Повышение экономической эффективности производства кормов для молочно-мясного скотоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Строков, Алексей Анатольевич

• Строков, Алексей Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Строков, Алексей Анатольевич

Введение.

1 .Научно-методические основы развития кормовой базы молочно-мясного скотоводства.

1.2 Теоретические аспекты развития кормовой базы молочно-мясного скотоводства.

1.2 Оценка и классификация основных факторов, влияющих на сбалансированность и стоимость кормов.

1.3 Методические подходы к оценке кормовой базы.

2. Состояние и перспективы развития кормовой базы и кормопроизводства в молочно-мясном скотоводстве.

2.1 Передовой опыт формирования и современные тенденции развития кормовой базы.

2.2. Оценка кормопроизводства и кормовой базы в Нижегородской области.

3. Повышение экономической эффективности производства кормов для молочно-мясного скотоводства.

3.1.Концептуальные положения развития кормовой базы в сельскохозяйственной организации

3.2. Оптимизация сбалансированности кормовой базы и затрат на ее формирование.

3.3. Учет и минимизация рисков в кормопроизводстве.

Выводы.

Предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности производства кормов для молочно-мясного скотоводства»

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Проблемы производства продукции животноводства, во многом обусловлены сложностью получения качественных кормов, которые обеспечивают необходимую и достаточную сбалансированность кормовой базы по основным питательным веществам (сухое вещество, кормовые единицы, сырой и переваримый протеин, сахар, крахмал и клетчатка). В структуре затрат производства молока и мяса корма составляют 45%- 50%, а иногда и выше. Недостаточная сбалансированность (избыток одних и недостаток других питательных веществ) кормовой базы ведет, прежде всего, к снижению продуктивности и создает негативные предпосылки по увеличению поголовья крупного рогатого скота, а это напрямую влияет на экономическую эффективность мясо-молочной отрасли производства. Поэтому основная задача исследования в работе связана с поиском путей по улучшению сбалансированности кормовой базы на основе традиционно используемого набора кормов в регионе, которая обеспечит гарантированное снижение затрат в производстве кормов, а значит и продукции животноводства.

Доктрина продовольственной безопасности, от 1 февраля 2010 года, одной из основных задач ставит повышение удельного веса потребляемого в стране молока и мяса отечественного производства до 90% и 85%, соответственно. Это необходимо для оперативного реагирования на внутренние и внешние угрозы стабильности продовольственного рынка. Основной проблемой в решении данной задачи, является недостаточная сбалансированность по питательным веществам кормовой базы на отечественных предприятиях АПК, что приводит к перерасходу кормов и увеличению затрат в кормопроизводстве. Перерасход кормов приводит к увеличению себестоимости продукции животноводства, что в конечном итоге не обеспечивает достаточной конкуренции на рынке продаж мясомолочной продукции в РФ отечественных сельхозпроизводителей по отношению к своим зарубежным конкурентам. Поэтому тема диссертационного исследования является актуальной и особенно с учетом вступления России в ВТО.

Состояние изученности проблемы. Проблемам повышения эффективности агропромышленного сектора экономики посвятили свои труды такие ученые, как A.B. Чаянов, Н.Д. Кондратьев, В.С.Немчинов.

Среди зарубежных авторов, исследовавших проблемы эффективности и равновесия в экономических системах, выделяются труды Вильфредо Па-рето.

В области исследования проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства продукции при взаимодействии различных факторов выделяются работы экономистов-аграрников И.А. Алтухова, Р.Х. Адукова, И.И. Безаева, А.В Голубева, В.А Дергунова, А.Н. Ильченко, В.И. Назаренко, К.С. Терновых, Г.И Чогута.

Изучению вопросов математического моделирования экономических процессов посвятили свои труды A.M. Гатаулин, И.В. Кулагин, Н.М. Светлов, Е.И. Царегородцев.

Проблеме повышения экономической эффективности кормопроизводства в аграрной экономической науке традиционно уделяется большое внимание. Различные аспекты эффективности кормопроизводства рассмотрены в трудах И.С. Караевой, Б.В. Лукьянова, СМ. Миронова, В.И. Нечаева, О.Д. Рубаевой, В.Н. Суровцева, Е.П. Чиркова, A.C. Шпакова.

Вопросы повышения эффективности производства за счет снижения себестоимости продукции молочно-мясного скотоводства, производимой предприятиями АПК и в настоящее время остаются актуальными. Одной из проблем остается задача оценки сбалансированности по 7 элементам питательности кормов, используемых при формировании кормовой базы, называемыми иначе объемистыми составляющими кормов. Многие предприятия в Нижегородской области, специализирующиеся на выпуске молочно-мясной продукции, испытывают трудности с наличием передовой и новой кормодобывающей техники, обеспечивающей оптимальное производство качественных кормов. При этом не используются современные расчетные методы по оценке сбалансированности кормовой базы, что приводит к неэффективному использованию производственных ресурсов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка практических рекомендаций по совершенствованию формирования кормовой базы предприятиями АПК.

Для достижения поставленной цели, были определены следующие задачи: анализ и оценка современного состояния кормопроизводства на предприятиях и организациях АПК Нижегородской области различных форм собственности; изучение и обобщение факторов, связанных с производством кормов, с учетом оценки их влияния на сбалансированность кормовой базы по питательным веществам; теоретическое обоснование необходимости сбалансированности кормовой базы, как фактора обеспечивающего снижение затрат в отрасли производства мясомолочной продукции; обоснование использования Парето компромиссных решений в оценках сбалансированности кормовой базы; оценка возможности использования методики операционного анализа, разрезов целевых функций, как возможного способа поиска компромиссных решений по Парето; разработка методики по оценке сбалансированности кормовой базы, с целью снижения затрат при ее формировании, в зависимости от набора кормов; разработка методики по оценке производственных рисков в кормопроизводстве на основе операционного анализа графических разрезов целевой функции; апробирование методики, в оценках сбалансированности кормовой базы по питательным веществам, с учетом производственных рисков ее получения.

Объектом исследования является экономическая деятельность по производству кормов сельскохозяйственными организациями Российской Федерации и Нижегородской области, со сложившейся структурой кормопроизводства.

Предметом исследования являются экономические отношения при формировании кормовой базы предприятиями АПК в отрасли молочно-мясного скотоводства. А так же определения необходимого и достаточного объема производства основных видов кормов (зеленых, сена, сенажа, силоса, корнеплодов и концентратов) с целью обязательного получения сбалансированной по 7 элементам питательности (сухое вещество, кормовые единицы, сырой и перевариваемый протеин, сахар, крахмал и клетчатка) кормовой базы для молочного стада и животных КРС на откорме.

Область исследований соответствует специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (п. 1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство: п.п. 1.2.34. Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей и 1.2.42. Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых - экономистов, посвященные проблемам повышения эффективности производства кормов в сельскохозяйственных организациях.

В ходе исследования в диссертации использовались методы: анализа и синтеза, экономико-статистический, принципы Парето, системного анализа и исследования операций, метод нелинейной оптимизации, метод сравнений и аналогий, метод экспертных оценок, метод натурного моделирования.

Информационная база. В качестве информационной базы исследования использовались нормативные и правовые акты в части развития животноводства и кормопроизводства, материалы годовых отчетов и монографического обследования сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области, данные Госкомстата России и его территориального органа по Ниже-городской области, результаты собственных расчетов.

Научная новизна исследования заключается в разработке экономически обоснованной методики и практических предложений по повышению эффективности производства кормов для молочно-мясного скотоводства в сельскохозяйственных организациях. В ходе диссертационного исследования получены следующие научные результаты:

1. Сформулировано понятие «необходимая и достаточная сбалансированность кормовой базы сельскохозяйственных предприятий». Это понятие предполагает достижение равенства балансов производства и потребления питательных веществ (сухое вещество, кормовые единицы, сырой и переваримый протеин, сахару, клетчатке и крахмалу) в условиях традиционно используемого набора кормов (зеленая подкорка, сено, сенаж, силос, корнеплоды и зерно), в которых присутствует количественный избыток одних питательных веществ и недостаток других;

2. Разработана и обоснована комплексная методика по оценке компромиссной сбалансированности кормовой базы, использование которой позволяет сократить расходы на производство кормов. В ней использованы компромиссные критерии по Парето для оценки сбалансированности кормовой базы, метод нелинейной оптимизации с возможностью получения решений по достижению необходимой и достаточной сбалансированности кормовой базы, а также метод операционного анализа с оценкой рисков производства различных видов кормов. Преимущество данной методики заключается в том, что сельскохозяйственные предприятия способны улучшить обеспеченность кормами крупного рогатого скота за счет оптимального перераспределения внутренних ресурсов без дополнительных затрат. Существующие современные методики подобного типа принципиально не позволяют решать задачи подобного типа;

3. С использованием разработанной комплексной методики найдены Парето компромиссные решения сбалансированности кормовой базы по 21 исследуемому предприятию и определены в них производственные резервы по улучшению сбалансированности кормовых ресурсов, что создает реальные предпосылки к повышению экономической эффективности производства кормов;

4. Доказано, что реализация разработанных мер с применением методики по компромиссной сбалансированности кормовой базы по питательным веществам приводит к снижению затрат при производстве 1 центнера кормовой единицы на 30-40%, что в целом позволяет получить экономический эффект в молочно-мясном скотоводстве по двадцати одному исследуемому хозяйству в размере 15,1 млн. рублей.

Методы исследования. В диссертационной работе были использованы методы индукции и дедукции, синтеза и анализа, монографический, расчётно-конструктивный, экономико-математические, экономико-статистические, сравнения, индексный и корреляционно-регрессионный.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности применения разработанных теоретических и практических рекомендаций при организации кормовой базы в сельскохозяйственных предприятиях Нижегородского региона и других регионов России со сходными природно-экономическими условиями, а также при подготовке специалистов сельского хозяйства.

Результаты исследования используются в учебном процессе Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии в курсах «Информационные технологии в экономике», «Информационные технологии в управлении», а так же в дипломном и курсовом проектировании.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на пяти международных научно-практических конференциях: «Математические методы и модели в экономике АПК» (Немчиновские чтения, Москва 20-21 апреля 2006 года); «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (г. Нижний Новгород, 17-19 апреля 2007 года); «Национальные приоритеты социально-экономического развития аграрной экономики России» (Немчиновские чтения г. Саратов 24 мая 2007 г.); «Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века результаты и перспективы» (Немчиновские чтения, Москва 18-19 апреля 2008 года); «Формирование и развитие инновационной экономики» (Нижний Новгород, 2010г.)

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах общим объемом 2,4 пл., в том числе три статьи в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендуемых ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, три главы, выводы и предложения, библиографический список использованной литературы, состоящий из 126 наименований. Работа изложена на 152 страницах, содержит 39 таблиц, 23 рисунка, 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Строков, Алексей Анатольевич

Выводы

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

Одной из приоритетных задач, поставленных перед АПК РФ Доктриной продовольственной безопасности, является повышение удельного веса потребляемого в стране молока и мяса отечественного производства до 90% и 85% соответственно.

В структуре себестоимости продукции животноводства, затраты на корма составляют до 50% и более. Недостаточное качество и количество кормов ведет, к снижению поголовья крупного рогатого скота, и его продуктивности. Для эффективного развития отрасли молочно-мясного скотоводства необходимо создание прочной кормовой базы

Кормопроизводство подчинено интересам животноводства, и в тоже время, оно является составной частью системы земледелия и выступает связующим звеном между растениеводством и животноводством.

Стратегия производства кормов учитывает виды производимых кормовых культур и земельные площади, выделяемые под производство кормов.

Нижегородская область является зоной рискованного земледелия. В Нижегородской области традиционно используют шесть видов кормов: сено, силос, сенаж, кормовые корнеплоды, зеленые и зерновые на корм скоту.

Наиболее эффективным методом получения дешевых кормов является их производство для собственных нужд, а не покупные.

В настоящее время идет экстенсивное производство кормов, в отличие от более эффективного - интенсивного.

Используемые в Нижегородской области земли под производство кормов сокращаются и деградируют. В сельскохозяйственных организациях РФ посевная площадь под кормовые культуры сократилась за период с 2001 года по 2007 года с 29086 тыс. га до 20177 тыс га. Сократившись по сравнению с 2001 годом до 69.4%.

В животноводстве основным показателям обеспеченности кормами, является их наличие в необходимом объеме, который измеряется в кормовых единицах.

В настоящее время, сбалансированность по питательности, производится по двум элементам питательности (кормовые единицы или обменная энергия и протеин).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Строков, Алексей Анатольевич, 2012 год

1. Агаркова Л. Индикаторы оценки использования производственного потенциала /Л. Агаркова // АПК: экономика, управление. -2007.-№4. -с.25-26.

2. Алтухов И.А. Экономика производства молока. Горький: Волго-Вятское кн. Изд-во, 1985. - 192 с.

3. Алтухов А.И. Современные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России и пути их решения /А.И. Алтухов //Аграрная Россия: научно производственный журнал. -2008. №2.-с. 2-13.

4. Анакин А. В. Путь Исканий. Социально-экономические идеи в Росси и до Марксизма.-М.: Госполитиздат, 1990.-228с.

5. Апкаева Е.А. Резервы роста экономической эффективности сельхозпроизводства /Е.А. Апкаева, Н.Н.Бондина //Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№1.-с.33.

6. Багов В.П. Оптимизация стратегии управления реализацией проекта в условиях риска /В.П. Багов, Г.С. Токаренко // Менеджмент в России и за рубежом. 1999,- №5.-с.21-24.

7. Батаева Е.О. Оценка рисков в сельском хозяйстве и методы их снижения. /Е.О. Батаева //Нижегородский аграрный журнал. -2006.-№5. -с.15 18.

8. Безаев И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных подсобных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства. /Нижегородская государственная с.-х. академия. Нижний Новгород, 1998. 248 с.

9. Безрукова А.Б. Выбор предприятиями АПК стратегии конкуренции /А.Б. Безрукова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№5.-с.20-23.

10. Бейтон А. 25 Ключевых книг по экономике. /А. Бейтон, А. Казорла, К. Долло, A.M. Дре пер. с франц. -Челябинск: издательство «Урал ЛТД», 1994. -560 с.

11. Белоусов P.A. Экономическая история России: XX век. Том X Драматический кризис в конце столетия. М.: ИздАТ, 2006. -с.464

12. Берзегова A.A. Экономическая эффективность производства и использования кормов в ОАО «Новая заря» /A.A. Берзегова //Аграрная Россия: научно производственный журнал. -2007. № 6. -с. 7-10.

13. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. -320с.

14. Большова H.A. Качественные корма сытая зимовка /H.A. Болыиова, И.М. Шишулина//Нижегородский аграрный журнал. -2006.-№4. -с. 19 -20.

15. Борхунов Н. Воспроизводство в сельхозорганизациях с разной рентабельностью /Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика, управление. -2008.-№7. -с.22-27.

16. Борхунов Н. Цены, инфляция и доходность сельского хозяйства в 2007 году /Н. Борхунов //Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№2. -с.25.

17. Бояльская JI.JT. Оценка эффективности стратегии предприятий АПК /JI.JI. Бояльская //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№4.-с.21-24.

18. Брикач Г.Е. Нелинейная оптимизация в оценках деловой стратегии предприятий: Учеб. Пособие/Г.Е. Брикач. М.: Издательство московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2006. -200с. - (Серия 2Библиотека экономиста»).

19. Брикач Г.Е. Оценка эффективности производства молока на основании принципов Парето /Т.Е. Брикач, A.A. Строков //Современные аспекты экономики, менеджмента и инноваций. Сборник материалов

20. Международной научно-практической конференции. Нижний Новгород: типография Нижегород. госуд. технич. университета, 2008. -423с.

21. Брикач Г.Е. Факторный анализ на основе методов нелинейной оптимизации /Т.Е. Брикач, A.A. Строков //Математические методы и модели в экономике АПК. (Немчиновские чтения) Научные труды НАЭКОР. Вып. 10. том 1/м.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2006. -с.73-76.

22. Бруско М. Как сократить затраты на корма /М. Бруско //Агробизнес -Россия. -2006.-№9. -с.69-71.

23. Буробкин H.H. Проблемы развития животноводства /Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России //Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 года. -М.: Восход-А, 2007. -506с.

24. Буянов A.M., Бибик Н.П. Повышать эффективность кормопроизводства и животноводства. -М.: Моск. Рабочий, 1986. -96с.

25. Вайсблат Б.И. Управление финансовым риском продуктового инновационного проекта /Б.И. Вайсблат, Д.Г. Будеско, Д.В.Сидоров //Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№14. -с.27-30.

26. Ваниев И.Р. Методические аспекты оценки производства и использования кормов /И.Р. Ваниев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№10.-с.38-39.

27. Васильева JI.B., Игнатьева Г.В., Прошунин П.И. История экономических учений: конспект лекций. -М.: Высшее образование, 2008.-191с.

28. Вермель Д.Ф. Особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий /Д.Ф. Вермель, Г.С. Исмуратова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№1 .-с.52-54.

29. Владымцев Н.В., Экономические аспекты формирования концептуальных основ управления затратами/ Н.В. Владымцев, Е.А. Извольская //Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№14. -с.22-26.

30. Гаврилов Г.В. Моделирование структуры кормопроизводства сельскохозяйственного предприятия. Методические указания и индивидуальные задания. -М.: Издательства МСХА, 2005. -81с.

31. Гатаулин A.M., Светлов Н.М. Стоимость, равновесие и издержки в сельском хозяйстве. М.: ФГОУ ВПО ГРАУ -МСХА им. К.А.Тимирязева, 2005. С.244.

32. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. 4.2. 192 с.

33. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. 4.1. 160с.

34. Гельмут Ш. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии/Г. Шмален// Управление предприятием. 1998.- №3. -с.12-17.

35. Глушенко Д. Оптимизация структуры затрат на производстве продукции растениеводства /Д. Глушенко //Международный сельскохозяйственный журнал. -2008.-№1. -с.21-22.

36. Голубев A.B. Моделирование формирования личностей руководителей и специалистов предприятий /A.B. Голубев //АПК: экономика, управление. -2007.-№ 1.-е.20-22.

37. Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» / www.mcx.ru.

38. Гринблат Г.Я. Кормовые культуры Нечерноземья -JL: Колос. Ленингр. Отд-ние, 1982. -344 е., ил.

39. Гусманов Р.У. Комплексный подход к сравнительной экономической оценке кормовых и зернофуражных культур /Р.У. Гусманов, М.Т. Галимова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№ 10.-е. 14-16.

40. Гусманов У.Г. Опыт управления затратами и его эффективность /У.Г. Гусманов, И.М. Хамидуллина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№9.-с.35-39.

41. Дергунов В.А. Аграрный работник: каким ему быть? Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1990. - 174 с.

42. Дергунов В.А. О главной производительной силе деревни. Волго-Вятское кн. изд., 1972 г.

43. Дмитриченко Е.Д. Учетное обеспечение Управления Рисками /Е.Д. Дмитриченко //Экономика сельского хозяйства России. -2008.-№4.-с.76-79.

44. Драганов И. Состояние и меры по повышению эффективности кормопроизводства /И. Драганов, Г. Шичкин //Молочное и Мясное скотоводство. -2007.-№3. -с.7-9.

45. Драганов И. Кормопроизводство на современный уровень /И. Драганов, Г. Шичкин //Животноводство России. -2006.-№11. -с. 11-12.

46. Ершов М. Российская экономика: актуальные внешние риски /М. Ершов, В. Лохмачев, В. Татузов, А. Танасова //Российский экономический журнал. -2007. № 7-8. —с.99-112.

47. Животноводство России в 2007 году /По материалам Росстата //Экономика сельского хозяйства России. -2008.-№5.-с.74-77.

48. Заводчиков Н.Д. Управление затратами основа высокой эффективности зернового производства /Н.Д. Заводчиков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№10.-с.21-23.

49. Зимин Н. Воспроизводство экономических отношений субъектов хозяйствования АПК /Н. Зимин, С. Ерохин// АПК: экономика, управление. -2007.-№3. -с.22-23.

50. Ивасенко А.Г. Информационные технологии в экономике и управлении: учебное пособие /А.Г. Ивасенко, А.Ю. Гридасов, В.А. Павленко. -2-е изд., стер. -М.: КНОРУС, 2007. -160с.

51. Ильина И.В.Понятие и классификация ресурсов процесса производства / И.В. Ильина, О.В. Сидоренко //Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№18. -с.36-42.

52. Ильченко А.Н. Интенсивные технологии в молочном скотоводстве -резерв повышения его экономической эффективности /А.Н. Ильченко, Д.Г. Гвазава //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№ 1 .-с.24-26.

53. Караева И.С. Оптимизация кормовой базы, как основа повышения эффективности молочного скотоводства / И.С.Караева //Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№3.-с.28-29.

54. Караева Ф.Е. Максимизация прибыли, как один из факторов конкурентной борьбы хозяйствующего субъекта / Ф.Е. Караева, А.Х. Жанатаева //Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№22. -с.48-50.

55. Климова Н.В. Расчет упущенной экономической выгоды по результатам деятельности сельскохозяйственной организации/Н.В. Климова //Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№20. -с.2-9.

56. Клочай В. Нижегородская область возьмется за кормовые культуры /В. Клочай//Нижегородский аграрный журнал.-2006.-№4.-с.6.

57. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. -М.: ФГНУ»Росинфармагротех», 2002. -136с.

58. Косолапов В.М. Новый этап развития кормопроизводства России /В.М.Косолапов //Кормопроизводство.-2007.-№5.-с.З-7.

59. Кремер Н.Ш Исследование операций в экономике: Учеб. Пособие для вузов/ Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тришин, М.Н. Фридман; Под ред. Проф. Н.Ш. Кремера. — М.: ЮНИТИ, 2006. — 407 с.

60. Кулагин И.В. Оптимизация производственно-отраслевой структуры интегрированного формирования в молочнопродуктовом подкомплексе /И.В. Кулагин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№9.-с.69-70.

61. Кулаева Д. Анализ рентабельности сельскохозяйственной организации /Д. Кулаева //Бухучет в сельском хозяйстве. -2007.-№11. -с.28-34.

62. Куплинова Ю.А. Методические рекомендации по способам повышения плодородия почв /Ю.А. Куплинова //Нижегородский аграрный журнал. -2006.-№4. -с.25.

63. Лантратов Н. Молочному животноводству интенсивное развитие /Н. Лантратов //АПК: экономика, управление. -2007.-№5.-с.24-26.

64. Летунов И.И., Сечкин B.C. Экономика и организация кормовой базы в Нечерноземной зоне РСФСР. -Л.: Колос. Ленингр. Отд-ние, 1983. -232 е., ил.

65. Лукьянов Б.В. Измерение кормовой базы на основе экономического подхода. Лекция. М.: Изд-во МСХА, 2002, С.23.

66. Лукьянова М.Т. Полноценные корма важная составляющая в развитии животноводства /М.Т. Лукьянова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№11.-е.37-40.

67. Манелля А.И. О производстве кормов и их использовании в животноводстве /А.И. Манелля, В. А. Трегубов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№3.-с.45-51.

68. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2006 году./ А.И. Манелля //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№7.-с.29-31.

69. Масленников А. «Черная дыра»: в экономике или в головах? /А. Масленников //Российский экономический журнал. -2008. № 3-4. -с.69-70.

70. Матвеев И. А. Организационно-экономические основы развития и эффективность кормопроизводства / И.А. Матвеев, М.Г.Афанасьев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№7.-с.29-31.

71. Медведева Ю. Об усилении социальной направленности рыночной среды АПК /Ю. Медведева //Российский экономический журнал. -2007. № 7-8. -с.93- 94.

72. Мельцаев И.Г. Полевое кормопроизводство основа развития животноводства/ И.Г. Мельцаев //Кормопроизводство.-2005.-№5. -с. 1417.

73. Миронов С.М. Кормовой базе повседневное внимание /С.М. Миронов и др.Юкономика сельского хозяйства России. -2007.-№3.-с.21-24.

74. Мищенко A.B. Динамическая задача определения оптимальной производственной программы/ A.B. Мищенко, Е.В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2002.- №2. -с.5-11.

75. Морозкина С. Себестоимость продукции молочного скотоводства /С. Морозкина //Экономика сельского хозяйства России. -2008.-№10. -с.51-56.

76. Назаренко В.И. Государственное регулирование и финансовая поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. -Екатеринбург: Издательство Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 2007. -530 с.

77. Нанаенко А.К. Эффективность производства сельскохозяйственных культур /А.К. Нанаенко //Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№3.-с.29-30.

78. Нестеренко Ю. К разработке концепции государственной поддержки малого инновационного предпринимательства /Ю. Нестеренко //Российский экономический журнал. -2007. № 8-9. -с.123-125.

79. Нечаев В.И. Факторы экономического роста в молочном скотоводстве /В.И. Нечаев, П.С. Бондаренко, Е.И.Артемова //Экономика сельского хозяйства России. -2008.-№4.-с.34-40.

80. Никулина О.В. Тенденции развития современных предприятий в условиях динамичности и неопределенности внешней среды /О.В. Никулина //Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№17. -с.40-44.

81. Нисанов Р. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства /Р. Нисанов //АПК: экономика, управление. -2007.-№4.-с.31-33.

82. Огнянова О.В. Операционно-ориентированное управление затратами /О.В. Огнянова //Аграрная наука. -2007.-№8. -с.2-4.

83. Петриков A.B. Творческое наследие А.В.Чаянова и направления совершенствования современной аграрной политики /A.B. Петриков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№7.-с. 10-12.

84. Пиличев H.A., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. -Д.: Агропромиздат. Ленингр. Отд-ние, 1987.-271с., ил.

85. Просветов Г.И. Математические модели в экономике. М.: Издательство РДЛ, 2006. -160с.

86. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, управление. -2007.-№3. -с.34-37.

87. Рубаева О.Д. Повышение эффективности кормопроизводства на основе научно-технического процесса / О.Д. Рубаева, И.В.Гертье //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№ 10.-C.30-32.

88. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. -М.: ИНФРА-М, 2007. 320 с.

89. Салин В.Н., Ситникова О.Ю. Техника финансово-экономических расчетов. М.: Финансы и статистика, 2002. -112с.

90. Сапельников А.Е. Методы и приемы повышения операционной эффективности предприятий АПК /А.Е. Сапельников, В.В. Бердников //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№7.-с.41-43.

91. Седнев В.Ф. Кормопроизводство при межхозяйственном кооперировании. —М.: Россельхозиздат, 1984. -104 с.

92. Сондерс М. Методы проведения экономических исследований /М. Сондерс, Ф. Льюис, Э. Торнхилл; пер. с англ.. -3-е изд. -М.: Эксмо, 2006. -640с. -(Профессиональные издания для бизнеса).

93. Строков A.A. Нелинейная оптимизация задачи «затраты выпуск» с оценкой Парето-эффективности /A.A. Строков, А.И. Воронин, Г.Е.

94. Строков A.A. Фактографический анализ оптимизированных Парето-исходов /A.A. Строков //Конкурентоспособность национальной экономики: институциональные основы и факторы: Монография /Под ред. Т,М, Степанян. -М.: МАКС Пресс, 2007. -с.348-353.

95. Строков A.A. Метод операционного анализа в среде имитационной модели совершенной конкуренции / A.A. Строков, А.И.

96. Воронин, Г.Е. Брикач //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№2.-с.21-23.

97. Суровцев В.Н. Повышение конкурентоспособности молочного животноводства на основе интенсификации кормопроизводства /В.Н. Суровцев, Б.С. Галсанова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№3.-с.22-24.

98. Терновых К.С. Планирование и прогнозирование развития кормопроизводства на макро- и микроуровнях /К.С. Терновых, И.И. Дубовская //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№3.-с.42-45.

99. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. -М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС. 1997. -288с.

100. Тортулова И. Прогнозирование, как метод управления риском в АПК» /И. Тортулова //АПК: экономика, управление. -2007.-№11.-С.32-33.

101. Тронев К. Еще раз об абстрактном и конкретном в политической экономии /К.Тронин //Российский экономический журнал. -2007. № 7-8.-С.51- 66.

102. Трофимов И.А. Научные школы по кормопроизводству в России /H.A. Трофимов//Кормопроизводство.-2005.-№1.-с.2-5.

103. Трофимов H.A. Агроландшафтно экологическая оптимизация использования земельных угодий: Кормовые культуры. /H.A. Трофимов //Земледелие.-2002.-№6.-с.2-3.

104. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур/Пер. с англ. И.М. Спичкина; Под ред. А.Н. Лихачева. М.: Агропромиздат, 1986. -286 е., ил.

105. Фролова Н.В. Рыночная оценка уровня конкурентоспособности промышленной организации на основе многофакторной модели /Н.В. Фролова, Е.И. Тепикина //Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№20. -с.27-33.

106. Хвадагиани Н.В. Экономико-математические методы расчета оптимального плана развития агропромышленного комплекса /Н.В. Хвадагиани, Н.Р. Копалиани, И.Л. Кипиани, Л.Л. Кипиани //АПК: экономика, управление. -2007.-№1.-с.16-17.

107. Хореев А.И.,Формирование стратегии предприятия /А.И. Хореев, А.Н. Морозов, Е.В.Сухоруков //Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№16. -с.8-11.

108. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. -М.: Финансы и статистика, 2004. -496с.

109. Хохрин С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: КолосС, 2004. - 692 с.

110. Чирков Е. Роль кормопроизводства в реализации национального проекта «Развитие АПК» /Е. Чирков //АПК: экономика, управление. -2007.-№10.-с.8-17.

111. Чирков Е.П. Ресурсная основа животноводства /Е.П.Чирков //Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№7.-с.17.

112. Чогут Г.И. Оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель / Г.И. Чогут//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№2.-с.49.

113. Ширяев Е.Н. Метод выделения параметров совершенной конкуренции из данных «затраты-выпуск» предприятия АПК /Е.Н. Ширяев, Г.Е. Брикач, А.Н. Новоторов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2008.-№1. -с.50-52.

114. Шпаков А.С. Научное обеспечение кормопроизводства/ А.С. Шпаков, Д.В. Якушев // Докл. Рос. акад. с.-х. наук.-2002.-№3.-с.26-28.

115. Щитов В.Н. Проблемы реформирования системы государственного регулирования АПК России /В.Н. Щитов, Р.Ф. Кантемиров //Аграрная Россия: научно производственный журнал. -2006. №5. -с. 10-12.

116. Эпелыптейн Э. Современные методы регулирования рисков и факторов неопределенности в сельском хозяйстве: введение в проблему /Э. Эпелыптейн //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№5.-с.29-31.

117. Ясников С.В. Долголетние культурные пастбища -рекомендации по использованию. /С.В. Ясников., А.В. Коробкин //Нижегородский аграрный журнал. -2005.-№2. с.20 - 21.

118. Forms HERD SUMMARY DHI-202 FHSU DAIRY section PRODUCTION, INCOME,& FEED COST SUMMARY

119. Novotorov, A.V. and Brikach, G.E. (2009). Forecasting Profit: Optimization of Production Cost at Fort Hays State University. My Net Research Empowering Collaborationhttp://www.mynetresearch.com/Articles/SearchArticle.aspx