Повышение экономической эффективности племенной работы в скотоводстве: на материалах Тверской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сергейчук, Раиса Ивановна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 216
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сергейчук, Раиса Ивановна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ.
1.1 Организационно-экономические основы племенной работы.
1.2 Методы оценки экономической эффективности пород.
1.3 Методические основы определения экономической эффективности племенной работы.
2. СОСТОЯНИЕ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА И ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1 Социально-экономические проблемы развития АПК Тверской области.
2.2 Современное состояние и тенденции развития племенной работы в молочном скотоводстве Тверской области.
2.3 Анализ развития племенной базы молочного скотоводства Тверской области.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1 Организационно-технологические мероприятия, направленные на повышение эффективности молочного скотоводства.
3.2 Эффективность иммунологических методов интенсификации воспроизводства стада крупного рогатого скота.
3.3 Резервы повышения эффективности племенной работы в молочном скотоводстве Тверской области.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование оценки быков-производителей по комплексу хозяйственно-полезных признаков2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сизова, Ксения Юрьевна
Повышение эффективности использования породных ресурсов черно-пестрого, ярославского и сычевского скота в Тверской области2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Абылкасымов, Даныяр
Повышение эффективности племенной работы в молочно-мясном скотоводстве Пермской области2003 год, кандидат экономических наук Третьяков, Сергей Вениаминович
Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота в условиях европейского севера РФ2001 год, кандидат экономических наук Роскова, Ольга Анатольевна
Научно-практические основы системы племенной работы с молочным скотом на региональном уровне управления2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Янчуков, Иван Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности племенной работы в скотоводстве: на материалах Тверской области»
Актуальность темы исследования. Анализ сложившейся обстановки в аграрном секторе экономики Тверской области свидетельствует о значительных негативных количественных и качественных изменениях, охвативf ших основные процессы воспроизводства и племенного дела, кормления и содержания, что ускорило процесс технологической деградации и снизило производственный потенциал и экономическую эффективность отрасли скотоводства.
За период 1990-2006 гг. поголовье коров (в хозяйствах всех категорий) в Тверской области уменьшилось в 3,3 раза и в 2006 г. оно составило 110,3 тыс. голов. Сокращение объемов производства продукции (в 2,3 раза) резко отразилось на уровне потребления. Рынок продукции животноводства (с учетом импорта) обеспечивает потребление населением области молока на 64 %, в том числе более 25 % составляет объем импорта по молоку.
В настоящее время Министерство сельского хозяйства Российской Федерации совместно с учеными Россельхозакадемии и вузов страны предпринимает значительные и достаточно эффективные усилия для преодоления кризисных явлений и вывода АПК на устойчивое развитие. Свидетельством тому может служить принятый в 2006 г. к реализации приоритетный национальный проект «Развитие АПК». В целях реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» принято постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».
В ближайшие пять лет в агропромышленный комплекс Тверской области планируется привлечь около 8 миллиардов рублей. За счет финансовой поддержки и организационных мероприятий в 2008-2012 гг. объемы производства мяса скота и птицы в сельхозпредприятиях к уровню 2007 г. до л лены увеличиться - на 24 %, молока - почти на 16 %. Успех во многом зависит от того, насколько гибко с учетом макроэкономических факторов будут осуществляться государственное регулирование агропроизводства и бюджетная поддержка.
В этих условиях особую актуальность приобретает разработка и реализация комплекса' организационных, технологических и экономических мер и мероприятий по улучшению организации и повышению эффективности селекционно-племенной работы, направленной на полное использование генетического потенциала коров по молочной продуктивности и выходу приплода. Это позволит решить проблему восстановления поголовья крупного рогатого скота в более короткие сроки, значительно повысить валовой надой молока и вывести из кризисного состояния молочное скотоводство.
Степень разработанности проблемы. Теоретическим и методологическим вопросам совершенствования системы ведения сельскохозяйственного производства в свое время уделяли внимание многие известные экономисты-аграрники:, А. В. Голубев, А. Н. Ильченко, М. П. Тушканов, С. Н. Малахов, В. В. Милосердов, В. П. Василенко, Р. М. Мухамеджанов, Е. И. Семенова, Э. А. Сагайдак, И. Н. Буробкин, С. И. Санду, И. Г. Ушачев, Ю. Т. Фари-нюк, JI. И. Хоружий, М. Ф. Шкляр, А. М. Юсуфов и другие.
В методологию изучения проблем племенного дела и воспроизводства крупного рогатого скота значительный вклад внесли И. А. Алтухов, В. Я. Дупак, И. И. Соколовская, А. Д. Субботин, А. Н. Успенский, В. П. Радченко, А. К. Никитин, 3. Я. Никитина, А. Д. Бугров, С. В. Третьяков и другие исследователи.
Вместе с тем, многие важные аспекты повышения эффективности племенной работы в условиях рыночной экономики нуждаются в продолжении исследований.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является экономическое обоснование научно-методических разработок и практических предложений по совершенствованию племенной работы в молочном скотоводстве и повышению её эффективности.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: изучить и обобщить научно-теоретические и методические основы определения эффективности племенной работы в молочном скотоводстве с учетом зарубежного опыта;
• дать оценку современного состояния племенного скотоводства Тверской области, выявить основные тенденции и проблемы оказывающие влияние на разрабатываемые прогнозы;
• выделить факторы, влияющие на эффективное функционирование как товарных, так и племенных предприятий молочного скотоводства в рыночных условиях;
• обосновать пути повышения уровня экономической эффективности и конкурентоспособности как в целом молочного скотоводства, так и племенного в частности в современных условиях хозяйствования; разработать программу повышения экономической эффективности племенной работы в Тверской области.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, параметры состояния и развития племенной работы в молочном скотоводстве.
Объектом исследования является племенная работа в скотоводстве в Тверской области. Более глубокие исследования проведены на примере ФГУП «Тверское» по племенной работе и племенных организаций Тверской области.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды ученых, представляющих классическую школу экономической теории, в которых отражен опыт ведения племенной работы в зарубежных странах, СССР и России, а также "Концепция-прогноз развития животноводства в стране до 2010 г.", "Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»",
Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 гг.", научные труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме.
В основу исследования положен системный подход. Для решения отдельных задач использованы абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетный, экономико-математический, сравнительный анализ, экспериментальный методы экономических исследований.
Информационное обеспечение работы составили отчетные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Госкомстата Российской Федерации, Комитета по статистике Тверской области, экспериментальные данные научных институтов Россельхоза-кадемии и РАН, данные зарубежной статистики, а также материалы, собранные в результате личных наблюдений автора.
Научная новизна исследования определяется следующими положениями:
- изучены и обобщены методы оценки экономической эффективности пород и племенной работы (с учетом зарубежного опыта), которые в наибольшей степени отвечают требованиям рыночной экономики. Определены тенденции и проблемы развития племенной работы в молочном скотоводстве Тверской области.
- выявлены резервы рациональной организации воспроизводства стада крупного рогатого скота, учитывающие влияние иммунологических факторов на качество спермы быков-производителей и оплодотворяемость коров, которые позволят повысить эффективность селекционно-племенной работы, направленной на полное использование генетического потенциала маточного поголовья по молочной продуктивности и выходу приплода.
- определена экономическая эффективность производства молока от приобретенных племенных коров с различной молочной продуктивностью и от осеменения маточного поголовья спермой быков категории «Улучша-тель». На основании проведенных расчетов выявлена оптимальная продуктивность, при которой получен наибольший эффект от улучшенного поголовья за весь период производственного использования.
- обоснован расчет экономической эффективности племенной работы на уровне племенных предприятий, специализирующихся на выращивании и продажи племенного скота, реализации спермы и оказании услуг на период 2008-2012 гг.;
- с учетом проведенных исследований и предлагаемых мероприятий разработана концепция организационно-экономического механизма повышения эффективности племенной работы и составлен прогноз производства продукции молочного скотоводства в Тверской области на период 2008-2012 гг.
Практическая значимость работы. Практическая значимость работы заключается в том, что её положения и результаты могут быть использованы органами управления агропромышленного комплекса Тверской области, племенными и товарными организациями, при разработке программ развития животноводства Тверской области на период до 2012 г.
Методические положения, полученные в процессе исследования, используются в учебном процессе при подготовке кадров в ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» и могут быть использованы в других высших учебных заведениях и системе дополнительного профессионального образования;
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях: «Достижения сельскохозяйственной науки - развитию агропромышленного комплекса (Тверь, ТГСХА, 2004)», «Актуальные проблемы аграрной науки и практики (Тверь, ТГСХА, 2005)», «Научное обеспечение национального проекта «Развитие
АПК» (Тверь, ТГСХА, 2006)», «Стабилизация производства и развитие агропромышленного комплекса региона на основе внедрения инновационных технологий (Тверь, ТГСХА, 2007)», «Проблемы аграрной науки и образования (Тверь, ТГСХА, 2008)».
По теме диссертации опубликовано 9 статей общим объемом 1,32 п. л., в т. ч. авторского текста 0,98 п. л. Одна статья в журнале, включенном в список ВАК.
Автор данной работы является одним из исполнителей темы НИР экономического факультета ТГСХА «Обосновать и проверить в производственных условиях методологические и методические подходы и приемы развития организационно-экономического механизма функционирования АПК Тверской области» и раздела 1 «Организационно-экономические основы эффективного функционирования отраслей АПК Тверской области».
Диссертационная работа выполнена в соответствии с научными исследованиями ТГСХА и отражена в годовых и пятилетних отчетах 2001-2005 гг., 2006-2008 гг. в рамках научной темы 4 (ГР. № 01.200.1.18546; Код ГРНТИ 06.71.07, 68.75).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Основное содержание изложено на 186 страницах компьютерного текста, содержат 55 таблиц, 6 рисунков, 28 формул, 24 приложения. Список литературы включает 205 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Сохранение генетического разнообразия и повышение эффективности селекции молочного скота с использованием быков голштинской породы2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Никифорова, Любовь Николаевна
Интеграция методов селекции в системе разведения айрширской породы молочного скота в Карелии2000 год, доктор биологических наук Спящий, Александр Сергеевич
Стабилизация и развитие племенных молочных хозяйств: Экономические проблемы и решения2001 год, доктор экономических наук Дупак, Василий Яковлевич
Современное состояние пород молочного скота в Республике Башкортостан и пути их дальнейшего совершенствования2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Немцов, Александр Александрович
Совершенствование системы селекции быков-производителей черно-пестрой популяции в Российской Федерации1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Иванов, Юрий Анатольевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сергейчук, Раиса Ивановна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Проведенный автором анализ методов оценки экономической эффективности пород и племенной работы показал, что существующая система показателей не потеряла свою актуальность и может быть использована в современных рыночных условиях. Однако её применение требует дополнительных исследований рыночной коньюктуры, изучения и прогнозирования перспективного спроса и предложения на животноводческую продукцию. В качестве основных показателей экономической эффективности племенной работы на уровне предприятий рекомендуется использовать следующие: стоимость дополнительной продукции, получаемой в результате племенной работы, чистый доход, срок окупаемости затрат, индекс рентабельности затрат на племенную работу.
2. Проведенный анализ показал, что в Тверской области продолжает сокращаться поголовье крупного рогатого скота, в том числе коров, однако, со снижением маточного поголовья среднегодовой удой на одну корову за период 1990-2006 гг. увеличился в 1,5 раза и составил 3206 кг (в хозяйствах всех категорий), но это не позволило сохранить объем реализации молока уровня 1990 г. Рентабельность производства молока в 2006 г. составила 3,6 %, мяса крупного рогатого скота убыточно - 19,3 %.
В настоящее время Министерство сельского хозяйства Российской Федерации совместно с учеными Россельхозакадемии и вузов страны предпринимает значительные и достаточно эффективные усилия для преодоления кризисных явлений и вывода АПК на устойчивое развитие. В ближайшие пять лет (2008-2012 гг.) в агропромышленный комплекс Тверской области планируется привлечь около 8 миллиардов рублей
3. В ходе анализа воспроизводства стада крупного рогатого скота был выявлен высокий процент яловых коров (51 %), который причиняет огромный экономический ущерб хозяйствам, сдерживает рост численности и продуктивности скота. Так, за период 2002-2006 гг. потери молока от каждой коровы в год составили 862 кг, а количество недополученных телят от репродуктивного поголовья - 34,2 тыс. гол. (по итогам бонитировки). Выявлена четкая закономерность, что с увеличением охвата искусственным осеменением маточного поголовья выход приплода на 100 коров снижается (Конаковский район - 100 %, 65 гол.; Кесовогорский район - 4 % и 95 гол. соответственно), аналогичная зависимость прослеживается и по природно-экономическим зонам Тверской области. Одной из причин сложившегося положения явилось низкое качество племенной работы и организации воспроизводства стада, которое во многом зависит от комплектации сельскохозяйственных организаций специалистами зоотехнического профиля (2006 г. - 33 %) и уровня их подготовки.
4. Решение проблемы стабилизации, не говоря уже о наращивании поголовья крупного рогатого скота, в ближайшей перспективе невозможно без соответствующей по количеству и качеству племенной базы отрасли. За последние 10 лет количество племенных хозяйств в области сократилось с 45 до 13. Поголовье коров в 1,2-1,7 раза меньше необходимого уровня (1015 % в доле от общего поголовья). Племенная база для обширных пород (черно-пестрая) составляет 6,2 %, а для локальных (ярославская и сычев-ская) - 5,4 % и 1,6 %, что ниже нормативно-зоотехнических требований (по обширным породам - 15-18 %, по локальным - 6 %). Темпы роста генетического прогресса по молочной продуктивности в среднем за пять лет достигли 381 кг. Среднегодовой удой на одну корову в 2006 г. составил 4638 кг, но для племенных хозяйств это не достаточно (6000-8000 кг в год).
5. В целях обеспечения высокой эффективности работы племенных предприятий по производству спермы быков-производителей необходимо учитывать влияние иммунологических факторов на её качество. Быков с повышенной реакцией к образованию спермоантител (свыше 30 %) следует выбраковывать, несмотря на их генетические достоинства. Так как выход качественного семени у них в 1,5 раза меньше, чем у быков-производителей с агглютинацией менее 30 %. Это позволит снизить себестоимость одной спермо-дозы на 18,3 %.
6. Проведенные исследования показали, что в некоторых случаях в секретах половых путей коров могут появляться антитела к спермиям быков-производителей, что исключает их оплодотворяемость. Поэтому оценка иммунной совместимости быков-производителей и коров, является практической необходимостью. При искусственном осеменении маточного поголовья весьма важно добиться оплодотворяемости от первого осеменения в пределах 75-80 %, значительно сократить издержки и добиться оптимального показателя по выходу приплода - 85-90 гол. на 100 коров. Это позволит предотвратить экономический ущерб от яловости коров в сумме 361,7 тыс. руб. из расчета на 100 гол.
7. За период 2008-2012 гг. осеменение коров спермой быков-производителей категории «Улучшатель» должно увеличиться с 16,7 тыс. до 55 тыс. гол. Расчеты показали, что осеменение маточного поголовья в 2008 г. биопродукцией быков категории «Улучшатель» принесет за весь период производственного использования (2011-20015 гг.) полученного потомства (29238 гол.) чистый доход в размере 258588,7 тыс. руб., стоимость дополнительной продукции составит 2418049 тыс. руб., а индекс рентабельности затрат будет равен 3,28.
Осеменение коров будет эффективно по всем группам молочной продуктивности. Наибольшая эффективность (индекс рентабельности - 4,08) будет достигаться по группе 3001-4000 кг, так как проявляется в большей степени генетический фактор (наследственность быка), а с продуктивностью коров 6000-7000 кг - 2,06, где доминирует фенотипический фактор (кормление, содержание).
8. Необходимость повышения эффективности племенной работы требует увеличения приобретаемого товарными предприятиями племенного молодняка за период 2008-2012 гг. до 9845 гол. Производственное использование их будет осуществляться в 2008-2016 гг.
Приобретение племенного скота в 2008-2012 гг. будет экономически эффективно по всем группам молочной продуктивности. Наибольшая эффективность будет достигаться по группе 5001-6000 кг, индекс рентабельности затрат в 2012 г. составит 1,92. Данное мероприятие будет в планируемом периоде в целом экономически оправданным и целесообразным.
9. Предлагается ОАО «Тверское» по племенной работе увеличить реализацию семени быков категории "Улучшатель" со 104 тыс. доз в 2007 г. до 166 тыс. доз в 2012 г., при этом выручка возрастет с 4062 тыс. руб. до 14707,6 тыс. руб. Это продиктовано необходимостью отказа от использования биопродукции быков-производителей категории «Нейтральный» и заменой ее на категорию «Улучшатель. С увеличением реализации спермы, соответственно повысится и выручка от реализации азота (для хранения семени) с 1030 тыс. руб. в 2007 г. до 2639, 4 тыс. руб. в 2012 г.
Приоритетной задачей является увеличение объема оказания услуг по автоматизированному племенному учету поголовья коров за период 20072012 гг. с 2,7 тыс. до 42 тыс. гол. К концу 2012 г. необходимо включить в информационную систему 100 % племенных хозяйств. Необходимо увеличить объем тестирования поголовья к 2012 г. до 1000 голов в год. Это позволит более обоснованно проводить отбор и подбор при формировании высокопродуктивных стад. При реализации данных мероприятий в ОАО «Тверское» по племенной работе уровень рентабельности от всех видов деятельности в 2012 г. составит 6,9 %, против уровня убыточности в 2007 г. - 31 %.
10. Разработанная программа повышения эффективности племенной работы в Тверской области предполагает увеличение среднегодового поголовья коров за период 2007-2012 гг. с 69 тыс. гол. до 78,6 тыс., в т.ч. доля улучшенного поголовья составит 50,0 % (за счет осеменения маточного поголовья биопродукцией быков-улучшателей и приобретения племенного молодняка). За счет реализации предложенных мероприятий удой на одну корову повысится с 2927 кг в 2007 г. до 4354 кг в 2012 г., валовое производство молока возрастет с 201369 т до 342434 т, при этом молока увеличится с 150431,7 тыс. до 1141780 тыс. ности - с 11,14% до 38,47 % соответственно.
166 прибыль от реализации руб., уровень рентабель
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сергейчук, Раиса Ивановна, 2008 год
1. Абилов, А. Совершенствование искусственного осеменения коров и телок / А. Абилов, М. Носибов // Молочное и мясное скотоводство. -1999,- №2.-С. 30-33.
2. Абрампальский, Ф. Н. Изменение потенциала продуктивности коров в Тверской области // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - № 2.-С. 34-36.
3. Аксенов, В. Н. Экономические основы воспроизводства молочного скота // Зоотехния. 2006. - № 9. - С. 29-31.
4. Анзоров, В. Связь факторов внешней среды с воспроизводительной фукцией коров // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 8. -С. 27.
5. Арнаутовский, И. Д. Эффективность использования племенных качеств высокопродуктивных коров и их потомков в селекционной работе // Зоотехния. 2007. - № 7. - С. 6-7.
6. Арзуманян, Е. А. Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР / Е.А. Арзуманян, Д.И. Груздев. -М-.: Сельхозгиз, 1956. 152 с.
7. Басовский, Н. 3. Племенная работа (справочник) / Н.З. Басовский, Н.Г. Дмитриев. М.: Агропромиздат, 1988 - 560 с.
8. Батанов, С. Д. Реализация генетического потенциала крупного рогатого скота / С.Д. Батанов, P.P. Закирова, С.Д. Хохряков С // Аграрная наука. 2007. - № 1. - С. 22-23.
9. Бесхлебнов, А. В. Борьба с яловостью важная задача // Животноводство. - 1975. - № 5. - С. 60-64.
10. Бесхлебнов, А. В. Определение потерь от яловости коров и телок // Животноводство. 1982. -№ 3. - С. 56.
11. Бисултанов, К. 3. Совершенствование экономических исследований в аграрном секторе АПК / К.З. Басултанов, А.Ф. Гришин, О.В. Богданова. М.: МГУЛ, 2000. - 372 с.
12. Богданова, О. В. Актуальные проблемы реформирования АПК. -Тверь: Агросфера, 2007. 80 с.
13. Богданова, О. В. Проблемы становления и развития межотраслевых отношений в АПК. М.: Изд-во РосАКО АПК, 2004. - 318 с.
14. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород // Зоотехния. -1999,-№2.-С. 2—4.
15. Бугров, А. Д. Биотехнологические методы воспроизводства крупного рогатого скота / А. Д. Бугров, В. М. Мищенко // Зоотехния. 2001. -№ 5. - С.35.
16. Буробкин, И. Н. Специфика развития животноводства на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 18-20.
17. Валовой региональный продукт Тверской области. Записка-сборник. 1995-2004 годы. / Тверьстат. 2006. - 82 с.
18. Витол, В. Новый метод улучшения воспроизводства молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - № 7. - С. 21-22.
19. Володин, В. А. Воспроизводительные качества коров / В.А. Володин, Е.В. Киселева // Животноводство России. 2004. -№ 5. - С. 30-33.
20. Всяких, А. С. Система племенной работы в молочных комплексах. -В сб.: Совершенствование технологии производства продукции животноводства на промышленной основе. М.: Колос. - 1977. - С. 310.
21. Гордеев, А. В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 1. - С. 4-6.
22. Гордеев, А. В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: итоги первого года работы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - С. 1-5.
23. Горин, В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В. Горин, В. Артюх, В. Сидельникова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 1. - С. 8-10.
24. Горковенко, Л. Успех во многом определяют селекционеры / Л. Гор-ковенко, В. Шосток // Животноводство России. 2007. - № 11. - С. 45.
25. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Москва-Тверь: «Агросфера», 2007. 94 с.
26. Грига, Э. Н. Предупреждение бесплодия коров // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 2. - С. 34-35.
27. Гукежев, В. Алгоритм оценки племенных животных / В. Гукежев, М. Тхазаплижев // Животноводство России. 2007. - № 12. - С. 41.
28. Дедов, М. Д. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях / М. Д. Дедов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 2002. - № 11. - С. 23.
29. Дмитриев, В. О. О племенной ценности коров / В. О. Дмитриев, Ю. Турлова, В. Примак // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 7. - С. 32-34.
30. Добрынин, В. А. Государственное регулирование агропромышленного производства. Учебное пособие. М.: МСХА, 2000. - 130 с.
31. Добрынин, В. А. Экономика молочного скотоводства. М.: Колос, 1969.-240 с.
32. Добрынин, В. А. Актуальные проблемы агропромышленного комплекса: Учебное пособиедля вузов. М., МСХА, 2001. 401 с.
33. Дунин, И. М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 2-8.
34. Дунин, И. М. Генетическая экспертиза племенной продукции в Российской Федерации // Аграрная Россия. 2002. - № 5 . - С. 52-56.
35. Дупак, В. Я. О некоторых проблемах племенного дела в животноводстве // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 1 . - С. 6.
36. Евдокимов, В. Растет племенное поголовье // Животноводство России. 2007. -№ 4. - С. 9.
37. Евтишенков, В. Резервы повышения эффективности // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 6. - С. 10.
38. Егоров, М. Основа эффективного животноводства племенная работа // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 10. - С. 64-65.
39. Жаркин, В. В. Изменение величины титра аутоспермоантител, фиксированных на живчиках быков // Животноводство. 1982. - №7. -С.49.
40. Жебровский, JI. С. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в Российской Федерации / JI. С. Жебровский, Е. Г. Емельянов // Зоотехния. 2005. - № 7. - С. 2-3.
41. Животноводство Тверской области. Стат. сб. / Тверьстат. Тверь, 2006.-207 с.
42. Завертяев, Б. П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. Л.: Агропромиздат, 1989. - 324 с.
43. Завертяев, Б. П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота / Б. П. Завертяев, П. Н. Прохоренко // Зоотехния. -2000,-№8.-С. 8-12.
44. Занятость и безработица в Тверской области в 2006 г. / Тверьстат. -Тверь, 2007.-31 с.
45. Зеленин Д. Начало реальной государственной аграрной политики // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 10. - С. 6-7.
46. Зелепухин, А. Повышение эффективности использования производственного потенциала в скотоводстве // АПК: экономика, управление. -2001.-№ 8.-С. 3-7.
47. Земельный фонд Тверской области. Стат. сб. / Тверьстат. Тверь, 2006.-45 с.
48. Иванов, Ю. А. «Росплемобъединение»в условиях рынка // Зоотехния. -2002,-№9.-С. 15.
49. Иванов, Ю. А. Организация селекционно-племенной работы и создание информационной системы в молочном скотоводстве России // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 4 . - С. 2-4.
50. Ильченко, А. Н. Интенсивные технологии в молочном скотоводстве резерв повышения его экономической эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. -№ 1. - С. 24-26.
51. Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. / Под ред. И. Н. Буробкина,- М.: ФГОУ Рос АКО АПК, 2005. - 360 с.
52. Искаков, Р. Ш. Селекционно-племенная работа в молочном скотоводстве / Р. Ш. Искаков, М. Мухутдинов // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 12 .-С. 14-15.
53. Итоги бонитировки крупного рогатого скота по Тверской области за2002 год. Тверь. - 2003. - 49 с.
54. Итоги бонитировки крупного рогатого скота по Тверской области за2003 год. Тверь. -2004. - 49 с.
55. Итоги бонитировки крупного рогатого скота по Тверской области за2004 год. Тверь. - 2005. - 49 с.
56. Итоги бонитировки крупного рогатого скота по Тверской области за2005 год. Тверь. - 2006. - 50 с.
57. Итоги бонитировки крупного рогатого скота по Тверской области за2006 год. Тверь. - 2007. - 52 с.
58. Казаровец, Н. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. -2000. -№7 .-С. 26-27.
59. Казеев, Г. В. Оптимальные сроки осеменения коров // Зоотехния. -2005.-№Ю.-С. 22-28.
60. Каталог быков-производителей, используемых на искусственном осеменении коров и телок в хозяйствах Тверской области на 01.01.2007 года. Тверь: ОАО «Тверское» по племенной работе, 2007.-7 с.
61. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.
62. Комплексный план племенной работы в животноводстве РСФСР на 1980-1990 гг. М.: ВНИЭТУСХ, 1979. - 255 с.
63. Комплексная Программа развития молочного скотоводства. М.: РП объединение СО ВАСХНИЛа, 1988. - 155 с.
64. Константинов, С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - С. 23-24.
65. Косяков, П. Н. Иммунология изоантигенов и изоантител. М.: Колос, 1965.-218 с.
66. Кулешов, П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947. - 223 с.
67. Куликова, Н. Стимуляция воспроизводительных качеств телок технологическим приемом // Молочное и мясное скотоводство. 2002. -№ 3. - С. 24.
68. Кутровский, В. Н. Селекционные основы создания высокопродуктивного стада // Зоотехния. 2007. - № 9. - С. 2-3.
69. Лабинов, В. В. Племенное животноводство и задачи Государственной племенной службы России // Зоотехния. 2000. - № 1. - С. 2-11.
70. Лазаренко, В. Н. Биологическая эффективность коров по пищевой ценности молока / В. Н. Лазаренко, О.В. Горелик, Н. И. Лыкасова // Зоотехния. 2002. - № 6. - С. 27-28.
71. Левина, Г. Н. Приемы эффективного производства продукции молочного стада коров / Г. Н. Левина, В. Я. Торин, В. М. Артюх // Аграрная наука. 2007. - № 6. - С. 30-31.
72. Левина, Г. Н. Зависимость воспроизводительных качеств коров от уровня их продуктивности // Аграрная наука. 2007. - № 8. - С. 1920.
73. Леонов, К. Решение проблемы воспроизводства в скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 8. - С. 17-19.
74. Логинов, Ж. Г. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать / Ж. Г. Логинов, И. Н. Николаева // Зоотехния. -2000.-№7.-С. 2—4.
75. Логинова, Т. П. Продуктивность черно-пестрых коров различной селекции / Т. П. Логинова, О. А. Басонов // Зоотехния. 2005. - № 7. -С. 18-20.
76. Лось, Н. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периода // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 1. - С. 15-17.
77. Лягин, Ф. Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров // Зоотехния. 2003. - № 5. - С. 25-27.
78. Ляшук, Р. Н. Повышение генетического потенциала молочного скота / Р. Н. Ляшук, А. И. Шендаков М. В. Востров // Зоотехния. 2007. -№11. -С. 3-5.
79. Мадисон, В. В. Трансплантация эмбрионов на службе животноводства // Зоотехния. 2005. - № 5. - С. 29-31.
80. Мадисон, В. В. Селекция и трансплантация / В. В. Мадисон, JI. В. Мадисон // Животноводство России. 2007. - № 1. - С. 14.
81. Малахов, С. Н. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 9. - С. 20-21.
82. Малахов, С. Н. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводств // АПК: экономика, управление. 2003. - № 9. - С. 61 -66.
83. Малаховский, А. Я. Иммунологические различия племенных животных и эффективность индивидуального подбора. М.: Колос, 1966. -243 с.
84. Малышев, А. Улучшение воспроизводства крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 2. - С. 27-29.
85. Манелля, А. И. Сельское хозяйство России в 2006 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 4. - С. 59-62.
86. Марзанов, Н. К чему ведет однотипность скота // Животноводство России. 2007. - № 12. - С. 6-8.
87. Милованов, В. К. Иммунология воспроизводства животных / В. К. Милованов, И. И. Соколовская. М.: Колос, 1981. - 129 с.
88. Милосердов, В. В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 2. - С. 5-9.
89. Милосердов, В. В. Политика обеспечения продовольственной независимости России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 3. - С. 13-15.
90. Митин, С. Российское животноводство: итоги и перспективы // Животноводство России. 2007. - № 1. - С. 4.
91. Митюков, А. С. Экономический ущерб от яловости коров //Зоотехния. 1988. - № 10. - С. 43-46.
92. Митюков, А. С. Совершенствование ценообразования на племенную продукцию крупного рогатого скота // Зоотехния. 1999. - № 2. - С. 20-23.
93. Митюков, А. С. Оптимизация использования спермы быков-улучшателей // Зоотехния. 1999. - № 12. - С. 17-20.
94. Михайлова, А. А. Иммунная система регулятор воспроизводства //Зоотехния. - 1994. -№ 1. - С. 24-27.
95. Мониторинг социально-экономического положения населения Тверской области (4 квартал 2006 г.). Стат. Бюллетень. / Тверьстат. -Тверь, 2007.- Юс.
96. Мохов, Б. П. Адаптационные особенности коров разных пород // Зоотехния. 2003. - № 3. - С.22-24.
97. Мохов, Б. П. Ускоренное воспроизводство необходимое условие интенсификации животноводства // Зоотехния. - 1999. - № 10. - С.26 -27.
98. Мысик, А. Т. Развитие животноводства в странах мира // Зоотехния. -2003. №1. - С.27-28.
99. Мысик, А. Т. Животноводство стран мира на рубеже веков // Зоотехния. 2004. - № 1. - С.2.
100. Мысик, А. Т. Развитие животноводства на современном этапе // Зоотехния. 2006. - № 1. - С.2-10.
101. Наличие техники сельского хозяйства на 1 января 2007 г. Стат. Сб. / Тверьстат. Тверь, 2007. - 31 с.
102. Народное хозяйство СССР в 1958 г. Статистический ежегодник. М.: Госстатиздат, 1959. 959 с.
103. Народное хозяйство СССР в 1961 г. Статистический ежегодник. М.: Госстатиздат, 1962. 864 с.
104. Народное хозяйство СССР в 1972 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1973. 824 с.
105. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991. 731 с.
106. Николаев, А. А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 4. - С. 14-17.
107. Никитин, А. К. О применении иммунобиотехнологической технологии в воспроизводстве / /Молочное и мясное скотоводство. 2000. -№3,-С. 28-30.
108. Никитин, А. Секреты молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 7. - С. 17-22.
109. Новиков, А. А. Генетическая экспертиза племенного материала // Зоотехния.-2001.-№7.-С. 14-18.
110. Нуралиев С. У. Конкурентоспособность продукции АПК в условиях глобализации и либерализации экономических отношений на мировом рынке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 1. - С. 14-17.
111. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. № 2. - С. 33-37 (Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ).
112. Организация и экономика ветеринарного дела / Под ред. А. Д. Третьякова. -М.: Колос, 1982. 319 с.
113. Панасенко, А. К. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий. — К.: Урожай, 1977. 112 с.
114. Папцов, А. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах // АПК: экономика, управление. 2005. -№11.-С. 68-71.
115. Петкевич, Н. Методы повышения воспроизводительной способности животных // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 4. - С. 11-12.
116. Петров, Р. В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. - 314 с.
117. Пешук, JI. Воспроизводительная способность коров // Молочное и мясное скотоводство: 2002. - № 7. - С. 13-15.
118. Пешук, Л. Оптимальные сроки использования молочных коров // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 1. - С. 22-23.
119. Племенное дело в животноводстве / Под ред. Н. А. Кравченко М.: Агропромиздат, 1987. - 286 с.
120. Погребняк, В. А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования // Зоотехния. 1998. - № 8. - С. 24-26.
121. Полянцев, Н. И. Ановуляция, как причина повторных осеменений и бесплодия коров // Ветеринария. 2000. - № 1. - С. 35.
122. Полянцев, Н. И. Система ветеринарных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота / Н. И. Полянцев, В. В. Подберез-ный // Ветеринария. 2004. - № 5. - С. 37-41.
123. Попов, Ф. Н. Резервы повышения экономической эффективности скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 9. - С. 29-32.
124. Попович, И. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977. - 224 с.
125. Прентис, Д. Мониторинг воспроизводства. Экономика воспроизводства//БИО. 2006. - № 16. - С. 27-30.
126. Продукция сельского хозяйства в 2006 году. Стат. сб./ Тверьстат. -Тверь, 2007. 58 с.
127. Прожёрин, В. П. Эффективность индексной оценки племенной ценности коров потенциальных матерей быков / В. П. Прожерин, Б. П. Завертяев // Зоотехния. - 2006. — № 9. - С. 4-7.
128. Прокофьев, М. И. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров // Зоотехния. 2002. - № 10. - С. 23-24.
129. Прохоренко, П. Н. Генетика и селекция молочного скота / П. Н. Прохоренко, Б. П. Завертяев // Зоотехния. 2004. -№ 9. - С. 2-6.
130. Прохоренко, П.Н. Оценка быков-производителей главный вопрос в селекции молочного скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 5. - С. 15-17.
131. Пустотина, Г. Роль селекции и племенных хозяйств в интенсификации скотоводства / Г. Пустотина, О. Аргунеева // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 4. - С. 18-19.
132. Путин В. Реализация национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 7. - С. 2-8.
133. Растениеводство Тверской области. Стат. сб. / Тверьстат. Тверь, 2006.-29 с.
134. Решетникова, Н. Воспроизводство стада проблема комплексная. Результаты эмпирического анализа поголовья крупного рогатого скота в России // Новое сельское хозяйство. - 2002. - № 2. - С. 32-35.
135. Родионов Г. В. Скотоводство / Г. В. Родионов, Ю. С. Измайлов. -М.: Колос, 2007.-404 с.
136. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 2000.-642 с.
137. Рубан, Ю. Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве // Зоотехния. 2003. - № 1. - С. 21-22.
138. Савенко, Ю. На что способны российские коровы? / Ю. Савенко, М. Савенко // Животноводство России. 2007. - № 5. - С. 45.
139. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 272 с.
140. Сарапкин, В. Комплексная оценка быков-производителей черно-пестрой породы / В. Сарапкин, Т. Бялькина // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 5. - С. 4-9.
141. Сафонов, В. Воспроизводство стада процесс управляемый // Животноводство России. - 2001. - № 9. - С. 18.
142. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. М.: Госстатиз-дат, 1960. 143 с.
143. Серегин, С. Н. Развитие молочного подкомплекса России / С. Н. Серегин, П. Д. Камилова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 6. - С. 6-8.
144. Сергейчук, Р. И. Факторы повышения экономической эффективности молочного скотоводства / Р. И. Сергейчук, Ю. Т. Фаринюк // Зоотехния. 2007. - № 5. - С. 19-20.
145. Сергейчук, Р. И. Факторы повышения экономической эффективности работы племпредприятия / Р. И. Сергейчук, Ю. Т. Фаринюк // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - № 8. - С. 3-5.
146. Сергейчук Р. И. Проблемы воспроизводства стада крупного рогатого скота в Тверской области //Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2006. - № 7. - С. 5-6.
147. Сергейчук Р. И. Воспроизводство стада путь повышения эффективности молочно-мясного скотоводства в Тверской области // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2006. - № 9. - С. 7-8.
148. Сергейчук, Р. И. Экономическая целесообразность совершенствования современных технологий воспроизводства крупного рогатого скота / Р. И. Сергейчук, Ю. Т. Фаринюк // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2006. - № 5. - С. 30-33.
149. Сергиенко, А. И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота. -М.: Колос, 1984. 188 с.
150. Сердюк, Г. Н. Иммунологический контроль в селекционной практике // Зоотехния. 2000. - № 10. - С. 34-35.
151. Сидорова, В. Ю. Экстерьерные признаки молочного скота Российской Федерации и их взаимосвязь с продуктивностью // Зоотехния. -2006,-№5.-С. 4-6.
152. Синицина, Н. Хороший бык половина стада // Животноводство России. - 2000. - № 12. - С. 25.
153. Слободянник, В. И. Аутоиммунные процессы в организме коров при акушерской патологии // Зоотехния. 2004. - № 4. - С. 35-38.
154. Соколовская, И. И. Метод искусственного осеменения животных //Зоотехния. 2003. - № 11. Q 28-31.
155. Сохатский, П. Особенности роста и спермопродуктивности быков в зависимости от продолжительности сервисного и сухостойного периодов матерей // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 6. -С. 28-29.
156. Степанов, П. А. Стадо на уровне мировых стандартов / П. А. Степанов, В. А. Примак // Зоотехния. - 2001. - № 6. - С. 2-5.
157. Стеценко. Н. Информационная система управления молочным скотоводством / Н. Стеценко, Е. Тюренкова // Животноводство России. -2007,-№6.-С. 44.
158. Стрекозов, Н. И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 7. - С. 7-11.
159. Студенцов, А. П. Ветеринарное акушерство и генекология. М.: Сельхозиздат, 1961. - 279 с.
160. Сураева, В. М. Оплодотворяемость спермы различных быков // Зоотехния. 1997. - № 7. - С. 26-28.
161. Сураева, В. М. Прогнозирование оплодотворяющей способности спермы быков // Аграрная наука. 1998. - № 9-10. - С. 23-25.
162. Сурков, JI. Отечественной продукции может быть больше // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 12. - С. 7.
163. Тарабрина, В. Повышать эффективность производства молока // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 4. - С. 9-10.
164. Тверская область: 2000-2006. Экономический доклад. / Тверьстат. -Тверь, 2007. 101 с.
165. Тверская область в цифрах в 2005 году. Стат. ежегодник. / Тверь-стат. Тверь, 2006. - 292 с.
166. Тихонов В. А. Эффективность сельскохозяйственного производства (Вопросы теории и методологии) / В. А. Тихонов, Л. Н. Кассиров . -М.: Наука. 1984. -209 с.
167. Трофимов, А. И. Усовершенствованный способ осеменения коров и телок //Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 4. - С. 37-38.
168. Улимбашев, Н. Б. Продуктивные и иммунобиологические показатели крупного огатого скота // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 1. - С. 74-77.
169. Учаева, Г. Производственный потенциал в скотоводстве // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 3. - С. 10.
170. Федосеева, Н. Связь удоя и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 2. - С. 25-26.
171. Фисинин, В. Генетический потенциал скота и его использование // Животноводство России. 2003. -№ 2. - С.2-4.
172. Хабиров, Г. А. Передовые технологии основа эффективной работы / Г. А. Хабиров, Р. Н. Хакимов, Р. Р. Хакимов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. - 2007. - № 2. - С. 63-68.
173. Харута, Г. Г. Содержание антител после введения спермы //Ветеринария. 1985. -№ 5. - С. 55.
174. Черекаев, А. В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. 1997. -№ 5. - С. 2-6.
175. Чомаев, А. М. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров / А. М. Чомаев, М. Н. Чернышева, А. А. Гольдина // Зоотехния. -2003,-№6.-С. 29-30.
176. Чомаев, А. В. От каждой коровы по теленку в год // Животноводство России. - 2007. - № 5. - С.41.
177. Чохазариди, Г. Н. Связь интенсивности роста с продуктивностью у молочного скота // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 5-6.
178. Чинаров, Ю. И. Организационно-экономическое обеспечение развития животноводства в рыночных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 3. - С. 22-23.
179. Шарафутдинов, Г. Сервис-период и молочная продуктивность / Г. Шарафутдинов, Р. Шайдуллие// Животноводство России. 2007. - № 3. С.51.
180. Шарыгина, JT. Влияние качества спермы на оплодотворяющую способность и продуктивность потомства // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 2. - С. 33.
181. Шапиев, И. Ш.Исследования в биологии воспроизводства и искусственного осеменения животных //Зоотехния. 2000. - № 8. - С. 27.
182. Шевелев, А. С. Противоречия иммунологии. М.: Медицина, 1978. -15 с.
183. Шевченко Н. Т. Организация племенной работы в животноводстве.-М.: Россельхозиздат, 1977 103 с.
184. Шириев, В: А. Воспроизводство стада процесс управляемый // Животноводство России. - 2001. - № 9. - С. 18-19.
185. Шмаль, В. Селекционные достижения в животноводстве // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - № 2. - С. 40.
186. Щеглов, Е. В., Попов, В. В. Племенное дело в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1977. - 64 с.
187. Эрнст, Л. К. Генно-инженерные технологии — новый путь развития животноводства // Зоотехния. 1994. - № 5. - С. 2-3.
188. Эрнст, Л. К. Использование генофонда сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1984. - 265 с.
189. Яблонский, В. . Выживаемость спермиев в половых органах коров во взаимосвязи с антигенной структурой их секретов // Молочное и мясное скотоводство. 1982. - № 11. - С. 38.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.