Совершенствование оценки быков-производителей по комплексу хозяйственно-полезных признаков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Сизова, Ксения Юрьевна

• Сизова, Ксения Юрьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сизова, Ксения Юрьевна

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Совершенствование молочного скота с использованием мирового генофонда

1.2. Методы оценки племенной ценности молочного скота в различных странах мира

1.3. Определение племенной ценности молочного скота в России

2. Материалы и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1. Породные и племенные ресурсы молочного скотоводства Тверской области

3.2. Генеалогическая структура молочного скота, характеристика основных линий молочного скота

3.3. Характеристика быков-производителей, используемых в хозяйствах Тверской области

3.3.1. Характеристика быков-производителей различных периодов использования

3.3.2. Характеристика быков-производителей различной селекции

3.3.3. Результаты использования голштинских быков-производителей в хозяйствах Тверской области

3.3.4. Племенная ценность быков-производителей различных линий

3.3.5. Влияние подбора быков на реализацию потенциала продуктивности коров

3.3.6. Результаты повторной оценки и переоценки производителей по качеству потомства

3.3.7. Оценка быков-производителей по воспроизводительным качествам и многоплодию дочерей

3.3.8. Характеристика быков-производителей по продуктивному долголетию дочерей

3.3.9. Оценка типа телосложения коров-дочерей быков-производителей

3.3.10. Оценка быков-производителей по характеру лактационной деятельности их дочерей

3.3.11. Оценка и отбор быков по качественным показателям вымени дочерей

3.3.12. Оценка и отбор быков по собственной воспроизводительной способности

3.3.13. Ранговая оценка быков-производителей по сочетаемости хозяйственно-полезных признаков дочерей

3.4. Обеспечение семенем и потребность хозяйств региона в быках-производителях для осеменения коров и телок

3.5. Организация оценки быков-производителей по качеству потомства в Тверской области

3.6. Экономическая эффективность исследований

Заключение

Выводы

Предложения производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование оценки быков-производителей по комплексу хозяйственно-полезных признаков»

Введение

Актуальность темы. На современном этапе развития племенного дела одна из главных задач - возможно более точное выявление генотипа животных по фактическим результатам их заводского использования.

Основная роль в повышении потенциала продуктивности крупного рогатого скота принадлежит используемым в стадах быкам-производителям, поскольку это связано с неодинаковой племенной ценностью быков, их препотентностью, наследственными различиями животных и взаимодействием генотипа и среды.

При широком применении искусственного осеменения на маточном поголовье отбор через быков-производителей - основной в системе мероприятий по повышению генетического потенциала стада(Басовский Н.З, 1983, Завертяев Б.П., 1986, Иванов Ю.А., 1998, Кузнецов В.М., 2001, Осадчая О.Ю., Антипов Т.В., 2007, Абылкасымов Д.А., 2009, Сударев Н.П., 2011).

Наиболее значительное увеличение молочной продуктивности характерно для тех хозяйств, где внедрено искусственное осеменение спермой высококачественных быков, а также проводится целенаправленный и селекционно обоснованный подбор производителей. Следовательно, чем лучше проведен отбор быков для комплектования племпредприятий, точнее установлена их племенная ценность и качественнее осуществлен подбор производителей к маточному поголовью, тем эффективнее будет развиваться молочное скотоводство (Янчуков И., Ермилов А., Харитонов С., 2011).

Если раньше говорили, что «бык это половина стада», то при применении искусственного осеменения доля быков в качественном улучшении стада значительно повышается.

Последние несколько лет Тверская область не располагает собственными племенными производителями, используемыми для получения семени. Поставщиками спермопродукции являются более 8 различных организаций по искусственному осеменению.

Насколько проявил себя в условиях Тверской области тот или иной бык-производитель, оцененный на высокопродуктивных стадах других регионов, можно выявить только при проведении комплексной оценки его племенной ценности.

В связи с этим, а также с интенсивным использованием ограниченного числа быков в популяции, определение племенной ценности производителей является крайне актуальным вопросом.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось проведение комплексной оценки быков-производителей по происхождению и качеству потомства в молочном скотоводстве Тверской области, а также их оценка по собственной воспроизводительной способности.

В комплекс исследований входили следующие задачи:

• характеристика породных и племенных ресурсов молочного скота Тверской области;

• изучение молочной продуктивности женских предков быков-производителей различной селекции, используемых в хозяйствах Тверской области;

• изучение молочной продуктивности женских предков быков-производителей, в зависимости от периодов их рождения;

• оценка быков-производителей по типу телосложения дочерей;

• исследование морфологических свойств вымени дочерей различных производителей;

• оценка производителей по молочной продуктивности и воспроизводительной способности дочерей;

• оценка и отбор быков по собственной воспроизводительной способности;

• выявление продолжительности использования коров-дочерей разных быков-производителей;

• определение эффективности отбора дочерей быков-производителей с учетом экстерьерных особенностей и типов телосложения;

• расчет экономической эффективности использования быков-производителей различных линий и родственных групп

• формирование предложений производству по проведению и усовершенствованию оценки быков-производителей.

Научная новизна. Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях Тверской области была проведена всесторонняя оценка быков-производителей по происхождению и комплексу хозяйственно-полезных признаков их дочерей, а также по собственной воспроизводительной способности. Производители голштинской, черно-пестрой, сычевской и ярославской пород были оценены по молочной продуктивности, типу телосложения, морфологическим свойствам вымени, характеру лактационной деятельности, воспроизводительной способности и многоплодию дочерей.

Изучены молочная продуктивность матерей отцов и матерей быков-производителей разной селекции, проведен анализ степени реализации потенциала продуктивности коров-дочерей оцениваемых производителей.

Определены количественные и качественные показатели спермопродукции быков-производителей.

Все это в совокупности позволит выявить лучших быков и использовать их наиболее интенсивно.

Практическая значимость исследований. Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по оценке быков-производителей по качеству потомства в хозяйствах Тверской области.

Выявлены наиболее эффективные в экономическом отношении заводские ветви, а также даны предложения по подбору производителей на основании их дополнительной оценки.

Материалы исследований будут использованы при разработке мероприятий по совершенствованию племенной работы в молочном

скотоводстве с использованием быков отечественной и зарубежной селекции, с учетом степени реализации потенциала продуктивности их дочерей.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Породные и племенные ресурсы молочного скотоводства Тверской области;

• Характеристика быков-производителей различной селекции;

• Племенная ценность производителей различных линий;

• Результаты повторной оценки и переоценки производителей по качеству потомства;

• Оценка быков-производителей по воспроизводительным качествам и многоплодию дочерей;

• Характеристика быков-производителей по продуктивному долголетию дочерей;

• Оценка типа телосложения коров-дочерей быков-производителей;

• Ранговая оценка быков-производителей по сочетаемости хозяйственно-полезных признаков;

• Оценка быков-производителей по характеру лактационной деятельности и качественным показателям вымени дочерей;

• Оценка и отбор быков по собственной воспроизводительной способности;

• Обеспечение семенем и потребность хозяйств региона в быках-производителях для осеменения коров и телок;

• Экономическая эффективность исследований.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на Всероссийских и Международных конференциях:

- Современные технологии агропромышленного производства. Тверь, 2009.

- Ресурсосберегающие приемы и способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Тверь, 2010.

- Инновационные технологии как основа развития аграрного образования и АПК региона. Тверь, 2010.

- Актуальная проблема производства и переработки продукции животноводства. Ставрополь, 2010.

Инновационные направления развития АПК и повышения конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов - вклад молодых ученых. Ярославль, 2011.

- Инновационные процессы - основа модели стратегического развития АПК в XXI веке. Тверь, 2011.

Организация инновационной деятельности в региональном агропромышленном комплексе. Тверь, 2011.

- Стратегическое развитие инновационного потенциала АПК регионов. Тверь, 2012.

- Инновационное развитие животноводства и кормопроизводства Российской Федерации. Тверь, 2012.

- Научно-практические аспекты развития племенного животноводства и кормопроизводства в современной России. Тверь, 2013.

Публикации результатов. По материалам диссертационной работы опубликовано 19 научных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 148 страницах, иллюстрирована 30 таблицами и 4 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, собственных исследований, выводов, предложений, списка литературы, который включает 202 источника, в том числе 21 иностранных.

1. Обзор литературы 1.1. Совершенствование молочного скота с использованием

мирового генофонда

В современном мире продовольственная проблема относится к наиболее сложным проблемам мировой экономики и политики. Животноводство в решении этой проблемы играет решающую роль. Во многих странах животноводство развивается динамично, увеличивается производство продукции, осваиваются интенсивные технологии и повышается продуктивность животных.

По данным ФАО, за 2007-2008 гг. произошли изменения как численности поголовья сельскохозяйственных животных, так и объёмов производства отдельных видов животноводческой продукции. Производство молока имеет существенные различия по континентам. В Европе на одного жителя в год производится коровьего молока 290 кг, в Азии - 35, в Америке -190, в Африке - 28, Океании - 777 кг. Наибольшими производителями коровьего молока в 2008 г. были США (86179 тыс. т), Индия (44100), Китай (35859), Россия (32117), Германия (28656), Бразилия (27752), Франция (24516), Новая Зеландия (15217) [88, 102]. Каждый месяц в мире исчезает в среднем одна порода. Разнообразие пород - основа успешного развития животноводства. Поэтому утрата любой породы представляет собой во многом невосполнимый ущерб.

Как утверждают специалисты ФАО, за счёт промышленных методов разведения животных сужается генетическая база животноводства, позволяющая прокормить человечество.

Причина понятна - огромный спрос на мясо, молоко и яйца вынуждает интенсифицировать производство продукции животноводства и использовать только те породы, которые дают высокую отдачу [179].

Научиться правильно использовать генетические ресурсы необходимо для обеспечения продовольственной безопасности, устойчивого развития и благосостояния человечества. По данным ФАО (2007), на Земле

насчитывается около 1,3 млрд. голов крупного рогатого скота, то есть 1 животное на каждые 5 человек. В Азии разводится 32% всего мирового стада, в Латинской Америке - 28%. На крупный рогатый скот приходится 22% из зарегистрированных в мире пород млекопитающих сельскохозяйственного назначения [6].

В целом в мире из 7617 пород животных 1491 порода (20%) классифицирована как находящаяся в зоне риска. Однако истинное число таких пород очевидно, ещё больше, так как по данным ФАО (2007), информация о состоянии 36% пород отсутствует.

Хорошо приспособленные к данной местности животные были существенным элементом сельскохозяйственной производственной системы в течение последних 10 тыс. лет. С середины XX в. в мире широкое распространение получили несколько очень прибыльных пород животных, например, голштинская, джерсейская и некоторые другие. Такая политика сокращения генетического разнообразия в основном уже достигла своего завершающего этапа в Европе и Северной Америке, а теперь проводится в развивающихся странах [75].

По данным ФАО (2007), 48% государств мира не имеют программ сохранения генетического разнообразия в «живом» виде, а 63% - «в пробирке». Иными словами, не сохраняются эмбрионы, сперма и прочий генетический материал, который позволил бы в будущем получить или восстановить животных в их естественном виде. Аналогичным образом во многих странах практически отсутствуют программы выведения новых пород. А если они и есть, то неэффективны.

В нашей стране ведётся большая работа по сохранению генетического разнообразия и созданию новых пород в животноводстве. Для выведения новых молочных пород и типов, повышения генетического потенциала лучших отечественных пород крупного рогатого скота в России разработана специальная программа, в которой намечено использовать голштинских быков-производителей. В нашу страну из стран Западной и Восточной

Европы, США, Канады и Австралии только за 2006-2009 гг. в рамках национального проекта «Развитие АПК» завезено более 100 тыс. голов крупного рогатого скота, преимущественно голштинской породы. Успешно осуществляется сотрудничество с селекционерами Германии, Голландии и Дании, откуда в последнее время идут поставки племенного маточного поголовья, а также быков-производителей и спермопродукции.

В нашей стране разводят 12 пород крупного рогатого скота мясного направления, в том числе три отечественного, четыре британского, четыре франко-итальянского и одну американского происхождения. Численность мясного скота составляет менее 1,5% общего поголовья. Породообразование и совершенствование генофонда существующих пород будет продолжаться и в дальнейшем. Для этого необходимо использовать богатый генофонд пород, имеющихся в нашей стране и в других странах [76].

По данным Европейской ассоциации животноводства в Европе при обследовании 1200 пород установлено, что 70% из них находится на грани исчезновения. Аналогичное положение в Российской Федерации. В настоящее время поголовье ценнейшего якутского скота сократилось до 250, хевсурского до 260 голов. Утерян генофонд следующих пород: курганская, юринская, сибирский скот.

В 1994 г. специалистами МСХ РФ, Росплемобъединения, учёными РАСХН, ВНИИплем, ВНТШГРЖ, разработана Федеральная программа сохранения и использования генофонда отечественных малочисленных пород и стад сельскохозяйственных животных.

Выполняя эту программу, во ВНИИплем для этих целей в генофондный банк заложено 1650 эмбрионов крупного рогатого скота, 15 отечественных пород, внедрена уникальная маркировка соломинок с эмбрионами и разработана система информационного обеспечения их поиска в банке с использованием компьютерных технологий.

Для сохранения генофонда исчезающих пород крупного рогатого скота молочного направления необходимо создать специальные генофондные

хозяйства. Это надо делать незамедлительно, так как безвозвратно утерян генофонд сибирского скота, исчезли из государственного реестра селекционных достижений хевсурская и менгрельская породы. При формировании генофондных ферм отбирают чистопородных животных, отвечающих типу, стандарту породы. Предпочтение следует отдавать животным, обладающим оригинальными иммуногенетическими показателями и другими интерьерными тестами (ежегодник).

Так, в Ленинградской области сохранён ценный генофонд чёрно-пёстрой и айрширской пород, резко повышен генетический потенциал молочной продуктивности. Ленинградский тип чёрно-пёстрого скота широко используется в молочном скотоводстве разных регионов России.

На основе разработанных методов создан и апробирован новый высокопродуктивный заводской тип айрширского скота «Новоладожский» [121].

Молочное скотоводство России за последние годы претерпело крупные изменения. По ряду известных причин продолжается процесс сокращения поголовья крупного рогатого скота. В стране произошли значительные структурные изменения поголовья коров по категориям хозяйств и, соответственно, валового производства молока, изменилась структура пород. Так, значительно возросло поголовье животных чёрно-пёстрой, холмогорской, айрширской, ярославской пород за счёт сокращения других пород [144].

Динамика основных характеристик молочного скотоводства по всем категориям хозяйств России в 2004, 2007 и 2010 годах представлена в таблице 1 [40]. ,

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Сизова, Ксения Юрьевна

121 Выводы

1. В Тверской области происходит ежегодное увеличение удельного веса черно-пестрого скота при одновременном снижении численности поголовья сычевской и ярославской пород. Так, по сравнению с 1990 г, удельный вес черно-пестрой породы увеличился на 14,8 %, за счет сокращения численности ярославской и сычевской пород на 7,0 и 7,8%.

2. Высокую племенную ценность по молочной продуктивности дочерей имеют быки черно-пестрой породы как импортной, так и отечественной селекции, принадлежащие к линии Уес Идеала. Быки различных линий остальных пород имеют среднюю и высокую племенную ценность в основном только по какому-либо одному признаку. Следовательно, использование тех или иных линий в большинстве случаев будет определяться основным селекционируемым признаком (удой или жирномолочность).

3. Быки-производители, полученные в России, превосходят быков зарубежной селекции по количеству дочерей-рекордисток. Также у дочерей быков отечественной селекции потенциал продуктивности реализуется в большей степени, чем у дочерей зарубежной селекции. Средняя реализация потенциала дочерей отечественных быков составила 77,5%, а производителей зарубежной селекции лишь 62,8%.

4. Наиболее удовлетворительными показателями воспроизводительной способности дочерей характеризуются голштинские и черно-пестрые быки. При этом не отмечается значительной разницы в изучаемых показателях у коров ЗАО «Калининское» и ФГУ ОК «Тетьково», хотя условия выращивания и содержания в хозяйствах различны. Так, средний сервис-, сухостойный и межотельный периоды составляют в стаде ЗАО «Калининское» 148, 64, 412 дня, а КВС - 0,87 в ФГУ ОК «Тетьково» - 139, 64, 414 дня и 0,89, соответственно.

5. Основная масса дочерей быков чёрно-пёстрой породы соответствует желательному типу телосложения молочного скота. При осуществлении целенаправленной селекции по линейным показателям через экстерьерный профиль используемых в стадах быков-производителей, имеются возможности для повышения доли генетической изменчивости по этим признакам.

6. По всем количественным и качественным показателям спермопродукции преимущество имеют быки-производители ярославской и черно-пестрой пород. С возрастом количество спермиев в эякуляте увеличивается. Максимальный этот показатель в возрасте 4-6 лет (в среднем 4,9 млрд.). Оплодотворяющая способность спермы быков анализируемых пород была максимальной в возрасте 3-5 лет.

7. Оценка быков-производителей по комплексу признаков, произведенная с помощью интегрированного коэффициента связи, показала существенную разницу между исследуемыми быками. Преимущество имеют быки Лир 2047 и Причал 541. Их дочери характеризуются хорошим экстерьером и высоким уровнем удоя в сочетании с высокими показателями воспроизводительной способности и КПЛ. Интегрированный коэффициент связи был наивысшим - 0,78

8. Наиболее эффекным является использование быка Лир. Прибавка в этом случае может составить 18514 руб. Отрицательный экономический эффект может быть получен при широком использовании производителей Рейс и Альянс (-6391 и -5451 руб. соответственно).

Предложения производству

1. В целях совершенствования оценки быков-производителей по комплексу хозяйственно-полезных признаков дочерей использовать интегрированный коэффициент связи, как наиболее приемлемый для выявления способности производителя передавать свои качества потомству.

2. На племенных предприятиях проводить оценку быков по показателям спермопродукции и воспроизводительной способности по результатам первых шести месяцев их использования.

Заключение

В настоящее время основной задачей селекции является не просто повышение генетического потенциала крупного рогатого скота, обеспечение воспроизводства стада, но и, прежде всего, выведение экономически выгодных животных.

Разработка различных методов определения племенной ценности скота и внедрение этих методов на практике определенным образом способствуют решению поставленных задач.

Главенствующая роль в оценке племенных качеств животных отводится региональным племенным объединениям, ассоциациям по породе, а также находящимся с ними в тесном сотрудничестве племенным заводам и репродукторам.

В ряде регионов помимо оценки производителей официальным методом «дочери-сверстницы» используется дополнительная оценка по комплексу признаков. Это позволяет максимально точно подобрать животных для улучшения конкретных селекционных признаков.

Тверское племенное объединение на сегодняшний день фактически выполняет функции организации по хранению и реализации семени производителей. Здесь имеется семя, как собственных быков, так и семя, закупленное в других организациях.

Первостепенной целью является создание в Тверской области племенной организации, всецело контролирующей деятельность племенных хозяйств, на которую будет возложено ведение племенной работы в регионе.

Решающим элементом развития молочного скотоводства является инновационная составляющая не только в технологии, но и в организации производства. В Тверской области имеются только предприятия, занимающиеся получением племенного молодняка (племенные заводы и репродукторы), организация по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных (ООО «Тверьплемсервис»). Остальные организации, определенные в ФЗ «О племенном животноводстве» и Правилах «Определение видов организаций по племенному животноводству» от 17.11.2006 г., отсутствуют (организация по учету, контролю, оценке уровня продуктивности и качества продукции, племенной ценности животных; и пр.).

Ни одна из существующих в области государственных или частных структур не способна самостоятельно и качественно выполнить комплекс работ в сфере селекции молочного скота по причинам их масштабности, недостаточной технической оснащенности, проблем с кадрами, слабой мобильностью, недостаточным финансированием. Для решения проблем необходима разработка комплексных управленческих решений по реорганизации сложившейся системы селекционно-племенной работы в Тверской области. Ключевая роль в структуре обеспечения селекционной работы должна принадлежать «Региональному селекционному центру», который, будучи ориентированной на инновационные технологии организацией, должен оказывать услуги по всему спектру селекционно-племенной работы в молочном и молочно-мясном скотоводстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сизова, Ксения Юрьевна, 2013 год

Список использованной литературы

1. Абылкасымов, Д. А. Совершенствование чёрно-пёстрого скота с

использованием голштинской породы в племхозах Тверской

области:Автореф. кандидатской диссертации / Д.А. Абылкасымов. -

Дубровицы, 1999. - 25 с.

2. Аджибеков, К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании чёрно-пёстрого скота Среднего Поволжья:Автореф. докторской диссертации / Лесные Поляны, 1995. - 44 с.

3. Адушинов, Д. Создание чёрно-пёстрого скота молочного типа / Д. Адушинов, А. Мухамадеева // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. -№2. - С. 25-26.

4. Айсанов, З.М. Племенная ценность быков-производителей разных конституциональных типов /З.М. Айсанов //Аграрная наука. - 2003. - №8. - С.30-32.

5. Алифанов, В.В. Влияние паратипических факторов на уровень племенной ценности быков-производителей симментальской породы /В.В. Алифанов //Совершенствование технологии производства продуктов животноводства в центрально-чернозёмной зоне: сб.научн.тр. - Воронеж, 1986. - С.11-15.

6. Алифанов, В. Молочная продуктивность коров симментальской породы отечественной и зарубежной селекции / В. Алифанов, М. Китаев // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - 2010. - №5. - С. 26-27.

7. Альтшулер, В. Оценивать производителей можно и по нескольким дочерям / В. Альтшулер, Н. Борновалов // Молочное и мясное соктоводство. - 1970. - №12. - С. 31-33.

8. Амерханов, Х.А. Руководство по анализу официальной информации об идентификации, происхождении, продуктивности и генетической оценке голштинского скота Канады / Х.А.Амерханов, H.A. Зиновьева. - М., -2008. - 76 с.

9. Амерханов, Х.А. Руководство по анализу родословных голштинского скота и данных каталогов быков-производителей голштинской ассоциации США / Х.А.Амерханов, H.A. Зиновьева. - М., - 2008. - 44 с.

10. Антипова, Н. Линейная оценка экстерьера скота / Н. Антипова // Новое сельское хозяйство. - 2003. - №2. - С. 5-9.

11. Антонов, Н. Что показала оценка быков / Н. Антонов, Н. Нусов // Молочное и мясное соктоводство. - 1970. - №12. - С. 33-34.

12. Артюхина, H.H. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота / H.H. Артюхина, O.A. Гриненко // Зоотехния. - 2001. - №5. - С. 4-6.

13. Бабушкин, A.A. Продуктивные и биологические особенности красной тамбовской породы крупного рогатого скота и её помесей от спаривания с быками красной датской породы:Автореф. кандидатской диссертации / A.A. Бабушкин. - Воронеж, 2003. - 24 с.

14. Баранов, А. Молочная продуктивность коров разных типов стрессоустойчивости / А. Баранов, Л. Мурадова, М. Сиротина // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - №5. - С. 26-27.

15. Барсуков, В.Н. обоснование технологии повышения молочной продуктивности и качества молока в условиях взаимодействия отечественных и международных стандартов:Автореф. кандидатской диссертации / В.Н. Барсуков. - Рязань, 2007. - 25 с.

16. Басовский, Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота / Н.З. Басовский. - М.: Колос, 1983.- 256 с.

17.Басовский, Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота /Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев. - М.: Колос, 1986. - 225 с.

18. Басонов, O.A. Экстерьерные особенности коров отечественной, немецкой й датской чёрно-пёстрой породы //Аграрная наука. - 2005. - №3. -С. 26.

19. Белошицкий, В.М. Результаты оценки быков чёрно-пёстрой породы по воспроизводительным качествам / Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. - Л., 1985. - С. 8-9.

20. Бич, А.И. Совершенствование оценки быков-производителей /А.И. Бич //Животноводство. -1985. - №1. - С.44-45.

21. Боев, М.М. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам :Автореф. докторской диссертации / М.М. Боев. - Дубровицы, 1994. - 58 с.

22.Болгов, А.Е. Изменчивость и наследование индекса племенной ценности быков айрширской и голштинской пород в Финляндии /А.Е. Болгов, М.П. Коновалов //Зоотехния. -2008.- №6. - С.4-6.

23.Борисенко, Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко - М.: Колос, 1984. - 34 с.

24. Бороздин, Э. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков чёрно-пёстрой и голштинской породы / Э.Бороздин, М. Емкужев // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - №3. - С. 21-22.

25. Бугаков, Ю. Ирменский - новый тип сибирского чёрно-пёстрого скота / Ю. Бугаков, И. Лабузова // Животноводство России. - 2000. - №3. - С. 4244.

26. Варушкин, С.М. Сравнение эффективности индексной оценки племенной ценности коров чёрно-пёстрой породы :Автореф. кандидатской диссертации / С.М. Варушкин. - Пушкин, 1993. - 20 с.

27. Вахрамеев, А.Б. Оценка матерей быков с использованием индекса племенной ценности А.Б. Вахрамеев //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. - Л., 1985. - С. 14-16.

28. Власов, В. Оценка первотёлок по молочной продуктивности /В. Власов // Животноводоство. 1985. - №1. - С. 41- 43.

29. Воронина, Е. Влияние вариантов подбора коров на их молочную продуктивность / Е. Воронина, Н. Стрекозов, Ф. Абрампальский, Д. Абылкасымов // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №4. - С. 8-9.

30. Всяких, A.C. Технология молочного скотоводства на промышленной основе / А.С, Всяких, Е.И. Ткаченко. - М.: Россельхозиздат, 1973. - 221 с.

31. Голубков, А.И. Красно-пёстрая порода скота Сибири / А.И. Голубков, И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Л.А. Калашникова и др. - Красноярск, 2008. -296 с.

32.Горин, В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В. Горин, В. Артюхин // Молочное и мясное скотоводство. - 2002.

- № 1. -С. 8-10.

33.Горлов, И. Эффективность голштинских быков при выведении поволжского типа скота / И. Горлов, А. Сивков, А. Ранделин, Г. Побоков // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №4. - С. 16-18.

34. Григорян, Г.Ш. Использование голштинсих быков в Нижнем Поволжье / Г.Ш.Григорян, Н.И. Мамонтов, И.М. Волохов // Зоотехния. - 1989. - №1. -С. 30-31.

35. Гриценко, С. Оценка коров различного возраста по хозяйственно полезным признакам / С. Гриценко, А. Зайдуллина, А. Шайхиоламов, Н. Норов // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №2. - С. 34-36.

36. Гриценко, С. Молочная продуктивность и технологические свойства вымени чёрно-пёстрого скота / С. Гриценко // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №5. - с. 27.

37. Гришина, Н.В. Типы телосложения айрширского скота / Н.В. Гришина //Зоотехния. - 1989.-№10.-С. 13-16.

38. Данкверт, С.А. Использование голшитнского скота разной селекции в России: Автореф. кандидатской диссертации / С.А. Данкверт. - Лесные Поляны, 1999. - 23 с.

39. Данкверт, А.Г. История племенного животноводства России / А.Г. Данкверт, С.А. Данкверт. -М., 2002. - 333 с.

40. Данкверт, А.Г. Животноводство / А.Г. Данкверт. - М.: Репроцентр М, 2011.-376 с.

41. Дмитриев, В. О племенной ценности коров / В. Дмитриев // Зоотехния.

- 2000. - №4.- С. 32-34.

42. Дунин, И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России: Автореф. докторской диссертации / И.М. Дунин. - М.: ВНИИПлем, 1994. - 25 с.

43. Дунин, И.М. Совершенствование скота чёрно-пёстрой породы в Среднем Поволжье / И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Э.К. Бороздин. - М., 1998.-279 с.

44. Дунин, И.М. Продуктивность коров-дочерей голштинских быков немецкой селекции / И.М. Дунин, А. Бальцанов, В. Матюшкин, Н. Рыжова и др. // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - № 4. - С. 12-14.

45. Дунин, И.М. Использование генофонда голштинской породы скота для совершенствования отечественных молочных пород / И.М. Дунин, Г.С. Лозовая, К.К. Аджибеков, Т.А. Князева и др. - М., 2009. - 103 с.

46. Егоров, В.Ф. Оценка племенных качеств быков-производителей австрийской селекции / В.Ф. Егоров, В.А. Бабушкин, B.C. Сушков // Достижения науки и техники. - 2011. - №7. - С. 58-59.

47. Едигорьян, C.B. Селекционно-генетические аспекты повышения молочной продуктивности симментальского скота:Автореф. кандидатской диссертации / C.B. Едигорьян. - Курск, 2009. - 23 с.

48. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2007). - М.: ВНИИплем, 2008.

49. Ежегодник по племенной работе с мясным скотом в хозяйствах Российской Федерации (2007). - М.: ВНИИплем, 2008.

50. Ермилов, А.Н. Бурый скот России и его совершенствование: Автореф. докторской диссертации / А.Н. Ермилов. - Лесные Поляны, 2003. - 45 с.

51. Ермилов, А.Н. Эффективность различных метод выявления племенной ценности быков-производителей:Автореф. кандидатской диссертации / А.Н. Ермилов. - М., 1982. - 16 с.

52. Жебровский, Л.С. Селекционная работа в усовиях интенсификации животноводства / Л.С. Жебровский. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 246 с.

53. Захаров, В. А. Совершенствование чёрно-пёстрого скота с использованием отечественного и импортного генофонда / В.А. Захаров. -Рязань, 2000. - 287 с.

54. Захаров, В.А. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и чёрно-пёстрой пород / В.А. Захаров, В.Г. Труфанов // Зоотехния. - 2004. - №5. - С. 7-9.

55. Земцов, В.П. Использование голштинских быков-производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области / В.П. Земцов, А.Б. Паномарёв, А.Г. Карпич // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. - Л., 1985. - С. 26-28.

56. Ибрагимова, М.М. Эффективность использования англерских быков для совершенствования красного степного скота:Автореф. кандидатской диссертации / М.М.Ибрагимова. - Черкесск, 2010. - 22 с.

57. Иванов, Ю.А. Система селекции молочного скота в Российской Федерации на базе компьютерных технологий: Автореф. докторской диссертации /Ю.А. Иванов. - Лесные Поляны, 2005. - 48 с.

58. Иванов, Ю.А. Совершенствование системы селекции быков-производителей чёрно-пёстрой популяции в Российской Федерации: Автореф. кандидатской диссертации /Ю.А. Иванов. - Лесные Поляны, 1998.- 19 с.

59. Иванова, Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов чёрно-пёстрого и холмогорского скота / Н.И. Иванова // Зоотехния. - 2003. -№12.-С. 5-7.

60. Изилов, Ю. Оценка быков-производителей и линий голштинской породы / Ю. Изилов // Молочное и мясное скотоводство. - 1988. - №3. - С. 25-27.

61.Ильев, Ф.В. Селекция сельскохозяйственных животных / Ф.В. Ильев. -Кишинев, 1984.

62. Иоганссон, И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иоганссон, Я. Рендель, О. Граферт. - М.: Колос, 1970. - 349 с.

63. Ионова, С.Е. Оценка быков-производителей по качеству потомства в племзаводе «Пахомово» / С.Е. Ионова // Животноводство. - 1975. - №5. -С. 23-25.

64. Калашников, А.П. Хозяйственно полезные признаки голштино-черно-пестрых помесей / А.П.Калашников; Ю.М.Бурдин; Л.Д.Герасимчук; Ф.В.Седымов // Животноводство. - 1987. - № 5. - С. 14-16.

65. Калашникова, Л. Оценка холмогорских быков-производителей по генотипу каппа-казеина / Л. Калашникова, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №3. - С. 10-12.

66. Калашникова, Л. Племенные ресурсы быков-производителей голштинской породы / Л. Калашникова, А. Тинаев, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - №3. - С. 4-7.

67. Калмыков, А.Н. Оптимальное сочетание генотипов при инбридинге /А.Н. Калмыков, A.B. Соколов // Зоотехния. - 1989. - №6. - С. 18-21.

68. Кахикало, В.Г. Наследуемость, изменчивость и взаимосвязь некоторых селекционных признаков у скота курганской породы :Автореф. кандидатской диссертации / В.Г. Кахикало. - Пермь, 1971. - 22с.

69. Кертиев, P.M. Повышение эффективности разведения холмогорской и швицкой пород скота в Центральном Нечерноземье: Автореф. докторской диссертации /P.M. Кертиев. - Лесные Поляны, 1999. - 42 с.

70.Колесников, A.A. Новый подход к оценке быков-производителей по качеству потомства / A.A. Колесников // Главный зоотехник. - 2006. - № 9. - С.17-19.

71. Колесников, Т.В. Как улучшить племенную базу в области / Т.В. Колесников // Племенное дело. - 2004. - №2. - с. 2.

72. Колосова, Е.В. Факторы, влияющие на качественные и количественные показатели семени и метод прогнозирования спермопродукции быков-производителей: Автореф. кандидатской диссертации / Е.В. Колосова. -Дубровицы, 2010. - 18 с.

73. Кондратьев, A.A. Факторы повышения продуктивности молочного скота / A.A. Кондратьев, Н.И. Стрекозов, В.Д. Есин. - Смоленск, 1997. - 44 с.

74. Костин, В.П. Оценка быков по продуктивности дочерей / В.П. Костин // Зоотехния. - 1989. - №6. - С. 16-17.

75. Костомахин, Н.М. Скотоводство / Н.М. Костомахин. - СПб.: Лань, 2007.

76. Костомахин, Н.М. Породы крупного рогатого скота / Н.М. Косомахин. -М.: Колос, 2011.-119 с.

77.Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных: Учеб. пособие для ВУЗ /В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин. - М.: Колос, 2005.-424с.

78. Кудрин, А.Г. Зоотехнические основы повышения пожизненной продуктивности коров / А.Г. Кудрин, Ю.П. Загороднев. - М.: Колос, 2007. -96 с.

79.Кузнецов, В.М. Оценка племенной ценности молочного скота по AnimalModel /В.М. Кузнецов, Л. Ютанова //Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - №1. - С.22-25.

80.Кузнецов, В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде / В.М. Кузнецов. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2001.- 116 с.

81.Кузнецов, В.М. Селекция голштинов при внутрипородном разведении / В.М. Кузнецов //Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №5.

82.Кузнецов, В.М. Оценка племенной ценности молочного скота по AnimalModel /В.М. Кузнецов, Л. Ютанова //Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - №1. - С.22-25.

83. Лапина, М.Н. Генетические факторы, влияющие на воспроизводительные качества коров молочных пород / М.Н. Лапина, В.А. Витол, Т.П. Ковалёва // Зоотехния. - 2008. - №8. - С. 4-5.

84. Лебедько, Е.Я. Использование голштинской породы для совершенствования молочного скота в Брянской области / Е.Я. Лебедько, Л.Н. Никифорова. - Брянск, 2008. - 128 с.

85. Лебедько, Е. Линии быков и удои / Е. Лебедько, Л. Никифорова // Животноводство России. - 2008. - №1. - С. 53-55.

86. Лебедько, Е.Я. Ускоренная оценка коров-первотёлок по молочной продуктивности за укороченные отрезки лактации / Е.Я. Лебедько, Э.И. Данилкив. - Брянск, 2009. - 80 с.

87.Литвинов, И. Линейная оценка быков-производителей в Вологодской области /И. Литвинов, С. Тяпугин //Зоотехния. - 2005. - №7. - С.22-23.

88. Левантин, Д. Состояние и тенденции развития скотоводства в мире и отдельных странах / Д. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№3.-С. 4-6.

89.Левина, Г.Н. Оптимизация методов селекции молочного скота в условиях центра России: Автореф. докторской диссертации /Т.Н. Левина. - п. Дубровицы, - 2005. - 49 с.

90. Лещук, Г. Морфологические и функциональные свойства вымени у голштинизированных коров различного происхождения / Г. Лещук // Актуальные вопросы кормления, разведения и технологии животноводства в современных условиях: мат. междунар. науч.-практич. конф.: Научн. тр. - Курган. - 1999. - С. 53-55.

91. Лещук, Г. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров / Г. Лещук, Л. Новосёлова // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №4. - С. 24-26.

92. Логинов, Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признакрв / Ж.Г. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. - 1998. -№7.-С. 2-5.

93. Логинов, Ж.Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж.Г. Логинов; В.А. Примак; Н.Р. Рахматулина // Зоотехния. - 2004. - N 7. - С. 2-5

94.Майоров, Г.В. Использование отечественного мирового генофонда крупного рогатого скота для совершенствования сычёвской и бурой швицкой пород: Автореф. кандидатской диссертации /Г.В. Майоров-Смоленск, 2005. - 23 с.

95. Максименко, В.Ф. Высокопродуктивный тип ярославского скота -Михайловский / В.Ф. Максименко, Л.П. Москоленко, Н.А. Парасенкова, О.И. Хохлова. - Ярославль, 2007. - 150 с.

96.Малышев, А.А. Оценка быков по воспроизводительным качествам дочерей /А.А. Малышев, Б.П. Мохов //Зоотехния. - 2002. - №6. - С.25-26.

97. Малышев, А. Опыт и проблемы использования импортного скота / А. Малышев, Б. Мохов, Е. Савельева, Н. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - №8.

98. Мамаева, Р.К. Влияние генетического тренда на результаты оценки племенной ценности быков / Р.К. Мамаева //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. - Л., 1985. - С. 3-5.

99. Мамаева, Р.К. Роль быков-лидеров в совершенствовании молочных пород / Р.К. Мамаева //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. - Л., 1985. - С. 9-11.

100. Марченко, A.M. Оценка быков при межпородном скрещивании / A.M. Марченков //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. - Л., 1985. - С. 5-8.

101. Мухамедянов, М.М. Использование голштино-фризских быков / М.М. Мухамедянов // Животноводство. - 1986. - №9. - С. 37-38.

102. Мысик, А.Т. Производство продукции животноводства в мире и отдельных странах / А.Т. Мысик // Зоотехния. - 2011. - №1.

103. Нагдалиев, Ф. А. Скотоводство / Ф.А. Нагдалиев. - Барнаул, 2001.

104. Небасова, Н. Оценка быков с учётом продолжительности использования их дочерей /Н. Небасова, Н. Рахматулина //Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №5. - С.7-8.

105. Некрасов, Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей /Д. Некрасов, Э. Зубенко //Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №3. - С.30-33.

106. Некрасов, Д. Особенности селекции быков в генофондном стаде / Д. Некрасов, Н. Чернецова, О. Зеленовский, Э. Зубенко //Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №7. - С. 4-5.

107. Некрасова, Л.А. Молочная продуктивность чёрно-пёстрых коров разных экстерьерно-конституциональных типов / Л.А. Некрасова // Зоотехния. - 2007. - №9. - С. 3-5.

108. Никифорова, Л.Н. Использование голштинских быков-производителей в совершенствовании молочного скота в юго-западной части Российского Нечерноземья / Л.Н. Никифорова. - Брянск, 2009. - 144 с.

109. Никифорова, Л.Н. Молочная продуктивность первотёлок разных линий и кровности по голштинской породе / Л.Н. Никифорова. - Зоотехния. -2007.-№9.-С. 3-5.

110. Никифорова, Л.Н. Сохранение генетического разнообразия и повышение эффективности селекции молочного скота с использованием быков голштинской породы: Автореф. докторской диссертации / Л.Н. Никифорова. -Смоленск, 2009. - 46 с.

111. Овчинникова, Л. Влияние линейной принадлежности коров на их продуктивное долголетие / Л. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №1. - С. 7-8.

112. Осадчая, О.Ю. Эффективность оценки голштинских быков-производителей по происхождению /О.Ю. Осадчая, А.Н. Антипов, Т.В. Зуева // Аграрная наука. -2007.- №8. - С.24-25.

113. Павлий, A.B. Создание племенных айрширских стад методом поглотительного скрещивания: Автореф. кандидатской диссертации / A.B. Павлий. - Спб. - 2008. - 19 с.

114. Павлов, A.B. Комплексная система оценки племенных качеств быков-производителей пород, разводимых в ЦЧЗ: Автореф. кандидатской диссертации /A.B. Павлов. - Курск. - 2006. - 22 с.

115. Павлова, И.Ю. Оценка племенных ресурсов быков-производителей холмогорской породы по генам молочных белков / И.Ю. Павлова, J1.A. Калашникова, B.JI. Ялуга, Т.А. Рухлова // Зоотехния. - 2011. - №3. - С. 6-9.

116. Пархоменко, Б.Л. Результаты оценки быков-производителей молочных и молочно-мясных пород с учётом белковомолочности дочерей / Б.Л. Пархоменко // Зоотехния.- 2011. - №4. - С. 7-9.

117. Плотников, В. О взаимосвязи индекса агрессивности голштинских коров с их молочной проду с их молочной продуктивностью / В. Плотников, А. Попов // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - №7. -С. 27-28.

118. Повысить рентабельность молочного стада? Решения есть! / Материалы компании «Симекс-Аллаенс» // Животноводство России. -2011. -№3.

119. Прожерин, В. Племенная оценка голштинских быков при использовании в популяции холмогорского скота / В. Прожерин, Б. Завертяев //Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №3. - С. 19-22.

120. Прохоренко, П.Н. Потенциал молочного скота / П.Н. Прохоренко // Животноводство России. - 2005. - №1. - С. 29-31.

121. Прохоренко, П. Влияние предков на повышение генетического потенциала коров /П. Прохоренко, Е. Сакса, О. Тулинова //Молочное и мясное скотоводство. -2006.- №7.- С. 11-12.

122. Прохоренко, П.Н. Достижения, проблемы и пути их решения в племенном молочном скотоводстве Ленинградской области / П.Н.

Прохоренко // Всероссийский научный журнал «Практик». - 2009. - №3. -С. 28-33.

123. Прудов, А.И. Голштино-фризский скот и его использование / А.И. Прудов, П.Н. Прохоренко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1979. -№12.-С. 100-118.

124. Pay, В.В. Инновационно-инвестиционные факторы конкурентоспособности животноводства РФ / В.В. Pay // Проблемы прогнозирования. - 2009. - №1. - С. 98-102.

125. Рекомендации по разведению красно-пёстрого скота в липецкой области. - Лесные Поляны: ВНИИплем, 2009. - 43 с.

126. Рузиев, Т. Роль быков при формировании молочной железы коров / Т. Рузиев // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №3. - С. 13-14.

127. Рузиев, Т.Б. Использование голштинских быков на маточном поголовье чёрно-пёстрой породы в условиях жаркого климата Таджикистана:Автореф. докторской диссертации / Т.Б.Рузиев. -М., 2009. -42 с.

128. Савчук, Д.И. Оценка конституции сельскохозяйственных животных / Д.И. Савчук, Ю.П. Полупан // Зоотехния. - 1989. - №4. - С. 19-23.

129. Сакса, Е. Высокопродуктивный молочный тип - Ленинградский / Е. Сакса // Племенное дело. - 2004. - №4. - С. 6-7.

130. Садретдинова, Э.О. Оценка быков-производителей методами BLUP и МСС /Э.О. Садретдинова //Зоотехния. - 2007. - №5. - С.3-4.

131. Салбырын, Р.Ш. Сравнительное изучение различных способов расчёта селекционных индексов: Автореф. кандидатской диссертации / Р.Ш. Салбырын. - М., 2008. - 20 с.

132. Салий, И.И. Сочетаемость хозяйственно полезных признаков в новом типе красного молочного скота / И.И. Салий. - Киев, 1997. - 168 с.

133. Саморуков, Ю. Без отечественных быков не обойтись / Ю. Саморуков, Н. Марзанов, Т. Калязина // Животноводство России. - 2011. - №3. - С. 4344.

134. Самыкбаев, A.K. Промеры вымени коров аулиэатино-голштинского генотипа / А.К. Самыкбаев // Аграрная наука. - 2004. - №12. - с. 23.

135. Санова, З.С. Селекционно-генетические параметры экстерьера вымени коров в стадах изучаемых пород / З.С. Санова, JI.A. Пименова // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - №2. - с.ЗЗ.

136. Сарапкин, В.Г. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в леслстепном Поволжье / В.Г. Сарапкин, В.Ф. Зубриянов // Док. Рос. акад. с.-х. наук. - 2003. - №3. - С. 32-34.

137. Сарапкин, В. Комплексная оценка быков-производителей чёрно-пёстрой породы / В. Сарапкин, Т. Бялькина // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №5. - С. 4-9.

138. Свяженина, М. Применение линейной методики в оценке экстерьера коров / М. Свяженина // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №6. -С. 23-25.

139. Сельцов, В.И. Формирование и реализация молочного потенциала коров / В.И. Сельцов, Н.В. Молчанов, Г.Ф. Калиевская, H.H. Сулима // Зоотехния. - 2001. - №2. - С. 2-4.

140. Сельцов, В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров / В.И. Сельцов // Зоотехния. - 2003. - №7. - С. 2-6.

141. Сергейчук, Р.И. Методические указания по организационно-экономическому обоснованию дипломных работ для студентов зоотехнических специальностей / Р.И. Сергейчук, О.И. Снегирёва. -Тверь.-2003.-69 с.

142. Смирнова, З.В. Динамика формы вымени, равномерности его развития и суточного удоя у коров за 10-летний период работы молочного комплекса / З.В. Смирнова, А.К. Кузнецов, A.B. Гайдуков // Проблемы увеличения производства продукции животноводства и пути их решения: мат. междунар. научн.-практич. конф.: Науч. тр. Ленинградского ветинститута. - Спб. - 1990. - С. 115-116.

143. Состояние всемирных генетических ресурсов в сфере продовольствия и сельского хозяйства - краткий отчёт. - Рим, ФАО, 2007.

144. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. - 2007. - №1. - С. 18-21.

145. Сударев, Н. Предпочтение отечественным голштинам / Н. Сударев, Д. Абылкасымов, Т. Щукина, А. Меткин // Животноводство России. - 2009. -№8.-С. 49-51.

146. Сударев, Н.П. Состояние молочного скотоводства в хозяйствах Тверской области / Н.П.Сударев, Д.А. Абылкасымов, Е.А. Воронина // Зоотехния. - 2011. - №2. - С. 9-10.

147. Сударев, Н. О конкурентоспособности ярославской породы или как сохранить ценный генофонд / Н.Сударев, Д. Абылкасымов, Д. Бажанов, А. Вахонева, А. Суслов // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - №2. - С. 5-7.

148. Суллер, И.Л. Изменения в генеалогии и возможности селекции /И.Л. Суллер // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №4. - С. 29-30.

149. Суллер, И.Л. Основы селекции в молочном скотоводстве / И.Л. Суллер // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №1. - с. 22-23.

150. Суллер, И.Л. Селекция крупного рогатого скота / И.Л. Суллер. - СПб., 2009.- 120 с.

151. Тамарова, Р.В. Теория и практика создания высокопродуктивных стад ярославской породы скота в современных условиях / Р.В. Тамарова. -Ярославль, 1999. - 40 с.

152. Тамарова, Р.В. Генетический потенциал ярославской породы скота и использование его при создании высокопродуктивных племенных стад / Р.В. Тамарова. - Ярославль, 2001. - 209 с.

153. Тамарова, Р. Адаптационные и продуктивные качества импортного и отечественного чёрно-пёстрого скота при беспривязном содержании / Р.

Тамарова, H. Канарейкина // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. -№1. - С. 8-9.

154. Тамарова, Р. Оценка по комплексу признаков голштинизированных коров Михайловского типа / Р. Тамарова, Т. Шварцева // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №7. - С. 14-15.

155. Тинаев, А. Племенные ресурсы быков-производителей чёрно-пёстрой породы / А. Тинаев, JI. Калашникова, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. - 2009.- №1. - С. 5-8.

156. Титова, C.B. Оценка быков-производителей методом BLUP / C.B. Титова, В.М. Кузнецов //Зоотехния. - 2005. - №3. - С.2-4.

157. Торикова,1 E.H. Продуктивные качества симментальских голштинизированных коров разной кровности / Е.Н.Торикова // Вестник брянской ГСХА. - 2008. - №1. - С. 47-49.

158. Турбина, И.С. Характеристика быков-производителей по различным генетическим маркерам: Автореф. кандидатской диссертации / И.С. Турбина. - М., 2006. - 23 с.

159. Тхазаплижев, М. Алгоритмы оценки племенных животных / М. Тхазаплижев, В. Гукежев // Животноводство России. - 2007. - №12. - С. 41.

160. Улимбашев, М.Б. Конституциональные типа коров разного генотипа / М.Б. Улимбашев, Т.Т. Тарчоков // Аграрная наука.- 2005. - №6. - С. 24-25.

161. Улимбашев, A.M. Оценка коров и быков-производителей по комплексу признаков с учётом характера лактационной кривой дочерей: Автореф. кандидатской диссертации / A.M. Улимбашев. - СПб., 2009. -23с.

162. Фокин, С.П. Система разведения скота молочного направления продуктивности в Ивановской области: Автореф. кандидатской диссертации / С.П. Фокин. - Лесные Поляны, 2001. - 18 с.

163. Хаертдинов, A.M. Пригодность скота ярославской породы к производству молока на промышленной основе / A.M. Хаетдинов. - М., 1989. - 23 с.

164. Хайсанов, Д.П. Голштинская порода в системе создания и использования высокопродуктивного молочного типа в среднем Поволжье-.Автореф. докторской диссертации/ Д.П. Хайсанов. - Смоленск, 1997.-66 с.

165. Халитбеков, М.А. Оценка и отбор быков-производителей чёрно-пёстрой породы по типу телосложения и молочной продуктивности дочерей:Автореф. кандидатской диссертации / М.А. Халитбеков. -Дубровицы, 1995. - 26 с.

166. Харитонов, С. Оценка быков-производителей по качеству потомства -главный вопрос в селекции молочного скота / С. Харитонов, Г. Радионов, А. Бакай, Н. Костомахин // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №1. -С. 15-17.

167. Хизириева, H.A. Использование быков голштинской красно-пёстрой породы для повышения продуктивности красного степного и симментальского скота в равнинной зоне Дагестана: Автореф. кандидатской диссертации / H.A. Хизириава. - Черкесск, 2011. - 21 с.

168. Хмельничий, JIM. Продуктивность помесей, полученных при скрещивании красных степных коров с чёрно-пёстрыми быками / JIM. Хмельничий // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. - Л., 1985. - С. 20-22.

169. Цысь, В.И. Определение племенной ценности быков швицкой породы /В.И. Цысь, А.И. Бадисова // Животноводство.- 2005. - №7. - С. 32-33.

170. Цысь, В.И. Использование генофонда родственных пород в совершенствовании бурого швицкого скота / В.И. Цысь //Материалы всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работы в породах с.-х. животных - М. - 2001. - С. 63-70.

171. Цысь, В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда:Автореф. докторской диссертации / В.И. Цысь. - Дубровицы, 1995. - 56 с.

172. Чекушкин, A.M. Совершенствование генеалогической структуры голштинской породы путём выявления перспективных родственных групп: Автореф. кандидатской диссертации / A.M. Чекушкин. - Лесные поляны, 2011.-20 с.

173. Чернов, М.В. Влияние инбредных быков-производителей ярославской породы на пожизненную продуктивность их дочерей:Автореф. кандидатской диссертации / М.В. Чернов. - Лесные Поляны, 2008. - 20 с.

174. Шабалина, Е.П. Оценка адаптационных качеств импортного голштинского скота в условиях среднего Поволжья: Автореф. кандидатской диссертации / Е.П. Шабалова. - Лесные поляны, 2011. - 20 с.

175. Шевелева, О. Индексная оценка быков-производителей /О. Шевелева, М. Свяженина //Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №3. - С.27-28.

176. Шишкина, Н.В. Оценка племенной ценности быков по комплексу признаков: Автореф. кандидатской диссертации / Н.В. Шишкина. -Пушкин, 1996.-20 с.

177. Щеглов, Е.В. Разведение сельскохозяйственных животных:учебне пособие для ВУЗ / Е.В. Щеглов, В.В. Попов. - М., 2002. - 143 с.

178. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. - М.: Агропромиздат, 1986.

179. Эрнст, Л.К. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных /Л.К. Эрнст. - М., 2004. -737 с.

180. Ялуга, В.Л. Характеристика быков-производителей холмогорской породы скота по типу телосложения их дочерей / В.Л. Ялуга, Т.А. Рухлова // Достижения науки и техники АПК. - 2003. - №3. - С. 23-24.

181. Янчуков, И. Организация оценки быков-производителей по потомству в Подмосковье / И. Янчуков, А. Ермилов, С. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - №5. - С. 5-7.

182. Canadian Holsteins: A seminar on quality. - Minister of Supply and Services, Canada, 1999.

183. Charles, B.G., Green A. Holstein-Friesian World, 1987. 74 p. 44-50.

184. Dempfle, L. On the theory of dairy cow evaluation. - XXVIII EAAP, Belgium, 1987.-P. 12.

185. FAO monthly Bulletin of statistics. 1998. V. 6. №5. p. 15.

186. Freeman, A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world // Holstein World. 1994. V. 81. №12. p. 64-66.

187. Genetic Evaluation in the United Kingdom: Technikal Bulletin, Dairy Breeders. - Wilishire, 2000.

188. Haussman, H. Estimation of breeding value of cows and of relevant parameters. - XXVIII EAAP, Belgium, 1987. - P. 17.

189. Hinks, C. J. M. The selection of dairy bulls for artificial insemination. -Anim. Prod, 1980.

190. Hinks, C. J. M. The genetic and financial consequences of selection amongst dairy bulls in artificial insemination - Anim. Prod, 1981.

191. Hinks, C. J. M. The effects of continuous sire on the structure and age composition of dairy cattle populations. - Anim. Prod, 1982.

192. Hinks, C. J. M. The planning and organization of progeny testing with particular reference to numerically small populations and breeds of dairy cattle. - Tierzucht und Zuchtungsbiol., 1984.

193. Hornansky, M. Vztah relativnej plemennej hodnoty mliekovej uzitkovosti byka k ukazovtelom mliekovej uzitkovosti matky a otka. - Pol'nohospodarstvo, 1987.

194. Israeli Holstein Herdbook 2000. - Caesaria Industrial Park, 2001.

195. Kretzschmar, B. Die Genauigkeit der Zuchtwertschatzung als Grundlage der Selektion unter besonderer Berücksichtigung von Genotyp-Umwelt-Interaktion.-Wiss DDR, 1987

196. Lindhe, B. Model simulation of Al-breeding within a dual-purpose breed of cattle. - Acta Agr. Scand., 1988.

197. Morrison, T.B. Holstein bulls in the A.J. Service // Agriculture in Northern Ireland. 1991. V.56. №8. p. 226-228.

198. Petersen, M.L. et al. Conformation resulting from selection milk yield of Holstein//J. Dairy Sei. 1996. 69. 7. s. 1884-1890.

199. Philipson, J. Problems in cow evaluation and current use of cow index. -XXVIIIEAAP, Belgium, 1987.-P. 13.

200. Robertson, A. and Rendel M. The use of progeny testing with artificial insemination in dairy cattle. - J. Genet. - 1970.

201. Specht, L.W. and Gilliard L.D. Rates of improvement by progeny testing in dairy herds of various sizes. - Dairy Sei., 19830.

202. The Holstein Journal, Vol. 3, March, 2001.

V

ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА ЕСАУЛ 989 (N=20)

Признаки Тенденция -1 0 11 . 1.1. +1 ,1,1,1, Тенденция ЭТА в долях "3"

Рост низкий шш шж □ высокий +1,22 В

Глубина туловишя мелкое § глубокое +0,67 Г

Крепость телосложения слабое щ крепкое -1,33 С

Молочные сЬоомы плохо вьюаж. — хорошо вьюаж +0,13 X

Длина крестца короткий 1 • в \ длинный +0,86 Д

Положение таза приподнятый свислый +0,75 С

Ширина таза узкий ш широкий + 1,0 Ш

Обмускулен-ность слабая ( сильная -0,58 С

Постановка задних ног слоновая 1 саблиста я -0,33 С

Угол копыта острый 1 1 тупой - 0,70 О

Прикреп. перед, лолей вымени слабое 1 I крепкое - 0,70 С

Длина передних лолей вымени короткие 0 длинные +0,42 Д

Высота прикреп. залн. лолей вым. низкое я высокое + 1,0 В

Ширина задних лолей вымени узкие 1 широкие +0,67 Ш

Борозда вымени мелкое л глубокая -0,27 М

Положение дна вымени низкое ш высокое + 1,1 В

Расположение пеоелних сосков широкое узкое +0,2 У

Длина сосков короткие длинные +0,16 Д

ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА ЛИР 2047 (ЪГ =13)

Признаки Тенденция -1 ,1,1, 0 . 1 +1 ,1,1.1. Тенденция БТА в долях "3"

Рост низкий 1 ! высокий +0,92 В

Глубина ■п/ловиша мелкое V глубокое +0,43 Г

Крепость телосложения слабое крепкое -2,0 С

Молочные сЬоомы плохо вьюаж. 1 хорошо вьюаж. +0,44 X

Длина крестца короткий .............._............................. ...................................... длинный +0,25 Д

Положение таза приподнятый свислый +0,20 С

Ширина таза узкий широкий +0,14 Ш

Обмускулен-ность слабая 1111 сильная - 1,60 С

Постановка задних ног слоновая саблиста я +0,1 С

Угол копыта острый 31 Щ тупой 0,7 Т

Прикреп. перед, полей вымени слабое им крепкое - 1,6 С

Длина передних полей вымени короткие 0 длинные +0,70 Д

Высота прикреп запн. полей вым. низкое 11 высокое +0,60 В

Ширина задних полей вымени узкие 1 ( широкие +0,9 Ш

Борозда вымени мелкое глубокая +0,1 Г

Положение дна вымени низкое 1 высокое +0,8 В

Расположение пеоепних сосков широкое 1 узкое - 0,4 Ш

Длина сосков короткие длинные +0,1 Д

ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА ПРИЧАЛ 541 (N=12)

Признаки Тенденции -1 0 +1 111 , 1,1 111 1, 1.1 1 Тенденция БТА в долях"3"

Рост низкий высокий +0,63 в

Глубина -п/ловиша мелкое 1 глубокое - 0,8 М

Крепость телосложения слабое ш крепкое -1,3 С

Молочные сЬоомы плохо вьюаж. 1 хорошо вьюаж. -0,4 П

Длина крестца короткий 1 длинный +0,3 Д

Положение таза приподнятый свислый +0,5 С

Ширина таза узкий 1 широкий +0,6 Ш

Обмускулен-ность слабая ш сильная -1,1 С

Постановка задних ног слоновая саблис-тая -0,6 С

Угол копыта острый 1 тупой -0,60

Прикреп. перед, полей вымени слабое 1 крепкое -0,4 С

Длина передних долей вымени короткие 1 длинные +0,5 Д

Высота прикреп. залн. долей вым. низкое ш ЯП высокое + 0,9 В

Ширина задних долей вымени узкие широкие + 0,1 Ш

Борозда вымени мелкое глубокая - 0,1 М

Положение дна вымени низкое щит ¡ЩтВШ высокое +2,4 В

Расположение пеоедних сосков широкое узкое -0,1 Ш

Длина сосков короткие длинные +0,1 Д

ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА АЛЬЯНС 7418 (N=12)

Признаки Тенденция -1 0 . I . 111 . +1 ,1,1,1, Тенденция БТА в долях "3"

Рост низкий ш высокий + 1,3 В

Глубина туповиша мелкое ц глубокое -0,8 Г

Крепость телосложения слабое -------- крепкое -2,0 Г

Молочные гЬопмы плохо выоаж хорошо выоаж -0,1 П

Длина крестца короткий длинный +0,1 Д

Положение таза приподнятый _ _ . 1 свислый +0,6 С

Ширина таза узкий * широкий -0,2 У

Обмускулен- НОСТЬ слабая 8181 сильная -1,4 С

Постановка залних ног слоновая X 1 саблиста я +0,8 С

Угол копыта острый тупой -0,5 О

Прикреп перед, лолей вымени слабое шяяшш шш? крепкое -1,5 С

Длина передних лолей вымени короткие М з| длинные +0,4 Д

Высота прикреп. залн лолей вым низкое я высокое +0,8 В

Ширина задних лопей вымени узкие широкие -1,0 У

Борозда вымени мелкое 1 глубокая +0,5 Г

Положение дна вымени низкое шш высокое +2,0 В

Расположение пеоелних сосков широкое узкое +0,1 У

Длина сосков короткие длинные +0,6 Д

ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА ПРИЧАЛ 541 (N=12)

Признаки Тенденция -1 0 [phone] .1, 1.111 I Тенденция ЭТА в долях"3"

Рост низкий в высокий +0,63 В

Глубина -п/ловиша мелкое _ — глубокое - 0,8 М

Крепость телосложения слабое 1 цд ¡КяРЯ? крепкое -1,3 С

Молочные Аоомы плохо вьюаж. * 1 хорошо вьюаж -0,4 П

Длина крестца короткий 1 длинный +0,3 Д

Положение таза приподнятый 1 свислый +0,5 С

Ширина таза узкий 1 широкий +0,6 Ш

Обмускулен-ность слабая V ------- сильная -1,1 С

Постановка задних ног слоновая — ш ш ш саблис-тая -0,6 С

Угол копыта острый 1 тупой -0,60

Прикреп. перед, долей вымени слабое 1 крепкое -0,4 С

Длина передних лолей вымени короткие 1 длинные +0,5 Д

Высота прикреп. залн. лолей вым. низкое высокое + 0,9 В

Ширина задних лолей вымени узкие широкие + 0,1 Ш

Борозда вымени мелкое глубокая - 0,1 М

Положение дна вымени низкое высокое +2,4 В

Расположение пеоелних сосков широкое ------ ------ узкое - 0,1 Ш

Длина сосков короткие длинные +0,1 Д