Повышение эффективности заготовки измельченного сена в условиях Северо-Запада РФ путем оптимизации технологических процессов и формирования адаптивных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Добринов, Александр Владимирович

• Добринов, Александр Владимирович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Добринов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1Л. Роль сена в структуре кормов при интенсивных технологиях производства продукции КРС.

1.2. Обзор существующих технологий заготовки сена.

1.3. Современное состояние технических средств для заготовки сена.

1.4. Особенности и проблемы заготовки измельченного сена, варианты технологии.

1.5. Краткий обзор существующих методов исследования и оптимизации технологий.

1.6. Краткие выводы. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ И ОПЕРАЦИЙ ТЕХНОЛОГИИ

ЗАГОТОВКИ ИЗМЕЛЬЧЕННОГО СЕНА

2.1. Многоуровневая модель технологических процессов заготовки измельченного сена.

2.2Л. Математические модели отдельных процессов при заготовке измельченного сена (модели 3-го уровня).

2.2. Физико-биологические процессы в траве при заготовке сена, содержание питательных веществ, потери.

2.3. Динамика технологического процесса заготовки измельченного сена.

2.4. Вероятностная модель надежности операции провяливания (модель 2-го уровня).

2.5. Методика проектирования технологий кормопроизводства.

2.5.1. Алгоритм расчета структуры кормов.

2.5.2. Выбор рациональных технологий.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ

ПРОЦЕССОВ ЗАГОТОВКИ ИЗМЕЛЬЧЕННОГО СЕНА

3.1. Статистический анализ условий заготовки сена в Северо - Западном регионе.

3.1.1. Дискриминантный анализ условий функционирования технологий.

3.1.2. Факторный анализ условий функционирования технологий.

3.2. Модель эффективного использования технических средств при заготовке измельченного сена.

3.3. Оптимизация технологических процессов при заготовке измельченного сена.

3.3.1. Оценка рациональной влажности провяливания травы.

3.3.2. Досушивание провяленной массы принудительным вентилированием.

3.4. Выбор оптимальной структуры кормов.

Вы воды по главе 3.

ГЛАВА 4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГ ИЙ ЗАГОТОВКИ ИЗМЕЛЬЧЕННОГО СЕНА

4.1. Анализ эффективности работы кормоуборочных машин.

4.2. Результаты оптимизации процессов провяливания и досушивания травы.

4.2.1. Анализ процесса провяливания травы.

4.2.2. Анализ процесса досушивания травы.

4.3. Проектирование рациональных технологий для заготовки различных объемов измельченного сена.

4.4. Проверка адекватности математических моделей процессов в производственных условиях.

4.4.1. Результаты проверки отдельных технологических процессов и явлений в хозяйственных условиях.

4.4.2. Сравнение экспериментальных данных с результатами компьютерного проектирования технологий.

Выводы по главе 4.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ . АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЗАГОТОВКИ

ИЗМЕЛЬЧЕННОГО СЕНА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности заготовки измельченного сена в условиях Северо-Запада РФ путем оптимизации технологических процессов и формирования адаптивных технологий»

Увеличение объемов и повышение качества кормов в настоящее время имеет решающее значение для интенсификации животноводства. В кормовом балансе животноводства России около 60 % приходится на объемистые корма (сено, сенаж, силос, зеленые корма), которые служат основой рациона жвачных животных.

В валовом производстве объемистых кормов (по сбору кормовых единиц) многолетние травы занимают второе место после силосных культур и дают до 40 % кормов. В Северо-Западном регионе их удельный вес за последние годы достиг 78-80 % [47]. Здесь они являются основным источником производства не только грубых кормов (сена, сенажа), но и силоса.

В последние годы в условиях осуществления экономических преобразований в России наблюдается устойчивая тенденция снижения основных производственных показателей во всех отраслях животноводства.

На негативные тенденции в животноводстве большое влияние оказывает состояние кормопроизводства, которое по-прежнему относится к недостаточно развитой отрасли сельского хозяйства. Производство кормов из трав по затратам, качеству, количеству, сбалансированности по питательным веществам, солям и витаминам не отвечает современным требованиям.

Рационы кормления во многих хозяйствах не сбалансированы по белку и аминокислотам (содержание переваримого протеина в 1 к. ед. часто не превышает 90-95 г, вместо требующихся 110-120 г), что ведет к значительному перерасходу кормов.

Несовершенна и структура используемых кормов. В общем балансе используемых кормов мала доля грубых (30-35 % против 60-80 % - в развитых странах). Низок удельный вес наиболее дешевых лугопастбищимх кормов (2528 % вместо необходимых 50-55 %). Продуктивность естественных сенокосов, включая и улучшенные, составляет 4,5-5,0 ц к. ед. с гектара.

Затраты труда на производство кормов превышают в 2-3 раза уровень развитых стран. Высока энергоемкость производства кормов: 160-230 кВт-ч/т к. ед. [47].

Научные исследования и многолетний опыт хозяйств показывают, что количество и качество заготавливаемых кормов: сена, силоса, сенажа, травяной резки и муки зависят, прежде всего, от применяемых технологий заготовки и хранения травяных кормов, четкости выполнения предусмотренных технологиями параметров и режимов осуществления производственных операций.

Традиционные методы заготовки сена сопровождаются значительными потерями питательных веществ, которые составляют 30-40 % от общей питательной ценности свежескошенной травы, содержания в ней каротина (провитамин А).

В настоящее время разработано большое количество технологий и технологических приемов заготовки основных видов сена. Отечественной и зарубежной промышленностью выпускается множество техники, обеспечивающей практически полную механизацию всех технологических операций.

Широкое распространение получило проектирование адаптивных (ресурсосберегающих) технологий заготовки кормов из трав, в частности сена, основанных на их приспособленности к наиболее выгодным условиям конкретного региона или хозяйства, имеющих наибольшую эффективность при заданных условиях и учитывающих их изменчивость в процессе производства и возможность оперативного перехода на другой (рациональный) вариант. Такие технологии подразумевают под собой уборку биологического урожая и его консервацию с наименьшими потерями переваримой энергии при минимальных издержках энергии, труда и денежных средств. Для них характерно применение современной надежной высокопроизводительной кормоуборочной техники, в том числе зарубежной, и рациональное ее использование при высокой урожайности убираемой культуры [83].

Формирование технологий и комплексов технических средств, адаптивных к природно-климатическим и экономическим условиям является одной из основных задач кормопроизводства, решение которой позволит снизить себестоимость энергетической единицы корма, повысить его качество и эффективность животноводства. Однако, научное обоснование их использования, как правило, выполнено недостаточно полно, что сказывается на эффективности технологий при их использовании в конкретных условиях.

Разработка методов проектирования адаптивных технологий заготовки сена, а также обоснование критериев оценки их функционирования обеспечит повышение эффективности технологий и технических средств за счет их адаптации к конкретным условиям хозяйства или региона.

При реализации конкретных мероприятий по повышению качества сена, необходимо также оценить как требуемые для этого дополнительные издержки, так и финансово-экономические результаты. Для этого необходимо поэлементно рассмотреть технологии заготовки сена с позиций «затраты-результаты».

Использование при кормлении высокопродуктивных коров качественного сена наиболее эффективно, только в том случае, когда оно применяется для сбалансирования рациона, а не является основным источником питательных веществ.

Таким образом, при организации производства сена из многолетних трав оценку дополнительных затрат целесообразно проводить не с позиций «дорого-дешево», а определять соотношение «затраты - результаты», так как существуют различные направления использования ограниченных финансовых и других ресурсов. Разница между конечными издержками в этих направлениях представляет собой альтернативные издержки, снизить до минимума которые и есть первейшая задача при принятии решений, направленных на повышение эффективности производства.

В этой связи определенный интерес представляет заготовка измельченного сена. На данный момент времени в хозяйствах Северо - Западного региона технология приготовления сена в рассыпном измельченном виде с досушиванием активным вентилированием имеет ограниченное применение.

Приготовление сена в измельченном виде поддается комплексной механизации по всей технологической цепочке «поле-хранилищо-кормушка» и позволяет полностью механизировать все процессы от скашивания трав до раздачи сена животным и возможность механизации производственных операций при помощи тех же машин, которые применяются на заготовке силоса и сенажа [91, 98, 110, 111].

Наряду с очевидными преимуществами технология заготовки измельченного сена имеет ряд недостатков, к которым можно отнести: значительные потери растительного сырья, возникающие при подборе с измельчением; погрузке измельченной травы в транспортные средства; вследствие выдувания наиболее питательных частиц растений воздушным потоком при движении транспорта; высокая потребность в транспортных средствах из-за малой плотности провяленной измельченной травы; неизбежность потерь при подвяливании травы в полевых условиях до влажности 35-40 %; резкая сепарация (разделение на фракции) при загрузке измельченной травы в хранилища; использование при досушивании установок активного вентилирования требует значительных энергозатрат.

В связи с этим в данной работе отражены результаты исследования технологии заготовки измельченного сена в условиях Северо-Западного региона.

В работе представлены следующие основные положения: анализ природно-климатических условий Северо-Запада России в период уборки кормов; оценка структуры кормов из трав в зависимости от прогнозируемых условий заготовки; анализ эффективности работы кормоуборочных машин в различных природно-климатических и экономико-хозяйственных условиях; модель определения рациональной влажности провяливания скошенной травы в поле при заготовке измельченного сена; определение режимов досушивания провяленной травы; определение рациональных технологических комплексов заготовки измельченного сена.

Работа проводилась в соответствии с научной программой «Механизация, электрификация и автоматизация», программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития Агропромышленного комплекса РФ по теме 9 на 2001 - 2005 г.г.

Тема диссертации утверждена Ученым советом СЗ НИИМЭСХ и соответствует тематическому плану института.

Работа является результатом исследования автора, проведенным в течение 3 -х лет совместно с сотрудниками отдела 8 СЗ НИИМЭСХ.

Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов, проходивших в СПбГАУ в 2001, 2003 гг., на научно-практической конференции «Современные проблемы увеличения производства кормов и повышения их питательной ценности з условиях Северо-Западного региона РФ» в 2002 г. г. Петрозаводск, на XI международной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России - Проблемы развития машинных технологий и технических средств производства сельскохозяйственной продукции» в 2002 г. г. Москва, ВИМ.

И)

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДА■{М ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Роль сена в структуре кормов при интенсивных технологиях производства продукции КРС

Сбалансированная кормовая база остается главным фактором развития животноводства России. Высокая продуктивность животных и эффективное использование кормов могут поддерживаться только на основе применения научно-обоснованных систем кормления.

В настоящее время в условиях крупных специализированных животноводческих хозяйств вопрос организации полноценного, сбалансированного кормления приобретает особую остроту. Так как скот содержится большими группами, часто в закрытом помещении и на ограниченном моционе, то это предъявляет более высокие требования к условиям кормления, особенно высокопродуктивных коров с интенсивным обменом веществ.

Для составления полноценного рациона необходимо подобрать корма, различные минеральные и витаминные подкормки. С этой целью надо знать не только нормы кормления и питательность кормов, но и особенности каждого корма, т. е. его поедаемость, вкусовые свойства, наличие в нем тех или иных органических кислот, действие корма на состояние животного, продуктивность, качество продукции и т. д. Важным моментом в составлении рационов является также их стоимость, которая в основном определяет себестоимость получаемой животноводческой продукции.

В настоящее время в среднем по стране в структуре себестоимости молока на долю кормов приходится до 50 %, а в структуре себестоимости прироста живой массы КРС - свыше 60 %. Снижение себестоимости молока и прироста достигается прежде всего за счет повышения продуктивности животных.

Грубый корм в рационе жвачных животных, особенно дойных коров, играет важную роль. В частности, хорошо приготовленное сено является незаменимым видом фуража для обеспечения полноценного кормления скота в зимний период. В 1 кг сена высокого качества содержится 0,45 - 0,55 к. ед., 65 - 75 г переваримого протеина, 40 - 50 мг каротина (провитамина А), 40 - 45 г сахара, 20 - 25 г жира, а также крайне необходимые животным минеральные соли: кальций, фосфор, магний, калий, сера, железо, медь, цинк, марганец, кобальт и йод. Сено богато витаминами D, Е, К и комплекса В [98]. Витамин D регулирует минеральное фосфорное и кальциевое питание. Зимой единственным источником пополнения его в теле животных служит сено.

По химическому составу сухое вещество хорошего сена почти не уступает сухому веществу травы (табл. 1.1) [80].

Таблица 1.1

Питательная ценность сена

Корм Содержание питательных веществ и минеральных веществ (% в сухом веществе) Содержание каротина (мг в кг сухого вещества) протеин жир клетчатка кальций фосфор

Свежескошенная масса клевера с тимофеевкой Сено, приготов- 11,2 3,7 25,9 1,4 0,3 180 ленное активным вентилированием Сено, приготовленное обычным способом в благо- 12,2 11,5 3,6 2,0 28,2 32,0 1,2 0,9 0,2 0,1 72 56 приятную погоду

Сено, как один из основных видов корма включен в обязательный рацион крупного рогатого скота, согласно установленным зоотехническим требованиям. Следует особо подчеркнуть, что для животных в сене, как ни в каком другом виде фуража, питательные, биологически активные вещества и минеральные соли находятся в особо благоприятном соотношении.

При скармливании высококачественного сена можно удовлетворить потребность животных в кормовых единицах на 40 - 50 %, в переваримом протеине - на 35 - 45 %, более чем наполовину - в минеральных веществах и практически полностью - в каротине.

Отмечается [11, 46, 99], что ни в одном длительном опыте по кормлению не удалось полностью заменить сено силосом, ни другими кормами из трав. Более того, наблюдения показали, что самые высокие дачи силоса коровам возможны лишь при скармливании качественного сена.

Особенно велико значение сена в рационах телят и сухостойных высокопродуктивных коров в зимне — весенний период. Согласно рекомендациям по кормлению племенных и высокопродуктивных коров с годовым удоем 5.7 , тыс. кг молока в дневной рацион одной коровы включают 10 кг (зимний период) злаково-бобового сена, в летний - 2 кг [80].

В России сено является неотъемлемой частью структуры кормов и заниj мает значительную долю в рационе крупного рогатого скота. Рисунок 1.1 наглядно иллюстрирует соотношение объемов заготовленных кормов по видам. ; кормовые корнеплоды

Рис. 1.1. Соотношение объемов заготовленных кормов РФ в 2001 г

В нашей стране около 65 % сеяных и более 80 % травостоев с естественных угодий убирается на сено. Результаты исследования ученых ВНИИ кормов [13] говорят о том, что на ближайшие 10 лет площади скашивания трав на сено несколько увеличатся. Если учесть, что на перспективу площадь сеяных бобовых и бобово-злаковых травостоев составит 14-14,5 млн. из 18,8 млн. га всех сеяных многолетних трав, то совершенно очевидна острая необходимость и большая народно-хозяйственная значимость кардинального решения вопроса повышения эффективности технологий заготовки сена.

Однако, из-за неустойчивого урожая кормовых культур, значительной зависимости хода заготовки кормов от погодных условий, недостаточной обеспеченности хозяйств кормоуборочной техникой и транспортными средствами объемы заготовки кормов по годам не стабильны (табл. 1.2) [2]. Урожайность в среднем составляет: многолетних трав на сено - 25 ц/га; естественных сенокосов - 11 ц/га и однолетних - 20 ц/га.

Таблица 1.2

Объемы заготовки кормов по РФ, тыс. тонн

Вид корма Годы

1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г.

Сено 14813 16002 17700 17515

Силос 44803 41995 49899 37120

Сенаж 16436 17370 21484 22904

Корм, корнеплоды 1504,9 1997,7 2148,8 1865,6

Значительный удельный вес в структуре производства кормов (рис. 1.2) занимает сено, приготовление которого в условиях Северо-Западного региона недостаточно надежно и также существенно зависит от погодных условий. В условиях влажного лета значительная часть сена заготавливается с содержанием сухого вещества ниже ГОСТа, сохранить такое сено без повышенных потерь весьма сложно. Обусловлено это многими причинами, но главная из них- это низкая надежность основных, широко применяемых технологий.

Потери при сеноуборке очень велики - около 50 % обменной энергии и свыше 80 % витаминов, как следствие и качество сена по энергетической питательности низкое. Основной недостаток способа сушки трав на сено - неравномерное обезвоживание стеблей и листьев, последние сохнут примерно в два раза быстрее, вследствие чего велика крошимость листьев, особенно у бобовых трав.

14

V, тыс. тонн 3500 -г—-3000 -—■■ 2500 —

ШСОНо

Шсилос

2000

1500 сенаж

1000 кормовые корнеплоды

500 0 м

1998 1999 2000 2001 Г0ДЬ|

Рис. 1.2. Объемы заготовки кормов в Северо-Западной зоне РФ

Вторым существенным недостатком современных технологий приготовления сена является непригодность их для уборки трав в оптимальные сроки.

Учитывая, что заготовка сена, независимо от технологии, ведет к значительным потерям энергии и протеина, чем приготовление корма из подвяленных трав, да к тому же недостаточно надежна, объемы заготовки сена следует ограничить минимальными физиологическими потребностями крупного рогатого скота, при этом максимально повысить его качество.

Важную роль в приготовлении высококачественного сена должен сыграть правильный выбор технологии его заготовки, позволяющий максимально сохранить его энергетическую и протеиновую питательность.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Добринов, Александр Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализ моделей технологического процесса заготовки сена и операции провяливания показывает, что в условиях Северо-Западной зоны процесс провяливания травы до кондиционной влажности приводит к неоднократному ее увлажнению осадками, В условиях Ленинградской области в среднем только 27 % сена может быть убрано без воздействия осадками.

2. В качестве основной математической модели заготовки измельченного сена предлагается использовать структурно-параметрическую модель, имеющую трехуровневую структуру (рис. 2.1). На первом уровне - модели технологических вариантов, на втором - технологических операций, на третьем - модели процессов в кормах на уровне физико-механических и биологических изменений.

3. Выполненный статистический анализ условий кормопроизводства в Северо-Западной зоне позволил установить основные факторы, влияющие на заготовку кормов, к которым относятся размеры посевных площадей сеяных многолетних, однолетних трав на сено, естественных сенокосов, длина гона поля, урожаи многолетних, однолетних трав на сено, естественных сенокосов, климатические условия: сумма осадков за год, длительность безморозного периода.

4. Разработанный метод сравнительной оценки эффективности уборочных машин, учитывающий стоимость машины, ее производительность, расход топлива, а также урожай травы и длину гона, позволяет при рационалыюм использовании машин на 8-15 % снизить стоимость выполняемой операции.

5. Для оптимизации основных показателей измельченного сена: содержания питательных веществ, затрат на доставку и досушивание на стационаре, разработана компромиссная модель (рис. 4.6), на основании которой обоснована рациональная влажность провяливания травы. При использовании существующих технических средств рациональная влажность травы должна быть 36-43 %.

Для уточнения необходимого количества транспортных средств, в хозяйственных или полевых условиях следует использовать номограмму расчета потребности в транспортных средствах (рис. 4.7).

6. Значительные затраты до 60 % при заготовке сена приходятся на принудительное вентилирование. Разработанная модель (рис. 4.9) данной операции позволила оценить энергозатраты в зависимости от влажности, плотности и вида загруженной травы, а также определить рациональную высоту загрузки, при которой на досушивание расходуется минимум энергии.

7. Метод двухступенчатого проектирования технологии, на первом этапе которого рассчитывается структура кормов, на втором — комплекс технических средств (рис. 2.9) позволяет проектировать рациональные технологии заготовки измельченного сена для различных природно-климатических и экономико-хозяйственных условий.

8. Для различных объемов заготовки измельченного сена спроектированы рациональные технологии, позволяющие на 10-12 % снизить себестоимость корма.

Производственная проверка в условиях хозяйства подтвердила адекватность математических моделей отдельных процессов и явлений, и результаты проектирования технологий.

9. Расчетная экономическая эффективность от использования предлагаемых мероприятий составляет от повышения сохранения питательных веществ в сене по отношению к прессованному рулонному сену -17%, измельченному -6 %, от повышения эффективности работы кормоуборочных машин - 8-15 %, от снижения уровня энергозатрат при досушивании травы принудительным вентилированием - 24 %. Общий экономический эффект от использования предлагаемых мероприятий составляет 138,9 руб/т заготавливаемого сена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Добринов, Александр Владимирович, 2003 год

1. Автомонов И .Я. Совершенствование технологии досушки сена активным вентилированием. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2000, №1.

2. Агропромышленный комплекс России в 2001 году. — М,: 2002.

3. Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Наука, гл. ред. физ. мат. литер-ры, 1990. - 240 с.

4. Акоф Р. Сасиени М. Основы исследования операций. Пер. с англ. М.: «Мир», 1971. -534 с.

5. Андреев Н.Г. Полеводство и луговое кормопроизводство. -М.: 1986. 196 с.

6. Ахмедов М.Ш. Интенсивные энергосберегающие способы заготовки сена в условиях Северо-Запада РФ. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2001.- 144 с.

7. Ахмедов М.Ш. Солнечный коллектор для сушки сена.//Техника в сельском хозяйстве. Л., 1985, N 6. - С. 12 - 14.

8. Бальчюнас Т. Э. Совершенствование технологии и технических средств полевого провяливания трав. Дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук. -Раудондварис, 1991.- 155 с.

9. Баутин В.М., Буклагин Д.С., Стружкин Н.И., Кухмазов К.З. Механизация и электрификация сельского хозяйства. -М.: Информагротех, 1996. 560 с.

10. Ю.Башина О.Э., Спирин А.А. и др. Общая теория статистики. М.: «Финансы и статистика», 1999. - 440 с.

11. П.Благовещенский Г.В. Сено, сенаж, травяная резка. М.: «Колос», 1980.

12. Бодров В.14., Козлов Е.С. Гелиоустановка для сушки травы активным вентилированием. Ниж. Новгород: НГАСУ, htm/nngasu. Ru.

13. З.Бондарев В.А., Соколков В.М., Шариков Н.Д. Современные способы и технологии обезвоживания трав в полевых условиях на сено и сенаж.// Сб. науч. тр. Том 4. - М.: ВИМ, 2001 г. - С. 103 - 108.

14. Борисенко Е.Ф., Денисевич Л.А. Заготовка сена по прогрессивным технологиям. -Минск: Урожай, 1991 64 с.

15. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971. -358 с.

16. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. М.: «Советское Радио», 1973. - 440 с.

17. Валге A.M. Обработка экспериментальных данных и моделирование динамических систем при проведении исследований по механизации сельскохозяйственного производства. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2002. - 174 с.

18. Валге A.M. Повышение эффективности работы сельскохозяйственной техники путем моделирования процессов на стадии исследования и разработки технологий и машин. Дисс. на соискание уч. степени докт. техн. наук. -СПб.: СПбГАУ, 2000. 300 с.

19. Валге A.M., Добринов А.В. Влияние условий работы кормозаготовительной техники на качество кормов из трав.// Материалы научно практической конференции. - СПб - Петрозаводск, 2002. - С. 61 - 62.

20. Валге A.M., Добринов А.В. Состояние и основные научные проблемы создания адаптивных машинных технологий производства кормов из трав в Северо-Западном регионе России.// Материалы научной сессии НМЦ РАСХН — СПб.: НМЦ РАСХН, 2002.- С. 61 62.

21. Валге A.M., Фрыгин Л.В., Анализ эффективности использования транспортных средств при заготовке кормов из провяленных трав.// Сб. науч. тр. ф та мех. с. х - ва ВГМХА им. Верещагина, - Вып. 1. - Вологда - Молочное, 2001. - С. 48 - 53.

22. Валушис В.Ю. Основы высокотемпературной сушки кормов. Л.: Колос, 1977.

23. Вежис П.И. Исследование процесса и технологии досушивания прессованного сена методом активного вентилирования в условиях Литовской ССР.

24. Расшир. автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук. — Каунас, 1970. 36 с.

25. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. - 532 с.

26. Голубев А.В., Голубева И.В. Экономика транспортных работ в сельском хозяйстве. М.: «Колос», 1979. - 176 с.

27. Гусаков В.Г., Вахрушев М.К., Зюзин B.JL, Козлов Ю.Н. Алгоритмы решения некоторых экстремальных задач на малых ЭЦВМ. — Д.: ЛСХИ, 1975 г. 86 с.

28. Девяткин А.И. Рациональное использование кормов. М.: «Росагропромиз-дат», 1990. - 255 с.

29. Деркачев И.П. Исследование процесса досушивания плющенного сена активным вентилированием в условиях Северного Кавказа. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук. Ставрополь, 1973. - 26 с.

30. Добринов А.В. Анализ основных технологий заготовки сена в условиях Северо Западной зоны и Ленинградской области.// Сб. науч. тр. СПб.: СПГАУ 2001.-С. 149- 164.

31. Добринов А.В. Оптимизация технологических процессов при заготовке измельченного сена. Актуальные проблемы инженерного обеспечения АПК.// Сб. науч. тр. ЯГСХА.-Ярославль, 2003. С. 142 - 145.

32. Добринов А.В. Оценка влияния производственных факторов на стоимость кормов из трав в условиях Северо-Запада России.// Сб. науч. тр. Вып. 73. -СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2002. - С. 153 - 156.

33. Евтюшенков Н. Е. Транспортные средства для перевозки грубых кормов.// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000, № 11. - С. 12 - 13.

34. Ершова И.Г. Повышение эффективности заготовки сена в условиях Северо — Запада путем проектирования адаптивных технолоий и комплексов технических средств. Дисс. на соискание уч. степени канд. техи. наук. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 1999. - 150 с.

35. Журиба С.К. Возможности повышения равномерности продувания штабеля сена.// Техника в сельском хозяйстве. 1999, № 4. - С. 14 - 15.

36. Зб.Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. - 232 с.

37. Ильин И.В. Стратегия машиностроения для животноводства и кормопроизводства.// Тракторы и сельхозмашины. 2000, № 7.

38. Иофинов С.А., Шкрабак B.C. Агроинженерия и проблемы земледелия. Л., С-ПбГАУ, 1996. - 89 с.

39. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977.

40. Каштанов А.Н. и др. Основы ландшафтного экологического земледелия. -М.: Колос, 1994.- 127 с.

41. Кендал М., Стьюард А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: 1976. - 736 с.

42. Комиссаров А.П., Пак Б.К. Аэродинамическая нагревательная установка. Уральская ГСХА, htm//msx.udmnet.ru

43. Коноплев Е.Г., Черноклинов Н.А. Заготовка кормов в промышленном скотоводстве. М.: «Россельхозиздат», 1973.

44. Концепция развития АПК России. -М.: ВИМ, 2002.

45. Кормановский Л.П., Марченко О.С., Бондарев В.А. Результаты исследований эффективности ресурсосберегающих технологий заготовки измельченных кормов высокого качества.// Тракторы и сельхозмашины. 2001, № 8.

46. Летунов И.И., Сечкин B.C. Экономика и организация кормовой базы в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос, 1983. - 232 с.

47. Лисовский И.В. Комплексная механизация заготовки кормов. Л.: Лениздат, 1980.-224 с.

48. Ломакин B.C. Исследование процесса досушивания травяной массы в малогабаритных тюках с целью его интенсификации в условиях Северо-запада.

49. Дисс. на соискание, уч. степени канд. техн. наук. Л-Пушкин, НИПТИ-МЭСХ НЗ РФ, 1975. С. 17 - 20.

50. Лыков А.В. Теория сушки. М.: «Энергия», 1968.

51. Любарский В.М., Петрушевичюс В.И. и др. Активное вентилирование сельскохозяйственных продуктов. -М.: «Колос», 1972.

52. Маренич Ю. Я. Исследование уборочно-транспортного процесса на уборкесилосных культур. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук.- Л.-Пушкин, 1978. 19 с.

53. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. -М.: ВНИИЭСХ, 1998.

54. Механизированная заготовка прессованного в короткомерные тюки сена. Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1984.

55. Назаров С. И., Шаршунов В.А., Кузьмицкий А.В. Оценка эффективности технологий заготовки стебельчатых кормов.// Техника в сельском хозяйстве.- 2001, № 3. С. 14-16.

56. Николаев М.В. Современный климат и изменчивость урожаев. — СПб.: Гид-рометиздат, 1994. 198 с.

57. Нэш М.Дж. Консервирование и хранение сельскохозяйственных продуктов: Справочная книга. Пер. с англ. М.: Колос, 1981. - 311 с.

58. Долгов И.А., Тимофеев А.В. Обоснование эффективности технологических схем заготовки кормов.// Доклады ВАСХНИЛ, 1979, № 11. С. 43 - 46.

59. Озеров В.Г., Литновский Г.В. Способы и средства контроля качества работы сельскохозяйственных машин.// Методические рекомендации. Л.: ИИП-ТИМЭСХ НЗ РФ, 1984. - 88 с.

60. Палецков Е.Н. Новый критерий эффективности производства.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986, № 10. - С. 55 - 57.

61. Петрушевичюс В.И. Основы сушки сельскохозяйственных продуктов мето-* дом активного вентилирования. Автореф. дисс. на соискание уч. степенидокт. техн. наук. Елгава, 1975. - 41 с.

62. Пилючина В.В., Белянов А.В. Применение солнечной энергии для досушивания сена.// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1982, №11.

63. Пипа В.А. Технология и комплексы машин для уборки трав в переменных условиях внешней среды. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук. Зерноград, 1990. - 18 с.

64. Пиуновский И. И. Проблемы повышения качества кормов при заготовке их на сено и сенаж.// Сб. науч. тр. Т. 4. - М.: ВИМ, 2001 г. - С. 97 - 103.

65. Пиуновский И.И., Романович В.В. Досушивание сена активным вентилированием. М.: «Ураджай», 1979. - 64 с.

66. Пиуновский И.И., Шупилов А.А. Моделирование технологических процессов заготовки кормов из трав.// Сб. науч. тр. М.: ВИМ, 2000 г. - С. 165 -166.

67. Платонов В.А., Чудновский А.Ф. Моделирование агроклиматических условий и оптимизация агротехники. JL: Гидрометиздат, 1984. - 28 с.

68. Повышение качества и эффективности использования кормов. Сборн. инф. Госагропром СССР.// Сост. Смурыгин М. А. М.: Колос, 1983.

69. Поединок В.Е. Комплексная механизация заготовки кормов. М.: «Агро-промиздат», 1986. - 224 с.

70. Попов В.Д. Методы проектирования и критерии оценки адаптивных технологий заготовки кормов из трав, повышающие эффективность технологий. Дисс. на соискание уч. степени докт. техн. наук. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 1998.-212 с.

71. Попов В.Д. Обоснование рациональной технологии и системы машин для заготовки кормов из трав в условиях Северо-Запада. Дисс. на соискание уч. стпени канд. техн. наук. Л.: НИПТИМЭСХ НЗ, 1978. - 212 с.

72. Попов В.Д. Проектирование адаптивных технологий заготовки кормов из трав.-СПб.: НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1998.- 110 с.

73. Попов В.Д., Валге A.M., Добринов А.В. Задачи принятия решений при адаптации технологий кормопроизводства в условиях Северо-Запада России.// Сб. науч. тр. Т. 142, Ч 1. - М.: ВИМ, 2002. - С. 48 - 56.

74. Предприятия-изготовители сельскохозяйственной техники регионов России, стран СНГ и Балтии. Справочник.// Составители Сорокин Н.Т., Сушков В.И., Шпилько А.В. и др. Москва, 2001.

75. Петрушевичюс В.И., Любарский В.М. Активное вентилирование травяных кормов. Л.: Агропромиздат, Лен. отд-ние, 1986.

76. Региональная целевая комплексеная программа интенсификации кормопроизводства «Корма» Ленинградской области на 2000-2005 гг. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2000. - 134 с.

77. Репетов А.Н. Выбор машин для растениеводства приближенно групповым методом. Автореф. дисс. на соискание уч. степени докт. техн. наук. - Л., Пушкин, 1986. - 33 с.

78. Ризкин И.Х. Машинный анализ и проектирование технических систем. М.: Наука, 1985. - 160 с.

79. Романов O.K.Оптимальные решения. М.: Статистика, 1976. - 96 с.

80. Романович В.В. Обоснование параметров хранилищ и средств механизации для досушивания измельченного сена вентилированием. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук. Минск, 1984. - 16 с.

81. Руа Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев. Вопросы анализа и процедуры применения решений.// Сб. переводов. М.: Мир, 1976. -С. 80- 108.

82. Сакун. В.А Сушка и активное вентилирование зерна и зеленых кормов. -М.: «Колос», 1974.-216 с.

83. Сборник научных программ на Фортране. Перевод С.Я. Виленкина. Вып. 1, 2. М.: Статистика, 1974. 452 с.

84. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями (МТС). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.- 188 с.

85. Сено-сенажный тип кормления жвачных животных и основные технологические требования заготовки высококачественного сена и сенажа в республике Татарстан.// Рекомендации. Казань: ТНИИСХ «Нива Татарстана», 2001.-45 с.

86. Сечкин B.C. Прогрессивные технологии и комплексы машин для заготовки и хранения кормов из трав в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. Дисс. на соискание уч. степени доктора техн. наук. Л.: 1979. - 460 с.

87. Сечкин B.C., Сулима J1.A. и др. Заготовка и приготовление кормов в Нечерноземье. Справочник. Л.: Агропромиздат. 1988. - 480 с.

88. Сечкин B.C., Сулима Л.А. Комплексная механизация производства кормов. -Л.: Агропромиздат, 1975.

89. Симарев Ю. А. Организация использования кормозаготовительной техники в новых хозяйственных формированиях.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995, №2-3.-С. 10 - 14.

90. Сирвидис И. Ю. Технологии и средства механизации заготовки травяных кормов. Автореф. дисс. на соискание уч. степени докт. техн. наук. Елгава, 1991.-36 с.

91. Система ведения сельского хозяйства Северо-западной зоны РСФСР. -Л.: Колос, 1968. 592 с.

92. Смурыгин М.А., Лесницкий В.Р., Сердечный А.Н. Прогрессивные технологии приготовления сена. М.: «Агропромиздат», 1986. - 142 с.

93. Соловьева Н.Ф. Особенности конструкций зарубежных пресс-подборщиков.// Тракторы и сельхозмашины. 2002, № 2.

94. Статников Р.Б., Матусов И.Б. Многокритериальное проектирование машин.// Новое в науке и технике. Сер. Математика и кибернетика. М.: Знание, 1989.-48 с.

95. Сулима Л.А. Научно-технический прогресс в кормопроизводстве. Л.: Общество «Знание», 1988. - 32 с.

96. Табак Д., Куо Б. Оптимальное управление и математическое программирование. М.: Наука, 1975. - 280 с.

97. Таха X. Введение в исследование операций. Ч. 2. М.: «Мир», 1985. - 496

98. Тахова Э.Г. Имитационное моделирование в системном анализе кормопроизводства. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. эконом, наук. -Л.: 1991. 16 с.

99. Технология приготовления рассыпного измельченного сена с досушкой активным вентилированием. Рекомендации. М.: ВО «Агропромиздаг», 1988. 22 с.

100. Тийгимяэ А .Я., Хуссар В.П. Механизация сеноуборочных работ. Л.: «Колос», Лен. отд - ние, 1976. - 103 с.

101. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Том 2. М.: ВО Агропромиздат, 1990.

102. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. 2. М.: Информагробизнес, 1995.

103. Титов B.C. Справочник для работников кормопроизводства. Л.: Рос-сельхозиздат, 1985.-е. 160.

104. Урубков В.И. Механизация заготовки сенажа. М.: «Россельхозиздат», 1981.-62 с.

105. Фрыгин Л.В. Повышение эффективности заготовки кормов из подвяленных трав путем формирования адаптивных технологий и комплексов технических средств. Дисс. на соискание уч. степени канд. техн. наук. — СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2001.- 172 с.

106. Хемминг Р.В. Численные методы, М.: Наука, гл. ред. физ. мат. лит., 1972.-400 с.

107. Шатуновский Г.М., Благодатов О.А., Хараман В.А. Оптимизация режимов работы самоходных комбайнов.// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1970, № 6. - С. 20 - 22.

108. Шпилько А.В. Технология и машины для заготовки грубых кормов в прямоугольных тюках. М.: ИНФРА - М, 1998. - 268 с.

109. Экономическая оценка использования кормоуборочных комбайнов.// Рекомендации. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 35 с.

110. Ясенецкий В.А. Машины для заготовки стебельчатых кормов. М.: Рос-сельхозиздат, 1987. - 72 с.

111. Ackermann J., Schalauderer R. Optimierungsmoglichkeiten fur Feldernte und Lagerhaltung vor Halmgut-Biomasse. // Landtechnik. -1999.-Jg. 54. № 3.-S 172173.

112. Frick R. Mahen mit Aufbereiter. // Schweizer Landtechnik. -1999. № 3.-S 1415.

113. Kutschenreiter W. Futterbergung-Technik und Markt mit vielen Optionen. // Schweizer Landtechnik. -1998. № 3.-S 20-23.

114. Pollinger A. Ladewagen oder Feld hacksler ? Was ist die beste Technik fur die Grassilageernte? // DLZ Agrarmag. Agrobonus.- 1999.- Jg.50. № 4 (Beil). -S. 2030.

115. Savoe P., Poberge M., Lajoie I., Tremblay D., Lemay S. P. Intensive forage conditioning applied to a self-propelled mower. // Appl. Engg in Agr. -1999. -Vol. 15. № 2-P107.

116. Harms H.H. Crop collection. Yearbook agricultural engineering, № 5, 1992. p. 114-120.

117. Wieneke F. Mowing and treating of hay. Yearbook agricultural engineering, № 5, 1992.-p. 111-114.