Повышение эффективности топливообеспечения и топливоиспользования на тепловых электростанциях: Вопросы методологии и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Говсиевич, Евгений Романович

• Говсиевич, Евгений Романович
• доктор экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор экономических наук Говсиевич, Евгений Романович

Введение.

Глава I. Анализ существующих систем топливообеспечения и топливо-использования на ТЭС и выявление их недостатков.

1.1. Проблемы обеспечения ТЭС топливными ресурсами на современном этапе.'.

1.2. Выявление и анализ причин возникновения кризисной ситуации в топливообеспечении ТЭС.

1.3. Систематизация организационно-экономических мер, направленных на предотвращение нарушений в;топливообеспечении ТЭС.

1.4. Основные характеристики систем топливообеспечения и топливо-использования На ТЭС.

1.4.1. Система топливообеспечения ТЭС.

1.4.2. Система топливоиспользования на ТЭС.

1.4.3. Взаимосвязь топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС.

1.5. Выводы.

Глава И. Методические рекомендации по определению экономической эффективности различных мероприятий по улучшению системы топливообеспечения.

2.1. Методические подходы к определению влияния топливообеспечения на технико-экономические показатели ТЭС.

2.2. Экономическая эффективность поставок на ТЭС импортных углей

2.3. Экономическая эффективность создания углесмесительных комплексов для восполнения дефицита угольного топлива.

2.4. Экономическая эффективность участия энергетических предприятий в инвестиционных проектах угольных компаний .:.

2.5. Экономическая эффективность поставок на ТЭС нефтяного попутного газа.

2.6. Выводы.

Глава III. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности мероприятий по улучшению системы использования твердого топлива на ТЭС.

3.1.Технико-экономические особенности использования на ТЭС непроектных углей.

3.2.0ценка ущербов от ухудшения качества топлива, поставляемого на

ТЭС.I.:.

3.3.Основные направления повышения эффективности использования топливных ресурсов на ТЭС.

3.4.Методика определения минимально необходимого расхода газомазутного топлива на пылеугольных ТЭС с учетом экологического фактора

3.5. Выводы.

Глава IV. Теоретические аспекты определения экономической эффективности создания энергоугольных компаний.

4.1. Технологические и экономические предпосылки комбинирования и интеграции предприятий ТЭК.

4.2. Зарубежный опыт создания и функционирования энергоугольных компаний.

4.3. Выбор организационно-правовых форм энергоугольных компаний

4.4. Выводы.

Глава V. Методология комплексной оценки экономической эффективности создания и функционирования энергоугольных компаний.

5.1. Анализ существующих методов оценки экономической эффективности создания и функционирования энергоугольных компаний.

5.2. Факторы, обеспечивающие эффективное функционирование энергоугольных компаний.

5.3. Методические основы комплексной оценки экономической эффективности интеграции энергетического и угольного предприятий

5.3.1. Методические положения, используемые для разработки технико-экономического обоснования экономической эффективности создания энергоугольных компаний.

5.3.1.1. Определение суммарной прибыли угольного и энергетического предприятий при их раздельном функционировании.

5.3.1.2. Определение прибыли угольного и энергетического предприятий при их совместном функционировании.;. щ 5.3.1.3. Методические положения по определению дополнительной прибыли, получаемой при совместной работе угольного и энергетического предприятий.;.

5.3.2. Оценка стоимости бизнеса предприятий, входящих в энергоугольную компанию, до и после их объединения

5.3.3. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов создания и функционирования энергоугольных компаний.

5.4. Выводы.

Глава VI. Перспективы создания энерготопливных компаний.

ОР 6.1.Разработка классификации энергоугольных компаний и условий формирования.

6.2.Экономические результаты создания и функционирования первой российской энергоугольной компании ЗАО «ЛуТЭК».

6.3. Особенности формирования «УралТЭК».

6.4. Особенности формирования «БурТЭК».!.

6.5.Особенности формирования энергоугольных компаний в

Красноярском крае.

6.6.Особенности формирования энергоугольных компаний на Дальнем

Востоке.

6.7.Перспективы создания энергогазовых компаний.

6.8. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности топливообеспечения и топливоиспользования на тепловых электростанциях: Вопросы методологии и практики»

Актуальность проблемы. Последнее десятилетие характеризуется принципиальным изменением условий функционирования и развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России.

Развитие рыночных отношений, акционирование и приватизация привели к дроблению и распаду отраслей ТЭК, а также целостных I государственных системы управления и инвестиционной системы.

Наблюдаемые в энергетике кризисные явления не способствуют ее перспективному развитию, обновлению ее технической и технологической I базы, обеспечению надежности, качества и экономичности топливо- и энергоснабжения потребителей. Эти обстоятельства обуславливают поиск направлений развития отраслей ТЭК в условиях рыночной, конкурентной модели его организации, а также разработку научного и методического * инструментария, позволяющего учитывать новые экономические условия, современные тенденции и закономерности в развитии отечественной и мировой энергетики.

В настоящее время и в видимой перспективе ведущие позиции в энергобалансе России принадлежат тепловым электрическим станциям (ТЭС) на органическом топливе, в связи с чем их надежное топливорбеспечение и эффективное топливоиспользование в решающей мере определяют надежность и экономичность работы ТЭС, и в конечном счете - надежность энергоснабжения народного хозяйства и энергобезопасность страны.

Кризисные явления, охватившие несколько лет назад ТЭК России, в первую очередь затронули сферы топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС.

В системе топливообеспечения усилились такие негативные явления, как недопоставки и неритмичные поставки топлива на ТЭС, поставки углей непроектных марок и ухудшенного качества, противоречия между предприятиями ТЭК в оценке стоимости топливных ресурсов с учетом их качественных характеристик, дефицит энергетических углей требуемых марок на фоне общего перепроизводства угольной продукции.

В системе топливоиспользования вышеуказанные негативные явления привели к ухудшению технико-экономических показателей ТЭС, ускоренному износу оборудования, ущербам, ухудшению экологической обстановки в регионах, росту себестоимости и тарифов на электро- и теплоэнергию.

Эти кризисные явления сделали актуальным поиск путей совершенствования систем топлмвообеспечения и топливоиспользования, включая не только выбор отдельных (локальных) эффективных мероприятий, но и осуществление кардинальных преобразований в этом секторе народного хозяйства страны. Одним из направлений таких преобразований является коренная реорганизация производства, суть которой состоит в основательном переосмыслении и кардинальном изменении системы взаимосвязанных видов и сфер деятельности, потребляющих ресурсы и превращающих их в продукцию, ценную для потребителя. По существу, коренная реорганизация производства - это отказ от прежних схем и привычных представлений и создание совершенно новых организационных форм и производственных процессов.

Необходимо также отметить, что в последнее время усилилась тенденция перехода предприятий, связанных между собой единым технологическим циклом, от договорных к другим формам их взаимоотношений, в т.ч. к созданию вертикально-интегрированных компаний (ВИК). В связи с этим всестороннее, комплексное рассмотрение позитивных и негативных аспектов создания ВИК предприятиями отраслей ТЭК представляется чрезвычайно актуальным, т.к. дает объединяющимся контрагентам организационно* ( экономический инструментарий для определения целесообразности л формирования ВИК.

Перспективность данного исследования подтверждается еще и тем, что любые направления, приводящие к увеличению производства топливных ресурсов; снижению рисков их поставок на ТЭС, а значит - к повышению надежности топливообеспечения; снижению затрат на продукцию, производимую в отраслях ТЭК, а значит, - к повышению ее конкурентоспособности, являются первоочередными как для Минэнерго I

России и РАО «ЕЭС России», так и для предприятий энергетической и топливной отраслей.

Вопросам надежности обеспечения и эффективности использования топливных ресурсов на энергетических предприятиях посвящены работы А.С.Астахова, В.И.Вейца, Ф.М.Векслера, Н.И.Воропая, П.В.Горюнова, И.В.Гранина, Ю.Г.Грибина, М.М.Гурена, А.А.Зарнадзе, Л.М.Капельсона, С.Л.Климова, А.Б.Ковальчука, Г.Л.Краснянского, А.И.Кузовкина, Г.Т.Левита, Ю.А.Мазура, А.А.Макарова, Л.А.Мелентьева, М.М.Мытуса,

A.М.Некрасова, А.С.Некрасова, Р.В.Орлова, Ю.А.Плакиткина, Т.М.Полянской, В.П.Пономарева, А.Е.Пробста, А.М.Пяткина,

B.Л.Радионовского, Ю.В.Синяка, Е.Н.Толчинского, Ю.А.Чернегова, Ю.В.Шувалова, М.И.Щадова, А.Н.Щанникова, В.И.Эдельмана, Г.Г.Якубсона, Е.В.Яркина и др. ♦

Практический вклад в решение проблем топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС внесли Я.С.Давыдов, Ю.Е.Долин, В.Е.Зайденварг, В.А.Кузнецов, В.М.Максютенко, Ю.Н.Малышев, А.В.Штегман, А.Б.Яновский и др.

Решением проблем создания интегрированных комплексов в отраслях ТЭК занимались Р.Е.Алешинский, В.И.Буньковский, А.В.Кулаков,

А.А.Мануйлова, А.С.Манухин, С.Ю.Музычук, Б.Г.Санеев, А.Д.Соколов, • (

Т.А.Трудаева и др. '

Теоретическими вопросами преимуществ и недостатков вертикальной интеграции производственных объектов занимались также видные зарубежные экономисты Р.Коуз, В.Леонтьев, Б.Клейн, А.Алчиан, Р.Кроуфорд, О.Уильямсон, Р.Фаулер, П.Джоскоу, С.Гроссман, О.Харт, К.Монтеверди, К.Тис и др.

Вместе с тем, до настоящего времени не решены многие вопросы, связанные с комплексном, системным подходом к проблемам топливообеспечения и топливоиспользования и формированием энерготопливных компаний. >

Сложившаяся в ТЭК экономическая ситуация, а также потребность в разработке х концептуальных положений и методологии повышения надежности и эффективности функционирования систем топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС предопределили цели и задачи настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в исследовании и разработке методологических и практических аспектов повышения надежности и эффективности обеспечения и использования на ТЭС различных видов топливных ресурсов.

Достижение поставленной цели исследования потребовало, решения трех групп взаимосвязанных задач:

• разработки методического инструментария для определения и обоснования направлений повышения надежности и эффективности системы топливообеспечения ТЭС в реальных условиях рынка топливных ресурсов с учетом перспектив его развития;

• разработки методического инструментария для определения и обоснования направлений повышения надежности и эффективности системы топливоиспользования ТЭС; '

• разработки методов оценки экономической эффективности создания и функционирования интегрированных энерготопливных комплексов.

К задачам первой группы относятся следующие:

• разработка методических подходов к определению влияния топливообеспечения ТЭС на их технико-экономические и финансовые показатели;

• разработка методик^ определения экономической эффективности поставок на ТЭС нетрадиционных (для их использования на ТЭС) видов топливных ресурсов — импортных^углей и нефтяного попутного газа (НПГ);

• обоснование экономической эффективности создания углесмесительных комплексов;

• определение экономической эффективности участия энергетических предприятий в бизнесе угольных компаний.

К задачам второй группы относятся следующие:

• определение технико-экономических особенностей использования на ТЭС непроектных топлив;

• разработка методических рекомендаций по определению оптимальных расходов топливных ресурсов на ТЭС с учетом их качественных характеристик и экологического фактора. *

К задачам третьей группы относятся следующие:

• выявление научных и практических основ эффективности комбинирования и интеграции предприятий ТЭК;

• выявление основных факторов экономической эффективности интеграции предприятий ТЭК, их содержательное обоснование и формализация;

• разработка классификации энергоугольных компаний И' условий их формирования;

• разработка методики определения дополнительной прибыли, получаемой при совместной работе угольного и энергетического предприятий;

• оценка стоимости бизнеса предприятий, входящих в энергоугольную -ЭУК (энерготопливную - ЭТК) компанию, до и после их объединения;

• определение основных показателей бизнес-плана создания и функционирования ЭУК. /

Основная научная идея работы заключается в выработке и научном обосновании комплекса мер по повышению экономической эффективности и надежности систем топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС. Объектом исследования являются предприятия отраслей ТЭК, включающие производителей (поставщиков) топливных ресурсов и производителей электро- и теплоэнергии.

Предметом исследования является экономическая эффективность функционирования и взаимодействия предприятий отраслей ТЭК, включающих производителей (поставщиков) топливных ресурсов и производителей электро- и теплоэнергии.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили законодательные и нормативные акты, отраслевые инструктивные материалы по проблемам топливообеспечения и топливоиспользования, а также научные и методические разработки российских и зарубежных ученых и специалистов в области экономики и управления в отраслях ТЭК.

Информационной базой диссертационного исследования являлись данные статистической и финансовой отчетностей энергетических и угольных предприятий, а,также литературные источники и материалы периодической печати по вопросам обеспечения и использования раздйчных видов топливных ресурсов на ТЭС.

Методы исследования. При проведении исследования были использованы следующие методы:

• системный подход, представляющий собой научную методологию, в основе которой лежит исследование объектов как систем;

• прогнозный анализ, заключающийся в прогнозировании результатов функционирования изучаемых объектов в перспективе и выявлении на этой основе наиболее эффективный направлений их развития;

• метод технологической обусловленности, заключающийся в глубоком проникновении при проведении экономических исследований в технологию изучаемых объектов;

• факторный анализ, заключающийся в исследовании структуры и характеристик (параметров) изучаемых объектов и позволяющий отделить взаимозависимые параметры от независимых, существенные от несущественных, обосновать выбор той или иной системы параметров или выдвинуть гипотезы о взаимосвязях в рассматриваемой системе параметров изучаемых объектов.

Результаты проведенного исследования отличаются от ранее выполненных работ тем, что:

• проведен комплексный анализ систем топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС;

• разработана комплексная методика определения экономической эффективности создания ЭТК и их функционирования на перспективу;

• рассмотрены возможные в соответствии с действующим законодательством России и определены наиболее эффективные организационно-правовые формы создания ЭТК;

• рассмотрены и предложены различные сценарии (классификация) создания ЭУК; л

• выявлено большее число факторов интеграционного эффекта создания энерготопливных компаний;

• рассмотрена возможность и целесообразность создания энергогазовых компаний.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций исследования подтверждается:

• использованием представительной статистической и первичной документации по исследуемой теме;

• использованием отраслевой информации, ведомственных и производственных материалов, ? информации ведущих отраслевых и межотраслевых научно-исследовательских организаций;

• проведенным в процессе исследования критическим анализом существующих методических подходов к решению данной научной проблемы;

• использованием системного подхода к рассматриваемым объектам;

• практической реализацией отдельных разработок и рекомендаций.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

• методический подход к определению влияния топливообеспечения на технико-экономические и финансовые показатели ТЭС, основанный на анализе изменений (при переходе от базового к альтернативным вариантам топливообеспечения) как стоимости реализованной электро- и теплоэнергии, так и суммарных затрат на их производство по всем компонентам технологического цикла (от разгрузки топлива до хранения отходов);

• методические рекомендации по определению экономической эффективности основных направлений повышения надежности и эффективности систем топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС, основанные на предложенном методическом подходе к определению влияния топливообеспечения на технико-экономические и финансовые показатели

ТЭС;

• методические рекомендации по определению минимально необходимого расхода газомазутного топлива на пылеугольных ТЭС, основанные на учете теплоты сгорания углей, паропроизводительности, КПД брутто котлов и коэффициента запаса систем пылеприготовления и позволяющие определить такую структуру топлива, при которой выбросы вредных веществ в атмосферу не превышали бы предельно допустимых норм;

• теоретические и практические аспекты комбинирования и интеграции предприятий ТЭК, включая/технологические и экономические предпосылки создания ЭУК, их возможные организационно-правовые формы, а также анализ зарубежного опыта их создания и функционирования;

• методология комплексной оценки эффективности создания и функционирования ЭТК, заключающаяся в поэтапном рассмотрении факторов, определяющих степень эффективности как создания ЭТК, так и последующего их функционирования;

• классификация энергоугольных компаний и условий их формирования, учитывающая число бизнесов и объединяющихся предприятий, различные организационно-правовые формы и другие аспекты формирования ЭУК.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Исследована проблема рациональных технологических и экономических границ при объединении предприятий-производителей электро- и теплоэнергии и поставщиков топливных ресурсов, и на этой основе разработана комплексная методика определения экономической эффективности создания и функционирования ЭТК. Новизна методики заключается в том, что: •

• она учитывает большее число факторов интеграционного эффекта, чем в предыдущих исследованиях, в частности, такие ранее не рассматривавшиеся факторы, как более эффективное использование топлива, снижение затрат на использование топлива, снижение расхода электроэнергии на собственные нужды котельного цеха ТЭС, снижение расхода мазута (газа) на восполнение недостающего тепла в топках котлов, снижение затрат на ремонт основного и вспомогательного котельного оборудования, возможность минимизации запасов угля на складе ТЭС и др.;

• в ней даны способы определения денежного «вклада» каждого из факторов интеграционного эффекта в общий дополнительный эффект функционирования компании;

• ее положения распространяются не только на период создания ЭТК, но и их последующее функционирование в достаточно длительной перспективе (10-15 лет). Т

2. Разработана оригинальная классификация ЭУК и условий их формирования, учитывающая число объединяющихся энергетических и угольных предприятий, число видов конечной продукции, их организационно-правовые формы и другие сценарные аспекты.

3. Разработан новый способ формирования нормативной базы для определения оптимальной структуры топливных ресурсов ТЭС с целью снижения топливной составляющей себестоимости электро- и теплоэнергии и тем самым повышения экономической эффективности работы ТЭС. Новизна способа заключается в том, что он предусматривает новую систему расчетов показателей ТЭС (качественные характеристики топливных ресурсов, КПД брутто котла и др.) с учетом ограничений по предельно-допустимым нормам выбросов вредных веществ в атмосферу.

4. Впервые предложена методика экономического обоснования направлений повышения надежности и эффективности систем топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС с учетом их взаимосвязей и взаимовлияния. Методика позволяет при возникновении кризисных ситуаций в этих системах повысить оперативность устранения недостатков и тем самым снизить возможные экономические потери.

5. Разработан метод оценки эффективности топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС, который учитывает оценку затрат по всем компонентам технологического цикла (от разгрузки топлива до хранения золошлаковых отходов). Подобный метод ранее не применялся. Его использование позволяет определить экономическую эффективность участия энергетических предприятий в инвестиционных проектах угольных компаний, оценить экономичность смешивания проектных и непроектных (альтернативных) углей и ф^1ансово-экономические условия эффективности использования импортных углей на ТЭС с учетом форс-мажорных обстоятельств. У I

Практическая ценность диссертации заключается в том, что ее результаты являются основой для:

• принятия своевременных мер по предотвращению и устранению кризисных ситуаций в системах топливообеспечения и топливоиспользования путем воздействия на соответствующие компоненты этих систем;

• снижения затрат на производство угля, электро- и теплоэнергии, что, в свою 'очередь, приводит к снижению тарифов и цен на продукцию отраслей ТЭК, т.е. к получению народнохозяйственного эффекта;

• увеличения объема производимой продукции ТЭК, что является одним из условий достижения прогнозируемых макроэкономически* показателей развития экономики страны;

• проведения ТЭС и органами управления ТЭК конструктивной и обоснованной топливной политики;

• всесторонней оценки эффективности различных мероприятий по совершенствованию систем топливообеспечения и топливоиспользования, в т.ч. формирования и функционирования ЭТК, и тем самым создания условий для развития энергетики России и ее интеграции в мировую экономику.

Реализация результатов работы. Основные положения диссертации использованы в практической деятельности Государственной Думы России,

Минэнерго России, ФЭК России, РАО «ЕЭС России», ОАО «Томскэнерго», ОАО «Рязанская ГРЭС», ОАО «НК «ЮКОС», ОАО «ВостокгЪзпром» и других предприятий ТЭК.

Научные положения, разработанные лично автором:

• предложена методика определения влияния топливообеспечения ТЭС на их технико-экономические и финансовые показатели; I

• разработаны методические рекомендации по определению экономической эффективности использования на ТЭС импортных углей и НПГ; ]

• выполнено технико-экономическое обоснование целесообразности создания углесмесительных комплексов;

• разработаны методические подходы к определению экономической эффективности участия энергетических предприятий в инвестиционных проектах угольных компаний;

• даны методические рекомендации по определению минимально необходимого научно обоснованного расхода газомазутного топлива на пылеугольных ТЭС с учетом качественных характеристик твердого топлива и экологического фактора;

• раскрыты теоретические аспекты эффективности комбинирования и интеграции предприятий ТЭК;

• разработаны концептуальные основы и методология комплексной оценки экономической эффективности создания и функционирования ЭТК;

• разработана классификация ЭУК и условий их формирования;

• определена экономическая эффективность создания ряда конкретных ЭТК.

Апробация-' исследований. Основные положения и / результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на:

• Научном совете НИИ экономики энергетики (декабрь 1997 г.);

• заседаниях Центральной Комиссии и рабочей группы РАО "ЕЭС России" по созданию энергоугольных компаний (1998-1999 гг.);

• коллегии представительства РАО "ЕЭС России" по управлению акционерными обществами "Востокэнерго" (Владивосток, декабрь 1999 г.);

• Научно-техническом совете Комитета по угольной промышленности при Минэнерго Росси^ (февраль 2000 г.);

• заседании секции экономики и реформирования электроэнергетики НТС РАО "ЕЭС России" (аЬрель 2001 г.);

• открытом семинаре "Экономические проблемы энергетического комплекса" (Москва, ИНП РАН, октябрь 2001 г.);

• заседании секции экономики и реформирования электроэнергетики НТС РАО "ЕЭС России" (октябрь 2002 г.).

Работа одобрена на заседании Научного совета НИИ экономики энергетики (июль 2002 г.), расширенном научном семинаре ФГУП I

ЦНИЭИуголь ( август 2002 г.) и рекомендована к защите.

Публикации. Основные положения диссертации, отражающие отдельные аспекты исследования, опубликованы в 74 печатных работах общим объемом 130 п.л. (на долю автора приходится 62 п.л.), в т.ч. 4 монографиях общим объемом 76 п.л. (на долю автора приходится 31 п.л.), 4 брошюрах общим объемом 8 п.л. (на долю автора приходится 6,5 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения (13 е.), шести глав (285 е.), заключения (4 е.), списка использованных источников (236 наименований, 23 с.) и 10 приложений (38 е.). Общий объем диссертации 367 с. Работа включает 35 рисунков, 51 таблицу.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Говсиевич, Евгений Романович

Основные результаты проектов создания энергогазовой компании

ТомскТЭК»

Показатели Проект объединения ОАО «Томскэнерго» и дочерних компаний ОАО «НК «ЮКОС» Проект объединения ОАО «Томскэнерго» и дочерних компаний ОАО «Востокгазпром»

Затраты на приобретение контрольного пакета акций (51%) ОАО «Томскэнерго» 32,0 млн. $ 32,0 млн. $

Инвестиции в развитие мощностей Томской ТЭЦ-3 53,0 млн. $ 53,0 млн. $

Погашение долгов ОАО «Томскэнерго» за газ 3,0 млн. $ 0,0

Годовая дополнительная прибыль Томской ?':ергогазовой компании 4.6 млн. $ 5,6 млн. $

Прирост стоимости бизнеса Томской энергогазовой компании 283,0 млн. $ 28,0 млн. $

Период окупаемости проекта по развитию мощностей Томской ТЭЦ-3 * 5,20 года 7,65 года

Для получения объективной оценки стоимости акций ОАО «Томскэнерго» были выполнены расчеты альтернативными методами оценки для сравнения с результатом, полученным на основе метода

1 «НК «ЮКОС» предполагает использовать в проекте попутный нефтяной газ, добываемый ее дочерними компаниями. При поставке этого газа для переработки на газоперерабатывающие заводы его отпускная цена оказывается значительно ниже, чем при поставке на ТЭС АО «Томскэнерго. дисконтированных денежных потоков. Основные итоги этих расчетов представлены в табл. 6.5.

Заключение.

Таким образом, в результате проведенного анализа представленных материалов предлагаем на рассмотрение Правления ФЭК России следующие тарифные ставки: тариф на электрическую энергию в размере тариф на электрическую мощность в размере

363,84 руб./гыс. кВт ч., 61 207,00 руб./МВт

Среднеотпускной тариф на электрическую энергию (мощность) при полезном отпуске электрической энергии 4421 млн. кВт ч составит 607,5 руб./тыс. кВт ч. "

Тариф на теплоэнергию, рекомендованный к утверждению региональной энергетической комиссией составит - 289,42 руб./Гкал.

Руководитель экспертной группы ФЭК России Начальник Управления регулирования электроэнергетической отрасли и ФОРЭМ Эксперты:

Зам. Начальника Управления регулирования электроэнергетической отрасли и ФОРЭМ

Главный специалист Управления регулирования электроэнергетической отрасли и ФОРЭМ р»енко Д.А.

А.Л. Сурогин Н.А. Барабанова

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Говсиевич, Евгений Романович, 2002 год

1. Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.95 г. № 208-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

2. Указ Президента РФ от 20.10.97 г. № 1243 «О совершенствовании управления угольной промышленностью».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть П.- М.: «Ось-89», 1996.

4. Постановление Правительства РФ от 03.12.97 г. № 1523 «О государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности».

5. Приказ РАО «ЕЭС России» от 28.12.98 г. № 277 «О формировании энергоугольных компаний».

6. Адамецки К.О. О науке организации.- М.: «Экономика», 1972.

7. Албегов М.М. Виды топлива и экономическая эффективность их использования // Энергетика и транспорт.- 1968.- №6.

8. Албегов М.М. Замыкаюидие затраты на топливо и их применение.- М.: ВЗПИ, 1971.

9. Алешинский Р.Е. Экономическая эффективность, различных организа- ционно-правовых форм энергоугольных компаний: Дис. ... канд. экон. наук.-М., 20U0.

10. Алпатов А.А. Управление реструктуризацией предприятия.- М.: Изд-во Высшей школы приватизации и предпринимательства, 2000.

11. Андриевич Г.Д. Исследование направлений повышения экономической эффективности ТЭС при изменении качества твёрдого топлива: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Л., 1986.

12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб, 1999.

13. Астахов А.С, Краснянский Г.Л. Экономика и менеджмент горного • производства: Учебное пособие для вузов; в двух книгах.-М.: Государственная Академия горных наук, 2001. - Книга 2: Основы менеджмента горного производства.

14. Астахов В.А. О паритете цен на нефтяной газ // ТЭК.- 2001.- № 1.

15. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия синтеза / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. Г 18. Беленькая О. Анализ корпоративных слияний и поглощений // Управ-I ление компанией.-2001.-№1.

16. Бизнес-план УралТЭК на 2001 г.- Исполнительная дирекция проекта I # «УралТЭК», 2000.

17. Бранчугов В.К., Жигуленкова А.И., Климов Л., Щанников А.Н. Анализ сложившихся рынков углей вРоссии.- М.: ЦНИЭИуголь, 2000.

18. Буньковский В.И. Экономическое обоснование развития территориальных корпоративных комплексов Сибири: Автореф. дис. ... д-ра экон. наук.-М., 2002.

19. Васильева Н. Попутный газ как ресурс и как проблема // Природно- ресурсныс ведомости.- 2001.- Апрель. 1* 23. Векслер Ф.М., Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Эдельман В.И. Про-блемы использования непроектных углей на электростанциях // ТЭК.- 2001.-№3.

20. Вести из регионов // Энергия России.- 2002.- №11.

21. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Оптимальные тарифы на электроэнергию - инструмент энергосбережения.- М., 1991. ^ 26. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые проблемы топливно-энергетического комплекса.- М.: ИНП РАН, 2002.

22. Волынская Н.А., Орлов Р.В. Прогноз уровней цен на розничных рынках энергоресурсов // Вестник ФЭК России.- 2001.- №10-12.

23. Вопросы регулирования топливоснабжения / Ответств. ред. А.С. Некра- • сов.- М.: ЦЭМИ, 1972.

24. Говсиевич Е., Мельников А.П., Эдельман В., Кузнецов В.А. и др. Создание энергоугольных компаний - одно из условий бескризисного функционирования предприятий ТЭК // Промышленная политика в Российской.Федерации.-2001.-№6.

25. Говсиевич Е.. Мельников А.П., Эдельман В.И., Кузнецов В.А. и др. Энергоугольные компании, эффективная форма функционирования предприятий ТЭК//ТЭК.-2001.-№2. *

26. Говсиевич Е.Р. Зарубежный опыт государственного регулирования дея- * тельности отраслей топливно-энергетического комплекса. Серия «Экономика энергетики и энергетического строительства».- М.: Информэнерго, 1992.- Вы-i пуск №2.

27. Говсиевич Е.Р. Минимально необходимый расход газомазутного топ- лива на пылеугольных ТЭС: значение и расчет // Энергетик.- 2002.-№8. з;п

28. Говсиевич Е.Р. Совершенствование организации и управления системы обеспечения топливом пылеугольных электростанций. Серия «Экономика энергетики и энергетического строительства».- М.: Информэнерго.- 1990.-Выпуск J4o4.

29. Говсиевич Е.Р. Совершенствование организации управления топливо- обеспечения пылеугольных электростанций // Электрические станции.- 1991.-№1.

30. Говсиевич Е.Р. Совершенствование топливоснабжения пылеугольных электростанций. Серия «Сооружение тепловых электростанций».- М.: Информэнерго.- 1988.- Выпуск №12. /

31. Говсиевич Е.Р. Теоретические и практические предпосылки создания энергоугольных /комплексов // Экономика и финансы электроэнергетики.-2002.- №4.

32. Говсиевич Е.Р. Формирование энерготопливных компаний: экономика и организация бизнеса.- М.: ГУУ, 2001. •

33. Говсиевич Е.Р. Хозяйственные взаимоотношения энергопредприятий с поставщиками топлива в условиях рынка//Энергетик.-1991.-№9.

34. Говсиевич Е.Р. Экономика формирования энергоугольных компаний // Энергетик.- 2001.- № 11.

35. Говсиевич Е.Р. Экономические проблемы интеграции предприятий энергетической и топливных отраслей // Вестник ФЭК России.- 2002.- №2.

36. Говсиевич Е.Р. Экономические проблемы интеграции предприятий энергетической и топливных отраслей // Вестник ФЭК,- 2002.- №2.

37. Говсиевич Е.Р. Энергоугольные компании: первые результаты и перспективы создания // Экономика и финансы электроэнергетики.- 2002.-№6. 50.'Говсиевич Е.Р. Энергоугольные компании: хорошо это или плохо? // Промышленные ведомости.- 2002.- №1-2.

38. Говсиевич Е.Р., Алешинский Р.Е. Об использовании непроектных углей на тепловых электростанциях // Энергетик.-1997.- №7.

39. Говсиевич Е.Р., Давыдов Я.С. О стратегии в организации взаимоотношений предприятий электроэнергетики и угольной отрасли // Электрические станции.- 1994.-№5.

40. Говсиевич Е.Р., Давыдов Я.С., Попов Г.Н., Алешинский Р.Е. Конкуренция угольных предприятий - основной фактор формирования рынка производителя // Энергетик.-1997.- №5.

41. Говсиевич Е.Р., Долин Ю.Е.^ Мельников А.П., Нахимова Ю.В., Эдель- ман В.И. Топливообеспечение ТЭС РАО «ЕЭС России» в I кв. 2002 г.: результаты и основные выводы // Экономика й финансы электроэнергетики.- 2002.-№9.

42. Говсиевич Е.Р., Ефименко Г.В., Левин Л.Д., Орлов Е.К., Столяр И.С. Временные нормы расхода мазута при сжигании тепловыми электростанциями Минэнерго СССР углей с выходом летучих веществ W''n от 4 до 20%.- М., 1978.

43. Говсиевич Е.Р., Козлова Е.Г. Формирование конкурентоспособного рынка энергетического угля // Экономика и финансы электроэнергетики.-1995.. Хоб.

44. Говсиевич Е.Р., Кузнецов В.А., Мельников А.П., Хажеев М.Й., Эдельман В.И. Интеграционные процессы при создании энергетическими и топливными предприятиями простого товарищества // Электрические станции.-2001.-№6.

45. Говсиевич Е.Р., Левин Л.Д. Нормирование расхода мазута или газа на ТЭС, работающих на экибастузском угле. Серия «Сооружение тепловых электростанций».- М.: Информэнерго.- 1988.- Выпуск №7.

46. Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Нахимов В.И., Селиверстова О.Д., Эдельман В.И., Якубсон Г.Г. Проблема обеспечения топливными ресурсами ТЭС РАО «ЕЭС России» в ближайшей перспективе // Промышленная политика в Российской Федерации.- 2001.- №7.

47. Говсиевич Е.Р., Мельникова А.П., Селиверстова О.Д., Эдельман В.И. Современные проблемы топливообеспечения и топливоиспользования на ТЭС / Под общ. ред. В.И. Эдельмана.- М.: Энергоатомиздат, 2002.

48. Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Эдельман В.И.Кузнецов М.С., Мозгов К.С. Решение проблем углеобеспечения в отдельных регионах России при участии РАО «ЕЭС России» // Энергетическая политика.-2001.- №5.

49. Говсиевич Е.Р., Чепенко А.А. Эволюция государственного регулирования в топливно-энергетической отрасли развитых стран Запада // Электрич'*-ские станции.-1994.- №5.

50. Голдовский Я. Нефтехимия определяет безопасность государства // Известия. 2001. 23 апреля.

51. Горшков А.С. Технико-экономические показатели электростанций М.: Энергия, 1974.

52. Гранин И.В., Манухин А.С. Социально-экологические и горнотехнические факторы, влияющие на процесс ликвидации нерентабельных угледобывающих предприятий // Научн. сообщ. ННЦ ГП - ИГД им. А.А. Ско-чинского.- 2001.- Вып. 319.

53. Грибин Ю.Г., Петров В.Ф., Щанников А.Н. Исследование тенденций развития и оценка эффективности процессов угледобычи в современных условиях.- М.: ФГУП ЦНИЭИуголм 2000.

54. Грибин Ю.Г., Снурницын В.И., Щанников А.Н. Основные тенденции технического и социально-экономического развития производства на предприятиях: (Анализ практики).- М.: ФГУП ЦНИЭИуголь, 2001,

55. Гурен М.М. Ценообразование на продукцию горно-добывающих от- раслей.- М.: Издательство МГУ, 1999.

56. Гурен М.М., Зыков В.М. Ценообразование на угольную продукцию при переходе к рыночной экономике//СО РАН. ЭКО.- 1996.- №1. • 74. Дианов М. Попутный газ может остаться на обочине // Известия. 2001. 6 июня.

57. Долин Ю.Е., Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Селиверстова О.Д. О во> можности использования нефтяного попутного газа на ТЭС РАО «ЕЭС России» // Промышленная политика в Российской Федерации.- 2001 .-№9.

58. Игнатова М. Дави на газ. «Сургутнефтегаз» не доволен «Газпромом» и ФЭК//Известия. 2001. 7 мая. ^ 85. Игнатова М. Маленькие гиганты большой энергетики. Нефтяники хотят производить электричество // Известия. 2001.21 июня.

59. Инвестиционный проект техперевооружения ЦОФ «Гуковская». Бизнес- план.-Гуков: ПКБ «Гуковуголь», 2001.

60. Институциональная экономика: Учебное пособие / Под рук. Акад. Д.С. Львова .-М.: ИНФРА-М, 2001.

61. Интервью с заместителем Председателя Правления РАО «ЕЭС России» М. Абызовым // Известия. 2001. 26 сентября.

62. Капельсон Л.М. Организация и проведение опытного сжигания непроектного топлива // Электрические станции.-2001.- №5.

63. Карпов B.C., Капельсон Л.М. Разработка предложений по упорядочению топливоснабжения электростанций на основании обследования крупных электростанций, сжигающих твёрдое топливо разных месторождений. Союз-техэнерго, М. 1990.

64. Климов Л. Зарубежный опыт участия угледобывающих предприятий в межотраслевых и межгосударственных компаниях.-- СПб: СПб горный институт им. Г.В. Плеханова, 1999.

65. Климов Л. Крупнейшие компании развитых стран и предпосылки создания крупных компаний в России. Актовая лекция. - Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный горный институт, 1999.

66. Климов Л. Обоснование создания и организации эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний на базе угледобывающих предприятий: Дис.... д-ра техн. наук.- Санкт-Петербург, 1999.

67. Климов Л. Обоснование эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний.- М.: Изд-во Академии горных наук, 2000.

68. Климов Л. Опыт реструктуризации угольной промышленности за рубежом.- М.: Издательство Академии горных наук, 2001.

69. Климов Л., Плакиткин Ю.А. Состояние акционирования в угольной промышленности // Уголь.- 1997.- J497-8.

70. Климов Л., Якубсон Г.Г. Перспективы и эффективность создания энергоугольных компаний // Энергетическая безопасность России. Новые подходы к развитию угольной промышленности: Тр. междунар. научно-практич. конф.-Кемерово, 1999.

71. Коьальчук А.Б., Пономарев В.Л. Прогноз спроса на энергетические и коксующиеся угли // Энергетическая политика.- 1999.- №4/5. I.

72. Ковальчук А.Б., Пономарев В.П. Экономическое положение россий- | ской угольной промышленности после первого этапа реструктуризации (1994-1998) и на дальнюю перспективу.- М.: ИНП РАН, 2000.

73. Ковальчук А.Б., Пономарев В.П., Романов СМ. Состояние рынка угля в России, ближайшие и дальние перспективы // Уголь.- 2002.- №1.

74. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. Проблемы и перспективы развития уголь- ной промышленности России до 2010 г.- М.: ИНП РАН, 2001.

75. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века.- М.: Русский биографический институт, 1999.

76. Концепция создания энергогенерирующего комплекса на базе Рязанской ГРЭС: ртчет о НИР/Техноконсалт.- М.: 1998.

77. Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учебное пособие.- М.:ГУ ВШЭ, 2000.

78. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999.

79. Краснянский Г.А., Щадов М.И. Топливно-энергетический комплекс России: Тенденции и перспективы // Горный журнал.- 2000.- №6. ^

80. Краснянский Г.Л. Перспективы использования канско-ачинских углей в J условиях промышленного подъема производства в России // Уголь.- 2002.- -' №1.

81. Краснянский Г.Л. Экономические аспекты развития топльвнс- энергетического комплекса России.- М.: Издательство АГН, 2000.

82. Краснянский Г.Л., Плакиткин Ю.А. Акционирование и структурная перестройка в угольной промышленности // Уголь.- 1994.- №8.

83. Краснянский Г.Л., Яновский А.Б., Кравченко Н.А. Актуальные проблемы акционирования угольной промышленности // Горный вестник.- 1993.-№3. • 116. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса РФ.- М., 1996.

84. Кузнецов В., Эдельман В., Говсиевич Е., Фидель Э., Алешинский Р. Как породнились шахтеры и энергетики // Промышленный вестник.- 1998.- №149.

85. Кузнецов В.А., Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р. Определение экономиче- • ской эффективности совместного функционирования угольного и энергетического предприятий // Электрические станции.-1998.- №10.

86. Кузнецов В.А., Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Фидель Э.Л. Угольно- ф энергетические комбинаты - эффективная форма интеграции отраслей ТЭК // Энергетик.- 1998.-№10.

87. Кузнецов В.А., Эдельман В.И., Косолапов М.В., Говсиевич Е.Р., Воронежская Н.В. Основные показатели бизнес-плана развития ОАО «Бурятский топливно-энергетический комплекс» // Экономика и финансы электроэнергетики.- 1999.-№7.

88. Кузовкин А., Кудимов Ю. М-еняем газ на уголь? // М.Э.Г.- 2000.- №7-8.

89. Курабцев А.В., Ермилова Т.Г. Ресурсная база и эффективность исполь- ^ зования углей. Серия Экономика энергетики и энергетического строительст-ва, М.: Информэнерго, 1991.Вып. 2.

90. Лещинер Р.В., Петровский Е.С., Любимова Н.Г. Организация рынка энергоресурсов.-М.: ГАУ, 1994.

91. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа.- М.: БЕК, 1996. ^ 129. Львов Д.С. Экономика развития.- М.: Экзамен, 2002.

92. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. и др. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз).- М.: Компания «Росуголь», 1996.

93. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Теоретические предпосылки и методология реструктуризации угольной промышленности // Уголь.- 1996.- №7.

94. Матлашов И.А. О регулировании использования нефтяного (попутного) газа//ТЭК.-2001 .-№ 1.

95. Межотраслевое управление производством / Под ред. Г.А. Джавадова.- М.: Экономика, 1983.

96. Методика определения валовых выбросов вредных веществ в атмосферу от котлов тепловых электростанций.- РД-34.02.305-90.- ВТИ, 1991.

97. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий ОНД-86.-Ленинград, Гидро-метеоиздат, 1987.

98. Михайлов В.Ю. Некоторые размышления о развитии энергетики и энергосбережении // Вопросы регулирования ТЭК: регионы и федерация.-2001.-№2.

99. Морозов В.В., Давыдов Я.С., Попов Г.Н., Говсиевич Е.Р. Особенности выбора электростанциями поставщиков твердого топлива // Вестник электроэнергетики.-1999.-№7.

100. Морозов В.В., Шкрабов А.Б., Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Эдель- ман В.И., Векслер Ф.М. Влияние топливообеспечения ТЭС на ее технико-экономические и финансовые показатели (на примере ОАО «Рязанская ГРЭС») // Электрические станции.-2002.- №8.

101. Морозов В.В., Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Брже- зянская Н.В. Выбор оптимального варианта организационно-правовой формы взаимоотношений Рязанской ГРЭС с поставщиками топлива // Экономи-/ ческие стратегии.- 2002.- №5.

102. Морозов В.В., Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Брже- зянская Н.В. Экономическая эффективность различных организационно-\ т лива на примере Рязанской ГРЭС // Вопросы регулирования ТЭК: Регионы и Федерация.- 2002.- №2.

103. Музычук СЮ. Оценка экономической эффективности создания энергоугольных компаний.-Дис.... канд. экон. наук.- Иркутск, 1996.

104. Надёжность топливоснабжения электростанций. Методы и модели исследований / А.С. Некрасов, М.А. Великанов, П.В. Горюнов, А.В. Перепел-кин, Т.М. Полянская.- М.: Наука, 1990 г.

105. Некрасов А.С. Замечания по заключениям организаций в связи с отчетом о НИР «Экономическое обоснование и расчеты по оценке эффективности объединения Березовской ГРЭС и Березовского разреза».- М., 1999.

106. Никологорский Д.Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности // ЭКО.-1997.- №. 1.

107. Нормы расхода мазута или газа при сжигании углей с выходом летучих веществ менее 20% на тепловых электростанциях МЭ СССР.- HP 34-00-84-85.

108. Обоснование организационно-правовых и экономических условий создания Лучегорского топливно-энергетического комплекса: Отчет о НИР / МИКиПДГАЭИ.-Владивосток: 1997. /

109. Обоснование перевода группы электростанций с природного газа на другие виды топлива." М.: ОАО «Газпром», декабрь 2000.

110. Обоснование структуры топливоснабжения электростанций в 2001-2003 гг. при снижении ресурсов газа.- М.: ИНЭИ РАН, 2000. т • 158. Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса / Под ред. А.С. Некрасова.- М.: Энергоиздат, 1981.

111. Орлов Р. Угрозы энергетического кризиса // Экономические стратегии.- 2001.-№5/6. • •

112. Основные положения Энергетической стратегии России на период до # 2020 года (вторая редакция) // Прил. к обществ.-дел. журн. «Энергетическая политика».-М.: ГУИЭС, 2000.

113. Оценка экономической эффективности создания энергоугольной компании на базе Гусиноозерской ГРЭС, Тугнуйского и Холбольджинского угольных разрезов»: Отчет о НИР / ИСЭМ СО РАН.- Иркутск: 1998.

114. Письмо Генерального директора ОАО «Амурэнерго» № 15-45/218 от 27.12.99 г. ч

115. Письмо зам. генерального директора ВТИ Тумановского А.Г. № 01-0/82 * от 21.09.98 г. /

116. Письмо и.о. генерального директора ОАО «Дальэнерго» № 135-184 от 31.05.99 г. «О разработке ТЭО энергоугольной компании Приморская».

117. Плакиткин Ю.А. Угольная промышленность: опыт адаптации к условиям рынка // Уголь.- 1996.- №6. к « июня. 118. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России / Методология переходной экономики.-М.:ИНКРУ, 1997. ^ 171. Попов Г.Х. Эффективное управление. Изд. 2-е.- М.: Экономика, 1985.

119. Порядок определения платы и ее размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия. Постановление Правительства РФ Ш 632 от 28.08.92г.

120. Предложения к долгосрочной топливной политике РАО «ЕЭС России в период до 2015 г.».-М.: Энергосетьпроект, 2001. \ 174. Природа фирмы / Под редакцией О.И. Уильямсона и Дж. Уинтера: Пер. с англ.-М.: Дело, 2001.

121. Прогноз топливообеспечения федеральных электростанций и ТЭС АО- И энерго на период до 2005 года: Отчет о НИР / Энергосетьпроект.- М.: 1999.

122. Протокол заседания Центральной Комиссии по формированию энергоугольных компаний РАО «ЕЭС России» №2 от 17.03.99 г.

123. Пяткин A.M. Комплексная оптимизация развития предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых // Межд. симпозиум по применению ЭВМ и математических методов в горных' отраслях промышленности: Сборник докл.- М., 1980. ^

124. Пяткин A.M. Повышение эффективности планирования в угольной промышленности (оптимизация решений).- М.: Недра, 1976.

125. Региональная программа реструктуризации и социально- экономического развития угольной промышленности Амурской области.- М.: ИНКРУ, 1998. •

126. Роль угля в топливно-энергетических балансах России и других развитых стран мира / Бранчугов В.К., Климов Л. - М.: ФГУП ЦНИЭИуголь, 1999./

127. Садардинов И.В., Васянович A.M., Савельева Ю.Ю. Развитие угольной отрасли Дальнего Востока - необходимое условие обеспечения энергетической безопасности региона // Уголь.- 2001.- № 5.

128. Саламатин А.Г. О ходе реструктуризации угольной промышленности и перспективах ее развития в условиях рыночной экономики. М, 1999.

129. Селиверстова О.Д. Оценка стоимости бизнеса энергопотребительских и энергоугольных компаний на основе метода дисконтированных денежных потоков // Конференция молодых специалистов электроэнергетики 2000: Сборник докл.- М., 2000.

130. Семёнов Ю.К., Дьяков А.Ф., Доброхотов В.И., Мадоян А.А. Перспективы развития тепловых электростанций на твёрдом топливе. М.: Теплоэнергетика, №1, 1992.

131. Силуянова П., Петросян К. Гамлетовский вопрос энергетики. Быть или не быть зиерготопливным компаниям, решит реформа // Русский фокус. 2001. 17-23 декабря. /

132. Системные исследования проблем энергетики // Ответств. ред. Н.И. Во- ропай.- Новосибирск: Наука, 2000.

133. Справка РАО «ЕЭС России» «О возможности замены экибастузского угля, сжигаемого на ТЭС РАО «ЕЭС России», углями Кузнецкого бассейна», 1998.

134. Схема развития Амурской энергосистемы на 2000 г. с перспективой до 2010-2015 гг.- Хабаровск: Дальэнергосетьпроект, 1998. 193.'Схема снабжения г.Благовещенска на 2005 г.- ВНИПИэнергопром, Иркутск, 1996.

135. Технико-экономическое обоснование целесообразности создания энер- госнабжающего комплекса «Владэнерго»: Отчет о НИР / НТВЦ МКТ.- Владивосток: 1999.

136. Технические аспекты сжигания угольных смесей на электростанциях Дальнего Востока: Отчет о НИР / ВТИ.- М.: 2001.

137. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление.- М.: Изд-во «Приор», 2000.

138. Трудаева Т.А. Экономическое обоснование целесообразности создания углеэнергетических компаний и механизма обеспечения баланса интересов предприятий-участников: Дис.... канд. экон. наук.- М., 2000.

139. Уильямсон О.И. Теория фирмы. Вертикальная интеграция производст- ва: соображения по поводу неудач рынка.- Санкт-Петербург, 1995,

140. УралТЭК.- Презентация проекта создания объединенной энергоуюл!- ной компании (Департамент курсовой политики и управления капиталом РАО «ЕЭС России»), М., 1999.

141. Федоров Н.И. Методология и прогноз сбалансированного развития КанскоАчинского бассейна с учетом возможностей управления качеством угольных ресурсов: Автореф. дис.... канд. экон. наук.- М., 1994.

142. Финансово-промышленные группы в Росии.- М.: Йзд-во «Экономика и жизнь», 1986.

143. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / Под ред. А.Г.Мовсесяна, Б.М.Смитиенко.- М.: Финансовая Академия при Правительстве Российской Федерации, 1996.

144. Форд Г. Сегодня и завтра.- М.: Госиздат, 1927.

145. Цены мирового рынка на топливно-энергетическую продукцию / Под редакцией М.М. Гурена.- М.: ЦНИЭИуголь, 1992.

146. Шибаев Е.В., Атоян Р.Э. Оценка ожидаемой динамики изменения цен на энергоносители и обоснование состояния цен на «газ-уголь».- М.: МГГУ, 2000.

147. Шитулин В. Объединение предприятий: расчет синергии и гудвилла // Управление компанией.- 2001. №6.

148. Штегман А.В., Говсиевич Е.Р., Давыдов Я.С. Проблемы, возникающие во взаимоотношениях между предприятиями электроэнергетики и угольной отрасли при переходе к рынку // Электрические станции.'- 1997.-№9.

149. Щербаков В.И. Крупные хозяйственные комплексы. Механизм управ- # ления.-М.: Экономика, 1986.

150. Эдельман В.И. Будущее энергетики - в объединении // Труд.- 1999г. 15 июля.

151. Эдельман В.И. Перспектива развития энерготопливных компаний // Вестник ФЭК России.- 2002.- №2.

152. Эдельман В.И. Энергоугольные компании // Вестник МНТОЭ.- 2000.- \ Октябрь. \ 215. Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р. Определение соотношения стоимости электроэнергии и цен на различные виды топливных ресурсов // Энергетик.-• 1998.-№7.

153. Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р. Определение соотношения эквивалентных затрат на топливные ресурсы при их использовании в качестве электроэнергетического топлива // Электрические станции.- 1997.- №9.

154. Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Бржезянская Н.В. Причины возникновения «кризисной ситуации» в топливоснабжении ТЭС и комплекс мер, направленных на ее предотвращение^// Энергетическая политика.- 2002.- №1.

155. Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Кузнецов В.А., Алешинский Р.Е. Миро- > вой и отечественный опыт создания энергоугольных компаний // Известия Академии наук. Энергетика.- 2000.- №4.

156. Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Бржезянская Н.В., Векслер Ф.М. Экономическая эффективность использования импортных и отечественных углей на ТЭС Дальнего Востока // Промышленная политика в Российской Федерации.- 2002.- №1.

157. Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Кулаков А.В., Кузнецов В.А. О переводе ТЭС Урала, входящих в УралТЭК, с экибастузского на непроектные кузнецкие угли // Электрические станции.- 2001.- №1.

158. Яновский А.Б. Доклад на заседании Правительства РФ «О ходе реструктуризации угольной промышленности», 07.2001г.

159. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности России // Уголь.-1996.-XQ7.

160. Яновский А.Б., Мастепанов A.M., Бушуев В.В. Энергетическая политика России. Взгляд в будущее // Энергетическая политика.-1999.- №4/5.

161. Яркин Е.В. Ценообразование на топливо и энергию в условиях перехода к рыночной экономике: Дис.... д-ра экон. наук.- М., 1994.

162. Яркин Е.В. Экономические методы управления природоохранной деятельностью в энергетике.-М.: Энергоат^миздат, 1990.

163. Yeong Неок Lee. Vertical Integration & Technological Innovation: A Transaction Cost Approach. January, 1994.

164. Grossman S., Hart O. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Organization // Journal of Political Economy. 1986.

165. Joskow P.L. Asset Specificity and the Structure of Vertical Relationships: Empirical Evidence // 4 Journal of Law, Economics, and Organization. 1985.

166. Joskow P.L. Asset Specificity and the Structure of Vertical Relationships: Empirical Evidence //4 Journal of Law, Economics, and Organization. 1988.

167. Klein В., Crawford R., Alchian A. Vertical Integration, Appropriate Rents and the Competitive Contracting Process // 21 Journal of Law and Economics. 1978.

168. Monteverde K.M., Teece D.J. Appropriate Rents and Quasi-Vertical Integration // 25 Journal of Law and Economics. 1982.

169. Coase R. The Nature of the Firm IIA Economika. 1937. 236. .Oliver E. Williamson. The vertical integration of production: market failure consideration//American Economical Reviev. 1971.