Повышение эффективности процесса воспроизводства мобильных технических средств в растениеводстве Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Евсюкова, Людмила Юрьевна

• Евсюкова, Людмила Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Евсюкова, Людмила Юрьевна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты экономики воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве

1.1 Особенности производственного процесса в сельском хозяйстве и его структурные элементы

1.2 Экономическая сущность воспроизводства основных элементов материально-технической базы сельского хозяйства

1.3 Понятия, факторы и условия эффективности воспроизводственного процесса в условиях рынка

Глава 2. Современное состояние воспроизводственного процесса материально-технической базы сельского хозяйства в Саратовской области

2.1 Анализ состояния сельскохозяйственного производства в Саратовской области

2.2 Воспроизводство материально-технической базы как фактор экономического роста сельскохозяйственного производства

2.3 Определение уровня влияния технического оснащения на экономическую эффективность производства

Глава 3. Совершенствование управления процессом воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства

3.1 Способы оценки мобильных технических средств в сельском хозяйстве

3.2 Направления инвестиционной политики как основы воспроизводства материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий

3.3 Обоснование и уточнение стратегии формирования региональной материально-технической базы сельского хозяйства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности процесса воспроизводства мобильных технических средств в растениеводстве Саратовской области»

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное предприятие после возмещения затрат и выплаты налогов должно быть в состоянии формировать полноценные фонды развития производства и социальной инфраструктуры. Основными собственными источниками их создания и воспроизводства служат амортизационный фонд и остаток прибыли. Теоретически амортизационных накоплений должно быть достаточно для простого возмещения основных производственных фондов, но на практике этого не наблюдается. В связи с опережающим ростом цен на промышленную и иную приобретаемую продукцию, преждевременным выходом из строя и списанием средств производства и другими причинами амортизационные отчисления лишь частично выполняют свою задачу. Фактически только для простого воспроизводства основных производственных фондов названные отчисления приходится почти удваивать за счет прибыли предприятия и заемных средств. Отсюда большие трудности в решении неотложных проблем: качественного обновления материально-технической базы; развития социальной сферы села; воссоздания внутрихозяйственных баз переработки, хранения, подсобных промыслов.

Машинно-технологический комплекс сельского хозяйства в качестве инновационной базы аграрного производства играет ведущую роль в социально-ориентированной производственной системе, влияющую на объемы, качество и экономические характеристики конечной сельскохозяйственной продукции, включающую в себя современные агротехнологии производства, выполняемые машинными агрегатами, технические средства и объекты производственной инфраструктуры, обеспечивающую работоспособность системы.

Машинно-технологические ресурсы агрокомплекса в современном сельском хозяйстве используются недостаточно эффективно, и поставить их на службу интенсификации сельскохозяйственного производства - задача первостепенной важности.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблемы воспроизводства средств производства, технического оснащения и переоснащения сельского хозяйства освещены в трудах В.П. Алферьева, Г.В. Беспахотного, H.H. Бондиной, И.Л. Воротникова, М.С. Гаврикова, М.И. Горячкина, В.И. Драгайцева, Ю.А. Конкина, Е.И. Костюковой, В.И. Черноиванова, Ю.В. Чутчевой и других ученых. Значительный вклад в развитие аграрной экономики внесли российские ученые-экономисты, работы которых послужили теоретическим, методологическим и практическим руководством в ходе проведения исследования воспроизводственных процессов в аграрном секторе: А.Г. Аганбегян, С.А. Андрющенко, A.A. Анфиногентова, И.Н. Буздалов, В.В. Бутырин, И.П. Глебов, Е.Ф. Заворотин, Н.Ф. Кондратьев, A.M. Сухорукова, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов, A.A. Черняев и другие.

Работы этих авторов являются фундаментальной методологической базой исследования комплекса проблем воспроизводства, исследуемых в диссертации, таких как источники финансирования воспроизводственного процесса технических средств, закономерности развития амортизационной политики и ее влияния на процесс воспроизводства.

Однако, несмотря на немалое число исследований, посвященных данной проблеме, их научную разработанность в целом еще нельзя признать законченной. К тому же многие авторы рассматривают вопросы расширенного воспроизводства в условиях относительной экономической стабильности. Специфика российской экономики в целом и сельского хозяйства в частности не приемлет механического перенесения существующих подходов (особенно заимствованных из зарубежного опыта) к использованию основного капитала.

Необходимость реагирования на изменяющуюся сложную ситуацию в АПК и большая практическая значимость решения этого вопроса обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в теоретико-методическом обосновании особенностей процесса воспроизводства мобильных технических средств предприятий растениеводческой специализации и разработке практических рекомендаций по совершенствованию воспроизводственного процесса с позиций экономического аспекта формирования и развития отдельных элементов материально-технической базы сельского хозяйства.

В соответствии с целью в работе поставлены и решены следующие задачи: уточнить содержание и характер взаимосвязи производственных и воспроизводственных процессов, особенности производства и принципы воспроизводства технических средств растениеводства; раскрыть характерные черты и оценить современное состояние воспроизводственного процесса материально-технической базы в растениеводстве регионального АПК; выполнить анализ динамики мобильных технических средств сельскохозяйственных товаропроизводителей Саратовской области и установить степень эффективности их использования; исследовать взаимозависимость результативных показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий и уровня развития воспроизводственных процессов; разработать предложения по совершенствованию процесса воспроизводства мобильных технических средств растениеводства на внутрихозяйственном и региональном уровнях и дать им экономическую оценку.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, возникающих с процессом воспроизводства элементов материально-технической базы растениеводческой отрасли сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные товаропроизводители Саратовской области, специализирующиеся на производстве продукции растениеводства.

Научная новизна работы подтверждается следующими результатами: — уточнены теоретические положения системного подхода к управлению аграрным производством на микроуровне в части единства, взаимосвязи и непрерывности производственного и воспроизводственного процессов через критерии их эффективности: экономические, технологические, социальные и др.;

- среди показателей обеспеченности сельскохозяйственных предприятий материально-техническими ресурсами выявлены в наибольшей степени способствующие (фондо-, энерго- и материалообеспеченность) адаптации к современному ресурсосберегающему этапу развития экономики, определен их уровень и показано влияние воспроизводственного процесса на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций для условий Саратовской области;

- систематизированы и дополнены подходы к оценке мобильных технических средств сельского хозяйства на основе анализа методов эффективного возраста, экспертизы состояния, стадии ремонтного цикла, снижения доходности, прямого, поэлементного расчета, снижения потребительских свойств; даны рекомендации к их использованию в зависимости от конкретных условий и задач;

- обоснованы возможные варианты амортизационной политики сельскохозяйственного предприятия, способствующие созданию благоприятных условий для воспроизводства основных средств, преимущественно за счет внутренних (переоценки накопленного амортизационного фонда) и внешних источников (лизинг);

- предложены мероприятия по формированию и реализации стратегии воспроизводства мобильных технических средств сельскохозяйственных предприятий на основе алгоритма выбора организационной формы использования тракторов, универсальных машин и специализированной техники: не только с учетом реализации внутрихозяйственного потенциала, но и с использованием возможностей межхозяйственной кооперации и приобретением механизированных услуг сторонних организаций.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и конкретной целевой направленностью. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейшей разработке научной проблемы, а также в учебном процессе по дисциплинам «Экономика сельского хозяйства», «Управление сельскохозяйственным производством», «Экономика технического сервиса на предприятиях АПК», в научно-исследовательской работе преподавателей, аспирантов и студентов, в системе повышения квалификации и переподготовки специалистов для АПК. Применение на практике сделанных в диссертации выводов и предложений для формирования и реализации стратегии экономического развития сельскохозяйственных товаропроизводителей позволит законодательным и исполнительным органам управления АПК существенно повысить экономическую эффективность и финансовую устойчивость хозяйств путем модернизации сельскохозяйственного производства и корректировки амортизационной политики.

Методологической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений, материалы научных конференций и личные наблюдения автора.

Источниками исходной информации послужили данные статистического и бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий, Министерства сельского хозяйства Саратовской области, Федеральной службы государственной статистики РФ, формы отчетности сельскохозяйственных организаций, справочные нормативные данные, рекомендации научных учреждений.

В основу исследования положен системный подход к изучаемым экономическим явлениям. На различных этапах работы применялись следующие методы: аналитический, экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, графический, экономико-математического моделирования и ряд других частных методик.

Положения, выносимые на защиту: системный подход на уровне предприятий носит интегрирующий характер и позволяет управлять процессами создания сельскохозяйственной продукции и воспроизводства материально-технической базы на единой взаимосвязанной основе с помощью общих целевых критериев эффективности; на сегодняшний день воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве Саратовской области не отвечают требованиям пропорциональных соотношений структуры отрасли в обновлении материально-технической базы, что, в свою очередь, замедляет темпы роста производства, сокращает размеры трудовых и земельных ресурсов;

- переоценка первоначальных стоимостных показателей (первоначальная, восстановительная, остаточная стоимость и др.) должна стать неотъемлемой частью механизма воспроизводства основных средств производства для повышения значимости амортизационных накоплений в формировании собственных источников воспроизводства инвестиций;

- экономическое обоснование выбора сельскохозяйственным товаропроизводителем организационной формы использования мобильных технических средств в аграрном производстве позволяет сократить собственный парк простаивающей техники и высвободить финансовые ресурсы для своевременного обновления изношенной техники;

- основным направлением стратегии модернизации инженерно-технического обеспечения АПК на современном этапе развития является повышение уровня технической и технологической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе обновления основных фондов с помощью государственной поддержки: создание льготных лизинговых схем и проведение эффективной амортизационной политики.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Высокая степень достоверности полученных в рамках исследования результатов достигнута применением общенаучных методов анализа обширного литературного и статистического материала, учетом изменений и дополнений действующих нормативно-правовых актов, применением современных технологий обработки данных, хорошей сходимостью выполненных разработок с результатами применения их на практике. Основные положения работы докладывались автором на научных конференциях за период с 2004 г. по 2012 г., обсуждены на кафедре экономической теории и экономики сельского хозяйства Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, прошли практическую апробацию в ряде хозяйств Татищевского района и используются районным управлением сельского хозяйства Дергачевского района Саратовской области, что подтверждено документами о внедрении.

По теме диссертации опубликованы 12 научных работ общим объемом 2,78 печ. л., из них 2,4 печ. л. принадлежат автору, в том числе 2 работы в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура диссертационной работы продиктована логикой построения исследования и включает в себя введение, три главы, выводы и предложения, список используемой литературы (135 источников), 5 приложений, изложена на 157 страницах, содержит 20 таблиц, 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Евсюкова, Людмила Юрьевна

Заключение

1. В исследовании воспроизводство рассматривается не как единовременный акт, а как непрерывно повторяющийся процесс с характерными особенностями и противоречиями развития. Для повышения эффективности системы производства — воспроизводства предприятия она нуждается в постоянной координации всех составляющих элементов. При системном подходе следует добиваться оптимизации системы в целом, а не просто отдельных ее частей, понимая, что оптимизация каждой отдельной части системы не гарантирует оптимальности системы в целом. Системный подход здесь носит интегрирующий характер, позволяющий осуществлять управление одновременно как процессом создания сельскохозяйственной продукции, так и процессом воспроизводства ее материально-технической базы.

2. Предложенная методика сравнительной оценки эффективности использования материально-технической базы сельского хозяйства региона, апробированная на примере сельскохозяйственных организаций, позволяет оценить обеспеченность разными видами технических средств, эффективность их использования и, соответственно, эффективность деятельности организаций, что имеет большое значение для повышения уровня воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства. Проведенное исследование функционирования сельскохозяйственных организаций Саратовской области позволило установить значительную их дифференциацию по степени обеспеченности материально-технической базой и выявить факторы, описывающие причинно-следственные связи. ^ 4

Комплексный анализ эффективности функционирования выявил районы ^ области с высоким уровнем - Татищевский и Калининский — и уровнем ниже • среднего - Новоузенский и Федоровский.

3. Существует рациональная структура основных фондов, при которой максимизируется их совокупная потребительная стоимость; при небольших отклонениях от нее суммарная способность основных производственных фондов производить продукцию уменьшается, и при достижении некоторой критической величины производство продукции не обеспечит их отдачи. Значимым условием этого процесса является обеспечение сбалансированности и пропорциональности составляющих элементов основных фондов, установление их рациональной структуры с помощью предлагаемых для конкретных случаев методов оценки и средств экономико-математического аппарата.

4. В ряде развитых стран, принявших принципы Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), переоценка является неотъемлемой частью механизма воспроизводства. Переоценки проводятся тем чаще, чем выше нестабильность рынка. В работе предлагается увязать ее инициацию с официальным темпом роста цен на оборудование более чем на 1% и учитывать по текущим ценам с использованием ставки рефинансирования. Цель переоценки - сохранение относительной балансовой стоимости оборудования на отчетную дату (с учетом его текущей рыночной стоимости). Внедрение мероприятий переоценки на сельскохозяйственных предприятиях по предлагаемому в исследовании алгоритму даст большему количеству предприятий возможность осуществлять простое воспроизводство материально-технической базы за счет амортизационных отчислений, как того требует мировая практика.

5. При обосновании рациональных организационных форм использования машинно-тракторного парка в работе приведен сравнительный расчет издержек на технику при различных моделях ее использования. По представленным показателям можно сделать вывод о целесообразности применения межхозяйственной кооперации, что позволит за счет повышения интенсивности использования техники и снижения удельных издержек получить годовую экономию по сравнению с внутрихозяйственным использованием в размере 1,38 тыс. руб./га.

При недостатке техники на предприятии и отсутствии денежных средств на их приобретение, а также отсутствии партнера для кооперирования при использовании техники, во избежание возникновения потерь продукции от нарушения агротехнических сроков экономически целесообразно приобретать услуги специализированных предприятий — машинно-технологических станций (МТС). При использовании предложенных методик по ценообразованию функционирование МТС как коммерческой организации является эффективным.

6. Для повышения эффективности инновационных проектов предлагается разработка в рамках реализации программы модернизации АПК основных направлений совершенствования воспроизводственных процессов технической базы сельского хозяйства.

С учетом того, что эффективность экономического развития в целом складывается из взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов производства и воспроизводства его материально-технической базы, предложенные подходы, методы и рекомендации по совершенствованию процесса воспроизводства мобильных средств растениеводства в определенной части могут быть распространены и на другие элементы МТБ сельского хозяйства применительно к условиям не только Саратовской области, но и иных субъектов РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Евсюкова, Людмила Юрьевна, 2012 год

1. Агропромышленный комплекс России в 1999 году: сборник статистических показателей / МСХ и продовольствия РФ. М.: Росинформагротех, 2000. - 27 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 2010 г. (экономический обзор) Текст. // АПК: экономика, управление. — 2011. N 3. — С. 68.

3. Агропромышленный комплекс России в XXI веке: реальность, прогнозы. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 380 с.

4. Акбердин, Р. 3. Повышение эффективности ремонтного производства / Р. 3. Акбердин, Е. К. Смирницкий. М.: Машиностроение, 1970. - 264 с.

5. Акбердин, Р. 3. Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы ее повышения / Р. 3. Акбердин. М.: Машиностроение, 1980.- 184 с.

6. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства: по материалам выступления Министра сельского хозяйства РФ А. В. Гордеева // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. 2005. — N 8. — С. 25.

7. Алферьев В. Рынок средств производства для села нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление. 2010. - N 7. — С. 66.

8. Алферьев, В. П. Логистические процессы и маркетинг в системе ре-сурсообеспечения АПК: проблемы организации методы совершенствования / В.П. Алферьев, В. Я. Лимарев. — М.: «Агри-Пресс», 2002 468 с.

9. Алферьев, В. П. Логистические системы ресурсного обеспечениясельского хозяйства / В.П. Алферьев. М.: ВНИИЭСХ , 2004. - 12 с.

10. Алферьев, В. П. Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка ресурсов и производства технических услуг для сельского хозяйства / В. П. Алферьев. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 63 с.

11. Алферьев, В. П. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой / В. П. Алферьев, А. В. Федотов. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 42 с.

12. Алферьев, В. П. Экономические проблемы организации логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК / В. П. Алферьев, В. Я. Лимарев. М.: "Агри-Пресс", 2001. - 350 с.

13. Анализ современных тенденций развития кредитно-финансового механизма формирования технического потенциала сельского хозяйства: аналитическая справка-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 215 с.

14. Андрианов, Ю.В. Экспертиза транспортных средств при ОСАГО / Ю.В. Андрианов. М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2008. -399 с.

15. Банькин, В. А. Перспективный путь модернизации машинно-тракторного парка России / В. А. Банькин // Достижения науки и техники АПК. 2005. - N 6. - С. И.

16. Басаев, И. Экономический механизм модернизации агропромышленного производства / Игорь Басаев, Михаил Архестов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - N 5. - С. 15.

17. Бершицкий, Ю.И. Анализ эффективности различных способов приобретения сельскохозяйственной техники / Ю.И. Бершицкий // Вестн. РАСХН. 2003. - N 3. - С. 23.

18. Беспахотный, Г. В. Проблемы модернизации АПК / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2010.-N7.-С. 7.

19. Бондина, Н. Н. Обеспеченность материально-техническими ресурсами основа эффективного сельскохозяйственного производства / Н. Н. Бондина, И. А. Бондин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2010.-N6.-С. 31.

20. Буздалов, И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. — 2009. — N 4. — ,С.°3

21. Бураев, М. К. Комплексный подход к обеспечению работоспособности машинно-тракторного парка / М. К. Бураев // Ремонт, восстановление, модернизация. 2006. - N 8. — С. 2.

22. Власов, Н. С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н. С. Власов. М.: «Колос», 1968. - 223 с.

23. Возродить отечественное машиностроение для АПК (Дискуссионный клуб) // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. N 7. - С. 52.

24. Воротников, И.Л. Динамика развития материально-технической базы регионального сельского хозяйства / И.Л. Воротников, О.Н. Дудченко, М.С. Гавриков // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2010. - N 12. - С. 68.

25. Гавриков, М.С. Воспроизводство и обслуживание элементов материально-технической базы регионального сельского хозяйства / М.С. Гавриков, О.Н. Дудченко // Региональная экономика: теория и практика. 2011. - N 16 (199).-С. 17.

26. Гоголев, И.М. Роль материально-технической базы в формировании конкурентоспособности регионального агрокомплекса / И. М. Гоголев // Проблемы региональной экономики. 2007. - N 3/4. - С. 215.

27. Голубев, И.Г. Перспективные направления модернизации сельскохозяйственной техники при ремонте: научный прогноз / И.Г. Голубев. пос. Правдинский, 2004. - 52 с.

28. Гончаров В.Д., Pay В.В. Инновационная деятельность в отраслях АПК России // Проблемы прогнозирования. 2009. - N 5. — С. 68.

29. Демьянов, Н. С. Необходимость модернизации инфраструктуры зернового рынка России в условиях роста экспорта зерна / Н.С. Демьянов //

30. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. -N7.-С. 43.

31. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации утв. Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г N 120.

32. Дорофеева, Н. А. Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС (опыт и перспективы) / Н. А. Дорофеева, О. И. Жукова. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 47 с.

33. Дорофеева, Н. А. Система развития и регулирования рынка производственно-технических услуг / Н. А. Дорофеева, О. И. Жукова. М.: ВНИИ-ЭСХ, 1996.-32 с.

34. Драгайцев, В. И. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран / В. И. Драгайцев, К. И. Алексеев. М.: ВНИИЭСХ, 2006. - 73 с.

35. Драгайцев, В. И. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства / В. И. Драгайцев, К. И. Алексеев, Г. А. Мирошников. М.: ВНИИЭСХ, 2006. - 51 с.

36. Драгайцев, В. И. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства / В. И. Драгайцев и др. М.: Типография Россельхозакадемии, 2002. - 346 с.

37. Драгайцев, В. И. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства России / В. И. Драгайцев // АПК: экономика и управление. 2005. N 11- С. 47.

38. Драгайцев, В.И. Экономический механизм обновления технической базы сельского хозяйства / В. И. Драгайцев // Ежемесячный информационный бюллетень «Производство и рынок сельскохозяйственной техники в РФ». М.: «Союзагромаш», 2005. - N 3. - С. 72.

39. Драгайцев, В. Экономические проблемы воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / В. Драгайцев // АПК: экономика, управление. -2011.-N5.-С. 49.

40. Дудченко, О.Н. Влияние научно-технического прогресса на материально-техническую базу сельскохозяйственного производства Текст. / О. Н. Дудченко // Региональная экономика: теория и практика. 2011. - N 3 (186). - С.°37.

41. Емелин, Ю.Б. Состояние и перспективы процесса воспроизводства технической базы сельского хозяйства / Ю. Б. Емелин, JI. Ю. Евсюкова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2011. — N 1. -С. 71.

42. Жданов, А. И. Экономическая эффективность модернизации оборудования / А. И. Жданов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Экономиздат, 1963. - 200°с.

43. Жукова О. Финансовая поддержка ресурсообеспечения села в период кризиса // АПК: экономика, управление. 2010. - N 5. - С. 78.

44. Законодательное обеспечение развития сельхозмашиностроения в России (по материалам пресс-службы Союзагромаша и Госдумы РФ) // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - N 10. - С. 310.

45. Зимин, Н. Е. Выбор коэффициентов регрессии для расчета норм амортизационных отчислений / Н. Е. Зимин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1993. -N 11-12. С. 8-11.

46. Зимин, Н. Е. Оценка возможных путей воспроизводства основных фондов в современных условиях хозяйствования / Н. Е. Зимин, М. Ю. Головкина 11 Актуальные экономические проблемы деятельности предприятий АПК. М. -2002. -С. 137-142.

47. Зинченко, А. П. Материально-техническая база сельского хозяйства России / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — N 5. - С. 8.

48. Зубков, В. А. Развитие технической модернизации АПК и сельхозмашиностроения / В. А. Зубков // Тракторы и сельхозмашины. 2010. - N°8. — С. 3.

49. Иванов, Е. А. Воспроизводство и использование основных фондов / Е. А. Иванов. М. : Экономика, 1968.-215 с.

50. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения / Франсуа Кенэ перевод с фр., авт. вступит, статьи и примеч. А. И. Казарин. М. : Соцэкгиз, 1960.-551 с.

51. Киреева, H.A. Государственное регулирование продовольственного комплекса России: проблемы, совершенствование форм и методов / H.A. Киреева, A.M. Сухорукова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2011. - N 2. - С. 70.

52. Князева, Е.И. Современное состояние воспроизводства основных производственных фондов на сельскохозяйственных предприятиях Чувашии / Е.И. Князева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2011.-N 5. - С. 77.

53. Конкин, Ю. А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве / Ю. А. Конкин. М.: Колос, 1968. - 192 с.

54. Конкин, Ю. А. Определение остаточной стоимости сельскохозяйственных машин: (Об экономических связях между рем. мастерскими и хоз-вами) / Ю. А. Конкин, В. Регуш // Техника в сельском хозяйстве. 1968. - N8. -С. 56.

55. Конкин, Ю. А. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники / Ю. А. Конкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005.-N7.-С. 2-5.

56. Конкин, Ю. А. Стратегия и практика амортизации / Ю. А. Конкин // Региональная экономика: стабилизация и развитие. М. 2000. - Т.2. -С. 147-159.

57. Конкин, Ю. А. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК : учеб. пособие для вузов/ Ю. А. Конкин, К.З. Бисултанов, М.Ю. Конкин и др.; под ред. Ю. А. Конкина. М.: КолосС, 2005. - 368 с.

58. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р;

59. Кормаков, Л. Ф. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Организационно—экономический аспект / Л. Ф. Кормаков, Л. С. Орсик. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 252 с.

60. Кормаков, Л. Ф. Рынок подержанной техники в представлении потенциальных участников / Л. Ф. Кормаков, С. Г. Стопалов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-N2.-C. 45-48.

61. Кормаков, Л. Ф. Техническая оснащенность аграрного производства: тенденции и перспективы / Л. Ф. Кормаков, Д. С. Усов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — N 4. - С. 25.

62. Костюкова, Е. И. Амортизационная политика на микроуровне / Е. И. Костюкова // Аграрная наука. 2006. - N 6. - С. 13-14.

63. Краснощеков, Н. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: экономика, управление. 2005. - N 4. - С. 3.

64. Кушнарев, Л. И. Повышение эффективности организации работ по техническому сервису машинно-тракторного парка в зависимости от конечных результатов / Л. И. Кушнарев, П. А. Некрасов // Ремонт, восстановление, модернизация. 2008. — N 1. — С. 30.

65. Лачуга, Ю. Ф. Стратегия технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года / Ю. Ф. Лачуга и др.. М.: РАСХН, 2003. - 50 с.

66. Левченко, В.А. Состояние и перспективы развития материально-технической базы сельского хозяйства России / В.А. Левченко // Экон. и соц. пробл. агропром. комплекса в условиях становления рыноч. экономики. -Курск, 2002. С. 80.

67. Левченко, Е. В. Эффективность формирования и воспроизводства материально-технических ресурсов в сельскохозяйственном производстве / Е. В. Левченко Курск : Изд-во КГСХА, 2004. - 200 с.

68. Лимарев, В.Я. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса / В. Я. Лимарев и др. М. : Известия, 2004. -624 с.

69. Липкович, Э. И. Инженерно-техническая служба основа устойчивости функционирования технического оснащения АПК / Э. И. Липкович, М. А. Таранов, А. М. Бондаренко // Тракторы и сельхозмашины. - 2011. - N 8. -С. 3.

70. Липкович, Э.И. Агротехнопарк основа машинно-технологической модернизации региональных АПК / Э. И. Липкович и др. . // Тракторы и сельхозмашины. - 2009. - N 9. - С. 3.

71. Лялякин, В. Механизмы инвестиционной поддержки восстановления и модернизации сельскохозяйственной техники / В. Лялякин, С. Горячев, Н. Ащепков // АПК: экономика, управление. 2008. - N 1. - С. 33.

72. Маркс, К. Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 23. С.191.

73. Материалы заседания Бюро Отделения механизации, электрификации и автоматизации Россельхозакадемии и Департамента технической политики Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (22.01.2003). М.: РАСХН, 2003.-4 с.

74. Материалы заседания Бюро Отделения механизации, электрификации и автоматизации Россельхозакадемии. — М.: ГОСНИТИ, 28 мая 2003г.

75. Материалы научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России использование техники и машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве». М.: ГОСНИТИ (12-13 октября 2004 года).

76. Методика разработки нормативов сроков службы тракторов и зерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве. М. : НИИПиН, 1982. -54 с.

77. Мечкало, Л. Ф. Повышение эффективности машиноиспользования путем совершенствования средств технического сервиса / Л. Ф. Мечкало и др. // Техника и оборудование для села. 2004. N 11. - С. 35.

78. Миронов, С. М. Обеспечить техническую базу модернизации АПК / С. М. Миронов и др. // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - N 6.-С. 33.

79. Муракаев, Т. М. Материально-техническая база села: тенденции и пути развития / Т. М. Муракаев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. - N 9. - С. 2.

80. Наличие сельскохозяйственной техники в хозяйствах Саратовской области на 1 января 2011 года : статистич. сб. / Сарат. обл. комитет госстатистики. Саратов, 2011.

81. Нечаев, В. И. Эффективность воспроизводства технической базы растениеводства на основе освоения достижений научно-технического прогресса0/ В. И. Нечаев, Н. П. Кравченко Краснодар, 2009. - 150 с.

82. О состоянии материально-технической базы сельского хозяйства России в 2000-2005 годах : аналитический доклад. М. : Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2006. - 35 с.

83. О стратегии машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020-2022 гг. / Н. В. Краснощекое и др. . // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2008. - N 11. - С. 3.

84. Оболенцев, И. Основные направления модернизации агропромышленного комплекса России / Иван Оболенцев // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - N 7. - С. 21.

85. Оганьян, А. Г. Обоснование механизма использования альтернативной системы воспроизводства основных фондов российских предприятий / Оганьян А. Г.// Образование. Наука. Инновации. 2010. - N 1. - С.64.

86. Организационные формы материально-технического обеспечения // Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф. К. Шакирова. М., 2000 - С. 456-462.

87. Организация и планирование сельскохозяйственного производства. / Под ред. JL Я. Зрибняка М.: Колос, 1992.- 350 с.

88. Орсик, JI. С. Методологические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства / Л. С. Орсик; М-во сельск. хоз-ва Рос. Федерации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.°- 195°с.

89. Орсик, Л. С. О состоянии сельскохозяйственной техники и ходе ее подготовки к весенне-полевым работам 2004 года / Л. С. Орсик, С. А. Горячев»// МТС. 2004. - N 1. - С. 2.

90. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. Том 1, Книга 2. - С. 438-445.

91. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ Режим доступа: http://www.mcx.rU/navigation/docfeeder/show/168.l.htm

92. Павлов, К.В. Управление экономикой с учетом оценки воспроизводственных диспропорций / К.В. Павлов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. — N 6(15). - С. 40.

93. Перспективы модернизации сельскохозяйственной техники при ремонте : аналитическая справка. — М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2004.°-12°с.

94. Петриков, A.B. Итоги реализации Государственной программы // Мир агробизнеса. -2009. -N 1. С. 13.

95. Полухин, А. А. Организационно-экономические аспекты технической модернизации сельского хозяйства / А. А. Полухин // Техника и оборудование для села. -2011. N 8 (170). - С. 6.

96. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2011. - 153 с.

97. Роговский, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК : экономика, управление. 2002. - N 1. - С. 40-46.

98. Российское сельхозмашиностроение: проблемы и перспективы по материалам пресс-службы ОАО «Ростсельмаш». // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. -N 4. С. 3.

99. Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2011. - 269 с.

100. Рысьмятов, А.З. Рынок производственного обслуживания сельхозпредприятий Текст. / А. 3. Рысьмятов, И. М. Чеботарева, В. В. Моисеев // АПК: экономика, управление. 2005. - N 6. - С. 38-45.

101. Северный, А. Э. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники: состояние, опыт, перспективы / А. Э. Северный и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 90 с.

102. Селиванов, А.И. Основы теории старения машин / А.И. Селиванов. М.: Машиностроение, 1971. - 408 с.

103. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России : статистический сборник. 2004. 480 с.

104. Семейкин, В. А. Повышение эффективности использования денежных средств при поставках материально-технических ресурсов Текст. / В. А. Семейкин // Ремонт, восстановление, модернизация. 2006. -N 10. - С. 7-9. -Библиогр.: с. 9 (2 назв. ). - 2 табл.

105. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Под ред. акад. Н. В. Краснощекова. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2003.°- 520 с.

106. Скрынник, Е.Б. Основа сельскохозяйственного производства / Е.Б.°Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. 2011. - N 7. - С. 31.

107. Скрынник, Е.Б. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства важнейшая задача государственной агропродовольственной политики0/ Е.Б. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. — N 1. -С. 19.

108. Сорокин, Н. Т. Перспективы технической и технологической модернизации в агропромышленном комплексе / Н. Т. Сорокин // Земледелие. -2008. -N3.-C.3

109. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. — М. : Российская академия сельскохозяйственных наук, 2006. — 28 с.

110. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года / Ю.Ф. Лачуга и др. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2009. - 80 с.

111. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года (научные основы) одобрена на Общем годичном собрании Россельхозакадемии 17 февраля 2011 г.

112. Ушачев, И.Г. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. // Экономист. 2008. - N 4. - С. 16.

113. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 28.02.2012) «О развитии сельского хозяйства» // Собрание законодательства РФ. 2007. — N 1 (1 ч.). - Ст. 27.

114. Федоренко, В.Ф. Региональное сельхозмашиностроение эффективный инструмент реализации в АПК инновационных технологий и техники / В.Ф. Федоренко, В.М. Кряжков // Техника и оборудование для села. - 2009. -N 12.-С. 6.

115. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи перевод с англ. под ред. Г.Г. Сапова. М.: Дело, 1993. - 864 с.

116. Фомин, Д.А. Воспроизводство материально-технической базы в сфере коммунальной инфраструктуры / Д. А. Фомин, Г. И. Ханин // Экономика и математические методы. 2009. - N 3. - С. 28.

117. Халфин, М.А. Определение межремонтных соков службы машин в сельском хозяйстве / М.А. Халфин. М.: Колос, 1969. - 239 с.

118. Халфин, М.А. Перспективы развития инженерно-технической сферы АПК России в новых экономических условиях / М.А. Халфин, Н.З. Хисме-тов, Ю. Н. Сидыганов // Ремонт, восстановление, модернизация. — 2003. N 5. -С. 3.

119. Хисметов, Н. 3. Модернизация эксплуатируемой техники / Н. 3. Хисметов. Казань : Изд-во казан, ун-та, 2003. - 272 с.

120. Хисметов, Н. 3. Научное и технологическое обеспечение модернизации сельскохозяйственной техники: дис. . д-ра техн. наук: 05.20.03 / Хисметов Нияз Зайнуллович. М., 2004. - 502 с.

121. Цеева, М. И. Национальный проект как модель модернизации национального сельского хозяйства / М. И. Цеева, А. X. Ульбашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - N 5. - С. 33.

122. Черноиванов В. И., Горячев С. А. Стимулирование обновления машинно-тракторного парка // Техника и оборудование для села. 2006. - N 11.-С. 6.

123. Черноиванов, В. И. Модернизация основа повышения технического уровня эксплуатируемых машин и оборудования / В. И. Черноиванов и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 472 с.

124. Черноиванов, В. И. Модернизация сельскохозяйственных машин, находящихся в эксплуатации / В. И. Черноиванов и др. М. : ГОСНИТИ, 2003. -80 с.

125. Черноиванов, В. И. Основные показатели уровня механизации агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1990-2002 гг. : анали-тико-экономический сборник / В. И. Черноиванов и др. — М. : ВИМ, 2003. -144 с.

126. Черноиванов, В. И. Проблемы технического сервиса в АПК России / В. И. Черноиванов и др. М.: ГОСНИТИ, 2000. - 310 с.

127. Чутчева, Ю. В. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК Текст. / Ю. А. Конкин, М. Ю. Конкин, JI. В. Тришкина / Под общ. ред. Ю. А. Конкина. М. : Изд-во УМЦ «Триада», 2007. - 520 с.

128. Чутчева, Ю. В. Экономические закономерности воспроизводства сельскохозяйственной техники Текст. Монография. М.: Изд-во УМЦ «ТРИАДА», 2011. - 266 с.

129. Шарипов, С. Регулирование АПК региона на основе процессов трансформации и модернизации / С. Шарипов, Г. Харисов, П. Колпаков // АПК: экономика, управление. — 2010. N 6. - С. 43.

130. Шпилько, А. В. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М., 2001. - 346 с.1. Обновлено 02.05.2012е. }

131. Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях по Российской Федерации1тыс.штух2010" : 20"'

132. Наличие сельскохозяйственной техники на конец года:

133. Тракторы41 1365,6 1344,2 1290,7 1243,3 1147,5 1052,1 966,1 856,7 786,8 746,7 697,7 646,4 586 532 480,3 439,6 405,7 364,4 330,0 310,3 292,6

134. Плуги 538,3 495,7 460,3 463,7 411,9 368,3 328,6 281,1 253,3 237,6 220,8 202,4 184,5 166,1 148,8 132,8 121,2 106,3 94,7 87,7 81,9

135. Культиваторы 602,7 578,7 541,6 494,4 449,4 403,5 359,6 310 275,9 260,1 243,3 226,4 208,5 191,8 175,5 162,6 153,4 138,4 127,1 119,8 114,1

136. Свеклоуборочные машины {без ботвоуборочных) 25,3 25,5 24,7 23,3 21,5 19,7 17,7 15,4 13,6 12,5 11,6 10,6 9,6 8,5 7,2 6,2 5,3 4,2 3,6 3,2 3,1

137. Косилки 275,1 236,9 208,2 213,7 187,6 161,6 139,3 114,6 103,3 98,4 92,8 86 78 71,1 63,9 58,3 53,8 49,2 44,1 41,3 39,3

138. Пресс-подборщики 80,4 80,5 79,5 75 72,2 65,1 58 49,1 45,5 44 42,5 40,6 38 35,2 32,4 30,2 28,7 27,2 24,7 24,1 24,2

139. Жатки валковые 247 236,5 218,7 192,9 173,2 152,2 132,5 110,4 93,8 85,2 77,1 68,7 60,2 53,5 46,9 41,9 37,6 33,3 29,5 27 25,2

140. Дождевальные и поливные машины и установки 79,4 75,6 69,5 62,7 54,4 46,3 38,7 29,5 22,6 19,2 16,8 14,4 12,1 10,1 8,6 7,5 6,7 6 5,7 5,4 5,3

141. Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 110,7 114,9 111,3 94,5 83,4 71,6 60 44,9 38,1 34,3 30,7 27,7 24,4 21,7 19,7 18,7 17,9 17,4 17 16,6 16,5

142. Опрыскиватели и опыливатели тракторные 103,2 97,8 88,6 73,9 65,3 56,9 48,4 38,5 34,6 32,5 31 29,1 27,2 25,7 24,6 24,1 24,5 24,4 23,4 23,2 23,2

143. Доильные установки и агрегаты 242,2 200,6 197,5 185 171,9 157,3 141,1 112 96,4 88,7 82,1 74,2 65,7 58 50,3 44 39,8 36,2 33,2 31,4 30,1

144. За 1997 год денные не разрабатывались 21 На 1 октября 31 Без учета микропредприятий 4 Без тракторов на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины