Повышение эффективности проектирования в строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Казиева, Зерина Магомедтагировна

• Казиева, Зерина Магомедтагировна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Казиева, Зерина Магомедтагировна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОГО ПРОЕКТРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

1.1. Эффективное проектирование как основа развития и повышения конкурентоспособности строительной отрасли.

1.2. Принятия обоснованных проектных решений как важнейший фактор обеспечения эффективности проектирования строительных объектов.

1.3. Маркетинговые исследования как источник данных для принятия эффективных управленческих и проектных решений.

ГЛАВА 2. НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ЕГО РОЛЬ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

2.1. Научно-технический процесс и его влияние на повышение эффективности и развитие технических и технологических проблем проектирования.

2.2. Современные информационные технологии и их роль в повышении эффективности проектирования в строительстве.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИНЯТИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ.

3.1. Формирование принципов организации принятия эффективных решений в процессе проектирования строительных объектов.

2.2. Анализ и уточнение критериев оптимальности и показателей экономичности принимаемых и проектных решений.

2.3. Совершенствование методики технико-экономического обоснования и оценки проектных решений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности проектирования в строительстве»

Актуальность темы исследования. Переход страны к новым' хозяйственным отношениям коренным образом изменил ситуацию в строительной отрасли. Проводимые в стране экономические преобразования привели к тому, что сегодня практически все ее отрасли, оказались в кризисном состоянии. Для выхода из создавшейся кризисной ситуации в строительстве, в первую очередь, требуется, с учетом новых хозяйственных условий, усовершенствовать процесс проектирования строительных объектов и повысить интенсификацию строительного производства.

Важную роль при этом играет повышение уровня эффективности проектно-сметного дела, что становится особенно актуальным в условиях перехода строительного производства преимущественно на интенсивный путь развития. С этой целью должен проводиться комплекс мер по коренному улучшению качества проектирования, широкому приспособлению проектов к прогрессивным технологиям строительства, к современной строительной технике, современным материалам и конструкциям, передовым методам организации производства и труда. Другими словами, следует стремиться к обеспечению соответствия проектируемых объектов современным достижениям научно-технического прогресса и требованиям рынка.

Разработка теоретических, методических и практических основ прямым или косвенным образом связанных с повышением эффективности проектирования, нашла свое отражение в работах следующих отечественных ученых, на которые опирается автор при проведении диссертационного исследования: Абрамовой В., Авдеекнко В., Васильевой В., Гершмана Ж., Голуб Л., Голубковой Е., Голынкера Е., Грабового П., Дехтерева П., Диковского В., Каминецкого М., Кораева В., Корданевской Н., Крупенченко В.ДСудашева Е., Лукаева Л., Мазурина Л., Моисеевой Н., Немчинского А., Ноздревой Р., Орехова Н., Прынкина Б., Ручьева А., Панибратова Ю., Уткина Э., Степанова И., Яровенко С. и многих других.

Тем не менее, в настоящее времени имеется ряд слабо проработанных проблем, связанных с повышением эффективности проектирования строительных объектов, решение которых требуют дальнейшего его развития и совершенствования. В частности, требуются эффективные методы принятия оптимальных решений для проектирования наиболее экономичных и качественных строительных проектов. Данные обстоятельства и определили цель, задачи и направление настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы заключается в разработке эффективных методов решении основных проблем, связанных с повышением качества проектирования строительных объектов гражданского назначения.

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие основные задачи:

- провести анализ процесса проектирования гражданских объектов и показать влияние роста его эффективности на развитие отечественной строительной отрасли;

- определить роль маркетинговых исследований в развитии эффективного проектирования строительных объектов гражданского назначения;

- разработать методику принятия обоснованных проектных решений, обеспечивающую повышение эффективности проектирования строительных объектов гражданского назначения;

- исследовать влияние научно-технического процесса на развитие технических и экономических проблем проектирования;

- показать роль современных информационных технологий в повышении эффективности проектирования строительных объектов гражданского назначения;

- сформировать принципы организации принятия эффективных решений в процессе проектирования строительных объектов;

- проанализировать и уточнить критерии оптимальности и показатели экономичности принимаемых проектных решений;

- усовершенствовать методику технико-экономического обоснования и оценки эффективности проектных решений.

Объектом исследования являются проектные организации, занимающиеся проектированием строительных объектов гражданского назначения.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических основ организации принятия проектных решений, позволяющих обосновать и повысить эффективность процесса проектирования гражданских объектов в строительстве.

Теоретической базой работы послужили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых в области теории и методологии принятия обоснованных решений, теории маркетинга управления, а также развития процессов проектирования в строительной отрасли. При проведении исследований использованы ряд положений экономической теории, теория нечетких множеств, методы оптимизации, методы системного, статистического и логического анализа, экономико-статистические методы, а также методы математического моделирования и принятия оптимальных решений.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регулирующие деятельность проектных организаций, статистические ежегодники Госкомстата России и Республики Дагестан, результаты отдельных отраслевых исследований в области повышения эффективности проектирования строительных объектов, а также публикации в периодических изданиях и монографиях посвященных исследуемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии, обосновании и уточнении ряда теоретических и методических положений, связанных с повышением эффективности проектирования гражданских объектов на основе конвейерного принципа организации процесса проектирования, совершенствования системы маркетинговых исследований и принятия оптимальных проектных решений в нестабильных условиях экономической среды.

К основным результатам, составляющим новизну исследования можно отнести следующее: предложен конвейерный принцип организации, позволяющий распараллелить процесс проектирования нескольких строительных объектов гражданского назначения и на этой основе сократить сроки разработки отдельных проектов;

- разработана методика многокритериального принятия проектных решений, отличающаяся от известных способом определения параметров оптимизации конструктивного решения и позволяющая повысить адекватность принимаемых проектных решений заданным требованиям технического задания;

- предложена методика проведения маркетинговых исследований, отличающаяся от известных применением лингвистических функций для принятия маркетинговых решений, что позволяет организовать исследование рынка и определить перспективы развития проектной организации в условиях неопределенности и нестабильности экономической среды; разработана типовая информационно-аналитическая модель представления данных, позволяющая автоматизировать процесс формирования сложных сетевых моделей возведения объектов на различном уровне детализации строительно-монтажных работ, отличающаяся от известных наличием механизма адаптации к изменяющимся условиям окружающей среды в соответствии с параметрами моделируемого объекта;

-введены и определены понятия рационально-эффективного и оптимально-эффективного проектного решения. Предложен критерий, определяющий целесообразность поиска оптимально-эффективного проектного решения в соответствии с его стоимостью и характером решаемой задачи, что позволяет в целом повысить эффективность проектирования строительных объектов.

Теоретическая и практическая значимость полученных в работе результатов:

- теоретическая значимость результатов работы заключается в том, что они быть использованы для построения теоретической и методической базы, позволяющей повысить эффективность проектирования строительных объектов.; практические результаты диссертационного исследования предназначены для использования в работе проектных организаций, а также научно-исследовательских институтах и вузах, занимающихся проблематикой повышения эффективности проектирования строительных объектов. Это подтверждается соответствующей справкой об использовании полученных результатов в Дагестанском государственном проектном институте (г. Махачкала).

Апробация. Основные положения и выводы исследования докладывались на: IV Всероссийской конференции по актуальным проблемам внедрения и развития сектора 1Т- технологий «Современные информационные технологии в проектировании, управлении и экономике», 22-25 сентября 2009 г.; научных конференциях Дагестанского государственного технического университета, Дагестанского государственного университета, на семинарах Дагестанского государственного проектного института в 2006-2010 гг.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения общим объемом 152 страницы машинописного текста, включая 7 рис., 1 табл. и списка использованной литературы, который содержит 106 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Казиева, Зерина Магомедтагировна

Заключение

Выполненный в диссертационной работе анализ позволил сделать следующие основные выводы:

1. Эффективное проектирование строительных объектов, пользующихся устойчивым спросом на различных сегментах рынка строительной продукции, является одним из важнейших факторов развития и повышения конкурентоспособности отдельных строительных предприятий и всей строительной отрасли в целом.

Проектирование как типовых, так и индивидуальных строительных объектов с учетом потребностей рынка определяет основные его особенности развития в новых условиях хозяйствования.

Разработке эффективного проекта, пользующегося высоким спросом у потребителей, должны предшествовать глубокие маркетинговые исследования следующих сегментов строительного рынка: -потребительского спроса и перспектив его развития; -рынка новых строительных технологий; -рынка новых строительных материалов.

2. Важнейшими проблемами развития проектирования строительных объектов в условиях рынка являются: обеспечение высокой конкурентоспособности строительной продукции;

-обеспечение роста производительности труда за счет повышения технического и экономического уровня строительных проектов;

-своевременное обеспечение высококачественной технической и сметной документаций заказчиков и подрядных организаций.

3. Для повышения эффективности организации процесса проектирования в условиях рынка необходимо:

- проведение маркетинговых исследований на основе сбора и переработки информации о состоянии экономической среды проектной организации и рынка строительной продукции; установление тесного взаимодействия с заказчиками и подрядчиками спроектированных проектов;

- в условиях неопределенности в ряде случаев целесообразно остановится на поиске рациональных проектных решений и таким образом избежать необходимости решения сложных оптимизационных задач.

4. Организационная деятельность проектной организации предполагает установление четкой последовательности и взаимосвязи действий участников и этапов проектирования, которая вытекает из определенных связей структурных подразделений проектной организации. Целью всей этой деятельности является достижение коммерческого успеха организации. При этом проектной организации целесообразно функционировать по следующей схеме:

1) изучение внешней и внутренней среды проектной организации;

2) формулирование целей и подцелей функционирования проектной организации;

3) формулирование целей и подцелей проведения маркетинговых исследований;

4) анализ факторов рынка и его потребностей;

5) планирование мероприятий по привлечению клиентов и продвижению проектов на рынок;

6) подготовка и принятие маркетинговых решений;

7) анализ и контроль над получаемыми результатами;

8)управление и корректировка всех пунктов проведения маркетинговых исследований.

5. В общем случае под эффективным проектным решением следует понимать поиск и нахождение проектного решения, позволяющего обеспечить требования технического задания с минимальными затратами.

Определенный интерес представляет процесс принятия проектных решений как последовательная смена взаимоувязанных стадий, этапов различных действий проектировщика, вскрывающая технологию мыслительных действий, поисков истины и анализа заблуждений, путей движения к цели и средств её достижения. Только такой подход позволяет понять зафиксированный акт проектного решения, источники его происхождения.

Проведенные в диссертационной работе исследования позволили получить следующие основные научные результаты, использование которых как в отдельности, так и в совокупности позволяет повысить эффективность процесса проектирования в целом и принимаемых проектных решений:

1. Для сокращения сроков разработки проектов и роста объемов производства проектной организации целесообразно использовать предложенный в работе конвейерный принцип распараллеливания процесса проектирования нескольких строительных объектов.

2. С целью повышения адекватности принимаемых проектных решений заданным требованиям технического задания разработана методика многокритериального принятия проектных решений.

3. Для изучения неудовлетворенного спроса и определения перспектив развития проектной организации в условиях неопределенности экономической среды предложена методика проведения маркетинговых исследований, отличающаяся от известных применением лингвистических функций для принятия маркетинговых решений.

4. С целью повышения уровня автоматизации процесс формирования сетевых моделей строительства проектируемых объектов разработан типовой элемент представления данных, позволяющий строить модели с различным уровнем детализации строительно-монтажных работ.

5. Для повышения эффективности проектирования строительных объектов введены и определены понятия рационально-эффективного и оптимально-эффективного проектного решения. Предложен критерий, определяющий условия целесообразности поиска либо рационально-эффективного, либо оптимально-эффективного проектного решения в соответствии с характером решаемой задачи проектирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Казиева, Зерина Магомедтагировна, 2011 год

1. Абрамов В.А. Сделки и договоры: Комментарии. Разъяснения. М.: Ось-89, 1997.

2. Авдеенко В.Н., Котов В.А. Производственный потенциал предприятия/ Нормативное определение и рациональное использование. -М. :3нание, 1986.

3. Автоматизированные информационные технологии в экономике/ Под ред. Титоренко Г. А. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1998.

4. Адольф Шуб. Развитие базы знаний в управлении строительством. -В кн.: Мир управления проектами / Под ред. X. Ремке и X. Шелле. М.: Альянс, 1994.

5. Алтунджи B.C. Проектные сметы: передача информации без потерь // Экономика и жизнь, 1997, № 1.

6. Бочаров В.В., Никитин С.Н. Эффективность проектно-изыскательских работ. —Л.: Стройиздат, 1988.

7. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: Инфра- М., 1999.

8. Васильев В.М. Управление строительным производством. JL: Стройиздат, 1990.

9. Васильев Ю. П. Управление внутрифирменной системной информации. Опыт США. М.: Экономика, 1984.

10. Ю.Водаген JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии.-М.: Экономика, 1989.

11. Гершман Ж.М., Кравец Т.Н. Экономика проектных решений и строительства. -М.: Стройиздат, 1983.

12. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. М.: Мир, 1985.

13. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. -М.: ТОО НПЦ "Крылья", 1998.

14. Голуб JI.Г.Подготовка строительного производства. -М.: Знание, 1979.

15. Голубков Е.П. Какое принять решение. — М.: Экономика, 1990.

16. Голынкер Е.И. строительный комплекс и хозяйственное право. -Куйбышев: Изд во Саратовского университета, 1990.

17. Churchman С.М., Arnoff R.L., Arnoff E.L. Introduction to Operations Research, New York, John Wiley and Sons Inc., 1987.

18. Cravens D.W., Lamb Ch.W. Strategic Marketing Management and Applications. Boston: Irwin, 1990.

19. Uris A. Executives of the Future, Nation's Business, January, 1979.

20. Грабовый П.Г., Марашда Бассам Сайел, Цай Т.Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.

21. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1996.

22. Гуджоян О.Л. и др. Методы принятия управленческих решений. М., 1997.

23. Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. -М.: ИБЦ "Маркетинг", 1995.

24. Дехтярев П.А. Экономика начинается с проекта. —М.: Стройиздат, 1990.

25. Джугенхаймер Д.У., Уайт Г.И. Основы рекламного дела. Самара: Корпорация «Федоров», 1996.

26. Дидковский В.И. Размещение на конкурсной основе заказов на продукцию, работы и услуги условие экономической оптимизации инвестиционного процесса. // Экономика строительства. - 1997. - № 5.

27. Дулич В.А. Восстановление и развитие реального сектора экономики требует крупномасштабных инвестиций// Промышленно-гражданское строительство, 1999, № 2.

28. Жданов С.А, Экономические модели и методы в управлении,- М.: Дело и сервис, 1998.

29. Иванец В. К., Резниченко В. С. Совершенствование нормативно-правового и методического обеспечения управления инвестиционно -строительной деятельностью в Российской Федерации // Экономика строительства, 2000, №5.

30. Иванов A.B. Правовое положение строительных предприятий: характерные черты и пути совершенствования// Государство и право, 1994, №7.

31. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. -М., 1995.

32. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. — М.: Финансы и статистика, 1997.

33. Информационные Интернет сайты www.standard.ru, www.marketingmix.ru,www.beermarket.ru.

34. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высшая школа, 1991.

35. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. -М.: Финансы и статистика, 1998.

36. Каган П.Б. Обеспечение всем необходимым. посредством автоматизации // Экономика и жизнь, 1997, № 12 .

37. Казиева З.М. Методические основы принятия эффективных решений в процессе проектирования// Транспортное дело России, 2008, №5.

38. Казиева З.М. Совершенствование методики технико-экономического обоснования и оценки проектных решений//Современные информационные технологии в проектировании, управлении и экономике: сборник научных трудов. -Махачкала: ДГТУ, 2008.

39. Каменецкий М.И., Сычев Г.Б. Строительный комплекс: состояние и проблемы активизации российского рынка подрядных работ // Экономика строительства, 1995, №1.

40. Каменецкий М.И., Осташко В.Я., Шефов A.A. Проектная деятельность в России: современные проблемы, потенциальные возможности, перспективы // Экономика строительства, 2008, №4.

41. Карасев В.А. Формирование системы методов государственного регулирования хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства, 1998, № 2.

42. Карданская Н. JI. Принятие управленческого решения. -М.: Юнити, 1999.

43. КарповаТ. П. Основы управленческого учета. М.: ИНФРА-М, 1997.

44. Картер Г. Эффективная реклама. М.: Прогресс, 1991.

45. Кини Р. Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтение и замещение; -М.: Радио и связь, 1991.

46. Колосов А.Ф., Лисичкин В.А. Приватизация: замыслы и действительность// Экономика строительства, 1996, № 8.

47. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. -М.: Финансы и статистика, 1998.

48. Кудашов Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993.

49. Кудашов Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения, эффективность. М.: Наука, 1990.

50. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений; -М.: Логос, 2000.

51. Лебедев О.Т. Основы менеджмента. СПб: Издательский дом МиМ, 1997.

52. Левин Р., Дранг Д., Эдельсон Б. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на бейсике. М.: Финансы и статистика, 1991.

53. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха.- М.: Машиностроение, 1993.

54. Литван Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализ. -М.: Радио и Связь, 1982.

55. Лукаев Л.П., Рузин Б.В., Воронина А.Г. Экономика архитектурно-проектных решений. -М.: Стройиздат, 1972.

56. Лучкина В.В., Пивень O.A. О рыночных проблемах строительных предприятий. // Жилищное строительство, 1999, №2.

57. Магомедов Б.М. Методические основы обоснования проектных решений в строительстве// Диссертационная работа на соискание ученой степени к.э.н. -Махачкала: ДГТУ, 2005.

58. Мазурин Л.И. Проектно-сметное дело. -М.: Финансы, 1980.

59. Маркетинг выбор лучшего решения / Е.П. Голубков, E.H. Голубкова, В.Д. Секерин. — М.: Экономика, 1993.

60. Маркетинг: Толковый терминологический словарь-справочник. М.: "Инфоконт" СП "Медсервис Интернешнл", 1991.

61. Меркин P.M. Формирование экономических отношений в строительстве и их анализ. // Экономика строительства, 1998, №7.

62. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1993.

63. Мильнер Б.З., Иваненко JI.H., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика, 1977.

64. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. — М.: Внешторгиздат, 1993.

65. Немчинский А.Б., Заикин П.В. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений: Методы и модели. М.: ЦНИИЭУС, 1991.

66. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. — М.: Финансы и статистика, 1991.

67. Образцы договоров: 155 примерных форм договоров и сопровождающих документов. М.: ПРИОР, 1997.74.0рехов H.A., Лаврухина Н.В. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. Калуга: МГТУ, 1997.

68. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. / Под ред. Ю.М.Осипова. М.: МГУ, 1992.

69. Поздняков В.В. Управление проектами: сущность, актуальность и особенности применения в России. В кн.: Мир управления проектами / Под ред. X. Ремке и X. Шелле. М.: Альянс, 1994.

70. Попов Г. X. К эффективному управлению. М.: Экономика, 1990.

71. Прикладные нечеткие систем/ Под ред. Тэрано Т., Асан К., Сугено М., -М.: Мир, 1993.

72. Прыкин Б.В., Иш В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления. Производственно строительные системы. - М.: Стройиздат, 1991.

73. Прыкин Б.В., Хрусталев Б.Б. и др. Повышение эффективности мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат, 1988.

74. Псарева Н.Ю. Упорядочение деятельности строительных организаций, созданных в форме закрытых акционерных обществ. / Экономика стоительства, 1997, №11.

75. Пути повышения эффективности строительства. Владимир: ВГТУ, 1994.

76. Разработка проектов организации строительства и проектов производства работ для промышленного строительства. Справочное пособие к СНиП. -М.; Стройиздат, 1990.

77. РайфаГ. Анализ решений; -М.: Наука, 1997.

78. Резниченко B.C. Методологические основы управления проектами в переходный период // Экономика строительства, №7, 1996.

79. Ручьев А. П. Организация управления деятельностью строительных предприятий в условиях рыночных отношений. Новосибирск: НГАС, 1995.

80. Сборник типовых договоров. 2-е изд. испр-ое. - М.: Инфра-М, 1996.

81. Семенкина Е. Н. Планирование на предприятии в условиях рыночной экономики. -М.: Монограф, 1993.

82. Соболь И. М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями; -М: Наука, 2000.

83. Степанова, Соболев. Экономическое обоснование создания и внедрения АСУ. -М., 1990.

84. Строительное предприятие в системе рыночных отношений: Сб. науч. тр./ Редкол. В.В. Бузырев и др.- СПб.: СПбГИЭА, 1996.

85. Тихомиров М.Ю. Договоры в хозяйственной практике: образцы документов и комментарии. М.: ЮРИНФОРМ-центр, 1995.

86. Уотерман Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988.

87. Управление в строительстве: Учеб. для вузов/ Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. М.: АСВ, 1994.

88. Управление качеством / Под ред. С. Д. Ильенковой. М: ЮНИТИ, 1998.

89. Управление проектами/ Под общей редакцией В. Д. Шапиро. СПб.: ДваТри, 1996.

90. Управление строительными инвестиционными проектами/ Под редакцией В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова. -СПб., 97.

91. Уткин Э. А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. -М.: АКАЛИС, 1996.

92. Уткин Э.А. Профессия менеджера. -М.: Экономика, 1992.

93. Хозяйственные договоры и контракты в деятельности предприятия": Практическое пособие для хозяйствующих руководителей и предприятий / Под ред.Ткачева Н.И.- Саратов: Слово, 1994.

94. Цай Т. Н., Грабовый П. Г., Марашда Бассам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. -М.: Алане, 1997.

95. Шахпаронов В.В., Аблязов Л.П., Степанов И.В. Организация строительного производства (справочник строителя). -М.; Стройиздат, 1987.

96. Экономика отрасли. Производство строительных изделий и конструкций: Учеб. для вузов. / Мофред Ю.Б., Прыкин Б.В., Карась Л.Ю., Луговая В.П. М.: Стройиздат, 1990.

97. Экономика строительства. / Под ред. Степанова И.С. М.: Юрайт, 1997.

98. Яровенко С.М., Псарев К.А. Методологические подходы к структурным преобразованиям в капитальном строительстве// Экономика строительства, 1997, № 9.

99. Churchman С.М., Arnoff R.L., Arnoff E.L. Introduction to Operations Research, New York, John Wiley and Sons Inc., 1987.

100. Cravens D.W., Lamb Ch.W. Strategic Marketing Management and Applications. Boston: Irwin, 1990.

101. Uris A. Executives of the Future, Nation's Business, January, 1979.

102. Государственное учреждение «Государственный проектный институт1. Дагестангражданпроект»367029 г. Махачкала, пр. Шамиля, 46 «В» Тел.: 67-58-02 Факс: 64-60-21, 64-71-751. E-mail: dasgpi @ mail, ru1.7/от2011 г.

103. В диссертационный совет Д 212.052.01 при ГОУ ВПО «Дагестанский государственный технический университет»1. Справка