Методические основы обоснования проектных решений в строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Магомедов, Багаудин Ахмедович

• Магомедов, Багаудин Ахмедович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Магомедов, Багаудин Ахмедович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ОБОСНОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

1.1. Особенности, задачи и роль проектирования в развитии строительной отрасли.

1.2. Маркетинговые исследования и их влияние на процесс проектирования в строительстве.

1.3. Методические основы принятия обоснованных решений в процессе проектирования строительных объектов.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

2.1. Научно-технический процесс как основа решения технических и технологических проблем проектирования.

2.2. Современные технологии обработки и получения информации для организации проектирования строительных объектов.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

3.1. Факторы, влияющие на повышение эффективности проектных решений .;.

3.2. Анализ показателей экономичности проектных решений.

3.3. Анализ и совершенствование методики технико-экономического обоснования и оценки проектных решений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы обоснования проектных решений в строительстве»

Актуальность темы исследования. Переход страны к рынку коренным образом изменил ситуацию в строительной отрасли. Проводимые в стране экономические преобразования привели к тому, что сегодня практически все ее подотрасли находятся в кризисном состоянии. Для выхода из создавшейся кризисной ситуации, в первую очередь, требуется с учетом новых условий хозяйствования усовершенствовать управление и повысить интенсификацию строительного производства.

Важную роль при этом играет повышение уровня проектно-сметного дела, что становится особенно актуальным в условиях перевода строительного производства преимущественно на интенсивный путь развития. С этой целью должен проводиться комплекс мер по коренному улучшению качества проектирования, широкому применению в проектах прогрессивных технологий, оборудования, материалов и конструкций, передовых методов организации производства, труда и управления, обеспечивающих соответствие проектируемых объектов новейшим достижениям научно-технического прогресса.

Разработка теоретических, методических и практических вопросов, прямым или косвенным образом связанных с повышением уровня проектирования, нашла свое отражение в работах следующих отечественных ученых, на которые опирается автор при проведении исследования: Абрамова В., Авдеен-ко В., Васильева В., Гершман Ж., Голуб Л., Голубкова Е., Голынкер Е., Грабового П., Дехтерева П., Диковского В., Каминецкого М., Кораева В., Корданев-ской Н., Крупенченко В., Кудашева Е., Лукаева Л., Мазурина Л., Моисеевой Н., Немчинского А., Ноздревой Р., Орехова Н., Прынкина Б., Ручьева А., Па-нибратова Ю., Уткина Э., Степанова И., Яровенко С. и многих других.

Тем не менее, в настоящее временя имеется ряд слабо изученных проблем, связанных с повышением эффективности проектирования строительных объектов, которые требуют дальнейшего развития и совершенствования. В частности, требуются эффективные методики проведения маркетинговых исследований и принятия оптимальных решений в процессе проектирования, а также выбора наиболее экономичных и качественных строительных проектов и др. Данные обстоятельства и определили цель, задачи и направление настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы заключается в комплексном исследовании проблемы повышения эффективности проектирования в строительном комплексе.

В соответствии с поставленной целью в работе рассматривались и решались следующие задачи:

- определить особенности, задачи и роль проектирования для развития строительной отрасли;

- разработать методику проведения маркетинговых исследований и их влияние на процесс проектирования в строительстве;

- сформулировать методические основы принятия обоснованных решений в процессе проектирования строительных объектов.

- выявить характер влияния научно-технический процесса на решение технических и технологических проблем проектирования;

- исследовать современные технологии в организации проектирования строительных объектов;

- установить и проанализировать факторы, влияющие на повышение эффективности проектных решений;

- провести анализ показателей экономичности проектных решений;

- усовершенствовать методику технико-экономического обоснования и оценки проектных решений.

Объектом исследования в работе являются проектные организации строительного комплекса России и Республики Дагестан.

Предметом исследования является совокупность методических и практических основ, позволяющих обосновать и повысить эффективность проектных решений в строительстве.

Теоретической основой работы послужили фундаментальные и прикладные разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории и методологии управления рыночным хозяйством, теории маркетинга и принятия обоснованных решений и развития процессов проектирования в строительной отрасли.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и ряда зарубежных стран, регулирующих деятельность проектных организаций, статистические ежегодники Госкомстата России и Республики Дагестан, результаты отдельных отраслевых исследований в области повышения эффективности проектирования строительных объектов.

При исследовании применялись методы системного, статистического и логического анализа, экономико-статистические методы, а также методы математического моделирования и принятия оптимальных решений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и уточнении ряда теоретических, методических и практических положений, связанных с повышением эффективности принимаемых проектных решений в современных условиях хозяйствования.

К основным результатам, составляющим новизну исследования, можно отнести следующее:

- сформулированы основные задачи повышения эффективности работы проектных организаций в условиях рынка и установлено, что основные пути их решения связаны с развитием маркетинговой деятельности и принятием обоснованных решений в процессе проектирования;

- предложен конвейерный способ параллельной организации проектирования нескольких проектов, позволяющий повысить качество проектов и сократить сроки их разработки;

- построена модель процесса проектирования типа «черный ящик», что позволило установить все составляющие, требующиеся для его эффективной организации и управления и, таким образом, наметить основные направления исследования;

- разработана оригинальная схема проведения маркетинговых исследований проектной организацией, что позволяет повысить эффективность ее маркетинговой деятельности за счет четкой установки порядка выполняемых в процессе исследования операций;

- уточнено понятие «проектное решение», выявлены требования, предъявляемые к эффективному проектному решению, и сформулированы принципы принятия оптимальных проектных решений;

- определены основные направления усовершенствования организационно-технологического проектирования на основе современных информационных технологий, предусматривающих использование для этих целей агрега-тивных моделей и многокритериальной оптимизации в процессе обработки входной информации и принятия проектных решений;

- предложена оригинальная методика выбора наиболее эффективного варианта проекта, основанная на использовании двух критериев: минимизации затрат и максимального удовлетворения качественных его характеристик. Для оценки качественных характеристик проекта предложено использовать интегральный показатель, количественная оценка составляющих которого осуществляется на основе специально построенных шкал.

Практическая значимость полученных результатов работы заключается в том, что полученные в ней результаты могут быть использованы в качестве методической основы для развития деятельности проектных организаций в строительстве, что подтверждается соответствующей справкой об использовании в ГПИ «Дагестангражданпроект».

Практические результаты диссертационного исследования предназначены для использования в работе проектных организаций, а также научно-исследовательских институтах и ВУЗах, занимающихся проблематикой проектирования строительных объектов.

Реализация и апробация. Основные положения и выводы исследования докладывались на научных конференциях Дагестанского государственного технического университета, Дагестанского государственного университета, на семинарах ГПИ «Дагестангражданпроект» и ИСЭИ ДНЦ РАН в 2003-2005 гг.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Магомедов, Багаудин Ахмедович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Показано, что проектирование строительных объектов, пользующихся устойчивым спросом на различных сегментах рынка строительной продукции, является одним из важнейших факторов развития и эффективного функционирования строительной отрасли.

Собственно говоря, проектирование как типовых, так и уникальных строительных объектов с учетом потребностей рынка и определяет основные его особенности в новых условиях хозяйствования. Следовательно, разработке хорошего проекта должны предшествовать глубокие маркетинговые исследования следующих сегментов строительного рынка:

- потребительского спроса и перспектив его развития;

- рынка новых строительных технологий;

- рынка новых строительных материалов.

При этом важнейшими задачами проектирования в условиях рынка становится:

- обеспечение высокой конкурентоспособности строительной продукции еще на первом этапе ее изготовления;

- обеспечение роста производительности путем повышения технического и экономического уровня проектов;

- своевременное обеспечение высококачественными проектами заказчиков и строящихся объектов.

2. Исследования показали, что для эффективной организации процесса проектирования в условиях рынка необходимо:

- проведение маркетинговых исследований, выполнение сбора и первичной переработки входной информации;

- установление тесного взаимодействия с заказчиком и если это возможно с будущим подрядчиком проекта;

- для компенсации случайно действующих возмущающих факторов требуется разработка эффективной методики принятия управленческих и проектных решений;

- разработка и использование эффективного метода его организации.

3. Организация маркетинговой деятельности проектной организации предполагает установление четкой последовательности и взаимосвязи действий участников и процедур проектирования, которая вытекает из определенных связей структурных подразделений организации. Целью всей этой деятельности является достижение коммерческого успеха организации. При этом проектная организация может функционировать по следующей схеме:

- изучение внешней и внутренней среды проектной организации;

- формулирование целей и подцелей функционирования проектной организации;

- формулирование целей и подцелей проведения маркетинговых исследований;

- анализ факторов рынка и его потребностей;

- планирование мероприятий по привлечению клиентов и продвижению проектов на рынок;

- подготовка и принятие маркетинговых решений;

- анализ и контроль над получаемыми результатами;

- управление и корректировка всех пунктов проведения маркетинговых исследований.

4. В самом общем случае под проектным решением следует понимать:

- поиск и нахождение наиболее эффективного, наиболее рационального или оптимального варианта реализации того или иного конструктивного решения в проекте;

- конечный результат постановки и выработки проектного решения.

Наибольший интерес представляет процесс принятия и реализации проектных решений как последовательная смена взаимоувязанных стадий, этапов различных действий проектировщика, вскрывающая технологию мыслительных действий, поисков истины и анализа заблуждений, путей движения к цели и средств её достижения. Только такой подход позволяет понять зафиксированный акт проектного решения, источники его происхождения.

5. Механизация и автоматизация строительно-монтажных работ являются одним из основных факторов повышения производительности труда, сокращения продолжительности строительства и повышения его качества.

В настоящее время в строительстве требуется постепенный переход от комплексной механизации к автоматизации - высшей стадии развития механизации. При автоматизации не только рабочие функции, но и функции управления операциями или всем процессом осуществляются при помощи машин, приборов и устройств, действующих автоматически под контролем человека. В строительстве внедряются комплексно-автоматизированное приготовление бетона и раствора, производство земляных работ с использованием земснарядов и роторных экскаваторов, монтажных работ, выполняемых башенными кранами с программно-дистанционным управлением, подъем скользящей опалубки, бетонирование плотин ГЭС и др.

Следующим этапом развития механизации явится внедрение компьютеров и роботов в проектирование и производство. Радикально может изменить положение в области производительности труда широкое применение роботов, особенно на тех участках производства, где сейчас используется ручной, тяжелый физический, малоквалифицированный и монотонный труд.

6. Формирование объемно-строительных показателей при ограниченном объеме исходной информации возможно только по аналогии либо по укрупненным нормативам. Для осуществления расчетов по аналогии требуются нормативные объемно-стоимостные показатели по объектам-аналогам. В качестве последних могут выступать конкретные объекты. При этом суть расчета показателей объекта-представителя заключается в вычислении средних взвешенных величин соответствующих параметров определенной группы (набора) объектов.

В общем же случае группировку объектов рекомендуется производить по признаку однородности проектно-конструктивных решений и технологии возведения объекта. С учетом практических нужд строгие ограничения на правила группировки не накладываются, они представляются весьма гибкими и управляются пользователем с учетом специфики сооружаемых объектов. Только большой выбор объектов-представителей может обеспечить требуемую для практических нужд точность результатов расчетов при сегодняшнем разнообразии строящихся объектов. С этой целью организуется фонд объектов - представителей с постоянным наращиванием на основе объектов текущего года. Пределы фонда, сроки хранения в нем данных и другие правила его ведения не вытекают из рассматриваемой технологии и могут быть определены в каждой строительной организации исходя из своей специфики.

7. Один из подходов к совершенствованию методики по улучшению графика реализации строительно-монтажных работ просматривается в применения многокритериальной функции качества и методики поиска компромиссного решения. Необходимость такого развития вызвана тем, что любая практически решаемая задача оптимизации по своей природе является многокритериальной, а используемые в ней критерии, как правило, являются противоречивыми. Например, применение такого критерия как повышение качества выполняемых строительно-монтажных работ противоречит критерию минимизации затрат и времени реализации объекта. Таким образом, на практике приходится определять не оптимальное, компромиссное решение, а задача сводится к решению многокритериальных проблем оптимизации по Парето.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Магомедов, Багаудин Ахмедович, 2006 год

1. Churchman С.М., Arnoff R.L., Arnoff E.L. Introduction to Operations Research, New York, John Wiley and Sons Inc., 1987.

2. Cravens D.W., Lamb Ch.W. Strategic Marketing Management and Applications. Boston: Irwin, 1990.

3. Uris A. Executives of the Future, Nation's Business, January, 1979.

4. Абрамов В.А. Сделки и договоры: Комментарии. Разъяснения. М.: Ось-89, 1997.

5. Авдеенко В.Н., Котов В.А. Производственный потенциал предприятия/ Нормативное определение и рациональное использование. М.: Знание, 1986.

6. Автоматизированные информационные технологии в экономике/ Под ред. Титоренко Г. А. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1998.

7. Адольф Шуб. Развитие базы знаний в управлении строительством. В кн.: Мир управления проектами / Под ред. X. Ремке и X. Шелле. - М.: Альянс, 1994.

8. Алтунджи B.C. Проектные сметы: передача информации без потерь // Экономика и жизнь, 1997, № 1.

9. Бочаров В.В., Никитин С.Н. Эффективность проектно-изыскательских работ. — Л.: Стройиздат, 1988.

10. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: Инфра-М., 1999.

11. Васильев В.М. Управление строительным производством. JL: Стройиздат, 1990.

12. Васильев Ю.П. Управление внутрифирменной системной информации. Опыт США. -М.: Экономика, 1984.

13. Водаген JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989.

14. Гершман Ж.М., Кравец Т.Н. Экономика проектных решений и строительства.-М.: Стройиздат, 1983.

15. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. М.: Мир, 1985.

16. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. М.: ТОО НПЦ "Крылья", 1998.

17. Голуб Л.Г. Подготовка строительного производства. М.: Знание, 1979.

18. Голубков Е.П. Какое принять решение. М.: Экономика, 1990.

19. Голынкер Е.И. Строительный комплекс и хозяйственное право. Куйбышев: Изд - во Саратовского университета, 1990.

20. Грабовый П.Г., Марашда Бассам Сайел, Цай Т.Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. -М.: Алане, 1997.

21. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1996.

22. Гуджоян O.JI. и др. Методы принятия управленческих решений. М., 1997.

23. Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. -М.: ИБЦ "Маркетинг", 1995.

24. Дехтярев П.А. Экономика начинается с проекта. -М.: Стройиздат, 1990.

25. Джугенхаймер Д.У:, Уайт Г.И. Основы рекламного дела. Самара: Корпорация «Федоров», 1996.

26. Дидковский В.И. Размещение на конкурсной основе заказов на продукцию, работы и услуги условие экономической оптимизации инвестиционного процесса. // Экономика строительства, 1997, № 5.

27. Дулич В.А. Восстановление и развитие реального сектора экономики требует крупномасштабных инвестиций// Промышленно-гражданское строительство, 1999, № 2.

28. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.

29. Иванец В.К., Резниченко B.C. Совершенствование нормативно-правового и методического обеспечения управления инвестиционно-строительной деятельностью в Российской Федерации// Экономика строительства, 2000, №5.

30. Иванов А.В. Правовое положение строительных предприятий: характерные черты и пути совершенствования// Государство и право, 1994, № 7.

31. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М., 1995.

32. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997.

33. Информационные Интернет сайты www.standard.ru, ww.marketingmix.ru, www.beermarket.ru.

34. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высшая школа, 1991.

35. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. М.: Финансы и статистика,1998.

36. Каган П.Б. Обеспечение всем необходимым. посредством автоматизации // Экономика и жизнь, 1997, № 12 .

37. Каменецкий М.И., Сычев Г.Б. Строительный комплекс: состояние и проблемы активизации российского рынка подрядных работ. // Экономика строительства, 1995, №1.

38. Карасев В.А. Формирование системы методов государственного регулирования хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства, 1998, № 2.

39. Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения. М.: Юнити,1999.

40. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. М.: ИНФРА-М, 1997.

41. Картер Г. Эффективная реклама. М.: Прогресс, 1991.

42. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтение и замещение. М.: Радио и связь, 1991.

43. Колосов А.Ф., Лисичкин В.А. Приватизация: замыслы и действительность// Экономика строительства, 1996, № 8.

44. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998.

45. Костогрызов А.И., Петухов А.В., Щербина A.M. Основы оценки, обеспечения и повышения качества выходной информации в АСУ организационного типа. М.: Вооружение. Политика. Конверсия, 1994.

46. Крупенченко В.Р., Бирин Ю.Н., Петрова С.Н. Автоматизированные системы управления в строительстве. Д.: Стройиздат, 1979.

47. Кудашов Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993.

48. Кудашов Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения, эффективность. М.: Наука, 1990.

49. Лапин Г.Н. Технология управления реализацией инвестиционных строительных проектов. // Экономика строительства, 2001, №1.

50. Ларин М. Проблемы совершенствования документационного обеспечения управления в современных условиях //Экономика и жизнь, 2001, №4.

51. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000.

52. Лебедев О.Т. Основы менеджмента. СПб: Издательский дом МиМ, 1997.

53. Левин Р., Дранг Д., Эдельсон Б. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на бейсике. -М.: Финансы и статистика, 1991.

54. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха.- М.: Машиностроение, 1993.

55. Литван Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализ. -М.: Радио и Связь, 1982.

56. Лукаев Л.П., Рузин Б.В., Воронина А.Г. Экономика архитектурно-проектных решений. М.: Стройиздат, 1972.

57. Лучкина В.В., Пивень О.А. О рыночных проблемах строительных предприятий. // Жилищное строительство, 1999, №2.

58. Мазурин Л.И. Проектно-сметное дело. М.: Финансы, 1980.

59. Маркетинг выбор лучшего решения / Е.П. Голубков, Е.Н. Голубкова, В.Д. Секерин. —М.: Экономика, 1993.

60. Маркетинг: Толковый терминологический словарь-справочник. М.: "Инфоконт" СП "Медсервис Интернешнл", 1991.

61. Меркин P.M. Формирование экономических отношений в строительстве и их анализ. // Экономика строительства, 1998, №7.

62. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1993.

63. Мильнер Б.З., Иваненко JI.H., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика, 1977.

64. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. —М.: Внешторгиздат, 1993.

65. Немчинский А.Б., Заикин П.В. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений: Методы и модели. М.: ЦНИИЭУС, 1991.

66. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. — М.: Финансы и статистика, 1991.

67. Образцы договоров: 155 примерных форм договоров и сопровождающих документов. М.: ПРИОР, 1997.

68. Орехов Н.А., Лаврухина Н.В. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. Калуга: МГТУ, 1997.

69. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес. / Под ред. Ю.М.Осипова. М.: МГУ, 1992.

70. Поздняков В.В. Управление проектами: сущность, актуальность и особенности применения в России. В кн.: Мир управления проектами / Под ред. X. Ремке и X. Шелле. М.: Альянс, 1994.

71. Попов Г.Х. К эффективному управлению. М.: Экономика, 1990.

72. Прикладные нечеткие систем/ Под ред. Тэрано Т., Асан К., Сугено М. -М.: Мир, 1993.

73. Прыкин Б.В., Иш В.Г., Ширшиков Б.Ф. Основы управления. Производственно строительные системы. - М.: Стройиздат, 1991.

74. Прыкин Б.В., Хрусталев Б.Б. и др. Повышение эффективности мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат, 1988.

75. Псарева Н.Ю. Упорядочение деятельности строительных организаций, созданных в форме закрытых акционерных обществ. // Экономика строительства, 1997, № 11.

76. Пути повышения эффективности строительства. Владимир: ВГТУ, 1994.

77. Разработка проектов организации строительства и проектов производства работ для промышленного строительства. Справочное пособие к СНиП. -М.: Стройиздат, 1990.

78. Райфа Г. Анализ решений. М.: Наука, 1997.

79. Резниченко B.C. Методологические основы управления проектами в переходный период // Экономика строительства, 1996, №7.

80. Ручьев А.П. Организация управления деятельностью строительных предприятий в условиях рыночных отношений. Новосибирск: НГАС, 1995.

81. Сборник типовых договоров. 2-е изд. Испр-е. - М.: Инфра-М, 1996.

82. Семенкина Е.Н. Планирование на предприятии в условиях рыночной экономики. -М.: Монограф, 1993.

83. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М: Наука, 2000.

84. Степанова Е., Соболев Г. Экономическое обоснование создания и внедрения АСУ. М.: 1990.

85. Строительное предприятие в системе рыночных отношений: Сб. науч. тр./ Редкол. В.В. Бузырев и др. СПб.: СПбГИЭА, 1996.

86. Тихомиров М.Ю. Договоры в хозяйственной практике: образцы документов и комментарии. М.: ЮРИНФОРМ-центр, 1995.

87. Уотерман Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988.

88. Управление в строительстве: Учеб. для вузов/ Васильев В.М., Пани-братов Ю.П., Резник С.Д., Хитров В.А. М.: АСВ, 1994.

89. Управление качеством/ Под ред. С. Д. Ильенковой. М: ЮНИТИ, 1998.

90. Управление проектами/ Под общей редакцией В. Д. Шапиро. СПб.: ДваТри, 1996.

91. Управление строительными инвестиционными проектами/ Под редакцией В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова. СПб., 97.

92. Уткин Э. А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. -М.: АКАЛИС, 1996.

93. Уткин Э.А. Профессия менеджера. М.: Экономика, 1992.

94. Хозяйственные договоры и контракты в деятельности предприятия": Практическое пособие для хозяйствующих руководителей и предприятий / Под ред. Ткачева Н.И. Саратов: Слово, 1994.

95. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Бассам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.

96. Шахпаронов В.В., Аблязов Л.П., Степанов И.В. Организация строительного производства (справочник строителя). -М.: Стройиздат, 1987.

97. Экономика отрасли. Производство строительных изделий и конструкций: Учеб. для вузов. / Мофред Ю.Б., Прыкин Б.В., Карась Л.Ю., Луговая В.П. М.: Стройиздат, 1990.

98. Экономика строительства. / Под ред. Степанова И.С. М.: Юрайт, 1997.

99. Яровенко С.М., Псарев К.А. Методологические подходы к структурным преобразованиям в капитальном строительстве// Экономика строительства, 1997, № 9.