Повышение эффективности отрасли свиноводства в условиях вступления России в ВТО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Канинберг, Владимир Владимирович

• Канинберг, Владимир Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Канинберг, Владимир Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические положения эффективного развития отрасли

1.1. Трансформация концептуальных подходов определения эффективности экономики, аграрного производства, отраслей и производимой в них продукции

1.2. Факторы и условия эффективного функционирования отрасли свиноводства

1.3. Резервы повышения эффективности отрасли свиноводства в условиях членства России в ВТО

Глава 2. Оценка современного состояния отрасли свиноводства

2.1. Тенденции развития свиноводства в России в условиях реализации целевых программ

2.2. Влияние процессов модернизации на уровень эффективности отрасли свиноводства

2.3. Оценка влияния факторов внешней и внутренней среды на эффективность развития свиноводства в Омской области

Глава 3. Рекомендации повышения экономической эффективности отрасли свиноводства в условиях членства России в ВТО

3.1. Стратегия развития отрасли свиноводства в условиях глобализации экономики

3.2. Методика урегулирования организационно-экономических отношений при достижении стратегической цели

3.3. Механизм повышения эффективности свиноводства в условиях членства России в ВТО

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

а/

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности отрасли свиноводства в условиях вступления России в ВТО»

Введение

Актуальность темы исследования. С переходом к программно-целевому методу управления АПК в России повысились темпы наращивания производства свинины. За 2005-2012 гг. производство свинины в стране увеличилось на 63%, в том числе в сельскохозяйственных организациях - в 2,2 раза. При этом, рентабельность производства в них достигла в 2012 г. - 29%. Основным фактором развития свиноводства стала ее комплексная модернизация в рамках реализуемых целевых программ, включающая строительство современных свиноводческих комплексов и ферм, породное обновление поголовья свиней, переход к новым технологиям их содержания и кормления. Развитие интегрированных формирований, обеспечивающих модернизацию технологического процесса по всей продовольственной цепочке производства свинины, позволило достичь высоких результатов их деятельности.

В условиях глобализации экономики, вступления России в ВТО, ратификации Договора о едином экономическом пространстве и Таможенном союзе, возросли производственные и коммерческие риски отечественных производителей свинины. В связи с изменением тарифно-таможенной политики, трансформируются организационно-экономические отношения в отрасли.

Вместе с тем, в условиях членства России в ВТО появляется возможность участия отечественных сельхозпроизводителей в развитии мировой хозяйственной системы, дальнейшего проведения модернизации отрасли с целью повышения конкурентоспособности, создания рыночной инфраструктуры, обеспечивающей продвижение произведенной продукции на мировые рынки. Россия, располагающая большими резервами неиспользуемых ресурсов, должна воспользоваться сложившейся ситуацией и наметившимися перспективами роста спроса на сельскохозяйственную продукцию в мире, и занять достойное место в международном разделении труда. В связи с этим, предстоит пересмотреть концептуальные подходы к развитию отрасли сви-

новодства, и от стратегии импортозамещения перейти к стратегии наращивания ее экспортного потенциала.

Переход к стратегическому планированию и применение программно-целевого метода в качестве инструмента государственного регулирования отраслей предполагает разработку новых механизмов регулирования эффективного использования имеющегося ресурсного потенциала. Новый курс социально-экономической политики в условиях глобализации экономики вызывает необходимость формирования новых теоретико-методологических, методических и практических подходов к формулировке и интерпретации факторов и индикаторов повышения эффективности аграрного производства и его отдельных отраслей. Новая система факторов и параметров эффективности общественного производства должна учитывать качественные сдвиги, имеющие место не только в российской, но и в зарубежной экономике. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам повышения экономической эффективности посвящены труды различных поколений экономистов от У. Пети, Ф. Кене, А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса, А. Маршала, Дж. Кейнса, В. Леонтьева, Дж. Гелбрейта, М. Портера, А. Струмилина, Л. Абалкина, В. Тихонова, В. Милосердова, Э. Крылатых, С. Глазьева, Е. Ог-лоблина, И. Ушачева и многих других.

Исследованию проблем развития аграрного производства, устойчивого наращивания сельскохозяйственной продукции и обеспечения эффективного использования имеющегося потенциала отраслей и предприятий посвящены труды: Алтухова А.И., Беспахотного Г.В., Кибирова А.Я., Костяева А.И., Кузнецова В.В., Лезиной М.Л, Мазлоева В.З., Миндрина A.C., Оксанич Н.И., Регуша В.В, Родионовой O.A., Санду С.И., Серкова А.Ф., Сиптица С.О., Старченко В.М., Черняева A.A., и многих других.

Проблемам повышения эффективности отраслей животноводства, в том числе свиноводства, посвятили свои труды Буробкин И.Н., Гегамян Н.С., Данкверт С.А., Дунин И.М., Кабанов В.Д., Морозов Н.М., Ромашин М.С.,

Сергеева И.А., Стрекозов Н.И., Фисинин В.И., Шарнин В.В., Шичкин Г.И. Региональным проблемам развития АПК, в том числе повышению эффективности свиноводства посвящены труды Горина В.Я., Гриценко Г.М., Каварда-кова В.Я., Кундиус В.А., Наследниковой М.А., Прока Н.И., Рудого Е.В., Семина А.Н., Стукача В.Ф., Усенковой Л.Н. и многих других.

Однако, в указанных исследованиях недостаточно внимания уделяется комплексному подходу к исследованию эффективности отрасли свиноводства в изменившихся условиях глобальной экономики. Потребность в корректировке методов и инструментов механизма эффективного функционирования отрасли с учетом факторов влияния внешней среды вызывает необходимость дальнейшего изучения теоретико-методических аспектов их обоснования. Это позволило определить цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в выявлении основных направлений и разработке научно-методических и практических рекомендаций по повышению эффективности отрасли свиноводства в условиях членства России в ВТО.

В соответствие с данной целью были поставлены и решены следующие задачи:

- развита и дополнена теория эффективности производства, учитывающая особенности функционирования отрасли в условиях глобализации экономики и перехода к шестому технологическому укладу;

- выявлены факторы, способствующие эффективному развитию свиноводства, определены возможные риски снижения эффективности отрасли и резервы ее повышения в условиях членства России в ВТО;

- определены основные тенденции, выявлены проблемы развития свиноводства в России и отдельных регионах, особенности их проявления в крупных интегрированных предприятиях промышленного типа;

- предложены концептуальные подходы стратегии развития свиноводства и частные методики обоснования параметров развития отрасли;

- разработана модель сотрудничества государства и агробизнеса в реализации стратегии развития свиноводства, обеспечивающая продовольственную независимость, полное импортозамещение свинины, формирование экспортного потенциала отрасли;

- предложены методики урегулирования отношений между экономическими агентами и субъектами хозяйствования, обеспечивающими построение стратегической вертикали и стратегической горизонтали при достижении цели развития отрасли;

- разработан механизм повышения эффективности свиноводства в условиях членства России в ВТО, обоснованы размеры государственной поддержки для проведения мероприятий, обеспечивающих устойчивое развитие отрасли и производство конкурентной продукции.

Объект исследования - процессы функционирования отрасли свиноводства в условиях шестого технологического уклада и глобализации экономики.

Предмет исследования - совокупность экономических отношений и противоречий, возникающих в процессе функционирования свиноводства и оценки эффективности, а также механизмы их оптимизации и разрешения.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, разработки ведущих научных организаций и ВУЗов по проблемам эффективности экономики, аграрного производства, отраслей и аграрных предприятий, по стратегическому планированию отраслей и предприятий, проблемам развития процессов господдержки аграрного производства.

В процессе проведения исследования и подготовки диссертационной работы использованы различные методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, балансовый, расчетно-конструктивный и моделирования; и приемы обобщения, рейтинговых оценок и представления информации в форме таблиц, схем, графиков и диаграмм.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Минсельхоза РФ и Минсельхоза Омской области; Стратегия развития мясного животноводства, целевые государственные и ведомственные программы, региональные программы Омской области; данные учета и отчетности сельскохозяйственных организаций, данные наблюдений за развитием фермерских хозяйств и личных хозяйств населения Омской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- в отличие от имеющихся в экономической литературе подходов определения отдельно экономической, социальной и экологической эффективности предложен новый подход - определения комплексной эффективности. В контексте теорий эволюционной, институциональной и пространственной экономики выявлен трансформационный характер критерия эффективности, который изменяется при переходе от одного технологического уклада к другому. При переходе к шестому технологическому укладу критерием эффективности отрасли становится качество жизни населения, которое отражает одновременно уровень экономической, социальной и экологической эффективности. Прибыль при этом, является лишь инструментом для достижения цели, а инновационность - критерием конкурентоспособности;

- представлена системная классификация факторов по различным признакам, в том числе по характеру их влияния на функционирование отрасли свиноводства в условиях глобализации экономики, что дает возможность дифференцировать определяющие их показатели в рамках двух групп: характеризующие использование ресурсного потенциала отрасли и отражающие состояние институциональной, организационно-управленческой и информационно-коммуникационной составляющей отрасли свиноводства;

- определены основные направления повышения эффективности свиноводства (рост обеспеченности населения качественной свининой в соответствие с утвержденными нормами питания и стандартами качества; повышение продуктивности животных и производительности труда; снижение себе-

стоимости свинины), обоснованы резервы ее повышения на основе решения проблем и предотвращения возможных рисков развития в условиях членства России в ВТО, выявленных в процессе проведенного анализа современного состояния отрасли свиноводства;

- разработаны концептуальные подходы стратегического развития свиноводства с учетом влияния факторов внешней среды и внутренних структурных преобразований. Предложены конкретные методики обоснования прогнозных показателей наращивания качественной свинины по регионам страны, которая в отличие от существующих методик, включает обоснование бюджетного финансирования в рамках целевых программ, обеспечивающего проведение комплексной модернизации отрасли и повышение конкурентности производимой в ней продукции;

- предложена модель урегулирования отношений между всеми экономическими агентами и хозяйствующими субъектами, обеспечивающая им равные доходы при достижении главной цели - повышение качества жизни населения и полном использовании ресурсного потенциала регионов с учетом интересов государства, агробизнеса и сельского населения;

- разработан организационно-экономический механизм эффективного функционирования отрасли, обеспечивающий осуществление ресурсно-воспроизводственных процессов, соответствующих шестому технологическому укладу и условиям членства России в ВТО.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические, методические положения и выводы диссертации освещались в опубликованных автором печатных работах.

Отдельные результаты исследований включены в научный отчет ГНУ ВНИОПТУСХ за 2013 г. Наиболее значимые результаты послужили основой докладов и сообщений автора на 3 международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации,

сделанные автором в ходе работы над диссертацией, могут быть применены органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов в ходе научного обоснования стратегий и целевых программ развития свиноводства.

Разработанные автором рекомендации по эффективному развитию отраслей могут быть использованы в учебном процессе в проведении курсов «Экономика и организация производства» «Региональная экономика», «Управление сельскохозяйственным производством», «Стратегический менеджмент».

Публикации. По проблемам исследования автором опубликовано 8 научных работ, общим объемом 15,0 п.л., в том числе авторских 11,65 п.л., из них 1 монография и 3 работы в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 174 источников и приложений. Она изложена на 180 страницах компьютерного текста, включает 41 таблицу, 27 рисунков и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Канинберг, Владимир Владимирович

Выход V

Повышение качества жизни населения

Причем, повышение качества жизни населения обеспечивает не только рост потребления мяса и мясопродуктов, но и повышение занятости населения и его доходов (доступность к качественному жилью, современной бытовой технике), повышения производительности труда за счет создания современных рабочих мест и вовлечения населения в инновационные процессы.

Поэтапное разрешение проблем на основе урегулирования отношений между отдельными экономическими агентами (хозяйствующими субъектами) должно обеспечить повышение уровня продовольственной безопасности государства, способствовать позитивным изменениям социально-экономической ситуации на селе, созданию высокотехнологичной производственной, племенной, кормовой и перерабатывающей базы свиноводства.

Между Минсельхозом РФ и субъектами Российской Федерации заключаются соглашения на производство отдельных видов продукции, в том числе свинины (рис. 25).

Рис. 25. Модель урегулирования отношений между Минсельхозом РФ и субъектом РФ при прогнозировании производства свинины (авт.)

Государство на основе построения стратегической вертикали прогнозирования обеспечивает достижение прогнозных показателей не только по объемам наращивания свинины, но и повышения эффективности отрасли. При этом, в разработку прогнозных показателей целевых программ и соответствующих нормативно-правовых актов необходимо привлекать агробизнес (отраслевые союзы и ассоциации, крупные агрохолдинги, кооперативы и ассоциации кооперативов). Согласование интересов государства и бизнеса также фиксируется в определенных документах - Соглашениях между Мин-сельхозом РФ и союзами (ассоциациями) на производство продукции, на мониторинг качества продукции, на регулирование оптовых и розничных цен.

Каждый такой документ (соглашение, договор) должен иметь стратегический характер, продолжительный срок действия (5-10 лет - на период реализации Госпрограммы), не должен кардинально меняться. В нем должны быть установлены сроки и ответственные органы. Он должен быть подкреплен целым рядом подзаконных регламентов со строгим порядком реализации (которые могут изменяться в соответствиями влияниями факторов внешней среды). Формирование конкретных документов (соглашений, договоров) для достижения параметров программы (в полном соответствии с действующим законодательством, принимаемыми регламентами) позволяют установить понятные и единые для всех правила игры.

При этом, повышается роль методического обеспечения разрабатываемых прогнозов, регламентов и правил.

Так, специалистами Минсельхоза РФ должны делаться прогнозы размещения каждого вида продукции по отдельным регионам не только с учетом прогнозов их производства (заложенных темпов наращивания) в рамках Госпрограммы развития сельского хозяйства, но и сложившейся структуры развития свиноводства по регионам страны (размещения по регионам).

V св. суб. ~ Vсв. РФ X (1Су§. (3.1)

Где:

У св.суб. ~~ объем производства свинины в субъекте Российской Федерации.

Кс, рф — объем производства свинины в Российской Федерации в соответствие с прогнозными расчетами по Госпрограмме

11суб. — доля субъекта (региона) в сложившейся структуре производства свинины, %.

Используя эту методику, сделаны прогнозные расчеты производства свинины по регионам Сибирского ФО (табл. 27).

Заключение

На основания проведенного исследования сделаны следующие выводы и внесены предложения:

- при проведении модернизации отрасли свиноводства в России в рамках реализуемых целевых программ производство и потребление свинины на душу населения в стране за 2008-2012 гг. увеличилось более, чем в 2 раза, что свидетельствует о повышении качества жизни населения, являющемся критерием эффективности в условиях глобализации экономики. При этом возросла продуктивность свиней, производительность труда в отрасли и рентабельность производства свинины. Вместе с тем, процесс модернизации отрасли не окончен, предстоит построить новые свинокомплексы и свинофермы, нарастить мощности по переработке свинины, создать необходимую инфраструктуру для продвижения произведенной продукции. Процессы модернизации следует осуществлять по инициативе агробизнеса, но при правовой и финансовой поддержке государства;

- выявлено, что основными факторами повышения эффективности отрасли свиноводства в условиях глобализации экономики является наращивание качественной продукции по доступным ценам, которая будет пользоваться повышенным спросом у покупателей, при этом, не только повысит обеспеченность населения белками животного происхождения, но и сохранит здоровье. Вместе с тем, на повышение эффективности свиноводства влияет уровень использования ресурсного потенциала отрасли (новых пород, кормов), наличие необходимых институтов (стратегического развития, форм и механизмов государственно-частного партнерства, развития интеграции и кооперации власти, науки, агробизнеса), организационно-управленческой структуры (обеспечивающих равноценные партнерские отношения) и состояние информационно-коммуникационной сетей отрасли свиноводства (обеспечивающих переход к компьютерным технологиям при осуществлении не только технологических процессов, но и управленческих процессов);

- в условиях членства России в ВТО изменились технические регламенты продвижения свинины на внутреннем рынке, которые стимулируют отечественных производителей снижать себестоимость производимой продукции, повышать ее качество, разрабатывать свои маркетинговые стратегии. Выдерживают конкуренцию лишь те крупные агрохолдинги, которые разработали в рамках своих структур стратегическую вертикаль, урегулировав отношения при снабжении комбикормовых заводов зернофуражом, премиксами и другими компонентами, а также при снабжении свинокомплексов комбикормами, перерабатывающих предприятий - сырьем. Однако, в большинстве свинокомплексов, не имеющих законченного технологического цикла, либо не успевших модернизировать свое производство появились проблемы со сбытом произведенной продукции, с резким повышением ее себестоимости, которые привели к их убыточности;

- в рамках Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013-2020 гг. предусмотрены меры господдержки, обеспечивающие наращивание свинины в параметрах, обеспечивающих продовольственную независимость в стране. Однако, этих мер оказалось недостаточно в связи с новыми рисками, возникшими в условиях членства России в ВТО. Кроме господдержки племенного свиноводства, предоставления субсидированных кредитов, субсидий по частичному возмещению затрат на страхование, на корма, необходимы субсидии на 1 кг реализованной свинины (5 руб/кг живого веса). Такая мера поддержки позволит сохранить отечественным производителям свинины рентабельное производство и завершить начатые ими процессы модернизации своих предприятий и отрасли в целом;

- необходимо урегулировать отношения между всеми экономическими агентами и хозяйствующими субъектами, обеспечить им равные доходы;

-необходимо разработать технические регламенты, систему мониторинга свинины на внутреннем рынке. Возросла роль ветеринарной службы, которая оградит потребителей от некачественной продукции, а отечественных производителей - от недобросовестной конкуренции.

166

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Канинберг, Владимир Владимирович, 2013 год

Список использованной литературы

1. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. - М.: Институт экономики РАН, 2003. - 210с.

2. Аграрный протекционизм: научные основы и механизмы осуществления в условиях рыночных отношений. - М.: ВИАПИ ЭРД, 2007. - (Науч.тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова. Вып. 17).-472 с.

3. Азрилян А.Н. Большой экономический словарь (под ред. А.Н. Азриляна).- М.: «Институт новой экономики» 1998. - 953с.

4. Алтухов А.И., Кундиус В.А. Российский АПК: Современное состояние и проблемы развития. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 602 с.

5. Афанасьев В.А. Мы за кормовую независимость страны. // Комбикорма. - 2010. -№1. - С.4-6.

6. Беспахотный Г.В. Антикризисная политика в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 7. - С. 24-27.

7. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: 1994. - 426 с.

8. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 1997. -№ 2. - С. 7-15.

9. Буробкин И.Н., Наследникова М.А. Опыт реализации программы развития свиноводства в Белгородской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. -№ 1. - С. 12-16.

10. Буробкин И.Н., Наследникова М.А., Оксанич Н.И. Организационно-экономические модели интенсификации производства свинины. Монография. - М.: ООО «НИПКЦ «Вос-ход-А», 2009.- 114 с.

11. Буробкин И.Н., Оксанич Н.И. Анализ и прогноз развития животноводства. - М.: ВНИЭТУСХ, 2007. - 80 с.

12. Буробкин И.Н., Оксанич Н.И. Перспективы развития мясного животноводства. Труды Кубанского аграрного университета. Выпуск №1. - Краснодар: КубГАУ, 2007.

13. Буробкин И.Н., Сидорова O.A. Инвестирование региональных программ развития аграрного производства. - М.: Восход-А, 2008. -132 с.

14. Ведомственная целевая Программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на период 2006 - 2010 гг. и до 2015 года»

15. Волков Г. К., Андросов В. А. Зоогигиеническое и санитарно-ветеринарное обеспечение двухфазовой системы выращивания свиней // Ветеринария. - 1990.-№5 - с.20-22.

16. Волощик П. Д., Юсупов X. Ф., Бабенко Г. Ф. Сравнение одно- и двухфазногометода выращивания поросят от рождения до передачи на откорм/Индустриализация производства мяса. -М.: Агропромиздат, 1987. - С.188-195.

17. Воронов П. Т., Маслов Н. Ф., Наследников В. Е. Действие стрессовых факторов на продуктивность животных // Свиноводство. - 2004. - № 12. - С. 20-21.

18. Гайворонская Н.Ф. Пути ускорения технологической модернизации сельского хозяйства. / Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень»., 2008. С. 178-1180.

19. Гарай В., Курячий М. Шарапова С. Метод индексной селекции: компьютерная технология. // Животноводство России. - 2006. - №1. - С. 20-30.

20. Гамко Л. Переваримость питательных веществ. // Свиноводство. -2005. - №10. -С.14.

21. Гегамян Н., Пономарев Н. Состояние отрасли свиноводства в Российской федерации. // Свиноводство. - 2007. - №2 - С.10-13.

22. Гегамян Н., Пономарев Н., Логинов Н. Эффективность производства свинины на предприятиях промышленного типа. // Свиноводство. - 2006. - №2 - С.24-26.

23. Гегамян H. Стабилизация и экономическая эффективность развития отрасли свиноводства в Российской федерации.// Свиноводство. - 2005. - №5. - С.32.

24. Герасимов В., Походня Г. Воспроизводительные качества поместных свиноматок и рост поросят при различных сроках подсосного периода // Свиноводство. - 2004. - №2. -С.19.

25. Глазьев, С.Ю. Политика экономического роста и интересы России. Пути стабилизации экономики России / Под. ред. Г.Б. Клейнера. - М.: Информэлектро, 1999. - С. 129 -161.

26. Глазьев С. Ю. "Уроки очередной Российской революции: Крах либеральной утопии и шанс на "экономическое чудо", Экономическая газета, 2011.

27. Горин В.Я. Управление промышленным производством (теория и практика). - Белгород : Крестьянское дело. 2000. - 376 с.

28. Горлов И. и др. Повышение продуктивности свиней и потребительских качеств свинины. // Свиноводство. - 2007. - №4 - С. 14-16.

29. Голубев A.B. Многообразие технологических укладов как условие эффективного сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№11.-С.13-17.

30. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник. Изд.З-е, доп.и пере-раб. /Под ред. В.И. Кушлина. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 616 с.

31. Гриценко Г.М. Кластерный подход к определению перспектив развития сельских территорий и роль инноваций в этом процессе. / Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2008. С.341-344.

32. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. - М., 2003.

33. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производств и мировой рынок мяса в начале XXI века. -М.: Издательство ВНИИплем, 2002. - 112 с.

34. Доброхотов Г.Н. Свиноводство. - М.: Колос, 1974. - 544 с.

35. Дунин И., Гарай В., Павлова С. Стратегия развития племенной базы // Животноводство России (специальный выпуск - свиноводство). - 2008. - С.2-5.

36. Дунин И.М., Гарай В.В., Павлова C.B. Состояние и развитие свиноводства России. // Свиноводство. - 2020. - №5. - С. 4-7.

37. Жемчужников А., Лешов М. Опыт организации эффективного ведения свиноводства. // Свиноводство. - 2007. - №1 - С.5-6.

38. Инновационные разработки и консультационные услуги: проспект. - Омск Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. - 124 с.

39. Инновационное технологическое развитие животноводства: методические и нормативно-справочные материалы. / В.В. Кузнецов, А.И. Бараников, A.B. Турьянский, И.Ф. Горлов, В.Я Кавардаков, А.Ф. Кайдалов, А.Н. Тарасов и др. - Ростов н/Д: ЗАО «Росиз-дат», 2010.-256 с.

40. Иншаков О. В. Институциональность экономического пространства в концепции пространственной экономики / О. В. Иншаков, Д. П. Фролов,- Пространственная экономика,—2007. -№ 1. (с.5-21)

41. Иншаков О.В. Место институционализма в экономической науке // Экономист, 2005 г., №10 / под ред. П.А. Игнатовский и др. - М.: ИД Медиа-Пресса, 2005. - с. 39-44.

42. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы / - М.: ВИАПИ ЭРД, 2005. - (Науч.тр. ВМАПИ им. A.A. Никонова. Вып. 12). - 313 с.

43. Канинберг В.В. Повышение эффективности отрасли свинодства в условиях вступления России в ВТО. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2013. - 160 с.

44. Кейнс, Дж. М. Избранные сочинения / Дж. М. Кейнс. - М.: Экономика, 1993. - 540 с.

45. Кибиров А.Я. Доктрина продовольственной безопасности федерального округа: методические подходы к экономическому обоснованию потребности АПК в инвестициях. //

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №5. -С.16-18.

46. Кибиров А.Я. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации / А.Я. Кибиров, В.А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 1.

47. Клейнер Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста. //Международный журнал Проблемы теории и практики управления. - 2004. - №5. - С.28 -33.

48. Климов С.М. Стратегическое управление интеллектуальными ресурсами организации. - СПб.: Общество «Знание» Санкт-Петербурга, 2001. - 157 с.

49. Клюкач В.А. Формы и механизмы создания агропромышленных корпораций. //АПК: Экономика и управление, - 2004, - №2. - С 33-44.

50. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства. - М.; Россельхозиздат, 1972.-255 с.

51. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства. - М.; Россельхозиздат , 1976.-383 с.

52. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства. - М.; Россельхозиздат, 1984.-334 с.

53. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. -448 с.

54. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Избранные произведения / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика. 1993. - 154с.

55. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики./ Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика. 1989.-526с.

56. Концепция государственной политики Российской Федерации в области международного научно-технического сотрудничества. Приказ Министерства науки и технологии РФ от 4 февраля 2000 г. №25.

57. Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В. 3. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. - М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004 - 260 с.

58. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Прогнозирование рынка сельскохозяйственной техники: методология и практика. - М.: «Росинформагротех», 2006. - 268 с.

59. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного прозводства. Вопросы методологии и теории. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 240 с.

60. Котлер Ф. Управление маркетингом / Сокр. Пер. с англ. Б.А. Гольдберга и др.; - М.: Экономика, 1980. - 223с.

61. Коуз Ричард Л. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Ричард Л. Коуз, Джозеф Н. Ул. Пер. с англ. В.Г. Долгополова. - 8-е изд. - М.: Колос, 2000. - 512 с.

62. Коулопоулос Т.М. Управление знаниями / Т.М. Коулопоулос, К. Фрапаоло; пер.с англ. - М.: Эксмо, 2008. - 224 с.

63. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. - М.: Экономика, 1979.-200 с.

64. Крылатых Э.Н. и др. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. - 313 с.

65. Крылатых Э.Н. К разработке концепции многофункциональности агропродоволь-ственного сектора РФ. / Никоновские чтения - 2007. Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. - М.: ВИАПИ им. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2007. С. 3-5.

66. Крылатых Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. -№9.-С. 8-12.

67. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф. и др. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона - Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2007. - 241 с.

68. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Тарасов А.Н. Модели экономического планирования развития АПК / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, А.Н. Тарасов и др. - Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2005. - 544 с.

69. Кундиус В.А., Чермянина В.В. Диверсификация и ревитализация сельской экономики. / Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2009. С. 16-17.

70. Курцев И.В. Обеспечивающая система инновационного развития АПК. / Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень»., 2008. С. 12-16.

71. Лезина M.JI. Функциональная и отраслевая структура АПК. Хозяйственный механизм АПК / M.J1. Лезина; под ред. В.А. Тихонова. - М.: Экономика, 1984.

72. Львов Д.С. О стратегии развития России.//Экономист, - 2007, - №2. С.3-10.

73. Леонтьев В.В. Экономика «Затраты-выпуск». - М.: Прогресс, 1966.

74. Липатников В.Ф. Преимущества и недостатки погнездного содержания свиней // Животноводство. - 1979. - № 2, - С.68-70.

75. Мазлоев В.З. Структурно-институциональные и функциональные особенности агропромышленной интеграции / В.З. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №4. - С. 68-72.

76. Майоров А., Родзиловский И. Комплекс с гнездовым содержанием свиней. // Сельское хозяйство России. - 1973. - № 10. С. 16-18.

77. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. - М.: Политиздат, 1985 г.

78. Маршалл И. Принцип экономики. - М.: 1890г. - 332 с.

79. Материалы к заседанию круглого стола «Проблемы развития АПК в условиях членства России в ВТО и участия в Таможенном союзе, проведенным Советом Федерации 1 -2 июля 2013 г. в г. Минводы. М.: 2013 г.

80. Методические аспекты оценки технологического развития отраслей животноводства Российской Федерации: Монография. / В.В. Кузнецов, В.Я. Кавардаков и др. - Ростов / Д: Изд-во ГНУ ВНИИЭиН, 2012. - 141 с.

81. Милосердов В.В., Милосердое К.В. Аграрная политика России - XX век. - М.: Изд. Минсельхоза России, 2002, - 542 с.

82. Миндрин А.С, Оксанич Н.И. Управление устойчивостью сельского хозяйства и сельских территорий (опыт и проблемы). - М.: Восход-А, 2007. - 120 с.

83. Миндрин A.C. Методические подходы к формированию региональных товарных продуктовых потоков. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2011, -№1(6). - С.7-10.

84. Миндрин A.C. Методические подходы к формированию региональных товарных продуктовых потоков. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2011, -№2(7). - С.2-4.

85. Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения. - СПб.: Питер, 2001. - 685 с.

86. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. Под ред. И.Г. Ушачева. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -176 с.

87. Модель сценарного прогнозирования институциональных параметров и ведения агробизнеса в России/Под ред. Кузнецова В.В. - Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2009. - с.73

88. Морозов Н.М. Новая техника и прогрессивные технологии - важнейшие факторы повышения производительности труда в животноводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 9. - С. 5-8.

89. Морозов М.Н. Ресурсосберегающие технологии и автоматизированные комплекты машин - основа повышения эффективности производства продукции животноводства /

Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 года. - М.: Восход-А, 2007. С. 36-51.

90. Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт. - М., 2003.

91. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2012 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». - М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2013.

92. Неханкин А.Н., Ольховик A.A. Внедрение НТП в сельскохозяйственное производство - приоритетная задача государственной политики при вступлении в ВТО. Агропро-довольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. - 552 с.

93. Нечаев В.И., Артемова Е.И., Резниченко С.М., Волненко A.B. Развитие инновационных процессов в животноводстве: Монография / Под ред.д.э.н. профессора В.И. Нечаева. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2007. - 277 с.

94. Никонова Г.Н. Особенности институциональной среды и развитие сельского хозяйства. / Никоновские чтения - 2007. Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. - М.: ВИАПИ им. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2007. С.157

95. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. - М.: Начало, 1997. - 180 с.

96. Оглоблин Е.С. Эффективность сельскохозяйственного производства: методические рекомендации / Е.С. Оглоблин, И.С. Санду, В.А. Свободин, М.В. Косолапова. - М.: ВНИИЭСХ., 2005,- 156 с.

97. Оглоблин Е., Санду И., Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе. //АПК: экономика, управление. - 2003. - №6. - С.56-60.

98. Оксанич Н.И. Размещение отраслей АПК России. Монография. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2011. - 652 с.

99. Оксанич Н.И., Рогачев A.C. Территориально-отраслевое разделение труда в сельском хозяйстве. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012.- 160 с.

100. Оксанич Н.И. Программно-целевой метод: концептуальные подходы и методики разработки, опыт и проблемы реализации целевых программ. Учебное пособие. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. - 84 а

101. Оксанич Н.И. Тенденции и перспективы развития отраслей животноводства и кормопроизводства в России. Научный доклад. - М.: ООО «Восход-А», 2010. - 96 с.

102. Оксанич Н.И. Развитие государственно-частного партнерства в АПК - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2013.-328 с.

103. Оксанич Н.И., Наумкин A.B. Стратегия развития животноводства России на период 2013-2020 гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011,- №6.

104. Оксанич Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций. Монография / Н.И. Оксанич. - М.: Восход-А, 2007. - 416 с.

105. Оксанич Н.И. Факторы и условия экономического роста отраслей сельского хозяйства //Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России. Материалы Третьего Всероссийского конгресса экономистов-аграрников.- (9-10 февраля 2009 г., Москва) /научное издание. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - С. 298-302.

106. Организационно-экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации. Монография. - М.: ООО «Восход-А», 2006.-174 с.

107. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. -94 с.

108. Орсик JI.С. Методологические основы и стратегии организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -196 с.

109. Петти У. и др. Классика экономической мысли: сочинения / У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Д.М. Кейнс, М. Фридмен. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896с.

110. Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Даниел Л. Микроэкономика: Пер. с англ. - М.: Дело, 2000. - 808 с.

111. Повышение эффективности производства продукции животноводства: Рекомендации. - М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 168 с.

112. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Портер Е. Майкл. Пер.с агнл. - 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс. 2006. - 454 с.

113. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под ред. В.Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993. - 345с.

114. Походня Г.С. Промышленное свиноводство. - Белгород: Крестьянское дело, 2002. -483 с. (БГСХА)

115. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. М.; Агро-промиздат, 1990. - 272 с.

116. Продовольственная безопасность России. Под. ред. А.И. Алтухова. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. - 180 с.

117. Прока Н.И. Инновационное обеспечение эффективного развития отрасли свиноводства Текст. / A.B. Буяров, Н.И. Прока // Инновации. - 2008. - №7. - С.76-81.

118. Прока Н.И. Экономические проблемы эффективного развития отрасли свиноводства Текст. / A.B. Буяров, Н.И. Прока // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2008. - т. 15. - №6. - С. 10-15.

119. Прока, Н.И. Обеспечение эффективного развития свиноводства Текст /Н.И. Прока, А.Б. Буяров // Экономист. - 2009. - №4. С. 90-96.

120. Рекомендации по формированию механизма оценки размещения отраслей животноводства. Отв. за выпуск Оксанич Н.И. - М.: 2009. - с. 64

121. Рекомендации по формированию механизма реализации государственных программ развития отраслей сельского хозяйства. Отв. за выпуск Оксанич Н.И. - М.: НИПКЦ «ООО Восход-А», 2010. - 110 с.

122. Регуш В.В. Производственный потенциал аграрного сектора РФ и эффективность его использования. // Экономика труд управление в сельском хозяйстве. - 2012. - № 3(12). -С. 13-18.

123. Регуш В.В. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности сельхозпроизводителей и их объединений. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -2012. - № 2(11). - С. 31-34.

124. Ромашин М.С., Симошенко A.A. и др. Стратегическое управление агробизнесом (вопросы теории и практики). - М.: ФГОУ ДПО «Российская академия кадрового обеспечения АПК», 2007.

125. Рыбалко В. Перспективы развития свиноводства. // Животноводство России .- 2005 г.- №9,- С.25.

126. Рудой Е.В. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Сибири до2025 г. /Рос. Акад. С.-х. наук. Сиб. отд-ние/ - Новосибирск, 2009. - 133 с.

127. Санду И. С. Организационно - экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. / И. С. Санду. - М.: ВНИИЭСХ, 1998. - 276 с.

128. Самуэльсон П. Экономика. - М.: МГП «Алгон», 1992.

129. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики. - М.: 2001. - 14 с.

130. Семин А.Н. Программно-целевые и системные подходы в развитии регионального АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 9.-С. 20-25.

131. Сергеева И.А. Регулирование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе. - 2010 г.

132. Серков А.Ф. Выбор стратегии - необходимость. // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №5. - С.14-15.

133. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / Серков А.Ф. - М.: Информагробизнес, 1996. - 162 с.

134. Сиптиц С.О. проектирование эффективных механизмов государственного регулирования аграрных рынков методами математического моделирования. - М.: Энциклопедия российский деревень, 2004. - 138 с.

135. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. - М.: Эксмо, 2007. -960 с.

136. Старченко В.М. Экономический рост в животноводстве и конкурентоспособность отрасли / Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 года. -М.: Восход-А, 2007. С. 72 - 78.

137. Стимулирование инвестиций в АПК. / Отв. За выпуск Кибиров А.Я. - М.: ООО «Сириус», 2004. - 450с.

138. Стратегия развития мясного животноводства до 2020 г.

139. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утв. указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537. Российская газета от 19 мая 2009 года.

140. Стратегии и программы социально-экономического развития: федерация и регионы России: Монография. /Под общ.ред. А.Я. Быстрякова, Н.П. Гусакова, Е.В. Пономаренко. -М.:РУДН, 2009.-401 с.

141. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Проект. - М. 2011.

142. Струмилин С.Г. К теории планирования. Плановое хозяйство, 1928, №11.

143. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. - М.: Наука, 1982 - 470с.

144. Стукач В.Ф. Аграрные инновации в системе стратегического развития региона . // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - № 7 Июль 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2013/07/2856

145. Трубилин А. Реализация инновационной образовательной программы университетом. // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №3. - С. 13-18.

146. Узун В.Я. и др. Тенденции развития и механизмы взаимодействия крупного и малого бизнеса в агропромышленном комплексе. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: 2009. - 218 с.

147. Ушачев, И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2008. - №3. - С. 7-17.

148. Ушачев, И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И.Г. Ушачев //АПК: экономика, управление. - 2009. - № 2. - С. 12-30.

149. Ушачев И.Г. Продовольственная безопасность России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №11. - С. 1-5.

150. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы. Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов аграрников 13-15 февраля 2006 г. - М.: «Росинформагротех», 2006. С. 3-25.

151. Ушачев И.Г. Стратегические подходы к реализации инновационной модели развития сельского хозяйства. Сборник научных трудов, посвященных 80-летию ВНИИЭСХ. / Модернизация и инновационная деятельность - стратегические направления развития агропромышленного комплекса. - М.: ООО «НИПКЦ «Восход-А», 2009. С. 3-14.

152. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

153. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99, № 39-Ф3.

154. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. №

155. Фетисов Д.Н. Резервы увеличения производства свинины в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. -№ 5. - С. 23-27.

156. Фисинин В. Развитие приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и обеспечение экологической безопасности в условиях техногенеза // Агробизнес - Россия экономика - оборудование - технологии. - 2008. - №1. - С.9-12.

157. Фисинин В. Успехи и проблемы российского животноводства. // Животноводство России. - 2008. - №1. - С. 4-6.

158. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В.И. Фролов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.

159. Формы и механизмы организационно-экономического взаимодействия в агропромышленных формированиях (научно-методические рекомендации). - Родионова O.A., Юрков Е.П., Карпова Г.Н. - М.: 2005. С 55.

160. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. - М.:1959.

161. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В.А. Тихонова. - М.: Экономика, 1984. -288 с.

162. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под.ред. Л.И. Абалкина. - М.: Мысль, 1986.-269 с.

163. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. - М.: Экономика, 1989.

164. Черняев A.A., Шибайкин В.А. Инновационная деятельность в агробизнесе: состояние и проблемы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009. -№11. -С. 1-4.

165. Шарнин В.Н. Организационно-экономические основы повышения эффективности свиноводства в Российской Федерации. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. - 156 с.

166. Шарнин В.Н., Водянников В.И., Стрекозов Н.И. Стратегия развития отечественного свиноводства должна быть экономически выверена. // Свиноводство.- 2011.- № 1. - С.4-6.

167. Шелестова Д.А. Сущность и институциональная специфика «экономики знаний». // Современная экономика: проблемы и решения. -2012- № 1,-С.22-35.

168. Шелестова Д.А. Институционализация экономики знаний : макро-мезо-микро / Д.А. Шелестова, Д.П. Фролов, О.В. Инютина. - Saarbrucken: Palmarium Academic Pablishing. -2013.-202 с.

169. Шелестова Д.А. Экономика знаний ка модель хозяйственной системы инновационного типа. /VII Всероссийская научно-практическая конференция «Эффективные механизмы инновационно-технологического развития современного общества». - Сочи: НОУ ВПО Сочинский институт экономики и информационных технологий», 2012. - С.225-226.

170. Шичкин Г.И. Состояние и перспективы развития отрасли животноводства. // Свиноводство. - 2007. - №4. - С. 9-13.

171. Шичкин Г.И., Афанасьев В.А. Обеспечить движение отрасли к мировому уровню. // Комбикорма. - 2011. - №3. - С.9-11.

172. Шумпетер И. Теории экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - М.:Прогресс, 1982.

173. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. - СПб.: Питер, 2003. -528 с.

174. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. - М.:2005. - 156 с.