Повышение эффективности использования основных фондов строительного комплекса: На примере АО "Норильский комбинат" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.28, кандидат технических наук Шустров, Дмитрий Николаевич

• Шустров, Дмитрий Николаевич
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шустров, Дмитрий Николаевич

Введение.

Глава 1. Анализ и проблемы организации многоотраслевого производства в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе.

1.1. Анализ проблем и механизмов управления отраслями 17 традиционного природопользования в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе.

1.2. Ретроспективный анализ экономического развития 27 производства.

1.3. Экономическое развитие отраслей промыслового хозяйства: 37 рыболовство, оленеводство, охотничий промысел.

1.4. Развитие традиционных отраслей и проблемы снабжения 48 продуктами и материально-техническими ресурсами.

Глава 2. Организация производства на базе системы факторий.

2.1. Эволюционный путь к созданию факторий, как формы 57 организации производства для малочисленных народов

Севера.

2.2. Структурный и технологический анализ производства при 63 топологически рассредоточенных промысловых точках (факториях).

2.3. Альтернативный анализ различных технологий переработки 75 продукции и адекватных форм организации производства.

2.3.1. Виды продукции.

2.3.2. Рынки сбыта.

2.3.3. Переработка рыбного сырья и технологическое оборудование.

Глава 3. Системный анализ и исследование организационнотехнических моделей производства на базе факторий.

3.1. Комплексный анализ организационных форм производства в 92 этнохозяйственных системах Севера.

3.1.1. Системный анализ технологических схем.

3.1.2. Применение системного анализа для описания 101 технологических схем организации производства.

3.2. Определение объемов накопления труда.

3.2.1. Динамическая оценка формирования объема результатов 105 промысла. Общая модель.

3.2.2. Экономическая оценка вероятности накопления заданного 108 объема труда.

3.3. Оптимизация режима хранения при обеспечении заданного 109 уровня качества продукция.

3.4. Экономико-математическая модель выбора технологии 110 производства из набора альтернативных возможностей.

3.4.1. Применение теории игр в принятии решений. Общее 110 положение.

3.4.2. Анализ критерия принятия решений.

Глава 4. Разработка организационно-технического и социально- 118 экономического взаимодействия малочисленных народов Таймыра с промышленным мегаполисом (на примере Норильского промышленного района).

4.1. Анализ основных проблем и моделей устойчивого эволюционного развития малых народов Севера.

4.2. Принципы организационно-технического и социально- 130 экономического взаимодействия коренного населения и доминирующего общества.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования основных фондов строительного комплекса: На примере АО "Норильский комбинат"»

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ-самый северный из субъектов Российской Федерации - полностью расположен к северу от Полярного круга и занимает площадь 879,9 тыс. кв. км. В округе проживают представители пяти коренных малочисленных народов Севера: долганы, ненцы, нганасаны, эвенки, энцы. Жизнь этих народов была и до настоящего времени остается связанной с традиционными формами хозяйства, основанными на ведении исконно характерных для северных жителей отраслей: домашнего оленеводства, рыболовства, промысла диких северных оленей и пушных зверей. В настоящее время, когда роль государства как гаранта, обеспечивающего практическую реализацию прав коренного населения, ослабла, а протекционистские меры практически не проводятся в жизнь, промысловое и оленеводческое население оказалось в сложном положении, которое в ряде случаев ставит под угрозу даже само его дальнейшее существование.

За годы экономических реформ была полностью разрушена плановая система ведения традиционных отраслей хозяйствования народов Крайнего Севера, их материально-технического и продовольственного обеспечения. В сфере торговли и заготовительной деятельности нарушены прежде установившиеся связи с поставщиками, торгово-заготовительными и перерабатывающими предприятиями.

Мелкотоварное производство в условиях Крайнего Севера проявило свою нежизнеспособность. Поиск сельскими товаропроизводителями выгодных покупателей на потребительском рынке результатов не дал, усугубив еще более обнищание селян и тундровиков. Указанные выше обстоятельства заставляют искать выход из создавшегося положения на основе новых экономических и организационно-правовых отношений в сфере северного промыслового хозяйства. Назрела острейшая необходимость принятия мер по коренному улучшению организации труда и производства и, на этой основе, - роста материального благосостояния коренного населения, занятого в сфере традиционного северного хозяйства.

Переход экономики северных территорий на рыночные отношения характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, отказом от государственного контроля за ценами и оплатой труда, инфляцией, удорожанием кредитных ресурсов, дефицитом бюджета, сокращением государственного финансирования, снижением покупательской способности потребителей сельскохозяйственной продукции и ростом неплатежей между предприятиями, неконкурентноспособностью продукции агропромышленного комплекса на рынках, а также недостаточным законодательным обеспечением происходящих процессов и рядом других обстоятельств.

Преодоление кризисных ситуаций в сельском и промысловом хозяйстве Таймыра невозможно без государственной поддержки аграрного сектора экономики в виде государственных компенсаций и дотаций товаропроизводителям. Это связано со следующими объективными обстоятельствами: сельскохозяйственное производство размещено в зоне экстремального природопользования и, как следствие, с высокими затратами при производстве продукции, отсутствием социальной защиты сельского населения от инфляционных процессов, низким доходом от реализации произведенной продукции и т. д.

Как на всей территории Таймырского автономного округа, так и в пределах каждого этнохозяйственного ареала, развитие традиционного природопользования определяется совокупностью накопленных за время существования данной этнической группы адаптаций к конкретной природной и географической среде.

Существующие системы традиционного хозяйства (этнохозяйственные системы), исторически связанные с национальными культурами и образом жизни коренных народов Севера, как правило, не вписывается в социально-экономические отношения современного общества. Находясь в условиях относительной изоляции, этнохозяйственные системы обычно сохраняют живучесть и стабильность, однако их равновесие неустойчиво (Пика, Прохоров, 1994, Клоков, 1997, Будаева, 1999 и др.). Недостаточно продуманные внешние возо / »-» действия (например, внедрение прогрессивных технологии или новых, непривычных для коренного населения форм организации труда) провоцируют в них развитие различного рода деструктивных процессов. В таких случаях, как правило, сокращаются ареалы традиционного природопользования, остаются неиспользованными ценные биологические ресурсы, обостряются социальные проблемы коренного населения, снижается его участие в практической хозяйственной и производственной деятельности, возрастает психологическое напряжение в семьях, происходит резкий отрыв молодежи от традиционной среды обитания, образа жизни и возможности получения естественным путем навыков ведения традиционных видов хозяйства. Иначе можно сказать, что происходит процесс подавления и разрушения менее жизнестойкой экономической системы более сильной.

Другая сторона этой проблемы заключается в том, что, однажды включив систему традиционного хозяйства в свою сферу взаимоотношений, вновь организованная хозяйствующая система начинает нести на себе немалую долю ответственности за обеспечение нормальных условий жизнедеятельности субъектов традиционного природопользования.

Причина возникновения указанных деструктивных процессов заключается в том, что традиционное промысловое и оленеводческое хозяйство коренного населения Севера представляет собой сохранившийся до настоящего времени «экономический реликт» полунатурального «трудового» хозяйства. Особенности и закономерности функционирования такого хозяйства были установлены А.В.Чаяновым (1989, 1991) на основе изучения крестьянских хозяйств в период до коллективизации.

Традиционное «трудовое» хозяйство обладает рядом специфических черт, отличающих его от обычного товарного производства. Его целью является не получение прибыли, а удовлетворение текущих потребностей семьи товаропроизводителя и снижение напряженности его труда. Для такого хозяйства оказывается приемлемой очень низкая оплата единицы труда, если она обеспечивает удовлетворение основных потребностей семьи товаропроизводителя (иногда на уровне, граничащем с возможностью физического выживания). По А.В. Чаянову (1989) в трудовом хозяйстве (в отличие от товарного) повышение оплаты единицы труда приводит к снижению его интенсивности. Накопление денег для инвестирования в производство производится только в том случае, если это необходимо для продолжения хозяйственной деятельности или удовлетворения возросших потребностей (например, при увеличении размера семьи).

Как показали проведенные на примере ТАО исследования, современное хозяйство промысловых охотников, рыбаков и оленеводов из числа коренных малочисленных народов Севера, в значительной степени сохраняет черты описанного А.В. Чаяновым (1989) полунатурального трудового хозяйства. В хозяйстве русских старожилов районов Крайнего Севера такие черты также присутствуют, но в меньшей степени. При этом использование в системе хозяйства технических средств не изменяет характера отношений между этнохозяйствен-ными системами такого типа и внешней экономической средой (хотя и увеличивает расходы хозяйств на покрытие первоочередных производственных потребностей).

Среди отраслей традиционного хозяйства в условиях ТАО определяющее значение имеют рыболовство, оленеводство и охотничий промысел. Каждая из указанных отраслей в течение обозримого времени имела характерную динамику, которая определялась ритмикой природных процессов, конъюнктурой спроса на те или иные виды продукции, организационными преобразованиями оленеводческо-промыслового хозяйства округа и, прежде всего, политикой государства к северным территориям.

Проведенный ретроспективный анализ показал, что связи традиционного хозяйства народов Севера (этнохозяйственных систем) с экономикой доминирующего общества всегда были опосредованы особыми организационно-экономическими структурами. В различные исторические периоды функции таких структур-посредников выполняли фактории, затем колхозы, а позднее -государственные предприятия (совхозы АПО «Арктика», агроформа «Пясино», госпромхоз «Таймырский»), осуществлявшие государственные гарантии прав коренного населения.

При непродуманном включении этнохозяйственных систем (или их отдельных элементов) в товарно-денежные отношения возникали кризисные ситуации, приводившие к разрушению традиционных форм хозяйствования. Печальным результатом этого стала утрата домашнего оленеводства в центральной части Таймырского автономного округа, в том числе полное исчезновение оленеводства нганасанов, что оставило этот малочисленный народ без средств существования.

Процесс деградации традиционных отраслей хозяйства ТАО особенно обострился в последние годы. Обвальное разрушение организационно-производственных структур промыслового хозяйства в ТАО произошло в 1992 году, после чего хозяйства коренного населения по существу оказались в экономическом вакууме - товарообмен между ними и внешним экономическим пространством почти прекратился. Вследствие этого резко обострились и социальные противоречия в среде коренного населения, прежде всего в национальных поселках. В некоторых их них половину взрослого населения составляют пенсионеры и безработные. Оплачиваемые рабочие места сохранились только в сфере трансфертной экономики. Многие семьи имеют денежные доходы только за счет пенсий, социальных выплат и некоторых других льгот. Повсеместно растет употребление алкогольных напитков, усугубляется криминогенная обстановка.

Несмотря на то, что в ТАО к началу 1999 года образовалось более 100 семейно- и общинно-родовых хозяйств, экономическая активность коренного населения в большинстве национальных поселков ТАО остается крайне низкой. Появившиеся хозяйства не имеют возможности ни инвестировать производство, ни реализовать полученную продукцию на рынках по ценам, покрывающим издержки производства. Свободные денежные средства у населения практически отсутствуют. Сохранение в этих условиях традиционных форм хозяйствования можно объяснить только специфическими особенностями «трудового» полунатурального хозяйства, способного выживать даже при почти полном отсутствии денежных доходов.

В то же время кочевое население и семьи, живущие на промысловых точках (так называемые «тундровики»), находятся, по сравнению с жителями национальных поселков, в относительно лучшем положении, так как имеют больше возможностей обеспечивать себя необходимой промысловой продукцией. Это относится, в первую очередь, к сохранившим домашнее оленеводство семьям кочевых ненцев на левобережье Енисея и долганам-оленеводам восточной части округа (Северный и Южный приенисейские и Хатанго-Попигайские этнохозяйственные районы). Хотя по численности кочевое население составляет лишь небольшую часть населения ТАО (по официальным данным на 1.01.99 - 1,5 тыс. человек, фактически несколько больше), у него сосредоточено основное поголовье домашних оленей. Кочевые семьи, сохранившие личное поголовье оленей, несомненно, представляет собой наиболее экономически активную и «здоровую» в социальном смысле часть коренного населения округа. Однако отсутствие возможности регулярного сбыта продукции не оставляет их хозяйствам возможности дальнейшего роста.

Для восстановления нормального товарообмена между этнохозяйствен-ными системами и внешней средой необходимо создать специальные организационно-экономические структуры, которые позволили бы хозяйством коренного населения благополучно войти в сферу товарно-денежных отношений доминирующего общества. В нынешних условиях хозяйствования это может быть сделано путем восстановления положительно зарекомендовавшего себя в прошлом факторийного товарообмена.

Еще в XVIII веке русскими купцами на территориях традиционного природопользования народов Севера и Сибири создавались фактории, посредством которых коренное население на взаимовыгодных условиях получало необходимые товары в обмен на продукцию оленеводства, пушного и рыбного промыслов. Размещение многочисленных небольших факторий на обширных территориях тундры и по берегам рек способствовало привлечению к сотрудничеству большинства родовых образований, отдельных семей и единоличников из числа коренных народов. При этом реализовывалась возможность производить товарообмен дифференцированно, небольшими партиями, с учетом потребностей каждого товаропроизводителя. Сокращались также транспортные издержки коренных жителей.

Как известно, в ходе проводимой в 30-40-х годах XX века коллективизации, в результате которой произошло обобществление основных производственных фондов и оборотных средств, фактории начали терять свое значение и в большинстве районов прекратили существование. Их место заняли плановое снабжение и закуп продукции специально определенными для этих целей предприятиями и организациями, которые осуществляли свою деятельность также и за счет государственных дотаций.

Факторийный принцип определяет характер производственных и общественных связей, в основе которых лежат товарообменные и товарно-денежные отношения с традиционными (т.е. полунатуральными «трудовыми») хозяйствами коренного населения. Он предполагает организацию сети торгово-заготовительных пунктов, территориально приближенных к родовым, семейным и другим хозяйствам, т.е. к местам производства промысловой продукции: мяса и шкур оленей, пушнины, рыбы, дикорастущих пищевых и лекарственно-технических растений и другого сырья природного происхождения. В процессе товарообмена заготовительные и торгово-закупочные пункты (фактории) обеспечивают промысловиков товарами первой необходимости, поставляют по их заявкам другие товарно-материальные ценности, промснаряжение. В местах деятельности достаточно крупных факторий оборудуются цеха по переработке закупленной у промысловиков продукции в готовые товарные формы или полуфабрикаты. На меньших факториях или факторийных пунктах достаточно производить первичную обработку всей промысловой продукции. Таким образом, достигается комплексный подход к использованию производительных сил и биологических ресурсов на конкретной территории, что, в совокупности с мерами, направленными на социальное благополучие коренного населения, должно обеспечить создание условий для повышения его жизненного уровня, социального и этнокультурного развития.

В обобщенном виде фактория - это главное звено в системе товарообмена, обеспечивающее, с одной стороны, завоз, накопление и доставку продовольствия, промыслового снаряжения и товаров производственно-технического назначения в места потребления, с другой стороны - организацию производства, заготовок, переработки и реализации продукции промыслов. Кроме того, с помощью факторий обеспечивается плановое проведение общеобразовательной и культурно-просветительской работы, медицинского и информационного обслуживания коренных малочисленных народов крайнего Севера.

Объектом исследования является система организации производства в среде малочисленных народов Севера при наличии доминирующего общества в лице промышленного мегаполиса.

Предметом исследования являются условия и система организационно-экономических отношений в сфере воспроизводства традиционных видов продукции.

Цель диссертации заключается в разработке эффективных организационных форм хозяйствования в среде малочисленных народов Севера в рыночных условиях.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы конкретные задачи исследования:

1. Осуществить комплексный анализ организационных форм в этнохозяйственных системах Таймыра.

2. Исследовать тенденции развития традиционных отраслей производства коренного населения.

3. Определить организационно-технологические проблемы снабжения хозяйств малочисленных народов Севера.

4. Доказать необходимость развития традиционного производства на базе факторий.

5. Осуществить системный анализ различных организационно-технологических структур производства.

6. Определить основные задачи и функции факторий с учетом новацион-ных требований.

7. Сформулировать основные модели устойчивого развития малочисленных народов и установить основные принципы взаимодействия системы «мегаполис-фактория».

В диссертации были применены теоретические и методологические подходы к изучению промыслового хозяйства Крайнего Севера, изложенные в работах Е.Е.Сыроечковского (1974, 1982), А.И.Костяева (1986), К.Б.Клокова (1997) и других авторов, а также ряд положений по теории крестьянского хозяйства А.В.Чаянова (1989, 1991). Сбор и анализ материалов проведен в соответствии с методическими разработками НИУ РАСХН (Северо-западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства НЗ РФ, НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера, Магаданского зонального НИИ сельского хозяйства Северо-востока и др.).

Методической базой послужили нормативные и методические материалы, разработанные НИИ СХ региональных и республиканских уровней.

Методы исследования. Теоретическая база при исследовании основывалась на анализе современных теоретических положений по изучению промыслового хозяйства коренных народов Крайнего Севера, организации традиционного производства.

Основными методами исследования являлись системный анализ, исследования операций, статистический анализ, теория игр. Исследование базировалось на следующих материалах: анализ статистических материалов по отраслям традиционного хозяйства и связанному с ним коренному населению (по всем административно-территориальным единицам ТАО); ретроспективное исследование состояния отраслей традиционного хозяйства путем анализа динамических рядов статистических показателей за несколько последних десятилетий; изучение материалов хозяйственной отчетности предприятий традиционного хозяйства; изучение экономической ситуации и промысловой обстановки путем опроса руководителей и специалистов промысловых хозяйств; анализ картографических материалов по землепользованиям промысловых хозяйств; изучение экономической литературы и информационных источников по технологиям переработки промысловой продукции.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов рекомендаций подтверждается:

- использованием достаточного объема аналитических данных и статистических наблюдений;

- корректным применением методов системного анализа и экономико-математического моделирования;

- апробацией созданных организационных форм производства на базе факторий и полученными при этом положительными результатами.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты исследования, составляющие научную основу работы:

• дан анализ организационных форм промыслового хозяйства и определены перспективы их эволюционного развития как системы устойчивого воспроизводства;

• показана этносохраняющая роль традиционного хозяйства для коренных малочисленных народов Севера;

• раскрыта организационно-экономическая сущность традиционного хозяйства коренного населения Севера, принципиально отличающаяся от системы товарно-денежных отношений;

• обоснована роль факторий и факторийного товарообмена как основы организационно-экономической структуры, сохраняющей традиционный уклад жизни народов Севера и учитывающей использование посредника между мелкотоварным натуральным хозяйством коренного населения Севера и доминирующим обществом с учетом расширения новационных задач, исходящих из экономической среды взаимоотношений. Изучены, формализованы организационные формы производства по добыче и переработке промысловой продукции. Разработаны организационно-технологические и технико-экономические производственные структуры. Установлены формы взаимодействия производителей промысловой продукции с торгово-заготовительными структурами в процессе товарообмена;

• изучена роль и определены оптимальные пути взаимодействия доминирующего общества, как представителя промышленного мегаполиса, и коренного населения.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке нового методического подхода к регулированию организационно-экономических взаимоотношений системы «мегаполис - фактория», позволяющего устойчиво развивать и сохранять малочисленные народы Севера в рыночных условиях.

Практическая значимость работы

1. Принципы организации факторийного товарообмена являются научной основой для разработки руководящих правительственных документов федерального и регионального уровня: концепций, стратегий, целевых программ экономического и социального развития регионов Крайнего Севера и территорий проживания коренных малочисленных народов Севера.

2. Предложенные организационно-технологические схемы могут быть применены для развертывания системы факторий и долгосрочного планирования инвестиций в систему факторийного товарообмена как на территории Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, так и в других регионах Крайнего Севера.

3. Разработки и рекомендации автора диссертации были использованы при подготовке проекта Постановления Правительства РФ «Социально-экономическое развитие Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа на период 2005 года», который прошел все необходимые согласования в Министерствах Российской Федерации и в настоящее время внесен на рассмотрение в Правительство Российской Федерации.

4. Содержащиеся в диссертации конкретные организационно-экономические предложения могут быть применены при проектировании технологических комплексов в основных местах развития рыбного и других видов промысел в ТАО (низовья Енисея, бассейны рек Хантайки и Хатанги и т.д.), а также в других регионах Крайнего Севера.

Публикации. Содержание диссертации изложено в 7 опубликованных научных работах.

Апробация. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и обсуждались на Международном симпозиуме памяти

Виллема Баренца «Охрана природы Арктики». (Москва, 1998), на двух расширенных заседаниях президиума ассоциации малочисленных коренных народов Таймыра (1997 г. и 1998 г.)), научно-технических конференциях в Норильском индустриальном институте (1998-1999 гг.).

Практические положения были отражены в местной периодической печати и нашли заинтересованный отклик у многочисленных читателей.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы из 175 наименований. Объем диссертации составляет 167 страниц, в том числе 15 таблиц и 10 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Организация производства», Шустров, Дмитрий Николаевич

Заключение

В результате выполненных исследований в диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи разработки организационно-экономических методов управления традиционным хозяйством малочисленных народов Севера, обеспечивающих их стабильное развитие в рыночных условиях.

По результатам проведенного исследования в данной научно-исследовательской работе сформулированы следующие задачи.

1. Проведен системный ретроспективный анализ организационных форм традиционного ведения хозяйства (производства) коренными малочисленными народами Севера, выявлены и изучены факторы и тенденции, влияющие на их социально-экономическое развитие. Результаты показывают, что в последнее десятилетие переход на рыночные отношения и распад плановой экономики, а также антропогенное воздействие и производственная деятельность крупных промышленных предприятий на территории проживания коренных народов, привело к значительному снижению эффективности традиционного хозяйствования, к нарушению существовавших взаимосвязей между технологическими звеньями «товаропроизводитель - реализация - снабжение» и ухудшению социально-экономического положения населения.

2. Обоснована принципиальная организационно-технологическая схема взаимодействия товаропроизводителей с торгово-закупочными структурами в процессе товарообмена на базе факторий, обеспечивающая эффективную деятельность производственных предприятий различных форм собственности.

3. Предложена модель структурно-функциональной организации фактории, предусматривающая первичное звено «производство товаров- хранение -переработка» и последующее звено «хранение - глубокая переработка - реализация» и обеспечивающая стабильную взаимосвязь «хозяйство - фактория». Полученные практические результаты свидетельствуют о том, что предложенная модель позволяет вести эффективную деятельность хозяйствам по производству промысловой продукции на территории проживания коренных народов.

4. Для прогнозирования организационно-производственной и коммерческой деятельности хозяйств по производству промысловой продукции в рыночных условиях исследованы и предложены экономико-математические модели, в которых определены технологические режимы по всем фазам и функциям цикла «производство-реализация» продукции.

5. Разработаны формы организационно-технического и социально-экономического взаимодействия малочисленных народов Севера и хозяйств по производству промысловой продукции с промышленным мегаполисом, что послужит основой сохранения и развития этнических групп населения северных территорий России и рыночных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шустров, Дмитрий Николаевич, 2000 год

1. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям//Вопросы экономики.-1996.-№11.-е. 145-152.

2. Анализ возможных отказов и вероятных последствий отказов. Fehlermoglichkeits-Anallusepragrant ist uneingeschrankt parametrisierbar// Maschinenmarkt.-1998.-104.№46-c.63.

3. Андрианов Ю.Н. Лопатин M.B. Квалиметрические аспекты управлением новой техники. Л.: ЛГУ, 1983.-188с.

4. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. -579 с.

5. Атаев А.А. Управленческая деятельность: Практика и резервы организации. -М.: Экономика, 1988.-251 с.

6. Аунапу Ф.Ф. Методы подбора и подготовки руководителей производства. -М.: Экономика, 1971. 76 с.

7. Баль В.В., Вереин Е.Л. Технология рыбных продуктов и технологическое оборудование. М., 1990. 204 с.

8. Белкин А.С., Жаворонков В.Д., Зимина И.С. Конфликтология: наука о гармонии. Екатеринбург: Глаголь, 1995. - 94 с.

9. Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. М., 1984.

10. Ю.Бизюкова И.В. Кадры. Подбор и оценка. М.: Моск. рабочий, 1984. - 160 с.

11. П.Блицнер Ч.Р. Проблемы перестройки предприятий в России // Кредо банкира,-1996.-№1.-с. 18-27.

12. Блэк Л., Маккейб Д. Внедрение новой системы управления и организации труда в английской компании // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№1.-С.78-82.

13. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учебное пособие для экон. Спец. Вузов.-М.: Высш. Шк. 1991.-228с.

14. Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели // Человек и Труд, 1996 № 6. - С. 76-79.

15. Бойделл Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя. -М.: АО "Ассиана", 1996. 204 с.

16. Борисочкина Л.И. Производство рыбных кормовых продуктов в условиях малых предприятий. Ж-л Рыбное хозяйство. 1997. № 6. с. 60-61.

17. Боярский А.Я. Курс демографии. М.: Статистика, 1967. - 233 с.

18. Бударгин О.М., Чулков А.В., Шульгин В.А. Системный анализ социальной напряженности. Методология, методы принятия решений.- Норильск, 1999.-120с.

19. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. -М.: Синтег, 1999.-128с.

20. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха / Пер. с нем. М.: Экономика, 1995. - 344 с.

21. Васильев В.И. Ненцы и энцы Таймырского национального округа (очерк хозяйства, быта и этнических процессов, протекающих на Енисейском Севере). В кн.: Преобразования в хозяйстве и культуре и этнические процессы у народов Севера. М., Наука, 1970, 279 с.

22. Васильев В.И. Особенности развития этнических и языковых процессов в этноконтактных зонах Европейского и Сибирского Севера. В кн.: Этнокультурные процессы у народов Сибири и Севера. М., Наука, 1985, с.65-93.

23. Васильев В.И., Симченко Ю.Б. Переустройство хозяйства, быта и культуры коренных народов Таймыра. В кн.: Осуществление ленинской национальной политики у народов Крайнего Севера. М., Наука, 1971, с.245-275.

24. Вейлл П. Искусство менеджмента. Новые идеи для мира хаотических перемен / Пер. с англ. М.: Новости, 1993. - 224 с.

25. Вилкас Э.И., Майминас Г.З. Решения: теория, информация, моделирование.-М.: Радиосвязь, 1981.-328с.

26. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 252 с.

27. Возможности эффективной организации производства при уменьшении затрат. Durch uberbetriebliche Zusammenarbeit zur Kostenfuhrerschaft: Am richtigen Punkt ansetzen/ Furrer Peter// Schweiz/ Mmaschinenmarkt.-1995.-96,№31.-c.l 12-114,117.

28. Волгин А.П. Управление персоналом в условиях рыночной экономики: опыт ФРГ. М.: Дело, 1992. - 256 с.

29. Воронков В.М., Фомин Э.А. Типологические критерии бедности // Социологический журнал, 1995. № 2. - С. 57-69.

30. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП «Сувенир», 1993. - 487 с.

31. Горнев А.З., Удалов Ф.Е. Некоторые проблемы управления в условиях формирования рыночных отношений: Монография. Н.Новгород: Изд-во Нижег. ун-та, 1995. - 168 с.

32. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.- М.: Изд-во стандартов, 1981.-26с.

33. ГОСТ 22732-77. Методы оценки уровня качества промышленной продукции. Основные положения.- М.: Изд-во стандартов, 1978.-17с.

34. Градов А.П. Резервы эффективности специализации производства. Л.: Лениздат, 1983. - 136 с.

35. Грамп Е.А., Сорокина Л.М. Опыт использования функционально-стоимостного анализа в промышленности США.- М.: Информэлектро, 1978.-40с.

36. Грачев М.В. Суперкадры: управление персоналом и международные корпорации. М.: Дело ЛТД, 1993. - 208 с.

37. Грачева Г.Н. Происхождение долган и вопросы ассимиляции русского населения Таймыра. В кн.: Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск, 1979, с. 103-105.

38. Грейсон Дж. (мл.), О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 319 с.

39. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. JL, ЛГУ, 1989,495 е., 2-е изд.(1-е изд. М., ВИНИТИ, 1979).

40. Гуслиц Л.С. Производство соленой и копченой рыбопродукции и кормовых продуктов в условиях малых предприятий ,, Обработка рыбы и морепродуктов. 1994. Информационный пакет № 3. Вып. 2. Изд. ВНИЭРХ.

41. Гуслиц Л.С. Современная обработка рыбы на малых предприятиях. Обработка рыбы и морепродуктов. 1994 . Информационный пакет № 3. Вып.1. Изд. ВНИЭРХ.

42. Давыдов А.А. Индекс социального неблагополучия // Социологические исследования, 1995. -№ Ю.-С. 118-128.

43. Давыдов А. А. Существует ли мера социальной гармонии? // Социологические исследования, 1988. С. 72-73.

44. Денисов Н. Социальная политика: цели, принципы, механизмы реализации // Экономист, 1995.-№ 11.-С.82-90.

45. Дерунов П.Ф. Организация производства: Эксперименты и практика.-Ярославль: Верх.-Волж. Кн. Изд-во, 1989.-206,(2) с.

46. Десслер Г. Управление персоналом / Пер. с англ. М.: Изд-во Бином, 1997. -432 с.

47. Дмитриенко Г.А. Механизм мотивации высокопроизводительного труда в рамках системного уравнивания трудовым коллективом. Киев: Знание, 1991.

48. Дмитриенко Г.А. Современная концепция мотивации высокопроизводительного труда на государственных предприятиях // Экономика Советской Украины, № 8. 1990. - С.43-50.

49. Дмитриенко Г.А. Труд Время - Деньги // Социальный труд. - № 2. - 1991.

50. Дмитриенко Г.А., Чернобай П.Д. Новые инструменты мотивации социальной активности трудящихся на государственных предприятиях // Экономика Советской Украины. № 5. - 1991.

51. Долгих Б.О. Колхоз им. Кирова Таймырского национального округа. -Советская этнография, 1949, N 4, с.75-93.

52. Долгих Б.О., Файнберг JI.A. Таймырские нганасаны В кн.: Современное хозяйство, культура и быт народов Севера. M.-JT., 1960.

53. Егоршин А.П. Управление персоналом. 2-е изд. - Н.Новгород: НИМБ, 1999.-624 с.56.3емсков С.А. Практика применения ФСА (опыт лесной промышленности).-М.: Финансы и статистика, 1987.-88с.

54. Зубова Л.Г. Социальное расслоение в России // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения, 1995. № 3 (май-июнь). - С.27-30.

55. Иванцевич Дж.М. Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. Основы управления персоналом. М.: Дело, 1993. - 304 с.

56. Исследование операций: В 2-х томах. Т.1. Пер.с англ. / Под ред. Дж. Моудера, С. Элмаграби. -М.: Мир, 1981. 712 с.

57. Казанцев А.К. и др Организация производства: дайджест основных разделов СПб,: СПбГИЭА, 1997.-241с.

58. Карелов A.M., Драган А.В. Сравнительная оценка эффективности домашнего и дикого оленеводства Енисейского Севера. В кн.: Дикий северный олень, М., 1983, с. 16-29.

59. Карнунин М.Г. и др. Функционально-стоимостной анализ в инженерной деятельности: Учебное пособие.-М.: Информэлектро, 1990.-76с.

60. Карпунин М.Г. и др. Основы функционально-стоимостного анализа.- М.: Энергия, 1980.-175с.

61. Кемени Дж., Снелл Дж. Конечные цепи Маркова. М.: Глав. ред. физ.-мат. лит-ры изд-ва «Наука», 1970. 272 с.

62. Киндлер Е. Языки моделирования. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 288 с.

63. Кини P.JI., РаПфа X. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения.-М.: Радио и связь, 1981.-560с.

64. Клоков К.Б. К разработке концепции региональной модели развития районов проживания коренных малочисленных народов Таймыра. Газета "Таймыр". № 47-49. 30 апреля 1998. с. 6-7.

65. Клоков К.Б. Население и природопользование этнохозяйственного ареала современных эвенков. Этногеографические и этноэкологические исследования, вып.6, изд. НИИГ СпбГУ. СПб., 1999. 24 с.

66. Клоков К.Б. Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера (географические и социально-экологические проблемы). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. географ, наук. ИГ РАН. М., 1998. 48 с.

67. Клоков К.Б. Традиционное природопользование народов Севера: концепция сохранения и развития. Этногеографические и этноэкологические исследования, вып.5, изд. НИИГ СПбГУ, СПб., 1997, 91 с.

68. Клоков К.Б., Шустров Д.Н. «Традиционное оленеводческо-промысловое хозяйство Таймыра», М., 1999. 147 с.

69. Козлов В.Д. Прогрессивные формы организации и стимулирования труда. -Н.Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1990. 254 с.

70. Козлов Н.В. Производственные функции в условиях спада производства // Проблемы прогнозирования.-1996.-№3.-с.49-67.

71. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

72. Красильников Е.А. Совершенствование организации промышленного производства на базе информационных систем (автореферат на соискание ученой степени К.Э.Н.). Иваново.-1995.

73. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: Опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. -М.: Изд-во стандартов, 1994

74. Кутелия Б.Н. Дифференцированное отношение населения к социально-экономическим реалиям в 1992-1994 гг. // Общество и экономика, 1995. № 6. - С.49-66.

75. Лифшиц А.Л. Деловые игры в управлении. Л.: Лениздат, 1989. - 172 с.

76. Лэнд П.Э. Менеджмент искусство управлять (секрет и опыт). - М.: ИФРА-М, 1995.- 144 с.

77. Любушин Н.П. , Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия .-М.: Юнити -Дана.-1999.-471с.

78. Максименко B.C., Лакиотто В.И. Зачем социологу математика? Киев: Радянска школа, 1988. - С. 178-179.

79. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия. М.: ИНФРА-М, НГАЭИУ; Новосибирск, 1998.-312 с.

80. Математическое моделирование и эксперимент / Г.Я. Любарский, Р.П. Слабоспицкий, М.А. Хажмуратов, Р.И. Адушкина. Киев: Наука думка, 1987.- 160 с.

81. Материалы Центра социальных исследований Норильского ГорноМеталлургического Комбината.

82. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. -М, 1991.-453 с.

83. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.

84. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов, обосновывающих получение инвестиционных кредитов предприятиями и организациями Росрыбхоза. Составитель И.Л.Фридман. Изд. ГосНИОРХ. СПб., 1996. 56 с.

85. Миллер Дж. Магическое число семь, плюс или минус два. О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию // Инженерная психология. М.: Прогресс, 1964. - С. 192-226.

86. Мороз А.И. Управление экономическим процессом.-М.: Academia,-1999,-122с.

87. Морозов С. Финансовые механизмы и социологические исследования. М.: Элбимбанк, 1996.-240 с.

88. Мэтланд Я. Руководство по управлению персоналом в малом бизнесе / Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой. М.: ЮНИТИ, 1996. - 231 с.

89. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/под ред. B.J1. Иноземцева.-М.: Acadeniia,-1999.-640с.

90. Новый век никеля. // Интеррос. № 2. - 1999. - С. 26-28.

91. Организационно-экономическое обеспечение ГПС: Сборник научных трудов /Под ред. А.К. Казанцева.-Л.: Л ЭТИ, 1986.-161 с.

92. Организация производства: Дайджест основных разделов и тем для студентов института экономики и менеджмента в промышленности/ под ред. А.К. Казанцева.-СПб.:СПьГИЭА, 1997.-№2.-241с.

93. Осипов В.И. Стратегия социального управления экономической реформой // Регион: Экономический вестник, 1995. № 1 (февраль). - С. 15-16.

94. Основные показатели рыбохозяйственного комплекса России за 1989-1997 гг. Ж-л Рыбное хозяйство. 1998. №3. С.26.

95. Основные социальные гарантии представляемые государством населению Российской Федерации по состоянию на 15.05.96. // Человек и труд, 1996. -№ 7.-С. 42-50.

96. Основы управления персоналом / Под ред. Б.М. Генкина М.: Высшая школа, 1996.-240 с.

97. Оценка результативности обновления оборудования в машиностроении / Стрельцов А.В. //Машиностроитель. 1999.-№9.-с.7-9.

98. Оценки населением качества жизни (январь 1995 г.; январь 1996 г.) // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, 1996. № 2 (март-апрель). - С. 65-70.

99. Оценки населением качества жизни: проблемы бедности (март 1996 г.) // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, 1996. № 3 (май-июнь). - С. 80-88.

100. Панасюк А.Ю. Управленческое общение. М.: Экономика, 1990. - 112 с.

101. Паркинсон С.Н., Рустамжи М.К. Бизнес это люди. - М.: МИРТ, 1995. -224 с.

102. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М. Школа, 1989.-367 с.

103. Перминов С.Б. Имитационное моделирование процессов управления в экономике. Новосибирск: Наука, 1981.

104. Пилясов А.Н. (ред). Экономика национальных сел. В кн. От патернализма к партнерству. Строительство новых отношений народов Севера и государства. Магадан. 1998. С. 56-74.

105. Питер Э.Л. Менеджмент искусство управлять / Пер. с англ. - М.: ИФРА-М, 1995.- 144 с.

106. Пищанская Н.В. Технология переработки и хранения продуктов в животноводстве. Хранение и переработка рыбы. М., 1995.

107. Платонов Ю.В. Социальные конфликты на производстве // Социологические исследования. № 11. - 1991. - С. 20-25.

108. Практика проведения функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности./Под ред. Карпунина. М.: Энергоатомиздат, 1987.-288с.

109. Предвыборная ситуация: мнения избирателей (итоги межрегионального сравнительного исследования). М.: ИС АН СССР, 1990.

110. Прием и увольнение работников: Пособие для руководителей, начальников отделов кадров. М.: АО "Норильский комбинат" «Ассиана», 1995.-128 с.

111. Прокофьева Е.Д. Ненцы. В кн.: Народы Сибири, М-Л., изд-во АН СССР, 1956, с.608-648.

112. Пронников В.А., Ладанов Н.Д. Управление персоналом в Японии: Очерки. М.: Наука, 1989. - 207 с.

113. Псарева Н.Ю., Фуфаев В.А. , Псарев К.А. Варианты преобразования организационных структур акционерных обществ // Экономика строительства.-1996.-№8.-с.2-13.

114. Рогинский В.М. Управление инновациями.-Норильск: 1995.

115. Российское рыболовство: мифы и реальность. Ж-л Рыбное хозяйство. 1997. №6. С. 3-6.

116. Рукавишников В.О. Пик напряженности под знаком белого коня // СоцИс. № 10.- 1990.-С. 12-25.

117. Рукавишников В.О., Иванов В.Н. и др. Социальная напряженность: диагноз и прогноз // Социологические исследования. № 3. - 1992. - С. 3-22.

118. Сайман Г. Менеджмент в организациях / Пер. с англ. 15-е изд. - М.: Экономика, 1995. - 326 с.

119. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. М.: Прогресс, 1993.

120. Санталайнен Т. Управление по результатам / Пер. с фин. М.: Прогресс, 1993.-318 с.

121. Саруханов Э., Сотникова С. Маркетинг персонала на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 1. - С. 28-45.

122. Свинаренко А.Г. Инновационная политика РФ в реальном секторе экономики.//Промышленность России.-1999-№4.

123. Силин А.Н. Управление персоналом. Тюмень: Вектор Бух, 1995. - 234 с.

124. Справочник по функционально-стоимостному анализу /А.П. Ковалев, Н.К. Моисеева, В.В. Сысун и др.; Под ред. М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика. М.: Финансы и статистика, 1988.-431с.

125. Старобинский Э.К. Как управлять персоналом. М.: АО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1995. - 240 с.

126. Стратегия развития персонала: Материалы международной конференции. Н.Новгород, 19-21 сентября 1996 г. Н.Новгород, 1996.-93 с.

127. Стрекалова З.А. Правовые основы стандартизации и сертификации рыбы. Ж-л Рыбное хозяйство. 1997. № 6. С. 54-56.

128. Сыроечковский Е.Е. (ред.) Дикий северный олень в СССР. М., "Советская Россия", 1975, 317 с.

129. Сыроечковский Е.Е. Биологические ресурсы промыслового хозяйства Сибирского Севера и проблемы их комплексного освоения. Автореф. дис. на соиск. уч.степ. докт. биол. наук. М., 1968.

130. Сыроечковский Е.Е. Биологические ресурсы Енисейского Севера. -Красноярск, 1965, 151 с.

131. Сыроечковский Е.Е. Биологические ресурсы Сибирского Севера. Проблемы освоения. М., "Наука", 1974, 366 с.

132. Сыроечковский Е.Е. Северный олень. М., Агропромиздат, 1986, 256с.

133. Тарасов В.Б.// Автоматизация проектирования.-1998.- №4.-с.45-52.

134. Тарасов В.К. Персонал-технология: отбор и подготовка менеджеров. JI.: Машиностроение, 1989. - 368 с.

135. Теоретические проблемы социально-трудовых конфликтов // Социологические исследования, 1991. № 12. - С. 39-47.

136. Технологическое оборудование для рыбной промышленности. Изд. ВНИЭРХ. М.: 1995 -№№2,3; 1996- №№ 1,4; 1997-№№ 1,4.

137. Тихонов В.И. Выбросы случайных процессов. М.: Наука, 1970. - 392 с.

138. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело, 1996.-336 с.

139. Третьяк О.А. Вертикальная интеграция: эффективность хозяйственных структур// Вестник СПвГУ. Сер.5,Экономика.-1995.-Вып.3.-с.23-30.

140. Туголуков В.А. Хантайские эвенки. Сибирский этнографический сборник, V, Труды Института этнографии АН СССР, т. 84, M-JI, 1963, с. 533.

141. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика. 1999.-268с.

142. Управление персоналом организаций / Под ред. А.Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 1997.-512 с.

143. Управление рисками производственно-хозяйственной деятельности предприятия в условиях неопределенности на стадии стратегических решений / Омельченко И.Н., Козунко Д.Б. //Вестник машиностроения-1999.-№5.-с.-40-45.

144. Управление человеческими ресурсами: стратегия и практика: Тезисы докладов на международной конференции 26-28 апреля 1996 г. Алма-Ата, 1996.-91 с.

145. Уровень жизни населения. Социально-экономический потенциал семьи / Министерство социальной защиты населения РФ. М., 1996. - 152 с.

146. Филиппов А.В. Работа с кадрами: психологический аспект. М.: Экономика, 1990.- 168 с.

147. Френкель А.И., Шпаченков Ю.А. Организация оптовых рынков рыбных товаров в России. Ж-л Рыбное хозяйство. 1998. №3. С. 12-16

148. Френкель А.И., Шпаченков Ю.А. Состояние российского внутреннего рынка товаров. Ж-л Рыбное хозяйство. 1998. №2. С.3-10.

149. Функционально-стоимостной анализ издержек производства / Под ред. Б.И. Майданчика. -М.: Финансы и статистика, 1985.-271с.

150. Хагажеев Д.Т. Возрождение и обновление // Интеррос. № 2. - 1999. - С. 29-31.

151. Чернобай П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения // Социологические исследования, 1992. № 7. - С. 94-98.

152. Чулков А.В. Методика изучения социальной напряженности на предприятиях.

153. Чулков А.В. Некоторые аспекты демографического прогнозирования в районах крайнего севера, 1985.

154. Шевцов А.З. Инновации в металлургическом комплексе.// Промышленность России.-1999.-№4-с.26-31.

155. Шрайбер Т.Дж. Моделирование на GPSS: Пер. с англ. / Под ред. М.А. Файнберга. М.: Машиностроение, 1980. - 590 с.

156. Шульгин В.А. Контроль и управление в больших системах. Л.: ЛГУ, 1982.- 156 с.

157. Шульгин В.А., Серенков Л.Ю., Колесниченко Е.В. Системный анализ производственных объектов / Завод-ВТУЗ при НГМК. Норильск, 1989. -112 с.

158. Шульгин В.В. Имитационное моделирование производственных процессов / Норильский Индустриальный Институт. Норильск, 1994. - 2 с. Деп. в ВИНИТИ № 587-В94.

159. Шульгин В.В. Организационно-экономический анализ системы контроля и управления на базе имитационных моделей. Норильск: Норильский Индустриальный Институт, 1994. - 16 с. Деп. в ВИНИТИ № 588-В94.

160. Шульгин В.В., Краснов В.Д., Шульгин В.А., Серенков Л.Ю. Имитационное моделирование типовых дискретных производственныхсистем на базе ЭВМ ЕС / Норильский Индустриальный Институт. -Норильск, 1994. 19 с. Деп. в ВИНИТИ № 736-В94.

161. Шустров Д.Н. Анализ структурно-функциональной организации многоотраслевого производства в условиях топологически рассредоточенных факторов производства/ Сб. научн. трудов НИИ. Норильск, 1999, с. 40-45.

162. Шустров Д.Н. Природопользование и некоторые подходы к развитию традиционного хозяйства коренного населения Таймыра. Сб. научных трудов НИИ: «Разработка месторождений полезных ископаемых Норильского промышленного района». Норильск. 1998. с. 3-7.

163. Шустров Д.Н. Природопользование и развитие традиционного хозяйства коренного населения Таймыра. Доклад на международном симпозиуме памяти Виллема Баренца "Охрана природы Арктики". М., 1998.

164. Шустров Д.Н. Системный анализ технологических схем./Сб. научн. трудов НИИ: «Организационно-техническое обеспечение сложных производственных систем». Норильск, 1999, с. 28-31.

165. Шустров Д.Н. Устойчивое развитие промыслового хозяйства Таймыра./ Сб. науч. трудов: «Анализ и синтез организационных структур производственных систем». Норильск, 1999, с. 45-55.

166. Arcus A.L., Commsoal. A computer method of sequencing operations for assembly lines. In .: Elwood S. Buffa. Readings in production and operation management. New-York, 1966. - P. 336-360.

167. Davis R., Smith B. Expert systems: how far chantey go? // AI magazine.

168. Ideenspender: Einbeziehung der betroffenen Mitarbeiter muB ernsthaft gewollt sein / Wollf Georg// Maschinenmarkt.—1998.-104.№27-c.31-39.

169. On conceptual modeling. Perspectives from artificial intelligence, data bases and programming languages / Ed.M.L. Brodie, J. Mylopovlos, J.W. Schmidt. -New-York: Springier Veri., 1984. 510 p.

170. Анализ состояния отечественной и зарубежной рыбообработки. Информационный пакет I. Вып. 1. Изд. ВНИЭРХ. М., 1995.

171. Численность малочисленных народов Севера в Таймырском автономном округе по состоянию на 1 января 1999 года

172. Числен- в т.ч. коренного населения Другие

173. Наименование администрации ность всего Долганы Нганасаны Ненцы Эвенки Энци национальности

174. Дудинская администрация в т.ч. Волочанская 3396 2855 1112 710 683 286 64 541764 712 330 372 5 5 0 52

175. Левинская 264 172 139 26 6 1 0 92

176. Мессояхская 750 611 39 2 517 0 53 139

177. Потаповская 421 249 30 9 146 53 11 172

178. Усть-Авамская 701 647 342 300 2 3 0 54

179. Хантайская 496 464 232 1 7 224 0 32

180. Усть-ЕннсеПск'иП раПон в т.ч. Байкаловская 3341 1893 49 3 1777 6 58 1448134 105 1 0 104 0 0 29

181. Воронцовская 375 176 16 0 111 0 49 199

182. Караульская 864 185 21 1 163 0 0 679

183. Носковская 1466 1164 11 0 1145 4 4 302

184. Усть-Портовская 502 263 0 2 254 2 5 239

185. Хатангский район в т.ч. Жданиховская 9473 3828 3702 101 21 4 0 5646276 271 268 3 0 0 0 5

186. Катырыкская 409 408 390 0 18 0 0 1

187. Каякская 413 31 31 0 0 0 0 382

188. Крестовская 329 311 307 4 0 0 0 18

189. Новинская 311 307 230 76 0 1 0 4

190. Новорыбинская 706 705 698 7 0 0 0 1

191. Полигайская 399 380 379 0 1 0 0 19

192. Сындасская 570 569 567 1 0 1 0 1

193. Хатанге кая 5664 450 440 6 2 2 0 5214

194. Хетская 396 396 392 4 0 0 0 0

195. Всего по сельской местности 16210 8576 4863 814 2481 296 122 7634г. Дудинка 26981 677 385 44 191 30 27 26304п. Диксон 1393 0 0 0 0 0 0 1393

196. Всего по округу 44584 9253 5248 858 2672 326 149 35331

197. ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АПК ТАО (на конец года, единиц)1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 19981 2 3 4 5 6 7 8 9

198. Сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности, всего 19 29 45 51 95 126 116 136в т.ч.: - совхозы 18 18 17 17 16 15 15 15

199. Другие коллективные формы: всего 1 11 28 34 79 114 101 121- в.ч. крестьянско-фермерские 1 2 11- родовые 10 26 32 75 109 95 102- другие 1 1 2 2 4 4 4 8

200. МЕЛКОТОВАРНЫЕ ХОЗЯЙСТВА ПО РОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА НАЧАЛО 1999 ГОДА

201. Число хозяйств Наличие земельных угодий, га1 2 3

202. В рыбном промысле и в охотничьем промысле 112 4 596 816

203. В оленеводстве 3 1 224 4661. Всего 115 5 821 282в т.ч.: в бессрочном пользовании 37 2 222 537в аренде долгосрочной и краткосрочной 78 3 598 745

204. МЕЛКОТОВАРНЫЕ ХОЗЯЙСТВА ПО РОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ ОКРУГА

205. Число хозяйств Наличие земельных угодий1 2 3

206. Усть-Енисейекий район, всего 34 1 760 223в т.ч.: в рыбном промысле и в охотничьем промысле 34 1 760 223в оленеводстве

207. Хатангский район, всего 3 38 000в т.ч.: в рыбном промысле и в охотничьем промысле 3 38 000в оленеводстве

208. Территория подведомственная администрация г. Дудинка, всего 63 4 003 063в т.ч.: в рыбном промысле и в охотничьем промысле 60 2 778 597в оленеводстве 3 1 224 466

209. Диксонский район всего 15 19 996в т.ч. в охотничье-рыбном промысле 15 19 9961. Всего 115 5 821 282

210. ЧИСЛЕННОСТЬ СКОТА, ЗВЕРЕЙ И ПТИЦЫ ВО ВСЕХ КАТЕГОРИЯХ ХОЗЯЙСТВ (на конец года, голов)

211. Годы 1990 1992 1995 1998 %1992 в % к 1990 1995 в 5 к 1998 в % к 1990 1992 1990 1992 19951 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И

212. КРС 3708 733 112 7 19,8 3,0 15,3 0,2 1,0 6,2в т.ч.: коров 1286 296 62 7 23,0 4,8 21,0 0,5 2,4 11,3

213. Свиньи 17 282 - больше в 16,6 раз - - - -

214. Домашние олени 77024 67466 49275 44438 87,6 64,0 73,0 57,7 65,9 90,2

215. Лошади 93 12 2 12,9 2,1 16,7 - -

216. Птица 15000 11004 - 73,4 - - - -

217. Звери (голубой песец) 2516 2289 1443 533 91,0 57,3 63,0 21,2 23,3 36,9

218. ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ВО ВСЕХ КАТЕГОРИЯХ ХОЗЯЙСТВ ТАО (НА КОНЕЦ ГОДА)

219. Годы 1990 1992 1995 1998 %1992 в % к 1990 1995 в % к 1998 в % к 1990 1992 1990 1992 19951 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

220. Мясо всех видов в живом весе (т) 4759 1617 669 750 34,0 14,1 14,4 15,8 46,4 112,1

221. Надой молока (т) 3580 1449 109 10 40,5 3,1 7,5 0,3 0,7 9,2

222. Яйцо (т. шт) 1812 1296 - 71,5 - - - -

223. Вылов рыбы (ц) 21910 15250 9500 9800 69,6 43,4 62,3 44,7 64,3 103,2

224. Куропатка (шт) 54199 62226 807 9028 114,8 1,5 1,3 16,7 14,5 в 11 раз больше

225. ОБЪЕМЫ ЗАКУПОК ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКТОВ В ХОЗЯЙСТВАХ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ

226. Годы 1990 1992 1995 1998 %1992 в% к 1990 1995 в % к 1998 в % к 1990 1992 1990 1992 19951 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

227. Мясо всех видов в убойном весе (т) 2490 865 350 160 34,7 14,1 40,5 6,4 18,5 45,7

228. Молоко (т) 3188 764 94 24,0 3,0 12,3 -

229. Яйцо (т. шт) 1754 269 15,3 - - -

230. Рыба (ц) 1816 757 92 4699 41,7 25,1 12,2 258,8 620,1 в 51 раз больше

231. Куропатка (шт) 78268 21118 8953 27,0 - - 11,4 42,4

232. Всего оленей 77024 49820 44438 64,7 57,7 89,2в т.ч. важенок 36200 24160 21775 66,7 60,1 90,1

233. ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ТАОв сопоставимых ценах 1994 года)1986-1990 г. (в среднем) ГОДЫ 1998 к среди.в 1986-90 гг.1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

234. Численность работающих в с/х-ве (чел.) 3431 3303 3195 2729 2308 1804 1596 1479 1478 <2,3р 43,1%

235. Оценка длительности накопления труда.1. Даногр