Повышение эффективности государственных вложений в сельское хозяйство: На примере Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Романов, Руслан Владимирович

• Романов, Руслан Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Романов, Руслан Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1 Теоретические аспекты государственного регулирования экономики

1.2 Необходимость государственной поддержки сельскохозяйственного производства в России

1.3 Формы экономического воздействия государства на агропромышленное производство в России и в зарубежных странах

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АПК РМЭ

2.1. Общая характеристика сельского хозяйства Республики Марий Эл

2.2. Структура и объемы финансирования сельского хозяйства России и Республики Марий Эл

2.3. Методические вопросы формирования критериев отбора производителей сельскохозяйственной продукции и их стимулирования

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АПК

3.1. Повышение эффективности государственных вложений в агропромышленный комплекс Республики Марий Эл

3.2. Оптимизация распределения государственных вложений по районам Республики Марий Эл

3.3. Формы и методы совершенствования государственной поддержки и государственного регулирования АПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности государственных вложений в сельское хозяйство: На примере Республики Марий Эл»

Актуальность темы исследования. Важная роль в обеспечении нормального функционирования любой современной экономической системы принадлежит государству. Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны, выполняло определенные функции в сфере экономики. Государственное регулирование экономики имеет долгую историю - даже в период раннего капитализма в Европе существовал централизованный контроль над ценами, качеством товаров и услуг, процентными ставками и внешней торговлей. В современных условиях любое государство осуществляет регулирование национальной экономики с различной степенью государственного вмешательства.

По вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы границы и направления государственного вмешательства, существует широкий спектр мнений и подходов - от полного государственного монополизма до крайнего экономического либерализма. Однако необходимость выполнения государством определенных функций в экономике не подвергается сомнению.

Вне зависимости от господствующих экономических доктрин никто не снимал с национальных правительств ответственности за экономическое положение страны. Таким образом, государственное регулирование экономики имеет существенное значение для экономического и социального развития страны. При этом, осуществляя регулирование экономики, государство использует широкий набор средств и методов воздействия на экономику, таких как бюджет, налоги, кредитно-денежная политика, экономическое законодательство и т.д.

В любой экономической системе, в том числе и в рыночной экономике, государство выступает, в известном смысле, как экономический агент, обладающий правом и возможностью понуждения, например, в сфере налоговой политики. Принуждение часто обосновывается мотивами политического характера, требующих подчинения личных интересов общественным.

Как бы там ни было, государство всегда, во все времена и во всех странах оказывало ключевое влияние на функционирование экономики, и вследствие этого, на развитие общества в целом. Таким образом, государственное регулирование является важной составной частью функционирования экономики и поэтому заслуживает самого пристального внимания.

Агропромышленный комплекс является важнейшей составной частью экономики России, где производится жизненно важная для общества продукция и сосредоточен огромный экономический потенциал. Сохраняющаяся в АПК экономическая ситуация не дает оснований говорить об устойчивых предпосылках подъема сельскохозяйственного производства. Финансово-экономическое положение значительной части сельскохозяйственных товаропроизводителей продолжает оставаться крайне сложным. Перечисленные выше обстоятельства обусловливают необходимость государственного регулирования в сфере АПК и государственной поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, что определяет актуальность исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемам государственного регулирования и государственных вложений посвящены труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Среди отечественных ученых следует отметить И.А. Алтухова, В.Н. Афанасьева, Н.А. Волгина, A.M. Гатаулина, Г.А. Еременко, В.П. Захарова, В.И. Кушлина, В.Н. Лексина, В.И. Назаренко, В.П. Орешина, J1.M. Рабиновича, Н.А. Ушакова, А.Н. Хитрова и других.

Важный вклад внесли зарубежные ученые С. Брю, М. Данкен, Э. Долан, Б.Майджер.

В Республике Марий Эл проблемами государственного регулирования и государственных вложений занимались А.Д. Арзамасцев, Ф.З. Гумарова, Н.С. Катков, Е.Д. Рыжаков, А.А.Смирнов, Е.И. Царегородцев.

Их труды являются научно-методической основой для решения проблем государственного регулирования и применения на практике. В то же время региональные аспекты эффективности использования государственных вложений в сельское хозяйство для теории государственного регулирования являются недостаточно изученными.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка предложений по повышению эффективности государственных вложений в агропромышленное производство.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- изучение форм и методов государственной поддержки в сфере АПК;

- оценка объемов государственных вложений в сельскохозяйственное производство;

- совершенствование механизмов распределения государственных вложений, форм и методов государственной поддержки сельскохозяйственного производства Республики Марий Эл.

Объект исследования. Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия сельских административных районов Республики Марий Эл.

Предметом исследования явились формы и объемы государственных вложений в сельскохозяйственное производство Республики Марий Эл.

Методика исследования основана на трудах ученых - экономистов по данной проблеме, использовались статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл (Маристат), отражающие общее состояние сельского хозяйства Республики Марий Эл, данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл об объемах финансовой поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, а также годовые отчеты сельскохозяйственных организаций. Нормативную и информационную базу исследования составили федеральные и региональные нормативные правовые акты в области сельского хозяйства, материалы научно-практических конференций, Программа экономического и социального развития Республики Марий Эл на 2002-2004 годы, материалы научно исследовательских учреждений.

Разносторонний характер решаемых задач вызвал необходимость применения экономико-статистического, абстрактно-логического, монографического и экономико-математического с применением ЭВМ методов исследования.

Научная новизна исследования определяется следующими положениями, выносимыми на защиту: разработаны предложения по распределению финансовых ресурсов по сельскохозяйственным предприятиям сельских административных районов республики на основе оценки тесноты связи вложенного финансового ресурса с производством валовой продукции того или иного района; разработана система критериев для оценки эффективности распределения государственных вложений между сельскохозяйственными предприятиями сельских административных районов республики; разработана методика оптимизации распределения государственных вложений по сельскохозяйственным предприятиям сельских административных районов республики, основанная на эффективности их использования и поддержании социальной стабильности. Практическая значимость работы. Основные положения диссертации могут быть использованы при решении проблем повышения эффективности государственных вложений в Республике Марий Эл, а также в других регионах Российской Федерации со схожими природными и экономическими условиями. Теоретические и практические выводы диссертационного исследования могут быть применены для диагностики и корректировки основных положений государственной поддержки производителей сельскохозяйственной продукции.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах преподавателей и аспирантов

Марийского государственного университета в 2002-2005 годах. По теме исследования опубликовано 6 статей общим объемом 1,1 п.л. Проведенный анализ эффективности государственных вложений, выводы и предложения исследования представляют интерес для Министерства сельского хозяйства и продовольствия и Министерства экономики и промышленности Республики Марий Эл, что подтверждается справками о внедрении.

Объем и структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Романов, Руслан Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Агропромышленный комплекс Республики Марий Эл находится в кризисном состоянии. Объемы ассигнований из федерального и республиканского бюджетов недостаточны.

2. Диспаритет цен между стоимостью сельскохозяйственной продукции и стоимостью ресурсов, необходимых для производства этой продукции, привел к резкому уменьшению собственных оборотных средств сельхозтоваропроизводителей и лишил возможности вести не только расширенное, но и простое производство.

3. С 1999 по 2003 г.г. наблюдалась тенденция к снижению доли расходов на сельское хозяйство в общей сумме ассигнований как федерального бюджета (с 1,61% до 1,33%), так и бюджета Республики Марий Эл (с 5,19% до 3,37%). Уместно отметить, что в США и Европе идет интенсивное увеличение расходов государства на сельское хозяйство.

4. Современное состояние сельского хозяйства Республики Марий Эл определяется снижением площадей используемых в сельскохозяйственном производстве (под зерновые и кормовые культуры), снижением урожайности сельскохозяйственных культур (овощей и картофеля), происходит резкое снижение поголовья скота, в результате воздействия этих факторов снижаются и финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий (в 2003 году производство сельскохозяйственной продукции крупными и средними сельскохозяйственными предприятиями Республики Марий Эл без учета субсидий убыточно).

5. Одним из способов увеличения эффективности государственной поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, является принятие научно обоснованных управленческих решений о распределении финансирования по районам Республики Марий Эл. Применение метода аналитических иерархий (МАИ), позволяет улучшить качество управленческих решений.

6. Предложены критерии, характеризующие тесноту связи государственных вложений в сельскохозяйственное производство и объемов производства (рентабельность всей деятельности сельскохозяйственных предприятий района (рентаб); объем производства продукции в расчете на 1 работника сельского хозяйства (.Пр1с.р.)\ объем производства продукции на 100 га посевных площадей (ПрЮОга); коэффициент корреляции, отражающий тесноту связи между изменением объема производства сельскохозяйственной продукции в расчете на 1 работника сельского хозяйства в зависимости от изменения объема финансирования в расчете на 1 сельского жителя (К1с.р.)\ коэффициент корреляции, отражающий тесноту связи между изменением объема производства сельскохозяйственной продукции в расчете на 100 га посевных площадей в зависимости от изменения объема финансирования в расчете на 100 га посевных площадей (КЮОга)). Посредством метода аналитических иерархий вычислены весовые коэффициенты, являющиеся комплексными показателями позволяющими оценить инвестиционную привлекательность районов.

7. Предложена методика формирования оптимального распределения государственных вложений по районам республики с учетом эффективности их использования и поддержания социальной стабильности.

8. Предложено направлять основную часть финансовой поддержки районам условно отнесенным к первой и второй группам, так как даже не значительное увеличение финансовой поддержки может существенно увеличить ее результативность.

9. В отношении районов условно отнесенным к третьей группе предложено применение мер по финансовому оздоровлению, в том числе путем реорганизации.

10.В сложившейся ситуации одним из перспективных направлений государственной поддержки является финансирование производителей сельскохозяйственной продукции в рамках целевых программ.

11.Выделение сельскохозяйственным предприятиям льготных кредитов из средств федерального бюджета необходимо дифференцировать, в зависимости от результатов хозяйственной деятельности, и придавать им стимулирующую направленность.

12.Необходимо совершенствование налоговой системы, так как в настоящее время большая часть дохода, созданного в сельском хозяйстве, изымается в бюджет ценовыми и неценовыми методами, в то время как, в агропромышленный комплекс направляются не значительные потоки бюджетных ассигнований. Следует увязывать льготное налогообложение с поддержкой сельхозпроизводителей.

13.Необходимо стимулировать разработку и внедрение инноваций. Особое внимание следует уделять инновациям в сфере ресурсосберегающих технологий и сельскохозяйственного машиностроения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Романов, Руслан Владимирович, 2005 год

1. Агирбов Ю. Важнейший инструмент государственной поддержки аграрной сферы // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - N5.-С.15.

2. Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: Аграрный институт, 1996.- 257 с.

3. Алтухов И. А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России. Нижний Новгород.: ГИ1111 «Нижполиграф», 1996. - 281 с.

4. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М.: «Наука», 1993. - 159 с.

5. Афанасьев В. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№4.- С.18-19.

6. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.

7. Беспахотный Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства// АПК: экономика, управление. 2003. - N1.-C.49-52.

8. Боровских Н. В. Поддержка товаропроизводителей в условиях вступления России в ВТО// Аграрная наука. 2004. - N 2. - С. 5-6.

9. Борхунов Н. Государственная поддержка сельского хозяйства// Экономика сельского хозяйства России. 2003. - N7.-C.20.

10. Ю.Борхунов Н., Назаренко А. Дотации в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - Nl.-C.20.

11. П.Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред. Власовой В.М. М.: Финансы и статистика, 1995. - 496 с.

12. Волков В. Сельское хозяйство в 1999 году// Экономист. 1999. - № 12. -С. 29-31.

13. Воропаев А. Совершенствование кредитования и страхования сельских товаропроизводителей// АПК: экономика, управление. 1996. - №11. - С. 63-67.

14. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. 4.1. М.: МСХА, 1992. - 160 с.

15. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. 4.2. М.: МСХА, 1992. - 192 с.

16. Голованов А. А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК// Финансы. 2000. - №1. - С. 49-51.

17. Гордеев А. Государственное регулирование агропромышленного производства// Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №7. - С. 4-5.

18. Гордеев А. По пути динамичного развития агропроизводства// Экономика сельского хозяйства России. 2003. - N11. - С.4.

19. Государственное регулирование АПК: итоги, методы, перспективы: Материалы научно-практической конференции / МарГУ; Отв. за вып. Царегородцев Е.И. Йошкар-Ола, 1999. - 86 с.

20. Государственное регулирование и информационное обеспечение реформ в АПК.: Материалы региональной научно-практической конференции / М-во общ. и проф. обр. РФ, МарГУ. Йошкар-Ола, 1997. - 84 с.

21. Государственное регулирование монополии и конкуренции в промышленно развитых странах: Научно-аналит.обзор / Отв.ред. Безруков А.И.-М., 1992. 39 с.

22. Государственное регулирование промышленности: новые отрасли и передовые технологии (на материалах Франции): Научно аналит.обзор / Авт.обзора Семеко Г.В.; ИНИОН. - М., 1992. - 68 с.

23. Государственное регулирование экономики и экономическая политика: Юнита 1: Государственное регулирование экономики и кредитно-денежная политика / Сост. Н.М. Масич.- М.: СГУ, 2001.-70 с.

24. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики: Теория и практика / Т. В. Грицюк. М.: РДЛ, 2004. - 288 с.25 .Громыко Г.Л. Общая теория статистики: Практикум. М.: ИНФРА-М, 1999.- 139 с.

25. Денин Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 2003. -N2.-C.20-25.

26. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. С-П., 1994. - 448 с.

27. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации// Финансы. 1997. - №6.- С. 27-29.

28. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1998. с.218-239.

29. ЗО.Залозная Г. Глобализация и регулирование аграрной сферы // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - N4.-C.21.

30. Игошина Л. Н. Нормативно-правовое регулирование экономического воздействия государства на рыночные отношения в АПК// Проблемы региональной экономики. 2004. - N 1/2. - С. 126-136.

31. Использование средств федерального бюджета, выделенных АПК России (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2005. - N1. -С.22-25.

32. Канторович Jl. В. Экономика и оптимизация / JI. В. Канторович, В. Лассман, X. Шилар и др. М.: Наука, 1990. - 248 с.

33. Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения: Учебник для вузов.-М.: ЮНИТИ, 1999.- 407с.

34. Касл Э., Беккер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование: Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

35. Катков Н.С. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку / Н.С. Катков, Л.М. Рабинович, Е.Д. Рыжаков, В.П. Захаров; МарГУ.- Й-Ола, 1994.- 148с.

36. Киселев B.C. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рыночной экономики / B.C. Киселев. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1992.-51 с.

37. Кисел ев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / С.В. Киселев, М.: ВНИИТЭИагропром, 1994.-217 с.

38. Коробейников М. Федеральный бюджет 2005 года и дальнейшее развитие сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-Nl.-C.9-12.

39. Кошолкина Л.А., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - N10. - С. 11-14.

40. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО.-М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 165 с.

41. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании// АПК: экономика, управление. 2003. -N3.-C.36-41.

42. Кулик Г. Селу необходима энергичная государственная поддержка // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - N10.-C. 5.

43. Лубков А. Н. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - N 8. - С. 1-8.

44. Лексин В.И. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов.-М.: УРСС, 1997.- 372 с.

45. Лузин Г.П. Соотношение рыночных и государственных методов экономического регулирования в условиях переходного периода / Г.П. Лузин, К.В. Павлов.- Апатиты: Изд. Кольского науч. центра РАН, 1993. -180 с.

46. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Статистика, 1979. - 254 с.

47. Маслова В. Финансово кредитные отношения в аграрной сфере экономики // Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - N7.-C.16.

48. Матвеев Л.А. Компьютерная поддержка решений: Учебник.- СПБ: «Специальная литература», 1998.- 472с.

49. Миндрин А.С. Финансовая поддержка в системе государственного регулирования сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - N6.-C.48-49.

50. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1. от 16 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - N31.-ct.3824.

51. Налоговый кодекс Российской Федерации, 4.2 от 19 июля 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. -N32.-ct.3340.

52. Огарков С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления// АПК: экономика, управление. 2004. - N 5. - С. 21-26.70.0пенышев С. Обеспечить продовольственную безопасность // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - N6. - С.5.

53. Организация и планирование сельскохозяйственного производства/ Под ред. Л.Я. Зрибняка. М.: Колос, 1992. - 272 с.

54. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие / В.П. Орешин.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 124 с.

55. Основы предпринимательской деятельности/ Под ред. В.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1996. 496 с.

56. Палладина М. Совершенствовать аграрное законодательство // АПК: экономика, управление. 2004. - N5.-C.13-20.

57. Петриков А. Актуальные направления совершенствования аграрной политики в России// Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №9. С. 4.

58. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития// АПК: экономика, управление. 2003. - №1.-С.10-15.

59. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992. -311 с.

60. Полюбина И.Б. Отечественный агропромышленный комплекс: современное состояние и тенденции развития// Финансы и кредит. 2003. - N1.-C.66-72.

61. Постановление Правительства Российской Федерации N 1499 от 18 декабря 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. -1997.-N2.-ct.261.

62. Пузановский А.Г. Государственное регулирование в условиях модернизации азиатских стран / А.Г. Пузановский, А.П. Морозов.-Кострома: ООО КОСТРОМИЗДАТ, 2002. 256 с.

63. Путин В. Сельское хозяйство у нас пользуется и будет пользоваться поддержкой государства // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -N1.-C.3.

64. Романова JT.A. Экономика региона: Самостоятельность и государственное регулирование / Романова JI.A. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994.-242с.

65. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М.: Госкомстат РФ, 1997. - с. 60-520.

66. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М.: Госкомстат РФ, 1998. - с. 651.

67. Савицкая Г.В. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета / Савицкая Г. В., Мисуно А. А. Минск: Ураджай, 1990. - 181 с.

68. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 1999. - N8.- С.13-20.

69. Самородский В. Государственное регулирование развития АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2003. - N2.-C.14.

70. Сводные годовые отчеты Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл за 1994 2002гг.

71. Селиверстов А. В. Основные направления государственной поддержки сельскохозяйственной кооперации // Достижения науки и техники АПК. -2004. N 4. - С. 40.

72. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. 2004: стат.сб./МАРИСТАТ, 2004.-320 с.

73. Семенов В. Новый курс в аграрной политике// Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2. - С. 3-7.

74. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учеб.- М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.

75. Системы поддержки в теории и практике оценки управленческих решений: Учеб.пособие/ Афоничкин А.И., Матвеев JI.A. и др.- Саранск: Издательства Мордовского университета, 1995. 224с.

76. Смирнов А.А. Государственное регулирование экономических отношений хозяйственных субъектов: Монография / А.А. Смирнов. Йошкар-Ола: -МарГУ, 2001. - 124 с.

77. Смирнов А.А. Теоретико методологические основы взаимосвязи государственного регулирования и экономической динамики аграрной сферы: Монография/ МарГУ. - Йошкар-Ола, 2002. - 308 с.

78. Стариков И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора// Экономист. 1999. - №4. - С. 11-16.

79. Статистический бюллетень: Производство продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в 2003 году// Комитет гос. статистики РМЭ.-Йошкар-Ола, 2004. 96 с.

80. Статистический ежегодник 2000 год. 4.2.//Госкомстат России, Госкомстат РМЭ.- Йошкар-Ола, 2001. 101 с.

81. Статистический сборник: Итоги хозяйственной деятельности с/х предприятий за 2003 г.// Госкомстат России, Госкомстат РМЭ.- Йошкар-Ола, 2004. 85 с.

82. Статистический сборник: Посевные площади, валовой сбор, урожайность с/х культур и плодово-ягодных насаждений// Госкомстат России, Госкомстат РМЭ. Йошкар-Ола, 2004. - 103 с.

83. Статистический сборник: Республика Марий Эл в цифрах 2002// Госкомстат России, Комитет гос. статистики РМЭ. Йошкар-Ола, 2003. -92с.

84. Статистический сборник: Сведения о реализации сельскохозяйственной продукции за 2003 год// Госкомстат России, Госкомстат РМЭ. Йошкар-Ола, 2004. - 105 с.

85. Степанов И. Регулирование экономики в переходный период// Экономист. 1993. - №11. - С. 10-21.

86. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику.- М.: Экономическая школа, 1995.-431 с.

87. Юб.Трубилин И. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях рынка / И. Трубилин, В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - N4.-C.47-50.

88. Указ Президента Российской Федерации N 933 от 18 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - N26.-ct.3042.

89. Ушаков Н.А. Государство в системе международно правового регулирования: Учеб. пособие / Н.А. Ушаков; Ин-т гос-ва и права РАН.-М., 1997. - 62 с.

90. Федеральная целевая программа «Стабилизация и развитие агропромышленного производства на 1996-2000 годы».: Постановление Правительства РФ №798 от 12.07.96 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - N30.-ct.3650.

91. Финансы АПК: Механизмы оздоровления/ Отв. ред. В.С.Балабанов. -М.: Экономика, 1998. 199 с.

92. Финансы: Учебник/ Под ред. В.М.Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 400 с.

93. Фирсова Е. Роль государства в регулировании сельскохозяйственного производства США // Международный сельскохозяйственный журнал. -1994. №2. - С. 77-79.

94. Фишер С. и др. Экономика. — М.: дело, 1997.- 864 с.

95. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике: Учеб. пособие. М.: БЕК, 1998. -141 с.

96. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИ АПК, 1990.-51 с.

97. Хлыстун В. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России// АПК: экономика, управление. 1997. - №4. - С. 6-10.

98. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики: Учебник.- М.: Издательство БЕК, 1997. 332 с.

99. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1918. - 456 с.

100. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов; АН СССР Ин-т экономики. М.: Наука, 1991. -456 с.

101. Чрезвычайные ситуации в АПК и их предотвращение //АПК: экономика, управление. 1994. - №2. - С. 72-76.

102. Чувилин Е.Д. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах / Е.Д. Чувилин, В.Г. Дмитриева.- М.: Финансы и статистика, 1991. -112 с.

103. Шибайкин А.В. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - N 4. -С. 9-12.

104. Экономика Республики Марий Эл: состояние и перспективы. -Чебоксары, Чувашский университет, 1999. 212 с.

105. Agricultural Finance / J.E. Lee at all. Ames: ISU Press, 1986.

106. Agriculture outlook (Economic Research) Service United States Department of Agriculture. December, 1995.

107. Agricultural Statistics 1987 USDA/Washington, 1987.

108. Barry P.J., Hopkin J. A. Baker C.B. Financial Management in Agriculture. Forth Edition. Danville: IPP, 1988.

109. Griffin K. The Political Economy of Agrarian changes an essay on the Green Revolution, 1974.

110. Jonson D. Gale. World agriculture in Disarray. L.: Macmillan Press Ltd, 1991.

111. Koning N. The Failure of Agrarian Capitalism. L. N.Y.: Routledge, 1994.

112. Shand R.T. Agricultural Development in Asia. Australia, 1969.

113. The Common Agricultural Policy / Ed. by C. Ritson, D. R. Harvey. CAB International, 1997.

114. Tracy M. Agricultural Policy in the European Union and Other Market Economies. Brussels: EU, 1996.

115. Tweeten L. Agricultural Policy Analysis Tools for Economic Development. West view Press Boulder & San Francisco, 1986.