Повышение эффективности деятельности энергопредприятий на основе формирования тарифов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Салимгареев, Фадис Фаукатович

• Салимгареев, Фадис Фаукатович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Салимгареев, Фадис Фаукатович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Исследование влияния ТЭК на развитие национальной и региональной экономики.

1.1.Топливно-энергетический комплекс в составе национальной и региональной экономики.

1.2,Основы структурной реформы электроэнергетики.

1.3. Энергетические ресурсы.

1.4. Постановка задачи исследования.

Выводы.

ГЛАВА 2. Прогнозирование электропотребления на оптовом и потребительском рынке Республики Башкортостан.

2.1. Перспективы развития ТЭК России.

2.2. Анализ методов прогнозирования.

2.3. Анализ и прогноз деятельности ОАО предприятия

Башкирэнерго».

2.4. Прогноз тарифов на электроэнергию и установление взаимосвязи энергопотребления и тарифов.

Выводы.

ГЛАВА 3. Разработка системы формирования, дифференциации тарифов и оценки эффективности деятельности энергопредприятий.

3.1.Исследование влияния различных факторов на величину тарифа.

3.2. Анализ системы формирования тарифов на электрическую энергию.

3.3. Разработка системы классификации потребителей электроэнергии.

3.4. Разработка модели формирования и методики расчета дифференцированных тарифов на электроэнергию.

3.5. Разработка модели оценки влияния тарифов на финансовое состояние энергопредприятий.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности деятельности энергопредприятий на основе формирования тарифов»

Актуальность темы исследования. Предприятия ТЭК вносят существенный вклад в формирование основных финансово-экономических показателей Российской Федерации. Энергетический сектор обеспечивает до 30% доходов консолидированного бюджета, дает почти 45% валютных поступлений и около 30% объема промышленного производства страны. Не менее значимо и косвенное влияние ТЭК на экономику, проявляющееся через стимулирование развития сопряженных с ним отраслей национального хозяйства.

В ТЭК в целом, как и в одной из его важнейших отраслей -электроэнергетике, существуют серьезные проблемы: отрицательное воздействие на экологическую обстановку в регионе, снижение рентабельности и рост себестоимости продукции, рост энергоемкости производства (энергоемкость ВВП России выше уровня развитых стран в 2,53 раза), несовершенство государственного регулирования электроэнергетики, несоответствие отношений между потребителями и производителями энергоресурсов в рыночной экономике. Функционирование частично реформированной электроэнергетики привело к снижению отраслевой эффективности. Снизилась управляемость энергосистем и надежность энергоснабжения потребителей. Возросли потери энергии в электрических сетях, увеличилась относительная численность эксплуатационного персонала предприятий. Из-за спада потребления электроэнергии выросли резервы установленных мощностей в Единой энергетической системе России. Образовавшийся избыток мощности является вместе с тем дополнительной финансовой нагрузкой на потребителей. Финансирование электроэнергетики через регулируемые тарифы перекладывает весь инвестиционный риск на потребителей, сокращает их собственные инвестиционные возможности по модернизации производства. А это в свою очередь не способствует энергосбережению, преодолению экономического спада и восстановлению конкурентоспособности российских предприятий различных отраслей.

Одним из наиболее перспективных, осуществимых и значимых мероприятий для функционирования и развития электроэнергетической отрасли является организация эффективного конкурентного рынка электроэнергии. Организация взаимосвязи между потребителями и производителями электроэнергии является одним из основных элементов конкурентного рынка электроэнергии, влияет на эффективность функционирования электроэнергетической отрасли и на формирование стимулов для её дальнейшего развития. Это требует комплексного рассмотрения следующих проблем: неплатежей в электроэнергетике; вопросов обеспечения финансовой прозрачности деятельности предприятий электроэнергетики; создания условий для установления тарифов на электрическую энергию, обеспечивающих полную компенсацию обоснованных затрат и уменьшение перекрестного субсидирования; устранения классических противоречий между интересами производителей

• с ~ увеличение доходов, уменьшение неплатежей и упущенной выгоды) и потребителей (минимальная цена, отсрочка платежей за товары или услуги).

Различные аспекты рассматриваемой проблемы отразили в своих трудах следующие специалисты:

- в области ценообразования на электроэнергию: Дьяков А.Ф., Максимов Б.К., Волконский В.А. и другие;

- в области дифференциации тарифов: Бернер М.С., Яшин Н.Д., Карташев И.И, Пономаренко И.С. и другие;

- в области эффективности использования энергетических ресурсов: Мелентьев J1.A., Гофман И.В., Багиев Г.Л., Сидоров И.И., Мелехин В.Т., Шевченко JI.A. и другие;

- в области систем управления и принятии управленческих решений для энергетической области: Курилов А.Е., Поспелов Г.Е., Ириков В.Н., Тренев Н.Н., Глазго А.В. и другие.

Однако необходимо констатировать, что в подходах указанных авторов отсутствует комплексность рассмотрения вопросов обеспечения эффективности энергопредприятий, а проблема формирования и дифференциации тарифов представлена частично или как вспомогательная задача. Это и определило актуальность темы диссертации.

Цель диссертационного исследования:

Разработка системы формирования тарифов, повышающая эффективность деятельности энергопредприятий на основе согласования интересов потребителей и производителей электроэнергии.

Для достижения этой цели в работе были поставлены и решены следующие задачи.

1. Исследование влияния ТЭК на развитие национальной и региональной экономики, выявление основных проблем функционирования энергосистем в современных рыночных условиях, оценка проводимых структурных реформ в электроэнергетике.

2. Выявление закономерностей функционирования и прогнозирование тенденций развития регионального рынка энергопотребления.

3. Проведение анализа системы формирования цен (тарифов) на энергопродукцию - основы противоречивых экономических интересов между поставщиками и потребителями энергетических ресурсов.

4. Разработка системы классификации потребителей и модели формирования дифференцированных тарифов, согласующий интересы производителей и потребителей электроэнергии.

5. Разработка модели оценки влияния тарифов и денежных потоков на финансовое состояние энергопредприятий.

Предмет исследования: система формирования тарифов на электроэнергию.

Объект исследования: энергетическое предприятие, функционирующее и развивающееся в современных рыночных условиях.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в рассматриваемой области, современные концепции управления и повышения эффективности функционирования предприятий в условиях динамично меняющейся внешней среды.

Информационной базой исследования послужили данные статистических органов Российской Федерации (РФ) и Республики Башкортостан (РБ), законодательные и нормативно-правовые акты, относящиеся к теме диссертации, научные труды отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, годовые и текущие отчетные данные и планы ОАО «Башкирэнерго», оперативные сведения о деятельности энергопредприятий.

В качестве методической базы исследования использованы методы системного анализа и синтеза, общей экономической теории, теории принятия решений, расчетно-аналитические методы и другие.

Научную новизну диссертационной работы составляют следующие результаты.

1. Построены прогнозные модели для определения уровня энергопотребления и тарифов на электроэнергию. Модель прогнозирования энергопотребления представляет собой функцию, учитывающую тенденции и сезонность энергопотребления, влияющие на режимы загрузки оборудования и на эффективность энергосбережения на предприятиях. Модель прогнозирования тарифов основана на определении коэффициентов прямой регрессионной зависимости тарифов от тенденций мировых цен на энергоносители. Предложенные модели отличаются настройкой параметров на статистические данные энергопотребления в Республике Башкортостан.

2. Разработана система классификации потребителей электроэнергии, основанная на схеме движения энергетического потока и формировании затрат по его стадиям, что позволяет предприятиям энергетики разделить всех потребителей на категории и группы для организации оперативного учета потребленного энергетического ресурса и его оплаты, а конкурентным потребителям, в условиях динамично меняющихся внешних и внутренних условий, ежегодно свободно определять свою принадлежность к той или иной группе в соответствии с рыночными законами.

3. Разработана модель формирования тарифов, особенностью которой является выделение льготного и определение усредненного тарифа на основе маржинального анализа и методика расчета дифференцированных тарифов, основанная на определении величины покрытия, соответствующей добавленной стоимости, запаса финансовой прочности, операционного рычага и учета меняющегося спроса конкурентных потребителей электроэнергии.

4. Разработана модель оценки финансового состояния энергопредприятия, основанная на правилах оценки вариантов финансового состояния предприятий с использованием интегральных показателей; на механизме определения интенсивности денежных потоков, вероятности перехода предприятия из одного финансового состояния в другое. Такая система позволит определить и спрогнозировать предельные вероятности финансового состояния и время перехода, разработать управленческие решения по регулированию денежных потоков на предприятии.

5. Предложен алгоритм минимизации дебиторской задолженности, отличительной особенностью которого является оценка надежности и составление реестра старения счетов дебитора по методу ABC. Алгоритм позволяет предприятиям энергетики классифицировать всех должников, как по сумме долга, так и по времени задолженности, разработать мероприятия по сокращению реестра должников и величины дебиторской задолженности.

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанные модели, алгоритмы, механизмы, схемы позволят согласовать противоречивые интересы предприятий ТЭК, потребителей энергетических ресурсов и государства, защищающего определенные слои населения и регулирующего развитие экономики страны.

Апробация результатов работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на российской научно-методической конференции с международным участием: «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (Уфа, Уфим. гос. авиац. тех. ун-т, 2004); всероссийских научно-практических конференциях: «Молодежь. Образование. Экономика» (Ярославль,2004), «Микроэлектроника и информатика -2004» (Секция- экономика и управление, Москва); межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы формирования нового качества управления экономикой предприятия», (Горно-Алтайск, 2004); научно-методических семинарах кафедры «Управление в социальных и экономических системах» (Уфа,2003-2005).

Разработанные методики используются кафедрой «Управление в социальных и экономических системах» УГАТУ в учебном процессе по дисциплинам «Разработка управленческих решений», «Ценообразование», «Основы коммерческой деятельности», «Государственное регулирование экономики» для специальностей «Коммерция», «Менеджмент», «Государственное и муниципальное управление», «Электроэнергетические сети и системы».

Основные результаты диссертации приняты к внедрению в ОАО «Башкирэнерго» (Республика Башкортостан) и ОАО «Татэнерго» (Республика Татарстан).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 9 опубликованных работах общим объемом 1,8 п.л.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 164 страницах, содержит 26 таблиц, 65 рисунков, 8 приложений, 140 наименований информационных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Салимгареев, Фадис Фаукатович

Выводы

1. Исследования показали, что ценовая политика предприятий энергетики влияет:

-на финансовое состояние энергопредприятий (растут затраты на производство и реализацию энергетического ресурса, увеличивается дебиторская задолженность, уменьшается рентабельность, уменьшается загрузка мощностей предприятий др.);

-на развитие других отраслей экономики страны и региона (снижается рентабельность продукции предприятий других отраслей; повышается риск макроэкономической неустойчивости; увеличивается безработица, за счет падения объемов производства продукции и др.);

-на динамику доходов потребителей.

Существующие системы формирования дифференцируемых тарифов на электроэнергию не эффективны. Они не позволяют избежать перекрестного субсидирования; учесть финансовые возможности потребителей; не стимулируют предприятия энергетики снижать затраты и потери, а потребителям увеличивать объемы потребления с целью увеличения объемов производства и улучшения экономических показателей предприятий, региона, страны.

2. Одна из функций тарифа - регулирование спроса и предложения в условиях конкуренции. Предприятия энергетики являются монополистами,

Рис.3.32. Система управления финансовыми потоками энергопредприятия что обусловлено их видом деятельности. Для обеспечения конъюнктуры рынка энергетических ресурсов, предлагается классификация конкурентных потребителей. Разработанная классификация основана на схеме движения энергетического потока; права выбора потребителей относиться к той или иной группе; сохранение льготной группы потребителей. Предприятия энергетики, определяют только к какой, именно категории отнести потребителей. Признаком классификации потребителей на категории предложен принцип преобразования энергетического ресурса (категория А) и без преобразования (категория Б). Для групп потребителей предлагаются ставки тарифов в зависимости от объемов потребления: в первой группе тариф пропорциональный, для второй группы — регрессивный, для третьей группы льготный и прогрессивный.

3. Тариф, как меновая и потребительная стоимость единицы услуги, должен согласовывать противоречивые интересы поставщиков и потребителей. Автором разработан такой механизм формирования дифференцированных тарифов для групп и категорий потребителей. В начале формируется тариф для льготной группы потребителей категории А. Льготный тариф определяется на основании законодательно установленного льготного потребления электроэнергии и покрытия только переменных затрат. При потреблении большого объема, потребители этой группы оплачивают и добавленную стоимость (величину покрытия) по прогрессивному тарифу. Затем формируются дифференцированные тарифы для первой и второй групп категорий А и Б. Алгоритм расчета величин тарифа для этих потребителей основан на равенстве маржинального дохода и маржинальных затрат, на операционном рычаге и запасе финансовой прочности.

4. В настоящее время, проблема управления финансовыми потоками является для всех предприятий актуальной. Но решение этой проблемы для предприятия энергетики особенно важно, так как продукция этих предприятий имеет следующие особенности: невозможно ее запасти; в зависимости от объемов производства от объемов потребления; необходимо бесперебойное снабжение потребителей энергетическим ресурсам.

5. Денежные потоки связаны с притоками и оттоками финансовых средств, которые динамичны как по времени, так и по объему. А это приводит в отдельные моменты к дефициту наличных и/или безналичных средств, что сказывается на эффективности функционирования предприятия. В результате анализа выявлена необходимость разработки методики экспресс-оценки финансового состояния энергопредприятий.

6. Разработана модель оценки финансового состояния энергопредпрйятия. Эта модель основывается на предложенных семи интегральных оценок четырех качественных финансовых состояний энергопредприятия (хорошее, удовлетворительно, плохое, критическое); расчета интенсивности притока и оттока финансовых средств; вероятности нахождения финансовой системы в одном из состояний и вероятности перехода из одного состояния в другое. Для определения предельных вероятностей предложено использовать систему уравнений Колмогорова. Разработанная модель позволит собственникам и финансовым аналитикам предприятий энергетики принимать оптимальные управленческие решения по регулированию финансовых потоков.

7. Дебиторская задолженность для энергопредприятий остается проблемной задачей. Разработан алгоритм минимизации дебиторской задолженности, который основан на расчете вероятности безнадежных долгов, на составление реестра старения счетов дебиторов и реестре дебиторов по возврату реальной дебиторской задолженности методом ABC; оценивается надежность каждого дебитора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования проблем топливно-энергетического комплекса и электроэнергетики как его части в Республике Башкортостан, а также проблем тарифообразования в ТЭК позволили сделать следующие выводы.

1. Предприятия ТЭК вносят существенный вклад в формирование основных финансово-экономических показателей Российской Федерации. Энергетический сектор обеспечивает до 30% доходов консолидированного бюджета, дает почти 45% валютных поступлений и около 30% объема промышленного производства страны.

Около 3% производимой в стране энергии вырабатывается энергосистемой Республики Башкортостан. Установленная мощность энергосистемы РБ составляет 5074,5 МВт, что делает ее способной обеспечить практически полную энергетическую безопасность РБ. Последние годы характеризуются низкой эффективностью работы электроэнергетики. Причиной тому во многом являются недостаток или устаревание производственных мощностей, дотационная тарифная политика, неэффективное управление отраслью.

2. Выявлены особенности и тенденции энергопотребления в Республике Башкортостан до 2010г., заключающиеся в возможности компенсации темпов прироста энергопотребления повышением эффективности использования энергии, и оценен потенциал энергосбережения в промышленности региона, при условии ее развития по вероятному сценарию, составляющий порядка 30% от энергопотребления. На основе проведенных исследований, а также исследований сезонности характера энергопотребления предложена модель, позволяющая прогнозировать уровень энергопотребления предприятиями — основными потребителями электроэнергии Республики Башкортостан, влияющий на режимы загрузки оборудования и на эффективность деятельности предприятий электроэнергетики.

3. Выявлены фактически складывающиеся зависимости между темпами роста цен на энергоносители и тарифами в Республике Башкортостан. Для оценки эффективности энергосберегающего проекта осуществлен долгосрочный прогноз темпов роста цен на электроэнергию (тарифов) в Республике Башкортостан на основе прогнозных данных о тенденциях мировых цен на энергоносители.

4. Предложена система формирования тарифов, включающая в себя классификацию потребителей, модель образования тарифов и методику расчета дифференцированных тарифов для конкретных групп потребителей. Классификация потребителей основана на схеме движения энергетического потока; права выбора потребителей относиться к той или иной группе; сохранение льготной группы потребителей. Признаком классификации потребителей предложен принцип преобразования энергетического ресурса. Модель тарифов построена на основе модели монополии (анализа предельных издержек и предельного дохода), особенностью которой является учет меняющегося спроса конкурентных потребителей электроэнергии и определение среднего тарифа. Методика расчета дифференцированных тарифов для конкретных групп потребителей основана на определении величины покрытия, соответствующей добавленной стоимости, запаса финансовой прочности и операционного рычага.

5. Разработана модель оценки финансового состояния энергопредприятия. Эта модель основывается на предложенных семи интегральных оценок, четырех качественных финансовых состояний энергопредприятия (хорошее, удовлетворительно, плохое, критическое); расчета интенсивности притока и оттока финансовых средств; вероятности нахождения финансовой системы в одном из состояний и вероятности перехода из одного состояния в другое. Для определения предельных вероятностей предложено использовать систему уравнений Колмогорова.

Разработанная модель позволит собственникам и финансовым аналитикам предприятий энергетики принимать оптимальные управленческие решения по регулированию финансовых потоков.

6. Предложен алгоритм минимизации дебиторской задолженности, который основан на расчете вероятности безнадежных долгов, на составление реестра старения счетов дебиторов и реестре дебиторов по возврату реальной дебиторской задолженности методом ABC; оценивается надежность каждого дебитора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Салимгареев, Фадис Фаукатович, 2005 год

1. Албегов М.М., Хорьков А.В. Прогноз предельных цен на топливо в России //"Экономика и математические методы», №2, 1999.

2. Анализ и прогнозирование развития отраслей ТЭК региона. Сборник научных трудов/АНСИР, Уральский научный центр, Свердловск.: УНЦ АН СССР, 1986.- 135 с.

3. Анализ и управление финансовым состоянием предприятия. Уфа.: Издательство УГНТУ, 1996. 160 с.

4. Асланян С. Энергосбережение как важнейший компонент природоохранной политики// Теплоэнергетика, №1, 1998.

5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1996.- 384 с.

6. Башмаков И.А. Чекмарев В.В., Ершов Д.А., Перевозчиков А.О. Энергия, энергоэффективность и энергосбережение в городах России. Материалы семинаров ЦЭНЭФ и администрации Костромской, Самарской, Челябинской и Ярославской областей — Кострома, 1995.- 292 с.

7. Ю.Безруких П. Нетрадиционная энергетика: мифы, реальность, возможности. //Энергия: экономика, техника, экология, №3,1994.

8. Беленький В.З., Арушанян И.И. Оптимизация среднесрочного баланса в модели «Экономика- энергетика» при гипотезе постоянства отраслевых темпов. // Экономика и математические методы, том 33, № 2, 1997.

9. Березин И.С. Прогнозирование объема продаж продукции //Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №1(27). - С. 15-29

10. И.Бернер М.С. Использование инвестиционной составляющей в тарифах на продукцию естественных монополий // Энергоменеджер. -2000. -№23. С.12-13.

11. И.Бернер М.С. Использование программируемых счетчиков для учета тарифных зон при регистрации потребления электроэнергии // Энергоменеджер. -2001. №24. - С.11

12. Бернер М.С. О региональных тарифах // Энергоменеджер. -2000. -№20. С. 12.

13. Бернер М.С. О тарифах на электрическую и тепловую энергию для потребителей // Энергоменеджер. -2001. №23. - С.8-9

14. Бернер М.С. О тарифах, дифференцированных по времени // Энергоменеджер. -2001. №24. - С.6-7.

15. Беренс В., Хавранек М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: ИНФРА- М, 1995.

16. Бизнес- план. Методические материалы. 2-е изд., доп./ Под ред. Р. Маниловского. -М.: Финансы и статистика, 1998

17. Бизнес- планирование в акционерных обществах энергетики и электрификации/ Под ред. Образцова С.В. Пятигорск: «Южэнерготехнадзор», 1997

18. Бизнес- планирование: Учебник/ Под ред. Попова В.М. М.: Финансы и статистика, 2000

19. Бирман Д., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых М.: банки и биржы, ЮНИТИ , 1997

20. Бирюков Е.В. Социально- экономическая оценка инвестиционного потенциала нефтяных компаний. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. УГНТУ, Уфа, 1999.

21. Бушуев В.В., Гаим Б.З., Шесталов В.И. О создании льготныхэнергоэкономических условий для развития предприятий.// Энергоменеджер №13, 1999.

22. Бушуев В.В., Соловьянов А.А, Жуавлев В. , Черкесов Ю.А. Мониторинг и поектирование эффективных технологий ТЭК // Приложение к общественно— деловому журналу "Энергетическая Пполитика".- М.: ВНИИОЭНГ, 1995, 152 с.

23. Васильев Ю.С., Глебов И.А. и др. Предпосылки самодостаточного развития электроэнергетики // Известия Академии наук Энергетика - 2001. -№3. - С.3-32

24. Венсель В.В. Интегральная регрессия и корреляция: статистическое моделирование рядов динамики. -М.: Финансы и статистика, 1983.-223с.

25. Виноградов Д.К., Трегубенко Ф.Н. Российская электроэнергетика -повышение тарифов неизбежно // Рынок ценных бумаг. -2001. №6. - С.39-42

26. Вильданова Д.Ф. Региональный аспект комплексной оценки инвестиционных проектов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Институт экономики и социологии Уфимского научного центра РАН Уфа, 1997.

27. Волков И.К. Загоруйко Е.А. Исследование операций.-М: МГТУ им.Н.Э.Баумана, 2002.

28. Гаврин А. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года и проблемы структурной реформы в энергетике. //Федеральный справочник, № 8, 2000.

29. Гайнанов Д.А. Методология и методы обеспечения эффективного функционирования и развития производства в условиях нестабильной макроэкономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук СПб.: ИПК СПбГИЭА, 1999 - 30с.

30. Гайнанов Д.А. Построение показателей оценки эффективности функционирования экономических систем //Управление в экономических и социальных системах: Межвузовский науч. сборник. Уфа: УГАТУ, 1996.1. С.32-35.

31. Гайнанов. Д.А. Функционирование и развитие региональных предприятий поставок газа: Монография. Уфа: УГАТУ, 1998.- 194с.

32. Гайнанов Д.А., Ибраева P.M. Технологии аналитического моделирования в решении экономических задач./Уч. Пособие.-Уфа:УГАТУ, 2001.-74с.

33. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Экономика и математические методы, №3, 1999.

34. Горкин П. Энергетика реформ // Экономика России- XXI век, №1,2001.

35. Гранберг А. Статистическое моделирование и прогнозирование / Учебное пособие для экономических специальностей ВЭУов. — М.: Финансы и статистика, 1990.-382с.

36. Гурман В.И., Кульбака Н.Э. Рюмина Е.В. Опыт социо- эколого-экономического моделирования развития региона.// Экономика и математические методы, №3, 1999.

37. Дашевский С. Сколько будет стоить нефть //Независимая газета, 12.09.2000.

38. Доброхотов В.И. Ускорение реализации научных разработок одно из главных направлений развития электроэнергетики// Теплоэнергетика, №10, 2000.

39. Долятовский В.А., Долятовская В.Н. Исследование систем управления.- Ростов-на- Дону: МарТ,2004.

40. Дугельский А.И., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием.- М: ДЕЛО,2004.

41. Дьяков А.С. Роль тарифной политики в реализации программы энергосбережения России // Энергетики. 2002. - №2. - С.4-7

42. Еврецкий В.Т., Корнилова М.А., Лесина О.А., Осталюк С.Ф., Охлобыстнина Н.И. Методические рекомендации по оценке ресурсосберегающей эффективности прогрессивных наукоемкихтехнологий// Аудит и финансовый анализ, №2, 1998.

43. Железко Ю.С. Скидки (надбавки) к тарифам за потребление и генерацию реактивной энергии П Электрические станции. -2002. №6. -С.22-24

44. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 272 с.

45. Илларионов А. Содержание реформы важнее ее темпов // Российская газета. 2003. - №4(3118), 5(3119). - С.4

46. Интегрирующая роль топливно- энергетического комплекса в развитии Российской Федерации //Анализ. Проблемы. Перспективы. Топливно-энергетический комплекс" № 3, 2001.

47. Исследование операций в экономике./под ред. Н.Ш.Кремера. М: ЮНИТИ, 2002.

48. Итоги работы топливно- энергетического комплекса России в 1999 году// Энерго- пресс №20- 26, 2000.

49. Казаков JT.K, Моторин Д.М. Индикация и оценка экологических ситуаций в промышленных регионах. // Экология и промышленность России, № 5, 1998.

50. Карпов В.Н. Введение в энергосбережение на предприятиях АПК. -СПб: С.-Петербургский Государственный Аграрный университет, 1999 72с.

51. Карташев И.И., Пономаренко И.С. Определение виновника ухудшения качества электроэнергии при расчетах за электроэнергию // Энергоменеджер. -2000. №17. - С.7-9

52. Касьяненко В.А. Дистанционный курс обучения по дисциплине «Экономическое прогнозирование»-Сумский государственный университет, 2001.

53. Кид Уорд. Стратегический управленческий учет, 2002 г. Издательства "Олимп-Бизнес".

54. Копсяев А.П. Организация учета потребления электроэнергии привыходе на ФОРЭМ промышленных предприятий // Энергоменеджер. -2000. -№20.-С. 12

55. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Бизнес-книга, 1995 - 702 с.

56. Крылов Д.А. Воздействие ТЭК на окружающую среду и здоровье людей в России. // Бюллетень центра общественной информации по атомной энергии, №8, 1996.

57. Кукин Б.Б., Кузин B.C. Аналитические методы подготовки и выработки управленческих решений //Газпром, № 1, 1998, с. 12.

58. Курницкий Б.Я. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0-СПб.: BHV-Санкт-Петербург, 1997.

59. Кутова Г.П. Реформа естественных монополий и формирование основ ценовой политики // Энергоменеджер. -2002. №28. - С.5-6

60. Кутовой П., Рафиков JL , Хрилев H.JT. Методические особенности и последовательность разработки бизнес-плана реализации крупных энергетических проектов// Изв. РАН. Энергетика, №1, 1996.

61. Ливинский А.П. О состоянии работ по энергосбережению в России. //Энергоменеджер, №10, 1998.

62. Лившиц В.Н. Маргинальные рассуждения и инженерно-экономическая практика // Экономика и математические методы, том 35, № 4, 1999.- с. 105- 113

63. Макаров А. А., Малахов В. А., Шапот Д.В. Влияние роста энергоносителей на динамику электропотребления // Известия Академии наук Энергетика - 2001. - №6. - С. 17-26

64. Макконелл К.Р., Брю С.Я. Экономика: Принципы, проблемы и политика /Пер. с англ.- М.: Республика, 1992.- Т.1- 399с., т.2- 400с.

65. Математическое обеспечение перспективного планирования. -Новосибирск: Наука, 1979. 272 с.

66. Материалы Новой Энергетической стратегии на период до 2020 -М.: ИНЭИ РАН, 1999. www.eriras.ru

67. Материалы семинара «Проблемы энергосбережения в электроэнергетике» http://www.vipkenergo.narod.ru/news/n2/book.htm

68. Методические указания «О порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке» М.: 1997

69. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. Постановление Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от «31» июля 2002 г. №49-э/8)

70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. (Вторая редакция, исправленная и дополненная). Под ред. Коссова В.В., Лившица В.Н., Шахназарова А. -М.: ОАО НПО «Издательство «Экономика», 2000. 421с.

71. Мод ель конкурентного розничного рынка электроэнергии (Подготовлена Департаментом по энергосбытовой деятельности на основе разработок корпорации «Карана») М.-.2001

72. Мулюков А.Р. Экономическая оценка структурно- технологической политики в нефтеперерабатывающей промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Уфа: УГНТУ, 2000 27с.

73. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной М.: Финансы и статистика, 1994 - 296 с.

74. Официальные материалы Министерства энергетики РФ. Энергетическая стратегия РФ. http://www.mte.gov.ru/oficial/ngk.htm

75. Повышение эффективности использования энергии в промышленности Дании.// Энергоменеджер №9, 1998.

76. Постановление Правительства РФ "О государственном энергетическом надзоре в Российской Федерации" от 12 августа 1998 № 938.

77. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов по электроэнергетике (с типовыми примерами). 2-е изд., перераб. и доп. — Утв. Приказом РАО «ЕЭС России» от 07.02.2000 №54.

78. Предложения Института проблем транспорта энергоресурсов по научно-техническому сотрудничеству в области энергетики. — Уфа: Издательство «Транстэк», 1997.- 9 с.

79. Концепции государственной политики Республики Башкортостан в области энергосбережения.

80. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан "О первоочередных мерах по развитию ресурсо- энергосбережения в Республике Башкортостан".

81. Постановление Кабинета Министров РБ от 20 января 2003 г. «Об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию»

82. Пошехонкова Л.Д. "Финансовая структура компании и факторы ее оптимизации"

83. Результаты работы холдинга РАО «ЕЭС «России». Годовые, полугодовые и квартальные отчеты. Официальный сайт РАО «ЕЭС «России» www.rao-ees.ru.

84. Ресурсо- и энергосбережение в Республике Башкортостан: проблемы и задачи: труды конференции. Часть Уфа: Издание БГУ, 1997.-184 с.

85. Саати Т.Л. Принятие решений: метод анализа иерархии / пер. с англ. Вачнадзе Р. М.: Радио и связь, 1993. - 314 с.

86. Саати Т.Л., Керне К. Аналитическое планирование: организация систем. / пер. с англ. Вачнадзе Р. ; под.ред. Ушакова И.А. М.: Радио и связь, 1991.-223 с.

87. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса.-М: Высшая школа, 2003.

88. Светлый путь обзор новой энергетической стратегии //Эксперт, № 11.12.2002.

89. Симпсон Т. «Американский опыт функционирования центральной банковской системы и угроза инфляции»

90. Ситуация в энергетике // Независимая газета, № 4.04.2003. hllp.7/politeconomy.ng.ru/energetics/2000- 04- 04/4energeticreform 1 .html

91. Состояние и перспективы мировой электроэнергетики. //БИКИ, 45. 1996, с.6.

92. Статистические ежегодники Российской Федерации. -Госкомстат РФ, 2000-2003 гг.

93. Статистические ежегодники Республики Башкортостан. -Госкомстат РБ, Уфа, 2000 2003гг.

94. Старостенко В.И., Айрапетянц Д.Г. Программа энергосбережения на период до 2005 г. // Энергоменеджер. 2002. - №28. - С.8-9

95. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энергоатомиздат, 1997.

96. Сюсюкин А.И. К вопросу об оплате реактивной электрической энергии // Энергоменеджер. -2001. №24. - С. 10

97. Торгово- промышленная палата РФ. Российская информационная сеть делового сотрудничества, http.V/www.rbcnet.m/comm/yearly report/1311971047/34.htm

98. Тренев Н.Н. Управление финансами.-М: Финансы и статистика.2003.

99. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие. Под общей ред. Г.А.Краюхина. -СПб. Издательский дом «Бизнес пресса», 2004.-256с.

100. Управленческий учет: Учебное пособие. Под ред. А.Д. Шеремета.-М.;ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.-512с.

101. Указ Президента РФ «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки ТЭК РФ на период до 2010 года» от 07.05.95 № 472.

102. Федеральная программа «Энергосбережение России» (1998- 2005годы). Постановление Правительства Российской Федерации от 24 января 1998 года № 80.

103. Федеральный закон «Об электроэнергетике» (утв. Постановлением Правительства РФ ОТ 26 февраля 2003 г. № 202990-3)

104. Федеральный закон "Об энергосбережении" от 03.03.96 № 281. ФЗ.

105. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.95 №41-ФЗ.

106. Федеральный закон ФЗ-147 от 17 августа 1995 года «О естественных монополиях» (с последующими изменениями)

107. Федеральный закон Ф3-36 от 26 марта 2003 года «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период»

108. Флассбек Г., Бофингер П., Хоффман JI. «Экономика монетарной стабилизации: пример России, Украины и Казахстана»

109. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. "Методика финансового анализа",

110. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Экономика и экология. Развитие и катастрофы. М.: Наука, 1996.- 271 с.

111. Чернега О.А. Адаптация финансовой системы предприятия к рыночным условиям

112. Четыркин Е.М., Калихман И.Л. Вероятность и статистика. — М.: Финансы и статистика, 1982.

113. Экономика: Учебник /Под ред. А.С. Булатова. М.: БЭК, 1996.

114. Экономические предпосылки энергоресурсосбережения //Промышленные ведомости, № 7, 2000, с. 2.

115. Энергопотребление республики в 2000 году. -Уфа: Госкомстат РБ,2001.- 17 с.

116. Энергосбережение на региональном уровне. Информационные материалы. Выпуск 1. Чебоксары, 1998, 222 с.