Посттрудовая социализация пожилых людей в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Щербаков, Иван Михайлович

• Щербаков, Иван Михайлович
• кандидат социологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Щербаков, Иван Михайлович

Введение.

Глава 1. Пожилые люди как особая социальная группа.

Глава 2. Социальная депривация и отчуждение пожилых людей.

Глава 3. Проблемы посттрудовой социализации пожилых людей.

Глава 4. Деформация социокультурного пространства пожилых людей и стратегии их посттрудовой адаптации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Посттрудовая социализация пожилых людей в современной России»

Актуальность темы исследования

Отношение к старости всегда было двойственным: эту пору жизни можно воспринимать как итог развития (то есть как благо) или как увядание (то есть как зло). Старость, как процесс, является закономерным завершением жизненного пути, и возможность жить достойно - одна из главных целей каждого человека.

Актуальность нашего исследования продиктована прежде всего тем положением, в котором оказалось старшее поколение в настоящее время у нас в стране, а во многих отношениях и во всем мире.

Последние годы ознаменовались усилением интереса к проблемам людей пожилого и старческого возраста. Это не случайно, так как среди наиболее неотложных проблем, стоящих перед мировым сообществом, выдвинулась проблема старения населения как в отдельно взятой стране, так и в целом на земном шаре. Следует помнить, что отношение к пожилым людям является одним из общественных критериев социального благополучия, в том числе и потому, что общество обязано возвратить престарелым то, что брало у них в кредит в трудоспособном возрасте, в котором производится намного больше, чем потребляется.

Пожилые люди, обладающие знаниями, опытом, мудростью, являются важным объектом и субъектом социальных преобразований.

Но отношение к старшему поколению, как к прошлому, приводит к усилению нисходящей социальной мобильности пожилых людей, к существенному ухудшению их социального статуса и самооценки. К сожалению, сегодня положение большинства представителей данной категории определяется негативными характеристиками: недостаточным уровнем материальной обеспеченности, неудовлетворительным состоянием здоровья, одиночеством, социальной невостребованностью, ограниченным доступом к общественным благам и услугам. Во многом это обусловлено и неразвитостью структур гражданского общества, призванных защищать их права и интересы. Кроме того, у современной молодежи, видящей отношение государства к старости и пожилым людям, формируется недоверие к государству (уход от налогов, зарплата в конвертах и т.п.).

Решение проблем старшего поколения, изменение интенсивности их нисходящей мобильности требует комплексного подхода. А это невозможно без выработки единой концепции государственной социальной политики в отношении данной категории граждан.

Целью исследования является выявление тенденций изменения социального статуса пожилых людей и определение приоритетных направлений активизации их посттрудовой социализации.

Для реализации поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1) провести анализ основных геронтологических теорий;

2) изучить динамику роста численности пожилых людей;

3) определить перечень основных ролей и статусных позиций пожилых людей;

4) выявить особенности посттрудовой социализации пожилых людей на примере г. Дзержинска.

Объектом исследования выступают пожилые пенсионеры в возрасте от 55 (для женщин) и 60 (для мужчин) лет и старше.

Предмет исследования - посттрудовая социализация пожилых людей.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды П. Сорокина, П. Бурдье, П. Штомпки.

Для изучения факторов, влияющих на динамику социальной мобильности и изменения положения в социальном пространстве, в диссертации были использованы основные положения, описанные в трудах, посвященных проблемам старости: Т.Козловой, Д. Александровой,

A.В.Дмитриева, В.Д. Шапиро, И.А. Липского, А.В. Писарева, Б. Волынской, Е.И. Холостовой, Б.Г. Ананьева, Л.И. Анцыферовой, М.Э. Елютиной,

B.ФАнурина, Б. Дубина, Н.П. Щукиной, а также нормативно-правовые документы, касающиеся жизни пожилых людей.

Методы исследования: анкетирование, анализ документов, математические методы обработки полученной информации (факторный и кластерный анализ), систематизация и обобщение данных, полученных в ходе проведенного прикладного социологического исследования. Степень разработанности проблемы

Проблемой старения интересовались еще ученые древности. У античных философов не было единой точки зрения на вопрос, каким периодом в жизни человека является старость: приятным или неприятным, периодом приобретений или потерь.

Многие отечественные социологические труды по проблемам старости были опубликованы в 70-80-х прошлого века такими авторами, как М.Д. Александрова, А.В. Дмитриев, В.Д. Шапиро.

М.Д. Александрова в своей работе «Проблемы социальной и психологической геронтологии»1 фиксирует факт утверждения социальной геронтологии как самостоятельной научной дисциплины.

В.Д. Шапиро в книге «Человек на пенсии (Социальные проблемы и образ жизни)» дал социально-психологический портрет пожилого человека и пенсионера, проанализировал структуру его социальных потребностей и ценностных ориентаций, положения и функции пенсионеров в семье, в трудовой и общественной деятельности.

А.В. Дмитриев в своей монографии «Социальные проблемы людей пожилого возраста»3 рассматривает вопросы, определяющие место пенсионеров в

1 Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л., 1974,- 243 с.

2 Шапиро В.Д. Человек на пенсии (Социальные проблемы и образ жизни). М., 1980. - 208 с.

3 Дмитриев А.В. Социальные проблемы пожилого возраста. М., 1980.-215 с. социальной структуре общества 70-80-х годов, их участие в трудовой деятельности, формы досуга и методы адаптации в новой жизненной ситуации.

Среди работ последних лет, посвященных актуальным проблемам стареющего общества, следует выделить публикации, содержащие демографический анализ (Б.Д. Бреев, Е.А. Егорова) тенденций развития гендерных отношений в стареющем обществе (И.А. Липский), затрагивающие сферу межпоколенных отношений (Б. Дубин, В.Т. Лисовский, Н.Н. Симонова, С.Г. Спасибенко, А.В. Писарев, Б. Волынская, Е.И. Холостова).

Н. П. Щукина в книге «Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей» дает определение понятия «взаимопомощь» в контексте современного Российского общества. Описывается практика взаимопомощи пожилых людей в общественных объединениях (таких как Совет ветеранов), даются рекомендации по совершенствованию их работы. Главная цель общественных объединений пожилых людей заключается «в освоении того пространства, до которого не доходят социальные службы, в выявлении и решении вопросов, которые административные органы не замечают или принципиально не способны принять их и решить».4

Значительный вклад в развитие социальной геронтологии внес выдающийся отечественный психолог Б.Г. Ананьев, доказав необходимость смены биологической парадигмы новой, совмещающей социальный и биологический подходы, обосновав необходимость комплексного подхода к процессу старения и высказав идею о человеческом онтогенезе как целостном процессе, включающем все возрастные фазы, в том числе и старость. Идеи Б.Г. Ананьева успешно развиваются Л.И. Анцыферовой, М.Э. Елютиной.

Особую ценность для анализа положения пожилых людей в России представляют работы Б. Дубина, Ю. Лотмана, в которых раскрывается связь изменений, происходящих в нашей стране с культурно-исторической

4 Щукина Н.П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей. -М.:Изд.: "Издательский дом Дашков и К", 2004. -С. 227 традицией развития общества. В настоящее время усиливается внимание к геронтологической проблематике в контексте осознания статуса пожилых как особой социальной проблемы (В.Д. Альперович, А.В. Дмитриев, М.Э. Елютина,

A.И. Рубакин).

Геронтолог В.В. Фролькис определял старость как время сокращения приспособительных возможностей организма. Однако в предложенной им более 30 лет назад адаптационно-регуляторной теории старения он не только констатировал факт снижения приспособительных возможностей организма, но и свидетельствовал о появлении новых компенсаторных возможностей организма5. Именно на пути анализа фундаментальных механизмов старения

B.В. Фролькису удалось доказать, что наряду с процессами старения существуют и процессы антистарения, или витаукт (от лат. вита - жизнь, ауктум - увеличивать). Процессы витаукта - это механизмы саморегуляции, которые противостоят разрушительным тенденциям и направлены на стабилизацию жизнедеятельности организма и увеличение продолжительности его жизни.

При анализе зарубежной литературы по проблемам старения особо стоит отметить работы Э.Эриксона. Он создал модель восьми этапов жизни, которые должен пройти человек. Последние три этапа относятся к развитию взрослого человека и его старению. Цель социальной работы по Эриксону - помочь обрести связь с другими людьми всех возрастов, и, особенно, с представителями молодого поколения. Пожилой человек сможет в полной мере достигнуть чувства полноценности, если преодолеет три кризиса. Первый связан с изменением общественного статуса, второй - с осознанием факта ухудшения здоровья, третий - с принятием мысли о неизбежности смерти. От

5 Фролькис В.В. Физиологические механизмы старения// Физиологические механизмы старения. -Л., 1982. - С. 94 того, насколько эффективно будут преодолеваться эти кризисы, зависит социальное самочувствие и душевное состояние пожилого человека.6

Интересную модель социальной работы с пожилыми людьми разработал Дж. Ветцель. Он предложил создать в медико-социальных учреждениях для одиноких пожилых людей альтернативные семьи. Друзья в таких семьях гораздо важнее для благополучия пожилого человека чем родственники, считает Ветцель. Создание в социальных учреждениях групповых видов деятельности со взаимной поддержкой является одним из путей повышения п эффективности социальной работы.

Е. Канда, основатель теории социальной работы и духовности, в своих работах объясняет приобщенности многих пожилых людей к религии. Он считает, что духовное начало - это общечеловеческое свойство иметь чувство смысла, цели и морали. А понятия духовности и религиозности для людей пожилого возраста могут совпадать8.

Вместе с тем следует отметить недостаточную разработанность проблем социальной динамики пожилых людей. При анализе отечественной литературы последних лет нам не встретились исследования, в которых бы комплексно, с позиций различных аспектов социального знания рассматривались проблемы старости и старения.

Многочисленные теории старения, разработанные социологами, можно разделить на три большие группы:

1. Ориентированные на концепцию непрерывности жизненного пути, и старость - это один из его этапов. Пожилой человек должен адаптироваться в новых условиях и продолжать активный (насколько это возможно) образ жизни9.

6 Erikson, Е. Н., Erikson, J. M., & Kivnick, Н .Q. (1986). Vital Involvement in old age. New York: Norton.

7 Wetzel, J. W. (1991). Mental Htalth Lessons from abroad. In Migdely, J. & Hochenstad, M.C., Jr (Eds.) Lessons from abroad:Adapting InternationalsocialWelfarelnnovations. Washington, DC:NASW Press in press.

8 Canda, E. R. (1989) Religious content in social work education: A ccomparative approach. Journal of social work education. 25,1.

9 Писарев А. В.: Образ пожилых в современной России// Социологические исследования. 2004. №4. С. 54.

2. Пожилые - это, прежде всего, обездоленные люди, нуждающиеся в адекватном социальном обеспечении10.

3. Третья позиция, правда, в явном виде проявляется редко, но отчетливо прослеживается при обсуждении мер социальной политики: пожилые - это экономический и социальный балласт общества, тормозящий эффективность реформ11.

Источники эмпирической информации, использованные в диссертационном исследовании, включают данные Управления социальной защиты населения г. Дзержинска (предоставившего социальный паспорт города (приложение 2), данные социологического исследования среди пенсионеров г.Дзержинска, проведенного автором в начале 2003г. (Цель исследования заключалась в определении степени зависимости поколения пожилых людей от различных факторов социального пространства и выявлении проблем, решение которых для пожилых является приоритетным). Также используются данные пилотажного исследования роли СМИ в жизни пожилых людей, проведенного автором в марте 2005г. В диссертации приведены данные, основанные на результатах вторичного анализа исследования Социологического центра Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации под руководством доктора философских наук, профессора В.Э. Бойкова, проведенного в ноябре 2003 года. Также приводятся данные вторичного анализа исследования, проведенного в ноябре 2005 года Институтом общественного проектирования (г. Москва). Основная часть диссертации построена на результатах исследования автора в октябре-декабре 2005г. В нем участвовали более 400 респондентов - работающих и неработающих пенсионеров (жителей г. Дзержинска).

10 Козлова T.3. Пенсионеры оценивают свою прошлую жизнь//Психология зрелости и старения. М., 2001. № 2 (14).

11 Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения. Сб. научных статей МЦК. /Под ред. А. Ослунда, М.Дмитриева. M., 1996. - 168 с.

Научная новизна диссертационного исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем показана комплексная картина изменения социокультурного пространства пожилого населения как работающего, так и неработающего.

1. Теоретически обоснована необходимость изучения проблематики людей пенсионного возраста в контексте изменения их социокультурного пространства и посттрудовой социализации.

2. Определены активные и пассивные способы изменения и коррекции социального положения и социокультурного пространства пожилых людей в зависимости от стратегий их посттрудовой социализации.

3. Определена взаимосвязь между трудовой активностью людей до выхода на пенсию и стратегиями их посттрудовой социализации.

4. Получены новые данные, характеризующие социальные настроения пожилых граждан на примере среднего промышленного российского города.

5. Впервые разработана методика диагностики уровня и характера посттрудовой адаптации людей пожилого возраста. Показана ее взаимосвязь с пенсионной социальной и трудовой активностью.

В результате проведенных теоретических и прикладных социологических исследований получены следующие основные результаты, формулируемые автором как положения, выносимые на защиту:

1. Социокультурное пространство пожилых людей деформируется по всем основным жизненно важным показателям (материальное положение, медицинское обслуживание, уровень социокультурных связей, развитие и углубление функциональной неграмотности). Основными деформирующими факторами являются депривация и отчуждение пожилых людей.

2. В зависимости от социального статуса и уровня включенности пожилого человека в профессиональную деятельность складываются различные стратегии посттрудовой социализации.

3.Показано, что активные способы посттрудовой социализации тесно связаны с трудовой и социальной активностью допенсионного периода жизни пожилых людей. Так, например, 90% респондентов с высоким уровнем посттрудовой адаптации считают, что их допенсионная жизнь скорее удалась или вполне удалась. Среди респондентов с низким уровнем посттрудовой адаптации так считают только 34%.

4. Недостаток внимания к пожилым людям со стороны государства уже сейчас формирует зародыш конфликтного отношения молодежи к государству; о чем свидетельствуют утаивание от государства налогов и «зарплата в конвертах».

5. Процессы нисходящей социальной мобильности протекают заметно легче у тех пенсионеров, которые пока продолжают трудовую деятельность. Они в большей степени удовлетворены своим положением сегодня, хотя их статус нередко снижается по сравнению с их прежним положением.

Результаты диссертационного исследования имеют теоретическую и практическую значимость для социологического анализа социального статуса пожилых людей и их социальной мобильности.

Обобщенный материал и выводы данной работы позволяют углубить теоретические представления социальной геронтологии, социальной антропологии, социальной работы, социологии знания, социальной психологии.

Полученные результаты могут быть использованы государственными органами власти и частными организациями геронтологического профиля для выработки моделей изменения направления социальной мобильности пенсионеров, образовательных программ преодоления кризиса выхода на пенсию, безболезненного существования в пенсионный период, практик включенности пожилых людей в социум.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждены на конференциях Волго-Вятской академии государственной службы и Нижегородского коммерческого института, а также отражены в 4 публикациях по теме общим объемом 0,7 п.л. Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложений, общим объемом 177 страниц машинописного текста. В тексте присутствуют 46 таблиц, 4 рисунка, включая приложения.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Щербаков, Иван Михайлович

Заключение

В данной работе рассматривались проблемы пожилых людей с точки зрения изменения их социокультурного пространства.

Пересечение порога пенсионного возраста для подавляющего большинства наших сограждан означает изменение привычного трудового статуса: после выхода на пенсию продолжают работать всего небольшая часть пенсионеров. Прекращение работы влечет для большинства пенсионеров существенное ухудшение материального положения. Причем, люди разного возраста и пола единодушны в том, что их материальное положение после выхода на пенсию стало хуже.

В ходе исследования нами были выявлены следующие стратегии посттрудовой адаптации пожилых людей: высокая адаптация, средняя адаптация, низкая и крайне низкая. Соответственно, негативные факторы, связанные с посттрудовой социализацией легче переносятся людьми, степень адаптации которых значительно выше. А таких негативных факторов достаточно. К ним можно отнести и депривацию, и отсутствие внимания со стороны государства и, естественно, конфликт поколений.

Наряду с депривационными процессами происходит и явная утрата прежних социальных позиций (что также подробно описано в данной работе) -забвение заслуг и отрыв от коллектива, что, в свою очередь приводит к изменению социального поля и уменьшению культурного капитала пожилого человека. Имеет место потеря прежнего семейного статуса. А это есть явная деформация социокультурного пространства.

Пожилые люди - самая незащищенная категория населения. Также требуют своего дополнительного исследования и проработки вопросов формирования позитивного образа пожилых людей в социуме, разработка форм и методов повышения социальной активности пожилых людей. Решение проблем пожилого человека (особенно связанных с социальной депривацией и нисходящей социальной мобильностью) - одна из важнейших задач любого общества. И здесь огромное влияние могут оказать различные медиаструктуры и СМИ.

Информационное обеспечение, отвечающее всем основным требованиям и способствующее улучшению функционирования социальной политики, представляется нам следующим образом:

1. Необходимо разработать соответствующую базу данных, единую для всех подсистем социальной политики в области старости.

2. Должны вестись постоянные социологические исследования и мониторинги, направленные на определение потребностей и интересов пожилых людей.

3. Специальные комиссии на всех уровнях власти, должны отслеживать учет интересов пожилых при издании законопроектов и других нормативных актов. А принимаемые законы должны проходить экспертизу на предмет возможного ущемления положения пожилых людей.

4. Необходимо разработать и законодательно закрепить систему информирования пожилых о возможностях работы, общения, отдыха, смены места жительства и пр.

5. Должен быть создан специальный канал информации (ТВ, радио) на котором подавалась бы адаптированная для пожилого возраста информация.

6. Центрами активной работы с пожилыми пенсионерами должны стать территориальные органы самоуправления. Это должно быть отражено в соответствующих документах ТОСов. Основная задача таких общественных организаций заключается в приобщении пожилых людей к активной жизни и развитии системы взаимопомощи пожилым.

Социальная защита должна представлять собой многофункциональную систему по социальному обслуживанию пожилых людей, предоставлению им льгот и государственных гарантий, она также должна брать на себя обязательства по предпенсионной и пенсионной реабилитации пожилых людей. Социальная политика должна быть обязательно активной, вплоть до создания современной инфраструктуры для проживания, отдыха и культурного досуга пожилых людей.

Пассивные методы работы с пожилыми людьми не могут в современных условиях быть высоко эффективными. Необходимо с помощью предложенной методики определения уровня посттрудовой адаптации выявлять группы с невысоким уровнем посттрудовой адаптации и социализации и проводить адресную работу с пожилыми представителями этих групп, направленную на повышение их социально-общественной активности.

По данным упоминавшегося в диссертации исследования, проведенного в ноябре 2005 года Институтом общественного проектирования (г. Москва), 13% пенсионеров и 16% респондентов из постоянно работающего населения считают возможным для себя участие в деятельности общественных организаций или объединений. Это говорит о достаточно выраженном стремлении пенсионеров к активной политической жизни.

В процессе исследования было выявлено наличие у неработающих пенсионеров желания продолжать трудовую деятельность и необходимости помочь им в поиске работы. Среди неработающих пенсионеров более половины, безусловно, хотели бы иметь работу или не отказались бы от нее. Среди тех, кто хотел бы иметь работу, 41% нуждаются в помощи при ее поиске. Этот факт необходимо учесть в деятельности региональных центров занятости населения.

Парадокс сегодняшнего отношения к пожилым людям заключается в том, что их считают достаточно старыми, чтобы прекратить активную трудовую и социальную деятельность, но в то же время достаточно молодым, чтобы все свои проблемы решать самостоятельно, без помощи общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Щербаков, Иван Михайлович, 2006 год

1.. Авербух Е.С. Неврозы и неврозоподобные состояния в позднем возрасте. -Л. 1976.-С.12

2. Авербух Е.С. Расстройства психической деятельности в позднем возрасте.-Л. 1969,-283с.

3. Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л., 1974, - 243 с.

4. Алексеева Т.Е. «Пенсионное обеспечение в Германии». ^'Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 9, май 2005г.

5. Альперович В.Д. Социальная геронтология. - Ростов-на-Дону, 1997.• -С. 105

6. Альперович В.Д. Старость. Социально-философский анализ. -Ростов-на-Дону: издательство СКНЦ ВШ, 1998 -С. 27-30

7. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. В 2 т. М., 1980,230 е., 387 с.

8. Антонов А.И., В.М.Медков. Социология семьи. М., 1996, -304 с.

9. Анурин В.Ф. Некоторые проблемы социологии старости// Пожилые люди взгляд в XXI век. -Н.Новгород: НИСОЦ, 2000 - С. 114

10. Ю.Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности // Личностькак объект и субъект социальных отношений. -М., 1984. -287с.

11. Анцыферова Л.И. Новые стадии поздней жизни: время теплой осени или суровой зимы? // Психолог. Журнал// Том 15 №3. 1994 -С. 99- 105.

12. Аргайл М. Психология счастья. Серия « Мастера психологии » Пер. с англ. А.Лисицына Издательство Питер , 2003 г., 270 с.

13. Бакулина Е.Л., Кокуев Т.В. Образование старших. //Социальная работа.-М., 2001. № 3. -С.36

14. И.Балабанова Е.С.: Социально-экономическая зависимость пожилых // Пожилые люди взгляд в XXI век. - Н.Новгород: НИСОЦ, 2000-С.118

15. Бастрыкина А.В. Туризм в системе реабилитации и социальной интеграции пожилых и людей с ограниченными возможностями. -М., 1999.-132 с.

16. Беляева JI.A. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социологические исследования. 2004. № 10 С. 31-41.

17. П.Беляева JI.A. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания // Социологические исследования. 2001. № 6. -С. 43-53.

18. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Пер. с англ. -М., Медиум, 1995. -С.124

19. Бергер П.J1.,Бергер Б., Коллинз Р., Личностно-ориентированная социология. М.: «Академический проект».- 608 с.

20. Богомолова Т.Ю. Мобильность населения по материальному положению: субъективный аспект / Т.Ю. Богомолова, B.C. Тапилина // Социологические исследования. 1998,12. - С. 28-37.

21. Бондаренко И.Н., Лазарева В. В интересах пожилых людей // Работник социальной службы. 1997. - № 1. - С.43-45.

22. Борисов С.Б. Символы смерти в русской ментальности // Социологические исследования. 1995. N2. С.58-63.

23. Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Особенности самооценки в позднем возрасте// Вестник Московского университета. 1997. Серия 14. № 1. -С.27-43

24. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции., Социологические исследования, М., 1998г. №2. - С.61-66

25. БУРДБЕ П. НАЧАЛА. CHOSES DITES. М.: Socio-Logos, 1994. С. 185

26. Бурдье П. Социология политики:Пер. с фр.сост., общ.ред. и предисл. Н. А.Шматко.-М. :socio-logos, 1993 .-С.56.

27. Веблен Т. Теория праздного класса-М.: Прогресс, 1984. -367 с.

28. Владимиров Д.Г. Старшее поколение как фактор экономического развития России//Социологические исследования. 2004. №4. С.35-43

29. Возрастная психология: личность от молодости до старости. М.: Ноосфера, 1999.-270 с.

30. Гаврилов Л.А. Биолого-демографические аспекты исследования продолжительности жизни // Демографические исследования. М.: Изд-воМГУ, 1988.-С. 105.

31. Герасимова Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современным условиям. Автореф. дис. . кандидата соц. наук. -Саранск, 2001.-24 с.

32. Герасимова Т.М. Пожилые люди современной России: стратегии жизни или выживания? // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям. -М., 1997. -С. 80-81

33. Гиль С.С. Социальная работа в Германии. Индустрия и технология социальной политики.: Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003. -№ 2 (195), -С.126-130

34. Глотов М.Б. Поколение как категория социологии // Социологические исследования. 2004. № 10.-С. 42-48.

35. Греллер М. Старение и работа: человеческий и экономический потенциал / М. Греллер // Иностранная психология. 1996. №7. -С.34

36. Громова Р.Г. Социальные группы как участники трансформационного процесса // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. -М.: Моск. Высшая школа социальных и экономических наук, 2000.-С.235 243.

37. Дельпере Н. (Николь). Защита прав и свобод граждан преклонного возраста/Пер.с франц. JI. М. Энтина; Вступит, ст. О. В. Яшина ; Предисл.Э. А. Памфиловой. -М. :Изд-во "Деловая книга", 1993. -277 с.

38. Дементьева Н.Ф., Модестов А.А. Дома-интернаты: от призрения к реабилитации. — Красноярск, 1993, -195 с.

39. Джонг-Гирвельд де Д., Радмелдерс Д. Типы одиночества. Лабиринты одиночества: Пер. с англ. -М: Прогресс, 1989. С. 301-319

40. Дмитриев А.В. Социальные проблемы пожилого возраста. -М., 1980. -С.52

41. Дубин Б. Старшие и младшие: Три поколения на переходе (По материалам вопросов Всерос. центра изуч. общ. мнение ВЦИОМ) //Дружба народов. 1994. №2. С.24-29

42. Дыскин А. А., Танюхина Э. И. Социально-бытовая и трудовая реабилитация инвалидов и пожилых граждан. -M.:JIoroc, 1996. -С.36-40

43. Егорова Е.А. Эволюция процесса постарения России // Проблемысоциального и демографического развития. -М.,1995. -167с.

44. Елютина М.Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов: Изд-во СГТУ, 1999. -С. 67-83; Ермолаева М.В. Практическая психология старости. -М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - С. 64-79.

45. Елютина М.Э., Чеканова Э.Е. «Пожилой человек в образовательном пространстве современного общества» // Социологические исследования. 2004. №7. С.43-49

46. Елютина М.Э., Чеканова Э.Е. Социальная геронтология. Саратов:1. СГТУ. 2001.-С.117-131.

47. Зурабов М. Старость должна перестать ассоциироваться с бедностью// Человек и труд. 2001. № 4. -С. 44.

48. Ильин В.И. Социальное неравенство. -М., 2000. -230с.

49. Карсаевская Т.В. Человек стареющий. -JL, 1989.-220с.

50. Качина Н. Разрабатывается Концепция социальной политики в отношении пожилых людей /Качина Н. //Социальное обеспечение, 2001.-№ 1. С.21-26.

51. Качкин А.В. Особенности стиля жизни пожилого человека./ Пожилой человек. -Ульяновск, 1995. -С.46-50

52. Кемпер И. Легко ли не стареть? / Пер. с нем. / И. Кемпер. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Культура»; Издательство Агентства «Яхтсмен», 1996. - 208 с.

53. Климова С.Г. Стереотипы повседневности в определении «своих» и «чужих» // Социологические исследования. 2000. №12. -С. 13-14

54. Климова С.Г. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социологические исследования. 2002. №6. -С. 83.

55. Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие /Ковалева Н.Г. //Социологические исследования, 2001.-№ 7. С. 73-79.

56. Козлова Т.З. Пенсионеры о себе / РАН. Ин-т социологии. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2001. - 108 с.

57. Козлова Т.З. Пенсионеры оценивают свою прошлую жизнь.//Психология зрелости и старения. -М., 2001. № 2 (14). -С. 127-135

58. Краснова О.В. Не охотьтесь на людей // Социальная защита №5. -С.40-43

59. Краснова О.В.:Бабушки в семье // Социологические исследования. 2000 №11.-С. 111

60. Лебедева Л.Ф. Социальная политика в отношении престарелых / Л.Ф. Лебедева // США: Экономика. Политика. Идеология. 1997. №7. - С. 33-46.

61. Липский И.А. Пожилой человек и общество: грани взаимодействия // Расширение участия пожилых людей в развитии местного сообщества: Материалы семинара. Ярославль, 2003. - С.28-35

62. Лисовский В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социологические исследования, 2002, №7. -С. 111.

63. Максимова С.Г. Социально психологические аспекты дезадаптации лиц пожилого возраста и старческого возраста // Клиническая геронтология №5-6,2000. -С.58-63.

64. Максимова С.Г. Социально-психологические особенности личности позднего возраста. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998 г., -100 с.

65. Максимова С.Г. Старость: социальное отчуждение или социальное принятие? /Максимова С.Г. //Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология, 2002.-№ 4. С. 179-193.

66. Мангейм Карл. Очерки социологии знания. Проблема поколений -Состязательность Экономические амбиции. -М., 2000. -275с.

67. Марков А.П., Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования. -СПб., ГУП, СПб, 1998.-170с.

68. Медведева Г.П. Введение в социальную геронтологию. -Воронеж: Модэк, 2000. -С.62-64

69. Мировой опыт реформирования пенсионных систем: концептуальные подходы и практические действия. ИМЭПИ РАН. -М., 1999

70. Молевич Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости//• СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2001. №4. -С.61-64.

71. Молчанова О.Н. Специфика Я-концепции в позднем возрасте и проблема психологического витаукта // Мир психологии. 1999. N 2. -С. 133-141.

72. Наумова Н.Ф. Человек в кризисное время: преодоление // Свободная мысль.-М., 1991. № 17.

73. Пархонская Г.А. Адаптация пожилых людей в современных условиях и социальная политика. -Твер. Гос. Ун-т, 2003. -С.36-37

74. Пархонская Г.А. Адаптация пожилых людей в современных условиях и социальная политика.- Твер. Гос. Ун-т, 2003. -С. 141-143.

75. Пенсионная реформа не сделает старость радостью (Е. Запольских, "Двойная запись", N 10, октябрь 2003 г.)

76. Писарев А. В.: Образ пожилых в современной России // Социологические исследования. 2004. №4. -С. 54.

77. Пожилое население в Российской Федерации: положение, проблемы, перспективы. -М., 2002. -150с.

78. Пожилые люди взгляд в XXI век// Т.А. Абакшина, Е.П. Малышев //Пожилое население Нижегородской области: Статистический аспект. -Н.Новгород: НИСОЦ, 2000. -С.27

79. Полищук Ю.И. Старение личности // Социальная и клиническая психиатрия, № 3,1994. -С. 64-69

80. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств участников Содружества Независимых Государств от 15 июня 1998 г. N 11-15 "О Хартии пожилых людей". (Материалы ЭПС «Гарант»)

81. Постановление Правительства Нижегородской области от 11 мая 2005 г. N 119 "Об утверждении концепции областной целевой программы Нижегородской области "Старшее поколение" на 2006-2009 годы" (Материалы ЭПС «Гарант»)

82. Постановление правительства Нижегородской области от 8 ноября 2005г. № 288 «Об установлении величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения Нижегородской области за III квартал 2005г.»

83. Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (Тихомиров Ю.) Издательство "Норма", Москва, 1996 г.

84. Рекомендация Международной Организации Труда от 23 июня 1980 г. N 162 о пожилых работниках

85. Ржаницына Л. Женский труд: дискриминация усиливается// Человек и труд. 1998. №5.-С. 30.

86. Ржаницына Р. Пенсионное обеспечение в России: государство и пенсионеры. //Вопросы экономики. М., 1995. № 5. Рубакин А. Похвала старости. -М., 1979., -224с.

87. Рукавишников В.О. Факторная модель структуры общественного мнения и проблемы экологии в современной России // Социологические исследования. 1992. №12 -С. 58-71

88. Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов // Социологические исследования. 2001. № 4. -С. 32-39.

89. Сандлер У.А., Джонсон Т.Б. Что такое одиночество? Лабиринты одиночества: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989. - С. 21-51.

90. Санкова К.А. Эффективная система социальной защиты как «пороговые» значения переходного общества // Актуальные проблемы социальной геронтологии. Материалы междисциплинарной научной конференцпии // Под. ред. М.Э. Елютиной. -Саратов: СГТУ, 1998. -С. 42

91. Саралиева З.Х. Социальная субьектность пожилых людей: проблемы и тенденции.; Пожилые-взгляд в XXI век. -Н.Новгород: НИСОЦ, 2000-С. 19

92. Сарычев А.Г., Анисимова Л.С., Осипов С.В. К вопросу о психотерапии и социальной реабилитации пожилых людей с психосоматическими заболеваниями // Медицинские и социальные вопросы в геронтологии. Самарские лекции. Ч. I. -Самара, 1997. -С. 47-48

93. Сачук Н.Н., Панина Н.В., Москалец Г.М. Проблемы адаптации к выходу на пенсию. //Геронтология и гериатрия. 1981. -С. 141-145.

94. Серл Дж. Р. Конструирование социальной реальности.: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/searle.htm

95. Симонова Н.Н. Пожилые в семье: взаимоотношения между поколениями.//Социально-экономические проблемы нетрудоспособных.-М., 1991.-С. 57-60

96. Словарь-справочник по социальной работе (под ред. Е.И.Холостовой). -М., 1997

97. Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред А. М. Прохоров 4-е изд.-М.: Сов. Энциклопедия, 1989 -С-1280

98. Сови. А. Общая теория населения. Т. 1- 2. М: «Прогресс», 1977. 503 е., 518 с.

99. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации: Учеб. пособие. СПб.: Михайлов, 2002. - 460 с

100. Сонин М.Я. Пожилой человек в семье и обществе /Сонин М.Я., Дыскин А.А.-М.: Финансы и статистика, -1984.-175с.

101. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. -М., 1992., -452с.

102. Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения. Сб. научных статей МЦК. /Под ред. А.Ослунда, М.Дмитриева. -М., 1996. -168 .с.

103. Социологический словарь/Пер. с английского под ред. С. А. Ерофеева. -Казань, 1997. -С. 321.

104. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова- Изд. 2-е, испр. и доп.-М.: Гардарики, -С.114

105. Спасибенко С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни// Социально-политический журнал. 1995 .№4.

106. Спасисбенко С.Г. Проблема социализации пожилых и старых людей /Спасисбенко С.Г. //Социально-гуманитарные знания, 2003 .-№ 2. С. 129-149.

107. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Пер. с англ. -Минск: Современ. литератор, 1999. -С. 948-949.

108. Старение и работоспособность. -М.: Медицина. 1995. 71с.

109. Староверов О.В. Социально-экономические проблемы стареющего населения (на примере смены пенсионной системы) // Экономическая наука современной России. 2001. № 4. -С. 75-82.

110. Старость. Популяционный справочник. Перевод с польского. -М.: Науч. Изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1996 г., -352 с.

111. Сусловская М. Психологические проблемы старого человека. //Старость. Популяционный справочник. -М. 1996. -С.41-47.

112. Тарнавский Ю.Б. Чтобы осень была золотой.:Как сохранить . психическое здоровье в старости.-2-е изд.,перераб.и доп.-М.Медицина1988.-112с.

113. Толстых А. Возрасты жизни. -М., 1988. 223с.

114. Томпсон Дж. JL, Пристли Дж. Социология. Пер. с англ. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT»; -Львов: Инициатива, 1998. -С. 155.

115. У скова Н. Совершенствование правового регулирования социального обслуживания граждан пожилого возраста требование времени /Ускова Н. //Социальное обеспечение, 2003 .-№ 6. - С. 2-5.

116. Фокин И.В. «Программы социальной работы с пожилыми людьми США»//Сборник "Социальная работа с пожилыми в США". -Тула, 2002. С. 200-234.

117. Фролькис В.В. Старение и биологические возможности организма. М.: Наука, 1976 г., -272 с.

118. Фролькис В.В. Физиологические механизмы старения // Физиологические механизмы старения. -Л., 1982. -150с.

119. Хибовская Е.А. Занятость безработных: Отношение к способам трудоустройства // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1995. N 4.

120. Холостова Е.И. Пожилой человек в обществе. В 2-х книгах,- М., 1999, кн-1.-198с.

121. Шапиро В.Д. Человек на пенсии: Социальные проблемы и образ жизни / В.Д. Шапиро. -М.: Мысль, 1980.-208 с.

122. Шахматов Н.Ф. Психическое старение: счастливое и болезненное. -М.:Медецина. 1996.-3 03 с.

123. Шахматова Н.В. Социология поколений. -Саратов: Изд-во СГУ, 2000.-С. 95-96

124. Штомпка П. Социология социальных изменений. -М.: Аспект Пресс, 1996.-416 с.

125. Щукина Н.П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей. -М.:Изд.: "Издательский дом Дашков и К", 2004.,-412 С.

126. Энциклопедический социологический словарь /Общ. Ред. Акад. РАН Г. В. Осипов -М, 1995 -С. 572.

127. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. -М., 1975-С. 89-105.

128. Erikson, Е. Н. , Erikson, J. М. , & Kivnick, Н .Q. (1986). Vital Involvement in old age. New York: Norton.

129. Wetzel, J. W. (1991). Mental Htalth Lessons from abroad. In Migdely, J. & Hochenstad, M.C., Jr (Eds.) Lessons from abroad:Adapting International socialWelfarelnnovations. Washington, DC:NASW Press in press.

130. Canda, E. R. (1989) Religious content in social work education: A ccomparative approach. Journal of social work education. 25,1.142. http://www.pfrrt.ru/people/pensionere.php