Понятие «нация» в социокультурных исследованиях современной Германии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Юрин Александр Николаевич

• Юрин Александр Николаевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Юрин Александр Николаевич

Введение

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «НАЦИЯ» И ОСМЫСЛЕНИЕ НЕМЕЦКОГО ВОССОЕДИНЕНИЯ В СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

1.1. Понятие «нация» в Германии к моменту объединения

1.2.Роль понятия «нация» в интерпретации событий 1989-1990 гг

1.3.Понятие «нация» и проблема внутреннего единства

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ И ПОНЯТИЕ «НАЦИЯ»

2.1. Соотношение понятий «германскость» и «европейскость» в послевоенный период

2.2. Европейский союз и новые смыслы понятий «национализм»,

«национальное государство», «национальный»

2.3. Понятие «нация» и поиски европейской идентичности

ГЛАВА 3. ПОНЯТИЕ «НАЦИЯ» В ИССЛЕДОВАНИЯХ МИГРАЦИИ

3.1. Послевоенный опыт интеграции иммигрантов в ФРГ и ГДР

3.2. Понятие «нация» в дебатах о гражданстве и беженстве в объединенной Германии

3.3. Дискуссии об интеграции иммигрантов после 2000 года

ГЛАВА 4. ПОНЯТИЕ «НАЦИЯ» В АКАДЕМИЧЕСКИХ ДИСКУССИЯХ О ГЛОБАЛИЗАЦИИ

4.1. Понятие «постнациональное» в исследованиях глобализации

4.2. Негативные последствия глобализации и понятие «культурная нация»

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Понятие «нация» в социокультурных исследованиях современной Германии»

Введение

Актуальность темы исследования. Исторический, социально-политический и культурный опыт Германии всегда являлся предметом интереса исследователей разных стран. Более того, он зачастую рассматривается ими в качестве одного из ключевых для понимания целого ряда процессов, происходящих как в Европе, так и в мире. Одним из центральных понятий, используемых исследователями социальных наук и наук о культуре для описания этого опыта в ХХ веке, является понятие «нация». Трагический опыт первой половины ХХ века заново поставил вопрос о содержании этого понятия в обоих послевоенных государствах. Переосмысление интеллектуалами понятия «нация» происходило по-разному в ФРГ и ГДР, где оно было включено в различные социально-политические, экономические и культурные контексты, при этом, не переставая играть одну из ключевых ролей в социально-политическом и социокультурном самоописании.

В исследовательской литературе существует большое количество работ, посвященных исследованию понятия «нация» в период национал-социализма и в послевоенных Германиях, в то время как трансформация содержания этого понятия после немецкого воссоединения (1989-1990) остается сравнительно малоизученной.

Важность изучения того, каким образом понятие «нация» интерпретируется в Германии сегодня, и той роли, которую оно играет в социокультурных исследованиях, исходит из самой социальной и политической функции базовых понятий. В социальных и гуманитарных науках сложилось устойчивое понимание того, что понятия не только выполняют номинативную функцию в социальных, политических и культурных процессах, но также являются «факторами» социальных, культурных и политических «мы-групп».1

1 См. Koselleck R. Vergangene Zukunft: zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a/M:

Suhrkamp, 1979. - 388 S.; Бёдекер Х.Э. Отражение исторической семантики в исторической культурологии. СС. 5-21 // Бёдекер Х.Э. История понятий, история дискурса, история менталитета. - М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 328 с.; Скиннер К. Истоки

Изучение того, каким образом понятие «нация» ресемантизируется в социокультурных исследованиях, не только дает возможность проследить, как меняются языки социального, культурного и политического описания, но и лучше понять целый ряд ключевых процессов, которые находят свою легитимность через апелляцию к нации.

В последние десятилетия все громче звучат предостережения германских интеллектуалов о возрождении национализма в странах Европы и Германии, в частности. Однако для понимания сложности этой динамики и природы этих изменений необходимо комплексное изучение того, какие смыслы вкладываются в понятие «нация» сегодня.

Степень разработанности темы. Говоря об исследовании истории понятия «нация» в Германии, в первую очередь, стоит назвать многотомный и многолетний проект под руководством Райнхардта Козеллека «Основные исторические понятия. Исторический словарь политико-социального языка в Германии»2 (1972-1997), в котором истории понятий «Народ, нация, национализм,

-5

масса» посвящена не одна сотня страниц. Большой вклад в разработку этого понятия с позиции истории идей внес Фридрих Майнеке4. Помимо этого следует назвать работы Дитера Лангевише, Бернхарда Гисена, Марио Райнера Лепсиуса, Юргена Хабермаса, Бернда Эстеля, Тильмана Майера, Отто Данна, Вернера Конце, Юргена Коки, Ханса-Ульриха Велера и Хагена Шульце5, которые в конце

современной политической мысли: в 2 т. Т.1: Эпоха Ренессанса. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018 - 464 с.; Бурдье П. Социология социального пространства / Серия: Gallicinium. Пер. с фр. Н.А. Шматко. - М.: Алетейя, Институт экспериментальной социологии, 2007 г. - 288 c. и др.

Brunner O., Conze W., Koselleck R. (Hrsg.) Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. 9 Bde. Stuttgart: Klett-Cotta, 1972—1997.

"3

Вернер К-Ф., Гшницер Ф., Козеллек Р., Шёнеман Б. Народ, нация, национализм, масса (Volk, Nation, Nationalismus, Masse) // Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле [сост.] Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи в 2-х т. Т.2 / Пер. с немецкого К. Левинсон; сост. научн. ред. перевода Ю. Арнаутова. — М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 322-753

4 Meinecke F. Weltbürgertum und Nationalstaat: Studien zur Genesis des deutschen Nationalstaates. Zweite durchgesehene Auflage. München; Berlin: Druck und Verlag von R. Oldenbourg, 1911. - 517 S.

5 Langewiesche D. Reich, Nation, Föderation: Deutschland und Europa. München: Beck, 2008. - 331 S.; Langewiesche D. Nation, Nationalismus, Nationalstaat: in Deutschland und Europa. München:

Beck, 2000. - 266 S.; Langewiesche D., Schmidt G. Föderative Nation: Deutschlandkonzepte von der Reformation bis zum Ersten Weltkrieg. München: Oldenbourg, 2000. - 428 S.; Giesen B. Kollektive Identität. Die Intellektuellen und die Nation 2. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1999. - 360 S.; Giesen B. Nationale und kulturelle Identität. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1996. - 577 S.; Giesen B. Die Intellektuellen und die Nation. Eine deutsche Achsenzeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1993. - 280 S.; Lepsius M. R. Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdt. Verl., 1990. - 300S.; Lepsius M. R. Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des "Großdeutschen Reiches" SS. 247-264// Haller, Max (Hg.), Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.), Zapf, Wolfgang (Hg.): Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988. Frankfurt am Main: Campus Verl.,1989. - 724 S.; Lepsius M. R. Extremer Nationalismus: Strukturbedingungen vor d. nationalsozialist. Machtergreifung. Stuttgart; Berlin; Köln ; Mainz: Kohlhammer, 1966. - 40 S.; Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung: Apologetische Tendenzen. SS. 115-136// Habermas. J. Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1987. - 190 S.; Habermas J. Geschichtsbewußtsein und posttraditionale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik. SS. 161-179// Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1987. - 190 S.; Habermas J. Verfassungspatriotismus im allgemeinen und im besonderen: Grenzen des Neohistorismus. SS. 147-156 // Habermas J. Die nachholende Revolution, Kleine politische Schriften VII. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1990. - 225 S.; Habermas J. Die Stunde der nationalen Empfindung. Republikanische Gesinnung oder Nationalbewußtsein? SS. 157-166. // Habermas J. Die nachholende Revolution, Kleine politische Schriften VII. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1990. - 225 S. Habermas J. Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgern? SS. 205-224 //Habermas J. Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII.Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1990. - 225 S.; Habermas J. Staatsbürgerschaft und nationale Identität. S. 632-660// Habermas J. Faktizität und Geltung. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1992. - 667 S.; Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы: О прошлом и будущем суверенитета и гражданства. C.364-381 // Андерсон Б., Бауэр О., М. Хрох и др. Нации и национализм / Пер с англ. и нем. Л.Е. Переяславцевой, М.С. Панина, М.Б. Гнедовского. М.: Праксис, 2002. - 416 с.; Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии. С. 105-152 // Логос. № 4-5 (39). 2003.; Estel B. Nation und nationale Identität: Versuch einer Rekonstruktion. Wiesbaden : Westdt. Verl., 2002. - 516 S.; Estel B. Grundaspekte der Nation. SS.13-83 //Estel B., Mayer T. (Hrsg.) Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften: Länderdiagnosen und theoretische Perspektiven. Opladen: Westdt. Verl., 1994. - 325 S.; Mayer T. Prinzip Nation: Dimensionen d. nationalen Frage, dargest. am Beispiel Deutschlands. Opladen : Leske u. Budrich,1986. - 267 S.; Данн О. Нации и национализм в Германии = Nation und Nationalismus in Deutschland: 1770-1990 / Отто Данн. - Санкт-Петербург: Наука, 2003. - 272 с.; Dann O. Vereinsbildung und Nationsbildung. Köln: SH-Verl., 2003. - 221 S.; Dann O. Nationalismus und sozialer Wandel in Deutschland 1806-1850, Der moderne Nationalismus als Problem historischer Entwicklungsforschung. // Dann O. Nationalismus und sozialer Wandel. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1978. - 240 S.; Conze W. Die deutsche Nation. Ergebnis der Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1963 - 167 S.; Conze W. Gesellschaft - Staat - Nation. Gesammelte Aufsätze. Hrsg. v. Ulrich Engelhardt. Stuttgart: Klett-Cotta, 1992. - 504 S.; Kocka J. Das lange 19. Jahrhundert. Arbeit, Nation und bürgerliche Gesellschaft. Stuttgart: Klett-Cotta, 2001. - 187 S.; Kocka J. Nation und Gesellschaft: histor. Überlegungen zur "dt. Frage". Bielefeld : [Stadt Bielefeld], 1980. -21 Sp.; Wehler H.U. Nationalismus. Geschichte, Formen, Folgen. München: Beck, 2001. - 121 S.; Wehler H.U. Sozialdemokratie und Nationalstaat. Nationalitätenfragen in Deutschland 1840-1914. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1971. - 289 S.; Schulze H. Der Weg zum Nationalstaat. Die deutsche Nationalbewegung vom 18. Jahrhundert bis zur Reichsgründung . München: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1985. - 194 S.; Schulze H. Staat und Nation in der europäischen Geschichte.

ХХ - начале XXI века занимались изучением нации и национализма в Германии. Однако временные рамки исследования истории этого понятия Р. Козеллеком, как, собственно, и большей частью авторов, упомянутых выше, чаще всего ограничены воссоединением Германии (1990). Значительный вклад в изучение того, каким образом после объединения Германии понятие «нация» осмыслялось интеллектуалами и ведущими исследователями социальных наук и наук о культуре, внесли такие ученые, как Стефан Бергер6, Ян-Вернер Мюллер7, Беттина Вестле8, Ульрике Либерт9, Аннете Кнаут10, Клаудиа Фраас11, Юнике Пивони12 и др. В отечественной науке исследованием национального сознания и национальной идентичности немцев в период и после объединения занимались такие исследователи, как Б.С. Орлов13, А.М. Филитов14, Е.Л. Кагуанов15, Т.А. Шарыпина, Т.В. Кудрявцева16 и др.

München: Beck, 1994. - 376 S.; Schulze, H. Die Deutschen und ihre Nation. Teil: Weimar: Deutschland 1917 - 1933. Gütersloh: Bertelsmann-Club, 1986. - 462 S.

6 Berger S. The Search for Normality: National Identity and Historical Consciousness in Germany since 1800. Oxford, New York : Berghahn Books, 1997. - 320 p.

7 Müller J-W. Another Country: German Intellectuals, Unification and National Identity. Yale University Press, New Haven CT u. a. 2000. - 322 p.

о

Westle B. Traditionalismus, Verfassungspatriotismus und Postnationalismus im vereinigten Deutschland. S. 43-76 // Niedermayer O., von Beyme K. (eds.) Politische Kultur in Ost- und Westdeutschland. KSPW: Transformationsprozesse (Schriftenreihe der Kommission für die Erforschung des sozialen und politischen Wandels in den neuen Bundesländern e.V. (KSPW)), vol 3. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996; Westle B. Einstellungen zur Nation und zu den Mitbürgern. S. 61-81 // Politische Orientierungen und Verhaltensweisen im vereinigten Deutschland / O.W. Gabriel (Hrsg.). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 1997. Westle В. Kollektive Identität im vereinten Deutschland - Nation und Demokratie in der Wahrnehmung der Deutschen. Opladen: Leske u. Budrich, 1999.

9 Liebert U. Kein neuer deutscher Nationalismus? Vereinigungsdebatte und Nationalbewußtsein auf dem "Durchmarsch" zur deutschen Einheit. // Liebert U., Merkel W. (Hrsg.) Die Politik zur deutschen Einheit: Probleme - Strategien - Kontroversen. VS Verlag, 1991. SS.51-95.

10 Knaut A. Von der Idee der Nation als politischer und sozialer Willensgemeinschaft zur Transformation der Nation im Zeitalter von Europäisierung und Globalisierung: Zum Begriff der Nation in den Sozialwissenschaften. Archiv für Begriffsgeschichte, Vol. 53 (2011), SS. 119-135.

11 Fraas C. Gebrauchswandel und Bedeutungsvarianz in Textnetzen : die Konzepte "Identität" und

"Deutsche" im Diskurs zur deutschen Einheit. Tübingen: Narr, 1996. - 175 S.

12

12 Piwoni E. Claiming the nation for the people: the dynamics of representation in German public discourse about immigrant integration. Nations and Nationalism, 21(1), 2015.pp. 83-101.;

Piwoni E. Nationale Identität im Wandel: deutscher Intellektuellendiskurs zwischen Tradition und Weltkultur. Wiesbaden: Springer VS, 2012. - 321 p.

13

Орлов Б.С. Проблемы идентичности в современной Германии: Аналит. обзор / РАН ИНИОН. М., 2012. - 76 с.; Орлов Б.С. Немцы в поисках идентичности. (Перелистывая страницы книги

Что же касается фундаментальных исследований понятия «нация» в современной Германии (после объединения) в выбранном нами аспекте, то они практически отсутствуют. Это, с одной стороны, открывает новые исследовательские возможности, а, с другой стороны, требует тщательной разработки подходов, методики проведения исследования, а также адаптации тех методов, которые были опробованы в других хронологических рамках.

Объектом этого исследования является интеллектуальная культура Германии, представленная в текстах германских ученых, работающих в поле социокультурных исследований. Исследование интеллектуальной культуры требует широкого определения «социокультурных исследований» как совокупности исследовательских текстов социальных наук (Sozialwissenschaften) и наук о культуре (Kulturwissenschaften). В диссертации нами используются работы социологов, культурологов, социальных и политических философов, историков, политологов и антропологов. Такой подход, однако, предъявляет повышенные требования к разработке критериев отбора источников с расчетом на то, чтобы их объем был потенциально обозримым.

Предметом исследования является понятие «нация» в работах исследователей социальных наук и наук о культуре, посвященных Германии после объединения (1989-1990 гг.). Понятие «нация» в этой диссертационной работе взято в качестве корневого, в неразрывной связи с другими понятиями и синтагмами, образованными от него. В этом смысле нас интересует не формальное употребление исходного понятия «нация», а тот широкий спектр

Хагена Шульце «Краткая германская история»). Актуальные проблемы Европы. - 2001. - № 1. - С. 230-275.

14 Филитов А.М. Национальный вопрос в послевоенной Германии // Преподаватель - XXI век. 2016. № 4. Ч. 2. С. 428-440.

15 Кауганов Е.Л. Дискурс национальной идентичности в послевоенной Германии // Очерки

о европейской идентичности и многокультурности: Сборник / под ред. М.Ю. Мартыновой. -М.: ИЭА РАН, 2013. - С. 11-73.; Кауганов Е.Л. Содержание и динамика немецкой национальной идентичности после Второй мировой войны : 1945-2000-е гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.07 / Кауганов Евгений Леонидович; [Место защиты: Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН]. - Москва, 2015.

16 Шарыпина Т.А., Кудрявцева Т.В. К проблеме изучения немецкой идентичности в контексте европейской ментальности на рубеже XX-XXI вв. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2015. № 2 (2), С. 296-303.

значений, который связан с ним и его производными. Говоря о понятии «нация», мы предполагаем, что не существует фиксированного, заранее предустановленного референта или же определения этого понятия. Напротив, это понятие оказывается полисемичным и должно быть понято, как «essentially

17

contested concept» , - понятие, значение которого всегда является предметом борьбы различных интерпретаций. Принимая во внимание то, что весь корпус текстов социокультурных исследований, в которых происходит контекстуализация и проблематизация понятия «нация», очень велик, мы отобрали для своего исследования работы, группирующиеся вокруг четырех магистральных для осмысления исторического, политического и социокультурного опыта современной Германии тем: «Воссоединение Германии»; «Европейская интеграция»; «Миграция» и «Глобализация». Помимо

своей масштабности и значимости, эти темы представляются в качестве наиболее

18

проблемных в обсуждении германской идентичности после 1989 года , а, следовательно, релевантных для исследования того, каким образом трансформируется содержание понятия «нация». Разумеется, обсуждение этих тем не включает в себя весь круг значений, связанных с понятием «нация» в социокультурных исследованиях Германии после объединения. Тем не менее, широта и значимость выбранных тем представляются достаточно прочным основанием для того, чтобы провести репрезентативную выборку источников.

Хронологические рамки исследования. Падение Берлинской стены (1989) и последующее воссоединение Германии 1990 года являются одной из ключевых вех в истории Германии и отправной точкой в ее современном развитии. Хронологическим периодом этого исследования является период после 1989 года, в течение которого произошел целый ряд радикальных изменений практически во всех сферах жизни не только в Германии, но и в Европе.

17

См. Gallie W. B. Essentially Contested Concepts.Proceedings of the Aristotelian Society, New

Series, Vol. 56 (1955 - 1956), pp. 167-198.

18

См. Орлов Б.С. Проблемы идентичности в современной Германии: Аналит. обзор / РАН ИНИОН. М., 2012. - 76 с.

Целью данной работы является исследование того, какую роль играет понятие «нация» в социокультурных исследованиях современной Германии, каким образом оно контекстуализируется в научных концепциях, устанавливая связи с другими понятиями, при этом, меняя круг привычных значений. Задачи исследования:

1. исследовать то, каким образом понятие «нация» ресемантизируется в научно-исследовательских текстах, сгруппированных вокруг каждой из выбранных тем (воссоединение Германии; европейская интеграция; миграция и глобализация);

2. выявить устойчивые связи между понятием «нация» и другими важными концептами, за счет которых происходит его ресемантизация;

3. проследить интертекстуальный трансфер этого понятия и закрепленных за ним значений.

В работе сформулирована рабочая гипотеза о том, что понятие «нация» оказывается узловой точкой19 (nodal point), которая эксплицитно и имплицитно присутствует во всех четырех выбранных темах (воссоединение Германии; европейская интеграция; миграция и глобализация), объединяя их в одно общее дискуссионное поле. Кроме того, гипотеза включает в себя предположение о том, что понятие «нация» становится более диффузным и латентно присутствует во множестве контекстов. Более того, оно имплицитно является условием для существования базовых дискуссий в области социокультурных исследований современной Германии. Таким образом, оценить роль и значение этого понятия оказывается возможным только благодаря тем контекстам, в которых это понятие проблематизируется.

Отбор источников. Разработка критериев отбора источников представляет отдельную задачу и напрямую связана с определением предмета исследования. Изучение понятия «нация» в текстах профессионалов, работающих в различных

19 Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Д. Дискурс-анализ. Теория и метод. Пер. с англ.- 2-е изд., испр.-Х.: Изд-во "Гуманитарный Центр", 2008. С.57.

областях социальных наук (Sozialwissenschaften) и наук о культуре (Kulturwissenschaften), продиктовано сразу несколькими обстоятельствами.

С одной стороны, в исследованиях нации и национализма уже сложилось понимание того, что это понятие одновременно является как «категорией практики», то есть используется «простыми социальными акторами» и

политиками, так и «категорией анализа», категорией, которая присутствует в

20

текстах ученых. Это обстоятельство значительно усложняет исследование, требуя конкретизации того, кем это понятие используется и при каких обстоятельствах. С другой стороны, выбор в пользу исследовательских текстов позволяет рассчитывать на относительную однородность и сопоставимость источников, несмотря на все разнообразие жанров академического письма.

Такое ограничение не предполагает того, что исследовательские тексты существуют обособленно от политических и публичных высказываний, а их авторы не включены в общественные и политические дискуссии. Напротив, роль интеллектуалов (неотъемлемой частью которых являются исследователи социальных и гуманитарных наук) в общественной и политической жизни Германии традиционно велика. Более того, именно они играли ключевую роль в

процессе национального строительства Германии в XIX веке, формируя основные

21

контексты и интерпретационные модели понятия «нация». И если образ интеллектуала сегодня становится все более размытым22, то статус ученого опирается на достаточно прочную институциональную основу и систему ученых степеней. Говоря о влиянии германских интеллектуалов, в общем, и ученых, в частности, на формирование общественного мнения и об их активном присутствии в масс-медиа, Ян-Вернер Мюллер пишет: «Только в Германии можно найти интеллектуалов, таких как Юрген Хабермас, занимающих первые две страницы такого еженедельника, как Die Zeit; только в Германии

20

Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Издат. дом. Высшей школы экономики, 2012. - 408 с.

21

См. Giesen B. Die Intellektuellen und die Nation. Eine deutsche Achsenzeit. Frankfurt/M.:

Suhrkamp, 1993. - 280 S.

22

Хабермас Ю. Роль интеллектуала и дело Европы. СС. 63-72 // Хабермас Ю. Ах, Европа. Небольшие политические сочинения. - М.: Издательство «Весь Мир», 2012. - 160 с.

сокрушительная критика последней книги Гюнтера Грасса может быть вынесена на обложку самого главного журнала в стране - Der Spiegel; только в Германии можно найти ученых-политологов, регулярно публикующих популярные книги о положении дел нации, часто с портретами самих себя в разных образах, в том числе раздираемых страхом на обложке; и только в Германии, переключая телевизионные каналы, телезритель неизбежно наткнется на одно из многочисленных «ток-шоу», в которых небольшая группа интеллектуалов ежедневно серьезно рассуждает на политические и философские темы. В отличие от Великобритании и Соединенных Штатов тот факт, что отличившиеся на академическом и культурном поприще мужчины и женщины дают комментарии на тему государственных дел, в Германии кажется чем-то самим собой разумеющимся и не требует дополнительной легитимации».23

Такая активность ученых в общественной жизни отражается и на их публикациях: многие работы исследователей, выходящие в академических изданиях, представляют собой переработанные статьи, опубликованные на страницах газет и журналов, и наоборот, крупные печатные СМИ Германии нередко публикуют укороченные версии научных статей крупных ученых. Корпорация ученых не рассматривается нами в качестве замкнутой в «башне из слоновой кости», а напротив, активно участвующей в общественно-политической жизни при сохранении своего обособленного социального статуса. Именно такая включенность в общественную и политическую жизнь обеспечивает циркуляцию понятий, синтагм и новых смысловых конструкций из рутинных, регулярных академических публикаций в публичный и политический дискурсы, и обратно. Более того, именно реакция ученых на актуальные вопросы социально-политической и социокультурной жизни Германии представляет интерес, поскольку часто создает новые контексты для употребления понятия «нация».

Однако, будучи вынесенными в общественный и политический дискурсы, аналитические понятия нередко искажаются, теряя изначальные контексты,

23

23 Müller J-W. Another Country: German Intellectuals, Unification and National Identity. Yale University Press, New Haven CT u. a. 2000. p.14.

формы, а зачастую и авторство, обнаруживаясь уже в качестве привычных, много раз повторенных и анонимных. Поэтому фокус на трудах ученых дает возможность реконструировать те контексты и устойчивые понятийные связи, которые закреплены за понятием «нация». Кроме того, он позволяет проследить

24

генеалогию этого понятия и увидеть его в интертекстуальном измерении.

В соответствии с этим нами были разработаны следующие критерии отбора:

1. Специализация и хронология.

Из широкого круга работ исследователей, работающих в области социальных наук и наук о культуре, отобран корпус текстов, объединенных общей социокультурной проблематикой и посвященных исследованию современной Германии. Из них использованы те, которые были написаны и изданы после 1989 года. Академическая мобильность, междисциплинарность и международный характер научного знания после окончания Холодной войны чрезвычайно осложняют отбор текстов по языковой принадлежности. Ученые из Германии активно публикуются на английском языке, участвуют в крупных европейских и международных проектах, нередко меняя свои институциональные аффилиации. Как следствие, мы сталкиваемся с тем, что ряд важных работ в выбранном поле написан для более широкой аудитории, то есть на английском языке. Для того чтобы заполнить этот пробел, были привлечены и те тексты германских ученых, которые написаны на английском языке.

2. Тематика.

Из корпуса текстов, сформированного по критерию «специализация и хронология», источники были отобраны и сгруппированы в соответствии с четырьмя выбранными темами: «Воссоединение Германии»; «Европейская интеграция»; «Миграция»; «Глобализация». Эти темы представляются в качестве

24

Cm. Gumbrecht H.U. Everyday-World and Life-World as Philosophical Concepts: A Genealogical Approach. New Literary History. Vol. 24, No. 4, Papers from the Commonwealth Center for Literary and Cultural Change (Autumn, 1993), pp. 745-761; Skinner Q. 'A Genealogy of the Modern State', Proceedings of the British Academy 162, 2008. pp. 325-370.

наиболее широких и важных для обсуждения идентичности немцев, в общем, и

25

понятия «нация», в частности, в период после 1989 года. 3. Релевантность исследовательскому вопросу.

Из каждого тематического блока были отобраны те тексты, в которых эксплицитно или имплицитно проблематизируется понятие «нация». Именно проблематизация, а не формальное употребление понятия «нация» легла в основу этого критерия отбора.

Для того чтобы ответить на поставленный исследовательский вопрос, мы разделили источники на четыре группы. В первую группу источников входят тексты крупных исследователей социальных наук и влиятельных интеллектуалов, таких как Юрген Хабермас, Ральф Дарендорф, Бассам Тиби, Херфрид Мюнклер, Марио Райнер Лепсиус, Ульрих Бек, которые уже стали классиками социальных наук.26 В эту же группу входят тексты таких историков, как Райнхардт Козеллек, Ханс-Ульрих Велер, Вольфганг Моммзен, Юрген Кока, Кристиан Майер, Хайнрих Август Винклер, Отто Данн и Дитер Лангевише, которые в значительной мере определяли интеллектуальный климат Германии конца ХХ - начала XXI

27

вв. Из обширного корпуса текстов этих авторов отобраны те, которые соответствуют тематике и хронологии нашего исследования, и при этом проблематизируют понятие «нация» в одном из выбранных нами контекстов.

Во вторую группу источников вошли тексты тех исследователей социальных наук и наук о культуре, которые предлагали альтернативные взгляды, уточняли или же, наоборот, значительно развивали взгляды вышеупомянутых авторов на понятие «нация» в контексте четырех выбранных тем. Среди этих исследователей Фридрих Хекманн, Дитер Оберндёрфер, Вернер Вайденфельд,

25

См. Орлов B.C. Проблемы идентичности в современной Германии: Аналит. обзор / РАН ИНИОН. М., 2012. - 76 с.

26 См. Bude H. Die Soziologen der Bundesrepublik. Merkur, Juli 1992, 46. Jahrgang, Heft 520, SS. 569-580; Wissing H. Intellektuelle Grenzgange: Pierre Bourdieu und Ulrich Beck zwischen Wissenschaft und Politik. Wiesbaden: VS, Verl. fur Sozialwiss. 2006. - 373 S; Salzborn S. (Hrsg.) Klassiker der Sozialwissenschaften: 100 Schlusselwerke im Portrait. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2016. - 440 S.

27

Nolte P. Die Historiker der Bundesrepublik. Rückblick auf eine »lange Generation«. Merkur 53 (601), 1999. S. 413.

Юрген Остерхаммель, Рихард Мюнх, Микаэль Цюрн, Вильгельм Хайтмайер, Дитмар Лох, Ульрике Либерт, Клаус Леггеви, Кристоф Буттервегге, Томас Риссе, Хартмут Каельбле Мартин Кёлер, Элизабет Бек-Гердохайм и др. Привлечение работ этих авторов дает возможность лучше понять то, каким образом новые понятия и понятийные конструкции оспариваются или, наоборот, репродуцируются и развиваются в интеллектуальной культуре Германии.

Третья группа источников состоит из статистических исследований и опросов общественного мнения. В нее вошли работы Томаса Петерсена и Элизабет Ноэль-Нойман (основательницы Аленсбахского института демоскопии), Макса Каасе (Научный центр социальных исследований в Берлине), Вильгельма Хайтмайера (Институт междисциплинарных исследований конфликтов и насилия университета Билифельда), Найки Форутан (Берлинский институт эмпирических исследований интеграции и иммиграции), Клауса Баде и Йохена Ольтмера (Институт межкультурных исследований и исследований миграции (IMIS) Оснабрюкского университета). В эту группу также вошли те работы, в которых

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юрин Александр Николаевич, 2020 год

Источники:

1. Бек У. Космополитическое мировоззрение. - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008. - 336 с.

2. Бек У. Что такое глобализация? - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

3. Бек. У. Общество риска. На пути к другому модерну.- М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

4. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Издат. дом. Высшей школы экономики, 2012. - 408 с.

5. Вернер К-Ф., Гшницер Ф., Козеллек Р., Шёнеман Б. Народ, нация, национализм, масса (Volk, Nation, Nationalismus, Masse). С. 322-753// Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле [сост.] Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи в 2-х т. Т.2 / Пер. с немецкого К. Левинсон; сост. научн. ред. перевода Ю. Арнаутова. — М.: Новое литературное обозрение, 2014. - 756 с.

6. Данн О. Нации и национализм в Германии = Nation und Nationalismus in Deutschland: 1770-1990 / Отто Данн. - Санкт-Петербург: Наука, 2003. - 472 с.;

7. Кокка Ю. Границы Европы и идентичность: исторический опыт и вызовы современности. Серия: Зарубежные ученые в РГГУ, Издательство: М.: РГГУ, 2007. - 37 с.

8. Саррацин Т. Германия: самоликвидация: пер. с нем. / Тило Саррацин. - М.: Рид Групп, 2012. - 400 с.

9. Хабермас Ю. 15 февраля, или Что связывает европейцев. С. 39-46. // Хабермас Ю. Расколотый Запад. - М.: Издательство «Весь Мир», 2008. - 192 с.

10. Хабермас Ю. Включение - вовлекать или присоединять? К вопросу о соотношении нации, правового государства и демократии. С. 229-268// Хабермас Ю. «Вовлечение Другого. Очерки политической теории». - СПб.: «Наука», 2001. - 417 с.

11.Хабермас Ю. Европейское национальное государство. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства. СС. 197-229 // Хабермас Ю. «Вовлечение Другого. Очерки политической теории». - СПб.: «Наука», 2001. - 417 с.

12. Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы: О прошлом и будущем суверенитета и гражданства. СС.364-381 // Андерсон Б., Бауэр О., М. Хрох и др. Нации и национализм / Пер с англ. и нем. Л.Е. Переяславцевой, М.С. Панина, М.Б. Гнедовского. М.: Праксис, 2002. - 416 с.

13. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии. Логос. № 4-5 (39). 2003. СС. 105-152.

14.Хабермас Ю. Роль интеллектуала и дело Европы. СС. 63-72 // Хабермас Ю. Ах, Европа. Небольшие политические сочинения. - М.: Издательство «Весь Мир», 2012. -160 с.

15.Alba R., Schmidt P., Wasmer M. Ausländer in the Heimat: Ethnocentrism in Contemporary Germany. pp. 1-19// Alba R. Schmidt P. Wasmer M. Germans or Foreigners?: Attitudes Toward Ethnic Minorities in Post-Reunification Germany.-New York: Palgrave Macmillan US - Palgrave Macmillan, 2003. - 308 p.

16.Bade K. J. Tabu Migration: Belastungen und Herausforderungen in Deutschland. SS.16-22 //Bade K.J. (Hrsg.) Das Manifest der 60: Deutschland und die Einwanderung. München: Beck, 1993. - 230 S.

17.Bade K.J. (Hrsg.) Das Manifest der 60: Deutschland und die Einwanderung. München: Beck, 1993. - 230 S.

18.Bade K.J. Migration in European history. Malden, MA; Oxford; Carlton, Victoria: Blackwell, 2003. - 402 p.

19.Bade K.J. Migration, Flucht, Integration: kritische Politikbegleitung von der "Gastarbeiterfrage" bis zur "Flüchtlingskrise": Erinnerungen und Beiträge. Karlsruhe: von Loeper Literaturverlag, 2017. - 616 S.

20.Bade K.J., Anderson L. Immigration and Social Peace in United Germany. Daedalus, Vol. 123, No. 1, Germany in Transition (Winter, 1994). pp. 85-106.

21.Bade K.J., Oltmer J. Germany. pp. 65-82 // Bade K.J., Emmer P.C., Lucassen L., Oltmer J. The Encyclopedia of European migration and minorities: from the seventeenth century to the present. Cambridge University Press, 2011. - 860 p.

22.Bade, K. J. Kritik und Gewalt: Sarrazin-Debatte, 'Islamkritik' und Terror in der Einwanderungsgesellschaft [2013/2014]. Historical Social Research, Supplement, 30, 2018. SS. 306-317.

23. Bade, K. J. Von Unworten zu Untaten: Kulturängste, Populismus und politische Feindbilder in der deutschen Migrations- und Asyldiskussion zwischen 'Gastarbeiterfrage' und 'Flüchtlingskrise' [2016]. Historical Social Research, Supplement, 30, 2018. SS. 338-350.

24.Beck U. Das deutsche Europa: neue Machtlandschaften im Zeichen der Krise. Berlin: Suhrkamp, 2012. - 79 S.

25.Beck U. Europe at risk: a cosmopolitan perspective. pp. 31-43// Bauman Z. (and seven others) Democracy on the Precipice: Council of Europe Democracy Debates 2011-12, Council of Europe publishing, 2012. - 108 p.

26.Beck U. Opposition in Deutschland. SS. 21-28 //Giesen B., Leggewie C. (Hg.) Experiment Vereinigung. Ein sozialer Großversuch. Berlin. Rotbuch Verlag, 1991. - 143 S.

27.Beck U. The cosmopolitan perspective: sociology of the second age of modernity. British Journal of Sociology Vol. No. 51 Issue No. 1 (January/March 2000), pp. 79105.

28.Beck U., Das kosmopolitische Europa: Gesellschaft und Politik in der zweiten Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2004. - 419 S.

29.Beck-Gernsheim E. Turkish Brides: A Look at the Immigration Debate in Germany. SS. 185-197 // Bodemann, Y., Yurdakul, G. (Hrg.) Migration, Citizenship, Ethnos. New York: Palgrave Macmillan US - Palgrave Macmillan, 2006. - 248 p.

30.Beck-Gernsheim E. Wir und die Anderen: vom Blick der Deutschen auf Migranten und Minderheiten. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2004. - 232 S.

31.Best H. Nationale Verbundenheit und Entfremdung im zweistaatlichen Deutschland. Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. // Historical Social Research / Historische Sozialforschung. Supplement, No. 20, Führungsgruppen und Massenbewegungen im historischen Vergleich. Der Beitrag der Historischen Sozialforschung zu einer diachronen Sozialwissenschaft, GESIS - Leibniz-Institute for the Social Sciences, Center for Historical Social Research, 2008. SS. 239-260.

32.Brunner O., Conze W., Koselleck R. (Hrsg.) Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. 9 Bde. Stuttgart: Klett-Cotta, 1972—1997.

33.Butterwegge C. Definitionen, Einfallstore und Handlungsfelder des Rechtspopulismus. SS.11-79// Butterwegge C., Hentges G.(Hrsg.) Rechtspopulismus und Arbeitswelt und Armut: Befunde aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. - Opladen ; Farmington Hills Mich.: Budrich, 2009. - 306 S.

34.Butterwegge C.Armut in einem reichen Land: wie das Problem verharmlost und verdrängt wird.- Frankfurt, M.; New York, NY: Campus-Verl., 2009. - 378 S.

35.Butterwegge C., Hentges G., Wiegel G. Rechtspopulisten im Parlament: Polemik, Agitation und Propaganda der AfD. Frankfurt am Main: Westend Verlag, 2018. -255 S.

36.Butterwegge C., Hentges G.(Hrsg.) Rechtspopulismus und Arbeitswelt und Armut: Befunde aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. Opladen; Farmington Hills Mich.: Budrich, 2009. - 306 S.

37.Dahrendorf R. Anmerkungen zur Globalisierung. SS. 41-55 // Beck U. (Hrsg.) Perspektiven der Weltgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. - 435 S.

38.Eriksen E.O., Joerges Ch., Rödl F. Law, Democracy and Solidarity in a Post-national Union: The unsettled political order of Europe. Routledge, 2008. - 274 p.

39.Faist T. The Migration-Security Nexus: International Migration and Security Before and After 9/11. pp. 103-119 // Bodemann M.Y., Yurdakul G. (Eds.) Migration, Citizenship, Ethnos. Palgrave Macmillan, 2006. - 248 p.

40.Foroutan N. (Hrsg.) Sarrazins Thesen auf dem Prüfstand. Ein empirischer Gegenentwurf zu Thilo Sarrazins Thesen zu Muslimen in Deutschland. W-Serie der Humboldt-Universität zu Berlin, 2011. - 55 S.

41.Foroutan N. Nationale Bedürfnisse und soziale Ängste. SS. 97-107 //Maria do Mar Castro Varela, Paul Mecheril (Hg.) Die Dämonisierung der Anderen. Rassismuskritik der Gegenwart. Bielefeld. Transcript Verlag, 2016. - 204 S.

42.Foroutan N. Postmigrantische Gesellschaften. SS. 227-255 // Brinkmann H-U., Sauer M., (Hrsg.) Einwanderungsgesellschaft Deutschland. Entwicklung und Stand der Integration. Wiesbaden, Springer VS, 2016. - 371 S.

43.Fuchs D., Magni-Berton R., Roger A. Euroscepticism: Images of Europe among Mass Publics and Political Elites. Barbara Budrich Publishers, 2009. -299 p.

44.Greiffenhagen M., Greiffenhagen S. Ein schwieriges Vaterland - Zur politischen Kultur im vereinigten Deutschland. München; Leipzig: List, 1993. - 516 S.

45.Grimmel A., Giang S.M. Solidarity in the European Union: A Fundamental Value in Crisis. Cham: Springer International Publishing - Springer, 2017. - 175 p.

46. Groschwitz H. Kritische Anmerkungen zur populären Zuschreibung "Migrationshintergrund". SS. 129-141// Fischer H., Haverkamp D.M. Migration, Heimat, Identität: Beiträge zum Bewusstsein der Begriffe, und Register (Teil. 2) 2003 bis 2012. Rheinisches Jahrbuch für Volkskunde, Bd.39 (2011/2012). - Bonn: Rheinische Vereinigung für Volkskunde, 2012. - 313 S.

47.Habermas J. Die Stunde der nationalen Empfindung. Republikanische Gesinnung oder Nationalbewußtsein? SS. 157-166. In: ders. Die nachholende Revolution, Kleine politische Schriften VII. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1990. - 225 S.

48.Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung. DIE ZEIT v. 11. 07. 86, S. 50 In: Kühnl R. (Hrsg.) Streit ums Geschichtsbild: d. »Historiker-Debatte«; Darst., Dokumentation, Kritik. - Köln: Pahl-Rugenstein, 1987. - 330 S.

49.Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung: Apologetische Tendenzen. SS. 115-136; In: ders. Eine Art Schadensabwicklung. Kleine Politische Schriften VI. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1987. - 181 S.

50. Habermas J. Geschichtsbewußtsein und posttraditionale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik. SS.159-180// Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung: Kleine Politische Schriften VI, Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag, 1987.- 181 S.

51.Habermas J. Glauben und Wissen. Friedenspreisrede 2001. SS. 249-262// Habermas J. Zeitdiagnosen: zwölf Essays; 1980 - 2001. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003. -263 S.

52.Habermas J. Jenseits des Nationalstaats? Bemerkungen zu Folgeproblemen der wirtschaftlichen Globalisierung. SS.67-85// Beck U. (Hrsg.) Politik der Globalisierung. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. - 421 S.

53.Habermas J. Nochmals: Zur Identität der Deutschen. Ein einig Volk von aufgebrachten Wirtschaftsbürgern? SS. 205-225// Habermas J. Die nachholende Revolution. Kleine Politische Schriften VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990. -225 S.

54.Habermas J. Staatsbürgerschaft und nationale Identität. SS. 632-660 In: ders. . Faktizität und Geltung. Frankfurt/M.: Suhrkamp ,1992 . - 667 S.

55.Habermas J. Struggles for Recognition in the Democratic Constitutional State. pp. 107-149// Taylor C.[et al.] Multiculturalism: Examining The Politics of Recognition. Princeton University Press, 1994. - 175 p.

56.Habermas J. Verfassungspatriotismus im allgemeinen und im besonderen: Grenzen des Neohistorismus. SS. 147-156 In: ders. Die nachholende Revolution, Kleine politische Schriften VII. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1990. - 225 S.

57.Habermas, J. "Secularism's Crisis of Faith: Notes on Post-Secular Society". New perspectives quarterly. vol. 25 (2008). pp. 17-29.

58.Habermas, J. The Crisis of the European Union: A Response. New York, NY: John Wiley & Sons, 2014. - 120 p.

59.Hattenhauer H. Nationalsymbole. SS. 500-507//Weidenfeld W., Korte K.R. (Hrg.) Handbuch zur deutschen Einheit. Frankfurt/Main; New York: Campus-Verl, 1996. -829 S.

60.Heckmann F. Ethnische Minderheiten, Volk und Nation: Soziologie inter-ethnischer Beziehungen. Stuttgart: Enke, 1992. - 279 S.

61.Heckmann F. Ethnische Vielfalt und Akkulturation im Eingliederungsprozeß. SS. 148-164. // Bade K.J. (Hrsg.) Das Manifest der 60: Deutschland und die Einwanderung. München: Beck, 1993. - 230 S.

62.Heitmeyer W. Autoritäre Versuchungen: Signaturen der Bedrohung. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2018. - 393 S.

63.Heitmeyer W. Autoritärer Kapitalismus, Demokratieentleerung und Rechtspopulismus. Eine Analyse von Entwicklungstendenzen. SS. 497-530//Loch D, Heitmeyer W. (Hrsg.) Schattenseiten der Globalisierung. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. - 535 S.

64.Heitmeyer W. Für türkische Jugendliche in Deutschland spielt der Islam eine wichtige Rolle. DIE ZEIT Nr. 35/1996

65.Heitmeyer W., Müller J., Schröder H. Verlockender Fundamentalismus: türkische Jugendliche in Deutschland. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. - 276 S.

66.Herbert U. Geschichte der Ausländerpolitik in Deutschland: Saisonarbeiter, Zwangsarbeiter, Gastarbeiter, Flüchtlinge. - München: Beck, 2001. - 442 S.

67.Honolka, H., Götz, I. Deutsche Identität und das Zusammenleben mit Fremden: Fallanalysen. Opladen; Wiesbaden: Westdt. Verl., 1999. - 265 S.

68.Jachtenfuchs M., Kohler-Koch B. Europäische Integration. Opladen:Leske und Budrich, 1996. - 564 S.

69.Janning J. Europäische Integration und die deutsche Einheit. SS. 269-277 // Weidenfeld W., Korte K-R (Hrsg.) Handbuch zur deutschen Einheit. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung 1999. - 895 S.

70.Jarausch K.H. The Rush to German Unity. Oxford University Press, 1994. - 280 p.

71.Joppke C. A Christian identity for the liberal state? The British Journal of Sociology Volume 64 Issue 4, 2013. pp. 597-616.

72.Joppke C. Veil: mirror of identity. Cambridge: Polity Press, 2009. - 176 p.

73.Joppke Ch. and Morawska E. Integrating Immigrants in Liberal Nation-States: Policies and Practices. pp. 1-37 // Joppke Ch. and Morawska E.(eds) Toward Assimilation and Citizenship: Immigrants in Liberal Nation-States. Palgrave Macmillan, 2003. - 243 p.

74.Joppke, Ch. Immigration and the Nation-State: The United States, Germany, and Great Britain. Oxford: Oxford University Press. 1999. - 366 p.

75.Kaase M. Der Wissenschaftsrat und die Reform der außeruniversitären Forschung der DDR nach der deutschen Vereinigung. SS. 305-341 // Karl H. Reuband (Hg.) Die deutsche Gesellschaft in vergleichender Perspektive. Festschrift für Erwin K. Scheuch zum 65. Geburtstag. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1995. - 367 S.

76.Kaase M., Bauer-Kaase P. Deutsche Vereinigung und innere Einheit 1990-1997 SS. 251-269 // Meulemann H. (Hrsg.) Werte und nationale Identität im vereinten Deutschland: Erklärungsansätze der Umfrageforschung. Opladen: Leske und Budrich, 1998. - 320 S.

77.Kallscheuer O., Abendland - Deutschland - Europa: Vier ideenpolitische Fußnoten zum neudeutschen Diskurs. (und eine französische Marginalie). SS. 167-183 // Brömmel W., König H., Sicking M. (Hg.) Populismus und Extremismus in Europa: Gesellschaftswissenschaftliche und sozialpsychologische Perspektiven (Europäische Horizonte), Transcript Verlag, Bielefeld, 2017. - 184 S.

78. Karl Dietrich Bracher im Gespräch mit Werner Link: Zwischen Geschichts- und Politikwissenschaft, // Hartmut Lehmann, Otto Gerhard Oexle (Hg.), Erinnerungsstücke. Wege in die Vergangenheit: Rudolf Vierhaus zum 75. Geburtstag gewidmet, Wien/Köln/Weimar: Böhlau, 1997. - 284 S.

79.Kaschuba W. Ethnische Parallelgesellschaften? Zur kulturellen Konstruktion des Fremden in der europäischen Migration. Zeitschrift für Volkskunde, 1 2007. SS. 6585.

80.Kocka J. Vereinigungskrise: zur Geschichte der Gegenwart. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995. - 205 S.

81.Koenig M., Knöbl W. Religion, Nationalism, and European Integration: Introduction. pp.1-17//Spohn W., Koenig M., Knöbl W.(Hrg.) Religion and National Identities in an Enlarged Europe. London: Palgrave Macmillan UK - Palgrave Macmillan, 2015. - 187 p.

82.Köhler M. From the National to the Cosmopolitan Public Sphere. pp. 231-252// Archibugi, D. [et al.] Re-imagining political community. Cambridge: Polity Press, 1998. - 376 p.

83.Köhler M. Towards a cosmopolitan public sphere. Peace Review: A Journal of Social Justice, 9:3, 1997. pp. 385-391.

84.Kohler-Koch B., Eising R. The Transformation of Governance in the European Union. Routledge, 1999. - 340 p.

85.Koselleck R., Deutschland „eine verspätete Nation"? [1998], in: ders., Zeitschichten. Studien zur Historik. Mit einem Beitrag von Hans-Georg Gadamer, Frankfurt: Suhrkamp, 2000. - 399 S.

86.Langewiesche D. Reich, Nation, Föderation: Deutschland und Europa. München: Beck, 2008. - 331 S.

87.Leggewie C. Die Globalisierung und ihre Gegner. SS. 48-71 //Kleiner M.S., Strasser H. (Hrsg.) Globalisierungswelten: Kultur und Gesellschaft in einer entfesselten Welt.- Köln: von Halem, 2003. - 362 S.

88.Leibold J., Kühnel S., Heitmeyer W. Abschottung von Muslimen durch generalisierte Islamkritik? Aus Politik und Zeitgeschichte 1-2, 2006. SS. 2-11.

89.Lepsius M. R. Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdt. Verl., 1990. -300 S.

90.Lepsius M-R. Institutionalisierung politischen Handelns: Analysen zur DDR, Wiedervereinigung und Europäischen Union. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2013. - 272 S.

91.Liebert U. Kein neuer deutscher Nationalismus? Vereinigungsdebatte und Nationalbewußtsein auf dem "Durchmarsch" zur deutschen Einheit. SS. 51-95 // Liebert U., Merkel W. (Hrsg.) Die Politik zur deutschen Einheit: Probleme -Strategien - Kontroversen. VS Verlag, 1991. - 376 S.

92.Liebert, U. Postnational Constitutionalisation in the New Europe: Postnationaler Verfassungsprozess im neuen Europa, Baden-Baden, 2006. - 366 p.

93. Link W. Deutschland als europäische Macht. SS. 15-32// Weidenfeld W. (Hrsg.) Europa-Handbuch Teil: Bd. 2., Die Staatenwelt Europas, 3., aktualisierte und überarb. Aufl. Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung, 2004. - 480 S.

94. Loch D. Die radikale Rechte in den westlichen Demokratien: „Geschlossen" gegen die „offene Gesellschaft"? SS. 463-496 // Loch D, Heitmeyer W. (Hrsg.) Schattenseiten der Globalisierung.- Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. - 535 S.

95.Loch D., Heitmeyer W. (Hrsg.) Schattenseiten der Globalisierung: Rechtsradikalismus, Rechtspopulismus und separatistischer Regionalismus in westlichen Demokratien. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. - 535 S.

96.Loth W. Europas Einigung: Eine unvollendete Geschichte. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2014. - 512 S.

97.Malik J. Nationale und religiöse Fremd- und Selbstbilder: Muslime in Deutschland. SS. 283-303 // Haupt H.-G., Langewiesche D. (Hrsg.) Nation und Religion in Europa, Frankfurt/Main ; New York : Campus, 2004. - 365 S.

98.Mayer T. Kommunitarismus, Patriotismus und das nationale Projekt. SS. 115-131// Estel B., Mayer T. Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften: Länderdiagnosen und theoretische Perspektiven. Opladen: Westdt. Verl., 1994. - 325 S.

99.Meier C. Deutsche Einheit als Herausforderung: welche Fundamente für welche Republik? München; Wien: Hanser, 1990. - 115 S.

100. Meier C. Die Nation, die keine sein will. München; Wien: Hanser, 1991. - 101 S.

101. Melter С. Die Entrechtung national, religiös oder rassistisch konstruierter >Anderer<. Historische Schlaglichter und gegenwärtige Formen. SS. 143-159// Maria do Mar Castro Varela, Paul Mecheril (Hg.) Die Dämonisierung der Anderen. Rassismuskritik der Gegenwart. Bielefeld: Transcript Verlag, 2016. - 204 S.

102. Menzel U. Globalisierung versus Fragmentierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. - 161 S.

103. Menzel U. Globalisierung: Geschichte und Dimensionen eines Begriffs. Bpb, 2002. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL:https://www.bpb.de/veranstalt ungen/dokumentation/130248/globalisierung-geschichte-und-dimensionen-eines-begriffs

104. Merkel A. Jch habe mich entwickelt" Interview. Der Spiegel, 2000

105. Merkel erklärt Multikulti für gescheitert. Spiegel Online от. 16.10. 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа URL:https://www.spiegel.de/politik/deuts chland/integration-merkel-erklaert-multikulti-fuer-gescheitert-a-723532.html

106. Merz F. Einwanderung und Identität. DIE WELT 25.10.2000

107. Meyer T. Die Identität Europas: der EU eine Seele? Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2004. - 239 S.

108. Minkenberg M. "Christian Identity? European Churches and the Issue of Turkey's EU Membership." Comparative European Politics 10 (2), 2012. pp. 149-179.

109. Mommsen W.J. Wandlungen der nationalen Identität. SS. 170-193// Weidenfeld W. (Hrsg.) Die Identität der Deutschen. Bonn: Bundeszentrale für Polit. Bildung, 1983. - 355 S.

110. Münch R. Das Projekt Europa: zwischen Nationalstaat, regionaler Autonomie und Weltgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993. - 380 S.

111. Münch R. Nation and Citizenship in the Global Age: From National to Transnational Ties and Identities. Basingstoke: Palgrave, 2001. - 247 p.

112. Münkler H. Wirtschaftswunder oder antifaschistischer Widerstand - politische Gründungsmythen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR. SS. 41 -67// Esser H. (Hrsg.) Der Wandel nach der Wende: Gesellschaft, Wirtschaft, Politik in Ostdeutschland. Wiesbaden: Westdt. Verl., 2000. - 324 S.

113. Noelle-Neumann E, Petersen, T. Die Bürger in Europa. SS. 32-53// Weidenfeld W. (Hrsg.) Europa-Handbuch Teil: Bd. 2., Die Staatenwelt Europas. 3., aktualisierte und überarb. Aufl. Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung, 2004. - 480 S.

114. Oberndörfer D. Politik für eine offene Republik: Die ideologischen, politischen und sozialen Herausforderungen einer multikulturellen Einwanderungsgesellschaft. SS. 133-148// Bade K.J. (Hrsg.) Das Manifest der 60: Deutschland und die Einwanderung. München: Beck, 1993. - 230 S.

115. Osterhammel J. Nationalism and Globalization. pp. 694-712 // Breuilly J. (ed.) The Oxford handbook of the history of nationalism. - Oxford: Oxford Univ. Press, 2013. - 775 p.

116. Osterhammel J., Petersson N.P. Geschichte der Globalisierung: Dimensionen, Prozesse, Epochen. München: Beck, 2004. - 128 S.

117. Pautz H. The politics of identity in Germany: the Leitkultur debate. Race & Class 46 (4), New Delhi, Thousand Oaks, London: SAGE Publications, 2005. pp. 39-52.

118. Programm für Deutschland". Das Grundsatzprogramm der Alternative für Deutschland. S. 123. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://www.a fd.de/grundsatzprogramm#langversion

119. Programm für Deutschland". Wahlprogramm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017. S. 50. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://cdn.afd.tools/wp-content/uploads/sites/111/2017/06/2017-06-01_AfD-Bundestagswahlprogramm_Onlinefassung.pdf

120. Regierungsprogramm 2017 - 2021. Für ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://www. cdu. de/system/tdf/media/dokumente/170703regierungsprogramm2017.p df?file=1

121. Risse T. A Community of Europeans?:Transnational Identities and Public Spheres. Ithaca and London: Cornell University, 2010. - 304 p.

122. Risse T. Solidarität unter Fremden? Europäisches Identität im Härtetest. SS. 115133// Calliess, C. (Hrg.) Europäische Solidarität und nationale Identität: Überlegungen im Kontext der Krise im Euroraum. Tubingen: Mohr Siebeck, 2013. -244 S.

123. Risse T. The Euro between national and European identity. Journal of European Public Policy 10:4, 2003. pp. 487-505.

124. Rödder A. Geschichte der deutschen Wiedervereinigung. C.H.Beck; Auflage: 1, 2011. - 126 S.

125. Schmidt P. Nationale Identität, Nationalismus und Patriotismus in einer Panelstuedie 1993, 1995 und 1996. SS. 269-285// Heiner Meulemann (Hrsg.) Werte und nationale Identität im vereinten Deutschland: Erklärungsansätze der Umfrageforschung. Opladen: Leske und Budrich, 1998. - 320 S.

126. Seehofer H. In. Morgenland? Abendland! Seehofers 7-Punkte-Plan zur Integration FOCUS Magazin | Nr. 42 (2010)

127. Spohn W. Eder K. Collective Memory and European Identity. Effects of Integration and Enlargement, London: Ashgate, 2005. - 240 p.

128. Spohn W. Politik und Religion in einer sich globalisierenden Welt. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss., 2008. - 96 S.

129. Thiemeyer G. Supranationalität als Novum in der Geschichte der internationalen Politik der fünfziger Jahre. In: Journal of European Integration History, Vol. 4 (1998), SS. 5-21.

130. Tibi B. Europa ohne Identität?: die Krise der multikulturellen Gesellschaft. München:Bertelsmann, 1998. - 379 S.

131. Tibi B. Mit dem Kopftuch nach Europa?: Die Türkei auf dem Weg in die Europäische Union. Darmstadt: Primus/KNO VA, 2007. - 239 S.

132. Tibi, B. Europa ohne Identität?: Europäisierung oder Islamisierung. Stuttgart: ibidem. (epub). 2016. - 522 S.

133. Tietze N. Islamische Identitäten: Formen muslimischer Religiosität junger Männer in Deutschland und Frankreich. Hamburg: Hamburger Ed. 2001. - 276 S.

134. Vorländer H., Herold M., Schäller S. PEGIDA. Entwicklung, Zusammensetzung und Deutung einer Empörungsbewegung. Wiesbaden, Springer VS, 2016. - 165 S.

135. Wagner W. Kulturschock Deutschland: Der zweite Blick. Hamburg: Rotbuch Verlag 1999. - 195 S.

136. Wehler H.U. Deutsche Gesellschaftsgeschichte. 5 Bände, Beck, München, 19872008/

137. Wehler H.U. Die neue Umverteilung: soziale Ungleichheit in Deutschland. München: Beck, 2013. - 191 S.

138. Wehling H.G. (Hrsg.) Deutschland Ost - Deutschland West: Eine Bilanz. Opladen: Leske , Budrich, 2002. - 238 S.

139. Weidenfeld W., Korte K.-R. Nation und Nationalbewußtsein. SS.494-500// Weidenfeld W., Korte K.-R. Handbuch zur deutschen Einheit. Frankfurt, New-York: Campus Verlag, 1996. - 829 S.

140. Wessels W. Das politische System der Europäischen Union. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss., 2008. - 560 S.

141. Westle В. Kollektive Identität im vereinten Deutschland - Nation und Demokratie in der Wahrnehmung der Deutschen. Opladen: Leske u. Budrich, 1999. - 371 S.

142. Winkler H. A. Der lange Weg nach Westen, Bd. 2, Deutsche Geschichte vom „Dritten Reich" bis zur Wiedervereinigung. C.H. Beck, München 2000. - 742 S.

143. Winkler H.A. Der lange Weg nach Westen, Bd. 1, Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik. C.H. Beck, München 2000. - 652 S.

144. Winkler H.-A., Eine verspätete Nation? Zum Ort der Wiedervereinigung in der deutschen Geschichte. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://zeitzeichen.net/archiv/geschichte-politik-gesellscha^/verspaetete-nation/

145. Winkler H.A., Rebuilding of a Nation: The Germans before and after Unification. Daedalus, Vol. 123, No. 1, Germany in Transition, 1994. pp. 107-127.

146. Winkler, H. A. Geschichte des Westens. Teil: Die Zeit der Gegenwart.3., durchgesehene Auflage. München: C.H. Beck, 2016. - 687 S.

147. Yurdakul, G. From Guest Workers into Muslims: The Transformation of Turkish Immigrant Associations in Germany. Cambridge Scholars Publishing, 2009. - 145 p.

148. Zürn M. Joerges Ch. Law and Governance in Postnational Europe: Compliance Beyond the Nation-State. Cambridge University Press, 2005. - 312 p.

149. Zürn M. Politische Fragmentierung als Folge der gesellschaftlichen Denationalisierung? SS.111-140 // Loch D, Heitmeyer W. (Hrsg.) Schattenseiten der Globalisierung.- Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. - 535 S.

150. Zürn M. Regieren jenseits des Nationalstaates: Globalisierung und Denationalisierung als Chance. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. - 394 S.

151. Zürn M. Schwarz-Rot-Grün-Braun: Reaktionsweisen auf Denationalisierung. SS.297-331//Beck U. (Hrsg.) Politik der Globalisierung. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998. - 421 S.

Литература:

1. Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. Перевод с англ. О. Гавришнной, А. Олейникова. Под науч. ред. Л. Б. Макеевой. — М.: Идея—Пресс, 2003. - 360 c.

2. Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры. Опыт русской культурологии середины XIX - начала XX веков. - М:. ОГИ, 2000. - 342 c.

3. Асоян Ю.А. Практики исследования концептов: от "категории культуры" к "семантике понятий". Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2008. № 10. СС.35-47.

4. Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры: Опыт рус. культурологии середины XIX - нач. XX веков. - М.: ОГИ, 2001. - 342 c.

5. Атнашев Т., Велижев М. (ред.). Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории. - М., Новое литературное обозрение. 2018. - 632 с.

6. Бёдекер Х.Э. Отражение исторической семантики в исторической культурологии. СС. 5-21 // Бёдекер Х.Э. История понятий, история дискурса, история менталитета. - М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 328 c.

7. Бикбов А. Грамматика порядка: Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. -432 с.

8. Брубейкер Р. Этничность без групп. - М.: Издат. дом. Высшей школы экономики, 2012 . - 408 c.

9. Бурдье П. Социология социального пространства / Серия: Gallicinium. Пер. с фр. Н.А. Шматко. - М.: Алетейя, Институт экспериментальной социологии, 2007 г. - 288 c.

10.Живов В.М., Каргалицкий Ю.В. (Отв. ред.) Эволюция понятий в свете истории русской культуры [Текст]. — М.: Языки славянских культур, 2012. - 328 с.

11.Зенкин С.Н. История понятий и структуральный метод. СС. 104-115 // Зенкин С.Н. Работы о теории: Статьи. /Сергей Зенкин.— М.: Новое литературное обозрение, 2012.— 560 с.

12.Зенкин С.Н. Ложное сознание: теория, история, эстетика. СС. 7-24.// Зенкин С.Н.(ред.) Интеллектуальный язык эпохи: История идей, история слов. — М.: Новое литературное обозрение, 2011. — 192 с.;

13.Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. — М.:РОССПЭН. 1997. - 432 с.

14.Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Д. Дискурс-анализ. Теория и метод. Пер. с англ.-2-е изд., испр.- Х.: Изд-во "Гуманитарный Центр", 2008. - 352 с.

15.Кауганов Е.Л. Содержание и динамика немецкой национальной идентичности после Второй мировой войны: 1945-2000-е гг.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.07 / Кауганов Евгений Леонидович; [Место защиты: Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН]. - Москва, 2015. - 206 с.

16.Кауганов Е.Л. Дискурс национальной идентичности в послевоенной Германии // Очерки о европейской идентичности и многокультурности: Сборник / под ред. М.Ю. Мартыновой. - М.: ИЭА РАН, 2013. - СС. 11-73.

17.Кёниг X. Будущее прошлого: Национал-социализм в политическом сознании ФРГ. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 168 с.

18.Копосов Н.Е. История понятий вчера и сегодня.//Исторические понятия и политические идеи в России XVI-XX века. Выпуск 5. — Алетейя, 2006. СС. 932.

19.Копосов Н.Е. Пространственное воображение и язык в формировании социально-исторических понятий: Дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11, 07.00.09 Санкт-Петербург, 2002. - 405 с.

20.Кром М.М. «Дело государево и земское»: Понятие общего блага в политическом дискурсе России XVI в. // Сословия, институты и государственная власть в России (Средние века и раннее Новое время): Сборник статей памяти академика Л. В. Черепнина. М., 2010. С. 581-585.

21.Кром М.М. Использование понятий в исследованиях по истории допетровской Руси: смена вех и новые ориентиры // Как мы пишем историю? / Отв. ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименова. М., 2013. СС. 94-125;

22.Маклаков В.В. (сост.) Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. 2-е изд., исправ. и доп. — М: Издательство БЕК. 1997. - 584 с.

23. Малахов В.С. Национализм как политическая идеология: учебное пособие. М.: КДУ, 2010. - 318 с.

24.Малахов, В.С. Интеграция мигрантов: Концепции и практики. - Москва: Фонд «Либеральная Миссия», 2015. - 272 с.

25. Миллер А. И. История понятия «нация» в России // Отечественные записки. 2012. № 1 (46). СС. 162-186.

26.Миллер А. И. Нация, или Могущество мифа. — СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2016. - 146 с.;

27.Миллер А.И., Сдвижков Д.А., Ширле И. ( Отв. ред.) «Понятия о России»: к исторической семантике имперского периода [Текст] / под ред.. В 2 т. — М.: Новое литературное обозрение, 2012. - 491 с.

28. Орлов Б.С. Немцы в поисках идентичности. (Перелистывая страницы книги Хагена Шульце «Краткая германская история») // Актуальные проблемы Европы. - 2001. - № 1. - СС. 230-275.

29. Орлов Б.С. Проблемы идентичности в современной Германии: Аналит. обзор / РАН ИНИОН. М., 2012. - 76 с.

30.Скиннер К. Истоки современной политической мысли: в 2 т. Т.1: Эпоха Ренессанса. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018 - 464 с.

31. Смит Э.Д. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма. - М.: Праксис. Новая наука политики. 2004. - 464 с.

32.Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 3-е.испр.и доп.-М.: Академический Проект, 2004. - 992 с.

33.Степанов Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации. — М.: Языки славянских культур, 2007. - 278 с.

34.Филитов А.М. Национальный вопрос в послевоенной Германии // Преподаватель - ХХ1 век. 2016. № 4. Ч. 2. СС. 428-440.

35.Фуко М. Археология знания. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. — 416 с.

36.Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек — М.: АСТ, 2007. - 592 с.

37.Хархордин О. Основные понятия российской политики. — М.: Новое литературное обозрение, 2011. - 328 с.

38.Хархордин О. Что такое "государство"? Русский термин в европейском контексте. C. 152-209.//Понятие государства в четырех языках: Сб. ст. [Текст] / Под ред. О. Хархордина.— М.; СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2002. - 218 с.

39.Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. - СПб.: Алетейя, 1998. - 306 с.

40.Шарыпина Т.А., Кудрявцева Т.В. К проблеме изучения немецкой идентичности в контексте европейской ментальности на рубеже ХХ-ХХ1 вв. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2015, № 2 (2), СС. 296-303.

41.Ясперс К. Вопрос о виновности: Пер. с нем. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1999. - 146 с.

42.Adorno T.W., Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit [1959], in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. 10.2, Frankfurt a.M. 1977, S. 555-572.

43.Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism.London, New York: Verso, 1983. - 256 p.

44.Barbato, M., Marfeld, S. (Hrsg.) Postsäkulare Weltpolitik. Passau: Universität Passau. 2018. - 190 S.

45.Becker M. Geschichtspolitik in der „Berliner Republik". Konzeptionen und Kontroversen. Springer VS, Wiesbaden 2013. - 589 S.

46.Beck-Gernsheim E. Turkish Brides: A Look at the Immigration Debate in Germany. SS. 185-197 // Bodemann, Y., Yurdakul, G. (Hrg.) Migration, Citizenship, Ethnos. New York: Palgrave Macmillan US - Palgrave Macmillan. 2006. - 248 S.

47.Berger S. The Search for Normality: National Identity and Historical Consciousness in Germany since 1800. Oxford, New York : Berghahn Books, 1997. - 320 p.

48.Bolt T.D. European Identities Made in Germany. pp. 60-85// Ichijo A. Europe, Nations and Modernity. London: Palgrave Macmillan UK - Palgrave Macmillan, 2014. - 232 p.

49.Bracher K-D., Die deutsche Diktatur. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus, Köln: Kiepenheuer und Witsch, 1976. - 587 S.

50.Breuilly J. Speirs R. The Concept of National Unification. pp. 1-26// Breuilly J. Speirs R. (eds) Germany's two unifications: anticipations, experiences, responses. Basingstoke, Hampshire; New York, NY: Palgrave Macmillan, 2005. - 340 p.

51.Brubaker R. Citizenship and nationhood in France and Germany. Cambridge, Mass.; London, England: Harvard Univ. Press, 1992. - 288 p.

52.Bude H. Die Soziologen der Bundesrepublik. Merkur, Juli 1992, 46. Jahrgang, Heft 520, SS. 569-580.

53.Byrnes T.A. Katzenstein P.J. (eds.): Religion in an Expanding Europe. Cambridge: Cambridge University. Press, 2006. - 364 p.

54.Calhoun C. Is it time to be postnational? pp. 231-256 // May S., Modood T., Squires J. (eds.) Ethnicity, Nationalism, and Minority Rights. Cambridge University Press, 2004. - 261 p.

55.Calhoun Cr., Mendieta E., Van Antwerpen J. Habermas and Religion. Cambridge, UK: Polity Press, 2013. - 340 p.

56.Conze W. Die deutsche Nation. Ergebnis der Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1963. - 167 S.

57.Conze W. Gesellschaft - Staat - Nation. Gesammelte Aufsätze. Hrsg. v. Ulrich Engelhardt. Stuttgart: Klett-Cotta, 1992. - 504 S.

58.Dann O. Nationalismus und sozialer Wandel in Deutschland 1806-1850, Der moderne Nationalismus als Problem historischer Entwicklungsforschung. In: Nationalismus und sozialer Wandel. Hamburg: Hoffmann und Campe 1978. - 240 S.

59.Dann O. Vereinsbildung und Nationsbildung. Köln:SH-Verl.2003. - 221 S.

60.Decker F. The "Alternative for Germany:" Factors Behind its Emergence and Profile of a New Right-wing Populist Party. German Politics and Society, Issue 119 Vol. 34, No. 2, 2016. pp. 1-16.

61.Deutsch K.W. Nationalism and Social Communication: An Inquiry into the Foundations of Nationality. Cambridge/Mass. 2-nd ed., 1966. - 292 p.

62.Elias N. Humana conditio: Beobachtungen zur Entwicklung d. Menschheit am 40. Jahrestag e. Kriegsendes (8. Mai 1985), Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985. - 164 S.

63.Esser H. Aspekte der Wanderungssoziologie: Assimilation u. Integration von Wanderern, ethn. Gruppen u. Minderheiten ; e. handlungstheoret. Analyse. Darmstadt, Neuwied : Luchterhand 1980. - 294 S.

64.Estel B. Grundaspekte der Nation. SS. 13-83. //Estel B., Mayer T. (Hrsg.) Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften: Länderdiagnosen und theoretische Perspektiven. Opladen: Westdt. Verl., 1994. - 325 S.

65. Estel B. Nation und nationale Identität: Versuch einer Rekonstruktion. Wiesbaden : Westdt. Verl., 2002. - 516 S.

66.Fraas C. Gebrauchswandel und Bedeutungsvarianz in Textnetzen : die Konzepte "Identität" und "Deutsche" im Diskurs zur deutschen Einheit. Tübingen: Narr, 1996. - 175 S.

67.Fulbrook M. Germany for the Germans? Citizenship and nationality in a divided nation. pp. 88-105 //Cesarani D. and Fulbrook M., Citizenship, nationality and migration in Europe. Routledge 1996. - 236 p.

68.Gallie W. B. Essentially Contested Concepts.Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, Vol. 56 (1955 - 1956), pp. 167-198.

69.Gellner, E. Nations and nationalism. Ithaca: Cornell University Press, 1983. - 150 p.

70.Giddens A. Die große Globalisierungsdebatte. SS. 33-48 // Kleiner M.S., Strasser H. (Hrsg.) Globalisierungswelten: Kultur und Gesellschaft in einer entfesselten Welt.-Köln: von Halem, 2003. - 362 p.

71.Giesen B. Die Intellektuellen und die Nation. Eine deutsche Achsenzeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1993. - 280 S.

72. Giesen B. Kollektive Identität. Die Intellektuellen und die Nation 2. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1999. - 360 S.

73.Giesen B. Nationale und kulturelle Identität. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1996. - 577 S.

74.Giesen B. The Trauma of Perpetrators: The Holocaust as the Traumatic Reference of German National Identity. pp. 112-155 //J. C. Alexander, R. Eyermann, B. Giesen, N. Smelser und P. Sztompka. Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley CA: University of California Press, 2004. - 326 p.

75.Gumbrecht H.U. Dimensionen und Grenzen der Begriffsgeschichte. Paderborn; München: Fink, 2006. - 260 S.

76.Gumbrecht H.U. Everyday-World and Life-World as Philosophical Concepts: A Genealogical Approach. New Literary History. Vol. 24, No. 4, Papers from the Commonwealth Center for Literary and Cultural Change (Autumn, 1993), pp. 745761.

77. Habermas J. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. (Habilitationsschrift.) — Neuwied / Berlin, Luchterhand, 1962. - 291 S.

78.Hooghe L., Marks G. Sources of Euroscepticism. Acta Politica, 42, Palgrave Macmillan, 2007. pp.119-127.

79.Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, 1996.

- 368 p.

80.Hutchinson J., Smith A.D. Nationalism (Oxford Readers). Oxford University Press, 1995. - 392 p.

81.Kaelble H. Identification with Europe and politicization of the EU since the 1980s. pp. 193-213 // Checkel J.T., Katzenstein P.J. European Identity. Cambridge Univ. Press, 2009. - 280 p.

82.Knaut A. Von der Idee der Nation als politischer und sozialer Willensgemeinschaft zur Transformation der Nation im Zeitalter von Europäisierung und Globalisierung: Zum Begriff der Nation in den Sozialwissenschaften. Archiv für Begriffsgeschichte, Vol. 53 (2011), SS. 119-135.

83.Kocka J. Das lange 19. Jahrhundert. Arbeit, Nation und bürgerliche Gesellschaft. Stuttgart: Klett-Cotta, 2001. - 187 S.

84.Kocka J. Nation und Gesellschaft: histor. Überlegungen zur "dt. Frage". Bielefeld : [Stadt Bielefeld], 1980. - 21 Sp.

85.Koselleck R. Vergangene Zukunft: zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 1979. - 388 S.

86.Langewiesche D. Nation, Nationalismus, Nationalstaat: in Deutschland und Europa. München: Beck, 2000. - 266 S.

87.Langewiesche D., Schmidt G. Föderative Nation: Deutschlandkonzepte von der Reformation bis zum Ersten Weltkrieg. München: Oldenbourg, 2000. - 428 S.

88.Lepsius M. R. Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des "Großdeutschen Reiches". SS. 247-264 // Haller, Max (Hg.), Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.), Zapf, Wolfgang (Hg.): Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988. Frankfurt am Main: Campus Verl.,1989.

- 732 S.

89.Lepsius M. R. Extremer Nationalismus: Strukturbedingungen vor d. nationalsozialist. Machtergreifung. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz: Kohlhammer, 1966. - 40 S.

90.Lepsius M.R., Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des «Großdeutschen Reiches» (1988), SS. 229-245 in: ders., Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen, Göttingen 1993. - 362 S.

91.Maier C.S. Dissolution: the Crisis of Communism and the End of East Germany. Princeton: Princeton University Press, 1997. - 440 p.

92.Mann T. Ansprache vor Hamburger Studenten, Juni 1953 SS. 399-405 //Thomas Mann (Hrsg.): Gesammelte Werke in XIII Bänden, Band X, Frankfurt am Main, Fischer 1974. - 574 S.

93.Marks, G. Hooghe L., Blank K. 'European Integration since the 1980s: State-Centric versus Multi-Level Governance', Journal of Common Market Studies, 34 (1996), pp. 343-378.

94.Mayer T. Prinzip Nation: Dimensionen d. nationalen Frage, dargest. am Beispiel Deutschlands. Opladen : Leske u. Budrich,1986. - 267 S.

95. Meinecke F. Weltbürgertum und Nationalstaat: Studien zur Genesis des deutschen Nationalstaates. Zweite durchgesehene Auflage. München; Berlin: Druck und Verlag von R. Oldenbourg, 1911. - 517 S.

96.Müller J-W. Another Country: German Intellectuals, Unification and National Identity. Yale University Press, New Haven CT u. a. 2000. - 322 p.

97.Noelle-Neumann E. Nationalgefühl und Glück. SS. 17-71 // Noelle-Neumann E., Köcher R. (Hrsg.), Die verletzte Nation: Über den Versuch der Deutschen, ihren Charakter zu ändern. Stuttgart: DVA. 1987. - 447 S.

98.Nolte P. Darstellungsweisen deutscher Geschichte. Erzählstrukturen und „master narratives" bei Nipperdey und Wehler. SS. 236-268 // Conrad Ch., Conrad S. (Hrsg.): Die Nation schreiben. Geschichtswissenschaft im internationalen Vergleich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2002. - 400 S.

99.Nolte P. Die Historiker der Bundesrepublik. Rückblick auf eine »lange Generation«. Merkur 53 (601), 1999. SS. 413-432.

100. Piwoni E. Claiming the nation for the people: the dynamics of representation in German public discourse about immigrant integration. Nations and Nationalism, 21(1), 2015. pp. 83-101.

101. Piwoni E. Nationale Identität im Wandel: deutscher Intellektuellendiskurs zwischen Tradition und Weltkultur. Wiesbaden: Springer VS, 2012. - 321 p.

102. Plessner H. Die verspätete Nation. Über die politische Verführbarkeit bürgerlichen Geistes. Stuttgart: W. Kohlhammer, 1959. - 174 S.

103. Sabrow M. Die Historikerdebatte über den Umbruch von 1989. SS. 114-137 // Sabrow M. (Hrg.) Zeitgeschichte als Streitgeschichte: große Kontroversen nach 1945.-München: Beck. 2003. - 378 S.

104. Salzborn S. (Hrsg.) Klassiker der Sozialwissenschaften: 100 Schlusselwerke im Portrait. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2016. - 440 S.

105. Schulze H. Der Weg zum Nationalstaat. Die deutsche Nationalbewegung vom 18. Jahrhundert bis zur Reichsgründung . München: Deutscher Taschenbuch-Verlag, 1985. - 194 S.

106. Schulze H. Staat und Nation in der europäischen Geschichte. München: Beck, 1994. - 376 S.

107. Schulze, H. Die Deutschen und ihre Nation. Teil: Weimar: Deutschland 1917 -1933. Gütersloh: Bertelsmann-Club, 1986. - 462 S.

108. Skinner Q. 'A Genealogy of the Modern State', Proceedings of the British Academy 162, 2008. pp. 325-370.

109. Skinner Q. On Interpretation. pp. 29-119// Tully J. Meaning and Context: Quentin Skinner and His Critics. Princeton University Press, 1988. - 353 p.

110. Smith A.D. Nationalism in the Twentieth Century. New York: University Press, 1979. - 257 p.

111. Soysal, Y- N. Limits of citizenship: migrants and postnational membership in Europe. University of Chicago Press, 1994. - 251 p.

112. Spencer Ph., Wollman H. Nationalism: A Critical Introduction. SAGE Publications, 2002. - 238 p.

113. Steinmetz W., Freeden M., Fernández-Sebastián J. Conceptual History in the European Space. New York, Oxford: Berghahn Books, 2017. - 320 p.

114. Szczerbiak, A. and P. Taggart (eds.) Opposing Europe? The Comparative Party Politics of Euroscepticism. Oxford: Oxford University Press, 2008. - 418 p.

115. Wallerstein I. Open the Social Sciences: Report of the Gulbenkian Commission on the Restructuring of the Social Sciences. Stanford University Press, 1996. - 128 p.

116. Wehler H.U. Nationalismus. Geschichte, Formen, Folgen. München: Beck, 2001. - 121 S.

117. Wehler H.U. Sozialdemokratie und Nationalstaat. Nationalitätenfragen in Deutschland 1840-1914. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 1971. - 289 S.

118. Weidenfeld W. Die Reformbilanz der Europäischen Gemeinschaft: 'Bundesrepublik Europa' als Perspektive? SS.19-35 // Weidenfeld W., Wessels W. (Hrsg.) Wege zur Europäischen Union: vom Vertrag zur Verfassung? Bonn: EuropaUnion-Verlag, 1986. - 222 S.

119. Weidenfeld, W. Land im Brennpunkt. Die europäische Qualität der Deutschen Frage. SS. 21-32 // Werner Weidenfeld (Hrsg.), Nachdenken über Deutschland. Materialien zur Politischen Kultur der Deutschen Frage, Cologne: Verlag Wissenschaft und Politik, 1985. - 182 S.

120. Westle B. Einstellungen zur Nation und zu den Mitbürgern. SS. 61-81 // O.W. Gabriel (Hrsg.) Politische Orientierungen und Verhaltensweisen im vereinigten Deutschland / Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 1997. - 576 S.

121. Westle B. Traditionalismus, Verfassungspatriotismus und Postnationalismus im vereinigten Deutschland. SS. 43-76 // Niedermayer O., von Beyme K. (eds) Politische Kultur in Ost- und Westdeutschland. KSPW: Transformationsprozesse (Schriftenreihe der Kommission für die Erforschung des sozialen und politischen Wandels in den neuen Bundesländern e.V. (KSPW)), vol 3. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996. - 217 S.

122. Wissing H. Intellektuelle Grenzgange: Pierre Bourdieu und Ulrich Beck zwischen Wissenschaft und Politik. Wiesbaden: VS, Verl. fur Sozialwiss. 2006. - 373 S.

123. Worte der Woche. Die Zeit. Nr.15 1974.5. April 1974. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://www.zeit.de/1974/15/worte-der-woche/komplettansicht