Польша во внешнеполитической стратегии Советской России: 1918 - 1919 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Барынкин, Артём Владимирович

• Барынкин, Артём Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Барынкин, Артём Владимирович

Содержание

Введение

Глава I. Дипломатическое измерение советско-польского противостояния на рубеже 19181919 гг.

§ 1. Дипломатические и гуманитарные инициативы Советской России по отношению к Польской Республике (ноябрь 1918 г. - январь 1919 г.)

§2. Миссия чрезвычайного посла Александра Венцковского в Москве (март-апрель 1919 г.)

§3. Восточные границы Второй Речи Посполитой в оценках большевистского руководства

§4. Советская внешняя политика и польский вопрос в официальной печати РСФСР (на основе публикаций газеты «Правда»)

§5. Пролетарский интернационализм и польский вектор советской внешнеполитической стратегии

Глава II. Польша в западном векторе советской военно-политической стратегии (19181919 гг.)

§1. К вопросу о начале советско-польской войны

§2. «Польский фактор» в продвижении Красной Армии в Белоруссии и Литве в 1918-1919 гг

§3. Влияние «германского фактора» на развитие военно-политического противостояния между Польшей и Советской Россией

Глава III. Польские леворадикальные круги в военно-дипломатическом противостоянии Советской России и Польской Республики.

§1. Военные инициативы польских коммунистов в Советской России на рубеже 1918-1919 гг

§2. Взаимодействие польских леворадикальных организаций с Советской Россией в ходе продвижения Красной Армии на запад (декабрь 1918 - март 1919 гг.)

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Польша во внешнеполитической стратегии Советской России: 1918 - 1919 гг.»

Введение

Актуальность исследования.

После окончания Первой мировой войны народы Восточной Европы вступили в качественно новый период своего национального и государственного развития. Экономические, социальные и политические катаклизмы, вызвавшие падение европейских империй, давали богатую почву для разнообразных государственно-социальных экспериментов. Следствием этого, в частности, стало появление новых национальных геополитических реалий, в том числе первого в мире социалистического государства.

Выходя на мировую политическую арену, молодые государства — и среди них Вторая Речь Посполитая1 - стали активно заявлять о себе как о субъектах международных отношений. Образование новых независимых государств на осколках поверженных империй нередко сочеталось с распространением великодержавных идей — будь это идея Великой Финляндии или Великой Польши. Это дало повод польским исследователям 3. Ландау и Ю. Томашевскому утверждать, что «...пограничные споры касались всех стран Восточной Европы, а Польша здесь не была исключением...» .

Реализуя леворадикальную программу преобразований внутри страны, руководство Советской России постепенно формировало внешнеполитическую стратегию развития отношений и с другими странами. В ходе этого процесса отчётливо заявил о себе вопрос о необходимости установления постоянных отношений с ближайшими западными соседями в лице новых национальных государственных образований, появившихся на бывших окраинах царской империи.

Безусловно, первым крупнейшим соседом и конкурентом большевистской России на западе в то время становилась Польская Республика во главе с Юзефом Пилсудским, тогдашним Начальником Государства. Вслед за падением немецкого оккупационного режима «польский фактор» в Восточной Европе стал оказывать

1 Официально признанной датой появления независимой Польской Республики (Второй Речи Посполитой) является 11 ноября 1918 г.

2Tomaszewski J„Landau Z. Polska w Europie i swiecie. 1918-1939. Warszawa, 2005. P. 26

серьёзное влияние на международные отношения в указанном регионе. Игнорировать его большевистское руководство не могло. Уже на рубеже 19181919 гг. независимая Польша ощутила на себе последствия первых военно-политических шагов Советской России.

Столкновение новых государственных образований с абсолютно противоположным видением политического будущего бывших западных окраин царской России нашло своё выражение в остром военно-политическом противостоянии, продлившемся с рубежа 1918-1919 гг. до 18 марта 1921 г., т.е. до подписания Рижского мира.

Необходимость рассмотрения начального этапа становления советско-польских отношений объясняется также и тем, что, возникший в то время военно-политический конфликт между двумя республиками оказал серьёзное воздействие на последующие межгосударственные отношения на протяжении всего межвоенного двадцатилетия включительно до сентябрьских событий 1939 г. При этом, дипломатическое и военно-политическое противостояние между Советской Россией и Польшей на протяжении 1918-1919 гг. довольно редко становилось объектом самостоятельного исследования в работах отечественных и зарубежных историков.

Объектом нашего исследования является дипломатический, военно-политический и гуманитарный аспекты советско-польских отношений в 19181919 гг. Предметом изучения является роль Второй Речи Посполитой во

внешнеполитической стратегии Советской России. Хронологические рамки

<

нашего исследования охватывают период с 11 ноября 1918 г. (т.е. с момента появления независимого Польского государства) и ограничиваются 19 апреля 1919 г. Именно тогда, на наш взгляд, начался новый этап в развитии советско-польских отношений, связанный с нападением польских войск на Вильно (Вильнюс), что обусловило срыв первых мирных переговоров между двумя странами в Москве и переход к масштабной военной конфронтации.

Степень изученности проблемы. Интересующий нас период истории находит своё отражение в трудах, посвященных советско-польским отношениям,

советско-польской войне, в работах, отдельно рассматривающих становление и развитие внешней политики Советской России и Второй Речи Посполитой, а также в исследованиях по истории Гражданской войны в России.

Военная конфронтация стала главным объектом в отечественной и зарубежной историографии. По оценкам петербургского историка С. Н. Полторака, «отечественная и зарубежная историография советско-польской войны 1920 г. составляет около 1000 наименований, в том числе порядка 100 монографий польских, советских, французских, американских и других авторов» . По подсчётам отечественного специалиста по истории Гражданской войны В.И. Голдина в «...СССР-СНГ с 1920 г. было издано более 400 монографий, учебных пособий, сборников документов и воспоминаний...»4 имеющих прямое отношение к истории советско-польской войны. Автор неслучайно начинает отсчёт с 1920 г.. Так как первыми исследователями советско-польской войны, а вместе с тем и советско-польских отношений, явились непосредственные участники событий 1918-1921 гг.

В качестве примера в первую очередь стоит упомянуть труд М. Н. Тухачевского «Поход за Вислу»5. В основу монографии легли лекции командующего Западным фронтом, которые были прочитаны им в Военной академии РККА. Вполне очевидно, что автор был как никто другой полно осведомлён о событиях, развернувшихся на советско-польском фронте в 1920 г.

Тухачевского, в первую очередь, привлекает военно-стратегическая сторона конфликта с Польшей. Дипломатия и предыстория конфликта отодвинуты им на второй план. Будучи изданной в Смоленске в 1923 г., книга советского военачальника вскоре привлекла внимание его польского оппонента Ю. Пилсудского и уже в 1924 г. последним была издана работа «Война 1920

3 Полторак С.Н. Забытая историография советско-польской войны // Историографический сборник. Саратов, 2001. С. 41

4 Голдин В. И. Россия в Гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х - 1990-е годы). Архангельск, 2000. С. 113-114

5 Тухачевский М. Поход за Вислу. М, 1992.

*ч

года»6. Аналогично труду Тухачевского объектом исследования послужили именно боевые действия между Советской Россией и Польшей.

Представляется, что указанные авторы в своих трудах закрепили определённую тенденцию в историографии, которой следовала целая плеяда исследователей советско-польского противостояния. В Советской России представителями данного направления являлись известные военные деятели: Вацетис И.И., Какурин Н.Е., Меликов В. А., Путна В., Сергеев E.H., Мариевский

п

И.П., Каменев С.С., Шапошников Б. М. и др . Ценность их работ определяется тем, что они создавались участниками военных событий, людьми, которым довелось участвовать в вооружённом конфликте с польской стороной.

Несмотря на определяющую увлеченность вопросами исключительно военно-стратегического и военно-оперативного характера, советские авторы также приложили свои усилия к осмыслению внешнеполитической стратегии Советской России в годы Гражданской войны.

Например, говоря о литературе 20-х годов, нельзя отдельно не упомянуть труды Н.Е. Какурина. В его монографии и в совместной работе с Меликовым В.А. отчётливо выделяются закономерности в действиях советского политического руководства и военного ведомства по отношению к Польше. В работе «Война с белополяками» Н.Е. Какурин и В.А. Меликов останавливаются на внутриполитической ситуации в Польше. Исследователи весьма точно указали на то, что «Пилсудский стремился к созданию могущественной Польши...в [его] представлении ... - Россия, безразлично какая - царская или советская - стояла на пути к осуществлению этой программы»8. Авторы, соответственно, исходили из того, что Польша первой повела агрессивную политику против советских республик. Показательно, что в работе «Война с белополяками» авторы

6 Пилсудский Ю. Война 1920 года. М, 1992

7 Какурин Н. Русско-польская кампания 1918 - 1920. Политико - стратегический очерк. М., 1922; Какурин Н.Е., Меликов В.А. Война с белополяками. М., 1925; Какурин Н. Е. Вацетис И. И. Гражданская война. 1918 - 1921. М., 2002; Сергеев E.H. От Двины к Висле. Смоленск, 1923; Путна В. К Висле и обратно. М., 1927; Мариевский И. П. Советско-польская война 1920 г. М., 1941., Каменев С. С. Борьба с белой Польшей И Военный вестник. М., 1922, № 12, Шапошников Б. М. Варшавская операция. М., 1933

8 Какурин Н.Е., Меликов В.А. Указ. соч. С. 6

предпочитают говорить о «кампании 1918-1919 гг. на польском фронте»9. Это в свою очередь, свидетельствует о том, что военные действия с Польшей на рубеже 1918-1919 гг., по мнению Какурина Н. Е. и Меликова В. А., выходили за рамки спонтанных боевых столкновений.

Однако, в историографии 1920-1930-х гг. такие размышления всё же уступали вопросам военного характера. Сложнейший ход становления и развития советско-польских отношений вместе с формированием внешнеполитической позиции по отношению к самой Польше со стороны советского руководства отходил на второй план. Такая тенденция сохранялась в целом в отечественной историографии довольно длительное время.

Современные специалисты по военной истории отмечают, что, несмотря на то, что труды приведенных авторов писались по горячим следам, т.е. в 1920-е годы, ценность этих исследований, тем не менее, весьма высока. Определяется это следующим фактором: публикация, а следовательно, доступность иностранной литературы сделали возможным ведение научной дискуссии. Более того, как полагает А.П. Исаев, «...каждый автор реализовывал в публикациях свои собственные взгляды, часто отличавшиеся от воззрений других исследователей...», что «...следует считать политической и научной заслугой Советского государства начала 20-х годов»10. С. Н. Полторак в статье «Забытая историография советско-польской войны 1920 года» справедливо отметил, что «вопреки всякой логике самые интересные, глубокие и правдивые книги о советско-польской войне были написаны в 20-е гг.»11. Столь убедительные заключения А.П. Исаев и С.Н. Полторак сделали благодаря глубокому анализу всей советской исторической и специальной военной литературы, внося тем

самым значительный вклад в изучение историографии советско-польской

12

воины .

9 Какурин Н.Е., Медиков В.А. Указ. соч. С.5

10 Исаев А.П. Уроки советско-польской войны 1920 года. СПб., 1999. С. 10

11 Полторак С.Н. Забытая историография советско-польской войны. Указ. соч. С. 41

12См.: Полторак С. Победоносное поражение. Размышления о советско-польской войне 1920 в канун её 75-летия. СПб., 1994. Исаев А.П. Исаев А.П. Уроки советско-польской войны 1920 года. Указ.соч.

Среди современников событий особое место занимает Юлиан Мархлевский. Не являясь профессиональным военным, известный польский коммунист оставил солидное научное наследие. Вполне логично, что и советско-польские отношения также нашли своё отражение в его работах. В книге Ю. Мархлевского «Польша и мировая революция» даётся весьма подробный анализ политической истории Польши с момента её возвращения на карту Европы. В вопросе возникновения нового Польского государства автор следовал трактовке, которая надолго укоренилась в советской литературе: «благодаря революции в России и в Германии, Польша освободилась от цепей чужого рабства, но польские народные массы не принимали участия в этом революционном освобождении по той простой причине, что единственный революционный элемент в Польше -пролетариат - был парализован насильственной эмиграцией в Россию и в

13

Германию» . Касательно военной конфронтации, как и в работе «Война и мир между буржуазной Польшей и пролетарской Россией», автором традиционно отмечается, что Вторая Речь Посполитая игнорировала все мирные посылы со стороны Советской Республики, предпочитая реализовывать свою внешнеполитическую стратегию в рамках военной конфронтации с советскими республиками14.

Вместе с тем, следует отдельно выделить работу Ю. Мархлевского «Война и мир между буржуазной Польшей и пролетарской Россией». Несмотря на общий пропагандистский тон, указанное исследование имеет и ряд преимуществ. В этой книге Ю. Мархлевский рассматривает советско-польские отношения с момента ликвидации Регентского Совета (ноябрь 1918 г.). Будучи свидетелем и участником многих эпизодов советско-польских отношений в 1918-1920 гг., Ю.Мархлевский умело использовал известные ему документы и материалы, иллюстрирующие позиции советской и польской дипломатии. Последнее нашло своё выражение в разделе с показательным названием «Дипломатические мошенничества польского правительства», где им в частности доказывалось, что

13 Мархлевский Ю. Польша и мировая революция. М., 1920. С. 24

14 Там же. С. 33

причиной отказа в установлении дипломатических отношений с Советской Россией была позиция Англии и Франции15, имевших тогда действительно весомое влияние на политику молодой Польской Республики16.

Отдельным сюжетом, соединяющим значительное число исследований 1920-х годов, является вопрос о последствиях войны. В частности, Ф. Кон и Ю. Мархлевский в своих трудах останавливались на губительных последствиях Рижского мира 1921 г. для польской стороны. Исследователи обратили особое внимание на то, что в послевоенной Польше, вследствие приобретения территорий с непольским населением, резко осложнилась ситуация с национальными меньшинствами. Мархлевский утверждал, что «украинское и белорусское крестьянство будет с тоской глядеть на восток и добиваться соединения с советскими республиками... в ней (Польше) появится свой «ирландский вопрос»17. В свою очередь Ф. Кон считал, что «одним из элементов, обуславливающих развал буржуазной шляхетской Польши, является национальный вопрос»18.

Вслед за приходом к власти И. В. Сталина в историографии советско-польских отношений начинается новый этап. Высокая идеологизированность и, как следствие, однообразность трактовок были, безусловно, вызваны общей политической ситуацией в СССР. В 1950-ые годы по интересующей нас проблематике стоит отметить труды Ф.Г. Зуева. На примере его работ, мы можем оценить, как резко меняются по сравнению с 1920-ми годами оценки событий

15 Мархлевский Ю. Война и мир между буржуазной Польшей и пролетарской Россией. М., 1921. С.7

16 В складывавшейся после Первой мировой войны системе международных отношений экономическое и территориально-политическое становление Польской Республики зависело от позиции стран-победительниц. Представляется, что сколь либо лояльное отношение к Советской России и установление с ней любых форм дипломатических или же торговых отношений могло стать причиной напряжённости в отношениях с теми странами, от которых зависело международное положение и признание самой Польши. Подр. см.: Матвеев Г.Ф. Начало // Белые пятна - чёрные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях. М., 2010. С. 31. Стоит учитывать, что особую роль в становлении независимой Польши играла Франции, желавшая видеть новое Польское государство сильной милитаристской державой. Подр.см: Симонова Т. М. «Прометеизм» во внешней политике Польши. 1919-1924 гг.// Новая и новейшая история. 2002. №5 // http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/POLAND.HTM (дата обращения: 10.11.2012); Carley М. J. The politics of anti-bolshevism: the Franch govermant and the russo-polish war, December 1919 to may 1920// The Historical Journal, Vol. 19, No. 1 (Mar., 1976), Cambridge University Press // http://www.jstor.org/stable/2638359 (дата обращения: 21.11.2011). Небезучастно к возрождению Польши относилась и Англия, выступавшая, врочем, против территориальных притязаний Польши за её этнографическими пределами. См.: Михутина И. В. Некоторые щюблемы истории польско-советской войны 1919-1920 гг.//Версаль и новая Восточная Европа. М., 1996. С. 174

1 Черных М. Н. Юлиан Мархлевский о советско-польских отношениях в 1918-1921 гг. М., 1990. С.204

18 Кон Ф. Польша наших дней. М., 1924. С. 9

1918-1921 годов, а особенно «бывших» героев - М. Н. Тухачевского и Л. Д. Троцкого. Рассматривая причины поражения в «польской кампании», Ф. Г. Зуев в 1952 г. отмечал, что "Дело шло к полному поражению войск польских панов. Но подозрительные действия Троцкого и его сторонников в главном штабе Красной Армии сорвали её успехи"19. Соответственно, если мир был необходимой мерой, то виновны тому были "враги народа".

На довольно длительное время (1950-80е годы) тема советско-польских отношений и советско-польской войны в отечественной исторической литературе перестаёт рассматриваться как самостоятельное явление. Сам конфликт исследовался как составная часть Гражданской войны и, соответственно, о нём

лл

писалось в рамках работ, посвящённых Гражданской войне . Однако, были и специальные исследования, среди которых преобладали немногочисленные статьи. В них рассматривались отдельные эпизоды советско-польского противостояния21. Авторы предпочитали оставлять в стороне критический анализ внешней политики Советской России, обходя и замалчивая тем самым острые противоречия в тогдашних советско-польских отношениях, по-прежнему рассматривая виновником конфликта буржуазную Польшу во главе с реакционером Пилсудским. В этом отношении весьма презентабельна публикация 1979 года «Очерки истории советско-польских отношений 1917- 1977 гг.». Издание представляет собой коллективный труд представителей исторической школы Народной Польши и советских полонистов. Авторы предпочли обойти острые углы в историческом прошлом двух стран, сводя диалог к однотипным

выводам: решающим фактором в получении независимости Польшей была

22

Октябрьская революция , Советское государство настойчиво двигалось к

19 Зуев.Ф. Г. Польша в 1918-1952 годах. Лекции, прочитанные в Высшей партийной школе ЦК ВКП(б). М., 1952. С. 7

20 См.: Краткая история Гражданской войны в СССР. М., 1962; История гражданской войны в СССР. Т. 5. М., 1960

21 Очерки истории советско- польских отношений 1917- 1977. М.,1979; Советско-польские отношения. 1918-1945. М.,1974

22 Например, представитель ПНР В. Бальцарек убедительно доказывал читателям: «Возникновение в Центральной и Восточной Европе после первой мировой войны новых национальных государств, в том числе восстановление Польского государства, является событием исторического значения, тесно связанным с развитием международной ситуации, обусловленным в большей мере Октябрьской социалистической революцией 1917 г. в России». См.: Бальцарек В. Роль Октябрьской революции в создании внешнеполитических условий восстановления независимости Польши // Очерки истории советско- польских отношений 1917- 1977. М.,1979. С. 34

установлению мирных отношений с Польской Республикой, чему, впрочем,

23

противилась буржуазная Польша, поддерживаемая Антантой .

Отход от старых подходов и трактовок наметился в конце 1980-х - начале 1990-х гг., что обусловило концептуальное переосмысление советско-польских отношений как в отечественной, так и в польский историографии. Тогда, например, появилась дискуссионная работа И. В. Михутиной24. Современные историки нередко подвергают критике её труд «Польско-советская война 19191920 гг.». Работа критикуется современными польскими и российскими исследователями за неточности25 и за сохранение прежних трактовок и подходов26. Однако нельзя не заметить целый ряд положительных моментов. В монографии были основательно изучены и представлены дипломатический и военно-политический аспекты становления польско-советского конфликта. Привлекаемые документы из Архива внешней политики РФ впервые были введены в научный оборот. Благодаря чему, в частности, был пролит свет на позиции большевистского руководства по отношению к Польской Республике и урегулированию отношений с ней зимой 1919 г.27. И.В. Михутина, несмотря на столь говорящее название монографии, не изолирует своё исследование исключительно рассмотрением боевых действий и представляет военный конфликт в теснейшей связи с развитием дипломатических отношений.

За последние несколько десятилетий практически не издавалось комплексных трудов по истории советско-польских отношений. Российских исследователей интересуют отдельные грани рассматриваемого явления. Так, известный российский военный историк М.И. Мельтюхов, следуя цивилизационному подходу, приходит к выводу о том, что польско-российское противостояние тянется испокон веков. Также автор продолжает традиции советских историков 1920-х годов и рассматривает преимущественно военную

23 Ольшанский П.Н. История советско-польских отношений 1917-1921// Очерки истории советско- польских отношений 1917- 1977. М.,1979. С. 76

24 См. напр.: Михутина И.В. Польско-советская война 1919-1920 гг. М., 1994

25 Nowak А. Polska i trzy Rosje. Studium polityki wschodniej J6zefa Pilsudskiego (do kwietnia 1920 roku).Krakow, 2008. P. 96

26 Яжборовская И.С. Современная историография российско-польских отношений // Белые пятна - черные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношения. М., 2010. С. 744

27 См.: Михутина И.В. Польско-советская война.Указ. соч. С. 56-57

сторону событий 1919-1921 гг. . Однако, российский исследователь критикуется польской стороной, в частности, за дистанцированность от польской литературы29. Но при этом следует подчеркнуть, что широкое использование автором неопубликованных российских архивных материалов придаёт исследованию ощутимый научный вес.

Широкое знакомство с польской литературой представлено в совместной работе В. С. Парсадановой и И. С. Яжборовской. Отличительной чертой монографии «Россия и Польша. Синдром войны 1920 г.» явилась новаторская в отечественной историографии постановка вопроса о мифологемах советско-польской войны30. Исследователи берутся за деструктуризацию мифов о советско-польском противоборстве, столь глубоко пустивших корни в советской и российской исторической литературе. Однако, разбивая стереотипы, историки пренебрегли рядом терминов (например, не разделяются понятия «Западный фронт» и «Западная армия»), что ставит под сомнение ряд авторских выводов.

Ряду аспектов советско-польской войны и советско-польских отношений посвящена монография С. Н. Полторака «Победоносное поражение. Размышления о советско-польской войне 1920 в канун её 75-летия». Сильными сторонами данной монографии является исследование историографии вопроса, роли польских коммунистов в войне с Польшей, а также автор даёт весьма оригинальный ответ касательно итогов войны: по его словам, «... для Польши, и

"X1

для Советов эта война была ни что иное, как победоносное поражение!» . Безусловным достоинством работы явилось широчайшее использование отечественной и зарубежной литературы, а также обращение к центральным и местным архивам, что, в свою очередь, показывает читателям масштаб польского вопроса в рамках внешней и внутренней политики Советской России.

28 Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг. М., 2001 // http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/03.html (дата обращения: 7.12.2011)

29 Новак А. Польско - советские войны XX века: историографическое memento// Новая Польша № 9 , 2013 //www.novpol.ru/index.php?id=l 11/ (дата обращения: 8.11.2011)

30 Яжборовская И.С., Парсаданова B.C. Россия и Польша. Синдром войны 1920 г. М., 2005

31 Полторак С. Победоносное поражение. Указ. соч. С.218

Работа в региональных архивах и исследование отражения конфронтации с Польшей нашли своё отражение в ряде публикаций А.П. Исаева , где автором исследуется деятельность центральных и местных органов управления Советской России в ходе войны.

В 2010 г. увидела свет крупнейшая коллективная монография российских и польских специалистов под названием «Белые пятна - чёрные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях» . На страницах этого издания польские и российские исследователи взялись за рассмотрение наиболее спорных и противоречивых вопросов в истории советско-польских и российско-польских отношений с 1917 г. до наших дней. Привлекает внимание логика издателей: каждый тематический блок снабжён статьями польских и российских исследователей, что, очевидно, должно было придать больше объективности для читающей публики. Интересующий нас период представлен в основательной статье Г.Ф. Матвеева: автор многократно ссылается на польские работы, а также вводит в научный оборот документы из Архива внешней политики РФ, необходимые для понимания логики большевиков в польском вопросе на рубеже 1918-1919 гг. Это, в частности, позволило исследователю обоснованно прийти к выводу об отсутствии в советском Главном командовании в 1918-1919 гг. четкого понимания роли Польши во внешней политике Советского государства. Автор указывает, что «...если Пилсудский определил для себя цели войны на востоке уже в 1918 г., то советское командование до середины февраля 1919 г. никаких директив насчёт Польши не выработало и в войска не спустило»34.

Подводя краткий итог, следует подчеркнуть, что, незаслуженно отошедшие в сторону на фоне ужасающих катаклизмов XX века, советско-польские отношения всего межвоенного периода вновь привлекают внимание отечественных историков. Окончательно не разрывая с советской историографической традицией, российские исследователи дистанцируются от прежних клишированных оценок и обращаются к новым тематическим блокам.

32 См.: Исаев А.П. Уроки советско-польской войны 1920 года. Указ.соч.; Исаев А.П. Война с Польшей. Россия за линией фронта. СПб., 1999

33 Белые пятна - чёрные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях. М., 2010

34 Матвеев Г. Ф. Начало. Указ соч. С. 32

Постановке новаторских тем способствует введение в научный оборот новых архивных документов и материалов. Однако, характерной чертой исторических исследований российских авторов на протяжении последних 20 лет является недостаточное использование фондов польских архивов. Вместе с тем, обращение к неопубликованным материалам из польских архивохранилищ значительно обогатило бы отечественную историческую науку и позволило бы обозначить новые темы для дальнейшего изучения феномена советско-польских отношений рассматриваемого периода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Барынкин, Артём Владимирович, 2013 год

Список использованных источников и литературы.

I. Архивные материалы:

1)Архив внешней политики Российской Федерации. Ф.04 (Фонд Чичерина):

- Письмо Г.В. Чичерина А. А. Иоффе от 8.02.1919г. (Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52412)

- Письмо А. А. Иоффе Г.В. Чичерину от 14.02.1919г. (г. Вильно) (Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52412)

- Письмо Г. В. Чичерина А. А. Иоффе от 15.02.1919 г. (Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 52412)

2)Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 446. Оп 1. (Центральный исполнительный комитет групп Коммунистической рабочей партии Польши в России):

- Проекты создания Польского Революционного Военного Совета (Реввоенсовета Западной стрелковой дивизии), штатное расписание и финансовая смета этого Польреввоенсовета (ранее 3 января 1919 г.). (Ф. 446. Оп. 1. Д. 26)

- Письмо Я. Ганецкого в ЦИК КРПП от 8.4.1919 г. (Ф. 446. Оп. 1. Д. 10)

- Письмо ЦИК КРПП наркому иностранных дел Г. В. Чичерину от 16.04.1919 г . (Ф. 446. Оп. 1. Д. 10)

- Телеграмма Я. Ганецкому от ЦИК КРПП (середина апреля 1919 г.). (Ф. 446. Оп. 1.Д. 10)

- Письмо Наркома по военным делам Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики наркому иностранных дел Г.В. Чичерину от 17.4.1919 г. (Ф. 446. Оп. 1. Д. 10)

- Инструкция Вербовочного Отдела Западной стрелковой дивизии , утверждённая на заседании Реввоенсовета от 31 января 1919 года на основании приказа Реввоенсовета Республики от 21 октября 1918 г. за № 115. (Ф. 446. Оп. 1. Д. 49)

- Воззвание в одной из саратовских городских газет с призывом вступить в Западную стрелковую дивизию (б.даты). (Ф. 446. Оп. 1. Д. 43)

3) Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 63. Оп. 1 (Документы секретариата Польбюро при ЦК ВКП(б)):

- Проект бюджета на военные операции в Польше (Ф. 63. Оп. 1. Д. 54)

4) Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р.1318. Оп. 1. (Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР (Наркомнац РСФСР), представительства Наркомнаца РСФСР в договорных и автономных республиках и их представительства при Наркомнаце РСФСР):

- Информационный отдел при Наркомнациональностей. Польский стол. Обзор № 15 за время от 12 декабря по 19 декабря 1918 г. (Ф.Р.1318. Оп.1. Д. 416)

- Телеграмма председателю Совобороны Литбела В.С. Мицкевичу от 22.5.1919 г. (Ф. Р.1318. Оп.1. Д.69).

5) Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р. 3341. Оп. 1. (Центральный Комитет Российского Общества Красного Креста):

- Письмо председателю Центральной Коллегии Российского Общества Красного Креста от 6 декабря 1918 г. (Ф. Р.3341. Оп.1. Д. 112)

-Удостоверение П. А. Гессе (выдано 5 декабря 1918 г.). (Ф. Р.3341. Оп. 1. Д. 114)

- Письмо председателю Центральной Коллегии Российского Общества Красного Креста от 6 декабря 1918 г. (Ф. Р. 3341. Оп. 1. Д. 114)

- Список лиц, направляющихся в Варшаву с полномочным представителем Центральной Коллегии РОКК в Польше. (Ф. Р. 3341. Оп. 1. Д. 114)

- Список лиц, командированных в Польшу. (Ф. Р. 3341. Оп. 1. Д. 114)

- Письмо П. А. Гессе в Центральную Коллегию Российского Общества Красного Креста (вторая половина января - начало февраля 1919г.) (Ф. Р. 3341. Оп. 1. Д. 114).

- Письмо бывшему представитель Российского Общества Красного Креста П. А. Гессе от председателя Ц. К. Российского Общества Красного Креста от 7 февраля 1919 г. (Ф. Р.3341. On. 1. Д. 114)

6)Archiwum Akt Nowych (Варшава), Akta Bronisiawa Wesolowskiego, sygn. 66/111 (Wspomnienia о B.W.):

- тов. Мархлевская (воспоминания).

7) Archiwum Akt Nowych (Варшава), Ministerstwo Spraw Wewnçtrznych, sygn. 1195 (Raporty Biura Wywaiadowczego MSW о sytuacji spoleczno-politycznej (XII 1918- III 1919)) :

- Разведывательное бюро Министерства внутренних дел. Рапорт №28 от 5.12.1918 (г. Варшава)

- Разведывательное бюро Министерства внутренних дел. Рапорт №30 от 7.12.1918 (г. Варшава)

- Разведывательное бюро Министерства внутренних дел. Рапорт №46 от

30.12.1918 (г. Варшава)

- Разведывательное бюро Министерства внутренних дел. Рапорт № 70 от

21.01.1919 (г. Варшава)

- Разведывательное бюро Министерства внутренних дел. Рапорт № 69 от 28.1.1919 (г. Варшава).

- Разведывательное бюро Министерства внутренних дел. Рапорт №72 от 31.1.1919 (г. Варшава)

- Разведывательное бюро Министерства внутренних дел. Рапорт №97 от 28.2.1919 (г. Варшава).

8)Archiwum Akt Nowych (Варшава), Ministerstwo Spraw Wewnçtrznych, sygn. 1196 (Sprawozdanie z dzialalnosci Biura Wywiadowczego (o ruchu bolszewickim, szpiegostwie, PPS, ruchu zydowskim i in.)(1.1919)):

- Отчёт о деятельности Разведывательного бюро Министерства внутренних дел за январь 1919 г.

9) Archiwum Akt Nowych (Варшава), Ministerstwo Spraw Zagranicznych, sygn. 4475 (Niemcy. Stanowisko wobec Rosji Radzieckiej, glownie wspoldzialanie przeciw Polsce. Raporty, memoriafy, korespondencja):

-Информационное письмо Комиссара Гродненского повята в Литовско-Белорусский департамент от 11.04.1919 г.

- Докладная записка о советско-германских интригах в Литве (март 1919 г.) -Информационное письмо комиссара Гродненского повята Главному Командованию Войска Польского (в Военное Управление восточных кресов, Генеральному Гражданскому Комиссару) от 22.03.1919 г.

-Информационное письмо из Польского Посольства в г. Берне в Министерство Иностранных Дел в Варшав от 7.08.1919г.

10) Archiwum Akt Nowych (Варшава), Ministerstwo Spraw Zagranicznych, sygn. 6857 (ZSSR. Aresztowania Polakow przez wladze radzieckie. Korespondencja, noty): -Телеграмма генерала Станислава Шептицкого в Министерство иностранных дел (г.Варшава) (очевидно, вторая половина апреля 1919г.)

-Информации о численности польских заложников в Советской России от 30 июня 1919 г.

-Информационное письмо в главное управление Товарищества Польского Красного Креста. Информация о польских заложниках из Одессы (октябрь 1919 г.)

II. Опубликованные источники:

а) сборники документов, статистические издания:

1)Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. М., 1959

2)В.И. Ленин. Неизвестные документы. М., 2000

3)Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). М, 1969

4)Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.). Т. I. М., 1971

5)Документы внешней политики СССР. Т 1. М., 1959

6)Документы внешней политики СССР. Т 2. М., 1958

7)Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. I. М., 1963.

8)Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. И. М., 1964

9)Из протокола № 97 заседания Коллегии НКВД о согласовании действия ВЧК и НКВД от 14 ноября 1918г. // Дзержинский Ф.Э. Государственная безопасность. М.,2008.

10) Красная книга. Сборник дипломатических документов о русско-польских отношениях 1918-1920 г. М., 1920 г.

11) Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М.. 1998

12) Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 36. М., 1969

13) Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 50. М., 1970

14) Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 51. М., 1970

15) Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897г. Распределение населения по родному языку и уездам 50 губерний Европейской России (Источник: Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Таблица XIII. Распределение населения по родному языку. Т.Т.1-50. С.Петербург: 1903-1905) // Демоскоп Weekly. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=351 (дата обращения: 14.07.2012)

16) Первый конгресс Коминтерна. Март 1919 г. М., 1933

17) Польско-советская война 1919-1920. (Ранее не опубликованные документы и материалы). Часть 1. М., 1994

18) Седьмой экстренный съезд РКП(б) // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 36. М., 1969

19) О niepodlegl^ i granic?. Raporty Strazy Kresowej 1919-1920 Ziem Pölnocno-Wschodnich opisanie. Warszawa-Pultusk, 2011

20) Tajne rokowania polsko-radzieckie w 1919 r. Materialy archiwalne i dokumenty. Warszawa, 1986

б) речи государственных деятелей:

1) «Я ПРОШУ ЗАПИСЫВАТЬ МЕНЬШЕ: ЭТО НЕ ДОЛЖНО ПОПАДАТЬ В ПЕЧАТЬ»: В.И. Ленин о войне с Польшей и вооруженной поддержке мировой революции (выступления на IX конференции РКП(б) в 1920 г.) // http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/72271 (дата обращения: 9.05.2012)

г) периодическая печать:

\)БедныйД. Два жупана // Правда. 12 января 1919 г.

2)Болеслаеский Ю. Что творится в Польше // Правда. 10 июля 1919 г. Ъ)Бронский М. Революционные перспективы в Польше // Известия. 12 января 1919 г.

4)Будкевич С. Польша и мировая революция // Правда .18 января 1919 г.

5)Димянштейн С. К падению Вильно // Правда. 6 мая 1919 г.

6)Верные слуги союзников // Правда. 16 марта 1919 г.

I)Волин Б. Завоевание Берлина // Правда. 12 ноября 1918 г.

8)Выступление коммунистов в Седлеце // Правда. 18 марта 1919 г.

9) В Польше // Правда. 18 марта 1919 г.

10) В Польше ждут большевиков // Правда. 8 июня 1919 г.

II) Ганецкий Ч. Положение в Польше // Правда. 27 апреля 1919 г.

12) Движение пленных // Известия. 6 февраля 1919 г.

13) Еврейские погромы в Польше // Правда. 15 марта 1919 г.

14) Еврейские погромы // Правда. 15 апреля 1919г.

15) Западный фронт к 25-му декабря 1918// Правда. 31 декабря 1918г. (карта)

16) Зверства над красноармейцами. // Правда. 5 марта 1919 г.

17) Лагерь вооружённого пролетариата // Правда. 30 мая 1920 г.

18) Мгеладзе И. Германская революция в опасности // Правда. 19 ноября 1918г.

19) Мещеряков Н. Германия и союзники // Правда. 3 декабря 1918 г.

20) Миссия поляков уничтожить большевизм // Правда. 31 января 1919 г.

21) Накануне революционных событий // Правда. 20 декабря 1919 г.

22) Падеревский против национальных прав евреев // Правда. 9 марта 1919 г.

23) Последовательность польских социал-предателей // Правда. 4 февраля 1919 г.

24) Положение в Польше // Правда. 27 апреля 1919 г.

25) Польские банды в Лиде // Правда. 25 мая 1919 г.

26) Польша и Колчак // Правда. 24 июня 1919 г.

27) Польша. Повстанческое движение // Правда. 4 января 1919 г.

28) П-ий. С. С. Положение в Белоруссии // Правда. 4 декабря 1918

29) П-ий С. С. Положение в Польше // Правда 19 ноября 1919 г.

30) Рост революционного движения в Полыне//Правда. 16 марта 1919 г.

31) Радиотелеграмма Председателя Литовско-Белорусского Правительства от 25 мая 1919г. //Правда. 27 мая 1919 г

32) Советская Германия // Правда. 10 ноября 1918 г.

33) Союзникам нужна сильная Польша // Правда. 16 марта 1919 г.

34) Съезд Польской коммунистической партии// Правда. 24 января 1919 г.

35) С Востока свет // Правда. 15 декабря 1918 г.

36) II период мировой революции после краха германского империализма // Известия. 12 декабря 1918 г. (карта)

37) Что произошло в Вильно // Правда. 26 апреля 1919 г.

38) Кгошка роШусгпа // Кицег ^^агегашзкь 4 января 1919 г.

39) Кгошка роШусгпа // Киц'ег ^/агзгалуэкь 5января 1919 г.

д) Воспоминания и работы современников:

1)«ДиктатураЯзыкочешущих над Работающими». Последняя служебная записка Г.В.Чичерина. // Источник. №6. М., 1995

2^Бухарин Н. Свободолюбивые убийцы // Правда. 10 января 1919 г.

3)Боевая работа Красной армии и флота. 1918-1923. По общей редакцией В.А. Антонова- Овсеенко и Б.М. Шапошникова. М., 1923

4)ЗиновъевГ. Ленин и Коммунистический Интернационал. Ленинград., 1925.

5)Какурин Н.Е, Маликов В.А. Война с белополяками. М., 1925

6 )Какурин Н. Русско-польская кампания 1918-1920 года. Политико-стратегический очерк. М., 1922

I)Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданская война. 1918-1921. СПб., 2002// http://www.rusrevolution.info/books/index.shtщl?6 (дата обращения: 10.06.2012)

8)Клеберг. Прорыв Буденным Польского фронта в июне 1920 года. М., 1924

9)Кон Ф. Польша наших дней. М., 1924.

10) Мариевский И. П. Советско-польская война 1920 г. М., 1941.

II) Мархлевский Ю. Ю. Война и мир между буржуазной Польшей и пролетарской Россией. М., 1921

12) Мархлевский Ю. Ю. Польша и мировая революция. М., 1920

13) Мархлевский Ю. Ю. Из истории Польши. М., 1925

14) Операции на Висле в польском освещении. М., 1931

15) Пилсудский Ю. Война 1920 года. М., 1992

16) Путча В. К Висле и обратно. М., 1927

17) Пшибылъский А. Войны польского империализма. М., 1931

18) Радек К. Внешняя политика Советской России. М.; Пг. 1923

19) Радек К. Война польских белогвардейцев против Советской России. М. 1920

20) Радек К. На службе германской революции. М., 1921

21) Радек К. Германская революция и польский вопрос // Радек К. На службе германской революции. М., 1921

22) Сергеев Е. Н. От Двины к Висле. Смоленск, 1923

23) Сталин И.В. Октябрьский переворот и вопрос о национальностях // Правда. 19 ноября 1918 г

24) Троцкий Л. Д. Что же такое перманентная революция? (основные положения) // Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990

25) Тухачевский М. Поход за Вислу. М., 1992

26) Шапошников Б. М. Варшавская операция. М., 1933.

Литература:

а) Монографии:

1 )Бюньон Ф. Международный Комитет Красного Креста и Советский Союз (19171991). М., 1998

2)Ватлин А. Ю. Коминтерн: Идеи, решения, судьбы. М., 2009

3)ВатлинА. Ю. Коминтерн: первые десять лет. Исторические очерки. М., 1993

4)Голдин В.И. Россия в гражданской войне. Очерк новейшей историографии (вторая половина 1980-х- 90-е годы). Архангельск, 2000.

5)Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг. М.,2001 // http://militera.lib.nj/research/gorlovl/index.html (дата обращения 4.02.2011)

б)Грош В. У истоков сентября 1939 года. М., 1951

I)Дойчер И. Троцкий: вооружённый пророк, 1879-1921. М., 2006.

8)3уев Ф.Г. Международный империализм- организатор нападения панской Польши на Советскую Россию (1919-1920). М., 1954

9)3уев Ф.Г. Польша в 1918-1952 годах. Лекции, прочитанные в Высшей партийной школе ЦК ВКП(б). М., 1952

10) Исаев А.П. Война с Польшей. Россия за линией фронта. СПб., 1999

II) Исаев А.П. Уроки советско-польской войны 1920 года. СПб., 1999

12) История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков). Краткий курс. М., 1946

13) История гражданской войны в СССР. Т. 5. М., 1960

14) История Польши. Т. 3. М., 1958.

15) Книга для чтения по новейшей истории 1917-1945. М., 1985.

16) О'Коннор Т. Э. Георгий Чичерин и советская внешняя политика. М., 1991

17) Краткая история Гражданской войны в СССР. М., 1962

18) Макдермот К. Агню Дж. Коминтерн. История международного коммунизма от Ленина до Сталина. М., 2000

19) Манусевич А. Я. Польские интернационалисты в борьбе за победу Советской власти в России. Февраль - октябрь 1917 г. М., 1965

20) Мелътюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг. М.2001// http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/index.html (дата обращения: 7.12.2011)

21) Мелътюхов М. Советско-польские войны. М., 2004

22) Михутина И.В. Польско-советская война 1919-1920 гг.М., 1994

23) Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»: Швеция в германо-российском противостоянии на Балтике в годы Первой мировой войны. СПб., 2006.

24) Пайпс Р. Русская революция: В 3 кн. Кн. 3. Россия под большевиками. 1918— 1924. М., 2005

25) Полторак С.Н. Победоносное поражение. Размышления о советско-польской войне 1920 г. в канун ее 75-летия. СПб., 1994

26) Системная история международных отношений в двух томах. Т I. М., 2009

27) Советско-польские отношения. 1918-1945. М.,1974

28) Томан И. Россия и Красный Крест (1917-1945). Красный Крест в революционно государстве. Деятельность МККК в России после Октябрьской революции 1917года. М., 2002

29) Тымовский М., Кеневич Я., Холъцер Е. История Польши. М., 2004

30) Фелъштинский Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир. Брестский мир: Октябрь 1917 - ноябрь 1918. М., 1992

31) Черных М.Н. Юлиан Мархлевский о советско-польских отношениях в 19181921 гг. М., 1990

32) Шишкин В. А. Становление внешней политики послереволюционной России (1917-1930) и капиталистический мир. СПб., 2002

33) Яжборовская И.С., Парсаданова B.C. Россия и Польша. Синдром войны 1920 г. М„ 2005

34) Cisek J., Paduszek K., Rawski T. Wojna polsko-sowiecka 1919-1921. Warszawa, 2010

35) CrollK. D. Soviet-polish relations, 1919-1921. Glasgow, 2008

36) Czubinski A. Walka Jözefa Pilsudskiego o Nowy Ksztalt poiityczny Europy Srodkowo-Wschodniej w latach 1918-1921. Torun, 2002

37) Davies N. Orzel bialy, czerwona gwiazda. Wojna polsko-bolszewicka 1919-1920. Krakow, 2011

38) Fiddick T. G. Russia's Retreat from Poland, 1920. From Permanent Revolution to Peaceful Coexistence. London, 1990

39) Gocolon J. A. W obronie Europy. Wojna z bolszewick^ Rosj^ w 1920 roku. Torun 2006

40) Karski J. Wielkie mocarstwa wobec Polski. 1919-1945. Od Wersalu do Jalty. Warszawa, 1992

41) Kowalski J. Wielka pazdziernikowa rewolucja socjalistyczna a wyzwolenie Polski. Warszawa, 1952

42) Kowalski Z.G. Szablg. i piorem. Wojna polsko-bolszewicka 1919-1920 na lamach polskich fachowych periodyköw wojskowych. Torun, 2001

43) Krasuski J. Tragiczna niepodleglosc. Polityka zagraniczna Polski w latach 19191945. Poznan, 2000

44) Lukomski G., Polak B. W obronie Wilna, Grodna i Minska. Front Litewsko-Biatoruski wojny polsko-bolszewickiej 1918-1920. Koszalin - Warszawa. 1994

45) MusialikZ. M. Wojna polsko-bolszewicka 1919-1920. Wtoclawek, 2000

46) Michta N., Kumos Z. B. Niewypowiedzialna wojna 1919-1920 r. Warszawa, 2009

47) Nowak A. Polska i trzy Rosje. Studium polityki wschodniej Jözefa Pilsudskiego (do kwietnia 1920 roku).Krakow, 2008

48) Polityka zagraniczna Rzeczpospolitej Polskiej 1918-1939. Warszawa, 1998

49) Marszalek P. K. Rada obrony panstwa z 1920. Wroclaw, 1995

50) Rujna E. Z dzialan wojennych lat 1918-1920. Zarys problematyki militarnej z materialami do bibliografii. Torun, 1997

51) Szczepianski J. Spoleczenstwo Polski w walce z najzdem bolszewickim 1920 roku. Warszawa - Pultusk, 2000

52) Szczepanski J. Wojna 1920 roku na Mazowszu i Podlasiu. Warszawa - Pultusk. 1995

53) Wyszczelski L. Niewypowiedzialna wojna. Polsko-rosyjskie dzialania militarne w 1919 r. Torun. 2005

54) Zenczykowski . Dwa komitety 1920, 1944. Polska w planach Lenina i Stalina. Dokymety mowi^. Paryz, 1983

55) Tomaszewski J. , Landau Z. Polska w Europie i Swiecie. 1918-1939. Warszawa, 2005

56) WandyczP. Soviet-Polish Relations, 1917-1921. Cambridge, Massachusetts, 1969 б) Научные статьи:

1 ) Балъцарек В. Роль Октябрьской революции в создании внешнеполитических условий восстановления независимости Польши // Очерки истории советско-польских отношений 1917- 1977. М.,1979

2) Барынкин А. В. Вторая Речь Посполитая в отражении советской политической пропаганды 1919-1921 годов (по материалам газеты «Правда») // Вестник Санкт-Петербургского университета, Серия 6. 2012, №2. С. 130

Ъ)Бобрик М. Польская историческая литература 80-х годов о Ю. Пилсудском. М.,1990

4) Великий А. Сентябрьская кампания 1939 в освещении советской прессы // Polska i Bialorus w XX wieku. Z dziejow Europy Srodkowo-Wschdniej. Wroclaw. 2009

5) Кантор Ю. Польско-большевистская война как фактор германо-российского сближения // Треугольник Москва-Варшава-Берлин. Очерки советско-польско-германских отношений в 1918-1939 гг. СПб., 2011.

6^Каменев С. С. Борьба с белой Польшей // Военный вестник. М., 1922, № 12. 1)Липинъская — Наленч Д., Наленч Т. Начало // Белые пятна - чёрные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях. М., 2010

ЩЛыкошина JI. С. Основатель «пястовской» концепции развития Польши Роман Дмовский //До и после Версаля. Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 2009

9)Матвеев Г.Ф. Начало II Белые пятна - чёрные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях. М., 2010

10) Михутина И. В. Некоторые проблемы истории польско-советской войны 1919-1920 гг.//Версаль и новая Восточная Европа. М., 1996

11) Наринский Н. Советско-польская война и Рижский мирный договор//Восточная Европа. Перспективы. №2(апрель-июнь). М.,2011

12) Новак А. Польско - советские войны XX века: историографическое memento// Новая Польша № 9 , 2013 //www.novpol.ru/index.php?id:=l 1 Цдата обращения: 8.11.2011)

13) Ольшанский П.Н. Польско-советские отношения 1918- 1921//Очерки истории советско- польских отношений 1917- 1977. М.,1979

14) Полторак С.Н. Забытая историография советско-польской войны 1920 года // Историографический сборник. Саратов, 2001

15) Пученков А. С. «Даешь Варшаву!»: из истории советско-польской войны 1920 г. // Новейшая история России. №2. М., 2012.

16) Симонова Т. М. «Прометеизм» во внешней политике Польши. 1919-1924 гг.// Новая и новейшая история. 2002. №5

17) Снапковский В. Беларусь, советско-польская война и Рижский мирный договор // Восточная Европа. Перспективы. №2(апрель-июнь). М.,2011

18) Худолей К. К. Балтийский нейтралитет и советский фактор в 20-е -30-е годы // Вестник Санкт-Петербургского университета, Серия 6. 2012, №3

19) Яжборовская КС. Современная историография российско-польских отношений//Белые пятна - черные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношения. М., 2010.

20) Carley М. J. The politics of anti-bolshevism: the Franch govermant and the russo-polish war, December 1919 to may 1920//The Historical Journal, Vol. 19, No. 1

(Mar., 1976), Cambridge University Press // http://www.jstor.org/stable/2638359 (дата обращения: 21.11.2011)

в) статьи в энциклопедических изданиях:

1 коммунистическая партия Польши // Советская историческая энциклопедия. Т 7. М., 1965

2)Литовская Советская Социалистическая РеспубликаУ/Советская историческая энциклопедия. Т 8. М., 1965

3)Польская социалистическая партия // Советская историческая энциклопедия. Т 11.М., 1968

4)Принцевы острова (план созыва конференции) // Дипломатический словарь. М., 1986. Т. 2

5)Советско-польская война 1920 г. // Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1983

6)Социал-демократия Королевства Польского и Литвы // Советская историческая энциклопедия. Т 13. М., 1971

7)Декларация прав народов России // Советская историческая энциклопедия. Т 5. М., 1964.