Политика турецкого правительства в восточных вилайетах страны и освободительная борьба курдского народа: 1923 г. - начало XXI в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Алиев, Барзани Маджит - оглы

• Алиев, Барзани Маджит - оглы
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Алиев, Барзани Маджит - оглы

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Социально-экономическое и правовое положение населения восточных вилайетов Турции в республиканский период (1923 г. - начало XXI в.).

1.1. Экономическое и социальное развитие Северо-Западного Курдистана.

1.2. Турецкие конституции о правах национальных меньшинств. Эволюция правового положения курдов в Турции.

ГЛАВА И. Северо-Западный Курдистан в полшике турецкого нрави1ельства.

2.1 .Освободительная борьба курдского народа в период Первой и Второй Республик (1923-1970-е гг.). Методы подавления курдского сопротивления.

2.2. Политика правительства Третьей Республики в восючных вилайетах Турции в 1980-е - начале XXI в.

ГЛАВА III. Борьба Партии Рабочих Курдистана Турции за самоопределение курдскою народа.

3.1. Исторические предпосылки создания Партии Рабочих Курдистана (ПРК) и ее деятельность в 1978-1993 гг.

3.2. Новый этап борьбы ПРК за национальное самоопределение курдского народа (1993 г. - начало XXI в.).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика турецкого правительства в восточных вилайетах страны и освободительная борьба курдского народа: 1923 г. - начало XXI в.»

Актуальность темы. На современном этапе замегпа дальнейшая аюуализация уходящей своими корнями в историю курдской проблемы и будущего статуса Курдистана. Проблема обретения курдским народом национальной независимости, собственной государственности приобрела па Ближнем и Среднем Востоке в настоящее время наибольшую осiрогу и служит одним из основных факторов нестабильности в регионе. Курдское движение является одной из главных внутренних проблем для ряда стран Ближнего и Среднего Востока (Турция, Ирак, Иран, Сирия) и серьезным дестбилизирующим фактором их внутриполитической жизни. Растущая значимость данной проблемы для мирового сообщества обуславливается тем, что стремление курдов, одного из древнейших и самобытных народов региона к национальному самоопределению, не находит ответного желания разреши ib вопрос политическим путем у руководства юсударсгв, разделивших Курдистан.

ОсIрее всего курдская проблема стоит в Северо-Западном Курдистане (31% территории современной Турции), где курды составляют большинство населения. Численность курдского населения Турции в целом около 25 млн. человек

Па Ближнем и Среднем Востоке в последние десятилетия иду1 бурные политические, экономические, социо-культурные и технологические изменения, но бесправие курдского населения сохраняется. Очевидно, что без разрешения курдского вопроса политическим путем на демократической основе, на нормализацию политического и социально-экономического положения в регионе рассчитывать не приходится. Правящие круги стран, поделивших Курдистан, не в состоянии контролировать ситуацию и пренебрегать им. Развитие событий в Северо-Западном Курдистане и вокруг

1 Исиет Шериф Ванчы. Меморандум по курдскому вопросу в контексте иракского кризиса// Дружба. М, 2003. № 25. С.23. него способствует дальнейшей интернационализации курдского вопроса, что при современном раскладе сил на международной арене может иметь судьбоносное значение на пути поисков решения курдской национальной проблемы.

Несмотря на тяжелое положение курдского народа, есть объективная предпосылка для оптимистического прогноза исхода его освободительной борьбы. В его основе лежат два фактора: а) и Курдистане и в среде курдской диаспоры за рубежом идея национального самоопределения продолжает прокладывать себе дорогу вглубь и вширь. Одержимое этой идеей движение охватывает почти все слои курдского общества и превращается в силу, способную на большие перемены; б) курдскому вопросу все больше уделяется внимания в мировой политике. И хотя до отведения подобающего места курдской национальной проблеме в международных отношений еще далеко, но есть сдвиги в эюм направлении, которые позволяют надеяться на их благоприятную эволюцию и результативность поисков новых решений стрых проблем путем интенсивных и многосторонних переговоров.

Разного рода способы и возможности решения острых спорных вопросов выходят за узкорегиональные рамки, требуют участия в их урегулировании не только Турции, но и ряда других i осударств мира, в том числе и России. Понимание особенностей социально-экономической и политической истории народов Ближнего Востока, в частности Курдистана, имеет практическое значение для налаживания торгово-экономических контактов со странами Запада, и, особенно, России Значительная часть курдов проживает в Турции, которая является непосредственным соседом России. Осмысление особенностей сложившейся геополитической и геостратегической ситуации региона Ближнего и Среднего Востока имеет решающее значение для выстраивания взаимовыгодных отношений со

1 Гаджжв К С Геополитика М,1997. странами-соседями, определения принципиальной позиции по ряду ключевых международных проблем. Это возможно только на основе всестороннего изучения различных аспектов истории стран и народов Востока

Объектом исследования данной работы является курдский народ, проживающий на территории Северо-Западного Курдистана, преследуемый со стороны сменяющих друг друга правительств Турецкой Республики.

Предметом исследования является социально-экономическое, политическое, правовое положение курдского народа Северо-Западного Курдистана, его борьба за национальное самоопределение и пути решения курдской проблемы.

Хронологические рамки исследования охватывают период республиканской Турции - с 1923 г до начала XXI в Нижняя хронологическая граница обусловлена провозглашением Турецкой Республики в 1923 г., верхняя определена сменой стратегического курса Партии Рабочих Курдистана после ареста ее лидера А. Оджалана в 1999 г. и состоянием курдской проблемы в Турции в начале XXI в.

Teoi рафические рамки исследования охватывают территорию Северо-Западного Курдистана (восточные вилайеты Турции). В некоторых случаях автор выходит за политические границы Турции и это обусловлено особенностями объекта исследования - курдского народа, который проживает дисперсно на территории нескольких стран (Турция, Ирак, Иран, Сирия).

Степень изученности проблемы. В российской и зарубежной научной литературе проблема курдов восточных вилайетов Турции, ее разносторонний анализ не получил комплексной исторической разработки. В этой связи автор предпринял попытку исследования как круга существующих проблем в отношениях курдов с властями Турции, так и

1 Ариз А Анфаль: неизлечимая рана в сердцах Курдов (Курдиш Медия) //http www onaiz ru [2 февраля 2004 года]. исторических причин, предпосылок, возможностей обеспечения безопасности в Северо-Западном Курдистане и вокруг него.

Курдоведение как особая отрасль ориенталистики утвердилась в России в признанном статусе самостоятельной востоковедческой специальности в первой половине XIX в. Несмотря на то, чго сведения о курдах начали появляться в трудах зарубежных авторов в период усиления европейского колониализма на Востоке, первые серьезные научные исследования в области курдоведения были осуществлены российской академической наукой.

В 1948 г. вышла в свет работа известного советского тюрколога А.Ф Миллера «Очерки новейшей истории Турции» '. Исследование охватывает межвоенный и военный периоды (1918-1945 гг.). Ценным для данного исследования является один из параграфов главы второй работы А.Ф.Миллера, посвященный национально-освободительным движениям в Анаюлии. Автор анализирует восстание курдского народа под руководством шейха Сайда, его причины и последствия, показывает реакционную политику турецких властей в национальном вопросе, репрессии в отношении национальных меньшинств, насаждаемый правительством национализм. Проблемы новейшей политической истории Турции затрагиваются в коллективном труде сотрудников сектора Турции Института востоковедения АН СССР «Современная Турция» . В исследовании даны сведения о природных условиях, населении, экономике, культуре Турции. Интерес автора данной работы вызвали разделы, посвященные истории, политике, государственному строю Турецкой Республики в 1923-1950-х гг., в частности, политика властей в курдском вопросе. Кроме того, ценность данного исследования заключается в том, что в Приложении к работе помимо статистических данных представлен текст Конституции 1924 г.

1 Милчер А Ф Очерки новейшей истории 1урции. М ; Л., 1948

2 Современная Турция/Ред А М, Шамсутдинов и др М., 1958

В развитии советского курдоведения значительную роль сыграли ученые Санкт-Петербурга и Москвы, особенно Института востоковедения АН СССР и его ленинградского отделения, где в 1959 г. выделилась группа ученых, на которую возлагалась разработка всех проблем, связанных с изучением истории, культуры и языка курдского народа.

Проблемы политического развития Турции в хронологический период с 1923 по 1961 гг. затрагиваются в исследовании A.M. Шамсутдииова «Турецкая Республика. Краткий очерк истории» \ Автор анализирует объективные процессы, происходившие в турецком обществе, изменения в государственной политике в национальном вопросе после поражения на выборах Народно-Республиканской партии, политику пришедшей к власти Демократической партии и ее лидеров Д. Баяра и А. Мендереса в отношении курдского населения,

В 1984 г. в Институте востоковедения АН СССР был создан сектор современных курдских проблем в составе отдела Ближнего и Среднего Востока под руководством доктора исторических наук М.А.Гасратяна. В 1980-е гг. исследователи Сектора издали ряд сборников и коллективных монографий, в которых анализруется современное состояние курдского вопроса во всех странах проживания курдов . В частности, в фундаментальном исследовании «Очерки истории Турции» М.А. Гасратяна, С Ф. Орешковой, Ю.А. Петросяна дан анализ непрекращающегося противоборства разнородных социальных и национальных сил в Турции за весь период существования этого государства, в том числе и неприятия турецкими властями курдов как самостоятельного этноса и их социально-экономических и политических требований 3. Характер и направленность монографии А.М Ментешашвили определяются ее названием «Курды»,

1 Шачсутдинов А М Турецкая Республика. Краткий очерк истории. М., 1962.

2 Старченков Г И Трудовые ресурсы Турции. Демографический, экономический и социальный аспекты. М., 1981; Гасратян М А Патриотический Союз Курдистана //Академия Наук СССР. Институт Востоковедения. Специальный бюллетень. М ,1990 № 6; идр

3 Гасратян МА , Орешкова С Ф, Петросян Ю А Очерки истории Турции. М., 1983. которая состоит из трех частей - «Хозяйство, быт и культура», «Курдские племена и племенные конфедерации», «Аграрные отношения и экономическое развитие» А. М. Ментешашвили справедливо отмечает половинчатость и незавершенность аграрных преобразований в курдских районах Ирака, Турции и Ирана, жесткую зависимость местных крестьян от помещиков. Автор касается специфики родственных отношений, внугриплеменных экономических отношений и связей курдских племен. Глубокий анализ общественно-экономических отношений, культуры и быта позволяет ознакомиться с этносом и создать правильные представления о курдах разных регионов Малой Азии.

Актуальные проблемы социально-экономического и политического развития Турции 1970-1980-х гг., ее внешняя политика, вопросы идеологии, культуры рассматриваются в сборнике статей «Турция. История и современность» . Большой интерес автора вызвали статьи, посвященные анализу Конституции 1982 г. по широкому кругу вопросов - социальным, политическим, национальным, демографическим, экономическим.

В постсоветский период среди российских ученых-историков исследования по курдоведению активизировались, и это можно объяснить актуализацией курдской проблемы, выхода ее за региональные рамки. История курдского народа в Турции в работе МА. Гасратяна «Курды Турции в новейшее время» пронизана борьбой курдов за свободу и демократические права 3. В работе исследуется процесс становления освободительной борьбы курдского народа, ее идеология, политические взгляды лидеров, изменение соотношения социально-классовых сил в обществе, их влияние на борьбу за национально-демократические права.

С созданием в 1990 г. в Институте востоковедения АН СССР сектора курдоведения и региональных разработок, исследование проблем современного курдоведения и актуальных вопросов ближневосточного

1 Ментешашвили А М Курды М, 1984.

2 Турция История и современность // Ред П 11, Моисеев, В.И. Данилов и др М., 1988.

3 Гасратян М А. Курды Турции в новейшее время. М., 1990. ареала активизировалось. Усилия исследователей в основном были сосредоточены на разработке тематики по новой и новейшей истории, национально-освободительному движению курдов на Ближнем и Среднем Востоке.

В конце 1980-х - в 1990-е гг. были созданы комплексные фундаментальные, солидно документированные фуды («Курдское движение в новое и новейшее время», «История Курдистана», внесшие вклад в развитие кур доведения и позволившие приоткрыть завесу над рядом малоизученных проблем курдской истории. В частности, в pa6oie «Курдское движение в новое и новейшее время», созданной коллективом авторов под редакцией МА.Гасратяна, М.С.Лазарева, Ш.Х.Мгои, проблемы курдского движения охватывают период новой истории, доводятся до середины 1980-х гг. и территориально-географически включают все страны проживания курдского народа - Турцию, Ирак, Иран, Сирию '. В работе на большой документальной основе показана эволюция борьбы курдов за свободу и демократические права, становление национально-освободительной борьбы, ее идеология, политическая ориентация, деятельность политических партий, организаций, отражение изменения соотношения социально-классовых, экономических и политических процессов в курдском обществе на борьбе за национально-демократические л права. В коллективном труде «История Курдистана» на основе широкого круга источников рассматриваются вопросы положения курдского народа в странах Ближнего и Среднего Востока, анализируется тактика движения курдов за независимость, результаты этой борьбы к 1980-м гг.

Изданная в 1996 г. в Москве Ж С Муаэлян «Библиография по курдоведению» включает в себя не только научные труды о курдах и Курдистане, но и работы, в которых курды так или иначе упоминаются.

1 Курдское движение в новое и новейшее время / Отв. ред М С Гасратян М ,1987.

2 История Курдистана М , 1999.

Библиография является большим подспорьем для ученых в исследовании проблем курдологии.

В 1997 г. секторы современных курдских проблем и курдоведения и региональных исследований Института востоковедения РАН объединились в Лабораторию курдских исследований под руководством профессора МС Лазарева. Доктором исторических наук М. С. Лазаревым написаны десятки статей и несколько монографий по курдской проблеме в которых глубоко, на основе документальных источников и большого фактического материала, анализируется историческая судьба курдов, ассимиляторская политика правительств стран, разделивших курдов, их национально-освободительная борьба, показаны перспективы движения и пути урегулирования проблемы.

Итогом прикладных исследований московских курдоведов стала публикация коллективной монографии «Современный Курдистан» в 1996 г., переведенной на курдский язык и изданной в Германии.

В 1990-е гг. российские исследователи издают серию статей по проблемам курдов как в сборниках научных статей, так и в журналах, в частности, в общественно-политическом ежемесячнике РАН «Азия и Африка сегодня» . Большой резонанс в научных и политических кругах вызвал выпуск специального издания журнала «Азия и Африка сегодня» в феврале 1998 г., посвященного курдской проблеме. В частности, известные курдоведы страны (М Гасратяп, М Лазарев, А Даиилов, Г Шахбазян и dp) па страницах журнала анализируют актуальные проблемы курдского движения в странах, разделивших курдский народ, успехи и неудачи, деятельность лидеров освободительного движения, их вклад в развитие

1 Лазарев М С Империализм и курдскии вопрос. М., 1989; Его же Курдская проблема в европейском измерении //ААС. 1997. № 2; Его э/се Курды: дорога длинои в 2500 лет // ААС 1994 N«5; Его же Разделенный народ//ААС. 1990 № 11 идр

2 Гасратяп М А. Легализация оппозиции // Азия и Африка сегодня (ААС) 1998. № 2; М Лазарев Курды - народ гонимый // ААС. 1991. №10, Фадеева И Ловушки модернизации // ААС. 1997 № 3; Его же СССР и Курдистан // ААС 1995 №№ 3, 4; Евроченков А «Пакет» демократических реформ // ААС. 1994 № 10, Зиганшина Г Турция, марафон на пути в Европу // ААС. 2005. № 5, Старченков Г, Тураджев В. Ислам обретает второе дыхание// ААС. 1994. № 2, Они же Политик уникальной судьбы // ААС. 1999 №2 борьбы за самоопределение В статьях курдоведов анализируются новейшие сведения о положении курдов, о тактике и стратегии лидеров курдского народа, высказываются прогнозы о возможностях дальнейшего развития движения за независимый Курдистан. Исследователи продолжают отслеживать изменения в политике государств, на территории которых проживают курды, изучают историографию исследований по Курдистану (О Жигалина) .

Ряд статей по современному положению освободительного движения курдскою народа как Турции, так и Ирака принадлежит профессору Э Г.Вартаньян 3. Автор показывает прошлую и настоящую ситуацию в Курдистане, особенности и перспективы борьбы народа.

Среди курдских исследователей проблем Курдистана нельзя не выделить Р. С. Рашида. Его работа «Этноконфессиональная ситуация в современном Курдистане» вводит читателя в удивительный мир верований и обычаев курдского общества, анализирует исторические судьбы важнейших религиозных общин Курдистана 4. Позиция автора по мусульманским и немусульманским конфессиям в среде курдов основана как на источниках, так и его собственном участии в конфессиональной ситуации региона, и в этом отношении представляет большой интерес для читателя.

При исследовании данной проблемы большое внимание автора диссертации привлекла работа доктора юридических наук, профессора С М Кочои, посвященная вопросам терроризма, геноцида, массовых нарушений

1 Гасратян М А. Абдулла Оджалан - генеральный председатель Партии Рабочих Курдистана// ААС 1998 № 2, Лазарев М Борьба продолжается // ААС. 1998. № 2; Данилов В Турция Реальность как фактор i осударствеппои политики // ААС. 1998 №2; Шахбазян Г На минном поле // ААС. 1998. № 2; Жигалина О Независимость или автономия9 // ААС 1998 № 2 и др

2 Жигалина О Курдоведение в России // ААС. 1998. № 9

3 Вартанян Э Г Курдская проблема в Турции (конец XX - начало XXI вв ) // Грани. Краснодар, 2004; Ее же Курдская проблема в Ираке, прошлое и настоящее // Сб Безопасность в Европе и Азии: уроки истории и современные проблемы. Краснодар, 2006.

4 Рашад Сабри Рашид Этноконфессиональная ситуация в современном Курдисыпе. М ;

СПб, 2004 прав человека в Курдистане и подготовленная на основе анализа огромного количества документов и фактов из жизни курдского народа

Крупнейшим исследователем истории курдов в России является Ш л

Мгои, авгор большого числа публикаций по Курдистану . Исследования III. Мгои отличаются глубоким анализом ситуации в странах Ближнего и Среднего Востока, тенденций движения за самоопределение Курдистана, его характера, особенностей, точными характеристиками лидеров освободительного движения. III. Мгои был одним из авторов фундаментального исследования «Курдское движение в новое и новейшее время» (М., 1987), о котором говорилось на с. 9.

Немалый вклад в историческое кур доведение внесли Ш Ашири, Ш. Сайд, Б. Расул, X Барзани, в публикациях которых дана довольно объективная оценка ситуации в курдских районах Ближнего и Среднего Востока, оценки деятельности лидеров курдского сопротивления и положения разных социальных слоев курдского общества3. Большой интерес привлекает статья Е. Экрема, посвященная формированию и развитию курдской политической журналистики и ее вкладу в освободительное движение народа4.

В работе «Fasizma karsi birlesik cebhe uzerine» («О борьбе единого фронта против фашизма») 5 на основе конкретных фактов из истории Курдистана и анализа первоначальных этапов деятельности Партии Рабочих Курдистана обосновывается необходимость продолжения вооруженной борьбы как единственного способа достижения поставленных целей.

1 Кочои СМ О геноциде, терроре и массовых нарушениях прав человека М, 2002

2 Мгои Ш Штрихи биографии Мустафа Барзани // ААС. 1998. № 2; Его же Председатель Демократической партии Курдистана Масуд Барзани // ААС. 1998 № 2; Его же Курдский фактор (современное состояние и перспективы) // Дружба М., 2005. № 2 и др.

3 Ашири Ш Содружество Независимых Государств. Судьбы и надежды // ААС. 1998. № 2; Сайд Ш Штрихи биографии. Генеральный секретарь Патриотического союза Курдистана Джеляль Талабани// ААС. 1998. №2; Расул В Сирия Размолвка после «медового месяца» // ААС. 1998 № 2; Барзани X Курдские политические партии и общественные орынизации в борьбе за разрешение курдской проблемы М, 1971

4 Окрем Е И слово - и дело // ААС. 1998. № 2

5 Fasizma karsi birlesik cebhe uzerine. Koln. 1993.

Использование метода сравнительного анализа позволяет авторскому коллективу оценить мировой опыт национально-освободительных движений и его конкретное преломление в условиях Курдистана.

Интересна работа курдского исследователя Дерсгши М. Н. «-Kurdistan Tarihinde Dersim» («Дерсим в истории Курдистана»), изданное в Халебе в 1952 г.1. Работа повествует о славной странице, вписанной жителями Дерсима в историю народа своей самоотверженной борьбой за независимость и самоопределение. Дерсимцы всегда отличались свободолюбием, поэтому турецкие власти применяли особые методы подавления и репрессий по отношению к его жителям. Пути улучшения положения курдского населения Северо-Западного Курдистана пытается указать исследователь А Кырджа в своей статье «Guney dogunun cikis yolu» («Как выйти из ситуации на Юго-Востоке») 2. Обобщающее исследование под названием «Kurdistanda ulusal kurtulus problemi ve соз um yolu» («Проблемы национального освобождения в Курдистане и пути решения») было издано в одном из крупных центров эмиграции курдов Кёльне в 1999 г.3 Работа выдержана в духе времени и пытается указать едина венно правильный путь освобождения - мирный, демократический.

Несомненный интерес представляют материалы русскоязычных журналов и газет, издаваемых курдскими общественными организациями -«Дружба», «Курдистан-рапорт», «Свободный Курдистан», «Стон Родины». В публикациях на страницах курдской периодики сосредоточены как материалы исследовательского, так и источникового характера 4. Зарубежные периодические издания курдской эмиграции - «Агтапс» (Стокгольм), «Denge Komkar» (Кельн) знакомят большую курдскую диаспору

1 Dersimi М N. Kurdistan Tarihinde Dersim. Halep, 1952.

2KircaA Guney dogunun cikis yolu//Sabah 1997. №83.

3 Kurdistanda ulusal kurtulus problemi ve созшп yolu. Koln 1999

4 Надиров H Курдистан в фокусе мировой нефтяной политики//Дружба 1997 №1; Нодар Москаи Этнографическии Курдистан: «границы и население//Дружба 2005 № 26, Асо И. Сопротивление - жизнь // Стон Родины 1999. № 1-2\ Дэ/сабраилов К Пришло время курдов // Свободный Курдистан. 2002 04.

Европы (наибольшая в Германии) и европейское население с проблемой курдов, их историей и современным положением.

Исследования турецких авторов в большей части тенденциозны, соответствуют официальной политике турецких властей и преследуют цель показать либо равные условия существования турецкого и нетурецких народов и наличие 1ражданских прав у всех народов, населяющих Турцию, либо не скрывают своей позиции игнорирования курдского меньшинства (последнее характерно для литературы более раннего периода). К работам турецких авторов относятся изданные в Стамбуле исследования Айдемира С. «Ikinci adam. Ismet Inonu» («Второй человек Исмет Инёню»), Бешикчи И. «Состояние Восточной Анатолии» (Dogu Anadolunun du3eni, 2 baski»), Джамала Б «Восстание шейха Сайда» («Seyh Sait Isyani»), Угура Д «Раны Республики» («Cumhuriyetin Yaralari») и ряд других Так, вопрос о причинах и характере восстания шейха Сайда вызвал много противоречивых суждений в турецкой прессе. Эти суждения не были результатом научных исследований, но лишь отражали настроения пристрастных политиков, которые истолковывали курдское восстание главным образом в интересах своей страны и своих классовых групп. Одна точка зрения турецких политиков - это был простой разбой диких племен, другая, в качестве основной причины восстания, называет религиозный фанатизм курдов, которые, якобы, стремились восстановить халифат и султанат, третья точка зрения связывает восстание с интригами иностранцев, в частности англичан 2. Ни одна из этих точек зрения не выдерживает критики, т.к. восстание было вызвано постоянно действующими внутренними факторами, а восстановление султаната и халифата не сулило курдам ничего хорошего, поскольку курды и при султане-халифе в XIX в. боролись за свои права и было подготовлено не шейхами, а главным образом Комитетом

1 AydemirSS Ikinci adam. Ismct Inonu. Cilt 1. Istanbul, 1968; Besikci I Dogu Anadolunun du3 eni, 2 baski Istanbul 1970, Cemal В Seyh Sait Isyani Istanbul. 1955; Ugur Dundar Cumhuriyetin Yaralari. Ankara 1998

2 Hayat Ansiklopedisi Cilt. 7. Ankara, 1932. C. 4359, Cemal B.Seyh Isyani.Istanbul, 1955 S 152. независимости Курдистана - светской организацией, ставившей задачу освобождения Курдистана

Западных исследователей больше интересуют этноконфессиопальные и культуроло!ические проблемы курдоведения. С современным состоянием курдского вопроса западная общественность знакомится в основном через информационные материалы периодической печати.

В западноевропейской историографии видное место занимает известный голландский курдовед Мартин ван Брюнессен, находившийся с исследовательской целью в 1974-1976 гг. в районах компактного проживания курдов Турции, Ирана, Ирака. Под впечатлением увиденного и по собственным наблюдениям исследователь написал книгу «Ага, шейхи и государства в Курдистане», а в 1992 г. - фундаментальный труд «Очерки о Курдистане» (издан в Стамбуле на турецком языке). Авюр исследует деятельность религиозных орденов накшбанди и кадирия, роль и место религии в курдском обществе, подробно анализирует ситуацию в Курдиаане, политическое и социальное положение курдов Турции, Ирака и Ирана. К исследуемым в данной работе проблемам труды Брюннесена не имеют непосредственного отношения. Работы английского ученого А. Сафрастяна «Курды и Курдистан» (Лондон, 1948 г.) и шведского исследователя Швана «Курдские национальные движения» (Стокгольм, 1970 г.), которые охватывают территориальные границы Малой Азии и Среднего Востока и анализируют развитие общества и освободительное движение курдов в странах, разделивших Курдистан.

Анализ российской, курдской и зарубежной литературы свидетельствует о том, что несмотря на то, что в историографии накоплен немалый опыт изучения курдской проблемы, особенно в российской, комплексные, обобщающие труды по изучению социально-экономическо1 о, политико-правового положения курдов Турции в период с 1923 г. по настоящее время, деятельности Партии Рабочих Курдистана (ПРК) в

1 Курдское движение в новое и новейшее время. М., 1987. С. 131-133

Турции, освободительного движения в Северо-Западном Курдистане, возглавляемого с конца 1970-х п\ ПРК, эволюции политики турецкого правительства в курдском вопросе отсутствуют. Все это делает необходимым разработку - с учетом уже имеющихся исследований - вопросов, связанных с социально-экономическим, политическим, правовым положением курдского населения Турции в республиканский период, его освободительной борьбы, изменением политики правительства и методов подавления курдского движения за самоопределение и новой стратегии и тактики деятельности курдского руководства и лидеров ПРК.

Цель данной работы заключается в исследовании социально-экономического и политического положения курдского населения Восточных вилайетов Турции в 1923 г. - начале XXI в. и его борьбы за национальное самоопределение.

Для реализации цели диссертационного исследования автор поставил следующие задачи:

1. Показать уровень социально-экономического развития СевероЗападного Курдистана;

2. Осветить политику турецких властей в восточных вилайетах страны;

3. Охарактеризовать борьбу курдов Турции за национальное самоопределение, ее цели, задачи, особенности, формы;

4. Выявить методы подавления турецкими властями курдского освободительного движения;

5. Рассмотреть правовое положение курдов в Турецкой Республике;

6. Проанализировать роль Партии Рабочих Курдистаиа и ее лидера А. Оджалана в национально-освободительной борьбе в Северо-Западном Курдистане;

7. Оценить перспективы борьбы курдов за создание национального государства.

Меюдология. Диссертация основана на методологических принципах, выработанных российской и зарубежной исторической наукой.

Для всестороннего, объективного исследования проблемы авгор использовал принцип историзма, требующий изучения исследуемых явлений и процессов в их конкретно-исторической обусловленности и развитии, и который рассматривается и как принцип познания, и как система мышления. При анализе проблемы автор стремится к объективности, всесторонности изучения предмета исследования в контексте исторической эпохи и взаимосвязи с соседствующими явлениями, событиями и процессами, к свободе от идеологической или любой иной предвзятости и заданности.

Для решения поставленных задач использовались методы историко-генетический, историко-сис темный, историко-типологический. Автор попытался с помощью историко-генетического метода проанализировать и раскрыть свойства, функции и изменения изучаемой реальности, причинно-следственные связи и эволюцию исследуемых явлений в процессе исторического развития. Борьба курдского народа за независимость - это чередование взлетов и падений, удач и неудач побед и потерь, и в анализе причинно-следственных связей, диалектики этих явлений большую помощь оказывает исгорико-генегический метод.

Историко-типологический метод позволяет выделить единое, присущее многообразию явлений и применяется автором при изучении особенностей развития Курдистана (раздел между четырьмя государствами, определение единства целевых установок, методов борьбы курдского народа в разных регионах, сохранение национальной идентичности в условиях раздельного проживания и т.д.).

Основой примеиения историко-системного метода в исследовании является определение общего и единичного в общественно-историческом развитии курдского народа.

Автор использовал также методы конкретно-исторический и сравнительного анализа Данные методы позволили исследовать явление в динамике его развития, выявить характерное и особенное, провести сравнительный анализ со сходными процессами в других регионах, делать ретроспективные обзоры. Историко-ситуационный метод предпола!ае[ также оценку событий и явлений, исходя из реалий конкретно-исторической ситуации, что в известной мере оберегает исследователя от предвзяюсж.

Исгочниковая база исследования. Одна из основных задач любою исюрического исследования - максимальное выявление, объективная интерпретация и критическое осмысление источниковой базы.

Источниковую основу исследования составил комплекс разнохарактерных, но взаимодополняющих русско-, тюрко- и англоязычных документов на русском, турецком, английском и других языках, которые можно разделить на четыре группы: 1) документы государственных, международных организаций и политических партий; 2) речи и выступления Iосударственных и политических деятелей; 3) мемуарная литература; 4) статистические материалы.

Одним из важнейших источников, позволяющих изучить правовое положение национальных меньшинств Турции, наиболее крупным из которых являются курды - это основной закон государства - Конституции Турецкой Республики 1924 г., 1961 г., 1982 г.1, а также положения измененного текста Конституции. Статьи конституций, касающиеся гражданских прав национальных меньшинств, свидетельствуют об отсутствии демократических прав и свобод у нетитульных народов, по сути дела игнорируют чаяния курдского народа, не признают за ним прав на

1 Конституция Турецкой Республики. Стамбул, 1970; Конституция Турецкой Республики Стамбул 1992; Конституция Турецкой Республики 1961 г. Стамбул. 1970, Конституция Турецкой Республики 1924 г. // Приложение к работе Современная Турция. М, 1958; Конституция Турецкой Республики 1982 г. // Справочник М , 1990; Конституция 1урции 1982 г. // Конституции юсударств Европы. М., 2001, The Constitution of the Republic of Turkey 1982// http. // www tbmrn Gov. Tr / english / constitution, htm; Turkiye Cumhuriet Anayasasi Istanbul, 1982; Turk Anayasasi Metinleri. 1839-1980 SerefGo/ubu yuk ve Suna Kili 2 вак! Ankara, 1982. национальную и культурную идентичность. Конституции являются законодательным выражением ассимиляторской политики турецких правящих курдов по отношению к национальным меньшинствам и курдам. Весьма интересны для исследователя Протоколы Конституции Турецкой республики

Турецкое общество настоятельно требовало демократического пересмофа Конституции 1982 г., которая была выработана военными, осуществившими государственный переворот в сентябре 1980 г. Поэтому в Основной закон Турецкой Республики в течение 1990-х гг. по сегодняшний день периодически вносятся изменения, связанные с усовершенствованием статей, касающихся основных прав и свобод человека (Положения измененного текста Конституции, вносимые в течение 1990-х гг. - начала XXI в.) . Немалую роль в этом процессе играет стремление турецкого правительства привести свое законодательство в соответс1Вие с требованиями ЕС. Так, были внесены изменения в статьи, касающиеся судебной системы, снижения возрастного ценза с 21 до 18 - на право стать членом политической партии, с 30 до 21 года - на право быть избранным в различные государственные органы и т.д.

Европейские конвенции по правам человека, четко определившие такие категории прав человека, как право свободного определения собственной судьбы и культурного самовыражения, позволяют курдскому населению Турции требовать у правительства предоставления им гражданских прав, которые там применительно к курдам игнорируются, и бороться за национальное самоопределение и самоидентификацию 3. Конвенции являются ценнейшим источником, анализ которых позволил автору определит ь правовые рамки борьбы курдского народа и реализации их целей.

OzturkK Turkiye Cumhuriyeti Anayasasi (Tutanaklar) Cilt II Ankara, 1966

2 Измененный текст Конституции Турецкой Республики // www. tbmm. gov tr/anayasa / main ptm

3 Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод М , 1997.

Ценным источником по проблеме являются программы политических партий Курдистана и Турции. Материалы, касающиеся Партии Рабочих Курдистана, ее политической платформы, программы действий на ближайшую перспективу вводятся автором в научный оборог впервые

Важными источниками по изучению курдской проблемы являются документы начального периода истории Первой Республики в Турции (1923— 1960 гг.), такие как Севрский, Лозаннский мирные договоры, подведшие итог под распад Османской империи и обусловившие территориально-политические изменения в Турецком государстве после Первой мировой войны. Договоры так или иначе касались и территории Курдистана, оказавшегося расчлененным между Турцией, Ираком, Сирией и Ираном . Немаловажное значение для объективного анализа проблемы имеет знание внутреннего механизма во взаимоотношениях крупных политических партий Северо-Западного и Южного (Иракского) Курдистана, их генеральных секрегарей (М. Барзани, Д. Талабани, А. Оджалан и др.), определение стратегии и тактики борьбы, видение перспектив курдского национального движения. В этом плане крайне интересен анализ программных документов партий, трудов лидеров этих партий, их выступлений и заявлений 3, а также позиции представителей парламента Курдистана в «изгнании» 4. Особенно этот анализ ценен в русле определения причин поражения курдского национального движения в Турции, одной из причин которого является отсутствие обгцекурдского единства.

Важным источником по событиям конца XX в., связанным с пребыванием А.Оджалапа в Москве являются документы Государственной

1 Совет Президиума РПК В мире началисьполитические изменения //Дружба 2002 № 13; Parti programlari I-nci kitap Istanbul, 1970, Мною про!раммных положений Партии Рабочих Курдистана отражены в приводимых далее работах лидера ПРК А Ождалана

2 Севрскии мирный договор и акты, подписанные в Лозанне М , 1927.

3 Заявление господина Джаляля Талабани, Генсека Патриотического союза Курдистана // Сулеймаиия. 1999. 17 февраля.

4 Идеология курдов - свобода. Интервью с Ростамом Брои, депутатом парламента Курдистана в изгнании. Беседовал Андреи Акулов // «Г10СНВ» 5-996 posevffitzlasnet ru [16 декабря 2005].

Думы Российской Федерации1, которые отражают позицию России в курдском вопросе (известно, что правительство СССР поддерживало л национально-освободительную борьбу курдского народа ).

Вторая группа источников представлена выступлениями, грудами государственных деятелей, лидеров партий, правительства.

Ценным источником для данного исследования являются работы лидера Партии Рабочих Курдистана Абдуллы Оджалана . В работе А. Оджалана «Курдистанская действительность с XIX века по настоящее время и движение ГТРК» видный деятель борьбы курдского народа за независимость анализируют положение курдского народа в Турции с XIX в., политику правительства Турции в решении курдского вопроса. Интересны рассуждения автора о роли и значении ГТРК в указанной борьбе курдов. Так, А. Оджалан уверен, что только с созданием ГТРК курды получили возможное ib добиться реализации своих интересов и прав. Работы А. Оджалана «Традиции революционного сопротивления РПК и революционная личность» и «Социализм и проблемы революции» представляют собой теоретическую оценку мирового революционного опыта, положений социалистической идеологии в свете конкретных фактов революционной борьбы ГТРК и применительно к реалиям Курдистана. Большой фактический материал представлен в работе А. Оджалана «Kurdistanda halk savasi ve gerilla»5. Автор анализирует конкретные факты вооруженной борьбы народно-освободительной армии Курдистана, общественно-политическую дея тельное ib ГТРК. Лидер партии указывает на недостатки в работе, фебующие преодоления. Анализ причин, объективно предопределивших

1 Заявление Государственной Думы Российской Федерации о взрывоопасной ситуации на турецко-сирийской i ранице//Российская газета 1998 24 10 ; Обращение Государственной Думы к Президенту РФ к президенту Б Н Ельцину о предоставлении политическою убежища в РФ лидеру РПК А Оджалану//Российская газета 1998 5 II

2 Лазарев М СССР и Курдистан // ААС. 1995. № 4.

3 Оджалан А Курдистанская действительность с XIX века по настоящее время и движение ПРК. М.,1988; Одэюачан А Традиции революционного сопротивления РПК и революционная личность. М ,1996;.Оджалан А. Социализм и проблемы революции

М.,1996.

5 Ocalan Abdulla Kurdistanda halk savasi ve gerilla Koln.1991 лидерство ПРК в политической жизни Курдистана дается в книге А. Оджалана «Onderlik gercegi ve РКК deneyimi» («Правда о руководящей роли ПРК») в которой широко используются малоизвестные факты деятельности организации, что и представляет особую ценность для исследователя.

В работе «От шумерского государства жрецов к демократической цивилизации» 2, лидер ПРК А.Оджалан пы гае гея доказать, что критерием успешной жизнедеятельности любого народа является сильная национально-освободительная идеология. Генеральный секретарь ПРК считает, что только коренное преобразование курдского общества и возрождение его исторических ценностей способны преодолеть существенную разобщенность и вернуть курдскому народу его заслуженное место на международной арене.

Анализ большого фактологического материала дан А. Оджаланом в работе «Kurdistanda ulusal kurtulus problemi ve cozum yolu» («Национальные л конференции в Курдистане и партизанское движение») . На основе конкретных примеров из истории Курдистана и анализа первоначальных этапов деятельности ПРК обосновывается необходимость продолжения вооруженной борьбы как единственного способа достижения поставленных целей. Методом сравнительного анализа дается оценка мирового опыта национально-освободительных движений и его приложения к условиям Курдистана.

Речи и выступления первого президента Турецкой Республики М. К. Ата тюрка позволяют проанализировать положение национальных меньшинств в стране с первых лет существования республиканскою строя 4. Принцип национализма, являвшийся одним из шести принципов

1 Ocalan Abdulla Onderlik gercegi ve РКК deneyimi. Koln. 1992.

2 Оджалан А От шумерского государства жрецов к демократической цивилизации (Защитная речь на Европейском суде по правам человека). М , 2003.

3 Ocalan Abdulla Kurdistanda ulusal kurtulus problemi ve co/um yolu. Koln, 1994

4 Ататюрк Мустафа. Избранные речи и выступления М ,1966; Мустафа Кешчь-паша Воспоминания президента Турецкой Республики М ,1927; Мустафа Кемаль Путь новой Турции I I - IV М., 1929-1934; Ataturk К. Nutuk. Cilt II, III. Istanbul, 1962. проправительственной Народно-Республиканской партии, а в начале 1930-х гг. внесенный в Конституцию 1924 г. в качестве дополнения, свидетельствует о угнетенном положении нетурецких народов в i осударстве.

Мемуарная литература является важным историческим источником, из которой можно почерпнуть важные, правда, порой субъективные сведения о эпохе. Интересным источником диссертационного исследования являются воспоминания советского разведчика II.А. Судоплатова «Разведка и Кремль». В работе дается оценка роли СССР в курдском вопросе, характеристики лидеров курдского освободительного движения Автор приводит интересные сведения о позиции Советского Союза в курдском вопросе, подготовке курдских офицеров в военных учебных заведениях СССР, о его личных встречах с Масудом Барзани и т.д.

Не меньшую ценность представляют записки посла СССР А.А. Родионова в Турции 1974-1983 гг., в которых приводятся факты репрессивной политики турецкого правительства в отношении курдского меньшинст ва2.

При исследовании проблем социально-экономического развишя важное значение имеют статистические материалы, позволяющие проследить динамику роста или стагнации в регионе. В этой связи использование статистики при анализе положения Восточных и Юго-Восточных регионов Турции позволяет выявить результаты социально-экономических процессов в регионе и одну из важных причин роста недовольства населения и его протестов против политики турецких властей 3.

1 Судоплатов П А Разведка и Кремль. М., 1996.

2 Родионов А А. Записки посла СССР в Турции 1974-1983 гг. //Новая и новейшая история 1999. №№ 1—2.

3 Основное административно-территориальное деление Турции // Приложение к работе «Современная Турция». М., 1958. С. 281-283;Статистические таблицы по показателям национальною дохода Турции (таблица 1), числу промышленных предприятий (таблица 2)Ю числу и мощности муниципальных и промышленных электростанции (таблица 3) // Приложение к работе «Современная Турция». М., 1956. М. 284-286.

Ценную информацию, прежде всего в фактологическом плане, дают материалы периодической печати. Пресса является единственным источником информации в освещении последнего периода событий, которые не успели еще найти своего отражения в литературе, она содержит не только широкий спектр сведений о политической и военной жизни организации, но и материалы по истории и культуре Курдистана. Исторически так сложилось, что курдская журналистика родилась и развивалась преимущественно в эмиграции, в силу этого курдские газеты, журналы издаются за рубежом, исследователи работают и публикуют свои труды тоже в основном за пределами исторической родины.

Говоря о материалах, размещенных во всемирной компьютерной сети Интернет (краткие информационные сообщения, аналитические и исторические обзоры и т.д.), следует иметь ввиду, что веб-мастера не всегда несут ответственности за содержание размещаемою материала, используемые ресурсы могут быть удалены либо автором, либо в резулыате технической неисправности, поэтому обращение к Интернет-ресурсам требует осторожности. Тем не менее, электронная сеть дала автору возможность проанализировать статистические материалы по экономическому состоянию Турции, в частности, ее восточных и юго-восточных вилайетов конца ХХ-начала XXI в.1, а также ознакомиться с новыми законодательными актами турецкого правительства, изданными в условиях реформирования политической, экономической и судебной системы начала XXI в. в соответствии с требованиями ЕС, декларации международных организаций по правам курдского населения и т.д.2.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- впервые проблема Северо-Западного Курдистана анализируется в комплексе социально-экономических, политических, международных

1 http / europa eu. Int / comm / enlargement / turkey / frends htm (сравни 1ельные данные экономического развития Турции за 1998 -2003 г.).

2 www. belgenet com. tr. / по 6-му и 7-му «законодательным пунктам»; www. burnyetim. com. tr; Текст Декларации, подписанной 17. 02. 2004 г. на Брюссельском саммите // www. abhaber. com tr факторов в период с 1923 г. но начало XXI в.;

- определены темпы социально-экономического развития Восточных вилайетах Турции, показана их диспропорция в сравнении с уровнем развития центральных и западных регионов страны;

- введены в научный оборот положения измененного текст Конституции Турецкой Республики, демонстрирующие эволюцию правового положения курдского населения Турции;

- впервые в курдоведении и тюркологии показана деятельность Партии Рабочих Курдистана, ее борьба за национальное самоопределение курдов восточных вилайетов Турции, эволюция форм и методов борьбы;

- впервые в исторической литературе введены в научный оборот груды лидера Партии Рабочих Курдистана А. Оджалана и показана его деятельность в качестве руководителя одной из крупнейших партий курдского народа - ПРК, ее достижения и неудачи;

- выявлены факторы внешнеполитического влияния на решение курдской проблемы;

- определены иути решения проблемы, новые подходы и методы в реализации прав курдского народа на самоопределение в настоящее время.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Дискриминация правового, социально-экономического, политического положения, политика переселения и ассимиляции курдского населения восточных и юго-восточных вилайетов явились одной из предпосылок его борьбы за национальное самоопределение.

2. Медленные темпы социального, экономического и политическою развития восточных вилайетов Турции, двойственность политики правительства в регионе, низкий жизненный уровень курдского населения предопределили курдское сопротивление в стране.

3. Освободительная борьба курдского народа и жесточайшие методы подавления сопротивления свидетельствуют о нарушении прав человека в республиканской Турции.

4. Игнорирование прав национальных меньшинств, законодательно закрепленных в турецких конституциях и десятилетия сопротивления способствовали постепенной эволюции правового положения курдов Турции, попыткам решения проблемы не репрессивными мерами, а цивилизованными.

5. Деятельность Партии Рабочих Курдистана под руководством А. Оджалана, ее формы и методы борьбы способствовали росту национального самосознания, организованности курдского освободительного движения, усиливали внимание мировой общественности к курдской проблеме.

6. Активизация курдской диаспоры за рубежом и вывод проблемы Северо-Западного Курдистана на новый уровень - в плоскоеib обсуждения международными организациями и на научно-практических конференциях помогают определить пути дальнейшего развития курдского вопроса.

7. Стремление Турции в Европейский Союз может вывести курдскую проблему из плоскости постоянных потерь в направление конструктивного решения.

Теорешческая и практическая значимость настоящей диссертационной работы определяется тем, что положения могут быть использованы в научных разработках специалистов, занимающихся исследованием различных проблем курдоведения. Работа также может бьпь востребована в учебном процессе ВУЗов при чтении общих, профилирующих и специальных курсов по социально-экономической и политической истории стран Ближнего и Среднего Востока, СевероЗападного Курдистана, в исследовательской работе студентов-востоковедов, при подготовке учебных пособий.

Исследование может иметь и практическое значение при анализе причин успехов и неудач освободительного движения в курдских регионах, а также в исследовательском и учебном процессе.

Разработка данной проблемы в исторической ретроспективе и на современном этапе имеет не только безусловную теорешческую, но и практическую значимость в контексте урегулирования межнациональных конфликтов, высфаивания новой монолитической парадигмы в изменившихся условиях и на основе новых принципов международного софудничества.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Алиев, Барзани Маджит - оглы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ проблемы позволяет автору сделать следующие выводы:

1. Политика турецкого правительства была направлена на социально-экономическую эксплуатацию восточных вилайетов Турции, использование региона в качестве аграрно-сырьевого придала растущего турецкого капитализма. Господствующие на территории турецкого Курдиаана государства не давали курдскому народу возможностей ни для формирования внутреннего рынка, ни для развития национальных и полишческих связей. Отсутствие государственных программ экономического и социального развития курдских провинций, их остаточное финансирование предопределили медленные темпы социально-экономического развития Северо-Западного Курдистана. Негативную роль в истории курдского народа сыграло стратегическое положение его земель, наличие нефтяных ресурсов, что превратило регион в яблоко раздора между с фанами Запада и Востока.

2. Курдское национальное движение в Турции на протяжении всего периода своей освободительной борьбы не раз меняло политические ориентиры. С усилением в начале XX в. курдского национализма сформировалась главная политическая цель движения - борьба за единый независимый Курдистан. Организатором этой борьбы в XX в. С1али курдские националисты, выходцы из феодально-клерикальной среды, в значительной мере сохранившие присущий ей менталитет, но проживающие большей частью в эмифации, в культурном отношении европеизированные и политические ориентировавшиеся на помощь Запада, движущая же сила борьбы - народ.

3. Освободительное движение Северо-Западного Курдистана было важным фактором развития курдского общества, а процессы, происходившие в нем, придавали им социально-политическую окраску. Восстания курдов если и достигали успеха, то только временно. Поражения курдских движений предопределялись раздробленностью сил повстанцев, как правило локализованных в пределах отдельных частей Курдистана и военно-политическим превосходством противников курдской свободы. Однако трудности и неудачи, с которыми сталкивалась борьба курдов, использование новых методов подавления курдского национального движения турецким правительством в послевоенные годы не пресекли волю курдов продолжать борьбу, не погубили курдское национальное сопротивление. Напротив, оно продолжало развиваться под воздействием прогрессивных изменений, происходивших в самом Курдистане и в других странах Ближнего Востока и на мировой арене.

4. Курдский народ в Турции был лишен элементарных конституционных прав и подвергался дискриминации и ассимиляции. В решении курдской проблемы Турцией важнейшим критерием должно стать следование принципам и нормам Европейской конвенции. Европейская конвенция по правам человека определила три основные категории прав. Неотъемлемая часть этих прав - право свободного определения собственной судьбы и культурного самовыражения. Применительно к курдам полносгыо игнорируются эти права и многие другие правовые аспекты. Широкое распространение нашли те или иные явления, противоречащие требованиям Конвенции. В результате целый народ оказался за рамками законных прав.

В определенном смысле урегулирование проблемы обретает чисго правовой характер. Признание за курдами законных прав станет вкладом в стабилизацию взаимоотношений как Турции с ЕС, так и в самой Турции. Напротив, игнорирование требований Европейской конвенции по правам человека приведет к тому, что страны ЕС столкнутся с массой проблем, в первую очередь с курдами, населяющими эти страны. Превратившись в театр военных действий, Турция навсегда отдалится от таких понягий, как демократия и закон. Возможность решения проблем при помощи диалога и компромисса на основе фундаментальных законов демократии, без применения сил внешнего и внутреннего происхождения, дает новые и реальные надежды. Примеры из мировой практики свидетельствуют о том, что фашистские методы не имеют шансов на длшельпое существование. Важной задачей является внесение курдской проблемы за пределы военного меюда и ее урегулирования на платформе демократической политики.

5. Во второй половине XX в. в курдском движении произошел сдвиг влево: оно приобрело революционно-демократическое направление. Сопротивление курдского народа неуклонно расширялось. Видную роль в борьбе курдского народа сыграла Партия Рабочих Курдистана, в деятельности которой наглядно прослеживается изменение тактики и сфагегии борьбы в последнем десятилетии XX - начале XXI в. в сторону мирных, невооруженных методов урегулирования проблемы.

В конце XX вв. происходят не только значительные изменения в курдском освободительном движении, но и в динамичном развитии самой 1еополигической ситуации вокруг Курдистана, а значит и в политико-теоретическом подходе к существующим проблемам. Основная тенденция в лом плане сосюиг в отходе от чрезмерно идеологизированных и крайне радикальных иллюзий и в повороте к поиску реальных компромиссных решений невоенными средствами.

Анализ фактов и тенденций развития истории демонстрирует, что невозможно решить курдский вопрос силой оружия. Практика турецкого общества показала, что ни крупномасштабные антикурдские репрессивные меры, ни переселения, ни акты, носящие характер массовою геноцида, не привели к исчезновению курдского национального вопроса. Следовательно, единственный реальный путь - это справедливое и демократическое урегулирование данного вопроса путем мирных и конструктивных переговоров всех сторон. Жизненно важное значение имеет го, как Турция, являющаяся регионом наиболее конструктивных процессов, перестраивая республиканский строй на базе реформ, осознает, что вывод курдской проблемы в плоскость конструктивного решения станет хорошим поводом для серьезного скачка во внутренней и внешней политике страны.

6. Всевозможные международные парламенты, комитеты по правам человека, правозащитные организации призваны, прежде всего, выполнять волю и интересы непосредственно своих стран и регионов. Курдскому народу в этих условиях надо укреплять национальное единство, совершенствовать политическую культуру, искать новые пути решения курдской проблемы путем переговоров. ООН и другие международные организации должны вместе с лидерами и представителями курдской общественности разработать новые предложения по курдскому вопросу в соответствии с реалиями современного мира для более успешной и плодотворной работы во благо народов мира.

В силу уникальности исторической, политической, социально-экономической, этнокультурной и конфессиональной многокомпегепгности Северо-Западного Курдистана требуется поиск новых взаимоприемлемых развязок и решений па основе общепризнанных принципов цивилизованных взаимоотношений на основе норм международного права между турками и курдами.

7. Чтобы не допустить новых вариантов Боснии, Косово, и осознания факта неразрешенности курдской проблемы, все сюроны, испытавшие на себе ее влияние, должны обновить и усовершенствовать собственные походы. Методика откладывания решения курдской проблемы на более длительный срок или ее консервирование способны втянуть весь регион в гораздо более кровопролитный и затяжной конфликт, нежели арабо-израильский конфликт или ирано-иракская война.

Отсутствие надежды, страх и крайний догматизм, таящиеся в корне проблемы, на протяжении всего XX в., не позволили проявиться современным подходам к проблеме. Очевидно, что в XXI в. это не может продолжаться в том же духе. Невозможно навязать эпохе существующий статус.

8. Условием истинного патриотизма, союза и братства является осознание Турцией того факта, что если основной причиной тяжелою кризиса, с багажом которого она вступила в XXI столетие, остается курдская проблема, то путь к освобождению пролегает через демократическую республику. Безусловно, с багажом подобных представлений нельзя занять место в правовой и демократической системе ЕС. Консервативные элементы в Турции считают признание прав курдского народа на образование, использование средств массовой информации на родном языке и др., что является неотъемлемой частью личных гражданских прав, «попустительством сепаратизму». Когда стало ясно, что тактика «поглощения» и растворения курдов, предпринимаемая национал-шовинизмом, потерпела крах, стало утверждаться, что признание за курдами их прав ставит под удар национальную безопасность Турции. Сторонники подобного мировоззрения сами же превратили проблему, которую с легкостью можно было бы решить в русле демократического консенсуса, в тяжелейшую проблему в масштабе всего государства. Стремление любыми путями уничтожить курдский народ, живущий в центре Среднего Востока, неизбежно превращает его в источник угрозы. Эксплуататорская система, внедрившая невиданный в истории запрет на использование родною языка, формирует обстановку сепаратизма и насилия. Только полная демокрашзация Турции по линии ЕС стала бы завершением курдского сепаратизма. Верное понимание курдским народом своей исторической роли может способствовать развитию его уверенности в себе и продвижению по правильному пути развития.

9. Курдский фактор приобретает все большее значение в регионе Ближнего Востока. В Иране и в Ираке признается существование курдского народа, курдского языка и курдских социально-культурных проблем. В Ираке создана Курдская национальная автономия, в 2006 г. там были проведены выборы в национальный парламент. В Иране и Ираке, в отличие от Турции территория, преимущественно населенная курдами, называется Курдистаном. В столице Ирана Тегеране имеется множество улиц и объектов, носящих курдские названия.

Без удовлетворительного политического урегулирования курдского конфликта не представляется возможным достижение прочной стабильное i и ни в Турции, ни на Ближнем Востоке. Уравнение в правах курдского населения само по себе не решает конфликт, необходима функциональная интеграция курдов в общество вместе с признанием самоценности курдского этноса и культуры и созданием возможностей для их раскрытия. Более 1ибкая политика в курдском вопросе прежде всего предполагает политические и правовые меры, которые разорвут замкнутый круг насилия, откроют пути к политическому представительству и интеграции, создадут условия для свободного и открытого диалога. При этом следует учитывать, что без помощи извне шансов на мирное разрешение конфликта нет, так как он приобрел характер международного.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Алиев, Барзани Маджит - оглы, 2007 год

1. Ататюрк Мустафа. Избранные речи и выступления. М., 1966.

2. Мустафа Кемаль-паша Воспоминания президента Турецкой Республики. М., 1927.

3. Мустафа Кемаль Путь новой Турции. Т. I IV. М., 1929-1934.

4. Оджалан А. Традиции революционного сопротивления РПК иреволюционная личность. М.,1996.

5. Оджалан А. Социализм и проблемы революции. М.,1996.

6. Оджалан А. Курдистанская действительность с XIX в. по настоящее время и движение РПК. М., 1998.

7. Оджалан А. От шумерского государства жрецов к демократической цивилизации (Защитная речь на Европейском суде по правам человека). М., 2003.

8. Одэ/салан А. О российско-турецких отношениях и политике турецкого государства // Курдистан-рапорт. 1999. №19- 20

9. Обращение А.Оджалана к президенту РФ Б.Н.Ельцину // Курдис1ан -рапорт. 1999. № 19-20.

10. Идеология курдов свобода. Интервью с Рос гамом Брон, депутатом парламента Курдистана в изгнании. Беседовал Андрей Акулов // «ПОСЕВ» 5-996 16 декабря 2005.б) на турецком языке:

11. Abdulla Ocalan. Kurdistanda halk savasi ve gerilla. Koln, 1991.

12. Abdullah Ocalan Onderlik gercegi ve PKK deneyimi. Koln, 1992.

13. Abdulla Ocalan. 4 uncu kongre sonrasi cozumleme ve perspektifler. Koln, 1992.

14. Abdulla Ocalan Kurdistanda zorun rolu. Koln, 1993.

15. Abdulla Ocalan Kurdistanda ulusal kurtulus problemi ve cozum yolu. Koln, 1994.

16. AtaturkK. Nutuk. Cilt 11, 111. Istambul, 1962.

17. Документы государственных и международных организаций, программы политических наршйа) на русском языке:

18. Депутаты Государственной Думы РФ о курдском вопросе //Курдистан рапорт. 1999. № 19-20.

19. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. М., 1997.

20. Европейский Суд по правам человека / Избранные решения в 2т. Т. 2. М., 2000.

21. Заявление Государственной Думы Российской Федерации о взрывоопасной ситуации на турецко-сирийской границе // Российская газета. 1998. № 19-20.

22. Заявление господина Джаляля Талабани, Генсека Патриотического союза Курдистана//Сулеймания. 1999. 17 февраля.

23. Заявление Государственной Думы Российской Федерации от 23 мая и 26 сентября 1997 года // Собрание законодательства РФ. Рн/Д. 1997. № 22. Ст. 2567; № 40. Ст. 4581.

24. Заявление Совета Президиума РПК: В мире начались политические изменения // Дружба. 2002. № 13.

25. Измененный текст Конституции Турецкой Республики // www. tbmm. gov.tr/anayasa / main. ptm.

26. Конституция Турецкой Республики 1961 г. Стамбул. 1970.

27. Конституция Турецкой Республики 1924 г. // Приложение к работе Современная Турция. М., 1958.

28. Конституция Турецкой Республики 1982 г. // Справочник. М., 1990. Конституция Турции 1982 г. // Конституции государств Европы. М., 2001.

29. Обращение Государственной Думы РР к Президенту РФ Б.Н.Ельцину о предоставлении политического убежища в РФ лидеру РПК А.Оджалану // Российская газета. 1998.5.11.

30. Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. М., 1927.

31. Текст Декларации, подписанной 17. 02. 2004 г. на Брюссельском саммите // www. abhaber. com. trб) на турецком языке:

32. Ahmet Сет Ersever. Kurtler, РКК ve Abdullah Ocalan. Ankara, 1994.

33. Dustur. 17 (1936), Cilt 19 (1938), 28 (1947). Ankara, 1968.

34. Oz turk K. Turkiye Cumhuriyeti Anayasasi (Tutanaklar) Cilt II. Ankara, 1966.

35. Сер Kanun di/isi, Turkiye, Cumhuryeti Anayasasi. Ankara, 1982.

36. Parti programlari I-nci kitap. Istanbul, 1970.

37. Turkiye Cumhuriyet Anayasasi. Istanbul, 1982.

38. Turk Anayasasi Metinleri. 1839 -1980. Seref Gozubu yuk ve Suna Kili.2 baski. Ankara, 1982.б) на английском языке:

39. The Constitution of the Republic of Turkey 1982// http: // www.tbmm. Gov. Tr / english / constitution. Htm13. Мемуарная литература

40. Родионов А А. Записки посла СССРвТурции 1974-1983 ir //Новая и новейшая история. 1999. №№ 1-2.

41. Судоплатов П.А Разведка и Кремль. М., 1996.14. Статистические материалы

42. Основное административно-территориальное деление Турции // Приложение к работе «Современная Турция». М., 1958. С. 281-283.

43. New Sport. Ankara. 1994.13.08.

44. The Manchester Gardian. 1972.28.06.

45. The New York Times. 1980.11.06.

46. Turkish Daily News. 1995.24.06.

47. Financial Times. 1998. 03. // Survey Turkish Financean industryб) на французском языке:52.Avanti. 1987.53.L'Asie Francaise. 1982.в) на турецком языке:

48. Cumhuriyet. 1960; 1979; 1997; 1978.55.Dunya. 1971.

49. Hurriyet. 1996-1997. 57.1ktisat Dergisi. 1995- Ocak.58.1stanbul ticared. 1996. 59.Milliyet.1980 -2003. 60.Sabah. 2003. 61.Serxwebun. 1986.62.Tercuman. 2004.63.Turk Haber. 1995.64.Turkiye.1996.

50. Yeni Yuzyil Gazetesi. 1996.г) на курдском языке:66.Armanc. Stokholm. 1979.

51. Denge Komkar. Koln. 1982; 1983.68.Nistiman. 1983.69.Ronahi. 1971.г) на русском языке:

52. Азия и Африка сегодня. 1980-2006.71.Аль Хадаф. 1975.72.Дружба. 2002-2006.73.Известия. 1990-2006.

53. Московские новости. 1997-2006.

54. Новая и новейшая история. 1998 -2006.76.Правда. 1980-1989.77.Коммерсант-ъ. 1999 -2001.

55. Курдистан рапорт. 1999-2005.

56. Российская газета. 1998-2006.80.Сегодня. 1999-2000.

57. Свободный Курдистан. 2002—2006.82.Стон Родины. 1998-2006.83.Аль Хадаф. 1975.д) на немецком языке84.Der Spiegel. 1981.

58. Литература 2.1. Специальная лигерагура а) на русском языке:

59. Алиев Б М. Политика турецких властей в Северном Курдистане в 1920-е -1930-е гг. // Грани. Ежегодник КубГУ. Краснодар, 2006.

60. Алиев Б.М. Социально-экономическое положение Северо-Западно1 о Курдистана во второй половине XX начале XXI в.: состояние и перспективы // Сборник научных трудов. Нальчик-Армавир. 2006. № 10.

61. Алиев Б М. Конституционные основы Турецкой Республики и курдский вопрос // Безопасность в Европе и Азии: уроки истории, современные проблемы: Сб. науч. тр. /Под ред. А.Г. Иванова. Краснодар, КубГУ. 2006.

62. Алиев Б М. Северо-Западный Курдистан: прошлое и перспективы // Образование. Наука. Творчество / Журнал Адыгской (Черкесской) Международной АН. Армавир, 2006. № 3.

63. Алиев Б М Курдская проблема в Турции в конце ХХ-начале XXI вв.: перспективы решения // Человек. Сообщество. Управление / Актуальные проблемы исторической науки / Приложение. Краснодар, КубГУ, 2006.

64. Алиев Б М. Проблема соблюдения прав человека в Северном Курдистане (период республиканской Турции)// Мир Востока: Ежегодник Института экономики, права и гумани гарных специальностей. Краснодар, 2005.

65. Асо И. Сопротивление жизнь //Сгон Родины. 1999. №1-2.

66. А шири Ш. Судьбы и надежды // ААС. 1998. № 2.

67. Биография лидера Рабочей Партии Курдистана Абдуллы Оджалана // Курдистан рапорт. 1999. №19-20.

68. Барзани X. Курдские политические партии и общественныеорганизации в борьбе за разрешение курдской проблемы. М., 1971.

69. Вартаньян Э Г. Каспийский регион: проблемы и решения // Грани. Краснодар, 2002.

70. Вартаньян Э.Г. Курдская проблема в Турции (конец XX начало XXI в.) // Грани. Краснодар, 2004.

71. Вартаньян Э.Г. Курдская проблема в Ираке: прошлое и настоящее // Сб. Безопасность в Европе и Азии: уроки истории и современные проблемы. Краснодар, 2006.

72. ГадлсиевКС Геополитика. М., 1997.

73. Ганкин Л. Мы готовы к диверсионной войне // Московские новости. 1997. № 2.

74. Гасратян М. А. К положению курдов в современной Турции // Национальный вопрос в странах Востока. М., 1982.

75. Гасратян МА , Орешкова С Ф, Петросян Ю.А. Очерки исюрии Турции. М., 1983.

76. Гасратян М Легализация оппозиции // Азия и Африка сегодня (ААС). 1998. №2.

77. Гасратян МА. Курды Турции в новейшее время. М., 1990.

78. Гасратян М.А. Курдский вопрос в 1урецкой конституции / Турция между Европой и Азией. М.,2001.

79. Гасратян М. Штрихи биографии. Генеральный председатель Партии рабочих Курдистана Абдулла Оджалан // ААС. 1998. № 2.

80. Гасанлы Д. СССР Турция: полигон холодной войны. Баку, 2005.

81. Губанов Н. Турция: путь в Европу через Германию // ААС. 2006. №9.

82. Гусейнов А. Человек легендарной судьбы // ААС. 1985. № 8.

83. Данилов В Реальность как фактор государственной политики // ААС. 1998. №2.

84. Данилова Е Есть ли будущее у «исламской экономики» ? // ААС. 2004. №1.

85. Данциг Б Аграрная реформа в Турции // Мировое хозяйство и мировая политика. 1945. № 12.

86. Данциг Б М Турция. Политико-экономический очерк. М.,1940. 113 Джабраилов К Пришло время курдов // Свободный Курдистан. 2002. 04.

87. Джанан К. Политика США и новый мировой порядок // Дружба. 2003. №23.

88. Дружиловский С. Б. Турецкая Республика Свободный Курдистан. 2002. в 80 -90-е гг. М., 1998.

89. Евроченков А. «Пакет» демократических реформ // ААС. 1994. № 10.

90. ЗавриевД.С. Экономика современной Турции. Тифлис. 1934.

91. Завриев Д С К новейшей истории северо-восточных вилайетов Турции. Тбилиси. 1947.

92. Заявление мировой общественности П Стон Родины. 1998. № 23. 120 Зиганшина Г. Турция: марафон на пути в Европу // ААС. 2005.5.

93. Жигалина О. Курдоведение в России // ААС. 1999. № 9.

94. Жигалина О. Независимость или автономия? // ААС. 1998. № 2.

95. Илюшечкин В Цивилизация: ступени развития и региональные типы//ААС. 1986. № 10.

96. Ислам и политика. М., 2001.

97. Ислам на современном Востоке. М., 2004.

98. История Курдистана. М., 1999.

99. Комахидзе Н.В. Некоторые аспекты деятельности буржуазных партий Турции по преодолению отсталости восточных районов страны // Турция. История и современность. М.,1988.

100. Коглычбейли Э. Экономические предпосылки прихода к власти исламистов // ААС. 1997. № 3.

101. Кочои С.М О геноциде, терроре и массовых нарушениях прав человека. Киров, 2002.

102. Курдское движение в новое и новейшее время. М., 1987.

103. Лазарев М С. Империализм и курдский вопрос. М., 1989.

104. Лазарев М С. Борьба продолжается // ААС. 1998. № 2.

105. Лазарев МС Курдская проблема в европейском измерении // ААС. 1997. №2.

106. Лазарев М С Курды народ гонимый // ААС. 1991. № 10.

107. Лазарев М. Курды: дорога длиной в 2500 лет // ААС. 1994. № 5.

108. Лазарев М Разделенный народ // ААС. 1990. №11.

109. Лазарев М СССР и Курдистан // ААС. 1995. №№ 3, 4.

110. Мгои Ш Политический портрет. Мустафа Барзани // ААС. 1998. №2.

111. Мгои Ш Штрихи биографии. Председатель Демократической партии Курдистана Масуд Барзани // ААС. 1998. № 2.

112. Мгои 111. Курдский фактор (современное состояние и перспективы) //Дружба. М.,2005. № 2.

113. Ментешашвили А М Курды. М., 1984.

114. Мирский Г. Этнос, религия, национализм // ААС. 1994. № 2. 147. Миллер А Ф. Новейшая история Турции. М.;Л.,1948.

115. Моисеев П Турция. Опыт решения земельного вопроса // ААС. 1996. №11.

116. Моисеев П. Чему учит турецкий опыт // ААС. 1994. № 2.

117. Мусаэлян Ж.С. Библиография по кур доведению. В 2-х частях. М., 1996.

118. Национальные процессы в странах Ближнего и Среднего Востока. М.,1970.

119. Надиров Надир. Курдистан в фокусе мировой нефтяной политики //Дружба. 1997. № 1.

120. Наркобизнес на государственном уровне // Стон Родины. 1997. №2.

121. Новейшая история Турции. М.,1968.

122. Нодар Мосаки Этнографический Курдистан «границы»и население // Дружба. М.,2005. № 26.

123. Нодар Мосаки Нефтяной фактор в судьбах курдов и Курдистана (Нефтеполитические очерки Курдистана) // Дружба. М.,2003. №25.

124. Розалиев Ю.Н. Особенности развития капитализма в Турции. М., 1982.

125. Сайд 111 Джаляль Талабани генеральный секретарь Патриотического союза Курдистана // ААС. 1998. № 2.

126. Современный Курдистан. М., 1995.

127. Современная Турция / Ред. А. М. Шамсугдинов. М., 1958.

128. Страницы истории РПК. М., 1996.

129. Старченков Г. Параметры «экономического чуда» // ААС.1992. № 9.

130. Старченков Г Годы крупных перемен // ААС. 1990. № 6.

131. Старченков Г.И Трудовые ресурсы Турции. Демографический, экономический и социальный аспекты. М., 1981.

132. Старченков Г И. Население Турцекой Республики. Демографо-экономический очерк. М., 1990.

133. Старченков Г, Тураджев В. Политик уникальной судьбы // ААС. 1999. №2.

134. Старченков Г, Тураджев В Ислам обретает второе дыхание // ААС. 1994. №2.

135. Старченков Г., Тураджев В. Бегом в XXI в. // ААС. 1994.№ 2. 171 Степанов Г. Курдистан: земля, не ставшая государством // Известия. 1992. 17 апреля.

136. Сутягин П Турция. JL, 1957.

137. Турция между Европой и Азией. М., 2001.

138. Турецкая Республика в 60-70-е гг. Вопросы общественнополигического развития. М., 1984. 175. Туманов В А. Европейский суд по правам человека. М.,2006. 176 Ульченко Н. Турция. Альтернативы хозяйственного разви гия // ААС. 1997. №4.

139. Фадеева И Традиционализм и модернизация // ААС. 1994. № 2.

140. Фадеева И Ловушки модернизации // ААС. 1997. № 3.

141. Феоктистов С. Фундаменталисты делают ставку на террор //

142. ААС. 1993. №7. 180 Холил Н. Великое собрание и революция. Анкара. 1993.

143. Чарказе Paui. Первые земледельцы планеты (краткий историко-географический очерк о Курдистане) // Курдистн-рапорт. М.,1993. № 1.

144. Шахбазян Г. На минном поле // ААС. 1998. №2.

145. Шамсутдинов A.M. Турецкая республика. Краткий очеркистории. М.,1962. 184 Экрем Е И слово и дело // ААС. 1998. № 2.б) на турецком языке:

146. AydemirSS. Ikinci adam. Ismet Inonu. Cilt I. Istanbul, 1968.

147. Boratov К Cecici Refahtan Krize. TOBB Ekonomik Forum. 1995 -Subat. Istanbul, 1995.

148. Boluculuk bilancosu / Posta. 1999. № 47.

149. Besikci I. Dogu Anadolunun dujeni, 2 baski. Istanbul. 1970. 189. Cemal B. Seyh Sait Isyani. Istanbul. 1955.

150. Cevdet Koral Turk Silahli Kuvvetleri. Ankara. 1998.

151. Dersimi M.N. Kurdistan Tarihinde Dersim. Halep. 1952.

152. Iktisat Dergisi. Ocak, Istanbul, 1995.

153. Fasizma karsi mucadelede birlesik cebhe uzerine. Koln. 1993.

154. Firat MS Dogu illeri ve Varto tarixi. Ankara. 1961.

155. Guney Dogu Birinci Genel Mufettislik Bolgesi. Istanbul. 1939.

156. Hayat Ansiklopedisi. Cilt 7. Istanbul. 1932.

157. Kirca A. Guney dogunun cikis yolu // Sabah. 1997.№ 83.

158. Kivilcimli II. 27. Mayis ve yon hareketinin sinifsal elestirisi. Istanbul. 1970.

159. Kurdistanda ulusal kurtulus problemi ve cozum yolu. Koln. 1999.

160. Rustu Altipartnak. Asad Cikmarda //Yeni Asiz. 1998. № 250. 201. Sama son uyari // Milliyet.l998. № 253.

161. Sivan. Kurt Millet Hareketleri ve Irakta Kurdistan Ihtilali. Bromma-Stokholm. 1970.

162. Toker M. Seyh Sait ve Isyani. Ankara. 1968.

163. Turkey Almanah. 1995. Executives Handbook. Istanbul, 1995.

164. Tuncer B. Ekonomik Bunalim ve Cikig Yollari. Istanbul, 1994.

165. Ugur Dundar. Cumhuriyetin Yaralari. Ankara. 1998.в) на английском языке:

166. Vanly. Ch Survey of the National Question of the Turkish Kurdistan with Historical Background. Rome. 1971.

167. Businessmen prefer. Motherpath coalition //1 urkish Probe. 1995.12.29.

168. Burak Berdil Engineering dream turn s info success story // Turkish Probe. 1994.11.11.

169. GavanSS Kurdistan: divided Nation of the Middle Fast. L.,1958.

170. HADEP struggles with Retah in Southeast // Turkish Probe. 1995. 12.22.

171. Kinnane Derk. The Kurds and Kurdistan. L.N.Y., 1964.

172. Olson. Robert. The Kurdish Nationalist Moverment in Turkey Since the 1980 s, Lexsington. 1996.

173. The General directorate of press and information of TR.GAP. Southeastern Anatolia Project. Ankara. 1992.

174. Safrastian A. Kurds and Kurdistan. London, 1948.

175. Yilma S. IIADER cut down to size in poll // Turkish Probe. 1994.11.11.г) на французском языке:

176. Vanly I. Ch. Le Kurdistan et la Queston Kurde. Paris, 1960.

177. Mauries R. Le Kurdistan on la Mort. Paris, 1960.

178. Материалы всемирной компьютерной ceiH Ишернет

179. Ариз А. Анфаль: неизлечимая рана в сердцах курдов (Курдиш Медиа) //http://www.onair.ru 2 февраля 2006.

180. Заяц Д. «Черная дыра» или потенциально национальноегосударство //http://www.archive. / september.ru 16 декабря 2005.

181. Задонский С. Решение курдского вопроса в Турции //http:www.iimes.ru 16 декабря 2005.

182. Задонский С. Решение курдского вопроса в Турции // http: //www.aimes.ru/ms/stat/2002/25-09-02.htm.

183. Ирак, Турция и независимый Курдистан // http://observes.sd.org.ua 2 февраля 2004.; Мартиросян С. «Курды договорились с США» //http://www.gazeta.kg [2 февраля 2005].

184. Кучера К. Абдулла Оджалан: конец мифа // http: // www.reklamausa.com/news details 2 февраля 2005.

185. Отдельно о курдах: фактор непризнанного государства //News/ru/com 22 ноября 2003 16 декабря 2005.

186. Осман С. Курдское государство: воображение илидействительность? // http://www.kurdistan.iii 2 февраля 2005.