Политика инноваций в стратегии формирования национального бренда России на примере оборонно-промышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, доктор наук Данилова Елена Александровна

• Данилова Елена Александровна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Данилова Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Национальный брендинг: концептуальные основания и стратегический ресурс государства

1.1. Национальный брендинг: концептуальное поле исследования

1.2. Технологии территориального и национального брендинга

1.3. Внутриполитический аспект национального брендинга: ценностные и институциональные ресурсы и перспективы

1.4. Внешнеполитический аспект национального брендинга: коммуникационная политика РФ и ее позиционирование в мире

РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 1:

Глава 2. Инновационная политика в РФ как элемент стратегии национального брендинга

2.1. Инновационные практики и их роль в позиционировании современной РФ

2.2. Институционализация инновационного сценария развития страны: современная государственная политика инноваций в РФ

2.3. Управление брендами российских территорий посредством наращивания инновационного потенциала вузов и их влияние на политику национального брендинга РФ

2.4. «Инновационные пояса» как субъекты реализации стратегии национального брендинга РФ

2.5. Технологические платформы как инструмент позиционирования субъектов инноваций и элемент стратегии национального брендинга РФ

2.6. Инновационные территориальные кластеры как инструмент территориального и национального брендинга РФ

РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 2:

Глава 3. Технологии позиционирования инновационной политики в оборонно-промышленном комплексе РФ в контексте формирования стратегии национального брендинга

3.1. Реализация инновационной политики в оборонно-промышленном комплексе как элемент стратегии национального брендинга РФ

3.2. Влияние внешнеполитической конъюнктуры и его отражение в информационном контексте формирования стратегии национального брендинга РФ

3.3. Брендинг вооружений и инновационных технологий оборонной промышленности РФ: контент-анализ российских СМИ

3.4. Сравнительный анализ международного брендинга вооруженных сил и российский национальный брендинг инноваций в оборонно-промышленном комплексе как ответ на глобальные вызовы современности

РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 3:

Глава 4. Практическая модель позиционирования субъектов оборонно-промышленного комплекса в рамках реализации стратегии национального брендинга РФ

4.1. Управление инновационной деятельностью предприятий ОПК как механизм формирования стратегии национального брендинга РФ (на примере АО «ФНПЦ «Алтай»)

4.2. Кластер ОПК как инструмент территориального и национального брендинга РФ (на примере оборонного кластера г. Бийска)

4.3. Инновационный вуз как субъект национального брендинга РФ в рамках развития компетенций ОПК (на примере Национального исследовательского Томского государственного университета)

4.4. Концептуальная модель позиционирования инноваций в оборонно-промышленном комплексе как механизм национального брендинга РФ

РЕЗЮМЕ К ГЛАВЕ 4:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

366

Приложение 1. Промежуточные результаты первых четырех очередей реализации Постановления Правительства № 218 от 9 апреля 2010 года с

по 2013 годы

Приложение 2. Промежуточные результаты первых четырех очередей реализации Постановления Правительства №220 от 9 апреля 2010 года с

по 2013 годы

Приложение 3. Контент-анализ российских СМИ в области вооружений и национальной безопасности в период с 1 ноября 2013 года по 31 октября

2014 года

Приложение 4. Применение Национальным исследовательским Томским государственным университетом (НИ ТГУ) государственных инструментов инновационного развития

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика инноваций в стратегии формирования национального бренда России на примере оборонно-промышленного комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью формирования национального (государственного) бренда как символического конструкта, сформированного на основании ключевой ценностной идеи в виде комплекса уникальных характеристик государства, и разработки и реализации стратегии национального брендинга как технологии его создания. Стратегия национального брендинга во внутренней политике коррелирует с задачей повышения уровня доверия населения к институтам власти и снижения транзакционных издержек в процессе политического управления. Эффективный национальный брендинг включает в себя значимые конкурентоспособные компетенции государства, а также соответствует перспективе стратегического развития страны за счет развития ключевых отраслей национальной промышленности, культуры, искусства, образования. На фоне наблюдаемого дефицита ценностных оснований для формирования основы единства российского общества в проекции ценностной консолидации национальный брендинг способствует росту патриотических настроений внутри страны и лояльности к существующим государственным институтам. Рост ментальных установок в массовом сознании россиян, связанных с восприятием России в державных координатах, можно рассматривать как возможное основание для реализации стратегии национального брендинга. Так, 64 % россиян считают Россию великой державой; это исторический максимум за последние 18 лет1. При этом гордятся историей страны 90 % россиян, сильной армией, военной мощью страны - 90 % , культурой, искусством страны - 88 %, российской наукой, учеными - 82 %, российским спортом, спортсменами - 75 %, позицией России на международной арене - 72 %, в то время как уровнем (качеством) жизни населения - лишь 19 % 2.

1 Чем горды россияне [Электронный ресурс] // Левада-центр. - 26 декабря 2017 г. - URL: https://www.levada.ru/2017/12/26/chem-gordy-rossiyane/ (дата обращения 02.02.2018).

2 Родина - это звучит гордо [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. - 16 сентября 2016 г. - URL: https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/state-institutions/article/rodina-ehto-zvuchit-gordo (дата обращения 14.02.2018).

Высокий уровень положительных оценок россиянами оснований для национальной гордости свидетельствует, что указанные сектора - история страны, сильная армия, военная мощь страны, культура, искусство страны, российская наука, российский спорт - в практическом аспекте могут выступать элементами структуры национального бренда. Устойчивая динамика укрепления символической ценности этих аспектов позволяет уверенно включить использовать их в формировании стратегии национального брендинга России. По сравнению с либеральными настроениями в российском обществе в 1990-е годы (в частности, поддержка населением мер по разоружению) наблюдается заметная тенденция к усилению державных установок, содержащих, наряду со значимостью роста благосостояния населения и укрепления законности в обществе, аспект повышения ценности оборонного потенциала страны (особенно в ходе украинского военно-политического кризиса и после присоединения Крыма к России), который может быть включен в стратегию формирования национального бренда.

Учитывая наличие диссонанса между пониманием оснований державности как высокого уровня благосостояния населения и относительно низким уровнем чувства гордости россиян реальным уровнем качества жизни, и одновременно растущая гордость населения в отношении позиции России в мировой политике представляет убедительное основание для конструирования национального бренда в аспекте ее субъектности в общемировом пространстве. Укрепление международного статуса РФ возможно за счет эффективной коммуникационной стратегии национального брендинга, в том числе с использованием тематики военной мощи, сильной армии и, главное, инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса. Во внешнеполитическом аспекте конструирование стратегии национального брендинга в условиях стремительно меняющегося глобального миропорядка связано с необходимостью ответа на глобальные вызовы, стоящие перед Россией в современном мире, в том числе расширение НАТО на восток, геополитические амбиции США и их союзников, военно-политический кризис на Украине, участие РФ в военной операции в Сирии и растущая угроза международного терроризма. Негативные политические тренды последних

десятилетий остро ставят вопрос о геополитическом статусе России и обеспечении ее национальных интересов, национальной безопасности и обороноспособности, а непоследовательная коммуникационная политика в современных условиях оказывает влияние на результаты деятельности государства в параметрах внешней и внутренней политики. В связи с вышесказанным в академическом поле политологии актуальны проблемы концептуализации проблематики национального брендинга и разработки концептуальной модели отраслевого национального брендинга применительно к российской политической практике.

Для завоевания конкурентоспособных позиций и необходимого сохранения национального научно-технологического суверенитета Россия не может оставаться в стороне от глобального тренда инновационной экономики. Наблюдаемый высокий научный интерес к национальному инновационному дискурсу определяется политической составляющей экономики инноваций. Национальный инновационный дискурс требует научного анализа на предмет возможностей и ограничений его включения в фундаментальную концепцию национального брендинга. Инновационность в составе российской экономики и политики способствует наполняемости национального бренда. Реализация инновационной политики инновационными предприятиями и вузами как ключевыми субъектами национального брендинга и диффузия инноваций в социальную и политическую сферы способствует формированию национального бренда. Вместе с тем, актуальна задача ментального преодоления существующего стереотипного негативного смысла инноватики за счет отраслевой конкретизации и коммуникационной репрезентации инноваций. В связи с этим актуально исследование практической модели инновационного взаимодействия предприятий и вузов для иллюстрации прикладной значимости их участия в формировании национального бренда.

Выделение инновационных отраслей, имеющих символическую значимость для целевых аудиторий, и определение ключевых отраслевых инновационных акторов, входящих в «инновационные пояса», позволило бы включить их в концептуальную модель и практическую стратегию национального брендинга.

Значимую роль в создании национального бренда может сыграть национальный оборонно-промышленный комплекс (ОПК), представляющий собой стратегическую и одну из наиболее инновационных отраслей национальной промышленности, эффективное развитие которого исторически обеспечивает основания для национальной гордости и мирового престижа, особенно на фоне глобальной тенденции к милитаризации экономики, которая наблюдается во многих странах мира, включая Россию. Кроме того, сравнительный анализ международного брендинга вооружений и военных организаций (например, НАТО, вооруженных сил ЕС), составляющих политическую конкуренцию для России, указывает на настоятельную необходимость формирования собственной национальной концепции брендинга оборонной отрасли.

Актуализация тематики оборонной отрасли в дискурсе высшего руководства страны формирует ее особое политическое значение, поскольку «на протяжении десятилетий успехи оборонно-промышленного комплекса являются национальной гордостью нашей страны»3. Знаковым внутри- и внешнеполитическим событием можно считать Послание Президента РФ Федеральному собранию 1 марта 2018 года4 , в котором Президент РФ В. Путин объявил о высочайшем уровне оснащенности российской системы новейших вооружений, включая ядерное оружие, что гарантирует обеспечение национальной обороноспособности и сообщает международному сообществу о мощном геополитическом потенциале России, способствуя ее убедительному позиционированию. Роль и компетенции субъектов ОПК в развитии оборонной отрасли, изучение основных принципов формирования инновационной политики в оборонно-промышленном комплексе в логике модели «тройной спирали», обеспечивающей триединство государства, предприятий и вузов при условии их ключевой роли в формировании инновационной среды5, обоснование значения оборонной отрасли для развития

3 Вручение медалей «Герой Труда Российской Федерации». 30 апреля 2016 года [Электронный ресурс] // Президент РФ. - URL: http://special.kremlin.ru/events/president/news/51830 (дата обращения 20.02.2018).

4 Послание Президента РФ Федеральному собранию 1 марта 2018 г. [Электронный ресурс] // Президент РФ. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения 02.03.2018).

5 Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты - предприятия - государство. Инновации в действии. - Томск: Изд-во Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, 2010. - 238 с.

российской экономики, внутриполитической стабилизации и поддержания высокого международного статуса позволяет установить диалектическую связь между инновационным развитием российского ОПК и стратегией национального брендинга в интересах укрепления субъектности России в геополитике. Инновационные научно-технологические прорывы в ОПК могут выступать информационными поводами в стратегии национального брендинга, однако требуется наращивание принципа системности6.

Проблематика отраслевого брендинга инноваций и его методологического включения в концепцию национального брендинга является актуальным и перспективным направлением исследования. Инновации в отечественном ОПК как предмет формируемой концепции национального брендинга с ожидаемым результатом в виде усиления внутриполитической стабильности и глобального влияния является актуальной темой исследования, имеющей важное теоретическое и практическое значение. При этом научного осмысления и выработки соответствующих рекомендаций требует проблема сохранения баланса между усилением геополитической мощи и предотвращением глобальных конфликтов, развитием политического, экономического, научного и социально-культурного сотрудничества в многополярном мире.

Степень научной разработанности проблемы. Диссертационное исследование охватывает широкий круг вопросов, связанных с национальным брендингом, имиджем государства, национальной инновационной политикой, инструментами инноваций, политическим позиционированием субъектов инноваций, деятельностью ключевых акторов ОПК, на его ход оказали влияние исследователи многих поколений из различных областей наук. Формирование концепции политического брендинга (национальный брендинг выступает его структурным элементом) происходит под влиянием коммуникативистики, науки,

6 Несмотря на существующие политические дискуссии, среди отдельных успешных примеров можно выделить проведение Парадов Победы с демонстрацией инновационных российских вооружений, трансляция успешных пусков межбаллистических ракет «БУЛАВА», проведение показательных полетов во время авиасалона «МАКС» в г. Жуковском, Послание Президента РФ Федеральному собранию-2018 с видеорядом современных разработок ОПК и т.д.

изучающей проблемы информационных коммуникаций и медиатизации 7 . В диссертационном исследовании учтены оценка политического бренда как значимого коммуникативного капитала и коммуникационной инициативы в информационном пространстве 8 , а также возрастание значимости феномена информационных войн, орудием которых являются символические коммуникационные послания, как характерной черты информационного общества9. В диссертации использованы результаты исследований проблематики и особенностей массового сознания, на которое направлена стратегия политического брендинга10.

Отмечается, что всемирные процессы глобализации повысили значимость сохранения национальной идентичности для повышения конкурентоспособности большинства государств 11, и заявлена проблема поиска национальной идеи,

7 Ridge-Newman A., Mitchell M. Digital Political Marketing // Political Marketing and the 2015 UK General Election / ed. by D. G. Lilleker, M. Pack. - Palgrave Macmillan UK, 2016. - Ch. 7. - P. 99-116. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта. - М.: Рефл-бук, 1999. - 432 с. Нейсбит Д. Мегатренды. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. - 380 с. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 2004. - 788 с. Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. - М.: Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. - 464 с. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 1999. - 784 с. Соловьев А. И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. Политические исследования. - 2004. - № 2. - С. 124-132. Нисневич Ю. А. Информация и власть. - М.: Мысль, 2000. -175 с.

8 Aronczyk M. Branding the Nation: The Global Business of National Identity. - Oxford, New York: Oxford University Press,

2013. - 226 p. Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. - New York: Palgrave MacMillian, 2007. - 147 p. Василенко И. А. Роль символического капитала культуры в информационном обществе // Власть. - 2017. - № 7. - С. 75-79. Шушарин С. А. Коммуникативная сущность бренда в современной культуре: дис. ... канд. филос. наук. - Омск, 2014. - 161 с. Казимирчик Л. В. Политический бренд как инструмент современной публичной политики на федеральном и региональном уровнях: дис. ... канд. полит. наук. - М., 2014. -157 с.

9 Kalpokas I. Information Warfare on Social Media: A Brand Management Perspective // Baltic Journal of Law and politics. -2017. - Vol. 10 (1). - Pp. 35-62. Краснослободцев В. П., Кузьмин Ю. Н., Раскин А. В., Тарасов И. В. Информационная борьба как основной атрибут современной войны // Информационные войны. - 2016. - № 3 (39). - С. 10-13. Цыганов В. В. Глобальное информационное противоборство II. Антикризисное и информационное управление суверенной демократии // Информационные войны. - 2015. - № 2 (34). - С. 7-13. Соломыков В. С., Клоков И. А. О методах современной информационной войны // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. -

2014. - № 11-2. - С. 412-418.

10 Московичи С. Век толп. - М.: Академический Проект, 2011. - 396 с. Лебон Г. Психология народов и масс. - М.: Академический проект, 2011. - 238 с. Черникова В. Е. Манипуляция массовым сознанием как феномен информационного общества // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №3. - С. 141-144. Машанов С. А. Особенности трансформации массового сознания в эпоху глобализации // Вестник КрасГАУ. - 2014. - № 1. - С. 220225.

11 Turner G. The Nation-State and Media Globalisation: Has the Nation-State Returned - Or Did It Never Leave? // Global Media and National Policies. Palgrave Global Media Policy and Business / ed. by Flew T., Iosifidis P., Steemers J. - London: Palgrave Macmillan, 2016. - Pp. 92-105. Коротин В.О. Национальная идентичность в современном обществе в условиях глобализации // Вестник Поволжского института управления. - 2015. - № 2 (47). - С. 109-114. Иванов В. Н. Влияние глобализационных процессов на национальную идентичность на современном этапе // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 8. - С. 1003-1007. Song Y.-A., Sung Y. Antecedents of Nation Brand Personality // Corporate

скрепляющей российскую нацию 12 . Важное значение в рамках нашего исследования имеет фокус национального брендинга на населении и социальной консолидации общества 13 . Исследования ценностей патриотизма и великодержавности, проблемы доверия и легитимации власти как значимого социального капитала14, во внутриполитическом аспекте напрямую коррелируют с предметом национального брендинга.

При рассмотрении политического поля как рынка с позиций политического маркетинга в исследовании были учтены взгляды П. Бурдье, Дж. Бьюкенена, Е. Морозовой15. Большое влияние на развитие концепции национального брендинга оказали представители общего/корпоративного/товарного маркетинга, в том числе

Reputation Review. - 2013. - Vol. 16 (1). - Pp. 80-94. Игнатов К. Д. Роль национального бренда в формировании общей привлекательности и конкурентоспособности страны // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2016. - № 44. - С. 45-50.

12 Василенко И. Создавая образ России // Свободная мысль. - 2014. - № 1 (1643). - С. 87-94. Подберезкин А. И. Национальный человеческий капитал. Т. 2. Эволюция идеологии российской политической элиты (1990-2011 гг.). -М.: МГИМО-Университет, 2012. - 400 с. Абдуллина Л. С. Идейные основы становления национальной идентичности в современной России // Вестник Башкирского университета. - 2015. - Т. 20. - № 2. - С. 672-676. Ветошкин А. П. Русская идея как стратегия развития страны // Зауральский научный вестник. - 2014. - № 2 (6). - С. 95-102. Кравченко В. А. «Русский мир» как бренд современной России // Культурная жизнь Юга России. - 2016. - № 1 (60). - С. 98-101. Лубский А. В., Посухова О. Ю. Проекты нациестроительства и модели национальной интеграции в России // Власть. - 2016. -№ 8. - С. 39-48.

13 Lindstedt J. Place, identity and the socially responsible construction of place brands // Place Branding and Public Diplomacy. - 2011. - Vol. 7 (1). - Pp. 42-49. Grishin O., Gudoshnikova O. State brand as a factor of consolidating society // Youth World Politic. - 2014. - Vol. 2. - С. 80-84.

14 Глинская И. Ю. Формирование и продвижение бренд-имиджа России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Международные отношения. - 2016. - Т. 16. - № 1. - С. 46-53. Глинская И. Ю. Государственно-патриотическая идея как основа для формирования имиджа России // Этносоциум и межнациональная культура. -2014. - № 4 (70). - С. 47-50. Попов Г. Х. Великодержавность России XXI века // Мир новой экономики. - 2015. - № 4. -С. 12-20. Маленков В. В. Векторы будущего в темпоральной конструкции российской нации и их отражение в сознании молодежи // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2016. - Т. 2. - № 4. - С. 64-75. Оболянский Г. В. Великодержавность и патриотизм россиян как предмет полемики и дискуссии // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. - 2016. - № 8-2. - С. 270278. Аватков В. А. О нации, идентичности и логиках современной России: основные сложности и решения // Национальная безопасность nota bene. - 2016. - № 6. - С. 685-689. Буренко В. И. Политическая социализация в трансформирующихся обществах (к вопросу о патриотизме) // PolitBook. - 2017. - № 4. - С. 126-137. Рыбчак П. Н. Доверие как категория политологического анализа // Управленческое консультирование. - 2015. - № 9. - С. 164-174. Вершинин А. А., Молчаков Н. Ю. Проблема легитимности политической власти в современной России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2016. - Т. 9. - Вып. № 1 (45). - С. 19-51. Черницына Е. Н. Политическое доверие: как его измерить? [Электронный ресурс] // Государственное управление. Электронный вестник. - Февраль 2016 г. - Вып. № 54. - С. 130-145. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskoe-doverie-kak-ego-izmerit (дата обращения: 12.04.2018). Григорьева Е. Б. Влияние авторитарного синдрома на процесс легитимации институтов государственной власти в современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2013. - № 3. - С. 13-27. Жилинская В. С. Легитимность государственной власти: теория и реальность // Lex Russica. - 2016. - № 9 (118). - С. 27-36.

15 Бурдье П. Социология политики. - М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с. Buchanan J. Liberty, Market and State. - N. Y.: New York University Press, 1985. - 278 p. Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 247 с.

Д. Аакер, Т. Амблер, П. Дойль, Л. Де Чернатони, Э. Райс, Дж. Траут16, и маркетинга территорий: Ф. Котлер, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер, М. Каваратзис, А. Панкрухин, Д. Визгалов17 и др. Национальный брендинг как научное направление появился в 90-е гг. XX века, его основоположником является автор концепции конкурентной идентичности С. Анхольт18. Кроме того, вклад в исследование ценности капитала бренда государства внес К. Динни 19 . Перспективы институционализации брендинга страны как академической области и теоретической дисциплины исследуют Х. Меркелсен20; методологический аппарат национального брендинга - Ч. Чань, Л. Марафа21.

В зарубежной научной литературе брендинг мест оценивается как стратегический инструмент пространственного планирования и как стратегическая коммуникационная структура в адрес иностранной общественности22. Значимым направлением является изучение роли государственного управления для развития

16 Аакер Д. Создание сильных брендов. - М.: Издательский Дом Гребенникова, 2003. - 440 с. Амблер Т. Практический маркетинг. - СПб: Издательство «Питер», 1999. - 400 с. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - Санкт-Петербург: Питер, 1999. - 560 с. Де Чернатони Л. От видения бренда к оценке бренда. Стратегический процесс роста и усиления брендов. - М.: Группа «ИДТ», 2007. - 332 с. Райс Э., Траут Дж. Позиционирование: битва за узнаваемость. - СПб.: Питер, 2001. - 256 с.

17 Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. - СПб: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. - 382 с. Kavaratzis M. Cities and their brands: lessons from corporate branding // Place Branding and Public Diplomacy. - 2009. - Vol. 5 (1). - Pp. 26-37. Визгалов Д. Брендинг города. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2011. - 160 с.

18 Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. - New York: Palgrave MacMillian, 2007. - 147 p.

19 Dinnie K. Nation branding: Concepts, issues, practice. - Oxford, UK: Butterworth-Heinemann, 2008. - 264 p.

20 Merkelsen H., Rasmussen R.K. Nation branding as an emerging field - An institutionalist perspective // Place Branding and Public Diplomacy. - 2016. - Vol. 12 (2-3). - Pp. 99-109.

21 Chan Ch.-Sh., Marafa L. M. A review of place branding methodologies in the new millennium // Place Branding and Public Diplomacy. - 2013. - Vol. 9 (4). - Pp. 236-253.

22 Oliveira E. Place branding as a strategic spatial planning instrument // Place Branding and Public Diplomacy. - 2015. - Vol. 11 (1). - Pp. 18-33. Hankinson G. Place branding theory: A cross-domain literature review from a marketing perspective // Towards Effective Place Brand Management-Branding European Cities and Regions / ed. by Ashworth G., Kavaratzis M. -Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2010. - Pp. 15-35. Van Assche K., Lo M. Planning, preservation and place branding: A tale of sharing assets and narratives // Place Branding and Public Diplomacy. - 2011. - Vol. 7 (2). - Pp. 116-126. Lamour C. Territorial reputation beyond state borders? Metropolitan images in European borderlands // Place Branding and Public Diplomacy. - 2014. - Vol. 10 (1). - Pp. 19-31. Albrechts L. Reframing strategic spatial planning by using a coproduction perspective // Planning Theory. - 2013. - Vol. 12 (1). - Pp. 46-63. Foroudi P., Gupta S., Kitchen P., Foroudi M. M., Nguyen B. A framework of place branding, place image, and place reputation: Antecedents and moderators // Qualitative Market Research. - 2016. - Vol. 19 (2). - Pp. 241-264. Bose S., Kumar S. R., Nguyen B. Place Branding: Developing a Conceptual Framework for Place Image // in Nguyen B., Melewar T. C., Schultz D. E. Asia Branding: Connecting Brands, Consumers and Companies. - Palgrave Macmillan, 2016. - 350 p. Pamment J. Articulating influence: Toward a research agenda for interpreting the evaluation of soft power, public diplomacy and nation brands // Public Relations Review. - 2014. - Vol. 40 (1). - Pp. 50-59. Szondi G. Public Diplomacy and Nation Branding Conceptual Similarities and Differences. - Haag: Netherlands Institute of International Relations «Clingendael», 2008. - 46 p.

брендов мест23. Важно упомянуть зарубежные исследования по формированию доверия и обязательств к бренду территории 24. С национальным брендингом коррелирует категория престижа в мировой политике как значимого воображаемого конструкта, обеспечивающего глобальный экономический успех25, характеризующего превосходящие вооруженные силы и технологию для обеспечения устойчивости «неофициальной империи»26, но всегда связанного с «дилеммой безопасности», когда конкуренция между государствами за престиж провоцирует угрозы27. Важную роль играет позиционирование в управлении стратегией бренда как процесс получения желаемой позиции в уме аудитории, владение определенным набором ассоциаций в контексте конкурирующих

23 Warnaby G., Ashworth G. J., Kavaratzis M. Sketching Futures for Place Branding Rethinking Place Branding // Comprehensive Brand Development for Cities and Regions / ed. by Kavaratzis M., Warnaby G., Ashworth G. J. - Cham: Springer, 2015. - Pp. 241-248. Eshuis J., Klijn E. Branding in Governance and Public Management. - London: Routledge, 2012. - 188 p. Pasquinelli C. Branding as Urban Collective Strategy-making: The formation of Newcastle Gasteshead's Organizational Identity // Urban Studies. - 2013. - Vol. 51 (4). - Pp. 727-743. Eshuis J., Edwards, A. R. Branding the city: The democratic legitimacy of a new mode of governance // Urban Studies. - 2013. - Vol. 50 (5). - Pp. 1066-1082. Avraham E. Nation branding and marketing strategies for combatting tourism crises and stereotypes toward destinations [Electronic resource] // Journal of Business Research. - 2018 (in print). - DOI: 10.1016/j.jbusres.2018.02.036 (access date 12.03.2018). Cerda-Bertomeu M. J., Sarabia-Sanchez F. J. Stakeholders' perceptions of place branding and the role of the public sector: An exploratory analysis // Place Branding and Public Diplomacy. - 2016. - Vol. 12. - Pp. 299-313.

24 Wu L. Relationship building in nation branding: The central role of nation brand commitment // Place Branding and Public Diplomacy. - 2017. - Vol. 13 (1). - Pp. 65-80. Rojas-Méndez J. The nation brand molecule // Journal of Product and Brand Management. - 2013. - Vol. 22 (7). - Pp. 462-472. Herz M. F., Diamantopoulos A. Activation of country stereotypes: Automaticity, consonance, and impact // Journal of the Academic Marketing. - 2013. - Vol. 41 (4). - Pp. 400-417. Stokburger-Sauer N. E. The relevance of visitors' nation brand embeddedness and personality congruence for nation brand identification, visit intentions and advocacy // Tourism Management. - 2011. - Vol. 32 (6). - Pp. 1282-1289. White C. L. Brands and national image: An exploration of inverse country-of-origin effect // Place Branding and Public Diplomacy. -2012. - Vol. 8 (2). - Pp. 110-118. Che-Ha N., Nguyen B., Yahya W. K., Melewar T. C., Chen Y. P. Country branding emerging from citizens' emotions and the perceptions of competitive advantage: The case of Malaysia // Journal of Vacation Marketing. - 2016. - Vol. 22 (1). - Pp. 13-28. Frig M., Sorsa V.-P. Nation Branding as Sustainability Governance: A Comparative Case Analysis [Electronic resource] // Business and Society. - 2018 (in print). - DOI 10.1177/0007650318758322 (access date 18.03.2018).

25 Anholt S. Places: identity, image and reputation. - London: Palgrave Macmillan, 2010. - 168 p. Papadopoulos N., Hamzaoui-Essoussi L., El Banna A. Nation branding for foreign direct investment: An integrative review and directions for research and strategy // Journal of Product and Brand Management. - 2016. - Vol. 25 (7). - Pp. 615-628. Подобед Н. А., Коченко Э. В. Особенности странового брендинга государств Единого экономического пространства (ЕЭП) // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. - С. 54-57. Владимирская Д. А. Экономическая стратегия России: роль национального брендинга // Модернизация российской экономики: прогнозы и реальность: сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. 20 апреля 2017 г. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, 2017. - С. 119122.

26 Savage J. The stability and breakdown of empire: European informal empire in China, the Ottoman Empire and Egypt // European Journal of International Relations. - 2011. - Vol. 17 (2). - Pp. 161-185.

27 Wood S. Prestige in world politics: History, theory, expression. - International Politics. - 2013. - Vol. 50. - Pp. 387-411.

брендов28. В отечественной научной традиции проблемы территориального и национального брендинга также актуальны и широко обсуждаются, в частности, в русле исследования регионального брендинга, возможностей ребрендинга

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Данилова Елена Александровна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аакер Д. Создание сильных брендов. - М.: Издательский Дом Гребенникова, 2003. - 440 с.

2. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. - СПб.: Питер, 2007. -

496 с.

3. Абдуллина Л. С. Идейные основы становления национальной идентичности в современной России // Вестник Башкирского университета. - 2015. - Т. 20. - № 2. - С. 672-676.

4. Абезгильдин Р. Р. Политическое управление и инновации // Правовое поле современной экономики. - 2016. - № 4. - С. 100-104.

5. Аватков В. А. О нации, идентичности и логиках современной России: основные сложности и решения // Национальная безопасность nota bene. - 2016. -№ 6. - С. 685-689.

6. Акулич М. В. Брендинг, культура нации и ее имидж // Маркетинг в России и за рубежом. - 2010. - № 6. - С. 110-115.

7. Алдохина Н. В., Виноградова Е. В., Саломатова Т. И., Чернакова Е. В. Модернизация университетов как стратегический ресурс инновационного развития России // Актуальные проблемы гуманитарных наук: материалы межвузовской научно-практической конференции. 25 марта 2010 г. / под ред. Н. Л. Сергеевой. -Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2011. - 292 с.

8. Александров Д. Модернизационная роль университетов [Электронный ресурс] // Русский журнал. - 30 апреля 2010 г. - URL: http://www.russ.ru/pole/Modernizacionnaya-rol-universitetov (дата обращения 12.02.2018).

9. Алексеенко О. В. Вестернизация как одна из тенденций развития современного мирового пространства // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2009. - № 4. - С. 65-70.

10. Алиев З. Т. Формирование нового имиджа России «мягкой силой» // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2010. -№ 4. - С. 52-58.

11. Алпеев А. С. Терминология безопасности: кибербезопасность, информационная безопасность // Вопросы кибербезопасности. - 2014. - №2 5 (8). - C. 39-42.

12. Алтайский биофармацевтический кластер [сайт]. - URL: http://www.altaybio.ru/ (дата обращения 22.02.2018).

13. Амблер Т. Практический маркетинг. - СПб: Издательство "Питер", 1999. - 400 с.

14. Андреева Г. М. Психология социального познания: учебное пособие. -М.: Аспект Пресс, 2000. - 288 с.

15. Андреева Р. Н., Синяева О. Ю. Роль проектного управления в создании и развитии бренда территории // Вестник ГУУ. - 2017. - № 7-8. - С. 34-41.

16. Анхольт С., Хильдрет Д. Бренд Америка: мать всех брендов. - М.: ООО «Издательство «Добрая книга», 2010. - 232 с.

17. Анчишкин А. И. Наука-техника-экономика. - М.: Экономика, 1989. -

383 с.

18. Аполлонов И. А., Тарба И. Д. Национальная идентичность и исторический опыт в контексте глобализации [Электронный ресурс] // Научные труды КубГТУ [сайт]. - 2015. - № 6. - URL: http://ntk.kubstu.ru/file/475 (дата обращения 03.07.2017).

19. Армия: мораль и ценность [Электронный ресурс] // ВЦИОМ [сайт]. - 12 октября 2016 г. - URL: https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/army-defence/article/armija-i-obshchestvo (дата обращения 19.03.2018).

20. Аузан А. Национальные ценности и модернизация. - М.: ОГИ, Полит.ру, 2010. - 192 с.

21. Бабкин А. А., Гаврилов С. Д., Савченко И. А. Политическая модернизация современной России: идейно-теоретические основы и векторы развития // Science Time. - 2016. - № 12 (36). - С. 44-48.

22. Бабкина О. В., Дунаевский Г. Е., Куровская Л. В. Роль программ Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в поддержке малого инновационного предпринимательства в Национальном исследовательском Томском государственном университете // Инновации. - 2014. -№ 2. - С. 184-188.

23. Бабкина О. В, Борило Л. Н. Дунаевский Г. Е. Создание инновационного пояса малых предприятий Томского государственного университета в рамках Федерального закона № 217-ФЗ // Инновации. - 2010. - № 4. - С. 13-15.

24. Бабурина И. А., Рагозина М. А. Проблемы управления инновациями на предприятиях ОПК // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2011. - № 7. - С. 7-8.

25. Багаева Т. Л. Потенциальные возможности социального управления коммуникациями брендинга // Коммуникология. - 2016. - Т. 4. - № 3. - С. 13-29.

26. Бадью А. Философия и событие. - М.: ИОИ, 2013. - 196 с.

27. Баженова Е. Ю. Бренд территории: содержание, модели формирования, практика конструирования в российских регионах // Terra economicus. - 2013. - Т. 11. - № 3. - Ч. 2. - С. 120-125.

28. Батоврина Е. В., Шестоперов А. М. Научно-исследовательская среда и формирование инновационно-ориентированных кадров в России // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (Государство и общество). - 2011.

- № 2. - С. 34-47.

29. Батьковский А. М. Внедрение организационных инноваций в оборонно-промышленном комплексе // Новая наука: От идеи к результату. - 2017.

- № 1-1. - С. 21-24.

30. Батьковский А. М. Способы формирования инновационных проектов, реализуемых в оборонно-промышленном комплексе // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2017. - № 1-1. - С. 168-172.

31. Белановский С. Развитие ОПК: вместе с Россией // Прямые инвестиции.

- 2012. - № 4. - С. 33-35.

32. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 2004. - 788 с.

33. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / под ред. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. -450 c.

34. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.

35. Бернал Д. Д. Наука в истории обществ. - М.: Изд-во иностр. литературы, 1956. - 735 с.

36. Бизнес. Толковый словарь. - М.: «ИНФРА-М», Изд-во «Весь Мир», 1998. - 356 с.

37. Бизнес-словарь [Электронный ресурс] // Энциклопедии и словари. -URL: http://enc-dic.com/business/Pozicionirovanie-9979.html (дата обращения 12.12.2017).

38. Бирюков А. В. Кластерная политика как фактор повышения конкурентоспособности предприятий оборонных отраслей промышленности // Транспортное дело России. - 2009. - № 3. - С. 64-66.

39. Бирюков А. В. Механизмы формирования инновационных кластеров в отечественном военном производстве // Транспортное дело России. - 2009. - № 1. -С. 41-43.

40. Бове К. Л., Аренс У. Ф. Современная реклама. - М.: Издательский Дом Довгань, 1995. - 691 с.

41. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. - Тула: Тульский полиграфист, 2013. - 204 с.

42. Бойко Ю. Формирование международного имиджа России // Обозреватель - Observer. - 2007. - № 8. - С. 22-28.

43. Большой толковый словарь по культурологии / под ред. Б. И. Кононенко. - М.: Вече 2000 АСТ, 2003. - 512 с.

44. Большой энциклопедический словарь [сайт]. - URL: http : //dic.academic.ru/dic. nsf/enc3p/139386/%D0%98%D0%9D%D0%9D%D0%9E% D0%92%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF (дата обращения 03.02.2018).

45. Бренд «Россия» не внушает доверия на Западе [Электронный ресурс] // Профессиональный PR-портал «Sovetnik.ru». - URL: http://www.sovetnik.ru/russia/news_27252.html (дата обращения 25.01.2018).

46. Брусницын Н. А. Информационная война и безопасность. - М.: Вита-Пресс, 2001. - 279 с.

47. Булярский С. В., Булярская С. А., Синицын А. О. Управление промышленным кластером // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 9 (145). - С. 70-74.

48. Бурдье П. Социология политики. - М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

49. Буренко В. И. Политическая социализация в трансформирующихся обществах (к вопросу о патриотизме) // PolitBook. - 2017. - № 4. - С. 126-137.

50. Бучина Е. В. Эффективный брендинг как фактор развития конкурентоспособности региона // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 18. - С. 42-46.

51. Буянов В. Международный имидж России: прошлое и настоящее // Вестник аналитики. - 2007. - № 4. - С. 34-50.

52. Бызов Л. Рубежи стабильности: социально-политические аспекты массового сознания россиян [Электронный ресурс] // Перспективы. - 10 июня 2014 г. - URL: http://www.perspektivy.info/rus/nashe/rubezhi_stabilnosti_socialno-politicheskij e_aspekty_massovogo_soznanij a_rossij an_2014-06-10. htm (дата обращения 20.04.2018).

53. Бэттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 1. - С. 73-80.

54. Важенин С. Г., Сухих В. В. Трудности становления кластеров в России // Экономика региона. - 2009. - № 2. - С. 169-179.

55. Важенина И. С. Имидж и репутация территории как основа продвижения в конкурентной среде // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. -№ 6. - С. 82-98.

56. Важенина И. С. О сущности бренда территории // Экономика региона.

- 2011. - № 3. - С. 18-23.

57. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. - М.: Логос, 2004. - 368 с.

58. Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Либроком, 2015.

- 320 с.

59. Василенко И. А. Возможности инновационных технологий территориального брендинга для формирования современного имиджа российских регионов // Власть. - 2016. - № 1. - С. 68-73.

60. Василенко И. А. Евразийский имидж России: новые возможности и перспективы // Власть. - 2015. - № 6. - С. 116-121.

61. Василенко И. А. Имидж России: концепция национального брендинга // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2012. -Т. 5. - № 4 (24). - С. 66-78.

62. Василенко И. Имиджевая стратегия России в контексте мирового опыта // Власть. - 2013. - № 7. - С. 24-28.

63. Василенко И. Создавая образ России // Свободная мысль. - 2014. - № 1 (1643). - С. 87-94.

64. Василенко И. А. Роль символического капитала культуры в информационном обществе // Власть. - 2017. - № 7. - С. 75-79.

65. Вебер А. Б. Взаимосвязь традиций и инноваций в свете проблем современности // Социологическая наука и социальная практика. - 2017. - Т. 5. - № 2 (18). - С. 47-62.

66. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

67. Вегенер Ю. С. Нейминг в системе формирования и продвижения бренда // Омский научный вестник. - 2012. - № 1 (105). - С. 260-262.

68. Ведерникова М. И. Гуманитарный образ России в Евросоюзе как пример использования «мягкой силы» // Мировая политика. - 2016. - № 1. - С. 5560.

69. Ведерникова М. И. Имидж страны как элемент «мягкой силы» // Политика и общество. - 2018. - № 1. - С. 35-43.

70. Вершинин А. А., Молчаков Н. Ю. Проблема легитимности политической власти в современной России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2016. - Т. 9. - №1 (45). - С. 1951.

71. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2001. - 253 с.

72. Вестник информационного обеспечения Вооруженных сил Российской федерации. - 2007. - № 1. - С. 6-10.

73. Ветошкин А. П. Русская идея как стратегия развития страны // Зауральский научный вестник. - 2014. - № 2 (6). - С. 95-102.

74. Визгалов Д. Брендинг города. - М., Фонд «Институт экономики города», 2011. - 160 с.

75. Викулова Л. Г., Макарова И. В., Новиков Н. В. Институциональный дискурс цифровой дипломатии: новые коммуникативные практики // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. - 2016. - Т. 15. - № 3. - С. 54-65.

76. Владимир Путин провёл совещание с руководством Минобороны и представителями предприятий ОПК [Электронный ресурс] // Путин сегодня. - URL: http://www.putin-today.ru/archives/25161 (дата обращения 10.05.2017).

77. Владимирская Д. А. Экономическая стратегия России: роль национального брендинга // Модернизация российской экономики: прогнозы и реальность: сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. 20 апреля 2017 г. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, 2017. - С. 119-122.

78. Внешняя угроза и как ей противостоять [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. - 20 февраля 2015 г. - URL: https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/army-defence/article/vneshnjaja-ugroza-i-kak-ei-protivostojat (дата обращения 20.03.2018).

79. Военная доктрина Российской Федерации [Электронный ресурс] // Российская газета. - № 6570 (298). - 30 декабря 2014 г. - URL: http://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html (дата обращения 03.02.2018).

80. Воинова Е. А. Медиатизация политики как феномен новой информационной культуры: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2006. - 237 с.

81. Волвенко Н. Н. Традиция и инновация в контексте тенденций современного общества // Субъективное и объективное в историческом процессе. Материалы международной научной конференции. Сер. Социально-гуманитарные исследования учёных Донбасса. Донецк, 21 апреля 2017 г. / под ред. Т. Э. Рагозиной. - Донецк: Изд-во Донецкого национального технического университета, 2017. - С. 232-243.

82. Володенков С. В. Управление современными политическими кампаниями. - М.: Изд-во МГУ, 2012. - 312 с.

83. Володина Л. В. Геобрендинг как репутационная технология // Брендинг как коммуникативная технология XXI века. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 25-26 февраля 2016 г. / под ред. проф. А. Д. Кривоносова. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2016. - С. 78-82.

84. Володина Л. В., Кострицкая Т. Б. Связи с общественностью как инструмент «мягкой силы» в управлении репутацией страны // Российская школа связей с общественностью. - 2017. - Т. 9. - С. 124-132.

85. Воробьева И. В., Лукичёва Т. А. Использование зарубежного опыта для реализации стратегии национального брендинга в легкой промышленности России // Экономика и управление. - 2014. - № 9 (107). - С. 23-26.

86. Вручение медалей «Герой Труда Российской Федерации». 30 апреля 2016 г. [Электронный ресурс] // Президент России. - URL: http://special.kremlin.ru/events/president/news/51830 (дата обращения 20.02.2018).

87. Всемирная энциклопедия: Философия / главн. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. - М.: АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001. - 1312 с.

88. Гаджиев Д. В. Использование маркетинговых и PR-технологий при формировании коррекции имиджа государственной политики страны [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2017. - № 3 (97). - URL: http://uecs.ru/logistika/item/4298--pr-(дата обращения 07.03.2018).

89. Гаджиев К. С. Имидж государства в конфликте идеологий. - М.: Андалус, 2007. - 128 с.

90. Гаджиева Р. Проблемы поиска идентичности в современной России // Власть. - 2009. - № 4. - С. 15-17.

91. «Газпром» и «Роснефть» получат новые лицензии на участки в Арктике [Электронный ресурс] // Арктика-инфо. 21 ноября 2014 г. - URL: http://www.arctic-info.ru/news/21-11 -2014/-gazprom--i--rosneft_--polycat-novie-licenzii-na-ycastki-v-arktike (дата обращения 23.11.2017).

92. Гайдарева И. Н. Информационная составляющая национальной безопасности // Вестник Адыгейского государственного университета. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2007. - № 1. - С. 71 -78.

93. Гайдук В. В., Лукьянцев А. С. Государственная политика управления имиджем территории в научно-экспертном измерении // Этносоциум и межнациональная культура. - 2017. - № 8 (110). - С. 29-38.

94. Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования. - М.: Известия, 2003. - 450 с.

95. Гаман-Голутвина О. В. Инновации в политической сфере: роль государства // Динамика инноваций / под ред. В. И. Супруна. - Новосибирск, ФСПИ «Тренды», 2011. - С. 295-303.

96. Гармашев А. А. Социальные технологии городского брендинга // Управление городом: теория и практика. - 2012. - № 2 (5). - С. 17-21.

97. Гидаева Л. А. Сущность и технология брендинга // Наука и современность. - 2012. - № 17. - С. 258-262.

98. Гимадеева Э. Н. Современная модель формирования промышленного кластера инновационного типа // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - 2015. - № 18. - С. 150-154.

99. Глазкова Л. Прощайте, иллюзии! Исследование Института социологии РАН [Электронный ресурс] // Парламентская газета. - 11 февраля 2015 г. - URL: https://www.pnp.ru/politics/proshhayte-illyuzii.html (дата обращения 06.04.2018).

100. Глазьев С. Ю. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 30-51.

101. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. - 254 с.

102. Глинская И. Политические механизмы формирования позитивного имиджа России. Теоретико-методологический анализ. - Lap Lambert Academic Publishing, 2011. - 350 с.

103. Глинская И. Ю. Государственно-патриотическая идея как основа для формирования имиджа России // Этносоциум и межнациональная культура. - 2014. - № 4 (70). - С. 47-50.

104. Глинская И. Ю. Особенности формирования имиджа России в контексте глобализации // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Экономика. - 2016. - № 2. - С. 81-89.

105. Глинская И. Ю. Формирование и продвижение бренд-имиджа России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Международные отношения. - 2016. - Т. 16. - № 1. - С. 46-53.

106. Глинская И. Ю. Территориальный брендинг - механизм формирования бренда России // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). - 2013. - № 4 (20). - С. 15-20.

107. Гобсон Дж. Империализм. - Ленинград: Рабочее изд-во «Прибой», 1927. - 286 с.

108. Голиченко О. Г. Переход России на инновационный путь развития и основные направления государственной политики // Инновации. - 2011. - № 9. - С. 65-80.

109. Горбунов А. А., Ведерников Ю. В., Гарькушев А. Ю., Сазыкин А. М., Пальмин А. А. Проблемы формирования предпринимательского потенциала научно-образовательной сферы в интересах оборонно-промышленного комплекса // Вопросы оборонной техники. - 2014. - Сер. 16. - Вып. 11-12. - С. 3-10.

110. Горшков М. К. Роль государства в сохранении и развитии национальной и гражданской идентичности и укреплении доверия в контексте глобальных процессов // Гуманитарий Юга России. - 2013. - № 3. - C. 11-25.

111. Гравер А. А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 3 (19). - С. 29-45.

112. Грамши А. Тюремные тетради [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «Гражданское общество». - С. 42. - URL: http://www.civisbook.ru/ (дата обращения 13.12.2017).

113. Грант Д. Манифест инноваций бренда: как создаются бренды, переориентация рынков и преодоление стереотипов. - М.: Группа ИДТ, 2007. - 272 с.

114. Грачев Г. В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях // Полис. - 2000. - № 3. - С. 151-156.

115. Григорьев М. Кто выигрывает в масс-медиа войнах? // Открытая политика. - 1999. - № 3-4. - С. 76-85.

116. Григорьева Е. Б. Влияние авторитарного синдрома на процесс легитимации институтов государственной власти в современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2013. - № 3. - С. 13-27.

117. Гринберг Т. Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели [Электронный ресурс] // Медиаскоп. - 2008. - № 2. - URL: http://www.mediascope.ru/old/node/252 (дата обращения 20.02.2018).

118. Гринева М. А., Афанасьева Е. В. Проблемы финансирования инновационной деятельности предприятий ОПК // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2013. - № 9. - С. 16-18.

119. Гришанин Н. В., Луценко Ю. В. Модели формирования городского бренда [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. -

2013. - № 3. - URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=9542 (дата обращения: 12.03.2018).

120. Грошев И. В., Шапкина Ю. В. Использование информационно-аналитических технологий в брендинге территории инновационного развития // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. -

2014. - Т. 324. - № 6. - С. 57-64.

121. Грошев И. В., Шапкина Ю.В. Бренд как «точка роста» территории инновационного развития // Маркетинг в России и за рубежом. - 2012. - № 5 (91). -С. 28-40.

122. Гудмен Н. Способы создания миров. - М.: Идея-Пресс, Логос, Праксис, 2001. - 376 с.

123. Дандон Э. Инновации: как определять тенденции и извлекать выгоду. -М.: Вершина, 2006. - 302 с.

124. Данилова Е. А. Актуализация политической ценности «национальная безопасность» как фактор формирования идентичности национального бренда // Власть. - 2016. - № 1. - С. 73-78.

125. Данилова Е. А. Внешнеполитическое позиционирование государственной инновационной политики Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 386. - С. 43-46.

126. Данилова Е. А. Выбор инновационной парадигмы в позиционировании российской государственности // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2014. -№ 4 (28). - С. 156160.

127. Данилова Е. А. Инновации в оборонно-промышленном комплексе как российский национальный бренд. - Томск: Изд-во НТЛ, 2016. - 212 с.

128. Данилова Е. А. Инновационная политика в ОПК и ее коммуникационная репрезентация как основа российского национального брендинга // Вопросы политологии. - 2016. - № 2 (22). - С. 173-180.

129. Данилова Е. А. Инновационная политика Российской Федерации: внутри- и внешнеполитические аспекты // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2013. - № 3 (23). - С. 149153.

130. Данилова Е. А. «Инновационные пояса» как ключевые акторы формирования стратегии национального брендинга на основе компетенций ОПК РФ // Власть. - 2016. - № 9. - С. 83-87.

131. Данилова Е. А. Инновационный дискурс российского национального брендинга: к постановке проблемы // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2016. - № 3 (35). - С. 154162.

132. Данилова Е. А. Инновационный инструмент господдержки привлечения в российские вузы ученых с мировым именем // Инновации. - 2015. -№ 1 (195). - С. 44-48.

133. Данилова Е. А. Инновационный инструмент государственной поддержки научно-производственной кооперации: тематический и региональный срезы // Инновации. - 2013. - № 10 (180). - С. 41-50.

134. Данилова Е. А. Инструменты позиционирования инноваций в Российской Федерации на примере технологических платформ // Общество знания: философия, управление, образование: материалы III Сибирского философского семинара (Всероссийской научной конференции с международным участием): сборник статей. - Томск, 2013. - С. 15-18.

135. Данилова Е. А. Концептуальная модель формирования национального бренда современной России на основе инновационных компетенций оборонно -промышленного комплекса. - Томск: Изд-во НТЛ, 2018. - 170 с.

136. Данилова Е. А. Концептуальная модель формирования стратегии национального брендинга Российской Федерации // Вопросы политологии. - 2016. - № 3 (23). - С. 203-212.

137. Данилова Е. А. Перспективы позиционирования бренда БРИКС в конструировании стратегии национального брендинга // Вопросы политологии. -2016. - № 1 (21). - С. 192-200.

138. Данилова Е. А. Поиск идеи российского национального брендинга в логике построения многополярного глобального миропорядка // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2016. - № 2. -С. 61-69.

139. Данилова Е. А. Российская технологическая платформа как государственный инструмент политического позиционирования инновационного развития страны // Власть. - 2015. - № 1. - С. 17-22.

140. Данилова Е. А. Сравнительный анализ международного брендинга вооруженных сил и российский национальный брендинг инноваций в оборонно-промышленном комплексе как ответ на глобальные вызовы современности // Власть. - 2017. - № 7. - С. 92-107.

141. Данилова Е. А. Управление образами российских территорий путем наращивания инновационного потенциала вузов // ПРАЕНМА. Проблемы визуальной семиотики. - 2015. - Вып. 1 (3). - С. 60-65.

142. Данилова Е. А. Формирование системы опорных инновационных вузов как катализатор инновационного развития государства // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». - 2015. - № 2 (30). - С. 146-154.

143. Данилова Е. А., Бабкина О. В. Модель имиджевого позиционирования российского инновационного вуза (на примере Национального исследовательского Томского государственного университета) // Власть. - 2015. - № 7. - С. 14-23.

144. Данилова Е. А., Локтионов М. В., Щербинин А. И. О роли государственного управления в формировании стратегии национального брендинга РФ // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2016. - № 4 (36). - С 416-420.

145. Данилова Е. А., Теплова И. Г. Кластерный подход в развитии российского ОПК как инструмент национального брендинга (на примере оборонного кластера г. Бийска) // Власть. - 2016. - № 4. - С. 35-45.

146. Данилова Е. А., Теплова И. Г. Управление инновационной деятельностью предприятий ОПК как механизм государственного позиционирования Российской Федерации (на примере ОАО «ФНПЦ «Алтай») // Власть. - 2015. - № 3. - С. 42-47.

147. Данилова Е. А., Щербинин А. И. Позиционирование инновационной политики в российской оборонной отрасли в контексте формирования стратегии национального брендинга // Власть. - 2015. - № 8. - С. 39-43.

148. Данилова Е. А., Щербинин А. И., Гаврилов И. А., Гаврилов А. А. Брендинг вооружения и инновационных технологий оборонной промышленности Российской Федерации в контексте современных внешнеполитических угроз // Армия и общество. - 2015. - № 2 (45). - С. 11-19.

149. Данилова Е. Государственная поддержка инноваций в приоритетных областях экономики (на примере софинансирования организации научно -производственной кооперации в аэрокосмическом секторе) // Высокоэнергетические материалы: демилитаризация, антитерроризм и гражданское применение (HEMs-2014): сборник материалов X Международной конференции. Бийск, 03-05 сентября 2014 г. - Бийск, 2014. - С. 158-161.

150. Данилова Е.А. Великодержавность в массовом сознании россиян как внутриполитическая основа национального брендинга РФ // Власть. - 2017. - № 9.

- С. 93-99.

151. Данилова Е.А. Внутриполитический ресурс национального брендинга РФ: доверие к институтам государственной власти и ее легитимация // Вопросы политологии. - 2017. - №3. - С. 129-136.

152. Данилова Е.А. Поиск русской идеи и формализация идентичности национального бренда РФ // Вопросы национальных и федеративных отношений.

- 2017. - № 3. - С. 109-116.

153. Данилова Е.А. Проблема использования социальных медиа в международном брендинге вооруженных сил // Вопросы национальных и федеративных отношений. - 2017. - № 2. - С. 72-77.

154. Де Чернатони Л. От видения бренда к оценке бренда. Стратегический процесс роста и усиления брендов. - М.: Группа «ИДТ», 2007. - 332 с.

155. Дебор Г. Общество спектакля. - М.: Изд-во «Логос», 2000. - 224 с.

156. Дегтярев А. Н., Новиков В. А. Методологические подходы к исследованию институциональных основ взаимодействия субъектов региональной инновационной системы // Теоретическая и прикладная экономика. - 2017. - № 4. -С. 65-76.

157. Делез Ж. Различие и повторение. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.

- 384 с.

158. Деррида Ж. Письмо и различие. - СПб: Академический проект, 2000. -

432 с.

159. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. - СПб.: Питер, 2001. - 480 с.

160. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - Санкт-Петербург: Питер, 1999. - 560 с.

161. Доктрина информационной безопасности [Электронный ресурс] // Российская газета. - 9 сентября 2000 г. - URL: http://www.rg.ru/OFIaAL/DOC/MIN_AND_VEDOM/MIM_BEZOP/DOCTR.SHTM (дата обращения 14.01.2018).

162. Долгих У. О. Спортивный брендинг как механизм реализации территориального бренда // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2017. - № 14 (14).

- С. 113-125.

163. Долженкова А. В. Маркетинговые коммуникации городов: сенсорный брендинг // M^mum-journal. - 2017. - № 9-2 (9). - С. 43-44.

164. Долинский А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 2. - С. 275-280.

165. Доля считающих Россию великой державой достигла максимума за 15 лет [Электронный ресурс] // Левада-центр. - 17 марта 2014 г. - URL: httpлs://www.levada.ru/2014/03/17/dolya-schitayushhih-rossiyu-velikoj-derzhavoj-dostigla-maksimuma-za-15-let/ (дата обращения 02.02.2018).

166. Дробышева Е. А. Институциональный метод формирования мультисенсорного бренда // Креативная экономика. - 2012. - № 3(63). - С. 27-33.

167. Другова Е. А., Шевченко Л. В. Социогуманитарная повестка инновационного развития (по материалам XIV Томского инновационного форума INN0VUS-2011) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2012. - № 1 (17). - С. 186-200.

168. Друкер П. Менеджмент: задачи, обязанности, практика. - М.: ООО «Изд. дом «Вильямс», 2008. - 992 с.

169. Дубейковский В. А. Вовлечение жителей в разработку бренда города: классификация механизмов и методы оценки // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2014. - № 4. - С. 153-178.

170. Дьякова Е. Г. Политологическая рефлексия над политематической научной дисциплиной: политология и теории массовой коммуникации // Полис. Политические исследования. - 2006. - № 4. - С. 17-25.

171. Дьячкова Е. Н., Гребеник Л. Г., Скрипченко Т. Л. Территориальный брендинг как элемент устойчивого инновационного развития территорий в современных условиях: проблемы и противоречия // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2015. - № 1 (53). - С. 199-206.

172. Дятлов С. А., Селищева Т. А. Оборонно-промышленный комплекс России как основа инновационного развития экономики страны // Вестник Омского государственного университета. Сер.: Экономика. - 2009. - № 4. - С. 6-20.

173. Евдокимова Е. Н. Инновации в стратегическом управлении предприятиями оборонно-промышленного комплекса // Экономика и управление: сборник научных трудов. - СПб: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2016. - С. 7-12.

174. Евсеенко С. В. Кластер как институциональное явление // Вестник Омского университета. Сер. «Экономика». - 2014. - № 1. - С. 120-123.

175. Евстратов А. В., Радочинская А. А. Бренд территории как инструмент повышения ее конкурентоспособности // Проблемы современной экономики. -2013. - № 13. - С. 72-75.

176. Егоркин В. Г. Философия инноваций // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2006. - № 1. - С. 14-25.

177. Егоров И. Выстрел из глубины [Электронный ресурс] // Российская газета. - Федеральный выпуск № 6829 (258). - 14 ноября 2015 г. - URL: http://www.rg.ru/2015/11/14/bulava-site.html (дата обращения 23.01.2018).

178. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. - М.: Центр политического консультирования «Никколо-М», 1999. - 240 с.

179. Емелин В. Виртуальная реальность и симулякры [Электронный ресурс] // Вадим Емелин. - URL: http://www.oocities.org/emelin_vadim/virtual.htm (дата обращения 21.04.2018).

180. Ершова Е. Ю. Роль кластеров в развитии экономики // Научные исследования в образовании. - 2012. - № 7. - С. 20-23.

181. Есаулов В. Н. Перспективы развития оборонно-промышленного комплекса в России // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2013. - № 2 (22). - С. 65-71.

182. Жарков А., Литвинов А., Яскин А. ФНПЦ «Алтай»: энергия твердого топлива [Электронный ресурс] // Национальная оборона. - 2011. - № 4 (61). - С. 16. - URL: http://www.oborona.ru/includes/periodics/defense/2011/0415/12395989/detail.shtml(да та обращения 27.02.2018).

183. Желондиевская Л. В. Функции дизайна в современной коммуникации // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. -№ 5 (166). - С. 19-24.

184. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. - М.: Художественный журнал, 1999. - 234 с.

185. Жижек С. Щекотливый субъект: отсутствующий центр политической онтологии. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. - 528 с.

186. Жилинская В.С. Легитимность государственной власти: теория и реальность // Lex Russica. - 2016. - № 9 (118). - С. 27-36.

187. Жиркова С. В. Кластер как инструмент повышения конкурентоспособности региона в условиях современного мирового хозяйства // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 4. - C. 38-45.

188. Жукова П. И. Имиджевая стратегия России в области безопасности: постановка проблемы (на примере Министерства обороны Российской Федерации) // Армия и общество. - 2010. - № 1. - С. 60-65.

189. Жукова П. Имидж России и ее безопасность: диалектика взаимосвязи // Власть. - 2010. - № 2. - С. 53-55.

190. Загоскин Д. В., Ширко К. Н. Капитализация культурного пространства регионов России: к постановке проблемы // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2011. - № 1. - С. 63-70.

191. Загребнев С. Региональная безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации // Власть. - 2010. - № 10. - С. 90-92.

192. Заседание Совета Безопасности по вопросу реализации государственной политики в Арктике [Электронный ресурс] // Президент России. -URL: http://state.kremlin.ru/face/20845 (дата обращения 03.12.2017).

193. Засурский И. И. Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во Московского университета, 1999. - 190 с.

194. Затраты на технологические инновации организаций по видам экономической деятельности в 2011 г. Официальная статистика/Наука и инновации [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_inno vations/science/# (дата обращения 03.09.2017).

195. Зверева Е. А. Функции мифа и бренда в процессе медиатизации постмодернистской реальности // Социально-экономические явления и процессы. -2011. - № 9. - С. 196-201.

196. Зеленков М. Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке. - М.: Юридический институт МИИТа, 2002. -209 с.

197. Землянова Л. М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 301 с.

198. Иванов В. Н. Влияние глобализационных процессов на национальную идентичность на современном этапе // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 8. - С. 1003-1007.

199. Иващенко А. И. Современные технологии брендинга: сила архетипов // Бренд-менеджмент. - 2015. - № 4 (83). - С. 200-219.

200. Игнатов К. Д. Роль национального бренда в формировании общей привлекательности и конкурентоспособности страны // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2016. - № 44. - С. 45-50.

201. Извеков Н. Н. Факторы, формирующие образ страны в окружающем мире // Обозреватель - Observer. - 2010. - № 1. - C. 55-64.

202. Измерение научно-технической деятельности. Предлагаемая стандартная практика для обследований исследований и экспериментальных разработок: Руководство Фраскати. - Париж-Москва: ОЭСР. ЦИСН, 1995. - 214 с.

203. Иллюстрированный энциклопедический словарь [сайт]. - URL: http://illustrated_dictionary.academic.ru/ (дата обращения 03.02.2018).

204. Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Теоретическая политология: реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса / под ред. В. В. Ильина. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 400 с.

205. Ильин Ю. В. Определяющая роль российской конституции в структурации концепта «безопасность России» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2008. - № 1 (8). - С. 88-93.

206. Имидж регионов России: инновационные технологии и стратегии ребрендинга / под ред. И. А. Василенко. - М.: Международные отношения, 2016. -287 с.

207. Имиджевая стратегия России в контексте мирового опыта / под ред. проф. И. А. Василенко. - М.: Международные отношения, 2013. - 359 с.

208. Инновации по-русски: советские заводы вместо молодых ученых [Электронный ресурс] // Финмаркет. - 7 августа 2013 г. - URL: https://issek.hse.ru/press/90722474.html (дата обращения 25.01.2018).

209. Инновационная Россия-2020. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Российской Федерации. - URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/doc20111020_ 1 (дата обращения 11.01.2018).

210. Ирошников Д. В. Конституция Российской Федерации и государственная безопасность // Юридическая наука. - 2011. - № 1. - С. 10-14.

211. Использование кластерного подхода в модернизации экономического пространства Российской Федерации / под ред. акад. РАН А. И. Татаркина. -Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2013. - 535 с.

212. Итоги заседания конкурсной комиссии 25 сентября 2014 года по вопросу определения победителей второго этапа конкурса в части проектов по инфраструктурному обеспечению целевого обучения студентов в интересах организаций оборонно-промышленного комплекса [Электронный ресурс] // Министерство образования и науки РФ. - 26 сентября 2014 г. - URL: http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82% D0%B8/4475 (дата обращения 23.12.2017).

213. Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты - предприятия -государство. Инновации в действии. - Томск: Изд-во Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, 2010. - 238 с.

214. Ишмеева А. С., Валеева А. М. Перспективы развития региональной инновационной деятельности в современных условиях // Дискуссия. - 2016. - № 4 (67). - С. 33-39.

215. Йоргенсен М. В., Филлипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод. -Х.: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008. - 352 с.

216. Казимирчик Л. В. Политический бренд как инструмент современной публичной политики на федеральном и региональном уровнях: дис. ... канд. полит. наук. - М., 2014. - 157 с.

217. Казнина О. В. Механизм создания бренда на примере бренда территории // Бренд-менеджмент. - 2017. - № 1. - С. 18-29.

218. Казнина О. В. Современные методы продвижения бренда: брендинг // Бренд-менеджмент. - 2015. - № 1. - С. 22-35.

219. Канивец П. И. Обоснование стратегии коммерциализации результатов НИОКР в технических университетах // Актуальные проблемы развития экономики современного предпринимательства. Сборник докладов по итогам Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 10-19 марта 2010 г. - М.: Изд-во «Креативная экономика», 2010. - С. 51-55.

220. Каржавых Л. В. Роль интернет-технологий в развитии брендинга промышленных предприятий // Современные материалы, техника и технологии. -2015. - № 2 (2). - С. 220-225.

221. Карякина Л. А. К вопросу о кластерах // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2010. - № 19. - С. 44-48.

222. Кассирер Э. Опыт о человеке: Введение в философию человеческой культуры // Проблема человека в западной философии / сост. и послесл. П. С. Гуревича; общ. ред. Ю. Н. Попова. - М.: Изд-во «Прогресс», 1988. - С. 3-30.

223. Кашлев Ю., Галумов Э. Информация и РR в международных отношениях. - М.: Известия, 2003. - 432 с.

224. Кашник О. И., Брызгалина А. А. Теоретические аспекты социальной безопасности // Инновационные проекты и программы в образовании. - 2014. - № 4. - С. 74-78.

225. Киреева А. А. Методические подходы к идентификации инновационных кластеров // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 3. - С. 33-37.

226. Кирсанова Е. Г. Инновации как фактор политического процесса в современной России: автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2013. - 28 с.

227. Кисляков Е.А. Трансформация имиджа российской армии: опыт и проблемы // Проблемы постсоветского пространства. - 2017. - Т. 4. - № 1. - С. 8092.

228. Клименко А. А. Брендинг: сущность, технологии, особенности применения в системе потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2009. - № 1. - С. 195-202.

229. Климин И. Д., Елшина Е. А. Поиск инноваций в сфере технологий // Вестник НГПУ. - 2012. - № 1. - С. 79-83.

230. Клочко В. Е., Галажинский Э. В. Самореализация личности: системный взгляд. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 154 с.

231. Ковалев Г. С. Медиакратия в современном политическом процессе // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2007. -№ 4. - С. 66-75.

232. Коверзнев О. В., Кулакова Т. А. Управленческие модели организации инновационной деятельности в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. - 2017. -Т. 10. - № 1. - С. 21-29.

233. Кожанова В. Ю. Лингвистические основы наименований брендов (на примере английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Краснодар, 2007. - 20 с.

234. Козина О.А. Национальная идентичность: механизм образования и смысл // Ceteris Paribus. - 2016. - № 5. - С. 75-78.

235. Козлов И.А. Русская национальная идея и экономическая модель ее реализации // Мир современной науки. - 2016. - № 4 (38). - С. 39-45.

236. Козьякова М.И. Ценности и смыслы «национального проекта»: палимпсест и апокриф // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2015. - № 4 (66). - С. 34-41.

237. Колесникова Е. Н. Экономическая безопасность: экономика и безопасность // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 21. - C. 170-173.

238. Комаровский В. С. Государственная служба и средства массовой информации. - Воронеж: Изд-во Воронежского Государственного Университета, 2003. - 114 с.

239. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья.

- М.: Экономика, 2002. - 765 с.

240. Коноваленко И. А. Для чего регионам нужен брендинг? // Будущее науки-2017: сб. науч. стат. 5-й Международной молодежной научной конференции: в 4-х томах / под ред. Горохова А. А. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2017.

- С. 210-213.

241. Концепция внешней политики Российской Федерации. 15 июля 2008 г. [Электронный ресурс] // Президент России. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/785 (дата обращения 14.09.2017).

242. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года № 1662-р от 17 ноября 2008 г. [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития. - URL: http://government.ru/docs/all/66158/ (дата обращения 19.01.2018).

243. Корниенко К. Е. Сенсорный брендинг в массовых коммуникациях городов // Современный город: социальность, культуры, жизнь людей: материалы XVII Международной научно-практической конференции Гуманитарного университета, 14-15 апреля 2014 года: [в 2 т.]. - Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2014.

244. Коротин В. О. Национальная идентичность в современном обществе в условиях глобализации // Вестник Поволжского института управления. - 2015. - № 2 (47). - С. 109-114.

245. Коротченко И. Судьба МИТ - часть истории отечественного ракетостроения [Электронный ресурс] // Национальная оборона. - 2011. - № 4 (61).

- С. 12. - URL: http://www.oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2011/0412/21355895/detail.shtml (дата обращения 19.11.2017).

246. Корсунцев И. Г. Философия виртуальной реальности // Виртуальная реальность: Философские и психологические аспекты / под. ред. Н. А. Носова. - М., 1997. - С. 37-56.

247. Корякина Н. В. Кластеры как способ повышения инновационной активности промышленных предприятий региона // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2012. - № 12. - С. 87-90.

248. Костиков В. Ю. Концепт спортивного брендинга: теоретико-методологические параметры // Вопросы теории и практики журналистики. - 2017.

- Т. 6. - № 4. - С. 615-630.

249. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. - СПб: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. - 382 с.

250. Котлярова В. Феномен безопасности как объект аксиологической рефлексии [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал «Apriori. Серия: Гуманитарные науки». - 2015. - № 4. - URL: http://apriori-journal.ru/seria1/4-2015/Kotlyarova.pdf (дата обращения 28.09.2017).

251. Кошелева Ю. П. «Образ» в психологии: теория и практика // Вестник МГЛУ. - 2012. - № 7 (640). - С. 39-51.

252. Кравченко В. А. «Русский мир» как бренд современной России // Культурная жизнь Юга России. - 2016. - № 1 (60). - С. 98-101.

253. Красин Ю. А. Инновационное развитие и политическая система России // Полития. - 2010. - № 3-4 (58-59). - С. 66-74.

254. Краснослободцев В. П., Кузьмин Ю. Н., Раскин А. В., Тарасов И. В. Информационная борьба как основной атрибут современной войны // Информационные войны. - 2016. - № 3 (39). - С. 10-13.

255. Кривенко А. М. Кластерная политика и кластерные инициативы в отечественном оборонно-промышленном комплексе // Транспортное дело России.

- 2014. - № 2. - С. 94-96.

256. Кудашова Ю. В. Позиционирование региона в политическом пространстве современной России: дис. ... докт. полит. наук. - М., 2011. - 355 с.

257. Кудашова Ю. В. Проблемы формирования информационной среды политического позиционирования [Электронный ресурс] // Государственное управление. Электронный вестник. - Март 2011г. - Вып. № 26. - URL: http://e-j ournal .spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011 /vipusk_26._mart_2011 _g./problemi_upravleni ja_teorija_i_praktika/kudashova.pdf (дата обращения 15.02.2018).

258. Кудашова Ю. Позиционирование как технология формирования конкурентоспособной позиции региона в политическом пространстве // Власть. -2010. - № 10. - C. 65-68.

259. Кузнецова А. В. Формирование рациональной кооперации в производственных комплексах оборонной промышленности // Транспортное дело России. - 2010. - № 11. - С. 90-92.

260. Кузьмина Ю. Д. Кластерная политика: преимущества инновационных кластеров // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 4. - С. 219-224.

261. Кулеш Е. А. Образ регионального лидера современной России: специфика конструирования // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2011. - № 3 (15). - С. 150-158.

262. Кулибанова В. В., Тэор Т. Р. Инновационные инструменты брендинга территорий: понятие, сущность, особенности применения // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2016. - № 6 (256). - С. 122-129.

263. Кусраева О. А. Современная теория брендинга: разделение подходов на основе функциональной составляющей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8: Менеджмент. - 2017. - Т. 16. - № 1. - С. 69-91.

264. Кучеренко О. В. К вопросу о повышении конкурентоспособности региона посредством брендинга // Сибирский торгово-экономический журнал. -2015. - № 2 (20). - C. 76-79.

265. Кучерявый М. М. Информационное измерение политики национальной безопасности в условиях современного глобального мира: дис. ... докт. полит. наук. - СПб., 2014. - 374 с.

266. Кыласов А. В., Гуреева Е. А. Брендинг и особенности продвижения этноспорта // Теория и практика физической культуры. - 2017. - № 5. - С. 46-48.

267. Лаврикова Ю. Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - 232 с.

268. Лавринов Г. А., Косенко А. А., Хрусталёв Е. Ю. Инновационный потенциал российского оборонно-промышленного комплекса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 22. - С. 2-14.

269. Ларин С. Н., Соколов Н. А. Реализация программ импортозамещения как драйвер развития российского оборонно-промышленного комплекса // Международный научно-исследовательский журнал. - 2018. - № 1-2 (67). - С. 124130.

270. Лебон Г. Психология народов и масс. - М.: Академический проект, 2011. - 238 с.

271. Левина Е. В., Рагозина М. А. Сколково как внутренний оффшор // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2013. - № 9. - С. 33-34.

272. Лексин В. Н. Безопасность: дефиниции и реальность // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2009. - № 3. - Т. 2. - С. 121-126.

273. Лекторский В. А., Садовский В. Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии. - 1960. - № 8. - C. 67-79.

274. Леликов С. В. Технология брендинга Rainbow Brand Effect™ // Бренд-менеджмент. - 2012. - № 5. - С. 294-311.

275. Леонова О. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель - Observer. - 2013. - № 4. - С. 27-40.

276. Леонтьев А. Н. Образ мира // Избранные психологические произведения. - Т. 2. - М.: Педагогика, 1983. - С. 251-261.

277. Леонтьев Д. А. От образа к имиджу. Психосемантический брендинг // Реклама и жизнь. - 2000. - № 1. - С. 19-22.

278. Линдстром М. Чувство бренда. Воздействие на пять органов чувств для создания выдающихся брендов. - М.: Эксмо, 2008. - 272 с.

279. Липкин А. И. К вопросу о понятии «национальной общности» и его применимости к России // Полис. Политические исследования. - 2008. - № 6. - C. 113-129.

280. Липпман У. Общественное мнение. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

281. Липсет С. М. Размышления о легитимности // Апология. - 2005. - № 5. - С. 95-103.

282. Лобанов Ф. Арктика: стратегии освоения Арктики [Электронный ресурс] // Русский репортер [сайт]. - 21 декабря 2011 г. - № 50 (228). - URL: http://www.rusrep.ru/article/2011/12/21/arktika/ (дата обращения 15.12.2017).

283. Лобова С. В., Теплова И. Г. Особенности вертикальной и горизонтальной интеграции в ОПК (на примере Федерального научно-производственного центра «Алтай») // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 23. - С. 21-28.

284. Логунцова И. В. Теоретические обоснования создания сильных брендов современных территорий [Электронный ресурс] // Государственное управление. Электронный вестник. - Вып. № 33. - Август 2012 г. - URL: http://e-

j ournal .spa.msu.ru/uploads/vestnik/2012/vipusk_3 3 ._avgust_2012_g./problemi_upravl

enija_teorija_i_praktika/loguntsova.pdf (дата обращения 17.09.2017).

285. Логунцова И. В. Технология брендинга в государственной политике России // Вестник Московского университета. Сер. 21: Управление (государство и общество). - 2007. - № 4. - С. 81-90.

286. Лубский А. В., Посухова О. Ю. Проекты нациестроительства и модели национальной интеграции в России // Власть. - 2016. - № 8. - С. 39-48.

287. Луман Н. Медиа коммуникации. - М.: Логос, 2005. - 276 с.

288. Луман Н. Общество как социальная система. - М: Логос, 2004. - 232 с.

289. Луман Н. Реальность массмедиа. - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

290. Лутовинов В. И. Современный российский патриотизм: сущность, особенности, основные направления [Электронный ресурс] // Studia Humanitatis. -2013. - № 2. - URL: http://st-hum.ru/en/node/97 (дата обращения 05.08.2017).

291. Луценко Ю. В. Технология краудсорсинга как инструмент формирования бренда территории [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 3. - URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9547 (дата обращения: 12.03.2018).

292. Лэндри Ч. Креативный город. - М.: Классика-XXI, 2011. - 400 с.

293. Лябухов И. В. Формирование позитивного имиджа Российской Федерации на международной арене: возможности и потенциал МИД России // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2012. - № 3 (19). - С. 16-28.

294. Ляпоров В. Бренд-политика как основа внешнеполитической стратегии // Власть. - 2007. - № 7. - С. 66-70.

295. Магомедова З. О. Технологии и факторы формирования территориального брендинга // Научные известия. - 2017. - № 8. - С. 22-27.

296. Маклюэн М. Г. Понимание Медиа: внешние расширения человека. - М., Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2003. - 464 с.

297. Максимов М. А. Политическое событие как инновация: социальная философия А. Бадью // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2016. - № 5-2 (81). - С. 219-221.

298. Маленков В. В. Векторы будущего в темпоральной конструкции российской нации и их отражение в сознании молодежи // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2016. - Т. 2. - № 4. - С. 64-75.

299. Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов. - СПб.: Питер, 2005. - 336 с.

300. Маркетинг. Бизнес-класс / под ред. М. Бейкера. - СПб: Питер, 2002. -1200 с.

301. Маркетинг: Большой толковый словарь / под ред. А. П. Панкрухина. -М.: Омега-Л, 2010. - 264 с.

302. Марков Л. С. Теоретико-методологические основы кластерного подхода. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015. - 300 с.

303. Мартынова Л. Г. Международный имидж России // Россия в современных международных отношениях: сб. стат. аспирантов и преподавателей / под общ. ред. В. А. Михайлова. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - С. 70-80.

304. Мартьянов В. Строительство политической нации и этнонационализм // Логос. - 2006. - № 2 (53). - С. 94-109.

305. Маслова О. М. Институциональные источники формирования доверия населения к российской армии // Вестник Липецкого государственного технического университета. - 2015. - № 4 (26). - С. 76-82.

306. Матковская Я. С. Применение матрицы брендинга при коммерциализации инновационных технологий // Маркетинг в России и за рубежом. - 2009. - №6. - С. 44-54.

307. Машанов С. А. Особенности трансформации массового сознания в эпоху глобализации // Вестник КрасГАУ. - 2014. - № 1. - С. 220-225.

308. Межкомиссионная рабочая группа Общественной палаты РФ по международному сотрудничеству и общественной дипломатии [Электронный ресурс] // Общественная палата РФ. - URL: http : //www.oprf.ru/about/structure/mezhcomworkgroups/mezhcomworkgroups2012/23 6 (дата обращения: 03.02.2018).

309. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития РФ. - URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/doc124878153 7747 (дата обращения 18.01.2018).

310. Мещеряков Т. В., Окольнишникова И. Ю., Никифорова Г. Ю. Бренд как коммуникативный капитал // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 1. - С. 149-153.

311. Минделл А. Лидер как мастер единоборства. - М.: Институт психологии РАН, 1993. - 99 с.

312. Мирошниченко И. В., Рябченко Н. А. Сетевые инновации в многоуровневом публичном управлении: содержание и оценка потенциала их внедрения // Среднерусский вестник общественных наук. - 2016. - Т. 11. - № 6. - С. 104-116.

313. Михайлова О. В. Сети в политике и государственном управлении. - М.: КДУ, 2013. - 332 с.

314. Мокина М. И., Кован С. Е. Туристический брендинг как механизм продвижения национальных интересов в России и странах Центрально-Восточной Европы // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. - 2016. - № 15. - С. 47-52.

315. Молчанов Н. Н., Головнев Д. С. Закономерности развития брендинга в Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2016. - № 1. - С. 80-105.

316. Молчанова О. П., Солодов В. В. Государственное регулирование в сфере инновационного предпринимательства // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2011. - № 2. - С. 320.

317. Морозов И. Л. Имперская традиция как основа эффективности национальной политики России // Теория и практика общественного развития. -2012. - № 5. - С. 215-220.

318. Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 247 с.

319. Морозова Л. Средства обороны [Электронный ресурс] // Российская Бизнес-газета [сайт]. - № 842 (13). - 13 апреля 2012 г. - URL: http://rg.ru/2012/04/03/sredstvaoboroni.html (дата обращения 03.03.2018).

320. Москвин Л. Б. Власть и общество: проблема доверия // Власть. - 2011. - № 9. - С. 7-10.

321. Московичи С. Век толп. - М.: Академический Проект, 2011. - 396 с.

322. Мур Дж. А. Преодоление пропасти: маркетинг и продажа хайтек-товаров массовому потребителю. - М.: Вильямс, 2006. - 368 с.

323. Мямлин А. П. Синдром кластера // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 2 (46). - С. 230-232.

324. Нагорняк Т. Л. Брендинг территории как вектор политики [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». - 2013. - № 4. - URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/4/Nagornyak_Place-Branding/ (дата обращения 26.01.2018).

325. Напольских Д. Л. Институционализация инновационных кластеров // Новый университет. Сер. «Экономика и право». - 2014. - № 2 (36). - С. 49-51.

326. Наташкина Е. А., Ермолаев Д. В. Организация и управление инновационными процессами на предприятиях промышленного кластера // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - № 1. - С. 200-204.

327. Национальная инновационная система и государственная политика Российской Федерации: Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации / Министерство образования и науки Российской Федерации. - М., 2009. - 206 с.

328. Недяк И. Л. Политический маркетинг. Основы теории. - М.: Весь мир, 2008. - 254 с.

329. Нежданов Д. Политический дизайн как инструмент политической борьбы // Власть. - 2011. - № 10. - С. 97-99.

330. Нейсбит Д. Мегатренды. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП

«Ермак», 2003. - 380 с.

331. Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений. - М.: Дело, 2002. - 536 с.

332. Нестеров С. В. Понятие общественной безопасности // Вестник Тамбовского университета. Гуманитарные науки. - 2013. - №2 11 (127). - C. 369-375.

333. Никифорова Г. Ю., Мазуренко А. В. Брендинг и публичная дипломатия как факторы устойчивого развития территории в условиях глобализации // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 2 (46). - С. 187-189.

334. Николаенко К. В. Анализ способов реализации и эффективности использования «мягкой силы» российской Федерации на современном этапе // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2016. - Т. 5. - № 2 (15). - С. 287-290.

335. Нисневич Ю. А. Информация и власть. - М.: Мысль, 2000. - 175 с.

336. Новейший философский словарь. - Минск: Книжный дом, 2003. - 1280

с.

337. Новикова Е. Н. Формирование имиджа национального политического лидера России // Известия Российского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. - 2009. - № 114. - С. 363-370.

338. Новые возможности и блага развития должны быть доступны всем [Электронный ресурс] // Интерфакс. - 15 апреля 2011 г. - URL: http://www.interfax.ru/print.asp?id=185783 (дата обращения 28.02.2018).

339. Оболянский Г. В. Великодержавность и патриотизм россиян как предмет полемики и дискуссии // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. - 2016. - № 8-2. - С. 270-278.

340. Образы государств, наций и лидеров / под ред. Е. Б. Шестопал. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 288 с.

341. Овсеенко Ю. С. Национальная идея современной России: инновационный фактор // Историческая и социально-образовательная мысль. -2010. - № 1 (3). - С. 19-24.

342. Огилви Д. Огилви о рекламе. - М.: Манн, Иванов и Фербер; Эксмо, 2013. - 240 с.

343. Ознобищев С. О сложностях и противоречиях «модернизационного» курса внешней политики // Вестник аналитики. - 2011. - № 4 (46). - С. 55-59.

344. Омаров М. А. Конверсия ВПК в системе государственной политики современной России: автореф. дис. ... докт. полит. наук. - М., 2010. - 49 с.

345. Опалева О. И. Государственное управление инновационной деятельностью // Инновации. - 2010. - № 15 (399). - С. 29-39.

346. Орлова К. Глобальные коммуникации и брендинг в эпоху глобализации и digital технологий. Стратегии компаний сегмента fashion и luxury // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2015. - № 1. - С. 208-215.

347. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года № 2473п-П7 от 5 августа 2005 г. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «BestPravo». -URL: http://www.bestpravo.ru/federalnoje/hj-normy/p6k.htm (дата обращения 08.02.2018).

348. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: учебник / под ред. А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. - М.: Экономика, 2004. - 518 с.

349. Павликов И. Л. Перспективы развития инновационных кластеров // Транспортное дело России. - 2013. - № 6. - С. 21-24.

350. Павлова Е. О., Ерыгин Ю. В. Проблемы управления инновационными проектами на предприятиях ОПК // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2012. - № 8. - С. 187-188.

351. Павловская Е. Э. Дизайн как инструмент территориального брендинга // Вестник Омского государственного университета. - 2014. - № 5 (166). - С. 47-51.

352. Панкрухин А. П. Бренды и брендинг // Практический маркетинг. - 2011. - № 4. - С. 4-15.

353. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий. - СПб.: Питер, 2006. - 416 с.

354. Паспорт Программы инновационного развития ОАО «Корпорация «МИТ» на 2012-2020 гг. [Электронный ресурс] // ОАО «Корпорация «МИТ». -URL: http://corp-mit.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=71 &Itemid=2 (дата обращения 12.02.2018).

355. Перечень технологических платформ, утвержденных Правительственной комиссией по высоким технологиям и инновациям [Электронный ресурс] // Минэкономразвития России. URL: http://mrgr.org/tp/ (дата обращения 16.09.2017).

356. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / под ред. Л. М. Гохберга, А. Е. Шадрина. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - 108 с.

357. Пинчук И. В. Русская идея: ее исторический генезис и проблемы консолидации современного российского общества // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - № 4-5. - С. 116-119.

358. Писарчук Д. И. Роль сетевого партийного бренда в развитии современного государства и общества // Политический вектор-М. Комплексные проблемы современной политики. - 2014. - № 1. - С. 50-53.

359. Пищева Т. Н., Виноградова Н. С., Недова А. Д. Образ России под углом зрения политических коммуникаций // Полис. Политические исследования. - 2010. - № 4. - С. 107-121.

360. Подберезкин А. И. Национальный человеческий капитал. Т. 2. Эволюция идеологии российской политической элиты (1990-2011 гг.). - М.: МГИМО-Университет, 2012. - 400 с.

361. Подобед Н. А., Коченко Э. В. Особенности странового брендинга государств Единого экономического пространства (ЕЭП) // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. стат. XIV Международной научно-практической конференции. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. - С. 54-57.

362. Подшибякина Т. А. Теория диффузии инноваций и практика реализации инновационной политики в России // Теории и проблемы политических исследований. - 2016. - Т. 5. - № 6А. - С. 129-137.

363. Покасова Е. В. Национальная идентичность как теоретико-методологическая проблема // Сибирский философский журнал. - 2017. - Т. 15. - № 1. - С. 129-138.

364. Полина Е. А., Соловьева И. А. Инновационное развитие и актуальные проблемы повышения инновационной активности в России // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Сер.: Экономика и менеджмент. -2017. - Т. 11. - № 1. - С. 79-85.

365. Политика. Инновации. Технологии / Г. И. Авцинова, Т. Б. Атаев, Е. С. Ахрамеева, Л. И. Гордеев, О. Е. Гришин, Л. Донай, О. Е. Микитенко, О. А. Нестерчук, А. К. Сковиков, А. Э. Рудакова; под общ. ред. О. Е. Гришина, Г. И. Авциновой, Л. И. Гордеева. - М.: НИИ общественных и политических наук, 2014. -204 с.

366. Политические коммуникации: учеб. пособие / (Петрунин Ю. Ю. и др.); под ред. А. И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 332 с.

367. Политический словарь [сайт]. - URL: http://diclist.rU/slovar/politicheskiy/g/innovatsija.html (дата обращения 03.02.2018).

368. Полякова В. В. Национальный брендинг как новый тренд внешней политики современных государств // Научные исследования в сфере общественных наук: инновации и опыт: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. Нижний Новгород, 31 августа 2016 г. -Нижний Новгород, НОО «Профессиональная наука», 2016. - С. 32-37.

369. Полякова В. В. Потенциал «мягкой силы» Российской Федерации // Научные исследования в сфере общественных наук: инновации и опыт: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. Нижний Новгород, 31 августа 2016 г. - Нижний Новгород, НОО «Профессиональная наука», 2016. - С. 37-40.

370. Пономарева Е. Г., Никифорова А. Э. Инновация как научная и политическая проблема // Свободная мысль. - 2011. - № 1 (1620). - С. 29-44.

371. Попов Г. Х. Великодержавность России XXI века // Мир новой экономики. - 2015. - № 4. - С. 12-20.

372. Попов Е. В., Власов М. В., Шишкина А. Ю., Якимова А. В. Институциональный анализ ресурсного потенциала генерации знаний на предприятиях оборонно-промышленного комплекса региона // Экономика региона. - 2016. - Т. 12. - Вып. 3. - С. 839-851.

373. Попова М. В. Создание территориального брендинга в сибирских городах // Актуальные проблемы социально-экономических исследований:

сборник материалов XIV-й международной научно-практической конференции. Махачкала, 23 января 2017 г. - Махачкала: НИЦ «АПРОБАЦИЯ», 2017. - С. 32-34.

374. Портер М. Конкуренция. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. - 608 с.

375. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 12 декабря 2013 г. [Электронный ресурс] // Президент России. - URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/19825 (дата обращения 14.09.2017).