Политическая деятельность М. Ван Бюрена и партийная борьба в США во второй половине 30-х - начале 50-х годов XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Прилуцкий, Виталий Викторович

• Прилуцкий, Виталий Викторович
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Прилуцкий, Виталий Викторович

Глава 1. Президентская администрация М. Ван Бюрена (1837-184 Г годы)

§1. Путь к президентству

§2. Попытки выхода из экономического кризиса 1837г. Финансовобанковский курс М, Ван Бюрена и партийно-политическая борьба

§3. Проблемы рабства и экспансионизма в период администрации М. Ван Бюрена

§4.Социально-экономические и социально-политические аспекты деятельности президента

Глава 2. Путь М. Ван Бюрена в политической борьбе в США в 40-х начале

50-х годов XIX века

§1. Президентская кампания 1840г. и поражение М. Ван Бюрена

§2. Участие М. Ван Бюрена в политической борьбе и реорганизации демократической партии в 1841-1844 годах

§3. Политическая эволюция М. Ван Бюрена и партийная борьба в середине - второй половине 40-х годов XIX века

§4. М. Ван Бюрен, партия фрисойлеров и проблема рабовладения

§5. М. Ван Бюрен в избирательной кампании 1848г. и в последующей политической борьбе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая деятельность М. Ван Бюрена и партийная борьба в США во второй половине 30-х - начале 50-х годов XIX века»

Актуальность темы исследования. Формирование общенациональных политических партий - очень важный процесс в истории любойны. В диссертационном исследовании речь идет о складывании второй двухпартийной системы. Двухпартийная система в США на протяжении истории этого государства действует весьма слаженно и эффективно, что вызывает интерес к изучению ее механизмов.

Масштабна фигура главного героя нашего исследования. Мартин Ван Бюрен представляет научный интерес не только как глава американского государства в 1837-1841гг., но и выдающийся партийный строитель, своеобразный политический менеджер. Изучение его активности важно в связи с проблематикой противостояния Севера и Юга, рабовладения, аболиционизма.

Необходимо напомнить, что Ван Бюрен являлся и кандидатом в президенты от фрисойлеров в 1848г. Изучение его деятельности позволяет пролить дополнительный свет на эту партию, представления о которой в отечественной научной литературе недостаточны.

Объект исследования - политическая борьба в США во второй половине 30-х - начале 50-х гг. Х1Хв.

Предмет исследования - политическая деятельность Ван Бюрена в изучаемый исторический период.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1836 по 1852гг. Начало связано с выдвижением и избранием Ван Бюрена президентом США, а окончание приходится на время его ухода с политической сцены. Этот второй период деятельности Ван Бюрена представляется значимей первого, поскольку с 1812г. по 1828г. он не был ' среди политиков, игравших существенную роль, а после избрания Э. Джексона занимал большие посты в его администрации, но все же находился в тени седьмого президента США. 1836-1852гг. - время острой политической борьбы демократов, вигов и фрисойлеров, а также острых межфракционных столкновений в стане демократов.

Сложный и комплексный характер проблемы не позволил уделить особого и специального внимания внешней политике США. Однако влияние американского экспансионизма на внутриполитическую борьбу прослежено. Для создания целостной картины в работе дано представление о раннем периоде политической деятельности Ван Бюрена, пути к президентству, а также охарактеризованы последние годы его жизни.

Методологической основой исследования явились принципы историзма, объективности, научности. Для работы характерен комплексный подход к анализу источников. Изложение материала шло в проблемно-хронологическом плане. Из научных методов применялись историко-генетический и историко-социологический.

Историография проблемы.

Известно около двадцати ранних политических биографий Ван Бюрена, относящихся к 1835-1862гг. Все они носят политически ангажированный характер и написаны, как правило, в форме памфлетов1.

Исключительный интерес представляет труд Дж.Д. Хэммонда, предшественника Ван Бюрена в исследовании партийной борьбы в США. Его w а двухтомная работа «История политических партий в штате Нью-Йорк» , впервые изданная в 1842г., охватывает период с 80-х гг. XVIIIb. до конца 1840г. Насыщенное фактами сочинение Хэммонда основано на официальных документах, материалах прессы, письмах политиков. Особое внимание автор

1 См., например : Crockett D. The Life of Martin Van Buren.- Philadelphia, 1835; Emmons W. Biography of Martin Van Buren.- Washington, 1835; Holland W.M. The Life and Political Opinions of Martin Van Buren.- Hartford, 1835; Dilwood G.H. Martin Van Buren.- Washington, 1836; Albany Argus Extra: Life of Martin Van Buren, 1837; Dawson M. Sketches in the Life of Martin Van Buren.- Cincinnati, 1840; Washington Globe Extra: Life of Martin Van Buren, 1840; A Brief Account of the Life and Public Opinion of Martin Van Buren.- Washington, 1840; Van Buren Executive Committee: Life of Martin Van Buren, 1844; Mackenzie W.L. The Life and Times of Martin Van Buren.- Boston, 1846; The Van Buren Platform.- Washington, 1848; Butler W.A. Martin Van Buren: Lawyer, Statesman and Man.- N.Y., 1862; Brady A.J. Sketches in the Life and Public Services of Martin Van Buren, no date.

Hammond J.D. The history of political parties in the state of New-York, from the ratification of the federal Constitution to December, 1840.- Buffalo (N.Y.), 1850.- Vol. 1-2. уделил роли Ван Бюрена как создателя и руководителя «Олбани Ридженси» в развитии партийной системы штата в 1812-1828гг. Историк исследовал события партийной борьбы 30-х гг. Х1Хв. и избирательной кампании 1840г. в Нью-Йорке во взаимосвязи с политическими процессами на федеральном уровне. На взгляд Хэммонда и других современников Ван Бюрен сыграл одну из ключевых ролей в создании партии демократов. Подобные представления перешли в американскую историографию второй половины XIX - ХХвв.

Книга А. Харриса «Обзор политического конфликта в Америке» (1876г.) посвящена истории борьбы в США по техасской проблеме и вопросу о рабстве. Автор опирался на государственные и партийные документы, материалы прессы, переписку лидеров аболиционистского движения. Антирабовладельческими партиями, выражавшими интересы Севера, Харрис считал вигов, аболиционистов и фрисойлеров. Он полагал, что кандидатами, близкими к аболиционистам, являлись У.Г. Гаррисон в 1839-1840гг. и Г. Клей в 1844г. В деятельности президентских администраций демократов, в том числе и в правлении Ван Бюрена, историк был склонен видеть реализацию прорабовладельческого курса. Переход Ван Бюрена на сторону сторонников свободной земли Харрис связывал с внутрипартийной борьбой в стане демократов. Историк считал фрисойлеров «чисто секционной партией», аболиционизм которых носил «конституционный» характер. Фрисойлеры выступали за отмену рабства федеральным правительством в округе Колумбия и во всех районах страны, «где это можно было сделать на законных основаниях», несмотря на то, что в их программе об этом прямо не говорилось3.

Научный анализ деятельности восьмого президента США начинается с 1888г., когда вышла в свет основанная на архивных материалах работа Э. Шепарда4. Автор не только показал становление Ван Бюрена как политика, но и впервые в историографии представил развернутую характеристику его

3 Harris A. A review of the political conflict in America, from the commencement of the anti-slavery agitation to the close of southern reconstruction; comprising also a resume of the career of Thaddeus Stevens.- N.Y., 1876.- P. 119-121.

4 Shepard E.M. Martin Van Buren.- Boston-N.Y.-Cambridge, 1899 (1st publ. 1888). президентской администрации. Историк был солидарен с,современниками Ван

Бюрена, полагавшими, что деятельность последнего олицетворяла политику ■ • . ■ ' • : •' компромиссов. "

Основатель ранней романтической;^шкoльI:^^■\'^л■в■.v.'•■•'■aмepикaнcкoй историографии Дж. Бэнкрофт являлся видным "деятелем "демократической партии й личным другом Ван Бюрена. Историк занимался колониальной историей и войной за независимость США и только в конце жизни написал небольшой очерк о Ван Бюрене5. Бэнкрофт передал хранившиеся у него бумаги президентов Монро, Джексона и Ван Бюрена историку Дж. Скулеру. На основе этих материалов, а также документов из Библиотеки конгресса США последний написал многотомную «Историю США»6, охватывавшую период от американской революции до гражданской войны/ Эта работа представляла собой описание конституционно-политической истории страны с позиции парламентского наблюдателя. Периодизация истории. США в ней дана по президентским администрациям и датам созыва конгресса. Автор рассматривал партийную борьбу исключительно как результат личного соперничества («культ героев»), но не касался ее социально-классовой основы.

Аналогичная методология применялась и в работах Дж. Прайса и других историков последней четверти Х1Хв. В них отсутствовал социальный анализ при характеристике деятельности партий и политиков, а внимание акцентировалось на регионально-политических различиях. Например, фрисойлеров Прайс рассматривал как «партию, восставшую против распространения рабовладения», опиравшуюся на жителей северных и западных штатов. По его мнению, это был блок части северных вигов, недовольных постоянными уступками умеренного руководства своей партии

5 Bancroft G. Martin Van Buren, to the End of His Public Career.- N. Y., 1889.

6 Schouler J. The History of the United States of America under Constitution: In 6 vols.- N.Y., 1880-1899. южанам, и «демократов старой школы» («настоящих последователей Джефферсона») .

Главными экономическими вопросами, : вокруг которых концентрировались дискуссии в политическом сообществе США в середине 30-х - начале 50-х гг. Х1Хв., являлись проблема банков и создания Независимого федерального казначейства, тарифы и общественные земли Запада. Они нашли свое отражение в уже ставших классическими монографиях Д. Кинли, Ф. о

Тауссинга, Б. Хиббарда, B.JI. Паррингтона .

Существует обширная современная американская историография партийно-политической борьбы первой половины Х1Хв. В ней можно выделить три основных направления : 1.) прогрессистское (20-е - 40-е гг. ХХв.), 2.) школу консенсуса (50-е - 60-е гг. ХХв.), 3.) «новую политическую историю» (60-е - 90-е гг. ХХв.).

В первой половине ХХв. одним из ведущих в исторической науке США становится прогрессистское направление. Историки-прогрессисты, последователи основателя «экономического направления» в американской историографии Ч. Бирда, развили концепцию социально-классовых и межсекционных противоречий. Они трактовали приход к власти Джексона и демократов в 1828г. как смену элитарного правления народной демократией. Подобные представления нашли отражение в трудах Ф.Р. Кента, Г. Майнора, К. Бауэрса, посвященных столетнему юбилею создания демократической партии США9.

Примером социального наполнения истории партий может служить работа A.M. Шлезингера-младшего «Эра Джексона»10, в которой он

7 Прайс Дж. Американская республика. В 3-х ч.- М., 1889-1890.- Ч. 2. Национальное правительство.- С. 294.

8 Kinley D. The history, organization and influence of the independent treasury of the United States.- N.Y., 1968 (1st publ. 1893); The Tariff History of the United States / Ed. by F.W. Taussing.- N.Y.-L., 1914; Hibbard B.H. A history of the Public Land Policies.- N.Y., 1924; Паррингтон B.JI. Основные течения американской мысли. В 3-х тт.- М., 1962-1963.- Т. 2.

9 Kent F.R. The Democratic Party history.- N.Y.-L., 1928; Minor H. The Story of the Democratic Party.- N.Y., 1928; Bowers C.G. The Party Battles of the Jacksonian Period.- Boston.-N.Y., 1928.

10 Schlesinger A.M., Jr. The Age of Jackson.- Boston, 1945. противопоставлял демократическую партию, выразительницу интересов бедных, неимущих слоев населения («трудящихся классов») национальным республиканцам и вигам, олицетворявшим крупный капитал и финансовую олигархию. Шлезингер не отделял президентство Ван Бюрена от деятельности Джексона, считая его составной частью «джексоновской демократии». Историк полагал, что в период своего президентства Ван Бюрен вел «борьбу против системы банков штатов». Шлезингер писал о том, что все радикалы-демократы группировались вокруг Ван Бюрена с 1836г., вошли в государственные органы на федеральном и штатном уровнях в период его президентской администрации. При этом он ссылался на американскую прессу, утверждавшую в 1837г., что ««локофокоизм» получил одобрение Белого дома», что вызвало ожесточенное сопротивление бизнес-сообщества США11.

Но существует и другая тенденция в оценке финансово-экономической политики восьмого президента. Б. Хэммонд в книге «Банки и политика в 1 *)

Америке» писал о том, что Ван Бюрен, несмотря на некоторое ущемление прав крупного бизнеса, все же защищал, подобно другим руководителям демократов, интересы частных банков, в первую очередь нью-йоркских.

Идеи историков-прогрессистов получили развитие в леворадикальной историографии. Историк-марксист Ф. Фонер исследовал отношения между партией демократов и рабочим движением. По его мнению, заслуга Ван Бюрена перед рабочими состояла в том, что благодаря его действиям на посту президента был сделан первый шаг на пути введения всеобщего десятичасового рабочего дня13.

Наряду с упомянутыми общими работами и их вынужденно более схематичными характеристиками Ван Бюрена в первой половине ХХв. появились интересные конкретно биографические исследования Д.Т. Линча и

11 Schlesinger A.M., Jr. Op. cit.- P. 227, 235, 241, 261.

12 Hammond B. Banks and politics in America.- Vol.1. From the Revolution to the Civil War.-Princeton (N.J), 1957.

13

Foner P.S. History of the labor movement in the United States : In 8 vols.- Vol.1. From colonial times to the founding of the American federation of labor.- N.Y., 1972.

А. Холмса14. Эти работы основывались на архивных материалах, собраниях писем и бумаг Ван Бюрена, воспоминаниях современников событий, официальных документах. Для двухтомника Линча «Эпоха и человек. Мартин Ван Бюрен и его время» (1929г.) характерен социокультурный подход. Деятельность Ван Бюрена показана на фоне широкой панорамы культурной, религиозной, политической, экономической жизни Америки конца XVIII -первой половины XIXbb. Схожий характер носит монография Холмса «Американский Талейран. Карьера Мартина Ван Бюрена и его современники» (1935г.). В ней преимущественно описаны ранний период деятельности Ван Бюрена (1812-1828гг.), его участие в формировании партии демократов и сотрудничество с Джексоном в 30-е гг. Историк считал Ван Бюрена одним из «отцов - основателей американской политики»15.

В 50-е - 60-е гг. ХХв. в историографии прочные позиции завоевала школа консенсуса, отрицавшая, наличие, острых социальных конфликтов в американской истории. Основные представления этого направления нашли отражение в работах Р. Хофстедтера «Американская политическая традиция и люди, которые ее создали» (1948г.), «Идея партийной системы» (1969г.) и Л. Харца «Либеральная традиция в Америке» (1955г.). Эти историки полагали, что идеологией всех политических сил в США всегда были либерализм и индивидуализм с различными оттенками, а также приверженность демократическим ценностям. Они писали о бесконфликтности развития США в 30-е - 50-е гг. Х1Хв. При таком подходе вопрос о рабстве казался им второстепенным, а Гражданская война выглядела как «недоразумение»16.

Близкими к консенсусной школе были исторические взгляды Р.В. Ремини, написавшего работу «Мартин Ван Бюрен и создание демократической

14 Lynch D.T. An epoch and a man. Martin Van Buren and his times: In 2 vols.- N.Y., 1929; Holmes A. The American Talleyrand. The career and contemporaries of Martin Van Buren.- N.Y., 1935.

15 Holmes A. Op. cit.- P. 3-13, 85.

16 Hofstadter R. The American political tradition and the Men Who Made It.- L., 1967; Hofstadter R. The Idea of a Party System. The Rise of Legitimate Opposition in the United States. 1780-1840.-Berkley-Los Angeles, 1969; Харц JI. Либеральная традиция в Америке.- М., 1993. партии» (1959г.). Монография посвящена раннему периоду политической деятельности Ван Бюрена и его роли в формировании партии демократов на основе старой республиканской партии в 1824-1829гг. По мнению автора, создав демократическую коалицию, Ван Бюрен «возобновил альянс между

1 7

Севером и Югом, сохранявшийся до 1860г.» .

Монография Дж. Куртиса «Лис в безвыходном положении : Мартин Ван Бюрен и президентство 1837-1841гг.» (1970г.) являлась первым обстоятельным научным исследованием президентской администрации Ван Бюрена. Работа посвящена безуспешным попыткам «Маленького волшебника» найти выход из финансово-экономического кризиса и борьбе за Независимое федеральное казначейство. Куртис был одним из первых биографов Ван Бюрена, кто, в противоположность Шлезингеру, показал самостоятельный характер его президентского правления. В дальнейшем подобную точку зрения разделяли и другие историки, писавшие о восьмом президенте США.

В 40-е -70-е гг. ХХв. продолжилось изучение социально-экономической проблематики в контексте партийной борьбы. Эволюции экономического мышления и политической идеологии различных групп демократов и вигов в период довоенной республики посвящены работы Дж. Дорфмана, Э. Кэрролла, Д.У. Хоува и Р. Уэлтера18.

В 60-е - 90-е гг. ХХв. получила развитие «новая политическая история» (школа исторической политологии), опиравшаяся на бихевиоризм, структурализм и междисциплинарный подход к исследованию политических процессов. В диссертации были использованы работы представителей «новой политической истории» Р. Маккормика, Дж. Силби, У. Чемберса, У. Бернхэма, Дж. Мушката, Р. Формисано, Дж. Криттендена, Д. Баума, Э. Пессена19. В

17 Remini R.V. Op. cit.- P. 125. t о

The economic mind in American Civilization. 1606-1865.- Vol. 2. / Ed. by J. Dorfman.- N.Y., 1946; Carroll E.M. Origins of the Whig party.- Gloucester, 1964; Howe D.W. The political culture of the American Whigs.- Chicago-L., 1975; Welter R. The mind of America, 1820-1860.- N.Y.-L., 1975.

19 McCormick R.P. The Second American Party System. Party Formation in the Jacksonian Era.-Chapel Hill, 1966; Silbey J.H. The shrine of party. Congressional voting behavior 1841-1845.-Pittsburgh,1967; The American party systems. Stages of political development / Ed. by W.N. основе их рассуждений находится идея партийной системы как самостоятельной, самодовлеющей силы, способной объединять общество и эффективно разрешать социально-экономические, политические, региональные и религиозно-этнические конфликты.

Историки этого направления выделяют и анализируют элементы политической системы: партии, фракции, политические машины, предвыборные платформы, избирательные кампании, выдвижение кандидатов, поведение избирателей, их политическая культура и мотивы голосования, электоральные процессы на уровне отдельного штата, региона и страны в целом. При этом 40-е гг. Х1Хв. рассматриваются как «золотой век партий», оптимальная модель состояния партийно-политической системы. Историки данного направления делят историю США на отдельные «политические эры». «Критическими выборами» они называют выборы 1824г., способствовавшие возникновению второй американской партийной системы.

В трудах Формисано и ранних работах Силби содержатся идеи, близкие к консенсусной школе. В них говорится об идентичности классового состава партий и их руководства, о партиях как консолидирующем факторе в развитии общества, благодаря которому преодолевались дестабилизирующие социальную систему межсекционные противоречия, связанные с вопросом о рабстве. Виги и демократы отличались между собой в основном по культурно-религиозному и этническому признаку. При этом виги были протестантами и коренными американцами, а демократы выражали интересы католических общин и иммигрантов.

Chambers & W.D. Burnham.- N.Y., 1967; Mushkat J. Tammany. The evolution of a political machine. 1789-1865.- Syracuse (N.Y.), 1971; Formisano R.P. The birth of mass political parties. Michigan, 1827-1861.- Princeton (N.J), 1971; Silbey J.H., McSeveney S.T. Voters, parties and elections. Quantitative essays in the history of American popular voting behavior.- Lexington (Mass.)-Toronto, 1972; Crittenden J.A. Parties and elections in the United States.- Englwood Cliffs (N.J.), 1982; Baum D. The Civil War party system. The Case of Massachusetts, 1848-1876.-Chapel Hill-L., 1984; Пессен Э. Миф о бревенчатой хижине: социальное происхождение американских президентов.- М., 1987; Mushkat J., Rayback J.G. Martin Van Buren: Law, Politics, and the Shaping of Republican Ideology.- Chicago, 1997; Silbey J. Martin Van Buren and the Emergence of American Popular Politics.- Lanham-Oxford, 2002.

Социально-критическое направление в «новой политической истории» представлено работами Маккормика, Пессена, поздними трудами Силби. Эти историки пришли к выводу, что партийная верхушка как вигов, так и демократов была представлена «аристократией», богатыми людьми, имевшими схожий социальный статус и образовательный уровень. По мнению Маккормика, многие лидеры джексонианцев являлись в прошлом федералистами. Это обстоятельство существенно снижает значение идеологической полемики между вигами и демократами об их историческом прошлом и взаимных обвинений в «федерализме». Историки критического направления полагают, что вопрос о рабстве и социальные противоречия разрушили двухпартийную систему демократы - виги.

Близки к исторической политологии взгляды Т. Смита, Дж. Рэйбэка и Ф. Блю, авторов крупных монографий о Партии свободной земли . Они исследовали идеологическое размежевание в партиях вигов и демократов в середине - конце 40-х гг. XIX в., социально-политические аспекты формирования партии фрисойлеров и роль в этом процессе Ван Бюрена, предвыборную платформу фрисойлеров, выборы 1848г., эволюцию фрисойлеров в 1848-1854гг., мотивы выхода ванбюренистов из партии сторонников свободной земли и ее трансформацию в Свободную демократическую партию, послужившую основой для образования в 18541856гг. республиканской партии.

Крах двухпартийной системы демократы-виги нашел отражение в научных статьях из сборника «Национальное развитие и секционный кризис» под редакцией Силби21. Влияние компромисса Клея на состояние партийно-политической системы США в начале 50-х гг. Х1Хв., изменение взглядов

20 Smith Т.С. The Liberty and Free Soil parties in the Northwest.- N.Y., 1967; Rayback J.G. Free Soil. The Election of 1848,- Kentucky, 1970; Blue F.J. The Free Soilers : Third Party Politics.-Urbana, 1973.

21 National development and sectional crisis, 1815-1860 / Ed. by J.H. Silbey.- N.Y., 1970. партийных лидеров и позиций разных фракций демократов и вигов изучали X.

22

Гамильтон, Д. Поттер, С. Хансен .

Всего известно более десяти специальных монографий о Ван Бюрене, изданных в течение столетия в США и Великобритании. Опубликовано также множество статей, посвященных партийному политику.

Значимыми политическими биографиями Ван Бюрена являются работы Дж. Нивена («Мартин Ван Бюрен: романтическая эпоха американской политики»), Д.Б. Коула («Мартин Ван Бюрен и американская политическая

23 система»), M.JI. Уилсона («Президентство Мартина Ван Бюрена») . Эти работы вышли в свет в 1983-1984гг. Достоинством данных исследований является то, что они опирались на более широкий круг источников, включавших переписку Дж. Ван Бюрена, Райвса, Ритчи, Уэллеса, Бэнкрофта, Джексона, Вудбэри и других деятелей демократической партии, а также ранее неиспользовавшиеся в исследованиях материалы прессы. Историками были сделаны существенные уточнения, в частности, по финансово-банковской политике администрации Ван Бюрена и президентской кампании 1840г.

В статьях Э. Пессена, M.JI. Уилсона, Р.П. Маккормика, Т. Брауна, Дж.Р. Хаммела и других современных американских историков исследуются отдельные аспекты политической деятельности и президентства Ван Бюрена24.

В современной американской историографии прочно утвердилось мнение о том, что Ван Бюрен является одним из архитекторов двухпартийной системы

Hamilton Н. «The cave of the winds» and the compromise of. 1850 // Political Parties in American History.- Vol. 2.- 1828-1890 / Ed. by F.A. Bonadio.- N.Y., 1974; Potter D.M. The Impending Crisis. 1848-1861.- N.Y., 1976; Hansen S.L. The making of the third party system. Voters and parties in Illinois, 1850-1876.- N.Y., 1980.

Niven J. Martin Van Buren : the romantic age of American politics.- N.Y., Oxford, 1983; Cole D.B. Martin Van Buren and the American political system.- Princeton (N.J.), 1984; Wilson M.L. The presidency of Martin Van Buren.- Lawrence, 1984.

24 Pessen E. The modest role of Martin Van Buren // Six presidents from the empire state.-Tarrytown-N.Y., 1974.- P. 16-25; McCormick R.P. Martin Van Buren and the Uses of Politics // Ibid.- P. 26-32; Wilson M.L. Republicanism and the Idea of Party in the Jacksonian Period // New perspectives on the early Republic. Essays from the Journal of the Early Republic, 1981-1991 / Ed. by R.D. Gray, M.A. Morrison.- Urbana, Chicago, 1994.- P. 298-321; Brown T. From Old Hickory to Sly Fox : The Routinization of Charisma in the Early Democratic Party // Ibid.- P. 322-351; Hummel J.R. Martin Van Buren. The Greatest American President // The Independent Review.-Vol. IV.- № 2.- Fall 1999.- P. 255-281 демократы - виги, первым политиком-профессионалом современного образца. Он и его сторонники из «Олбэни Ридженси» заложили многие внутренние механизмы функционирования партии демократов (партийная дисциплина, структурированность, организационная упорядоченность и иерархическая соподчиненность, разветвленные партийные связи, опора на местные организации в избирательном процессе, источники финансирования партии, система патронажа или «дележа добычи» после победы на выборах). Особо подчеркивается роль Ван Бюрена в становлении «джексоновской демократии» как ближайшего советника и помощника президента Джексона.

В последние годы появилось «ревизионистское» (критическое) направление в оценке Ван Бюрена, о представлениях которого свидетельствует статья Т. Коэнса, вышедшая в 2003г. Это рецензия на последнюю, изданную в 2002г., политическую биографию Ван Бюрена историка Силби. Коэнс считает, что Силби вслед за современниками политика и предшествующей историографией (Хофстедтер, Ремини, Коул, Нивен и другие) преувеличивает значение деятельности Ван Бюрена в формировании партийно-политической системы США в 1812-1840гг.

В действительности, по его мнению, Ван Бюрен только развил существовавшие с 1790-х - 1800-х гг. институты (партийная газета, комитет штата, кокус, система «дележа добычи» после победы на выборах). Он постоянно сотрудничал с федералистами, выступил против Дж. Мэдисона, допустил массу ошибок, двусмысленностей, колебаний и упущений. Находясь в «большой» политике с 1821г., Ван Бюрен применял старые фракционные методы борьбы. В этот же период сторонники Клинтона, Адамса и антимасоны начали использовать современные формы организации партийной работы. По мнению Коэнса, для деятельности Ван Бюрена характерны «оппортунизм», макиавеллизм и архаичные представления о «единстве народа», исключающие возможность идеологического плюрализма25.

В отечественной историографии проблематика диссертации менее разработана. В царской России история США не очень интересовала общественность и ученых. Западная Европа была ближе во всех смыслах, играла большую роль в мире, да и история у нее была несравненно богаче. Но все же о Северной Америке писали. Значимыми работами являются книги М.Я. Острогорского и Л.Г. Мижуева26, вышедшие в конце XIX - начале XX вв. Историки следовали во многом в русле концепции партийно-политической борьбы, сформировавшейся в американской историографии во второй половине Х1Хв. и рассматривавшей партии как идеологические течения. В вигах они видели «преемников федералистов» и противников Джексона, а в демократах - идейных наследников джефферсоновских республиканцев. Современная историография отвергла прямолинейность подобного подхода. Дореволюционные историки называли «вопрос о невольничестве» «капитальным вопросом американской истории». Они указывали на то, что в 40-е - 50-е гг. Х1Хв. основная борьба развернулась по проблеме рабства и демократическая партия оказалась под влиянием южных рабовладельцев.

Классический труд Острогорского «Демократия и политические партии» (1898г.) оказал значительное влияние не только на отечественную, но и на зарубежную политическую мысль. Четвертая и пятая книги работы посвящены истории американской партийно-политической системы* (эволюция кокусов, национальных конвентов, партийных машин, боссизма). Острогорский являлся идейным предшественником основоположников теории элиты В. Парето, Г. Моска и Р. Михельса. Он указывал на цинизм избирательных методов, применявшихся джексоновцами в 1828г. и их оппонентами-вигами в 1840г. В

25 • •

Silbey J. Martin Van Buren and the Emergence of American Popular Politics.: Lanham and Oxford, 2002. Reviewed by T. Coens (July, 2003) // http://www.h-net.msu.edu/reviews/showrev.cgi?path= 169851061432666

26 Мижуев Л.Г. История великой американской демократии (Северо-Американских Соединенных Штатов).- СПб., 1906; Острогорский М.Я. Демократия и политические партии.- М., 1997 (1-е изд.- 1898).

1840г. «виги бросились в битву с криком «Away with the spoilers!» («Долой грабителей!»), но, как только бой окончился, они набросились на добычу» .

Острогорский полагал, что не только кокусы, но и система конвентов изначально носили антидемократический характер, поскольку выдвижение кандидатов в президенты отдавали в руки партийной олигархии, кучки «хитрых дельцов» (wire-pullers). В 1844г. «при помощи ловкого маневра» связанных с рабовладельцами политических интриганов, управлявших партийным конвентом, демократам удалось «выкинуть за борт своего великого вождя». Ван Бюрен, «политический наследник Джексона, благодетельный гений и почти творец демократической партии, был ею отброшен, уступив место Полку», «мало известной кандидатуре». Исследователь дал высокую оценку Ван Бюрену как политику, считая его «наиболее выдающимся и способным учеником А. Бэрра». По мнению Острогорского, Ван Бюрен был «одним из главных предшественников и предков, крупных заправил (managers) и закулисных интриганов высшего полета»28.

Советская историография сосредоточилась в основном на следующих проблемах: колониальная Америка, Война за независимость, Гражданская война и генезис капитализма в США. В то же время, активно изучалась и партийно-политическая борьба в США в первой половине Х1Хв. На мышление советских историков оказали влияние труды основоположников марксизма-ленинизма, изучавших американский капитализм, а также работы Ч. Бирда, A.M. Саймонса, Ф. Фонера, У. Фостера и других левых историков, некоторые из которых были изданы на русском языке29.

97

Острогорский М.Я. Ук. соч.- С. 319.

28 Там же.- С. 306-307,320-321.

90

См., например: Саймоне А. Классовая борьба в Америке.- Л., 1925; он же. Социальные слои в истории Америки.- М., 1925; Фонер Ф. История рабочего движения в США от колониальных времен до 80-х гг. XIXb.- М., 1949; Фостер У. Очерк политической истории Америки.- М., 1953; он же. Негритянский народ в истории Америки.- М., 1955.

В 30-е - 50-е гг. ХХв. А.В. Ефимов и В.И. Лан провели социально-классовый анализ политических группировок30. В это время были сформулированы основные положения концепции второй партийной системы, утвердившейся в советской историографии. Ученые признавали, что анализ классовой сущности вигов и демократов представляет немалые затруднения. Это связано с тем, что, например, «рабовладельческая демократическая партия собирала на Севере и Западе в два раза больше голосов, чем на Юге». В противостоянии вигов и демократов отечественные историки видели «борьбу двух партий буржуазного класса». При этом основное различие между ними заключалось в том, что «в демократической партии безусловно преобладали плантаторы, а партия вигов была партией блока между северной буржуазией и частью плантаторов». На экономическую программу ведущих партий был несколько упрощенный взгляд. По мнению А.В. Ефимова, две близкие друг другу партии представляли две тенденции : первая - развитие плантационной системы на базе американской промышленности и покровительство отечественной промышленности (виги), вторая - сохранение рабства на базе связи с английской и континентальной европейской текстильной промышленностью при ставке на низкие тарифы (демократы)31.

В партии вигов, к которой примыкали связанные с северной промышленностью рабовладельцы и часть фермеров, руководящие позиции занимали «фабриканты Севера». В демократической партии, опиравшейся на широкие народные массы, рабочих, мелкую и среднюю буржуазию, ведущую роль играл фермерско-плантаторский блок. Демократы преимущественно выражали интересы рабовладельцев, что особенно проявилось в десятилетие накануне Гражданской войны, но были вынуждены идти на программные уступки, чтобы получить поддержку западных фермеров. В целом симпатии

30 Ефимов А.В. К истории капитализма в США.- М., 1934; Лан В.И. Классы и партии в США.- М., 1937; Ефимов А.В. Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны.-М., 1955 (2-е изд.-1958). 3t Ефимов А.В. Очерки истории США- М., 1958.- С. 308, 312. советских историков были на стороне левых групп: радикальных джексоновских демократов, «сознательных» вигов и аболиционистов.

Проблемой финансово-экономического кризиса 1837г. и попытками его урегулирования правительством Ван Бюрена занимался JI.A. Мендельсон32.

В 60-е гг. ХХв. в связи с отмечавшимся столетием Гражданской войны усилился интерес к антирабовладельческим силам в истории США. Аболиционистское движение в это время было обстоятельно изучено П.Б. Уманским и М.Н. Захаровой33.

В 70-е-80-е гг. XX в. внимание отечественных историков было сконцентрировано на истории второй двухпартийной системы и партийно-политической борьбы в США в середине 30-х - начале 50-х гг. ХГХв. Эта тематика нашла отражение в обобщающих работах А.В. Валюженича, А.С. Маныкина, А.А. Кормильца, С.А. Поршакова и других34. Большое значение имела деятельность лаборатории американистики в МГУ. Историки МГУ подготовили в 80-е гг. ряд трудов по истории двухпартийной системы. Следует особенно отметить спецкурс А.С. Маныкина, работу А.А. Кормильца и С.А. Поршакова, а также коллективную монографию под редакцией Е.Ф. Язькова. А.С. Маныкин впервые в отечественной историографии систематически изложил процесс формирования и эволюции двухпартийной системы США. Особое внимание он уделял развитию организационной структуры американских партий.

Деятельность различных групп демократов и вигов, аболиционизм и антиаболиционистское политическое движение и течение общественной мысли

Мендельсон J1.A. Теория и история экономических кризисов и циклов.- М., 1959.- Т.1.

33 Уманский П.Б. Из истории борьбы негров США за свободу (Негры в аболиционистском движении 30-х - 50-х гг. Х1Хв.).- Казань, 1963; Захарова М.Н. Народное движение в США против рабства 1831-1860гг.- М., 1965,

3 Валюженич А.В. Американский либерализм. Иллюзии и реальность,- М., 1976; Маныкин А.С. История двухпартийной системы США (1789-1980 гг.): Спецкурс.- М., 1981; он же. Некоторые аспекты развития организационной структуры буржуазных партий // Политические партии США в новое время / Под ред. Н.В. Сивачева.- М., 1981.- С. 9-38; Кормилец А.А., Поршаков С.А. Кризис двухпартийной системы США накануне и в годы гражданской войны (конец 1840-х - 1865гг.).- М., 1987; Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. 4.1. Конец XVIIIb. -1917г. / Под ред. Е.Ф. Язькова.- М., 1988. изучались Г.А. Дубовицким, В.М. Кричевским, М.А. Власовой, Н.И. Осиповым. Особенностью исследований советских ученых являлась их приверженность марксистской методологии, стремление дать классовую характеристику различным партиям, фракциям и политическим группам35.

Проблемы территориальной экспансии и переселения индейцев, аннексия Техаса, американо-мексиканская война активно обсуждались американскими политиками в середине 30-х - начале 50-х гг. Х1Хв., поскольку были тесно связаны с вопросами о рабстве и образовании свободных штатов на Западе. Этим событиям посвящены работы Н.В. Потоковой, Н.Н. Болховитинова, И.И. Куриллы, К.В. Миньяр-Белоручева и других историков36.

Начиная с периода «перестройки» в СССР (1985-1991гг.) в отечественной исторической науке предпринимались попытки обновить методологию. Продуктивный характер носит применение в исследованиях цивилизационного подхода. И.М. Супоницкая, Е.А. Пазенко и другие ученые рассматривают Юг

35 Дубовицкий Г.А. Усиление позиций рабовладельцев в демократической партии в 40-е годы Х1Хв. // Политические партии США в новое время / Под ред. Н.В. Сивачева.- М., 1981.-С. 135-166; он же. Виги и проблема рабства в 40-е гг. Х1Хв. // Проблемы истории политической борьбы и общественной мысли США. Межвуз. сб. ст.- Куйбышев, 1986.- С. 622; Кричевский В.М. Идейно-политическая борьба в США по вопросам рабовладения: Критика основных концепций плантаторов-рабовладельцев. Конец XVIIIb.-1860г.: Дис. .канд.,ист. наук.- JI.: ЛГУ, 1982; Власова М.А. Демократы и виги : опыт количественного анализа // Американский ежегодник, 1989.- М., 1989.- С. 76-96; Осипов Н.И. Обострение политической борьбы в США по вопросу о рабстве и начало кризиса двухпартийной системы демократы-виги, 1846-1850гг.: Дис. .канд. ист. наук.-М.: МГУ, 1993.

36 Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки: 1821-1845гг,- Ростов-на-Дону, 1986; История внешней политики и дипломатии США. 1775-1877гг. / Под ред. Н.Н. Болховитинова, Р.Ф. Иванова, J1.M. Троицкой, А.А. Фурсенко.- М., 1994; Курилла И.И. «Войти в круг великих держав.» : Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в середине XIX века.- Волгоград, 1997; Сиротинская М.М. Революция 1848г. во Франции, февраль-май 1848г. (по материалам американской прессы) // Размышления об Америке. Вып.1 / Под ред. В.А. Коленеко.- М., 2001.- С. 102-158; Миньяр-Белоручев К.В. Партийно-политическая борьба в конгрессе США по вопросу присоединения Техаса (весна 1843 - лето 1844) // Вестник Московского университета. Серия 8. История.- 2002.- №6.- С. 66-85; он же. Двухпартийная система демократы-виги и формирование экспансионистской внешней политики США в 40-е годы Х1Хв. // Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций.- М., 2004.- С. 119-140; он же. Реформы и экспансия в политике США (конец 1830-х - середина 1840-х годов).- М., 2005; он же. «Демократическая империя»: принцип разделения властей и территориальная экспансия США в середине Х1Хв. // Исторический опыт Америки: взгляд российских и американских историков,- М., 2005.- С. 40-58. как особую субкультуру и цивилизацию США, имевшую собственных

37 идеологов, полемизировавших с северными демократами и вигами .

В современной американистике активно изучается политическая история и идеология в США38. Особое значение имеют работы В.В. Согрина, который развил концепцию о противоборстве в американской истории двух главных идейных принципов - либерально-демократического и консервативного.

При наличии значительной зарубежной (американской) научной литературы о политической деятельности и президентском правлении Ван Бюрена, последнее не получило должного освещения в отечественной историографии. В общих работах по истории США деятельность Ван Бюрена -одного из основателей демократической партии либо опускалась вовсе, либо передавалась в самых общих чертах, рассматривалась как продолжение политики Э. Джексона39. Положение стало несколько меняться в новейших монографиях американистов и учебниках для вузов по всеобщей истории и истории США40. Современные ученые указывают на значительную роль Ван Бюрена в создании партии демократов и теоретическом обосновании

37 Согрин В.В. Мир американских рабовладельцев : Кэлхун, Фицхью и другие // Новая и новейшая история.- 1990.- №5.- С. 67-81; Дубовицкий Г.А., Шатунова И.В. Джон Кэлхун -выразитель интересов американского Юга (20-е - 40-е годы Х1Хв.) // Американский ежегодник, 1991.- М., 1992.- С. 57-74; Супоницкая И.М. Антиномия американского Юга : свобода и рабство.- М., 1998; Пазенко Е.А. Общественно-политическая мысль на Юге США в 30-50-е гг. Х1Хв.: Дис. .канд. ист. наук.- Владивосток: Институт истории, археологии и этнографии народов ДВ Дальневосточн. отд. РАН, 1999. л о

Согрин В.В. Либерализм и консерватизм - центральные идейно-политические традиции США // Американский ежегодник, 1992.- М., 1993.- С. 62-84; Дубовицкий Г.А. Шесть портретов : Из истории США первой половины XIX века.- Самара, 1994; Согрин В.В. Политическая история США. XVII-XX вв.- М., 2001; он же. История США.- СПб., 2003; Алентьева Т.В. США накануне Гражданской войны: время и люди.- Курск, 2003.

39 См., например : Очерки новой и новейшей истории США. В 2-х тт. / Под ред. Г.Н. Севостьянова.- М., I960.- Т.1; История США. В 4-х тт.- Т.1. 1607 - 1877 / Под ред. Н.Н. Болховитинова и др. - М., 1983.

40 Власова М.А. Партии в XIX веке как элемент политической культуры США // Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли.- М., 2001.- С. 95-122; Всеобщая история. Высшее образование / Под. ред. С.В. Новикова, А.С. Маныкина и др.- М., 2003; Иванян Э.А. История США : Пособие для вузов.- М., 2004; Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций / Под ред. А.С. Маныкина.- М., 2004; Миньяр-Белоручев К.В. Реформы и экспансия в политике США (конец 1830-х - середина 1840-х годов).- М., 2005. американской партийной системы. По их мнению, несмотря на компромиссный курс президента Ван Бюрена, ему было очень трудно сохранять единство в стране в связи с усилением секционной борьбы. В конечном, итоге сложившаяся во второй половине 1840-х гг. расстановка политических сил способствовала переходу экс-президента в лагерь противников южных рабовладельцев - фрисойлеров.

По сути дела единственными отечественными специальными работами о Ван Бюрене являются статья Г.А. Дубовицкого о партийно-политической борьбе в период президентства Ван; Бюрена и раздел в его же книге о крупнейших американских политических деятелях Х1Хв., в котором дается портрет известного политика41. Историк находился под сильным влиянием взглядов Д.Б. Коула, автора одной из политических биографий Ван Бюрена, заимствуя его оценки. Г.А. Дубовицкий склонен видеть в президентстве Ван Бюрена особое самостоятельное правление, а не простое продолжение политики Джексона. В этом он выступает оппонентом Н.Х. Романовой, которая вслед за известным американским историком Шлезингером считала, что правление Ван Бюрена являлось частью «джексоновской демократии». Она писала о том, что «в 1836г. Ван-Бюрен сменил Джексона на президентском посту, продлив еще на один срок действие совместно намеченной ими программы демократической партии»42.

При всем многообразии трудов отечественных американистов, посвященных партийно-политической борьбе в США во второй половине 30-х -начале 50-х гг. Х1Хв., целый ряд важных проблем, связанных с темой данной диссертации, вплоть до сегодняшних дней остается неисследованным. Недостаточно изучены деятельность барнбернеров - ванбюренистов и других

41 Дубовицкий Г.А. Демократическая партия и политическая борьба в период президентства М. Ван-Бюрена (1836-1840) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 1979. - №3. - С. 48-56; он же. Мартин Ван-Бюрен - «великий маг» демократов // Дубовицкий Г.А. Шесть портретов : Из истории США первой половины XIX века. - Самара, 1994.

42 Романова Н.Х. Реформы Э. Джексона (1829-1837).- М., 1988.- С. 140; См. также : она же. К вопросу о политике экономического либерализма в США (1829-1837) // Американский ежегодник, 1986,- М., 1986.- С. 64-84. группировок, региональная политика (штат Нью-Йорк), применение новых предвыборных технологий, формирование партии фрисойлеров, финансово-банковские, тарифные и иные социально-политические проблемы, по которым велась борьба между партиями. Изучение роли Ван Бюрена в политическом противостоянии тех лет делает в нашей стране по-настоящему только первые шаги.

Источниковая база. При исследовании проблемы был использован широкий круг разнообразных документов. Они классифицируются следующим образом.

1. Официальные документы.

Особое значение имеют; многотомные материалы конгресса США, где отражены дебаты парламентариев, содержатся полные тексты принятых законов, выступления президентов, отчеты министров43. Для исследования важен сборник документов, посвященный непосредственно президентству Ван Бюрена44. Издано собрание партийных платформ45. Использовались и другие сборники документов, содержащие значимую информацию о политике страны, о социально-политической борьбе46.

2. Работы М. Ван Бюрена.

Исключительное значение имеет эпистолярное наследие известного политика. Двухтомная «Автобиография» восьмого президента написана в последние годы жизни, а охватывает события первого периода его

43 U.S. Congress. The Congressional Globe, 23rd-33rd congress / Ed. by F. Blair, J.C. Rives.- Wash. (D.C.), 1835-1855.-Vol. 1-30.

44 Martin Van Buren. Chronology, documents, bibliographical aids / Ed. by I.J. Sloan.- Dobbs Ferry (N.Y.), 1969.

45 National Party Platforms. 1840-1960 / Compiled by D.B. Johnson, K.H. Porter.- Urbana, 1961.

46 A source book of American political theory / Ed. by Wright B.F., Jr.- N.Y., 1929; Select documents illustrative of the history of the United States 1776-1861 / Ed. by W. Macdonald.- N.Y.-L., 1930; Documents of American History / Ed. by H.S. Commager.- N.Y., 1962; Speeches and documents in American history: In 4 vols. / Ed. by R. Birley.- L., 1962,- Vol. 2. 1818-1865; American Historical Documents.- N.Y., 1967; Great Documents in black American history / Ed. by G. Ducas, C. Van Doren.- N.Y., 1970; History of American Presidential Elections. 1789-1968 : In 4 vols. / Ed. by Schlesinger A.M., Jr.- N.Y., 1971.- Vol. 1-2; Great issues in American history. Vol. 1. A documentary record / Ed. by R. Hofstadter.- N.Y., 1982. деятельности (1800-1834гг.)47. В «Автобиографии» Ван Бюрен сообщает сведения о личной жизни, взаимоотношениях с государственными и партийными деятелями, анализирует политические действия руководства противоборствующих партий, оценивает исторические события.

Одна из главных работ Ван Бюрена - «Исследование происхождения и деятельности политических партий в Соединенных Штатах», в значительной степени является продолжением «Автобиографии». Сочинение было написано в 40-е - 50-е гг. Х1Хв. (многие идеи книги и фрагменты встречаются в более ранних письмах и бумагах Ван Бюрена 1820-1830-х гг.), и издано его сыновьями в 1867г. Это большое по объему историко-политическое сочинение, посвященное анализу становления и развития партийно-политической системы США. Автор исследовал период, включающий в себя Американскую революцию, «джексоновскую демократию» и ожесточенную борьбу по вопросу о рабстве в десятилетие, предшествовавшее Гражданской войне.

В работе Ван Бюрен кратко охарактеризовал президентов Дж. Вашингтона, Т. Джефферсона, Дж. Мэдисона, Дж. Монро, Дж.Кв. Адамса, Э. Джексона, Ф. Пирса и других известных американских политиков конца XVIII - первой половины XIXbb., со многими из которых был лично знаком и состоял в переписке. В основе его рассуждений - представление о перманентной борьбе между демократическим и антидемократическим принципами в истории США. Демократическая идея, по его мнению, нашла воплощение в деятельности республиканцев-демократов, а олицетворением антидемократической линии стали федералисты-виги48.

3. Автобиографии, дневники, переписка, биографии, подготовленные к выборам.

47 Van Buren М. The Autobiography of Martin Van Buren: In 2 vols. / Ed. by J.C. Fitzpatrick // Annual Report of the American Historical Association for the Year of 1918.- Vol. 2.- Wash. (D.C.), 1920. Reprint.-N.Y., 1973.

48 Van Buren M. Inquiry into the Origin and Course of Political Parties in the United States (1st publ. 1867).- N.Y., 1967.

Автобиографические работы 3. Тейлора и А. Линкольна49, дневники Дж.Кв. Адамса и Дж. Полка50, письма и бумаги Г. Клея и Дж. Кэлхуна51 содержат сведения о политической борьбе середины 30-х - начала 50-х гг. Х1Хв. и роли в ней Ван Бюрена. Авторов отличает субъективизм в оценке исторических событий, стремление оправдать собственные действия и очернить политических противников. Виги стремились доказать, что именно их партия является «истинной демократической» организацией, последовательницей идей Т. Джефферсона; Южане критиковали радикальные действия Ван Бюрена, представлявшие угрозу для института рабовладения и особых прав Юга. Вместе с тем, государственные деятели - оппоненты Ван Бюрена отдавали должное известному политику, указывая на его выдающиеся организаторские умения, гибкость и способность к маневрированию.

В предвыборных политических биографиях кандидатов в президенты Г.

Гаррисона, Дж. Бирни, Г. Клея, С. Дугласа содержится ценная информация о межфракционной и межпартийной борьбе, а также о политических и экономических процессах в Америке первой половины Х1Хв.

4. Периодическая печать.

В работе использованы американские журналы и газеты за рассматриваемый период. Проанализированы материалы ведущих теоретических журналов демократической и вигской партий : «Democratic

49 Frost J., Taylor Z., Ampudia P., Santa Anna, Lopez A., Scott W., Doniphan A. and others. Life of Major General Zachary Taylor; with Notices of the War in New Mexico, California, and in Southern Mexico; and Biographical Sketches of Officers Who Have Distinguished Themselves in the War With Mexico.- N.Y.: D. Appleton and Co., 1847; Lincoln A., Bartlett D.W. Life and Public Services of Hon. Abraham Lincoln, with a Portrait on Steel. To Which is Added a Biographical Sketch of Hon. Hannibal Hamlin.- N.Y.: H. Dayton, 1860.

50 Adams J.Q. Diary : 1794-1848 / Ed. by A. Nevins.- N.Y., 1951; Polk J.K. The Diary of a President, 1845-1849: Covering the Mexican War, the acquisition of Oregon, and the conquest of California and the Southwest / Ed. by A. Nevins.- N.Y., 1968.

51 The Papers of Henry Clay.- Vol. 9. The Whig Leader. January 1, 1837 - December 31, 1843.-Lexington, Ky., 1988; The Papers of J.C. Calhoun.- Vol. XIV. 1837-1839.- Columbia, 1981.

52 Burr S.J. The Life and Times of William Henry Harrison.- N.Y., 1840; Cushing C. Outlines of the Life and Public Services, Civil and Military, of William Henry Harrison.- Boston, 1840; Green B. Sketches of the Life and Writings of James Gillespie Birney.- Utica, N.Y., 1844; The Life and Public Services of Henry Clay. Author & publisher unknown.- 1844; Warden R.B. A Voter's Version of the Life and Character of Stephen A. Douglas.- Columbus, 1860.

Review» и «Whig Review». Главным редактором «Democratic Review» был молодой ирландский эмигрант Дж.Л. О'Салливан, активно поддерживавший Ван Бюрена в 1837-1844гг., но впоследствии склонившийся на сторону консервативных сил в партийном руководстве.

Democratic Review» и «Whig Review» издавались в Нью-Йорке. Оба выражали политическую позицию центристских группировок, доминировавших в руководстве главных партий страны. На страницах этих обзорных ежемесячных изданий нашел отражение широкий спектр вопросов : от истории американской партийной системы, конституционных проблем, биографий известных политиков до теоретических аспектов экономической и политической платформ вигов и демократов, внутрипартийных и межпартийных дискуссий, отношения к Ван Бюрену и его сторонникам. Подобные проблемы освещались также и в тяготевшем к вигизму и христианскому аболиционизму журнале «New Englander and Yale Review» (Нью-Хейвен, Коннектикут).

Поддерживавший национальных республиканцев - вигов журнал «New-England Magazine», издававшийся в Бостоне, является ценным источником по политической истории США первой половины 30-х гг. Х1Хв., когда происходило складывание второй двухпартийной системы. Социально-экономические и политические проблемы периода президентской администрации Ван Бюрена нашли отражение в очерках, опубликованных в бостонском вигском журнале «North American Review». Это издание выражало настроения консервативной элиты Новой Англии.

Текущие политические вопросы нашли отражение в газете «New York Daily Tribune». Было также изучено местное периодическое издание «Kinderhook Sentinel» за январь 1845г., дающее оценку президентских выборов 1844г. Политическую позицию Юга проясняет журнал «De Bow's Review», издававшийся в Новом Орлеане. В журнале нью-йоркских вигов «Harper's New Monthly Magazine» представлена хроника политических событий в США начала 50-х гг. Х1Хв.

Поиск в интернете позволил обнаружить многочисленные и разнообразные источники. В ходе работы автором были использованы электронные коллекции первоисточников Библиотеки Конгресса США, Мичиганского, Корнеллского, Йельского, Иллинойского университетов и Университета Северного Техаса53. Информационные ресурсы «всемирной паутины» включают письма и воспоминания участников исторических событий, статистические материалы, партийные и иные документы. Особый интерес представляет уникальное собрание листовок и политических карикатур 30-х - 50-х гг. Х1Хв. из Библиотеки Конгресса54, в которых освещается электоральный процесс и партийно-политическая борьба.

Комплексный анализ источников и изучение литературы облегчили формулирование цели и задач исследования.

Цель работы - раскрыть роль Ван Бюрена в американской политической жизни второй половины 30-х - начала 50-х гг. Х1Хв.

Сформулированные выше объект, предмет и цель исследования определили следующие его задачи:

- рассмотреть основные направления политики Ван Бюрена, определить его место внутри демократической партии в период нахождения у власти;

- выявить причины поражения политика на президентских выборах 1840г.;

- исследовать роль Ван Бюрена в реорганизации демократической партии;

- проанализировать причины разрыва Ван Бюрена с консервативным руководством демократов и его присоединения к партии фрисойлеров;

- остановиться на изменениях его политической позиции в начале 50-х гг. Х1Хв.

53 The Library of Congress // http://memory.loc.gov/ammem/amlaw/lawhome.htm; Making of America //http://moa.umal.umich.edu; Cornell University Library //http://cdl.library.cornell.edu/cgi-bin/moa/moa/browse.htm; Illinois Historical Digitization Projects // lincolnlib.niu.edu/cgibin/navigate?/lib35/artfll/databases/soureces/IMAGE/.206; The Avalon Project at Yale Law School // http://texinfo.library.unt.edu/annexation/contents.html и др.

54 American Political Prints, 1766-1876//http://www.loc.harpweek.com /LCPoliticalCartoons/lndexPeopleList.asp

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в отечественной историографии предпринята попытка комплексного изучения деятельности Ван Бюрена и его роли в политической борьбе в США в 18361852гг. Проанализированы основные направления политической активности Ван Бюрена в период президентства. Определено его место во внутрипартийных столкновениях в рамках демократической партии. Введены в научный оборот новые документы о предвыборных баталиях и выборных технологиях в 1836, 1840, 1844, 1848гг.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что представленные в ней материалы и выводы, сделанные автором, могут быть использованы как в последующих исследованиях по истории партийно-политической борьбы в США и обобщающих трудах по истории США, так и для разработки теоретических и лекционных курсов, составления учебных пособий для вузов гуманитарного профиля.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации излагались автором на конференции американистов в МГУ в июне 2005г., докладывались на заседании кафедры всеобщей истории БГУ, нашли отражение в трех публикациях.

Структура диссертации обусловлена логикой исторического исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Прилуцкий, Виталий Викторович

Заключение

До избрания президентом Ван Бюрен прошел большую школу политики сначала на местном и региональном уровнях, затем на федеральном. С его именем связано преодоление фракционных методов. Он был одним из первых в американской общественной жизни того времени, кто последовательно обосновал партийность политики и необходимость существования партий как основы развития демократии. Ван Бюрена принадлежал к демократическому направлению американской политической мысли, продолжавшему традиции Т. Джефферсона и Дж. Мэдисона.

Ван Бюрен сыграл одну из ведущих ролей при формировании демократической партии. Поэтому закономерно то, что он стал одним из ближайших соратников президента Джексона, государственным секретарем в его первой администрации, а в 1833-1837гг. - вице-президентом. Это облегчило его выдвижение в 1835г. и избрание в 1836г. президентом от демократов. В основу деятельности администрации Ван Бюрена легла партийная программа 1835г. В ней нашли отражение главные направления джексоновского курса : развитие демократии и защита прав штатов, антимонополизм и борьба с искусственными привилегиями, сохранение единства страны на основе соблюдения межсекционного баланса сил, отсутствие критического подхода к рабовладению.

Ван Бюрен сохранил почти в неизменности кабинет своего предшественника на президентском посту Джексона. Видные деятели прежней администрации Дж. Форсайт, J1. Вудбэри, М. Дикерсон, А. Кендалл- Б.Ф. Батлер остались на своих местах. В то же время, неправильно было бы видеть в Ван Бюрене эпигона или марионетку Джексона. Его президентское правление носило самостоятельный характер, что в наибольшей степени проявилось в банковской политике.

Ван Бюрен продолжил линию демократов против монополизма в финансовой сфере, но при этом применял отличные от Джексона методы. Джексон изъял федеральные денежные ресурсы из государственного

Национального банка и разместил их в крупных частных банках штатов. Ликвидация Банка США, который демократы считали центром «денежной аристократии», препятствовавшей свободной конкуренции, соответствовала принципу невмешательства государства в экономику. Но эта мера привела к появлению сети контролировавшихся региональной финансовой элитой привилегированных банков. Банки штатов монополизировали финансовые операции на местах и способствовали развитию спекуляции, которая привела к экономическому кризису 183 7-1842гг. Для борьбы с этими негативными явлениями Ван Бюрен решил учредить Независимое федеральное казначейство -фактически по новому организованный государственный банк. В нем предполагалось сконцентрировать все государственные финансы, изъятые из банков штатов, и тем самым «отделить» американское правительство от интересов частного бизнеса. Борьба за создание правительственного казначейства против вигов и консервативных группировок демократов стала основной внутриполитической проблемой президентства Ван Бюрена. Казначейство удалось учредить только в последние месяцы пребывания Ван Бюрена на президентском посту. Эта мера не смогла послужить эффективным средством для преодоления кризиса, поразившего не только финансовые и индустриальные центры, но и сельскохозяйственные районы страны.

Ван Бюрен поддерживал права штатов, в том числе по проблеме тарифов и в вопросе о «внутренних улучшениях». Некоторое время политик был сторонником высокого тарифа 1828г. Впоследствии его позиция оказалась близка южанам, поскольку он полагал, что тарифная политика должна осуществляться в интересах не узкой элитарной группы, но большинства населения. Несмотря на отрицательное отношение к доктрине нуллификации, взгляды Ван Бюрена на проблему южного сепаратизма отличались более компромиссным характером, чем у Джексона. В 1833-1846гг. он выступал за умеренные, сбалансированные тарифы.

В отношении «внутренних усовершенствований» еще с 10-х гг. Ван Бюрен занял позицию, разделявшуюся южанами и многими северными демократами.

Он выступал за финансирование строительства объектов инфраструктуры за счет местных бюджетов, но не федеральных средств, поскольку последнее означало бы вмешательство в суверенитет штатов. В то же время, находясь на президентском посту и впоследствии, Ван Бюрен стремился проводить гибкую политику по проблеме «внутренних улучшений», поскольку они были необходимы для обеспечения военно-стратегических и экономических потребностей страны.

Приверженность Ван Бюрена экономической демократии нашла отражение в его политике в отношении аграрного и рабочего вопросов. Президент выступал за удешевление общественной земли и облегчение фермерам условий доступа к ней. Подобно другим либералам и радикалам, он полагал, что государственную землю на Западе необходимо продавать по невысокой цене для ее заселения, а не для пополнения средствами федерального или местных бюджетов штатов, на чем настаивала консервативная оппозиция. Права фермерства на землю были расширены на основании законов, принятых в 1838, 1840 и 1841гг. Важной социальной мерой являлся подписанный Ван Бюреном в марте 1840г. исполнительный приказ, ставший первым шагом к введению всеобщего десятичасового рабочего дня.

В то же время, Ван Бюрен выступил как продолжатель негативных тенденций джексоновского курса, проявившихся в примирительном отношении к рабству и жесткой политике в отношении индейцев. В вопросе о рабовладении Ван Бюрен стремился сохранить статус-кво. Его политика носила компромиссный характер, была направлена на сохранение сложившегося баланса сил между Севером и Югом. Поэтому он отрицательно относился к стремлению южан захватить Техас и распространить рабство на новые земли Запада. Президент поддерживал стремление конгресса не вмешиваться в проблему рабовладения в южных штатах и столичном округе, принял меры по ограничению аболиционистской пропаганды в стране.

В индейском вопросе Ван Бюрен продолжил политику Джексона по переселению племен с Юга и Востока на Запад. Освобождавшиеся территории заселялись белыми. Особое значение имело вытеснение за Миссисипи пяти южных «цивилизованных» племен (крики, чокто, чикасо, чероки, семинолы). Большой общественный резонанс был у «дела чероки», разногласия по которому в 1838г. едва не привели к конфликту президента с конгрессом. Неудачный характер для правительства носила война с семинолами, затянувшаяся на семь лет. Отсутствие успеха в войне во Флориде использовалось вигской оппозицией для нападок на администрацию. В целом в президентство Ван Бюрена было перемещено на Запад почти такое же количество индейцев, как и во время его предшественника. В восточных штатах сохранились лишь небольшие группы аборигенов.

Поражение Ван Бюрена на выборах 1840г. было обусловлено рядом причин. Он не смог предложить приемлемую программу выхода из тяжелого экономического кризиса, от которого пострадали значительные группы населения США. Демократы так и не смогли в 1837-1840гг. справиться с ним. Финансовая политика президента не имела успеха, так как учреждение казначейства постоянно откладывалось из-за противодействия консервативной оппозиции. Второй важный фактор, обусловивший неудачу Ван Бюрена, -умелое использование вигскими политтехнологами удачных образов, символов, аргументов, а также поиск уязвимых мест демократов в ходе избирательной кампании «бревенчатой хижины и крепкого сидра». При этом поражение демократического кандидата можно объяснить не столько широким применением «грязных технологий», сколько известной пассивностью последнего в предвыборной борьбе. Следует также учитывать усталость большинства американцев от непрерывного двенадцатилетнего пребывания у власти демократической партии.

После 1840г. Ван Бюрен оставался общепризнанным, пользовавшимся большим авторитетом лидером демократической партии. В начале 40-х гг. политик находился на прежней примирительной позиции в отношении рабства. В этот период бывший президент предпринял усилия по консолидации демократов на основе старой программы, предусматривавшей компромисс интересов между двумя регионами страны. С этой целью в 1842г. Ван Бюрен совершил поездку на Юг США и встретился с руководителями местных партийных организаций; Вплоть до весны 1844г. большинство демократов рассматривали его в качестве наиболее вероятного кандидата в президенты. Однако в это время в стране, среди избирателей наблюдался рост экспансионистских настроений. Одновременно обострилась секционная борьба. В этих условиях отношение Ван Бюрена к рабству постепенно начало меняться.

Техасская проблема стала центральной в предвыборной борьбе 1844г. Поначалу Ван Бюрен надеялся уклониться от ее обсуждения, но, когда ему этого не удалось, решил, как и в 1837-1838гг., отвергнуть аннексию Техаса под предлогом того, что она несвоевременна. При этом, если в конце 30-х гг. Ван Бюрен отказался аннексировать Техас главным образом из-за нежелания воевать с Мексикой, то теперь у него несколько изменились мотивы. Основной причиной его антиэкспансионистского выступления в 1844г. было желание не допустить в Союз большой рабовладельческий штат и тем самым нарушить сложившийся межсекционный баланс. Кроме того, Ван Бюрен по-прежнему стремился избежать невыгодной для Севера войны. Моральная составляющая в его действиях по отношению к рабству, на которую указывала пресса того времени, присутствовала, но не являлась преобладающей. Позицию Ван Бюрена по Техасу разделяли многие северные демократы и фракция нью-йоркских барнбернеров, оформившаяся в 1842-1843гг.

Рост экспансионистских настроений в стране предопределил итоги Балтиморского конвента 1844г. Против Ван Бюрена сформировалась коалиция из консервативных демократов Севера и Юга. Рабовладельцам удалось, используя процедурные вопросы и закулисные методы, отстранить его от участия в предстоящих выборах. В результате острой борьбы кандидатом в президенты был выдвинут аннексионист и рабовладелец Дж. Полк. В 18441845гг. в стане демократов произошел переворот. Старое джексоновское руководство во главе с Ван Бюреном было отстранено. К власти в партии пришли группы, тесно связанные с южными рабовладельцами, в интересах которых был захвачен Техас и развязана война с Мексикой. После победы на президентских выборах Полк стремился осуществить формирование правительства и распределение должностей на местах без учета интересов ванбюренистов-барнбернеров, которые помогали ему в проведении агитации в штате Нью-Йорк.

Усугубил внутрипартийные разногласия и личный конфликт между Полком, лидерами консервативных демократов и Ван Бюреном. Эволюция политических взглядов Ван Бюрена после конвента 1844г. характеризовалась усилением радикализма в вопросе о рабстве. Вокруг него начали объединяться противники территориальной экспансии Юга на земли Запада. Именно Ван Бюрен возглавил в середине - конце 40-х гг. Х1Хв. антирабовладельческие силы в демократической партии, выражавшие интересы Севера.

Вопрос о вхождении в состав США захваченных в результате Мексиканской войны территорий еще более обострил борьбу. Возникновение летом 1848г. Партии свободной земли и переход на ее сторону Ван Бюрена являлись свидетельством роста значимости проблемы рабства. Фрисойлеры объединили ранее разрозненные группировки северных радикалов - демократов, вигов, аболиционистов. Главным лозунгом новой партии стало требование «Свободная земля, свободное слово, свободный труд и свободные люди».

Большое влияние на позицию Ван Бюрена оказала складывавшаяся политическая конъюнктура. Его выступление во главе фрисойлеров было демонстрацией протеста против консервативного руководства демократов. Ван Бюрен понимал, что одержать победу над кандидатами старых партий не удастся, но стремился поддержать сына и фракцию барнбернеров в их борьбе против консерваторов. Политик также ставил перед собой задачу не допустить избрания в президенты своего главного оппонента в рядах демократической партии JL Касса, ставленника прорабовладельческих сил. Она была достигнута в результате выборов 1848г.

За Ван Бюрена проголосовали 10% избирателей - граждане северных и северо-западных штатов, что правомерно рассматривать как относительный успех кандидата от третьей партии. Ранее представители аболиционистов получали только чуть более 2% голосов. Можно выделить несколько причин того, что? фрисойлеры не смогли набрать больше голосов избирателей. Антирабовладельческие, антиюжные и антиэкспансионистские настроения на Севере не достигли того уровня накала, который они стали носить в 50-е гг. ХГХв. Смягчению позиции большей части северных избирателей в отношении вопросов рабства и южной территориальной экспансии способствовала победа в войне с Мексикой. Фрисойлерам - новой партии - было объективно сложно действовать в ситуации существующей более десятилетия второй двухпартийной системы демократы-виги, в условиях сложившихся электоральных традиций.

Компромисс Клея привел к возвращению ванбюренистов в состав партии демократов. Этому также способствовало и понимание ими безнадежности действий вне двухпартийной системы. В общественном мнении на несколько лет преобладающим стало представление о том, что достигнутое в 1850г. соглашение между Севером и Югом является окончательным решением вопроса о расширении рабства. Оно якобы предотвратило раскол страны и угрозу возникновения гражданской войны. Ван Бюрен, отказываясь баллотироваться на очередных президентских выборах 1852г. от партии фрисойлеров, заявил о том, что вопрос о рабстве уже урегулирован. С его точки зрения, этот вопрос потерял свою прежнюю значимость после принятия компромисса Клея, уступив место более важной проблеме колонизации Запада и освоения природных ресурсов страны.

Впоследствии, однако, Ван Бюрен признал ошибочность своей позиции начала 50-х гг. XIXb. по компромиссу о рабстве. По его мнению, доктрина суверенитета поселенцев, которая легла в его основу, носила антиконституционный характер. Надежды на урегулирование проблемы рабства и восстановление нарушенного в пользу южных штатов межсекционного баланса сил он возлагал на президентов-демократов Ф. Пирса и Дж. Бьюкенена.

Но их деятельность не смогла воспрепятствовать скатыванию страны к гражданской войне между штатами Севера и Юга.

Ван Бюрен вошел в историю как крупный политик, сильный партийный менеджер, талантливый организатор. Ван Бюрен являлся одним из создателей демократической партии США и архитекторов второй двухпартийной системы. Он был гибким политиком-прагматиком, всегда находился в поиске, маневрировал между крайними прорабовладельческими и антирабовладельческими группировками. Ван Бюрен действовал с учетом сложившейся расстановки политических сил и изменения настроений t избирателей.

Правомерно говорить о двойственном характере деятельности Ван Бюрена. С одной стороны, он проявил себя радикалом, боровшимся в 30-е гг. Х1Хв. с финансово-банковской олигархией, а в 1848г. фактически возглавившим антирабовладельческие силы в стране. С другой стороны, Ван Бюрен получил известность в качестве сторонника политики компромиссов и лидера центристской группировки в демократической партии. Временно в период обострения борьбы по проблеме расширения рабства на западные земли Ван Бюрен порвал с демократами и даже с двухпартийной системой, примкнув к третьей партии. Но в то же время, он все же тяготел к демократической партии, с которой его столь многое связывало.

Ван Бюрен являлся продолжателем джефферсоновского и джексоновского демократических прорывов. Одновременно то была политическая фигура, укорененная во второй двухпартийной системе. Но эта система становилась консервативной, основывалась на поддержке секционного компромисса и соответствовала рабовладельческому государству. В ее рамках невозможно было решить вопрос о рабстве. Жизнь диктовала необходимость появления новой партии, в роли которой попытались выступить фрисойлеры, но их организация все же носила маргинальный характер. В дальнейшем разрушение второй двухпартийной системы и окончательное решение проблемы рабства было связано с деятельностью А. Линкольна и партии республиканцев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Прилуцкий, Виталий Викторович, 2005 год

1. Adams J.Q. Diary : 1794-1848 / Ed. by A. Nevins.- N.Y.: Scribner, 1951.- xxxv, 586 p.

2. Adams J.Q. Speech of John Quincy Adams upon the right of people to petition.-N.Y.: Arno press & New York times, 1969.- 131 p.

3. American Historical Documents.- N.Y.: Barnes and Noble, 1967.- xiv, 631 p.

4. American Political Prints, 1766-1876 // http://www.loc.ha rpweek.com/LCPoliticalCartoons/lndexPeopleList.asp

5. A more perfect union. Documents in U.S. history / Ed. by P.F. Boiler, R. Story.-Boston: Houghton, Mifflin, 1984.- Vol. 1 : to 1877.- xii, 211 p.

6. A source book of American political theory / Ed. by Wright B.F., Jr.- N.Y.: Macmillan, 1929.-543 p.

7. Burr S.J. The Life and Times of William Henry Harrison.- N.Y.: L.W. Ransom, 1840.-300 p.

8. Cornell University Library // http://cdl.library.cornell.edu/cgi-bin/moa/moa/browse.html

9. Cushing C. Outlines of the Life and Public Services, Civil and Military, of William Henry Harrison.- Boston, 1840.- 24 p.

10. De Bow's Review.- New Orleans (La.), 1856.

11. Documents of American History / Ed. by H.S. Commager.- N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1962.- xxiv, 842 p.

12. Great Documents in black American history / Ed. by G. Ducas, C. Van Doren.-N.Y.: Praeger, 1970.- xviii, 321 p.

13. Great issues in American history. Vol. 1. A documentary record / Ed. by R. Hofstadter.- N.Y.: Vintage books, 1982.- xiv, 422 p.

14. Great presidential decisions. State papers, that changed the course of history / Ed. by R.B. Morris.- Philadelphia-N.Y.: Lippincott, 1973.- 507 p.

15. Green B. Sketches of the Life and Writings of James Gillespie Birney.- Utica, N.Y.: Jackson and Chaplin, 1844.- 119 p.

16. Harper's New Monthly Magazine.- N.Y., 1850-1852.

17. Kinderhook Sentinel.- Kinderhook (N.Y.), 1845.

18. Lincoln A., Bartlett D.W. Life and Public Services of Hon. Abraham Lincoln, with a Portrait on Steel. To Which is Added a Biographical Sketch of Hon. Hannibal Hamlin.- N.Y.: H. Dayton, 1860.- 354 p.

19. Making of America // http://moa.umal.umich.edu

20. Martin Van Buren. Chronology, documents, bibliographical aids 7 Ed. by I.J. Sloan.- Dobbs Ferry (N.Y.): Oceana, 1969.- 116 p.

21. Martin Van Buren Documents // http://www.mindspring.com/~braniff/

22. Martin Van Buren. Speeches // http://www.geocities.com /americanpresid encynet/O 8th.htm

23. National Party Platforms. 1840-1960 / Compiled by D.B. Johnson, K.H. Porter.- Urbana : The Univ. of Illinois Press, 1961 (1st ed. 1956).- 640 p.

24. New Englander and Yale Review.- New Haven, 1843-1852.

25. New-York Daily Tribune.-N.Y., 1846, 1850.

26. Polk J.K. The Diary of a President, 1845-1849: Covering the Mexican War, the acquisition of Oregon, and the conquest of California and the Southwest / Ed. by A. Nevins.- N.Y.: Capricorn books, 1968.- xxiv, 413 p.

27. Select documents illustrative of the history of the United States 1776-1861 / Ed. by W. Macdonald.- N.Y.-L.: Macmillan, 1930.-xiii, 465 p.

28. Songs about Candidates // E=3&PROXY=or+fewer&OUTPUT=conc&SYSTEMDIR=%2Flib35%2Fartfll %2Fdatabases%2Fsource%2FIMAGE%2F

29. Speeches and documents in American history: In 4 vols. / Ed. by R. Birley.- L.: Oxford univ. press, 1962.- Vol. 2. 1818-1865.- xix, 315p.

30. The American Whig Review.- N.Y., 1845-1852.

31. The Avalon Project at Yale Law School // http://texinfo.library.unt.edu/annexation/contents.html

32. The Library of Congress // http://memory.loc.gov/ammem /amlaw/lawhome.htm

33. The Life and Public Services of Henry Clay. Author & publisher unknown.-1844.-80 p.

34. The Northwest Ordinance. July 13, 1787 // http ://USHDATheNorth westOrdinance.htm

35. The New-England Magazine.- Boston, 1831-1835.

36. The North American Review.- Boston, 1840.

37. The Papers of Henry Clay.- Vol. 9. The Whig Leader. January 1, 1837-December 31, 1843.- Lexington, Ky.: The Univ. press of Kentucky, 1988.-xi, 969p.

38. The Papers of J.C. Calhoun.- Vol. XIV.1837-1839.- Columbia: South Carolina univ. press, 1981.- xxxiii, 680 p.

39. The State of the Union messages of the presidents. 1790-1966 / Ed. by F.L. Israel.-N.Y.: Chelsea house Hector, 1966.-Vol. 1 : 1790-1860.-xii, 1052 p.

40. The United States Democratic Review.- Wash. (D.C.) N.Y., 1837-1852.

41. U.S. Congress. The Congressional Globe, 23rd-33rd congress / Ed. by F. Blair, J.C. Rives.- Wash. (D.C.), 1835-1855.- Vol. 1-30.

42. Van Buren M. Inquiry into the Origin and Course of Political Parties in the United States (1st publ. 1867).- N.Y.: August M. Kelley Publishers, 1967.- ix, 486p.

43. Warden R.B. A Voter's Version of the Life and Character of Stephen A. Douglas.- Columbus: Follett, Foster and Co., I860.- 128 p.1. Литература

44. Алентьева T.B. Из истории формирования общественного мнения в эпоху джексоновской демократии: журналистика Уильяма Леггета // Всеобщая история: современные исследования. Межвуз. сб. трудов. Вып. 13.- Брянск: Изд-во БГУ, 2004.- С. 82-95.

45. Алентьева Т.В. США накануне Гражданской войны: время и люди.-Курск: Изд-во Курского госуниверситета, 2003.- 455 с.

46. Американские президенты : 41 исторический портрет от Джорджа Вашингтона до Билла Клинтона / Под ред. Ю. Хайдекинга.- Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.- 640 с.

47. Болховитинов Н.Н. «Джексоновская демократия»: историографический миф и реальность // Вопросы истории.- 1978.- №12.- С. 83-98.

48. Бурстин Д. Американцы : демократический опыт.- М.: Прогресс, Литера, 1993.- 831 с.

49. Бурстин Д. Американцы : национальный опыт.- М.: Прогресс, Литера, 1993.-618 с.

50. Власова М.А. Демократы и виги : опыт количественного анализа // Американский ежегодник, 2000.- М.: Наука, 2002.- С. 11-32.

51. Власова М.А. Образование вигской партии в США (1828-1840гг.).: Дис. .канд. ист. наук.- М.: МГУ, 1986.- 249 с.

52. Власова М.А. Партии в XIX веке как элемент политической культуры США // Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли.- М.: Наука, 2001.- С. 95-122.

53. Государственная экономическая политика США : современные тенденции.- М.: Наука, 2002.- 348 с.

54. Дубовицкий Г.А. Американские виги.: Автореф. дис. .докт. ист. наук.-Саратов: Саратовский госуниверситет, 1995.- 38 с.

55. Дубовицкий Г.А. Виги и проблема рабства в 40-е гг. Х1Хв. // Проблемы истории политической борьбы и общественной мысли США. Межвуз. сб. ст.- Куйбышев: Изд-во Куйбышевского госуниверситета, 1986.- С. 6-22.

56. Дубовицкий Г.А. Демократическая партия и политическая борьба в период президентства М. Ван-Бюрена (1836-1840) // Вестник Московского университета. Серия 8. История.- 1979.- №3.- С. 43-57.

57. Дубовицкий Г.А. Мартин Ван-Бюрен «великий маг» демократов // Дубовицкий Г.А. Шесть портретов : Из истории США первой половины XIX века.- Самара: Изд-во Самарского университета, 1994.- С. 100-133.

58. Дубовицкий Г.А. Усиление позиций рабовладельцев в демократической партии в 40-е годы ХГХв. // Политические партии США в новое время / Под ред. Н.В. Сивачева.- М., 1981.- С. 135-166.

59. Дубовицкий Г.А. Эволюция демократической партии США (18361848гг.).: Дис. .канд. ист. наук.- М.: МГУ, 1979.- 205 с.

60. Дубовицкий Г.А. Эндрю Джексон // Вопросы истории.- 1992.- С. 51-68.

61. Дубовицкий Г.А., Шатунова И.В. Джон Кэлхун выразитель интересов американского Юга (20-е - 40-е годы Х1Хв.) // Американский ежегодник, 1991.- М.: Наука, 1992.- С. 57-74.

62. Ефимов А.В. К истории капитализма в США.- М.: Соцэкгиз, 1934,- 319 с.

63. Ефимов А.В. Очерки истории США. От открытия Америки до окончания гражданской войны.- М.: Учпедгиз, 1958 (1-е изд.- 1955).- 439 с.

64. Захарова М.Н. Народное движение в США против рабства 1831-1860гг.-'' М.: Наука, 1965.-451 с.

65. Иванов Р.Ф. Авраам Линкольн и Гражданская война в США.- М.: Эксмо, 2004 (1-е изд.- 1964).- 448 с.

66. История внешней политики и дипломатии США. 1775-1877гг. / Под ред. Н.Н. Болховитинова, Р.Ф. Иванова, Л.М. Троицкой, А.А. Фурсенко.- М.: Международные отношения, 1994.- 382 с.

67. Кормилец А.А., Поршаков С.А. Кризис двухпартийной системы США накануне и в годы гражданской войны (конец 1840-х 1865 гг.).- М.: Изд-во МГУ, 1987.- 175 с.

68. Кричевский В.М. Идейно-политическая борьба в США по вопросам рабовладения: Критика основных концепций плантаторов-рабовладельцев. Конец XVIIIb. 1860г.: Дис. .канд. ист. наук.- Л.: ЛГУ, 1982.- 312 с.

69. Курилла И.И. «Войти в круг великих держав.» : Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в середине XIX века.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1997.- 192 с.

70. Маныкин А.С. История двухпартийной системы США (1789-1980 гг.): Спецкурс.- М.: Изд-во МГУ, 1981.- 285 с.

71. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов.-М.: Соцэкгиз, 1959.- Т.1.- 691 с.

72. Мижуев JI.F. История великой американской демократии (СевероАмериканских Соединенных Штатов).- СПб.: Брокгауз Ефрон, 1906.- 279 с.

73. Миньяр-Белоручев К.В. Реформы и экспансия в политике США (конец 1830-х середина 1840-х годов).- М.: Проспект-АП, 2005.- 176 с.

74. Осипов Н.И. Обострение политической борьбы в США по вопросу о рабстве и начало кризиса двухпартийной системы демократы-виги, 18461850гг.: Дис. .канд. ист. наук.- М.: МГУ, 1993.- 397 с.

75. Основные проблемы истории США в американской историографии. От колониального периода до гражданской войны 1861-1865гг. / Под Г.Н. Севостьянова.- М.: Наука, 1971,- 375 с.

76. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии,- М.: РОССПЭН, 1997 (1-е изд.- 1898).- 639 с.

77. Пазенко Е.А. Общественно-политическая мысль на Юге США в 30-50-е гг. Х1Хв.: Дис. .канд. ист. наук.- Владивосток: Институт истории, археологии и этнографии народов ДВ Дальневосточн. отд. РАН, 1999.-190с.

78. Памяти профессора Н.В. Сивачева. США: эволюция основных идейно-политических концепций / Под ред. А.С. Маныкина.- М.: МГУ, 2004.400 с. (Труды исторического факультета МГУ: Вып. 30, Сер. И, Исторические исследования: 11).

79. Паррингтон В.Л. Основные течения американской мысли. Американская литература со времени ее возникновения до 1920г. В 3-х тт.- М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962-1963.- Т. 2 (1800-1860).- 591 с.

80. Пессен Э. Миф о бревенчатой хижине: социальное происхождение американских президентов.- М.: Прогресс, 1987.- 276 с.

81. Политические партии США в новое время / Под ред. Н.В. Сивачева.- М.: Изд-во МГУ, 1981.- 264 с.

82. Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки: 1821-1845гг.- Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1986.- 168 с.

83. Прайс Дж. Американская республика. В 3-х ч.- М.: Типография В.Ф. Рихтер, 1889-1890.

84. Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. 4.1. Конец XVIIIb. 1917г. / Под ред. Е.Ф. Язькова.- М.: Изд-во МГУ, 1988.- 287 с.

85. Романова Н.Х. Реформы Э. Джексона (1829-1837).- М.: Наука, 1988.-152с.

86. Романова Н.Х. К вопросу о политике экономического либерализма в США (1829-1837) // Американский ежегодник, 1986.- М., 1986.- С. 64-84.

87. Сиротинская М.М. Революция 1848г. во Франции, февраль-май 1848г. (по материалам американской прессы) // Размышления об Америке. Вып. 1 / Под ред. В.А. Коленеко.- М.: ИВИРАН, 2001.- С. 102-158.

88. Согрин В.В. Идеология в американской истории : от отцов-основателей до конца XX века.- М.: Наука, 1995.- 238 с.

89. Согрин В.В. Либерализм и консерватизм центральные идейно-политические традиции США // Американский ежегодник, 1992.- М.: Наука, 1993.-С. 62-84.

90. Согрин В.В. Мир американских рабовладельцев : Кэлхун, Фицхью и другие // Новая и новейшая история.- 1990.- №5.- С. 67-81.

91. Согрин В.В. Политическая история США. XVII-XX вв.- М.: Весь Мир, 2001.- 400с.

92. Супоницкая И.М. Антиномия американского Юга : свобода и рабство.-М.: РЕВИ РАН, 1998.-218 с.

93. Супоницкая И.М. Рабовладельческий Юг США, 1840-1860гг.: Дис. .докт. ист. наук.- М.: ИВИРАН, 1998.- 246 с.

94. Супоницкая И.М. Юг США в Х1Хв. (Зарубежная историография). Научно-аналитический обзор / Отв. ред. А.В. Валюженич.- М.: ИНИОН АН СССР, 1990.- 29с.

95. Токвиль А. де. Демократия в Америке.- М.: Прогресс, 1994.- 559 с.

96. Уманский П.Б. Ф. Дуглас и аболиционистское движение в США в 3050-е гг. Х1Хв. (Из истории борьбы негритянского народа США за свободу).: Дис. .канд. ист. наук.- Казань : Казанский госуниверситет, 1962.- 448 с.

97. Харц Л. Либеральная традиция в Америке.- М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1993.- 400 с.

98. Шлезингер-младший A.M. Циклы американской истории.- М.\ Прогресс, Прогресс-Академия, 1992.- 688 с.

99. American politics and government: party, ideology and reform in American history / Ed. by H.D. Craham.- N.Y.: Harper & Row, 1975.- x, 351 p.

100. Baum D. The Civil War party system. The Case of Massachusetts, 18481876.- Chapel Hill-L.: North Carolina univ. press, 1984.- xviii, 289 p.

101. Binkley W.E. American political parties. Their natural history.- N.Y.: Knopf, 1943.-xii, 407 p.

102. Blue F.J. The Free Soilers : Third Party Politics.- Urbana: The Univ. press of Illinois, 1973.- 350 p.

103. Carroll E.M. Origins of the Whig party.- N.Y.: Da Capo press, 1970 (1st publ. 1964).-viii, 260 p.

104. Cole D.B. Jacksonian democracy in New Hampshire, 1800-1851.-Cambridge (Mass.) : Harvard univ. press, 1970.- xii, 283 p.

105. Cole D.B. Martin Van Buren and the American political system.- Princeton (N.J.): Princeton univ. press, 1984.- xii, 477 p.

106. Crittenden J.A. Parties and elections in the United States.- Englwood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1982.- xvi, 364 p.

107. Curran T.J. Know nothings of New York state.- Arbor: University microfilms, 1983.- x, iv, 350 p.

108. Curtis J.C. Andrew Jackson and the search for vindication.- Boston-Toronto: Brown & C\ 1976.- xiv, 194 p.

109. Curtis J.C. The Fox at Bay: Martin Van Buren and the Presidency, 18371841.- Lexington (Ky.): The Univ. press of Kentucky, 1970.- xi, 233 p.

110. Foner P.S. American socialism and black Americans from the age of Jackson to World War II.- Westport (Conn.)-L.: Greenwood press, 1977.- xiv, 462p.

111. Foner P.S. History of the labor movement in the United States : In 8 vols.-Vol.l. From colonial times to the founding of the American federation of labor.- N.Y.: Greenwood press, 1972.- 576 p.

112. Formisano R.P. The birth of mass political parties. Michigan, 1827-1861.-Princeton (N.J.): Princeton univ. press, 1971.- xii, 356 p.

113. Hamilton H. «The cave of the winds» and the compromise of 1850 // Political Parties in American History.- Vol. 2.- 1828-1890 / Ed. by F.A. Bonadio.- N.Y.: Putnam and Capricorn books, 1974.- P. 616-636.

114. Hammond B. Banks and politics in America.- Vol.1. From the Revolution to the Civil War.- Princeton (N.J.): Princeton univ. press, 1957.- xi, 771 p.

115. Hammond J.D. The history of political parties in the state of New-York, from the ratification of the federal Constitution to December, 1840.- Buffalo (N.Y.), 1850 (4-th ed., 1st publ. 1842).- Vol. 1.-xiii, 596 p., Vol. 2.-v, 553 p.

116. Hansen S.L. The making of the third party system. Voters and parties in Illinois, 1850-1876.- N.Y.: UNI, 1980.- xvii, 280 p.

117. Harris A. A review of the political conflict in America, from the commencement of the anti-slavery agitation to the close of southern reconstruction; comprising also a resume of the career of Thaddeus Stevens.-N.Y.: Т.Н. Pollock, 1876.- vii, 517 p.

118. Hibbard B.H. A history of the Public Land Policies.- N.Y.: Zmac Milolan C°, 1924.- 591 p.

119. History of U.S. political parties : In 4 vols / Ed. by A.M. Schlesinger, Jr.-N.Y.: Chelsea, 1973.-Vol. 1.

120. Hofstadter R. The American political tradition and the Men Who Made It.-L.: Cape, 1967 (1st publ. 1948).- xv, 378 p.

121. Hofstadter R. The Idea of a Party System. The Rise of Legitimate Opposition in the United States. 1780-1840.- Berkley-Los Angeles: Univ. of California press, 1969,- xv, 280 p.

122. Holmes A. The American Talleyrand. The career and contemporaries of Martin Van Buren.- N.Y.: Russel and Russel, 1968 (1st publ. 1935).- xii, 430 p.

123. Howe D.W. The political culture of the American Whigs.- Chicago-L.: Univ. of Chicago press, 1979 (1st publ. 1975).- v,404p.

124. Hummel J.R. Martin Van Buren. The Greatest American President // The Independent Review.- Vol. IV.- № 2.- Fall 1999.- P. 255-281.

125. Kelly A.H. The American constitution. Its origins and development.- N.Y.: W.W. Norton & C° INC, 1970.- 1211 p.

126. Kinley D. The history, organization and influence of the independent treasury of the United States.- N.Y.: Greenwood press, 1968 (1st publ. 1893).-329p.

127. Lees J.D. The political system of the United States.- L.: Faber & Faber, 1969.-380 p.

128. Lynch D.T. An epoch and a man. Martin Van Buren and his times.- Port Washington (N.Y.)-L.: Kennikat press, 1971 (1st publ. 1929).- Vol.1-2.- 566 p.

129. McCormick R.P. The Second American Party System. Party Formation in the Jacksonian Era.- Chapel Hill: North Carolina univ. press, 1966.- 389 p.

130. Mushkat J. Tammany. The evolution of a political machine. 1789-1865.-Syracuse (N.Y.): Syracuse univ. press, 1971.- xii, 476 p.

131. National development and sectional crisis, 1815-1860 / Ed. by J.H; Silbey.-N.Y.: Random house, 1970.- vi, 238 p.

132. New perspectives on the early Republic. Essays from the Journal of the Early Republic, 1981-1991 / Ed. by R.D. Gray, M.A. Morrison.- Urbana, Chicago: Univ. of Illinois press, 1994.- xvi, 478 p.

133. Niven J. Martin Van Buren: the romantic age of American politics.- N.Y., Oxford: Oxford univ. press, 1983.- xii, 715 p.

134. Parks G.E. Martin Van Buren and the reorganization of the Democratic party, 1841-1844: A thesis.- Wisconsin, 1965.-315 p.

135. Potter D.M. The Impending Crisis. 1848-1861.- N.Y.: Harper and Row, 1976.-xv, 638 p.

136. Rayback J.G. Free Soil. The Election of 1848.- Kentucky, The Univ. press of Kentucky, 1970.- 326 p.

137. Remini R.V. Martin Van Buren and the making of the democratic party.-N.Y.-L.: Columbia univ. press, 1961 (1st publ. 1959).- xii, 271 p.

138. Rosenstone S.J., Behr R.L., Lazarus E.H. Third parties in America: Citizen response to major party failure.- Princeton (N.J.).- Princeton univ. press, 1984.- ix, 266 p.

139. Schlesinger A.M., Jr. The Age of Jackson.- Boston: Little, Brown and Co., 1945.- xiv, 577 p.

140. Schlesinger A.M., Jr. The imperial presidency.- Boston: Mifflin, 1973.- х, 505 p.

141. Shepard E.M. Marin Van Buren.- Boston-N.Y.: Houghton, Mifflin and Co., Cambridge: Riverside press, 1899 (1st publ. 1888).- vii, 499 p.

142. Silbey J.H. The shrine of party. Congressional voting behavior 1841-1845.-Pittsburgh: The Univ. press of Pittsburgh, 1967.- x, 292 p.

143. Silbey J.H., McSeveney S.T. Voters, parties and elections. Quantitative essays in the history of American popular voting behavior.- Lexington (Mass.)-Toronto: Xerox college publ., 1972.- x, 434 p.

144. Six presidents from the empire state.- Tarrytown-N.Y.: Russel and Russel, 1974.- 184 p.

145. Smith T.C. The Liberty and Free Soil parties in the Northwest.- N.Y.: Russel and Russel, 1967.- xii, 351 p.

146. The American party systems. Stages of political development / Ed. by W.N. Chambers & W.D. Burnham.- N.Y.: Oxford univ. press, 1967.- x, 321 p.

147. The economic mind in American Civilization. 1606-1865.- Vol. 2. / Ed. by J. Dorfman.- N.Y.: The Viking press, 1946.- 987 p.

148. The Tariff History of the United States / Ed. by F.W. Taussing.- N.Y.-L.: The Knickerbocker press, 1914 (4-th ed.).- 465 p.

149. Turner F.J. Rise of the New West. .1819-1829.- N.Y.-L.: Harper Brothers Publishers, 1906.-366 p.

150. Welter R. The mind of America, 1820-1860.- N.Y.-L.: Columbia univ. press, 1975.- ix, 603 p.

151. Wilson M.L. The presidency of Martin Van Buren.- Lawrence: Univ. press of Kansas, 1984.- xiii, 252 p.

152. Wiltse C.M. John C. Calhoun: Nationalist. 1782-1828.- Indianapolis-N.Y.: Columbia univ. press. 1944.- 261 p.

153. Wise W.H., Jr., Cronin J.W. A bibliography of Andrew Jackson and Martin van Buren.- N.Y.: H. Franklin, 1970 (1st publ. 1935).- 67 p.