Общественно-политическая дискуссия по перспективам развития американского общества в 1840-1846 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Миньяр-Белоручев, Константин Валерьевич

• Миньяр-Белоручев, Константин Валерьевич
• кандидат исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Миньяр-Белоручев, Константин Валерьевич

Введение

Обзор и характеристика источников

Обзор историографии

Глава I. Американское общество к началу 40-х гг. XIX в.

§1. Социально-экономическое развитие США к началу 40-х г. XIX в.

§2. Внешнеполитические проблемы и подходы к их решению к началу 40-х гг. XIX в.

§3. Двухпартийная система демократы - виги на выборах 1840 г.

Глава II. Общественно-политическая дискуссия по вопросам социально-экономического развития США в начале - середине

40-х гг. XIX в.

§ 1. На пути к новому государственному банку США (1841-1842 гг.)

§2. Обсуждение в американском конгрессе проблем регулирования тарифов и финансирования «внутренних улучшений» (1841-1842 гг.)

§3. Перспективы развития американского капитализма в середине

40-х гг. XIX в.

Глава III. Формирование внешнеполитического курса США в начале - середине 40-х гг. XIX в.

§ 1. Американская дипломатия в 1841-1843 гг.

§2. Общественно-политическая полемика по вопросу о присоединении Техаса (1843 - лето 1844 г.)

§3. Техасский вопрос в предвыборной кампании 1844 г.

§4. США на пути континентальной экспансии (1845-1846 гг.)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественно-политическая дискуссия по перспективам развития американского общества в 1840-1846 гг.»

История Соединенных Штатов, как и любого другого общества, представляет собой результат противоборства различных социальных сил. Сталкиваясь с требующим активного решения комплексом внутри- или внешнеполитических проблем, страна далеко не всегда могла выработать единый ответ на «вызовы» развития. Выражающие разнонаправленные интересы группы имели собственное видение ситуации и выдвигали различные идеи, касающиеся необходимых в данной ситуации действий.

Выбор того или иного пути развития на различных этапах истории США совершался в ходе общественно-политической дискуссии, в центре которой оказывались актуальные вопросы социально-экономической или политической жизни страны. Обсуждение этих вопросов никогда не ограничивалось правительственными кабинетами, стенами конгресса или тесным кругом представителей политической элиты.

Еще в колониальный период истории США были заложены основы представительного правления, зафиксированные затем в американской конституции. Широкие слои населения принимали участие в управлении страной — от местного до общенационального уровней — посредством выборов. Различные социальные и общественные группы не только пришли к осознанию своих интересов (подобное осознание могло быть как истинным, так и ложным), но громко и отчетливо заявляли о них. Открыто игнорировать подобные требования власть, в условиях выборности должностных лиц, не могла себе позволить.

В результате уже на раннем этапе развития Соединенных Штатов общественно-политическая дискуссия становится способом решения стоящих перед страной проблем и выбора вектора его дальнейшего развития.

На рубеже 30 - 40-х гг. XIX в. Соединенные Штаты оказались на перепутье. Вторая половина 30-х гг. ознаменовалась тяжелейшим экономическим кризисом, который затронул все слои американского общества. Выход из него был невозможен без четкого определения роли государства в социальноэкономической жизни страны. От ответа на этот вопрос зависел способ решения таких проблем, как регулирование кредитно-финансовой системы, изменение уровня ввозных пошлин, строительство каналов и железных дорог, условия доступа к западным землям1.

Не менее остро на повестке дня стоял вопрос о территориальной экспансии, которая наталкивалась на сопротивление соседних государств - Мексики и Британской империи. Американское общество не было едино в отношении новых территориальных приобретений. С одной стороны, существующие границы были тесны для динамично развивающейся страны, претендующей на лидерство в Западном полушарии. С другой стороны - присоединение обширных территорий неизбежно обостряло противоречия между Севером и Югом США, свободными и рабовладельческими штатами. От того, будут ли новые земли открыты для распространения рабства, зависел секционный баланс политических и экономических сил в стране и даже государственная целостность страны.

Актуальность темы исследования обусловлена: во-первых, недостаточной разработанностью вопросов, связанных с выбором путей развития США в парадигме континентальная экспансия — «внутренние улучшения» в 40-е гг. XIX в.; во-вторых, важностью понимания движущих сил американского общества, степени и методов их влияния на процесс принятия политических решений в ключевые периоды истории США; в-третьих, необходимостью извлечь уроки из опыта США, поскольку в середине XIX в. были заложены экономические предпосылки для превращения Соединенных Штатов в ведущую мировую державу в XX в. и выработаны основы современной экспансионистской внешней политики.

1 Для определения всего комплекса перечисленных вопросов принято использовать термин «внутренние улучшения»; в узком смысле «внутренние улучшения» обозначают развитие транспортной и социальной инфраструктуры — строительство каналов и железных дорог, обустройство портов и гаваней, совершенствование образования и медицины.

Цель диссертации заключается в том, чтобы на основе архивных и опубликованных источников, а также существующей историографии изучить опыт общественно-политической дискуссии по перспективам развития американского общества в 1840-1846 гг. Представляется необходимым определить степень взаимосвязи между двумя возможными путями развития американского общества — континентальной экспансией и «внутренними улучшениями». Также следует выяснить, выступали ли эти два направления развития американского общества в качестве альтернативных или органично дополняли друг друга. В этой связи возникают важные проблемы. Во-первых, являлся ли отказ от продолжения социально-экономических преобразований необходимым условием для осуществления новых территориальных приобретений. Во-вторых, в какой степени исход внутриполитической борьбы вокруг «внутренних улучшений» предопределил курс на возобновление экспансии.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

- выявить факторы, обусловившие обострение общественно-политической дискуссии по перспективам развития США в начале 40-х гг. XIX в.;

- раскрыть ход обсуждения актуальных социально-экономических и внешнеполитических проблем в американском обществе, установив характерные формы и методы политической борьбы;

- изучить поведение представителей политической элиты Соединенных Штатов в ходе общественно-политической дискуссии, проанализировать позиции и аргументы противостоящих сторон и выявить зависимость эволюции взглядов ведущих государственных и политических деятелей от позиции различных социальных сил;

-рассмотреть обсуждение социально-экономических проблем в контексте экономического развития страны;

- проследить механизм формирования внешнеполитического курса США и соотнести его с действиями страны на международной арене.

Хронологические рамки данной работы охватывают период между 1840 и 1846 гг. Этот отрезок времени является переходным между эрой «джексонов-ской демократии» и эпохой вызревания гражданской войны.

Если 30-е гг. прошли под эгидой безраздельного господства Эндрю Джексона и его соратников по демократической партии, то в 1840 г. на президентских выборах впервые победу одержали представители оппозиции, успешно конституировавшиеся в партию вигов. Лидеры вигов, под контролем которых оказались Белый дом и Капитолий, взяли курс на осуществление комплексной программы социально-экономических преобразований, включавшей воссоздание государственного банка, установление высокого протекционистского тарифа, финансирования «внутренних улучшений» за счет средств федерального правительства.

Однако в 1841-1842 гг. виги продемонстрировали свою неспособность воплотить в жизнь предложенные меры, в результате чего инициатива в общественно-политической дискуссии перешла к демократам, а повестку дня стали определять вопросы внешней политики. В наиболее острой форме размежевания между сторонниками и противниками экспансии проявились по проблеме аннексии Техаса. Включение Техаса в состав США в 1845 г., начало войны с Мексикой за право владеть богатейшими землями Калифорнии и Новой Мексики весной 1846 г. и присоединение спорных территорий в Орегоне летом 1846 г. означали победу курса на пространственное расширение Соединенных Штатов и стали символами того, что континентальная экспансия выбрана в качестве магистрального пути развития страны.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые как в отечественной, так и в зарубежной историографии была изучена общественно-политическая дискуссии в США в 1840-1846 гг. по перспективам развития американского общества, введены в научный оборот ранее не изученные архивные материалы, сделаны оригинальные выводы и обобщен опыт указанного периода в контексте общеисторического развития Соединенных Штатов. * *

Методологической основой данной работы является концепция историзма и многофакторного анализа исторической действительности. Для наиболее полного раскрытия заявленной темы требуется изучение целого комплекса проблем, касающихся внешней и внутренней политики Соединенных Штатов, партийно-политической и общественно-политической борьбы, места США в системе международных отношений, а также вопросов экономического развития. Соответственно, изучаемый период американской истории требует использования историко-системного подхода.

Как отмечал И.Д. Ковальченко, историческая реальность «не состоит из отдельных и изолированных предметов и процессов, а представляет собой совокупности взаимосвязанных и взаимодействующих объектов, определенные целостные системные образования». События и процессы в развитии человеческого общества «имеют причинно-следственную связь», более того, все они «функционально связаны». В то же время причинно-следственная и функциональная связь не подразумевают однозначной детерминированности исторического развития. Отношения между различными общественными системами и историческими ситуациями могут носить однозначно детерминированный, ве-роятносто-детерминированный и случайно-вероятностный характер2.

Развитие истории определяется целым рядом взаимовлияющих факторов, носящих как объективный, так и субъективных характер. В зависимости от конкретных условий и предмета познания на первый план могут выходить социально-экономические, политические, духовные или идеологические факторы.

Проблемы, изучаемые в диссертации, носят сложный, многомерный характер. В этих условиях использование какой-либо одной методологической

2 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. С. 159-160, 184— схемы или подхода для описания всего комплекса рассматриваемых событий и явлений оказывается недостаточным.

Для анализа экономического развития Соединенного Штатов были использованы две теории, получившие широкое применение в американской исторической науке. В рамках мир-системного подхода И. Валлерстайна, мировая капиталистическая экономика (иначе — европейская мир-экономика) рассматривается с точки зрения разделения труда между «ядром», полупериферией и периферией. Развитие «ядра» осуществляется за счет эксплуатации периферии, в то время как полупериферия занимает промежуточное положение и при благоприятных условиях имеет шансы попасть в «ядро». В середине XIX в. «ядро» капиталистической экономики состояло из Великобритании, в то время как Соединенные Штаты включали в себя как полупериферийные, так и периферийные районы. Бурное экономическое развития США на протяжении второй половины XIX в. позволило им потеснить Великобританию и войти в «ядро» .

Становление американского капитализма в XIX в. можно описать при помощи теории экономического роста, разработанной У. Ростоу. Ростоу выделяет пять стадий экономического развития общества: (1) традиционное общество; (2) стадия создания предпосылок для подъема; (3) стадия сдвига; (4) стадия роста; (5) период высокого уровня массового потребления4. В соответствии с этими построениями в начале 1840-х гг. Соединенные Штаты вступили в третью стадию экономического развития (стадия сдвига), которая продолжалась вплоть до гражданской войны5.

При изучении проблемы формирования внешнеполитического курса США мы исходили из системного понимания международных отношений6. В исследуемый период Соединенные Штаты находились на периферии Венской

3 Waller stein I. The Capitalist World-Economy: Essays. Cambridge, 1979. P. 18-31.

4 Rostow W. W. The Process of Economic Growth. Oxford, 1960. P. 31Q-326.

5 Ibid. P. 282, 318.

6 Введение в теорию международных отношений. М., 2001. С. 11-13. системы. Американская экспансия не встретила сопротивления «великих» европейских держав, для которых гораздо более важными представлялись другие проблемы. Даже в противостоянии с Великобританией США, несмотря на диспропорцию политического и экономического статуса, смогли достичь своих целей. В иерархии целей британского кабинета Северная Америка занимала третьестепенное место, что предопределило в целом равнодушное отношение к техасскому и орегонскому вопросам.

В этой связи возникает закономерный вопрос, а какими факторами определяется иерархия внешнеполитических целей государств? Можно согласиться с мнением К.С. Гаджиева, который предложил следующую схему: внешняя политика того или иного государства определяется множеством факторов, включая уровень социально-экономического и общественно-политического развития, географическое положение страны, ее национально-исторические традиции, цели и потребности обеспечения суверенитета и безопасности. Все они в приложении к внешней политике фокусируются в концепции государственных интересов, которые являются главной детерминирующей силой внешнеполитической деятельности; в формулировании концепции государственных интересов и в формировании внешнеполитической стратегии, призванной их реализовать, немаловажное значение имеет система ценностных ориентацией, установок, принципов и убеждений государственных деятелей, то, как они воспринимают окружающий мир и оценивают место своей страны в ряду остальных государств. Важнейшие нормативные элементы, определяющие содержание и направление системы убеждений, обеспечивает идеология; государства проводят свой внешнеполитический курс в соответствии с преобладающими в каждый конкретный исторический период идеологическими установками и ориентациями7.

7Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., 1990. С. 212-213.

Таким образом, с нашей точки зрения, внешняя политика государства является формой выражения политической воли определенных сил общества, которые в каждый отдельный момент предлагают собственную трактовку государственных интересов своей страны.

Данные теоретико-методологические положения послужили общей основой для проведенного исследования. Особо следует обговорить научный инст-, рументарий работы.

Изучение американского общества в XIX в. невозможно понять без учета разделения страны на крупные географические районы, так называемые секции. Основу для подобного размежевания составляют особенности социально-экономического развития разных частей страны. Хотя существование секций и экономических противоречий между ними не вызывает сомнений у специалистов в области американской истории, не существует единства в вопросе ни о количестве таких регионов, ни о конкретных границах между ними.

Наиболее широко употребляются дуальное (Север — Юг) и тройственное (Северо-Восток - Запад - Юг) разделение США. В то же время ряд исследователей выносят на первый план противоречия между «фронтиром» (Запад) и уже освоенными территориями (Восток).

В рамках нашего исследования мы будем использовать как дуальное, так и тройственное разделение США. Для разграничения секций мы используем особенности социально-экономического развития штатов в первой половине 40-х гг. XIX в. В качестве главного критерия для разграничения между Севером ^ и Югом мы используем фактор наличия или отсутствия рабства - института как экономического, так и социального — и плантационного хозяйства с использованием подневольного труда.

В состав Юга входят четыре так называемых «пограничных штата» (Мэриленд, Делавэр, Кентукки, Миссури), в экономике которых сочетались черты, характерные для нескольких секций, штаты «верхнего Юга» (Виргиния, Северная Каролина и Теннеси) и «глубокого Юга» (Южная Каролина, Джорджия,

Алабама, Миссисипи, Луизиана, Арканзас).

Свободные от рабства северные штаты распадаются на Северо-Восток и Северо-Запад. В состав Северо-Востока входят шесть штатов Новой Англии и Среднеатлантические штаты (Нью-Йорк, Пенсильвания и Нью-Джерси). Северо-Запад объединяет Огайо, Мичиган, Иллинойс и Индиану.

Мы предпочитаем использовать название «северо-западные штаты» вместо более распространенного термина «Запад» по нескольким причинам. В широком понимании Запад включает в себя кроме Северо-Запада еще и юго-западные штаты - Алабаму, Миссисипи, Луизиану, Арканзас, Миссури, поскольку одной из отличительных черт западных штатов является наличие фонда свободных земель. Таким образом, при использовании термина «западные земли», мы будем иметь в виду как Северо-Запад, так и Юго-Запад. Кроме того, в дихотомии Восток-Запад, в состав Запада кроме упомянутых штатов входят Кентукки и Теннеси.

Проведенные в ходе исследования расчеты по показателям промышленного развития продемонстрировали, что структура экономики в юго-восточных и юго-западных штатах была одинаковой. В то же время между экономикой Северо-Востока и Северо-Запада существовала принципиальная разница. Она заключалась в том, что если для первого было характерно промышленное развитие, то основу экономики последнего составляло фермерское хозяйство. Однако с середины 20-х гг. XIX в. экономика Северо-Запада была жестко завязана на Северо-Восток и развивалась в тесной связи и зависимости от него.

Таким образом, в нашей работе будут использоваться обозначенные термины в оговоренных выше значениях.

Для лучшего понимания американской внешней политики и произошедшего в изучаемый момент поворота к экспансии мы предлагаем использовать две модели взаимоотношений американского правительства с иностранными государствами - «договорную» и «конфронтационную».

Характерными чертами «договорной» модели являются стремление решать все международные проблемы не силовыми, а дипломатическими методами, готовность к компромиссам с другими государствами и отказ от эскалации международной напряженности. «Договорная» модель также проявляется в стремлении политической элиты достичь консенсуса по внешнеполитическим вопросам внутри страны и изолировать те круги общества, которые выступают с непримиримых позиций.

Конфронтационная» модель заключается в обострении отношений с иностранными государствами, использовании силового давления и балансирования на грани войны в качестве инструментов внешней политики. Кроме того, она всегда сопряжена с готовностью перевести конфликт в стадию открытого вооруженного противостояния, что резко повышает риск развязывания войны, но начало военных действий не является обязательным итогом «конфронтаци-онного» подхода. Во многих случаях «конфронтационная» модель сопровождается размежеванием внутри страны по проблемам международной жизни и ориентацией политических лидеров на наиболее агрессивные круги общества -экспансионистов и «ястребов».

Хотя «договорная» и «конфронтационная» модели были выделены на основе изучения эмпирического материала внешней политики США в начале -середине 40-х гг. XIX в., их применение возможно и для других периодов американской истории, а также для других государств.

Обзор и характеристика источников

Данное исследование основано на целом комплексе источников разнообразного характера. В ходе написания диссертации были использованы материалы, содержащиеся в крупнейших библиотеках США и России. Стажировка в Соединенных Штатах позволила привлечь архивные материалы, периодические, редкие памфлетные и публицистические издания по американской истории, отсутствующие в нашей стране. Плодотворной в научном плане оказалась работа в Северной Каролине (библиотеки Чэпел Хилльского и Дюкского университетов) и Вашингтоне (библиотека американского конгресса).

Первая группа источников состоит из неопубликованных архивных материалов. Важное значение для раскрытия темы представляют хранящиеся в библиотеке американского конгресса бумаги президентов США — Мартина Вано

Бюрена, Уильяма Генри Гаррисона, Джона Тайлера и Джеймса Полка . Использование президентских коллекций позволило проследить процесс выработки решений на самом верху исполнительной вертикали власти и оценить особенности политической борьбы, с точки зрения заинтересованных сторон. Наи

V большую значимость для раскрытия темы диссертации представляет корреспонденция. Особо следует отметить переписку Мартина Ван-Бюрена с видными деятелями демократической партии Фрэнсисом Блейром, Томасом Ричи и Сай-лосом Райтом, а также послания, которыми Джеймс Полк обменивался с государственным секретарем Джеймсом Бьюкененом и специальным посланником США в Мексике Джоном Слайделом.

Ценными источниками являются находящиеся в Северной Каролине архивы крупных политических деятелей - У. Мангума, Дж. Берриена, о

С. Джарнагина, Г. Уайза, У. Томсона, Д. Грина . В этой группе материалов наиболее продуктивным оказалось изучение переписки лидеров партии вигов — Мангума, Берриена и Джарнагина. С 1841 по 1845 г. Уильям Мангум занимал пост председателя американского сената, его коллеги-сенаторы Джон Берриен и Спенсер Джарнагин возглавляли вигские организации в штатах Джорджия и Теннеси. Чрезвычайно полезной оказалась работа с бумагами двух политических деятелей, приближенных к президенту Тайлеру, - Генри Уайза и Даффа Грина, а также изучение писем, которые американский посланник в Мексике Щ

Уодди Томсон отправлял на родину. Использование аутентичных архивных материалов, многие из которых были впервые введены в научный оборот, оказало

8 Library of Congress. Papers of Martin Van Buren; Papers of William Henry Harrison; Papers of John Tyler; Papers of James Knox Polk.

9 University of North Carolina at Chapel Hill. South Historical Collection. Manuscript Department. Mangum Family Papers; Papers of John MacPherson Berrien; Papers of Spencer Jarnagin; Papers of Henry Alexander Wise; Papers of Waddy Thompson; Papers of Duff Green. неоценимую помощь в изучении восприятия рассматриваемых проблем со стороны представителей политической элиты.

Вторая группа источников включает опубликованные бумаги, документы и воспоминания ведущих государственных и политических деятелей эпохи — президентов США Дж. и Дж.К. Адамсов, Э. Джексона, Дж. Тайлера, и Дж. Полка, государственных секретарей Д. Уэбстера и Дж. Кэлхуна, министра финансов Т. Юинга, сенаторов Г. Клея, У. Мангума, Т. Бентона, V Дж. Криттендена, У. Грэхема, X. Уайта, главнокомандующего американской армией генерала У. Скотта, президента Второго банка США Н. Биддла, президента Техаса С. Хьюстона, государственного секретаря, а затем и президента Техаса А. Джонса10. Эти издания представляют значительную ценность для изучения взглядов представителей политической элиты США и Техаса, а также их отношения к наиболее актуальным вопросам, стоящим на повестке дня. Работа с этими материалами позволила проследить зависимость между позициями партийных лидеров и мнением, которое выражали члены партии на местах.

Третья группа источников состоит из материалов американского конгресса. Протоколы конгресса11 дают возможность наблюдать за политической борьбой в высшем законодательном органе страны по конкретным вопросам внутренней и внешней политики. Анализ дебатов по социально-экономическим вопросам и внешнеполитической проблематике позволяют определить позиции ведущих политиков по обсуждаемым вопросам, выявить аргументы противоборствующих сторон и их внутри- и внешнеполитические приоритеты. К материалам конгресса также относятся журналы сената и палаты представителей12.

10 Полный список см. в библиографии.

11 Annals of Congress, Proceedings and Debates. 18 Congress. Vol. 42. Washington, 1824; Congressional Globe, Containing Debates and Proceedings. 25, 27, 28, 29 Congresses. Vol. 6, 1015. Washington, 1838-1846.

12 Senate Journal. 27, 28, 29 Congresses. Washington. 1841-1846; Senate Executive Journal. 27, 28, 29 Congresses. Washington, 1841-1846; House Journal. 27, 28, 29 Congresses. Washington, 1841-1846; Senate Documents. 27 Cong. Washington, 1841-1842.

В отличие от протоколов, журналы не содержат текстов речей и выступлений членов конгресса, однако в них находится детальная информация о повестке дня и ходе заседаний каждой из палат. Конечные результаты работы сенаторов и конгрессменов содержатся в законодательных актах США13.

Четвертая группа источников объединяет документы исполнительной власти. В посланиях и речах американских президентов14 отражается взаимодействие исполнительной и законодательной ветвей власти как в области внешней, так и внутренней политики. Изучение дипломатической переписки15 государственного департамента США способствует пониманию средств и методов ведения внешней политики. В указанные издания вошли ценнейшие материалы, освещающие отношения Соединенных Штатов с Великобританией, Мексикой и Техасом. Кроме того, были изучены дипломатические материалы Великобритании и Техаса, что позволяет создать более полную картину взаимоотношений этих государств16.

Источники, входящие в пятую группу, представлены памфлетами и другими публицистическими и пропагандистскими материалами17. Они четко демонстрируют уровень интереса американцев к стоящим на повестке дня вопросам, позволяют выявить поляризацию общества в связи с обсуждаемыми проблемами, а изучение аргументов сторон помогает определить ценностные

13 U.S. Statutes at Large. 1816-1846. Vol. 3-9. Washington, 1846-1867.

14 Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, 1789-1897. Vol. 1-10. Washington, 1968.

15 Diplomatic Correspondence of the United States. Inter-American Affairs, 1831-1860. Vol. 1-12. Washington, 1932-1939; Diplomatic Correspondence of the United States. Canadian Relations, 1784-1860. Vol. l^L Washington, 1940-1945.

16 British and Foreign State Papers. Vol. 33-34. London, 1859-1860; British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office. Confidential Print. Part I. From the Mid-Nineteenth Century to the First World War. Series C. North America. 1837-1914. Vol. 1-15. Frederick (Md.), 1986; Diplomatic Correspondence of the Republic of Texas. Vol. 1-2. Washington, 1908-1911.

17 Полный список см. в библиографии. ориентации групп населения, в расчете на которые создавались эти документы.

1 fi

Источники шестой группы составляют периодические издания , без исследования которых невозможно изучение общественно-политической борьбы по перспективам развития американского общества. Анализ прессы позволяет понять процесс взаимодействия политических лидеров с широкими кругами общественности, проследить накал борьбы и изменение интереса избирателей к обсуждаемым вопросам.

Поскольку в XIX в. не существовало ставших традиционными спустя сто лет опросов общественного мнения, пресса является наиболее ценным источником для изучения настроений широких кругов общества. Разумеется, позиция редакции газеты далеко не всегда совпадала с точкой зрения ее читателей, и это особенно справедливо для XIX в., когда большинство периодических изданий финансировалось из казны ведущих партий. В то же время партийное руководство на местах, осуществлявшее патронат над местными изданиями, гораздо более адекватно воспринимало настроение избирателей в своем штате и в своем округе и соответственно выстраивало редакционную политику - оголтелая пропаганда без учета реальных настроений аудитории могла вызвать лишь реакцию отторжения.

Мы постарались сделать изученную прессу как можно более репрезентативной. Для этого было выбрано примерно равное число изданий, представляющих как демократов, так и вигов из всех секций. Ведущими национальными органами партийной прессы в 40-е гг. XIX в. являлись газеты Washington Globe (демократическая партия) и National Intelligencer (виги). Из крупных региональных изданий следует отметить New York Journal of Commerce, Richmond Enquirer и Philadelphia Public Ledger, ассоциировавшиеся с демократами, a также New York Tribune, Boston Atlas и New Orleans Bee, выражавшие позиции вигов. Внимательная проработка местной прессы позволила дополнить спектр мнений общественной жизни Соединенных Штатов в исследуемый период.

18 Полный список см. в библиографии.

Своеобразным дайджестом, максимально объективно представлявшим происходящие в стране события, являлось независимое еженедельное издание Niles' National Register. Стремление к осмыслению и анализу информации отличало журналы, выходящие с ежемесячной или ежеквартальной периодичностью, - United States Magazine and Democratic Review, Southern Quarterly Review (демократы), American Review (виги) и занимавший надпартийные позиции North American Review.

Седьмая группа источников включает в себя статистические и справочные издания. Наиболее авторитетным изданием в этой области является сборник «Историческая статистика Соединенных Штатов»19. Кроме этого, нами были использованы материалы проводившихся каждые десять лет переписей населения . Из справочных изданий следует отметить официальные издания конгресса21.

Указанные группы источников создают широкую картину жизни американского общества в начале — середине 40-х гг. XIX в., и их изучение позволяет раскрыть заявленную тему.

19 Historical Statistics of the United States. Colonial Times to 1870. Pt. 1-2. New York,

1989.

20 Sixth Census of the United States, 1840. Vol. \-\. Washington, 1841; Seventh Census of Щ the United States, 1850. Vol. Washington, 1853-1854; Eighth Census of the United States,

1860. Vol. 1—4. Washington, 1864-1866. Ряд материалов содержится в электронной базе данных United States Historical Census Data Browser. Compiled by Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR). Published (as viewed on April 20, 2003) at http://fisher.lib.virginia.edu/census

У1

Biographical Directory of the American Congress, 1772-1971. Washington, 1971; Congressional Quarterly's Guide to Congress. Washington, 1991; Biographical Directory of the United States Congress, 1772-Present. Published (as viewed on April 20, 2003) at http://bioguide.congress.gov/biosearch/biosearch.asp

Обзор историографии

В отечественной историографии 40-е гг. XIX в. являются малоизученными по сравнению с другими периодами американской истории. Наиболее пристальное внимание отечественных исследователей привлекали проблемы экономического развития США, партийно-политическая борьба и экспансионистская политика американских правящих кругов.

Советские американисты традиционно обращались к разработке вопросов генезиса американского капитализма. Изучение этой проблематики строилось с учетом того, что развитие капитализма в Соединенных Штатах являлось частью общемирового процесса и происходило в тесной связи и зависимости от углубления капиталистических отношений в Западной Европе.

Первым в нашей стране к исследованию этих проблем обратился A.B. Ефимов . Анализируя основные этапы развития американского капитализма в XIX в., он приходит к выводу «об отсутствии каких бы то ни было ос-щ нований» для утверждения о его «исключительности». В то же время исследователь отметил наличие контраста между передовыми формами промышленности и сельского хозяйства на Северо-Востоке и традиционным типом хозяйствования на западном «фронтире», что объясняется наличием двух тенденций в развитии американского капитализма - «вглубь» и «вширь»23.

Одним из наиболее дискуссионных вопросов в историографии является хронология промышленного переворота. A.B. Ефимов связывал его начало в США с появлением первых фабрик в конце XVIII в. H.H. Болховитинов датиру-Jtf ет этот процесс преддверием англо-американской войны 1812 г.24

22 Ефимов A.B. К истории капитализма в США. М., 1934; Ефимов A.B. США. Пути развития капитализма (доимпериалистическая эпоха). М., 1969.

Ефимов A.B. США. Пути развития капитализма. С. 281, 290.

24 Болховитинов H.H. Некоторые проблемы генезиса американского капитализма (XVII - первая половина XIX в.) // Проблемы генезиса капитализма. М., 1970; Болховитинов H.H. США: проблемы истории и современная историография. М., 1980. С. 128-199.

М.Н. Захарова и Б.Н. Косарев утверждали, что мануфактурная стадия капитализма господствовала в США вплоть до 20 - 30-х гг. XIX в.

Не меньше споров вызывал и вопрос о времени окончания промышленного переворота в США. Начиная с работ A.B. Ефимова, в советской историографии господствовало мнение, что его завершение не могло произойти ранее окончания гражданской войны и ликвидации в южных штатах института рабства. Первым подобную точку зрения пересмотрел H.H. Болховитинов, заявивший, что к 1860 г. фабричное производство победило на Северо-Востоке, и это стало исходным пунктом для последующей индустриализации всей страны.

Знаменательным событием в изучении экономической истории США л/ стал выход на рубеже 80 — 90-х гг. монографии Б.М. Шпотова . Его наиболее важный вывод заключается в том, что еще до начала гражданской войны в Соединенных Штатах отчетливо проявились «кризисы перепроизводства, быстрый рост удельного веса фабрично-заводской продукции, ее громадное преобладание над продукцией ручного труда». В то же время «повышение товарности и продуктивности сельского хозяйства», вызванное промышленным переворотом, привело, по мнению Б.М. Шпотова, к тому, что в США не произошло столь же быстрого перевеса промышленности в валовом национальном продукте, а структура внешней торговли также мало изменилась27.

В работах И.М. Супоницкой экономическое развитие США рассматривается с точки зрения секционного размежевания страны между Севером и Югом . На основе сравнительного анализа секций И.М. Супоницкая приходит к выводу, что «с промышленным переворотом два региона все больше превращались в разные социально-экономические и социокультурные системы внутри

25 Захарова М.Н. Народное движение в США против рабства. 1831-1860. М., 1965. С. 34—35; Косарев Б.Н. О начале промышленного переворота в США // Учен. зап. Ярославского гос. пед. ин-та. 1966. Вып. 58. С. 103-104.

26 Шпотов Б. М. Промышленный переворот в США: В 2 ч. М., 1991.

27 Там же. Ч. 2. С. 224.

28 Супоницкая И.М. Антиномия американского Юга: свобода и рабство. М., 1998. американской цивилизации». В то время как Север «перешел к промышленному капитализму, созданию рыночной экономики, урбанизации», Юг «оставался аграрным, обращенным к внешнему рынку, задержавшись из-за плантационного рабовладельческого хозяйства на стадии торгового капитализма»29.

С середины 70-х гг. отечественными исследователями активно изучаются проблемы партийного строительства и двухпартийной системы США. Значительный вклад в разработку этих сюжетов внесли A.A. Фурсенко и л

В.А. Ушаков . В центре внимания этих ученых находятся проблемы становления органов государственной власти США, политических традиций и правил политической игры, а также основ взаимоотношений между партиями.

Важная роль в исследовании политической истории Соединенных Штатов в целом и проблем взаимодействия политических партий принадлежит В.В. Согрину. На богатом фактическом материале он прослеживает эволюцию американского общества и раскрывает роль политических и социальных институтов на всем протяжении истории США - от войны за независимость до сегодняшнего дня. В книге «Идеология американской истории» В.В. Согрин подчеркивает, что развитие Соединенных Штатов во второй трети XIX в. определялось «выдвижением во главу угла американской истории проблемы рабства», которая «стала определять содержание идеологических баталий, влиять на программы и аргументы ведущих политических сил»31.

В работах «Мифы и реальности американской истории», «Идеология американской истории», «Президенты и политика» он подробно исследует борьбу между рабовладельцами и противниками рабства и ее влияние на разви

29 Там же. С. 172.

30 Фурсенко А. А. Американская революция и образование США. Л., 1978; Ушаков В.А. Америка при Вашингтоне: политические и социально-экономические проблемы США в 1789-1797 гг. Л., 1983; Ушаков В.А. Американский лоялизм: консервативное движение и идеология в США в 1760-1780-е годы. Л., 1989.

31 Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца XX в. М, 1995. С. 50. тие двухпартийной системы32. Обращаясь к проблеме противостояния демократов и вигов в книге «Политическая история США», В.В. Согрин анализирует принципиальные различия между этими партиями. С его точки зрения, демократы отстаивали равенство возможностей, отделение власти от собственности, а также приобщение широких масс к политическому управлению, в то время как в идеологии вигов элитарный республиканизм сочетался с утверждением о необходимости государственного поощрения промышленности и торговли как основ процветания страны33.

Начало специальному изучению закономерностей функционирования двухпартийной системы США было положено Н.В. Сивачевым и A.C. Маныки-ным34. Следующим этапом в разработке этой проблематики стал выход обобщающих трудов по партийно-политической истории Соединенных Штатов -спецкурса A.C. Маныкина и коллективной монографии «Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современность»35.

Главные выводы отечественных исследователей касаются эволюции партий демократов и вигов в связи с обсуждением вопросов экспансии и рабства. По мнению A.C. Маныкина, выборы 1844 г., в центре которых оказался вопрос об аннексии Техаса, явились «важным рубежом в процессе превращения демократической партии в орудие экспансии рабовладельцев» . Обсуждение техасского вопроса означало появление деструктивного элемента в отношениях ме

32 Там же. С. 50-89; Согрин В.В. Мифы и реальность американской истории. М., 1986. С. 51-80; Согрин В.В. Президенты и демократия: американский опыт. М, 1998. С. 83-140.

33 Согрин В.В. Политическая история США: XVII-XX вв. М., 2001. С. 116-120.

34 Маныкин A.C., Сивачев Н.В. Двухпартийная система в США: история и современность (некоторые методологические проблемы исследования) // Новая и новейшая история. 1978. №3.

35 Маныкин A.C. История двухпартийной системы США (1789-1980). М., 1981; Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современность: В 2 ч. М., 1988-1989.

36 Маныкин A.C. Указ. соч. С. 52. жду партиями и внутри них — «постепенное вхождение проблемы рабства в сферу альтернативных отношений партий противоречило идейно-политическим принципам данной двухпартийной системы»37.

Наиболее важными специальными исследованиями, в которых рассматриваются особенности взаимодействия демократов и вигов во второй четверти XIX в., являются работы Г.А. Дубовицкого, М.А. Власовой и Н.Х. Романовой38.

По мнению Н.Х. Романовой, различие подходов демократов и вигов к решению социально-экономических проблем отражали противоречия между насущными нуждами и долгосрочной перспективой. Она делает вывод, что если с точки зрения экономического развития программы обеих партий в одинаковой степени соответствовали государственным интересам США, то в социальной сфере позиции демократов в большей мере отвечали нуждам широких кругов американского общества.

Попытки образованных представителей буржуазии Северо-Востока создать хозяйственную централизацию путем государственного регулирования экономики на основах протекционизма, центральной банковской системы, федерального субсидирования транспортного строительства, продажи общественных земель и т. п. встретили сопротивление на местах, — пишет Н.Х. Романова. - Налицо были центробежные тенденции в экономике. Без свободного развития отдельных частей и звеньев, без их естественной взаимосвязи на основе формирования внутреннего рынка любая искусственная централизация была обречена на провал»39.

С точки зрения М.А. Власовой, основное различие между демократами и

37 Принципы функционирования двухпартийной системы США. 4.1. Конец XVIII в. -1917 г. С. 136.

38 Романова Н.Х. Реформы Э.Джексона, 1829-1837. М., 1988\ Дубовицкий Г.А. Эволюция демократической партии США (1830-1848). Дис. канд. ист. наук. М., 1979; Дубовицкий Г.А. Шесть портретов. Из истории США первой половины XIX в. Самара, 1994; Власова М.А. Образование вигской партии в США (1828-1840). Дис. канд. ист. наук. М., 1986.

39 Романова Н.Х. Реформы Э. Джексона. С. 21-22,144. вигами заключалось в том, что программа демократической партии, нацеленная на становление «аграрного» капитализма, отвечала требованиям фермерско-плантаторских кругов, в то время как виги, ориентировавшиеся на защиту торгово-промышленных интересов, стремились форсировать «промышленный» капитализм40. Как подчеркивала М.А. Власова, неудачи вигов были вызваны тем, что их программа в недостаточной степени учитывала «потребности аграрного населения страны», к которому в середине XIX в. принадлежала подавляющая часть населения Соединенных Штатов41.

Анализируя политическую борьбу в рамках двухпартийной системы демократы - виги, Г.А. Дубовицкий делает вывод, что крах вигов был предопределен уже в первой половине 1840-х гг. Согласно его мнению, неспособность партии взять на вооружение «Американскую систему» в качестве законодательной программы продемонстрировала ее «идейную аморфность», а неприятие экспансии оттолкнуло избирателей от вигов42.

С точки зрения сравнительного анализа к политическому опыту США обращается М.М. Сиротинская. Основной акцент в ее работах делается на осмысление политических институтов и традиций партийной борьбы в Соединенных Штатах 30 - 40-х гг. XIX в. французскими современниками43.

В трудах советских и российских американистов большое внимание традиционно уделяется внешнеполитической проблематике. В этом плане 1840-е гг., когда в состав Соединенных Штатов были включены обширные тер

40 Власова М.А. Эндрю Джексон и особенности эволюции американского либерализма 1830-1840-х годов // Либеральная традиция и ее творцы. Проблемы американистики. Вып. 10. М„ 1997. С. 68, 71-73.

41 Власова М.А. Американская система Г. Клея и ее роль в идейном становлении виг-ской партии // Проблемы новой и новейшей истории. М., 1982. С. 32-33.

42 Дубовицкий Г.А. Шесть портретов. С. 64.

43 Сиротинская М.М. Американское общество и Французская республика, 1848-1852. М., 2003; Сиротинская М.М. Политические институты США в оценке некоторых французских современников, 1830-е годы // Американский ежегодник. 1997. М., 1997. ритории Техаса, Новой Мексики, Калифорнии и Орегона, представляют для исследователей особый интерес.

Основы формирования экспансионистской внешней политики США проследил H.H. Болховитинов44, отметивший, что ее становление было вызвано внутренними потребностями развития американского капитализма и основанного на труде рабов плантационного хозяйства.

Крупным специалистом в области американо-мексиканских отношений второй четверти XIX в. является Н.В. Потокова. Итогом ее многолетней работы стала монография, в которой рассматриваются взаимоотношения Соединенных Штатов и независимой Техасской республики вплоть до ее вхождение в североамериканский союз45. Анализируя движущие силы аннексии, Н.В. Потокова делает вывод, что, хотя идейными вдохновителями экспансии в юго-западном направлении были южане, во главе которых стояли такие политические деятели, как Дж. Тайлер и Дж. Кэлхун, активную роль в присоединении Техаса играли финансовые круги Северо-Востока, участвовавшие в земельных спекуляциях и владевшие крупными пакетами техасских ценных бумаг46.

Изучение экспансионистской внешней политики США в середине XIX в. продолжил A.A. Ярыгин47. По его мнению, развитие страны на изучаемом этапе истории было невозможно без присоединения новых территорий, поэтому «практически все социальные силы и классы американского общества были заинтересованы в проведении в той или иной форме активной внешней политики». История США, с точки зрения A.A. Ярыгина, это «история экспансии мо

44 Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро. Происхождение и характер. М., 1959. С. 43—

89.

45 Потокова Н.В. Агрессия США против Мексики. 1846-1848. М., 1962; Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки. 1821-1845. Ростов н/Д, 1986.

46 Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки. С. 66-74.

47Ярыгин А.А. Джеймс Н. Полк и политика экспансии США в 1845-1849 гг. Дис. канд. ист. наук. Л., 1988.

ЛЯ лодой буржуазной республики на североамериканском континенте» .

Внешнеполитические проблемы активно разрабатывает И.И. Курилла, в центре внимания которого находится личность Дэниела Уэбстера и его вклад в укрепление позиций США на международной арене49. Уэбстер являлся открытым противником территориальной экспансии как в Техасе, так и в Орегоне. Как убедительно показывает И.И. Курилла, подобная позиция была обусловлена тем, что для Уэбстера гораздо более перспективной представлялась торгово-^ промышленная, а не территориальная экспансия. По мнению автора, взгляды

Уэбстера опередили свое время, вследствие чего отстаиваемый им курс «начал

50 реализовываться в полной мере спустя несколько десятилетии» . *

В Соединенных Штатах изучение периода 40-х гг. XIX в. имеет длитель-^ ную традицию. Первыми работами стали биографии ведущих политических деятелей, написанные «по горячим следам» или в ближайшие десятилетия51. Практически сразу после окончания войны с Мексикой появились первые исследования ее причин, хода и последствий52.

Авторы зачастую включали в свои труды публикации источников, прежде

48 Там же. С. 40-41, 79.

49 Курилла И.И. Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в 40 - 50-е гг. XIX в. Дис. канд. ист. наук. М., 1996; Курилла И.И. «Войти в круг великих держав». Дэниэл Уэбстер и внешняя политика США в середине XIX века. Волгоград, 1997.

50 Курилла И.И. «Войти в круг великих держав». С. 121-122.

51 См., например: Colton С. The Life and Times of Henry Clay. Vol. 1-2. New York, 1846; PartonJ. The Life of Andrew Jackson. Vol. 1-3. New York, 1860; Curtis G.T. Life of Daniel Webster. Vol. 1-2. New York, 1870.

52 См., например: Frost J. The Mexican War and Its Warriors. New Haven; Philadelphia, 1848; Mansfield E.D. The Mexican War. New York; Cincinnati, 1852; Jay W. A Review of the Causes and Consequences of the Mexican War. Boston; Philadelphia, 1849. всего переписки протагонистов. Кроме того, в качестве историографов зачастую выступали современники и активные участники событий или их ближайшие родственники, что приближает эти произведения к категории источников. Практически все работы подобного плана отличаются тенденциозностью, стремлением оправдать действия тех или иных деятелей, а также некритическим отношением к источникам.

Становление научной исторической школы в Соединенных Штатах относится к концу XIX в. и связано с развитием прогрессистской историографии. Один из ее основоположников — Фредерик Тернер выдвинул тезис о решающем влиянии западной границы — «фронтира» на американскую историю. Согласно точке зрения Тернера, своим возникновением «джексоновская» демократия обязана двум факторам — секционным противоречиям и постоянному движению американцев на Запад . До сегодняшнего дня не утратили своей актуальности работы другого прогрессистского историка — Артура Коула, наиболее важными из которых являются «Партия вигов на Юге» и «Непреодолимый конфликт, 1850-1865»54. Наиболее пристальное внимание Коул уделяет партийно-политической борьбе, но не обходит стороной социальные и экономические факторы, оказывавшие, по его мнению, влияние на политику.

Классическим трудом прогрессистской историографии является монография Артура Шлезингера «Эра Джексона»55. Движущей силой эпохи 30 — 40-х гг. XIX в., согласно Шлезингеру, являлась борьба «труда» и «капитала», на основании чего он делал вывод об «антикапиталистической» направленности преобразований демократической партии и всенародном характере ее поддержки. События начала 40-х гг. — кризис партии вигов, связанный с обсуждением социально-экономических проблем, и вынесение на повестку дня техасского

53 Turner F.S. The Frontier in American History. New York, 1920.

54 Cole A.Ch. The Whig Party in the South. Washington, 1913; Cole A.Ch. The Irrepressible Conflict, 1850-1865. New York, 1934.

55 Schlesinger Jr. A.M. The Age of Jackson. Boston, 1945. вопроса - явились, по его мнению, следствием неуемных политических амбиций Тайлера. Аннексия Техаса, утверждает Шлезингер, уничтожила единство, характерное для периода «джексоновской демократии»56.

В духе прогрессистского подхода выдержана книга еще одного крупного американского исследователя — Глендона Ван-Дойзена. Как и Шлезингер, Ван-Дойзен представил на суд читателей обобщающий труд, основу которого представляет политическая история Соединенных Штатов в 1830— 1840-х гг.57

По собственному, особому пути развивалась историография в южных штатах. Наиболее ярким представителем так называемой школы южных «бурбонов» является Ульрих Филлипс. В своих работах Филлипс выступает как апологет рабства, которое он обосновывает как с экономической, так и с социальной точки зрения. На основе изучения принадлежавших рабовладельцам документов автор рисует идиллическую картину рабства как патриархального института. Один из центральных тезисов Филлипса заключался в том, что рабство

58 являлось наиболее гуманным способом соединения труда и капитала .

В середине XX в. американские исследователи впервые отчетливо продемонстрировали интерес к экономической истории свой страны. До сих пор классическим остается труд Джорджа Тейлора «Транспортная революция», в котором автор прослеживает становление американского капитализма в период между окончанием войны 1812 г. с Великобританией и гражданской войной59. Введенный Тейлором термин «транспортная революция» и сменивший его впоследствии термин «революция рынка» (при этом оба они синонимичны такому понятию, как промышленный переворот) используются для описания второй и третьей стадии экономического роста США по Ростоу — стадии создания пред

56 Ibid. Р. 394-395,446.

57 Van Deusen G.G. The Jacksonian Era, 1828-1848. New York, 1959. См. еще одну монографию этого же автора: Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay. Boston, 1937.

58 Phillips U.B. American Negro Slavery. Gloucester (Mass.), 1959 (1st edition - 1918); Phillips U.B. Life and Labour in the Old South. Boston, 1929.

59 Taylor G.R. The Transportation Revolution, 1815-1860. New York, 1951. посылок для подъема и стадии сдвига. Со схожих позиций экономическое развитие США оценивал Дуглас Норт60.

В историографии внешней политики на протяжении первой половины XX в. ведущим оставалось традиционалистское направление, для которого было характерно апологетическое восприятие действий США на международной арене. До сих пор непревзойденными по тщательности проработки дипломатических документов остаются книги Джастина Смита «Аннексия Техаса» и «Война с Мексикой»61. К сожалению, в задачи автора не входило выявление глубинных причин конфликта и анализ взаимосвязи внешней и внутренней политики. Более того, всю вину за переросший в войну конфликт Смит возлагает на Мексику. В таком же духе выдержаны общие труды, посвященные внешней политике США, вышедшие из-под пера известных исследователей С. Бемиса и Т. Бейли, - в них 1840-м гг. посвящены соответствующие главы62.

После Второй мировой войны господствующие позиции в историографии внешней политики заняли представители «школы политического реализма», которые утверждали, что поведение государств на международной арене определяется не отвлеченными идеалами, а набором так называемых реальностей — военным и экономическим потенциалом, государственными интересами.

Наиболее влиятельным представителем «реализма», посвятившим ряд специальных трудов событиям середины XIX в., является Норман Гребнер63.

60 North D.C. The Economic Growth of the United States, 1790-1860. Englewood Cliffs (N.J.), 1961.

61 Smith J.H. The Annexation of Texas. New York, 1919; Smith J.H. The War with Mexico. Vol. 1-2, New York, 1919.

62 Bemis S.F. A Diplomatic History of the U.S. Foreign Policy. New York, 1965 (1st edition - 1936); Bailey ThA. A Diplomatic History of the American People. Englewood Cliffs (N.J.), 1980 (1st edition -1940).

63 Graebner NA. Empire on the Pacific: A Study in American Continental Expansionism. New York, 1955; Graebner NA. Foundations of American Foreign Policy: A Realist Appraisal from Foundations to McCinley. Wilmington, 1985.

Задаваясь вопросом, в какой степени имеющиеся в распоряжении американского правительства средства были адекватны поставленным внешнеполитическим целям, исследователь приходит к следующему выводу. Зачастую на международной арене Соединенные Штаты руководствовались не реалистической оценкой собственной мощи, а идеалистическими воззрениями на моральность и законность своих претензий. В этой связи в качестве движущей силы экспансии в 1840-х гг. Гребнер рассматривает доктрину «предопределения судьбы». ц> В 1960-е гг. были пересмотрены основные положения прогрессисткой историографии, традиционной экономической истории и теории «реализма».

Вызов прогрессистам был брошен со стороны «новой политической истории», «новой социальной истории» и этнокультурного направления. Широкое использование статистических материалов и количественных методов позволило американским исследователям изучить поведение рядовых избирателей на выборах. Основу этнокультурных исследований заложили работы Ли Бенсона64. Шагом вперед по сравнению с прогрессистами был отказ Бенсона рассматривать вигов как консерваторов, а демократов как либералов. Заслуга этого направления заключается в том, что его сторонники — среди них Самуэл Хейс, Джоэл Силби, Уильям Шейд, Роберт Келли - смогли четко проследить электоральную поддержку обеих партий на местном уровне, что позволило опровергнуть убеждение их предшественников, что политические симпатии и поведение избирателей определяются лишь социально-классовой принадлежностью65.

Однако исключительный акцент на этнический, религиозный и культурный факторы, игнорирование общенациональных политических и социальноV

64 Benson L. The Concept of Jacksonian Democracy. New York as a Test Case. Princeton (N.J.). 1961.

65 См., например: Shade W.G. Banks or No Banks: The Money Issue in Western Politics, 1832-1865. Detroit, 1972; Hays S.P. American Political History as Social Analysis. Knoxville (Tenn.), 1979; Kelley R. The Cultural Pattern in American Politics: The First Century. New York, 1979; Silbey J.H. The Partisan Imperative: The Dynamics of American Politics Before the Civil War. New York, 1985. экономических требований и лозунгов партий, количественный анализ материалов на местном уровне (в каком-то одном штате, а иногда и округе), а также тезис о лояльности избирателей однажды выбранной партии привели к тому, что государственная политика у этих исследователей вообще никак не коррелирует с поведением электората. В конечном итоге последователи чистого этно-культурализма оказались неспособны объяснить ни возникновение двухпартийной системы демократы — виги, ни ее упадок, а гражданская война и вовсе не вписывается в их картину американской истории.

Представители «новой экономической истории», также возникшей в 60-е гг., выдвинули тезис о том, что экономические и политические процессы развиваются независимо друг от друга. Например, Питер Темин и Хью Роков отрицают какое-либо влияние общественно-политической и партийной борьбы

66 по социально-экономическим вопросам на развитие американской экономики .

Преодолеть ограниченность подхода сторонников «новой исторической науки», оставаясь между тем в ее рамках, попытался Эдвард Пессен. Для этого автора на первый план выходят социально-классовые, а не этнокультурные противоречия эпохи. Однако признавая наличие серьезных классовых противоречий и глубокого социального расслоения в американском обществе 30 — 40-х гг., Пессен утверждает, что политические баталии имели мало общего с глубинными процессами — как экономическими, так и социальными, — протекавшими в обществе67.

С 70-х гг. активно развивается критическое направление историографии, сторонники которого поставили своей целью опровергнуть господствовавшее в рамках «новой исторической науки» представление о главенстве политического консенсуса в американском обществе. Такие авторы, как Мэджор Уилсон, Дэниел Уокер, Джон Эшворт, Лоуренс Коль, — делают акцент на противопостав

66 Temin P. The Jacksonian Economy. New York, 1969; Rockoff H. The Free Banking Era: A Re-Examination. New York, 1975.

67 Pessen E. Jacksonian America: Society, Personality, and Politics. Urbana (111.), 1985 (1st edition -1969). лении демократов и вигов. Уилсон, например, утверждает, что если виги были ориентированы на социальное совершенствование общества во времени, то для демократов наиболее важным представлялось покорение пространства путем экспансии. По мнению Эшворта, демократы и виги олицетворяли несовместимые ценности: демократию и капитализм соответственно68.

В условиях методологического разброда инициатива перешла к представителям южной школы. «Необурбоны» отказались от наиболее одиозных тезисов Филлипса, но проблема рабства остается объектом их наиболее пристального внимания. Следует отметить, что это направление не является единым. Крупным специалистом в области южной экономики является Юджин Джено-везе, который утверждает, что распространение рабства привело к складыванию особой, некапиталистической южной цивилизации. Вслед за Филлипсом, Дже-новезе делает акцент на патерналистский характер отношений между рабовладельцами и рабами69. По мнению Уильяма Купера и Миллза Торнтона, существовавший на Юге консенсус по проблеме рабства затмевал все политические и экономические противоречия между южными демократами и вигами70.

В 60-е гг. наметилась интеграция исследований по внешней политике в более широкий контекст американской истории. Основными противниками «реалистов» и «неореалистов» являются представители «конструктивизма»

68 Wilson ML. Space, Time, and Freedom; the Quest for Nationality and the Irrepressible Conflict, 1815-1861: Westport (Conn.), 1974; Howe D.W. The Political Culture of the American Whigs. Chicago, 1979; Ashworth J. "Agrarians" and "Aristocrats": Party Political Ideology in the United States, 1837-1846. London, 1983; Kohl L.F. The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. New York, 1989.

69 Genovese E.D. The Political Economy of Slavery: Studies in the Economy and Society of the Slave South. New York, 1965; Genovese E.D. The World the Slaveholders Made: Two Essays in Interpretation. New York, 1969; Genovese E.D. Roll, Jordan, Roll: The World the Slaves Made. New York, 1974.

70 Thornton III J.M. Politics and Power in a Slave Society: Alabama, 1806-1860. Baton Rouge (La.), 1978; Cooper Jr. WJ. The South and the Politics of Slavery, 1828-1856. Baton Rouge (La.), 1978; Cooper Jr. WJ. Liberty and Slavery: Southern Politics to 1860. New York, 1983. критической школы») и «неолиберализма». Критики «реализма» настаивают на единстве внешней и внутренней политики и невозможности их раздельного изучения. Они утверждают, что внешнеполитический курс государства является результатом противоборства интересов различных групп внутри страны.

Наибольший вклад в изучение территориальной экспансии США в середине XIX в. в рамках «критической» методологии внес Фредерик Мерк71. Он делает акцент на внутренние факторы, обусловившие присоединение новых территорий — размежевание страны по вопросу о рабстве, широкую пропагандистскую кампанию сторонников и противников экспансии, доктрину «предопределения судьбы», возникшую в результате пропаганды экспансионистов.

В рамках той же парадигмы выдержаны исследования Ч. Селлерса, Д. Плетчера и Р. Хорсмана, Т. Хиеталы, что, правда, не мешает этим историкам приходить к диаметрально противоположным выводам.

Чарльз Селлерс уверен, что экспансионистский курс Полка был предопределен теми силами, которые привели его к власти, и у Полка не оставалось другого выбора, как начать войну с Мексикой72.

Дэвид Плетчер утверждает о ненужности начатой президентом войны: мирная колонизация принадлежащих Мексике территорий уже в самом ближайшем будущем вела к тому, что Калифорния и Новая Мексика должны были повторить судьбу Техаса — провозгласить независимость и войти в состав США. Результатом агрессивной внешней политики Полка, с точки зрения Плетчера, стала лишь неоправданная гибель американских солдат .

Реджинальд Хорсман делает акцент на сопровождающих экспансию меж

71

Merk F. Manifest Destiny and Mission in American History: A Reinterpretation. New York, 1963; Merk F. The Monroe Doctrine and American Expansionism, 1843-1849. New York, 1966; MerkF. The Oregon Question. Cambridge, 1967; Merk F. Fruits of Propaganda in the Tyler Administration. Cambridge, 1971; Merk F. Slavery and the Annexation of Texas. New York, 1972. 12 Sellers Ch.G. James K. Polk: Continentalist, 1843-1846. Princeton (N.J.), 1966.

73 Pletcher D.M. The Diplomacy of Annexation: Texas, Oregon and the Mexican War. Columbia (Mo.), 1977. культурных конфликтах, которые неминуемо вели к столкновениям военным. По его мнению, основная причина, согласно которой США смогли достигнуть мирного урегулирования с Великобританией в Орегоне, начав одновременно войну против Мексики, заключалась в том, что в массовом восприятии британцы всегда являлись «братьями-ангосаксами», в то время как мексиканцы казались «небелой» расой, с чуждой культурой и традициями74.

Томас Хиетала одним из первых американских ученых связал континентальную экспансию середины XIX в. с империализмом рубежа XIX - XX вв. Рассматривая войну с Мексикой как империалистическую, он отрицает наличие принципиальной разницы между политикой США и имперским строительством, которым в то время занимались англичане и французы. Доктрина «предопределения судьбы» являлась, с его точки зрения, идеологическим обоснованием для закрепления за Соединенными Штатами исключительного права владеть североамериканским континентом. Хиетала следующим образом представляет логику экспансионистов: «Если противник был силен, он представлял угрозу американской безопасности, и от него следовало избавиться; если противник был слишком слаб, то он этим доказывал собственную неполноценность. и его территория должна была войти в состав Соединенных Штатов»75.

На современном этапе развития американской историографии все сильнее раздаются голоса о необходимости создания новой обобщающей картины американской истории, объединяющей наработки, сделанные специалистами различных направлений (в США подобная проблема носит название поиска «нового синтеза»). Узкая специализация и подмена общеметодологических принципов частными исследовательскими методиками откровенно заводят историков в тупик, что хорошо демонстрируют примеры этнокультурного направления, «новой экономической истории» и «необурбонов». Однако ведущие

74 Horsman R. Race and Manifest Destiny. London, 1981.

75 Hietala Th.R. Manifest Design: Anxious Aggrandizement in Late Jacksonian America. Ithaca (N.Y.), 1985. P. 261. специалисты по XIX в. постепенно признают, что выход из сложившейся ситуации может быть найден на стыке экономической и политической истории. В этом плане показательными являются примеры четырех представителей различных направлений — Ч. Селлерса, М. Холта, Г. Уотсона и М. Моррисона.

В начале 90-х гг. XX в. Чарльз Селлерс выпустил свою интерпретацию эволюции американского общества в период между 1815 и 1846 гг., поставив во главу угла развитие американской экономики. Селлерс ввел в научный оборот термин «революция рынка». Исходя из шлезингеровского понимания эпохи как конфликта между «трудом» и «капиталом», он утверждает, что в этот период развитие определялось противостоянием широких кругов рабочих и фермеров с обезличенными силами капиталистической и рыночной экономики76.

Во многих отношениях Майкл Холт до сих пор является последователем Бенсона, и для его работ характерно кропотливое изучение поведения электората при использовании количественных методов. Однако признавая влияние этнического, культурного и религиозного факторов на политическую жизнь, Холт все больше делает акцент на значение экономических интересов, которые, по его мнению, в конечном итоге определяли поведение избирателей77.

Гарри Уотсон, крупный специалист по истории американского Юга, имеет много общего с «необурбонами». В то же время его отличает стремление возродить политический нарратив, ушедший в прошлое с эпохой Шлезингера и Ван-Дойзена. Однако основу для межпартийного размежевания в 30 — 40-е гг. Уотсон видит в проблемах политической экономии78.

Для Майкла Моррисона характерно изучение территориальной экспансии

76 Sellers Ch.G. The Market Revolution. Jacksonian America, 1815-1846. New York, 1991.

77 Holt M.F. The Political Crisis of the 1850s. New York, 1978; Holt M.F. The Rise and Fall of the American Whig Party: Jacksonian Politics and the Onset of the Civil War. New York, 1999.

78 Watson H.L. Jacksonian Politics and Community Conflict: the Emergence of the Second American Party System in Cumberland County, North Carolina. Baton Rouge (La.), 1981; Watson H.L. Liberty and Power: the Politics of Jacksonian America. New York, 1990; Watson H.L. Andrew Jackson vs. Henry Clay: Democracy and Development in Antebellum America. Boston, 1998. в контексте общего политического развития США. По мнению автора, истоки американского экспансионизма следует искать в политической культуре «эпохи Джексона». В то же время Моррисон признает, что основой для противостояния сторонников и противников экспансии явились экономические противоречия по проблеме рабства79.

Отдельно следует остановиться на мексиканской историографии. Изучение отношений между Соединенными Штатами и Мексикой является одним из центральных направлений в исторической науке Мексики. Пристальное внимание в этой связи уделяется судьбе Техаса и войне против США, закончившейся для Мексики национальной катастрофой и потерей обширных территорий.

Первым серьезным исследователем, обратившимся к этой проблеме еще на рубеже XIX - XX вв., стал Хусто Сьерро, отличительной чертой которого было стремление проанализировать недавнее прошлое и сделать выводы на будущее. Признавая агрессивный и захватнический характер американского империализма, Сьерро стремился найти причины поражения и территориальных потерь внутри самой Мексики. Согласно его мнению, причиной национальной катастрофы стали слабость и предательство политической элиты, социальная и экономическая отсталость мексиканского народа, а также постоянные внутреноп ние противоречия, которыми умело воспользовались Соединенные Штаты .

В середине - второй половине XX в. в мексиканской историографии был достигнут консенсус в оценке событий середины XIX в. Соединенные Штаты рассматривались как агрессор, а Мексика - как жертва агрессии. Большое внимание уделялось таким проблемам, как проникновение американцев в Техас и народно-освободительное движение против иноземных захватчиков во время

7Q

Morrison M. Slavery and the American West. The Eclipse of the Manifest Destiny and the Coming of the Civil War. Chapel Hill (N.C.), 1997.

80 Sierra J. Historia patria. México, 1922; Sierra J. Evolución política del pueblo mexicano. México, 1940. войны81. Несколько особняком в этом ряду стоит работа Хулио Луэльмы, который обращается к изучению антирабовладельческого движения США и его от 82 ношения к воине .

Среди мексиканских историков особо следует выделить Карлоса Босха Гарсию, который делает упор на социокультурные противоречия между американцами и мексиканцами. Корни войны он видит в сложившихся стереотипах взаимного восприятия, осложнявших взаимное восприятие сторон83.

Рассмотрев наиболее важные труды, созданные как отечественными, так и зарубежными авторами, в связи с поставленными в диссертации вопросами, мы можем констатировать, что проблема выбора путей развития американского общества в начале - середине 40-х гг. XIX в. в парадигме континентальная экспансия - «внутренние улучшения» не являлась объектом отдельного исследования ни в отечественной, ни в зарубежной исторической науке. Подобное состояние дел обуславливает важность разработки заявленной темы и необходимость создания специальной работы по данной проблематике.

81 См., например: García Cantú G. Las invasiones norteamericas en México. México, 1971; Lopes y Rivas G. La guerra del 47 y la resistancia popular a la ocupación. México, 1976.

82 Luelmo J. Los antiesclavos norteamericanos: la cuestión de Texas y la guerra con México. México, 1947.

83 Bosch García C. Historia de las relaciones entre México y los Estados Unidos, 18191848. México, 1961; Bosch García C. México en la historia 1770-1865: el aparecer de una nación. México, 1993.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Миньяр-Белоручев, Константин Валерьевич

Заключение

Изученные в диссертации годы являются значимым рубежом в развитии американского общества. В этот короткий отрезок времени были приняты решения, предопределившие развитие страны как минимум на ближайшие 20 лет, а их историческое «эхо» ощущается до сих пор. В изучаемый период американское общество столкнулось с необходимостью выработать ответ на два качественно различных «вызова»: пространственный и промышленный.

Ответом на «промышленный вызов» стало создание наиболее благоприятных условий для быстрого экономического роста. «Пространственный вызов» подразумевал возобновление после четвертьвекового перерыва территориальной экспансии. Однако в стране не существовало единого мнения в отношении того, какие решения являются в сложившейся ситуации оптимальными. Сделанный американцами выбор стал результатом обострившейся в начале — середине 40-х гг. XIX в. общественно-политической дискуссии, в центре которой оказалось обсуждение дальнейших путей развития США.

В результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы.

1. К началу 40-х гг. XIX в. Соединенные Штаты оказались перед выбором. С одной стороны, актуальным представлялось осуществление дальнейших социально-экономических преобразований, направленных на то, чтобы интегрировать все секции страны в единое экономическое пространство. С другой стороны, внимание различных кругов американского общества привлекали обширные территории, прилегающие к границам Соединенных Штатов, - Техас, Орегон, Калифорния.

Первый путь подразумевал усложнение социально-экономической структуры американского общества и сглаживание межсекционных противоречий. Второй путь означал обособленное развитие секций, пространственное расширение имеющихся в каждой из них социально-экономических отношений, вовлечение в хозяйственный оборот новых территорий и рабочих рук.

Обострение внутри- и внешнеполитических противоречий, присущих американскому обществу, на рубеже 30 — 40-х гг. XIX в. создавало предпосылки для активизации общественно-политической дискуссии по перспективам развития Соединенных Штатов.

2. Обсуждение актуальных проблем, стоящих на повестке дня, происходило в рамках двухпартийной системы демократы — виги. Виги выступали за углубление социально-экономических преобразований, являясь противниками немедленного перехода к экспансии. Демократы резко негативно относилась к идеям государственного вмешательства в экономику и отстаивали необходимость возобновления экспансии.

На первом этапе дискуссии — в 1841-1842 гг. — в центре внимания оказались проблемы социально-экономического развития страны. Неспособность сторонников Клея реализовать заявленную программу преобразований стала результатом того, что «Американская система» не нашла понимания в рядах той широкой коалиции разнородных сил, на которую опирались виги.

Ключевые меры, предусмотренные этой программой, получили неодинаковую поддержку у южных и северных вигов.

Сторонники демократической партии также не были едины в своей оппозиции «Американской системе». Южные и северные демократы разнились в своем понимании приоритетов экономического развития. Однако их объединяло неприятие искусственной централизации экономической жизни и стремление к тому, чтобы их секция развивалась по собственному пути. В результате в социально-экономической сфере господствующими оказались рецепты, предлагаемые демократами. Те немногочисленные меры, которые виги смогли законодательно осуществить в 1841-1842 гг., были демонтированы демократами в 1846 г. Более того, после 1842 г. «Американская система» была снята с вооружения вигов, которые в дальнейшем ограничивались требованием повышения тарифных ставок.

Второй этап общественно-политической дискуссии начался в конце 1843 г. К этому времени победа частнокапиталистического пути развития американского капитализма ставила на повестку дня вопрос о территориальной экспансии. Лагерь сторонников экспансии не был един. В северных штатах сторонники территориальных приобретений были заинтересованы в продвижении в Орегон, в то время как на Юге широкой популярностью пользовалась идея аннексии Техаса. Выбор в пользу южного направления был сделан с подачи американского правительства, находившегося в этот период под контролем южан. Техасский вопрос был гораздо более взрывоопасным, чем орегонский, поскольку его обсуждение неминуемо вело к размежеванию страны в связи с проблемой рабства.

Это противостояние в полной мере проявилось в 1844 г., однако в тот период двухпартийная система сумела удержать политическую борьбу в традиционных рамках. В полной мере конфликт Севера и Юга, свободных и рабовладельческих штатов по вопросу о рабстве проявился лишь после окончания войны с Мексикой. Присоединение обширных территорий, на которых рабский труд оказывался экономически рентабельным, ставило вопрос об их статусе — свободном или рабовладельческом.

3. Ключевые решения принимались в правительстве и конгрессе, в то время как ведущие политические деятели выступали выразителями интересов определенных групп американского общества.

За Тайлером, Кэлхуном и Полком стояли наиболее радикальные круги южан, заинтересованные в расширении и укреплении института плантационного рабства, а также в обособленном развитии южной экономики. Их главными оппонентами выступали Уэбстер и Адаме, выражавшие интересы финансово-промышленных кругов Новой Англии, для которых приоритетным представлялось ускоренное развитие Северо-Востока, а усиление Юга оказывалось неприемлемым. Клей и Ван-Бюрен мыслили себя как общенациональные лидеры. Являясь противниками экспансии, как Клей, так и Ван-Бюрен стремились занять компромиссную позицию в этом вопросе, чтобы не оттолкнуть своих традиционных избирателей.

Обе партии применяли традиционные методы политической борьбы, используя не только агитационно-пропагандистские средства, но и прямую дезинформацию и обман. Однако по мере развития общественно-политической дискуссии лидеры демократов продемонстрировали большую степень политического мастерства, чем их оппоненты. Демократы вовремя осознали, что социально-экономические проблемы более не могут в должной мере мобилизовать интерес общественности, и первыми использовали возросшее внимание американцев к новым территориям.

4. На начало 40-х гг. приходится завершающий этап противостояния двух концепций, касающихся путей дальнейшего экономического развития США. Выбор путей экономического развития, перед которым США оказались в изучаемый период, был выбором между государственно-регулируемым капитализмом и частнокапиталистической экономикой.

Выдвинутая Клеем программа социально-экономических преобразований («Американская система») была ориентирована на искусственное государственное стимулирование экономики в тех сферах, которые не были способны динамично развиваться в отсутствие государственного патернализма. Воссоздание государственного банка должно было способствовать развитию кредитно-финансовой системы в южных и западных штатах. Высокие протекционистские пошлины главным образом отвечали нуждам зарождающейся южной промышленности. В силу аграрно-плантационного характера экономики Юга, развитие этой секции по пути промышленного капитализма и ее интеграция в единое экономическое пространство оказывались невозможными без поддержки федерального правительства.

Государственное финансирование транспортного строительства посредством использования средств, вырученных от продажи общественных земель, также было направлено на осуществление тех проектов, которые не обязательно приносили бы прибыль в кратко- и среднесрочной перспективе, однако были важны для экономики отдельных штатов или страны в целом и служили бы задаче формирования единого внутреннего рынка.

Победа частнокапиталистического пути усилила неравномерности развития американского капитализма. Меры государственного стимулирования — государственный банк, высокие протекционистские тарифы, финансирование транспортного строительства за счет властей различного уровня — уже не были необходимы для быстрого промышленного развития Северо-Востока. Штаты Северо-Востока обладали хорошо развитой и стабильной кредитно-финансовой системой. К началу гражданской войны Северо-Восток прочно утвердил за собой финансовое господство, выступая в качестве кредитора всей страны. Умеренно-протекционистский тариф в первую очередь благоприятствовал экономике Северо-Востока. Существование ограниченной конкуренции благоприятно отразилось на промышленности северных штатов, поскольку служило действенным стимулом для снижения стоимости и повышения качества выпускаемых товаров.

В результате отказа федерального правительства от участия в финансировании строительства железных дорог и каналов в середине 40-х гг. инициатива в развитии транспортной инфраструктуры переходит к частным предпринимателям, главной целью которых являлось получение прибыли со вложенного капитала. Это также благоприятствовало в первую очередь Северу. Промышленный Северо-Восток и вошедший в его экономическую орбиту фермерский Северо-Запад оказывались наиболее перспективным рынком для железнодорожного строительства.

5. Выбор частнокапиталистического пути развития американского капитализма способствовал возобновлению экспансии. Усиление диспропорций развития между секциями способствовало структурированию американской экономики по принципу «центр-периферия», где центром являлся промышленный Северо-Восток. Развитие периферийных районов — аграрного Северо-Запада и плантационного Юга шло по экстенсивному пути. Насущным требованием этих регионов становится освоение новых земель, их активное вовлечение в сельскохозяйственный оборот и присоединение новых территорий, как на Юге - Техас и Новая Мексика, так и на Западе - Орегон и Калифорния.

Однако возобновление экспансии оказывалось возможным лишь после изменения модели взаимоотношений американского правительства с иностранными государствами с «договорной» на «конфронтационную».

В 30-е, а также в начале 40-х гг. активно осуществлялась внешняя экспансия на негосударственном уровне, что закладывало предпосылки для возобновления территориальных приобретений на государственном уровне в самое ближайшее время. Американское правительство предпринимало попытки возобновить экспансию, действуя в рамках «договорной» модели. Однако отказ от эскалации международной напряженности и стремление достичь консенсуса по внешнеполитическим вопросам внутри страны являлись непреодолимыми препятствиями на этом пути.

Смена руководства государственного департамента в 1843 г. означала изменение внешнеполитических приоритетов. Летом 1843 г. начался поворот от «договорной» к «конфронтационной» модели внешней политики. Экспансионисты, ставшие у руля государственного департамента, продемонстрировали готовность к обострению отношений с иностранными государствами, балансированию на грани войны и размежеванию внутри страны по международным проблемам. Первым результатом этих шагов стала аннексия Техаса в 1845 г.

В 1846 г. США и Великобритания заключили соглашение о разделе Орегона. В результате использования «конфронтационной» модели американскому правительству удалось добиться наиболее благоприятных для своей страны условий территориального разграничения. Одновременно Соединенные Штаты, используя в качестве предлога спор о южной и западной границах Техаса, начали захватническую войну против Мексики. Рассуждая о ее целях и предполагаемых итогах войны, президент США Джеймс Полк писал в своем дневнике летом 1846 г.: «Мирный договор, который мы заключим с Мексикой, должен принести нам Верхнюю Калифорнию и Новую Мексику»548.

548 PolkJ.K. The Diary of James K. Polk. Vol. 1. June 30,1846. P. 497.

Подводя общие итоги проведенного исследования, хотелось бы еще раз подчеркнуть важность изучаемого периода в контексте общей истории США. Его содержание определяется двумя процессами - бурным экономическим ростом и практически двукратным увеличением имевшейся территории. Все это заложило основу для превращения Соединенных Штатов в мирового лидера и гегемона в XX в.

В начале 40-х гг. Соединенные Штаты вступили в третью фазу экономического роста согласно классификации Ростоу — фазу сдвига Подобный скачок оказался возможным прежде всего благодаря уровню промышленного развития, достигнутому на Северо-Востоке страны. В результате дальнейшего поступательного развития американской экономики к началу гражданской войны по уровню промышленного развития США занимали второе место в мире. Фактически можно говорить о том, что Северо-Восток США вошел в «ядро» европейской мировой экономической системы. В то же время остальные части страны продолжали оставаться на положении полупериферии мир-экономики.

Начавшаяся в 1861 г. гражданская война стала закономерным итогом обостривших противоречий. Неравномерность экономического развития между Севером и Югом, различие существующих укладов — промышленно-капиталистического и рабовладельческо-плантаторского, а также ориентация Юга на английскую экономику делали столкновение неизбежным. В этих условиях главная задача Севера заключалась в сломе особого южного уклада и интеграции Юга в общеамериканскую экономику на неравноправных условиях.

Обширные территории, включенные в состав США по итогам войны с Мексикой, лишь укрепляли уверенность южан в том, что плантационная экономика способна к безграничному расширению. Северяне же стремились ограничить рабство теми штатами и территориями, где оно было узаконено до начала войны с Мексикой. В этом случае Север еще мог рассчитывать на постепенную трансформацию южной экономики и ее последующую интеграцию в единое экономическое пространство США. В результате это было осуществлено лишь на полях гражданской войны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Миньяр-Белоручев, Константин Валерьевич, 2003 год

1. Архивные материалы государственных и политических деятелей Library of Congress

2. Papers of Martin Van Buren Papers of William Henry Harrison Papers of John Tyler Papers of James Knox Polk

3. University of North Carolina at Chapel Hill. South Historical Collection. Manuscript Department1. Mangum Family Papers

4. Papers of John MacPherson Berrien1. Papers of Duff Green

5. Papers of Spencer Jarnagin1. Papers of Waddy Thompson

6. Papers of Henry Alexander Wise1.. Правительственные издания

7. А. Материалы законодательной и исполнительной власти США

8. Annals of Congress, Proceedings and Debates. 18 Congress. Vol. 42. -Washington: Gales and Seaton, 1856.

9. Congressional Globe, Containing Debates and Proceedings. 25, 27, 28, 29 Congresses. Vol. 6, 10-15. Washington: Blair and Rives, 18381846.

10. Senate Journal. 27, 28, 29 Congresses. Washington: US GPO. 18411846.

11. Senate Executive Journal. 27, 28, 29 Congresses. Washington: US GPO, 1841-1846.

12. House Journal. 27, 28, 29 Congresses. Washington: US GPO, 18411846.

13. Senate Documents. 27 Congress. Washington: US GPO, 1841-1842.

14. U.S. Statutes at Large, 1816-1846. Vol. 3-9. Boston: Little and Brown, 1846-1867.

15. A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, 1789-1897. Vol. 1-10 / Ed. by J.D. Richardson. Washington: US GPO, 1896-1899.- Reprinted, New York: Johnson Reprint, 1968.

16. Constitution of the United States. — Published (as viewed on April 20, 2003) at http://memory.loc.gov/const/const.html

17. B. Дипломатическая переписка

18. Diplomatic Correspondence of the United States. Canadian Relation, 1784-1860. Vol. 1-4 / Ed. by W.R. Manning. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 1940-1954.

19. Diplomatic Correspondence of the United States. Inter-American Affairs, 1831-1860. Vol. 1-12 / Ed. by W.R. Manning. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 1932—1939.

20. British and Foreign State Papers. Vol. 33-34. London: HM SO, 18591860.

21. British Documents on Foreign Affairs. Part I. From the Mid-Nineteenth Century to the First World War. Series C. North America. 1837-1914. Vol. 1-15 / Ed. by K. Bourne. Frederick (Md.): Univ. Publications of America, 1986.

22. Diplomatic Correspondence of the Republic of Texas. Vol. 1-2 / Ed. by G.P. Garrison. Washington: US GPO, 1908-1911.

23. C. Статистические и справочные издания

24. Sixth Census of the United States, 1840. Vol. 1-4. Washington: US GPO, 1841.

25. Seventh Census of the United States, 1850. Vol. 1-4. Washington: US GPO, 1853-1854.

26. Eighth Census of the United States, 1860. Vol. 1-4. Washington: US GPO, 1864-1866.

27. United States Historical Census Data Browser. Compiled by Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR). -Published (as viewed on April 20, 2003) at http://fisher.lib.virginia.edu/ census

28. Historical Statistics of the United States. Colonial Times to 1870. Pt. 1-2.- New York: Kraus International Publications, 1989.

29. William Henry Harrison, 1773-1841: John Tyler, 1790-1862. Chronology, Documents, Bibliographical Aids / Ed. by D.A. Darfee. — Dobbs Ferry (N.Y.): Oceana, 1970. 144 p.

30. Congressional Quarterly's Guide to Congress. — Washington: Congressional Quarterly Inc, 1991. — 836 p.

31. Biographical Directory of the American Congress, 1774-1971. -Washington: US GPO, 1971. 1972 p.

32. Biographical Directory of the United States Congress. 1774 Present. — Published (as viewed on April 20, 2003) at http://bioguide.congress.gov/ biosearch/biosearch.as

33. Political Divisions of the House of Representatives (1789 to Present). -Published (as viewed on April 20, 2003) at http://clerk.house.gov/ histHigh/Congressional History/partyDiv.php

34. Senate Statistics. Majority and Minority Parties (Party Division). -Published (as viewed on April 20, 2003) at http://permanent.access.gpo.gov/lps 12426/www.senate.gov/learning/stat 13.htm

35. Population: 1790 to 1990 // U.S. Bureau of the Census. Published (as viewed on April 20, 2003) at http://www.census.gov/population/ censusdata/table-4.pd

36. I. Опубликованные издания бумаг государственных и политических деятелей

37. Adams J. The Works of John Adams, Second President of the United States with a Life of the Author. Vol. 1-10 / Ed. by Ch.F. Adams. -Boston: Little and Brown, 1850-1856.

38. Adams J.Q. Memoirs of John Quincy Adams, Comprising Portions of his Diary, 1795-1848. Vol. 1-12 / Ed. by Ch.F. Adams. Philadelphia: Lippincott, 1874-1877. - Reprinted, New York: Books for Libraries, 1968.

39. Benton Th.H. Thirty Years View or a History of the Working of the American Government for Thirty Years, from 1820 to 1850. Vol. 1-2. -New York: Appleton, 1854-1856.

40. Biddle N. The Correspondence of Nicholas Biddle, Dealing with National Affairs, 1807-1844. Boston; New York: Houghton Mifflin, 1919. -366 p.

41. Calhoun J.C. The Papers of John C. Calhoun. Vol. 1-26 / Ed. by W.E. Hemphill and C.N. Wilson. — Columbia: Univ. of South Carolina Press, 1974-1984.

42. Clay H. The Papers of Henry Clay. Vol. 1-11 / Ed. by J.F. Hopkins. -Lexington: Univ. of Kentucky Press, 1959-1992.

43. Crittenden J J. Life of John J. Crittenden, with Selections from His Correspondence and Speeches. Vol. 1-2 / Ed. by Ch. Coleman. -Philadelphia: Lippincott, 1871.

44. Ewirtg Th. Diary of Thomas Ewing, August and September, 1841 // American Historical Review. Vol. 18. Iss. 1. — October 1912. — P. 97112.

45. Graham WA. The Papers of William Alexander Graham. Vol. 1-8 / Ed. by J.G. de Roulhac Hamilton. Raleigh (N.C.): State Dept. of Archives and History, 1957-1992.

46. Houston S. The Writings of Sam Houston, 1813-1863. Vol. 1-8 / Ed. by A.W. Williams and E.C. Barker. Austin: Univ. of Texas Press, 1938— 1943.

47. Jackson A. Correspondence of Andrew Jackson. Vol. 1-7 / Ed. by J.S. Bassett. Washington: Carnegie Institution, 1926-1935.

48. Jones A. Memoranda and Official Correspondence Relating to the Republic of Texas, Its History and Annexation. — New York: Appleton, 1859. Reprinted, New York: Arno Press, 1979. - 648 p.

49. Mangum W.P. The Mangum Papers. Vol. 1-5 / Ed. by H.Th. Shanks. -Raleigh (N.C.): State Dept. of Archives and History, 1950-1956.

50. Polk J.K. Correspondence of James K. Polk. Vol. 1-9 / Ed. by H. Weaver. Nashville: Vanderbilt Univ. Press, 1969-1996.

51. Polk J.K. The Diary of James K. Polk During His Presidency, 1845-1849. Vol. l^t / Ed. by M.M. Quaife. Chicago: McClurg, 1910.

52. Scott W. Memoirs of Lieut.-General Scott. Vol. 1-2. New York: Sheldon, 1864.

53. Tyler L.G. The Letters and Times of the Tylers. Vol. 1-3. Richmond (Va.): Whittet and Shepperson, 1884-1896.

54. Webster D. The Papers of Daniel Webster. Vol. 1-14 / Ed. by Ch.M. Wiltse. Hanover (N.H.): Univ. Press of New England, 19741989.

55. Webster D. The Writings and Speeches of Daniel Webster. Vol. 1-18. -Boston: Little and Brown, 1903.

56. White H.L. A Memoir of Hugh Lawson White / Ed. by N.N. Scott. -Philadelphia: Lippincott, 1856. 435 p.1.. Сборники документов и материалы политических партий

57. Documents of Texas History / Ed. by E. Wallace and others. Austin (Tx.): State House Press, 1994. - 337 p.

58. Manifest Destiny / Ed. by N.A. Graebner. Indianapolis: Bobbs Merrill, 1968.-347 p.

59. National Party Platforms. Vol. 1-2 / D.B. Johnson and K.H. Porter -Urbana: Univ. of Illinois Press, 1978.1. V. Пресса

60. А. Газеты и еженедельные журналы1. Boston Atlas (1841-1845)

61. Brownslow's Whig, Tennessee (1841-1842,1844)

62. Buffalo Republican (September 18,1840)

63. Charleston Courier, South Carolina (1841-1842,1844-1845)

64. Charleston Mercury, South Carolina (1843-1846)

65. Chicago Journal (1844-1845)

66. Cincinnati Enquirer (1841-1845

67. Cincinnati Gazette (1841-1842,1844-1845)

68. Columbia Planter, Texas (December 23,1844)

69. Columbus Enquirer, Georgia (1840-1842,1844-1845)

70. Democratic Signal, North Carolina (1844)

71. Kentucky Yeoman (April 12,1844)1. Madisonian (1840-1843)

72. Mobile Commercial Register and Patriot, Alabama (1841,1844)

73. National Intelligencer (1840-1846)

74. New Orleans Bee (1841-1842,1844-1845)

75. New York Evening Post (1841-1843)

76. New York Herald (1840-1845)

77. New York Journal of Commerce (1841-1842,1846)

78. New York Tribune (1841-1846)

79. Niles' National Register (1837, 1839-1846)

80. North Carolina Standard (1841-1846)

81. Philadelphia Public Ledger (184Ö-1846)

82. Raleigh Register and North Carolina Gazette (1841-1845)

83. Richmond Compiler, Louisiana (1841-1842,1844)

84. Richmond Enquirer, Virginia (1841-1846)

85. Washington Globe (1841-1845)

86. Washington Spectator (May 15,1844)

87. В. Ежемесячные и ежеквартальные журналы

88. American Whig Review (Vol. 3. Iss. 6, June 1846)

89. North American Review (Vol. 62. Iss. 130. January 1846)

90. Southern Quarterly Review (Vol. 8. Iss. 15. July 1845)

91. United States Magazine and Democratic Review (Vol. 12. No. 63. April1843; Vol. 16. No. 84. June 1845; Vol. 17. No. 89. November 1846)

92. VI. Публицистические и пропагандистские издания

93. Adams Ch.F. Texas and the Massachusetts Resolutions. — Boston: Eastburn's Press, 1844. 54 p.

94. Adams J. (pseud.) To the Hon. John Quincy Adams, and the Other Twenty Members of Congress Who Addressed "The People of the Free States of the Union," Remonstrating Against the Annexation of Texas to the American Union. Houston (Tx.), 1843. - 8 p.

95. Adams J.T. Lecture on the Subject of Re-Annexing Texas to the United States. New Bedford (Mass): New Bedford Register Office, 1845. -14 p.

96. Address of the Democratic Republican Central Committee to the Freemen and Voters of North Carolina. Raleigh (N.C.), 1840. - 12 p.

97. Address to the Freemen of North Carolina. — Raleigh (N.C.), 1836. 12 p.

98. Address to the People of the State of Illinois, on the Annexation of Texas to the United States. N.p., 1844. - 3 p.

99. Allen G. The Complaint of Mexico, and Conspiracy Against Liberty. -Boston: Alden, 1843. 44 p.

100. Anderson A. The Letter of Alexander Anderson, of Tennessee, in Reply to the Committee of Invitation to Attend a Dinner Given by the Democracy of Maury, Tennessee to the Delegation From that State to the National Convention. N.p., 1844. - 27 p.

101. Annexation of Texas. Opinions of Messrs. Clay, Polk, Benton and Van Buren, on the Immediate Annexation of Texas. Washington?, 1844. -16 p.

102. Annexation of Texas and Separation of the United States. N.p., 1844. -24 p.

103. Annexation of Texas to the United States Fully and Fairly Discusses. Together with All Important Documents Connected With the Question. -Nashville: Heiss Union Office, 1844. - 16 p.

104. Appeal to the people of Massachusetts, on the Texas Question. Boston: Little and Brown, 1844. - 20 p.

105. Appleton N. Remarks on Currency and Banking. Having Reference to the Present Derangement of the Circulating Medium in the United States. -Boston: Little and Brown, 1841. 73 p.

106. Badger G.E. Speech Delivered at the Great Whig Meeting in the County of Granville on Tuesday, the Third Day of March, 1840. Raleigh (N.C.): Raleigh Register Office, 1840. - 24 p.

107. Bagby A.P. Letter of Arthur P. Bagby, Senator in Congress, to the People of Alabama. Washington: Gideon, 1845. - 16 p.

108. Barrow A. Address of Mr. Alexander Barrow, of Louisiana, to His Constituents, upon the Annexation of Texas. N.p., 1844. - 8 p.

109. Barton 5. To the Delegates of the National Democratic Convention. — [Washington?, 1844]. 1 p.

110. Benton Th.H. Speech of Thomas H. Benton, of Missouri, in Secret Session on the Treaty for the Annexation of Texas to the United States. -Little Rock (Ark.): Horden, 1844. 28 p.

111. Birney GJ. Birney on Texas. N.p. 1844. - 4 p.

112. Brown WJ. To the People of the Fifth Congressional District of the State of Indiana. Washington?, 1844. - 8 p.

113. Cheves L. Letter of the Hon. Langdon Cheves to the Editors of the Charleston Mercury. Charleston (S.C.): Walker and Burke, 1844. -15 p.

114. Childs D.L. An Appeal from David L. Childs, Editor of the Anti-Slavery Standard, to the Abolitionists. Albany (N.Y.): Albany Evening Journal Office, 1844.-24 p.

115. Classification of the Indebtedness of Each County to the State Bank and Branches. Made Out for the Joint Examining Committee. Tuscaloosa (Al.): Phelan and Harris, 1843. - 6 p.

116. Colton C. The Crisis of the Country. By Junius. Philadelphia: Collins, [1840]. -16 p.

117. Colton C. The Junius Tracts. No. I. The Test; Or Parties Tried by Their Acts, by Junius. New York: Greeley and McElrath; Philadelphia: Godey and McMichael, 1843. - 16 p.

118. Colton C. The Junius Tracts. No. II. The Currency, by Junius. New York: Greeley and McElrath; Philadelphia: Godey and McMichael, 1843. -16 p.

119. Colton C. The Junius Tracts. No. III. The Tariff, by Junius. New York: Greeley and McElrath; Philadelphia: Godey and McMichael, 1843. -16 p.

120. Colton C. The Junius Tracts. No. VIII. The Public Lands, by Junius. -New York: Greeley and McElrath, 1844. 16 p.

121. Colton C. The Junius Tracts. No. IX. Annexation or Texas, by Junius. -New York: Greeley and McElrath, 1844. Reprinted in Magazine of History with Notes and Queries. Extra Number — No. 115. — Tarrytown (N.Y.): William Abbat, 1926. - P. 129-167

122. Colton C. The Junius Tracts. No. X. The Tariff Triumphant, by Junius. -New York: Greeley and McElrath, 1844. 8 p.

123. Downs S. Speech of S.W. Downs Before a Public Meeting of the People of the Parish of Union, on the Annexation of Texas. — New Orleans: Nobel, 1844. 64 p.

124. Dunn J. History of the Oregon Territory and British North-American Fur Trade: With an Account of the Habits and Customs of the Principal Native Tribes on the Northern Continent. London: Edwards and Hughes, 1844.-359 p.

125. Edwards P.L. Sketch of the Oregon Territory, or Emigrant's Guide. -Liberty (Mo.): Herald Office, 1842. 20 p.

126. Ellis G. E. Letters upon the Annexation of Texas, Addressed to Hon. John Quincy Adams, as Originally Published in the Boston Atlas under the Signature of Lisle. Boston: White, Little and Potter, 1845. - 47 p.

127. Emigration to Texas: Being a Prospectus of the Advantages Offered to Emigrants by the Texan Emigration and Land Company. London: Richardson, 1843. - 24 p.

128. Everett A.H. A Letter on the Texas Annexation. New York, 1844?. -23 p.

129. Ezell RA. Speech Delivered Before the Democratic Association of Warren, N.C. Richmond (Va.): Shephered and Colin, 1840. - 29 p.

130. Foot SA. Speech of Samuel A. Foot, Councelor-at-Law, in the City of New York, Delivered at the Mass Meeting at Millstone, New Jersey. -Somerville (N.J.): Baldwin, 1844. -16 p.

131. Giddings J.R. A Letter from Hon. J.R. Giddings, upon the Duty of Anti-Slavery Men in the Present Crisis. Ravenna (Oh.): Wadsworth, 1844. -16 p.

132. Hammond J.D. Letter to the Hon. John C. Calhoun, on the Annexation of Texas. Cooperstown (N.Y.): Phinney, 1844. - 34 p.

133. Hancock (pseud.) Essays on Texas. New York: McGowran, 1837. -20 p.

134. HurdJ.R. A National Bank or No Bank. An Appeal to the Common Sense of the People of the United States: Especially of the Laboring Classes. -New York: Dean, 1842. -104 p.

135. Ingersoll ChJ. Mr. C.J. Ingersoll's View of the Texas Question. -Washington: Blair and Rives, 1844. -15 p.

136. Lamar M. Letter of Gen. Mirabeau B. Lamar, Ex-President of Texas, on the Subject of Annexation, Addressed to Several Citizens of Macon, Geo. Savannah (Ga.): Purse, 1844. - 48 p.

137. Legion of Liberty. Remonstrance of Some Free Men, States, and Presses, to the Texas Rebellion, Against the Laws of Nature and of Nations // Legion of Liberty and Force of Truth. New York, 1843. - Reprinted, New York: Arno Press, 1969. - Unpaged.

138. Legislature of North Carolina. Report of the Joint Selected Committee to Which Was Referred So Much of the Governor's Message As Relates to a United States Bank, and to an Increase of our Banking Capital. Raleigh (N.C.), 1841.-3 p.

139. Legislature of North Carolina. Resolutions Concerning a National Bank. -Raleigh (N.C.), 1841.-1 p.

140. Leonard H.L.W. Oregon Territory: Containing a Brief, but Authentic Account of Spanish, English, Russian, and American Discoveries on the

141. Letter on currency matters. To the people of the United States. By one of the people. New York: Wood, 1841. - 36 p.

142. Mass Meeting in Carol County Kentucky. Annexation of Texas. — N.p., 1843.-2 p.

143. Massachusetts State Texas Committee. Circular. October 10, 1845. -[Boston]. -1 p.

144. Massachusetts State Texas Committee. Circular. — November 3, 1845. -[Boston]. -1 p.

145. Massachusetts State Texas Committee. Circular Letter. November 3, 1845. - [Boston].-1 p.

146. Massachusetts State Texas Committee. Circular Letter. November 6, 1845. [Boston]. - 1 p.

147. Massachusetts State Texas Committee. How to Settle the Texas Question. [Boston, 1845]. - 12 p.

148. Ogden J.P. The Crisis and the Remedy, by Publius. New York: Wright, 1842. - 27 p.

149. Ogden J.P. Remarks on the Currency of the United States and Present State and Future Prospects of the Country, by Publius. New York: Wiley and Putnam, 1840.-59 p.

150. Oregon Territory, Consisting of a Brief Description of the Country and its Productions: and of the Habits and Manners of the Native Indian Tribes. London: Nattali, 1846. - 78 p.

151. Pillow GJ. Speech of Gen. Gideon J. Pillow, Delivered at the Mass meeting of the Democracy, Near Columbia, Tenn., on the Annexation of Texas. Columbia (Tenn.): Dickerson, 1844. - 16 p.

152. Reasons for the Inexpediency of Chartering a National Bank. Dedicated to the President of the United States. New York: Wiley and Putnam, 1841. -35 p.

153. Reid D.S. Circular of Hon. David S. Reid to His Constituents. -Washington., 1845. 8 p.

154. Report on the Territory of Oregon, by a Committee, Appointed at a Meeting of the Citizens of Columbus, to Collect Information in Relation Thereto. Columbus: Ohio Statesman Office, 1843. - 21 p.

155. Saunders R.M. An Address of R.M. Saunders to the People of North Carolina. Washington., 1843. - 8 p.

156. Sedgwick, Th. Thoughts on the Proposed Annexation of Texas to the United States. First Published in the New York Evening Post, Under the Signature of Veto. New York: Fanshaw, 1844. - 55 p.

157. Shively J.M. Route and Distances to Oregon and California: With a Description of Watering-Places, Crossings, Dangerous Indians. -Washington: Greer, 1846. -15 p.

158. South in Danger. Read Before You Vote. Address of the Democratic Association, Washington, D.C. — Original Democratic Edition. — Washington: Heart, 1844. 4 p.

159. South in Danger. Read Before You Vote. Address of the Democratic Association, Washington, D.C. Whig Edition. - [Washington?, 1844?].-8 p.

160. South in Danger. Read Before You Vote. Address of the Democratic Association, Washington, D.C. — Pennsylvania Whig Edition. — [Philadelphia?, 1844?]. 8 p.

161. South in Danger. Are You For or Against Texas' Annexation. Read and Circulate. Michigan Whig Edition. - [Detroit?, 1844?]. - 2 p.

162. Sturgis W. Substance of a Lecture Before the Mercantile Library Association. Boston: Jordan, Swift and Wiley, 1845. - 32 p.

163. Texas. N.p., 1844. - 12 p.

164. Thorn A. The Claims to the Oregon Territory Considered. London: Smith and Elder, 1844. - 44 p.

165. To the Citizens of Greene County Georgia. N.p., 1844. - 12 p.

166. Tucker E.W. A History of Oregon, Containing a Condensed Account of the Most Important Voyages and Discoveries of the Spanish, American,and English Navigators on the North West coast of America. — Buffalo (N.Y.): Wilgus, 1844. 84 p.

167. Urquhart D. Annexation of the Texas, Case of War Between England and the United States. London: Maynard, 1844. - 104 p.

168. Walker R.J. Letter of Mr. Walker of Mississippi, Relative to the Annexation of Texas, in Reply to the Call of the people of Carroll County, Kentucky, to Communicate His Views on That Subject. Washington: Globe Office, 1844.-32 p.

169. Wharton W.H., Texas: Address of the Honorable Wm. H. Wharton, delivered in New York; Austin S.F. Address of the Honorable Stephen F. Austin, delivered in Louisville, Kentucky. New York: Colyer, 1836. -56 p.

170. Wilkins W. Mr. Wilkins's Address to the People of the 21st Congressional District of Pennsylvania. Washington: Blair and Rives, 1844. - 8 p.

171. Williams H. Remarks on Banks and Banking; and the Skeleton of a Project for a National Bank, by a Citizen of Boston. Boston: Torrey and Blare, 1840. - 62 p.

172. Ximenes (pseud.) Mr. Calhoun Mr. Van Buren - Texas. - N.p., 1843. -lp.

173. VII. Труды отечественных авторов1. А. Монографии и статьи

174. Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро. Происхождение и характер. — М.: Изд-во Ин-та междунар. отношю, 1959. 336 с.

175. Болховитинов Н.Н. Некоторые проблемы генезиса американского капитализма (XVII — первая половина XIX в.) // Проблемы генезиса капитализма. М.: Наука, 1970. - С. 128-199.

176. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834-1867. М.: Наука, 1990. - 368 с.

177. Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории и современная историография. М.: Наука, 1980. - 405 с.

178. Буржуазные политические партии США и американская внешняя политика (XIX-XX вв.). Сборник обзоров. М.: ИНИОН, 1986. -305 с.

179. Введение в теорию международных отношений / Под ред. А.С. Маныкина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 320 с.

180. Власова М.А. Американская система Г. Клея и ее роль в идейном становлении вигской партии // Проблемы новой и новейшей истории.-М., 1982.-С. 18-33.

181. Власова М.А. Эндрю Джексон и особенности эволюции американского либерализма 1830-1840-х гг. // Либеральная традиция и ее творцы. Проблемы американистики. — Вып. 10. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. С. 57-73.

182. Гаджиев КС. Американская нация: национальное самосознание и культура. М., Наука. 1990. — 240 с.

183. Глинкин А.Н. Мартынов Б.Ф., Яковлев П.П. Эволюция латиноамериканской политики США. — М.: Наука, 1982. — 256 с.

184. Демиховский В.М. Консолидация земель Запада и особенности развития капитализма в США // Вопросы истории. — 1973. № 5. — С. 97-112.

185. Дубовицкий Г.А. Американская двухпартийная система демократы-виги (30-е 50-е годы XIX в.) // Историография социально-экономической и политической борьбы в зарубежных странах. — Кубышев: Изд-во Куйб. ун-та, 1982. - С. 18-30.

186. Дубовицкий Г.А. Американские виги: проблемы изучения // Американский ежегодник. 1995. — М.: Наука, 1996.— С. 162-180.

187. Дубовицкий Г.А. Шесть портретов. Из истории США первой половины XIX в. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1994. - 198 с.

188. Ефимов A.B. К истории капитализма в США. — М.: Соцэкгиз, 1934. — 319 с.

189. Ефимов A.B. США. Пути развития капитализма (доимпериалистическая эпоха). — М.: Наука, 1969. — 695 с.

190. Захарова М.Н. Народное движение США против рабства, 1831-1860. -М.: Наука, 1965.-451 с.

191. Историография истории нового времени стран Европы и Америки / Под ред. И.П. Дементьева. М.: Высш. шк., 1990. - 511 с.

192. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И.П. Дементьева и А.И. Патрушева. — М.: Простор; ЧеРо, 2000. 432 с.

193. История внешней политики и дипломатии США, 1775-1877 / Под ред. H.H. Болховитинова. — М.: Междунар. отношения, 1994. — 381 с.

194. История внешней политики и дипломатии США, 1867-1918 / Под ред. Г.К. Куропятника. М.: Наука, 1997. - 383 с.

195. История США: В 4 т. / Под. ред. Г.Н. Севостьянова. М.: Наука, 1983-1987.

196. Ковальченко ИД. Методы исторического исследования. — М.: Наука. 1987.-439 с.

197. Кормилец A.A., Поргиаков A.A. Кризис двухпартийной системы США накануне и во время Гражданской войны (конец 1840-х — 1865 гг.) — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 175 с.

198. Косарев E.H. О начале промышленного переворота в США // Учен, зап. Ярославского гос. пед. ин-та. 1966. — Вып. 58. — С. 99-125.

199. Курилла И.И. "Войти в круг великих держав". Дэниэл Уэбстер и внешняя политика США в середине XIX века. — Волгоград: Изд-во Волгогр. ун-та, 1997. — 191 с.

200. Маныкин A.C. История двухпартийной системы США (1789-1980). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 286 с.

201. Маныкин A.C., Сивачев Н.В. Двухпартийная система в США: история и современность (некоторые методологические проблемы исследования) // Новая и новейшая история. — 1978. — № 3. — С. 18— 38.

202. Никитин А.И. Эволюция американского глобализма: идейная борьба в США по вопросу о роли США в мире. М.: Наука, 1987. — 133 с.30. "Новая политическая история" в США: анализ концепций и методов. Реферативный сборник. М.: ИНИОН, 1985. - 240 с.

203. Нохотович В.Г. "Новая экономическая история" и проблемы промышленного развития США в первой половине XIX в. // Американский ежегодник. 1973.-М., 1973.-С. 186-207.

204. Основные проблемы истории США в американской историографии: от колониального периода до гражданской войны 1861-1865 гг. / Под. ред. Г.Н. Севостьянова. М.: Наука, 1971. — 375 с.

205. Очерки новой и новейшей истории США / Под. ред. Г.Н. Севостьянова: В 2 т. — М.: Наука, 1960.

206. Плешков В.Н. Внешняя политика США в конце XVIII века (Очерки англо-американских отношений). — Л.: Наука, 1984. — 301 с.

207. Потокова Н.В. Агрессия США против Мексики. 1846-1848. — М.: Соцэкгиз, 1962.- 141 с.

208. Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки. 1821-1845. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1986. - 163 с.

209. Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современность: В 2 ч. / Под ред. Е.Ф. Язькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988-1989.

210. Проблемы источниковедения внешней политики США / Под ред. A.A. Фурсенко. М.; Л.: ЛОИИ, 1987. - 183 с.

211. Промышленная революция в США: Научно-аналитический обзор. -М.: ИНИОН, 1990.-43 с.

212. Романова Н.Х. К вопросу о политике экономического либерализма в США (1829-1837) // Американский ежегодник. 1986. М.: Наука, 1986.-С. 64-84.

213. Романова Н.Х. Причины борьбы правительства Джексона против банка США (1829-1831) // Американский ежегодник. 1977. М.: Наука, 1977.-С. 86-107.

214. Романова Н.Х. Реформы Э. Джексона, 1829-1837. М.: Наука, 1988. -152 с.

215. Сиротинская М.М. Американское общество и Французская республика, 1848-1852. М.: ИВИ РАН, 2003. - 248 с.

216. Сиротинская М.М. Политические институты США в оценке некоторых французских современников, 1830-е годы // Американский ежегодник. 1997.-М.: Наука, 1997.-С. 116-131.

217. Сиротинская М.М. Французские периодические издания о Соединенных Штатах (1830-1840-е годы) // Американский ежегодник. 1998. М.: Наука, 1999. - С. 69-94.

218. Словарь американской истории. С колониальных времен до первой мировой войны / Под ред. A.A. Фурсенко. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997.-733 с.

219. Современная историография экспансионизма США, XIX начало XX в. / Под ред. А. А. Фурсенко. - М.; JL: Ин-т истории СССР, 1985. -191 с.

220. Согрин В.В. Джефферсон. Человек, мыслитель, политик. — М.: Наука, 1989.-278 с.

221. Согрин В.В. Идейные течения в американской революции XVIII в. — М.: Наука, 1980.-312 с.

222. Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца XX века. — М.: Наука, 1995. — 237 с.

223. Согрин В.В. Мифы и реальность американской истории. М.: Мысль, 1986.-256 с.

224. Согрин В.В. Основатели США: исторические портреты. — М.: Наука, 1983. -177 с.

225. Согрин В.В. Политическая история США: XVII-XX вв. — М.: Весь мир, 2001.-391 с.

226. Согрин В.В. Президенты и демократия: американский опыт. — М.: Весь мир, 1998.-199 с.

227. Становление американского государства / Под ред. A.A. Фурсенко. -СПб.: Наука, 1992. 320 с.

228. Супоницкая И.M. Антиномия американского Юга: свобода и рабство. — М.: б/и, 1998.-218 с.

229. Терехов В.И. Экономика и политика: пути становления либерализма // Либеральная традиция и ее творцы. Проблемы американистики. — Вып. 10. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. - С. 46-57.

230. Троицкая JI.M. Некоторые аспекты проблемы торговли США с Великобританией (1815-1860) // Американский ежегодник. 1987. — М.: Наука, 1987. С. 225-242.

231. Ушаков В.А. Америка при Вашингтоне: политические и социально-экономические проблемы США в 1789—1797 гг. — JL: Наука, 1983. — 288 с.

232. Ушаков В.А. Американский лоялизм: консервативное движение и идеология в США в 1760-1780-е годы JL: Наука, 1989. - 223 с.

233. Фурсенко A.A. Американская революция и образование США. — JL: Наука, 1978.-415 с.

234. Шпотов Б. М. Промышленный переворот в США: В 2 ч. — М.: б/и, 1991.

235. Ярыгин A.A. Джеймс Полк и политическая борьба в демократической партии США в 1830-1844 гг. // Политика и культура стран Европы и Америки. Ч. 1-2. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского ун-та, 1994. — Ч. 1.С. 105-118.

236. Ярыгин A.A. Орегонский кризис 1845-1846 гг. // Вестник ЛГУ. Сер 2. -1988.-Вып. 1.-С. 88-91.

237. Власова М.А. Образование вигской партии в США (1828-1840). Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. -М., 1986. 349 л.

238. Ганелин Р.Ш. Американская экспансия в бассейне Тихого Океана в середине XIX в. Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. Л., 1953. - 503 л.

239. Демиховский М.В. Государственные земли и их значение в истории США (1780-1862) (о некоторых особенностях развития американского капитализма). Дис. д-ра ист. наук. 07.00.03. — Баку, 1968.-744 л.

240. Дубовицкий Г.А. Эволюция демократической партии США (1830— 1848). Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. -М., 1979. 205 л.

241. Кричевский В.M. Идейно-политическая борьба в США по вопросу о рабовладении (критика основных концепций плантаторов-рабовладельцев, конец XVIII в. — 1860 г.). Дис. канд. ист. наук. 07.00.03.-Л., 1982.-312 л.

242. Курилла И.И. Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в 40 — 50-е гг. XIX в. Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. -М., 1996. 229 л.

243. Межевич М.Н. Политическая борьба в США в 30-х гг. XIX в. (к вопросу о характере "демократии Джексона"). Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. Черноводы, 1963. - 286 л.

244. Мурадян А.А. Экспансия США в бассейне Тихого Океана и Юго-Восточной Азии (конец XVIII первая половина XIX вв.). Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. - М., 1964. - 307 л.

245. Осипов Н.И. Обострение политической борьбы в США по вопросу о рабстве и начало кризиса двухпартийной системы демократы — виги, 1846-1852 гг. Дис. канд. ист. наук. 07.00.03.-М., 1993.-397 л.

246. Пазенко Е.А. Общественно-политическая мысль на Юге США в 30 — 50-е гг. XIX в. Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. Владивосток, 1999. -190 л.

247. Потокова Н.В: Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки (1821-1845). Дис. д-ра ист. наук. 07.00.03. -M., 1986.- 180 л.

248. Романова Н.Х. Политика правительства Джексона в отношении банка США (к вопросу о сущности "джексоновской демократии", 1829-1832 гг.). Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. -М., 1978. 198 л.

249. Сиротинская М.М. США и революция 1848 г. во Франции. Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. М., 1987. - 227 л.

250. Супоницкая И.М. Рабовладельческий Юг США, 1840-1860 гг. Дис. д-ра ист. наук. 07.00.03. М., 1998. - 246 л.

251. Ярыгин А.А. Джеймс Н. Полк и политика экспансии США в 18451849 гг. Дис. канд. ист. наук. 07.00.03. Л., 1988. - 229 л.

252. VIII. Труды англо-американских авторов

253. Aberneth Th.P. The Origin of Whig Party in Tennessee // Mississippi Valley Historical Review. Vol. 12. Iss. 4. - March 1926. - P. 504-522.

254. Adams U.D. British Interests and Activities in Texas, 1838-1846. -Gloucester (Mass.): Smith, 1963. — Reprinted, Baltimore: Johns Hopkins Press, 1910. 267 p.

255. Alexander Th.B. Sectional Stress and Party Strength: A Study of Roll-Cast Voting Patterns in the United States House of Representatives, 1836-1860. Nashville (Tenn.): Vanderbilt Univ. Press, 1967. - 284 p.

256. The American Party Systems: Stages of Political Development / Ed. by W.N. Chambers and W.D. Burnham. New York: Oxford Univ. Press, 1967.-321 p.

257. The American Secretaries of State and Their Diplomacy. Vol. 1-10 / Ed. by S.F. Bemis. New York: Knopf, 1927-1929.

258. Ashworth J. "Agrarians" and "Aristocrats": Party Political Ideology in the United States, 1837-1846. — London: Royal Historical Society; New Jersey: Humanities Press, 1983. 327 p.

259. Bailey ThA. A Diplomatic History of the American People. Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall, 1980 (1st edition - 1940). - 1093 p.

260. Bassen J.S. The Life of Andrew Jackson. Vol. 1-2. New York: Doubleday and Page, 1911.

261. Bauer KJ. The Mexican War, 1846-1848. New York: Macmillan, 1993.-454 p.

262. Belohlavek J.M. "Let the Eagle Soar!": The Foreign Policy Of Andrew Jackson. Lincoln: Univ. of Nebraska Press, 1985. - 328 p.

263. Bemis S.F. A Diplomatic History of the U.S. Foreign Policy. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1965 (1st edition - 1936). - 1062 p.

264. Bemis S.F. John Quincy Adams and the Foundations of American Foreign Policy. New York: Knopf, 1956. - 585 p.

265. Benson L. The Concept of Jacksonian Democracy: New York as a Test Case. Princeton (N.J.): Princeton Univ. Press, 1961. — 351 p.

266. Bill A.H. Rehearsal for Conflict. The War with Mexico, 1846-1848. -New York: Knopf, 1947. 342 p.

267. Billington RA. The American Frontier Thesis: Attack and Defense. — Washington: American Historical Association, 1971. 58 p.

268. Billington RA. Westward Expansion: A History of the American Frontier.- New York: Macmillan, 1974. 840 p.

269. Blumin SM. The Emergence of the Middle Class: Social Experience in the American City, 1760-1900. New York: Cambridge Univ. Press, 1989. - 434 p.

270. Blumin S.M. The Urban Threshold: Growth and Change in a Nineteenth-Century American Community. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1976.- 298 p.

271. Bogue A.G, Mariaire M.P. Of Mess and Men: The Boardinghouse and Congressional Voting, 1821-1842 // American Journal of Political Science. Vol. 19. Iss. 2. - May 1975. - P. 207-230.

272. Boorstin DJ. The Americans. Vol. 1-3. New York: Random House, 1958-1973.

273. Boydston J. and others. Making a Nation. The United States and Its People. Vol. 1-2. Upper Saddle River (N.J.): Prentice Hall, 2003.

274. Brown N.D. Daniel Webster and the Politics of Availability. — Athens: Univ. of Georgia Press, 1969. -184 p.

275. Brack G.M. Mexico Views Manifest Destiny, 1821-1846. An Essay on the Origins of the Mexican War. — Albuquerque: Univ. of New Mexico Press, 1975.-194 p.

276. Brauer KJ. Cotton Versus Conscience: Massachusetts Whig Politics and Southwestern Expansionism, 1843-1848. — Lexington: Univ. of Kentucky Press, 1967. 272 p.

277. Brown Th. Southern Whigs and Politics of Statesmanship, 1833-1841 // Journal of Southern History. Vol. 46. Iss. 3. - August, 1980. P. 361380.

278. Bruchey S. The Roots of American Economic Growth: An Essay In Social Causation, 1607-1861. New York: Harper and Row, 1968. - 234 p.

279. Callahan J.M. American Foreign Policy in Mexican Relations. — New York: Macmillan, 1932. 644 p.

280. Cambridge Economic History of the United States. Vol. 1-3 / Ed. by S.L. Engerman and R.E. Gallman. — New York: Cambridge Univ. Press, 1996.

281. Chambers W.N. Old Bullion Benton, Senator from the New West: Thomas Hart Benton. New York: Russel and Russel, 1970. - 517 p.

282. Chidsey D.B. And Tyler Too. Nashville: Nelson, 1978. - 158 p.

283. Chitwood O. John Tyler: Champion of the Old South. New York; London: Appleton,1939. - 496 p.

284. Clellan R.G. Early Sentiment for the Annexation of California: An Account of the Growth of American Interest in California from 1835 to 1846. Austin: Texas State Historical Association, 1915. - 111 p.

285. Coit M.L. John C. Calhoun, American Portrait. Boston: Houghton Mifflin, 1950.-593 p.

286. Cole A.Ch. The Irrepressible Conflict, 1850-1865. New York: Macmillan, 1934. - 468 p.

287. Cole A.Ch. The Whig Party in the South. — Washington: American Historical Association, 1913. — 392.

288. Colton C. The Life and Times of Henry Clay. Vol. 1-2. New York: Barnes, 1846.

289. Connor S.V., Faulk O.B. North America Divided. The Mexican War, 1846-1848. New York: Oxford Univ. Press, 1971. - 300 p.

290. Cooper WJ., Terrill Th.E. The American South: A History. New York: Knopf, 1990.-835 p.

291. Cooper Jr. WJ. Liberty and Slavery: Southern Politics to 1860. — New York: Knopf, 1983. 309 p.

292. Cooper Jr. WJ. The South and the Politics of Slavery, 1828-1856. -Baton Rouge: Louisiana State Univ. Press, 1978. 401 p.

293. Current R.N. Daniel Webster and the Rise of National Conservatism. — Boston: Little and Brown, 1955. 215 p.

294. Curtis G.C. Andrew Jackson and the Search for Vindication. Boston: Hall, 1970.-375 p.

295. Curtis G.C. The Fox at Bay: Martin Van Buren and the Presidency, 18371841. Lexington: Univ. Press of Kentucky, 1970. - 233 p.

296. Curtis G.T. Life of Daniel Webster. Vol. 1-2. New York: Appleton, 1870.

297. Dalzell R.F. Daniel Webster and the Trial of American Nationalism, 1843-1852. Boston: Houghton Mifflin, 1973. - 363 p.

298. Davis D.B. The Problem of Slavery in Western Culture. New York: Oxford Univ. Press. - 1988.

299. Davis L.E. American Economic Growth: An Economist's History of the United States. New York: Harper and Row, 1972. - 683 p.

300. De León A. The Tejano Community, 1836-1900. Albuquerque: Univ. of New Mexico Press, 1982. - 277 p.

301. Dilts J.D. The Great Road: The Building of the Baltimore and Ohio, the Nation's First Railroad, 1828-1853. Stanford (Ca.): Stanford Univ. Press, 1993. - 472 p.

302. Dwyer J.P. Jr. Wildcat Banking, Banking Panics, and Free Banking in the United States I I Economic Review. Vol. 81. Iss. 6. - December 1996. P. 1-19.

303. Eaton C. The Growth of Southern Civilization, 1790-1860, New York: Harper and Row, 1963. — 357 p.

304. Eaton C. Henry Clay and the Art of American Politics. Boston: Little and Brown, 1957. - 209 p.

305. Economics and World Power. An Assessment of American Diplomacy since 1789 / Ed. by W.H. Becker and S.F. Wells. New York: Columbia Univ. Press, 1984. - 474 p.

306. Eisenhower J.S.D. So Far from God: The U.S. War with Mexico, 18461848. New York: Random House. - 436 p.

307. Encyclopedia of American Foreign Policy: Studies of the Principle Movements and Ideas. Vol. 1-3 / Ed. by A. DeConde and others. New York: Scribner, 2002.

308. The Era of Good Feelings and the Age of Jackson, 1816-1841 / Ed. by R.V. Remini and E.A. Miles. Arlington Heights (111.): AHM,1979. -291 p.

309. Ershkovitz H., Shade W.5. Consensus or Conflict? Political Behavior in the State Legislatures During the Jacksonian Era // Journal of American History. Vol. 58. Iss. 3. - December 1971. - P. 591-621.

310. FishlowA. American Railroads and the Transformation of the Antebellum Economy. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1965. - 452 p.

311. Fitzsimons MA. Calhoun's Bid for Presidency, 1841-1844 // Mississippi Valley Historical Review. Vol. 38. Iss. 1. - June 1951. - P. 39-60.

312. Fogel R.W., Engerman S.L. Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery. New York: Norton, 1989. — 306 p.

313. Ford L.K. Republican Ideology in a Slave Society: The Political Economy of John C. Calhoun // Journal of Southern History. Vol. 54. Iss. 3. August 1988. - P. 405-424.

314. Formisano R.P. The Birth of Mass Political Parties, Michigan, 18271861. Princeton (N.J.): Princeton Univ. Press, 1971. - 356 p.

315. Fraas A. The Second Bank of the United States: An Instrument for an Monetary Union // Journal of Economic History. Vol. 34. Iss. 2. - June 1974. - P. 447-467.

316. Gates P.W. The Farmer's Age: Agriculture 1815-1860. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1960. - 460 p.

317. GatellF.O. Spoils of the Bank War: Political Bias in the Selection of Pet Banks // American Historical Review. Vol. 70. Iss. 1. - October, 1964. - P. 35-58.

318. Genovese E.D. The Political Economy of Slavery: Studies in the Economy and Society of the Slave South. — New York: Pantheon Books, 1965.-304 p.

319. Genovese E.D. The World the Slaveholders Made: Two Essays in Interpretation. New York: Pantheon Books, 1969. - 274 p.

320. Genovese E.D. Roll, Jordan, Roll: The World the Slaves Made. — New York: Pantheon Books, 1974. 823 p.

321. Goebel D.B. William Henry Harrison: A Political Biography. — Indianapolis: Historical Bureau of the Indiana Library and Historical Department, 1926. 456 p.

322. Goetzman W.H. Exploration and Empire: The Explorer and the Scientist in the Winning of the American West. — New York: Knopf, 1966. -656 p.

323. Goodman P. The Emergence of Homestead Exemption in the United States: Accommodation to Resistance to the Market Revolution, 18401880 // Journal of American History. Vol. 80. Iss. 2. - September 1993. - P. 470-498.

324. Goodrich C. American Development Policy: The Case of Internal Improvements // Journal of Economic History. — Vol. 16. Iss. 4. — December 1956. P. 449-460.

325. Goodrich C. Government Promotion of American Canals and Railroads, 1800-1890. New York: Columbia Univ. Press, 1960. - 382 p.

326. Goodrich C. Internal Improvements Reconsidered // Journal of Economic History. Vol. 30. Iss. 2. - June 1970. - P. 289-311.

327. Goodrich C. National Planning of Internal Improvements 11 Political Science Quarterly. Vol. 63. Iss. 1. - March 1948. - P. 16-44.

328. Goodrich C. The Revulsion Against Internal Improvements // Journal of Economic History. Vol. 10. Iss. 2. - November 1950. - P. 145-169.

329. Goodrich C. The Government and the Economy, 1783-1861. — Indianapolis: Bobbs Merrill, 1967. 544 p.

330. Graebner NA. Empire on the Pacific: A Study in American Continental Expansionism. New York: Ronald Press, 1955. - 278 p.

331. Graebner NA. Foundations of American Foreign Policy: A Realist Appraisal from Foundations to McCinley. Wilmington (Del.): Scholarly Resources,1985. - 379 p.

332. Green J A. William Henry Harrison, His Life and Times. -Richmond (Va.): Garrett and Massie, 1941. 536 p.

333. Gunderson R.G. The Log Cabin Campaign. — Lexington: Univ. of Kentucky Press, 1957. 295 p.

334. Harrison Jr J.H. Martin Van Buren and His Southern Supporters // Journal of Southern History. Vol. 22. Iss. 4. - November 1956. -P. 438-458.

335. Hartz L. The Liberal Tradition in America: An interpretation of American political thought since the Revolution. New York: Harcourt and Brace, 1995.-329 p.

336. Hartz L. The Whig Tradition in America and Europe // American Political Science Review. Vol. 46. Iss. 4. - December 1952. - P. 989-1002.

337. Hammond B. Banks and Politics in America from the Revolution to the Civil War. Princeton (N.J.): Princeton Univ Press, 1957. — 771 p.

338. Hammond B. Jackson, Biddle, and the Bank of the United States // Journal of Economic History. Vol. 7. Iss. 1. - May 1947. - P. 1-23.

339. Hays S.P. American Political History as Social Analysis. — Knoxville: Univ. of Tennessee Press, 1979. 459 p.

340. Henry R.S. The Story of the Mexican War. New York: Bobbs Merrill, 1950.-424 p.

341. Hecht M.B. John Quincy Adams: A Personal History of an Independent Man. New York: Macmillan, 1972. - 682 p.

342. Hietala Th.R. Manifest Design: Anxious Aggrandizement in Late Jacksonian America. Ithaca (N.Y.): Cornell Univ. Press, 1985. - 284 p.

343. History of the U.S. Political Parties. Vol. 1-4 / Ed. by A.M. Schlesinger Jr. New York: Chelsea House, 1980.

344. History of American Presidential Elections, 1789-2001. Vol. 1-11 / Ed. by A.M. Schlesinger, Jr. — Philadelphia: Chelsea House Publishers, 2002.

345. Hofstedter R. The American Political Tradition and the Men Who Made It. New York: Vintage Books, 1973.-501 p.

346. Hogan W.R. The Texas Republic. A Social and Economic History. — Norman: Univ. of Oklahoma Press, 1946. 338 p.

347. Holt M. Forging a Majority: The Formation of the Republican Party in Pittsburgh, 1848-1960. New Haven (Conn.): Yale Univ. Press, 1969. -408 p.

348. Holt M.F. The Political Crisis of the 1850s. New York: Wiley, 1978. -330 p.

349. Holt M.F. The Rise and Fall of the American Whig Party: Jacksonian Politics and the Onset of the Civil War. New York: Oxford Univ. Press, 1999.-1248 p.

350. Horsman R. Race and Manifest Destiny: The Origins of American Racial Anglo-Saxonism. — Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press,1981. -367 p.

351. Howe D.W. The Political Culture of the American Whigs. — Chicago: Univ. of Chicago Press, 1979. 404 p.

352. Jay W. A Review of the Causes and Consequences of the Mexican War. -Boston: Mussey; Philadelphia: Hunt. 1849.-333 p.

353. James M. The Raven: A Biography of Sam Houston. — Austin: Univ. of Texas Press, 1989. 489 p.

354. Johannsen R.W. To the Halls of Montezumas: The Mexican War in the American Imagination. New York: Oxford Univ. Press. — 363 p.

355. Jones W.D. Lord Aberdeen and the Americas. Athens: Univ. of Georgia Press, 1958.-101 p.

356. Jordan H.D. A Politician of Expansion: Robert J. Walker // Mississippi Valley Historical Review. Vol. 19. Iss. 3. - December 1932. P. 362381.

357. Kaufman A. Capitalism, Slavery and Republican Values: Antebellum Political Economics, 1819-1848. Austin: Univ. of Texas Press, 1982. -189 p.

358. Kelley R. The Cultural Pattern in American Politics: The First Century. -New York: Knopf, 1979. 368 p.

359. Kohl L.F. The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. New York: Oxford Univ. Press, 1989. - 266 p.

360. Latner R.B. The Presidency of Andrew Jackson: White House Politics, 1829-1837. Athens: Univ. of Georgia Press, 1979. - 291 p.

361. Lebergott S. The Demand for Land: The United States, 1820-1860 // Journal of Economic History. Vol. 45. Iss. 2. - June 1985. P. 181-212.

362. Lee S.P. The Westward Movement of the Cotton Economy. 1840-1860. Perceived Interests and Economic Realities. New York: Arno Press, 1977.-269 p.

363. Levine B.C. Half Slave and Half Free: The Roots of Civil War. New York: Hill and Wang - Noonday Press, 1992. - 292 p.

364. Major Problems in American Foreign Relations. Vol. 1-2 / Ed. by

365. D. Merrill and Th.G. Paterson. Lexington (Mass.): Heath, 1995.

366. The Many-Faceted Jacksonian Era. New Interpretations / Ed. by

367. E. Pessen. Westport, (Conn.): Greenwood Press, 1977. - 331 p.

368. Mansfield E.D. The Mexican War: a History of Its Origin, and a Detailed Account of the Victories Which Terminated in the Surrender of the

369. Capital; With the Official Dispatches of the Generals; To Which Is Added the Treaty of Peace, and Valuable Tables of the Strength and Losses of the United States Army. — New York: Barnes; Cincinnati: Derby, 1852. — 365 p.

370. Marshall L. L. Strange Stillbirth of the Whig Party I I American Historical Review. Vol. 72. Iss. 2. - January 1967. - P. 445-468.

371. May E.R. The Making of the Monroe Doctrine. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1975. - 306 p.

372. McCormac E.I. James K. Polk: A Political Biography. New York, Russell and Russell, 1965. - 746 p.

373. McCormick R.P. The Second American Party System: Party Formation in the Jacksonian Era. Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press, 1966. -389 p.

374. McCoy ChA. Polk and the Presidency. New York: Haskell House, 1973. - 238 p.

375. McFaulJ.M. The Politics of Jacksonian Finance. — Ithaca (N.Y.): Cornell Univ. Press, 1972. 230 p.

376. MeingD.W. The Shaping of America. A Geographical Perspective on 500 Years of History. Vol. 1-3. New Haven (Conn.): Yale Univ. Press, 1986-1998.

377. Merk F. Fruits of Propaganda in the Tyler Administration. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1971. - 259 p.

378. Merk F. Manifest Destiny and Mission in American History: A Reinterpretation. New York: Knopf, 1963. - 265 p.

379. Merk F. The Monroe Doctrine and American Expansionism, 1843-1849.- New York: Knopf, 1966. 289 p.

380. Merk F. The Oregon Question: Essays in Anglo-American Diplomacy and Politics. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1967. - 427 p.

381. Merk F. Slavery and the Annexation of Texas. New York: Knopf, 1972.- 290 p.

382. Miles EA. "Fifty-four Forty of Fight" An American Political Legend I I Mississippi Valley Historical Review. - Vol. 44. Iss. 2. - September 1957. - P. 291-309.

383. The Mexican War: Was it Manifest Destiny? / Ed. by R.E. Ruiz. Hinsdale (111.): Dryden Press, 1963. 118 p.

384. Meyers M. The Jacksonian Persuasion. Politics and Belief. — Stanford (Ca.): Stanford Univ. Press, 1957. 231 p.

385. Montaigne S.H. Blood Over Texas. New Rochelle (N.Y.): Arlington House, 1976.-160 p.

386. Morgan RJ. A Whig Embattled: The Presidency Under John Tyler. -Hamden, (Conn.): Archon Books, 1974. 199 p.

387. Morison S.E. The Oxford History of the American People. — New York: Oxford Univ. Press, 1965. 1150 p.

388. Morrison MA. Martin Van Buren, the Democracy, and the Partisan Politics of Texas Annexation // Journal of Southern History. — Vol. 61. Iss. 4. November 1995. - P. 695-724.

389. Morrison MA. Slavery and the American West: The Eclipse of Manifest Destiny and the Coming of the Civil War. Chaper Hill (N.C.): Univ. of North Carolina Press, 1997. - 396 p.

390. Nicholas Th.L. Forty Years of American Life, 1821-1861. New York, Stackpole Sons, 1937. - 421 p.

391. Ng K. Free Banking Laws and Barriers to Entry in Banking, 1838-1860 I I Journal of Economic History. Vol. 48. Iss. 4. - December 1988. P. 877889.

392. North D.C. The Economic Growth of the United States, 1790-1860. -Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, 1961. 304 p.

393. Parish P. Daniel Webster, New England, and the West // Journal of American History. Vol. 54. Iss. 3. - December 1967. P. 524-549.

394. Parton J. Life of Andrew Jackson. Vol. 1-3. New York: Mason Brothers, 1860.

395. Perkins D. The Evolution of American Foreign Policy. New York: Oxford Univ. Press, 1966 - 168 p.

396. Perkins D. The Monroe Doctrine, 1826-1867. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1927. - 280 p.

397. Pessen E. Jacksonian America: Society, Personality, and Politics. — Urbana: Univ. of Illinois Press, 1985 (1st edition 1969).- 379 p.

398. Peterson M.D. The Great Triumvirate. Webster, Clay and Calhoun. -New York: Oxford Univ. Press, 1987. 573 p.

399. Phillips U.B. American Negro Slavery. Gloucester (Mass.): Smith, 1959 (1st edition - 1918). - 529 p.

400. Phillips U.B. Life and Labour in the Old South. Boston: Little and Brown, 1929.-375 p.

401. Pincus J J. Pressure Groups and Politics in Antebellum Tariffs. — New York: Columbia Univ. Press, 1977. 237 p.

402. Pletcher D.M. The Diplomacy of Annexation: Texas, Oregon and the Mexican War. Columbia (Mo.): Univ. of Missouri Press, 1977. - 656 p.

403. Poage G.R. Henry Clay and the Whig Party. Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press, 1936. - 295 p.

404. Potter DM. The Impending Crisis, 1848-1861. New York: Harper and Row, 1976.-638 p.

405. Potter P.B. The Nature of American Territorial Expansion // American Journal of International Law. Vol. 15. Iss. 2. - April 1921. - P. 189197.

406. Pratt J. W. A History of the U.S. Foreign Policy. New York: Prentice Hall, 1955.-808 p.

407. Pratt J.W. The Origins of "Manifest Destiny" // American Historical Review. Vol. 32. Iss. 4. - July 1927. - P. 795-798.

408. Reeves J.S. American Diplomacy under Tyler and Polk. — Baltimore: Johns Hopkins Press, 1907. 335 p.

409. Remini R.V. Andrew Jackson and the Course of American Democracy, 1833-1845. New York: Harper and Row. - 638 p.

410. Remini R.V. Daniel Webster: The Man and His Time. New York: Norton, 1997. - 796 p.

411. Remini R.V. Henry Clay: Statesman for the Union. — New York: Norton, 1991.-818 p.

412. Richards L.L. The Advent of American Democracy, 1815-1848. -Glenview (111.): Scott and Foresman, 1977. 182 p.

413. Rives G.L. The United States and Mexico, 1821-1848. A History of the Relations Between the Two Countries from the Independence of Mexico to the Close of the War with the United States. Vol. 1-2. New York: Scribner's Sons, 1913.

414. Robbins R. M. Preemption A Frontier Triumph // Mississippi Valley Historical Review. - Vol. 18. Iss. 3. - December 1931. - P. 331-349.

415. Rockoff H. The Capital Market in the 1850s. Cambridge (Mass.): National Bureau of Economic Research, 1990. — 45 p.

416. Rockoff H. The Free Banking Era: A Re-Examination. — New York: Arno Press, 1975.-141 p.

417. Rockoff H.T. Varieties of Banking and Regional Economic Development in the United States, 1840-1860 // Journal of Economic History. Vol. 5. Iss. 1. - March 1975. - P. 160-181.

418. Rolnik A J., Smith B.D., Weber W.E. The Suffolk Bank and the Panic of 1837 I I Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review. — Vol. 24. Iss. 2. Spring 2000. - P. 3-13.

419. Rostow W.W. The Process of Economic Growth. Oxford: Clarendon Press, 1960.-372 p.

420. Russel R.R. Critical Studies in Antebellum Sectionalism: Essays in American Political and Economic History. — Westport (Conn.): Greenwood Publishing, 1972. 223 p.

421. Russel R.R. Economic Aspects of Southern Sectionalism, 1840-1861. -New York: Arno Press, 1973. 325 p.

422. Scheiber H.N. Ohio Canal Era: A Case Study of the Government and the Economy, 1820-1861. Athens: Ohio Univ. Press, 1969. - 430 p.

423. Schlesinger Jr. A.M. The Age of Jackson. — Boston: Little and Brown, 1945.-577 p.

424. Schlesinger Jr. A.M. The Cycles of American History. — Boston: Houghton Mifflin, 1986. 498 p.

425. Schmidt L.B. Internal Commerce and the Development of National Economy Before 1860 // Journal of Political Economy. Vol. 47. Iss. 6. -December 1939. - P. 798-822.

426. SchmitzJ.W. Texan Statecraft, 1836-1845. San Antonio (Tx.): Naylor, 1941.-266 p.

427. Seager R. And Tyler Too: A Biography of John and Julia Gardiner Tyler. New York: McGraw Hill, 1963. - 681 p.

428. Sellers Ch.G. James K. Polk: Continental, 1843-1846. -Princeton (N.J.): Princeton Univ. Press, 1966.-513 p.

429. Sellers Ch. The Market Revolution: Jacksonian America, 1815-1846. -New York: Oxford Univ. Press, 1991. 501 p.

430. Sellers Ch.G. Who Were the Southern Whigs? // American Historical Review. Vol. 59. Iss. 2. - January 1954. - P. 335-346.181 .Shade W.G. Banks or No Banks: The Money Issue in Western Politics, 1832-1865. Detroit: Wayne State Univ. Press, 1972. - 328 p.

431. Shepard E.M. Martin Van Buren. Boston: Houghton, Mifflin, 1888. -404 p.

432. Siegal S. A Political History of the Texas Republic. Austin: Univ. of Texas Press, 1956. - 281 p.

433. Silbey J.H. The Partisan Imperative: The Dynamics of American Politics Before the Civil War. New York: Oxford Univ. Press, 1985. - 234 p.

434. SilbeyJ. Political Ideology and Voting Behavior in the Age of Jackson. — Englewood Cliffs (N.J.): Prentice Hall, 1973. 189 p.

435. Silbey J.H. The Shrine of Party: Congressional Voting Behavior, 18411852. Pittsburgh: Univ. of Pittsburgh Press, 1967. - 292 p.

436. Singletary OA. The Mexican War. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1960. -181 p.

437. Six Presidents from the Empire State / Ed. by H.J. Sievers. Tarrytown (N.Y.): Sleepy Hollow Restorations, 1974. - 208 p.

438. Smith E.B. The Death of Slavery: The United States 1837-65. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1967. - 225 p.

439. Smith E.B. Francis Preston Blair. New York: Free Press, 1980. - 481 p.

440. Smith E.B. Magnificent Missourian: The Life of Thomas Hart Benton. — Philadelphia: Lippincott, 1958.— 351 p.

441. Smith J.H. The Annexation of Texas. — New York: Baker and Taylor, 1919.-496 p.

442. Smith J.H. The War with Mexico. Vol. 1-2. — New York: Macmillan, 1919.

443. Sorauf FJ. Party politics in America. Glenview (111.): Scott and Foresman, 1988.-531 p.

444. Stampp KM. The Peculiar Institution: Slavery in the Ante-Bellum South.- New York: Vintage Books, 1964. 435 p.

445. Stout J A. The Liberators Filibustering Expeditions into Mexico, 18481862 and the Last Thrust of Manifest Destiny. Los Angeles: Westernlore Press, 1973. - 202 p.

446. Sumner W.G. Andrew Jackson as a Public Man: What He Was, What Chances He Had, and What He Did With Them. Boston; New York: Houghton Mifflin, 1883. - 402 p.

447. Sushka M.E. The Antebellum Money Market and the Economic Impact of the Bank War // Journal of Economic History. Vol. 36. Iss. 4. -December 1976. - P. 809-835.

448. Sylla R. Monetary Innovation in America // Journal of Economic History.- Vol. 42. Iss. 1. March 1982. - P. 21-30.

449. Syndor Ch.S. The Development of Southern Sectionalism. 1819-1848. -Baton Rouge: Louisiana State Univ. Press, 1948. 400 p.

450. Taylor G.R. The Transportation Revolution, 1815-1860. New York: Rinehart, 1951.-490 p.

451. Temin P. The Economic Consequences of the Bank War // Journal of Political Economy. Vol. 76. Iss. 2. - March-April 1968. - P. 257-274.

452. Temin P. The Jacksonian Economy. New York: Norton, 1969. - 208 p.

453. Thornton 111 JM. Politics and Power in a Slave Society: Alabama, 18061860. Baton Rouge: Louisiana State Univ. Press, 1978. - 492 p.

454. Tindali G.B., Shi D.E. America. New York: Norton, 1997. - 1184 p.

455. Towards A New Past: Dissenting Essays in American History / Ed. by B.J. Bernstein. New York: Pantheon Books, 1968. - 364 p.

456. Trescott P.B. Federal-State Financial Relations, 1790-1860 I I Journal of Economic History. Vol. 15. Iss. 3. - September 1955. - P. 227-245.

457. Turner FJ. The Frontier in American History. New York: Holt, 1920. -375 p.

458. Turner FJ. The United States, 1830-1850: The Nation and Its Sections. -New York: Holt, 1935. 602 p.

459. United States History Atlas. Maplewood (N.J.): Hammond, 1989. -72 p.

460. Unruh Jr. J.D. The Plains Across: The Overland Emmigrants and Trans-Mississippian West, 1840-1860. Urbana: Univ. of 111. Press, 1979. -565 p.

461. Van Deusen G.G. The Jacksonian Era, 1828-1848. New York: Harper, 1959.-291 p.

462. Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay. — Boston: Little and Brown, 1937.-448 p.

463. Van Deusen G.G. Some Aspects of Whig Though and Theory in the Jacksonian Period // American Historical Review. Vol. 63. Iss. 2. -January 1958. - P. 305-322.

464. Van Every D. The Final Challenge: The American Frontier, 1804-1845. -New York: Morrow, 1966. 378 p.

465. Varg PA. United States Foreign Relations, 1820-1860. East Lansing: Michigan State Univ. Press, 1979. - 315 p.

466. Varon E.R. We Mean to Be Counted: White Women and Politics in Antebellum Virginia. — Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press, 1998. 234 p.

467. Walker A. The Life of Andrew Jackson. Philadelphia: Potter, 1867. -414 p.

468. Wallerstein I. The Capitalist World-Economy: Essays. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1979. - 305 p.

469. Wallerstein I. Civilizations and Modes of Production: Conflicts and Convergences // Theory and Society. Vol. 5. Iss. 1. - January 1978. P. 1-10.

470. Wallerstein I. World-Systems Analysis // Social Theory Today. Cambridge (Mass.): Polity Press, 1987. P. 309-324.

471. Watson H.L. Andrew Jackson vs. Henry Clay: Democracy and Development in Antebellum America. — Boston: Bedford St. Martin's, 1998.-283 p.

472. Watson H.L. Jacksonian Politics and Community Conflict: The Emergence of the Second American Party System in Cumberland County, North Carolina. Baton Rouge: Louisiana State Univ. Press, 1981. -354 p.

473. Watson H.L. Liberty and Power: the Politics of Jacksonian America. -New York: Hill and Wang, 1990. 275 p.

474. Weinberg A.K. Manifest Destiny: A Study of the Nationalist Expansionism in American History. — Baltimore: Johns Hopkins Press, 1935.-559 p.

475. Wheeler K.W. To Wear a City's Crown: The Beginning of Urban Growth in Texas, 1836-1865. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1968. -222 p.

476. Williams E. The Animating Pursuits of Speculation: Land Traffic in the Annexation of Texas. New York: Columbia Univ. Press, 1949. - 230 p.

477. Williams WA. The Roots of the Modern American Empire: Study of the Growth and Shaping of Social Consciousness in a Marketplace Society. — New York: Random House, 1969. 547 p.

478. Wiltse Ch.M. The Jeffersonian tradition in American democracy. — Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press, 1935. 273 p.

479. Wiltse Ch.M. John C. Calhoun. Vol. 1-3. Indianapolis: Bobbs Merrill 1944-1951.

480. Wilson M.L. The Presidency of Martin Van Buren. Lawrence: Univ. Press of Kansas, 1984. - 252 p.

481. Wilson M.L. Space, Time, and Freedom. The Quest for Nationality and the Irrepressible Conflict, 1815-1861. Westport (Conn.): Greenwood Press, 1974. - 309 p.

482. Winston J.E. The Mississippi Whigs and the Tariff, 1834-1844 // Mississippi Valley Historical Review. Vol. 22. Iss. 4. - March 1936. -P. 505-524.

483. Wright G. The Political Economy of the Cotton South: Households, Markets, and Wealth in the Nineteenth Century. New York: Norton, 1978.-205 p.

484. Yoakum H.K. History of Texas from Its First Settlement in 1685 to Its Annexation to the United States in 1846. Vol. 1-2. New York: Redfield, 1856.1.. Труды испаноязычных авторов

485. Aguilar A. Pan-Americanism from Monroe to the Present. A View from the Other Side. New York: MR Press, 1968. - 192 p.

486. Bosch García C. Historia de las relaciones entre México y los Estados Unidos, 1819-1848. — México: Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales, 1961.-297 p.

487. Bosch García C. México en la historia 1770-1865: el aparecer de una nación. México: Univ. Nacional Autónoma de México, 1993. -147 p.

488. García Cantú G. Las invasiones norteamericas en México. — México: Ediciones Era, 1971. 368 p.

489. Lopes y Rivas G. La guerra del 47 y la resistencia popular a la ocupación. México: Editorial Nuestro Tiempo, 1976. — 207 p.

490. Luelmo J. Los antiesclavos norteamericanos: la cuestión de Texas y la guerra con México. — México: Secretaría de Educación Pública, 1974. — P. 92.

491. Medina Castro M. Estados Unidos y America Latina, siglo XIX. Guayaquil: Univ. de Guayaquil, 1987. -11A p.

492. Sierra J. Evolución política del pueblo mexicano. — México: La casa de Espaca, 1940.-480 p.

493. Sierra J. Historia patria. México: Departamento editorial de la Secretaria de educación publica, 1922. — 138 p.

494. ValadésJ. Breve historia de la guerra con los Estados Unidos. México: Editorial Patria, 1947. - 220 p.