Полимасштабный мониторинг демографических процессов в России с использованием геоинформационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Раужин, Игорь Геннадьевич

• Раужин, Игорь Геннадьевич
• кандидат географических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат географических наук Раужин, Игорь Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.:.

ГЛАВА 1. ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.

1.1. Мониторинг: понятие и принципы организации.

1.2. Методика интеграции системы ГИС-мониторинга демографических процессов с интернет—технологиями.

1.3. Организация данных в системе ГИС-мониторинга демографических процессов.

1.4. Инструменты моделирования половозрастной структуры населения.

1.5. Разработка и формирование веб-узла системы геоинформационного мониторинга демографических процессов.

ГЛАВА 2. ПОЛИМАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ.

2.1. Демографические процессы в России во второй половине XX - начале XXI века.

2.2. Региональные особенности динамики демографических процессов на Юге России.

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА СТАВРОПОЛЬЕ.

3.1. Региональные особенности демографических процессов на Ставрополье.

3.2. Демографические процессы в Грачевском муниципальном районе Ставропольского края.

3.3. Прогноз численности населения Юга России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Полимасштабный мониторинг демографических процессов в России с использованием геоинформационных технологий»

Актуальность. Россия переживает глубокий демографический кризис, первые признаки которого наметились в 1960-е годы. К концу XX века в стране сложилась неблагоприятная демографическая ситуация, которая в настоящее время меняется, однако остается достаточно сложной и характеризуется суженным воспроизводством населения, низкой рождаемостью, высокой смертностью, в т.ч. трудоспособного населения, интенсивным старением населения и т.д.

География территорий с неблагоприятной демографической ситуацией в стране постоянно расширялась, охватывая все новые и новые регионы России, проявляясь сначала в сельской, а позднее и в городской местности. В настоящее время в 2/3 субъектов Российской Федерации отмечается естественная убыль населения.

Общероссийская тенденция демографического развития в последние десятилетия проявляется и в большей части регионов Юга России1. Несмотря на то, что здесь расположено большинство российских территорий, где отмечается естественный прирост, его величины все же недостаточно для того, чтобы компенсировать естественную убыль населения даже в пределах южнороссийского региона. Как показывают исследования, в регионах с относительно высоким естественным приростом (республики Чечня, Ингушетия, Дагестан) проживает всего 19,5% населения Юга России и 3,1% населения страны. Особенностью демографического развития макрорегиона являются ярко выраженные региональные различия параметров демографической ситуации, обусловленные в большей степени этническим составом населения.

Современная демографическая ситуация в стране требует глубокого понимания динамики демографических процессов для принятия адекватных мер по улучшению ситуации не только на уровне страны и ее регионов, но и

1 Макрорегион Юг России включает субъекты Российской Федерации в составе Южного и Северо

Кавказского федеральных округов на уровне муниципальных образований. С целью формирования адекватных мер по стабилизации сложившейся ситуации необходимо создание универсальной полимасштабной системы геоинформационного мониторинга, способной обеспечить органы государственного управления оперативной информацией о ходе демографических процессов на разных территориальных уровнях.

Используемый в работе принцип полимасштабности опирается на исследования И.М. Маергойза, А.И. Трейвиша и др. и понимается нами как метод оперирования масштабами-рангами территории в рамках конкретного объекта исследования для выявления пространственных закономерностей явлений и процессов. Полимасштабность исследования включает следующие масштабы-ранги: федеральный - Российская Федерация, макрорегиональный - Юг России, региональный - Ставропольский край, районный - Грачевский муниципальный район Ставропольского края и поселенческий — сельские поселения муниципального района (городов в этом районе нет).

Разработка универсальной полимасштабной геоинформационной среды, содержащей крупные массивы демографических показателей и тесно связанной с интернет-технологиями, является необходимым шагом качественного и оперативного мониторинга демографических процессов. Это позволяет значительно расширить доступ к демографическим показателям разного территориального уровня; упростить процедуру отображения статистической информации, ее дополнения и оперативного изменения; автоматизировать процесс анализа демографических процессов и расчета прогнозов; повысить оперативность и эффективность работы органов государственной власти при разработке демографической политики с учетом региональных особенностей демографической ситуации различных территорий.

Сомнения относительно достоверности тенденций демографической статистики, точности учета населения, в частности, Всероссийской переписи населения 2002 года в республиках Северного Кавказа отмечались C.B. Захаровым, Н.В. Мкртчяном, Ш.С. Мудуевым, А.Е. Зеленской, Л.Б. Карачуриной и др. Мы разделяем точку зрения вышеназванных исследователей, но в работе используем официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ.

Объектом исследования является население России.

Предмет исследования - пространственно-временные особенности демографических процессов в России.

Цель исследования - выявление и анализ пространственно-временных особенностей демографических процессов в России на основе полимасштабного геоинформационного мониторинга.

Задачи исследования:

1. Разработать универсальную полимасштабную систему геоинформационного мониторинга демографических процессов.

2. Проанализировать пространственно-временные особенности демографических процессов в России с 1959 по 2009гг.

3. Выявить особенности демографических процессов на Юге России.

4. Проанализировать динамику демографических процессов и их внутрирегиональные особенности в Ставропольском крае и на уровне Грачевского муниципального района.

5. Рассчитать прогноз численности населения Юга России, Ставропольского края и Грачевского муниципального района на 2015 год, используя систему геоинформационного мониторинга демографических процессов.

Теоретической и методологической основой диссертации, являются труды таких известных географов, демографов, социологов и экономистов как: Е.М. Андреев, А.И. Антонов, В.Н. Архангельский, А .Я. Боярский, Д.И. Валентей, А.Г. Вишневский, А.Г. Волков, Ж.А. Зайончковская, О.Д. Захарова, C.B. Захаров, B.JI. Каганский, А.Я. Кваша, С.А. Ковалев, И.М.

Маергойз, В.M. Медков, П.М. Полян, JI.JI. Рыбаковский, C.B. Рязанцев, А.И. Трейвиш, Б.Ц. Урланис, Б.С. Хорев. В работе мы опирались на труды B.C. Белозерова, Л.П. Белозеровой, Г.С. Гужина, Г.Н. Жиренко, Р.В. Манынина, P.O. Маслиева, А.Н. Панина, П.П. Туруна, в которых рассматриваются вопросы, непосредственно связанные с исследованием демографических и миграционных проблем на Северном Кавказе и в Ставропольском крае. Геоинформационные исследования строились на основе трудов A.M. Берлянта, Л.М. Бугаевского, A.B. Кошкарева, М. Краака, И.К. Лурье, Ф. Ормелинга, B.C. Тикунова, Р. Томлинсона, В.Я. Цветкова и др.

Информационную базу исследования составляют статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, статистические материалы по Грачевскому муниципальному району за период с 1959 по 2009 гг., переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989, 2002 гг., материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати. Инструментальной основой является геоинформационный пакет ESRI ArcGIS 9.3.1 Desktop, ESRI ArcGIS 9.3.1 Server Enterprise, РСУБД MS SQL SERVER 2008, среда разработки MS Visual Studio 2010, MS Framework. NET 3.5.

Научная новизна работы:

- разработана универсальная геоинформационная система, позволяющая осуществлять полимасштабный геоинформационный мониторинг демографических процессов в стране и ее регионах;

- проведено моделирование демографической ситуации на ' различных территориальных уровнях;

- выявлены пространственно-временные особенности демографических процессов в России на разных территориальных уровнях — от общероссийского до муниципального; 1 6

- определены региональные особенности демографических процессов на Юге России;

- выявлены внутрирегиональные черты демографических процессов в Ставропольском крае и Грачевском муниципальном районе;

- рассчитан прогноз численности населения Юга России, Ставропольского края и Грачевского муниципального района на 2015 год.

Практическое значение исследования. Разработанная система геоинформационного мониторинга может быть использована специалистами по проблемам демографической политики при разработке и принятии управленческих решений, направленных на регулирование демографической ситуации.

Результаты проведенного исследования использованы при разработке «Демографического атласа Ставропольского края» как составной части ежегодного демографического доклада «О состоянии и тенденциях демографического развития Ставропольского края» (2008), созданного в рамках договора между Правительством Ставропольского края и Ставропольским государственным университетом. Материалы исследования положены в основу формируемой на кафедре экономической, социальной и политической географии Ставропольского государственного университета комплексной геоинформационной системы «Население Юга России», используемой в учебном процессе при постановке учебных курсов «Экономическая и социальная география Ставропольского края», «Демографическая и миграционная безопасность России», «Геоинформационный мониторинг демографических и миграционных процессов».

Составные части системы мониторинга, разработанные в рамках диссертационного исследования, прошли сертификацию в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент): №2010615492 «Программный модуль взаимодействия пользователя с системой геоинформационного мониторинга демографических процессов России (построенный на технологии активных серверных страниц)», №2010615493 «Электронный атлас «Демографические процессы в России»», №2010620465 «База геоданных геоинформационной системы мониторинга демографических процессов России», №2010615491 «Программный модуль «Половозрастные и сетчатые диаграммы» системы геоинформационного мониторинга демографических процессов России».

Публикации и апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 9 работ, из них 2 статьи в изданиях списка ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 1,9 п.л.

Материалы диссертационного исследования докладывались на конференциях: международных — конференции аспирантов, студентов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва - 2007, 2008); региональных и университетских - III ежегодной научно-практической конференции студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН (Ростов-на-Дону - 2007, 2008), «Университетская наука - региону» (Ставрополь - 2006, 2007, 2008, 2009, 2010), «Твоими, Ставрополь, глазами Россия смотрит на Кавказ» (Ставрополь, 2007).

Материалы исследования были использованы при реализации российско-немецкого гранта «Миграции из села в город в России XX века».

Материалы исследования опубликованы в изданиях: «Этнический атлас Ставропольского края» (2008), «Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций» (2007). Результаты работы были представлены на международном салоне инвестиций и инноваций «Иннов-2007» (Новочеркасск, 2007).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем диссертации составляет 203 страниц, включая 50 таблиц и 61 рисунков. Библиография содержит 215 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Раужин, Игорь Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе разработанной нами системы полимасштабного геоинформационного мониторинга «Демографические процессы в России», дающей наглядное и оперативное представление статистических и картографических данных, выполнен комплексный анализ демографических процессов и выявлены их пространственно-временные особенности в полимасштабной среде. Одним из значимых компонентов системы является модуль разработки прогнозных сценариев изменения численности населения.

На протяжении последних пятидесяти лет демографические показатели в России и ее регионах ухудшались. Исключением были отдельные периоды, когда государством предпринимались активные меры по реализации демографической политики, в основном, в части стимулирования рождаемости. Учитывая, что возможности дальнейшего повышения рождаемости в стране невелики, необходимо наряду с продолжением реализации мер по стимулированию рождаемости активнее проводить эффективную систему мероприятий по снижению преждевременной смертности за счет повышения качества жизни населения, культивирования здорового образа жизни, доступности медицинского обслуживания. Необходимо создание культа семьи. Современная демографическая ситуация требует существенной корректировки демографической политики в стране, концепций демографического развития регионов, разработки программ демографического развития муниципальных образований.

Важным фактором улучшения демографической ситуации в стране и ее регионах является система мер по успешной адаптации мигрантов. Для улучшения демографической ситуации в стране необходимо формирование четкой миграционной политики с учетом региональных особенностей. В частности, в регионах, отличающихся устойчивыми депопуляционными процессами, приоритетным направлением в области миграционной политики должно стать создание условий, способствующих успешной адаптации мигрантов. В республиках Северного Кавказа, миграционная политика должна быть направлена на сдерживание миграционного оттока за счет активного и целенаправленного развития региональных рынков труда и т.д.

Стратегии социально-экономического развития и схемы территориального планирования муниципальных районов должны полнее учитывать особенности демографической ситуации муниципальных образований, предусматривать меры по улучшению демографической ситуации за счет комплексного развития их экономики, формированию рынка труда, ориентированного на привлечение молодежи и т.д.

По характеру динамики демографических показателей регионы Юга делятся на 3 типа: 1) благополучные — республики Дагестан, Ингушетия и Чечня — в которых этнические особенности воспроизводства населения, несмотря на схожие с общероссийскими тенденции сокращения естественного прироста, позволили сохранить его положительные значения; 2) относительно благополучные -республики Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия-Алания и Калмыкия — в них сочетание высоких темпов воспроизводства населения у титульных этносов консолидировалось с низкими показателями воспроизводства у русского населения, что позволило замедлить наступление естественной убыли в них и сгладить ее интенсивность; 3) регионы, в которых динамика демографических процессов повторяла общероссийские тенденции - Ставропольский и Краснодарский края, Ростовская, Астраханская и Волгоградская области, а также Республика Адыгея. Тем не менее и в них процессы сокращения рождаемости и роста смертности выражены более интенсивно.

Анализ динамики демографических процессов в Ставропольском крае позволил выявить внутрирегиональные особенности: 1) район Кавказские Минеральные воды - наиболее урбанизированная часть края, характеризующаяся появлением естественной убыли в городах в конце 1980-х - начале 1990-х гг., имеет один из самых низких показателей рождаемости и высоких показателей смертности; 2) в сельской местности наиболее благоприятная демографическая ситуация на протяжении всего периода исследования отмечается в восточных районах. Одним из главных факторов этого является этнический состав населения. В западных и центральных районах края естественная убыль рано получила развитие и имеет более высокий показатель.

Мониторинг демографических процессов в Грачевском районе на уровне муниципальных образований показал, что в районе, где низкий естественный прирост сменяется естественной убылью населения раньше, чем в других сельских районах края: 1) деформация ряда демографических показателей в настоящее время глубоко выражена; 2) по показателям воспроизводства населения муниципальные образования слабо дифференцированы, как правило, наиболее благоприятная демографическая ситуация отмечается в райцентре и поселениях, расположенных в пригороде Ставрополя.

По результатам прогноза численности населения на 2015г. среди регионов Юга России продолжатся процессы дифференциации численности населения -концентрация населения в горной части южного региона (республиках Ингушетия, Чечня и Дагестан) при нарастании темпов сокращения численности населения в регионах, расположенных в северной (равнинной) части Юга — Ростовской, Волгоградской и Астраханской областях, а также республике Адыгея. В республиках Северная Осетия - Алания, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария и Калмыкия продолжатся процессы незначительного сокращения численности населения. В Ставропольском крае прогнозируется концентрация населения в наиболее урбанизированных ареалах - Ставрополь и его пригородном Шпаковском районе, КМВ, в частности, Пятигорск и Предгорный район, отток населения из демографически благополучных восточных районов. В муниципальных образованиях Грачевского муниципального района численность населения будет расти в зависимости от привлекательности их для мигрантов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Раужин, Игорь Геннадьевич, 2011 год

1. Алиева В.Ф. Народонаселение Дагестана. — Махачкала, 1984. 107с.

2. Андреев Е. М. Младенческая смертность в России//Вопросы статистики. 1995.№5.-С. 76-81

3. Андреев Е., Бондарская Г., Харькова Т. Л. Падение рождаемости в России: гипотезы и факты // Вопросы статистики. 1998. № 10. С. 82-93.

4. Андреев Е.М. Продолжительность жизни и причины смертности в СССР // Демографические процессы в СССР. М., 1990. С. 54 - 65

5. Андреев Е.М. Современный демографический кризис и прогнозы населения России. Мир России / Universe of Russia (социология, этнология). Том 8. № 4 (24). 1999. С. 175-186.

6. Андреев Е.М., Дарский, Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927-1959. М., Информатика, 1998. 187 е.

7. Антонов А.И., Медков В. М., Синельников А. Б. Репродуктивное поведение и динамика рождаемости // Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. М., 2002, с. 157—201

8. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М.: ИД «Грааль», 2006. 137С.

9. Антонов, А.И. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики / А.И. Антонов, В.А. Борисов. М.: Ключ-С., 2006. - 57 С.

10. Архангельский В.Н. Система показателей для анализа демографической ситуации // Семья в России. № 2, 1997. С 135-150.

11. Архангельский В.Н. Тенденции и перспективы рождаемости в России // Демографические перспективы России / под редакцией академика Осипова Г.В. и проф. Рязанцева C.B.- М.: Экон-Информ, 2008.- с. 236252.

12. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Рыбаковский Л.Л., Рязанцев C.B. Практическая демография // Под редакцией Л. Л. Рыбаковского, М.,1. ЦСП, 2005. 280 с.

13. Атлас демографического развития России под ред. Г. В. Осипова и С. В. Рязанцева, Издательство: Экономическое Образование, 2009, 220С.

14. Бадов А.Д., Бероев Б.М. Основные тенденции перераспределения населения в Северной Осетии Алании // Проблемы горного хозяйства и расселения. - М.: ИГАН СССР, 1990. - с. 191-200.

15. Баранов В. А. Общие вопросы методологии и научного прогнозирования. Харьков: 1992. 230 с.

16. Баркалов Н.Б. Моделирование демографического перехода. М.,1983. -130С.

17. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. М., 1982. 240С.

18. Бахметова Г.Ш. Современные методы демографического прогнозирования. // Народонаселение. Современное состояние научного знания. М., 1991.-128 140с.

19. Бедный М.С. Продолжительность жизни в городах и селах. М:, «Статистика», 1976. 96 с.

20. Бедный М.С. Медико-демографическое изучение населения. Москва, 1979. — 203С.

21. Белозеров B.C. Этническая карта Северного Кавказа. Монография. Москва, 2005. 304 С.

22. Белозеров B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе // Проблемы региональной экологии 2008. - №5. - С.8 - 14

23. Белозеров B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. 156 с.

24. Белозеров B.C., Белозерова Л.П., Турун П.П., Егоров Е.Е. и др. Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. // Путеводитель Ставрополь Домбай -Кисловодск. Ставрополь. 2001, с. 1-33.

25. Белозеров B.C., Белозерова Л.П., Турун П.П. Эволюция расселения Ставрополья и Карачаево-Черкесии. Монография. Москва Ставрополь, 1993. 210 с.

26. Белозеров B.C., Белозерова Л.П., Турун П.П., Сосин Г.Л., Вакуленко Т.А. Национально демографический паспорт Нефтекумского района. — рукопись. - Ставрополь, 1991. - 23с.

27. Белозеров B.C., Танеевой Е. И. Основные черты демографических процессов на Северном Кавказе. Тезисы. // Вопросы географии и краеведения. Материалы научной конференции «Университетская наука региону». Ставрополь: СГУ, 1997, с.34-39.

28. Белозеров B.C., Жиренко Т.Н. Динамика демографических процессов в -Ставропольском крае // Демографический кризис как угроза региональному развитию России: пути преодоления. М., 2006. - С. 100 -110

29. Белозеров B.C., Панин А.Н., Чихичин В.В. Этнический атлас Ставропольского края. Монография. Ставрополь, 2008. — 204 С.

30. Белозеров B.C., Турун П.П. Динамика миграционных процессов на Ставрополье. Тезисы. // Проблемы межэтнических отношений на Северном Кавказе. Ставрополь, 1999, с.114-116.

31. Белозеров B.C., Турун П.П. Динамика численности населения в Южнороссийском регионе. Статья. // Юг России на рубеже 111 тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты. Ростов, 2000, с.67-75.

32. Белозеров B.C., Турун П.П. Население Ставрополья и сопредельных территорий. Статья // Вопросы географии и геоэкологии. Материалы 46 научно-методической конференции «21 век-век образования». Ставрополь, 2002, с.67-73.

33. Белозеров B.C., Турун П.П. Этнодемографические процессы на Ставрополье. Доклад. // Материалы к сообщению на российско-французском семинаре, 6-9 сентября 1995 г. Ставрополь, 1995, с. 1-34.

34. Белозерова Л.П. Социально-демографические проблемы использования трудовых ресурсов малых городов Ставрополья // Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа, Краснодар, 1987. — 112-114с.

35. Берлянт A.M. Картография и телекоммуникации М.: Астрея, 1998. — 73с.

36. Берлянт A.M., Картография и интернет // СОЖ, 1999, No 11, с. 69-75

37. Борисов В.А. Демография. М.: Издательский дом NOTA BENE, 1999. - 272с.

38. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М.,Статистика, 1976. — 135с.4344,45