Поиск и оконтуривание очагов засоления подземных вод методами наземной электроразведки: На примере нефтедобывающих районов Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.06, кандидат геолого-минералогических наук Харьковский, Константин Станиславович

• Харьковский, Константин Станиславович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Харьковский, Константин Станиславович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.Гидрогеоэкологичеекая и петрофизическая характеристика нефтедобывающих районов республики Татарстан

1.1 Геологическое строение и гидрогеологические условия района

1.2 Состояние изученности петрофизических свойств и геоэлектрической ситуации на территории Юго-восточного Татарстана

1.2.1 Анализ ранее проведенных геофизических исследований

1.2.2 Петрофизическая характеристика района работ

1.3 Характеристика основных источников загрязнения подземных вод

1.3.1 Характеристика потенциальных источников загрязнения подземных вод, связанных с объектами нефтедобычи

1.3.2 Состав попутных вод, используемых для законтурного заводнения

2. Взаимосвязь засоленности горных пород и подземных вод с петрофизическими параметрами

2.1. Анализ опубликованных данных по связи засоленности

и электрических свойств горных пород и подземных вод

2.2. Анализ связи засоленности горных пород и подземных вод с петрофизическими параметрами по данным каротажа

и гидрогеологического опробования скважин

3. Классификация источников засоления подземных вод на территориях нефтепромыслов по их проявлению

в электрических полях

3.1. Основные принципы классификации

3.2. Примеры регистрации различных типов источников засоления

4. Обоснование оптимального комплекса методов наземной электроразведки для поиска и оконтуривания ореолов и источников загрязнения

4.1. Метод сопротивлений в условиях резко неоднородных сред

4.1.1. Метод сплошных электрических зондирований (СЭЗ)

для оконтуривания засоления разреза на глубину

4.1.1.1 Постановка задачи

4.1.1.2. Обоснование обобщенной геоэлектрической модели участка солевого загрязнения на в нефтедобывающих районах

4.1.1.3. Анализ зависимости проявления участков засоления в разрезе

при помощи численного моделирования электрического поля

4.1.1.4. Анализ влияния поверхностных неоднородностей нефтепромыслов на данные ВЭЗ

4.1.1.5. Практический пример интерпретации данных сплошного электрического зондирования с использованием современных программ по двухмерному моделированию электрического поля

4.1.2. Профилирование методом сопротивления для оконтуривания поверхностных разливов минерализованных растворов

4.1.3. Возможность учета влияния техногенных помех на данные измерений в методах наземной электроразведки

4.1.3.1. Техногенные помехи на нефтяных месторождениях

4.1.3.2. Физическое моделирование для определения степени влияния подземных трубопроводов ни данные электропрофилирования

и электрозондирования

4.2.Методы электроразведки для изучения подземных трубопроводов -основных источников загрязнения подземных вод

4.2.1 .Постановка задачи

4.2.2. Основные причины коррозионного разрушения подземных трубопроводов в условиях нефтепромыслов

4.2.2.1. Виды коррозионного разрушения

4.2.2.2. Обзор основных факторов, влияющих на подземную

коррозию

4.2.3. Теоретическое и экспериментальное обоснование применения метода естественного электрического поля для коррозионных исследований

4.2.4 Обзор современных методов диагностики утечек на трассах подземных трубопроводов

4.2.5 Экспериментальное обоснование применения метода естественного поля для диагностики утечек из подземных трубопроводов на нефтяном месторождении

4.2.6 Метод заряженного тела

4.2.7. Поиск мест электрического контакта пересекающихся трубопроводов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература

151

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поиск и оконтуривание очагов засоления подземных вод методами наземной электроразведки: На примере нефтедобывающих районов Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Уже на протяжении нескольких десятков лет объекты нефтедобывающего комплекса оказывают отрицательное воздействие на качество подземных вод юго-восточного региона Республики Татарстан, связанное с широкомасштабным загрязнением их попутными рассолами из глубоких водоносных горизонтов.

При этом наиболее уязвимыми оказались залегающие на глубинах до 100150 м водоносные горизонты, связанные с отложениями казанского яруса, которые продолжают широко использоваться для питьевого водоснабжения. Гидрогеологической службой ТГРУ АО ТАТНЕФТЬ, Казанским государственным университетом, Альметьевской геологоразведочной экспедицией и другими геологическими организациями выполнен значительный объем работ по оценке масштабов загрязнения подземных вод, поискам его основных источников и разведкой отдельных наиболее опасных очагов загрязнения, сформировавшихся на территории региона. Все эти работы обычно носят длительный характер и связаны с большими материальными затратами, но они в силу объективных причин не всегда позволяют достаточно детально отслеживать развитие процессов загрязнения на большинстве даже самых крупных объектов нефтедобывающей промышленности. В то же время на ряде таких объектов ситуация с загрязнением подземных вод складывается все более остро и требует принятия незамедлительных решений, поскольку под угрозой оказываются практически единственные источники питьевого водоснабжения местного населения. Все это резко повысило требования к оперативности и информативности проводимых работ.

С целью поиска источников и оконтуривания очагов загрязнения подземных вод традиционно используются различные методы электроразведки, что обусловлено более высокой контрастностью проявления загрязнения именно в электромагнитных полях. Сложные геолого-гидрогеологические и геотехниче-

ские условия, наличие многочисленных источников загрязнения, техногенные помехи ограничивают применимость методов электроразведки и делают необходимой разработку новых методик полевых электроразведочных работ и интерпретации полученных данных.

Район исследования располагается в пределах Ромашкинского нефтяного месторождения. По последним данным, загрязнение подземных вод происходит, в основном, за счет поверхностных источников. Поэтому методы геофизики наиболее целесообразно использовать для поиска и оконтуривания поверхностных ореолов и источников загрязнения. Именно таким путем было установлено, что наибольший вклад в загрязнение подземных вод вносят трубопроводы системы нефтесбора и поддержания пластового давления. Это обусловило необходимость разработки специализированной методики по исследованию и предупреждению утечек на подземных трубопроводах. В процессе проводимых исследований выяснилось также, что наиболее контрастно в электрофизических полях отражаются засоленные участки зоны аэрации и гораздо менее контрастно - зоны полного водонасьпцения. Все это, в сумме с многочисленными техногенными помехами, потребовало внесения значительных корректив в традиционные методики по изучению засоления подземных вод и грунтов.

Целью данной работы является усовершенствование существующих и создание специализированных электроразведочных методик оперативного поиска источников и оконтуривания ореолов засоления подземных вод. Для достижения данной цели был определен соответствующий круг задач:

• Разработка классификации источников засоления подземных вод на территориях нефтепромыслов по их проявлению в электрофизических полях.

• Обоснование комплекса методов электроразведки для поиска и оконтуривания источников и ореолов засоления верхней части разреза в плане и на глубину.

• Разработка методики интерпретации результатов электроразведочных работ посредством создания типовых физико-геологических моделей и применения двумерного моделирования электрических полей в сложно построенных, горизонтально-неоднородных средах, характерных для нефтяного месторождения и включающих: горизонтально-слоистый разрез терригенно-осадочных отложений, приповерхностные неоднородности (участки засоления на дневной поверхности), подземные металлические трубопроводы, глубинные неоднородности (участки засоления в разрезе терригенно-осадочных отложений).

• Изучение на физических моделях влияния техногенных помех на данные электропрофилирования и электрозондирования.

• Экспериментальное изучение формирования электрических полей при утечках из подземных трубопроводов.

Работа основана на материале полевых работ кафедры гидрогеологии СПбГГИ, МНЦ Гидрогеоэкологии СПбГУ на территории Ромашкинского нефтяного месторождения юго-востока Татарстана, в которых постоянно участвовал автор в 1995-1997 г.г. Часть материалов - электроразведочные съемки на различных очагах засоления, данные по бурению, каротажу и опробованию скважин были предоставлены сотрудниками Альметьевской геологоразведочной экспедиции - О.И. Голумянцем и Б.А. Цитцером. При составлении разделов диссертации использовались фондовые материалы и отчеты, полученные в фондах Татарского геологоразведочного управления. Полевые геофизические работы проводились в тесном контакте с сотрудниками Татарского ГРУ - Абдуловым А.Х. и др. - одновременно с бурением гидрогеологических скважин, местоположение которых нередко корректировалось в ходе полевых работ по данным геофизики. Теоретические разработки осуществлялись автором в рамках выполнения грантов РФФИ на кафедре гидрогеологии СПбГГИ, практические эксперименты проводились в лабораториях кафедр геофизики СПбГГИ и

СПГУ. Лично автором планировались и выполнялись полевые работы на территории деятельности АО "Татнефть", осуществлялось внедрение программного обеспечения и аппаратуры в Альметьевской геологоразведочной экспедиции АО "Татнефть".

В ходе выполнения работы широко использовались различные виды полевых и лабораторных экспериментов для определения особенностей проявления засоленных участков и металлических трубопроводов в электрических полях. Теоретическое обоснование новых полевых методик выполнялось с привлечением методов физического и математического моделирования, в частности, пакета программ по двумерному моделированию электрических полей 1Е2БЬ, разработанного на кафедре геофизики МГУ.

Были сформулированы следующие защищаемые положения'.

1. Классификация источников засоления подземных вод на территориях нефтепромыслов по их проявлению в электрических полях, построенная по генетическому признаку, является основой для выбора рационального комплекса методов электроразведочных исследований по обнаружению и оконтуриванию зон загрязнения подземных вод и грунтов.

2. Сочетание методов вертикальных электрических зондирований (в модификации сплошных электрозондирований) и электропрофилирования позволяет оперативно выявлять и различать элементы электрической неоднородности разреза по степени засоления приуроченных к ним подземных вод - на глубинах до 30-50м.

3. Задача выделения и дифференциации интенсивно корродированных и поврежденных участков трубопроводов, представляющих повышенную экологическую опасность, эффективно решается комплексом методов естественного электрического поля, заряженного тела и сопротивлений (в модификации электропрофилирования) .

На основе выявленной дифференциации водоносных горизонтов по электрическим свойствам и классификации источников засоления подземных вод обоснован рациональный комплекс, адаптированный к условиям юго-востока Татарстана и включающий методы ВЭЗ (в модификации сплошных электрозондирований) и электропрофилирования для оконтуривания засоленных участков в верхней части разреза.

Теоретические результаты работы могут быть использованы при организации и планировании работ методами наземной электроразведки с целью поиска источников засоления подземных вод на нефтепромыслах, а также в обосновании местоположения стационарных пунктов наблюдения при организации гидрогеофизического мониторинга.

Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийском молодежном научном форуме "Интеллектуальный потенциал России -в XXI век " (Санкт-Петербург, 1995), на Пятых и Шестых Толстихинских чтениях (Санкт-Петербург, 1996,1997), на международной геофизической конференции и выставке (Москва, 1997), на постоянно действующем семинаре кафедры гидрогеологии СПбГГИ, а также отражены в девяти публикациях. Основные положения методики использовались на практике в полевых работах кафедры гидрогеологии.

Автор приносит свою благодарность научным руководителям проф. В.А. Мироненко и проф. В.Х Захарову. Автор глубоко признателен канд. г.-м. наук В.К. Учаеву за тесные рабочие контакты, во многом способствовавшие повышению качества обсуждаемой диссертации. Автор благодарен K.M. Ермохину за сотрудничество и ценные научные консультации, К.В. Титову, A.A. Потапову и И.Л. Хархордину за своевременную критику и участие в обсуждении полученных результатов, асп. Воронцовой Н.И за помощь в оформлении работы. Автор признателен за содействие и ценные советы сотрудникам АО "Татнефть" А.Х. Абдулову, В.А. Ходиной, О.И. Голумянцу, Б.А. Цитцеру, P.M. Гарееву.

9

Заключение диссертации по теме «Гидрогеология», Харьковский, Константин Станиславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сформулируем основные выводы, полученные в результате проведенных исследований.

1. Источники и очаги засоления подземных вод могут быть классифицированы по их проявлению в электрических полях, что позволяет более целенаправленно планировать гидрогеоэкологические исследования и наблюдения с использованием методов наземной электроразведки. В основу классификации положены характер и глубина расположения источников загрязнения, размеры и положение в разрезе сформировавшегося очага загрязнения, а также степень электрической контрастности загрязненных участков в разрезе. ^

2. Анализ электрокаротажных диаграмм по скважинам, вскрывающим как чистые, так и загрязненные участки водоносных горизонтов, не выявил прямой связи между электрическим сопротивлением пород, слагающих водоносные горизонты, и минерализацией подземных вод, фильтрующихся в них по трещинам. Значительно более устойчивая корреляция существует между минерализацией поровых вод отложений зоны аэрации и их электрическим сопротивлением. Это позволяет утверждать, что возможность оконтуривания ореолов загряз-" нения в относительно небольших по мощности водоносных слоях с использованием методов наземной электроразведки остается весьма ограниченной.

3. Методы численного моделирования, имитирующие проявление ореолов загрязнения подземных вод в электрических полях, оказываются весьма эффективными как при теоретическом анализе возможностей электроразведочных методов поиска и оконтуривания очагов загрязнения, так и при интерпретации полевых электроразведочных данных. При этом физико-геологическая модель участка солевого загрязнения, изучаемого методом ВЭЗ, должна включать четыре компонента: горизонтально-слоистая среда; поверхностные низкоомные участки, связанные с засолением; подземные трубопроводы; глубинные неоднородности низкого сопротивления, обусловленные засолением пород.

4. На основании лабораторных и полевых экспериментов установлено, что корродированные участки трубопроводов (анодные зоны) выделяются по аномалиям естественного электрического поля интенсивностью не более 100-150 мВ. При этом наиболее подвержены коррозионному разрушению места пересечений трубопроводов при наличии между ними электрического контакта. Предложенный способ регистрации электрических контактов пересекающихся трубопроводов показал свою эффективность при опробовании в полевых условиях.

5. Экспериментальное использование методов электроразведки на трассах трубопроводов нефтяных месторождений республики Татарстан подтвердило возможность их. эффективного использования при решении следующих задач:

• выделение на трассах трубопроводов (в том чисел - проектируемых) коррозионно-опасных низкоомных участков;

• выделение ^анодных и катодных зон на металлических подземных сооружениях;

• поиск мест подземных прорывов на эксплуатационных нефтепроводах;

• определение мест электрического контакта пересекающихся трубопроводов.

Для решения этих задач обоснован оптимальный комплекс электроразведочных методов: электропрофилирования, естественного поля и заряженного тела, в том числе с измерением магнитной составляющей переменного электромагнитного поля.

В условиях исследуемого региона мониторинговые работы методами наземной электроразведки наиболее целесообразно ставить на участках расположения крупных действующих и потенциальных источников загрязнения. Одновременный периодический контроль коррозионных процессов на подземных трубопроводах, являющихся основным источником засоления подземных вод в регионе, позволит значительно улучшить экологическое состояние территории. Менее эффективными аналогичные наблюдения окажутся при отслеживании изменения минерализации подземных вод в относительно маломощных водоносных горизонтах, сложенных в данном районе, как правило, трещиновато-пористыми породами.

Предполагается, что последующие исследования будут направлены на лабораторное и полевое изучение электропроводности трещиновато-пористых пород водоносных горизонтов и на оценку их остаточной засоленности (солей в пористых блоках). Кроме того, предполагается провести специальные исследоI вания степени воздействия переменных электромагнитных полей на коррозию подземных металлических сооружений. 0

Как показала практика, предложенные автором методические усрвершен-ствования позволяют более оперативно вести поиск источников загрязнения и оконтуривать загрязненные участки в условиях техногенно нагруженной территории нефтяного месторождения. Разработанные методики позволяют производить оперативный контроль состояния подземных трубопроводов и проводить, таким образом, периодический контроль, осуществляя мониторинг наиболее-опасных в экологическом отношении объектов. Кроме того, разработанные физические модели могут использоваться в учебных целях для приобретения студентами навыков работы с геофизическим оборудованием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Харьковский, Константин Станиславович, 1998 год

Литература

1. Абдулов А.Х., Харьковский КС., Учаев В.К. Разведка очага хлоридного загрязнения подземных вод в нефтедобывающем регионе Республики Татарстан. Материалы научно-методической конференции "Проблемы изучения химического состава подземных вод", Шестые Толстихинские чтения, 11-12 ноября 1997, с. 103-107.

2. Авдевич М.М. Фокин А. Ф. Электромоделирование потенциальных геофизических полей. Д., "Недра", 1978, 99 с.

3. Акманов Р.Х. Причины загрязнения пресных подземных вод районов нефтедобычи Башкирии./БНЦ УрО РАН.Уфа, 1992,122с.

4. Альпин JI.M. Теория поля. М., "Недра", 1966 г., 384 с.

5. Антропов Л.И. Теоретическая электрохимия. М., "Высшая школа", 1969.

6. Арцыбашев В.А. Ядерно-геофизическая разведка. М. Атомиздат, 1980.

7. БлохИ.М. Дипольное электропрофилирование. Москва, 1957.

8. Бобачев A.A., Модин И.Н., Перваго Е.В., Шевнин В.А.. Многоэлектродные электрические зондирования в условиях горизонтально-слоистых сред. М., 1996. //Разведочная геофизика. Обзор. АОЗТ "Геоинформмарк".

9. Борисов A.C., Нургалиев Д.К., Ясонов П.Г., Хасанов Д.И. Геофизический мониторинг подземных вод. Тез. докладов Международной конференции "Экологическая геология и рациональное недропользование", Санкт-Петербург, 1997, с. 130.

10. Бурсиан В.Р. Теория электромагнитных полей, применяемых в электроразведке. JL, Недра, 1972.

11. Бухгалтер А.Б., Бухгалтер Э.Б. Экологическая оценка ущерба от коррозионного растрес}сивания трубопроводов. Практика противокоррозионной защиты, № 2(4), Москва, 1997 г., с. 27-29.

12. Венделыптейн Б.Ю., Золоева Г.М., Царева Н.В. и др. Геофизические методы изучения подсчетных запасов при определении запасов нефти и газа. М., "Недра", 1985.

13. Венделыптейн Б.Ю., Резванов P.A. Геофизические методы определения параметров нефтегазовых коллекторов. М., "Недра", 1978.

14. Васясин Г.И., Арефьев Ю.Н. Методика оценки экологического состояния юго-востока Татарии, Казань, 1990.

15. Вешев A.B. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. Л., "Недра", 1980.

16. Вишняков А.Э. Вишнякова К.А. Возбуждение и измерение полей в электроразведке. Л., "Недра", 1974, 129 с.

17. Вишняков А.Э. Типовая электроразведочная аппаратура. Л., "Недра", 1967, 278 с.

18. Воды нефтяных и газовых месторождений СССР: Справочник /Под ред. Л .М.Зорькина.-М. :Недра, 1989.-3 82с.

19. Вахромеев Г.С. Экологическая геофизика. Иркутск 1995

20. Галеев Р.Г., Тахаутдинов Ш.Ф. Результаты и перспективы реализации экологической безопасности в АО "Татнефть". //Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. - Казань, 1997, с. 22-23.

21. Гали ев У.З. и Станкевич Е.Ф. Подземные воды Восточного Закамья. Казань, 1964.

22. Галиев У.З., Станкевич Е.Ф. Подземные воды Восточного Закамья. - Тр. КФАН СССР, сер. геол. наук, 1964, вып.8, 113с.

23. ГригороЕ О.Н. Электрокинетические явления Курс лекций Изд-во ЛГУ, 1973

24. В.М. Гольдберг, С. Гадза. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М. Недра, 1984.

25. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических разрезов скважин. М., Недра, 1972. 368 с.

26. Диагностика магистральных трубопроводов. Шумайлов A.C., Гумеров А.Г., Молдаванов О.И.. Москва, Недра, 1992.

27. Дуглав А.К., Каплан Е.М., Учаев В.К. Условия загрязнения подземных вод в нефтедобывающих районах юго-востока республики Татарстан. В сб. "Современные проблемы гидрогеологии". Пятые толстихинские чтения, СПб, 1996, с 146-148.

28. Дж.С. Дэвис Статистический анализ данных в геологии. М., Недра, 1990.

29. Захаров В.Х. Электроразведка методом дилольного индуктивного профилирования. Л., "Недра", 1975.

30. Захаров В.Х. Теоретические основы электроразведки при индуктивном измерении магнитного поля блуждающих токов. //Геофизические методы разведки при решении геологических и экологических задач. - Санкт-Петербург, 1992, с. 4-8.

31. Зеленая книга Республики Татарстан. Под ред. Н.П. Торсуева. Каз.ун-т,1993.

32. Каджан A.B. Гуськов О.И. Математические методы в геологии. М., "Недра", 1990, 251 с.

33. Комаров В.А. Геоэлектрохимия. С.-Петербург, изд. Ленингр. ун-та, 1994, 136 с.

34. Кобранова В.Н. Петрофизика М., Недра. 1986,

35. Кобранова В.Н., Лепарская Н.Д. Определение физических свойств пород. Гостоптехиздат, 1957

36. Концепция государственного мониторинга подземных вод Российской Федерации, Минэкологии РФ, М, 1992 г.

37. Коротченко А.Г., Сидоров В.А. Банова Е.П. Геофизические исследования засоления подземных вод в районах эксплуатации нефтяных месторождений.

//Использование новых геофизических методов для решения инженерно-геологических и гидрогеологических задач. - М.:ВСЕГИНГЕО, 1989 - с. 235236.

38. Латышова М.Г., Венделыптейн Б.Ю., Тузов В.П. Обработка и интерпретация материалов геофизических исследований скважин. М., "Недра", 1975. 272 с.

39. Ляховицкий Ф.М., Хмелевской В.К., Ященко З.Г. Инженерная геофизика. М.,Недра, 1989, 253 с.

40. Мелькановицкий И.М., Вартанян Г.С., Водоватова З.А. Методика геофизических методов исследований при поисках и разведке минеральных вод. М., "Недра", 1978. t

41. Мелькановицкий -И.М. Геофизические методы при региональных гидро-

»

геологических исследованиях. Москва, 1984. -i

42. Мелькановицкий И.М. Шарапанов H.H. Геофизические методы при геоэкологических исследованиях. //Геоэкологические исследования и охрана недр. Обзор/АОЗТ "Геоинформмарк".-Москва, 1995.

43. Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии (методическое руководство). М., Недра, 1972

44. Мироненко В.А., Мольский Е.В. Румынии В.Г. Горно-промышленная гидрогеология. М., "Недра", 1989.

45. Мироненко В.А., Румынии В.Г., Учаев В.К. Охрана подземных вод в горнодобывающих районах Л., "Недра", 1980.

46. Мироненко В.А. "Стратегия контроля и восстановления качества подземных вод на старых загрязненных территориях" Геоэкология, 1998.

47. МироненКо В.А. Румынии В.Г. Проблемы экологической гидрогеологии., М, изд. МГГА, 1997 (в печати).

48. Мироненко В.А. О концепции государственного гидрогеоэкологического мониторинга России, Геоэкология, М, 1993 г.

49. Озерская М.Л. Исследование подземных металлических сооружений методами электроразведки. ГостоптехиздатД 950.

50. Огильви A.A. Основы инженерной геофизики. Под редакцией Богословского. М., Недра, 1990.

51. Петрофизика. Справочник (под ред. Н.Б. Дортман). М. Недра, 1992

52. Путиков О.Ф. Основы теории геоэлектрохимических методов разведки // Л., изд. ЛГУ, 1987, 176 с.

53. Путиков О.Ф. и др. Лазерно-люминисцентный каротаж для изучения растворенных органических веществ в подземных водах без отбора проб. (Устное сообщение авторов, в печати журнала "Охрана и разведка недр").

54. Подземные воды Татарии/изд-во Каз.ун-та, 1987,189с.

55. Родионов П.Ф. Электроразведка методом заряда. Москва, "Наука", 1971.

56. Розенгауз H.A., Смирнов С.Д. Изыскания магистральных трубопроводов. Л., 1960.

57. Рыжов A.A. Основные закономерности вызванной поляризации горных пород //Применение метода вызванной пояризации при поисках месторождений полезных ископаемых. М., изд. МГРИ 1987 с.5-23,

58. Рыжов A.A., Судоплатов А.Д. Расчет удельной электропроводности песча-но-глинистых пород и использование функциональных зависимостей при решении гидрогеологических задач // Научно-техн. достижения и передовой опыт в области геологии и разведки недр. М., 1990.

59. Рысс Ю. С. Геоэлектрохимические методы разведки. Л., Недра 1983.

60. Рыжов A.A., Судоплатов А.Д. Расчет удельной электропроводности песча-но-глинистых пород и использование функциональных зависимостей для решения гидрогеологических задач // Научно-техн. достижения и передовой опыт в области геологии и разведки недр. М., 1990 с. 27-41

61. Семенов A.C. Электроразведка методом естественного электрического поля. Л., "Недра", 1980, 446 с.

62. Скорчелетти B.B. Теоретические основы коррозии металлов. JI., изд. "Химия", 1973.

63. Стрижевский И.В. Подземная коррозия и методы защиты. Москва, "Металлургия", 1986.

64. Свешников Г.Б., Ю.Т. Ильин. Стационарные электродные потенциалы рудных минералов // Ученые записки ЛГУ, серия физических и геологических наук, вып. 15. Вопросы геофизики. 1964.

65. Свешников Г.Б. Электрохимические процессы на сульфидных месторождениях. Изд. ЛГУ. 1967.

66. Тимофеев В.М. Новые возможности применения ёмкостных линий - элек-

f

тродов для наземных и скважинных измерений при инженерно-геологических и геоэкологических исследованиях. //Геоэкологические исследования и охрана недр. Обзор/ АОЗТ "Геоинформмарк". - Москва, 1998. ' -.;,

67.Титов К.В., Харьковский К.С. Методы электроразведки при картировании хлоридного загрязнения зоны аэрации на нефтепромысловых объектах. Материалы научно-методической конференции "Современные проблемы гидрогеологии". Санкт-Петербург, 11-13 ноября 1996, с. 160-164.

68. Турчанинов И.А., Медведев Р.В., Современные методы определения физических свойств пород, Л., недра, 1967

69. Улиг Г. Коррозия металлов. М., Металлургия, 1968.

70. Учаев В.К., Хархордин И.Л., Федотов В. М. "Подходы к гидрогеологическому районированию нефтегазодобывающих районов Татарстана". Материалы научно-методической конференции "Проблемы региональной гидрогеологии" VT1 Толстихинские чтения, СПГГИ, 1998.

71. Хархордин ИЛ. "Эволюция химического состава подзегиных вод на трансгрессивной и регрессивной стадии развития артезианских областей" Материалы научно-методической конференции "Проблемы региональной гидрогеологии" VII Толстихинские чтения. СПГТИ, 1998.

72. Хархордин И.Л. Короткое А.И. Стуккей М.Г. "Формирование химического состава подземных вод зоны активного водообмена на юго-востоке Волго-Камского артезианского бассейна". Материалы научно-методической конференции "Проблемы региональной гидрогеологии" VII Толстихинские чтения. СПГТИ, 1998.

73. Хархордин И. Л., Голумянц О. И. "Формирование химического состава сульфатных подземных вод юго-востока Татарстана" Материалы VI Толсти-хинских чтений, 11-13 ноября 1997 г., Санкт-Петербург, 1997 г. Издательство Санкт-Петербургского государственного горного института

74. Харьковский К.С. Методическое обоснование применения комплекса методов электроразведки для коррозионных исследований подземных металлических сооружений. СО-диск, Материалы международной геофизической конференции и выставки 15-19 сентября , Москва, 1997.

75. Черняк Г.Я. Электромагнитные методы в гидрогеологии и инженерной геологии. М., Недра, 1987, 213 с.

76. Череменский Г,А. Прикладная геотермия. Л., "Недра" 1977.

77. Шарапанов Н.Н., Черняк Г.Я., Барон В.А. Методика геофизических исследований при гидрогеологических съемках с целью мелиорации земель. М., "Недра", 1974.

78. Щемелинин В.В. Исследование гидрогеологических условий и процессов загрязнения подземных вод геофизическими методами (на примере горнодобывающих районов). Диссертация на соискание уч. степени к. г.-м. наук. Л., 1983,205 с.

79. Электрическое зондирование геологической среды. Часть 1. Под редакцией Хмелевского В.К. и Шевнина В.А. Изд. МГУ, М. 1988

80. Электрическое зондирование геологической среды. Часть 2. Под редакцией Хмелевского В.К. и Шевнина В.А. Изд. МГУ, М. 1992

81. Электроразведка методом сопротивления. Под ред. Хмелевского В.К. и Шевнина В.А.//М., изд. МГУ 1994, 160 с.

82. Электроразведка. Справочник геофизика. Под редакцией Хмелевского В.К., и Бондаренко В.М., М., Недра, 1989

83. Электропрофилирование с незаземленными рабочими линиями / Составители: Нахабцев А.С., Сапожников Б.Г., Яблучанский А.И. - JL, Недра, 1985.

84. Якубовский Ю.В., РенардИ.В. Электроразведка. М. Недра, 1992

85. Benderitter Y. and Tabbagh J. Heat storage in a shallow confined aquifer: geophysical testes to detect the resultig anomaly and its evolution with time // J. of Hydrology, 56, 1982,p.p. 85-98

86. Pabita N. Sen. Resistiviti of partially saturated carbonate rocks with microporositi. // Geophysics, vol. 62 no. 2, 1997. p. 415-425.

87. Charles R. Berg/ A smple effectiv-medium model for water saturation in porous rocks. // Geophysics, vol. 60 no. 4, 1995. p. 1070-1080.

88. Ravi J. Suman and Rosemary J. Knight. Effects of pore structure and wettability on the electrical resistivity of partially saturated rocks - A network study.// Geophysics, vol. 62 no. 4, 1997. p. 1151-1162.

89. A. de Kuijper, R.K. J. Sandor, J. P. Hofman, and J. A. de Waal. Conductivitty of two-component systems. // Geophysics, vol. 61 no. 1, 1996. p. 162-168.

90. David B. Butler and Rosemary J. Knight. The effect of stream-flooded sands: A laboratory study.// Geophysics, vol. 60 no. 4, 1995. p. 998-1006.

91. Olivar A. L. de Lima. Water saturation and permeabiliy from resistivity. //Geophysics, vol. 60 no. 6, 1995. p. 1756-1764.

92. Loke M. N. and Barker R. D. Least-squares deconvolution of apparent resistivity pseudosectioris. //Geophysics, vol. 60 no. 6, 1995. p. 1682-1690.

93. Mapping groundwater contamination using dc resistivity and VLF geophysical methods - A case study.

94. J. P. Greenhouse, M. E. Moier-Williams, N. Ellert, D. D. Slaine. Geophysical methods in groundwater contamination studies. Presented at EXPLRATION'87, the 3-d decennial international conference on geophysical and geochemical exploration for minerals and groundwater, Toronto. 1987.

95. David L. Rudolph, R.G. Kachanoski, M.A. Celia. Infiltration and solute transport experiments in unsaturated sand and gravel, Cape Cod, Massachusetts: Experimental desin and overview of results. //Water Resources Research, vol. 32, no. 3, p. 519532, 1996.

Фондовая литература:

1ф.Геологический, отчет ГПК НГДУ "Альметьевнефть" за 1984г., Альметьевск, 1984.

2ф.Дополнение к проекту разработки Миннибаевской площади Ромашкинского

нефтяного месторождения, ПО "Татнефть", ТатНИПИНефть, Казань, 1990. Зф.Отчет о научно-исследовательской работе по теме: "Геофизический мониторинг экологического состояния недр территории республики Татарстан в связи с разработкой месторождений полезных ископаемых". Нургалиев Д. К. и др. Казань, КГУ, 1994. 4ф.Отчет по результатам гидрогеолого-геофизических исследований при эколо-го-гидрогеологической съёмке масштаба 1:200000 на юго-востоке Татарской АССР. Лукъянченко А.В. п. Зелёный, ВСЕГИНГЕО, 1991. 5ф.Повышение эффективности геофизических методов при поисках, разведке и эксплуатации нефтяных и битумных месторождений в условиях Татарии. Отчет по теме 41/83-д. Яковлев Г. Е. и др. 6ф.Поисково-разведочные работы на пресные подземные воды для водоснабжения г. Альметьевска (Лесной участок). Отчет по теме 2/2-94. Боревский Б.В., Медведева Н.П., Сидоркин В.В. и др. Казань-Москва, 1996.

7ф.Поиск источников засоления подземных вод и разведка очагов загрязнения в районе с. Васильевка (Альметьевский район Республики Татарстан). ТГРУ, Миннулин А.Г. Абдулов А.Х., Казань, 1996.

8ф.Поиски источников засоления подземных вод и разведка очагов загрязнения в районе населенного пункта Александровский (Лениногорский район республики Татарстан). Татарское ГРУ, Дуглав А.К. и др., Казань, 1995.

9ф.Отчет о работах по выявлению источников засоления пресных вод на площадях НГДУ "Альметьевнефть" за 1996 год, АГРЭ. Цитцер Б.А. и др., Альметьевск, 1996.

1 Оф.Отчет по теме "Изучение причин отложения радиоактивных солей в нефтя-

I

ных скважинах и разработка способов дезактивации скважинного оборудования от радиоактивного загрязнения" С. Султанов и др. Бугульма, ТатНИ-ПИнефть, 1971. ' а

Пф.Проект разработки залежи N5 бобриковского горизонта Ромашкинского месторождения, ТатНИПИНефть, Бугульма, 1988.

12ф.Технологическая схема разработки залежей нефти N221,224 турнейского яруса и N759,760 заволжского горизонта Ромашкинского месторождения, ТатНИПИНефть, Бугульма, 1988.

13ф.Отчет по теме "Оценка гидрогеоэкологических условий и процессов естественной реабилитации подземных вод в области питания Бирючевского и Микулинского родников" Учаев В.К. и др., МНЦ Гидрогеоэкологии, СПГУ. Санкт-Петербург, 1998.

14ф.Дополнительное гидрогеохимическое опробование на площади питания Бирючевского и Микулинского родников. Учаев В.К., Хархордин И.Л., Харьковский К.С., МНЦ Гидрогеоэкологии, СПГУ. Санкт-Петербург, 1998.

15ф.Мироненко В.А., Румянцев В.А. и др. Научное сопровождение эколого -гидрогеологических исследований на территории деятельности АО "Татнефть". Отчет по х/д 11/95, СПбГГИ. Санкт-Петербург, 1996, 320 с.

16ф.Мироненко В.А., Румянцев В.А. и др. Научное сопровождение эколого -гидрогеологических исследований на территории деятельности АО "Татнефть". Отчет по х/д 11/96, СПб, 1997, 180 с.

17ф.Мироненко В.А., Учаев В.К. Оценка воздействия конкретных нефтепромысловых объектов на питьевые природные воды и разработка мероприятий по их санитарной охране. Санкт-Петербург, 1996 г. 105 стр.

18ф.Выделение зон санитарной охраны источников водоснабжения, родников и водоохранных зон рек (Альметьевский район ТССР). Отчет по теме 1-2/50. Казанская геологическая экспедиция, Медведев A.M. и др. Казань, 1992.

19ф.Отчет по договору 138 "Гидрогеологические исследования в области питания Бирючевского и Микулинского родников для определения причин их осолонения", ТатНИПИнефть, г. Бугульма, 1993.

20ф.0тчет по теме 555-91 "Комплексные геофизические и гидрогеологические исследования с целью определения источников засоления подземных вод на

Зеленогорской площади", г. Октябрьский, 1991. > >

21ф.Отчет по теме 520-90 "Геофизические исследования условий и причин засоления поверхностных и подзехмных вод на Зеленогорской площади", г. Октябрьский, 1990.

22ф.Отчет "О результатах бурения экологических скважин для НГДУ "Акгюбанефть" в 1991 году", г. Альметьевск, 1992.

23ф.Отчет "О результатах бурения экологических скважин для НГДУ "Акгюбанефть" в 1992 году", г. Альметьевск, 1993.