Поглощение сульфат-иона лесными почвами подзолистой зоны разной степени гидроморфизма: на примере почв Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Алексеева, Светлана Александровна

• Алексеева, Светлана Александровна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Алексеева, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.4

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Общие сведения о соединениях серы в незагрязненных почвах гумидных ландшафтов.6

1.2. Трансформация соединений серы в почвах с участием биоты.9

1.3. Биогеохимические особенности поведения серы в почвах гумидных ландшафтов, подверженных влиянию кислых осадков.16

1.4. Основные механизмы поглощения сульфат-ионов почвами.19

1.4.1. Факторы, влияющие на адсорбцию сульфатов почвами.24

1.4.2. Уравнения, применяемые для описания адсорбции сульфатов почвами и некоторые аспекты математического моделирования поведения сульфат-иона в системе твердая фаза почвы : раствор.32

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ПОЧВЫ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.54

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

4.1. Свойства исследованных почв, влияющие на поглощение сульфатов.

4.1.1. Кислотность почв, содержание органического вещества и обменных катионов.58

4.1.2. Содержание и минералогический состав тонких фракций.61

4.1.3. Содержание оксалатнорастворимого Fe в почвах и в гранулометрических фракциях.65

4.1.4. Содержание оксалатнорастворимого А1 в почвах и в гранулометрических фракциях.73

4.2. Поглощение сульфатов исследованными почвами

4.2.1. Поглощение сульфатов органогенными горизонтами исследованных почв .77

4.2.2. Поглощение сульфатов минеральными горизонтами исследованных почв

4.2.3. Поглощение сульфатов различными гранулометрическими фракциями .88

4.2.4. Факторы, определяющие поглощение сульфатов почвами и гранулометрическими фракциями.94

4.3. Буферность исследованных почв к азотной и серной кислотам.

4.3.1. Буферность исследованных почв к азотной кислоте.96

4.3.2. Буферность исследованных почв к серной кислоте.100

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поглощение сульфат-иона лесными почвами подзолистой зоны разной степени гидроморфизма: на примере почв Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника»

Актуальность темы. Общие закономерности поглощения анионов почвами и отдельными почвенными компонентами исследованы значительно менее полно, чем механизмы поглощения катионов. Известно, что реакции поглощения сульфатов почвами оказывают большое влияние на сорбционные и электрохимические свойства почв, на кислотно-основную буферность почв и на процессы взаимодействия почв с кислыми осадками. Опубликованный к настоящему времени в отечественной и зарубежной литературе экспериментальный материал по проблеме поглощения почвами сульфатов относится преимущественно к иллювиалыю-железистым подзолам на легких породах. Почвы подзолистой зоны на суглинках и на двучленных отложениях в этом отношении исследованы недостаточно.

Цель работы - исследование возможных механизмов и количественная характеристика способности основных генетических горизонтов лесных подзолистых почв разной степени гидроморфизма к поглощению сульфатов и выявление основных факторов, определяющих количество сульфатов, поглощенных органогенными и минеральными горизонтами.

Задачи работы.

1. количественно охарактеризовать способность основных генетических горизонтов палевоподзолистой и торфянисто-подзолисто-глееватой почв к поглощению сульфат-иона;

2. оценить роль отдельных гранулометрических фракций и минералогического состава тонкодисперсных фракций в поглощении сульфатов минеральными горизонтами подзолистых и торфянисто-подзолисто-глееватых почв;

3. выявить роль несиликатных соединений Fe и AI в поглощении сульфатов почвами и фракциями;

4. оценить влияние степени разложения органического вещества на способность органогенных горизонтов палевоподзолистых и торфянисто-подзолисто-глееватых почв к поглощению сульфатов;

5. оценить влияние начальных стадий гидроморфизма на поглощение сульфатов почвами;

6. изучить влияние сульфатов на буферность почв по отношению к кислоте.

Научная новизна. Впервые исследована и количественно охарактеризована способность к поглощению сульфатов основных генетических горизонтов почв подзолистой зоны разной степени гидроморфизма и выделенных из них гранулометрических фракций. Установлено, что в минеральных горизонтах суммарное содержание оксалатнорастворимых Fe и А1 является основным фактором, определяющим количество сульфатов, поглощенных почвой и отдельными гранулометрическими фракциями. Показано, что поглощение сульфатов увеличивает буферность минеральных горизонтов почв к кислотам.

Практическая значимость работы. Полученные материалы можно использовать для прогноза изменения буферности к кислотам подзолистых и болотно-подзолистых почв под влиянием кислых осадков в районах их выпадения.

Полевой материал для проведения настоящего исследования был собран в 2003 году на территории Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника (ЦЛГПБЗ) в Тверской области. Автор признателен руководству ЦЛГПБЗ за предоставленную возможность сбора материала на территории заповедника.

Автор выражает сердечную благодарность своему научному руководителю - профессору, доктору биологических наук, Т.А.Соколовой за ценные советы, необходимые для написания диссертации, а также с.н.с. Т.Я.Дроновой, м.н.с. И.И.Толпешта и студентам Г.В.Шашковой, Н.Б.Кузнецову за помощь в получении фактического материала.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Алексеева, Светлана Александровна

выводы

1. Поглощение сульфатов органогенными горизонтами начинается с равновесных концентраций 0,25-0,5 ммоль экв/л. В обеих почвах для всех подгоризонтов подстилки кривые поглощения имеют близкую к L-форму и формально могут быть описаны уравнением Ленгмюра. Величина максимальной адсорбции по отдельным подгоризонтам подстилки варьирует в пределах 5-15 и 15-25 ммоль экв/кг соответственно в палевоподзолистой и торфянисто-подзолисто-глееватой почвах. Выявленные различия между органогенными горизонтами двух почв отчасти связаны с более низкими значениями рН в торфянисто-подзолисто-глееватой почве, а отчасти - с разным составом и строением растительных остатков и продуктов их разложения в органогенных горизонтах двух почв.

2. Минеральные горизонты поглощают сульфат-ион, начиная с концентрации 0,25 ммоль экв/л в палевоподзолистой почве и 0,25-0,5 ммоль экв/л - в торфянисто-подзолисто-глееватой почве. До области наиболее высоких в условиях эксперимента равновесных концентраций кривые поглощения в большинстве образцов имеют близкую к L-форму. В области более высоких равновесных концентраций на кривых поглощения появляется еще один участок с большим углом наклона.

3. В органогенной толще палевоподзолистой и торфянисто-подзолисто-глееватой почв содержание оксалатнорастворимого Fe возрастает по мере увеличения степени разложенности органического вещества. В гумусово-аккумулятивных горизонтах содержание оксалатнорастворимого Fe в палевоподзолистых почвах в 6 раз выше, а в подзолистых горизонтах - почти в 3 раза выше, чем в соответствующих горизонтах торфянисто-подзолисто-глееватой почвы. В торфянисто-подзолисто-глееватой почве увеличение содержания оксалатнорастворимого Fe наблюдается в конкреционном горизонте. В обеих почвах этот показатель во фракциях ила и тонкой пыли в 34 раза выше, чем в крупных фракциях. В палевоподзолистых почвах основная

часть оксалатнорастворимого Fe приходится на крупные фракции за счет их высокого содержания, в торфянисто-подзолисто-глееватой почве этот показатель более равномерно распределен по гранулометрическим фракциям.

4. Содержание оксалатнорастворимого А1 в почве в целом в минеральных горизонтах слабо дифференцировано по профилю и измеряется близкими величинами в обеих почвах. В илистой фракции этот показатель возрастает в 310 раз по сравнению с почвой и с крупными фракциями, причем наблюдается отчетливый максимум в горизонтах Е, что можно объяснить растворением в этих горизонтах прослоек гидроксида А1 в почвенных хлоритах. За счет легкого гранулометрического состава в гумусово-аккумулятивном и подзолистом горизонтах основной вклад в общее содержание оксалатнорастворимого А1 в почве принадлежит крупных фракциям, в то время как в более тяжелых нижележащих горизонтах возрастает вклад тонких фракций.

5. Развитие гидроморфизма вызывает снижение способности к поглощению сульфатов в горизонтах Е,ь и Е торфянисто-подзолисто-глееватой почвы по сравнению с горизонтами АЕ и Е палевоподзолистой почвы за счет развития процессов оглеения. Вместе с тем, в условиях гидроморфизма торфянистый органогенный горизонт и элювиальный по илу конкреционный горизонт характеризуются повышенной способностью к поглощению сульфатов.

6. Выявлена высокая прямая линейная корреляция между количеством сульфатов, поглощенных минеральными горизонтами и отдельными гранулометрическими фракциями, и суммарным содержанием оксалатнорастворимых Fe и А1 для значений равновесных концентраций сульфатов около 1,0 ммоль экв/л. При низких и самых высоких в условиях эксперимента равновесных концентрациях сульфатов в растворе достоверных зависимостей обнаружено не было. Этот факт можно объяснить тем, что при равновесных концентрациях выше 1,5-1,75 ммоль экв/л начинается поглощение сульфатов по механизму, отличному от адсорбции на поверхностях частиц гидроксидов Fe и А1.

7. В минеральных горизонтах обеих почв буферность к серной кислоте достоверно выше, чем к азотной, что объясняется процессом поглощения сульфатов по типу лигандного обмена с освобождением в раствор гидроксильных групп с поверхностей частиц гидроксидов Fe и А1 и с боковых сколов глинистых кристаллитов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для основных генетических горизонтов палевоподзолистой и торфянисто-подзолисто-глееватой почв изучены свойства, которые, по литературным данным, оказывают наибольшее влияние на поглощение сульфатов, и получены количественные характеристики способности этих горизонтов поглощать сульфат-ион. На основе анализа литературы высказано мнение о возможных реакциях и механизмах поглощения сульфатов различными генетическими горизонтами исследованных почв.

Палевоподзолистая и торфянисто-подзолисто-глееватая почва характеризуются соответственно кислой и сильно кислой реакцией среды; содержание гумуса повышено в гумусово-аккумулятивном горизонте АЕ палевоподзолистой почвы и в гумусово-элювиальном горизонте Eih торфянисто-подзолисто-глееватой почвы.

Содержание оксалатнорастворимого Fe в органогенной толще в обеих почвах возрастает по мере увеличения степени разложенности органического вещества. В гумусово-аккумулятивных горизонтах этот показатель в палевоподзолистых почвах в 6 раз выше, а в подзолистых горизонтах - почти в 3 раза выше, чем в торфянисто-подзолисто-глееватой вследствие менее кислой реакции среды и лучшего дренажа; в торфянисто-подзолисто-глееватой почве существенное повышение содержания оксалатнорастворимого Fe наблюдается в конкреционном горизонте. В обеих почвах этот показатель во фракциях ила и тонкой пыли в 3-4 раза выше, чем в крупных фракциях. В пересчете на почву в целом в палевоподзолистых почвах основная часть оксалатнорастворимого Fe приходится на крупные фракции за счет их высокого содержания; в торфянисто-подзолисто-глееватой почве оксалатнорастворимое Fe более равномерно распределено по гранулометрическим фракциям.

Содержание оксалатнорастворимого А1 в почве в целом в минеральных горизонтах примерно одинаково в обеих почвах и слабо дифференцировано по профилю. В илистой фракции этот показатель возрастает в 3-10 раз по сравнению с почвой и с крупными фракциями, причем наблюдается отчетливый максимум в горизонтах Е, что можно объяснить присутствием в этих горизонтах в составе тонких фракций почвенных хлоритов наиболее продвинутой стадии хлоритизации. За счет легкого гранулометрического состава в гумусово-аккумулятивном и подзолистом горизонтах основной вклад в общее содержание оксалатнорастворимого А1 в почве принадлежит крупным фракциям, в то время как в более тяжелых нижележащих горизонтах возрастает вклад тонких фракций.

Поглощение сульфатов органогенными горизонтами начинается с равновесных концентраций 0,25-0,5 ммоль экв/л. В обеих почвах для всех подгоризонтов подстилки кривые поглощения имеют близкую к L-форму и могут быть условно описаны уравнением Ленгмюра. Величина максимальной адсорбции по отдельным подгоризонтам подстилки варьирует в пределах 5-15 и 15-25 ммоль экв/кг соответственно в палевоподзолистой и торфянисто-подзолисто-глееватой почвах. Выявленные различия между органогенными горизонтами двух почв отчасти могут быть связаны с более низкими значениями рН в торфянисто-подзолисто-глееватой почве, а отчасти - с разным составом и строением растительных остатков и продуктов их разложения в органогенных горизонтах двух почв. Между отдельными подгоризонтами лесной подстилки наблюдается определенная дифференциация по величине максимальной адсорбции - наименьшие ее значения наблюдаются в горизонте Н обеих почв. Эту особенность можно объяснить конкуренцией между сульфатами и анионами органических кислот в горизонтах Н и (в палевоподзолистой почве) возможностью поглощения сульфатов в виде ионной пары CaS04° и образованием гипса в вышележащих горизонтах, обогащенных Са.

Минеральные горизонты поглощают сульфат-ион, начиная с концентрации 0,25 ммоль экв/л в палевоподзолистой почве и 0,25-0,5 ммоль экв/л - в торфянисто-подзолисто-глееватой почве. До области наиболее высоких равновесных концентраций кривые поглощения имеют близкую к Lформу и соответственно - условно могут быть описаны уравнением Ленгмюра. В области более высоких равновесных концентраций на кривых поглощения появляется еще один участок с большим углом наклона.

В той части изотермы адсорбции, которая описывается уравнением Ленгмюра, во всем диапазоне равновесных концентраций гумусово-аккумулятивный и подзолистый горизонты палевоподзолистой почвы поглощают больше сульфатов, чем горизонты торфянисто-подзолисто-глееватой почвы, несмотря на то, что последняя имеет более кислую реакцию среды и более тяжелый гранулометрический состав, и оба указанных фактора при прочих равных условиях должны способствовать поглощению сульфатов. Выявленные различия связаны, прежде всего, с более высоким содержанием оксалатнорастворимого Fe и А1 в палевоподзолистой почве по сравнению с соответствующими горизонтами торфянисто-подзолисто-глееватой почвы. Предполагается, что поглощение сульфат-иона осуществляется с образованием внешне- и внутрисферных комплексов на поверхностях частиц гидроксидов Fe, на боковых сколах почвенных хлоритов, каолинита и диоктаэдрических иллитов. Не исключена также возможность частичного замещения сульфат-ионом органических лигандов в нерастворимых алюмоорганических комплексах, особенно в гумусово-аккумулятивных горизонтах. В торфянисто-подзолисто-глееватых почвах, имеющих более кислую реакцию среды, возможно также образование гидроксосульфатов А1, типа джурбанита.

Развитие гидроморфизма в почвах подзолистой зоны вызывает в целом снижение способности к поглощению сульфатов в гумусово-элювиальном и подзолистом горизонтах. Вместе с тем, развитие гидроморфизма сопровождается формированием в почвенном профиле хорошо выраженного элювиального по илу конкреционного горизонта, который характеризуется повышенной способностью к поглощению сульфатов.

Были рассчитаны парные корреляции между количеством сульфатов, поглощенных образцами минеральными горизонтами почв и отдельными гранулометрическими фракциями при равновесных концентрациях около 0,25 ммоль экв/л (начальная часть изотермы), около 1,0 ммоль экв/л (наиболее выположенный участок изотермы, условно - «максимальная адсорбция») и около 1,5 ммоль экв/л (второй подъем на кривой поглощения). В результате проведенного анализа выявлена высокая прямая линейная корреляция между количеством поглощенных сульфатов минеральными горизонтами и суммарным содержанием оксалатнорастворимых Fe и А1 только для значений равновесных концентраций около 1,0 ммоль экв/л. Коэффициенты корреляции в этом случае оказались значимыми при Р = 0,999 и равными 0,89 и 0,97 в палевоподзолистой и торфянисто-подзолисто-глееватой почвах соответственно. При низких и самых высоких равновесных концентрациях сульфатов в растворе достоверных зависимостей обнаружено не было. Этот факт косвенно подтверждает предположение, что при равновесных концентрациях выше 1,51,75 ммоль экв/л начинается поглощение сульфатов по механизму, отличному от адсорбции на поверхностях частиц гидроксидов Fe и А1.

Установлено, что в минеральных горизонтах обеих почв буферность к серной кислоте достоверно выше, чем к азотной, что объясняется процессом поглощения сульфатов по типу лигандного обмена с освобождением в раствор гидроксильных групп с поверхностей частиц гидроксидов Fe и А1 и с боковых сколов глинистых кристаллитов. Буферность органогенных горизонтов к серной кислоте в палевоподзолистой почве оказалась выше, а в торфянисто-подзолисто-глееватой почве - ниже, чем к азотной по невыясненным пока причинам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Алексеева, Светлана Александровна, 2006 год

1. Абрамова Л.И., Уланова Н.Г. Парцеллярное сложение основных типов ельников в условиях Центрально-лесного государственного заповедника // Генезис и экология почв Центрально-лесного государственного заповедника. М.: Наука, 1979. С. 149-171.

2. Агроклиматический справочник по Калининской области. Калинин,1958.

3. Айдинян Р.Х. Извлечение ила из почв: Краткая инструкция. М.: Гипроводхоз, 1960. Юс.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. 487 с.

5. Афанасьев Я.Н. Из области анаэробных и болотистых процессов // Почвоведение. 1930. № 6. С. 5-54.

6. Базовые шкалы свойств морфологических элементов почв. М.: ВАСХНИЛ, 1982. 56 с.

7. Вызова Е.В. Сравнительное химико-минералогическое изучение подзолистых почв, подбуров и буроземов (на примере почв Сихотэ-Алинского заповедника). Дис. канд. биол. н. М.: МГУ, 1988. 159 с.

8. Васенев И.И., Таргульян В.О. Ветровал и таежное почвообразование. М.: Наука, 1995.247 с.

9. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева РАСХН, 1998.216 с.

10. Водяницкий Ю.Н. О растворимости реактивом Тамма железистых минералов//Почвоведение. 2001. № 10. С. 1217-1229.

11. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. МГУ, 1998. 271 с.

12. Воробьева Л.А., Авдонькин А.А. Зависимость потенциальной кислотности от рН // Вестник МГУ, серия Почвоведение. 2003. № 1. С. 3-7.

13. Воскресенский С.С. Геоморфология СССР. М.: Высшая школа, 1968.

14. Герасимов И.П. Геоморфологические наблюдения в Центрально-лесном заповеднике. Рукопись. Архив ЦЛГБЗ, 1939.

15. Гончарук Н.Ю. Почвенный покров Центрально-лесного государственного биосферного заповедника. Дис. канд. биол. н. М.: МГУ, 1995. 203 с.

16. Горбунов Н.И., Цюрупа И.Г. К вопросу о неравномерной концентрации растворов // Почвоведение. 1947. № 3.

17. Градусов Б.П. Минералы со смешаннослойной структурой в почвах. М.:Наука, 1976. 128 с.

18. Григорьева Е.Е. Минералы группы почвенных хлоритов в почвах нечерноземной зоны и их влияние на почвенные свойства. Дис. канд. биол. н. М.: МГУ, 1984. 154 с.

19. Дараган АЛО. О микробиологии глеевого процесса // Почвоведение. 1967. №2. С. 90-99.

20. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-воМГУ, 1995.320 с.

21. Заиков Г.Е., Маслов С.А., Рубайло. Кислотные дожди и окружающая среда. М.: Химия, 1991. 144 с.

22. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация заболоченных почв Нечернозёмной зоны РСФСР. М.: Колос, 1981, 168 с.

23. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. М.: МГУ, 1998.316 с.

24. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 2005. 445 с.

25. Зонн С.В. Железо в почвах. М: Наука, 1982. 208 с.

26. Зонн С.В., Травлеев А.П. Алюминий. Роль в почвообразовании и влияние на растения. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1992. 224 с.

27. Иванов А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. Минск, 1970.216 с.

28. Иванова С.Е., Соколова Т.А. О способах представления данных, воспроизводимости и информативности результатов непрерывного потенциометрического титрования // Вестник МГУ. Серия Почвоведение. 1998. №4. С. 16-22.

29. Карпачевский Л.О., Строганова М.Н. Почвы Центрально-лесного заповедника и их экологическая оценка // Динамика, структура почв и современные почвенные процессы. М., 1987. С. 10-30.

30. Кауричев И.С., Иванова Т.Н., Ноздрунова Е.М. О содержании низкомолекулярных органических кислот в хвое и листьях некоторых древесных пород // Докл. ТСХА. 1963 а. Вып. 94. С. 311-316.

31. Кауричев И.С., Иванова Т.Н., Ноздрунова Е.М. О содержании низкомолекулярных органических кислот в составе водорастворимого органического вещества почв // Почвоведение. 1963 б. № 3. С. 27-35.

32. Кауричев И.С., Ноздрунова Е.М. Общие черты генезиса почв временного избыточного увлажнения // Новое в теории оподзоливания и осолодения почв. М.: Наука, 1964. С. 45-61.

33. Кирюшин А.В., Соколова Т.А., Дронова Т.Я. Минералогический состав тонкодисперсных фракций подзолистых и торфянисто-подзолисто-глееватых почв на двучленных отложениях Центрального Лесного заповедника //Почвоведение. 2002. № 11. С. 1359-1370.

34. Кислотные осадки и лесные почвы / Под ред. Никонова В.В., Копцик Г.Н. Апатиты, 1999. 320 с.

35. Корнблюм Э.А., Дементьева Т.Г., Зырин Н.Г., Бирина А.Г. Изменение глинистого материала при образовании южного и слитого черноземов, лиманной солоди и солонца // Почвоведение. 1972. № 1. С. 107-114.

36. Лопухина О.В., Власова А.А. Сравнительная оценка некоторых методов определения сульфат-ионов в водных вытяжках из почв // Агрохимия. 1995. №9. С. 120-122.

37. Макаров М.И., Недбаев Н.П., Окунева P.M. Адсорбция сульфатов лесными почвами при антропогенном подкислении. // Вестник МГУ. Серия Почвоведение. 1995. № 1. С. 30-37.

38. Малишевская В.А. Динамика опада и скорость его минерализации // Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л.: Наука, 1973.

39. Миняев Н.А., Конечная Г.Ю. Флора Центрально-лесного государственного заповедника. JL: Наука, 1976.

40. Оглезнёв А.К. Диагностика степени оглеения тяжёлых дерново-подзолистых почв (в связи с их мелиорацией и сельскохозяйственным использованием). Дис. канд. биол. н. М., 1971. 172 с.

41. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.

42. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.

43. Орлов Д.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. Учебник для студентов высших учебных заведений. Ростов н/Д: «Феникс», 2000.

44. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино, 1997. 166с.

45. Пономарёва В.В. Теория подзолообразовательного процесса. М.: Наука, 1964.380 с.

46. Понизовский А.А., Пампура Т.В. Применение метода потенциометрического титрования для характеристики буферной способности почв//Почвоведение. 1993. № 3. С. 106-115.

47. Порай-Кошиц МЛ. Практический курс рентгеноструктурного анализа, М.: Изд-во МГУ, 1960. Т 2. 625 с.

48. Пошон Ж., Jle Баржак Г. Почвенная микробиология. М.: ИЛ, 1960. 560с.

49. Регуляторная роль почвы в функционировании таежных экосистем. М.: Наука, 2002. 364 с.

50. Ремезов Н.П., Быкова JI.H., Смирнова К.Н. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1959.

51. Роде А.А. Некоторые данные о физико-химических свойствах водорастворимых веществ в лесных подстилках // Почвоведение. 1941. № 3. С. 103-128.

52. Роде А.А. Режим почвенно-грунтовых вод, подзолистых, подзолисто-болотных и болотных почв // Труды Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. 1950. Т 32.

53. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органичесого вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.-Л.: Наука, 1965. 252 с.

54. Скрынникова М.Н. Опыт изучения динамики химического состава почвенно-грунтовых вод подзолистой зоны // Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1950. Т. 31.

55. Соколов Н.Н. Рельеф и четвертичные отложения Центрально-лесного заповедника // Ученые записки ЛГУ. Сер. геогр. наук, 1949. № 6.

56. Соколова Т.А., Трофимов С.Я., Толпешта И.И., Дронова Т.Я., Строганова М.Н., Шоба С.А. Глинистый материал в почвах Центрально-Лесного заповедника в связи с вопросами генезиса и классификации // Вестник МГУ. Серия Почвоведение. 1994. № 4. С. 14-23.

57. Соколова Т.А., Дронова Т.Я., Толпешта И.И., Иванова С.Е. Взаимодействие лесных суглинистых подзолистых почв с модельными кислотными осадками и кислотно-основная буферность подзолистых почв. М.: Изд-во МГУ, 2001.208 с.

58. Соколова Т.А., Дронова Т.Я., Толпешта И.И. Глинистые минералы в почвах. М., 2005. 336 с.

59. Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. JL: Наука, 1973.311 с.

60. Толпешта И.И., Соколова Т.А. Изучение алюминия в системе твердая фаза раствор в горизонте Е подзолистой почвы в условиях статических экспериментов // Вестник МГУ. Серия Почвоведение. 2005. № 1.

61. Толпешта И.И., Соколова Т.А. Алюмосиликаты в минеральных горизонтах подзолистой почвы как источник алюминия в растворе. Тезисы докладов. Международная конференция «Глины и глинистые минералы». Пущино, Россия, 2006.

62. Томпсон JL, Троу Ф. Почвы и их плодородие. Пер. с англ. Шконде Э.И. М.: Колос, 1982. С. 294-295.

63. Трофимов С.Я. Функционирование почв ненарушенных биогеоценозов южной тайги. Дисс. докт. М.: МГУ, 1998.

64. Фридланд Е.В. Формы серы в почве и их роль в круговороте этого элемента // Биологические науки. Москва: «Высшая школа», 1986. № 1. С. 92101.

65. Чернов В.А. О природе почвенной кислотности. M-JL: Изд-во АН СССР, 1947. 185 с.

66. Чуенкова В.В. Трансформация форм соединений алюминия и железа в почвах модельных опытов под воздействием кислых осадков // Вестник МГУ. Серия Почвоведение. 1991. № 2. С. 68-70.

67. Шамрикова Е.В. Кислотно-основная буферность подзолистых почв Северо-востока Европейской части России. Автореферат дис. канд биол. наук, М., 2001.

68. Шапошников Е.С. Ассоциации еловых лесов Центрально-лесного государственного заповедника. Автореферат дис. канд. биол. наук. Л., 1988.

69. Шипунов Ф.Я. Организованность биосферы. М.: Наука, 1980. 291 с.

70. Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ, 2005. 432 с.

71. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М.: Высшая школа, 1992. 414 с.

72. Acidification today and tomorrow // A Swedish study prepared for the 1982 Stockholm conference on the acidification of the environment. 1982. 231 p.

73. Alewell C. Predicting reversibility of acidification: the European sulfur story// Water, Air and Soil Pollut. 2002, v. 130, p. 1271-1276.

74. Alewell C., Manderscheid В., Liikewille A., Koeppe P., Prenzel J. Describing Soil S042" Dynamics in the Soiling Roof Project with Two Different Modelling Approaches //Water, Air and Soil Pollut. 1995, v. 85, p. 1801-1806.

75. Bowden J.W., Barrow N.J., Posner A.M., Quirk J.P. An objective method for fitting models of adsorption on variable charge surfaces // Austral. J. Soil Res. 1980, v. 18, № 1, p. 37-47.

76. Camps Aberstain M, Barreal M.E., Macias F. Sulfate sorption in nonvolcanic Andisols and Andic soils in Galicia, NW Spain // Geoderma. 2001, v. 104, p. 75-93.

77. Chang M.L., Tomas J.W. A suggested mechanism for sulfate adsorption by soils// Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1963, v. 27, p. 281-283.

78. Chapman S.J. Sulphur forms in open and afforested areas of two Scottish peatland // Water, Air, and Soil Pollut. 2001, v. 128, p. 23-29.

79. Courchesne F., Hendershot W.H. The Role of Basic Aluminum Sulfate Minerals in Controllig Sulfate Retentionin the mineral Horizons of Two Spodosols // Soil Sci. 1990, v. 150, № 3, p. 571-578.

80. Courchesne F., Gobran G.R., Dufresne A. The role of humic acid on sulfate retention and release in podzol // Water, Air and Soil Pollut. 1995, v. 85, p. 18131818.

81. Cromack K. Calcium Oxalate Accumulation and Soil Weathering in Mats of the Hypogeus Fungus Histerangium Corassium // Soil Biol. Biochem. 1979, v. 11, № 5, p. 463-468.

82. Dethier D.P., Jones S.B., Feist T.P., Ricker J.E. Relations Among Sulfate, Aluminum, Iron Dissolved Organic Carbon and pH in Upland Forest Soils Of Northwestern Massachusetts // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1988, v. 52, p. 506-512.

83. Edwards P.J. Sulfur Cycling, Retention and Mobility in Soils: a Review. USDA, Forest Service. Northeastern Research Station General Technical Report NE-250,1998,p 1-18.

84. Espiau P., Pedro G. Experimental studies of the ferrolysis process production of exchangeable acidity and demonstration of the catalytic role of clay minerals // Science du Sol. 1986, № 1, p. 43-44.

85. Essington M.E. Soil and Water Chemistry. CRC Press Boca Raton London New York Washington D.C. 2004. 134 p.

86. Evans A.J., Anderson T.J. Influence of Aliphatic Acids on Sulfate Mobility in a Forest Soil // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1990, v. 54, № 4, p 1136-1139.

87. Fernandez I.J., Rustad L.E. Soil response to S and N treatments in a northern New England low elevation coniferous forest // Water, Air and Soil Pollut. 1990, v. 52, № 1-2, p. 23-39

88. Gobran G.R., Selim H.M., Hultberg H., Anderson I. Sulfate adsorption-desorption in a Swedish forest soil // Water, Air and Soil Pollut 1998, v. 108, p 411424.

89. Gustaffsson J.P. Modeling pH-Dependent Sulfate Adsorption in the Bs horizons of Podzolized Soils // J. Environ. Quality. 1995, v. 24, p 882-888.

90. Gustaffson J.P. Modelling competitive anion adsorption on oxide minerals and an allophane-containing soil // Europ. J. of Soil Sci. 2001, v. 52, p 639-653.

91. Inskeep W.P. Adsorption of sulfate by kaolinite and amorphouse iron oxide in the presence of organic ligands // J. Envir. Quality. 1989, v. 18, № 3.

92. Jamanaka K., Motomura S. Studies of the gley formation in soils // Soil and Plant Food. 1959, v. 5,№3.

93. Jarosz-Wilkolazka A., Gadd G.M. Oxalate production by wood-rotting fungi growing in toxic metall-amended medium // Chemosphere. 2003, v. 52, p. 541547.

94. Johnson D.W., Todd D.E. Relationships Among Iron, Aluminum, Carbon and Sulfate in a Variety of Forest Soils // Soil Sci. Soc. of Amer. J. 1984, v. 47, № 4, p. 792-799.

95. Johnson D.W., Susfalk R.B., Brewer P.F., Swank W.T. Simulated Effects of Reduced Sulfur, Nitrogen and Base Cation Deposition on Soils and Solutions in Southern Appalachian Forests //J. Envir. Quality. 1999, v. 28, p 1336-1346.

96. Kaiser K. and Kaupenjohann M. Influence of the soil solution composition on retention and release of sulfate in acid forest soils // Water, Air and Soil Pollut. 1998, v. 101, p 363-376.

97. Kaiser K. Dissolved organic phosphorous and sulphur as influenced by sorptive interactions with mineral subsoil horizons // Europ. J. Soil Sci. 2001, v. 52, p 489-493.

98. Kamewada K., Takahashi Y. Increase in Cation Adsorption Induced by Surface Complexation of Sulfate on Andisols and Prediction by "Four-Plane Model" // Soil Sci. Plant Nutr. 1996, v. 42, № 4, p 785-799.л

99. Karltun E. Modelling SO4" surface complexation on variable charge• • 2minerals. II. Competition between SO4oxalate and fulvate // Europ. J. Soil Sci. 1990, v. 49, pi 13-120.

100. Klein R.M. Ecosystem approach to the acid rain problem // Direct and indirect effects of acidic deposition on vegetation. Boston, ect., 1984, p. 1-11.

101. Ludvig В., Khanna P., Prenzel J. Some Equilibrium Approaches to Study the Retention and Release of Sulfate in Some Highly Acid German Subsoils // J. Envir. Quality. 1999, v. 28, p 1327-1335.

102. Malkolm R.L., Nettleton W.D., McCracken R.J. Pedogenic formation of montmorillonite from a 2:1-2:2 integrade clay mineral // Clay and clay minerals. 1969, v. 16, №6.

103. Maneepong S., Wada S.I. Stability of CI", N03\ C104' and S042" Surface Complexes at Synthetic Goethite Aqueous Electrolyte Interfaces // Soil Sci. Plant Nutr. 1991, v. 37, № l,p 141-150.

104. Matzner E., Murach D., Fortmann H. Soil acidity and its relationship to root growth in declining forest standsin Germany // Water, Air, Soil Pollut., 1986, v. 31, p. 273-282.

105. Munsell soil color charts. Munsell color company Inc. Baltimore 2, Maryland, USA. 1954. 23 p., 8 charts.

106. Neary A.J., Mistry E., Vanderstar L. Sulfate relationships in some central Ontario forest Soils // Can. J. Soil Sci. 1987, v. 67, № 2, p 341-452.

107. Nodvin S.C., Driscoll C.T., Likens G.E. The effect of pH on sulfate adsorption by a forest soil // Soil Sci. 1986, v. 142, № 2. p 69-75.

108. Rechcigl J.E., Sparks D.L. Effect of acid rain on the soil environment: a review // Commun. Soil Sci. Plant Anal., 1985, v. 16, p. 653-680.

109. Reichenbach H., Rich C.I. Potassium release from muscovite as influenced by particle size // Clays and clay minerals. 1969, v. 17, № 1, p. 23-29.

110. Reuss J.O., Johnson D.W. Acid deposition and Acidifications of Soils and Waters. Ecological Studies. V. 59, 1986, Springer Verlag, New York, 114 p.

111. Rose S. Anion adsorption and desorption characteristics of a Piedmont Ultisol: some implications for the fate of sulfate deposition // Water, Air and Soil Pollut. 1998, v. 101, p 333-347.

112. Schertmann U. Occurrence and formation of iron oxides in various pedoenviroment // Iron in Soil and Clay Minerals. Dordrecht: Reidel, 1988b, p. 267308.

113. Shaffer P.W., Stevens D.L. Evaluation of Procedures for Aggregating Nonlinear Sulfate Adsorption Isotherm Data // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1991, v. 55, № 3, p 684-692.

114. Singh B.R. 1984b. Sulfate Sorption by acid forest soils. 2. Sulfate adsorption isotherms with and without organic matter and oxides of aluminum and iron // Soil Sci. 1984, v. 138, № 4, p 294-297.

115. Singh B.R. 1984c. Sulfate Sorption by acid forest soils. 4. Kinetics and effects of temperature and moisture // Soil Sci. 1984, v. 138, № 4, p 440-447.

116. Singh S.S., Brydon J.E. Activity of Aluminum Hydroxy Sulphate and the Stability of Hydroxy Aluminum Interlaeyrs in Montmorillonite // Can. J. Soil Sci. 1970, v. 50, №6, p. 137-140.

117. Sparks D.L. Environmental Soil Chemistry. Second Edition. Academic Press. California. USA. 2003. 352 p.

118. Sposito G. The surface chemistry of soils. N.Y. Oxsford Univ. Press. 1984. 234 p.

119. Sposito G. The Enviromental Chemistry of Aluminum. Second Edition. Department of Enviromental Science, Policy, and Managament University of California Berkeley, California. 1996. 464 p.

120. Strickland T.C., Fitzgerald J.W., Swank W.T. In situ measurements of sulfate incorporation into forest floor and soil organic matter // Can J. of Forest Res. 1986, v. 16, №3,p 549-553.

121. Stumm W. Chemistry of the Soil-Water Interface. John Wiley & Sons, Inc. New York, Chichester, Brisbain, Toronto, Singapore. 1992. 428 p.

122. Tait K., Sayer J.A., Gharieb M.M., Gadd G.M. Fungal production of calcim oxalate in leaf litter microcosm // Soil Biol, and Biochem. 1999, v. 31, p. 1189-1192.

123. Turner L.J., Kramer J.R. Sulfate ion binding on goethite and hematite // Soil Sci. 1991, v. 152, № 3, p. 226-230.

124. Ulrich В., Mayer R., Khanna P.K. Chemical changes due to acid precipitation in a loess-derived soil in Central Europe // Soil Sci. 1980, v. 130, № 4, p. 193-199.

125. Ulrich B. Soil acidity and its relation to acid deposition // Effect of accumulation of air pollutin in forest ecosystems. Dordrecht ect. 1983, p. 127-146.

126. Van Breemen N., Wielemaker W.G. Buffer Intensities and Equilibrium pH of Minerals and Soils // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1974, v. 38, № 1, p. 55-65.

127. Vance G.F., David M.B. Spodosol cation release and buffering of acidic inputs // Soil. Sci. 1991, v. 151, № 5, p. 362-368.

128. Wityn I.I. Der Bildungsprozess der Gleiboden // IX Agronomen kongress in Latwija. Riga. 1934.

129. Ziegler F., Kogel I., Zech W. Alteration of gymnosperm and angiosperm lignin during decomposition in forest humus litter. Zeit. Pflanzenaer. Bodenkunde 1986 b. 149 s. 323-331.