Поэтика зримого в русской литературе конца XVIII – первой трети XIX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Поташова Ксения Алексеевна

• Поташова Ксения Алексеевна
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Поташова Ксения Алексеевна

Введение

Глава 1. Русские писатели конца XVIII - первой трети XIX века о значении зрительного восприятия мира

1.1. Занятия живописью как источник словесной пластики русских писателей конца XVIII - первой трети XIX века

1.2. Русские писатели и критики первой трети XIX века о значении зрительного начала художественного образа

1.3. Программа развития исторической живописи и пути создания словесного

батального образа в эстетической мысли первой трети XIX века

Глава 2. Визуализация истории в русской поэзии конца XVIII - первой трети XIX века

2.1. Категории возвышенного и ужасного в изображении исторических событий в поэзии конца XVIII - первой трети XIX века

2.2. Оптическая эсхатология в поэтических откликах на Отечественную войну 1812 года

2.3. Эстетизация и документализм изображения истории в поэзии первой

трети XIX века

Глава 3. Древнерусский и фольклорный генезис визуальной метафоры в батальной поэзии XVIII - первой трети XIX века

3.1. Древнерусский генезис как источник визуальных метафор в батальной поэзии

3.2. Древнерусские и фольклорные истоки смысловой визуализации образа

ратного поля в баталистике рубежа XVIII - XIX веков

Глава 4. Зримое представление астрономической вселенной в русской

словесности конца XVIII - первой трети XIX века

4.1. Астрономическая картина мира в русской литературе второй половины XVIII века

4.2. Оптические приборы как средство познания мира в русской поэзии рубежа XVIII - XIX веков

4.3. Объемно-пространственные решения при изображении небесного пространства в русской словесности конца XVIII - первой трети XIX века 298 Глава 5. Визуализация образа земного мира в русской словесности конца

XVIII - первой трети XIX века

5.1. Свето-цветовое изображение мира как его визуализация в русской поэзии конца XVIII - первой трети XIX века

5.2. Художественные приемы панорамности и кадрирования в словесном пейзаже первой трети XIX века

5.3. Усвоение принципа местного колорита в кавказском тексте первой трети

XIX века

Заключение

Список литературы

412

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поэтика зримого в русской литературе конца XVIII – первой трети XIX века»

Введение

Русская поэзия конца XVIII - первой трети XIX века привлекает внимание яркой зрительной образностью, определяемой мировоззренческими основаниями и новыми творческими концепциями в литературе. Взаимосвязь слова с изображением находит яркое проявление в творчестве Г.Р. Державина, В.А. Жуковского, К.Н. Батюшкова, А.С. Грибоедова, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, что обусловлено особенностями их восприятия мира, живописными навыками, эстетическим вкусом. Развивая идеи, заложенные еще в античности Аристотелем, назвавшим слово аналогом мрамора и красок («слово - это такой же материал, из которого делается произведение искусства» [Аристотель, 1957, с. 79]), и далее актуализированные в эстетических трактатах немецких романтиков, русские поэты постулировали универсальную природу искусства, понимаемую как синтез словесного и изобразительного, отчего преломление законов живописи на литературную почву явилось знаковой характеристикой художественного мира литературы того времени.

Актуальность исследования обусловлена высокой значимостью наследия русских писателей конца XVIII - первой трети XIX века, представившего на высочайшем художественном уровне идеи и чувствования человека традиционной русской культуры в ее единстве вселенского и национального. Изучение визуального начала русской поэзии видится перспективным для современного литературоведения в свете продолжения комплексных исследований поэтики и истории русской литературы. Заявленный исследовательский аспект соответствует востребованной в современном гуманитарном знании методологией междисплинарного изучения литературы, активным обращением к принципам интермедиального анализа художественного произведения. Реконструкция образной картины мира русских поэтов позволяет решить научную проблему, связанную с созданием целостного представления о

причинах и условиях, принципах и конкретных механизмах визуализации художественного образа в русской словесности конца XVIII - первой трети XIX века.

Степень разработанности проблемы.

В литературной критике первой трети XIX века, определяющей живописность как наивысшее проявление художественного мастерства поэта, закладываются методологические подходы к рассмотрению соотношения повествовательного и описательного начала в художественном образе, в частности, визуальность была названа новаторством поэтической системы Г.Р. Державина. В значительном объеме литературно-критических суждений о творческом наследии Державина, высказанных в этот период, следует выделить несколько показательных суждений, в полной мере отражающих понимание визуальности в начале XIX века как картинной наглядности, грандиозности созданного образа. Именно в этом понимании визуальность стала чертой, качественно отличающей художественную систему Державина, развившего в своем творчестве зримую осязаемость. Так, в «Конспекте по истории русской литературы» (1805-1811) В.А. Жуковский точно выразил превосходство Державина в сравнении с другими крупными фигурами литературного процесса XVIII века, испытывавшими влияние французской эстетики классицизма: «Державин <...> во все вкладывает свою собственную поэзию, он - философ, <...> рисует самого себя в том, что он говорит о других; он пробуждает великие и патриотические идеи, и в тоже время он рисует неподражаемыми чертами» [Жуковский, 1999-., т. 12, с. 364]. Младший современник Державина А.Ф. Мерзляков, первым классифицируя оды поэта исходя из предмета, в них изображенного, выделяет «героические оды», предназначением которых является «возвышение духа», отличительную же черту поэтики од этой группы критик видит в их живописности: «Краски его ярки и свежи, но не всегда бывают располагаемы нежною рукою, не всегда слиты, не всегда в мере» [Мерзляков, 1812, ч.1, с. 78]. На живописность од Державина указал и

П.А. Вяземский, обративший внимание на эпическое начало державинской баталистики, на созвучие их образности древнерусской словесности и древнегреческому эпосу: «Первенствующие лица <...> были размера исполинского, героического: они рисуются пред глазами нашими озаренные лучами какой-то чудесности, баснословности, напоминающих нам действующие лица гомеровские» [Вяземский, 1984, с. 192.]. Этапным в трактовке художественной системы Державина стал подробный разбор Н.А. Полевым четырехтомного издания сочинений поэта. Критик вывел двухчастную формулу, которая может быть принята как наиболее точный ключ для трактовки всей художественной системы Державина в аспекте поставленной проблемы визуальности художественного образа: «Он [Державин] весь в картинах: это русский снег, горящий лучами солнца» [Полевой, 1990, с. 183]. С одной стороны, критик отмечает визуальность как ведущую черту поэтического мастерства Державина, с другой - скрытый за этими «картинами» героико-патриотический пафос его шедевров, отразившиеся в них имперские идеи, взгляд на Россию как на великую Северную державу.

Художественное своеобразие поэзии Державина и выработанные им пути трансформации жанрового канона торжественной оды стали предметом изучения в работах литературоведов ХХ века, по преимуществу определявших визуальность как дань классицистической традиции или реалистическому началу державинской поэзии, при этом, не выходя к постижению самих смыслов развернутых словесных картин. С этих позиций Д.Д. Благой увидел у поэта «ломоносовский тон для од, воспевающих славу россов» [Благой, 1958, с. 74]. Г.А. Гуковский, хотя и прямо не используя понятия зримости, отметил реалистическую природу художественного образа у Державина, связанную с многообразием деталей, сказав, что «у Державина поэзия вошла в жизнь, а жизнь вошла в поэзию» [Гуковский, 1938, с. 200]. Значимые суждения, касающиеся совершенного поэтом переворота в русской поэзии конца XVIII века, выразившегося как в

обновлении ее поэтики в связи с использованием визуальных приемов, так и в перемене самого объекта изображения, оставил Л.В. Пумпянский, связавший с поэзией Державина «рождение нового типа воображения, приведшего к великому литературному перевороту» [Пумпянский, 2000, с. 83], проявившегося в «систематичности детали» [Пумпянский, 2000, с. 97]. В литературоведческих трудах ХХ века явно просматриваются два подхода к исследованию проблемы визуализации художественного образа в его поэзии. Первая группа работ продолжает намеченные в литературной критике сравнения Державина с художником-живописцем. Д. Д. Благой подчеркивал «яркую картинность и живописность» поэзии Державина [Благой, 1957, с. 52]. На красочность поэтического слова Державина обратил внимание А. В. Западов: «Он любил живопись словами, мастерски владел поэтической кистью и не скупился на краски» [Западов, 1958, с. 126]. «Красочным пиром для глаз» называл поэзию Державина В. С. Турчин [Турчин, 1981, с 430]. Наиболее точная оценка творчеству поэта в аспекте визуализации художественного образа была дана Е. В. Данько, первой обратившейся к анализу конкретных живописных приемов в поэзии Державина. Е.В. Данько отмечала, что на протяжении всей литературной деятельности поэта «картинная поэзия остается его излюбленным приемом и в ней он достигает непревзойденного мастерства» [Данько, 1940, с. 225]. Вторую группу исследований объединяет интерес к проблеме живописности языка поэзии Державина. И.З. Серман рассматривал державинскую «живописную яркость и верность натуре» как черту, определившую принадлежность его поэзии к риторическому стилю XVIII века [Серман, 1969, с. 42]. Н.Б. Русанова, изучая художественный стиль Державина, предложила классификацию эпитетов поэта, выделив зрительные, звуковые, температурные, двигательные, обонятельные, вкусовые и интеллектуальные эпитеты [Русанова, 1969, с. 99—101]. Кроме того, исследователями не раз отмечалось влияние державинского живописного восприятия действительности, его образного языка на анакреонтическую поэзию Н.М. Карамзина [Ионин, 1969, с. 162—

179], становление художественного метода С. С. Боброва [Васильев, 2009, с. 31—38], Н. В. Гоголя [Ионин, 2009, с. 59—61], Ф. И. Тютчева [Пумпянский, 2009, с. 31—38; Воронец, 2015, с. 22—26], Н. А. Заболоцкого [Смирнова, 2009, с. 144—161]. Уникальность художественного образа поэзии Державина отмечается и в современной науке. А. И. Разживин называет «яркие и красочные картины» чертой художественной системы Державина [Разживин, 2018, с. 87], Т. А. Алпатова подчеркивает, что «державинский космос исполнен звуков, красок, запахов» [Алпатова, 2011, с. 186], Т. Юсукэ отмечает влияние зрительной культуры на творческий метод Державина [Торияма, 2009], Т. И. Смолярова обращает внимание на аллегорию, символ и экфрасис в поэзии Державина [Смолярова, 2004]. В то же время поэтический инструментарий, посредством которого Державин достигает картинности своей поэзии, колористический полифонизм поэтики Державина как средство визуализации художественного образа до сих пор нуждаются в дополнительном изучении.

На современном этапе в рамках поставленной проблемы примечательны работы, указывающие на использование Державиным многочисленных эмблематичных деталей, среди которых ведущее место отведено солнечной символике. В этой группе исследований стоит выделить вопрос об образе-эмблеме как символической форме воплощения государственной идеи, что обусловило функционирование такого образа как маркера одического жанра. В частности, этому вопросу посвящены работы Н.П. Морозовой [Морозова, 2002], Ю. М. Манна [Манн, 1995], А. Левицкого [Левицкий, 2012] и других исследователей. В этом ключе В. А. Кошелевым дана трактовка позднего батального произведения Державина «Гимн лиро-эпический, на прогнание французов из Отечества 1812 года», названного «поэтическим экспериментом» [Кошелев, 2016, с. 90], в котором поэтом разработаны новые значимые для поэзии литературные приемы. В поле зрения исследователя попали созданные Державиным цельные метафорические картины, соотносящие действия Наполеона с приходом

Антихриста [Кошелев, 2016, с. 89-106]. Методологически значимы работы С. М. Скибина, хотя непосредственно и не касающиеся рассмотрения визуальных особенностей баталистики Державина, а посвященые в целом динамике развития исторической темы на рубеже XVIII - XIX века, но фиксирующие ряд появившихся новых одических приемов, связанных с расширением сферы ее художественного воздействия, как то «панорамный образ» [Скибин, 2014, с. 181], отсутствие «излишней метафоричности» [Скибин, 2014, с. 181], сочетание «конкретных фрагментов боя <...> с изображением их чувственного восприятия» [Скибин, 2014, с. 182]. Однако в полной мере роль Державина в закладывании принципов визуализации художественного образа в разработке поэтических механизмов создания словесных картин, воспринимаемых на уровне воображения, так и не была раскрыта. Генетически все представленные трактовки литературоведов восходят к литературно-критическим работам, рассматривающим классицистическую кисть поэта-живописца, как, например, в разборе поэзии Державина, предпринятом критиком-романтиком Н. А. Полевым.

Не мало исследований, затрагивающих поэтику визуального образа в романтической литературе. Наблюдения над визуальностью художественной образности представлены и в памятниках эстетической мысли 1810 - 1820-х годов, и в романтической критике, заложившей фундамент для последующих литературоведческих трудов в трактовках особенностей романтического пейзажа и поэтического языка, утратившего в первой трети XIX века былую тяжеловесность. Так, среди художественного инструментария К.Н. Батюшкова назывался «пластицизм чувств», состоящий в том, что «чувство Батюшкова всегда обращено к какому-нибудь действительному предмету и потому всегда имеет определенность, или телесную, так сказать, осязаемость» [Фридман, 1971, с. 33]. «Пластическое» как возможность видеть и осязать поэтические образы, созданные Батюшковым, было рассмотрено в очерке И. Н. Розанова «Русская лирика» (1914) [Розанов, 1914, с. 255—256], эстетическое чувство поэта, его «пластика речи и

художественных образов» отмечена Н. А. Котляревским [Котляревский, 1917, с. 122]. В литературоведении ХХ века проблема визуальности образной системы творчества Батюшкова затрагивалась в связи с рассмотрением художественного стиля поэта. Д. Д. Благой отмечал частые «аллегорические картины» в «зоркой» эпикурейской лирике Батюшкова и их связь с «анакреонтическими песнями Державина» [Благой, 1934, с. 35]. Н.П. Верховский, рассматривая особенности художественного стиля исторических элегий, связал новаторство поэзии Батюшкова с созданием образа «через раскрытие "образа жизни", нравов, через картинные описания», в чем исследователь видит предвосхищение «пушкинского способа изображения явлений того же порядка» [Верховский, 1941, с. 408]. Понятие «картина» по отношению к созданному поэтом яркому художественному образу использовалось при анализе элегий Батюшкова в работах Б. В. Томашевского [Томашевский, 1948], Н. В. Фридмана [Фридман, 1971], И. О. Шайтанова [Шайтанов, 1987], И. М. Семенко [Семенко, 1978], С. Ю. Баранова [Баранов, 1990], В. А. Кошелева [Кошелев, 1987]. В связи с особенностями художественного стиля проблема визуализации художественного образа Батюшкова затрагивалась В.Н. Аношкиной, применительно к историческим элегиям отметившей «предромантическую живопись исторических полотен Батюшкова» [Аношкина, 2007, с. 29].

Эстетика природы в первую очередь рассматривалась в связи с творчеством В.А. Жуковского, для которого ночной пейзаж, представленный в многообразии романтических деталей-символов, стал наиболее соответствующим ведущей меланхолической тональности. В частности, эту группу представляют труды А. Н. Веселовского [Веселовский, 1918], В.Э. Вацуро [Вацуро, 1994], А. С. Янушкевича [Янушкевич, 1995], В.Н. Аношкиной-Касаткиной [Аношкина-Касаткина, 2014] и других исследователей. Г. А. Гуковский подчеркивал характерный для сочинений Жуковского синтез «эмоционального» и «повествовательного,

описательного» [Гуковский, 1965, с.76] начал, И. Н. Розанов писал о связи его исторической поэзии с «классицистической похвальной одой» [Розанов, 1946, с. 75], А. С. Янушкевич отмечал стремление Жуковского «разнообразить окраску повествования» [Янушкевич, 1985, с. 101]. Начиная с первой половины ХХ века исследователи, обращаясь к изучению эстетики романтического изображения природы, выделяли лунный пейзаж как специфически романтический. Лунный пейзаж как составляющую идиллического топоса в романтической поэзии Жуковского, Батюшкова, Пушкина отмечал В. Э. Вацуро. Им же лунный пейзаж определен как «эмблематичный» при изображении ситуации трагической любви в поэзии Батюшкова, изображающего «погибшего юношу, которого ищет при луне его возлюбленная» [Вацуро, 1994, с. 167]. Аналогичные размышления находим и в фундаментальных работах по истории романтизма Ю. В. Манна, выявившего два излюбленных романтических образа — «образы звездного неба и пения» [Манн, 1976, с. 268]. Проводя параллели между балладным и элегическим творчеством Жуковского и романом «Евгений Онегин», А.С. Янушкевич обобщенно называет лунные картины в поэзии Жуковского «манифестом романтической селенологии» и прослеживает традицию изображения лунных пейзажей от поэзии Жуковского к поэзии символистов [Янушкевич, 1995, с. 54]. И все же наиболее значительны в аспекте раскрытия смыслов зримых образов в пейзажной романтической поэзии XIX века исследования В. Н. Аношкиной. Исследовательский интерес ученого привлекла эстетика лунного пейзажа в элегиях и балладах Жуковского (среди которых «Сельское кладбище», «Вечер», «Славянка», «Эолова арфа» и др.). Анализ поэтических зарисовок Жуковского позволил исследователю выявить основные колоративы романтических ночных пейзажей, окрашенных в «матовость звездного мерцания и лунный свет» [Аношкина-Касаткина, 2014, с. 159], определить типичную романтическую ситуацию («человек одинок в большом космическом мире: над ним темное бездонное небо с горящей и безмолвной луной» [Аношкина-Касаткина, 2014, с. 174]) и

очертить эстетико-семантический ореол романтического героя, включающий образы луны и воды с их многоплановыми ценностно-семантическими ассоциациями.

Живописность языка Пушкина отмечали, преимущественно, исследователи художественного стиля поэта, смещая акценты в визуальности с привычной картинности к реалистичности и достоверности образа. Так, в работе «Стиль Пушкина» В. В. Виноградов подчеркивает «реалистическое живописание прозы жизни» [Виноградов, 1941, с. 23], пушкинскую метафору сравнивает с русской «национальной живописностью» [Виноградов, 1941, с. 424]. В. В. Виноградов определяет живописность изображения как пушкинское новаторство по отношению к поэтам-предшественникам -именно Пушкин «создает приемы литературной изобразительности» [Виноградов, 1941, с. 435], с его поэзией «в литературу входят новые формы стиля портрета, новые принципы размещения лиц и предметов на картине, иные приемы светотени, игры красками» [Виноградов, 1941, с. 435].

Д. Д. Благой в работе «Творческий путь Пушкина», также обращаясь к образности языка поэта, отмечает в связи со стихотворением «Арион» точность «картины спокойной морской глади, которую создать мог только воистину великий художник» [Благой, 1967, с. 155]. Поэтическую образность произведений Пушкина исследователь определяет как «живость и зримость» [Благой, 1967, с. 266], которая, в понимании Д.Д. Благого, выражается «умением рисовать словами» [Благой, 1967, с. 266]. В связи со стихотворением «Деревня» исследователь отмечает «все было картинно, просто, точно, конкретно, <...>, поэт живописует здесь кистью художника-реалиста» [Благой, 1967, с. 246]. Саму же картинность пушкинского повествования Д.Д. Благой особенно подчеркивает на примере романа «Арап Петра Великого», в котором поэту удалось в нескольких словах «картинно» представить «диковинное зрелище петербургской ассамблеи». Достоинство поэзии и прозы Пушкина Благой видит в мастерстве живописания «всего одним словом, одним метким эпитетом» [Благой, 1967, с. 265]. В своем

исследовании Д. Д. Благой проводит прямую параллель между словом Пушкина и картиной - внимание исследователя привлекают лубочные народные картинки, сцены из которых поэтически переложены Пушкиным в сказках. Рассматривая систему изобразительных средств поэзии Пушкина, С.М. Соловьев в статье «О некоторых особенностях изобразительности Пушкина» обратился к вопросу о пластичности образов. Среди особенностей манеры письма Пушкина, способов видения и отражения реальности С.М. Соловьев подчеркивает: «Обычно с первых же страниц пушкинских произведений читатель невольно начинает представлять внешность действующих лиц, видеть изображаемые пейзажи и интерьеры и обозревать течение событий» [Соловьев, 1974, с. 337].

В современной науке к проблеме взаимодействия живописи и слова в поэзии Пушкина обращаются редко. Здесь следует выделить исследования В.В. Лепахина, обратившегося к образу иконы и проблеме иконичности [Лепахин, 2002] в творчестве поэта. «Изобразительную силу» [Аношкина, 2014, с. 24] поэзии Пушкина отмечает В. Н. Аношкина, подчеркнутая ею «поэтическая живопись и музыка» элегий Жуковского получает развитие в поэзии Пушкина. Интересным представляется проведенное ей сопоставление живописного мастерства Пушкина и Байрона. В отличие от английского поэта, тяготевшего к «заметной пластике художественного рисунка» [Аношкина, 2014, с. 27], Пушкин обладал «классической точностью и ясностью словесного рисунка» [Аношкина, 2014, с. 51]. Отмечены и цветовые особенности Пушкина-художника - «выразительный цвет» [Аношкина, 2014, с. 54], окрашенность сказок поэта.

Символическая и философская критика начала ХХ века, видевшая в поэзии развернутые философско-романтические картины, наметила еще один вектор понимания визуальности, связанный с выражением в поэзии метафизики бытия. В частности, В. С. Соловьев рассмотрел философскую наполненность «златотканого покрова космоса» в поэзии Тютчева [Соловьев, 2005, с. 120], В. Ф. Ходасевич, отметил присущие художественной системе

Лермонтова эстетические категории красивого и прекрасного [Ходасевич, 2002], С.Л. Франка подчеркнул светоносность и колоризм позии Тютчева [Франк, 2005]. Символистскую критику во многом привлекал художественный мир Н.В. Гоголя-романтика, оцененный с позиций визуальности как эмоциональной насыщенности художественного образа. И. Анненский отметил таинственно-торжественный колорит природы в «Вечерах на хуторе близ Диканьки», изображенной в «волшебном сиянии луны» [Анненский, 1979, с. 279]. Антиномичность картин мироздания в повестях уловил А. Белый, высказавшийся о цикле в резких образах, подчеркивающих разлад неба и земли: «Земля человечества разложилась в эфир и навоз» [Белый, 1994, с. 272]. Методологическая ценность литературно-критических статей в аспекте поставленной проблемы заключается в самом понимании критиками художественного метода Гоголя, заключающегося в искусном выражении мысли, в привлечении оригинальной образности, позволяющей рассматривать его повести как истинную поэзию.

В этом же векторе развиваются исследования современных литературоведов - И. А. Есаулова [Есаулов, 2016], И. А. Киселевой [Киселева, 2017; Киселева, 2019], Н. А. Поздняковой [Позднякова, 1993] и других ученых. Была отмечена преемственность Державина по отношению к духовным одам Ломоносова, пафос которых связан с прославлением Бога в Его творениях, в том числе воплощенных в зримых зарисовках «картин вселенной» [Бердникова, 2013, с. 232]. Смысловая наполненность образа солнца в поэзии Державина была подчеркнута в статье А. -Л. Крон, которая отмечает подчиненность «солнечного света мраку вечности», сравнивает движение жизни с солнечной траекторией, приходит к заключению, что поэт стремился «к активному слиянию с богопорядком в природе, к сотворчеству с Богом» [Крон, 1995, с. 270]. Близкие суждения высказывались и по отношению к Лермонтову, поэзии которого присущ космический колоризм («Каждая страна зрительно представлена одной краской <...>, для Аравии -

темная голубизна звездного неба» [Пумпянский, 2002, с. 603]), особый «космизм видения», выразившийся в необычном ракурсе выбранной картины. Как отмечает И. А. Киселева, Лермонтов «изображает землю будто бы из космоса» [Киселева, 2017, с. 99], его взгляд направлен «от Неба к земле, <...> от земли к Небу» [Киселева, 2017, с. 101]. В связи с лермонтовским «Парусом» И. А. Киселевой были отмечены «принципы иконописного искусства», способствовавшие созданию визуального образа, в котором «физическое и духовное неразрывно слиты» [Киселева, 2016, с. 120].

Примечательно, что если живописную образность творчества Державина и Пушкина отмечали главным образом в литературной критике XIX века, то в этот период живописное начало поэзии Лермонтова в достаточной степени почувствовано не было. В критических статьях отдельных авторов можно встретить лишь беглые упоминания об этом феномене творчества Лермонтова. Сходство частей романа «Герой нашего времени» с картинами отмечает Ф. В. Булгарин [Булгарин, 2002], «живописью явлений жизни» [Белинский, 1982, т. 7, с. 496] определяет поэзию Лермонтова В. Г. Белинский, «живой картиной» [Бурачек, 2002, с.101] называет С. О. Бурачек стихотворение Лермонтова «Дума», «очерченные картины» [Плаксин, 2002, с.165] находит В. Т. Плаксин в поэме «Хаджи Абрек». Как следует из этих редких упоминаний, цельного представления критиков о живописности художественных образов поэзии Лермонтова сформировано не было. В 1891 году в статье «Грусть», посвященной памяти поэта, В. О. Ключевский отмечал родство стихотворения «Родина» с картинами русских художников, изображавшим истинно и проникновенно природу и жизнь родного края: «Пройдите любую галерею русской живописи и вдумайтесь в то впечатление, какое из нее выносите <...>. Оно грустно. Вы усиливаетесь припомнить, что где-то было уже выражено это впечатление, что русская кисть на этих полотнах только иллюстрировала и воспроизводила в подробностях какую-то знакомую вам

общую картину русской природы и жизни, произведшую на вас то же самое впечатление, немного веселое и немного печальное, - и вспомните "Родину" Лермонтова» [Ключевский, 1959, т. VIII, с. 75]. И в этом сравнении Ключевского выражается его глубокое проникновение в лермонтовскую поэзию, понимание ее как мощной картины, не только «отвечающей настроениям народа» [Ключевский, 1959, т. VIII, с. 78], но и выражающей душу русского человека.

Творческая лаборатория Лермонтова-поэта, по мнению В. М. Фишера, сродни живописной мастерской Лермонтова-художника - влияние визуального начала проявляется уже в том, что поэт редко изображает то, что он не видел сам. Так родилась поэма «Мцыри» - поэт, не видя Испании, не смог в красках ее описать в поэме «Исповедь», изображение русской старины в «Боярине Орше» в полной мере не удовлетворяет поэта, и, наконец, «найдя подходящий сюжет и краски получается поэма "Мцыри"» [Фишер, 1914, с. 199]. Главным проявлением живописного мастерства в литературном произведении для В.М. Фишера оказывается выбор цвета и краски. Отмечая колористические особенности поэзии Лермонтова, его интерес к цвету, исследователь определяет изобразительную манеру поэта как «непреднамеренный импрессионизм» [Фишер, 1914, с. 200]. Первым В. М. Фишер обращается и к анализу художественного пространства в лермонтовских описаниях Кавказа, в которых подчеркивает влияние на поэтический текст живописи и зримых впечатления от кавказских видов, запечатлевшихся в памяти Лермонтова еще с детства - в картинах природы поэт представляет ландшафт в динамике, движение и жизнь природе придают парящие облака и извилистый Терек. Мир зрительных образов Кавказа важен для поэта - он редко создает грозовой пейзаж (например, в поэме «Мцыри» гроза передана впечатлениями, которые произвела на монахов и на самого Мцыри), небо у него чаще ясное - «тучи у него никогда не закрывают солнца, а если закроют, то кисть поэта немеет» [Фишер, 1914, с. 207].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Поташова Ксения Алексеевна, 2025 год

Источники

10.Августин (Виноградский, Алексей Васильевич; 1766-1819). Сочинения Августина, архиепископа Московского и Коломенского / Августин (Виноградский) - СПб: Кораблев и Сиряков, 1856. - 239 с.

11.Августин Аврелий (еп. Иппонийский; 354-430). Исповедь [в пер. М.Е. Сергиенко; отв. ред. Н.Н. Казанский]. - СПб: Наука, 2013. - 371, [1] с. (Литературные памятники / Российская акад. наук).

12. Августин Аврелий (еп. Иппонийский; 354-430). Об истинной религии / Блаженный Августин. - Минск: Харвест, печ. 2017. - 1279 с.

13.Аврамов, М.А. Москва оплакивающая бедствия свои, нанесенные ей в 1812 году рукою жестокого и злочестивого врага, и вместе утешающая страждущих сынов своих / М.А. Аврамов - Москва: В Университетской типографии, 1813. - 36 с.

14. Анненков, П.В. Парижские письма / П.В. Анненков; Изд. подгот. И.Н. Конобеевская. - М.: Наука, 1983. - 608 с.

15. Антоний (Сурожский), митрополит. О созерцании и деятельности / Антоний (Сурожский) // Искусство кино - 1994 - №5 - С. 38-52.

16.Афанасьев, А.Н. Народные русские сказки А.Н. Афанасьева: В 3-х т. / Подгот. Л.Г. Бараг и Н.Б. Новиков; Отв. ред. Э.В. Померанцева, К.В. Чистов. - М.: Наука, 1984. (Литературные памятники).

17.Байрон, Джордж Ноэл Гордон. Сочинения: В 3-х т. / Дж-Г. Байрон; Библиотека великих писателей под ред. С. Л. Венгерова. - СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1904-1905.

18. Баратынский, Е.А. Полное собрание стихотворений: В 2 т. / Е.А. Баратынский; редакция, комментарии и биографические статьи Е. Купреяновой и И. Медведовой; вступительная статья Д. Мирского. -М.: Советский писатель, 1936.

19.Батюшков, К.Н. Сочинения / К.Н. Батюшков; Ред., ст. и коммент. Д.Д. Благого. - М.; Л.: Academia, 1934 - 745 с.

20.Белинский, В.Г. Собрание сочинений: в 9 т. / В.Г. Белинский; редкол. и вступ. статья: Н.К. Гей [и др.]. - М.: Художественная литература, 19761982.

21.Библиотека литературы Древней Руси / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); под. ред. Д.С. Лихачева и др. - СПб.: Наука, 19972022.

22.Библия. - СПб: Синодальная типография, 1751. - 632 с.

23.Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета: канонические: в русском переводе с параллельными местами и приложением. - М.: Российское библейское общество, 2010. - 1252 с.

24.Бородинское поле: 1812 год в русской поэзии: [сборник] / [сост. и вступ. ст. А.В. Гулина]; худож. В. Панов. - М.: Детская литература, 2012. - 398, [1] с.

25. Былины = Былины. Библиотека поэта [Текст] / вступ. ст., подгот. текста и прим. Б.Н. Путилова. - Л.: Советский писатель, 1957. - 484 с.

26.Волкова, А.А. Стихотворения девицы Волковой / А.А. Волкова - СПб: Морская типография, 1807. - 87 с.

27.Вяземский, П.А. Эстетика и литературная критика / П.А. Вяземский; [Сост., подгот. текстов, Дерюгиной]. - М.: Искусство, 1984. - 463 с.

28. Глинка, Ф.Н. Очерки Бородинского сражения (Воспоминания о 1812 г.) / Соч. Ф. Глинки, авт. "Писем рус. офицера". Ч. 1-2. - Москва: тип. Н. Степанова, 1839.

29.Гоголь, Н.В. Полное собрание сочинений: В 14 т. / Н.В. Гоголь; [гл. ред. чл.-кор. АН СССР Н.Л. Мещеряков]; Акад. наук СССР. Ин-т литры (Пушкинский дом). - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1937-1952.

30.Голицын, А.Б. Воспоминания / А.Б. Голицын // Северная почта или Новая Санкт-Петербургская газета. - 1812. - № 71 (4 сент.) - С. 10.

31.Гончаров, И.А. Собрание сочинений: В 8 т. / И.А. Гончаров; [Подгот. текста и примеч. А. П. Рыбасова] - М.: Гослитиздат, 1952-1955.

32.Греч, Н.И. Письма о Швейцарии // "Полярная звезда", изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым / Изд. подгот. В.А. Архипов [и др.]. -М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР. [Ленингр. отд-ние], 1960. - С. 78-104.

33.Грибоедов, А.С. Сочинения: В 2 т. /А.С. Грибоедов; [Вступ. статья, подгот. текста и примеч. И.Н. Медведевой]. - Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд-ние, 1967. - 520 с.

34.Григорий Богослов, святитель. Слово 40. На Святое Крещение // Григорий Богослов. Творения иже во святых отца нашего Григория Богослова, архиепископа Константинопольского: Т. 1-2. - СПб: П.П. Сойкин, 1912. - Т.1. - С. 572-575.

35.Григорий Нисский, свт. Творения святого Григория Нисского. -Москва: тип. В. Готье, 1861-1871.

36.Григорий Палама, свт. Триады в защиту священно-безмолвствующих. М.: Канон, 1995. - 380 с.

37.Декабристы. Поэзия, драматургия, проза, публицистика, литературная критика / составил Вл. Орлов. - М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1951. - 687 с.

38.Державин, Г.Р. Записки: Из известных всем происшествий и подлинных дел, заключающие в себе жизнь Гавриилы Романовича Державина / Г.Р. Державин - М., 1860. - 270 с.

39.Державин, Г.Р. Сочинения Державина: В 9 т. / Г.Р. Державин. [С объясн. прим. и предисл. Я. Грота]. - СПб.: Имп. Акад. наук, 18641883.

40.Дрейлинг, И.Р. Воспоминания участника войны 1812 года // 1812 год. Воспоминания воинов русской армии: Из собр. отд. письм. источников Гос. Ист. музея / [Сост. Ф.А. Петров и др.; Предисл. Ф.А. Петрова]. -М.: Мысль, 1991. - 477 с.

41. Дмитриев, И.И. Взгляд на мою жизнь: Записки д. т. с. Ивана Ивановича Дмитриева: В 3 ч. / И.И. Дмитриев; [Предисл.: Мих. Дмитриев; Общ. прим. ко всем 3 ч. сост. М.Н. Лонгиновым]. - М.: изд. М.А. Дмитриев, 1866. - 315 с.

42. Дмитриев, М.А. Мелочи из запаса моей памяти / М.А. Дмитриев. - М.: Русский архив, 1869. - 299 с.

43. Жуковский, В.А. Полное собрание сочинений и писем: в 20-ти т. / В.А. Жуковский; [Редкол. И.А. Айзикова, Э.М. Жилякова, Ф.З. Канунова, О.Б. Лебедева, И.А. Поплавская, Н.Е. Разумова, Н.Б. Реморова, Н.В. Серебренников, А.С. Янушкевич (гл. ред.)] - М.: Языки рус. лит., 1999 - по наст. время.

44.Иванчин-Писарев, Н.Д. Отечественная галерея, с прибавлением некоторых других сочинений Николая Иванчина Писарева: Ч. 1-2. / Н.Д. Иванчин-Писарев. - М.: Тип. Ав. Семена, при Имп. Мед.-хирург. акад., 1832.

45.Ильин, И.А. Одинокий художник: статьи, речи, лекции / И.А. Ильин. -М.: Искусство, 1993. - 347 с.

46. Иоанн Златоуст, свт. Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского. Т. 1-12. / Иоанн Златоуст - СПб: Изд. СПб Духовной академии, 1895-1906.

47. Иоанн, игумен Синайской горы, Лествица / Иоанн Лествичник. - М.: Даниловский благовестник, 2013. - 592 с.

48.Истрин, В.М. Книги временные и образные Георгия Мниха: Хроника Георгия Амартола в древнем славянорусском переводе Текст, исследование и словарь / В.М. Истрин. - Петроград: Отд. рус. яз. и словесности Рос. акад. наук, 1920-1930. - 612 с.

49.Карамзин Н.М. Избранные сочинения: В 2 т. / Н.М. Карамзин; [Вступ. статья, с. 5-76, П. Беркова и Г. Макогоненко]; [Подготовка текста и примеч. П. Беркова]. - М.; Л.: Худож. лит. [Ленингр. отд-ние], 1964.

50.Кирилл, св. (епископ Туровский) Слово Кирилла мниха на собор св. отець, собравшихся на Арья, указанье от святых книг, яко Христос Сын Божий есть, и похвала св. отцам Никейскаго Собора». Лаврентьевский список. [Электронный ресурс] Режим доступа: ШрБ: //azbyka.ru/otechnik/prochee/pamj atniki-drevnerusskoj 4вегкоупо-иск^ш) -literatury-vypusk-1 -рои^т) a-luki-zhidj aty-mitr-ilariona-

feodosij а-ресЬег8ко§о-ькт11а-1шоу8ко§о/4#по1е343 (дата обращения: 20.01.2023)

51. Крузенштерн, И.Ф. Путешествие вокруг света в 1803, 1804, 1805 и 1806 годах. По повелению его императорского величества Александра Первого, на кораблях Надежде и Неве, под начальством флота капитан-лейтенанта, ныне капитана второго ранга, Крузенштерна, Государственного Адмиралтейского департамента и Императорской Академии наук члена / И.Ф. Крузенштерн - СПб: В Морской типографии, 1809-1812.

52. Ларец мудрости духовной. - Минск: Свято-Елисаветинский монастырь, 2010. - 463 с.

53.Лермонтов, М.Ю. Сочинения: В 6-ти т. / М.Ю. Лермонтов [Ред.: Н.Ф. Бельчиков и др.]; Акад. наук СССР. Ин-т русской литературы (Пушкинский дом). - М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954-1957.

54.Ломоносов, М.В. Физическая задача о ночезрительной трубе // Ломоносов: Сб. ст. и материалов / АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники. - СПб.: С.-Петербург. отд-ние, 1940 - 197 с.

55.Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений: В 11 т. / М.В. Ломоносов; [Глав. ред: С. И. Вавилов, Т. П. Кравец; Редкол.: В. В. Виноградов, А. В. Топчиев,С. Г. Бархударов,А. И. Андреев, Г. П. Блок, А. А. Елисеев, Г. А. Князев, В. Л. Ченакал]. - М.; Л.: Изд-во АН СССР 1950-1983.

56.Муравьев, М.Н. Стихотворения / М.Н. Муравьев; [Вступ. статья, подгот. текста и примеч. Л. И. Кулаковой]. - Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд-ние, 1967. - 387 с.

57.Одиннадцать посланий апостольских и откровение святого Иоанна Богослова: [На славянском и русском наречии. / Иждивением Российского библейского общества. - СПб.: В типографии Российского библейского общества, 1822]. - С. 645-818.

58.Псалтирь на церковнославянском и русском языках: перевод П.А. Юнгерова. - М.: Изд-во Московской патриархии Русской Православной церкви, 2021. - 392 с.

59.Пушкин, А.С. Полное собрание сочинений: В 17 т. / А.С. Пушкин; [ред. ком. Максим Горький, С.М. Бонди и др.; Акад. наук СССР] - Л.: Изд-во акад. наук СССР, 1937-1959.

60.Раевский, В.Ф. Полное собрание стихотворений / В.Ф. Раевский; [вступ. статья А.В. Архиповой и В.Г. Базанова; подгот. текста и примеч. В.Г. Базанова] - М.; Л.: Сов. писатель. [Ленингр. отд-ние], 1967. - 254 с.

61. Размышления о делах божиих в царстве натуры и провидения на каждый день года: Издание периодическое: Перевод с немецкого языка. - М.: В типографии Компании типографической, 1787-1788.

62.В.А. Жуковский в воспоминаниях современников: К.Н. Батюшков, П.А. Вяземский, А.И. Герцен, М.И. Глинка, Н.В. Гоголь, А.В. Кольцов, А.С. Пушкин, И.С. Тургенев, Н.М. Языков. / Сост., подгот. текста, вступ. ст. О.Б. Лебедевой, А.С. Янушкевича. - М.: Наука: Шк. "Яз. рус. культуры" (ЯРК), 1999. - 726 с.

63. Письма Сергея Львовича и Надежды Осиповны Пушкиных к их дочери Ольге Сергеевне Павлищевой, 1828-1835. Т. 1 / [пер., подгот. текста, предисл. и коммент. Л. Слонимской; ред. Е. Щербатова]. - СПб: Пушкинский фонд, 1993. - 291 с.

64.Рисунки русских писателей XVII - начала XX века: Автопортреты. Портреты. Пейзажи. Шаржи. Баталии. Плакаты. Зарисовки. Каллиграфия. Фигурные стихи. Книжная графика: [Альбом] / [авт.-сост. Р. Дуганов]. - М.: Советская Россия, 1988. - 254 с.

65. Платон (Левшин Петр Георгиевич; митр. Московский и Коломенский). Православное учение, или Сокращенная христианская богословия / Платон (Левшин) - М.: В Губернской типографии у А. Решетникова, 1800. - 219 с.

66.Прокопий Кесарийский. Война с готами; О постройках / Прокопий Кесарийский; [Перевод С. П. Кондратьева]. - М.: Арктос, 1996. - 300 с.

67.Рассказ иеромонаха Чудова монастыря, отца Павла (в миру Петр Григорьевич Боровский) // Рассказы очевидцев о двенадцатом годе [Ред. Т. Толычева] // Русский вестник. - 1872. - Ноябрь. - Т. 102.

68.Ростопчинские афиши 1812 года = Ростопчинские афиши тысяча восемьсот двенадцатого года. - СПб: Суворин, 1889. - 54 с.

69. Русская лирика. От поэзии безличной - к исповеди сердца: историко-литературные очерки / И.Н. Розанов. - М.: Задруга, 1914-1923. - Т. 2: Пушкинская плеяда. Старшее поколение. - 184 с.

70.Русское историческое повествование ХУ1-ХУИ веков: [сборник] / [сост., предисл., подгот. древнерус. текстов, пер. и примеч. Ю.А. Лабынцева]; ил. В. Носкова. - М.: Советская Россия, 1984. -348 с.

71. Рязанов, А. Воспоминания очевидца о пребывании французов в Москве, в 1812-м году: С видом пожара Москвы. - М.: Типография М.П. Захарова, 1862. - 332 с.

72.Святитель Игнатий Брянчанинов к К.П. Брюллову. Об одиночестве своей души; пристань верная - истинное Богопознание; о помазанности красоты Духом (1841) // Игнатий (Брянчанинов Дмитрий Александрович; еп. Кавказский и Черноморский). Избранные письма [Текст] / святитель Игнатий Брянчанинов. - М.: Благовест, 2011. -686 с.

73.Рамазанов, Н.А. Воспоминания о Карле Павловиче Брюллове / Н.А. рамазанов // Москвитянин: Журнал, изд. М. Погодиным. - 1852. - №16. - С. 109.

74.Снегирев, И.М. Очерки жизни московского архиепископа Августина: С прил. и портр. / [И. Снегирев]. - М.: Губ. тип., 1841. - 137 с.

75. Собрание стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году: В 2 т. - М.: В Университетской типографии, 1814.

76.Сталь, Ж. Десять лет в изгнании / Жермена де Сталь; перевод с французского статьи и комментарии В.А. Мильчиной. - СПб: Крига: Изд-во Сергея Ходова, сор. 2017. - 471 с.

77.Стихи в день Светлого Христова Воскресения, матери от детей // Вестник Европы. Вестник Европы / Издаваемый Николаем Карамзиным. - М.: В Университетской типографии у Люби, Гария и Попова, 1802-1830. - Ч. 68. № 5-6 (март). С. 21-25.

78. Сумароков, А.П. Избранные произведения / А.П. Сумароков; [Вступ. статья, с. 5-46, и примеч. П.Н. Беркова]. - Л.: Сов. писатель. [Ленингр. отд-ние], 1957. - 608 с.

79.Толковый молитвослов [Текст] / [ред.: Плюснин А. И.]. - М.: Благовест, 2015. - 142 с.

80.Толстой, Ф.П. Записки. /Ф.П. Толстой // Русская старина - 1873. - №2.

- С.120-157.

81.Толычева, Т. (Е.В. Новосильцева) Рассказы очевидцев о двенадцатом годе, собранные Т. Толычевой (Е.В. Новосильцевой) / [Соч. Т. Толычевой]. - 2-е изд. - М.: тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1912. - 115 с.

82. Феофан (Говоров Георгий Васильевич; еп. Владимирский и Суздальский). Мысли на каждый день года по церковным чтениям из слова Божия / Епископ Феофан. - М.: Моск. Патриархия Реклама, 1991.

- 196 с.

83. Филарет (Дроздов), митрополит. Догматическое богословие по сочинением Филарета, митрополита Московского / Филарет (Дроздов)

- Казань, Типография Губернского правления, 1870. - 302 с. 84.Чулков, М.Д. Сочинения Михаила Дмитриевича Чулкова: В 3 т. /

М.Д. Чулков [С прил. портр. М.Д. Чулкова разного времени и снимков с его подписей и печ. текста Песенника]. - СПб: Отд-ние рус. яз. и словесности Акад. наук, 1913. 85.Якушкин, П.И. [Собрание песен П.В. Киреевского]. Записи 1847 г. Сказки. Пословицы. Комедия [Электронный ресурс]. - М.РГБ, 2012.

Литературная критика и эстетика

86.Андреевский, С.А. Лермонтов // М.Ю. Лермонтов: pro et contra: Личностъ и творчество Михаила Лермонтова в оценке русских мыслителей и исследователей; антология / Отв. ред. тома Д.К. Бурлака; составители: В.М. Маркович, Г.Е. Потапова. - СПб: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2002. - С. 296-313.

87.Анненский, И.Ф. Книги отражений / И.Ф. Аненский; [Изд. подгот. Н. Ашимбаева и др.] - М.: Наука, 1979. - 679 с.

88.Аристотель. Об искусстве поэзии / Аристотель; [пер. с древнегреч. В.Г. Аппельрота]; [ред. пер. и с коммент. Ф. А. Петровского]; [статья А.С. Ахманова и Ф. А. Петровского]. - М.: Гослитиздат, 1957. - 183 с.

89.Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма: в 2-х томах. / А. Белый. - М.: Искусство, 1994.

90. Бестужев (Марлинский) А.А. Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 года // Бестужев А.А. (Марлинский) Сочинения: В 2-х т. / А.А. Бестужев; [Вступ. статья и подготовка текста Н.Н. Маслина]. - М.: Гослитиздат, 1958. - Т. 2. - С. 547-558.

91. Бестужев-Рюмин, М.А. Рассуждение о Певце в стане русских воинов / М.А. Бестужев-Рюмин. - Санкт-Петербург: В типографии Иосифа Иоаннесова, 1822. - 67, [1] с.

92.Берк, Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного / Э. Берк; [пер. с англ. Е.С. Лагутина; общ. ред., вступит. статья, с. 14-38, и коммент. Б.В. Мееровского]. -М.: Искусство, 1979. - 237 с.

93.Бердяев, Н. А. Смысл творчества (опыт оправдания человека) / Н.А. Бердяев. - М.: Изд-во Г. А. Лемана и С. И. Сахарова, 1916. - 678 с.

94.Булгарин, Ф.В. «Хищники на Чегеме» / Ф.В. Булгарин // Северная Пчела - 1826 - №143 (30 ноября) - С. 15.

95.Булгарин Ф.В. Рассмотрение русских альманахов на 1828 год / Ф.В. Булгарин // Пушкин в прижизненной критике: 1820-1827 / [Сост.,

подгот. текстов, коммент.: В.Э. Вацуро и др.]. - СПб.: Гос. Пушк. театр. центр, 2001. - С. 30-33.

96.В.А. Жуковский в воспоминаниях современников: К.Н. Батюшков, П.А. Вяземский, А.И. Герцен, М.И. Глинка, Н.В. Гоголь, А.В. Кольцов, А.С. Пушкин, И.С. Тургенев, Н.М. Языков. / Сост., подгот. текста, вступ. ст. О.Б. Лебедевой, А.С. Янушкевича. - М.: Наука: Шк. "Яз. рус. культуры" (ЯРК), 1999. - 726 с.

97. Взгляд на новые отличные произведения искусства // Отечественные записки, издаваемые Павлом Свиньиным. - Санкт-Петербург: тип. Департамента внешней торговли, 1818-1830. - 1825. - Ч. 21, №58.

98.Галич, А.И. Опыт науки изящного, начертанный А. Галичем / А.И. Галич - СПб.: В типографии Департамента народного просвещения, 1825. — XXI, [1], 222 с.

99.Георгиевский, П.Е. Введение в эстетику / П.Е. Георгиевский // Лицейские лекции по записям А.М. Горчакова. // Красный архив. Исторический журнал центрархива СССР и РСФСР. - 1937. - №1 (80). - С.75-206.

100. Гёте, И.-В. Об искусстве: [перевод с немецкого] / И.-В. Гете; [сост. А.В. Гулыгин]. - М.: Искусство, 1975. - 623 с.

101. Дюбо, Ж-Б. Критические размышления о поэзии и живописи: [перевод с французского] / Жан-Батист Дюбо; [авт. предисл. Л.Я. Рейнгардт; коммент. Ю.Н. Стефанова, С.А. Ошерова]. - М.: Искусство, 1976. - 767 с. (История эстетики в памятниках и документах).

102. Дидро, Д. Сочинения: В 2 т.: [Пер. с фр.] / [Сост., ред., вступ. ст., с. 3-57, В.Н. Кузнецова]; АН СССР, Ин-т философии. - М.: Мысль, 1986. (Философское наследие).

103. Кант, И. Наблюдения над чувством прекрасного и возвышенного // Кант, И. Собрание сочинений [Текст]: в 8 т.: юбилейное издание

1794-1994: [перевод с немецкого] / Иммануил Кант; под общ. ред.

A.В. Гулыги. - М.: ЧОРО, 1994.

104. Киреевский, И.В. Обозрение русской словесности за 1829 год / И.В. Киреевский // Денница. - 1830. - С.14-39.

105.Кукольник, Н.В. Избранные труды по истории изобразительного искусства и архитектуры; Доменикино: трагедия / Н.В. Кукольник; [сост., авт. вступ. ст. и примеч.: Н.С. Беляев; науч. ред. Г.В. Бахарева]; Б-ка Российской акад. наук. - СПб: Б-ка Российской акад. наук (БАН), 2013. - 464 с.

106.Кюхельбекер, В. К. «Опыты в стихах и прозе» г-на Батюшкова /

B.К. Кюхельбекер // Русская литература XIX века. 1800—1830: источниковедческая хрестоматия / под редакцией В. Н. Аношкиной [и др.]. - М.: МПУ, 1993. - С. 51-52.

107. Леонардо да Винчи. Избранные произведения: [в 2 т.]. / Леонардо да Винчи; [пер. А. А. Губера и др.]. - М.; Ленинград: Academia, 1935. -417 с.

108.Лессинг, Г.Э. Лаокоон, или О границах живописи в поэзии. / Г.Э. Лессинг; [Ред., вступ. статья Г.М. Фридлендер]. - М.: Искусство, 1957. - 160 с.

109. Мастера искусства об искусстве. Избранные отрывки из писем, дневников, речей, трактатов. / Под ред. А.А. Губера. - Т.7. Первая половина XIX в. - М.: Искусство, 1987. - 622 с.

110.Меликов, М.Е. Заметки и воспоминания художника-живописца / М.Е. Меликов // М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников; [Сост., подгот. текста и коммент. М.И. Гиллельсона]. - М.: Художественная литература, 1989. - 671 с.

111.Мерзляков, А.Ф. О талантах стихотворца / А.Ф. Мерзляков // Вестник Европы, издаваемый Николаем Карамзиным. - М.: В Университетской типографии у Люби, Гария и Попова. - 1812. - Ч. 65. - № 19-20. -

C. 215.

112.Мерзляков, А.Ф. Рассуждение о Российской словесности в нынешнем ее состоянии /А.Ф. Мерзляков // Общество любителей Российской словесности. Труды Общества любителей российской словесности при Императорском Московском университете. - М.: В Университетской типографии. - Ч. 1. - 1812. -60 с.

113.Н.К. (Кукольник Н.В.) «Россия и Баторий», историческая драма в пяти действиях, соч барона Розена // Пушкин в прижизненной критике, 1834-1837 / Ин-т русской лит. (Пушкинский дом) Российской акад. наук, Гос. Пушкинский театральный центр в Санкт-Петербурге; [сост., подгот. текстов, коммент. А.Ю. Балакин и др.]; под общ. ред. Е.О. Ларионовой. - СПб: Гос. Пушкинский театральный центр, 2008. -630 с.

114.Надеждин, Н.И. «Евгений Онегин», роман в стихах. Глава VII, сочинение Александра Пушкина / Н.И. Надеждин // Пушкин в прижизненной критике: 1828-1830 [А.М. Березкин и др.; под общ. ред. Е.О. Ларионовой]. - СПб.: Гос. Пушк. теурт. центр, 2001. - С. 258-274.

115.Надеждин, Н.И. Две повести в стихах: «Бал» и «Граф Нулин» / Н.И. Надеждин // Пушкин в прижизненной критике: 1828-1830 / [А.М. Березкин и др.]; Под общ. ред. Е.О. Ларионовой. - СПб.: Гос. Пушк. теурт. центр, 2001. - С. 112-120.

116.Писарев, А.А. Предметы для художников, избранные из Российской Истории, Словенского Баснословия и из всех русских сочинений в стихах и в прозе / А.А. Писарев. - Во граде Св. Петра: в тип. Шнора, 1807. Ч. 2. - 1807. - 341 с.

117.Плаксин, В.Т. Замечания на сочинение А.С. Пушкина «Борис Годунов» / В.Т. Плаксин // Пушкин в прижизненной критике, 18311833 / [Сост., подгот. текстов, коммент.: А.Ю. Балакин и др.]; Под общ. ред. Е.О. Ларионовой. - СПб.: Гос. Пушк. театр. центр, 2003 (ГИПП Искусство России). - С. 92-114.

118.Плетнев, П.А. О литературных утратах / П.А. Плетнев // Солнце России: Рус. писатели о Пушкине. - М.: Дружба народов, 1999. - С. 177 - 183.

119.Полевой, Н.А., Полевой, Кс.А. Литературная критика: статьи и рецензии, 1825-1842 / Н.А. Полевой, Кс.А. Полевой; [сост., вступ. ст. и коммент. В. Березиной, И. Сухих]. - Л.: Художественная лит. Ленинградское отд-ние, 1990. - 588 с.

120.Пушкин в прижизненной критике, 1820-1827: [Сборник] / Пушкин. комис. Рос. акад. наук; [Сост., подгот. текстов, коммент. В.Э. Вацуро и др.]; Под общ. ред. В.Э. Вацуро, С.А. Фомичева; [Вступ. ст. Г.Е. Потаповой, с. 5-22]. - СПб.: Гос. Пушкин. театр. центр, 1996. - 526 с.

121.Русские эстетические трактаты первой трети XIX века: В 2 т. / Сост., вступ. статья и примеч. З.А. Каменского. - Москва: Искусство, 1974 -405 с.

122.Соловьев, В. С. Поэзия Ф.И. Тютчева / В.С. Соловьев // Ф.И. Тютчев: pro et contra: личность и творчество Тютчева в оценке рус. мыслителей и исследователей: антология / [сост. К. Г. Исупов]. - СПб: Изд-во Рус. христиан. гуманитар. акад., 2005. - С. 107-120.

123.Страхов, Н.Н. Критические статьи: В 2-х т. / Н. Н. Страхов. — Киев: Изд. И. П. Матченко, 1902.

124.Тургенев, А.И. Критические примечания, касающиеся до древней Славяно-Русской Истории / А.И. Тургенев // Северный вестник. - СПб: И.И. Мартынов, 1804-1805. -Ч. 2 - № 6. - С. 279.

125.Франк, С.Л. Космическое чувство в поэзии Тютчева / С.Л. Франк // Ф.И. Тютчев: pro et contra: личность и творчество Тютчева в оценке рус. мыслителей и исследователей: антология / [сост. К. Г. Исупов]. -СПб: Изд-во Рус. христиан. гуманитар. акад., 2005. - С. 201-220.

Исследования

126. Абдалтаджедин, Н. Топонимы-иранизмы в «Путевых заметках» и письмах А.С. Грибоедова: к норме картографической топонимии Кавказа XIX в / Н. Абдалтаджедин // Вестник СПбГУ. Язык и литература. - 2014. - №3. - С.163-167.

127. Абрамзон, Т.Е., Рудакова, С.В. Концепция счастья в лирике Е.А. Боратынского / Т.Е. Абрамзон, С.В. Рудакова // Ученые записки НовГУ - 2018. - №4 (16).

128. Аверинцев, С.С. Поэзия Державина / С.С. Аверинцев // Из истории русской культуры. - М.: Языки славянских культур, 1996. -Том IV (XVIII - начало XIX века). - С. 763-779.

129. Авдевнина, О. Ю. Слепые и зрячие, или Закономерности языковой концептуализации способности / неспособности к восприятию / О. Ю. Авдевнина // Мир русского слова. - 2011. - № 1. -С. 23-30.

130. Адрианова-Перетц, В.П. «Слово о полку Игореве» и памятники русской литературы XI-XШ веков / В.П. Адрианова-Перетц / АН СССР. Ин-т рус. литературы. Пушкинский дом. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. - 202 с.

131. Адрианова-Перетц, В.П. Очерки поэтического стиля древней Руси / В.П. Адрианова-Перетц. - М.; Л.: Изд-ва Акад. наук СССР, 1947. - 188 с.

132. Айзикова, И.А., Воробьева, Т.Л. Восприятие изобразительного текста: проблематизация, актуализация, новые методологические подходы / И.А. Айзикова, Т.Л. Воробьева // Текст. Книга. Книгоиздание. - 2022. - № 30. - С. 37-57.

133. Айзикова, И.А. Дунайская армия и Отечественная война 1812 г. в интерпретации авторов «Собрания стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году» (М., 1814): исторические факты и социальная

мифология / И.А. Айзикова // Библиотека журнала Русин. - 2015. -№ 3(3). - С. 8-25.

134. Айзикова, И.А. Историко-литературное значение «Собрания стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году» / И.А. Айзикова // Сибирский филологический журнал. - 2013. - № 1. -С. 31-41.

135. Алпатова, Т.А., Киселева, И.А. Человек - идеал - общество: проблемы аксиологии литературы / Т.А. Алпатова, И.А. Киселева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2010. - № 2. - С. 136-141.

136. Алпатова, Т. А. Аксиология Г. Р. Державина (к анализу стихотворения «Евгению. Жизнь Званская») / Т. А. Алпатова // Аналитика культурологии. - Тамбов: Издательство Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, 2011. - С. 184187.

137. Анисимов, К.В. Проблемы научного издания памятников "массовой" словесности XIX века («Собрание стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году») / К.В. Анисимов // Сибирский филологический журнал. - 2017. - № 1. - С. 23-35.

138. Анненкова, Е.И. Семантика цвета в лирике Лермонтова // Лермонтовские чтения-2012: сб. статей. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2013. С. 162-175.

139. Анохина, Ю.Ю. "Метафизика" пустоты в поэзии Е.А. Боратынского / Ю.Ю. Анохина // Соловьевские исследования. -2019. - № 4(64). - С. 154-166.

140. Аношкина-Касаткина, В.Н. Православные основы русской литературы XIX века / В.Н. Аношкина-Касаткина. - М.: Пашков дом, 2011. - 383 с.

141. Аношкина-Касаткина, В.Н. Русский романтизм. В.А. Жуковский, А.С. Пушкин: монография / В.Н. Аношкина-Касаткина; М-во

образования Московской обл., Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Московский гос. обл. ун-т. - М.: ИИУ МГОУ, 2014. - 399 с.

142.Аношкина-Касаткина, В.Н. Сиротский мотив в поэме М.Ю. Лермонтова "Мцыри" (об итогах творчества поэта) /

B.Н. Аношкина-Касаткина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2011. - № 3. -

C. 101-109.

143.Аношкина, В.Н. «Дружелюбное обаяние поэта». Жизненный и творческий путь К. Н. Батюшкова / В. Н. Аношкина // К другу. Избранные произведения и письма. - М.: Парад, 2007. - С. 5-44.

144.Аношкина-Касаткина, В.Н. Образ лунного сияния в «ночной поэзии» Тютчева и Фета (о философско-эстетических представлениях поэтов) // Литературоведческий журнал. - 2011. - № 30. - С.48-78.

145.Арнаудов, М.П. Психология литературного творчества / М.П. Арнаудов - М.: Прогресс, 1969. - 250 с.

146.Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм - М.: Архитектура-С, 2012. - 391 с.

147. Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: [Сборник] / Пер. под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. - М.: Прогресс, 1990. - С. 5-33.

148.Архипова, А.В. В.К. Кюхельбекер о живописи/ А.В. Архипова // Русская литература и изобразительное искусство XVIII - начала XX века: сборник научных трудов. - Л.: Наука, 1988. - С. 66-83.

149.Афанасьев, А.Н. Мифология Древней Руси: поэтические воззрения славян на природу / А.Н. Афанасьев. - М.: Эксмо, 2007. - 605 с.

150.Баранов, С. Ю. Идиллия в творчестве К. Н. Батюшкова / С.Ю. Баранов // Развитие жанров русской лирики конца XVШ-XIX веков: межвузовский сборник научных трудов. - Куйбышев: КГПИ, 1990. -С. 52-64.

151.Бардовская, Л.В. «Бери свой быстрый карандаш, рисуй.» / Л.В. Бардовская // Урок рисования. Каталог выставки - СПб.: Петроний, 2006. - С. 55-67.

152.Базанов, В. Г. Оглядываясь на пройденный путь (К спорам о Державине и Карамзине) / В. Г. Базанов // XVIII век. Сборник VIII. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII - начала XIX века. - Л.: Наука, 1969. - С. 18-24.

153.Барт, Р. Риторика образа // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.: Прогресс, Универс, 1989. - С. 297-318.

154.Бахилина, Н.Б. История цветообозначений в русском языке / Н.Б. Бахилина. - АН СССР. Ин-т рус. яз. - Москва: Наука, 1975. -288 с.

155.Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин - М.: Искусство, 1979. - 422 с.

156.Башкиров, Д.Л. Ода Г. Р. Державина «Бог» / Д. Л. Башкиров // Проблемы исторической поэтики. - 1998. - № 5. - С. 140-150.

157.Белецкий, А.И. О разновидностях словесного искусства / А.И. Белецкий // Избранные труды по теории литературы. - М.: Просвещение, 1964. - С. 422-424.

158.Бенуа, А.Н. История русской живописи в XIX веке / А. Бенуа; [Сост., вступ. ст. и коммент. В.М. Володарского]. - М.: Республика, 1995. -446 [2] с.

159.Бердяев, Н.А. Война и эсхатология / Н.А. Бердяев // Путь - 1939-1940 - № 61. - С. 3-14.

160. Бикертон, Д. Введение в лингвистическую теорию метафоры // Теория метафоры: [Сборник] / Пер. под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской; Вступ. ст. [с. 5-32] и сост. Н.Д. Арутюновой; [Авт. примеч. М.А. Кронгауз]. - М.: Прогресс, 1990. - С. 284-306.

161.Благой, Д.Д. Державин / Д.Д. Благой // История русской литературы: В 10 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); Гл. ред.: П.И.

Лебедев-Полянский (пред.) - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941—1956. Т. IV. Литература XVIII века. Ч. 2 / Ред. коллегия тома: Г.А. Гуковский, В.А. Десницкий. - 1947. - С. 383-429.

162.Благой, Д.Д. Закономерности становления новой русской литературы / Д.Д. Благой; Акад. наук СССР, Советский ком. славистов. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 108 с.

163.Благой, Д.Д. Судьба Батюшкова // Батюшков К. Н. Сочинения. - М.; Л.: Academia, 1934. - С. 7-39.

164.Благой, Д.Д. Творческий путь Пушкина / Д.Д. Благой — М.: Советский писатель, 1967. — 723 с.

165.Бодрова, А. Кто же был составителем "Собрания стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году"? / А. Бодрова // Новое литературное обозрение. - 2012. - № 6(118). - С. 158-167.

166.Болотникова, О.Н. Дом, дверь и окно в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Гоголя и восточнославянская семиотика жилища / О.Н. Болотникова // Имагология и компаративистика. - 2016. - № 1(5). - С. 153-176.

167.Борев, Ю.Б. Эстетика: [в 2 томах] / Юрий Борев; Независимая акад. эстетики и свободных искусств. - 5-е изд., доп. - Смоленск: Русич, 1997.

168.Ботникова, А.Б. Э. Т. А. Гофман и русская литература (первая половина XIX в.): К проблеме русско-немецких литературных связей / А. Б. Ботникова. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1977. - 206 с.

169.Бочаров, С.Г. Поэтика Пушкина. Очерки. / С. Г. Бочаров - М.: Наука, 1974. - 208 с.

170.Бочаров, С.Г. Сюжеты русской литературы / С. Г. Бочаров. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 632 с.

171.Бочаров, С. Г. О художественных мирах / С. Г. Бочаров. - М.: Советская Россия, 1985. - 295 с.

172.Боура, С.М. Героическая поэзия = Heroic poetry: Heroic poetry / Сесил Морис Боура; [Пер. с англ. и вступ. ст. Н.П. Гринцера, И.В. Ершовой].

- М.: Новое лит. обозрение, 2002 (Екатеринбург: ГИПП Урал. рабочий). - 791 с.

173.Брагинская, Н.В. Экфрасис как тип текста: (к проблеме структурной классификации) // Славянское и балканское языкознание: Карпато-восточнославянские параллели. - М.: Наука, 1977. - С. 259-283.

174.Булгаков, С.Н. Апокалипсис Иоанна: (Опыт догмат. истолкования) / Прот. Сергий Булгаков. - Париж: YMCA-press, Cop. 1948. - 352 с.

175.Буянова, Г.Б. Поэтика и символика цвета в романе М.Ю. Лермонтова «Вадим» / Г.Б. Буянова // Лермонтовские чтения-2012: сб. статей. -СПб.: Алетейя, 2013. - С. 141-150.

176.Быстров, Н.Л. Об онтологическом статусе слова в поэзии Мандельштама / Н.Л. Быстров // Известия Уральского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2004.

- № 33. - С. 87-97.

177.Бычков, В. В. Эстетика Отцов Церкви: Апологеты. Блаженный Августин / Бычков Виктор Васильевич; художник Е. Гаврилин; РАН. Институт философии. - М.: Ладомир, 1995. - 593 с.

178.Вайденбаум, Е.Г. Кавказские этюды / Е.Г. Вайденбаум. - Пятигорск: Изд-во Снег, 2013. - 479 с.

179.Вартанов, А.С. О соотношении литературы и изобразительного искусства / А.С. Вартанов// Живопись и литература: сб. науч. статей. -Л.: Наука, 1982. - С.7-18.

180.Васильева, С. А. Шторм в Тихом океане (К вопросу о соотношении реального и воображаемого в книге «Фрегат "Паллада"» И.А. Гончарова) / С.А. Васильев // Историко-литературный сборник -Тверь, 1998. - С. 86-103.

181.Васильева, И. Э. Топос в культуре нового времени: к постановке проблемы / И. Э. Васильева // Мир русского слова. - 2018. - № 4. -С. 70-78.

182.Вацуро, В.Э. Е.А. Баратынский // История русской литературы [Текст]: в 4 т. / редкол.: гл. ред. Н.И. Пруцков и др. - Ленинград: Наука, Ленинградское отделение, 1980-1983. - Т. 2. - С. 369-387.

183.Вацуро, В.Э. Лирика пушкинской поры: «Элегическая школа» / В.Э. Вацуро; Рос. АН, Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом). - СПб.: Наука: Санкт-Петербург. изд. фирма, 1994. - 238 с.

184.Вейс, А.Ю., Ковалевская Е.А. Живописное наследие Лермонтова // М.Ю. Лермонтов / Сост. А.Ю. Вейс, Е.А. Ковалевская, Л.Б. Модзалевский, А.П. Холина, Н.М. Чернецкая; Ред. Б.В. Томашевский; АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушк. дом). - М; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 110-157.

185.Верещагина, А.Г. Критики и искусство: очерки истории русской художественной критики середины XVIII - первой трети XIX века / А.Г. Верещагина. - Москва: Прогресс-Традиция, 2004. - 739 с.

186.Веселовский, А.Н. В.А. Жуковский. Поэзия чувства и «сердечного воображения»: с приложением шести фототипий / академик А.Н. Веселовский; Книгоиздательство "Жизнь и знание". - Петроград: Тип. «Научное дело», 1918. - 550 с.

187. Викторович, В.А. «И стал я разглядывать». Эволюция художественной оптики от Гоголя к Достоевскому // Н. В. Гоголь: загадка третьего тысячелетия: Первые гоголевские чтения. - М.: Университет, 2002. - С. 34-48.

188.Виноградов В.В. Стиль Пушкина / В. В. Виноградов; Рос. акад. наук. Институт русского языка имени В. В. Виноградова. - М.: Наука, 1999. -703 с.

189.Виноградов, И. Путь Пушкина к реализму // [Александр Пушкин]. -М.: Журнально-газетное объединение. 1934 - Кн. 16-18: Литературное наследство.

190.Виноградов, И.А. Гоголь - художник и мыслитель: христианские основы миросозерцания: К 150-летию со дня смерти Н.В. Гоголя / И.А. Виноградов; Рос. акад. наук. Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького. - М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2000. - 445 с.

191.Виноградов, И.А. Учительство и проповедь в первой напечатанной повести Н. В. Гоголя («Бисаврюк, или Вечер накануне Ивана Купала», 1830) / И.А. Виноградов // Проблемы исторической поэтики. - 2022. -Т. 20, № 1. - С. 54-109.

192.Виноградова, В.Л. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина» по некоторым данным морфологии // Слово о полку Игореве - памятник XII века: сборник статей / Академия наук СССР, Институт русской литературы (Пушкинский дом); ответственный редактор Д.С. Лихачев. - М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1962. -С. 255-275.

193.Волков, Н.Н. Композиция в живописи: монография / Н.Н. Волков. -М.: Изд-во Шевчук, 2014. - 360 с.

194.Волков, Н.Н. Цвет в живописи: монография / Н.Н. Волков. - М.: Изд-во В. Шевчук, 2014. - 359 с.

195.Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ: монография / Б.М. Гаспаров. -М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.

196.Гачев, Г.Д. Образ в русской художественной культуре: монография / Г.Д. Гачев - М.: Искусство, 1981. - 247 с.

197. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира: Общие вопросы. Русский. Болгарский. Киргизский. Грузинский. Армянский: монография / Г.Д. Гачев; [Предисл. Е. Сидорова]. - М.: Советский писатель, 1988. -445 с.

198.Гончаров, С.А. Творчество Гоголя в религиозно-мистическом контексте: монография / С.А. Гончаров; Российский гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. - СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1997. - 338 с.

199.Григорьян, К.Н. Живопись Лермонтова // М.Ю. Лермонтов. Исследования и материалы: [сборник] / Акад. наук СССР, Ин-т русской лит. (Пушкинский дом); [редкол.: М.П. Алексеев (отв. ред.), А. Глассе (США), В.Э. Вацуро]. - Л.: Наука, Ленинградское отд-ние, 1979. - 430 с.

200. Григорьян, К.И. Пейзаж в русской живописи и поэзии / К.И. Григорьян // Литература и живопись. - Л.: Наука, 1982. - С. 128146.

201.Грот, Я.К. Жизнь Державина по его сочинениям и письмам и по историческим документам, описанная Я. Гротом: Т. [1]-2. - СПб: Имп. Акад. наук, 1880-1883. - 2 т.; 27. Дополнительные примечания и разного рода приложения: Со снимками портр., нот. и указ. к обоим томам биографии. - 1883. - 708 с.

202. Гузаиров, Т. Становление поэтического канона официальной истории: «непамятные» события в «Собрании стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году» / Т. Гузаиров // Новое литературное обозрение - 2012 - № 6 (118) - С. 168-177.

203.Гуковский, Г.А. Любовь к родине в русской классической литературе: монография / Г.А. Гуковский, В. Евгеньев-Максимов; Ленингр. гос. унт. - Саратов: Саратовское обл. гос. изд-во, 1943. - 87 с.

204. Гуковский, Г.А. Очерки по истории русской литературы и общественной мысли XVIII века: монография / Г.А. Гуковский; Ин-т лит. Акад. наук ССР. - Л.: Художественная литература, 1938. - 313 с.

205.Гуковский, Г.А. Пушкин и русские романтики: монография / Г.А. Гуковский - Москва: Художественная литература, 1965. - 356 с.

206.Гуковский, Г.А. Реализм Гоголя: монография / Г.А. Гуковский -Москва; Ленинград: Гослитиздат. [Ленингр. отд-ние], 1959. - 531 с.

207.Гулин, А.В. «Он весь, как Божия гроза». Пётр Первый в поэме А.С. Пушкина «Полтава» / А.В. Гулин // Литература в школе. - 2018. -№ 3. - С. 2-7.

208.Гулин, А.В. Небесный ангел Михаила Лермонтова (Духовный опыт как творческая категория) / А.В. Гулин // Два века русской классики. -2023. - Т. 5, № 1. - С. 6-35.

209.Гулин, А.В. Соборность или «роевое чувство»? (Русский мир 1812 года в "Войне и мире" Л. Н. Толстого) / А.В. Гулин // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2018. -№ 3. - С. 11-22.

210.Гулин, А.В. Творчество А.С. Пушкина как державное служение / А.В. Гулин // Русская литература и национальная государственность XVIII-XIX вв.: тезисы докладов международной научной конференции К 500-летию Московского Новодевичьего монастыря и 300-летию провозглашения Российской империи, Москва, 13-15 октября 2020 года. - Москва: Институт мировой литературы им. A.M. Горького Российской академии наук, 2020. - С. 37-39.

211.Данько, Е.Я. Изобразительное искусство в поэзии Державина / Е.Я. Данько // XVIII век: Статьи и материалы. Сборник 2. - М.; Л.: Издательство АН СССР, 1940 - С. 166-247.

212. Демин, А. С. Изображение животных в "Слове о полку Игореве" / А. С. Демин // Труды отдела древнерусской литературы. - 1993. - Т. 48. -С. 59-63.

213.Джафарова, К.К. Идиллический хронотоп В "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Н.В. Гоголя / К.К. Джафарова // Вестник Дагестанского научного центра РАН. - 2011. - № 41. - С. 97-103.

214.Дуганов, Р. Рисунки русских писателей XVII-начала XX века: Автопортреты. Портреты. Пейзажи. Шаржи. Баталии. Плакаты. Зарисовки. Каллиграфия. Фигурные стихи. Книжная графика: [Альбом] / [авт.-сост. Р. Дуганов]. - М.: Советская Россия, 1988. - 254 с.

215.Дуккон, А. Поэтика ночных пейзажей в ранних произведениях Н.В. Гоголя / А. Дуккон // Проблемы исторической поэтики. - 2020. -Т. 18. - № 2. - С. 87-108.

216.Евдокимов, А.А. О генезисе ноктюрнальности в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Н.В. Гоголя / А.А. Евдокимов // Поэзия филологии. Филология поэзии: сборник конференции, посвященной памяти А.А. Илюшина. - М.: Издатель А.Н. Кондратьев, 2018. - С. 45-50.

217. Егорова, С. О. О двойном значении эсхатологии в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Н. В. Гоголя / С. О. Егорова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2016. - № 8 (112). - С. 180-186.

218. Ермоленко, С.И. "Среди военных непогод...": 1812-й год в творческой судьбе К.Н. Батюшкова / С.И. Ермоленко // Великий подвиг народа по защите Отечества: вехи истории: Сборник научных статей, Екатеринбург, 13 марта 2020 года / Под общей редакцией С.А. Минюровой, Ю.И. Биктуганова, М.В. Богинского. Том Часть 1. -Екатеринбург: [б.и.], 2020. - С. 235-243.

219.Ермоленко, С. И. «Поле Бородина» - «Бородино»: к проблеме «самоповторений» М.Ю. Лермонтова / С.И. Ермоленко // Филологический класс. - 2012. - № 1(27). - С. 18-21.

220.Есаулов, И. А. Ода Г. Р. Державина "Богъ": новое понимание / И.А. Есаулов // Проблемы исторической поэтики. - 2016. - № 14. -С. 45-67.

221.Есаулов, И. А. Каменноостровский цикл А. С. Пушкина как пасхальный текст: мимесис, парафрасис, катарсис (Статья первая) / И.А. Есаулов // Проблемы исторической поэтики. - 2021. - Т. 19, № 1. -С. 88-123.

222. Есаулов, И.А. Категория соборности в русской литературе: монография / И.А. Есаулов - Петрозаводск: Издательство Петрозаводского университетата, 1995. - 287, [1] с.

223.Есаулов И.А. Образ государства российского в русской литературе XVIII века: некоторые парафрастические параллели / И.А. Есаулов // Русская литература и национальная государственность XVIII-XIX вв.: тезисы докладов международной научной конференции. Москва: Институт мировой литературы им. A.M. Горького Российской академии наук, 2020. - С. 47-49.

224.Есаулов, И. А. Экфрасис в русской литературе нового времени: картина и икона / И. А. Есаулов // Проблемы исторической поэтики. -2001. - № 6. - С. 43-56.

225.Западов, В.А. Гаврила Романович Державин. Биография: Пособие для учащихся. - М.; Л.: Просвещение. [Ленингр. отд-ние], 1965. - 166 с.

226.Западов, В.А. Проблема литературного сервилизма и дилетантизма и поэтическая позиция Г.Р. Державина / В.А. Западов // XVIII век. - 1989. - Т. 16. - С. 56-75.

227. Заславский, О. Б. Очами в очи (о произведении Гоголя «Ночи на вилле») / О. Б. Заславский // Известия РАН. Серия литературы и языка. Том 63. - 2004. - №6. - С. 26-31.

228.Земцов, В.Н. 1812 год. Пожар Москвы / В.Н. Земцов. - М.: [б. и.], 2010. - 137, [1] с. (200-летие Отечественной войны 1812 г.).

229.Зернов, Б.А. Взгляд из окна в немецком искусстве. // Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург). Труды Государственного Эрмитажа. 33: Из истории мирового искусства. - СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2007. -195 с.

230.Зотов, С.Н. Зеркальность как выражение мифологического всеединства мира в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» Н.В. Гоголя // Фольклор: традиции и современность: Сб. науч. тр. - Таганрог: Изд-во Таганрог, гос. пед. ин-та, 2005. - С. 109-115.

231.Ионин, Г. Н. Анакреонтические стихи / Г. Н. Ионин // XVIII век. Сборник 8. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII — начала XIX века. - Ленинград: Наука, 1969. - С. 162-179.

232.Ионин, Г. Н. Гоголь и Державин (к постановке вопроса) / Г. Н. Ионин // Вестник Герценовского университета. - 2009. - № 3. - С. 59-61.

233.Катаев, В.Б. Сложность простоты. Рассказы и пьесы А.П. Чехова: монография / В.Б. Катаев. — М.: Издательство Московского ун-та, 1998. - 112 с.

234.Казиева, А.М., Плисс, А.А. Кавказская действительность в интерпретации А.С. Грибоедова и поэтов-декабристов: мотивное измерение / А.М. Казиева, А.А. Плисс // Гуманитарные исследования. -2015. - № 2 (54). - С. 92-96.

235.Каллаш В.В. Биографический очерк // Лермонтов М.Ю. Иллюстрированное полное собрание сочинений М.Ю. Лермонтова / Ред. [и предисл.] В.В. Каллаша. Т. 1-6. - М.: Печатник, 1914-1915. - 6 т.; 27. Т. 1: [Стихи, поэмы. 1824-1831]. - 1914. - 302 с.

236.Карпенко, Л.Б. Поэма-диалог М.Ю. Лермонтова «Бородино» как художественный и речевой жанр / Л.Б. Карпенко // Вестник Самарского государственного университета. - 2015. - № 4(126). -С. 73-78.

237. Касаткина, В.Н. Поэзия В.А. Жуковского: монография / В.Н. Касаткина. - М.: Издательство МГУ, 1998. - 109 с.

238. Касаткина, В.Н. Предромантизм в русской лирике. К.Н. Батюшков. Н.И. Гнедич: монография / В.Н. Касаткина. - М.: МОПИ им. Н.К. Крупской, 1987. - 90 с.

239.Кириллин, В.М. «Арголаи» и «ЛЪнии лЪви» Александра Македонского: о трудностях перевода на русский язык славянского жития пророка Иеремии // Studia Litterarum. - 2020. - №3. - С.200-235.

240.Киселев, В.С. Книжные и журнальные источники "Собрания стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году" Н.М. Кугушева: (статья первая) / В.С. Киселев // Текст. Книга. Книгоиздание = Text. Book. Publishing: научно-практический журнал. - Томск: Изд-во Томского гос. университета, 2015. - № 2(9), С. 6-24.

241.Киселева, И.А. "Пророк" (1826) А.С. Пушкина и "Пророк" (1841) М.Ю. Лермонтова: сравнительная семантика мотивного комплекса / И.А. Киселева // Проблемы исторической поэтики. - 2020. - Т. 18, № 1. - С. 111-129.

242. Киселева, И.А. «Тайны природы» в художественном мире М.Ю. Лермонтова / И.А. Киселева // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: история и современность: сборник научных трудов. Том Выпуск III. - Москва: Московский государственный областной университет, 2015. - С. 109-114.

243.Киселева, И.А., Поташова К.А. Динамическая поэтика в истории текста стихотворения М.Ю. Лермонтова "Сон" / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Проблемы исторической поэтики. - 2020. - Т. 18, № 1. - С. 130-145.

244.Киселева, И.А., Поташова, К.А. Динамическая поэтика стихотворения М.Ю. Лермонтова «Утес» / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Проблемы исторической поэтики. - 2020. - Т. 18, № 2. - С. 128-144.

245.Киселева, И.А. Духовная почва этического идеала М.Ю. Лермонтова / И.А. Киселева // Сборник материалов научно-богословской конференции кафедры филологии Московской духовной академии, посвященной памяти профессора МДА М.М. Дунаева «Таинство слова и образа», Москва, 30 сентября 2016 года / Кафедра филологии Московской духовной академии. - Москва: Московская духовная академия, Орфограф, 2017. - С. 118-124.

246. Киселева, И.А., Гузина, С.В. Духовно-нравственный идеал русской поэзии 1820-30 годов / И.А. Киселева, С.В. Гузина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2010. - № 3. - С. 132-137.

247.Киселева ,И.А. Изучение творчества М.Ю. Лермонтова как религиозно-философской системы: проблемы методологии /

И.А. Киселева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2010. - № 4. - С. 95-100.

248.Киселева, И.А., Поташова, К.А. Истоки и образное воплощение имперского сознания М.Ю. Лермонтова / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Проблемы исторической поэтики. - 2022. - Т. 20, № 3. - С. 87-100.

249.Киселева, И.А. Кавказ как эмоционально-смысловая доминанта в поэме М.Ю. Лермонтова «Измаил-Бей» / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. - 2022. - № 4(77). - С. 94-102.

250.Киселева, И.А. О смысловой цельности дефинитивного текста поэмы М.Ю. Лермонтова «Демон» (1839) / И.А. Киселева // Проблемы исторической поэтики. - 2019. - Т. 17, № 4. - С. 91-106.

251.Киселева, И.А. О христианских истоках лирики М.Ю. Лермонтова / И.А. Киселева // Литература и История. XIX век: сборник научных трудов к 85-летию МГОУ и 190-летию Дома Трудолюбия (Елизаветинского училища). Том Выпуск VI. - Москва: Московский государственный областной университет, 2016. - С. 25-31.

252.Киселева, И.А., Поташова, К.А. Одежда у Н.М. Карамзина как примета исторического времени и национального характера / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2017. - № 5. -С. 113-121.

253.Киселева, И.А. Онтология стихии в художественном мире М.Ю. Лермонтова / И.А. Киселева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2011. - № 4. - С. 74-78.

254.Киселева, И.А., Поташова К.А. Особенности поэтического экфрасиса в стихотворении А.С. Пушкина «Полководец» (1835): от черновика к

беловику / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Научный диалог. - 2021. -№ 4. - С. 240-253.

255.Киселева, И.А. Принцип и смысл обратной перспективы в стихотворении М.Ю. Лермонтова «Парус» (1832) / И.А. Киселева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2016. - № 4. - С. 120-126.

256.Киселева, И.А. Прочтение стихотворения М.Ю. Лермонтова "Бородино" (1837) как духовный опыт обретения патриотического чувства / И.А. Киселева // Литература в школе. - 2019. - № 8. - С. 1215.

257.Киселева, И.А. Роль событий войны 1812 года в формировании имперских настроений русского общества первой трети XIX века: к вопросу о патриотизме Лермонтова / И.А. Киселева // Вестник Московского государственного областного университета. - 2012. - № 4. - С. 182-187.

258.Киселева, И.А., Поташова, К.А. Семантика и поэтика русского костюма в "Истории Государства Российского" Н.М. Карамзина / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Проблемы исторической поэтики. -2018. - Т. 16, № 2. - С. 36-48.

259.Киселева, И.А., Поташова, К.А. Семантика цветообозначений небесного пространства в поэзии М. Лермонтова / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Лермонтовские чтения - 2021, Санкт-Петербург, 14-15 октября 2021 года. - Санкт-Петербург: АНО РОССИКА «Лики», 2022. - С. 61-70.

260.Киселева И.А. Стихотворение М. Ю. Лермонтова "Свиданье" (1841): история текста, архитектоника, смысл / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Проблемы исторической поэтики. - 2021. - Т. 19, № 1. - С. 124-139.

261.Киселева И.А., Поташова К.А., Сеченых, Е.А. Творческая история стихотворения М.Ю. Лермонтова "Спор" (1841) в культурно-

историческом контексте / И.А. Киселева, К.А. Поташова, Е.А. Сеченых // Научный диалог. - 2019. - № 10. - С. 264-279.

262.Киселева, И.А. Творчество М.Ю. Лермонтова как религиозно-философская система: монография / И.А. Киселева. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: МГОУ, 2017. - 177 с.

263.Киселева, И.А., Поташова, К.А. Текстология как технология понимания стихотворения М.Ю. Лермонтова "Утес" / И.А. Киселева, К.А. Поташова // Литература в школе. - 2021. - № 1. - С. 108-120.

264.Киселева, И.А. Функции диалога в поздней лирике М.Ю. Лермонтова / И.А. Киселева // Культура и образование. - 2019. - № 3(34). - С. 2129.

265.Киселева, И.А. «Выхожу один я на дорогу.» / И.А. Киселева // В кн.: М.Ю. Лермонтов: Энциклопедический словарь. - Москва: Индрик, 2014. - С. 73-74.

266.Клейн, Й. Религия и Просвещение в XVIII веке: Ода Державина «Бог» / Й. Клейн // XVIII век: сборник научных трудов - СПб: Наука, 2004. -С. 126-133.

267. Ковалевская, Е.А. Описание рукописей и изобразительных материалов Пушкинского дома // Институт русской литературы (Ленинград). Описание рукописей и изобразительных материалов Пушкинского дома. - М.; Л.: Акад. наук СССР, 1951-1962. - 5 т.;. 2: М.Ю. Лермонтов [Текст] / Сост. А.Ю. Вейс, Е.А. Ковалевская, Л.Б. Модзалевский и др.; Ред. Б.В. Томашевский. - 1953. - 366 с.

268.Ковязина, Е.Н. Роль метафтонимии в вербализации футурологических концептов / Е. Н. Ковязина // Сибирский филологический журнал. -2020. - № 4. - С. 251-263.

269. Кожевникова, Н.А., Петрова, З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX-XX вв. / Н.А. Кожевникова, З.Ю. Петрова; Отв. ред. М.Л. Гаспаров, В.П. Григорьев. - Москва: Языки русской культуры, 2000 - Вып. 1: Птицы. - 2000. - 476 с.

270.Кожинов, В.В. Как пишут стихи: О законах поэт. Творчества: монография / В.В. Кожинов. - М.: Просвещение, 1970. - 237 с.

271.Кожинов, В.В. Поэзия. // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Рос. акад. наук. Ин-т науч. информ. по обществ. наукам; Гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. - М.: Интелвак, 2001. - С. 77.

272.Кока, Г.М. Пушкин о полководцах двенадцатого года / Г.М. Кока // М.: Молодая гвардия, 1966-1990. Т. 12: 150-летию со дня рождения Л.Н. Толстого посвящается. - 1980. - 431 с.

273.Колотухин, Д.В. Романтическое начало в поэме М.Ю. Лермонтова «Измаил-Бей» / Д.В. Колотухин // Вече. - 2016. - № 28. - С. 250-254.

274. Кондратьева, О.Н. Метафорика религиозного дискурса / О.Н. Кондратьева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - № 10(365). - С. 101-106.

275.Копылов, Н.А. "Нашествие двунадесяти языков": война 1812 года глазами солдат-иностранцев Великой армии / Н.А. Копылов // Вестник МГИМО Университета. - 2012. - № 4(25). - С. 49-56.

276.Кордас, О.М., Николаева, Ю.А. Феномен тайны в философском контексте / О.М. Кордас, Ю.А. Николаева // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. - 2015. - № 2(6). - С. 15-18.

277.Корнилова, А.В. В кругу художников. / Петербургские встречи Пушкина: [Сборник / Сост. Л.Е. Кошевая]. - Л.: Лениздат, 1987. -477 с.

278.Косвен, М.О. Кабардинский патриот Измаил Аташуков // Вопросы адыгейского языкознания: [Сб. ст.] / Адыг. НИИ экономики, яз., лит. и истории. Майкоп: Б. и., 1985. - 125 с.

279.Косяков, Г. В. Художественная флористика в поздней лирике М.Ю. Лермонтова / Г. В. Косяков // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2024. - Т. 18, № 1. - С. 17-31.

280.Котляревский, Н.А. Михаил Юрьевич Лермонтов: Личность поэта и его произведения: Опыт историко-литературной оценки Н. Котляревского / Н.А. Котляревский - СПб: тип. М.М. Стасюлевича, 1891. - 295 с.

281.Котляревский, Н.А. Литературные направления Александровской эпохи: пособие для приступающих к изучению русской изящной словесности XIX века / Н.А. Котляревский - Изд. 3-е. - Петроград: Типография М.М. Стасюлевича, 1917. - 495 с.

282.Котляревский, Н.А. Николай Васильевич Гоголь, 1829-1842: очерк из истории русской повести и драмы / Н.А. Котляревский. - СПб: Типография М.М. Стасюлевича, 1908. - 580 с.

283.Кошелев, В.А. Гимн «на прогнание», или «Апокалипсис преложить» (о поэтике позднего Г.Р. Державина) / В.А. Кошелев // Проблемы исторической поэтики. - 2016. - № 14. - С. 89-106.

284.Кошелев, В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти: монография / В.А. Кошелев. - Москва: Современник, 1987. - 351 с.

285.Кривонос В.Ш. Гоголь: Проблемы творчества и интерпретации: монография / В.Ш. Кривонос. - 3-е изд., стер. - М.: ФЛИНТА, 2020. -430 с.

286.Криницын, А.Б. Сюжетология романов Ф.М. Достоевского: монография / А. Б. Криницын. - М.: Макс Пресс, 2017. - 456 с.

287.Крон, А.-Л., «Евгению. Жизнь Званская» как метафизическое стихотворение, Е. Эткинд, С. Ельницкая, ред., A symposium dedicated to Gavriil Derzhavin 1743-1816 = Гавриил Державин 1743-1816. Симпозиум, посвященный 250-летию со дня рождения (= Norwich Symposia on Russian Literature and Culture, 4), Northfield, Vermont, 1995, 268-281.

288.Кузьмин, А.И. Героическая тема в русской литературе: монография. -М.: Просвещение, 1974. - 304 с.

289.Курдыбайло, Д. С. Античная космология и становление учения о тверди в раннегреческой патристике / Д. С. Курдыбайло // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. - 2022. - Т. 23, № 4. -С. 51-63.

290.Лавлинский, С.П., Гурович, Н.М. Визуальное в литературе // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий. [гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко]. - М.: Изд-во Кулагиной, Мй^а, 2008. - С. 37-39.

291.Лазареску, О.Г. Традиция «духовного зрения» в русской литературе XVIII в / О. Г. Лазареску // Литература Древней Руси: материалы X Всероссийской конференции «Древнерусская литература и ее традиции в литературе Нового времени», посвященной памяти профессора Николая Ивановича Прокофьева, Москва, 06-07 декабря 2018 года / Московский педагогический государственный университет, Институт филологии. - М.: Московский педагогический государственный университет, 2019. - С. 307-319.

292.Лакофф, Д., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем. / Теория метафоры: [Сборник] / Пер. под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской - М.: Прогресс, 1990. - С. 387-415.

293.Лакшин, В.Я. Сад (о творчестве А.П. Чехова) Текст. / В.Я. Лакшин. Пять великих имен. - М.: Современник, 1988. - С. 414-424.

294. Лебедев, Ю. В. Православная традиция в русской литературе XIX века / Ю.В, Лебедев - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010 - 428 с.

295. Левицкий, А. А. Образ солнца в поэзии Державина / А. А. Левицкий // Русская литература. - 2012. - № 1. - С. 55-65.

296.Левченко, О.А. Грибоедов и русская баллада 1820-х гг. («Горе от ума» и «Хищники на Чегеме») // А.С. Грибоедов: Материалы к биографии: сб. научн. тр. - Ленинград: Наука, 1989. - С. 265-270.

297. Лежнев, А.З. Проза Пушкина: Опыт стилевого исследования: монография / А.З. Лежнев. - М.: Гослитиздат, 1966. - 263 с.

298. Леонтьева Г.С. Великие мастера живописи. А.Г. Венецианов / Алексей Венецианов, 1780-1847: [Альбом] / Вступ. ст. Г. Леонтьевой. - СПб.: Аврора, 2000. - 159 с.

299. Лепахин В.В. Икона в русской художественной литературе: икона и иконопочетание, иконопись и иконописцы: монография. - М.: Отчий дом, 2002 - 752 с.

300.Лернер, Н.О. Примечания к стихотворению А.С. Пушкина «Полководец» / Н.О. Лернер // Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 6 томах: Библиотека великих писателей / под редакцией С.А. Венгерова.

- Санкт-Петербург: Брокгауз-Ефрон, 1907-1915. - Т. VI. - 1915. -С. 476.

301.Лихачев, Д.С. Поэзия садов: К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст: монография / Д.С. Лихачев. - 3. изд., испр. и доп. - М.: Согласие: Тип. "Новости", 1998. - 469 с.

302.Логвинова, И.В. Г.Р. Державин и романтизм / И.В. Логвинова // Литературоведческий журнал. - 2014. - № 34. - С. 159-166.

303.Ложкова, Т.А. Байронический герой в поэмах Лермонтова и Рылеева: Войнаровский и Измаил-Бей / Т.А. Ложкова // Филологический класс.

- 2014. - № 3(37). - С. 30-35.

304.Лосев, А.Ф. Проблема художественного стиля: монография / А.Ф. Лосев; [сост. и авт. предисл. А.А. Тахо-Годи]. - Киев: Collegium; Киевская Академия Евробизнеса, 1994. - 285 с.

305.Лотман, Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь: Кн. для учителя / Ю.М. Лотман. - Москва: Просвещение, 1988.

- 348 с.

306.Маймин, Е.А. О русском романтизме; Русская философская поэзия; Лев Толстой. Путь писателя; Воспоминания; Переписка / Е.А. Маймин; под ред. Н.Л. Вершининой и Е.Е. Дмитриевой-Майминой. - Псков: Псковская обл. тип., 2015. - 902 с.

307.Макаров, Н.П. Полный немецко-русский словарь / Сост. Н.П. Макаров, А.Н. Энгельгардт и В.В. Шеерер. - Санкт-Петербург: изд. В.В. Шеерера, 1877. - 808 с.

308.Манкиева, Э.Х. Функциональная роль травестийного мотива в поэме М.Ю. Лермонтова «Измаил-Бей» / Э.Х. Манкиева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. - №12-2 (78). - С.41-43.

309.Манн, Ю.В. Динамика русского романтизма: пособие для учителей литературы, студентов-филологов и преподавателей гуманитарных вузов / Ю. Манн. - М.: Аспект-пресс, 1995. - 380 с.

310.Манн, Ю.В. Поэтика Гоголя: монография / Ю. Манн. - 2-е изд., доп. -М.: Худож. лит., 1988. - 412, [1] с.

311.Мануйлов, В.А. «Полководец» Пушкина / В.А. Мануйлов, Л.Б. Модзалевский // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. — М.; Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1939. - Т. 4-5 - С. 125-164.

312.Мануйлов, В.А. Бородино / В.А. Мануйлов // Лермонтовская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1981. - С. 68.

313.Маркович, В.М. Тема искусства в русской прозе эпохи романтизма / В.М. Маркович // Искусство и художник в русской прозе первой половины XIX века. Сборник произведений. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1989. - С.5-17.

314.Маслова, А.Г. Времена года в поэзии Г.Р. Державина / А.Г. Маслова // Преподаватель XXI век. - 2010. - № 3-2. - С. 317-324.

315.Махов, А. Е. Эмблематика: макрокосм [монография] / А. Е. Махов. -М.: Издательство «Мй^а», 2014. - 599 с.

316.Махов, А. Е. Изобретение многозначности: средневековая теория смыслов как этап в истории поэтики / А. Е. Махов // Литературоведческий журнал. - 2008. - № 23. - С. 3-31.

317.Месяц, С.В. Три определения цвета у Аристотеля // Аристотелевское наследие как конституирующий элемент европейской рациональности: московская международная конференция, 17-19 октября 2016 г., Ин-т

философии РАН (Москва, ул. Гончарная, д.12/1): материалы к докладам / Ин-т философии РАН [и др.; отв. ред. В. В. Петров]. -Москва: Аквилон, 2016. - 61 с.

318.Мейлах, Б.С. Творчество А. С. Пушкина: Развитие художественной системы. Книга для учителя / Б. С. Мейлах. - М. : Просвещение, 1984. -160 с.

319.Миллер, В.Ф. Экскурсы в область русского народного эпоса: 1-8. / В.Ф. Миллер. - М.: Типография товарищества Кушнерев и К: т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1892. - 69 с.

320.Можарова, М.А. События 1812 года в осмыслении русских писателей и святителя Феофана Затворника / М.А. Можарова // Studia Нитапйа^. - 2014. - № 1-2. - С. 17.

321.Морозова, Е.В. Все имущество села Званки в 1827 году. Описи и реестры // Г.Р. Державин и его время [Текст]: сборник научных трудов / Всероссийский музей А.С. Пушкина, Музей Г.Р. Державина и русской словесности его времени; [редкол.: С.М. Некрасов, Р.В. Иезуитова, Н.П. Морозова (отв. ред.)]. - СПб: Всероссийский музей А.С. Пушкина, Вып. 6. - 2010. - С.90-117.

322.Морозова, Н.Г. Экфрасис в русской прозе: монография / Н.Г. Морозова / Под ред. д.филол.н., профессора Н.Е. Меднис. -Новосибирск: НГУЭУ, 2008. - 212 с.

323.Морозова, Н.П. О стихотворении Г.Р. Державина «К царевичу Хлору» / Н.П. Морозова // Чтения Отдела русской литературы ХУШ века. -2002. - № 1. - С. 58-65.

324.Мурина, Е.Б. Проблемы синтеза пространственных искусств: очерки теории: монография / Е.Б. Мурина - М.: Искусство, 1982. - 192 с.

325.Невыразимо выразимое: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте: сборник статей / Сост. и науч. ред. Д.В. Токарева. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - 572 с.

326.Недзвецкий, В.А. И. А. Гончаров романист и художник /

B.А. Недзвецкий. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 176 с.

327.Нейман, Б.В., Голованова, Т.П. Портрет // Лермонтовская энциклопедия / Ин-т рус. лит. АН СССР (Пушкин. дом), Науч.-ред. совет изд-ва "Сов. энциклопедия"; Гл. ред. В. А. Мануйлов. - М.: Сов. энциклопедия, 1981. - С. 427-428.

328.Ненарокова, М.Р., Налегач, Н.В. Роль акафиста митрополита Трифона (Туркестанова) «Слава Богу за все» в сохранении православного мироощущения в русской культуре ХХ — начала XXI веков / М.Р. Ненарокова, Н.В. Налегач // Вестник ЕДС. - 2022. - №40. - С.13-29.

329.Немировский, И. О визуальности стихотворения Пушкина «Герой» / И. Немировский // Новое литературное обозрение. - 2021. - № 6(172). -

C. 163-179.

330.Непомнящий, В.С. Пушкин. Русская картина мира. «Моцарт и Сальери», пьеса для театра. // Непомнящий В.С. Пушкин. Избранные работы 1960- 1990-х годов. - М.: Московский учебник, 2001. - С. 280348.

331.Никитин, М. Идеи о боге и судьбе в поэзии Лермонтова / Идеи о боге и судьбе в поэзии Лермонтова / М. Никитин. - Нижний Новгород: тип. В.Н. Ройского и И.И. Карнеева, 1915. - 48 с.

332.Никитина, А.Б. Об усадьбе Г.Р. Державина в Званке // Памятники культуры. Новые открытия / Российская академия наук, Научный совет по истории мировой культуры; редколлегия: Д. С. Лихачев [и др.]. -М.: Наука, 1986. - С. 508-522.

333.Николюкин, А.Н. Наедине с русской классикой: монография / А.Н. Николюкин; Ин-т науч. информ. по общественным наукам Российской акад. наук (ИНИОН РАН). - М.: ИНИОН РАН, 2013. -442 с.

334.Никонова, Н.Е. Образы Наполеона в «Собрании стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году» (в рамках проекта по переизданию антологии) / Н. Е. Никонова // Текст. Книга. Книгоиздание. - 2012. - № 2(2). - С. 78-90.

335.Нилова, А.Ю. Топика поэтических посланий и война 1812 года / А.Ю. Нилова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013. - № 4-2. - С. 115-118.

336.Овчарова, Е.Э. О метаморфозе жанра voyage pittoresque во французской путевой прозе / Е.Э. Овчарова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2010. - № 4. - С. 42-49.

337.Ортони, Э. Роль сходства в уподоблении и метафоре // Теория метафоры: [Сборник] / Пер. под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской; Вступ. ст. [с. 5-32] и сост. Н.Д. Арутюновой; [Авт. примеч. М.А. Кронгауз]. - М.: Прогресс, 1990. - С. 219-235.

338.Павляк, О. Н. Ода М. В. Ломоносова «Утреннее размышление о Божием Величестве» (опыт аксиологического прочтения) // Балтийский филологический курьер. — 2011. — № 8. — С. 7-24.

339.Падучева, Е.В. Динамические модели в семантике лексики: монография / Е.В. Падучева. - М.: Яз. славян. культуры, 2004 (ГУП Смол. обл. тип. им. В.И. Смирнова). - 607 с.

340.Падучева, Е.В. Русское отрицательное предложение: монография / Е.В. Падучева. - Москва: ЯСК, 2013. - 303 с.

341.Падучева, Е.В. Событийное и статальное значение глаголов совершенного вида в русском языке / Е.В. Падучева // Проблемы грамматики и типологии: сборник статей памяти Владимира Петровича Недялкова (1928-2009) / Российская акад. наук, Ин-т лингвистических исслед.; [редкол.: В. Ф. Выдрин и др.]. - М.: Знак, 2010. - 415 с.

342.Патроева, Н.В. "Сумеречный" синтаксис Е. Боратынского (на материале сборника "Сумерки" 1842 Г.) / Н.В. Патроева // Труды

института русского языка им. В.В. Виноградова. - 2016. - № 7. -С. 539-552.

343.Пахомов, Н. Живописное наследство Лермонтова // М.Ю. Лермонтов / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — М.: Изд-во АН СССР, 1948. — Кн. II. — С. 55-222. (Лит. наследство; Т. 45/46).

344.Пашкуров, А. Н. Предромантическая танатология в русской поэзии рубежа XVIII-XIX веков как мировоззрение / А.Н. Пашкуров// Филоlogos. - 2023. - № 2(57). - С. 39-45.

345.Пейсахович, М.А. Строфика Лермонтова // Творчество М.Ю. Лермонтова: 150 лет со дня рождения. 1814-1964: [Сборник статей] / [Акад. наук СССР. Ин-т мировой литературы им. А.М. Горького]; [Отв. ред. У.Р. Фохт]. - М.: Наука, 1964. - С. 41-91.

346.Перельман, Я.И. Занимательная астрономия / Я.И. Перельман / Под ред. П.Г. Куликовского. - 11-е изд. - М.: Наука, 1966. - 211 с.

347.Перльмуттер, Л.Б. Язык прозы М.Ю. Лермонтова // Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова. Сборник 1. Исследования и материалы [Текст] / Под ред. Н.Л. Бродского, В.Я. Кирпотина и др.; Акад. наук Союза ССР. Ин-т мировой литературы им. А.М. Горького. - М.: Гос. изд. худож. лит., 1941. - 644 с.

348.Петров, А. М. Сюжетные функции огненной стихии в русской народно-православной культуре / А. М. Петров // Вестник славянских культур. - 2019. - Т. 51. - С. 48-64.

349.Петров, П.Н. Николай Степанович Пименов, профессор скульптуры / П.Н. Петров - СПб: тип. В.В. Комарова, 1883. - 19 с.

350.Пиксанов, Н.К. Примечания // Грибоедов, Александр Сергеевич. Полное собрание сочинений А.С. Грибоедова: т. 1-3 / под ред. и с примеч. Н.К. Пиксанова и И.А. Шляпкина. - СПб: Разряд изящ. словесности Имп. Акад. наук, 1911-1917. (Академическая библиотека русских писателей; ...). - Т. 3. 1917. - С. 279-365.

351.Пильщиков, И.А. «Я возвращуся к вам, поля моих отцов...»: Баратынский и Тибулл / И.А. Пильщиков // АН СССР. Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка: журнал / Академии наук СССР. - Москва: Наука, 1940-1991. - Т.53. - № 2. - С. 20-39.

352. Позднякова, Н.А. Образ художественного времени в поэзии Г.Р. Державина / Н.А. Позднякова // Г.Р. Державин: личность, творчество, современное восприятие: Тез. междунар. науч. конф., посвящ. 250-летию со дня рождения поэта [26-29 мая 1993 г. / Редкол.: Сафиуллин Я.Г. (отв. ред.) и др.]. - Казань: Б. и., 1993. - 111 с.

353.Поспелов, Г.Г. Русское искусство XIX века [Текст]: вопросы понимания времени: [очерки] / Г.Г. Поспелов; [Гос. ин-т искусствознания]. - М.: Искусство, [1997]. - 287 с.

354.Поташова, К.А. Топос окна в поэзии А.С. Пушкина: к проблеме визуализации художественного образа / К.А. Поташова // Русская словесность. - 2020. - № 3. - С. 62-66.

355.Поташова, К.А. «Стекла оптики» как средство миропознания в стихотворении Г.Р. Державина «Евгению. Жизнь Званская» / К.А. Поташова // Два века русской классики. - 2024. - Т. 6, № 2. - С. 619.

356.Поташова, К.А. Басня В.А. Жуковского «Звезда и комета»: история текста и смыслы / К.А. Поташова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16, № 11. - С. 3999-4005.

357.Поташова, К.А. Батальная поэтика М.Ю. Лермонтова / К.А. Поташова // Проблемы исторической поэтики. - 2023. - Т. 21, № 2. - С. 176-195.

358.Поташова, К.А. Визуальная метафора как средство создания образа врага в «Собрании стихотворений, относящихся к незабвенному 1812 году» / К.А. Поташова // Текст. Книга. Книгоиздание. - 2023. - № 33. -С. 44-64.

359.Поташова, К.А. Визуальность образа как принцип художественного изображения исторических событий в батальных одах Г.Р. Державина /

К.А. Поташова // Два века русской классики. - 2022. - Т. 4, № 3. -С. 66-79.

360.Поташова, К.А. Генезис образа ратного поля в поэтической баталистике периода Отечественной войны 1812 года / К.А. Поташова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16, № 11. - С. 3778-3784.

361.Поташова, К.А. Генезис образов посева и жатвы в батальном тексте рубежа XVIII-XIX века / К.А. Поташова // Язык и текст. - 2023. - Т. 10, № 4. - С. 68-80.

362.Поташова, К.А. Гений Рафаэля в творческой рецепции

B.А. Жуковского и А.С. Пушкина: к вопросу влияния "Фантазий об искусстве" В.-Г. Вакенродера на русскую литературу / К.А. Поташова // Вестник Рязанского государственного университета имени

C.А. Есенина. - 2021. - № 2(71). - С. 121-129.

363.Поташова, К.А. Значение художественного опыта Рембрандта для становления мастерства М.Ю. Лермонтова-портретиста. Х класс / К.А. Поташова // Литература в школе. - 2019. - № 8. - С. 15-19.

364.Поташова, К.А. Космическая образность русской поэзии рубежа XVIII-XIX веков: стратегии изучения / К.А. Поташова // Научный диалог. - 2023. - Т. 12, № 10. - С. 211-228.

365.Поташова, К.А. Механизмы визуализации художественного образа в пейзажной лирике Е.А. Боратынского / К.А. Поташова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2021. - № 1(154). - С. 212-216.

366.Поташова, К.А. Образ пылающего вулкана в сознании очевидцев пожара Москвы 1812 года / К.А. Поташова // Проблемы исторической поэтики. - 2017. - Т. 15, № 3. - С. 21-34.

367.Поташова, К.А. Образ тверди небесной в поэтической космологии «Вечеров на хуторе близ Диканьки» / К.А. Поташова // Научный диалог. - 2024. - Т. 13, № 4. - С. 249-268.

368.Поташова, К.А. Пейзажный экфрасис в творчестве М.Ю. Лермонтова / К.А. Поташова // Филологические науки. Вопросы теории и практики.

- 2019. - Т. 12, № 10. - С. 38-42.

369.Поташова, К.А. Поэтика батальной лирики В.А. Жуковского: традиции и новации / К.А. Поташова // Вестник Государственного гуманитарно-технологического университета. - 2022. - № 3. - С. 145150.

370.Поташова, К.А. Поэтика визуального образа в "кавказском тексте" А.С. Грибоедова / К.А. Поташова // Научный диалог. - 2020. - № 3. -С. 250-264.

371.Поташова, К.А. Поэтика визуального образа в стихотворении А. С. Грибоедова "Хищники на Чегеме" / К.А. Поташова // Вестник славянских культур. - 2021. - № 59. - С. 174-184.

372.Поташова, К.А. Поэтическая формула "я вижу" в творчестве К.Н. Батюшкова: творческое усвоение державинской традиции / К.А. Поташова // Научный диалог. - 2020. - № 8. - С. 258-271.

373.Поташова, К.А. Приметы времени в творчестве М.Ю. Лермонтова и К.П. Брюллова: междисциплинарный подход как средство организации познавательной активности на уроках литературы / К.А. Поташова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2020. - № 4(147). - С. 198-203.

374.Поташова, К.А. Принципы визуализации в "Стихах в день Богоявления Господня. На войну" А. Кулакова / К.А. Поташова, Е.Ю. Сотникова // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. - 2022. - № 3(76). - С. 104-111.

375.Поташова, К.А. Программа развития исторической живописи и пути создания словесного батального образа в эстетической мысли начала XIX в / К.А. Поташова // Два века русской классики. - 2022. - Т. 4, № 4.

- С. 38-53.

376.Поташова, К.А. Становление поэтики зрительного в онтологической поэзии рубежа ХУШ-Х1Х веков (А.Н. Муравьев - Г.Р. Державин -