Подрод Chamaetia (Dumort.) Nasarov рода Salix L. (Salicaceae MIRB.) в Азиатской России: систематика и хорология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Петрук, Анастасия Андреевна

• Петрук, Анастасия Андреевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Петрук, Анастасия Андреевна

Введение.

Глава 1. Краткий очерк истории изучения систематики подрода

Chamaetia рода Salix в Азиатской России.

Глава 2. Материалы и методы.

Глава 3. Морфологические признаки представителей подрода

Chamaetia рода Salix.

Глава 4. Морфология пыльцевых зерен представителей подрода

Chamaetia рода Salix по данным электронной микроскопии.

Глава 5. Конспект видов подрода Chamaetia рода Salix в Азиатской

России.

Глава 6. Хорологическая структура изученных видов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подрод Chamaetia (Dumort.) Nasarov рода Salix L. (Salicaceae MIRB.) в Азиатской России: систематика и хорология»

Актуальность темы. Род Salix L. — один из крупнейших родов флоры России и самый крупный в бореальной арборифлоре. Он распространен на большей части суши и включает 300-350 таксонов различного ранга в мировом масштабе. Наибольшее видовое разнообразие характерно для северных областей Евразии, Китая и Северной Америки. Подрод Chamaetia (Dumort.) Nasarov насчитывает 43 вида во флоре Азиатской России и 57 видов в мировом объеме, с основным распространением в северных областях Евразии, особенно в ее азиатской части. Ивы подрода Chamaetia выполняют важную роль в сложении растительного покрова лесотундры и тундры, а также субальпийского и альпийского поясов многих горных систем. После выхода в свет монографии А.К. Скворцова (1968а) «Ивы СССР», где он дает обстоятельный систематический обзор рода Salix, прошло сорок лет. Выход этой монографии стал важным этапом в изучении рода. Но в последний период был накоплен обширный материал по таксономии, географическому распространению видов, особенно с территории Сибири и Дальнего Востока, который требовал критической ревизии и корректировки существующей системы рода, что и определило актуальность данной работы.

Большинство видов подрода декоративны и используются для оформления альпийских горок, рокариев.

Цели и задачи исследования. Цель исследования: изучение таксономического разнообразия и закономерностей пространственного распределения видов подрода Chamaetia рода Salix Азиатской России.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) Уточнить таксономический состав подрода Chamaetia на территории Азиатской России на основе критического изучения гербарного материала крупнейших гербарных хранилищ нашей страны, решения вопросов типификации и номенклатуры и изучения видов в природной обстановке;

2) Оценить диагностическое значение морфологических признаков, используемых в систематике рода, провести поиск новых признаков для различения групп близкородственных видов;

3) Выполнить палинологический анализ, изучить морфологию пыльцевых зерен с помощью сканирующего электронного микроскопа и определить возможность применения выявленных признаков в систематике подрода Chamaetia рода Salix;

4) Составить конспект, включающий номенклатурные цитаты, сведения о типах, морфологические описания, экологическую приуроченность, сведения о числах хромосом и распространении таксонов, примечания и ключ для определения секций, подсекций, рядов и видов;

5) Выяснить родственные отношения видов и скорректировать существующую систему подрода на основе полученных результатов;

6) Провести хорологический анализ изученных видов, выявить закономерности пространственного разнообразия и составить карты ареалов для каждого вида на территории Азиатской России.

Защищаемые положения.

1. Существенное значение для подтверждения самостоятельности критических таксонов и уточнения системы подрода Chamaetia рода Salix имеют признаки общего габитуса растений, оси побега, почек, листовых пластинок, соцветий и признаки строения пыльцевых зерен: размер, форма, наличие или отсутствие поры.

2. На территории Азиатской России находится один из центров современного разнообразия и активного видообразования подрода Chamaetia рода Salix.

Научная новизна работы. Таксономическая ревизия подрода Chamaetia рода Salix позволила внести коррективы по видовому составу: установлено, что подрод на территории Азиатской России включает 43 вида из 5 секций. Внесены изменения и дополнения в систему подрода Chamaetia.

Предложены признаки, имеющие таксономическое значение на уровне секций, подсекций, рядов. Впервые описано 7 подсекций и 3 ряда; уточнена самостоятельность и принадлежность части таксонов к секциям подрода. Проведена типификация названий 10 видов и подвидов. Уточнены диагностические признаки таксонов. Составлен ключ для определения секций, подсекций, рядов и видов подрода СкатаеНа. Впервые для 25 видов подрода СкатаеИа приводятся данные по микроморфологии пыльцевых зерен, полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа и использованные для решения вопросов самостоятельности и систематического положения отдельных таксонов. Впервые описаны случаи аномального развития цветка у некоторых видов. Для всех видов уточнены данные по их распространению и составлены карты ареалов.

Теоретическое и практическое значение работы. Результаты работы могут быть использованы при составлении «Конспекта флоры Азиатской России», «Определителей», «Флор», региональных «Красных книг».

Апробация работы. Результаты работы доложены на Всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (г. Новосибирск, 2007), конференции «Биосфера Земли: прошлое, настоящее, будущее» (г. Екатеринбург, 2008); на семинаре по теоретической морфологии растений: «Современные подходы к описанию структуры растения» (г. Киров, 2008); на XII съезде Русского Ботанического Общества (г. Петрозаводск, 2008); конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (г. Барнаул, 2008); конференции, посвященной памяти профессора А.К. Скворцова (г. Москва, 2009), на Ботанической сессии (г. Новосибирск, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, из них 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 238 страницах, содержит 90 рисунков, в том числе 49 карт, 4 таблицы, состоит из введения, шести глав, выводов. Список литературы включает 223 источника, в том числе 108 на иностранных языках.

Благодарности. Выражаю искреннюю признательность заведующим и кураторам гербариев за предоставленную возможность пользоваться гербарными коллекциями, а также всему коллективу сотрудников лаборатории Систематики высших растений и флорогенетики ЦСБС СО РАН (г. Новосибирск) за всестороннюю помощь и поддержку при выполнении работы. Я также душевно благодарю за разнообразную помощь и поддержку: научные консультации по роду Salix, предоставление материалов по таксономической литературе и гербарных материалов — к.б.н. Н.М. Большакова (ЛОЗ, г. Новосибирск); д. с.-х. н., проф. A.A. Афонина (г. Брянск, Брянский гос. университет); к.б.н. И.В. Беляеву (Лондон, Кью). Также считаю приятным долгом выразить благодарность Я.Л. Лукьянову (Инст. гидродинамики СО РАН, г. Новосибирск) за помощь при работе на сканирующем электронном микроскопе; к.б.н. В.В. Якубову (БПИ ДВО РАН, г. Владивосток) за предоставленный гербарный фотоматериал и фотографии растений в природе, а также фотографии ценной таксономической литературы; О.В. Епанчинцевой (Институт экологии растений и животных УрО РАН, г. Екатеринбург) за возможность знакомства с коллекцией аркто-монтанных, кустарничковых ив в культуре; И.В. Татанову (БИН РАН, г. Санкт-Петербург) — за консультации по номенклатурным вопросам. Выражаю признательность научному руководителю д.б.н. К.С. Байкову (ИПА СО РАН, г. Новосибирск) за помощь при выполнении диссертационной работы, возможность посетить крупнейшие отечественные Гербарии и за проведение экспедиционных работ. Исследование выполнено при поддержке гранта РФФИ (07-04-00877) и интеграционного проекта СО РАН (№5.15).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Петрук, Анастасия Андреевна

ВЫВОДЫ

1. Подрод Chamaetia рода Salix во флоре Азиатской России представлен 43 видами, относящимися к 5 секциям, 12 подсекциям, 6 рядам. Впервые описано 7 подсекций и 3 ряда. Предложены 2 номенклатурные комбинации в ранге вида.

2. На основе морфологических и новых палиноморфологических данных показано, что S. erythrocarpa Кош. необходимо относить к секции Myrtosalix, S. nummularia Anderss. — к секции Glaucae, S. kamtschatica (A.K. Skvortsov) Worosch. рассматриваем как самостоятельный вид.

3. Для некоторых таксонов видового и подвидового ранга тип не был обозначен или был указан только на гербарном материале. Проведена типификация 9 таксонов. Уточнены данные голотипов.

4. Диагностическое значение для представителей подрода Chamaetia на секционном уровне имеют следующие морфологические признаки: тип жизненной формы, способность к образованию гипогеогенных ксилоризомов, консистенция листовой пластинки, наличие прилистников, опушение тычиночных нитей. Для диагностики подсекций значимыми признаками являются тип жизненной формы, сохранение листьев прошлых лет. Для группировки видов в ряды используются признаки листовой пластинки, наличия или отсутствия каудекса и диморфизма побегов.

5. Выявленная высокая встречаемость аномальных, гермафродитных цветков для 12 видов и 1 гибрида связана, вероятно, в своем происхождении с высокогорными и крайними северными условиями произрастания.

6. Исследования пыльцы у 25 видов ив подрода Chamaetia с помощью сканирующего электронного микроскопа показали возможность использования для целей систематики, как дополнительных, микроморфологические признаки пыльцевых зерен: форму и размер пыльцевых зерен, наличие пор, форму полюса, диаметр ячеек экзины, толщину стенок ячеек, особенности скульптуры поверхности экзины.

7. Хорологический анализ позволил выявить основные закономерности в распределении изученных таксонов на территории Азиатской России. Наиболее богаты видами Охотская оро-гипарктическая и Байкальская гемибореальная провинции (24 и 20 видов, соответственно). Основное видовое разнообразие и высокий уровень эндемизма (25% от общего числа видов) относится к северо-восточным областям Азии, что указывает на активные видообразовательные процессы в этом регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Петрук, Анастасия Андреевна, 2009 год

1. Андриянова Е.А. Жизнеспособность семян ивовых (Salicaceae), произрастающих на севере Дальнего Востока // Бот. журн. 2007. Т. 92. № 7. С. 1023-1033.

2. Афонин A.A. Индивидуальная изменчивость длины пыльцевых зерен у ивы козьей в различных условиях произрастания // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику. Брянск: Брянская гос. инж.-технол. Академия. 1997. С. 41-43.

3. Афонин A.A., Самошкин E.H. Зависимость размеров пыльцевых зерен ив трехтычинковой и пепельной от числа хромосом в клетках // Лесн. журн. 1999. №4. С. 35-40.

4. Афонш1 A.A. Ивы Брянского лесного массива. Брянск. 2003. 237 с.

5. Байков КС. Сем. Salicaceae II Конспект флоры Сибири: сосудистые растения. Новосибирск, 2005. С. 83-88.

6. Беляева И.В., Епанчинцева О.В., Шаталина A.A., Семкина Л.А. Ивы Урала: атлас-определитель. Екатеринбург, 2006. 175 с.

7. Беляева И.В., Семкина Л.А., Епанчинцева О.В. Арктомонтанные ивы в культуре на Среднем Урале. Екатеринбург, 2003. 125 с.

8. Беляева И.В., Шабуров В.И., Дьяченко А.П., Ивушкин C.B. Аномалии в развитии генеративных органов у гибридных ив // Актуальные вопросы экологической морфологии растений. Межвуз. сборник научных трудов. М., 1995. С. 121-132

9. Большаков Н.М. Заметка о видах Salix (Salicaceae) секции Myrtilloides в Сибири // Бот. жури. 1989. Т. 74. № 10. С. 1496-1498.

10. Большаков Н.М. Сем. Salicaceae II Флора Сибири. Новосибирск, 1992. Т. 5. С. 11-59.

11. Большаков Н. М, Ханмиичун В. М. О случаях однодомности у некоторых видов рода Salix L. из Сибири // Известия СО АН СССР. 1986. Вып. 2. С. 3540.

12. Буч Т.Г. Режим хранения семян ивовых в связи с их биологическими особенностями: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1961. 18 с.

13. Валягина-Малютина Е. Т. Фенологические наблюдения за ивами в Санкт-Петербурге // Бюл. Главн. бот. сада. 1999. С. 27—30.

14. Валягина-Малютина Е.Т. Ивы Европейской части России. М., 2004. 217с.

15. Вольф Э.Л. Материалы для изучения ив, растущих дико в Европейской России // Известия Лесн. ин-та. 1900. Вып. 4. С. 3-123.

16. Вольф Э.Л. Материалы для изучения ив Азиатской России // Тр. Петерб. бот. сада. 1903. Т. 21. С. 101-197.

17. Вольф Э.Л. Азиатские ивы, культивируемые в дендрологическом саду Лесного института // Известия Лесн. ин-та. 1905. Вып. 13. С. 45-58.

18. Вольф Э.Л. Азиатские ивы, культивируемые в дендрологическом саду Лесного института// Известия Лесн. ин-та. 1906. Вып. 14. С. 189-198.

19. Вольф ЭЛ. Азиатские ивы, культивируемые в дендрологическом саду Лесного института// Известия Лесн. ин-та. 1907. Вып. 15. С. 179-188.

20. Вольф Э.Л. Salix L. // Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Л., 1930. Вып. 4. С. 19-63.

21. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л., 1968. 277 с.

22. Воробьев Д.П. Род Salix II Определитель высших растений Сахалина и Курильских островов. Л., 1974. С. 135-142.

23. Воробьев Д.П. Род Salix II Определитель сосудистых растений Камчатской области. М., 1981. С. 154-162.

24. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М., 1966. 478 с.

25. Ворошилов В.Н. К ревизии флоры советского Дальнего Востока // Бюл. Главн. Бот. сада АН СССР. М., 1972. Вып. 84. С. 30-35.

26. Ворошилов В.Н. Два новых таксона с Сахалина // Бюл. Главн. Бот. сада АН СССР. 1981. Вып. 119. С. 26-27.

27. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М., 1982. 672 с.

28. Вышин И.Б., Харкевич С.С. Два новых вида (Salix sichotensis — Salicaceae, Chrysosplenium schagae — Saxifragaceaé) из северного Сихоте-Алиня // Бот. журн. 1985. Т. 70. № 8. С. 1120-1125.

29. Гашева H.A. Диагностические признаки представителей рода Salix, используемые для определения видов ив, произрастающих в Тюменской области. // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2005. № 6. С. 109-122.

30. Гашева Н. А. Электронная мультимедийная база данных и проблемы видового состава ив Тюменской области // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Киров, 2007. С. 79-80.

31. Гетманец И.А. Ивы южного Урала: биоморфы и экология // Тр. VII Международной конференции по морфологии растений, посвящ. памяти М.Г. и Т.И. Серебряковых. М., 2004. С. 62-63.

32. Гетманец И.А. Биоморфологические адаптации ивы (Salix) к экстремальным условиям южного Урала и Западной Сибири // Бюл. Главн. бот. сада. 2006. Вып. 191. 149-156.

33. Горобец A.M. Экспериментально-экологическое изучение прорастания семян // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. 1973. № 9. С. 59-64.

34. Дервиз-Соколова Т.Г. Изменение в морфологическом строении Salix reticulata L. в зависимости от экологических условий // Бюл. Моск. о-ва исп. прир. отд. биол. 1962. Т. 67. № 3. С. 124-128.

35. Дервиз-Соколова Т.Г. Морфологическое и анатомическое строение однолетнего побега Salix reticulata L. // Бюл. Моск. о-ва исп. прир. отд. биол. 1963. Т. 68. №4. С. 64-71.

36. Дервиз-Соколова Т.Г. Анатомо-морфологическое строение Salix polaris Wahlenb. и Salixphlebophylla Andersson // Бюл. Моск. о-ва исп. прир. отд. биол. 1966. Т. 71. №2. С. 28-38.

37. Дервиз-Соколова Т.Г. Строение побегов ив разных жизненных форм (на примере ив Чукотки) // Бюл. Моск. о-ва исп. прир. отд. биол. 1974. Т. 79. № 2. С. 71-81.

38. Дервиз-Соколова Т.Г., Катумба А.К.С. К анатомическому строению Salix reticulata L., как представителя подрода Chamaetia (Dum.) Nasarov // Бюл. Моск. о-ва исп. прир. отд. биол. 1975. Т. 80. № 4. С. 126-132.

39. Добровлянский В.Я. Сравнительная анатомия листьев ивовых // Ежегодник Спб. лесн. ин-та. 1891. № 4. С. 117-221.

40. Доронъкин В.М. Сем. Salicaceae II Флора Сибири. Новосибирск, 1992. Т. 14. С. 38-39.

41. Кардо-Сысоева Е. А. О гинандроморфизме у Salix cineraea L. // Тр. Ленингр. о-ва Естествоисп. 1924. Т. 54. Вып. 3. С. 41-44.

42. Комаров В. Л. Флора Маньчжурии //Тр. Петерб. бот. сада. 1903. 22 (1). С. 14-38.

43. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск, 1983.384 с.

44. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск, 2002. 707с.

45. Крылов П.Н. Сем. Salicaceae II Флора Алтая и Томской губернии. Томск, 1909. Т. 5. С. 1196-1235.

46. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск, 1930. Т. 4. 979 с.

47. Крылов П.Н., Штейнберг Е. К флоре Каннского уезда Енисейской губернии. Петроград, 1918. 156 с.

48. Куприянова Л.А. Палинология сережкоцветных. М.; Л., 1965. 215 с.

49. Куприянова Л. А., Алешина Л. А. Палинологическая терминология покрытосеменных растений. Л., 1967. 85 с.

50. Лакшевиц П.А. Виды № 2451-2500 // Список растений Гербария русской флоры. СПб., 1922. Вып. 8. С. 27-53.

51. Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений Крайнего Севера. М., 1986. 209с.

52. Мазуренко М.Т. Сравнительный анализ онтогенезов нескольких видов ив с неопадающей листвой северо-востока СССР // Экология, распространение и жизненные формы растений Магаданской области. Владивосток. 1988. С. 108— 199.

53. Мазуренко М.Т. Пути соматической эволюции ивы (Salix L.) подрода Chamaetia (Dumortier) Nasarov на северо-востоке Азии // Бюл. Главн. бот. сада. 2007. Вып. 193. С. 106-116.

54. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.; Л., 1965.368с.

55. Малышев Л.И., Байков КС., Доронъкин В.М. Флористическое деление Азиатской России на основе количественных признаков // Krylovia. Сиб. Бот. журн. 2000. Т. 2. № 1. С. 3-16.

56. Малютина Е. Т. О морфологической природе частей цветка некоторых видов рода Salix L. и возможные пути их эволюции // Бот.журн. 1972. Т. 56, № 5. С. 524-530.

57. Малютина Е. Т. О гермафродитизме у ив секции Vetrix II Лесн. журн. 1973. № 1.С. 1-9.

58. Малютина Е. Т. Некоторые дополнительные сведения об андрогинии у ив // Науч. докл. Высш. шк. 1974. Вып. 2. С. 66-72.

59. Малютина Е. Т., Малютин КГ. О полигамности и морфологической природе цветка у некоторых видов рода Salix II Бот. журн. 1972. Т. 57. № 6. С. 623-631.

60. Мочалова O.A., Якубов В.В. Флора Командорских островов. Владивосток, 2004. 120 с.

61. Мячина А.И., Казачихина JI.JI,, Мамонтова И.Б., Калинина B.C. Атлас спор и пыльцы некоторых современных растений Дальнего Востока. Хабаровск, 1971. С. 24-27.

62. Назаров М.И. Род Salix II Флора СССР. М.-Л., 1936. Т.5. С. 24-113. Назаров М.И. Род Salix II Флора Забайкалья. М.-Л., 1937. Т. 3. С. 176—223.

63. Недолужко В.А. Новый вид ивы из Магаданской области // Бюл. Главн. бот. сада АН СССР. 1989. Вып. 153. С. 29-31.

64. Недолужко В.А. Конспект ивовых Salicaceae Советского Дальнего Востока // Хорология и таксономия растений Советского Дальнего Востока. Владивосток, 1990. С 83-100.

65. Недолужко В.А. Род Salix // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1995а. Т. 7. С. 190-212.

66. Недолуэюко В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока. Владивосток, 19956. 208 с.

67. Петроченко Ю.Н. Сем. Salicaceae II Флора Центральной Сибири. Новосибирск, 1979. Т.1. С. 245-263.

68. Петрук A.A. К систематике Salix kimurana и Salix berberifolia subsp. vyshinii (Salicaceae) II Всероссийская конференция «Чтения памяти А.П. Хохрякова (1933-1998)». Магадан, 2008а. С. 69-71.

69. Петрук A.A. К систематике полиморфного вида Salix myrtilloid.es во флоре Азиатской России // Всероссийская конференция «Чтения памяти А.П. Хохрякова (1933-1998)». Магадан, 20086. С. 71-72.

70. Петрук A.A. О случаях однодомности и монстрозного развития цветка у представителей подрода Chamaetia {Salix, Salicaceae) II Проблемы ботаники южной Сибири и Монголии. Барнаул, 2008г. С. 254—257.

71. Петрук A.A. Палиноморфология подрода Chamaetia (Salix, Salicaceae) II Проблемы ботаники южной Сибири и Монголии. Барнаул, 2008д. С. 250-253.

72. Петрук A.A. Морфология пыльцевых зерен ив (род Salix) из подрода Chamaetia II Современные подходы к описанию структуры растения. Киров, 2008е. С.

73. Петрук A.A., Байков КС. Хорология видов рода Salix из подрода Chamaetia во флоре Азиатской России // Вестник Томского гос. университета. Томск, 2009. №321. С.

74. Полозова Т.Г. Некоторые данные о всхожести семян тундровых растений западного Таймыра // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 4. С. 588-592.

75. Попов М.Г. Флора Средней Сибири. М.; Л., 1959. т. 2. 918 с.

76. Попов М.Г., Бусик В.В. Конспект флоры побережий Байкала. М.; Л., 1966.216 с.

77. Правдин Л. Ф. Род Salix II Деревья и кустарники СССР. М., 1951. Т. 2. С. 116-174.

78. Пробатова Н.С. Сем. Salicaceae II Флора Российского Дальнего Востока. Владивосток, 2006. С. 128.

79. Пробатова Н.С., Баркалов В.Ю., Рудыка Э.Г. Кариология флоры Сахалина и Курильских островов. Числа хромосом, таксономические и фитогеографические комментарии. Владивосток, 2007. 392 с.

80. Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом некоторых видов сосудистых растений российского Дальнего Востока // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 3. С. 85-88.

81. Самусев Ф, Ф. Однодомная ива козья // Бот. журн. 1961. Т. 46. №6. С. 896-897.

82. Скворцов А.К. Новый вид ивы из Восточных Саян // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. отд. биол., 1956. Т. 61. № 1. С. 76-78.

83. Скворцов А.К. О Salix berberifolia Pall, и родственных ей таксонах // Ботан. матер. Герб. Бот. ин-та АН СССР. 1961. Т. 21. С. 83-92.

84. Скворцов А.К. Сем. Salicaceae И Арктическая флора СССР. M.-JL, 1966. Т. 5. С. 7-118.

85. Скворцов А.К. Ивы СССР. М., 1968а. 264 с.

86. Скворцов А.К. Номенклатура и типификация подродов, секций и подсекций рода Salix L. (в пределах флоры СССР) // Новости сист. высш. раст. 19686. С. 62-66.

87. Скворцов А.К. Три новых вида цветковых растений во флоре СССР и новые видовые названия // Бот. журн. 1972а. Т. 57. № 5. С. 493.

88. Скворцов А.К. Две новые ивы из Магаданской области // Новости сист. высш. раст. 19726. Т. 9. С. 96-102.

89. Скворцов А.К. Сем. Salicaceae II Определитель высших растений Якутии. Новосибирск, 1974. С. 170-187.

90. Скворцов А.К 1977. Род Salix И Ареалы деревьев и кустарников СССР. М., 1977. Т. 1. С. 49-76.

91. Скворцов А.К. 1981. Сем. Salicaceae //Флора Европейской части СССР. М.; Л. 1981. 5. С. 10-36.

92. Скворцов А. К., Голышева М.Д. Анатомическое исследование листа ив (Salix) в связи с систематикой рода и семейства // Бюл. Моск. о-ва исп. прир. отд. биол. 1965. Т. 70. № 5. С. 135.

93. Скворцов А. К., Голышева М.Д. Исследование анатомии листа ив в связи с систематикой рода и семейства // Acta Bot. Acad. Sei. Hung. 1966. Т. 12. P. 125-174.

94. Скворцов А.К., Дервиз-Соколова Т.Г. Примечания к № 4519-4528 // Список растений Гербария флоры СССР. 1966. Т. 16. Вып. 91. С. 58-64.

95. Сурова Т.Г. Электронно-микроскопическое исследование пыльцы и спор растений. М., 1975. С. 1-87.

96. Сюзев П.В. Критические заметки о сибирских ивах // Тр. Бот. сада Юрьев, у-та. 1913. Вып. 3. Т. 14. С. 213-226.

97. Тимофеев П.А. Salix erythrocarpa Кош. // Красная книга Якутской АССР. Новосибирск, 1987. С. 84.

98. Тимофеев П.А. Salix erythrocarpa Кот. // Красная книга Республики Саха (Якутия). Якутск, 2000. Т.1. С. 68.

99. Толмачев А.И. О высокогорной флоре горы Лопатина (о. Сахалин) // Бот. журн. 1950. Т. 35. № 4. С. 342-354.

100. Толмачев А. И. Деревья, кустарники и деревянистые лианы Сахалина. М.; Л., 1956. 172 с.

101. Федоров Ал. А. Случай аномалии у Salix caprea L. и вероятное его истолкование // Бот. журн. 1949. Т. 34. № 3. С. 273-279.

102. Хлонов Ю.П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири. Новосибирск, 1979. 128 с.

103. Хлонов Ю.П. Атлас деревьев и кустарников Сибири (ивы, тополя, чозения). Новосибирск, 2000. 92 с.

104. Хлонов Ю.П. Атлас деревьев и кустарников Западной Сибири: Новосибирская область. Новосибирск, 2003. 118 с.

105. Хохряков А.П. Ивы {Salix L.) подсекции Sempervirentes Khokhr. секции Myrtosalix Kerner на северо-востоке Азии // Новости сист. высш. раст. 1979. Т. 15. С. 93-96.

106. Хохряков А.П. Десять новых видов и подвидов цветковых растений из северо-восточной Азии // Бюл. МОИП отд. биол. 1984. Т. 89. Вып. 4. С. 107108.

107. Хохряков А.П. Флора Магаданской области. М., 1985. 397с. Хохряков А.П., Юрцев Б. А. Материалы к флоре южной части Магаданской области // Флора и растительность Магаданской области. Владивосток, 1976. С. 33—35.

108. Хромосомные числа цветковых растений / Под ред.- А. А. Федорова. Л., 1969. 926 с.

109. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР: Семейства Могасеае Zygophyllaceae /Под ред. А. Л. Тахтадэ/сяна. СПб., 1993. 430 с.

110. Юрцев Б.А., Жукова П.Г. Хромосомные числа некоторых растений Северо-Восточной Якутии (бассейн среднего течения реки Индигирки) // Бот. журн. 1982. Т. 67. № 6. С. 778-787.

111. Якубов В.В., Чернягина O.A. Каталог флоры Камчатки. Петропавловск-Камчатский. 2004. 165 с.

112. Andersson N.J. Ost-Indiens hittils Kända Pilarter (Salices) // Kongl. Svenska Vetens.-Akad. Handl. 1851. Vol. 8. P. 463-525.

113. Andersson N.J. On East Indian Salices // Journ. Linn. Soc. London (Bot.) 1865. Vol. 4. P. 39-58.

114. Andersson N.J. Salix II Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis. Geneve, 1868. P. 16 (2). S. 190-323.

115. Argus G. W. The taxonomy of the Salix glauca L. complex in N. America // Contr. Gray Herb. 1965. N 196. P. 1-142.

116. Argus G. W. The genus Salix in Alaska and Yukon // Nat. Mus. Canada Publ. Bot. 1973. №2. 279 p.

117. Argus G. W. Infrageneric classification of Salix in the New World II Syst. Bot. Monogr. 1997. Vol. 52. 121 p.

118. Bauer F. Die Blattanatomie der pleandrischen Weiden. Breslau. 1909. 66 p. Beljaeva /., Sennikov A. Typification of Pallas names in Salix II Kew Bulletin. 2008. Vol. 63. P. 277-287.

119. Buser R. Sur les saules suisses // Compt. Rend. Soc. Helv. Sei. Natur. 1881. V. 64. P. 78-80.

120. Buser R. Die Brüggelchen Weidenbastarde II Neue Beiträge zur Flora der Schweiz. In: A. Gremli. Aarau, 1887. V. 4. S. 49-92.

121. Buser R. Salix. Bearbeitung der Brüggelchen Materialen zur Bündnerflora. In: J. Seiler. //Jahresber. Naturforsch. Ges. Graubünden. 1909. V. 51. S. 154-167.

122. Buser R. Kritische Beiträge zur Kenntnis der schweizerischen Weiden II Ber. Schweiz. Bot. Ges. 1940. V. 50. S. 567-788.

123. Camus A., Camus E. G. Classification des saules d'Europe, et monographie des saules de France. I. Paris, 1904. 386 p.

124. Camus A., Camus E. G. Classification et Monographie des Saules d'Europe. II. Paris, 1905.287 p.

125. Chamisso A.L. Arcticae, quae supersunt II Linnaea 1831. V. 6. P. 528-544. Chmelar J. 1975. Generis Salix iconographia. Species spontanae Europae. 691. P

126. Chon Yi-liang, Fang Chen-fu et al. Salix II Flora Reipublicae Popularis Sinicae, Beijin., 1984. Vol. 20 (2). P. 81-381.

127. Dorn R.D. A synopsis of American Salix II Canad. Jour. Bot. 1976. Vol. 54(24). P. 2769-2789.

128. Dorn R.D. A taxanomic study of Salix sections Cordatae subsection Luteae (Salicaceae) // Brittonia. 1995. Vol. 47. N 2. P. 160-174.

129. Dorn R.D. A taxanomic study of Salix sections Mexicanae and Viminella subsection Sitchenses {Salicaceae) in North America II Brittonia. 2000. Vol. 52. N 1. P. 1-19.

130. DubyJ.E. Botanicon gallicum. Paris. 1828. Pars. 1. 544 p + xii. Dumortier B. Ch. Verhandeling over het geslacht der Wilgen en de natuurlijke Familie der Amentaceae // Bijdr. tot de Natuurkund. Wetensch. 1825. V. 1 (1). P. 44-61.

131. Fisher M.J. The morphology and anatomy of the flowers of the Salicaceae // Amer. Journ. Bot. 1928. Vol. 15. P. 113-120.

132. Forbes J. Salictum Woburnense, or a catalogue of willows indigenous and foreign in the collection of the Duke of Bedford. London, 1829. 306 p.

133. Fries E.M. Uppställining af de Svenska pilarterna // Lund Physiogr. Sälsk. arsber. 1825. V. 1824. P. 30-37.

134. Fries E.M. Conspectus dispositionis Salicum Sueciae // Syll. PI. Nov. Ratisbon, 1828. V. 2. P. 34-38.

135. Fries E. M. Novitiarum Florae Sueciae Mantissa. Uppsala, 1832. V. 1. P. 2180.

136. Gmelin J.G. Flora Sibirica. St. Petersburg, 1747. T. 1. 184 p. Herder F. Plantae Raddeanae Monopetalae // Bull. Soc. Nat. Moscou. 1864. T. 37. N l.P. 190-235.

137. Hooker W.J. The British flora. London, 1835. 260 p.

138. Hörandl E. Die Gattung Salix in Österreich II Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien. 1992. Bd. 27. S. 1-170.

139. Host N.T. Flora austriaca. 1. Viennae, 1828. 576 p.

140. Hryniewiecki B. Przyczynek do znajomosci flory ziemi Czukockiej II Arch. NaukBiol. Tow. Wars, 1923. T. 1. P. 1-73.

141. Hulten E. Flora of Kamtchatka and the adjacent islands. 2 II Kongl. Sv. Vet.-Acad. Handl. 1928. Ser. 3, 5. P. 3-175.

142. Hulten E. The amphi-atlantic plants and their phytogeographical connections II Kongl. Sv. Vet.- Acad. Handl. 1958. Ser. 4. 7 (1). P. 1-340.

143. Hulten E. The Circumpolar Plants. II. Dicotyledons II Kungl. Sv. Vet. Acad. Handl., 1970. Ser.4. 8 (5). P. 1-275.

144. Jonsell B., Jarvis C.E., Lectotypifications of Linnaean names for Flora Nordica. Vol. 1. Lycopodiaceae-Papaveraceae //Nord. J. Bot. 1994. Vol. 14. № 2. P. 145-164.

145. Karelin iS.G., Kirilov S.P. Enumeratio plantarum in desertis Songoriae Orientalis // Bull. Soc. Nat. Moscou. 1842. Vol. 15, N 2. P. 321-453.

146. Kerner A. Niederösterreichische Weiden II Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien. 1860. V. 10. P. 1-56, 179-282.

147. Meikle R.D. Willows and poplars of Great Britain and Ireland // Bot. Exch. Brit. Is. 1984. 1-198 p.

148. Miyabe К., Tatewaki M. Contributions to the Flora of Northern Japan VI // Reprinted from the Sapporo Natural History Societe. 1935. Vol. XIV. Part. 4. P. 8286.

149. Miyabe K., Tatewaki M. Contributions to the Flora of Northern Japan VIII // Reprinted from the Sapporo Natural History Societe. 1936. Vol. XIV. Part. 4. P. 255-279.

150. Nair P.K. Pollen morphology and phylogenetic classification of primitive angiosperms // Морфология пыльцы и спор современных растений. JL, 1973. С. 59-64.

151. Rich C. Die Pollenkorner der Salicaceen II Willdenowia. 1960. Bd. 2. H. 3. S. 402-409.

152. Rowley J., Erdtman G. Sporoderm in Populus and Salix // Grana palynologica. 1967. Vol. 7. N 2-3. P. 517-567.

153. Sadler J. Synopsis Salicum Hungariae. Pestini, 1831. 35p. Schleicher J. C. Catalogus hueusque absolutus omnium plantarum in Helvetia sponte nascentium. 1807. 48 p.

154. Schmidt Fr. Reise im Amur-Lande und auf der insel Sachalin // Mem. Acad. Sei. Petersb. 1868. Ser. VII. T. 12. N 2. P. 61.

155. Schmidt Fr. Reisen im Amurlande und auf der Insel Sachalin // Mem. Acad. Sei. Petersb. 1869. Ser. VII. T. 12. N 1. P. 1-228.

156. Schmidt Fr. Florula jenisseensis arctica//Mem. Acad. Sei. Petersb. 1872. Ser. VII. T. 18. N l.P. 73-133.

157. ScopoliJ. Flora Carniolica Ed. 2. Wien, 1772. V. 1. 448 p. Seemen O. Salix II Synopsis der mitteleuropäischen Flora, 1908. Bd. 4. S. 54350.

158. Seringe N. Ch. Essai d'une monographie des Saules de la Suisse. Berne, 1815.120 p.

159. Skvortsov A.K. Salix II Flora of Turkey and Aegean Islands, 1982. Vol. 7. P. 694-716.

160. Skvortsov Ä.K. Die Weiden der Sektion Chamaetia und das Problem der Entstehung der arktischen Flora II Flora. 1989. V. 182 (1). P. 57-67.

161. Skvortsov A.K. A new species of Salix from Hainan (China) // Harvard Papers in Botany. 1998. Vol. 3 N 1. P.107-108.

162. Skvortsov A.K. Willows of Russia and adjacent countries. Taxonomical and geographical revision // Univ. Joensuu Fac. Math. Nat. Sei. Rep. 1999. Ser. 39. P. 1307.

163. Smaliukas D. Lietuvos gluosniai (Salix L.): Pagal monografija. Vilnius, 1996.64 p.

164. Smith J. E. Flora Britannica. Turici, 1804. Vol. 1. 422 p. Stschegleew S. Nouveau supplement a la flore Altaique // Bull. Soc. Nat. Moscou. 1854. V. 27 (1). P. 145-211.

165. Tennant D.J. Names and diagnoses for three willow (Salix L.) hybrids discovered recently in Scotland// Watsonia. 2007. Vol. 26. P. 381-383.

166. Toepffer A. Salicaceae // Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas. Stuttgart, 1925. Bd. 2. S.292-455.

167. Trautvetter E.R. De Salicibus Frigidis Kochii // Nouv. Mem. Soc. Nat. Moscou, 1832. Vol. 2. P. 279-310.

168. Trautvetter E.R. Salix II Flora Altaica. Berolini, 1833. Vol. 4. P. 251-292. Trautvetter E.R. Salicetum, sive Salicum formae quae hodie innotuere II Mem. Pres. Acad. Petersb. 1837. Vol. 3. P. 607-636.

169. Trautvetter E.R. Phaenogame Pflanzen aus dem Hochnorden II Reise in den äußersten Norden und Osten Sibiriens. 1847. Bd. 1. T. 2 (1). P. 13-143.

170. Trautvetter E.R. Plantae Sibiriae borealis // Acta Horti Petropol. 1877. Vol. 5. N. l.P. 1-146.

171. Trautvetter E.R. Flora riparia Kolymensis II Acta Horti Petropol. 1878. Vol. 5. N 1. 495-574.

172. Trautvetter E.R. Florae terrae Tschuktschorum II Acta Horti Petropol. 1879. 6. N 1. P. 1-40.

173. Trautvetter E.R. Incrementa florae phaenogamae Rossicae. III // Acta Horti Petropol. 1884. Vol. 9. N 1. P. 1-220.

174. Trautvetter E.R. Syllabus plantarum Sibiriae boreali-orientalis // Acta Horti Petropol. 1889. T. 10. N 2. P. 481-546.

175. Trautvetter E R., Meyer C.A. Florula ochotensis phaenorogama. St. Petersburg, 1856. Bd. 1. T. 2 (2). P. 1-133.

176. Turczaninow N.S. Flora Baicalensi-Dahurica // Bull. Soc. Nat. Moscou. 1854. V. 27 (2). P. 370-397.

177. Wimmer F. Wildwachsende Bastardpflanzen hauptsächlich in Schlesien beobachtet // Denkschr. Feierd. Bestehens Schlesischen Gesellschaft. Breslau, 1853. P. 243-282.

178. Wimmer F. Salices Europaeae. Vratislaviae, 1866. 270 p. Zhenfu Fang, Shidong Zhao, Skvortsov A.K. Salicaceae // Flora of China. St. Louis, 1999. Vol. 4. P. 139-274.