Род Myosotis L. (Boraginaceae): Морфология, систематика, филогения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Никифорова, Ольга Дмитриевна

• Никифорова, Ольга Дмитриевна
• доктор биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор биологических наук Никифорова, Ольга Дмитриевна

Введение

Глава 1. Род Myosotis Г. в системе семейства Boraginaceae

Глава 2. История изучения рода Myosotis Г.

Глава 3. Морфологические признаки рода Myosotis Г. и некоторых родственных ему родов трибы Mysotideae

3.1. Макроморфологические признаки

3.1.1. Генеративные органы

3.1.2. Вегетативные органы

3.2. Микроморфологические признаки 85 3.2.1. Структура пыльцевых зерен рода Myosotis L. и родственных ему родов трибы Myosotideae

3.2.2. Хромосомные числа видов рода Myosotis L.

3.3. Фенотипическая структура рода Myosotis Г.

Глава 4. Система рода Myosotis L.

4.1. Конспект рода Myosotis Г.

4.2. Таблицы для определения секций и видов рода

Myosotis Г.

Глава 5. Филогения рода Myosotis Г.

Глава 6. К проблеме развития таксонов различного ранга

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Род Myosotis L. (Boraginaceae): Морфология, систематика, филогения»

Род Myosotis L. s. str. насчитывает 98 видов и подвидов. Его представители не являются доминантами растительных сообществ, но широко распространены в лесных, степных и болотных ценозах, связанных большей частью с горными системами Евразии. Криофильные виды секции Alpestres освоили различные местообитания Арктики, альпийских и субальпийских горных поясов.

Обращение к проблемам систематики рода не случайно. В период работы над «Флорой Сибири» автор столкнулся с таксономическими трудностями, связанными с неверной трактовкой некоторых видов, а также с неясными критериями, на основании которых различали виды. Первоначальная ревизия обширного сибирского гербария, накопившегося за последние десятилетия минувшего столетия, позволила проанализировать морфологические признаки рода Myosotis и родственных ему таксонов. Но так как все сибирские виды генетически тесно связаны с европейскими, возникла необходимость исследования видов рода по всему ареалу.

Род Myosotis - это типичный элемент бореальной флоры, большая часть видов которого произрастает в Голарктическом царстве. Морфологически и генетически он тесно связан с австрало-новозеландским родом Exarrhena R. Br. Известно, что род Myosotis - не единственный таксон бореальной флоры, имеющий корни в австралийской или южноафриканской флоре. Данный феномен обсуждался классиками ботаники 19 века Н. Christ и A. Engler. Теоретическое обоснование его принадлежит нашему соотечественнику М.Г. Попову, создателю теории гибридного происхождения надвидовых таксонов. В одной из своих работ Попов (1983) обсуждал вопросы происхождения многих таксонов семейства Boraginaceae, но генезиса рода Myosotis он не касался.

Род Myosotis, как указано выше, бореальный, поэтому выявление его генезиса может дать ключ к решению вопроса формирования бореальной флоры. Это послужило одной из причин исследования систематики и генезиса рода Myosotis. Анализ генезиса любого таксона невозможен без глубокой аналитической оценки диагностических признаков как изучаемого объекта, так и родственных ему таксонов. В итоге этого анализа обычно уточняется система рода. Долгое время была принята система рода Myosotis, предложенная Поповым (1953) во «Флоре СССР». В 60-70-е годы опубликован ряд работ по систематике отдельных групп рода Myosotis, в том числе обработка J. Grau, Н. Merxmuller (1972) во «Flora Europaea», в которой изложены результаты ревизии западно-европейских видов с учетом кариологических и палиноморфологических исследований. Это в значительной степени облегчило мою работу по монографическому исследованию рода Myosotis. Из-за недоступности в моем распоряжении гербарно-го материала из Западной Европы, особенно однолетних редких видов из секции Discolores, автор полагался на авторитет западно-европейских монографов.

Цель и задачи исследования.

Цель работы - монографическое исследование рода Myosotis, выявление его генезиса и построение современной системы рода с привлечением новых диагностических признаков.

В связи с этим решались следующие задачи:

1. Определить таксономическое положение рода Myosotis в семействе Boraginaceae.

2. Провести ревизию традиционных и поиск новых диагностических признаков в систематике рода Myosotis. Оценить возможность применения в систематике рода морфологических признаков вегетативных и генеративных органов и палиноморфологических характеристик. Выявить фено-типическую структуру рода Myosotis и основные фены-маркеры рода Myosotis и родственных ему родов.

3. Разработать систему рода Myosotis с учетом макро- и микроморфологических признаков.

4. Проследить закономерности географического распространения секций рода Myosotis.

5. Наметить основные этапы генезиса рода Myosotis и его секций с применением флорогенетического метода М.Г. Попова.

Материал и методы. Исследование проводилось на основе коллекций Гербария Центрального сибирского ботанического сада СО РАН (NS, NSK), Ботанического института им. B.JI. Комарова БИН РАН (LE), Главного ботанического сада РАН (МНА), Гербария Д. П. Сырейщикова Московского государственного университета (MW), а также Гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета (ТК). Изучено около 6 ООО гербарных образцов. Учтены также материалы собственных сборов и наблюдения в природе за популяциями некоторых сибирских видов в Новосибирской области (окрестности пос. Плотниково и г. Новосибирска), в Бурятии (окрестности г. Улан-Удэ).

Работа выполнялась с использованием морфолого-географического, флорогенетического и карпологического методов с привлечением палино-морфологических данных при исследовании пыльцевых зерен с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ).

Работа выполнена в лаборатории систематики высших сосудистых растений и флорогенетики Центрального сибирского ботанического сада СО РАН.

Научная новизна работы. Впервые проведено монографическое исследование бореального рода Myosotis L. s. str. С помощью СЭМ исследована морфология пыльцевых зерен (п. з.) у 25 видов рода Myosotis и у родов Strophiostoma Turcz., Trigonotis Stev., Trigonocaryum Trautv. Получены оригинальные данные по морфологии ареол эремов, а также скульптуры поверхности эремов с помощью СЭМ. Предложена новая система рода, в которой род Myosotis разделен на 8 секций. Описаны 4 новые секции, 5 подсекций и 9 рядов. С территории Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии описано 6 новых видов. Впервые обозначены ареалы секций и подсекций, а также выявлены центры их таксономического разнообразия. Сформулирована оригинальная концепция гибридного происхождения рода Myosotis.

Защищаемые положения.

1. Род Myosotis L. должен быть ограничен бореальной секцией Еиту-osotis A. de Candolle и вместе с родственными ему родами включен в состав самостоятельного таксона - подтрибы Myosotidinae трибы Myosotideae Reichb.

2. Разработана новая система рода, основанная на наиболее существенных диагностических признаках: опушение чашечки волосками разного типа, форма ареолы эремов, основное хромосомное число и морфология п.з.

3. Виды рода Myosotis имеют морфологические признаки восточно-азиатского рода Trigonotis Stev. и австрало-новозеландского - Exarrhena R.Br., что позволяет предположить гибридную природу рода Myosotis.

Апробация работы. Основные результаты исследования доложены на II Российской научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П.Н. Крылова (Томск, 2000), на заседании отдела Гербарий высших растений Ботанического института им. B.JI. Комарова РАН (Санкт-Петербург, декабрь 2001 г.), на Международной конференции "Биоразнообразие и устойчивое природопользование горных экосистем" (Новосибирск, 2002), на первой Международной научно-практической конференции "Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии" (Барнаул, 2002). На заседании Томского отделения Русского ботанического общества (Томск, 2002), на совместном заседании лаборатории флористики и геоботаники ИОЭБ СО РАН и БО Русского ботанического общества (г. Улан-Удэ, 2002).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 22 работы, в том числе 6 статей в рецензируемых журналах.

Практическая значимость. Результаты исследований сибирских видов рода Myosotis вошли в 11 том "Флоры Сибири". Монографическое исследование может быть использовано при составлении региональных "Флор" и "Определителей". Карты ареалов надвидовых таксонов - в теоретических курсах фитогеографии. Таксономическое изучение видов рода и таблицы для их определения могут быть использованы при подготовке проекта "Флора России". Карпологическое исследование видов рода может быть предложено в практический курс по морфологии растений. Материалы по генезису рода имеют теоретическое значение и могут быть использованы в решении вопросов формирования бореальной флоры.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Основное содержание диссертации изложено на 398 страницах, включает 71 рисунок, в том числе 25 карт ареалов, 14 таблиц и таблицы для определения секций и видов рода Myosotis. Список литературы содержит 279 источников, в том числе отечественных - 174, иностранных - 107. В приложении даны морфологические описания видов рода Myosotis.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Никифорова, Ольга Дмитриевна

ВЫВОДЫ

1. Секции A. de Candolle рода Myosotis s.l. следует признать за самостоятельные роды, а род Myosotis s. str. ограничить бореальной секцией Eumyosotis. Близкородственные роды - включить в подтрибу Myosotidinae трибы Myosotideae. Все они не имеют родственных связей с родами трибы Lithospermeae.

2. Диагностическими признаками секционного ранга являются форма ареолы эремов, а также форма и характер опушения чашечки цветка, которые коррелируют с морфоструктурой п.з. и с основным хромосомным числом. Фенотипическая структура рода Myosotis представлена 6 фенами-маркёрами генеративных и вегетативных органов. Фены-маркёры - длина трубки венчика, длина тычиночных нитей и размеры пыльников взаимосвязаны.

3. Бореальные виды рода Myosotis имеют разную форму п.з: коконо-образную (arvensis-type и verna-type) и сфероидальную (discolor-type). У М. refracta выявлен особый тип п.з. - refracta-type. Мелкие коконообразные п.з. получены в наследство от рода Trigonotis, а крупные сфероидальные от второго родительского предка - рода Exarrhena. Морфология п.з. показывает близкое родство рода Myosotis родам Strophiostoma, Trigonocaryum и Trigonotis.

4. Род Myosotis насчитывает 98 видов и подвидов, которые принадлежат к 8 секциям. Описано 4 новые секции, 5 подсекций и 9 рядов. Секции Myosotis, Sylvaticae и Alpestres представлены большей частью многолетними бореальными видами и имеют евразийский тип ареала. Секции Mediterraneae и Azorenses также включают многолетние виды, но произрастают в области Древнего Средиземья. Ареал секций Litorales и Stoloniferae ограничен Средиземноморьем. Виды секции Discolores распространены в Северной Америке и по всей Европе, включая Средиземноморскую.

309

5. Ревизия рода Myosotis позволила описать 6 новых для науки видов из Сибири и Дальнего Востока и Средней Азии: М. austrobaicalensis, М. austrosibirica, М. chakassica, М. sajanensis, М. ochotensis, М. kamelinii.

6. Род Myosotis и его секции образовались в результате гибридизации двух палеогеновых родов восточноазиатского рода Trigonotis и австрало-новозеландского рода Exarhena. Основанием для данного предположения служит распределение морфологических признаков в секциях рода. Большая часть секций рода Myosotis имеет признаки рода Trigonotis, а секция Discolores и подсекция Decumbentes секции Sylvaticae - признаки рода Exarrhena. Секции Mediterraneae присущи признаки обоих предковых родов.

7. В неогене на границе, разделяющей атлантическое и пацифическое влияние океанов (территория Якутии), шла гибридизация, приведшая к образованию вида рода Trigonotis - Т. myosotidea. Этот вид стоит особняком в роде Trigonotis и обладает морфологическими признаками рода Myosotis.

8. Становление рода Myosotis шло на территории северной части Западной Европы на грани эоцен-олигоцена. Гибридизационные процессы, проходившие в это время на данной территории, были не столь значительны по масштабам по сравнению с проходившими в Древнем Средиземье, но благодаря им шло развитие новых флористических комплексов и новых таксонов современной бореальной флоры.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Никифорова, Ольга Дмитриевна, 2002 год

1. Араратян А.Г. О хромосомах некоторых видов семейства Бурачниковых // Докл. АН АрмССР. Т. 18. С. 87-92.

2. Банковский Б.Е. О повышении диагностической значимости признаков//Бот. журн. 1962. Т. 47. №9. С. 1309-1314.

3. Банковский Б.Е. Признаки и диагностика // Бот. журн. 1964. Т. 49. № 9. С. 1279-1285.

4. Белоусова Л.С., Денисова Л.В. Редкие растения мира. М.: Лесная пром-сть. 1983. 340 с.

5. Берг Л.С. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей. Петербург: Гос. изд-во. 1922. 220 с.

6. Берг Л.С. Труды по теории эволюции (1922-1930). Л.: Наука. 1977.386 с.

7. Бобров Е.Г. Об особенностях флоры эрратической области (один из путей формообразования) // Сов. бот. 1944. № 2. С. 3-20.

8. Бобров Е.Г. Интрогрессия и гибридизация во флоре Байкальской Сибири//Бот. журн. 1961. Т. 16. №3. С. 313-327.

9. Бобров Е.Г. История и систематика рода Picea // Новости сист. высш. раст. Т.7. Л.: Наука. 1971. С. 5-40.

10. Бобров Е.Г. Интрогрессивная гибридизация. Формирование и смены растительного покрова // Бот. журн. 1972. Т. 57. № 8. С. 865-879.

11. Бобров Е.Г. Об интрогрессивной гибридизации и ее значение в эволюции растений // Бот. журн. 1980а Т. 65. № 8. С. 1065-1070.

12. Бобров Е.Г. Некоторые черты новейшей истории флоры и растительности южной части Дальнего Востока // Бот. журн. 19806. Т. 65. № 2. С. 172-184.

13. Бобров Е.Г. Интрогрессивная гибридизация и геоисторические смены формаций таежной зоны СССР // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 1. С. 3-9.

14. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Докл. III Всерос. съезда селекционеров. Саратов. 1920. 16 с.

15. Вавилов Н.И. Избранные труды в пяти томах. Т. 5. M.;J1.: Наука. 1965. 786с.

16. Виноградов И.С. Новый принцип систематики покрытосеменных // Бюлл. Моск. о-ва исп. прир. Отд. биол. 1947. Т. 52. № 5. С. 65-79.

17. Виноградов И.С. Сокращенное изложение системы покрытосеменных (Compendium systematis Angiospermarum) // Проблемы ботаники. М.;Л.: Наука. 1958. Т. 3. С. 9-66.

18. Васильева Л.Н. Пиреномицеты и локулоаскомицеты севера Дальнего Востока // Л.: Наука. 1987. 255 с.

19. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир. 1984. 528 с.

20. Григорьев В.Р. Замечания по поводу метода анализа морфологического строя // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 8. С. 1161-1165.

21. Григорьев В.Р. Метод анализа морфологического строя и его данные к построению системы Бурачниковых (Boraginaceae) // Автореф. дис. канд. биол. наук. Орджоникидзе. 1964. 18с.

22. Гродницкий Д.Л. Две теории биологической эволюции: Препр. Красноярск. 2000. 180 с.

23. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. Пер. с 6-го изд. (Лондон, 1872). СПб.: Наука. 1991. 539 с.

24. Дмитриева С.А, Парфенов В.И. Хромосомные числа некоторых видов Белорусии // Вестн. Акад. наук БССР. 1983. № 2. С. 7-12.

25. Доброчаева Д.Н. Родина Шорстоколисти Boraginaceae Lindl. // В кн. Флора УРСР. Вид-во АН УРСР. 1957. Т. 8. С. 328-514.

26. Доброчаева Д.Н. Новые таксоны Бурачниковых Восточной Европы // Новости сист. высш. и низш. раст. 1976. Киев: Наукова думка. 1977. С. 114-115.

27. Доброчаева Д.Н. Критический список флоры Бурачникоцветных (порядок Boraginales Hutch.) Европейской части СССР /7 Новости сист. высш. и низш. раст. 1977. Киев: Наукова думка. 1978. С. 140-201.

28. Доброчаева Д.Н. О направлении морфогенеза бурачниковых (Boraginales Hutch.) по данным флорогенетических исследований // Пробл. эволюц. морфол. и биохимии в сист. и филогении раст. Докл. респ. семинара, Ялта, 1980. Киев, 1981. С. 86-100.

29. Доброчаева Д.Н. Семейство Boraginaceae Juss. Бурачниковые // Флора Европейской части СССР. Л.: Наука. 1981. Т. 5. С. 156-164.

30. Дорофеев П.И. О некоторых проблемах истории флоры // Бот. журн. 1965. Т. 50. №11. С. 1509-1522.

31. Еленевский А.Г. Систематика и география вероник СССР и прилежащих стран. М.: Наука. 1978. 258 с.

32. Ермаков Н.Б. Классификация сибирских горных субнеморальных мелколиственно-темнохвойных и липовых лесов // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Под редакцией д.б.н. А.Н. Куприянова. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та. 1995. С. 30-91.

33. Жилин С.Г. Основные этапы формирования умеренной лесной флоры в олигоцене-раннем миоцене Казахстана. Л.: 1984. 112 с.

34. Жукова П.Г. Кариологическая характеристика некоторых видов растений острова Врангеля // Бот. журн. 1965. Т. 50. № 9. С. 1320-1322.

35. Жукова П.Г. К познанию хромосомных чисел растений крайнего Северо-востока СССР//Бот. журн. 1966. Т. 51. № 10. С. 1511-1516.

36. Жукова П.Г. Хромосомные числа некоторых видов растений южной Чукотки // Бот. журн. 1980. Т. 65. № 1. С. 51-59.

37. Жукова П.Г. Числа хромосом некоторых видов растений Северо-востока Азии // Бот. журн. 1982. Т. 67. № 3. С. 360-365.

38. Жукова П.Г., Петровский В.В. Хромосомные числа некоторых видов растений Западной Чукотки // Бот. журн. 1976. Т. 61. № 7. С. 963-969.

39. Заверуха Б. В. HoBi види рослин з околиц м. Кременця // Укр. бот. журн. 1962. Т. 19. № 5. С. 49-63.

40. Земскова Е.А., Попова Т.Н. Палиноморфологическое исследование рода Onosma (Boraginaceae) // Бот. журн. 1991. Т. 76. № 9. С. 1279-1291.

41. Зозулин Г.М. Схема основных направлений и путей эволюции жизненных форм семенных растений // Бот. журн. 1968. Т. 53. № 2. С. 223-233.

42. Зоненшайн Л.П., Городницкий A.M. Кайнозойские и мезозойские реконструкции континентов и океанов. Ранне- и среднепалеозойские реконструкции // Геотектоника. 1977а. №2. С. 3-23.

43. Зоненшайн Л.П., Городницкий A.M. Позднепалеозойские и мезозойские реконструкции // Геотектоника. 19776. № 3. С. 3-24.

44. Зубаков В.А., Борзенкова И.И. Палеоклиматы позднего кайнозоя. М.: Гидрометеоиздат. 1983. 214с.

45. Зуев В.В. Структурный анализ признаков филогенетического уровня и родства в систематике растений // Успехи соврем, биологии, 1993. Т. 113. № 3. С. 297-303.

46. Зуев В.В. Ранжирование таксонов методами структурного анализа // Успехи соврем, биологии. 1994. Т. 114. № 1. С. 22-29.

47. Зуев В.В. Анализ иерархических структур в систематике растений // Успехи соврем, биологии, 1995. Т. 115. № 5. С. 526-535.

48. Зуев В.В. К развитию теоретической таксонологии // Успехи соврем, биологии. 1998. Т. 118. № 2. С. 133-147.

49. Зуев В.В., Розова С.С. Проблемы таксономии и перспетивы их решения// Успехи соврем, биологии. 2000. Т. 120. № . С. 240-252.

50. Игнатьева И.П. Морфогенез незабудки альпийской // Бот. журн. 1961. Т. 46. №8. С. 1194-1202.

51. Каден Н.Н. К вопросу о дробных плодах // Бот. журн. 1964. Т. 49. № 7. С. 966-973.

52. Каден Н.Н. Типы плодов растений средней полосы европейской части СССР // Бот. журн. 1965. Т. 50. № 6. С. 803-815.

53. Каден Н.Н., Закалюкина Т.П. Морфология гинецея и плода бурачниковых и губоцветных // Вестн. Моск. ун-та. Отд. биол. 1965. Т. 6. № 3. С. 31-41.

54. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии // Л.: Наука. 1973. 354 с.

55. Камелин Р.В. Судьба идей Михаила Григорьевича Попова // Бот. журн. 1994. Т. 79. № 8. С. 106-115.

56. Камелин Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая: Труды Южно-Сибирского ботанического сада. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та. 1996. С. 5-22.

57. Камелин Р.В., Тихомиров В.Н. Myosotis czekanowskii // Редкие и исчез. виды фл. СССР. Л.: Наука. 1981. С. 60.

58. Камелин Р.В. Крестоцветные (краткий обзор системы). Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета. 2002. 52с.

59. Кернер А. Жизнь растений в 2-х томах. Т.2. История растений. СПб.: 1902. С. 284.

60. Ковтонюк Н.К. Род Luzula (Juncaceae) в Сибири // Бот. журн. 1987. Т. 72. № 10. С. 1397-1400.

61. Ковтонюк Н.К. Структура поверхности семян сибирских видов рода Gastrolychnis (Caryophyllaceae) в связи с систематикой // Бот. журн. 1995. Т. 80. №9. С. 98-101.

62. Ковтонюк Н.К. Признаки скульптуры и поверхности семян в систематике рода Primula (Primulaceae) на примере сибирских видов // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 7. С. 41-46.

63. Красилов В.А. Механизмы микро-и макроэволюции // Мат. симпоз. Микро-и макроэволюция. Тарту. 1980. С. 82-84.

64. Красилов В.А. Теория эволюции: необходимость нового синтеза // Эволюционные исследования. Макроэволюция. Владивосток. 1984. С. 412.

65. Красилов В.А. Меловой период. Эволюция земной коры и биосферы. М.: Наука. 1985. 240 с.

66. Красилов В.А. Нерешенные проблемы теории эволюции. Владивосток: ДВНЦ. 1986. 140 с.

67. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука. 1976. С. 5-378.

68. Криштофович А.Н. Основные черты развития третичной флоры Азии // Изв. Гл. бот. сада. Т. 29. 1930. № 3-4. С.

69. Криштофович А.Н. Эволюция растений по данным палеоботаники // Пробл. бот. Т. 1. M.;JI: Изд-во АН СССР. 1950. С. 5-28.

70. Криштофович А.Н. Развитие ботанико-географических областей Северного полушария с начала третичного периода // Вопросы геологии Азии. Т.2. М.;Л: Изд-во АН СССР. 1955. С. 824-844.

71. Криштофович А.Н. Избранные труды. Т. 1. М.;Л.: Изд-во АН СССР. 1959. 509 с.

72. Крогулевич Р.Е. Роль полиплодии в генезисе флоры Путорана // Флора Путорана. Новосибирск: Наука. 1976а. С. 217-235.

73. Крогулевич Р.Е. Числа хромосом некоторых видов растений Тункин-ских альп (Восточный Саян) // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 19766. № 15. Вып. 3. С. 46-52.

74. Крогулевич Р.Е. Кариологический анализ видов флоры Восточного Саяна // Флора Прибайкалья. Новосибирск: Наука. 1978. С. 19-48.

75. Крылов П.Н. Семейство Boraginaceae // Флора Западной Сибири. Томск. 1937. Т. 9. С. 2228-2288.

76. Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Г.П. Соцветия. Морфологическая классификация. С Пб.: Хим.-фарм. ин-т. 1992. 126 с.

77. Куприянова Л.А. Апертуры пыльцевых зерен и их эволюция у покрытосеменных растений // Значение палинологич. анализа для стратиграфии и палеофлористики. М.: Наука. 1966. С. 7-13.

78. Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Палинологическая терминология покрытосеменных растений. Л.: Наука. 1967. 84 с.

79. Линней К. Философия ботаники. М.: Наука. 1989. 415 с.

80. Любищев А.А. Проблемы систематики и эволюции организмов. М.: Наука. 1982. 277 с.

81. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Токийский Кодекс). Пер. с англ. СПб.: Наука. 1996. 191 с.

82. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами (1865). М.: Наука. 1965. С. 9-48.

83. Мичурин И.В. Избранные сочинения М.: Сельхозгиз. 1948. 791 с.

84. Никифорова О.Д. Род Myosotis L. Незабудка // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997а. Т.Н. С. 119-131.

85. Никифорова О.Д. Род Trigonotis Steven Тригонотис // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 19976. Т. 11. С. 112-114.

86. Никифорова О.Д. Род Mertensia Roth Мертензия // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997в. Т. 11. С. 108-112.

87. Никифорова О.Д. Род Strophiostoma Turcz. Строфиостома // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997г. Т.П. С. 131.

88. Никифорова О.Д. Род Brunnera Stev. Бруннера // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997д. Т. 11. С. 116.

89. Никифорова О.Д. Род Nonea Medicus Нонея // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997е. Т. 11. С. 117-118.

90. Никифорова О.Д. Род Pulmonaria L. Медуница // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997ж. Т. 11. С. 118-119.

91. Никифорова О.Д. Род Symphytum L. Окопник // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997з. Т.Н. С. 115.

92. Никифорова О.Д. Род Borago L. Бурачник // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997и. Т. 11. С. 115-116

93. Никифорова О.Д. Новый вид рода Myosotis (Boraginaceae) с Дальнего Востока//Бот. журн. 1998. Т.83. №10. С. 118-120.

94. Никифорова О.Д. Сибирские виды секции Alpestres рода Myosotis (Boraginaceae) //Бот. журн. 2000а. Т.85. № 1. С. 140-148.

95. Никифорова О.Д. Бореальные секции рода Myosotis L. и их генезис // Turczaninowia, 20006. Т.З. Вып. 1. С. 5-24.

96. Никифорова О.Д. Межродовая интрогресеивная гибридизация в семействе Boraginaceae: роды Trigonotis Stev. и Myosotis L. // Krylovia. Т.2. № 1. 2000г. С. 17-25.

97. Никифорова О.Д. Система рода Myosotis (Boraginaceae) // Бот. журн.2001.Т.86. №12. С. 77-86.

98. Никифорова О.Д. Палиноморфологическое исследование рода Myosotis (Boraginaceae) и некоторых родственных ему родов // Бот. журн.2002. Т.87. №3. С. 44-53; 172-175.

99. Новоженов Ю.И. Географическая изменчивость и полиморфизм // Мат. симпоз. Микро- и макроэволюция. Тарту. 1980. С. 102-105.

100. Овчинникова С.В. Род Eritrichium Schrader. ex Gaudin Незубудочник // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997. T.l 1. С.144-153.

101. Овчинникова С.В. Система рода Craniospermum (Boraginaceae) // Бот. журн. 2000. Т.85. №12. С. 77-87.

102. Овчинникова С.В. Палиноморфология рода Craniospermum (Boraginaceae)//Бот. журн. 2001. Т.86. №12. С. 44-50.

103. Олонова М.В. Род Мятлик (Роа L.) во Флоре Сибири (таксономический состав, анатомия, география, родственные связи) // Дисс. докт. биол. наук. Новосибирск. 1999. 393 с.

104. Павлова Н.М. Обзор рас Myosotis palustris с попыткой детального анализа признаков // Журн. Русск. бот. об-ва. 1930. Т. 14. С. 425-452.

105. Пащук К.Т. Хромосомные числа видов субальпийского пояса Черно-горы (Украинские Карпаты) // Бот. журн. 1987. Т. 72. № 8. С. 1069-1074.

106. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука. 1972.206 с.

107. Пешкова Г.С. О сопряженности в развитии мезофильных и ксеро-фильных флор Байкальской Сибири в кайнозое // История растительного покрова Северной Азии. Новосибирск: Наука. 1984. С. 144-156.

108. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука. 2001. 191 с.

109. Попов М.Г. Основные черты истории развития флоры Средней Азии //Бюл. Среднеаз. ун-та. 1927а. № 15. С.239-292.

110. Попов М.Г. Географо-морфологический метод систематики и гибридизационные процессы в природе // Тр. прикл. бот. ген. сел. Д.: 19276. Т. 17. № 1. С. 221-290.

111. Попов М.Г. Род Cicer и его виды. К проблеме происхождения средиземноморской флоры. Опыт морфологической и географической монографии // Тр. прикл. бот. ген. сел. Л.: 1929. Т.21. № 1. С. 3-240.

112. Попов М.Г. Опыт монографии рода Eremostachys Bge. // Новые мем. Моск. об-ва исп. прир. Т. 19. 1940. 166 с.

113. Попов М.Г. Очерк растительности и флоры Карпат // Материалы к познанию фауны и флоры СССР. М.: Изд-во Моск. об-ва исп. прир. 1949. 303с.

114. Попов М.Г. Новые Бурачниковые // Бот. мат. (Ленинград). Т. 14. М.;Л.: Изд-во АН СССР. 1951. С. 305-335.

115. Попов М.Г. Семейство Boraginaceae // Флора СССР. Т. 19. М.;Л.: Изд-во АН СССР. 1953а. С. 97-691.

116. Попов М.Г. Список растений Гербария Флоры СССР. М.;Л.: Изд-во АН СССР. 19536. Т. 12. Вып. 72. С. 29-68.

117. Попов М.Г. Избранные сочинения. Ашхабад: Изд-во АН ТаджССР. 1958. 488 с.

118. Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР. 1963.135 с.

119. Попов М.Г. Филогения, Флорогенетика, Флорография, Систематика. Избранные труды в 2-х ч. Ч. 2. Киев: Наукова думка. 1983. 477с.

120. Попова Т.Н. Кавказские представители рода Myosotis L. // Новости сист. высш. раст. Т. 13. Л.: Наука. 1976. С. 219-228.

121. Попова Т.Н. 6546. Myosotis lithospermifolia (Willd.) Hornem. // Список раст. Герб. фл. СССР. Т. 26. Вып. 131-136. Л.: Наука. 1988. С. 19.

122. Попова Т.Н., Земскова Е.А. Биосистематическое изучение групп Suffruticosa рода Onosma (Boraginaceae) // Бот. журн. 1990. Т. 75. № 6. С. 835-840.

123. Попова Т.Н., Земскова Е.А. Палиноморфологическое изучение некоторых видов семейства Boraginaceae (подсемейства Boraginoideae) // Бот. журн. 1995. Т. 80. №10. С. 1-14.

124. Рыбинская Е.В. Род Onosma L. Оносма // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. 1997. Т.П. С. 106-108.

125. Сергиевская Л.П. О двух сибирских видах рода Myosotis L. // Сист. зам. Герб. Томск, ун-та. 1936. № 6-7. С. 6-7.

126. Серебряков И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюлл. Моск. о-ва исп. прир. Отд. биол. 1955. Т. 60. Вып. 3. С. 71-91.

127. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа. 1962. 378с.

128. Серебряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюлл. Моск. о-ва исп. прир. Отд. биол. 1965. Т. 70. Вып. 2. С. 67-81.

129. Серебрякова Т.И. Морфогенез растений и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука. 1971. 360 с.

130. Синицын В.М. Древние климаты Евразии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1965. 166 с.

131. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. Л.: Недра. 1967.232 с.

132. Смирнова С.А. Значение карпологических признаков в систематике семейств бурачниковых, губоцветных и вербеновых // Бюлл. Моск. о-ва исп. прир. Отд. биол. 1986. Т. 91. Вып. 2. С. 84-89.

133. Смирнова С.А., Каден Н.Н. Применение цифрового политомического ключа для определения родов сорных Бурачниковых СССР по плодам // Вестн. Моск. ун-та. Сер. биол. 1977. № 4. С. 30-37.

134. Соколовская А.П., Стрелкова О.С. Географическое распределение полиплоидов III. Исследование флоры альпийской области Центрального Кавказского хребта // Уч. зап. Пед. ин-та им. Герцена. 1948. Вып. 66. С. 195-216.

135. Солбриг О., Солбриг Д. Популяционная биология и эволюция. М.: Мир. 1982. 488 с.

136. Старченко В.М. Бурачниковые Советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1985. Т. 5. 107 с.

137. Старченко В.М. Бурачниковые. Boraginaceae // Сосуд, раст. сов. Дальн. Вост., СПб.: Наука. 1991. Т.5. С. 254-276.

138. Тахтаджян A.J1. О принципах, методах и символах филогенетических построений в ботанике // Бюлл. Моск. о-ва исп. прир. Отд. биол. 1947. Т. 52. №2. С. 95-120.

139. Тахтаджян A.J1. Система и филогения цветковых растений. М.;Л.: Наука. 1966. 610 с.

140. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука. 1969. 407 с.

141. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука. 1973. 277 с.

142. Ушаков С.А., Ясаманов Н.А. Дрейф материков и климаты Земли. М.: Мысль. 1984. 203 с.

143. Федосеева А.И. К анатомо-карпологической характеристике сем. Boraginaceae // Тр. Воронежск. гос. ун-та. 1935. Т.7. С.43-68.

144. Федосеева А.И. Микрокарпологическая таблица для определения родов Бурачниковых европейской части СССР // Тр. Воронежск. гос. ун-та. 1956. Т. 36. С. 57-63.

145. Федосеева А.И. Некоторые вопросы систематики Бурачниковых (Boraginaceae) в свете данных микрокарпологии // Изв. Воронежск. отд. Всесоюз. Ботан. об-ва. 1963. С.86-92.

146. Хохряков А. П. Направления эволюции жизненных форм растений в экстремальных условиях // Почвы и растительность мерзлотных районов СССР. Магадан: Кн. изд-во. 1973. С. 225-232.

147. Хохряков А. П. О взаимосвязи биоморфологической и таксономической эволюции у растений // Журн. общ. биол. 1980. Т. 41. № 1. С. 5-18.

148. Хохряков А. П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука. 1981. 167 с.

149. Хохряков А. П. Новые виды растений с Кавказа // Бюл. Главн. ботан. сада АН СССР. 1989. Вып. 152. С. 58-63.

150. Хохряков А.П. О некоторых видах Незабудок (Myosotis L., Boraginaceae) флоры Кавказа // Новости сист. высш. раст. СПб.: Наука. 1993. Т.29. С. 110-116.

151. Хохряков А.П. Несколько новых таксонов из Закавказья и Турции // Бюл. Главн. ботан. сада РАН. 1997. Вып. 175. С. 49-55.

152. ХЧЦР (Хромосомные числа цветковых растений). Л.: Наука. 1969. С. 160-161.

153. Цвелев Н.Н. О значении гибридизационных процессов в эволюции злаков (Роасеае) // История флоры и растительности Евразии // Л.: Наука. 1972. С. 5-16.

154. Цвелев Н.Н. О значении степени специализации таксонов для их дальнейшей эволюции // Бюлл. Моск. о-ва исп. прир. Отд. биол. 1973. Т. 78. №2. С. 71-81.

155. Цвелев Н.Н. О возможности деспециализации путем гибридогенеза на примере эволюции трибы Triticeae семейства злаков (Роасеае) // Журн. обш. биол. 1975. Т. 34. № 1. С. 90-99.

156. Цвелев Н.Н. О происхождении арктических злаков (Роасеае) // Бот. журн. 1976. Т. 61. № 10. С. 1354-1363.

157. Цвелев Н.Н. Система злаков (Роасеае) и их эволюция // Комаровские чтения. Л.: Наука. 1987. Вып. 37. 73 с.

158. Цвелев Н.Н. О геномном критерии родов у высших растений // Бот. журн. 1991. Т. 78. № 5. С. 669-675.

159. Цвелев Н.Н. Гибридизация как один из факторов увеличения биологического разнообразия и геномный критерий родов у высших растений // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб. 1992. С. 193-201.

160. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений северо-западной России. Л.: Изд-во СПб. гос. химико-фармацевт. акад. 2000а. 781 с.

161. Цвелев Н.Н. О значении гибридизации в эволюции высших растений // Эмбриология цветковых растений (терминология и концепции). Т. 3. СПб.: Изд-во Спб гос. хим.-фарм. акад. 2000. С. 137-141.

162. Чернов Е.Г. Семейство Boraginaceae // Флора Мурманской области. М.;Л.: Наука. 1966. Т.5. С. 58-74.

163. Четвериков С.С. О некоторых моментах эволционного процесса с точки зрения современной генетики // Журн. экспер. биол. Серия А, 1926, 2 (1,4).

164. Четвериков С.С. О некоторых моментах эволционного процесса с точки зрения современной генетики // Бюлл. Мое. о-ва исп. прир. Отд. биол. 1965. Т. 70. № 4. С. 33-74.

165. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР. Л.: Наука. 1990.508 с.

166. Шишкин Б.К., Сергиевская Л.П. Род Myosotis // Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск. 1937. Т.9. С. 2266-2276.

167. Юзепчук С.В. Род Шлемник Scutellaria L. // Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1954. Т. 20. С. 72-225.

168. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука. 1976. С. 944.

169. Яблоков А.В. Фенетика. М.: Наука. 1980. 133 с.

170. Яблоков А.В. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости как теоретическая основа фенетики популяции // Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука. 1989. С. 27-37.

171. Ясаманов Н.А. Ландшафтно-климатические условия юры, мела и палеогена юга СССР. М.: Наука. 1978. 223 с.

172. Anderson Е. Introgressive hybridization // Wiley, New York, 1949. Anderson E. Introgressive hybridization // Biol. Reviews. 1953. V. 28. № 3. P. 280-307.

173. Anderson E, Hubricht L. Hybridization in Tradescantia III The evidence for introgressive hybridization // Amer. Journ. Bot. 1938. V. 25. P. 396-402.

174. Anderson E, Gage A. Introgressive hybridization in Phlox bifida // Amer. Journ. Bot. 1952. V. 39. P. 399-404.

175. Apelgren, Karin. Nagra problematiska Myosotis-arter vid Ostersjon // Sv. Bot. Tidskr. 1986. V. 80. Hf-3. P. 145-150.

176. Apelgren Karin. Variation and distributing of Myosotis laxa sensu lato (Boraginaceae) in the Baltic region //Ann. Bot. Fenn. 1990. V. 27. № 3. P. 287299.

177. Banerjee S.P. A Taxonomic revision of Indian Trigonotis Stev. (Boraginaceae) // Bull. Bot. Surv. India. 1966. V. 8. № 3-4, 319-327.

178. Barthlott W. Epidermal and seed surface characters of plants: systematic applicabilty and some evolutionary aspects // Nord. Journ. Bot. 1981. V. 1. № 3. P. 345-356.

179. Beguinot A. Material! per una Monografia del genera Myosotis L. // Ann. Bot. (Roma). 1904. № 1. P. 275-295.

180. Bernal M. et Montserrat Marty J. Numeros cromosomaticos de plantas occidentales, 307-314 // Anales Jard. Bot. Madrid. 1985. V. 41. P. 445-448.

181. Blaise S. Observations sur la caryosystematique et ecologie de Myosotis silvatica (Ehrh.) Hoffm. sensu latissima // Compt. Rend. Acad. (Paris). Gr. 11. 1965. T. 260. №2. P. 647-650.

182. Blaise S. Caryologie et morphologie comparee de Myosotis stricta Link et de Myosotis ruscinonensis Rouy // Compt. Rend. Acad. Paris. Ser. D. 1966. T. 262. №1. P. 103-106.

183. Blaise S. De l'existence de deux races de Myosotis lutea (Cavanilles) Persoon en Anjou // Compt. Rend. Acad. (Paris). Ser. D. 1968. T. 266. №15. P. 1577-1579.

184. Blaise S. Considerations biosystematiques sur le groupe Myosotis «discolor» // Compt. Rend. Acad. (Paris). Ser. D. 1969 T. 268. №22. P. 26822685.

185. Blaise S. Biosystematique de Myosotis congesta Shuttleworth ex Albert et Reynier // Compt. Rend. Acad. (Paris). Ser. D. 1970. T. 270. P. 502-505.

186. Blaise S., Roux G. in Moore R. J. (red.) Index to plant chromosome numbers for 1967-1971 //Reg. Veg. 1973. P. 319.

187. Blaise S. In: Love A. IOPB Chromosome number reports L. XXX // Taxon. 1981. V. 30. P. 76.

188. Blaise S., Cartier D. Notes caryologiques propos de quelques especes recoltees dans Г Apennen central // Inform. Bot. Italiana, Firenzr. 1982. V. 14. P. 221-225.

189. Bobrov E.G. Hybridation introgressive dans la flore de l'Europe orientale //Webbia, 1963. T. 18. P. 57-64.

190. Bobrov E.G. On introgressive hybridization and its significance in the evolution of Plants // Folia Geobot. Phytotax. (Praha). 1982. V. 17. № 1. P. 8996.

191. Boissier P.E. Flora orientalis. Basileae, Genevae et Lugduni. 1875. V. 3. P. 1-280.

192. Bresinsky A., Grau J. Myosotis rehsteineri Wartm. am Starnberger See // Ber. Bayer, bot. Ges. 1963. Bd 36. S. 64.

193. Britton D.M. Cytogenetic studies on the Boraginaceae // Brittonia, 1951. V. 7. № 4. P. 233-266.de Candolle A.P. Myosotis // Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis. Parisiis. 1846. V. 10. P.105-117.

194. Contandriopoulos J. Recherches sur la flore endemique de la Corse et sur ses origines. II //Rev. Gen. Bot. (Paris). 1964. V. 71. № 845. P. 361-384.

195. Domin K. Monograficka studie о Myosotis silvatica (Ehrb.) Hoffm. a necterych pribuznach pomnenkach se zvlastnim zrenim к oblasti Karpatske. Carpatica, 1939. № 1. C. 209-379.

196. Elkington I. Myosotis alpestris F. W. Schmidt // Journ. Ecol. 1964. V. 52. № 3. P. 709-722.

197. Gadella T.W.J., Kliphuis E. Chromosome numbers of flowering plants in the Netherlands. Ill // K. Akad. Wetenschap. Amsterdam Proc. Ser. C. 1967. V. 70. P. 7-20.

198. Geitler L. Vergleichend Zytologische Untersuchungen an Myosotis // Jahrb. Wiss. Bot. 1936. Bd 83. № 5. S. 707-724.

199. Goldshmidt R.B. Evolution as vieved by one geneticist // Amer. Journ. Sci. Arts. 1952a. V. 40. P. 84-98.

200. Goldshmidt R.B. Homeotic mutants and evolution // Acta Biotheor. 19526. V. 10. P. 87-104.

201. Grau J. Die Cytotaxonomie der Myosotis alpestris und der Myosotis sylvatica-Gruppe in Europa // Osterr. Bot. Zeitschr. 1964. Bd 111. H.5. S. 561617.

202. Grau J. Myosotis decumbens Host ssp. decumbens in Bayern. // Ber. Bayer. Bot. Ges. 19646. № 37. S. 105-106.

203. Grau J. Cytotaxonomische Bearbeitung der Gattung Myosotis L. I. Atlantische Sippen um Myosotis secunda A. Murr. // Mitt. Bot. Staatssamm. Munchen. 1965a. Bd 5. S. 675-688.

204. Grau J. Karyotypphylogenie bei Myosotis // Ber. Deutsch. bot. Ges. 19656. Bd 77. S. 99-101.

205. Grau J. Cytotaxonomische Bearbeitung der Gattung Myosotis L. II. Myosotis sicula s.l. // Mitt. Bot. Staatssam. Munchen. 1967. Bd 6. S. 517-530.

206. Grau J. Cytotaxonomische Bearbeitung der Gattung Myosotis L. III. Die Annullen sippen // Mitt. Bot. Staatssam., Munchen, 1968. Bd 7. P. 17-100.

207. Grau J. Cytotaxonomische Bearbeitung der Gattung Myosotis L. IV. // Mitt. Bot. Staatssam. Munchen. 1970. Bd 8. P. 127-136.

208. Grau J. Myosotis L. // Davis P.H. Flora of Turkey. V. 6. Edinburg. 1978. P. 326-376.

209. Grau J. Myosotis minutiflora Boiss et Reuter in Spanien // Mitt. Bot. Staatssam. Munchen. 1989. № 28. S. 615-618.

210. Grau J., Leins P. Pollenkorntypen und Sektions-gliedurung der Gattung Myosotis//Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1968. Bd 81. Hf 3-4. S.107-115.

211. Grau J., Merxmuller H. Myosotis L. // Flora Europaea. Cambridge: Univ. press. 1972. V. 3. P. 111-117.

212. Grau J., Schwab A. Mikromerkmale der Blute zur Gliedurung der Gattung Myosotis //Mitt. Bot. Staatssam. Munchen. 1982. Bd 18. S. 9-58.

213. Gray A. Observation upon the relatiois of the Japanese Flora to that of North America // Mem. Amer. Acad. Sci. 1958-1959. V. 6. P. 377-451.

214. Gray A. Address before American Association. Advancement Science on relation-ships of flora of America and Asia // Amer. Association. 1872. V. 21.

215. Griesinger R. Uber hypo-und hyperdiploide Formen vol Petunia, Hyoscyamus, Lamium und einige andere Chromosomenzahlungen // Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1937. Bd 55. № 9. S. 556-571.

216. Guerke M. Myosotis L. // A. Engler, K. Prantl. Die naturlichen

217. Pflanzenfamilien. Teil. 4. Leipzig. 1897. S.119.

218. Hedberg O. Afro-alpine vascular plants A taxonomic revision // Symbolae

219. Bot. Upsaliensis. 1957. V. 15. № 1. P. 1-411.

220. Hill J. The Vegetable System. London. 1764. V. 7. P. 54-56.

221. Hoffmann G. F. Deutschlands Flora, oder botanisches Taschenbuch furdas Jahr. Ed 1. Erlangen. 1791. 360 p.

222. Holub J. Bemerkungen zur Nomenklatur der in der Tschechoslowakeivorkommenden Vertreter des komplexs Myosotis palustris // Preslia. 1966. T.38. №2. S. 130-136.

223. Holub, Mesicek, Javurkova. Annotaled chromosome counts of Czechoslovak plants (16-30) (Materials for CSSR -2) // Folia Geobot. Phytotax. (Praha). 1971. №6. P. 179-214.

224. Host N.T. Flora austriaca. V. 1. Viennae. 1827. P. 226-243. Hulphers A. Myosotis-studien// Sv. Bot. Tidskr. 1927. № 21. S. 63-72. Hulten E. Flora of Kamtchatka and the adjacent islands. T. 3. Stockholm. 1930. 358 s.

225. Hulten E. Atlas over vaxternas atbreduing i Norden. Stockholm. 1950.275 s.

226. Johannsen W. Elemente der exakten Erblichkeitslehre. Jena: G. Fischer.1909.

227. Kennet J.P. Develepment of planktonic biogeography in the southern ocean, during the Cenozic // Marine Micropaleont. 1978. V. 3. № 4. P. 301-345.

228. Kralik E. // Majovsky J., Murin A et al. Karyotaxonomicka prehlad flory Slovenska. Bratislava. 1987. 230 p.

229. Majovsky J., Murin A. et al. Karyotaxonomicke prehlad flory Slovenska. Veda. Bratislava. 1987. 230 p.

230. Merxmuller H., Grau J. Cromosomenzahlen aus der Gattung Myosotis L. //Ber. Deutsch. Bot. Ces. 1963. Bd 76. Hf 1. S. 23-29.

231. Mizianty M. Chromosome Numbers of Myosotis palustris (L.) Nathh. in Poland // Fragm. Fl. Geobot. 1976. Ann. 22. Pars 3. P. 323-330.

232. Murin A., Paclova L. / Love A. IOPB chromosome number reports LXIV // Taxon. Utercht. 1979. V. 28. P. 403-405.

233. Nikiforova O.D. Morphology of pollen grains of the boreal species of the genus Myosotis L. (Boraginaceae) // 10th International palynological congress. China. Nanjing. 2000. P. 124.

234. Packer J. G. Chromosome numbers and taxonomic notes on western Canadian and Arctic plants // Can. Jour. Bot. 1964. V. 42. № 4. P. 473-494.

235. Persson P. E. Om en ny inlandslokal for Myosotis baltica Sam. // Bot. Not. (Lund). 1965. V. 118. Fasc. 2. S. 265.

236. Polya L. Magyarorszagi novenyfajok kromoszomaszmai II. (Chromosome numbers of Hungarian plants II) // Ann. Biol. Univ. Debreceniensis. 1950. № 1. P. 46-56.

237. Przywara L. Karyological studies in the genus Myosotis L. in Poland // Acta Biol. Cracov. (Bot.). 1978. T. 21. № 2. S. 125-141.

238. Przywara L. Further karyological studies on the series Palustres M. Pop. of the genus Myosotis L. from Poland // Acta Biol. Cracov. (Bot.). 1983. V. 25. P. 85-101.

239. Przywara L. Biosistematic studies on the series Palustres M.Pop. of the genus Myosotis L. from Poland // Fragm. Fl. Geobot. 1986-1987. Ann. 31-32. № 1-2. P.77-116.

240. Reichenbach H. G. L. Icones Florae germanicae et helveticae. Lipsiae et Gerae. 1857. P. 33-72.

241. Riedl H. Bemerkungen uber neue older kritische Boraginaceae der asiatischen Flora (Vorarbeiten zu К. H. Rechinger, Flora Iranica). // Osterr. Bot. Zeitschr. 1963. Bd 110. № 5. s. 511-542.

242. Riedl H. Myosotis L. // K. H.Rechinger. Flora Iranica. Graz. 1967. № 48. S. 213-261.

243. Rohweder H. Versuch zur Erfassung der mengenmassigen Bedeckung des Darss und Zingst mit polyploden Pflanzen. Ein Beitrag zur Bedeckung der Polyplodie bei Eroberung neuer Lebensraume // Planta. 1937. V. 27. № 4. P. 501-549.

244. Schmidt F. W. Flora Boemica inchoata. V. 1. Pragae. 1794. P. 26-27. Scholte G. / Love A., IOPB chromosome number reports XXXVI // Taxon. Utercht. 1977. V. 26. P. 257-274.

245. Schrader H.A. De asperifolius Linnei commentatio // Comment Goetting Recent, 1820. V. 4. P. 186-211.

246. Schuster R. Taxonomische Untersuchungen uber die serie Palustres M. Pop. der Gattung Myosotis L. // Feddes Repert. 1967. Bd 74. Hf 1-2. S. 39-98.

247. Sorsa V. Chromosomenzahlen Finnischer Kormophyten I // Ann. Acad. Sci. Fenn. (Ser. A. 4. Biol.). 1962. № 58. P. 1-14.

248. Sorsa V. Chromosomenzahlen Finnischer Kormophyten I // Ann. Acad. Sci. Fenn. (Ser. A. 4. Biol.). 1963. № 68. P. 1-14.

249. Stepankova J. Ploidy variation in the Group of Myosotis palustris and M. laxa in the Czech Republic and Slovakia // Folia Geobot. Phytotax. (Praha). 1993a. V.28. №1. P. 113-128.

250. Stepankova J. Myosotis margaritae a new species from Bulgaria // Folia Geobot. Phytotax. (Praha). 19936. T. 28. № 3. P. 272-288.

251. Strey M. Karyologische Studien an Baraginoideae // Planta. 1931. V. 14. № 3-4. P. 682-730.

252. Stroh G. Die Gattung Myosotis L. Versuch einer systematischen ubersicht bber die Arten. // Beih. Bot. Centralbl. 1941. Bd 61. S. 317-345.

253. Sychowa M. Rozmieszcenia geograficzne niezapominajer (Myosotis L.) w Polsce. Distributio geographica taxorum generis Myosotis L. in Polonia // Fragm. Fl. Geobot. 1971. Ann. 17. Ps. 4. P. 477-503.

254. Sychowa M. Myosotis praecox Hulphers w Polsce // Fragm. Fl. Geobot. 1974. Ann. 20. Ps. l.P.35-40.

255. Sychowa M. Zmiennosc Myosotis palustris (L.) Nathh. s.l. Polsce // Fragm. Fl. Geobot. 1975. Ann. 21. Ps. 4. P.437-457.

256. Tieghem Van P. Structure du pistie et du fruit des Lalies des Boragacees et des familes voisines // Ann. Sci. Nat. Bot. Ser. 9. 1907. № 6. P. 125-258.

257. Tischler G. Die Halligen flora der Nordsee im Lichte cytologischer Forschung // Cytologia. 1937. V. Fujii Jub. P. 162-170.

258. Tralau H. Zur Kenntnis von Epilobium alsinifolium and Myosotis silvatica subsp. frigida // Phyton. 1959. № 8. P. 74-92.

259. Trautvetter E. R. Aliquot species novas plantarum discripsit // Тр. Пе-терб. бот. сада. 1875. Т. 3. С. 267-279.

260. Trautvetter Е. R. Plantas Sibiriae borealis ab A. Czekanowski et F. Mueller annis 1874 et 1875 lectas enumeravit. // Тр. Петерб. бот. сада. 1877. Т. 5. С. 1-146.

261. Turczaninow N. S. Observations sur quelques et especes de la famille de Borraginees // Bull. Soc. Nat. Moscow. 1840. V. 13. P. 241-259.

262. Turczaninow N. S. Subtribus 1. Lithospermeae DC. // Flora Baicalensi-Dahurica. Mosquae. 1856. V. 2. P. 295-307.

263. Vestergren T. Uber den verwandtschaftskreis der Myosotis versicolor (Pers.) J. E. S. // Sv. Bot. Tidskr. 1930. №24. P. 449-467.

264. Vestergren T. Systematische Beobachtungen uber Myosotis sylvatica (Ehrh.) Hoffm. und verwandte Formen. // Ark. Bot. (Stockholm). 1938. V. 29A. №8. S. 1-39.

265. Ge-Ling Z, Riedl H, Kamelin R. Boraginaceae // Flora of China: Gentianaceae through Boraginaceae. Beijng. 1995. V. 16. P. 329-427.

266. Quan X, Shuqin C. Boraginaceae. // Flora of China Illustrations. Beijng. st. Louis. 1999. V. 16. P. 320-361.331