Подготовка и использование самцов-пробников нутрий, оперированных способом эпидидимитомии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.07, кандидат ветеринарных наук Хижнякова, Наталья Леонидовна

• Хижнякова, Наталья Леонидовна
• кандидат ветеринарных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Хижнякова, Наталья Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.-.

1.1. КРАТКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НУТРИЙ

1.2. ПОЛОВАЯ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗРЕЛОСТЬ

1.3. ПОЛОВОЙ ЦИКЛ, ЕГО РЕГУЛЯЦИЯ. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ПОЛОВОЙ ФУНКЦИИ У НУТРИЙ

1.4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ЖИВОТНЫХ.

1.5. ПОДГОТОВКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САМЦОВ-ПРОБНИКОВ.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ .«.

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. РАЗРАБОТКА 6Ь0С0БА ПОДГОТОВКИ САМЦА-ПРОБНИКА У НУТРИЙ .„„

2.2.1.АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ САМЦОВ НУТРИЙ.

2 .2 . 2 . ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭПИДИДИМИТОМИИ.

2.2.3.ВЛИЯНИЕ ЭПИДИДИМИТОМИИ НА МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЛОВЫХ ОРГАНОВ САМЦОВ НУТРИЙ.

2.2.4.ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ЭПИДИДИМИТОМИРОВАННЫХ САМЦОВ.

Ф 2.2.5.ПОЛОВЫЕ РЕФЛЕКСЫ

ЭПИДИДИМИТОМИРОВАННЫХ САМЦОВ.

2.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЕРИРОВАННЫХ САМЦОВ С ЦЕЛЬЮ

ИЗУЧЕНИЯ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПОЛОВОГО ЦИКЛА У

САМОК.

2.3.1.ФОРМИРОВАНИЕ ФЕНОМЕНОВ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПОЛОВОГО ЦИКЛА НУТРИЙ В ПРИСУТСТВИИ ЭПИДИДИМИТОМИРОВАННЫХ САМЦОВ.

2.3.2.ПОЛОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ САМОК В ПРИСУТСТВИИ ЭПИДИДИМИТОМИРОВАННОГО САМЦА ПРИ

ДОЗИРОВАННОМ КОНТАКТЕ.

2.3.3.ПОЛОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ САМОК В ПРИСУТСТВИИ ЭПИДИДИМИТОМИРОВАННОГО САМЦА ПРИ

СОВМЕСТНОМ СОДЕРЖАНИИ.

2.4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЕРИРОВАННЫХ САМЦОВ С ЦЕЛЬЮ

СТИМУЛЯЦИИ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ САМОК.

2.4.1.МАКРО-МИКРОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ САМОК ПОД ВЛИЯНИЕМ САМЦА-ПРОБНИКА

2.4.2.ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ САМОК, СОДЕРЖАВШИХСЯ С ЭПИДИДИМИТОМИРОВАННЫМ

САМЦОМ. 2.4.3.ВЛИЯНИЕ САМЦА ПРОБНИКА НА ПОКАЗАТЕЛИ

ВОСПРОИЗВОДСТВА И МОЛОЧНОСТЬ САМОК.

2.5.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОБНИКОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ РЕМОНТНЫХ

О^^^^О ••м*нанам**»»««*м*м*н*н*м<н>м*м1*««м»м«м«**«м*м<«>***«*<м«н*м»*«*м*м*м1на*****»м»м«м*м*м** 1 0 О

2.6. ИСПЫТАНИЕ СПОСОБА СОВМЕСТНОГО СОДЕРЖАНИЯ РАЗНОПОЛЫХ ЩЕНКОВ НУТРИЙ ДО НАСТУПЛЕНИЯ

ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗРЕЛОСТИ.

2.7. ИСПЫТАНИЕ ЭПИДИДИМИТОМИРОВАННЫХ САМЦОВ В

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подготовка и использование самцов-пробников нутрий, оперированных способом эпидидимитомии»

Реализация государственной аграрной политики предполагает создание современных технологий производства продукции на основе принципиально новых теоретических исследований и научно-технических решений, обеспечивающих динамичное развитие разных отраслей животноводства. Наряду с сокращением и деструктуризацией скотоводства, свиноводства, птицеводства получают всё более широкое распространение отрасли нетрадиционного животноводства, к которым относится и нутриеводство.

Нутриеводство - перспективная отрасль звероводства, являющаяся важным резервом роста производства и расширения ассортимента пушнины. Мех нутрии отличается шелковистостью пуха, крепостью остевого волоса, лёгкостью и высокими теплозащитными свойствами. По носкости он не уступает меху серебристо-чёрной лисицы, голубого песца и превосходит кроличий примерно в десять раз. Так, по прочности мех выдры принимается за 100%, соболя натурального - за 80, норки - за 70, нутрии натуральной - за 50 и щипаной - за 25, лисицы натуральной - за 40, щипаной - за 25, песца голубого - за 20, шиншиллы - за 15 и кролика - за 5% (57) .

Шкурки нутрий имеют различные расцветки: серо-коричневые, чёрные, перламутровые, пастелевые, золотистые, серебристые и белые. Из натуральных и щипаных шкурок изготавливают красивые, прочные изделия, которые значительно дешевле аналогичных изделий из шкурок плотоядных зверей.

В отличие от норок, лисиц и других пушных зверей для выращивания нутрии требуются в основном * дешёвые растительные корма.

Кроме того, от нутрии получают высококачественное мясо, которое по питательности и диетическим свойствам не уступает мясу птицы и кролика. В нём много азотистых экстрактивных веществ и мышечного гемоглобина (0,8-1,2%), что придаёт нутрятине интенсивно-розовую окраску, возбуждает аппетит и секрецию пищеварительных желез у человека (12).

Нутрия плодовита: за одно-два щенения в год самка приносит 6-10 щенят, которые в том же году могут участвовать в размножении. Однако результаты анализа племенного использования нутрий на фермах показали, что потенциальные способности к размножению этих сезонно-полиэстричных, многоплодных животных используются не полностью.

Научной основой правильной организации воспроизводства животных является учение о половом цикле, созданное А.П.Студенцовым (124) и развитое в работах B.C. Шипилова (14 6,151), Н.И Полянцева(101), В.В. Храмова(135), Ю.Ш. Пашаева(97), Н.В. Никишева(87), P.A. Васильева (22), В. Копытина(60), А.И. Сергиенко(117), И.Н. Шевяковой(145), A.A. Усаченко (128) , Б.Г. Пронина(Юб) и других исследователей.

По данным JI.B. Толстенко ( 128 ) , H.A. Цепковой с соавт.(13б), при разведении нутрий в условиях закрытых помещений на 20-30% снижается оплодотворяемость молодых самок при косячной случке. Одной из причин этого может быть отсутствие эффективного метода, позволяющего определять оптимальный срок покрытия и осеменения самок при широко применяемой гаремной или групповой системе разведения этих зверей(155).

Большое значение в комплексе мероприятий по профилактике бесплодия и малоплодия наряду с организацией полноценного кормления, содержания, подготовкой производителей к спариванию, имеет активизация функции гениталий самок естественными факторами и, прежде всего, контактом с самцом(106,154). Но контакт с самцом может привести к нежелательной ранней беременности. Во избежание этого в животноводстве используют оперированных самцов, так называемых, пробников. Пробники стимулируют физиологически полноценные половые функции у самки и способствуют точному определению времени её половой охоты. Применение самцов-пробников практикуется довольно давно. Разработаны различные способы их подготовки и использования.

На важность применения пробников как метода физиологической стимуляции указывают А.П. Студенцов(124), H.A. Флегматов(133), B.C. Шипилов, К.П. Рашевский(147), В.А. Володин(28), Т. Р. Лещенко(74), Е.В. Воронянская(31), A.Andersson(157), G.Cronin(164), P.R. Englisch(168) и другие. Ежедневный контакт самки с самцом-пробником оказывает сильное физиологическое стимулирующее воздействие на её воспроизводительную функцию, ускоряя половое и физиологическое созревание, способствуя развитию репродуктивных органов, вызывая лучшую подготовку к предстоящей беременности и родам, а также увеличивает показатели оплодотворяемости, многоплодия, молочности(31,74,154).

Наряду с этим физиологическая стимуляция самцом является экологически чистым способом по сравнению с гормональным методом стимуляции, так как биологически активные вещества вырабатываются естественным путем в организме, а не вносятся извне, как их синтезированные аналоги.

Анализ доступной нам литературы свидетельствует о недостаточной изученности физиологии размножения нутрий, в частности, влияния самца на половую функцию самок. Данных о способах подготовки самцов-пробников нутрий и их использовании в литературе отсутствуют.

В связи с этим целью нашей работы было разработать способ подготовки самца-пробника нутрий и найти возможные аспекты применения оперированных самцов для улучшения репродуктивного потенциала самок.

Для достижения поставленной цели мы поставили к разрешению следующие задачи:

1. Изучить анатомо-физиологические особенности репродуктивной системы самцов нутрий.

2. Разработать оперативный способ подготовки самца-пробника нутрий путём резекции хвоста придатка семенника (эпидидимитомии) .

3. Изучить влияние эпидидимитомии на морфологию органов репродуктивной системы, половое поведение и гематологический статус самцов нутрий.

4. Установить влияние оперированного самца на морфологические, гематологические показатели и половое поведение самок.

5. Изучить формирование феноменов стадии возбуждения полового цикла в присутствии оперированного самца и половое поведение самок при дозированном контакте и совместном содержании с эпидидимитомированным самцом.

6. Определить влияние оперированного самца на воспроизводительную функцию и молочность самок.

7. Разработать и внедрить в производство способ совместного содержания разнополых щенков нутрий до наступления физиологической зрелости.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. На основании изучения анатомических особенностей репродуктивных органов самцов нутрий впервые разработан оперативный способ подготовки самцов-пробников нутрий путём резекции хвоста придатка семенника; изучены макро- и микроморфологические изменения органов репродуктивной системы, гематологические показатели и половые рефлексы эпидидимитомированных самцов.

Установлено влияние оперированного самца на макро- и микроморфологические показатели органов репродуктивной системы, гематологические показатели, формирование феноменов стадии возбуждения полового цикла, половое поведение, воспроизводительную функцию, молочность ремонтных самок. Предложен способ совместного содержания разнополых щенков нутрий до достижения физиологической зрелости. На оригинальность способа совместного содержания подана авторская заявка.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Разработан, испытан и внедрён в производство оперативный способ подготовки самца-пробника нутрии - эпидидимитомия; доказан стимулирующий эффект, оказываемый эпидидимитомированными самцами, на воспроизводительную функцию самок и возможность выбора их в охоте с целью эффективного осеменения и формирования семей с учётом близких сроков щенения.

Разработан и внедрён в производство новый способ совместного содержания разнополых щенков нутрий до наступления физиологической зрелости, позволяющий рационально использовать площади клеток (вольеров) значительно снизить трудозатраты по уходу за животными, выращивать качественных ремонтных самок, повысить их плодовитость и молочность.

Результаты опытов и выводы могут быть использованы при изучении студентами зооветеринарных специальностей курсов: «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», «Звероводство», «Болезни пушных зверей».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Результаты диссертационной работы изложены и обсуждены на:

1. Международной научной конференции «Актуальные вопросы морфологии и хирургии XXI века», г. Оренбург (2001г.);

2. Молодёжной научной конференции «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве», п. Персиановский (2001, 2002 г.г.);

3. Научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии, г. Казань (2001г.);

4. Международной научно-производственной конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии репродукции животных, посвящённой 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора И.А. Бочарова, г. Санкт-Петербург (2001);

5. Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных «Биотехнология - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке», г. Санкт-Петербург (2001) ;

6. Всероссийской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии, г. Казань (2002);

7. Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях», г. Воронеж (2002);

8. ^^расширенном заседании кафедры акушерства и хирургии ФГОУ ВПО «ДонГАУ», протокол №5 от 20 марта 2 003г.

По материалам диссертационной работы был выигран конкурс 2002 г., объявленный Федеральной целевой программой «Интеграция науки и высшего образования России на 2002-2006 годы». В качестве награды была присуждена оплачиваемая трёхмесячная стажировка в ведущее научно-исследовательское учреждение, занимающееся изучением проблем пушного звероводства - ГНУ «НИИ ПЗК им. В. А. Афанасьева»

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Разработанные практические предложения реализуются в производстве (акты см. в приложении) . Данные диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по курсам «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», «Болезни пушных зверей» на факультете ветеринарной медицины ДонГАУ, изложены в научно-практических рекомендациях «Анатомо-топографическая характеристика воспроизводительной системы самцов нутрий и операции на половых органах», утверждённых и рекомендованных к внедрению Управлением ветеринарии Ростовской области (протокол №51 от 19 октября 2001 г.).

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Основные положения диссертационной работы изложены в 13^ печатных работах, в том числе, в рекомендациях дляу ветеринарных врачей и студентов факультета ветеринарной медицины «Анатомо-топографическая характеристика воспроизводительной системы самцов нутрий и операции на половых органах».

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1.Эпидидимитомия - способ оперативной подготовки самца-пробника нутрии и его влияние на организм и половое поведение оперированных животных.

2.Влияние эпидидимитомированного самца на морфологические, гематологические показатели, формирование феноменов стадии возбуждения полового цикла, половое поведение, воспроизводительную функцию и молочность самок.

3. Способ совместного содержания разнополых щенков нутрий до наступления физиологической зрелости.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, иллюстрирована 11 таблицами и 35 рисунками, состоит из следующих разделов:' введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 197 источников, из них 4 3 иностранных, приложения.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», Хижнякова, Наталья Леонидовна

4.ВЫВОДЫ l.Ha основании следующих анатомо-топографических особенностей репродуктивных органов самцов нутрий разработан способ эпидидимитомии: хвост придатка семенника в виде многочисленных компактно расположенных петель плотно прилегает к общей влагалищной оболочке; головка и тело придатка располагаются от семенника на расстоянии 7-10 мм.

2. У оперированных самцов спустя два месяца после операции семенники уменьшены в размерах, дряблой консистенции, с массой в 1,8 раза ниже (Р<0,001)по сравнению с контролем; придатки семенников увеличены в объёме, их масса по сравнению с контролем больше в два раза. Масса луковичных и предстательной придаточных половых желез на 18-29% выше у оперированных самцов по сравнению с контрольными. У животных с резекцией хвоста придатка семенника установлено достоверное повышение числа эритроцитов (с 6,9 до 7,48 1012/л) , уровня гемоглобина (со 117 до 123 г/л), щелочной фосфатазы, общего белка, альбуминов, (3- и у-глобулинов. Нарушенная проходимость канала придатка семенника не восстанавливается, в месте рассечения петель хвоста придатка семенника разрастается волокнистая соединительная ткань.

З.У эпидидимитомированных самцов сохраняется половая активность, ярко проявляются все половые рефлексы, способность к коитусу, но происходит утрата оплодотворяющей способности.

4.Коитус является единственно достоверным признаком половой охоты у нутрий. Овуляция происходит через 12-24 часа после коитуса с самцом. Применение самца-пробника позволяет своевременно выявлять самок в охоте, одновременно проводить осеменение самок, что позволяет объединять в семьи самок с одинаковыми или близкими сроками щености. Половое поведение самок и эпидидимитомированных самцов при совместном содержании ничем не отличается от такового при дозированном контакте.

5.Совместное выращивание ремонтных самок с самцом-пробником положительно влияет на развитие репродуктивной системы самок нутрий, о чём свидетельствует увеличение на 2,1 (Р<0,001) общей массы половых органов, и большинства её отделов: длина преддверия влагалища больше на 1,0 см(Р<0,05), длина влагалища на 1,25 см (Р<0,05), длина шейки матки на 0,44 см (Р<0,001), длина рогов матки на 1,27 - 2,25 см (Р<0,05). Достоверно выше содержание эритроцитов (Р<0,001), уровня гемоглобина(Р<0,001), резервной щёлочности, общего белка, (3- и у~гл°булинов. б. У самок, выращенных совместно с эпидидимитомированными самцами, повышается плодовитость: в расчёте на одну ощенившуюся самку получено на 2,3 - 2,8 щенка больше по сравнению с контролем; молочность: средняя масса одного щенка в 10-дневном, 20-дневном и двухмесячном возрасте в подопытной группе выше по сравнению с контрольной (Р<0,05).

7 .Экономический эффект от использования эпидидимитомированного самца с целью стимуляции составляет 54,78 руб.- 69, 99 руб. в расчёте на 1 рубль средств, затраченных на операцию. При применении совместного содержания разнополых щенков с рождения до наступления у них физиологической зрелости получен экономический эффект 17,58 руб. в расчёте на 1 рубль затраченных средств.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью стимуляции развития репродуктивных органов ремонтных самок выращивать их совместно с эпидидимитомированными самцами до физиологической зрелости.

2. Для своевременного выявления самок в охоте применять самцов-пробников, оперированных способом эпидидимитомии. С этой целью рекомендуем постоянное пребывание оперированного самца в группе самок, достигших физиологической зрелости.

3.Полученные данные рекомендуются для использования в учебном процессе на ветеринарных и зооинженерных факультетах вузов. Особый интерес они представляют при подготовке специалистов, ориентированных для работы в звероводстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Хижнякова, Наталья Леонидовна, 2003 год

1. Абрамов М.Д., Юдин В. К. Условия содержания и продуктивность норок // Кролиководство и звероводство. -1964. -№7. -С.21-24.

2. Абрамов М.Д., Уткин Л.Г., Юдин В.К. Изучение роста норок и развития их кожного покрова / / Научные труды НИИПЗК. -1964. -С.54-58.

3. Абрамов М.Д. Научные основы разведения норок // Докторская диссертация. М. -1964. - 337с.

4. Авдеенко B.C., Печкарев В.Н. Регуляция полового цикла у телок супергестагеном //Актуал. пробл. вет. медицины, животноводства, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале. Троицк,1999. -4.1. - С.3-4.

5. Александров А. Г. Бык-пробник естественный фактор профилактики бесплодия коров // Индивидуальное развитие и профилактика заболеваний крупного рогатого скота и овец в условиях концентрации животноводства. - М., 1984. - С.22-26.

6. Александров В.Н., Кладовщиков В.Ф. Приусадебное хозяйство. Кролики. Нутрии.- Спб.: Агропромиздат, 1999.-238с.

7. Андреевский В. Я. Новый метод вазэктомии быков и баранов // Ветеринария. 1955. - №12. -С.12-15.

8. Антонов A.M. Возрастной подбор пар в звероводстве// С.-х. производство Сибири и Дальнего востока. 1973. - №10. - С.21-23.

9. Асланьян М.М. Влияние возраста родителей на качество потомства // Общая биология. 1978. - №3. -С.47-48.

10. Афанасьев В.А., Перельдик Н.Ш. Клеточное пушное звероводство. М.: Центросоюз. - 1966. - 168с.

11. Бабанин H.A. Использование пробников-крипторхидов для стимуляции половой функции и выявления охоты у ремонтных свинок // Пробл. межклеточ. обмена электролитов, белково-минер. питания и резистентности животных.- Курск.-1998.- С.54-55.

12. Балакирев H.A., Кладовщиков В.Ф. Состояние и перспективы развития нутриеводства России // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2002.- № 1.-С.59-60.

13. Белехов Г.П., Чубинская A.A. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. М. : Сельхозгиз. -1960. - С.36-45.

14. Беляев Д.К., Клочков Д.В. О повышении плодовитости норок путем дополнительного освещения // Кролиководство и звероводство. 1965. - №12. - С. 19-20.

15. Беляев Д.К., Евсиков В.И. О влиянии гетерозиготности материнского организма на жизнеспособность потомства // Докл. АН СССР. 1965. -С.146.

16. Беляев Д.К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих // Общая биология. 1958. - т.12. -№1. - С.78-80.

17. Берестов В.А. Профессия зверовод.- М., Просвещение.-1992.-125с.

18. Берестов В.А., Кожевникова Л. К. Биологические особенности пушных зверей //Научные основы звероводства.-Л.: Наука, 1985.-С.35-54.

19. Бернацкий В.Г., Круглова Н.М. Повышение репродуктивной функции норок методом дополнительногораздражения влагалища // Сб. науч. трудов НИИПЗК. -М.,1980. Т.26. - С.33-37.

20. Бобрышев К. Микроэлементы и размножение // Наука практике. 1999. - №2. - С.15.

21. Богданов Е.А. Выращивание и откорм свиней. М. : Московский рабочий. - 1932. - С.70-7 9.

22. Васильев P.A. Рациональные методы подготовки быков-пробников // Докл. ТСХА.— 1976. Вып. 120 Ветеринария.- С.157-161.

23. Вагин Е.А., Цветкова Р.П. Кролики, нутрии и птица в приусадебных хозяйствах.- М.: Колос,1991.- 191с.

24. Васильев P.A., Лещенко Т.Р. Использование быков -абдоминальных крипторхидов в качестве пробников //Ветеринарно-профилактические мероприятия при незаразных болезнях в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства. Персиановка,1985.- С.20-22.

25. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения/ А.П. Студенцов, B.C. Шипилов, В.Я. Никитин, М.Т. Миролюбов и др./Под ред. В.Я. Никитина, М.Т. Миролюбова.- М.: Колос, 2001.- 480с

26. Войтенко В.Н., Спиваков A.C. Отбор коров и тёлок для осеменения с помощью выявительниц // Животноводство.-1987.- № 8.- С.53.

27. Войткевич A.A. Стимуляция светом полового цикла у Sciurus vulgaris //Доклады Академии наук СССР. 1950. -т.47. - №1. - С.112-114.

28. Володин В.А. Влияние хряков на развитие и плодовитость ремонтных свинок // Ветеринария.- 1982, № 8.-С.46-47.

29. Волосков П.А. Принципы и методы терапии в ветеринарной гинекологии // Ветеринария. 1958. - №12. -С.22-24.

30. Волощик П.Д., Пушкарский В.Г. Интенсификация репродукторного свиноводства.- М. : Россельхозиздат, 1982.-181с.

31. Воронянская Е.В. Влияние пробника на половое развитие ремонтных свинок // Ветеринария.- 1988.-№ 9.-С.45-46.

32. Воронянский В.П. Методические указания по вскрытию трупов животных. 2 и 3 части.- Персиановка, 1982.- 121с.

33. Воронянский В.П. Методические указания по вскрытию трупов животных. Часть 1.- Персиановка, 1983.-62с.

34. Вундер П.А. Эндокринология пола.- М. : Наука, 1980.- С.164.

35. Гекиев А.Д. Влияние микроэлементов на развитие половой системы и воспроизводительной функции свинок // Весн. аграр. науки. -1997. №4. - С.82.

36. Герцен П., Потасова Т. Принципиальные вопросы хирургической подготовки быков-пробников // Вет.медицина Укра1ни.- 1999.- № 9.- С.29-30.

37. Дибиров М.К. Влияние факторов гуморального и клеточного иммунитета на оплодотворяемость самок // Наук.-тех. бюл./ Укр. акад. аграр. наук. Институт тваринництва. 1998. - №74. - С.116-119.

38. Дивеева Г.М., Кучерова Э.В., Юдин В.К. Учебная книга зверовода. М.: «Высшая школа», 1977.- 368с.

39. Дюльгер Г.П. Восстановление плодовитости у коров при кистах яичников: Автореф.дис. канд.вет.наук.- Воронеж, 1989.- 22с.

40. Ерохин A.C., Григошина M.B. Повышениеоплодотворяемости коров инъекциями комплексоната меди // Зоотехния. 2000. - №3. - С.27-29.

41. Животков Х.И. Способ подготовки быка-пробника //. Ветеринария.- 1965.- № 3. С.79.

42. Заболотских Ю.С., Синцова Т.А. Перспективы разгрузочного метода в нутриеводстве -/•/ Вопр. прикладн. экологии, охотоведения и 'звероводства: Мат.научной конференции ВНИИОЗ, Киров, 1997. С.299-300.

43. Зайцев В.В., Зайцева Е.С. Влияние фотопериода на воспроизводительную способность взрослых хряков-производителей // Проблемы животноводства и пути их решения. Самара, 1998. - С.106-107.

44. Зыкунов Н.П., Печкуров H.A. Индукция синхронной охоты и полиовуляции у ремонтных свинок // Повышение эффективности ведения свиноводства. Быково,1999. -С.216-219.

45. Ильичёва Т.И. Кролики. Нутрии. Особенности пород. Выделка шкурок.- Спб.: РЕСПЕКС, 1999.- 607с.

46. Инглиш П. Свиноматка повышение её продуктивности / П. Инглиш, У. Смит, К. Мак-Лин. Под ред. Г.В.Голубева.-М. : Колос, 1981.- 326с.

47. Кайзер X. О применении синтетического вещества с запахом хряка для стимуляции воспроизводства у свиноматок // Тр. междунар. симпозиума.- София, 1981.- С.175-180.

48. Караваева Е.А., Зинкевич Э.П. Влияние на репродуктивную функцию коров режима обработок искусственным половым феромоном // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1997. - №6. - С.56-60.

49. Караваева Е.А., Зюнкина E.H. Влияние обонятельных сигналов на ускорение прихода молочных коров в охоту / /

50. Молочно-мясное скотоводство.- Киев: Урожай, 1990.- Т. 77.-С.22-25.

51. Карпухина Е.Г. Влияние янтарной кислоты на показатели воспроизводства кроликов // Актуал. пробл.в животноводстве./ Моск.гос.акад.вет.мед.и биотехнологии. -М.,1998. -С.142-148.

52. Карташова Г.Н. Теоретические основы и практические методы гормональной регуляции воспроизводительной функции крупного рогатого скота // Мат. XX научной конференции. -Ижевск, 2000. С.151-152.

53. Кащенко А.К. Влияние возраста свиней на количество и качество приплода // Общая биология. 1974. - №3. -С.52-53.

54. Квартникова Е.Г., Еремеева В.И. О витаминно-минеральных премиксах // Кролиководство и звероводство. -1998. №4. - С.6-8.

55. Коваленко В.Ф. Определение и вызывание полового созревания у свинок // Свиноводство. 2001. - №7. - С. IIIS.

56. Козенко Т.М., Смирнов И.В. О вызывании охоты у коров, овец и свиней посредством провоцирующего осеменения // Советская зоотехния. 1952. - №2. - С.16-18.

57. Кладовщиков В.Ф., Кузнецов Г.А. Клеточное разведение нутрий. М.: Экономика, 1967. - 111с.

58. Кладовщиков В.Ф. Потребность зверей в витаминах и минеральных веществах // Кролиководство и звероводство. -1998. №5-6. - С.7.

59. Кладовщиков В.Ф. Начинающему нутриеводу // Кролиководство и звероводство. 2000. - №1. - С.30-31.

60. Кладовщиков В.Ф. Корма и особенности кормления нутрий // Кролиководство и звероводство. 2000. - №2. -С.28-29.

61. Клочков Д.В., Гулевич Р.Г. Эстральная цикличность норок // Кролиководство и звероводство. 1996. - №6. -С.7-8.

62. Клочков Д.В. О сроках полового созревания норок // Кролиководство и звероводство. 2001. - №6. - С.9-10.

63. Конохов С.А. Клеточное разведение нутрий. М. : изд.-во Центросоюз, 1961. - 67с.

64. Краснитский А.Я. Резекция семяпроводов // Ветеринария. 194 6. - №8-9. - С.6-8.

65. Кузнецов Г.А. Племенная работа в нутриеводстве //

66. Кролиководство и звероводство.- 1989.- № 4.- С.39-41.

67. Кузнецов Г.А. Племенная работа с нутриями// Кролиководство и звероводство.- 1979.- № 9.-С.31-33; № 4.-С.35-36.

68. Кузнецов Г.А. Влияние светового режима на смещение гона серебристо-черных лисиц // Сов. зоотехния. 1959. -№1. - С. 13-14.

69. Кузнецов Г.А. Получение от серебристо-черных лисиц двух приплодов в году // Научн. тр. НИИПЗК. 1963. - №4.- С.42-45.

70. Кузнецов Г.А. Влияние светового режима на смещение гона серебристо-черных лисиц // Советская зоотехния. -1956. №1. - С.26-28.

71. Кузнецов Г.А. К вопросу о генетике окраски опушения нутрий // Кролиководство и звероводство. 2001.- №1. С.12-13.

72. Кушнер Х.Ф. Некоторые итоги экспериментального и генеалогического изучения вопросов племенного подбора в животноводстве // Общая биология. 1962. - №1. -С.25-27.

73. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: «Высшая школа», 1980.

74. Левин К.Л. Искусственное осеменение свиней.- М. : Россельхозиздат, 1986.- 192с.

75. Лещенко Т. Р. Хирургическая подгото^«^ ^пяюпвосеменении свиней.- Персиановка, 1988.- С.18-23.

76. Лещенко Т. Р. Эффективность стимуляции хряками-пробниками половой функции у ремонтных свинок // Актуал. вопр. интенсификации воспроизводства стада и повышения сохранности приплода.- Персиановка, 1990.- С.66-69.

77. Лещенко Т.Р. Особенности подготовки самцов-пробников абдоминальных крипторхидов// Тез. докл. конф. по итогам н.- и. работы ДонГАУ 1991-1995 гг. Персиановка.-1996 (1997).-С.25.

78. Лещенко Т.Р., Васильев P.A. Хирургическая подготовка хряков-пробников // Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота и свиней.- Персиановка, 1987.-С.80-85.

79. Малинкин Н.П. Возрастная и сезонная характеристика полового цикла и гистохимический анализ овогенеза у свиньи: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Казань,1970.-С.31.

80. Машковцев A.A. Биологическое и физиологическое значение полового диморфизма у позвоночных животных // Журнал общей биологии.- 1940.-Т.1, № 1.- С.153-170.291с.пробников // Новое в воспроизводстве и

81. Медведев Г.Ф. Половой цикл самок сельскохозяйственных животных: особенности проявления, естественная и искусственная регуляция.- Горки, 1985.-43с.

82. Медведский В.А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витамина Сии// Зоотехния. 1997. - №9. - С.16-17.

83. Милованов В.К., Соколовская И.И. Причины эмбриональной смертности и новые возможности улучшения воспроизводства стад // Животноводство. 1964. - №6. -С.22-24.

84. Мунтаниолов Н.И. Влияние самца-стимулятора на воспроизводительную функцию коров // Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных.- М. : Сельхозиздат, 1959.- С.32-45.

85. Мытарев Н.И. Морфологические проявления половой стимуляции свиней // Вестн. ветеринарии. 1997. - №1. -С.62-64.

86. Мытарев Н.И. Результаты стимуляции половой функции свиней разных пород (Хряки-пробники и гормональные препараты) // Актуальные пробл. достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных.-Ставрополь, 1998.- С.174.

87. Нарижный А.Г., Кононов В.П. Значение ионов Са, Ът\, Си в воспроизводительной функции самок // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1983. - Т.65. -С.14-16.

88. Нежданов А.Г. Моцион и бык-пробник в профилактике бесплодия коров // Ветеринария.- 1985.-№ 7.- С.49.

89. Никишев Н.В. Половой цикл у коров красной степной породы // Ветеринария. 1974. - №3. - С.11-13.

90. Никишев Н.В. Использование быков-пробников для профилактики искусственно приобретённого бесплодия у коров в условиях Северного Казахстана: Дис. канд. вет. наук: М.,1978.- 188с.

91. Орлов А.Ф., Любимова Е.Д. Повышение плодовитости норок при помощи микроэлементов // Труды ВСХИЗО. -1962. -Вып.17. ч.2. С.54-57.

92. Осадчук Л.В. Влияние фотопериода на секрецию стероидных гормонов, сезонных ритмов размножения и плодовитость у самок серебристо-черных лисиц // Изв. АН/РАН. Сер. Биология. 1999. - №2. - С.191-200.

93. Осташко Ф.И., Помитун И.А. Использование метода иммунной стерилизации самцов при подготовке пробников Внутрисемейное введение адъюванта баранам-пробникам. // Нове в методах зоотехн. дослЛджень. Харк1в, 1992 (1993); Ч. 1 - С. 203-206.

94. Островский Н.С., Островская Н.А. К технике подготовки быков-пробников // Сб.науч.тр. ДонСХИ.- 1964,-Т.1, Вып.3.- С. 40-44.

95. Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. М.,1952. - 68с.

96. Павлов М.П., Соколов Г.В. Разведение нутрии. М. : изд.-во Центросоюз, 1958. - 231с.

97. Павлов М.К. Анализ результатов родственных спариваний на примере разведения лисиц // Тр. ВСХИЗО. -1960. Вып.2. - С.43-46.

98. Патиева A.M. Нетрадиционные приёмы повышения воспроизводительных и продуктивных качеств крупного рогатого скота / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2000. - 164с.

99. Пашаев Ю.Ш. Причины безрезультатных осеменений коров // Сельское хозяйство Татарии. 1962. - №9. - С.9-11.

100. Петропавловский В.В., Рыкова А.И. Стимуляция половой функции у коров при общении их с вазэктомированными быками.- М.: Сельхозиздат, 1959.- С.25.

101. Пирогов М.А. Ефективнлсть застосування штучного феромону бугая для влдновлення репродуктино1 функцИ кор±в и синхрон1зацИ статево1 охоти у телиць // Молоч. i мясн. скотарство. 1995. - Вип.87. - С.39-41.

102. Плотников В.Г., Трубчанинова Н.С. Воспроизводительная способность крольчих из гнезд различной численности // Кролиководство и звероводство. -1998. №4. - С.10.

103. Полянцев Н.И. Применение быка-пробника как метод профилактики искусственно приобретённого бесплодия коров и телок: Автореф. дис. канд. вет. наук.-Казань.-i960.- С.10.

104. Понкратов В., Рачков И. Использование сурфагона для повышения плодовитости ремонтных свинок // Свиноводство. 2000. - №2. -С.27.

105. Попов И.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы.- М.: Сельхозгиз. -1957. 87с.

106. Преображенский О.Н. Половое поведение животных- физиологическая основа для работы по воспроизводству стада // Ветеринария.- 2001.- № 10.- С.29-31.

107. Приусадебное животноводство / K.M. Иванов, O.A. Елисеев, А.И. Нетеса и др.-JI.: Агропромиздат. Ленинградское отд-ние, 1986.- с.291-307.

108. Пронин Б. Г. Физиологическая и экономическая целесообразность применения быков-пробников дляпрофилактики бесплодия // Профилактика незаразных болезней продуктивности животных.- Воронеж, 1987.-С.61-66.

109. Рогожин Д. Нутрия // Фермер.-1994.- № 1-3.-С.27-28.

110. Рогожин Д. Нутрия // Фермер.-1994.- № 4-6.-С.30-32.

111. Самков Ю.А. Инъекция витаминов лисицам // Кролиководство и звероводство. 1965. - №3. - С.24.

112. Сарычев Н., Зеленин И. Влияние хряков-пробников на воспроизводительную функцию свинок // Свиноводство.-1998.- № 5.- С.21-22.

113. Саскевич С.И. Повышение воспроизводительной функции коров и жизнеспособности телят путем использования антиоксиданов: Авореф. дис. канд.с.-х. наук / Белорус. С.-х. акад. Горки, 1998. - 18с.

114. Самбуров Н.В. Прогестеронсинтезирующая функция яичников у коров // Искусственное осеменение и профилактика бесплодия с.-х. животных. Ставрополь, 1988.- С.41-49.

115. Сверлова Н.Б., Юшков Ю.Г. Новый способ физиостимуляции овуляции и оплодотворяемости коров // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №5. - С.31-32.

116. Сеин О.Б., Сеин Д.О. Способ индуцирования полового созревания у ремонтных свинок // Ветеринария. -2001. №10. - С.29-30.

117. Селянин Г. И. Влияние возраста овец на плодовитость и качество потомства // Вестник с.-х. науки.- 1968. №9. - С. 71-73.

118. Семёнов В.И. Технологические и биологические способы повышения воспроизводительной функции свиноматок: Дис. . канд. с.-х. наук: Жодино, 1984.- 101с.

119. Сергиенко А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота. М.: Колос, 1984. - 187с.

120. Смирнов Л.Г. Влияние вазэктомированного хряка на развитие половых органов ремонтных свинок // Актуал. пробл. пр-ва свинины. Одесса, 1990. -С. 110-112.

121. Соколов В.Е. Влияние искусственного полового феромона ФКРС-2 на репродуктивную функцию коров // Ветеринария.- 1994.- № 8.- С.41-43.

122. Соколов Г.В., Тимофеев Н.М. Нутрия ценный пушной зверь. - М.: Лесная промышленность, 1977. - 9бс.

123. Соколов П. А. Морфологические изменения в половых органах у свиней при половом цикле // Материалы межвуз. науч.-метод, конф. по акушерству, гинекологии, искусственному осеменению и патологии молочной железы с.-х. животных.- Ереван, 1971.- С.277-278.

124. Старков Н.Д., Абрамов М.Д. Научные основы в разведении норок // Каракулеводство и звероводство. -1951. №5. - С.14-16.

125. Старков И. Д. Влияние возраста и многоплодия самок песцов, лис, норок и соболей на плодовитость их потомства // Каракулеводство и звероводство. 1972. - №6. - С.14-17.

126. Студенцов А.П. К учению о половом цикле у сельскохозяйственных животных // Советская зоотехния.-1953, № 4.- С.69-78.

127. Тарасевич А.Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных.- М.-Л., Сельхозиздат, 1936.- 315с.

128. Титова М.И., Пискунов Е.Д., Карелина Т.С. Влияние микроэлементов на производительность норок // Сб. научно-технической информации НИИПЗК. 1960.-№5. -С.36-39.

129. Титова М.И. Влияние витамина В12 на производительность норок // Сб. научно-технической информации НИИПЗК. I960. - №6. - С.51-53.

130. Толстенко JI.B. Методы отбора самцов нутрий по воспроизводительной способности: Автореф. дис. канд.с.-х. наук / НИИПЗК. Москва,1987. - 22с.

131. Уткин Л.Г. Влияние светового режима на воспроизводительную способность песцов // Сб. научно-технической информации НИИПЗК. I960. - №5. - С.31-33.

132. Фатеев В. В. Микровит и агидол в период воспроизводства норок // Кролиководство и звероводство. -2000.- №2. С.6.

133. Федюк В.И., Фирсов Н.Ф., Дубовой Б.Л. Методические указания по выполнению квалификационной работы по специальности 31.08.00 «Ветеринария» (квалификация специалиста ветеринарный врач и ветеринарный врач-зооинженер) . Персиановка, 1988.-34с.

134. Флегматов H.A. Организация случки разовых свиноматок и использование для воспроизводства молодых хряков // Повышениие плодовитости сельскохозяйственных животных. -М. :Сельхозгиз, 1959.- С.128-133.

135. Флегматов H.A., Шипилов B.C. Опыт использования самцов-биостимуляторов в борьбе с яловостью и бесплодием коров и тёлок // Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. -М. : Сельхозгиз, 1959.-С.20-21.

136. Фирстов A.A. Кормовое значение белково-витаминной пасты для пушных зверей // Тр. Моск. пушно-мехового института. 1954. - т.5. - С. 83-85.

137. Храмцов В.В. О выборе времени осеменения коров // Доклады ТСХА. 1968. - Вып. 141. - С.78-80.

138. Цепкова H.A. Воспроизводительная способность нутрий // Сборн. научн. трудов НИИПЗК. 1992. - т.29. -С.57-62.

139. Чекалова Т.М. Племенная работа и окружающая среда // Кролиководство и звероводство. 1998. - №5-6. -С.12.

140. Черванёв В.А. Способ подготовки быка-пробника // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии.- Воронеж.-1997.- С.49.

141. Шапкарин В.И. Опыт использования биологической стимуляции охоты у коров // Ветеринария.- 1966.- № 7.-С.80-81.

142. Швец Г.И. Регуляция репродуктивной функции у коров и телок с использованием натуральных половых феромонов быка: Автореф. дис.канд. биол. наук / Кур. гос. с.-х. акад. им. И.И. Иванова, Курск, 1999. - 19с.

143. Шевырков В. Л. и др. Технология производства шкурок и мяса нутрий // Крестовский пушно-меховой комплекс. М.: Внешторгиздат. - 1999. - 45с.

144. Шипилов B.C., Соколов П.А., Рашевский К.П. Морфологические изменения половых органов ремонтных свинок под влиянием хряка-пробника // Известия ТСХА.- 1973.-Вып.5.- С.170-179.

145. Шипилов B.C., Рашевский К. П. Профилактика бесплодия и малоплодия ремонтных свинок // Ветеринария.-1974.- № 2.- С.81-84.14 9. Шипилов B.C. Физиологические основыпрофилактики бесплодия коров.- М.: Колос, 1977.- 336с.

146. Шипилов B.C. Основные пути профилактики бесплодия коров // Известия ТСХА.-1977.- Вып.6.- С.122-129.

147. Шипилов B.C., Филоненко А.И., Никишев А.И. Морфологические изменения в половых органах тёлок при стимуляции быком-пробником // Известия ТСХА,- 197 8.-Вып.1.- С.176-186.

148. Шипилов B.C., Воронянская Е.В. Влияние хряка-пробника на половую функцию ремонтных свинок // Докл. ВАСХНИЛ.- 1988.- № 4.-С.38-40.

149. Шипилов B.C. Ветеринарное акушерство и гинекология. М.: «Росагропромиздат», 1988.- 480с.

150. Шипилов B.C. Использование самцов-пробников // Достижения науки и техники. АПК.- 1990.- № 3.- С.26.

151. Щелещук О. Определение стадий полового цикла у нутрий // Кролиководство и звероводство.-1996.- № 2.-С.12-13.

152. Aanes W.A, Rupp G. Iatrogenic preputial stenosis for preparation of teaser bulls // J. Am. Ueter. Med. Assn.- 1984.- T. 184, № 12.- p.1474-1476.

153. Anderson A., Sinarsson S. Studies on the oesfires and ovarion activity during five successive oestrous cycles in gilts //Acta veterinaria scandinavica.-1980.- T.21, № 4.- p.677-688.

154. Anon A. Transponders identify sows in heat Транспондеры выявляют свиней в охоте. (Голландия) . // Pigs, 1991; Т. 7. N 2 р. 11

155. Arkins S.r Thompson L., Giles J. Bilateral remoual of the cauda epididymides in the neonatal pid as a technique for creating teaser boars // J.anim.Sc/- 198 9/-T.67, № 1.- p.15-19

156. Ashworth C.J. Effect of pre- and post-mating nutrition on embryo survival in gilts //. Reprod. Domest. Anim. 1999. - N3-4. - P.103-108.

157. Belling T. Preparation of a "Teaser" Bull for Use in a Beef Cattle Artificial Insemination Program // Am. Vet. Med. As. 1961. - N12. - P.670-672.

158. Bissonete Т., Csech A. Third of modified breed in behavior with raconsis // Ecologic. 1969. -N2 0. -P.112-120.

159. Cronin J. The effect of early confact with mature boars on reproductive effeciencey in the gilt // Animal Repr. Science. 1983. - T.6. - S.51-57.

160. Davidson K. How now, macho cow Обработка отдельных коров тестостероном для использования в целях выявления охоты в стаде коров. (Канада) . // Cattlemen beef mag. 1984. - Т. 47. - N 4 - P. 24.

161. Edwards R.G., Fowler R.E. Fetal mortality in adult mice after superovulation with gonadotrophins // Exptl. Zoo. 1966. - N2. - P.46-48.

162. Elmore R.G. The use of rapid progesterone assays in dairy practice Использование быстрого определения прогестерона у коров ' для диагностики стельности и выявления животных, пришедших в охоту. (США) . // Agri-Pract. 1989. - Т. 10. - N 2. - Р. 5-8.

163. English P.R. A note on efficacy ofcjmplete v partial boar txposure on puberty attainment in the gilt // Animal Production. 1984. - T.39, N1. -S.145-147.

164. Fulkerson W.J., Crothers I. The accuracy of several aids in detecting oestrus in dairy cattle Определение охоты у коров фризской породы. (Австралия) . // Appl. anim. Ethol. 1983. - Т. 10. -N3.P.199-208.

165. Jezierski Т. Wykorzystanie tresowanego psa do wykrywania rui u krow Использование дрессированной собаки'для выявления течки у коров.(Польша) . // Przegl. Hodowl.- 1988. Т. 56. - N 18. - S.15-17.

166. Kirkwood R., Hughes P. A note on the innfluence of boar effect component stimeeli on puberty attainment in the gilt // Animal Production.- 1980.- T.31, № 2.-S.209-211.

167. Kobayashi G., Kawashima 0., Baker A.A. The preparation of teaser bulls by lateral deflection of penis //Japan.J.anim.Reprod.- 1983.- T.29, № 4.-p.220-222

168. Martemucci G. Controlle dell " ovulazione con PMSG e Gn-RN in pecore trattate con progestagene Стимулирование овуляции у овец. (Италия) . // Zootecn. Nutr. Anim. 1984. - Т. 10. - N 1. - P. 11-22.

169. Majzlik I., Kucera I. Detekce rije krav androgenizovanym volum //Sb.Vysoke Skoly Zemed.V.Praze.Fak.agrom.R.B.- 1988.- T.48.- S.61-72.

170. McCaughey W.J., Martin J. A study of heat detection in beef heifers Оценка шести способов определения охоты у мясных телок. (Великобритания) . // Irish veter. J. 1984. - Т. 38. - N 6. - P. 105-111.

171. McDonald L.E. Veterinary endocrinology and reproduction.- London etc.: Bailliere Tindall.- 1980.- 560 P

172. Mikko H. Comparison of two breeding systems for timing of whelpings in farmed silver foxes // Agr. And Food Sci. Finl. 1999. - N.l. - P.3-8.

173. Nelssen J.L., Lewis A.J. Adequate energy improves sow productivity Многоплодие свиноматок в зависимости от количества энергии в рационах. (США) . // Nebraska Cooperative Extension Service. 1984. - Т. 84219. - P. 7-8.

174. Nothling J. O. Dilatation of the fmpullae and an increased incidtnce of loose sperm heads after bilateral vesiculectomy in a ball // Reprod. Domest. Anim.- 1997. N6. - P.321-324.

175. Николов С., Германова JI. Влияние на кръестосването, контакт с нерез и прегрупиране върху настъкване на пубертета при свинете // Животновъд. науки.- 1998. №2. - С.76-80.

176. Sawyer G.J., Fulkerson W.J. The effectiveness of steers and heifers theated with oestrogen or testosterone to detect oestrus in cattle // Anim.Reprod.Sc.-1981Vol.3, № 4.- p.259-269.

177. Sawyer G.J. Using hormone treated streets to aid in heat detection // South Perth.Farmnote/Western Austral.dep.of agriculture.- 1988.- 2c.

178. Thompson P.D., Rodrian J.A. Transducers for capture of activity data Применение электронных детекторов для регистрации полового поведения коров. (США) . // Automation in Dairying Symposium. Proceedings.1983.- P. 115-126.

179. Vural Rifat. Proteins local effect // Vet. Fak. Derg./Ankara Univ. 2000. - N1. - P.49-63.

180. Waberski P. Studies on a local effect of bjal stminal plasma on ovulation time in gilts // Vet. Med. A. 1999. - N7. -P.431-438.

181. Wilson M.R. "Didi" boars to stimulate estrus //Intern.Pigletter.-1990.-T.10, №1.-p.3-4.

182. Zajac Jan. Pozukiwanic drog pozwalajacych na zwiekszenic plodnosci samic kroliczych // Binl.inf./ Inst. Zootechn. 1997. -N3. - P.13-22.