Морфофункциональное обоснование анапрепуциопластики и использования оперированных самцов нутрий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Ретинский, Дмитрий Алексеевич

• Ретинский, Дмитрий Алексеевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Ретинский, Дмитрий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ЧАСТЬ I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА.

1.1.ПОЛОВАЯ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗРЕЛОСТЬ ЖИВОТНЫХ, ПОЛОВОЙ ЦИКЛ.

1.2. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА РЕПРОДУКТИВНЫЕ

КАЧЕСТВА САМОК.

ГЛАВА 2. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПОДГОТОВКИ И

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САМЦОВ-ПРОБНИКОВ.

ГЛАВА 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОСПРОИЗВОДСТВА НУТРИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональное обоснование анапрепуциопластики и использования оперированных самцов нутрий»

Сокращение и деструктуризация основных отраслей животноводства России: скотоводства, свиноводства, птицеводства вывели на первый план отрасли нетрадиционного животноводства, к числу которых относится и нутриеводство.

Нутрия или болотный бобр /Myopotamus (Myocastor) Coy-pus Molina,1872/ по зоологической классификации относится к отряду грызунов (Rodentia), подотряду парнорезцовых (Simplicidentata), семейству, роду, и виду нутриевых (Capzomidae). Средняя живая масса взрослых нутрий 5-6 кг, длина тела от кончика морды до корня хвоста равна 50-60 см, самцы в среднем на 1,0-1,5 кг тяжелее самок. Хвост длиной 30-4 0 см покрыт тёмно-серыми чешуйками и редким грубым волосом. В отличие от речного бобра хвост у нутрии не плоский, а конической формы, плавательные перепонки соединяют четыре пальца задних ног (В.Ф. Кладовщиков, Г.А. Кузнецов,1967; В.Н. Александров, В.Ф. Кладовщиков, 1999).

Мех нутрии имеет густую нежную подпушь и длинный грубый кроющий волос. На спине и боках волосяной покров реже, но длиннее, чем на животе. Общий тон окраски волоса стандартного зверя на спине буровато-коричневый, на боках светлее с соломенным оттенком, брюшко серо-коричневое. Кроме стандартных выведены различные цветные нутрии -чёрные, белые, серебристые, перламутровые, золотистые и * другие (В.Ф. Кладовщиков,2000; Г.А. Кузнецов,2001).

Родина нутрии - субтропические страны Южной Америки: Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай, Чили, где круглый год не замерзают водоёмы, и почти не прекращается вегетация растений. На воле основным местом обитания этого грызуна являются озера, болота, заводи и протоки медленно текущих рек с разнообразной сочной травой (В.Ф. Кладовщиков, 2000) .

В природных условиях нутрия много времени проводят в уу водоёмах в поисках пищи, спасаясь от врагов и жары, в связи с чем у неё имеется ряд анатомических и физиологических приспособлений к полуводному образу жизни: гребной тип задних лап, густой водонепроницаемый мех, безусловный рефлекс расчесывания волос после купания, привычка «полоскать» корм в воде, запирающие клапаны в ноздрях и ушах, удлинённая диастема, мягкое нёбо, закрывающее горловую щель и не пропускающее воду в рот при подгрызании растений под водой и т.д. (К.М. Иванов с соавт,198б; Т.И. Ильичева,1999; В.Ф. Кладовщиков,2000).

Нутриеводство - перспективная отрасль звероводства, являющаяся важным резервом роста производства пушнины и расширения её ассортимента. Мех нутрии отличается шелковистостью пуха, крепостью остевого волоса, лёгкостью и высокими теплозащитными свойствами. По носкости он не уступает меху серебристо-чёрной лисицы, голубого песца и превосходит кроличий примерно в десять раз (В.Ф. Кладовщиков, 1998) .

Из натуральных и щипаных шкурок нутрий различных расцветок изготавливают красивые, прочные изделия, значительно дешевле аналогичных изделий из шкурок плотоядных зверей.

Кроме того, от нутрии получают высококачественное мясо, которое по питательности и диетическим свойствам не уступает мясу птицы и кролика. В нём много азотистых экстрактивных веществ и мышечного гемоглобина (0,8-1,2%), что придаёт нутрятине интенсивно-розовую окраску, возбуждает аппетит и секрецию пищеварительных желез у человека. Мясо нутрии не обладает аллергенными свойствами и поэтому рекомендуется в пищу детям, склонным к диатезу (Н.А. Балакирев, В.Ф. Кладовщиков,2002).

Привлекательным является и то, что в отличие от норок, лисиц и других пушных зверей для выращивания нутрий требуются в основном дешёвые растительные корма.

Разведение нутрий - экономически выгодное и увлекательное занятие для людей различных возрастов и профессий. Их можно выращивать в хозяйствах разного размера и различных форм собственности, в том числе, и на небольших приусадебных фермах. Последнее имеет важное социальное значение: повышает занятость населения в посёлках, небольших городах и способствует самообеспечению людей мясом и меховыми изделиями (Н.А. Балакирев, В.Ф. Кладовщиков,2002; В.А. Берестов,2002).

При всей заманчивости и широте перспектив, которые сулит разведение нутрий, широкое внедрение этой отрасли имеет свои сдерживающие факторы.

Так, известно, что основой успешного развития любой отрасли является воспроизводство стада. Анализ доступной нам литературы свидетельствует, что вопросы воспроизводства нутрий в условиях клеточного содержания разработаны недостаточно, а это является мощным резервом интенсификации отрасли.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. Нутриеводство - перспективная отрасль животноводства, являющаяся важным резервом производства пушнины и расширения её ассортимента, получения высококачественного мяса, по питательности и диетическим свойствам не уступающего мясу птицы и кролика.

Разведение нутрий - экономически выгодное и увлекательное занятие для людей различных возрастов и профессий. Их можно выращивать на юге и в центральных районах России в хозяйствах разного размера и различных форм собственности, в том числе, и на небольших приусадебных фермах. Последнее имеет важное социальное значение: повышает занятость населения в посёлках, небольших городах и способствует самообеспечению людей мясом и меховыми изделиями (Н.А. Балакирев, В.Ф. Кладовщиков, 2002; В.А. Берестов,2002) .

Одним из факторов, сдерживающим развитие отрасли, и одновременно являющимся мощным её резервом, является слабая изученность вопросов воспроизводства. Существующая практика племенного использования нутрий на фермах не позволяет полностью использовать их потенциальные способности к размножению.

Так, одним из аспектов, имеющих большое значение в комплексе мероприятий по профилактике бесплодия и мало-плодия наряду с организацией полноценного кормления, содержания, подготовкой производителей к спариванию, имеет активизация функции гениталий самок естественными факторами и, прежде всего, контактом с самцом(Б.Г. Пронин, 1987; B.C. Шипилов, 1990). Физиологическая стимуляция самцом является экологически чистым способом по сравнению с гормональным методом стимуляции, так как биологически активные вещества вырабатываются естественным путем в организме, а не вносятся извне, как их синтезированные аналоги.

С этой целью в сельскохозяйственном животноводстве широко используют оперированных самцов, так называемых, пробников. Пробники не только стимулируют развитие гениталий у ремонтных самок, способствуют формированию физиологически полноценных половых циклов, но позволяют точно определять половую охоту, диагностировать беременность, рационально использовать самцов-производителей.

Анализ доступной нам литературы свидетельствует о недостаточной изученности физиологии размножения нутрий, в частности, влияния самца на половую функцию самок. Данные о способах подготовки самцов-пробников нутрий и их использовании в литературе отсутствуют.

В основу настоящей диссертационной работы положены материалы, полученные в результате выполнения научно-исследовательской программы ФГОУ ВПО «Дон ГАУ» на 20002005гг. по теме И-04 «Изучить анатомо-физиологические особенности нутрий, этиологию, патогенез болезней, разработать систему ветеринарных мероприятий, обеспечивающих получение экологически чистой, качественной продукции, контроль и регуляцию воспроизводства, сохранность молодняка», разделу И-04.01. «Изучить анатомо-физиологические особенности, этиологию, патогенез болезней репродуктивной системы и молочной железы нутрий и разработать комплекс мероприятий, обеспечивающих контролируемое и регулируемое воспроизводство, повышение плодовитости, сохранности молодняка и получение экологически чистой продукции».

Отдельные фрагменты работы выполнены совместно с другими исполнителями темы зав. патоморфологической лабораторией, кандидатом ветеринарных наук, доцентом Л.П. Мироновой, зав. кафедрой акушерства и хирургии, кандидатом ветеринарных наук, доцентом Б.А. Калашник, кандидатом ветеринарных наук Л.Г. Войтенко, аспирантами Т.Н. Щебетов-ской, H.JI. Хижняковой на базе кафедры акушерства и хирургии и патоморфологической лаборатории ФГОУ ВПО «ДонГАУ». Всем этим людям я приношу искреннюю благодарность за помощь в работе.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований было изучение возможности повышения репродуктивного потенциала нутрий путём использования самцов-пробников.

Для достижения намеченной цели мы поставили к разрешению следующие задачи.

1. Изучить морфологию, топографию репродуктивных органов и половое поведение самцов нутрий.

2.Разработать оригинальный оперативный способ подготовки самца-пробника нутрий, основанный на анатомической особенности препуция.

3.Провести экспериментальную проверку полового по ведения оперированных самцов и установить их влияние на половое поведение самок.

4.Определить возможность использования оперированных самцов с целью стимуляции репродуктивной функции самок путём изучения: а)макро-микроморфологических признаков органов воспроизводительной системы; б)показателей воспроизводства и молочности; в)экономической эффективности.

5.Установить возможность использования самцов, оперированных способом анапрепуциопластики, для выявления самок в охоте и диагностики беременности путём изучения их полового поведения: а)при дозированном контакте; б)при совместном содержании.

6.Разработать и внедрить в производство систему выращивания ремонтных самок нутрий, основанную на использовании оперированных самцов-пробников для стимуляции развития органов половой системы ремонтных самок, выбора самок в охоте и диагностики беременности.

Научная новизна работы. Впервые детально изучены и описаны макро-микроскопические особенности органов репродуктивной системы и половое поведение самцов нутрий, на основании чего разработан оперативный способ подготовки самцов-пробников нутрий путём анапрепуциопластики (патент на изобретение № 2203630 «Способ подготовки самца-пробника нутрий»). Установлено положительное влияние оперированного самца на макро- и микроморфологические показатели органов репродуктивной системы, половое поведение, показатели воспроизводительной функции, молочность ремонтных самок. Доказана возможность использования самцов нутрий, оперированных способом анапрепуциопластики, с целью выявления самок в охоте и диагностики беременности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты опытов и выводы могут быть использованы при изучении студентами зооветеринарных специальностей курсов:

Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», «Звероводство», «Болезни пушных зверей».

Результаты исследований использованы при составлении учебных и справочных пособий, научно-практических рекомендаций «Анатомо-топографическая характеристика воспроизводительной системы самцов нутрий и операции на половых органах» (научно-практические рекомендации, пос. Персиа-новский,2001; авт. Л.П. Миронова,Б.А. Калашник, Л.Г. Вой-тенко и др.),«Нутриеводство» (учебное пособие, РостИз-дат,2003; авт. В.Н. Василенко, Л.П. Миронова, А.А. Миронова) , «Нутриеводство» (практическое руководство, изд. «Феникс», 2003; авт. В.Н. Василенко, Л.П. Миронова, А.А. Миронова), «Воспроизводство нутрий» (научно-практические рекомендации, изд. СКНЦВШ, 2003; авт. Л.П. Миронова, Н.П. Фалынскова, Д.А. Ретинский, А.Н. Пацера), «Морфологические и физиологические основы воспроизводства нутрий» (монография, изд. СКНЦВШ, 2003; авт. Л.П. Миронова), явились основанием для выдачи патента на изобретение № 2203630 «Способ подготовки самца-пробника нутрий» от 10 мая 2003г.

Разработан, испытан и внедрён в производство оперативный способ подготовки самца-пробника нутрий - анапре-пуциопластика; доказан стимулирующий эффект, оказываемый Ку оперированными самцами на воспроизводительную функцию самок, выражающийся в выращивании качественных ремонтных самок с высокой плодовитостью и молочностью; установлена ^ возможность выбора самок в охоте с целью эффективного осеменения и формирования семей с учётом близких сроков щенения.

Аспекты практического использования. Разработанные практические предложения реализуются в производстве. Данные диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по курсам «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», «Болезни пушных зверей» на факультете ветеринарной медицины ДонГАУ, изложены в научно-практических рекомендациях «Анатомо-топографическая характеристика воспроизводительной системы самцов нутрий и операции на половых органах», «Воспроизводство нутрий», утверждённых и рекомендованных к внедрению учёным Советом Донского государственного аграрного университета.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы изложены и обсуждены на:

1. Международной научной конференции «Актуальные вопросы морфологии и хирургии XXI века», г. Оренбург (2001гч);

2. Молодёжной научной конференции «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве», п. Пер-сиановский (2001г.);

3. Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных учёных Дон ГАУ, п. Персиа-новский (2003);

4. Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях», г. Воронеж (2002);

5. Расширенном заседании кафедр микробиологии и пата-натомии, акушерства и хирургии ФГОУ ВПО «ДонГАУ», (протог кол №9 заседания кафедры от б апреля 2004 года). б. Всероссийской выставке работ молодых учёных «Инно-вация-2003», где был получен диплом второй степени и грамота .

Публикация. Основные положения диссертационной работы изложены в 8 печатных работах, в том числе, в научно-практических рекомендациях «Анатомо-топографическая характеристика воспроизводительной системы самцов нутрий и операции на половых органах» и «Воспроизводство нутрий».

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Морфофункциональные особенности воспроизводительной системы самцов нутрий.

2.Анапрепуциопластика - способ оперативной подготовки самца-пробника нутрий.

3.Биологическая и экономическая эффективность использования самцов, оперированных способом анапрепуциопласти-ки с целью стимуляции репродуктивных органов ремонтных самок.

4. Возможность использования оперированных самцов для выбора самок в охоте и диагностики беременности.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 14 9 страницах машинописного текста, иллюстрирована 8 таблицами и 29 рисунками, состоит из следующих разделов: введения, общей характеристики, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 190 источников, из них 39 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Ретинский, Дмитрий Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. Анатомо-топографические особенности репродуктивной системы самцов нутрий: 1)семенники свободно перемещаются в брюшную полость и наружу через широкие паховые кольца и короткий паховый канал; 2)хвост придатка семенника плотно прилегает к общей влагалищной оболочке и находится постоянно за пределами брюшной полости независимо от положения семенника; 3)головка и тело придатка семенника располагаются на расстоянии 7-10 мм от семенника, 4)семенной канатик отсутствует; 5) тело полового члена образует U-образный изгиб; 6) головка полового члена имеет заострённую форму, внутри неё дорсально располагается тонкая, на всю длину головки косточка, вентрально - два крупных венозных пещеристых тела; 7)придаточные половые железы: пузырьковидные, предстательная и луковичные хорошо развиты; 8) препуций двойной: наружный и внутренний препуций и два препуциальных отверстия - наружное и внутреннее; имеет фиксированную к брюшной стенке часть(длиной около 5,5 см) и свободную трубчатой формы длиной 1,5-2,0 см; 9)мошонка не развита.

2. Анапрепуциопластика - оригинальный оперативный способ подготовки самца-пробника нутрии, суть которого заключается в фиксации свободной части препуция к коже брюшной стенки, в результате чего головка полового члена во время эрекции не может принимать краниальное направление, и коитус становится невозможным.

3. Анапрепуциопластика не сказывается отрицательно на половой активности самца: у него ярко проявляются рефлексы: локомоторный, эрекции, овнимательный; отсутствуют совокупительный и эякуляции.

4. У ремонтных самок, выращенных с оперированным самцом до достижения физиологической зрелости, достоверно выше по сравнению с контролем морфометрические показатели репродуктивной системы: длина шейки матки, число первичных фолликулов в одном поле зрения микроскопа, высота эпителия рогов матки, диаметр и высота эпителия маточных желез.

5. У самок нутрий, выращенных в контакте с самцом, зарегистрирована на 4 6,0-58,3% более высокая плодовитость по сравнению с контролем, 100%-ная сохранность приплода и на 7,8-15,5% большая средняя масса тела щенков к отсадке их от матерей.

6. Экономический эффект от использования оперированного способом анапрепуциопластики самца с целью стимуляции составляет 42,0 руб.- 4 6,66 руб. в расчёте на 1 рубль средств, затраченных на операцию.

7. Половое поведение самок и оперированных самцов при совместном содержании ничем не отличается от такового при дозированном контакте. Применением самца-пробника можно своевременно выявлять самок в охоте, что позволяет рационально использовать самцов-производителей, даёт возможность объединять в семьи самок с одинаковыми или близкими сроками осеменения.

8. Использование самцов нутрий, оперированных способом анапрепуциопластики, для стимуляции развития органов репродуктивной системы ремонтных самок, выбора самок в охоте и диагностики беременности физиологически оправдано и экономически эффективно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью стимуляции развития репродуктивных органов ремонтных самок использовать оперированных самцов-пробников способом анапрепуциопластики, начиная с четырехмесячного возраста до физиологической зрелости, что способствует многоплодию, сохранности приплода и молочности самок.

2. Для своевременного выявления самок в охоте применять самцов-пробников, оперированных способом анапрепуциопластики. С этой целью рекомендуем дозированное или постоянное пребывание оперированного самца в группе самок, достигших физиологической зрелости.

3. Полученные данные рекомендуются для использования в учебном процессе на ветеринарных и зооинженерных факультетах вузов. Особый интерес они представляют при подготовке специалистов, ориентированных для работы в звероводстве .

4.Материалы исследований могут быть использованы при написании соответствующих разделов справочных и учебных пособий по гистологии, акушерству, звероводству.

Заключение

Подводя итог изложенному в обзоре литературы материалу, отмечаем, что научной основой правильной организации воспроизводства животных является учение о половом цикле, созданное А. П. Студенцовым (1953) и развитое в работах Н.И Полянцева(I960) , Ю.Ш. Пашаева (1962), B.C. Шипилова (1966), В.В. Храмцова (1968), B.C. Шипилова с соавт. (1973), Н.В. Никишева (1974), Р.А. Васильева (1976), А.И. Сергиенко (1984), И.Н. Шевяковой (1985), Б.Г. Пронина (1987) и других исследователей.

Большое значение в комплексе мероприятий по профилактике бесплодия и малоплодия наряду с организацией полноценного кормления, содержания, подготовкой производителей к спариванию, имеет активизация функции гениталий самок естественными факторами и, прежде всего, контактом с самцом (Б.Г.Пронин, 1987; B.C. Шипилов,1990) . Но контакт с самцом может привести к нежелательной ранней беременности. Во избежание этого в животноводстве используют оперированных самцов, так называемых, пробников. Пробники стимулируют физиологически полноценные половые функции у самки и способствуют точному определению времени её половой охоты. Применение самцов-пробников практикуется довольно давно. Разработаны различные способы их подготовки и использования.

На важность применения пробников как метода физиологической стимуляции указывают А.П. Студенцов (1953), Н.А. Флегматов (1959), B.C. Шипилов, К.П. Рашевский (1974), В.А. Володин (1982), Т.Р. Лещенко (1990,1996), Е.В. Воро-нянская (1988), Anderson A., Sinarsson S.(1980), G.Cronin

1983), P.R. Englisch (1984) и другие. Ежедневный контакт самки с самцом-пробником оказывает сильное физиологическое стимулирующее воздействие на её воспроизводительную функцию, ускоряя половое и физиологическое созревание, способствуя развитию репродуктивных органов, вызывая лучшую подготовку к предстоящей беременности и родам, а также увеличивает показатели оплодотворяемости, многоплодия, молочности (Е.В. Воронянская,1988; Т.Р. Лещенко,1990; B.C. Шипилов,1990).

Наряду с этим физиологическая стимуляция самцом является экологически чистым способом по сравнению с гормональным методом стимуляции, так как биологически активные вещества вырабатываются естественным путем в организме, а не вносятся извне, как их синтезированные аналоги.

Анализ доступной нам литературы свидетельствует о недостаточной изученности вопросов воспроизводства нутрий, в частности, влияния самца на половую функцию самок. Данных о способах подготовки самцов-пробников нутрий и их использовании в литературе отсутствуют.

ЧАСТЬ II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛАВА 4. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Исследования выполнены в 2000-2003 г.г. на кафедрах акушерства и хирургии, микробиологии и патанатомии Дон-ГАУ. Научно-производственные опыты, апробация и производственные испытания полученных результатов проведены в нутриеводческих хозяйствах Ростовской области.

На первом этапе детально изучили анатомию, топографию, микроморфологию репродуктивной системы самцов, половое поведение.

При изучении анатомии репродуктивной системы использовали методы: линейного измерения, взвешивания, фотографирования, зарисовки на 10 самцах нутрий, убитых в возрасте восьми месяцев с последующим изучением:

1)макроморфологических показателей (масса, форма, размеры и др.) репродуктивных органов; для измерений использовали миллиметровую бумагу, для взвешивания - аналитические весы;

2)микроморфологических показателей по гистопрепара-там, изготовленным по общепринятой методике (В.П. Воронянский, 1982,1983) : во время убоя отбирали кусочки из разных отделов репродуктивной системы (семенник, придаток семенника, спермиопровод, половой член, предстательная, пузырьковидная, луковичная железы), фиксировали их в 10%-ном растворе формалина, изготавливали парафиновые срезы, окрашивали их гематоксилин-эозином, изучали и фотографировали с помощью микроскопа МБИ-15; ч/

Проявление половых рефлексов изучали на б восьмимесячных самцах, к которым помещали самок шестимесячного возраста массой 3,0-3,5 кг. За животными вели ежедневные наблюдения в течение двух месяцев.

На втором этапе разработали технику оперативной подготовки самца-пробника способом анапрепуциопластики, изучили проявление половых рефлексов у оперированных самцов.

Проявление половых рефлексов у оперированных самцов изучали на б самцах-пробниках, к которым через один месяц после операции помещали самок шестимесячного возраста массой 3,0-3,5 кг. За животными вели ежедневные наблюдения в течение двух месяцев.

На третьем этапе изучали аспекты использования самцов, оперированных способом анапрепуциопластики: влияние оперированного самца на развитие репродуктивных органов, половое поведение самок нутрий с целью выбора самок в охоте и диагностики беременности.

О влиянии оперированного самца на репродуктивную функцию самок судили по изменениям макро-микроморфологии репродуктивных органов, показателям воспроизводства и молочности самок.

Для изучения влияния самца-пробника на макро-микроморфологические показатели органов воспроизводительной системы сформировали по принципу пар-аналогов две группы самок четырёхмесячного возраста по б голов в каждой. К самкам опытной группы посадили оперированного самца в возрасте шести месяцев и вели ежедневные наблюдения до достижения самками восьмимесячного возраста.

Самки контрольной группы содержались в аналогичных условиях без самца.

В восьмимесячном возрасте самок обеих групп убили с последующим изучением:

1) макроморфологических показателей (масса, форма, размеры и др.) репродуктивных органов; для измерения использовали миллиметровую бумагу, для взвешивания - аналитические весы;

2) микроморфологических показателей по гистопрепара-там, изготовленным по общепринятой методике (В.П. Воро-нянский,1982,1983): во время убоя животных отбирали кусочки из разных отделов воспроизводительной системы (яичник, средняя часть рогов матки, шейка матки, влагалище), фиксировали в 10%-ном растворе нейтрального формалина, изготавливали парафиновые срезы, окрашивали их гематоксилин-эозином, изучали и фотографировали с помощью микроскопа МБИ-15. Измерения и подсчёт объектов проводили в пяти полях, зрения микроскопа.

Для изучения влияния оперированного самца на воспроизводительную функцию самок сформировали две группы из самок-аналогов четырёхмесячного возраста по шесть голов в каждой. К самкам опытной группы посадили шестимесячного оперированного самца. Самки контрольной группы содержались в аналогичных условиях без самца.

За всеми опытными и контрольными самками вели наблюдение до шестимесячного возраста ежедневно.

В возрасте шести месяцев самок опытной и контрольной групп посадили к самцам-производителям на два месяца и вели ежедневные наблюдения, учитывая следующие показатели: сроки оплодотворения, % оплодотворяемости, % благополучно ощенившихся, плодовитость самок, выход щенков к отъёму в расчёте на одну благополучно ощенившуюся самку, среднюю живую массу щенка при рождении и к отъёму.

Половое поведение самок в присутствии оперированного самца с целью определения охоты и диагностики беременности изучали '

1) при"дозированном контакте:^ путём визуального наблюдения за тремя группами самок в возрасте 6 месяцев (по 10 голов в каждой) , к которым ежедневно на два часа помещали по одному оперированному самцу (дозированный контакт) ;

2)при совместном содержании: путём визуального наблюдения за тремя группами самок в возрасте шести месяцев (по б голов в каждой) и трёх самцах-пробниках, постоянно находящихся с самками на протяжении двух месяцев.

За животными вели ежедневные клинические наблюдения.

На четвёртом этапе провели производственную апробацию использования оперированных самцов с целью подтверждения данных, полученных в узком эксперименте, на базе нутрие-водческих хозяйств разных форм собственности: ООО «Зверовод», мясосовхозе «Шахтинский», подсобном хозяйстве ООО «НИЦ АДМ», ряде фермерских и частных нутриеводческих хозяйств Ростовской области. Использовали в опыте 725 самок нутрий и 72 оперированных самца.

Экономическую эффективность использования самцов, оперированных способом анапрепуциопластики, рассчитывали с помощью «Методических указаний» (В.И. Федюк с со-авт.,1988).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Ретинский, Дмитрий Алексеевич, 2004 год

1. Абрамов М.Д. Условия содержания и продуктивность норок/ М.Д. Абрамов, В. К. Юдин //Кролиководство и звероводство. 1964 . -№7. - С.21-24.

2. Абрамов М.Д. Изучение роста норок и развития их кожного покрова /М.Д. Абрамов, Л.Г. Уткин, В.К. Юдин // Научные труды НИИПЗК. -1964. С.54-58.

3. Абрамов М.Д. Научные основы разведения норок: Дисс. д-ра с./х. наук /М.Д. Абрамов; НИИ ПЗК им. ( В.А. Афанасьева М. -1964. - 337с.

4. Авдеенко B.C. Регуляция полового цикла у телок су-пергестагеном /B.C. Авдеенко, В.Н. Печкарев //Актуал. пробл. вет. медицины, животноводства, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале. Троицк, 1999. -4.1. - С.3-4.

5. Александров А.Г. Бык-пробник естественный фактор профилактики бесплодия коров /А.Г. Александров //Индивидуальное развитие и профилактика заболеваний крупного рогатого скота и овец в условиях концентрации животноводства. - М., 1984. - С.22-26.

6. Александров В.Н. Приусадебное хозяйство. Кролики. Нутрии. /В.Н. Александров, В.Ф. Кладовщиков. Спб.: Агропромиздат, 1999.- 238с.

7. Андреевский В.Я. Новый метод вазэктомии быков и баранов/ В.Я. Андреевский //Ветеринария. 1955. - №12. -С.12-15.

8. Антонов A.M. Возрастной подбор пар в звероводстве / A.M. Антонов //С.-х. производство Сибири и Дальнего востока. 1973. - №10. - С.21-23.

9. Асланьян М.М. Влияние возраста родителей на качество потомства /М.М. Асланьян //Общая биология. 1978. - №3. - С.47-48.

10. Афанасьев В. А. Клеточное пушное звероводство/

11. B.А. Афанасьев, Н.Ш. Перельдик М.: Центросоюз. -1966. - 168с.

12. Балакирев Н.А. Состояние и перспективы развития нутриеводства России /Н.А. Балакирев, В.Ф. Кладовщиков //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2002.- № 1.-С.59-60.

13. Белехов Г. П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных /Г.П. Белехов, А.А. Чу-бинская- М.: Сельхозгиз. -1960. С.36-45.

14. Беляев Д.К., Клочков Д.В. О повышении плодовитости норок путем дополнительного освещения //Кролиководство и звероводство. 1965. - №12. - С. 19-20.

15. Беляев Д.К. О влиянии гетерозиготности материнского организма на жизнеспособность потомства/ Д.К. Беляев, В. И. Евсиков //Докл. АН СССР. 1965.1. C.146.

16. Беляев Д.К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих /Д.К. Беляев //Общая биология. 1958. - т.12. - №1. - С.78-80.

17. Берестов В. А. Биологические особенности пушных зверей /В.А. Берестов, JI.K. Кожевникова //Научные основы звероводства.-JI. : Наука, 1985 .-С. 35-54 .

18. Берестов В.А. Звероводство /В.А. Берестов.-СПб.: Лань, 2002.- 480с.

19. Бернацкий В. Г. Повышение репродуктивной функции норок методом дополнительного раздражения влагалища/

20. B.Г. Бернацкий, Н.М. Круглова //Сб. науч. тр.НИИПЗК. М.,1980. - Т.26. - С.33-37.

21. Бобрышев К. Микроэлементы и размножение /К. Бобрышев //Наука практике. 1999. - №2. - С.15.

22. Богданов Е.А. Выращивание и откорм свиней /Е.А. Богданов// Московский рабочий. 1932. - С.70-79.

23. Васильев Р.А. Рациональные методы подготовки быков-пробников /Р.А. Васильев //Докл. ТСХА.- 1976. Вып. 120: Ветеринария.- С.157-161.

24. Вагин Е.А. Кролики, нутрии и птица в приусадебных хозяйствах /Е.А. Вагин, Р.П. Цветкова.- М. : Колос,1991.- 191с.

25. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения /А. П. Студенцов, B.C. Шипилов, В. Я. Никитин, М.Т. Миролюбов и др.- М. : Колос, 2001.-480с.

26. Войтенко В.Н. Отбор коров и тёлок для осеменения с помощью выявительниц /В.Н. Войтенко, А.С. Спиваков // Животноводство.- 1987.- № 8.- С.53.

27. Войткевич А.А. Стимуляция светом полового цикла у Sciurus vulgaris/ А.А. Войткевич //Доклады Академии наук СССР. 1950. - т.47. - №1. - С.112-114.

28. Володин В.А. Влияние хряков на развитие и плодовитость ремонтных свинок/В.А. Володин //Ветеринария.-1982, № 8.- С.46-47.

29. Волосков П.А. Принципы и методы терапии в ветеринарной гинекологии /П.А. Волосков //Ветеринария. -1958. №12. - С.22-24.

30. Волощик П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства /П.Д. Волощик, В.Г. Пушкарский.- М. : Рос-сельхозиздат, 1982.- 181с.

31. Воронянская Е.В. Влияние пробника на половое развитие ремонтных свинок /Е.В. Воронянская //Ветеринария. 1988.-№ 9.- С.45-4 6.

32. Воронянский В.П. Методические указания по вскрытию трупов животных. 2 и 3 части /В.П. Воронянский.-Персиановка, 1982.- 121с.

33. Воронянский В.П. Методические указания по вскрытию трупов животных. Часть 1 /В.П. Воронянский. -Персиановка, 1983.-62с.

34. Вундер П. А. Эндокринология пола /П.А. Вундер.-М. : Наука, 1980.- С.164.

35. Гекиев А.Д. Влияние микроэлементов на развитие половой системы и воспроизводительной функции свинок /А. Д. Гекиев //Вестн. аграр. науки. -1997. №4.1. Щ С.82.

36. Герцен П. Принципиальные вопросы хирургической подготовки быков-пробников /П. Герцен, Т. Потасова //Вет. медицина Украз.ни.- 1999.- № 9.- С.29-30.

37. Дивеева Г.М. Учебная книга зверовода /Г.М. Ди-веева, Э.В. Кучерова, В.К. Юдин. М. : Высшая школа, 1977.- 368с.

38. Дюльгер Г.П. Восстановление плодовитости у коров при кистах яичников: Автореф. дис. канд. вет. наук./ Г.П. Дюльгер; Воронеж, 1989.- 22с.

39. Ерохин А.С. Повышение оплодотворяемости коровинъекциями комплексоната меди /А.С. Ерохин А.С., М.В. Григошина //Зоотехния. 2000. - №3. - С.27-29.

40. Животков Х.И. Способ подготовки быка-пробника / Х.И. Животков //Ветеринария. 1965.- № 3. - С.79.

41. Заболотских Ю.С. Перспективы разгрузочного метода в нутриеводстве /Ю.С. Заболотских, Т.А. Синцова // Вопр. прикладн. экологии, охотоведения и звероводства: Мат. научной конференции ВНИИОЗ, Киров, 1997. -С.299-300.

42. Зайцев В.В. Влияние фотопериода на воспроизводительную способность взрослых хряков-производителей /В.В. Зайцев, Е.С. Зайцева //Проблемы животноводства и пути их решения. Самара, 1998. - С.106-107.

43. Зыкунов Н.П. Индукция синхронной охоты и полиовуляции у ремонтных свинок /Н.П. Зыкунов, Н.А. Печ-куров //Повышение эффективности ведения свиноводства. Быково,1999. - С.216-219.

44. Ильичёва Т. И. Кролики. Нутрии. Особенности пород. Выделка шкурок /Т.И. Ильичёва.- Спб.: РЕСПЕКС, 1999.- 607с.

45. Инглиш П. Свиноматка повышение её продуктивности /П. Инглиш, У. Смит, К. Мак-Лин. Под ред. Г.В. Голубева. - М.: Колос, 1981.- 326с.

46. Кайзер X. О применении синтетического вещества с запахом хряка для стимуляции воспроизводства у свиноматок /X. Кайзер //Тр. междунар. симпозиума.- София, 1981.- С.175-180.

47. Караваева Е.А. Влияние на репродуктивную функцию коров режима обработок искусственным половым феромоном /Е.А. Караваева, Э.П. Зинкевич //С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1997. - №6. - С.56-60.

48. Караваева Е.А. Влияние обонятельных сигналов на ускорение прихода молочных коров в охоту /Е.А. Караваева, Е.Н. Зюнкина // Молочно-мясное скотоводство.-Киев: Урожай, 1990.- Т.77.-С.22-25.

49. Карпухина Е.Г. Влияние янтарной кислоты на показатели воспроизводства кроликов /Е.Г. Карпухина //Актуал. пробл.в животноводстве /Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнологии. М.,1998. -С.142-148.

50. Карташова Г.Н. Теоретические основы и практические методы гормональной регуляции воспроизводительной функции крупного рогатого скота / Г.Н. Карташова

51. Мат. XX научной конференции. Ижевск, 2000. -С.151-152.

52. Кащенко А.К. Влияние возраста свиней на количество и качество приплода /А.К. Кащенко //Общая биология. 1974. - №3. - С.52-53.

53. Квартникова Е.Г. О витаминно-минеральных премиксах /Е.Г. Квартникова, В.И. Еремеева //Кролиководство и звероводство. 1998. - №4. - С.6-8.

54. Коваленко В.Ф. Определение и вызывание полового созревания у свинок /В.Ф. Коваленко // Свиноводство.- 2001. №7. - С.11-13.

55. Козенко Т.М. О вызывании охоты у коров, овец и свиней посредством провоцирующего осеменения /Т.М. Козенко, И.В. Смирнов //Советская зоотехния. 1952.- №2. С.16-18.

56. Кладовщиков В.Ф. Клеточное разведение нутрий /

57. B.Ф. Кладовщиков, Г.А. Кузнецов. М. : Экономика, 1967. - 111с.

58. Кладовщиков В.Ф. Потребность зверей в витаминах и минеральных веществах /В.Ф. Кладовщиков //Кролиководство и звероводство. 1998. - №5-6.1. C.7.

59. Кладовщиков В.Ф. Начинающему нутриеводу /В.Ф. Кладовщиков //Кролиководство и звероводство. 2000.- №1. С.30-31.

60. Кладовщиков В.Ф. Корма и особенности кормления нутрий /В.Ф. Кладовщиков //Кролиководство и звероводство. 2000. - №2. - С.28-29.

61. Клочков Д.В. Эстральная цикличность норок /Д.В. Клочков, Р.Г. Гулевич //Кролиководство и звероводство. 1996. - №6. - С.7-8.

62. Клочков Д.В. О сроках полового созревания норок /Д.В. Клочков //Кролиководство и звероводство. -2001. №6. - С.9-10.

63. Конохов С. А. Клеточное разведение нутрий /С. А. Конохов. М.: Центросоюз.-1961. - 67с.

64. Краснитский А. Я. Резекция семяпроводов /А. Я. Краснитский //Ветеринария. 1946. - №8-9. - С.6-8.

65. Кузнецов Г.А. Племенная работа в нутриеводстве / Г. А. Кузнецов //Кролиководство и звероводство.-1989.- № 4.- С.39-41.

66. Кузнецов Г.А. Племенная работа с нутриями /Г.А. Кузнецов //Кролиководство и звероводство.- 197 9.- № 9.-С.31-33; № 4.- С.35-36.

67. Кузнецов Г.А. Влияние светового режима на смещение гона серебристо-черных лисиц /Г.А. Кузнецов //Сов. зоотехния. 1959. - №1. - С. 13-14.

68. Кузнецов Г.А. Получение от серебристо-черных лисиц двух приплодов в году /Г.А. Кузнецов //Научн. тр. НИИПЗК. 1963. - №4. - С.42-45.

69. Кузнецов Г.А. Влияние светового режима на смещение гона серебристо-черных лисиц /Г.А. Кузнецов //Советская зоотехния. 1956. - №1. - С.26-28.

70. Кузнецов Г.А. К вопросу о генетике окраски опушения нутрий /Г.А. Кузнецов //Кролиководство и звероводство. 2001. - №1. - С.12-13.

71. Кушнер Х.Ф. Некоторые итоги экспериментального и генеалогического изучения вопросов племенного подбора в животноводстве /Х.Ф. Кушнер //Общая биология. -1962. №1. -С.25-27.

72. Лакин Г.Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин.- М. : «Высшая школа», 1980. 291с.

73. Левин К.Л. Искусственное осеменение свиней /К.Л. Левин. М.: Россельхозиздат, 1986.- 192с.

74. Лещенко Т. Р. Хирургическая подготовка хряков-пробников /Т.Р. Лещенко //Новое в воспроизводстве и искусственном осеменении свиней. Персиановка, 1988.- С.18-23.

75. Лещенко Т. Р. Эффективность стимуляции хряками-пробниками половой функции у ремонтных свинок /Т. Р. Лещенко //Актуал. вопр. интенсификации воспроизводства стада и повышения сохранности приплода. Персиановка, 1990,- С.66-69.

76. Лещенко Т. Р. Особенности подготовки самцов-пробников абдоминальных крипторхидов /Т.Р. Лещенко // Тез. докл. конф. по итогам н.- и. работы ДонГАУ 19911995 гг. Персиановка.- 1996 (1997).-С.25.

77. Лещенко Т. Р. Хирургическая подготовка хряков-пробников /Т.Р. Лещенко, Р.А. Васильев //Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота и свиней. Персиановка, 1987.-С.80-85.

78. Малинкин Н.П. Возрастная и сезонная характеристика полового цикла и гистохимический анализ овогенеза у свиньи: Автореф. дис. канд. вет. наук /Н.П. Малинкин; Казанск. вет. акад., Казань,1970.- 31 с.

79. Машковцев А.А. Биологическое и физиологическое значение полового диморфизма у позвоночных животных / А.А. Машковцев //Журнал общей биологии. 194 0.-Т.1, № 1.- С.153-170.

80. Медведев Г.Ф. Половой цикл самок сельскохозяйственных животных: особенности проявления, естественная и искусственная регуляция /Г.Ф. Медведев.- Горки, 1985.-43с.

81. Медведский В.А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витамина Сии /В.А. Медведский //Зоотехния. 1997. - №9. - С.16-17.

82. Милованов В.К. Причины эмбриональной смертности и новые возможности улучшения воспроизводства стад /В.К. Милованов, И. И. Соколовская //Животноводство. -1964. №6. - С.22-24.

83. Мунтаниолов Н.И. Влияние самца-стимулятора на воспроизводительную функцию коров /Н.И. Мунтаниолов //Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных." М. : Сельхозиздат, 1959.- С.32-45.

84. Мытарев Н.И. Морфологические проявления половой стимуляции свиней /Н.И. Мытарев //Вестн. ветеринарии. 1997. - №1. - С.62-64.

85. Мытарев Н.И. Результаты стимуляции половой функции свиней разных пород (Хряки-пробники и гормональные препараты) /Н.И. Мытарев //Актуальные пробл. достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных.- Ставрополь, 1998.- С.174.

86. Нарижный А.Г. Значение ионов Са, Zn, Си в воспроизводительной функции самок /А.Г. Нарижный, В. П.

87. Кононов //Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1983. - Т.65. - С.14-16.

88. Никишев Н.В. Половой цикл у коров красной степной породы /Н.В. Никишев //Ветеринария. 1974. -№3. - С.11-13.

89. Орлов А.Ф. Повышение плодовитости норок при помощи микроэлементов /А.Ф. Орлов, Е.Д. Любимова //Труды ВСХИЗО. -1962. -Вып.17. ч.2. С.54-57.

90. Осадчук Л. В. Влияние фотопериода на секрецию стероидных гормонов, сезонных ритмов размножения и плодовитость у самок серебристо-черных лисиц /Л. В. Осадчук //Изв. АН/РАН. Сер. Биология. 1999. - №2. -С.191-200.

91. Осташко Ф.И. Использование метода иммунной стерилизации самцов при подготовке пробников Внутрисемейное введение адъюванта баранам-пробникам. /Ф.И. Осташко, И.А. Помитун //Нове в методах зоотехн. дос-лл.джень. Харк1в, 1992 (1993); Ч. 1 - С. 203-206.

92. Островский Н.С. К технике подготовки быков-пробников /Н.С. Островский, Н.А. Островская //Сб. науч. тр. ДонСХИ.- 1964.- Т.1, Вып.3.- С. 4 0-4 4.

93. Павлов И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга /И.П. Павлов. М.,1952.- 68с.

94. Павлов М.П. Разведение нутрии /М.П. Павлов, Г.В. Соколов. М.: Центросоюз,1958. - 231с.

95. Павлов М.К. Анализ результатов родственных спариваний на примере разведения лисиц /М.К. Павлов //Тр. ВСХИЗО. 1960. - Вып.2. - С.43-46.

96. Патиева A.M. Нетрадиционные приёмы повышения воспроизводительных и продуктивных качеств крупного рогатого скота /A.M. Патиева //Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2000. - 164с.

97. Пашаев Ю.Ш. Причины безрезультатных осеменений коров /Ю.Ш. Пашаев //Сельское хозяйство Татарии. -1962. №9. - С.9-11.

98. Петропавловский В. В. Стимуляция половой функции у коров при общении их с вазэктомированными быками /В.В. Петропавловский, А.И. Рыкова.- М. : Сельхозиз-дат, 1959.- С.25.

99. Пирогов М.А. Ефективнд.сть застосування штучного феромону бугая для вд.дновлення репродуктино1 функцИ Kopiв и синхрон1зацИ статево1 охоти у телиць / М.А. Пирогов //Молоч. i мясн. скотарство.- 1995.- Вип.87. С.39-41.

100. Плотников В.Г. Воспроизводительная способность крольчих из гнезд различной численности /В.Г. Плотников, Н.С. Трубчанинова //Кролиководство и звероводство. 1998. - №4.- С.10.

101. Полянцев Н.И. Применение быка-пробника как метод профилактики искусственно приобретённого бесплодия коров и телок: Автореф. дис. канд. вет. наук /Н.И. Полянцев; Казанск. вет. акад. Казань.-1960.- С.10.

102. Понкратов В. Использование сурфагона для повышения плодовитости ремонтных свинок /В. Понкратов, И. Рачков //Свиноводство. 2000. - №2. -С.27.

103. Попов И. С. Кормовые нормы и кормовые таблицы /И.С. Попов. М.: Сельхозгиз. -1957. - 87с.

104. Преображенский О.Н. Половое поведение животных -физиологическая основа для работы по воспроизводству стада /О.Н. Преображенский //Ветеринария.- 2001.- № 10.- С.29-31.

105. Приусадебное животноводство /К.М. Иванов, О.А. Елисеев, А.И. Нетеса и др.-Jl.: Агропромиздат. Ленинградское отд-ние, 1986.- с.291-307.

106. Пронин Б.Г. Физиологическая и экономическая целесообразность применения быков-пробников для профилактики бесплодия /Б.Г. Пронин //Профилактика незаразных болезней продуктивных животных. Воронеж, 1987.-С.61-66.

107. Рогожин Д. Нутрия /Д. Рогожин //Фермер.-1994.- № 1-3.- С.27-28.

108. Рогожин Д. Нутрия /Д. Рогожин //Фермер.-1994.- № 4-6.-С.30-32.

109. Сарычев Н. Влияние хряков-пробников на воспроизводительную функцию свинок /Н. Сарычев, И. Зеленин //Свиноводство.-1998.- № 5.- С.21-22.

110. Саскевич С.И. Повышение воспроизводительной функции коров и жизнеспособности телят путем использования антиоксидантов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /С.И. Саскевич; Белорус. С.-х. акад. Горки,1998.- 18с.

111. Сверлова Н.Б. Новый способ физиостимуляции овуляции и оплодотворяемости коров /Н.Б., Сверлова, Ю.Г. Юшков //Молочное и мясное скотоводство. 2001.- №5. С.31-32.

112. Сеин О.Б. Способ индуцирования полового созревания у ремонтных свинок /О.Б. Сеин, Д. О. Сеин //Ветеринария. 2001. - №10. - С.29-30.

113. Селянин Г.И. Влияние возраста овец на плодовитость и качество потомства /Г.И. Селянин //Вестник с.-х. науки. 1968. - №9. - С. 71-73.

114. Семёнов В. И. Технологические и биологические способы повышения воспроизводительной функции свиноматок: Дис. канд. с.-х. наук /В.И. Семёнов; Жодино, 1984.- 101с.

115. Сергиенко А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота /А.И. Сергиенко. М. : Колос, 1984. -187с.

116. Смирнов Л.Г. Влияние вазэктомированного хряка на развитие половых органов ремонтных свинок /Л.Г. Смирнов //Актуал. пробл. пр-ва свинины. Одесса, 1990. -С. 110-112.

117. Соколов В.Е. Влияние искусственного полового феромона ФКРС-2 на репродуктивную функцию коров /В.Е. Соколов //Ветеринария. 1994.- № 8.- С.41-43.

118. Соколов Г.В. Нутрия ценный пушной зверь /Г.В. Соколов, Н.М. Тимофеев. - М. : Лесная промышленность, 1977. - 96с.

119. Старков Н.Д. Научные основы в разведении норок /Н.Д. Старков, М.Д. Абрамов //Каракулеводство и звероводство. 1951. - №5. - С.14-16.

120. Старков И.Д. Влияние возраста и многоплодия самок песцов, лис, норок и соболей на плодовитость их потомства /И.Д. Старков //Каракулеводство и звероводство. 1972. - №6. - С.14-17.

121. Студенцов А.П. К учению о половом цикле у сельскохозяйственных животных /А.П. Студенцов //Советская зоотехния.- 1953, № 4.- С.69-78.

122. Тарасевич А.Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных / А.Ю. Тарасевич.- М.-Л.: Сельхозиздат, 1936.- 315с.

123. Титова М.И. Влияние микроэлементов на производительность норок / М.И. Титова, Е.Д. Пискунов, Т.С. Карелина //Сб. научно-технической информации НИИПЗК. 1960.-№5. -С.36-39.

124. Толстенко Л.В. Методы отбора самцов нутрий по воспроизводительной способности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Л.В. Толстенко; НИИПЗК им. В.А. Афанасьева. Москва,1987. - 22с.

125. Уткин Л.Г. Влияние светового режима на воспроизводительную способность песцов /Л.Г. Уткин //Сб. научно-технической информации НИИПЗК. 1960. - №5. -С.31-33.

126. Фатеев В.В. Микровит и агидол в период воспроизводства норок /В.В. Фатеев //Кролиководство и звероводство. 2000. - №2. - С.6.

127. Фирстов А.А. Кормовое значение белково-витаминной пасты для пушных зверей / А.А. Фирстов // Тр. Моск. пушно-мехового института. 1954. - т.5. -С. 83-85.

128. Хижнякова H.JI. Подготовка и использование самцов-пробников нутрий, оперированных способом эпидиди-митомии: Автореф. дис. канд. вет. наук /H.JI. Хижнякова.- Ставрополь. -2003.- 26 с.

129. Храмцов В.В. О выборе времени осеменения коров /В.В. Храмцов //Доклады ТСХА. 1968. - Вып. 141. -С.78-80.

130. Цепкова Н.А. Воспроизводительная способность нутрий /Н.А. Цепкова // Сборн. научн. трудов НИИПЗК. 1992. - т.29. - С.57-62.

131. Чекалова Т.М. Племенная работа и окружающая среда /Т.М. Чекалова //Кролиководство и звероводство. -1998. №5-6. - С.12.

132. Черванёв В. А. Способ подготовки быка-пробника /В.А. Черванёв //Актуальные проблемы ветеринарной хирургии.- Воронеж.- 1997.- С.49.

133. Чередков С.Н. Влияние общения вазэктомированного быка с тёлками случного возраста на их оплодотворя-мость /С.Н. Чередков //Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. М. : Сельхозгиз, 1959.-С.61-63.

134. Шавило С.Г. Влияние уровня микроэлеменов в рационах коров доноров /С.Г. Шавило //Зоотехния. -2000. №2. - С.27-28.

135. Шапкарин В. И. Опыт использования биологической стимуляции охоты у коров /В.И. Шапкарин //Ветеринария. 1966.- № 7.- С.80-81.

136. Швец Г.И. Регуляция репродуктивной функции у коров и телок с использованием натуральных половых феромонов быка: Автореф. дис.канд. биол. наук /Г. И. Швец; Курск, гос. с.-х. акад. им. И. И. Иванова, -Курск, 1999. 19с.

137. Шевырков В.Л. Технология производства шкурок и мяса нутрий /В.Л. Шевырков В.Л. и др. // Крестовский пушно-меховой комплекс. М. : Внешторгиздат. - 1999. - 45с.

138. Шевырков В.Л. Межпородное скрещивание нутрий / В.Л. Шевырков, Н.А. Цепкова, Г.А. Кузнецов //Кролиководство и звероводство. 2001.- №4. - С.11.

139. Шевякова И.Н. Оплодотворяемость ремонтных телок /И.Н. Шевякова //Ветеринария.- 1985.- № 10.- С.48.

140. Шипилов B.C. Влияние нейросексуальных раздражений на моторику матки и оплодотворяемость коров / B.C. Шипилов //Известия ТСХА.- 1966.- Вып.1.- С.158-168.

141. Шипилов B.C. Морфологические изменения половых органов ремонтных свинок под влиянием хряка-пробника /B.C. Шипилов, П.А. Соколов, К.П. Рашевский //Известия ТСХА.- 1973.- Вып.5.- С.170-179.

142. Шипилов B.C. Профилактика бесплодия и малоплодия ремонтных свинок /B.C. Шипилов, К. П. Рашевский //Ветеринария.- 1974.- № 2.- С.81-84.

143. Шипилов B.C. Влияние хряка-пробника на половую функцию ремонтных свинок /B.C. Шипилов, Е.В. Воронян-ская //Докл. ВАСХНИЛ.- 1988.- № 4.-С.38-40.

144. Шипилов B.C. Ветеринарное акушерство и гинекология /B.C. Шипилов.- М. : «Росагропромиздат», 1988.-480с.14 9. Шипилов B.C. Использование самцов-пробников /B.C. Шипилов //Достижения науки и техники. АПК.-1990.- № 3.- С.26.

145. Щелещук О. Определение стадий полового цикла у нутрий /О. Щелещук //Кролиководство и звероводство.-1996.- № 2.- С.12-13.

146. Aanes W.A. Iatrogenic preputial stenosis for preparation of teaser bulls / W.A Aanes, G. Rupp //J. Am. Ueter. Med. Assn.- 1984 .- T. 184, № 12.-p.1474-1476.

147. Anderson A. Studies on the oesfires and ovarion activity during five successive oestrous cycles in gilts / A. Anderson, S. Sinarsson //Acta veterinaria scandinavica.- 1980.- T.21, № 4.- p.677-688.

148. Anon A. Transponders identify sows in heat Транспондеры выявляют свиней в охоте. (Голландия). / A. Anon //Pigs, 1991; Т. 7. N 2, р. 11.

149. Antal Т. Szarvasmarhak szaporodasbiologiai prob-lemainak tanulmanyozasa a tej progeszteron vizsgalata alapjan Выявление нарушений воспроизводительной функции коров путем определения содержания прогестерона в молоке. (Венгрия). /Т. Antal, S. Faluhelyi

150. Magyar allatorv. Lapja. 1988. - T. 43. - N 9. - P. 542-546.

151. Arkins S. Bilateral remoual of the cauda epididymides in the neonatal pid as a technique for creating teaser boars /S. Arkins, L. Thompson, J. Giles // J.anim.Sc/- 1989/- T.67, № 1.- p.15-19.

152. Ashworth C.J. Effect of pre- and post-mating nutrition on embryo survival in gilts /C.J. Ashworth // Reprod. Domest. Anim. 1999. - N3-4. - P.103-108.

153. Belling T. Preparation of a "Teaser" Bull for Use in a Beef Cattle Artificial Insemination Program /Т. Belling // Am. Vet. Med. As. 1961. - N12. -P.670-672.

154. Bissonete T. Third of modified breed in behavior with raconsis /Т. Bissonete, A. Csech // Ecologic. -1969. -N20. P.112-120.

155. Cronin J. The effect of early confact with mature boars on reproductive effeciencey in the gilt / J. Cronin // Animal Repr. Science. 1983. - T.6. -S.51-57.

156. Davidson K. How now, macho cow Обработка отдельных коров тестостероном для использования в целях выявления охоты в стаде коров. (Канада). /К. Davidson //Cattlemen beef mag. 1984 . - Т. 47. - N 4 - P. 24.

157. Edwards R.G. Fetal mortality in adult mice after superovulation with gonadotrophins / R.G. Edwards, R.E. Fowler //Exptl. Zoo. 1966. - N2. - P.46-48.

158. English P.R. A note on efficacy ofcjmplete v partial boar txposure on puberty attainment in the gilt /P.R. English //Animal Production. 1984. -T.39, N1. -S.145-147.

159. Fulkerson W.J. The accuracy of several aids in detecting oestrus in dairy cattle Определение охоты у коров фризской породы. (Австралия). / W.J. Fulkerson, I. Crothers //Appl. anim. Ethol. 1983. - Т. 10. -N3. P. 199-208.

160. Jezierski T. Wykorzystanie tresowanego psa do wykrywania rui u krow Использование дрессированной собаки для выявления течки у коров. (Польша). Т. Jezierski //Przegl. Hodowl. 1988. - Т. 56. - N18. S.15-17.

161. Kobayashi G. The preparation of teaser bulls by lateral deflection of penis /G. Kobayashi, O. Kawa-shima, A.A. Baker //Japan.J.anim.Reprod.- 1983.-T.29, № 4.-p.220-222.

162. Macmillan K.L. Detecting estrus in synchronized heifers using tailpaint and an aerosol raddle Определение эструса у синхронизированных телок с использованием окраски и орошения хвоста аэрозолью охры. (НоваяЗеландия). / K.L. Macmillan, V.K. Taufa

163. Theriogenology. 1988. - Т. 30. - N 6. - P. 10991114.

164. Majzlik I. Detekce rije krav androgenizovanym volum /I. Majzlik, I. Kucera //Sb.Vysoke Skoly Zemed. V. Praze. Fak. agrom. R.B.- 1988.- T.48.- S.61-72.

165. McCaughey W.J., Martin J. A study of heat detection in beef heifers Оценка шести способов определения охоты у мясных телок. (Великобритания). / W.J. McCaughey, J. Martin //Irish veter. J. 1984 . - T. 38. - N 6. - P. 105-111.

166. Nelssen J.L. Adequate energy improves sow productivity Многоплодие свиноматок в зависимости от количества энергии в рационах. (США). / J.L. Nelssen,

167. A.J. Lewis //Nebraska Cooperative Extension Service. 1984.- T. 84-219.- P. 7-8.

168. Nothling J. 0. Dilatation of the fmpullae and an increased incidtnce of loose sperm heads after bilateral vesiculectomy in a ball /J.O. Nothling //Reprod.Domest. Anim. 1997. - N6. - P.321-324.

169. Николов С. Влияние на кръестосването, контакт с нерез и прегрупиране върху настъкване на пубертета при свинете / С. Николов, JI. Германова // Животновъд. науки. 1998. - №2. - С.76-80.

170. Reddy G.N.S. Utilisation d "une pate coloree pour la detection des chaleurs des vaches dans un troupeau laitier: Deux annees d" experience Применение окрашенной пасты для выявления коров в охоте в молочном стаде. (Франция). /G.N.S. Reddy, М. Thibier

171. Bull. Soc. Veter. Prat. Fr. 1983. - T. 67. - N 10. - P. 671-684.

172. Sawyer G.J. The effectiveness of steers and heifers theated with oestrogen or testosterone to detect oestrus in cattle /G.J. Sawyer, W.J. Fulkerson //Anim.Reprod.Sc.-1981.- Vol.3f №4.- p.259-269.

173. Sawyer G.J. Using hormone treated streets to aid in heat detection //South Perth. Farmnote/Western Austral, dep. of agriculture.- 1988.- 2c.

174. Thompson P.D. Transducers for capture of activity data Применение электронных детекторов для регистрации полового поведения коров. (США). /P.D. Thompson, J.A. Rodrian //Automation in Dairying Symposium. Proceedings. 1983.- P. 115-126.

175. Vural Rifat. Proteins local effect /Vural Rifat // Vet. Fak. Derg. Ankara Univ. 2000. - N1. - P. 4963.

176. Waberski P. Studies on a local effect of bjal stminal plasma on ovulation time in gilts / P. Waberski, H. Kremer //Vet. Med. A. 1999. - N7. -P.431-438.

177. Zajac J. Pozukiwanic drog pozwalajacych na zwiekszenic plodnosci samic kroliczych / J. Zajac // Binl. inf. Inst. Zootechn. 1997. -N3. - P.13-22.

178. Zink M.F. Efficacy of using vaginal conductivity as an indicator of the optimum time to breed in swine Эффективность использования вагинальной электропроводности в качестве индикатора оптимального времени осеменения свиноматок. (США). / M.F. Zink,

179. J.R. Diehl //J. anim. Sc.- 1984 .- T. 59.- N 4.- P. 869-874.