Планирование технического перевооружения основного производства в условиях ОАСУ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Монахова, Елена Георгиевна

• Монахова, Елена Георгиевна
• кандидат экономических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Монахова, Елена Георгиевна

Введение.; ^

1. Предплановый анализ состояния действующих производств в условиях ОАСУ . . ю

1.1. Методические предпосылки и комплекс задач . предпланового анализа действующих производств . w

1.2. Статистические методы анализа состояния производств. % ^

1.3. Формирование нормативов планирования.технического перевооружения . ^

2. Разработка вариантов технического перевооружения действующих производств

2.1. Методические положения разработки проекта пятилетнего плана технического перевооружения основного производства подотрасли . . з?

2.2. Моделирование вариантов структуры парка основного оборудования производства при техническом перевооружении . Нб

2.3. Расчет экономических показателей вариантов технического перевооружения производств . . 5Z

3. Экономико-математические модели планирования контрольных заданий по техническому перевооружению подотрасли.

3.1. Оптимизация пятилетнего плана контрольных заданий по техническому перевооружению подотрасли.• • • •

3.2. Способы распределения контрольных заданий технического перевооружения по годам пятилетки

3.3. Модели и алгоритмы решения задач распределения контрольных заданий по годам пятилетки . . . №

4, Реализация экономико-математических методов анализа и разработки контрольных заданий по техническому перевооружению производств подотрасли (на примере группы предприятий ВПО "Союзхимволокно")

4.1. Задачи предпланового анализа.

4.2. Разработка контрольных заданий по техническому перевооружению производств

4.3. Экономическая эффективность внедрения комплекса задач анализа и планирования контрольных заданий по техническому перевооружению предприятий подотрасли в условиях ОАСУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Планирование технического перевооружения основного производства в условиях ОАСУ»

Актуальность работь/.В решениях ХХУ1 съезда КПСС и постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР [1,2,3,4] подчеркивается необходимость в настоящее время расширения масштабов технического перевооружения действующих предприятий в отраслях народного хозяйства, создания единой методической основы планирования совершенствования материально-технической базы действующих объединений, повышения технического уровня производства и его эффективности. В соответствии с этим предусмотрено направлять капитальные вложения в первую очередь на техническое перевооружение и реконструкцию. Более Еысокая эффективность таких инвестиционных направлений обусловлена тем, что затраты на замену устаревшего оборудования с выполнением необходимых работ по перестройке промышленных корпусов не оседают в незавершенном строительстве, а дают быструю отдачу.

В связи со сказанным исключительно важное значение приобретают вопросы совершенствования отраслевого планирования технического перевооружения (ТП) действующих предприятий. Особо необходимо подчеркнуть значение первого этапа - разработки контрольных заданий планирования ТП отрасли на пятилетку. Именно на этом этапе на основе глубокого, всестороннего анализа технико-экономического уровня действующих производств устанавливаются наиболее эффективные направления их совершенствования в предстоящем пятилетнем периоде, формируются основные показатели планирования технического перевооружения. От того, насколько правильными, научно обоснованными будут плановые решения на этапе разработки контрольных заданий по ТП действующих предприятий, во многом зависит насколько будут экономически эффективны конечные результаты деятельности отрасли. Вместе с тем необходимо отметить, что до настоящего времени вопросам планирования контрольных заданий по ТП отрасли уделялось недостаточное внимание. Поэтому актуальность настоящей работы состоит в совершенствовании методов планирования ТП отрасли, одного из важнейших путей интенсификации народнохозяйственного производства.

Объектом исследования данной работы являются методы отраслевого анализа состояния действующих производств химической промышленности и методика планирования контрольных заданий по их техническому перевооружению.

В экономической литературе можно проследить несколько подходов к определению понятия "техническое перевооружение" (ТП). Например, В.К.Полторыгин в работе Г 73,обговорит, что "обновление производственного аппарата, которое осуществляется путем строительства новых, реконструкции и расширения действующих предприятий, модернизации функционирующих орудий труда и сопровождается внедрением более современной технологии, составляет основу ТП материального производства".

Продолжая эту мысль, в работе [80] ТП определяется как "процесс планомерного интенсивного совершенствования технической базы действующих предприятий путем их реконструкции, расширения и сооружения новых производств на основе последних достижений науки и техники".

Таким образом, в этих работах, как и ряде других, техническое перевооружение понимается как. термин, характеризующий глобальное и всестороннее совершенствование производства, включающее новое строительство, расширение, реконструкцию и модернизацию действующих производств.

Однако, именно потребность интенсивного развития производства диктует необходимость дифференцированного определения этих понятий. В указаниях Госплана и Госстроя СССР [12] даны разъяснения по составу мероприятий, охватываемых новым строительством, расширением, реконструкцией и техническим перевооружением. Техническое перевооружение предприятий определяется как комплекс мероприятий по повышению технического уровня отдельных участков производства без расширения имеющихся производственных площадей. Следовательно, понятие ТП в данных указаниях трактуется значительно уже, чем в приведенных выше работах.

В работе А.Степуна [87 J анализируются капитальные вложения в одиннадцатой пятилетке и делается вывод, что затраты на создание мощностей путем ТП в среднем в промышленности на 8 - 10$ ниже по сравнению с новым строительством; освоение новых мощностей на действующих предприятиях осуществляется в два и более раза быстрее. Анализ проводился с позиций определения ТП согласно указаниям Госплана. Эти результаты, на наш взгляд, подтверждают целесообразность последнего определения понятия технического перевооружения.

Поэтому, и в связи с тем, что в настоящей работе не преследовалась цель определения термина "техническое перевооружение", везде в дальнейшем под этим термином будем понимать комплекс мероприятий, определенных в указаниях Госплана и Госстроя СССР.

Цель исследования. Эффективное решение вопросов отраслевого планирования технического перевооружения не может быть достигнуто без применения современных достижений экономико-математического моделирования и электронной вычислительной техники. Поэтому цель исследования состоит в разработке органически взаимосвязанной системы экономико-математических моделей отраслевого анализа технико-экономического уровня действующих производств и планирования контрольных заданий по ТП отрасли на пятилетку в условиях функционирования ОАСУ.

Научная новизна. В основе разработки комплексной методики анализа и планирования контрольных заданий по ТП заложен принцип планирования от "цели", который обеспечивает наиболее рациональное сочетание централизации планирования и хозяйственной самостоятельности предприятий с учетом имеющихся внутренних резервов в условиях действующего производства. При таком подходе выполнение производственного плана должно зависеть от выполнения плана технического перевооружения. В настоящее время при планировании ТП далеко не полностью вскрываются возможности производств с учетом их технического перевооружения. В отраслях нет комплексных долгосрочных планов ТП, учитывающих основные направления научно-технического прогресса и физическое состояние основных фондов предприятий. "В результате фонды предприятий изнашиваются до такой степени, что проще и дешевле построить новое предприятие, чем реконструировать действующее" Г 75, стр.28] , происходит это потому, что разработка любого проекта плана все еще начинается не с научного анализа целей и состояния ресурсов для повышения эффективности их использования, задач и возможностей интенсификации экономики, а с распределения ресурсов, с запросов возможно больших объемов капитальных вложений. Важно и то, что пока еще современные метода планирования и .другие составляющие системы, планирования применяются разобщенно, без достаточной взаимосвязи и координации.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые для производств химической промышленности разработана система экономико-математических моделей отраслевого анализа их технико-экономического уровня и планирования контрольных заданий по ТП в условиях функционирования ОАОУ, позволяющая определять отраслевые технико-экономические нормативы планирования ТП; выделять группу производств, подлежащих техническому перевооружению в планируемом периоде; сформировать рациональные варианты ТП отдельных производств и определять экономически-эффективный с народнохозяйственных позиций план на пятилетку технического перевооружения отрасли с распределением, контрольных заданий ТП по годам пятилетки.

Практическая значимость результатов диссертационной работы состоит в том, что в результате внедрения предлагаемых методов анализа и планирования ТП достигается:

- оптимальное увеличение объемов выпуска продукции, позволяющее обеспечить максимально допустимую долю потребности народного хозяйства в продукции отрасли за счет интенсификации действующих производств;

- улучшение использования материальных и трудовых ресурсов за счет внедрения прогрессивного технологического оборудования при ТП производств;

- повышение точности и сокращение трудоемкости расчетов по составлению планов ТП;

- повышение качественного уровня планирования ТП за счет применения единого автоматизированного подхода к разработке планов, основанного на принципе народнохозяйственной эффективности;

- повышение качества принимаемых на уровне всесоюзных промышленных объединений и министерства плановых решений по распределению финансовых ресурсов для обеспечения технического перевооружения отрасли.

Предложенные методы могут быть реализованы в других отраслях народного хозяйства.

Структура работы и публикации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов, библиографии, приложений, общим объемом 15% страниц.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Монахова, Елена Георгиевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ РАБОТЫ

1. В диссертации показано, что основной целью ТП в условиях интенсификации производства является наиболее полное удовлетворение потребности народного хозяйства в продукции отрасли.

2. Сформулирован комплекс задач автоматизированного анализа состояния действующих производств подотрасли для целей планирования технического перевооружения.

3. Предложена методика определения технико-экономического уровня действующих производств.

4. Установлено, что одним из важнейших факторов эффективности предпланового анализа является единство методического подхода, которое может быть обеспечено только в условиях функционирования ОАСУ.

5. Разработана методика формирования нормативов технико-экономических показателей планирования ТП производств, основанная на применении методов статистического моделирования, обеспечивающая выделение группы производств подотрасли, для которых экономически целесообразно проведение технического перевооружения,

6. Разработан комплекс задач планирования контрольных заданий по техническому перевооружению производств подотрасли.

7. Разработана методика формирования укрупненных вариантов ТП отдельных производств на основе экономико-математического моделирования оптимальной структуры парка основного технологического оборудования, обеспечивающей расшивку "узких мест" в технологических цепочках изготовления продукции.

8. Разработаны экономико-математическая модель целосичлен-ного комбинаторного типа для определения экономически эффективного с народнохозяйственных позиций сочетания альтернативных вариантов технического перевооружения действующих производств подотрасли и эффективный алгоритм приближенного решения этой задачи.

9. ПрОЕеден анализ стратегий распределения контрольных заданий ТП подотрасли по годам пятилетки и сделан вывод о целесообразности такой организации годового планирования ТП, при котором народное хозяйство в наиболее быстрые сроки получит максимальный прирост продукции подотрасли за счет технического перевооружения.

10. Разработана экономико-математическая модель и алгоритм решения задачи распределения контрольных заданий ТП подотрасли по годам пятилетки.

11. Приведенные методы и модели были апробированы на группе производств B1I0 "Союзхимволокно". Основные положения работы положены в основу автоматизированной аттестации действующих производств химической промышленности на двенадцатую пятилетку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Монахова, Елена Георгиевна, 1985 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС,- М: Политиздат, 1981.

2. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 августа 1983 года "0 мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве".- СППСССР, 1983, № 24, ст.138.

3. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1982г.

4. Абрамов С.А. Экономическое обоснование автоматизации обработки информации,- М.: Статистика, 1975.

5. Антипов Ю.Е., Шихаев К.Н., Потемкин А.И. Оптимизация перспективного развития отраслей промышленности.- М,: Наука, 1982.

6. Багриновский К.А., Бусыгин В,П. Математика плановых решений.- М.: Наука, 1980.

7. Беккер А.В. Построение весовых коэффициентов информативности признаков.- Сб.: Вопросы экономико-статистического моделирования и прогнозирования в промышленности.- Новосибирск, 1970, с.260-272.

8. Блохина Т.С., Бурлюк Б.В. Влияние технического перевооружения на изменение размера предприятий синтетических волокон.- Сб.: Экономика и научная организация труда.- М.: НИИТЭХШ, 1980, № 3, с. 10-14.

9. Бюллетень нормативных актов Министерств и ведомств СССР.- Инструктивное письмо Госплана СССР и Госстроя СССР от 6 февраля 1975г. № ВМ-4Д/Ю-Д. 1975, № 5, с.47-48.

10. Вагнер Г. Основы исследования операций.- М.: Мир, 1973, т.1, 2, 3.

11. Вальтух К,К. Инвестиционный комплекс.- ЭКО, 1982, № 3, с.17-31.

12. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы теории вероятностей и математическая статистика.- М.: Статистика, 1968.

13. Венгеровский Ю.Я. Аттестация технологических процессов.- Стандарты и качество, 1983, 6, с.41.

14. Венгеровский Ю.Я. Проблемы аттестации технологических процессов.- Стандарты и качество, 1981, № 8, с.7.

15. Вещунов А.П., Градов А.П. Совершенствование планирования и управления ТУП в отрасли.- Сб.: Теория и методы управления производственными системами. Труды ЛПИ № 376.- Л.: 1981,с.22-29.

16. Волкова В.Д. Совершенствование методологии планирования научно-технического прогресса в условиях развитого социалистического общества.- Свердловск, 1975.

17. Вопросы анализа и процедуры принятия решений.- Сб.: под ред. И.Ф.Шахнова, М.: Мир, 1976.

18. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений.- М.: Экономика, 1982.

19. Градов А.П. Технический уровень производства предприятия. Методы анализа и качественной оценки.- ЛПИ им.М.И.Калиниа, 1973.

20. Громов А.А. Экономическая оценка технического развития производства целевой подход.- Известия Сиб. АН СССР. Серия общест.наук, 1982, выпД, № I, с.65.

21. Данциг Дж. Линейное программирование, его применение и обобщение.- М.: Прогресс, 1966.

22. Завельский М.Г. Оптимизация отраслевого планирования.-М.: Экономика, 1967.

23. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения.- М.: Экономика, 1981.

24. Зангвилл У,И. Нелинейное программирование.- М.: Советское радио, 1973.

25. Карачун Т.С. Совершенствование планирования технического перевооружения на предприятиях. Проблемы интенсификации промышленного производства,- Минск.: Наука и техника, 1974.

26. Колегаев Р.Н. Определение наивыгоднейших сроков службы машин,- М,: Экономика, 1969,

27. Консон А.С, Экономическая эффективность новой техники,-Гос.изд.политической литературы. М.: 1958.

28. Корбут А.А., Финкилынтейн Ю.Ю. Дискретное программирование,- М,: Наука, 1969,

29. Красовский В, Техническое перевооружение и капитальный ремонт,- Вопросы экономики, 1983, Ж5, с.138-141.

30. Кручинин И.А, Экономическая эффективность АСУ. М.: Знание, 1972.

31. Кузнецов С.А., Макаров B,JI., Маршак В.Д. Информационная база перспективного планирования в ОАСУ,- М.: Экономика, 1982.

32. Куренков Ю.В., Паятерович Д.М, Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата,- М.: Мысль, 1975,

33. Лавров А, Эффективность перевооружения действующих производств.- Плановое хозяйство, 1983, № I, с.85-87.41» Лавровский Б.Л. Анализ сбалансированности производственных мощностей в промышленности СССР,- Изд. Наука, Сиб.отд. Новосибирск, 1983.

34. Ладенко И.О. Программно-целевой подход и программные исследования. Изв.СО АН СССР, Сер.общ.наук, 1981, вып.З, № II, с.89-97.

35. Лапидус М.Х. Финансирование реконструкции и технического перевооружения предприятий: Практика руководство.- М.: Финансы и статистика, 1983.

36. Ливанский М.В. Прогнозирование динамики производства п продукции при техническом перевооружении отрасли.- Сб.: Экономические вопросы технического перевооружения химической промышленности и химического машиностроения.- М.: 1978, с.75-80.

37. Ливанский М.В., Реутов С.В. Совершенствование планирования технического перевооружения и реконструкции предприятий на основе программно-целевых методов.- Химическая промышленность, 1981, I» 6, стр. 376-378.

38. Макаров В.Л., Маршак В.Д. Модели оптимального функционирования отраслевых систем.- М.: Экономика, 1979.

39. Малмыгин И.А. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов.- Вопросы экономики; 1983, № II, с.25-32.

40. Маниловский Р.Г. Пути технического перевооружения предприятий Москвы,- Сб.: Организационно-экономические проблемы технического перевооружения и реконструкции предприятий.- М.: Знание, 1980, с.57-61.

41. Математические методы в планировании отраслей и предприятий. Под ред. И.Г.Попова.- М.: Экономика, 1973.

42. Меньшова В.П., Тобелко И.Л. Экономика химической промышленности.- М. : Высшая школа, 1982,

43. Методика проведения аттестации технического уровня мебельных предприятий.- М.: 1980.

44. Методика оценки экономической эффективности отраслевых автоматизированных систем управления (ОАСУ) в промышленных министерствах, всесоюзных и республиканских промышленных объединениях.- М.: Экономика, 1976.

45. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями.- М.: Статистика, 1976.

46. Методические положения по разработке пятилетнего плана реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий на 1986-1990 годы.- М.: НШТЭХИМ, 1982.

47. Методика подсчета показателей технического уровня производства на предприятиях коммунального хозяйства, бытового обслуживания и торговли.- Даутавпилс, 1971.

48. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.- М.: Экономика, 1980.

49. Методические указания к разработке планов технического перевооружения действующих производственных объединений (комбинатов), предприятий.- Экономическая газета, 1984, .№22.

50. Методы определения потребности народного хозяйства в химическом оборудовании.-М.: ЦННИТй ШЖФТЕМАШ.- 1982, й II.

51. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков.- М.: Статистика, 1976.

52. Моделирование народно-хозяйственных процессов. Под ред. Дадаяна B.C.- М.: Экономика, 1973.

53. Неманский А.Б., Шапиро А,Д. Об оперативных методах решения отраслевых задач, содержащих дискретные переменные. ДАН СССР. 1969; № I, т.189.

54. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.

55. Нормативные основы планирования научно-технического прогресса.- Ленинградское отд.: Наука, 1981.

56. Организационно-экономические проблемы технического перевооружения и реконструкции предприятий.- М.: Знание, 1981.

57. Павлов Г., Пчелкина Л. Балансы производственных мощностей основа разработки плана производства.- Плановое хозяйство, В 9, 1981, с.43-50.

58. Паламарчук А.С. Плановое управление реконструкцией промышленного предприятия.- Сб.: Актуальные проблемы управления и планирования в химической промышленности и химическом машиностроении.-М. : 1981, с.61- 63.

59. Палтерович Д.М. Обновление оборудования и техническое перевооружение производства.- Плановое хозяйство. 1980, № 9, с.102-109.

60. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений. Сб. под ред. И.Ф.Шахнова. М., Статистика, 1979.

61. Степун А. О рациональном направлении капиталовложений в одиннадцатой пятилетке.- Плановое хозяйство, 1981, № 10,с.34-41.

62. Стукалов Л. Планирование отрасли.- Плановое хозяйство, 1982, № II, с.88-97.

63. Тамбовцева В.Л. Анализ целей управления общественным производством. М., Экономика, 1982.

64. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности. Под ред. Шеремета А.Д.,- М.: Прогресс, 1982.

65. Топаллер Л.З. Организационно-технический и экономический уровень производства аммофоса.- Сб.: Актуальные проблемы управления и планирования в химической промышленности и химическом машиностроении. М.: 1981, с.143-147.

66. Тумин В.М. Методические вопросы разработки нормативов использования производственных мощностей в химической промышленности.- Сб.: Экономика и научная организация труда.- М.: ШйТЭХИМ, 1982, №8, с.1-9.

67. Улицкий А.И. Технический прогресс и экономика предприятий. М., Машиностроение, 1980.

68. Фатхудинов. Аттестация организационно-технического уровня производства.- Стандарты и качество., № 3, 1984, с,27-31.

69. Фельцман В., Ожегов А. Выбытие основных фондов: инвестиционные возможности и ограничения.- Вопросы экономики, 1983, № 6, с.56-67.

70. Финкельштейн К). К). Приближенные методы и прикладные задачи дискретного программирования.- М.: Наука, 1976.

71. Хант Э. Искусственный интеллект. М., Мир, 1978.

72. Хачатуров Т. Еще раз об эффективности капитальных вложений.- Вопросы экономики. 1983, № 3, с.54-66.

73. Хауштейн Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике,- М.: Прогресс, 1971.

74. Химическая промышленность к 60-летию СССР.-Химические волокна, 1982, № 6, с.3-5.

75. Целочисленное программирование. Календарное планирование. Сб. М., Прогресс. 1966.

76. Ху Т. Целочисленное программирование и потоки в сетях. М., Мир, 1974,

77. Черняк Ю.И. Системный анализ и управление экономикой, М,, Экономика, 1975.

78. Щелихов С.Н., Зеликман Д.И. Справочник по финансированию и кредитованию оборудования,-М,: Финансы и статистика,-1984г.

79. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука.- М,: Мир, 1978г.

80. Экономическая статистика. Под ред, Назарова М.Г,, Ряузова Н.Н, М,, Статистика, 1978,

81. Эффективность капитальных вложений: Сб.утвержденных методик,- М.: Экономика, 1983,- 128с. (АН СССР, Научн.совет по эффективности основных фондов, капитальных вложений и новой техники. Ин-т экономики),

82. К}цин Д.Б., К|цин А,Д. Экстремальные модели в экономике. М.; Экономика, 1979.