Перспективы развития производства сланцевого газа и его влияние на формирование газового баланса стран Европейского союза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Золотова, Дарья Николаевна

• Золотова, Дарья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Золотова, Дарья Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ПРОИЗВОДСТВА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА В ЕС: РЕСУРСНЫЙ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ И СИТУАЦИЯ ПО СТРАНАМ

1.1. Газовая геополитика и обеспечение безопасности поставок

1.2. Ресурсный потенциал и особенности освоения ресурсов сланцевого газа

1.3. Сравнительный анализ критериев успеха производства сланцевого газа в США с ситуацией в Европе

1.4. Анализ текущего состояния и страновых особенностей производства сланцевого газа в ЕС

1.5. Оценка конкурентоспособности производства сланцевого газа в ЕС

1.5.1. Определение соотношения экономически извлекаемых ресурсов к технологически извлекаемым ресурсам для сланцевого газа в ЕС

1.6. 8\¥ОТ-анализ производства сланцевого газа в ЕС

1.7. Факторы, влияющие на производство сланцевого газа в ЕС

Основные выводы

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ В

ДИНАМИКЕ ГАЗОВОГО БАЛАНСА ЕС

2.1. Оценка изменения роли газа с учетном текущих приоритетов энергополитики ЕС

2.1.1. Текущая ситуация и перспективы развития доли газа в энергетическом балансе ЕС

2.1.2. Обзор текущей ситуации по выбытию ядерных мощностей в ЕС

2.1.3. Приоритеты энергополитики ЕС в области газовой отрасли и переход к надежному и устойчивому энергоснабжению в будущем

2.2. Анализ текущего состояния и тенденций развития газового баланса ЕС

2.2.1. Спрос на газ в ЕС

2.2.2. Производство традиционного газа в ЕС

2.2.3. Импортная зависимость ЕС

Основные выводы

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СЦЕНАРИЕВ ПРОИЗВОДСТВА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА И ФОРМИРОВАНИЕ ГАЗОВОГО БАЛАНСА ЕС ДО 2035 Г

3.1. Методы сценарного прогнозирования

3.2. Методические решения, используемые при разработке сценариев развития сланцевого газа в странах Европейского Союза и подготовка сценариев

3.3. Оценка возможного влияния сценариев производства СГ на формирование газового баланса ЕС до 2035 г. Определение возможности «революционного» эффекта

3.4. Оценка возможного влияния производства сланцевого газа на экспорт российского

газа в ЕС

Основные выводы

ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Регламент ЕС о надежности поставок газа

Приложение Б. Список Рисунков и Таблиц

Приложение В. Список использованных сокращений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективы развития производства сланцевого газа и его влияние на формирование газового баланса стран Европейского союза»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования

Сланцевый газ стал актуальной темой начиная с 2008 г., когда «производство сланцевого газа в США составило 50 млрд. куб.м., или 8% общего производства газа в стране» [71, с. 402.]. Производство сланцевого газа в США оказало колоссальное влияние на изменение структуры газового рынка в Северной Америке и становится все более очевидным, что оно способно распространиться на другие регионы мира. Производство сланцевого газа в США привело к значительному снижению импортной зависимости в стране. Уже сейчас производство газа из нетрадиционных источников в США повлияло на перенаправление танкеров СПГ, первоначально предназначенных для рынка США, на другие рынки. Это имело колоссальный эффект на перераспределение торговых путей СПГ-танкеров в мире. Дополнительное предложение газа на мировом рынке оказало влияние на формирование цен. Благодаря производству сланцевого (нетрадиционного) газа, в 2009 году США стали первой страной в мире по уровню производства газа, обогнав Россию [52, с. 22]. Как следствие, США также стали передовой страной по сокращению выбросов С02 в атмосферу благодаря замещению угольных турбин по производству э/э газовыми. Так, за последние 5 лет в Америке произошло снижение выбросов С02 в размере 450 м. тонн, то есть, более чем где-либо в мире [93, с. 6-7]. Сланцевый газ заявил о себе в США в разгар международного финансового кризиса. В то же самое время спотовые цены на природный газ на рынке США Henry Hub в момент «бума» сланцевого газа в период с 2008 по 2009 гг. снизилась до уровня 2002 года [52, с. 27]. «Низкие цены на газ продолжили стимулировать рост спроса на газ, в основном в секторе производства электроэнергии» [79, с. 28].

После так называемого «бума сланцевого газа», многие специалисты стали задаваться вопросом, способны ли другие страны повторить успех

США? Особенно этот вопрос актуален для стран, испытывающих импортную зависимость.

На данный момент информация по нетрадиционному (сланцевому) газу в Европе достаточно ограничена. В частности, не существует надежной геологической информации в отношении ресурсной базы нетрадиционного (сланцевого) газа за пределами США. Изучение ресурсного потенциала сланцевого газа в Европе находится на ранней стадии развития, что осложняет прогнозирование. Точное представление об экономически извлекаемых ресурсах сланцевого газа можно получить после осуществления и оценки результатов бурения ряда поисково-разведочных скважин. Поэтому не удивительно, что источники, в которых делается попытка оценить потенциал производства нетрадиционного газа в ЕС (Poyry, IHS CERA, IEA, EIA), расходятся в оценках. Даже информация из одних и тех же источников имеет свойство меняться со временем.

Тем не менее, сам потенциал нетрадиционного (в частности, сланцевого) газа в Европе и ЕС является колоссальным. В этом сходятся большинство экспертов и аналитиков отрасли. Вопрос, однако, заключается в том, какие объемы из имеющегося ресурсного потенциала можно экономично извлечь в перспективе? И какое влияние это может оказать на структуру газового баланса внутри ЕС?

Необходимо оценить и корректно интерпретировать сформировавшиеся благоприятные условия в США, способствующие активному развитию производства сланцевого газа в этой стране, и оценить, насколько возможна «сланцевая революция» в ЕС.

Вопрос перспектив производства сланцевого газа в ЕС является весьма актуальным в связи с малой его изученностью, большим разнообразием существующих мнений, интересов отдельных участников дискуссий по данном вопросу. В этой связи, первостепенное значение приобретают исследования, посвященные перспективам добычи сланцевого газа в ЕС и влиянию, которое сланцевый газ будет оказывать в будущем на компенсацию

истощения внутренних источников производства природного газа и импортную зависимость ЕС в условиях перехода к надежному и устойчивому энергоснабжению. Немалый практический интерес исследование этих вопросов имеет для оценки перспектив российского экспорта природного газа на европейские рынки. Поэтому в рамках данной работы нашла отражение и оценка последствий производства сланцевого газа в ЕС для российского газового комплекса.

Научная разработанность и особенность данного исследования

Вопросами оценки перспектив производства сланцевого газа в Европе занимаются ведущие мировые аналитические агентства и научные институты, среди которых - IHS CERA, US EI A, IE A, Poyry, EUCERS, Eurogas; и научно-исследовательские институты - ИНЭИ РАН, The Oxford Institute for Energy Studies, The Polish Institute for International Affairs, King's college London, Rice University, The Kosciuszko Institute и т.д.

Стоит отметить, что исследованию вопросов, связанных с перспективами производства сланцевого газа в ЕС в основном посвящены зарубежные издания; отечественные работы в этой области крайне ограничены.

В данной работе произведена оценка перспектив производства сланцевого газа в ЕС на основании разработанных автором сценариев перспектив производства сланцевого газа, а также сценариев ведущих аналитических агентств. Дана оценка влияния его производства на газовый баланс ЕС. В настоящее время имеется лишь ограниченное количество источников, в которых проведен анализ возможного влияния развития производства сланцевого газа на импортную зависимость ЕС в условиях перехода к надежному энергоснабжению в будущем и приоритетов энергополитики ЕС относительно диверсификации источников поставок (при рассмотрении импортной зависимости ЕС акцент сделан на экспортные поставки российского газа).

В диссертационном исследовании акцент сделан на перспективах производства именно сланцевого газа, так как он, по различным оценкам, будет составлять основную долю в производстве нетрадиционного газа в ЕС. По мнению авторов [38.] «европейский потенциал сланцевого газа сопоставим с американским. Газ угольных пластов будет играть второстепенную роль в европейском уравнении нетрадиционного газа».

Вопрос перспектив производства сланцевого газа ограничен Евросоюзом и его странами-членами. В данной работе акцент сделан именно на ЕС в целом; в то же время на страновом уровне рассматривается широкий спектр участников с различными стартовыми возможностями и концептуальными подходами к освоению месторождений сланцевого газа, среди них: Франция, Германия, Нидерланды, Великобритания, Дания, Швеция, Польша, Литва, Австрия, Румыния, Венгрия, Болгария. Данное исследование охватывает период до 2035 г.

Объект исследования - производство сланцевого газа в ЕС.

Предмет исследования - влияние производства сланцевого газа на формирование газового баланса ЕС до 2035 г. в условиях различных сценариев.

Цель исследования - оценить текущую ситуацию и перспективы развития добычи сланцевого газа в ЕС и проанализировать влияние, которое она будет оказывать на формирование газового баланса ЕС до 2035 г.

Для достижения поставленных целей исследования автором были поставлены и решены следующие задачи:

- Выявить основные геологические, экономические, экологические и правовые особенности, характерные для производства сланцевого газа.

- Оценить изменение роли природного газа с учетом текущих приоритетов энергополитики ЕС в области газовой отрасли.

- Дать оценку геополитических последствий производства сланцевого газа вЕС.

- Провести анализ критериев успеха производства сланцевого газа в США; сделать сравнительную оценку для условий Европы и проанализировать текущее состояние в отдельных странах ЕС.

- Дать оценку конкурентоспособности производства СГ в ЕС; оценить потенциал и рассмотреть сценарии возможного производства сланцевого газа в ЕС до 2035 г.

- Провести SWOT-анализ производства сланцевого газа в ЕС.

- Оценить перспективы производства сланцевого газа в ЕС с позиций формирования газового баланса в будущем.

- Определить потенциал «революционного» эффекта производства сланцевого газа в ЕС и на страновом уровне до 2035 г.

- Оценить возможное влияние перспектив производства сланцевого газа в ЕС на экспорт российского газа.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Информационной, теоретической и методической базой для данного исследования послужили труды российских ученых и специалистов в области анализа тенденций развития мировых энергетических рынков, анализа и прогнозов экспорта российского газа: О.Б. Брагинского, В.В. Бушуева, А.И. Громова, В.В. Жизнина, A.A. Конопляника, К.Н., В.А.Крюкова, A.M. Мастепанова, К.Н. Миловидова, Т.А. Митровой, К.Ю. Полоуса, Е.А. Телегиной, В.И. Фейгина; в области развития зарубежной газовой промышленности - работы Albrycht I, Almadani H.S.A, Bakker J.A. Ill, Bensoussan B.E., Boyfield K., Geny F., Gostynska A., Hartley P.R., Holditch S., Jaffe A.M., Jager de J., Jankowski J. M., Kaliski M., Kuhn M., Liszczyk D., Luthi S.M., Medlock K.B III, Robertson H., Rogner, Umbach F., Weijermars R., Wyciszkiewicz E.A..

В качестве информационной базы использовались данные научно-исследовательских институтов и организаций - ИНЭИ РАН, Институт Энергетической Стратегии, Институт энергетики и финансов, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, The Oxford Institute for Energy Studies, The Polish

7

Institute for International Affairs, King's college London, Rice University, The Kosciuszko Institute. Кроме того, были использованы данные аналитических агентств (IHS CERA, US EIA, IEA, Poyry, EUCERS, Eurogas), а также данные компаний ОАО «Газпром», BP, ExxonMobil, Gasunie, Schlumberger, Shell, информационные источники Правительства Российской Федерации и Европейской Комиссии, материалы научных и практических конференций по проблемам развития газовой отрасли, статьи в отраслевых аналитических изданиях, статистические материалы и базы данных (отечественные и зарубежные), интервью с экспертами газовой отрасли.

Основные результаты исследования и их научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, имеющие научную новизну и отражающие личный вклад автора в решение поставленных задач:

1. Дана оценка геополитических последствий производства сланцевого газа как одного из важных факторов энергобезопасности.

2. Разработаны основные положения методики по подготовке сценариев производства сланцевого газа в ЕС до 2035 г.

3. Проведена оценка возможного влияния производства сланцевого газа в ЕС на газовый баланс ЕС до 2035 г.

4. Определен потенциал «революционного» эффекта производства сланцевого газа в ЕС в целом и на страновом уровне до 2035 г.

5. Оценено влияние производства сланцевого газа в ЕС на экспорт российского газа до 2035 г.

6. Произведен SWOT-анализ перспектив производства сланцевого газа в ЕС.

Научная новизна данного исследования заключается в разработанных автором основных положениях методики по подготовке сценариев производства сланцевого газа в ЕС и произведенной оценке возможного влияния сценариев производства СГ на газовый баланс ЕС.

Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации обеспечена применением основных

8

положений экономической теории, системного подхода, статистического анализа данных, классических сценарных методах, синтеза и обобщения информации количественного и качественного характера. Данными для расчетов послужили официальные статистические материалы и прогнозы ведущих российских и зарубежных компаний, отраслевых научно-исследовательских организаций и аналитических агентств, что обеспечивает обоснованность полученных результатов, рекомендаций и выводов.

Практическая значимость исследования. Теоретические и методические положения, результаты исследования, а также разработанные рекомендации целесообразно использовать при подготовке отраслевых документов при обосновании перспектив экспорта российского газа, а также в учебном процессе при преподавании дисциплин, связанных с международным топливно-энергетическим бизнесом.

Работа может быть полезна для специалистов в области управления топливно-энергетическим комплексом народного хозяйства, энергетической дипломатии, менеджеров и специалистов нефтегазовых компаний, научно-исследовательских коллективов, отраслевых аналитиков, студентов и преподавателей, занимающихся вопросами развития европейской и российской газовых отраслей и проблемами развития европейского рынка газа.

Работа является базой для дальнейшего исследования перспектив производства сланцевого газа в ЕС и влияния, которое его производство будет оказывать на структуру газового баланса ЕС и на экспорт российского газа в ЕС.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационной работы обсуждались на 10 научных конференциях и семинарах, среди которых отметим:

1. Конференция по теме «European Unconventional gas developments: environmental issues and regulatory challenges in the EU and the US» /

«Развитие нетрадиционного газа в Европе: аспекты влияния на окружающую среду и законодательные трудности в ЕС и США». 14.03.2011 г., г. Брюссель, Бельгия. Организатор: IFRI Energy Program.

2. Круглый стол «Exploring European Shale Gas/ Исследование европейского сланцевого газа», организатор - компания Accenture, 21 ноября 2012 г., г. Маарссен, Нидерланды.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 6 печатных

работ, в том числе 5 статей - в журналах из перечня ведущих рецензируемых

научных изданий, рекомендуемых ВАК РФ, общим объемом 1.45 печатных

листов.

1. Золотова Д.Н. Актуальные аспекты развития мировой газовой промышленности. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, май 2011 г., №5, с. 36-40 (0.3 п.л.), ВАК РФ.

2. Золотова Д.Н. Анализ развития сотрудничества между Россией и Европой в газовой сфере. Сборник тезисов «IX Всероссийская конференция молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности» - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, октябрь 2011 г., с. 20 (0.15 п.л.).

3. Золотова Д.Н. Анализ перспектив производства сланцевого газа в ЕС. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, июль 2012 г., № 7, с. 52-55 (0.3 п.л.), ВАК РФ.

4. Золотова Д.Н. Оценка влияния производства сланцевого газа на газовый баланс в ЕС. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, август 2012 г., № 8, с. 40-44 (0.3 п.л.), ВАК РФ.

5. Золотова Д.Н. Анализ текущей ситуации и перспектив развития производства сланцевого газа в ЕС до 2035 г. Нефть. Газ и Бизнес, декабрь 2012 г., №12, с. 20-22 (0.25 п.л.), ВАК РФ.

6. Золотова Д.Н. Сценарный анализ производства сланцевого газа в ЕС до 2035 г. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, январь 2013 г., №1, с. 38-40 (0.15 п.л.), ВАК РФ.

Структура и объем работы

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав с краткими выводами по каждой главе, заключения с выводами и рекомендациями по результатам исследования, списка использованной литературы, содержащего 139 источников, три приложения. Общий объем работы составляет 146 страниц. Работа содержит 18 рисунков и 27 таблиц, отражающих результаты проведенного исследования.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Золотова, Дарья Николаевна

ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Ситуация по сланцевому газу в Европе на данный момент является неопределенной, и в то же время достаточно динамичной. На данный момент производителям сланцевого газа в Европе придется столкнуться с рядом ограничивающих факторов, рассмотренных в данной работе. Крупномасштабного производства СГ, который имел место быть в США, в Европе в обозримой перспективе не ожидается.

2. Произведенный SWOT-анализ выявил больше существенных слабых сторон и угроз, нежели сильных сторон и возможностей для производства сланцевого газа в ЕС на данный момент.

3. Согласно проведенному анализу, только Россия и поставщики СПГ способны существенно увеличить объемы экспорта газа в страны ЕС. При условии роста импортной зависимости (сценарии 1-3) даже с учетом производства сланцевого газа, ЕС будет нуждаться в дополнительных поставках российского газа.

4. Сланцевый газ будет выступать дополнительным источником добычи газа в ЕС при условии его производства, но не сможет покрыть внутренний спрос ЕС на газ даже при самом благоприятном сценарии, рассмотренном в работе.

5. За анализируемый период производство сланцевого газа на уровне ЕС в целом не будет иметь «революционного» эффекта (с учетом всех благоприятных условий для его производства).

6. Потенциал реализации «революционного» эффекта (на основании текущих оценок перспектив производства СГ в ЕС) ожидается в Польше и Румынии, а также - ввиду отсутствия собственного производства и малых объемов потребления, - в Швеции. В Дании, Литве и Болгарии из-за малых объемов потребления (в Литве и Болгарии также из-за отсутствия собственного производства), в Австрии, Венгрии и Франции ввиду малых объемов собственного производства, добыча даже незначительных объемов сланцевого газа может оказать определенное влияние на

125 снижение импортной зависимости, однако не приведет к «революционному» эффекту. В Нидерландах, Великобритании и Германии ввиду снижения добычи из традиционных источников сланцевый газ будет выступать дополнительным источником добычи газа, хотя прогнозируемые объемы добычи СГ являются недостаточными, чтобы оказать «революционный» эффект на газовый баланс этих стран.

7. Необходимо продолжать мониторинг событий, связанных с производством сланцевого газа в ЕС. Несмотря на то, что на данный момент сланцевый газ в ЕС сталкивается с рядом сложностей, в долгосрочной перспективе ситуация может измениться благодаря развитию технологий, снижению удельных затрат на добычу и поддержке на государственном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Золотова, Дарья Николаевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брагинский О.Б. Сжиженный природный газ - новый фактор мирового энергетического рынка. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002.

2. В Финском заливе началась прокладка газопровода Nord Stream // РБК. 02.09.2010.

3. Гриб Н., South Stream приравняли к Nabucco // Газета «Коммерсантъ»,

01.12.2010 -№222 (4522).

4. Гриб Н., Габуев А.. Азербайджанский газ поплывет в обход России // Газета «Коммерсантъ», 15.09.2010 - № 170 (4470).

5. Гриб Н., Мордюшенко О., Европа меняет формулу отношений с «Газпромом» // Газета «Коммерсантъ», 31.08.2010 - №159 (4459)

6. Дайджест СМИ. От 6 июня 2011 г. Интервью. // Российское Газовое Общество. Отдел информационной работы. Газовая Лента. С. 11-13.

7. Данников В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе. Стратегия и управление. - М: ЭЛВОЙС-М, 2004.

8. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. - М.: Наука, 1998.

9. ЕС. Дорожная карта 2050. Европейская комиссия. 2011 [Электронный ресурс:] http ://ec.europa.eu/ energy/ energy2020/roadmap/index en .htm

10. Еще 84 года энергетического спокойствия. // Независимая газета,

28.01.2011

11. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России. - М.: Ист Брук, 2005.

12. ИНЭИ РАН. Центр управления мировых энергетических рынков. Первые 5 лет «сланцевой революции»: что мы теперь знаем наверняка? Информационно-аналитический обзор. Ноябрь 2012 г.

13. Клаас О.О. Управление эффективностью бизнеса. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006.

14. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Учебник «Экономикс. Принципы, Проблемы и политика» - М.: ИНФРА-М, 1999 г. 13 издание.

15. Миловидов К.Н. Международные рынки газа. - М.: Министерство общего и профессионального образования РФ. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 1998.

16. Миловидов К.Н. Экономика газовой промышленности зарубежных стран. Часть 1. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003.

17. Миловидов К.Н. Экономика газовой промышленности зарубежных стран. Часть 2. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006.

18. Мировой спрос на газ увеличится на 60 проц. К 2030 г. - глава Exxon Mobil // ИТАР-ТАСС, 19.04.2011.

19. Мирошникова С. Природно-сырьевые ресурсы. Классификация видов, уровень мировых запасов, вовлечение в хозяйственный оборот. Материально-техническое снабжение. Природно-сырьевые ресурсы воспроизводство ресурсов. - М.: РИСК. 2003.-N 7.

20. Митрова Т.А. Интеграция рынков природного газа и проблемы энергобезопасности // Известия РАН. Энергетика, 2010 - №4.

21. Митрова Т.А. Приложение «Методология долгосрочного прогнозирования: перспективы развития мировой энергетики до 2030 г.» // ТЭК. Стратегии развития, 2011 - №2.

22. Мордюшенко О., К «Южному потоку» пристроят завод // Газета «Коммерсантъ», 10.03.2011 - № 40 (4581)

23. Объем добычи газа в РФ в 2011 может вырасти на 2,3 проц до 664 млрд. куб. м., экспорт - на 13,2 проц. До 201 млрд. куб. м. - МЭР РФ, ПРАЙМ-ТАСС, 22.04.2011.

24. От редакции: дошло до «Газпрома» // Ведомости, 06.10.2010 - № 188 (2706).

25. Позиция ЕС по Южному потоку не изменилась, приоритет - доступ к Каспию // Нефть и капитал. 26.05.2011

26. Полоус К.Ю. Сланцевый газ - очередной рыночный пузырь? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, 2010 - № 11, стр. 24-28.

27. Полоус К.Ю. Современное состояние и перспективы добычи сланцевого газа // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, 2010- №7, стр. 43-48.

28. РФ и ЕС должны изучить ценообразование на газ в Европе // РИА «Новости», 03.11.2010.

29. Телегина Е.А. Инвестиционная деятельность корпорации в нефтегазовом комплексе: анализ и управление инвестициями в условиях формирующегося рынка. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 1996.

30. Цены ЕК: переговоры об объединении «Южного потока» и «Набукко» пока не идут // РИА «Новости». 10.01.2011.

31. Экспорт природного газа из РФ вырос на 18,1 % // Интерфакс, 25.03.2011.

32. Энергетическая стратегия России до 2030 (N 1715-р). Правительство России, 13.11.2009.

33. Albrycht I, Boyfield К., Jankowski J. М., Kaliski М., Unconventional gas - a chance for Poland and Europe? Analysis and Recommendations - Poland: The Kosciuszko Institute, 2011.

34. Almadani H.S.A. "A methodology determine both the technically and recoverable resource and the economically recoverable resource in an unconventional gas play" - USA: Office of Graduate Studies of Texas A&M University, August 2010.

35. Bakker J.A. Ill, Medlock K.B III, Jaffe A.M., Hartley P.R., Shale gas and US national security Institute for Public Policy, Rice University, 2011

36. Barysch K., Shale gas and EU energy security // Centre for European Reform, 11.06.2010, [Электронный ресурс:] http://www.centreforeuropeanreform.blogspot.com

37. Bloomberg. Germany urged to ban shale gas fracking near water reservoirs. [Электронный ресурс:] http://www.bloomberg.com/news/2012-Q9-06/germany-urged-to-ban-shale-gas-fracking-near-water-reservoirs.html

38. Breaking with Convention: Prospects for European Unconventional Gas // IHS CERA, 2010.

39. Bensoussan B.E., Fleisher C.S. Analysis without paralysis. 10 tools to make better strategic decisions - USA: Pearson Education LTD, 2008.

40. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2000 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2000 г.)

41. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2001 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2001 г.)

42. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2002 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2002 г.)

43. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2003 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2003 г.)

44. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2004 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2004 г.)

45. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2005 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2005 г.)

46. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2006 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2006 г.)

47. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2007 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2007 г.)

48. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2008 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2008 г.)

49. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2009 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2009 г.)

50. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2010 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2010 г.)

51. British Petroleum, Statistical Review of World Energy 2011 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2011 г.)

52. British Petroleum. Statistical Review of World Energy 2012 (Статистический обзор мировой энергетики, подготовленный компанией British Petroleum в 2012 г.)

53. Buckens М. "Shale gas proponents make their case" // Europolitics [Электронный ресурс:] http://www.europolitics.info/europolitics/shale-gas-proponents-make-their-case-art341013-46.html

54. Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 // Official Journal of EU.

55. Duszczyk M., Dzi^ki lupkom b^dziemy placic nizsze rachunki. Ale nie bardzo nizsze (Thanks to shale gas we will pay lower bills, but just a bit lower) // Dziennik Gazeta Prawna, 19-04-2012, p. 14.

56. Dziennik Gazeta Prawna; p. 10 // Poland, 25 July 2012.

57. Easton A., Polish shale gas could reach 10 Bern // Platts European Gas Daily, 16.03.2012 - выпуск 17, № 54, стр. 7.

58. EIA USA. World shale gas resources: an initial assessment of 14 regions outside the US. - USA: US department of Energy, Washington, April 2011.

59. Elliot S. Ukraine to award first shale gas licenses soon // Platts European Gas Daily, 24.08.2011 - выпуск 162, № 16.

60. Elliot S., Nabucco gas pipeline costs to rise: OMV // Platts European Gas Daily, 12.05.2011 - Vol. 16, Issue 89.

61. Elliott S., Bulgaria withdraws Chevron shale permit // Platts European gas daily, 18.01.2012-Vol. 17, Issue 12.

62. Energy 2020. A strategy for competitive, sustainable and secure energy. Communication from the Commission to the European Parliament, The Council, The European economic and social Committee and the Committee of the regions. SEC(2010) 1346}, Еврокомиссия, Брюссель, 10.11.2010.

63. ENTSOG. Ten year network development plan 2011-2020. 17.02.2011. [Электронный ресурс:] http://www.entsog.eu/publications/tyndp.html

64. European Commission. Directorate - General for Energy. Gunther H. Oettinger. Quarterly report on European gas markets. Market observatory for energy. Volume 3, Issue 1: January 2010 - March 2010, C. 22

65. European Commission. The EU Energy Policy: Engaging with Partners beyond Our Borders. Brussels: 07.09.2011.

66. ExxonMobil eyes German shale potential // Petroleum Economist - март 2012 г., с. 31

67. Froley A., US ExxonMobil drills for German shale // Platts European Gas Daily, 26.01.2011 - Vol. 16, Issue 17.

68. Geny F., Can unconventional gas be a game changer in European gas market?, NG46, Oxford Institute for Energy studies, December 2010.

69. Gunther Oettinger. Speech on South Stream, Пресс-релиз Европейской Комиссии от 26.05.2011.

70. IEA/International Energy Agency (1995): The IEA Natural Gas Security Study. Paris: IEA

71. IEA, World Energy Outlook 2009 (Мировой Энергетический Обзор за

2009 г.) - Париж, 2009 г.

72. IEA, World Energy Outlook 2010 (Мировой Энергетический Обзор за

2010 г.)-Париж, 2010 г.

73. IE A, World Energy Outlook 2011 (Мировой Энергетический Обзор за

2011 г.) специальный отчет Are we entering a golden age of gas? - Париж, 2011 г.

74. IEA, World Energy Outlook 2011 (Мировой Энергетический Обзор за

2011 г.)-Париж, 2011 г.

75. IEA, World Energy Outlook 2012 (Мировой Энергетический Обзор за

2012 г.), Париж, 2012.

76. IEA, World Energy Outlook special report 2012 (Мировой Энергетический Обзор за 2012 г. Специальный отчет), Golden rules for a golden age of gas, Special report on unconventional gas. - Париж, 2012 г.

77. IHS CERA, Long-term Supply and Demand Outlooks to 2035, 31 October 2012.

78. Inventory non-conventional gas, The Netherland: TNO, EBN, 3 September 2009.

79. Komlev S. Pricing the "Invisible" Commodity. Discussion Paper // Gazprom Export, Contracts Structuring and Pricing Directorate - 11 January 2013.

80. Kuhn M., Umbach F., Strategic Perspectives of unconventional gas: a game changer with implications for the EU's energy security, EUCERS Strategy paper, King's college London, Volume 01, Number 01,01 May 2011.

81. Keohane, Robert and Joseph Nye (1977): Power and Interdependence; World Politics in Transition. Boston, Toronto: Little and Brown.

82. Martor В., Chetrit R., French Parliament: blind to the bigger energy picture // European Energy Review, 19.09.2011

83. Modern shale gas development in the United States: A Primer. US department of energy. Office of fossil energy national Energy Technology laboratory. April 2009.

84. Morison R., EU to import 80% of gas needs: Oettinger, Platts European Gas Daily, 14.02.2011 - Vol. 16, Issue 30.

85. Natural Gas Europe. Dutch Court Hands Cuadrilla a Setback. // 25 October 2011 [Электронный ресурс:] http://www.naturalgaseurope.com/dutch-court-hands-cuadrilla-a-setback-3191

86. O'Byrne D., New Azeri pipeline planned via Turkey // Platts European Gas Daily, 18.11.2011 - выпуск 16, номер 223.

87. Poyry. The impact of unconventional gas on Europe. A report to Ofgem. 2011 r.

88. Reuters. Germany shale gas reserves up to 22 trln. Cbm - study [Электронный ресурс:] http://www.reuters.com/article/2012/06/25/germany-shale-estimate-idUSL6E8HP4FP20120625

89. Reuters. OMV abandons Austrian Shale gas plans. 17.09.2012 [Электронный ресурс:] http://www.reuters.eom/article/2012/09/17/omv-shale-austria-idUSL5E8KHHDG20120917

90. Richards P. Shale gas and fracking. House of commons library, Science and environment section. 17 December 2012

91. Roekel A., Jager de J., Unconventionals are easy to find but hard to get, European Energy Review, 16.01.2012 [Электронный ресурс:] http://www.europeanenergyreview.eu/site/pagina.php?id=3462

92. Rudnitsky J., Gazprom continues price talks with Europe, Platts European Gas Daily-выпуск 157, № 16, 17.08.2011.

93. Special report Natural gas "An unconventional bonanza" // The Economist, 14-20 July 2012

94. Stevens P. The shale gas revolution: Hype or reality, A Chatham House Report, September 2010, [Электронный ресурс:] http://www.chathamhouse.org.uk

95. Stinis H., Shell Upstream International, Shale gas and its global impact. Симпозиум KVGN "Unconventional Gas", Arnhem, The Netherlands, 21 April 2011.

96. The outlook for energy. A view to 2030. ExxonMobil. Февраль 2011 г.

97. Transport Insight 2010. Gasunie Transport Services, Corporate Service Center, Groningen, 2010.

98. Weijermars R., Luthi S.M., Geo-perspective, Dutch natural gas strategy: historic perspective and challenges ahead // Netherlands Journal of Geosciences - Geologie en Mijnbouw - 90-1, 2011.

99. Wyciszkiewicz E., Gostynska A. Liszczyk D., Path to Prosperity or Road to Ruin? Shale gas under political scrutiny. - The Polish Institute for International Affairs (PISM), Warsaw, 2011.

100.Zalewska E.. Министерство защиты окружающей среды Польши. Презентация "Shale gas in Poland", г. Брюссель, Семинар IFRI Energy Program "Unconventional gas", 7.06.2010.

101. [Электронный ресурс:] http://auditbalance.com/rtlr4partl .html Экономическая теория. Лекции.

102. [Электронный ресурс:] http://ec.europa.eu/index_en.htm

103. [Электронный ресурс:] http://eegas.com/fsu_r.htm

104. [Электронный ресурс:] http://energyfuture.ru/doklad-ministra-energetiki-rf-shmatko-o-proekte-generalnoi-sxemv-razvitiva-gazovoi-otrasli-na-period-do-2030-goda Доклад Министра Энергетики РФ Шматко «О проекте генеральной схемы развития газовой отрасли на период до 2030 г.», 14.10.2010

105. [Электронный ресурс:] http://price0.ru/?id=943 Ограниченность ресурсов и проблема экономического выбора

106. [Электронный ресурс:] http://ria.ru/

107. [Электронный ресурс:] http://south-stream.info/

108. [Электронный ресурс:] http://www.lprime.ru/

109. [Электронный ресурс:] http://www.bloomberg.com/news/energy-markets/

110. [Электронный ресурс:] http://www.bp.com/statisticalreview

111. [Электронный ресурс:] http://www.cdu.ru

112. [Электронный ресурс:] http://www.entsog.eu/

113. [Электронный ресурс:] http://www.eurogas.org/uploaded/Eurogas%20Statistical%20Report%202010

Final%20291110.pdf Eurogas statistical report. 2010

114. [Электронный ресурс:] http://www.europeanenergyreview.eu/

115. [Электронный ресурс:] http://www.europeunconventionalgas.org/

116. [Электронный ресурс:] http://www.europeunconventionalgas.org/new-home/resources/links

117. [Электронный ресурс:] http://www.gazo.ru

118. [Электронный ресурс:] http://www.gazprom.ru

119. [Электронный ресурс:] http•.//www.gazprom.ru/f/posts/30/035480/annual-report-2011-rus.pdf Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2011 г.

120. [Электронный ресурс:] http://www.gazprom.ru/investors/reports/2010/ Справочник «Газпром в цифрах», 2006-2010.

121. [Электронный ресурс:] http://www.gie.eu

122. [Электронный ресурс:] http://www.gie.eu.com/index.php/maps-data/lng-шар

123. [Электронный ресурс:] http://www.iaee.org/

124. [Электронный ресурс:] http://www.nabucco-pipeline.com/

125. [Электронный ресурс:] http://www.nord-stream.com/ru/

126. [Электронный ресурс:] http://www.oilcapital.ru/

127. [Электронный ресурс:] http://www.oxfordenergy.org

128. [Электронный ресурс:] http://www.rbcdaily.ru/

129. [Электронный ресурс:] http://www.shalegasinfo.eu

130. [Электронный ресурс:] http://www.vedomosti.ru

131. [Электронный ресурс:] http://ec.europa.eu/energv/gas_electricity/legislation/legislation en.htm

132. [Электронный ресурс:] http://ec.europa.eu/energy/international/russia/dialogue/dialogue en.htm

133. [Электронный ресурс:] http://www.spiegel.de/international/germany/berlin-wants-to-end-moratorium-on-fracking-in-germanv-a-882313 .html

134. [Электронный ресурс:] http://www.energymarketprice.com/SitePage.asp?Command^NewsDetails&n ewsld= 1113 8&trydf Romania: shale gas apriority of the country's energy policy 19.02.2013

135. [Электронный ресурс:] http://about.bnef.com/press-releases/uk-shale-gas-no-get-out-of-i ail-free-card/

136. [Электронный ресурс:] http://top.rbc.ru/economics/22/03/2013/850367.shtml Россия и ЕС разыграют "дорожную карту" энергетического сотрудничества, 22 марта 2013 г.

137. [Электронный ресурс:] http://ec.europa.eu/energy/international/russia/doc/2013 03 eu russia roadm ар 2050 signed.pdf Roadmap EU-Russia Energy Cooperation until 2050, March 2013

138. [Электронный ресурс:] http://www.energymarketprice.com/SitePage.asp?Command=NewsDetails&n ewsld=l 1308&trydf Spains shale gas reserves

139. [Электронный ресурс:] http://www.cefic.org/Documents/PolicyCentre/PositionPapers/Cefic-Position-on-The-Implications-of-the-Shale-Gas-Revolution.pdf Cefïc Position Paper The implications of the shale gas revolution for the European chemical industry