Периодические издания технических организаций России конца XIX-начала XX века: типология и функционально-содержательные особенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Полежай, Вадим Геннадьевич

• Полежай, Вадим Геннадьевич
• кандидат филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Полежай, Вадим Геннадьевич

Список сокращений, принятых в работе

Введение

Глава 1.

Организация и особенности функционирования журналов технических вузов и обществ.

1.1.Журнал как часть «корпоративного аппарата» общества. Механизм создания обществом своего журнала, выработка его структуры

1.2.Организаторские функции научных журналов.

1.3. Массовые и специальные издания: механизм взаимодействия

1.4. Взаимопроникновение технической и экономической проблематики на страницах изданий технических организаций. Экономическая подготовка инженера. Экономика как практическая проекция инженерного творчества

1.5. Социальные проблемы студенчества на страницах инженерных журналов. Печатные издания студенческих научных кружков.

1.6. Структурные и содержательные особенности рекламных объявлений в журналах технических обществ

Глава 2.

Журнальная периодика технических вузов и связанных с ними организаций, оказывавших административную, финансовую и методическую поддержку высшей школе.

2.1. Журнальная периодика технических вузов и проблема издания материалов по высшей школе в инженерных и образовательно-технических журналах

2.2. «Временник Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Х.С.Леденцова, состоящего при Императорском московском университете и Императорском московском техническом училище» и проблема поддержки российского изобретательства. Н.А.Умов, П.К.Энгельмейер, Н.Ф.Чарновский о философских и экономических аспектах проблемы

2.3. Журнал «Техническое и коммерческое образование» Постоянной комиссии по техническому образованию (IX отдела) ИРТО - главный журнал России по проблемам профессиональной подготовки. А.Г.Небольсин: четверть века во главе журнала.

2.4. Журнал «Профессиональное образование» (1915-1917) как отражение последней попытки крупномасштабной образовательной реформы в Российской империи. Особенности освещения реформы в журналах «Техническое и коммерческое образование» и «Профессиональное образование».

2.5.Издания обществ распространения точного знания

Глава 3.

Журнальная периодика обществ выпускников ведущих технических вузов России.

3.1. «Бюллетени Кружка технологов Московского района» (1909/10-1917) и «Ежегодник Кружка технологов Московского района» (1912/13-1917)- первые журналы по корпоративным проблемам инженерного сообщества.

3.2. Система периодических изданий Политехнического общества.

3.3. «Журнал Общества сибирских инженеров» и проблемы освоения восточных районов страны на страницах инженерных журналов.

3.4. Журнальная периодика обществ выпускников других технических вузов России.

Глава 4.

Общественно-политические проблемы в технических журналах.

4.1. Проблемы классовой борьбы и улучшения положения рабочего класса («рабочий вопрос») на страницах инженерных журналов.

4.2. Научные журналы радикального направления периода первой русской революции 1905-1907 г.г. («Техник», «Библиографический сборник»)

4.3. «Цусимская катастрофа» как «преступление бюрократии перед народом». («Вестник Политехнического общества»).

4.4. Первая мировая война и ее влияние на содержание, структуру и организацию издания журналов технических организаций.

4.5. Женщина-инженер как социальная проблема.

4.6.Политическая позиция инженерных организаций, их печатных органов, редакторов и отдельных авторов в первые послеоктябрьские месяцы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Периодические издания технических организаций России конца XIX-начала XX века: типология и функционально-содержательные особенности»

Конец XIX - начало XX века - важный этап в развитии российской научно-технической и образовательно-технической журналистики: это период становления системы изданий высших учебных заведений и многочисленных научных обществ. До «эпохи великих реформ» Александра II в России существовало всего три технических вуза (Горный институт, Константиновский межевой институт и Институт корпуса инженеров путей сообщения), а научно-технических обществ не существовало вообще. По данным Н.Г.Чернышевского, общее число студентов во всех вузах России в этот период составляло 4130 чел.1 Но к 1896 г. число высших технических учебных заведений выросло до 12, а число студентов составило 5916 чел. (из выступления профессора А.Брандта па III съезде по техническому и профессиональному образованию).2 А по данным Кружка технологов Московского района, к 1910 г. прибавилось еще 3 технических вуза, и ежегодный выпуск дипломированных специалистов с высшим техническим образованием достиг 1000 чел. (П.А. Розов «К вопросу о практическом образовании студентов и начинающих инженеров на промышленных предприятиях»)3. А в № 1 журнала «Техническое и коммерческое образование» за 1917 г. сообщается о 25 высших технических школах, которые, по мнению редактора А.Н.Быкова, «не могут удовлетворить всех нужд нашего обширного отечества».4 Постепенно вокруг вузов складывалась система специальных журналов.

Первые попытки создания инженерных обществ в России относятся к 60-м годам XIX столетия. Так, в 1860 г. в Петербурге одновременно публикуются проекты уставов двух обществ строителей. В № 1 журнала «Архитектурный вестник» мы находим проект устава и некоторые подробности об учреждении Общества русских строителей. Через некоторое время в г. в №3 «Инженерного журнала» публикуется проект устава Русского общества строителей, в связи с чем в «Инженерном журнале» даже возникает полемика о первенстве в организации общества, инициированная академиком архитектуры А.Жуковским. Однако обе инициативы не получили дальнейшего развития.

В 1859 г. 50-летний юбилей Института корпуса инженеров путей сообщения становится толчком к попытке организации регулярных собраний бывших воспитанников института. Первые собрания прошли в 1860-61 г.г., однако также оказались недолговечными. Анализируя причины прекращения собраний, будущий директор Института М.Н.Герсеванов вспоминал, что «там была не совсем удобная обстановка, слишком узкая программа и слишком большие требования, так, например, читались непременно записки, еще не напечатанные.».5

В мае 1877 г. утверждается устав Политехнического общества выпускников Императорского московского технического училища (ПО), ставшего первой в России организацией подобного типа, просуществовавшей 50 лет и создавшей развитую систему периодических изданий по технике и проблемам инженерного образования. Первое периодическое издание общества возникло в 1879 г.

Актуальность и научная новизна исследования

До настоящего времени не существует целостного и сколько-нибудь подробного исследования периодических изданий российских высших технических учебных заведений и научно-технических обществ, хотя история печатных органов отдельных обществ изучена достаточно хорошо. В целом же у исследователей высшей школы и научно-технических обществ, биографов крупных ученых и инженеров их журналистская деятельность в большинстве случаев находилась на периферии научных интересов. Журналам отводилась лишь роль источника в изучении истории данной отрасли науки или истории общества-издателя, в них редко видели самостоятельное явление в истории российской технической печати. Ярким примером может быть освещение журналистской деятельности профессора Н.А.Умова в биографическом очерке, написанным его учеником, академиком П.П.Лазаревым: «Заканчивая обзор деятельности Умова, нельзя не упомянуть о двух начинаниях, связанных с его именем. Это - издание превосходного (выделено автором. - В.П.) научно-популярного журнала «Научное слово» и редактирование «Временника» Леденцовского общества».6 Идея начать там, где другие заканчивают исследование, не могла не показаться нам продуктивной.

Другой важной причиной, вызывающей необходимость пристального изучения особенностей развития системы печати высшей технической школы и научных обществ, является определенное сходство экономической и политической ситуации конца XIX - начала XX века с нынешней. Труд инженера и ученого вновь не находит себе достойного применения, вновь на повестку дня ставится задача преодоления технического отставания страны от передовых стран Европы. Вновь высшая школа и научное сообщество страдают от недостаточного финансирования, и в аналогичном положении оказываются и связанные с ними в единую систему учреждаемые ими периодические издания.

Поэтому изучение механизма работы научно-технического издания, условий его финансирования, тематической структуры, целевого назначения и воздействия на формирование отечественного инженерного корпуса в их историческом развитии может оказать реальное содействие в выработке плана действий по изданию специального журнала в сегодняшней ситуации, оптимизации деятельности существующих вузовских издательских групп.

Исследование представляет интерес и в контексте современного положения инженеров в Российской Федерации, усиления корпоративных начал в области технической журналистики, науки, изобретательства, просвещения. В своем приветствии I съезду инженеров России, прошедшему в Москве 26-28 ноября 2003 г., президент России В.В.Путин отметил, что «в нашей стране -давние и очень крепкие традиции подготовки инженеров. Многомиллионный высокопрофессиональный инженерный корпус России — залог ее динамичного социально-экономического развития».7

Хронологические рамки исследования

1.При изучении истории периодики научно-техиических организаций естественной отправной точкой в исследовании может служить дата выхода в свет первого номера издания организации. В 1866 г. возникает первая в России общественная научно-техническая организация - Императорское русское техническое общество (ИРТО), а в 1867 г. начинают издаваться «Записки Императорского Русского технического общества». Через два года, в 1868 г., возникает Постоянная комиссия по техническому образованию Императорского русского технического общества (1868), первый выпуск «Трудов» которой выходит на следующий год. 1 июня 1868 г. Александр II утверждает устав созданного на базе Ремесленного учебного заведения Императорского московского технического училища (ИМТУ), крупнейшего технического вуза России, первый отчет о состоянии которого также выходит в 1869 г. В этом же году создается и Общество распространения технических знаний (1869). Поэтому в качестве точки отсчета в нашем исследовании представляется наиболее правильным выбрать 1869 год.

2.Если единственно возможной точкой отсчета в нашем исследовании является эпоха реформ Александра II, то естественным рубежом в развитии дореволюционной системы печати, казалось бы, служит Октябрьская революция 1917 г. Но воссоздание полной картины развития издательской деятельности российских технических организаций требует, на наш взгляд, привлечения и материала первых послереволюционных лет, хотя эта работа сопряжена с большими трудностями. Многие издания этого периода не сохранились, резко сократились тиражи, объем, упало качество бумаги, нарушилась периодичность выхода, сократился круг авторов из-за гибели или отъезда ведущих сотрудников.

Из-за начавшейся Гражданской войны, перебоев в работе почты резко сократились связи с регионами, а нарушения режима работы предприятий порождали уже не столько техническую, сколько политическую информацию с них. Типичным явлением становится появление сдвоенных и строенных номеров (например, журнал «Техническое и коммерческое образование» издал единые № 2-3-4 и 5-6-7-8 за 1917 год, «Вестник инженеров» начиная с № 17-18 за 1917 г. стал выдавать сдвоенные номера). Из-за резкого вздорожания типографских услуг последние номера некоторых журналов становились даже машинописными. Таковы, например №№ 2-4 «Трудов авиационного расчетно-испытательного бюро МВТУ», № 55-57 за 1920 г. «Вестника Политехнического общества». Многие издания за 1917-1918 г.г. выходили с почти годичной задержкой. Так, № 6 «Вестника прикладной химии и химической технологии» за 1917/18 год вышел. в июле 1919 г.

В то же время исследование этого завершающего, кризисного периода развития системы дореволюционной научной печати в первые послереволюционные годы, явившегося ее распадом и использованием отдельных ее элементов для создания новой системы научной периодики советского периода, дает наглядные свидетельства немалого мужества российских инженеров и ученых, обрекавших себя и свои научные общества на s огромные убытки (ибо расценки на издательские услуги возрастали кратно), порой рисковавших жизнью, но продолжавших изыскивать возможность для издания журналов.

Большинство из рассматриваемых нами журналов по инерции продолжали выходить некоторое время после революции и прекратили свое существование к 1919-20 г.г., хотя «Вестник инженеров» и «Журнал Общества сибирских инженеров» под скорректированными применительно к советскому времени названиями перешагнули эту черту.

Поэтому датой завершения существования системы журналов дореволюционных общественных организаций, помимо технического прекращения их выхода, является на наш взгляд, «советизация» издателя, когда издателем становится не структура, созданная до революции, а признанная Советской властью (так, издателем журнала «Вестник инженеров» становится Всероссийская ассоциация инженеров) Но наиболее важным моментом, позволяющим уточнить границу развития дореволюционной системы печати, является, по нашему мнению, вышедший в 1919 г. запрет типографиям печатать все издания, кроме коммунистических.

Обзор ранее вышедшей литературы по теме исследования

Первые работы, касающиеся истории русской технической журналистики, были опубликованы на страницах выходившего в 1936-41 г.г. журнала «Техническая книга», редактором которого был известный историк техники, выпускник Императорского московского технического училища 1913 г. Н.И.Фальковский. Его книга «Москва в истории техники» (М.,1950), подготовленная к 800-летию Москвы, удостоилась заслуженного переиздания к 850-летию города. Но, к сожалению, этот фундаментальный труд ничего не дает для изучения истории научной периодики. В разделе «Научно-техническая литература» главы X «Техника и наука» автор констатирует, что «издание научно-технической литературы в XIX столетии принимает настолько широкие размеры, что освещение ее выходит далеко за рамки настоящей работы».8

Несколько работ же (например, Н.Протасова «Из прошлого русской технической журналистики» и др.) изданные в конце 1930-х годов в редактировавшемся Н.И.Фальковским журнале, охватывают лишь ранний период развития системы периодических изданий научных организаций и вузов (XYLII и начало XIX века).

Статья «Об изучении русских технических журналов», подготовленная группой сотрудников Центральной политехнической библиотеки при Политехническом музее М.М.Винокур, Л.И.Задерман и В.И.Рудаковой («Советская библиография. Сборник статей и материалов». Вып.1 (31), 1951) несет на себе сильнейший отпечаток политических тенденций эпохи, в которую она создавалась. По прочтении работы создается впечатление, что практически единственной задачей российских научных журналов конца XIX - начала XX века была. борьба с преклонением перед иностранной наукой. Но в большинстве дореволюционных изданий вопрос в такой плоскости вообще не ставился, значительный объем в каждом журнале занимали переводы из немецких и французских технических журналов, (по частоте упоминаний абсолютный лидер - «Журнал Союза немецких инженеров»), систематически публиковались обзоры зарубежной печати, широко освещался зарубежный педагогический опыт, нередко публиковались отчеты о заграничных командировках и материалы международных конгрессов по отраслям науки и техники, курировавшихся данным изданием.

В то же время доминирующей темой была необходимость преодоления значительного отставания нашей страны от передовых европейских стран в области техники и - как следствие - в области технической журналистики. Эта тема была сквозной как для журналов 1860-х, так и для журналов 900-х г.г. «Положение, в котором находятся русская техническая мысль и русская техника, прямо безотрадно, - писал, заостряя проблему, молодой специалист В.Трапицын в 1910 г. в статье «Некоторые черты из жизни немецкого политехникума», — «Все, чем сильны наши техники, все это взято из-за границы, главным образом из Германии. Своего же у нас очень мало. Поинтересуйтесь нашими техническими журналами, вникните в деятельность наших технических кружков: вы увидите, что все их работы - это усвоение чужих заграничных мыслей, без дальнейшего творческого развития их».9 Нетрудно убедиться, что эта точка зрения заметно отличается от точки зрения авторов статьи начала 1950-х г.г.

Некоторые сведения о технической печати мы находим в книге И.А.Мохова «Пропаганда технической литературы в массовой библиотеке» (1959). В главе 1 «Развитие отечественной технической литературы» 1 раздел объемом всего 3 стр. посвящен технической литературе дореволюционной России. Здесь справедливо отмечается, что «плодотворному развитию технических наук и литературы способствовали старейшие технические учебные заведения» и «большую роль в выпуске журналов, книг и отдельных оттисков статей играли научно-технические общества»,10 но, к сожалению, дальше эта тема никак не раскрывается.

Проблемы издательской деятельности технических организаций России косвенно затрагиваются также в ряде специальных исследований, выполненных как по истории журналистики, так и в смежных областях науки. Выход на проблемы технической периодики возможен при изучении истории отдельных отраслей техники, к ним постоянно обращаются в практике работы технической библиотеки, в музейном и архивном деле.

В работе А.И.Акопова «Отечественные специальные журналы. 17651917» (1986) автор поставил своей целью дать историко-типологический анализ всей технической периодики дореволюционной России. Естественнонаучным журналам посвящен лишь небольшой раздел, причем издания научных организаций специально не исследовались.

Изданиям Императорского русского технического общества - главного научно-технического общества России, создавшего первую в стране систему периодических изданий, специально посвящена серьезная, логически безупречно сконструированная работа С.П.Гаранииой (ныне - профессор кафедры книговедения Московского государственного университета культуры и искусств) «Записки Императорского русского технического общества в системе периодических изданий Императорского русского технического общества» (1972). Кроме «Записок ИРТО», подробно исследован выбранный в качестве примера журнал «Электричество». Ее научный руководитель А.Я.Черпяк через несколько лет подготовил докторскую диссертацию по теме «История технической книги в СССР. Исследование отдельных этапов и тенденций развития» (1977), где имеется небольшой раздел, посвященный научной периодике.

Самой масштабной работой по теме является, бесспорно, книга Э.АЛазаревич «Популяризация науки в России. Книга. Газета. Журнал» (1984). Но тема работы не диктовала специального рассмотрения периодической печати учебных заведений и научных обществ, для периода 1861-1917 годов имеются лишь ссылки на отдельные журналы.

Печатные издания технических организаций рассматриваются в ряде исследований, выполненных в смежных отраслях научного знания. Междисциплинарность темы диктовала необходимость обращения к трудам по истории самих научных организаций, истории науки и техники, педагогики и библиотечного дела. Среди них выделяются работы Н.Г.Филиппова «Научно-технические общества России. 1866-1917»( 1976) и А.Д.Стенапского «История научных учреждений и организаций дореволюционной России» (1987), выполненные в Московском государственном историко-архивном институте (ныне - Российский государственный гуманитарный университет). Но если в первой из названных работ имеется небольшой раздел, посвященный технической периодике, то во второй автор уже во введении отказывается от рассмотрения издательской деятельности российских учреждений, не считая это своей задачей.11

В работе Н.Г.Филиппова «Научно-технические общества России. 18661917», глубоком и единственном в своем роде монографическом исследовании данной темы, издательской деятельности посвящена 1 часть последней, шестой главы. Нельзя не сожалеть, что эта часть работы оказалась наименее удачной. Небольшой по объему раздел к тому же содержит целый ряд досадных ошибок и неточностей.

Правда, десятью годами позже, в 1985 г., в сборнике «Книга. Материалы и исследования. Выпуск LI» Н.Г.Филиппов издает расширенный вариант 6 главы своей работы в виде отдельной статьи «Издательская деятельность научно-технических обществ дореволюционной России». В этот вариант включены дополнительные материалы о журнале «Вестник Общества технологов», добавлены сведения по региональным «Известиям Южно-Русского общества технологов» и «Журналу Общества сибирских инженеров», некоторым другим журналам. Акцент в исследовании сделан на анализ научно-технической основы журналов. Но, к сожалению, все имевшиеся в брошюре 1976 г. фактические неточности не были устранены и в издании 1985 г.

Так, не отмечены существенные изменения в названии и структуре журнала «Бюллетень Политехнического общества» в 1895/96 г.г., когда издание было переименовано в «Бюллетени Политехнического общества», изменен его формат и расширено количество рубрик. (1976, с. 193; 1985, с. 114) Среди изданий Политехнического общества не упомянуты «Известия Политехнического общества» (1882-1885) (там же.)

Вестник Политехнического общества» выходил не до 1918 (1976,с. 193; 1985, с. 114), а до 1920 г. (последний номер - № 57 за 1920 г.)

Неверно утверждение, что «Труды Политехнического общества» выходили с 1879 г. нерегулярно» (там же). На деле вышел только один номер журнала с таким названием.

Журнал «Вестник прикладной химии и химической технологии» был основан не в 1915 (1976,с. 194, 1985, с. 119), а в 1916 г. и последние номера журнала датированы 1917/18 годом.

Профессор И.А.Каблуков возглавил журнал «Временник Общества содействия успехов опытных наук и их практических применений им. Х.С.Леденцова» не в 1917 (1976, с. 195; 1985, с.122) , а в 1915 г., сразу после кончины основателя журнала профессора Н.А.Умова, последовавшей 2 января 1915 г.

1916 г. не был последним годом существования журнала «Техническое и коммерческое образование» (1976, с. 190; 1985, с. 112), хотя в каталоге Российской государственной библиотеки он действительно значится как последний. В Центральной политехнической библиотеке и Государственной публичной научно-технической библиотеке России имеются 3 номера журнала за 1917 г., последний из перечисленных в каталоге - № 5-6-7-8 за 1917 г.

Первый редактор «Вестника инженеров» профессор К.Э.Рерих состоял членом не Политехнического общества (1976,с.194; 1985, с.119), а Петроградского общества технологов. После смерти первого редактора «Вестника общества технологов» П.В.Котурницкого именно он возглавил журнал в течение 1914 г. и с этой должности перешел в руководители объединенного журнала «Вестник инженеров».

На с. 122 издания 1985 г. мы читаем, что «в Харькове с 1900 г. ежемесячными выпусками выходил журнал «Известия Южно-Русского общества технологов». Данное утверждение неверно: «Бюллетени Политехнического общества» приветствовали выход первого номера журнала, датированного августом 1896 г., еще в № 7 за 1896/97 год. Если предположить, что речь идет о начале ежемесячного выпуска журнала, то он был организован лишь в 1903 г.

Еще более поразительные ошибки содержатся в подготовленной коллективом авторов книге «Научно-технические общества СССР. Исторический очерк» (1968) первый раздел которой посвящен дореволюционному периоду их развития. Так, на с. 18 мы узнаем, что Политехническое общество возникло в 1878 г., а на с. 32 учреждение общества относится уже к 1872 (!) г. И то, и другое утверждение неверно: устав Политехнического общества был утвержден в мае 1877 г.

Председательство в обществе в течение первых 18 лет приписывается профессору П.П.Петрову (?!), который никогда не был и не мог им быть, т.к. по уставу Политехнического общества его традиционно возглавлял действующий ректор ИМТУ. Впрочем, далее в тексте утверждается (с.ЗЗ) , что П.П.Петров совмещал председательство в обществе и в начале XX века, то есть спустя 28 лет после указанной в тексте даты «основания» общества.

В издаваемом обществом с 1888 г. журнале «Известия Политехнического общества» (здесь-то они упомянуты) освещались на высоком теоретическом уровне научные и технические вопросы различных отраслей промышленности», - гласит далее текст исторического очерка. Но журнал с таким названием прекратил свое существование за 3 года до этого, последний выпуск «Известий Политехнического общества» вышел в 1885 г.

Наличие столь несуразных ошибок даже в, казалось бы, серьезном фундаментальном труде еще раз доказывает необходимость тщательного воссоздания картины возникновения и развития системы периодических изданий научно-технических обществ страны в этот период.

Подобные ошибки могут показаться мелкими и незначительными и не умаляющими достоинства работ. Возможно, это и так, но если вспомнить, что одним из главных направлений в использовании подобного рода трудов является первичная ориентировка в мире печатных изданий для исследователей в разных областях истории науки и техники, а также они могут использоваться и как расширенный каталог технической литературы в работе библиотекаря, то становится понятным, почему мы ждем от них большой точности в работе с фактическим материалом. Избавить от подобных ошибок может только сквозной просмотр подшивок журналов в центральных библиотеках Москвы и Санкт-Петербурга, сличение данных как дореволюционных, так и советских каталогов периодики, привлечение архивных источников.

Мало что добавляет в копилку сведений об издательской деятельности научных обществ и вышедшая через более чем 20 лет брошюра «Продолжая традиции (к 125-летию Русского технического общества)» (1991) подготовленная журналистом В.А.Кричко, специалистом отдела печати и информации Союза научных и инженерных обществ СССР. Брошюра эта имеет традиционное для подобных изданий хронологическое построение, и глава 1 охватывает период с момента создания Русского технического общества до революции 1917 г. Но, хотя она создана и журналистом, печатным изданиям уделено не более 10 % общего объема работы. Акцент вновь сделан на уже достаточно изученных изданиях ИРТО, а изданиям остальных обществ уделено всего лишь по несколько строк. Содержащаяся в брошюре информация в основном почерпнута автором из ранее опубликованных книг по данной тематике, а приложение, включающее в себя список научно-технических обществ дореволюционной России с 1866 по 1917 г. с указанием на их печатные издания (с. 50-56), целиком заимствовано из вышеуказанной книги Н.Г.Филиппова.

Около 50 лет назад ленинградским библиотекарем Ю.А.Меженко был издан чрезвычайно ценный указатель научно-технической печати «Русская техническая периодика. 1800-1916» (1955). Указатель этот служил первым ориентиром в мире научной журналистики XIX и начала XX века для всех последующих исследователей этой темы. На него ссылаются такие известные историки технической журналистики, как Э.Л.Лазаревич, С.П.Гаранина и Л.И.Акопов. Автор не только составил алфавитный список всех технических изданий этого периода, но и предпринял их классификацию по ряду признаков.

В то же время нельзя не сожалеть, что автор, сознавая трудности исследования периода издательской неразберихи 1917-1918 годов, ограничил хронологические рамки своего исследования 1916 годом. Это приводит к невозможности установления по этому справочнику дат окончания существования многих технических журналов, т.к. большинство из них продолжало выходить какое-то время и после Октябрьской революции и прекратилось в 1918-1919 г.г., а ряд изданий («Вестник инженеров», «Природа» и др.), претерпев существенную трансформацию, продолжали выходить и в советский период. Представляется целесообразной подготовка второго, исправленного и дополненного издания этого справочника, ставшего за полвека библиографической редкостью, с включением в него материалов завершающего этапа развития дореволюционной технической периодики. К тому же в предисловии автор указывает, что работа выполнена им на фондах Государственной публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. Видимо, поэтому в перечне нам не удалось обнаружить несколько московских технических журналов - «Известия ИМТУ»(1895-1915), «Труды лаборатории органической и общей химии ИМТУ» (1905-1910), «Записки кружка студентов -специалистов по сахарному производству ИМТУ» (1914-1915), а также «Сборник докладов кружка электриков при Санкт-Петербургском политехническом институте императора Петра Великого» (1913). Можно с уверенностью утверждать, что привлечение фондов Российской государственной библиотеки и ведущих российских научно-технических библиотек позволит уточнить сведения о некоторых московских и региональных изданиях.

В целом же данный указатель служит важным источником сведений и одновременно стимулом для дальнейшей более глубокой разработки истории журналистики, ибо, как справедливо отмечает профессор Б.И.Есин в работе «История журналистики Московского университета», даже достаточно полные указатели периодических изданий - «еще не история».12

Подводя итоги предпринятого обзора литературы по данному вопросу, можно констатировать, что авторы обзорных трудов по истории журналистики и книгоиздания ограничивались указаниями на наиболее крупных издателей технической периодики (прежде всего Императорское русское техническое общество), перечислением отдельных наименований журналов (наиболее часто упоминаются «Журнал Русского физико-химического общества», «Журнал Русского металлургического общества», «Электричество» и др.), фамилий крупных ученых, сыгравших огромную роль в техническом книгоиздании (таких, как Д.И.Менделеев, Д.К.Чернов, Н.Е.Жуковский, В.Н.Чиколев и др.) и указанием общего количества изданий, посвященных вопросам техники (по данным различных каталогов, в основном Н.М.Лисовского и Ю.А.Меженко). Более глубокий и обширный анализ всего массива периодики технических организаций так и не был предпринят.

Методическую и методологическую помощь в работе оказали труды Б.И.Есина (последняя, 4 глава книги «Русская газета и газетное дело в России» -«Вопросы типологии русской журналистики в связи с развитием газетного дела»), где автором разработана примерная программа изучения газет. С некоторыми необходимыми изменениями она была распространена нами и на изучение истории журналов. Ценные указания содержатся в статьях «История журналистики Московского университета» (1979) и «225 лет типографии Московского университета» (1981).

Большую помощь при работе с архивными материалами оказала автору статья Ю.И.Фединского «Методика работы над архивными источниками по журналистике» (1977). Немало ценных методических указаний содержится в работах С.Я.Махониной («Русская дореволюционная печать. 1905-1914» (под редакцией Б.И.Есина) (1991) и С.П.Гараниной (лекция «Система советских периодических изданий по технике» для студентов факультета специальных библиотек МГИК (1976).

Основным методом исследования остается объективно-исторический подход к фактам, лежащим в основе развития технических изданий.

Предметная область исследования

При отборе группы печатных изданий для анализа мы столкнулись с проблемой уточнения предметной области журналистики в данной сфере. На этот счет существует несколько точек зрения. Так, известный ученый в области теории журналистики профессор Е.П.Прохоров полагает, что «специальные производственные, технические, медицинские, научные журналы не являются предметом науки о журналистике», но указывает, что «бывают и пограничные области, такие, как массово-производственные журналы. Такого рода информационная деятельность рассматривается в теории журналистики только с ее неспециалыюй стороны, т.е. когда в нее оказывается включена массовая информация».13

В то же время А.И.Акопов в 1980-е годы выполняет исследования отечественных специальных журналов: (Акопов А.И. «Методика исследования периодических изданий (на примере специальных журналов)». Иркутск, 1985, Акопов А.И. «Отечественные специальные журналы. 1765-1917». Ростов-на-Дону, 1986). Специальные технические издания становятся темой его диссертации.

Различия в суждениях Е.П.Прохорова и А.И.Акопова послужили для нас отправной точкой в выработке некоторых критериев отбора печатных изданий.

При изучении технической периодики конца XIX - начала XX века мы сталкивались в основном с несколькими четко выделявшимися типами изданий. Первый из них - это научный сборник, как правило, в сочетании с элементами информационного бюллетеня. К такому типу принадлежали «Известия» высших технических учебных заведений и журналы почти всех научных обществ, например, «Труды Русского общества испытания материалов». Главной целью издательской деятельности научных обществ и вузов была публикация трудов своих членов и ежегодных отчетов о деятельности общества, поэтому именно этот тип изданий в указанной группе являлся преобладающим. Но его доминирование послужило на первом этапе серьезным затруднением в работе, т.к. подобные издания, безусловно, ценны с точки зрения истории техники или профессионального образования, но малоинтересны для историков журналистики.

Однако более широкое и пристальное изучение источников позволило обнаружить в этой сфере целый ряд изданий, более ориентированных на массовую аудиторию. Такие издания возникают, по нашим данным, на более поздней стадии развития общества, когда оно становится более многочисленным и ставит себе не только научно-технические, но и широкие общественные задачи. Характерно, что Политехническое общество, начав в 1879 г. с «Трудов», закончило свою издательскую деятельность участием в совместном издании с рядом обществ всероссийских инженерных журналов. Общество инженер-электриков, также начав с «Записок», пришло к изданию собственного научно-технического журнала. Появление научно-технического журнала является более высокой фазой в развитии издательской деятельности общества, поскольку для этого требуется редакция, постоянные сотрудники, в том числе и для работ литературного характера, более значительное финансирование.

Эволюция издательской деятельности обществ от периодического научного сборника к научно-техническому журналу рассмотрена нами в работе и позволила прийти к следующему разграничению понятий: если в издании нет редакторской работы, отсутствует сложившая система рубрик, а содержание сводится только к публикации по мере поступления научных статей, то это научный сборник и он не может служить предметом изучения в истории журналистики.

Если же в издании появляется редакционная коллегия, помимо научных статей возникают разделы хроники и библиографии, публикуются обзоры российских и зарубежных книг и журналов, письма читателей, то следует говорить о возникновении научно-технического журнала, работающего на более широкую аудиторию, и он, безусловно, может исследоваться историками журналистики. Но поскольку оба эти типа издания связаны между собой в единую систему и появление второго бывает нередко подготовлено более или менее успешным функционированием первого, то невозможно говорить о втором, не упомянув о первом. Но, следуя указаниям Е.П.Прохорова, данный вид информационной деятельности мы рассматривали в основном с ее неспециалыюй стороны, поскольку анализ содержания научно-технических и производственных статей по машиностроению, горному делу или химической технологии выходит за рамки предметной области журналистики. Такой подход позволил, как нам представляется, в известной степени примирить обе точки зрения.

Другой, не менее важной проблемой было, что именно считать изданием высшего учебного заведения или научного общества. Один из главных вопросов: следует ли включать в этот круг тематически близкие к изучаемой группе журналы, редактировавшиеся выпускниками или преподавателями российских технических вузов, но организационно с ними не связанные. Проблема эта непростая. Здесь возможны широкий и узкий подходы. Профессор Б.И.Есин в работе «История журналистики Московского университета» отмечает, что «не решен вопрос о принадлежности к Университету ряда изданий, которые издавались или редактировались профессорами Московского университета, а ведь многие из них были подлинно университетскими и по составу сотрудников, и по содержанию, и по соответствию их целей программе деятельности университета (журналы «Вестник Европы», «Телескоп» и др.)».14 В данной работе мы избрали узкий подход, ограничившись рассмотрением изданий только самих вузов и научных обществ при них, ибо включение вышеуказанных журналов привело бы к значительному расширению источниковедческой базы исследования.

В то же время в начале XX века многие журналы обществ выпускников отказывались от несколько сдерживавшей развитие издания прямой связи с одним вузом. Так, «Журнал Общества сибирских инженеров» с самого начала заявил о своем стремлении объединять всех инженеров, работавших в Сибири, независимо от их принадлежности к Томскому технологическому институту, при котором он издавался. Так же поступили «Известия Южно-Русского общества технологов», связанные с Харьковским технологическим институтом, и некоторые другие издания. Но поскольку преобладающее большинство членов обществ, издававших их, составляли выпускники вышеуказанных вузов, мы сочли возможным отнести их в эту группу.

По данным Ю.А.Меженко, общее число журналов, помещавших на своих страницах материалы по технике, издававшихся государственными учреждениями и общественными организациями России, к 1916 г. приближалось к 130 из общего числа примерно в 500. Поэтому в данной работе было бы невозможно охватить издательскую деятельность всех технических организаций России. Идея работы состоит в том, чтобы проследить в историческом плане, как отражалась основные этапы формирования инженера и его последующая производственно-техническая деятельность на страницах периодических издании обществ, участвовавших в организации этого процесса.

Процесс получения высшего технического образования протекает в стенах учебных заведений, периодика которых позволяет проследить многие его закономерности. Здесь работало немало ярких ученых, в жизни которых журналистика занимала важное место. Начиная с 900-х г.г. студенты получили право объединяться в научные кружки, некоторые из которых вели издательскую деятельность. В ряде вузов существовали студенческие издательские комиссии, чьей главной задачей было распространение учебной литературы. В работе рассмотрена также периодика ряда связанных с высшей школой организаций, оказывавших административную, финансовую и методическую поддержку в их функционировании. Не обойдена вниманием и проблема подготовки резерва российской инженерии, чем занимались в России ряд обществ, которые можно объединить под названием «общества распространения точного знания».

Связь инженера после окончания вуза со своей alma mater в дореволюционной России была гораздо более тесной, чем в наши дни. Колоссальную роль в жизни страны играли общества выпускников технических вузов, в них концентрировались и научные исследования, и функции взаимопомощи выпускников, работали бюро по трудоустройству. В недрах обществ выпускников родились крупнейшие российские технические журналы.

Предметом исследования в нашей работе станут особенности функционирования каждой из этих групп изданий, главнейшие журналы каждой из них и наиболее яркие ученые, инженеры и педагоги, сотрудничавшие в этих журналах и внесшие значительный вклад в развитие российской технической журналистики.

Теоретическое значение работы заключается в том, что в ней прослеживается развитие форм журналистики научно-технического содержания с момента ее зарождения до начала XX века, формирование особых типов изданий указанной тематики, а также выявляется вклад отдельных выдающихся ученых в становление научно-технической образовательной печати и развитие инженерной профессии. Впервые выделяется группа изданий обществ выпускников технических вузов как ядро корпоративной инженерной печати. Работа может служить источником для построения системы национальной печати в целом.

Источниковедческая база исследования

В работе мы охватим три группы изданий. Первая - это издания высших технических учебных заведений России - Императорского московского технического училища, Санкт-Петербургского практического технологического института, Императорского московского инженерного училища и др., вторая -это издания образовательно-технических организаций, ставивших своей целью распространение технических знаний, развитие системы технического образования в России. Центральным в этой группе является журнал «Техническое и коммерческое образование», издававшийся Постоянной комиссией по техническому образованию Императорского русского технического общества. Обзор изданий технических учебных заведений был бы неполным без небольшого журнала «Профессиональное образование» -вестника последней в дореволюционной истории России попытки реформы системы технического образования, предпринятой министром народного просвещения П.Н.Игнатьевым в 1915-16 г.г. В эту же группу входят упомянутые выше издания Общества распространения технических знаний (1869), Общества изучения и распространения физических наук (1910) и Московского математического кружка (1905).

Несколько особняком стоит «Временник Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений им. Х.С.Леденцова, состоящего при Императорском московском университете и Императорском московском техническом училище» (1910-1917). Но поскольку главной задачей общества была финансовая и научно- консультационная поддержка изобретений и изобретателей, мы сочли возможным отнести его в эту группу.

Ко третьей группе относятся издания российских инженерных организаций, объединявших выпускников тех или иных технических учебных заведений. По данным профессора А.Д.Степанского, первой такой организацией было Политехническое общество (1877), затем появились Собрание инженеров путей сообщения (1882), Санкт-Петербургское общество взаимного вспоможения технологов (1884), Общество горных инженеров (1887), Общество гражданских инженеров (1894), Общество морских инженеров (1897), Общество инженер-электриков (1900) и Русское электрическое общество (1900), Общество межевых инженеров (1909), Киевское политехническое общество инженеров и агрономов (1911). Общества выпускников существовали в Петербургском политехническом институте, Московском инженерном училище, Екатеринославском горном институте. Существовали и «экстерриториальные» организации - Петербургское общество инженеров ИМТУ и Московское общество рижских политехников.15

Большинство этих обществ имело по одному, а Общество инженер-электриков, Общество технологов и Общество гражданских инженеров - по 2 издания. И лишь Политехническое общество создало развитую систему периодических изданий, включавшую не только ряд научно-технических, но и информационно-аналитический журнал, уникальное явление для этой группы изданий. Поэтому изданиям Политехнического общества будет отведено особое место.

Ограниченность объема работы и трудности с доступом к первоисточникам из-за закрытия в течение всего периода работы над диссертацией Российской государственной библиотеки (с июня 2000 г.) вынудили нас сосредоточиться на рассмотрении изданий в основном петербургских и московских научных организаций, хотя широкий интерес в инженерных журналах к проблеме хозяйственно-технического освоения восточных районов страны, в особенности в связи с крупнейшим техническим проектом рубежа веков - постройкой Сибирской железной дороги, заставил нас посмотреть в сопоставительном плане, как эти проблемы отражались в выходившем «на месте» (в Томске) «Журнале Общества сибирских инженеров». Впрочем, технические издания в регионах были немногочисленны, стали создаваться в массе своей несколько позже, чем в двух российских столицах и многие из них типологически ориентировались на уже имевшиеся столичные издания, а те, в свою очередь, на появившиеся ранее аналогичные немецкие и в меньшей степени французские технические журналы. Таким образом, в работе / было проведено фронтальное исследование, выявлено, описано и изучено более изданий особой типологической группы, ее функциональные особенности, впервые выделена группа изданий выпускников технических вузов как ядро корпоративной инженерной печати.

Ценным источником стала также мемуарная литература. Прежде всего это воспоминания непосредственных участников становления высшей школы России. Это граф С.Ю.Витте (1849-1915), радикально трансформировавший систему высшего технического образования в стране, создав новый тип учебного заведения - политехникум. («Воспоминания», тт. 1-3, 1960).

Не менее ценными оказались воспоминания известного ученого-металлурга академика М.А.Павлова (1863-1958) в обработке А.А.Бека, со студенческих лет активно сотрудничавшего в технических журналах, участвовавшего в создании «Горного журнала», бывшего редактором «Известий Общества горных инженеров» и «Журнала Русского металлургического общества».

Достаточно близкими к теме исследования оказались воспоминания известного поэта, сына профессора Императорского московского университета Н.В.Бугаева Андрея Белого (1880-1934) (трилогия «На рубеже двух столетий», «Начало века», «Между двух революций»), лично знавшего многих из тех, чье творчество стало предметом исследования в нашей работе: Н.А.Умова, Б.К.Млодзеевского, В.В.Бобынина и др.

Но уже в начале первого романа трилогии Андрей Белый, «вокруг которого роились Жуковский, Павлов, Усов, Стороженко, Анучин, Веселовский, Иванюков, Троицкий, Грот, Умов, Горожанкин, Зернов и прочие, прочие, прочие из стаи славной», со свойственной ему самоиронией признает, что из жизни среднего московского профессора на рубеже двух столетий «вынес лишь статику, предвзятость, рутину, пошлость, ограниченность кругозора». Несмотря на то, что его быт представлял собою «кладовую с семенными мешками», он «не смог развязать этих мешков и весь перемазался пылью, их покрывающей».16 Специфическое видение автора позволило, тем не менее, выяснить черты характера и особенности социального положения некоторых ученых-публицистов, в особенности Н.А.Умова и В.В.Бобынина.

Исторический контекст эпохи помогли представить воспоминания лидера белого движения А.И.Дснмкина (1872-1947) («Очерки русской смуты», том 1. «Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917 г.»), сохранившиеся воспоминания профессоров П.К.Худякова и С.М.Куликова, книги, издававшиеся после кончины выдающихся ученых («Памяти А.П.Гавриленко», «Памяти В.К.Делла-Вос», «Памяти Н.А.Любимова», «Памяти профессора Н.Е.Жуковского», «Памяти И.А.Каблукова», «Сборник, посвященный памяти академика П.П.Лазарева» и др.).

В 2000 г. автором диссертации был подготовлен к печати сборник работ своего научного руководителя Г.Н.Анцуповой (1939-1998). (Г.Н.Анцупова «МГТУ глазами историка», М., 2000 // составители Г.А.Базанчук, В.Г.Полежай). Идея сборника во многом была подсказана опытом издания предыдущих книг, в особенности книги «Памяти А.П.Гавриленко» (1915).

Важным источником явились фонды крупнейших технических музеев -Политехнического, научно-мемориального музея Н.Е.Жуковского, Центрального музея истории профессионального образования (г.Подольск). Полезным было знакомство с фондами библиотеки Государственного комитета по народному образованию, переданной в последний из музеев около 15 лет назад.

Ценным источником стала также научная библиотека и личный архив профессора Б.И.Угримова (1872-1941), закупленная Московским государственным техническим университетом им. Н.Э.Баумана у вдовы ученого Н.В.Угримовой. Известный ученый, «первый профессор электротехники в Москве» на протяжении десятков лет отбирал периодические издания со своими публикациями, коллеги дарили ему вновь выходящие учебники и научные трактаты. Среди книг , принадлежавших Угримову - знаменитая «История физики» Н.А.Любимова. В этой же библиотеке мы впервые познакомились с журналом «Физика», в № 2 которого Борис Иванович разместил популярный материал об одном из своих учебных приборов. Здесь же сохранились отдельные экземпляры изданий вузов, ряда московских и провинциальных технических обществ, научных кружков. Комплексное исследование библиотеки помогло в уточнении концепции настоящей работы. Профессор Б.И.Угримов послужил основным прототипом героя пьесы Н.Ф.Погодина (1900-1962) «Кремлевские куранты» и созданного в 1946 г. на ее основе киносценария фильма «Свет над Россией» инженера Антона Ивановича Забелина.

Полезным было изучение и книг из библиотеки профессора П.МЛукьянова (1889-1975), автора обширных трудов по истории химической промышленности России и СССР.

Хотя тема исследования не предполагала привлечения в качестве источника художественных произведений, небесполезным было изучение критической литературы об обстоятельствах создания и прототипах героев романов инженера-путейца Н.Г.Гарина-Михайловского (1852-1906) «Гимназисты», «Студенты» и «Инженеры», книги А.Новикова-Прибоя «Цусима», документальной основой которой послужила опубликованная в «Вестнике Политехнического общества» книга П.К.Худякова и В.Г.Шухова «Путь к Цусиме».

Ценный материал дали также личные встречи с потомками многих инженеров - «героев» исследования - Александром Константиновичем Мусатовым, внуком профессора А.П.Гавриленко, Еленой Максимовной Шуховой, правнучкой первого инженера России В.Г.Шухова, Татьяной Владимировной Стюнкель, внучкой одного из редакторов «Вестника Политехнического общества» Б.Э.Стюнкеля, Леонидом Владимировичем Гинзбургом, внуком активного члена Кружка технологов Московского района В.Э.Водогинского, Павлом Алексеевичем Шелестом, сына создателя первых тепловозов, многолетнего автора «Вестника инженеров» А.Н.Шелеста. Эти встречи дали возможность познакомиться с еще не введенными в научный оборот материалами семейных архивов, уточнить даты жизни, факты биографии не только их самих, но и некоторых ученых и инженеров их круга, и позволили усилить раздел персоналий в работе.

Знакомство с мемуарной и художественной литературой и личные встречи с потомками выдающихся инженеров прошлого помогли достичь эмоционального погружения в атмосферу эпохи, в которой жила российская инженерия на рубеже веков, оказали скрепляющее воздействие на работу, позволили ощутить систему научной печати как целостный, живой, развивающийся организм, в котором очень многое зависело от личности редактора, издателя, позиций членов общества, от которых зависела концепция издания, их взаимоотношений. Они также способствовали преодолению некоторой сухости изложения материала, создававшегося на основе хозяйственных и финансовых отчетов о деятельности технических организаций и их печатных изданий, официальной хроники и научно-технических статей, занимавших значительную часть объема большинства изданий.

Апробация исследования

Результаты исследования были отражены в 10 публикациях в научных журналах и 5 публикациях научно-популярного характера в «Учительской газете», газете «Деловая книга», журнале «Абитуриент» и газете Московского государственного технического университета им. Н.Э.Баумана «Бауманец», в разработанной и проводимой автором тематической экскурсии в историко-техническом музее МГТУ им. Н.Э.Баумана «Отражение жизни высшего технического учебного заведения и его выпускников в журнальной периодике конца XIX - начала XX века», а также организована выставка в основном подлинных образцов научно-технической периодики, технической рекламы, подготовлен стенд, в схематическом виде отражающий основные этапы развития системы периодических изданий МГТУ им. Н.Э.Баумана.

Примечания:

1 См. «Месяцеслов на 1856, високосный год».

2 «Известия Собрания инженеров путей сообщения», 1905, № 5, с.126.

3 «Журнал Общества сибирских инженеров», 1910, № 10, с.454.

4 «Техническое и коммерческое образование», 1917, № 1, с.24.

5 «Инженерный журнал», 1866, №2, с.З.

6 П.П.Лазарев «Очерки истории русской науки», M.-J1., 1950, с.224.

7 Государственный интернет-канал «Россия». Новость от 27.11.2003.

8 Н.И.Фальковский «Москва в истории техники», М., 1997, с.297.

9 «Бюллетени Кружка технологов Московского района», 1910/11, № 4, с.11.

10 И.А.Мохов «Пропаганда технической литературы в массовой библиотеке», М., 1959, с.16.

11 см. Степанский А.Д. «История научных учреждений и организаций дореволюционной России», М., 1987, с.4.

12 «Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика», 1979, № 6, с.8.

13 Е.П.Прохоров «Введение в теорию журналистики». М., 1993, с.7.

14 см. «Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика». 1979, № 6, с. 8-19.

15 См. Степанский А.Д. «Научные общества при высших учебных заведениях дореволюционной России» // В сб. «Государственное руководство высшей школой в дореволюционной России и СССР». М„ 1979, с.229.

16 А.Белый «На рубеже двух столетий». М., 1989, с. 41.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Полежай, Вадим Геннадьевич

Заключение

Специализированные издания технических организаций составляют особый отряд русской журналистики и характеризуются рядом типологических черт, вытекающих из их целевого назначения и социальной функции. В числе этих признаков - издатель, предметно-тематическая и структурная модель, особая читательская аудитория, характер оформления, специфика организационной работы, взаимоотношений редакции со своим издателем. Лучшие из них — «Известия Собрания инженеров путей сообщения», «Вестник инженеров», «Бюллетени Кружка технологов Московского района», «Вестник прикладной химии и химической технологии» - стали заметным явлением в журналистике начала XX века, причем их типологические характеристики по мере развития журнальной периодики, особенно в начале XX века, проявлялись все более отчетливо.

Эти журналы являлись естественной составной частью корпоративного аппарата общества и занимались решением повседневных проблем его членов (экскурсий на предприятия, заседаний, сбора членских взносов и пожертвований и др.) Освещение жизни технической организации, ориентированное на общество в целом и освещение текущих событий мировой и российской технической и социальной практики для членов общества.

Ориентация на либерально настроенную прослойку технической интеллигенции определили сочувствие большинства авторов кадетской партии, однако в силу их специального характера политические события, за исключением периода 1905-07 и 1917 годов, нечасто находили прямое отражение на страницах журналов.

Журналы технических организаций были ориентированы на достаточно широкие круги интеллигенции, на ученых и преподавателей учебных заведений, на новую прослойку интеллигенции - инженерный корпус. Адресатом их материалов являлся всесторонне подготовленный читатель с высоким образовательным цензом. Характерной чертой было отсутствие явной коммерциализации, снижения языка, тематики и стиля материалов в угоду материальной выгоде.

В большинстве случаев мы встречаем организацию приуроченного к режиму работы высшей школы ежемесячного выхода издания, иногда с перерывом на летние месяцы. О связи с высшей школой говорит также нумерация у некоторых журналов не по календарному, а по учебному году. («Бюллетени Политехнического общества», «Бюллетени Кружка технологов Московского района», «Известия Южно-Русского общества технологов»).

Журналы технических организаций были включены в обмен изданиями с другими обществами и налажено единое информационное пространство с рядом общественно-политических изданий, (прежде всего с «Русскими ведомостями», «Вестником Европы», «Правительственным вестником», «Русской мыслью» и др.). Не отгораживались они и от опыта европейских стран.

Создание правительством искусственных препятствий на пути объединения российских инженеров, ученых и педагогов в единую организацию приводило к раздробленности, к наличию на одном информационном поле ряда однотипных по тематике журналов. Тем не менее они представляют собой важную компоненту всей системы журналистики данного исторического периода.

Редактора специальных журналов в большинстве случаев являлись выдающимися представителями российской науки, имели научные степени. В большинстве случаев журналы являлись плодом труда одного ученого-энтузиаста, хотя в научно-технических изданий присутствовала достаточно широкая редакционная коллегии, включавшая в себя специалистов, соответствовавших профилю издания, из вуза, при котором оно издавалось.

Личность редактора накладывала значительный отпечаток на характер издания в целом. Спокойные и неторопливые П.В.Котурницкий и А.Г.Небольсин, «ершистый» П.К.Худяков, прагматичный С.И.Кричевский и импульсивный А.М.Донде, рассудительный Н.А.Умов и вездесущий П.К.Энгельмейер привносили в редактировавшиеся ими журналы частичку своей души. Особенно велики заслуги Н.А.Умова, П.К.Худякова, П.К.Энгельмейера, В.И.Гриневецкого. В ряде обществ (например, в Московском математическом кружке) существовала практика выбора редактора.

Оформительская модель, дизайн обложки журналов технических организаций был достаточно стандартен. Как правило, на обложке журналов инженерных обществ содержалась сжатая информация как об обществе-издателе, так и самом журнале (периодичность выхода, стоимость подписки, условия размещения рекламы, состав авторского коллектива и др.). Иногда на обложке возникали символические изображения, например, в «Ежегоднике Кружка технологов Московского района» - атрибуты труда инженера, журнал «Физика» помещал портрет М.В.Ломоносова. Большой проблемой было качественное исполнение дорогостоящих чертежей и клише. В конце XIX века они прилагались к журналу, что делало как сам журнал, так и чертежи неудобными для изучения, в дальнейшем по мере развития техники полиграфии чертежи стали помещаться непосредственно в тексте.

Практически все научно-технические журналы были связаны с той отраслью производства, для которой вуз готовил инженеров. Наиболее характерной чертой являлась профессиональная компетентность, строгое соблюдение в публикациях установленных в отражаемой журналом сфере производства технических и этических норм, правил и т.д.

По функциональному назначению журнальная периодика научно-технических обществ и вузов разделяется на ряд подгрупп: 1. Научно-технические и научно-производственные журналы. («Бюллетени Политехнического общества», «Вестник общества технологов» и др.), многие журналы обществ выпускников дрейфовали от научно-технического к производственному типу издания. Это было связано с тем, что преобладающим типом читателя были не столько ученый и педагог, связанные с высшей школой, сколько выпускник-инженер, занятый практической работой на конкретном предприятии, на заводе, фабрике, в технической конторе.

2.Информационно-аналитический журнал, рассматривавший проблемы культуры инженерного труда, роли и значения инженера в обществе. («Бюллетени КТМР», «Вестник Политехнического общества».)

3. Существовала и довольно значительная группа популярных специальных изданий, в основном связанных с разработкой новых отраслей науки и техники, привлекавших внимание широкой аудитории. К их числу можно отнести прежде всего фотографические журналы, такие, как «Вестник фотографии», издававшийся Русским фотографическим обществом), воздухоплавательные («Воздухоплаватель» - орган Императорского Всероссийского аэроклуба), автомобильные («Автомобилист» - орган Русского автомобильного клуба) и др. Возникновение таких журналов связано с появлением массового читателя-неспециалиста и призвано удовлетворить его широкие запросы.

Таким образом, издание разнообразных научно-технических и информационных журналов, сборников, бюллетеней, вестников, трудов в дореволюционной России являлось одной из важных задач учебных заведений и функционировавших при них научных обществ. Члены обществ, сотрудники учебного заведения могли получать из них всю необходимую текущую информацию. Связь высшей школы и научных обществ с технической прессой была абсолютно органичной: на кафедрах, в лабораториях проводились научные исследования, на заводах вырабатывались новые методы производства, а результаты этих работ находили отражение на страницах технических журналов.

Технические журналы стали связующим звеном, средством обмена научно-технической информацией между научным сообществом, высшей школой, лабораторией с одной стороны и фабрикой, заводом с другой. Через журналы информация о новых российских и зарубежных разработках доходила до самых отдаленных уголков России, и созданное тут же становилось достоянием всего российского инженерного сообщества.

А информационные журналы, которые также присутствовали в системе научной прессы, стали каналом связи между российской и зарубежной высшей школой, между руководящими органами и рядовыми членами, обеспечивали широкое информирование их о работе организации в целом. * *

Единство в связке «общество-журнал» достигалось и тем, что в большинстве случаев подготовленный автором текст предварительно произносился на собрании членов общества, а затем передавался для публикации в журнал. При этом первичная апробация текста через изучение реакции аудитории , наличие в этом случае непосредственной обратной связи позволяло корректировать содержание материала при его вторичном и окончательном предложении более широкой аудитории в печатном виде через журнал. Необходимо учитывать и то, что при небольшом тираже журналов и единой аудитории собраний и подписчиков журнала, которую в основном составляли члены общества, количественно аудитория устного выступления на собрании и аудитория читателей журнала были сравнимы и отличались ненамного. К тому же ограниченность материальных ресурсов в большинстве изданий не позволяла приглашать постоянных сотрудников для литературной обработки материала. Поэтому здесь были так распространены отчеты о заседаниях, стенограммы совещаний, прямая публикация официальных документов, текстов докладов. Таким образом, в эпоху отсутствия электронных СМИ единство устного и письменного обращения к аудитории достигалось публикацией в журналах речей, статей, докладов и прений по ним, отчетов о съездах и собраниях. * *

Результаты исследований автора уже в процессе работы вызвали интерес у сотрудников МГТУ им. Н.Э.Баумана, стоящих у истоков нового Политехнического общества, существующего уже более 10 лет.

Ряд научных публикаций автора диссертации был осуществлен в изданиях, типологически сходных с рассмотренными в работе («Бюллетень Ассоциации российских вузов» и «Информационный бюллетень Политехнического общества», издающийся с 1991 г. Попытка возрождения Политехнического общества была предпринята инициаторами на основании изучения исторического материала об успешном функционировании подобного общества до революции и с целыо заполнить определенный вакуум, образовавшийся в 1991 г. после исчезновения партийных и комсомольских организаций. Дело, однако, столкнулось с известными трудностями. Причиной этих трудностей, на наш взгляд, является то, что не совсем точно была определена ниша, которую должно было занять новое общество «МГТУ-Политех» среди существующих подразделений Университета.

От номера к номеру в «Информационном бюллетене», структурно сходного с «Вестником ПО» начала 1910-х годов, мы находим сведения об уменьшении нового приема, о неуплате членских взносов почти половиной членов и др. «Что же делать?» - задает вопрос в предисловии к № 7 член общества профессор В.С.Бекнев. Автором диссертации был подготовлен текст для доклада на собрании Политехнического общества об опыте работы обществ выпускников технических вузов, подготовленный по материалам публикаций журналов этих обществ, и передан для ознакомления профессору В.С.Бекневу.

В поисках новой модели функционирования общества выпускников и его печатного издания в вузе в изменившихся социально-исторических условиях исследования исторического характера могут принести значительную пользу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Полежай, Вадим Геннадьевич, 2004 год

1. «Авиация и воздухоплавание в России в 1907-1914 г.г. Сборник документов и материалов». В 7 томах. Т.З. 1911 год. М., 1970, 177 е., т.4, 1912 год. М., 1970, 225 е., т.7 Указатель авторов и публикаций по теме. М., 1977, 79 с.

2. Акопов А.И. «Отечественные специальные журналы. 1765-1917. Историко-типологический обзор». Ростов-на-Дону, 1986, 125 с.

3. Анцупова Г.Н. «МГТУ глазами историка». // Составители Г.А.Базанчук, В.Г.Полежай. М., 2000, 224 с.

4. Арнаутов Л.И., Карпов Я.К. «Повесть о великом инженере». М., 1981, 302 с.

5. Афанасьев В.Г. «Научно-техническая революция, управление, образование». М., 1982, 431 с.

6. Балабина Г.В. «История кафедры физики МГТУ им. Н.Э.Баумана». М., 2000, 64 с.

7. Балезин С.А., Бесков С.Д. «Выдающиеся русские ученые химики». М., 1953,216 с.

8. Ю.Батышев Я.Н., Кузьмин Н.Н., Осовский Е.Г. и др. «Очерки истории профессионально-технического образования в СССР». М., 1981, 351 с.

9. П.Белов С.В., Толстяков А.П. «Русские издатели конца XIX начала XX века» М., 1976, 172 с.

10. Белый А. «На рубеже двух столетий. Воспоминания». В 3-х кн. Кн.1. М., 1989, 543 с.

11. Белый А. «Начало века. Воспоминания». Кн.2. М., 1990, 686 с.

12. Белый А. «Между двух революций. Воспоминания». Кн.З. М., 1990, 669 с.

13. Белькинд Л.Д., Конфедератов И.Я., Шнейберг Я.А. «История техники». М., 1956, 491 с.

14. Боголюбов А.Н. «Математики. Механики. Библиографический справочник». Киев, 1983, 639 с.

15. П.Валентинов Н. (Вольский Н.) «Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. Воспоминания». М., 1991, 256 с.

16. Васильев В.И. «Издательская деятельность Академии наук в ее историческом развитии (от зарождения до наших дней)». В 2 книгах. -Кн.1. М., 1998, 262 е.; Кн.2. М., 1999, 320 с.

17. Велихов П.А. «Краткое жизнеописание профессора П.К.Худякова». М., 1928.

18. Вернадский В.И. «Об отношении Московского университета к «Московским ведомостям» и к университетской типографии». М., 1905, 14 с.

19. Веселовский О.Н., Шнейберг Я.А. «Очерки по истории электротехники». М., 1993., 252 с.

20. Витте С.Ю. «Воспоминания». В 3-х тт. М, 1960.Т.1., 555 е.; т.2, 639 е.; т.З, 723 с.

21. Витте С.Ю. «Избранные воспоминания. 1849-1911 г.г.» М., 1991, 720 с.

22. Витте С.Ю. «Собрание сочинений и документальных материалов в пяти томах». Том 1. Пути сообщения и экономическое развитие России. М., 2002, 607 с.25.«Власть и общественные организации в России в первой трети XX века». М., 1993, 160 с.

23. ЗКГанелии Ш.И. «Очерки по истории средней школы в России второй половины XIX века». M.-JI., 1950, 276 с.

24. Гарин-Михайловский Н.Г. Собр. соч. в 5 тт. T.l. М., 1957. «Детство Темы». «Гимназисты»., 522 с. т.2 [«Студенты». «Инженеры»], 563 с.

25. Горохов В.Г. «Знать, чтобы делать. История инженерной профессии и ее роль в современной культуре». М., 1987, 176 с.

26. Грузинский А.Е. «Тридцать лет жизни учебного отдела Общества распространения технических знаний». М., 1902, 221 с.

27. Гуло Д.Д. «Николай Алексеевич Умов». М., 1971, 320 с.

28. Гумилевский Л.И. «Русские инженеры». М., 1953, 438 с.

29. Гусятников П.С. «Революционное студенческое движение в России. 18991907». М., 1971,264 с.

30. Данилевский В.В. «Русская техника». 2-е изд., Л., 1949, 548 с.

31. Данилевский В.В. «Русская техническая литература первой четверти XYIII века». М.-Л., 1954,359 с.

32. Деникин А.И. «Очерки русской смуты». Часть 1. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917 г. (репринтное воспроизведение издания 1921-22 г.г.) М., 1991,520 с.

33. Доллежаль Н.А. «У истоков рукотворного мира». М., 1989, 256 с.

34. Донде A.M. «Техника на службе духовных интересов человечества». М., 1924, 313-386 с. (Отдельный оттиск статьи из «Итогов науки»).

35. Есин Б.И. «История русской журналистики XIX века». М., 2003, 288 с.

36. Есин Б.И. «Русская газета и газетное дело в России». М., 1981, 132 с.

37. Жирков Г.В. «История цензуры в России XIX-XX вв.» М., 2001, 367 с.

38. Зворыкин А.А., Осьмова Н.И., Чернышев В.И., Шухардин С.В. «История техники». М., 1962, 772 с.52.3ензинов Н.А., Рыжак С.А. «Выдающиеся инженеры и ученые железнодорожного транспорта». М., 1978, 328 с.

39. Зимин Н.П. «Техническая кинеграфия в связи с Постоянной технико-промышленной выставкой в Доме Политехнического общества». М., 1908, 12 с.

40. Знаменский О.Н. «Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-октябрь 1917 г.)». М., 1988, 349 с.

41. Иванов А.Е. «Студенчество России конца XIX- начала XX века». М., 1998, 415с.

42. Иванов А.Е. «Высшая школа России в конце XIX- начала XX века». М., 1991,с.

43. Иванов А.Е. «Ученые степени в Российской империи, XYIII 1917 г.» М., 1994, 195 с.

44. Кагерманьян B.C., Маригодов В.К., Слободянюк А.А., Гарунов М.Г. «Формирование творческой личности будущего инженера». М., 1993, 296 с.

45. Карцев В.П. «Кржижановский». М., 1980, 383 с.

46. Кербер Л.Л. «Туполев». Спб, 1999, 339 с.

47. Князев Г.А. «Краткий очерк истории Академии наук СССР». М.-Л., 1945, 96 с.

48. Козлов В.В. «Всесоюзное химическое общество им. Д. И. Менделеева. 1868-1968». М., 1971,563 с.

49. Корнилов Е.А. «Журналистика на рубеже тысячелетий». Ростов-на-Дону, 1999, 224 с.

50. Костомаров В.М. «Из деятельности Русского технического общества в области машиностроения». М., 1957, 180 с.

51. Котик М.А. «Психология и безопасность». Таллин, 1989, 447 с.

52. Кравец Т.П. «От Ньютона до Вавилова. Очерки и воспоминания». Л., 1967, 448 с.

53. Кудрявцев П.С., Конфедератов И.Я. «История физики и техники». М., 1960, 508 с.

54. Кузин А.А., Адрианова В.П. «Естественно-научная и техническая литература. Общее и специальное книговедение». М., 1978.

55. Кузин А.А, Преображенская П.С., Филиппов Н.Г., Прокопенко А.С. "Научно-технические архивы". М., 328 с.

56. Кузин А.А., Филиппов Н.Г. «Техническое документирование». М, 1976.

57. Кузнецов Б.Г. «Очерки истории русской науки». М.-Л., 1940, 172 с.

58. Кутателадзе С.С., Цукерман Р.В. «Очерк работ русских ученых и инженеров в области котельной техники». M.-JI., 1951, 227 с.

59. Лазарев П.П. «Очерки истории русской науки» Под ред. Вавилова С.И. и Воларовича М.П. М.-Л., 1950, 248 с.

60. Лазарев П.П. «А.Г.Столетов. Н.А.Умов. П.Н.Лебедев. Б.Б.Голицын. Очерк жизни и деятельности». Л., 1927, 91 с.

61. Лазаревич Э.А. «Искусство популяризации науки». М., 1978, 224 с.

62. Лазаревич Э.А. «С веком наравне. Популяризация науки в России. Книга. Газета. Журнал» М., 1984, 383 с.

63. Левашева З.П. и Синицына К.В. «Русская военная периодическая печать. 1702-1916. Библиографический указатель». М., 1959, 241 с.

64. Левит Г.О. «История энергетических обществ СССР». М., 1957, 176 с.

65. Левит Г.О. «Энергетические съезды и конференции». М., 1956, 99 с.

66. Лермантов В.В. «Методика физики и содержание приборов в исправности. Объяснения практических работ по физике». Спб, 1907, 177 с.

67. Лисовский Н.М. «Библиография русской периодической печати. 1703-1900 (Материал для истории русской журналистики)». Пгр, 1915, 1068 с.

68. Лопатто А.Э. «Почетный академик Владимир Григорьевич Шухов -выдающийся русский инженер». М., 1951, 126 с.

69. Макареня А.А. «Лев Александрович Чугаев». М., 1968, 48 с.

70. Махонина С.Я. «Русская дореволюционная печать. 1905-1914» // Под ред. ЕсинаБ.И.М., 1991, 208 с.

71. Машкова М.В. «История русской библиографии начала XX века». М., 1969, 492 с.

72. Машкова М.В. и Сокурова М.В. «Общие библиографии русских периодических изданий 1703-1954 и материалы по статистике русской периодической печати. Аннотированный указатель». Л., 1956, 139 с.

73. Меженко Ю.А. «Русская техническая периодика. 1800-1916. Библиографический указатель». М.-Л., 1955, 300 с.

74. Мезенин В.К. «Парад всемирных выставок». М., 1990, 160 с.

75. Менделеев Д.И. «Заметки о народном просвещении». Спб, 1901, 67 с.117. «Методика изучения периодической печати». Под ред. Есина Б.И. М., 1977, 109 с.118. «Методы исследования журналистики». Сб. статей. Под ред. Симкина Я.Р. Ростов-на-Дону, 1979, 160 с.

76. Мохначева М.П. «Журналистика и историческая наука». В 2 книгах. Кн.1.М.,1998, 383 с. Кн.2. М., 1999, 512 с.

77. Новиков-Прибой А.С. Собр. соч. в 5 тт. Т.З. «Цусима». М., 1963, 388 с.127. «Описание изданий гражданской печати. 1708 янв. 1925.» M.-J1., 1955, 626 с.

78. Погодин Н.Ф. «Пьесы». М., 1952, 334 с.

79. Погодин Н.Ф. «Неизданное». Т.2. Сценарии. М., 1969, 376 с.145. «Полный свод законов Российской империи. Издание неофициальное». Спб, 1904.

80. Прокофьев В.И. «Московское высшее техническое училище». М., 1955, 474 с.147. «Протокол Чрезвычайного соединенного заседания Московских ученых обществ и учреждений в память Н.А.Умова». М., 1916.

81. Рождественский С.В. «Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. 1802-1902. Спб, 1902, 785 с.

82. Рождественский С.В. «Очерки по истории системы народного просвещения в России в XYIII XIX вв.» М., 1912, 680 с.

83. Рууд Ч. «Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин». М., 1996,301 с.

84. Санков В.Е. «У истоков авиации. Воздухоплавание и авиация в русской журналистике». М., 1976, 104 с.162. «Сборник статей по истории и статистике русской периодической печати» (1703-1903). Спб, 1903, 174 с.

85. Свищев Г.П. «Выдающиеся механики». М., 1996, 64 с.

86. Севергин Ю.М. «Химики Российской империи, СССР и Российской Федерации». М., 1997, Том 1,318с., том 2, 367 с.

87. Сердюков А.Р. «Петр Николаевич Лебедев». М., 1978, 320 с.

88. Смирнов Е.В., Федотова З.Н. «Издательская деятельность в современном вузе. Организационные основы и особенности редакционного процесса». М., 2001, 183 с.

89. Соболева Е.В. «Организация науки в пореформенной России». М., 1983, 262 с.168. «Советские инженеры». Сборник. // Предисловие Николаева Г.А. М., 1985,400 с.

90. Соколов И.А. «Памяти профессоров И.И.Боргмана и Н.А.Умова». Казань, 1915,20 с.

91. Соколовская З.С. «300 биографий ученых». М., 1982, 389 с.

92. Сокурова М.В. «Общие библиографии русских книг гражданской печати. 1708-1955. Аннотированный указатель». Л., 1956, 283 с.

93. Сперанский Н.В. «Борьба за школу. Из прошлого и настоящего на Западе и в России». М., 1910, 239 с.

94. Срезневский В.И. «Список русских повременных изданий с 1703 по 1899 г. со сведениями об экземплярах, принадлежащих библиотеке ИАН». Спб, 1901, 1114 с.

95. Степанский А.Д. «История общественных организаций дореволюционной России». М., 1979, 81 с.

96. Степанский А.Д. «История научных учреждений и организаций дореволюционной России». М., 1987, 86 с.

97. Степанский А.Д. «Общественные организации в России на рубеже XIX-XX веков». М„ 1982,91 с.

98. Степанский А.Д. «Самодержавие и общественные организации в России на рубеже XIX-XX веков». М., 1980, 96 с.178. «Сто лет Московского механико-машиностроительного института им.

99. H.Э.Баумана. 1832-1932». М., 1933,408 с.

100. Страхов П.С. «Эстетические задачи техники». М., 1906, 103 с.

101. Теплов Д.Ю. «Информационно-техническая библиография в СССР. Краткий исторический очерк». M.-JL, 1962, 124 с.

102. Теплов Д.Ю. «Типизация в книговедении и библиографии. Основные проблемы на примере научно-технической литературы и ее библиографии». М., 1977, 190 с.

103. Тимошенко С.П. «Инженерное образование в России».// Перевод с английского Иванова-Дятлова Е.В. Люберцы, 1997, 84 с.

104. Тяпкин Б.Г. «Вопросы типологии в современном книговедении». М., 1974, 26 с.

105. Ужегов Т.И., Белогуров С.В. «Отечественная военная журналистика». Ч. 1. XYIII начало XX вв. М., 1995.

106. Умов Н.А. «Избранные сочинения» // под ред. Предводителева А.С. М.-Л., 1950,554 с.

107. Фальковский Н.И. «Москва в истории техники». М., 1997, 340 с.

108. Ферлюдин П. «Исторический обзор мер по высшему образованию в России». М., 1893. Вып.1, 187 с.

109. Филиппов Н.Г. «Научно-технические общества России. 1866-1917 г.г.» М., 1975,213 с.

110. Храмов Ю.А. «Научные школы в физике». Киев, 1987,398 с.

111. Храмов Ю.А. «Физики. Биографический справочник». М., 1983, 400 с.

112. Худяков П.К. «Инженеры-механики, механики-строители, инженеры-технологи и прочие лица, окончившие курс в Императорском техническом училище». Изд. 6-е. М., 1898, 181 с.

113. Худяков П.К. « К вопросу о будущем доме Политехнического общества» М., 1904, 37 с.

114. Худяков П.К. «Путь к Цусиме». М., 1908, 332 с.

115. Худяков П.К. «Роль и значение инженерной техники в жизни культурных народов. Две лекции, прочитанные в Политехническом музее». М., 1925,54 с.

116. Цирульников A.M. «История образования в портретах и документах». М., 2001,267 с.

117. Чернуха В.Г. «Правительственная политика России в отношении печати в 60-70 г.г. XIX в.». М., 1989, 205 с.

118. Черняк А.Я. «История технической книги». М., 1981, 320 с.

119. Черняк А.Я. «История технической книги. Часть 1. С древнейших времен до 1917 г.». М., 1969, 240 с.

120. Черняк А.Я. «Типология технической книги». М., 1974, 49 с.

121. Шателен М.А. «Русские электротехники XIX в.» М., 1955, 432 с.

122. Швырев B.C. «Анализ научного познания». // Ответ, редактор Лекторский В.А. М., 1988, 175 с.

123. Шелест А.Н. «Тепловозы. (Основные процессы)». // Под ред. Шелеста П.А. М., 1957,260 с.

124. Шелест П.А. «О моем отце Алексее Шелесте. У истоков отечественного тепловозостроения». М., 2003, 224 с.

125. Шухов В.Г. «Нефтепереработка. Теплотехника. Избранные труды». М., 1982, 102 с.

126. Шухова Е.М. «Владимир Григорьевич Шухов. Первый инженер России». М., 2003, 368 с.

127. Щетинина Г.И. «Студенчество и революционное движение в России. Последняя четверть XIX в.» М., 1987, 240 с.

128. Эймонтова Р.Г. «Русские университеты на грани двух эпох». М., 1985, 350 с.

129. Эймонтова Р.Г. «Русские университеты на путях реформы: шестидесятые годы XIX века». М., 1993, 270 с.

130. Энгельмейер П.К. «Изобретения и привилегии. Руководство для изобретателей. Со вступительным письмом Л.Н.Толстого». М., 1897, 176 с.

131. Энгельмейер П.К. «Творческая личность и среда в области технических изобретений». М., 116 с.

132. Энгельмейер П.К. «Теория творчества. С предисловием академика Д.Н.Овсянико-Куликовского и Э.Маха». Спб, 1910, 208 с.

133. Энгельмейер П.К. «Философия техники». Вып. 1., 1912, 148 с. вып. 2. М., 1912, 160 е., вып.З, 1912, 94 е., вып.4, 1913, 147 с.

134. Энгельмейер П.К. «Экономическое значение современной техники». М., 1887,51 с.

135. Юшкевич А.П. «История математики в России до 1917 года». М., 1968, 591 с.2. Статьи.

136. Акопов А.И. «Перфокарта не заменит статьи. О научном журнале» // «Журналист», 1975, № 3, с.22-24.

137. Анцупова Г.Н. «Из летописи МВТУ» // «Наука и жизнь», 1980, № 8, с. 1420; № 9, с.34-40.

138. Абелева Г.М. «О методике анализа библиографической информации в научных журналах (на примере научной медицинской периодики)» // ЛГИК, Труды, т. XXX, Л., 1976, с.89-100.

139. Анучин Д.Н «О необходимости восстановления русских научных журналов» // «Печать и революция», 1921, № 1, с. 21-23.

140. Бастракова М.С. «Организационные тенденции русской науки в начале XX века»//В сб. «Организация научной деятельности». М., 1968, с. 150-186.

141. Белая А.А., Карминская А.А. Использование различных видов научной литературы учеными естественной и общественной областей знания. // «Науковедение и информатика», 1975, № 14, с.30-32.

142. Белов С.В. «Предшественники современных научно-популярных журналов» // «Природа», 1965, № 7, с. 109-111.

143. Белогуров С.В. «Военная периодическая печать в России начала XX века». // «Военно-исторический журнал», 1997, № 6, с. 80-85.

144. Богатова Т.В. «Очерки русской культуры XIX века // Ред. Л.В.Кошман. М., Изд-во МГУ, 1998-2002. Т. 1-3.» (рецензия на книгу). // «Вопросы истории естествознания и техники», 2002, № 3, с. 575-577.

145. Ю.Болховитинов В.Н. «Из дневников, записных книжек и писем Петра Николаевича Лебедева» // «Наука и жизнь», 1982, № 10, с. 76-79.11 .Видяпин В.И. «Традиции коммерческого образования история и современность» // «Наше наследие», 2003, № 67-68, с.223-224.

146. Визгин Вл.П. «Н.А.Умов и П.Н.Лебедев: социокультурный тип русского ученого-физика на рубеже XIX-XX вв. (часть 1)». // «Исследования по истории физики и механики. 1998-1999» М., 2000, с153-179.

147. З.Волков В.А., Владимиров С.В. «Из истории организации советской науки» //«Вестник АН СССР», 1977, № 11, с.131-138.

148. Н.Волкова Т.В. «Основатели русских химических школ» // «Журнал прикладной химии», 1950, т. 23, вып.7, с.673-681.

149. Волчкевич И.Л. «Хроника жизни МВТУ в архивных документах 1917-1919 гг.»//«Наука и жизнь», 1995, № 12, с.102-107.

150. Воробьева Ю. «Высшее коммерческое образование в России в начале XX века». // «Московский журнал», 1994, № 3, с.8-12.

151. Габдельганеева Г.Г. «Издательская деятельность научных обществ Казанского университета во второй половине XIX века» // «Книжное дело в России во второй половине XIX начале XX века». Сборник научных трудов. Вып.8. Спб, 1996. С.65-79.

152. Габдельганеева Г.Г. «Ученые записки» Казанского университета. Из истории научного книгоиздания в России» // «Книжное дело в России во второй половине XIX- начале XX века». Сборник научных трудов. Л., 1989. Вып. 4., с. 116-124.

153. Гараевская И. «Русские инженеры до. и после.» // «Вестник высшей школы», 1992, № 4-6, с. 57-64.

154. Гаранина С.П. «Обзор источников творческого наследия С.М.Прокудина-Горского (1863-1944). // «Проблемы культурного наследия в области инженерной деятельности». Вып.2, 2001, с.141-169.

155. Гаранина С.П. «Записки Русского технического общества в системе периодических издания Русского технического общества» // «Труды Московского государственного института культуры», 1973, с.

156. Горохов В.Г. «Русский инженер-механик П.К.Энгельмейер» // «Вопросы истории естествознания и техники», 1990, № 4, с.51-60.

157. Грабельников А. «Между прошлым и будущим (Вузовская и студенческая печать)» // «Вестник высшей школы», № 3, 2000, с. 27-30.

158. Гуриков Л.В., Гуриков В.В. «Горный журнал литературный памятник истории техники» // «История техники и музейное дело» Вып. 2, 2002, с. 225-230.

159. Данилевский В.В. «Творчество в технике ученых и изобретателей дореволюционной России» // «Вопросы истории отечественной науки. Общее собрание АН СССР, посвященное истории отечественной науки». М.-Л., 1949, с. 545-567.

160. Дахия С.А. «Чебышев и популяризация математики в России». // «Историко-математические исследования», вып. 6, 1953.

161. Дахия С.А. «Журнал элементарной математики» и «Вестник опытной физики и элементарной математики» // «Историко-математические исследования», вып. 9, 1956.

162. Домбинская М.Г. «Инженерные сообщества и их роль в реализации концепции устойчивого развития» // «Вопросы истории естествознания и техники», № 2, 2003, с. 172-180.

163. Евсеев Б. «Журналу «Электричество» 120 лет» // «Вестник электроэнергетики», 2000, № 2, с.80-84.

164. Евтеева П.М. «А.Е.Чичибабин» // «Труды Института истории естествознания и техники АН СССР», т. 18. История химических наук. М., 1958, с.206-256.

165. Егоров С.Ф. «Методика обучения как предмет историко-педагогических исследований» // «Советская педагогика», 1985, № 11, с.89-95.

166. Есин Б.И. «Основные направления работы в области истории русской журналистики» // «Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика», 1975, № 2, с.57-59.

167. Кедров Б.М., Смирнов П.В., Юдин Б.Г. «Взаимосвязь обществ, естественных и технических наук» // «Природа», 1981, № 1, с.2-7.

168. Клюев Б. «Константиновский межевой институт» // «Московский журнал», 1995, №6, с. 43-51.

169. Кихльман Тор «Общечеловеческая ответственность инженера» // «Вестник высшей школы», 1991, № 7, с.90-96. (Печат. по: «Effective engineering education. Helsinki university of technology. Engineering society of Finland sts.» 1988).

170. Кнунянц И.Л. «Лаборатория у Коровьего брода» // «Химия и жизнь», 1981, №6.

171. Кричко В.А. «Союз ученых и инженеров» // «Былое», 1991, № 6, с.11-15.

172. Кузин А.А. «Источники по истории науки и техники и архивы научно-технической документации» // «Советские архивы», 1972, № 5, с.62-68.

173. Ланцберг Г.С. «Научно-технические общества СССР и научно-техническая информация». // «Научно-техническая информация», сер. 1, 1975, № 10, с. 3-9.

174. Леонов С. «Русская школа обучения ремеслам» // «Наше наследие», 2003, №67-68, с.212-215.

175. Лермантов В.В. «Каких результатов требовать от преподавания элементарной алгебры и как ее следует преподавать». Одесса, 1901, 13 с. (Отдельный оттиск из журнала «Вестник опытной физики и элементарной математики»).

176. Лерх П.И. «Из истории преподавания химии в русской дореволюционной школе» // «Химия в школе», 1937, № 2, с.51-66.

177. Малитиков А.С., Тягунов О.Н., Прокопенко А.С. «Научно-техническая документация и государственные архивы» // «Советские архивы», 1971, № 5, с. 36-46.

178. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. «Проблемы информатики в современной науке». // «Научно-техническая информация», сер. 2, 1976, № 7, с. 3-11.

179. Мохначева М.П. «Высшая школа России в освещении журнальной периодики 1890-1900-х г.г.» // «Высшая школа в преддверии XXI века.

180. Тезисы докладов научной конференции, посвященной 75-летию Уральского государственного университета им. А.М.Горького. 16-17 октября 1995 г.». Екатеринбург, 1995, с.46-48.

181. Половинкин С.М. «Московская философско-математическая школа» // РЖ Общественные науки в СССР. Сер.З. Философия. 1991, № 2, с.43-67.

182. Половинкин С.М. «О студенческом математическом кружке при Московском математическом обществе» // «Историко-математические исследования», 1-я сер., 1986, вып. 30, с. 148-158.

183. Полянский К.И. «Историко-критический обзор основных элементов методики начального естествоведения»//«Педагогический сборник», 1915, № 12, с. 417-445.

184. Похолков Ю.П. «Томский политехнический университет центр инженерной мысли Сибири» // «Наше наследие», 2003, № 67-68, с.220-221.

185. Прохоров Е.П. «Социология журналистики» // «Вестник МГУ. Сер. 11. Журналистика», 1975, № 2, с.9-14.

186. Рудаков В.Е. «Студенческие научные общества. Исторический очерк». // «Исторический вестник», 1899, т.78, с. 1143-1156.

187. Сватиков С. «Студенческая печать с 1755 по 1915 г. (журналы, газеты, сборники и альманахи)» // «Путь студенчества». М., 1916, с. 213-248.

188. Святославский А.В. «Из истории московского книгопечатания» // «Москвоведение», 2001, № 2, с.8-9.

189. Симкин Я.Р. «Изучение периодики как научная проблема» // «Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика», 1974, № 6, с. 19-30.

190. Сысоева Е.К. «Образовательная политика в России (1860-1900)» // «Педагогика», 1997, № 2, с 164-180.

191. Теплов Д.Ю. «К вопросу о рассеянии информации в советской научно-технической периодике». // «Научно-техническая информация», сер. 2, 1967, № 1, с. 5-8.

192. Хунинг А. «Философия техники и Союз немецких инженеров» // «Философия техники в ФРГ». М., 1989, с.66-72.

193. Черняк А.Я. «О целевом и читательском назначении книги». // «Советская библиография», 1974, № 5, с.65-71.

194. Шалфеев В.М. «История кафедры технологии и технической химии в Московском университете» // «Ученые записки Московского государственного университета». Юбилейная серия. Вып. LIII. Химия. 1940, с. 53-70.

195. Шелест П.А. «Алексей Несторович Шелест ученый и изобретатель тепловозов и газовых турбин».// «Инженер. Технолог. Рабочий», № 3, 2003, с. 27-33.

196. Шухова Е.М. «Глава московской инженерной семьи» // «Архитектура и строительство Москвы», 1998, № 4., с.9-14.

197. Шухова Е.М. «Замок инженерного братства» // «Московский журнал», 1998, №4.

198. Яншин A.J1. «Юбилей старейших научных обществ России» // «Природа», 1980, № 12, с.66-71.3. Периодические издания.

199. Архитектурный ежегодник (1907)

200. Аэромобиль (отдельные номера).

201. Библиографический листок (1881)

202. Библиографический сборник (1907-1908)

203. Биржевые ведомости (отдельные номера).

204. Бюллетени Кружка технологов Московского райопа.(1909/10-1917)

205. Бюллетени Московского областного бюро и Московского отделения Всероссийского союза инженеров (1918).

206. Бюллетени Московского общества воздухоплавания (1910-1911).

207. Бюллетени Общества технологов. (1903-1904)

208. Ю.Бюллетень Общества фабрикантов и заводчиков (1911).

209. Бюллетени Общества электротехников (1909-1916).

210. Бюллетени осведомительно-статистического бюро при химическом отделе Петроградского комитета военно-технической помощи (1915-1916).

211. Бюллетень (Бюллетени) Политехнического общества.(1888/89-1914).

212. Бюллетени Русского общества деятелей печатного дела (1901-1903)

213. Вестник воздухоплавания (Библиотека воздухоплавания) (1909-1913).

214. Вестник Европы.(1866-1918, отдельные номера)

215. Вестник инженеров (1915-1953, с 1921 г. отдельные номера)

216. Вестник Общества морских инженеров.(1898-1915)

217. Вестник опытной физики и элементарной математики (1886-1916, отдельные номера).

218. Вестник Общества технологов. (1894-1914)

219. Вестник Петроградского общества заводчиков и фабрикантов (1917-1918).

220. Вестник Политехнического общества (1905-1920)

221. Вестник прикладной химии и химической технологии.(1916-1918)

222. Вестник фотографии.( 1908-1918)

223. Воздухоплаватель (1904-1917, отдельные номера).26.Временник.(1910-1917)

224. Дневник II Всероссийского воздухоплавательного съезда (1912)

225. Дневник высочайше разрешенного Второго съезда русских деятелей по техническому и профессиональному образованию (1895-1896).

226. Дневник XI съезда русских естествоиспытателей и врачей в Санкт-Петербурге 20-30 декабря 1901 г. (1902)

227. Дневник III съезда русских деятелей по техническому и профессиональному образованию в Санкт-Петербурге. (1903-1904)

228. Ежегодник Кружка технологов Московского района.( 1912/13-1917)

229. Ежегодник Союза морских инженеров.(1916-1918)

230. Журнал Министерства народного просвещения (отдельные номера).

231. Журнал Общества сибирских инженеров.(1909-1928, с 1921 г.-отдельные номера)

232. Записки Императорского русского технического общества (1867-1917, отдельные номера)

233. Зб.Записки Московского архитектурного общества (1905-1908).

234. Записки Московского отделения ИРТО (1878-1916)

235. Известия Императорского московского инженерного училища (часть официальная) (1907-1913)

236. Известия Императорского московского инженерного училища, (часть неофициальная) (1907-1913)

237. Известия Императорского московского технического училища (1895-1915, 1929)

238. Известия механического института ИМТУ.(1904-1916)

239. Известия Московского института инженеров путей сообщения (1914-1916)

240. Известия Московского коммерческого института. Коммерческо-техническое отделение. (1913-1917)

241. Известия Московского коммерческого института. Экономическое отделение (1913-1916).

242. Известия Общества горных инженеров (1892-1916)

243. Известия Общества гражданских инженеров (1895-1909)

244. Известия Общества для содействия развитию мануфактурной промышленности. (1890-1916, отдельные номера)

245. Известия Общества инженер-электриков (1909-1912, 1915-1917)

246. Известия Общества межевых инженеров. (1909-1916).

247. Известия Общества заводчиков и фабрикантов Московского промышленного района. (1913-1917).

248. Известия Общества преподавателей графических искусств. (1907-1916, отдельные номера)

249. Известия по высшим, средним и низшим учебным заведениям Министерства народного просвещения (1910-1911).

250. Известия Политехнического общества.( 1882-1885)

251. Известия Санкт-Петербургского политехнического института. (1907-1915, 1928-1931)

252. Известия Санкт-Петербургского практического технологического института (1877-1916, 1927-1928)

253. Известия Собрания инженеров путей сообщения.(1884-1916)

254. Известия Южно-Русского общества технологов (1896/97-1916, отдельные номера)

255. Инженерный журнал (с 1857 г., отдельные номера)

256. К спорту (1911-1917, отдельные номера).

257. Критическое обозрение (1907-1909)

258. Кружок студентов Санкт-Петербургского политехнического института. Сборник докладов. (1913)

259. Математический сборник (с 1866 г., отдельные номера).

260. Математическое образование^ 1912-1917, 1928-1930).

261. Мобилизация технических сил (1915).

262. Научное слово (1903-1906).

263. Новости по электротехнике (1904-1911, отдельные номера) 71.Обзоры преподавания ИМТУ. (1906-1915).

264. Обозрение Международной строительно-художественной выставки (1908) 73.Отчеты Императорского московского технического училища (1869-1917)

265. Печатное искусство (1901-1903).

266. Политехническая библиотека (1893)

267. Политехнический вестник (1872)

268. Правительственный вестник (1869-1916, отдельные номера)