Переосмысление сюрреалистической эстетики в творчестве Жака Превера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат филологических наук Марунина, Елена Юрьевна
- Специальность ВАК РФ10.01.03
- Количество страниц 173
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Марунина, Елена Юрьевна
Введение.
Глава 1.
Становление идейно-эстетических позиций сюрреализма и художественные поиски Жака Превера
1.1.Сверхреальность как средоточие творческого потенциала мыслящего субъекта и её воплощение в творчестве Жака Превера.
1.2.Сюрреализм и философия.
1.3.Сюрреализм как явление культуры.
1.4.Сюрреализм и психоанализ.
Глава II.
Проблематика поэтического творчества Жака Превера в контексте сюрреалистических представлений
2.1 .Общий обзор литературно-философского наследия и тенденций развития научно-культурной мысли во Франции начала ХХв. в рамках общеевропейского культурно-исторического процесса.
2.2.Культурно-исторические и социально-политические предпосылки становления Жака Превера как поэта.
2.3.Поэзия Жака Превера как ответ на эстетические запросы эпохи.
2.4.Новаторство поэтики Жака Превера.
Глава III.
Сюрреалистическая эстетика "разрушения" в лирике Жака Превера.
3.1 .Жанровые и стилистические особенности творчества.
3.2.Новый поэтический язык как средство разрушения старого поэтического мира.
3.3.Свобода творчества как свобода "разрушения" в сюрреалистической эстетике и в поэзии Жака Превера (сравнительный анализ).
Глава IV.
Свободный стих" в концепции сюрреализма Жака Превера.
4.1.Жак Превер о "новой поэзии". Эстетика "свободного стиха".
4.2.Источнихи вдохновения в литературном творчестве Жака Превера.
4.3."Свободный стих" - между поэзией и прозой, его эстетические аспекты в осмыслении Жаком Превером
4.4.Характерные литературоведческие и лингвостилистические аспекты творчества Жака Превера.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)», 10.01.03 шифр ВАК
Творческая эволюция Робера Десноса: поэтика "общих мест"2010 год, кандидат филологических наук Румянцев, Дмитрий Витальевич
Поэзия французского сюрреализма: проблема жанра2009 год, доктор филологических наук Пинковский, Виталий Иванович
Андре Бретон и формирование поэтики французского сюрреализма в 20-е - начале 30-х годов XX века2002 год, кандидат филологических наук Домарацкая, Елена Сергеевна
Типы взаимодействия поэзии и прозы в русской литературе первой трети ХIХ века2010 год, доктор филологических наук Поплавская, Ирина Анатольевна
Сюрреалистическая живопись Жоана Миро: поиски художественного своеобразия2012 год, кандидат искусствоведения Орлова, Ксения Валерьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Переосмысление сюрреалистической эстетики в творчестве Жака Превера»
Жак ГТревер (1900-1977) - выдающийся французский поэт, родился 4 февраля 1900 г. в пригороде Парижа Нёйи-сюр-Сен (Neuilly-sur-Seine). Ровесник века, истинный парижанин, в 2000г., в год столетия со дня рождения, он назван Французской Академией "первым поэтом Франции XX века" и "самым популярным поэтом среди молодёжи".
В семье отца Превера - мелкого служащего страховой компании - было трое сыновей. Жак был средним ребёнком. Его образование - средняя сельская школа, занятия в которой явно не привлекали мальчика.
Представители старшего поколения были убеждёнными монархистами и достаточно ревностными приверженцами католицизма. Это отчасти создавало отрицательный психологический климат в семье. Неприятие навязанной системы воспитания сформировало дух свободомыслия у юного Превера, слегка следовавшего влиянию старшего брата Жана, с юности "пописывавшего" памфлеты, разоблачающие устои католической семьи. Кстати, это сказалось в 30-е годы, во время сотрудничества Жака Превера с группой "Октябрь" (содружество киносценаристов и режиссёров "новой волны"), когда он совместно с братом писал скетчи, памфлеты и сценарии. Всего Превером было создано около 40 сценариев, некоторые из которых стали широко известными популярными фильмами.
Детские впечатления и переживания юности, пришедшейся на события Первой мировой войны, вкупе с общественным и духовным кризисом начала столетия, "брожением в умах" представителей интеллигенции, привело к острым переживаниям юноши и напряжённым поискам собственной жизненной позиции. В результате в будущем творчестве поэта всё это нашло яркое самобытное отражение.
Известно, что в 1918-19гг., во время службы в армии в городке Люневиль в Лотарингии, поэт познакомился, а в дальнейшем подружился с такими впоследствии знаменитыми личностями, как художник Ив Танги, а так же поэты Луи Арагон и Марсель Дюамель. Безусловно, на жизнь Превера наложила свой отпечаток богемная среда парижской жизни 20-х годов. Эти годы прошли для будущего поэта под ощутимым влиянием веяний общественной и философской мысли того времени, среди которых прежде всего сюрреализм, влияния которого не избежал и молодой Превер.
Сюрреализм ("surrealisme" от "Surrealite") - "Сверхреальность" или "Надреапьность" (терминов, обозначающих одновременно нечто "выше реальности" или "реальнее, чем сама реальность") - значительное культурно-философское течение первой половины ХХв., ставшее одним из самых могущественных и популярных. Воздействие эстетики сюрреализма в определённой мере отразилось на дальнейшем творчестве поэта.
В 1920г. судьба свела его с Андре Бретоном - будущим автором программных документов сюрреалистического движения - "Манифестов сюрреализма" 1924 и 1929гг. Превер подписал текст "Первого манифеста сюрреализма" (1924). (Правда, уже тогда поэт признавался, что участие его в работе кружка было пассивным, а отношение к сюрреализму -неоднозначным, как и толкование этого понятия представителями течения).
Исторически обоснована периодизация сюрреализма от начала Первой до Второй Мировой войны (1914-1939ГГ.)1. Термин " сюрреализм" в узком понимании (Сверхреальное) предложен Г.Аполлинером в 1915г. применительно к пьесе Ж.Кокто "Парад", а в 1919г. - для характеристики своей сюрреалистической драмы "Груди Тересия" ("Les Mammelles de Theresias"). В 1924г., когда А.Бретон конкретизирует свою концепцию в "Первом манифесте сюрреализма", термин "сюрреализм" стал обиходным применительно к обоснованию сути автоматического письма как способа непосредственной фиксации мимолётных неосознанных психических состояний с целью приближения к познанию Сверхреальности.
Сюрреалисты в своём творчестве опирались как на классическое наследие (энциклопедичность классицистов, одухотворённость образа романтиков, лиризм в передаче душевных состояний символистов и пафос критического реализма), так и передовые достижения современной научной мысли. Речь идёт о создании принципиально новой художественной системы, основанной на "вере во всемогущество грёзы" в
Nadeau М. Histoiredu surrealisme. P., 1964. незаинтересованной игре мысли" . Это даёт самовыражению индивида полную свободу, ибо нравственные табу заменяет автоматизм выплесков творческой энергии подсознания. Спонтанная систематизация эмоционального "лирического" поведения исключает причинно-следственные связи явлений и предметов окружающего мира, деление на объективное и субъективное. Открытие неведомого в эффекте удивления (surprise в эстетике Г.Аполлинера) посредством акта автоматического письма и есть прорыв в Сверхреальность, то есть сюрреализм . Эффект удивления реализуется с помощью своеобразного стирания в литературном тексте границ между субъектом и объектом, разумом и материей. В диссертации данные аспекты сюрреалистического творчества впервые использованы для анализа литературного творчества Жака Превера и соотнесены с эстетическими критериями функционирования "свободного стиха"и его ритмическо-просодическими чертами.
История возникновения и развития "свободного стиха" показательна4. Первые практические опыты с этой поэтической формой известны в литургической поэзии Средневековья и связаны с "разложением" силлабического антифонного стиха летописей и богослужебной литературы. Эта тенденция развилась в эпоху Возрождения.
Расцвет музыкальной культуры Ренессанса диктовал особые требования к форме и ритмике поэтического текста. Так, на смену стиху с точной рифмой приходит vers тё1ё (разностопный стих) - астрофическая форма, представляющая спонтанное сочетание строк различной длины, рассматриваемая как своеобразный аналог "свободного стиха".
2Breton A. Manitestes du surrealisme.P., 1996. P.7.
3Breton A. La Beaute convulsive.P., 1991. P.107.
4Гаспаров МЛ. Очерк истории европейского стиха. М., 1989. Средневековая строфика использовала комбинации строк различной длины, повторявшихся на одном и том же месте, кроме латинских секвенций и их новоязыковых аналогов.
Гуманисты Возрождения ориентировались на отсутствие рифмы в греко-римской латиноязычной поэзии. Первый опыт "освобождения" стиха в Италии - нерифмованный 11-сложник трагедии Дж.Триссино "Софонисба" (1515) и героической поэмы "Италия, освобождённая от готов" (1528). К 1530-м гг. этот признак "итальянской школы" проник в Испанию (Гарсиласо де ла Вега, П.Боскан).К 1540-х гг.силлаботонический аналог 5-стопного ямба появился в Англии как "стих древних", затем - как "стих Шекспира" (перевод "Энеиды" Дж.Сарри), в драматургии (трагедия Т.Нортона и Т.Сэквилла "Горбодук" ,1561) как образец подражания Античности.
В романской поэзии нерифмованный стих назывался "распущенным" (sciolto,suelto), в германской - "blanc vers" ("белый" стих). В широком смысле "белым" считается нерифмованный стих вообще, в более узком-нерифмованный стих на фоне более употребительного рифмованного (в Античности и в Новое время),в самом узком-нерифмованный 5-стопный ямб. Под французским влиянием к XVIIIb. "вольный стих" распространился в Европе в данных жанрах. В германском и славянском силлаботоническом стихе его аналог - разностопный ямб (переводы басен И.А.Крыловым, комедии А.С.Грибоедова). Лишь в "эпоху верлибра" (1870) французский стих отказался от музыкального ритма и точной рифмы. Столь поздний переход объясним сходством нерифмованного неравносложного стиха с прозой. Это главный аргумент представителей традиционализма в пользу отказа от рифмы.
В XVIIb. vers mele переходит из литературоведческих характеристик в разряд стихотворных форм: из мадригала в эпиграмму и послание, из идиллии и дифирамба - в "сказку" {стихотворную новеллу) и басню (Ж.де Лафонтен), из музыкальной драмы - в комедию (Ж.-Б.Мольер).
К Х1Хв. эти жанры выходят из употребления или переходят в разряд характеристик прозы, в связи с чем vers mele теряет позиции. Он возродится в ХХв., повлияв на становление современного "свободного стиха".
Свободный стих", или классический верлибр (vers libre) -более или менее симметричные силлабические строки - использовали классицисты XVIIb. Ж. де Лафонтен, Ж.Расин, Ш.Перро и в XVIIIb - Вольтер. Тем не менее, И.Н.Голенищев-Кутузов отмечает, что во Франции после него ни один поэт не писал оригинальным нерифмованным стихом ни в XVIII, ни в Х1Хв. Этот стих достиг расцвета только в поэзии символистов, хотя новейшие верлибристы следовали законам тонического чередования5.
Символизм "освободил" поэзию от условностей (фиксированный размер, точная рифма, определённое количество слогов, соответствие "мысль-строка-образ") буквально. Попытки введения неточной рифмы с переходом в ассонанс ("vers libere" - "облегчённый стих"), или с заменой ассонансом встречаются впервые у П.Верлена: "Les sanglots longs//Des violons//De l'automne//Blessent mon cceur//D'une langueur//Monotone.". Но в "свободном стихе" XIXb. стиховое (актуальное) членение строго совпадает с синтаксическим, а чёткий ритм придаёт мысли в рамках строки лаконичность: "О Reine des Bergers//Porte aux travailleurs l'eau-de-vie//Que leurs forces soient en paix//En attendant le bain dans la mer a midi."0. Ho символизм ввёл и асинтаксический верлибр, с той же целью допускающий ненормированные переносы строк. Например: "Si j'ai parle//De mon amour//C'est a l'eau lente//Qui m'ecoute." (А.де Ренье), легко трансформируемое в романтический триметр или в александрийский стих7. Или: "Клонится лес, бежит поток, и я ли//Не брошусь ниц?" (Клопшток) .
5Голенищев-Кутузов И.Н. Реформа французского стихосложения. Свободный стих символистов//Романские литературы. М„ 1975. С.85.
Rimbaud A. Delires//Poesies. Р., 1993. Р.117.
7Гаспаров мл. Очерк истории европейского стиха. М, 1989. Р.124-137.
8Гаспаров М.Л.Очерк истории русского стиха. М., 2000.
Эта трансформация подготовила отказ от рифмы вообще. Так, в 1884г. эстетика "свободного стиха" оформляется у французского поэта Г.Кана. Он оправдывает отказ от рифмы и ритма "поиском личного ритма" динамики смены чувств, настроений поэта.
Символистское происхождение "свободного стиха" подтверждает французский исследователь Ж.-П.Бобийо9, считая, что классический французский стих как предмет метрики и версификации не существует с момента опубликования эссе С.Малларме "Кризис стиха" ("Crise de vers") в 1870г. Это время кризиса ритмики и рифмы как основополагающих хаарктеристик стиха. Но с эстетической точки зрения это прогрессивное явление, дающее большую свободу смысловому и экспрессивному наполнению поэтической строки, приближая её к разговорной фразе. HanpHMep:"Adieu.//Vous mentez,6 fleur nue//de mes levres."10
Вообще, С.Малларме рассматривал "свободный стих" и стихотворение в прозе (le vers en prose) как возможную альтернативу романтическому двенадцатисложнику александрийского стиха {le vers alexandrin), реализующему разговорный характер главным образом в сбоях ритма и "перескоках" строк {enjambements)n. Именно с 1870г. неактуальна система "метр-ритм-рифма", как исключительно структурная. Так, метр классического стиха {le metre) характеризует лишь соответствие "мысль-строка". Современный стих тяготеет к неметрической системе {le non-metre), более способствующей творческому самовыражению. Это мнение отчасти разделяет К.Зильберберг, уточняя, что реформа стихосложения, намеченная в поэтическом и критическом творчестве С.Малларме, затрагивает скорее содержание стиха (темы, сюжеты)12.
Свободный стих" ХХв. - "ритмически организованный стих" {vers libre а constante rythmique), представляющий "простейшее превращение стиха с
13 упорядоченной ритмической структурой" . Разрушение ритма, рифмы и смысловой основы стиха в ХХв. формально начато дадаистами и
9Bobillot J.-P.Pour une metrique restreinte//Le vers fran9ais:histoire,theorie,esthetique.P., 2000. P.37-39. l0Mallarme S.Crise de versJlcrodiade//Poesies. P., 1995. PP.187-188. Vlallarmc' S.La musique et les lettres// Poesies. PP.229-230. lzZilberberg C. La dynamique de vers selon Mallarme//Le vers fran<;ais:histoire,theorie,esthetique. P.95. l:,Diihamel G.,Vildrac Ch. Notes sur la technique poetique.P., 1925. P.36. продолжено сюрреалистами. Превер преодолевает влияние сюрреализма, сочетая его художественные средства с индивидуальными особенностями стиля в образно осмысленном и истолкованном "свободном стихе".
Несмотря на многочисленные исследования творчества Превера, этапов истории сюрреализма и "свободного стиха", научной работы, анализирующей эти явления в закономерной связи, нет. Исследователи ограничивают сюрреалистический период творчества Ж.Превера 1924 (1925)-1930гг., т.е. от момента знакомства с А.Бретоном до разрыва с ним после публикации памфлетов 1930 г. - "La Mort d'un Monsieur" ("Смерть Господина") и "Cadavre" ("Труп"). Отечественные исследователи считают это время творческим кризисом, ссылаясь на слова самого Ж.Превера о том, что в 20-е годы он фактически не посвящал себя поэзии, а первый поэтический сборник "Слова" ("Paroles") увидел свет лишь в 1946 году.
Т.Ю.Хмельницкая считает, что сюрреализм чужд творчеству Превера, оговаривая игровой характер "разрушения" языка в поэзии14. Эту позицию, отвергая влияние сюрреализма, разделяет А.Бержан, утверждая, что поэт изначально по специфике своего дарования не мог воспринять приёмы сюрреализма, а его поэтические находки лежат исключительно в русле реалистической традиции15. Отечественные критики, например,
С.И.Великовский, Т.В.Балашова, отмечают игровое начало поэзии
Ж.Превера, составившее в контексте сюрреализма оригинальность поэтического стиля16. Н.Н.Полянский, констатируя разрушение канонов поэзии ХХв., сравнивает структуру и ритмику "vers libre" Ж.Превера и стиха в прозе" А.Сен-Жон Перса и Лотреамона17. Т.В.Балашова и Г.Пикон отмечают спонтанность "ошеломляющего образа" поэзии сюрреализма, воплощённую Ж.Превером в "языковых играх", основанных на интуитивно
18 точном употреблении стилистических фигур и оборотов . Об экспрессии стилистического приёма как штриха или жеста, понимаемых как некое
4Хмельницкая T.K). Кровь и птицы.В чём современность поэзии Ж.Превера?//Голоса времени. M-JI, 1963. СС.78-89. l5Bergens A. Jacques Prevert. P., 1969. Р.4.
1615е.1нконекий С.И. Жак Превер//В скрещенье лучей. М, Советский писатель, 1987; Балашова T.B. Игровая техника сатирической инвективы: Жак Превер//Французская поэзия XX века. М., 1982.
7Полянский Н.Н. Особенности французского стиха конца XIX-середины XX веков (Лотреамон, Ж.Превер, А.Сен-Жон Перс). Дис.канд.филох. наук. М.,1972.
Балашова Т.В. Метафора сложная и метафора сюрреалистическая//Французская поэзия XX века.С.4-5; Picon G. Panorama de la nouvelle literature fran^aise. P., 1976. PP.25-29. универсальное представление духа и тела мыслящего субъекта, в частности, в эстетике сюрреализма, рассуждает А.В.Арустамян19.
Критики рассматривают сюрреализм как феномен культуры, философско-этическое течение и как литературное направление. Такими обобщениями являются труды М.Надо "Histoire du surrealisme"; Л.Г.Андреева - "Сюрреализм"; С.И.Исаева - "Сюрреализм и авангард"; Т.П.Каптеревой - "Дадаизм и сюрреализм". Хронология прослеживается довольно чётко, хотя периодизация несколько субъективна. Такую хронологию предлагает О.Прета де Бофор, называя начальный период
9ft становления сюрреализма "интуитивным сюрреализмом" . Неоднозначное отношение к эстетике сюрреализма его представителей не позволяет судить о нём как о философской школе, стиле искусства, ни как о хронологически
21 определённом периоде . Л.Г.Андреев считает, что сюрреализм был обречён из-за политической непоследовательности, и его история фактически закончилась к 1968г. Этот кризис совпал со студенческими волнениями в
Париже, а "закат" сюрреализма автор связывает со смертью А.Бретона в
22
1966г. . Но есть мнение, не позволяющее говорить о неактуальности сюрреализма. Это явление циклическое, его проявления наиболее сильны в
23 кризисные моменты истории . Черты эстетики сюрреализма проявились в 50-е -60-е гг. в драматургии абсурда (Э.Ионеско, С.Бэккет, А.Адамов), "новом романе" (Н.Саррот, М.Бютор)24, "антипоэзии" (Д.Рош)25.
Психоаналитизм в практике сюрреализма имеет прикладное значение. Толкование снов З.Фрейдом как эффективный способ терапии неврозов и пограничных состояний26 А.Бретон считал средством раскрытия медиумнического дара (анализ "вещих" сновидений, "прозрений" Нади в
27 одноимённом романе ). Или эссе "L'Amour Fou" ("Безумная любовь") -размышления о сексуальной природе впечатлений от эстетического
9Арустамян А.В. Жест в культуре и искусстве. Дисс.д-ра искусствоведения. СПб, 1999.
20Preta-De-Beaufort A. Le surrealisme. P., 1997.
21Alquie F. Philosophie du surrealisme. P., 1977.
Андреев Jl.Г. Сюрреализм. М., 1972.
23Le Brun A. Qui vive? (considerations actuelles sur Pinactualite du surrealisme). P., 1991.
24Проскурникова Т.Б. Французская антидрама (50-е- 60-е гг.). Дис.канд. филол. наук, М., 1965.
Roche D. Mecrit. P., 1972.
2бФрейд I. Толкование сновидений. Мн., 2000.
27Brcton A. Nadja. Р., 1982. Р.44. познания шедевров "подлинного" искусства - воплощения "конвульсивной красоты"2^ Это сложный эстетический, философский и психологический феномен, постижимый исключительно иррационально индивидом с особым изменённым типом сознания, путём сопоставления несопоставимого. А.Бретон ненавидел слово "done", выражающее причинно-следственные связи, и восторгался словом "comme", считая его знаком всесильного
29 соотнесения не по сходству, а в силу кричащего противоречия .
Выделяются две группы работ о специфике литературного процесса начала ХХв. Первые трактуют сюрреализм как явление культуры ХХв. Ю.В.Довгая анализирует психоаналитическую концепцию подсознания и бессознательного в сюрреализме в свете теории архетипов аналитической
30 психологии К.-Г.Юнга . Е.Д.Гальцова исследует черты сюрреализма (автоматизм, "примирение непримиримого") в драматургии 20-х гг.31.
Вторые представлены работой Т.Б.Проскурниковой, считающей основные принципы эстетики сюрреализма (концепция Сверхреального, совмещение сюрреалистических и реалистических черт как отражение способа мышления и мировосприятия, специфики психологизма) в
32 драматургии предвестием драмы абсурда и "нового романа" .
С этим мнением полемизирует В.В.Чудинина. Исследовательница анализирует и классифицирует сновидения в творчестве Ф.М.Достоевского, рассматривая их роль в раскрытии философских взглядов писателя. Соотнесение традиционного психоаналитизма с русской православной традицией показывает неприменимость категорий психоанализа З.Фрейда к
33 психологизму литературы вообще, отрицая психоаналитизм сюрреализма .
Актуальность данной работы, определяющая степень научной новизны, исходя из результатов критического анализа литературы, в общем смысле обусловлена тем, что в научный оборот впервые в отечественном литературоведении вводится исследованный фрагментарно или ранее
28Breton A. Nadja. Р.37.
29Breton A. La Beaute convulsive. P.18.
30Довгая Ю.В. Архетипы и бессознательное в теории и практике европейского сюрреализма. Дис. канд. культурол. наук. М.,2000.
31Галъцова Е.Д. Французская сюрреалистическая драматургия 20-х гг. Дис.канд. филол. наук. М.,1993.
32Проскурникова Т.Б. Французская антидрама (50-е-60-е гг.). Дис. канд. филол. наук. М.,1965.
33Чудинина В.В. Художественно-содержательное своеобразие сновидений в творчестве Ф.М.Достоевского. Дис. канд. филол .наук. М., 2004. неисследованный поэтический материал, а так же расширенным толкованием экспрессивной функции "свободного стиха" Ж.Превера с позиций эстетики сюрреализма как универсалии культуры ХХв.
Необходимость изучения творчества Превера обусловлена двумя причинами. Во-первых, рассмотрением неизученных фактов творческой биографии Превера 20-х - 30-х гг., события которой наложили отпечаток на поздние произведения, тем более, что поэт не оставил автобиографических заметок, за исключением новеллы "Детство" в сборнике "Истории и другие истории" ("Histoires et d'autres histoires").
Уже будучи признанным поэтом и сценаристом, Превер согласился дать серию интервью французскому журналисту и писателю Андре Познеру. Записи этих бесед, состоявшихся на закате жизни поэта с 1968 по 1970гг., составили прозаическую документальную книгу с двусмысленным непереводимым названием "HeDdromadaires", вышедшую в 1972 г. И эту книгу можно считать единственно полностью автобиографичной.
Во-вторых, в настоящей диссертационной работе даётся, помимо общепринятого, новое определение "свободного стиха", исходя из специфики осмысления Жаком Превером сюрреалистического принципа "примирения непримиримого", что представляется более целесообразным.
Глобальность" сюрреалистической революции требует рассмотрения постулатов психоанализа, философских трудов с точки зрения обоснования феномена Сверхреальности. Попытка анализа А.Бретоном работ З.Фрейда, Ж.Лакана и др. в контексте достижений науки ХХв.34 говорит об особом синтезе литературной и научной проблематики в концепции сюрреализма.
35
Сюрреализм по сравнению с дадаизмом, например, у Т.Тцара , отличался стремлением к "научному" обоснованию своих положений в "Манифестах сюрреализма" А.Бретона, сборнике "Магнитные поля" А.Бретона и Ф.Супо (1924). Но, осмысляя труды классиков психоанализа, медицины, философии, сюрреализм не создал научной теории. Можно
34Breton A. Manifestes du surrealisme; Breton A., Soupault Ph. Les Champs magnetiques. P.,1967; Lacan J. Le probleme du style et la conception psychiatrique des formes paranoi'aques de Pexperience//Minolaure,№1,1933; Фрейд {. Толкование снови -дений. Мн.,2000.
35Tzara Т. Sept manifestes Dada. P., Boudry S/A, 1916. P.5. говорить об эстетической ценности его "открытий", что подметил Превер, отказывая сюрреализму в современности: "Сюрреализм. никогда не был
3 6 авангардистским течением." . Сюрреалистичность поэзии Превера - в пересмотре сути "автоматического письма" как средства поэтической выразительности. Поэт был заинтересован зарождением и развитием сюрреализма, а к моменту его расцвета (30-е гг. XX века), демонстративно порвал с А.Бретоном, язвительно высмеяв дух сюрреалистических противоречий как фантазии больного воображения и помутнённого сознания: "В его больной голове смешалось всё: отчаяние и печёночные колики, Слово Божие и Песни Мальдорора, три ипостаси Всевышнего. чернила и порох, дух революционных преобразований, дух великосветского салона,., революция социалистическая, революция сюрреалистическая."37.
Предмет исследования - черты сюрреалистической образности в литературе Франции ХХв. на примере "свободного стиха" Ж.Превера.
Объект исследования - поэтические книги Ж.Превера 40-х - 70-х гг., прозаические произведения 20-х- 30-х и 60-х — 70-х гг., сценарные работы.
Цель исследования - выявление, анализ и классификация черт сюрреалистической образности в поэзии Жака Превера 40-х - 70-х годов, в частности, черт индивидуальной концепции "свободного стиха" с позиций эстетики сюрреализма как своеобразного и значительного влиятельного направления западной культуры ХХв. Поставленной целью определяется задачи исследования: а) рассмотреть и охарактеризовать этапы развития и эстетические свойства сюрреализма; б) выявить и классифицировать элементы сюрреалистической эстетики в творчестве Жака Превера; в) определить и охарактеризовать механизмы и приёмы сюрреалистической трансформации образа в эстетике "свободного стиха" Превера; г) выявить роль этих механизмов и приёмов в формировании оригинального стиля произведений поэта; д) дать расширенную лингвостилистическую жанровую характеристику литературного творчества поэта.
36Prevcrt J. Hebdromadaires//GEuvres completes. P., 1992 (v.l); 1996 (v.2). V.2, P.914. Далее произведения Ж.Превера цитируются по этому изданию с указанием в скобках через запятую римскими цифрами тома и арабскими цифрами страницы. Здесь и далее, если не оговорено иное, перевод с французского мой. - Е.М.
•"Prcvert J. Mort d'un Monsieur (11,443).
Методы исследования определяются литературоведческой спецификой исследовательской работы и включают синхронически-диахронический, сравнительно-исторический подходы к изучению сюрреализма и творчества Превера, сравнительный лингвостилистический анализ оригинальных и переводных стихотворных и прозаических текстов Жака Превера и представителей сюрреализма. Методология исследования опирается на принципы, выдвинутые в трудах таких отечественных учёных, как М.Л.Гаспаров, Ю.М.Лотман, Е.Г.Эткинд, М.Жирмунский, М.И.Шапир, Б.В.Томашевский, Т.Ю.Хмельницкая, а так же в литературно-критических произведениях представителей символизма (С.Малларме, А.Рембо, П.Валери) и сюрреализма (Г.Аполлинер, Л.Арагон, П.Элюар, А.Бретон). Впервые как основа научного анализа используются стихотворения и прозаические тексты (инсценировки, сценарии) Жака Превера.
На защиту выносятся следующие положения диссертации: 1. Своеобразие черт сюрреалистической образности, нашедших оригинальное отражение в "свободном стихе" Жака Превера как символа свободы творчества, определяется восприятием сюрреализма как явления эстетического, а не философского порядка. Поэт разделяет стремление сюрреалистов к глубинному пересмотру сути и истоков поэтического творчества, роли стихотворца в создании поэтических произведений, постижению истоков поэтического творчества. Тем не менее, Превер не приемлет сюрреалистическую концепцию свободы творчества как тотального разрушения логических языковых структур, переосмысляет роль "автоматического письма" в поэтическом творчестве. "Сюрреалистической революции", понимаемой как средство "глобального пересмотра основ бытия, начиная с психической организации человека" (А.Бретон), Превер противопоставляет сознательное разрушение языковых структур, находя им особое применение в постоянно меняющемся внешнем окружении.
2. Сюрреалистическое влияние проявилось у Жака Превера, скорее на уровне формы, чем на уровне содержания. Специфика восприятия поэтом противоречий сюрреализма в целом определяется острой социальностью произведений и заключается в том, что поэт вводит сюрреалистический
12 подтекст в стихотворения в целом реалистичные, подчас незаметно для читателя, создавая галерею "социальных типов" лингвостилистическими средствами. Поэту оказались близки лингвистические и стилистические находки сюрреалистов - открытия в области метафор, сравнений, особого употребления стилистических фигур и приёмов - например, катакрезы и оксюморона как воплощения сюрреалистических противоречий. Это помогает поэту создавать сюрреалистический колорит образа иногда с помощью одной стихотворной строки, как бы "выбивающейся" из в целом реалистичного контекста. Но Превер противопоставляет "автоматизму" сюрреалистического письма сознательную работу над произведениями.
3. Концепция "свободного стиха" Жака Превера как воплощение основного принципа сюрреалистической эстетики - "примирения непримиримого" является результатом рефлексии поэта над проблемами литературного процесса XX века. "Свободный стих" Превера - это не только особая стихотворная форма, переходная между "поэзией" и "прозой" как традиционно "высокими" и "низкими" родами литературного творчества. Эта форма воплощает образно осмысленные поэтом противоречия сюрреалистической эстетики ("автоматизм", "примирение непримиримого"), взаимопроникновение и синтез "сюрреалистического" и "реалистического" начал поэтического творчества, описывающего явления окружающей действительности, жизни современного поэту общества. Такое особое осмысление позволяет ввести в поэзию элементы разговорной речи, довести поэзию как традиционно "высокий" жанр до всех слоёв общества.
Жак Превер переосмысляет эстетические взгляды сюрреалистов особым образом. В частности, одним из объектов такого переосмысления является концепция "свободного стиха" как синтетической поэтической формы, позволяющей совместить сюрреалистические противоречия с реалистичным в целом взглядом на мир.
Влияние сюрреализма как универсального художественного течения проявилось в поэзии Жака Превера, в частности в пересмотре канонов жанра и стиля как основных характеристик литературного творчества. Не будучи теоретиком литературы, поэт в своём творчестве создаёт особую
13 жанровую классификацию по эмоционально-экспрессивным мотивам. Поэт переосмыслил открытия сюрреалистов в области метафор, сравнений, особого употребления стилистических фигур и приёмов. Такое восприятие противоречий сюрреализма определило неповторимое своеобразие произведений, опрокидывающих традиционные представления о жанрах и стилях художественной литературы.
4. Трудности интерпретации "свободного стиха" Превера с позиций сюрреалистической трансформации образа поэзии XX века во многом объяснимы как сложностью тематики творчества, совмещающей сюрреалистические и реалистические черты, так и структурными фонетическими и просодическими особенностями поэзии, определившими как жанровое, так и структурное своеобразие "свободного стиха", совмещающего поэтические и прозаические куски не только в одном стихотворении, но и в одном отрывке или строке.
Распространено мнение, что лучше воспринимается на слух рифмованная поэзия. Это спонтанно переносится и на перевод - переводчик, не принимая во внимание отсутствие формальных признаков поэзии в оригинале, предлагает свою ритмическую и рифмическую организацию стиха в ущерб ритму экспрессивности и иногда очевидной музыкальности оригинала.
Тем не менее, главное для интерпретатора поэзии Превера - по возможности донести до русскоязычного читателя не только смысл сказанного поэтом, но и необычную для русской поэзии форму стиха. И это подчас не всегда удаётся переводчикам поэзии Превера, считающим, что для отечественного читателя привычнее традиционный рифмованный стих. В результате стихи страдают отсутствием стилистических красок, присущих авторской речи, статичностью, зарифмованностью, теряется дух свежести, незакостенелости мышления стихов Превера, вобравших в себя положительный опыт переживания сюрреализма. Выход видится в приближении стиля перевода к стилю поэтической прозы с сохранением как формальных характеристик (разделение на строфы столбцы), так и чисто поэтических (ассонансы, спонтанные внутренние рифмы).
Похожие диссертационные работы по специальности «Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)», 10.01.03 шифр ВАК
Архетипы и бессознательное в теории и практике европейского сюрреализма: На примерах произведений П. Элюара и С. Дали2000 год, кандидат культурол. наук Довгая, Юлия Валентиновна
Поэтика прозы французских поэтов середины XIX - начала XX вв.2003 год, доктор филологических наук Швейбельман, Надежда Федоровна
Философские и эстетические основы поэтики Даниила Хармса2006 год, доктор филологических наук Токарев, Дмитрий Викторович
Поэзия "чистого искусства": традиции и новаторство2011 год, доктор филологических наук Гапоненко, Петр Адамович
Философско-эстетическое своеобразие элегий Альфонса де Ламартина в контексте художественных исканий романтизма2006 год, кандидат филологических наук Богомолова, Екатерина Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)», Марунина, Елена Юрьевна
Заключение
Проведённый в рамках диссертационной работы сравнительный анализ и исследование черт сюрреалистической трансформации художественного образа в поэзии Жака Превера позволяет сделать следующие выводы.
Поэт, пережив увлечение сюрреализмом в 20-х гг., то есть в пору становления этого универсального течения философской и культурной мысли, воспринял его приёмы и методы скорее опосредованно.
Сюрреалистическое влияние в поэзии Превера есть форма эстетического пересмотра реальности через разрушение облика мира в языке. "Сознательное письмо" как художественный метод Превера есть творчески осмысленное отражение реакций на события внешнего мира и динамику развития общественных отношений. Художественный метод, предлагаемый поэтом, сочетает аллегоричность, спонтанность "сюрреалистических игр" и реалистический взгляд на явления социальной действительности (взаимоотношения тружеников и представителей господствующих классов в мире капитала, события двух Мировых войн, американская агрессия во Вьетнаме). Такая проблематика поэтического творчества требовала особой формы поэтического письма и организации поэтического текста.
Ввиду сюрреалистической универсальности литературное наследие Превера исключает жанрово-стилистическую классификацию по экспрессивным мотивам в силу двух основополагающих факторов.
Во-первых, из-за неопределённости критериев "поэзии" и "прозы" (определённое смешение признаков "поэтического" и "прозаического" текста, "поэтической" и "прозаической" проблематики в современной поэзии). Крайнюю степень проявления этого "смешения" французский поэт Д.Рош охарактеризовал так: "Поэзия недосягаема, впрочем, её не существует", доводя поэзию, традиционно считавшуюся "высоким" жанром,". до крайней точки не-культуры (meculture), до нулевой точки"7.
Во-вторых, многогранностью поэтического видения мира Ж.Превером, который, прибегая порой к кинематографическому видению мира
Roche D. Mecrit. P., 1972. монтаж") и живописным приёмам (в частности, коллаж - художественный и словесный), воплощая как противоречия сюрреалистической эстетики, так и противоречия собственной художественной системы, создаёт поэтический образ, совмещающий в себе сюрреалистическое и реалистическое начале,.
Несостоятельны попытки объяснения функционирования "свободного стиха" в его противопоставлении традиционным стиховым формам. То же касается определений и характеристик сюрреализма. Проблема "свободного стиха" акцентирует "спонтанность" сюрреалистического творчества ео сне. А отход от сюрреализма ввиду ярко выраженной социальности эстетических критериев и художественных образов поэзии Т.В.Балашова считает закономерным. Тем не менее, представляется, что именно сюрреалистическое влияние ькупе с ярко выраженной "социальностью" образов определили своеобразие литературного наследия Ж.Превера.
Отношения Ж.Превера с сюрреализмом рассмотрены в контексте противостояния реалистических, модернистских и авангардистских течений начала ХХв. Чётких периодов сюрреализма и реализма в поэзии Ж.Превера нет . Одно и то же стихотворение можно трактовать с позиций эстетики сюрреализма и с точки зрения реалистического восприятия мира. Поэтому за критерий была взята специфика образов поэзии автора книги "Слова".
Парадокс в том, что действенность сюрреализма оттолкнула от него поэта. Превер по специфике своего дарования не мог воспринять идеи сюрреализма, а его стилистические приёмы, поэтические находки лежат в русле реалистической традиции. Но возможно принять с оговорками, касающимися проблем анализа творческого наследия, определение стиля Превера как "идеалистического реализма" (А.Бержан). Оговорки эти эстетического порядка, ибо сюрреалистический подтекст вводится порой незаметно для читателя как во внешнем (структурном), так и в содержательном плане стихотворений, что определило зрительную о точность письма Ж.Превера, родственного коллажу (Р.Сабатье) .
2Andry М. Jacques Prevert. Р.37. Chardere В. Jacques Prevert:inventaire d'une vie. P.3; Gilson R., Jacques Prevert:des Mots et Merveilles. 3Sabatier R. La pocsie du vingtieme siecle-ll:revolutions et conquctes. P.35
С литературоведческой точки зрения рассмотрены аспекты жанровой и стилистической организации текстов Превера. "Освобождение" стиха - не только закономерный процесс в истории стихосложения4, а более специфическое явление. Анализ поэзии сюрреалистов показывает, что границы между поэзией и прозой стёрты настолько, что одну и ту же строку можно воспринимать как элемент прозаической, даже разговорной речи, и как элемент речи поэтической. Этот парадокс сюрреалистической эстетики, выразившийся в толковании "свободного стиха" как воплощения "примирения непримиримого", Превер воспринял как способ освобождения от канонов традиционной системы поэтических образов, а не от канонов жанра и стиля. В творчестве поэта эти понятия переходят из сферы поэтики в сферу образного осмысления событий. Но синтез литературной и литературоведческой проблематики, интерес к механизмам поэтического творчества в стихах Превера роднит его поэзию с сюрреализмом.
Синтетичность" "пристрастий" в творчестве^Превера выразилась в синтезе слова, художественного образа, музыки и сценической пластики. Его можно рассматривать как черту сюрреалистической универсальности. Признаками сюрреалистической трансформации образа Превер считал: конкретность, полисемичность слова, его "открытость" читателю, воздействующая на эмоциональную сферу и воображение.
Установить границы влияния сюрреализма в творчестве Превера не представляется возможным, ибо поэт не датировал произведения. Черты сюрреализма прослеживаются в первой поэтической книге "Paroles" (1946), и последующих, вплоть до последней - "Arbres" (1976).
Безусловно, некоторые аспекты творчества французского классика XX века Жака Превера в данном исследовании отражены лишь частично и требуют дальнейшей разработки, что возможно при написании докторской диссертации, где может быть расширено теоретическое (сюрреализм "свободного стиха"), и практическое осмысление темы (сюрреалистическая трансформация в поэзии и кинематографических работах).
Гаспаров М.Л. О стихе// Гаспаров МЛ Избранные труды, т.З. Р.54.
Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Марунина, Елена Юрьевна, 2007 год
1. Дети райка. М.: Искусство, 1986.2. Зрелище. М.: Текст, 2000.
2. Избранная лирика. М.: Молодая гвардия, 1967.
3. Избранные стихи. -М.: Прогресс, 1967.
4. Как нарисовать птицу. М.: Детская литература, 1983.
5. Кровь и перо. Ереван: Айастан, 1965.
6. Песня для Вас. М.: Детская литература, 1988.
7. Сена встречает Париж. СПб.: Искусство-СПб, 1995.
8. Стихи. М.: Иностранная литература, 1960.
9. Adonides. P.: Maeght, 1978.
10. Arbres. P.: Gallimard, 1976.
11. Attention au Fakir, suivi des Textes pour la scene et l'ecran. P.:Gallimard, 1995.
12. Bim le petit ane. P.: Hachette, 1955.
13. Charmes de Londres. -P.:Gallimard, 1976.
14. Choses et autres. P.:Gallimard, 2000.
15. Collages. P.:Gallimard, 1992.
16. Contes pour enfants pas sages. P.: Gallimard, 1980.
17. Couleurs de Paris. P.: Edita S/A, 1961.
18. Des betes. P.: Gallimard, 1950.
19. Drole de drame. P. :Balland, 1974.
20. Fatras. P.: Gallimard, 1997.22. Fetes. P.: Maeght, 1971.
21. Grand bal du printemps suivi de Charmes de Londres. P.:Gallimard, 1976.
22. Guignol (avec les dessins d'Elsa Henriquez). Lausanne: Le Guilde du Livre, 1952.
23. H8bdromadaires. P.: Gallimard, 1982.
24. Histoires. P.: Gallimard, 2003.
25. Images de Jacques Prevert. P.Maeght, 1992.
26. Imaginaires. P.: Gallimard, 2000.
27. Jacques Prevert un poete. P.: Gallimard, 1996.
28. La Pluie et le Beau temps. P.: Gallimard, 1997.
29. La cinquieme saison. P.: Gallimard, 1996.
30. Le Cancre (avec la postface de Jacqueline Duheme). P.: Gallimard, 1990.
31. Le cirque d'Izis. P.: Ed. Andre Sauret. 1965.
32. Le crime de Monsieur Lange//Les portes de la nuit. P.: Gallimard, 1990.
33. Les amants de Verone (en collaboration avec A.Cayatte). P.: La Nouvelle Edition, 1949.
34. Les enfants du paradis (en collaboration avec Marcel Carne). P.: Balland, 1996.
35. Les visiteurs du soir. P.: Balland. 1974.
36. Lettre des lies Baladar. P.: Gallimard, 1983.
37. L'Opera de la lune. Lausanne, Le Guilde du livre, 1953.
38. Lumieres d'homme. P.: G.L.M., 1955.
39. GEuvres completes en 2 vol., presentees et annotees par D.Gasiglia-Laster et A.Laster, Bibl. de la Pleiade. P.: Gallimard, 1992, 1996.
40. Paroles. P.: Gallimard, 1998.
41. Portraits de Picasso. P.: Ramsay, 1981.
42. Soleil de nuit. P.: Gallimard, 1980.
43. Spectacle. P.: Gallimard, 1951.
44. Tour de chant. Lausanne: Le Guilde du livre, 1953.
45. Vignette pour les vignerons. P.: Ed. Falaize, 1951.
46. Биографическая и критическая литература,
47. Балашова Т.В. Игровая техника сатирической инвективы: Жак Превер// Французская поэзия XX века. М.: Наука, 1982.
48. Ваксмахер М.Н. Сатира и лирика Жака Превера//Французская литература наших дней. М.: Худ. литература, 1967.
49. Великовский С.И. Жак Превер//В скрещенье лучей: групповой портрет с Полем Элюаром. М.: Советский писатель, 1987.
50. Хмельницкая Т.Ю. Кровь и птицы.В чём современность поэзии Жака Превера?// Хмельницкая Т.Ю. Голоса времени. М.-Л.:Сов.писатель, 1963.
51. Хмельницкая Т.Ю. Улыбающийся смутьян//Хмельницкая Т.Ю. Писатели Франции. М.: Просвещение, 1963.
52. Andry М. Jacques Prevert. P.:Fallois, 1994.
53. Backer W.-E. Jacques Prevert. N.-Y.:Twayne Publishers Inc., 1967.
54. Bergens A. Jacques Prevert. P.: Editions Universitaires, 1969.
55. Bergens A. Noakes D., Prevert vous parle. -P.rGallimard, 1997.
56. Bertete R. Le miracle de la poesie de Jacques Prevert//Sortileges, 1954.
57. Bouillot C. En famille: Jacques Prevert. P.,Gallimard, 2000.
58. Chapsal M. Du Prevert//Express. le 4 mars 1963.
59. Chapsal M. Envoyez la petite musique. P.: Ed.L.G.F., 1987.
60. Chardere B. Jacques Prevert:inventaire d'une vie. P.: Gallimard, 1997.
61. Chareyre J. Les formes du comique dans les poesies de Prevert. These de doctorat a l'Univershe de Grenoble, 1982.
62. Charpentreau J. Jacques Prevert: pour de vrai et pour rire. P.: Gallimard, 1949.
63. Chavot P. L'ABCdaire de Prevert. P.: Flammarion, 2000.
64. Courriere Y. Jacques Prevert en verite. P.: Gallimard, 2000.
65. Delvaille B. Jacques Prevert//La Nouvelle poesie frangaise. P.:Seghers, 1977.
66. Doiseneau R. Rue Jacques Prevert. P.: Hoebeke, 1992.
67. Gasiglia-Laster D. Les "je" de Prevert//Europe aout-septembre 1991.
68. Gasiglia-Laster D. Paroles de Jacques Prevert. P.: Gallimard, 1993.
69. Gilson R. Jacques Prevert:des Mots et Merveilles. P.: Belfond, 1990.
70. Guillot G. Les Prevert//Cinema d'aujourd'hui. P.: Seghers, 1967.
71. Jacques Prevert ( dirigё par N:Picaud). P.: Edition du Ministere des Affaires Etrangeres, 2001.
72. Jacques Prevert/ZEncyclopcedia Universalis,corp.l8. P.: Encyclopaedia Universalis S/A, 1990.
73. Jacques Prevert //Europe, №№748-749. P., Ed. Europe&Messidor, 1991.
74. Jacques Prevert, Promenade de Picasso//Lectures de la poesie franchise mode me et contemporaine. P.: Nathan, 1997.
75. Laster A. Paroles Prevert. P.: Hatier, 1972.
76. Laster A.,Gasiglia-Laster D.Le theme du double chez J.Prevert//Double face n°14.
77. Lefebvre G. Jacques Prevert:La Renaissance du livre. P.: Ed. Tournai, 2002.
78. Maltete R. Paris des rues et des chansons:Jacques Prevert. P.: Pont Royal, 1960.
79. Picon G. Jacques Prevert//Panorama de la nouvelle litterature frangaise. -P.: Gallimard, 1976.
80. Prevert en liberie //Magazine litteraire №№354-355-356 (mai-juin aout) 1997.
81. Prevert raconte.(entretien avec P.Ajame)//Les nouvelles litteraires 23 fevrier 1967.
82. Rachline M. Jacques Prevert. Drole de vie. P.: Ramsay, 1981.
83. Roy C. Jacques Prevert//La conversation des poetes. P.: Gallimard, 1993.
84. Rustenholz A. Prevert, inventaire. P.: Seuil, 1996.
85. Queval J. Jacques Prevert. P.: Mercure de France, 1955
86. Предшественники" сюрреализма
87. Рембо А. Произведения. M.: Радуга, 1988.
88. Baudelaire Ch. Les Fleurs du Mai. P.: Booking International, 1993.
89. Baudelaire Ch. Correspondance gёnёrale (1860-1861). P.:Ed. Louis Conard, 1947.
90. Dujardin Ё. МаПагтё par un des si ens. P.: Ed. Messein,1936.
91. Hugo V. CEuvres poetiques completes (presentees par Fr.Bouvet). -P.: J.-J.Pauvert, 1961.
92. Lautreamont. Chants de Maldoror. P.: Gallimard, 1997.
93. Mallarme S. Poesies. P.: P.M.L.,1995.
94. Rimbaud A. Poesies. P.: Booking International, 1993.
95. Sade D.-A.-F. Les infortunes de la vertu. P.: Booking International, 1993.
96. Verlaine P. Chansons pour Elle. P.: Mille et Une Nuits, 1996.
97. Французская поэзия XX века и сюрреализм в контексте теории и истории литературы и философии
98. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. -М.: Школа "Языки русской культуры", 1996.
99. Адмони В.Г. Свободный стих и традиционные формы организации стиха// Поэтика и действительность. J1., Советский писатель, 1975.
100. Андреев Л.Г. Писатели Франции о литературе. М.: Сов.писатель, 1978.
101. Андреев Л.Г. Сюрреализм. М.: Высшая школа, 1972.
102. Юб.Барабаш Ю.А. Вопросы эстетики и поэтики. -М.: Современник, 1983. Ю7.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. Ю8.Береговская Э.А., Верже Ж.-М. Занятная риторика. - М.:Языки русской культуры, 2000.
103. Бергсон А. Творческая эволюция. М.: Канон-Пресс - Кучково Поле, 1998. ПО.Бидерман Г. Энциклопедия символов. - М.: Республика, 1996. 111. Божович В.И. Традиции и взаимодействие искусств. Франция.
104. Конец XIX начало XX веков. - М.: Просвещение, 1987. Ш.Большаков В.В. Сюрреализм: его традиции и преемники/УВопросылитературы. №2, 1972. ПЗ.Бреннер Ж. Моя история современной французской литературы.
105. М.: Высшая школа, 1994. 1 Н.Брюсов В.В. Краткий курс науки о стихе. М.: Альциона, 1919.
106. Ваксмахер М.В. Французская литература наших дней. -М.: Просвещение, 1967.
107. Валери П. Избранные стихотворения. -М.: Русский путь, 1992.
108. Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины. М.: Высшая школа - Изд.центр "Академия", 1999.
109. Вейдле В.В. Умирание искусства. СПб: Axioma, 1996.
110. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989.
111. Вильдрак Ш. Дюамель Ж. Теория свободного стиха. М.: Имажинисты, 1920. Ш.Вирмо А. Мэтры мирового сюрреализма. - М.: ГИТИС, 1997. Ш.Волкова З.Н. Истоки французского литературного языка.
112. М.:Просвещение, 1983. Ш.Выготский JI.C. Психология искусства. М.: Лабиринт, 1997.
113. Гальперин И.Р. Глубина поэтическго текста. -М.: Просвещение, 1976.
114. Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. М.: Просвещение, 1974.
115. Гаспаров М.Л. Метр и смысл.Об одном из механизмов культурной памяти. М.: Изд. РГУ, 1999.
116. Гаспаров М.Л. О стихах. О стихе.//Избранные труды в 3-х томах. Т.2., Т.З. -М.: Языки русской культуры, 1997.
117. Гаспаров М.Л. Очерк истории европейского стиха в 3 томах. М.: Наука, 1989.
118. Гаспаров M.J1. Очерк истории русского стиха в 3 томах. М.: Фортуна Лимитед. 2000.
119. Гинзбург Л .Я. Литература в поисках реальности. М.: Просвещение, 1987. Ш.Гливенко И.И. Поэтическое изображение и реальная действительность.
120. М.:Никитинские субботники, 1929. Ш.Голенищев-Кутузов И.Н. Романские литературы. М.: Наука, 1975.
121. Голомшток И. Искусство авангарда в портретах его представителей. -М.: Прогресс Традиция, 2004.
122. Гребенникова Н.С. Зарубежная литература. XX век. М.: Владос, 1999.
123. Гус М.С. Модернизм без маски. М.: Советский писатель, 1966.
124. Дадаизм в Цюрихе, Берлине, Ганновере и Кёльне. М.: Республика, 2002.
125. Дранов А.В. Современное зарубежное литературоведение: страны Западной Европы и США.Концепции, школы, принципы. М.: Интрада, 1996.
126. Дудова Л.В.,Михальская Н.П., Трыков В.П. Модернизм в зарубежной литературе. -М.: Флинта-Наука, 1998.
127. Живов В.М.:Злыднева Н.В. История культуры и поэтика (сб. статей). -М.: Наука, 1993.
128. Жирмунский В.М. Теория стиха. -Л., Советский писатель, 1975. Ш.Жовтис А.Л. О критериях типологической характеристики свободного стихаУ/
129. Вопросы языкознания. -№3, 1970. 142.Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности.
130. Исаев С.А. Антология французского сюрреализма. М.: ГИТИС, 1996.
131. Исаев С.А. Сюрреализм и авангард. М.: ГИТИС, 1999.
132. Исакова Л.Д. Функциональный стиль в типологическом преломлении. -М.: Изд. Московский лицей, 1999.
133. История французской литературы в 4-х томах. Т.З, Т.4. - М.:Изд.АН СССР, 1959, 1963.
134. Каган М.С. Эстетика как философская наука. СПб.: Петрополис, 1997.
135. Каптерева Т.П. Дадаизм и сюрреализм//Модернизм. -М.: Просвещение, 1973.
136. Кассу Ж., Брюнель П., Клодон П. Энциклопедия символизма. -М.: Республика, 1998.
137. Корнилов С.С. Основные понятия теории литературы. М.: Изд.МГУ, 1999.
138. Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и как общая лингвистика. -М.: Просвещение, 1970.
139. Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета. -М.: Изд. полит., литературы. 1974.
140. Кулаков В.Г. Поэзия как факт. Статьи о стихах. -М.: Новое литературное обозрение, 1999.
141. Куликова И.С. Сюрреализм в искусстве. -М.: Просвещение, 1970.
142. Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М.: Языки русской культуры, 1998.
143. Лесли Р. Сюрреализм: Мечта о революции. Мн.: Белфастиздатгрупп, 1997.
144. Лившиц Б.Л. От романтиков до сюрреалистов. Л.: Время, 1934.
145. Лившиц Б.Л. Французские лирики XIX-XX веков. Л.: Время, 1937.
146. Литература, и музыка (под ред. Б.Г.Рейзова). Л.: Изд. ЛГУ, 1975.
147. Литературные манифесты западноевропейских классицистов (под ред.И.П.Козловой). М.: Изд. МГУ, 1980.
148. Литературные манифесты от символизма до наших дней. М.: Согласие, 2000.
149. Литературные направления и стили (ред.П.А.Николаев и Е.Г.Руднева). -М.: Изд. МГУ, 1976.
150. Литературный процесс и развитие мировой культуры (сост. С.И.Доценко). -Таллинн: Изд. Таллиннского пед.университета, 1994.
151. Литературный энциклопедический словарь (под ред. .М.Кожевникова и П.А.Николаева). М.:Советская энциклопедия, 1987.
152. Литературоведение как проблема (труды Научного совета "Наука о литературе в контексте наук о культуре"). — М.: Наследие, 2001.
153. Лотман Ю.М.Анализ поэтического текста. Структура стиха. -Л.: Просвещение, 1972.
154. Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искуссво-СПб, 1998.
155. Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. СПб.: Алетейя, 2000.
156. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976.
157. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента-Наука, 1999.
158. Михайлов А.Л.Лирика сердца и разума.О творческой индивидуальности поэта. М.:Советский писатель, 1965.
159. Михалёв А. Д. Французская сатира второй половины XX века (социально-идеологический аспект и поэтика). Харьков: Выща школа, 1999.
160. Мунье Э. Манифест персонализма. -М.: Республика, 1999.
161. Мунье Э. Надежда отчаявшихся. М.: Искусство, 1995.
162. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. -М.: REFL-book, 1994.
163. Парамонов Б.М. Конец стиля. М.: Аграф-Алетейя, 1997.
164. Полан Ж. Тарбские цветы, или Террор в изящной словесности. -СПб.:Наука, 2000.
165. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М.: Высшая школа, 1990.
166. Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976.
167. Поэзия и знание. История литературы и культуры в 4-х томах. - Т. 1 .М.: Языки славянской культуры, 2002.
168. Поэзия и музыка (сборник статей и исследований, сост. В.А.Фрумкин). -М.: Музыка. 1973.
169. Поэзия французского символизма (под ред. Г.К.Косикова). -М.:Изд. Моск. ун-та. 1993.
170. Поэтика и стиховедение (межвузовский сборник научных трудов). -Рязань: Изд. Рязанского Гос. Пед. Университета, 1984.
171. Проблема жанра литератур Западной Европы и США: межвузовский сборник научных трудов под ред. А.Л.Григорьева. Л.: Изд.ЛГПИ, 1983.
172. Проблемы метода и жанра в зарубежной литературе: межвузовский сборник научных трудов.-Вып. 10. -М.: Изд.МГУ, 1985.
173. Ржевская Н.Ф. Литературоведение и критика современной Франции. — М.: Просвещение, 1985.
174. Романтизм: грани и судьбы (под ред.И.В.Карташовой). Труды Научно-исследовательской лаборатории комплексного изучения проблем романтизма. - Тверь: Изд. Тверского ун-та, 1998.
175. Руднев П.А. Введение в науку о русском стихе. Вып.1. - Тарту: Изд.Тартусского ун-та, 1989.
176. Сануйе М. Дада в Париже. М.: Ладомир, 1999.
177. Семь веков французской поэзии в русских переводах. СПб.: Евразия, 1999.
178. Симметрия владычица стихов. Очерк начал общей теории поэтических структур. - М.: Языки русской культуры, 2003.
179. Славянский стих: стиховедение, лингвистика и поэтика (под.ред. М.Л.Гаспарова и Т.В.Скулачёвой). М.: Наука, 1996.
180. Современная французская поэзия (сост. Т.Щербина). М.: Rector Communications, 1995.
181. Томашевский Б.В. Поэтика (краткий курс). М.: СС, 1996.
182. Томашевский Б.В. Стих и язык//Теория литературы. Поэтика. -М.: Гос.Изд., 1927.
183. Турчин B.C. Образ двадцатого. в прошлом и настоящем. -М.: Прогресс-Традиция, 2003.
184. Французская философия и эстетика XX века. М.: Искусство, 1995.
185. Французский символизм: драматургия и театр (под ред. В.Максимова). -СПб.: Гиперион-Гуманитарная Академия, 2000.
186. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997.
187. Хайдеггер М. Бытие и Время. М.: Ad marginem, 1997.
188. Хайдеггер М. Исток художественного творения. М.: Просвещение, 1998.
189. Хайдеггер М. Ницше и пустота (сост. О.В.Селин). М.: Алгоритм, 2006.
190. Хуземан Фр. Об образе и смысле смерти. -М.: Энигма, 1997.
191. Четыре шага в бреду (Луи Арагон, Жорж Батай, Пьер Луис, Жан Жене).под ред. М.Климовой и В.Кондратовича). СПб.: Гуманитарная Академия, 2000.
192. Чичерин А.В. Идеи и стиль. М.: Советский писатель, 1968.
193. Шапир М.И. Universum versus. Язык-стих-смысл в русской поэзии XVIII-XXbb. М.: Языки русской культуры, 2000.
194. Шапир М.И. Проблема границы стиха и прозы в свете лингвистического учения Р.О.Якобсона// Шапир М.И. Р.О.Якобсон: тексты, документы, иследования. М.: Изд.РГГУ,1998.
195. Штейн А.Л., Черневич М.Н., Яхонтова М.А. История французской литературы. М.:Просвещение, 1988.
196. Энциклопедия литературных героев в 7-ми томах. Т.7 - "Зарубежная литература, XX века" (под.ред. Н.С.Павловой). - М.: Олимп. 1998.
197. Энциклопедия литературных произведений (ред. С.В. Стахорский). -М.: Вагриус. 1998.
198. Эткинд Е.Г. Материя стиха. P.: Institut d'etudes slaves -СПб.: Гуманитарный союз, 1998.
199. Эткинд Е.Г. Семинарий по французской стилистике. Часть II "Поэзия"). -Л.: Просвещение, 1961.
200. Эткинд Е.Г. Современный "свободный стих"// Эткинд Е.Г. Поэзия и перевод. М.-Л.: Просвещение, 1963.
201. Якимович А.К. Магическая Вселенная. М.: Галарт, 1995.
202. Якимович А.К. Реализмы XX века. Магический и метафизический реализм. Идеодогический реализм. Сюрреализм. М.: Галарт, 2000.
203. Alexandrian S. Le Surrealisme et le reve. P.: Gallimard, 1974.
204. Alquie F. Philosophie du surrealisme. P.: Flammarion, 1977.
205. Andre Breton//Europe. -№743. Europe&Messidor, 1991.
206. Anthologie de la роё81е de la langue fran^aise du XIIе au XXе siecle. -P.: Hachette, 1994.
207. Ajame P. La double vie de Salvador Dali. P.: Ramsay, 1984.
208. Apollinaire G. Alcools. P.: Gallimard, 1963.
209. Apollinaire G. Simultanisme-librettisme//Les soirees de Paris, le 15 juin 1914.
210. Apollinaire G. Choix des textes (ed.presentee par D.Oster). P.: Seghers, 2001.
211. Apollinaire G. La femme assise. P.: Gallimard, 1995.
212. Apollinaire G.L'arbre a soie et autres Echos du Mercure de France. -P.: Gallimard, 1996.
213. Apollinaire G. Le flaneur des deux rives. P.: Gallimard, 1996.
214. Apollinaire G. Le demain joueur. P.: Gallimard, 1967.
215. Apollinaire G. Les Mammelles de Tiresias//Couleur du Temps//GEuvres poetiques completes. P.: Gallimard, 1954.
216. Aragon L. Anicet, ou le Panorama, roman. P.: Gallimard, 1921.
217. Aragon L. L'Armoire a glace un beau soir et Au Pied du Mur//Le Libertinage— P.: Gallimard, 1924.
218. Aragon L. Blanche ou l'oubli. P.: Gallimard, 1967.
219. Aragon L. Choix des poemes. P.: Pierre Seghers editeur. 1945.
220. Aragon L. Creve-cceur. P.: Gallimard, 1946.
221. Aragon L. II ne m'est Paris que d'Elsa. P.: Ed.Robert Laffont. 1968.
222. Aragon L. J'abats mon jeu. P.: Stock., 1997.
223. Aragon L. La defense de l'mfini. P.:Gallimard, 1997.
224. Aragon L. La memoire et l'exces. P.:Champs Vallon, 1997.
225. Aragon L. La mise a mort. P.: Gallimard, 1965.
226. Aragon L. Lautreamont et nous. P.: Sables, 2001.
227. Aragon L. Le paysan de Paris. P.: Gallimard, 1966.
228. Aragon L. Le Surrealisme et le devenir revolutionnaire. P.: Gallimard, 1954.
229. Aragon L. Le temps travers<2 (correspondance generale). P.: Gallimard, 1994.
230. Aragon L. Les Yeux et la Memoire. P.: Gallimard, 1954.
231. Aragon L. (Euvres poetiques completes en 2 vol. V.l - Edition publiee sous la direction de D.Bougnoux, avec la collaboration de Philippe Forest.1. P.: Gallimard, 1997.
232. Aragon L. Traite du style. P.:Gallimard, 2001.
233. Aragon L. Une vague des reves//Commerce, aout 1924.
234. Aragon L., Breton A. Le Tresor des Jesuites //Varietes Bruxelles, juin 1929.1. T63
235. Audoin Ph. Les surrealistes. P.: Seuil, 1995.
236. Backes J.-L.Le vers et les formes poetiques dans la poesie franchise. -P.: Hachette Superieur, 1997.
237. Ballabriga M. 8ётю^ие du surrealisme: Andre Breton, ou La coherence. -P.: Presses Universitaires du Mirail, 1995.
238. Balliet G.-L. Henry Miller and Surrealist Metaphor:"Riding the Ovarian Trolley".-N.-Y.: Peter Lang Publishing Inc., 1996.
239. Barthes R. Le degre zero de l'ecriture. P.: Seuil, 1943.
240. Bataille G. L'experience interieure. P.: Gallimard, 1954.
241. Bataille G. La haine de la poesie. P.: Ed. du Minuit, 1947.
242. Bataille G. Le Soleil pourri//Documents №3, 1930.
243. Beauvoir S. de. La сёгётоте des adieux suivi des Entretiens avec J.-P. Sartre . (aout-septembre 1974). P.: Gallimard, 1981.
244. Berranger M.-P. Le surrealisme. Panorama de la litterature frangaise. -P.: Hachette, 1997.
245. Blachere J.-C. Les totems d'Andre Breton:surrealisme et primitivisme litteraire. -P.: Ed.L'Harmattan. 1996.
246. Boileau-Despreaux N.Art poetique//(Euvres en 2 vol. -V.2. Dresde: G.Conrad Walther - Libraire du Roi, 1746.
247. Brechon R. Le surrealisme. P.: Gallimard, 1971.
248. Breton A. Anthologie de l'humour noir. P.: Sagittaire, 1950.
249. Breton A. Arcane 17 ente d'ajours. P.: Sagittaire, 1947.
250. Breton A. Clair de terre. P.: Gallimard, 1966.
251. Breton A. Entretiens. P.: Gallimard, 1952.
252. Breton A. La Beaute convulsive. P.: Ed. du Centre Georges Pompidou, 1991.
253. Breton A. La Cle des Champs. P.: Sagittaire, 1953.
254. Breton A. L'air de l'eau. P.: Ed. Cahiers d'art,1934.
255. Breton A. L'amour fou. P.: Gallimard, 1976.
256. Breton A. La part du feu. P.: Gallimard, 1949.
257. Breton A. Le Cadavre exquis//S.A.S.D.L.R. №4, 1931.
258. Breton A. Les Pas perdus. P.: Gallimard, 1979.
259. Breton A. Les mots sans rides//Liiterature, 2e serie. №7, decembre 1922.
260. Breton A. Limites non-frontieres du surrealisme//Cle des Champs. №750. -P.: Sagittaire, 1953.
261. Breton A. Manifestes du surrealisme. P.: Gallimard, 1996.
262. Breton A. Le Message automatique. P.: Gallimard, 1993.
263. Breton A. L'lmmaculee Conception. P.: Ed. Surrealistes, 1930.
264. Breton A. Nadja. P.: Gallimard, 1982.
265. Breton A. Naissance de 1'aventure surrealiste. P.: Ed. Jose Corti, 1975.
266. Breton A. Poemes. P.: Gallimard, 1948.
267. Breton A. Qu'est-ce que le surrealisme? P.: Ed. Hequez, 1934.
268. Breton A. Le Surrealisme et la peinture. P.: Gallimard, 1965.
269. Breton A., Eluard P. Char R. Ralentir travaux. P.: Ed. Jose Corti, 1968.
270. Breton A., Soupault Ph. Les Champs magnetiques. P.: Gallimard, 1967.
271. Briolet D. Lire la poesie fran^aise du XXeme siecle. P.: Ed. Dunod, 1997.
272. Butor M. Improvisations sur Michel Butor. P.: La Difference, 1993.
273. Caillois R. Approches de la роёз1е. P.: Gallimard, 1978.
274. Caillois R. Art poetique. P.: Gallimard, 1978.
275. Carrouges M. A.Breton et les donnees fondementales du surrealisme. -P. .'Gallimard, 1960.
276. Ct^nieux-Gendron J., Le Roux Fr. Le surrealisme autour du monde. -P.: C.N.R.S.,1994.
277. Ctebert J.-P. Dictionnaire du surrealisme. P.: Ed. du Seuil, 1996.
278. Cocteau J. Les Maries de la Tour Eiffel//Thdatre I. P.: Gallimard, 1948.
279. Cocteau J. Parade et Le Boeuf sur le toit//Nouveau Theatre de Poche. -P.: Rocher, 1960.
280. Cocteau J. Orphee. P.: Stock., 1927.
281. Collot M. La poesie moderne et la structure d'horison. P.: P.U.F., 1989.
282. Combe D. Les genres litteraires. P.: Hachette-Superieur, 1992.
283. Cohen J. Structure du langage poetique. — P.: Ed. des Champs Flammarion, 1966.
284. Dada terminus.Tristan Tzara E.-L.-T.Mesens: correspondance choisie (1923- 1926). - Editioin etablie et annotee par S.Massonet. - P.: Didier Devillez Editeur,1997.
285. Daix P. La vie quotidienne des surrealistes. P.: Hachette, 1993.
286. Dali S. L'Ane pourri. S.A.S.D.L.R. - №1, 1930.
287. Derrida J. La voix et le phenomene. P.: P.U.F., 1967.
288. Derrida J. L'ecriture et la difference. P.: Seuil, 1972.
289. Dessins surrealistes: visions et techniques (diriges par B.Salmon). P.: Ed. du Centre G.Pompidou, 1995.
290. Deuleuze G. Empirisme et subjectivite. P.: P.U.F., 1993.
291. Distances. P.: Didier Devillez Editeur, 1994.r
292. Documents 1934: intervention surrealiste. P.: Didier Devillez Editeur, 1998.
293. Duhamel G., Vildrac Ch. Notes sur la technique poetique. P.: Champion, 1925.
294. Duplessis Y. Le surrealisme. P.: P.U.F., 1991.
295. Durand P. Crises: Mallarme via Manet (De "The Impressionists and Edouard Manet" a "Crise de vers"). P.: Ed. Peeters Vrin, 1998.
296. Duras M. Ecrire. P.:Gallimard, 1993.
297. Duras M. La vie materielle (entretiens avec 1ёгбте Beaujour). P.: P.O.L., 1987.
298. Duras M. Le monde exterieur (outside 2). P.: P.O.L., 1993.
299. Durozoi G., Lecherbonnier B. Le Surrealisme. P.: Larousse,1972.
300. Eluard P. Anthologie des ecrits sur l'art. P.: Cercle d'art, 1987.
301. Eluard P. Capitale de la douleur. P.: Gallimard, 1946.
302. Eluard P. Donner a voir. P.: Gallimard, 1996.
303. Eluard P. Lettres a Gala. P.: Gallimard, 1984.
304. Eluard P. Une longue reflexion amoureuse. P.: Ed.Seghers,1966.r
305. Eluard P. (Euvres completes en 2 vol. V.l. - P.: Gallimard, 1968.
306. Eluard P. Роетеs choisis. P.: Messidor-Temps Actuels, 1984.1. Г Г
307. Eluard P. Poemes pour tous. P.: Les Editeurs Frantpais Reunis, 1959.
308. Eluard P. Poesie ininterrompue. P.: N.R.F., Gallimard, 1953,
309. Eluard P. Premiers poemes. P.: Mermod, 1948.
310. Esslin M. Theatre de l'absurde. P.: Ed. Buchet/Chastel, 1977.
311. Esthetique et poetique (textes reunis et presentes par Gerard Genette). -P.: Seuil, 1992.
312. Fauchereau S. Expressionisme,dada, surrealisme et autres ismes. P.: Denoel, 1976.
313. Galibert Th. Le poete et la modernite: poetique de l'individu de СёгаМ de Nerval a Antonin Artaud. P.:L'Harmattan, 1998.
314. Gandon Y. Le demon du style. P.: Ed. Plon, 1960.
315. Ganzo R. Cinq poetes assassines (A.Saint-Pol Roux,M Jacob,R.Desnos, B.Fondane,A.Cheneviere). P.: Ed.de Minuit, 1947.
316. Garrigues E. Les jeux surrealistes. P.: Gallimard, 1995.
317. Geurts-Krauss Ch. E.-L.-T. Mesens, l'alchimiste meconnu du surrealisme: du dandy dadai'ste au marchand visionnaire. P.: Labor, 1998.
318. Ghil R. Traite du verbe (ed. ргёзе^ёе par Tiziana Goruppi). P.: Nizet, 1978.
319. Giraud F. Lou: histoire d'une femme surrealiste. P.: Fayard, 2005.
320. Golan R. Modernity and nostalgia. Yale: University Press, 1995.
321. Gouvard J.-M. L'analyse de la poesie. P.: P.U.F., 2001.
322. Gracq J. Lettrines. P.: Ed. Jose Corti, 1988.
323. Grammont M. Le vers fran<,;ais,ses moyens d'expression,son harmonie. -P.-.Champion, 1913.
324. Harris S. Surrealist art and thought in the 1930th art, politics and the psyche. -Cambridge: University Press, 2004.
325. Heimonet J.-M. Politiques de l'ecriture. Bataille-Derrida: le sens du sacre dans la pensee fran9aise du surrealisme a nos jours. P.: Ed. Place, 1990.
326. Hugnet G. Dictionnaire du dadai'sme (1916-1922). P.: Ed. J.-Cl. Simoen, 1976.
327. Hugnet G. L'esprit dada dans la peinture//Cahiers d'art, 1934. 351.Ionesco E. Entre la vie et le reve (entretiens avec Claude Bonnefoy).1. P.: Ed.Belfond, 1977.
328. Jarry A. Ubu Roi//Ubu enchame//Les Paralipomenes d'Ubu. P.: Fasquelle, 1966.
329. Joubert A. Le mouvement des surrealistes, ou La fin mot de l'histoire:mort d'un groupe, naissance d'un mythe. P.: Maurice Nadeau Editeur, 2002.
330. Kyrou A. Le surrealisme au cinema. P.: Ed. Ramsay, 1985.
331. La femme s'entete: la part du feminin dans le surrealisme. -P.: Lachenal&Ritter. 1998.
332. La politique des poetes.Bibl.du College International de philosophie. P.: Albin Michel. 1992.
333. Le Brun A. Qui vive? (considerations actuelles sur l'inactualite du surrealisme). -P.: Ram say-J. J. Pau vert. 1991.
334. Le Clezio J.-M.-G. L'inconnu sur la terre. P.: Gallimard, 1978.
335. Leiris M. Mots sans тёшо1ге. P.:Gallimard, 998.
336. Leiris M. Zebrage. P.: Gallimard, 1992.
337. Le vers fran9ais:histoire,theorie,esthetique (textes reunis par M.Murat). -P.: Champion, 2000.
338. Le surrealisme en 1929//Varietes (revue mensuelle). P.: Didier Devillez Editeur, 1994.r
339. Le surrealisme et l'amour. P.: Gallimard-Electa. 1997.
340. Lisse M. L'exp6rience de la lecture. P.: Ed. Galilee. 1998.
341. Lote G. Histoire du vers fran^ais. Le XVIIIе siecle. Les genres et les formes. -P.: Gallimard, 1970.
342. La versification. Du classicisme au romantisme. Aix-en-Provence: Ed.Universitaires, 1996.r
343. Lote G. Etudes sur le vers fran^ais.vL'alexandrin d'apres la phonetique ехрёптеп1а1е. -Geneve: Slatkine, 1975.
344. Lote G. Les origines du vers franfais. Presses d'Aix-en-Provence, 1940.
345. Lote G. L'evolution du vers frampais. P.: Gallimard, 1970.
346. Marchal B. Lire le symbolisme. P.: Ed. Dunod, 1993.
347. Mechonnic H. Critique du rythme (anthropologic historique du langage). -P.: Verdier, 1982.
348. Mechonnic H. Pour la poetique-I. P.: Gallimard, 1970.
349. Mechonnic H. Traite du rythme: des vers et des proses. P.: Nathan, 2003.
350. Michaux H~ Connaissance par les gouffres. P.: Gallimard, 1967.
351. Michaux H. Le rideau des reves. P.: Ed. de PHerne. 1996.
352. Morier H. Le rythme du vers libre symboliste ёй^1ё chez Verhaeren, H. de Regnier,V^te-Griffin, et ses relations avec le sens. En 3 vol. -Geneve: Les Presses Academiques, 1943.
353. Nadeau M. Histoire du surrealisme. P.: Ed. du Seuil, 1964.
354. Neuhuys P. Dada! Dada? La Hague: Ed.Meert, 2000.
355. Nietsche F. Par-dela le bien et le mal. P.: Gallimard, 1971.
356. Novarina V. Pendant la matiere. P.: P.O.L., 1991.r381.0ffert F. Etats generaux de la poesie. P.: Centre National de la poesie, 1993. 382.Passeron R. Encyclopedic du surrealisme. - P.: Ed. Aimery Somogy, 1977.
357. Passeron R. Pour une philosophie de la creation. P.: Klincksieck, 1989.
358. Pensee myhtique et surrealisme. Coll.Pleine marge - №7. -P.: Lachenal&Ritter, 1996.
359. Picon G. Panorama de la nouvelle literature fran9aise. P.: Gallimard, 1976.
360. Pierssens M.Apollinaire,Picasso et la mort de la poesie//Europe,avril-mai 1970.
361. Poesie de la langue fran9aise(1945-1960)(dirige par M.-C.Banquart). -P.: P.U.F., 1995.
362. Ponge F. Le parti pris des choses. P.: Gallimard, 1972.
363. Ponge F. Le savon. P.: Gallimard, 1999.
364. Pontalis J.-B. Entre la reve et la douleur. P.: Gallimard, 1978.
365. Pontalis J.-B. Les Vases non communicants, P.: N.R.F., №302, 1978.
366. Preta-De-Beaufort A. Le surrealisme. P.: Ellipses, 1997.
367. Prose/poesie:circulations?(sous la direction de H.Deluy). P.: Fourbis, 1998.
368. Rene Crevel l'ange dechu du surrealisme//Le Figaro-Magazine. -№979,31 juillet 1999.
369. Richard J.-P. Onze etudes sur la poesie moderne. P.: Seuil, 1964.
370. Rispail J.-L. Biet Ch., Brighelli J.-P. Les surrealistes. P.: Gallimard, 1991.r
371. Roche D. La poesie est inadmissible. P.: Ed. du Seuil, 1995.
372. Roche D. Mecrit. P.: Gallimard, 1972.
373. Roger J.-F. Gaston Griekdu surrealisme а Г underground. P.: L'Harmattan, 1998.
374. Roy C. La conversation des poetes. P.: N.R.F., Gallimard, 1993. 401.Sabatier R. La poesie du XXtae siecle-II. - P.: Albin Michel, 1982.
375. Saint-John Perse A. Choix de textes (presente par A.Bousquet). P.: Seghers, 1961. 403.Saint-John Perse A. Correspondance avec R.Caillois. - P.: Gallimard, 1966. 404.Spector J.- J. Surrealist art and writing. 1919-1939:The gold of time.
376. Surrealisme. Poesie et art contemporains. P.: Matarasso, 1949.
377. Surrealisme en Hainaut. Ed. du Centre Culturel de la communaute frangaise de Belgique, 1980.
378. Surrealistes grecs. P.:Fond.B.et E.Goulandris,dir.de K.Tsekenis et N.Valoritis. -P. :Centre G.Pompidou, 1991.
379. Tanguy G.-M. Yves Tanguy, le druide surrealiste. P.: Gallimard, 1965.
380. Tzara T. Essais sur la position de la poesie// Tzara T. Choix des textes. (presente par R.Lacote et G.Haldas). P.: Gallimard, 1952.
381. Tzara T. Jongleur de temps (poemes reunis par H.Behar). P.: Gallimard, 1976.
382. Tzara T. La premiere aventure celeste de M.Antipyrine. Zurich: Coll. Dada, 1916.
383. Tzara T. La deuxieme aventure celeste de M.Antipyrine. P.: Reverbere, 1938.
384. Tzara T. Le coeur a gaz. P.: GLM, 1946.
385. Tzara T. Le Surrealisme et l'apres-guerre. P.: Ed. Nagel, 1948.
386. Tzara T. L'homme approximatif. P.: Gallimard, 1968.
387. Tzara T. Sept manifestes Dada. P.: Boudry S/A, 1916.
388. Valery P. Invention esthetique//Invention. Cahier du Centre International de la Synthese. P.:Alcan, 1938.
389. Valery P. GEuvres. P.: Bibliotheque de laPleiade, 1968.
390. Vercier В., Lecarme J. La litterature en France (1917-1968). P.: Bordas, 1982.
391. Verrier P. Le vers fran?ais. P.: Didier,1931.
392. Vincent-Munnia N. Les premiers vers en prose: genealogie d'un genre dans la premiere moitie du XIX siecle fran^ais. P.: Ed. Champion, 1996.
393. Waldberg P. Le surrealisme. P.: La Difference, 1999.
394. Теория и практика психоанализа
395. Веккер JI.M. Психика и реальность.Единая теория психических процессов. -М.: "Смысл-Per se", 2000.
396. Лапланш Ж.,Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. -М.: Высшая школа, 1996.
397. Ыордау М. Вырождение. М.: Республика, 1995.
398. Фрейд 3. Основной инстинкт. М.: Олимп, 1997.
399. Фрейд 3.Остроумие и его отношение к бессознательному. -СПб.: Алетейя,1998
400. Фрейд 3. По ту сторону принципа наслаждения. Я и Оно. -СПб.: Алетейя, 1998.
401. Фрейд 3. Толкование сновидений. -Мн.: Попурри, 2000.
402. Freud S. Abrege de psychanalyse. P.: P.U.F., 1995.
403. Freud S. Cinq lemons sur la psychanalyse. P.: Payot,1966.
404. Freud S. Le delire et les reves dans la "Gradiva" de W.Jensen. -P.: Gallimard, 1986.
405. Freud S. L'interpretation des reves. P.: P.U.F., 1967.
406. Freud S. Trajectoire du reve. P.: Cahiers GLM, 1938.
407. Hagege CI. L'homme de paroles. P.: Fayard, 1995.
408. Lacan J. Le probleme du style et la conception psychiatrique des formes paranoi'aques de Г experience// Minotaure. №1. 1933.
409. Le stsminaire de Jacques Lacan (texte etabli par J.-A.Miller). P.: Seuil, 1998.
410. Диссертационные исследования по теме
411. Арустамян А.В.Жест в культуре и искусстве. Дис. д-ра искусствоведения. -СПб., 1999.
412. Ахметова Г.Д. Языковая композиция художественного текста (на материале русской прозы 80-х 90-х гг. ХХв.).Дис. д-ра филол. наук. - М.: 2003.
413. Ахмерова Р.А. История культуры Франции второй половины XIX -начала ХХв. (проблема культурно-исторической трансформации). Дис. канд.ист.наук. Казань, 1998.
414. Балашова Т.В. Развитие французской поэзии в XX веке (содержательность поэтического образа). Дис. канд.филол.наук. -М.: 1993.
415. Васильева Г.С. К истории современной французской поэзии. (Р.Деснос, Э.Гильвик). Дис. канд. филол. наук. -М.: 1972.
416. Гальцова Е.Д. Французская сюрреалистическая драматургия 20-х годов. Дис. канд.филол. наук. -М.: 1993.
417. Гончаров Б.П. Звуковая организация стиха. Дис.канд. филол.наук. -М.: 1964.
418. Гринштейн A.JI. Маскарадность и французская литература, XX века. Дис. д-ра филол. наук. М.:1999.
419. Довгая Ю.В. Архетипы и бессознательное в теории и практике европейского сюрреализма. Дис. канд. культурол. наук. М.: 2000.
420. Дубин С.Б. Сюрреалистический "чёрный юмор" и его романтические истоки. Дис. канд.филол.наук. М.:1998.
421. Жовтис A.JT. Проблема свободного стиха и эволюция стиховых форм. Дис. д-ра филол. наук. Алма-Ата. 1974.
422. Неборсина Н.П. Синтаксис стихотворной речи как предмет лингвопоэти-ческого исследования (на материале английской и американской поэзии
423. XVI-XX вв.). Дис. д-ра филол.наук. М.:Изд.МГУ,1997.454.0рлицкий Ю.Б. Взаимодействие стиха и прозы (типология переходных форм).Дис. д-ра филол.наук. Донецк: 1992.
424. Поздняков М.В. Понятие бытия в философии М.Хайдеггера в 20-е 30-е гг.от "Бытия и времени" до "Статей по философии").
425. Дис. канд.филос.наук. -М.: 2003.
426. Проскурникова Т.Б. Французская антидрама (50-е-60-е гг.).
427. Дис. канд.филол.наук. -М.: 1965.
428. Полянский Н.Н. Особенности французского стиха конца XIX середины ХХвв (Лотреамон, Ж.Превер, А.Сен-Жон Перс). Дис. канд. филол. наук. - М/.1972.
429. Сидорова М.Ю. Грамматическое единство художественного текста (проза и поэзия). Дис. д-ра филол.наук. М.: 2000.
430. Спасская Е.Л. Семантика и структура образа в поэтических текстах французских сюрреалистов. Дис. канд. филол. наук. — М.: 1992.
431. Сушков И.Н. Соотношение стиха и прозы в драме эпохи английского
432. Возрождения. Дис. канд.филол. наук. -М.: 1996.
433. Тихонова М.П. Людическая функция в современной французской поэзии для детей. Дис. д-ра филол. наук. — М.: 1997.
434. Фатеева Н.А. Стих и проза как две формы существования поэтического идиостиля. Дис. канд. филол. наук. -М.: 1996.
435. Хахам И .Я. Особенности семантики слова в поэтическом тексте (французская поэзия XX века). Дис. канд. филол. наук. -М.: 1998.
436. Чернорицкая О.Л. Поэтика абсурда в аспекте литературно- художественнойметодологии. Дис. канд. филол.наук. М.: 2001.
437. Чудинина В.В.Художественно-содержательное своеобразие сновидений в творчестве Ф.М.Достоевского. Дис. канд.филол.наук. -М.: 2004.
438. Clerc G. Saint-John Perse ou De la poesie comme acte sacre (These de doctorat a l'Universite de Boudry-Neuchatel, Ed. de la Baconniere. 1990).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.