Печеночники подзоны Средней тайги Республики Коми тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Дулин, Михаил Владимирович

  • Дулин, Михаил Владимирович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 312
Дулин, Михаил Владимирович. Печеночники подзоны Средней тайги Республики Коми: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Сыктывкар. 2004. 312 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дулин, Михаил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ ПЕЧЕНОЧНИКОВ

НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Географическое положение.

3.2. Рельеф и геологическое строение.

3.3. Гидрография.

3.4. Климат.

3.5. Почвы.

3.6. Геоботаническое районирование.

3.7. Растительность.

3.7.1. История развития растительности Европейского Северо-Востока

3.7.2. Характеристика современной растительности.

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ПЕЧЕНОЧНИКОВ.

ГЛАВА 5. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

5.1. Таксономический анализ флоры печеночников ПСТРК.

5.2. Сравнение таксономической структуры флоры печеночников ПСТРК и некоторых других флор Европейского Севера России.

5.3. Сравнение таксономической структуры пяти локальных флор печеночников, изученных на территории ПСТРК.

ГЛАВА 6. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

6.1. Географический анализ флоры печеночников ПСТРК.

6.2. Сравнение спектров географических элементов и типов ареалов некоторых флор печеночников Европейского Севера России.

6.3. Сравнение спектров географических элементов и типов ареалов локальных флор печеночников ПСТРК.

ГЛАВА 7. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

7.1. Печеночники лесных местообитаний.

7.1.1. Общая характеристика.

7.1.2. Сравнительный анализ групп печеночников основных лесных формаций ПСТРК.

7.2. Печеночники луговых местообитаний.

7.3. Печеночники болотных местообитаний.

7.4. Печеночники прибрежно-водных местообитаний.

7.5. Печеночники скально-каменистых местообитаний.

7.6. Печеночники антропогенных местообитаний.

7.7. Сравнительный анализ групп печеночников основных типов местообитаний ПСТРК.

ГЛАВА 8. РЕДКИЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ ВИДЫ ПЕЧЕНОЧНИКОВ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Печеночники подзоны Средней тайги Республики Коми»

Актуальность темы. Печеночники (Hepaticae) - широко распространенная по всему миру, своеобразная и очень интересная в научном отношении группа высших растений. Преимущественно мелкие размеры ее представителей, их незначительная роль в сложении фитоценозов таежной зоны России, сложность идентификации значительного числа растений этой группы являются причиной того, что печеночники в настоящее время наиболее слабо изучены по сравнению с группами других высших растений. Несмотря на то, что в растительных сообществах лесной зоны печеночники не играют заметной роли, хотя встречаются здесь почти повсеместно, они являются одним из множества компонентов таежной экосистемы и заслуживают тщательного изучения. В настоящее время работы по инвентаризации бореальных флор печеночников особо актуальны, поскольку проблема сохранения биологического разнообразия входит в число приоритетных задач современной биологии.

Флора печеночников подзоны средней тайги Республики Коми (ПСТРК) была изучена достаточно слабо, особенно по сравнению с флорой сосудистых растений, мхов и лишайников. Сведения о видовом составе, экологии и географии видов печеночников были немногочисленны и фрагментарны. Между тем район интересен с ботанико-географической точки зрения, поскольку через него проходят пути миграции видов между возвышенными и равнинными областями. Поэтому изучение флоры печеночников ПСТРК - актуальная задача, позволяющая существенно дополнить ботаническую характеристику Республики Коми и в целом Европейского Севера России.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы - всестороннее изучение флоры печеночников ПСТРК. Для ее достижения были поставлены следующие основные задачи: 1) выявление видового состава печеночников на исследуемой территории; 2) проведение таксономического, географического и эколого-ценотического анализов флоры; 3) выявление особенностей флоры путем сравнения ее с другими бореальными флорами печеночников Европейского Севера России; 4) оценка особенностей видового состава печеночников в пределах территории ПСТРК посредством сравнения пяти локальных флор; 5) выявление редких видов печеночников и предложение мер по их охране.

Научная новизна исследования. Впервые проведена инвентаризация флоры ПСТРК и составлен конспект флоры, включающий 116 видов. Впервые приводится 45 видов для территории исследования, а 9 печеночников - впервые для Республики Коми. Anastrophyllum michauxii ранее не был известен для равнинной части европейской России. Уточнены экология и распространение большого числа видов, в том числе редких в Европе и мире. Составлен список редких для территории исследования видов. Даны научно обоснованные рекомендации по включению двух печеночников: Lophozia pellucida и Schistochilopsis hyperarctica в список растений, подлежащих охране на территории Республики Коми. В результате проведения многостороннего анализа флоры печеночников ПСТРК выявлены ее основные особенности (систематические, географические и эколого-ценотические). Показано место данной флоры в ряду других региональных бореальных флор печеночников.

Практическая ценность работы: Гербарий Института биологии КНЦ УрО РАН (SYKO) пополнился новыми образцами печеночников (около 4000 образцов). Материалы диссертации могут быть использованы в разного рода флорогенетических исследованиях, при изучении эколого-ценотических и географических особенностей распространения ряда видов, при проведении природоохранных мероприятий в регионе, в учебном процессе. Полученные данные также могут быть востребованы при подготовке «Флоры мохообразных России» и следующего издания «Красной книги Республики Коми».

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на VIII Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 18-20 апреля 2001 г.), IX Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 15-17 апреля 2002 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 работ, из них 3 статьи, 5 материалов конференции и 3 тезисов докладов.

Структура и объем работы. Объем диссертационной работы составляет 312 страниц машинописного текста, при этом ее основное содержание изложено на 255 страницах. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы и

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Дулин, Михаил Владимирович

выводы

1. Флора печеночников подзоны средней тайги Республики Коми сравнительно богата и насчитывает 116 видов и 3 разновидности из 51 рода, 23 семейств, 3 порядков и 2 подклассов. Среди них 45 видов впервые приводятся для изученного региона, а 9 - являются новинками для Республики Коми.

2. Во флоре ПСТРК лидирующее положение в спектре семейств занимают Lophoziaceae (33 вида), Scapaniaceae, Jungermanniaceae и Cephaloziaceae (по 12 видов). Ведущие роды Scapania (12 видов), Lophozia (8 видов) и Cephalozia (7 видов). В целом, таксономическая структура исследуемой флоры соответствует равнинному бореальному характеру территории ПСТРК.

3. Во флоре печеночников ПСТРК преобладают арктобореальномонтанные (37.9% всех видов флоры) и бореальные (30.2%) виды, причем большая их часть характеризуется циркумполярным распространением (75.0%). Особенности флоры печеночников ПСТРК проявляются в большой доле арктомонтанных (15.5%), наличии арктических (1.7%), малом числе неморальных (5.2%) и монтанных (4.3%) видов, а также в небольшом количестве амфиокеанических (5.1%), атлантических (1.7%), европейских и европейско-американских видов (по 0.9%). Таким образом, по своей географической структуре флора печеночников ПСТРК является равнинной бореальной флорой.

4. Сравнение флоры печеночников ПСТРК с другими таежными флорами печеночников Европейского Севера России (Средний Тиман, подзона средней тайги Карелии, Ленинградская область) в целом выявило сходство их систематической и географической структур, при этом наиболее близка исследованной флоре сопредельная флора печеночников Среднего Тимана.

5. Сравнение пяти локальных флор, изученных на территории ПСТРК, выявило неоднородность ее географической и таксономической структур, проявляющуюся в большом сходстве четырех локальных флор (Якша, Синдор, Дон и Поруб-Кеповская). Специфика локальной флоры Нижняя Омра, обусловлена наличием на территории выходов кальцийсодержащих пород.

6. Наиболее богатыми являются лесные и прибрежно-водные местообитания (83 и 75 видов соответственно), а наиболее бедными - луговые и скальнокаменистые (33 и 30 видов соответственно). Болотные и антропогенные по видовому богатству занимают промежуточное положение (48 и 50 видов соответственно). Наиболее специфичен видовой состав печеночников скально-каменистых местообитаний.

7. Среди восьми лесных формаций, изученных на территории ПСТРК, наибольшим разнообразием печеночников характеризуются смешанные леса (68 видов), а наименьшим - ольшаники и пихтарники (по 20 видов). Лиственные леса, являясь производными от хвойных, характеризуются сравнительно высоким сходством видового состава печеночников с последними. Ольшаники и ивняки отличаются значительной специфичностью.

8. На территории ПСТРК печеночники приурочены главным образом к различным участкам с нарушенным растительным покровом, что связано с их слабой конкурентной способностью. Особенно много печеночников произрастает на почвенных обнажениях (87 видов) и гниющей древесине (77 видов).

9. Экологическая структура флоры печеночников ПСТРК соответствует условиям умеренного увлажнения характерным для района исследования. Во всех изученных типах местообитаний по числу видов лидируют мезофиты (от 43.3% в скально-каменистых до 56.0% в антропогенных). Группа печеночников прибрежноводных и болотных местообитаний отличается возрастанием доли гигрофитов (22.7% и 20.0% соответственно). Специфика скально-каменистых местообитаний проявляется в наличии мезоксерофитов (3.3%).

10. В результате эколого-ценотического анализа флоры печеночников ПСТРК установлено, что большинство выявленных видов не имеют строгой приуроченности к одному типу местообитания, а встречаются либо в 4-5 типах -гемистенобионты (26.7%), либо в 2-3 типах - стенобионты (40.5%). Наличие на территории исследования специфических скальных местообитаний обуславливает присутствие большого числа монобионтных видов (28.4%), многие из которых редки в регионе.

11. На территории ПСТРК выявлено 33 редких печеночника. Большая часть этих видов приурочена к специфическим и редким в регионе местообитаниям (выходы кальцийсодержащих пород). Три вида относятся к редким в мире: Schistochilopsis hyperarctica - слабоизученный кальцефильный вид, Lophozia pellucida - кальцефильный арктический печеночник, Cephalozia macounii - очень редкий эпиксильный вид. Два печеночника - Lophozia pellucida и Schistochilopsis hyperarctica рекомендованы нами для включения в новое издание «Красной книги Республики Коми».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дулин, Михаил Владимирович, 2004 год

1. Абрамова А.Л., Афонина О. М., Дуда Й. Печеночные мхи Чукотского полуострова: Препр. Магадан, 1985. 40 с.

2. Андреичева Л.Н. Основные морены Европейского Северо-Востока России и их литостратиграфическое значение. СПб., 1992. 125 с. Археология Республики Коми. М., 1997. 758 с. Атлас Коми АССР. М., 1964. 112 с.

3. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М., 1997. 113 с. Атлас Республики Коми. М., 2001. 552 с.

4. БайракО.М., ГапонС.В., ЛеванецьА.А. Безсудинш рослини Л1вобережного Люостепу УкраУни (грунтов! водоросп, лишайники, мохошщбш). Полтава, 1998. 160 с.

5. Бакалин В.А. Печеночники Карелии // Arctoa, 1999. № 8. С. 17-26. Бакалин В.А. Монографическая обработка рода Lophozia (Dum.) Dum. s.str. (Lophoziaceae, Hepaticae): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2002. 22 с.

6. Бардунов Л.В. Листостебельные мхи Восточного Саяна. М.; Л., 1965. 160 с. Бардунов Л.В. Флора листостебельных мхов Алтая и Саян. Новосибирск, 1974.168 с.

7. Бардунов J1.B., Черданцева ВЛ. Листостебельные мхи Южного Приморья. Новосибирск, 1982.207 с.

8. Бачурина А.Ф., Партыка Л.Я. Печеночные мхи Украины и смежных территорий: Краткий определитель. Киев, 1979.204 с.

9. Безгодов А.Г., Гольдберг И.Л., Дулин М.В., Шубина Т.П., Кучеров И.Б. Дополнения к бриофлоре Печоро-Илычского биосферного заповедника (Северный Урал) // Arctoa, 2003. № 12. С. 169-178.

10. Белкина О.А. Итоги изучения бриофлоры Ловозерских гор (Мурманская область) // Проблемы бриологии в СССР. Л., 1989. С. 36-43.

11. Белкина О.А., Константинова Н.А., Костина В.А. Флора высших растений Ловозерских гор. СПб., 1991.206 с.

12. Биологический энциклопедический словарь / Под ред. М.С. Гилярова. 2-е изд. М., 1995. 863 с.

13. Благодатских Л.С., Дуда Й. Печеночные мхи Колымского нагорья: Препр. Магадан, 1988. 29 с.

14. Бобров Е.Г. История и систематика лиственниц // XXV Комаровские чтения. Л., 1972.49 с.

15. Болиховская Н.С., Болиховский В.Ф., Климанов В.А. Климатические и криогенные факторы развития торфяников Европейского Северо-Востока СССР в голоцене // Палеоютиматы голоцена европейской территории СССР. М., 1988. С. 3643.

16. Болотова В.М. Краткий обзор ботанических исследований // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 1954а. Т. 3. Ч. 1. С. 3-9.

17. Болотова В.М. Луга // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 19546. Т. 3. Ч. 3. С. 226-262.

18. Борисов П.М. Опыт реконструкции ледяного покрова полярного бассейна в поздне- и послеледниковое время // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. С. 61-70.

19. Былинский Е.Н. Трансгрессии четвертичного периода на севере Русской равнины и их соотношение с материковыми оледенениями // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. С. 272-277.

20. Ваня Й, Игнатов М.С. Печеночники Пинежского заповедника (Архангельская область) и общий очерк его бриофлоры // Бюлл. ГБС, 1993. № 167. С. 29-35.

21. Варламов Г.И. Рельеф // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 1953. Т. 1.С. 9-22.

22. Варсанофьева В.А. Геоморфология // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 1953. Т. 1.С. 257-322.

23. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М., 1973. 256 с. Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем средней тайги Приуралья. Л., 1980.254 с.

24. Вьюнова Г.В. Экологическая характеристика бриофлоры Ленинградской области // Проблемы бриологии в СССР. Л., 1989. С. 66-75.

25. Газе О.Ф. Опыт учета седиментации в пойме по данным мохового покрова // Ж. Рус. бот. общ., 1930. № 15. С. 4.

26. Галенко Э.П. Климатические условия и фитоклиматический режим // Леса Республики Коми. М., 1999. С. 27-40.

27. Гамбарян С.К. Антоцеротовые и печеночники Южного Приморья. Владивосток, 1992. 172 с.

28. Ганешин Г.С. Палеография Севера и сопредельных частей Арктического бассейна в плейстоцене // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. С. 204-212.

29. Генералов П.П., Кузин И.Л., Зайонц И.Л., Крапивнер Р.Б. Основные черты палеогеографии Печорской низменности и бассейна Нижней Оби в новейшее время // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. С. 374-387.

30. Географический атлас Республики Коми: Учебное пособие для учащихся общеобраз. учебных заведений Республики Коми. Сыктывкар, 1994. 36 с.

31. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л., 1963. Вып. 4. С. 285-376.

32. Горышина Т. К. Экология высших растений. М., 1979. С. 103-143. Гричук В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М., 1989. 184 с.

33. Гудошников С.В. Флора листостебельных мхов черневого подпояса южных гор Сибири и проблема происхождения черневой тайги. Томск, 1986. 192 с.

34. ГуслицерБ.И. О происхождении валунных суглинков Северного Приуралья //Геология и палеонтология голоцена северо-востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1973. С. 3-19.

35. Дегтева С.В. Флористический состав среднетаежных осинников Республики Коми. Сыктывкар, 1998.28 с. (Научные доклады / Коми НЦ УрО РАН; Вып. 404).

36. Дегтева С.В. Лиственные леса // Леса Республики Коми. М., 1999. С. 185-257.

37. Дулин М.В. К бриофлоре осиновых лесов подзоны средней тайги Республики Коми // VII молодеж. конф. ботаников в Санкт-Петербурге (15-19 мая 2000 г., г. С.-Петербург): Тез. докл. СПб., 2000. С. 58-59.

38. Дулин М.В. Новые находки редких и интересных печеночников на территории Республики Коми (Северо-Восток европейской России) // Arctoa, 2001. № 10. С. 27-30.

39. Дулин М.В. Анализ флоры печеночников окрестностей Кадамских озер (Усть-Куломский р-н, Республика Коми) // Актуальные проблемы биологии и экологии: Матер, докл. VIII молодеж. науч. конф. (18-20 апр. 2001 г., г. Сыктывкар). Сыктывкар, 2002а. С. 133-136.

40. Дулин М.В. Анализ флоры печеночников лесного заказника "Порубский" // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. докл. IX молодеж. науч. конф (15-17 апр. 2002 г., г. Сыктывкар). Сыктывкар, 20026. С. 43-44.

41. Дулин М.В. Печеночники заказника "Сойвинский" и его окрестностей //Актуальные проблемы биологии и экологии: Матер, докл. IX молодеж. науч. конф. (15-17 апр. 2003 г., г. Сыктывкар). Сыктывкар, 2003а. С. 72-74.

42. Дулин М.В. Печеночники заказника "Порубский" и его окрестностей //Актуальные проблемы биологии и экологии: Матер, докл. IX молодеж. науч. конф. (15-17 апр. 2003 г., г. Сыктывкар). Сыктывкар, 20036. С. 74-76.

43. Дулин М.В., Константинова Н.А., Бакалин В.А. К флоре печеночников Республики Коми //Бот. журн., 2003. Т. 88. № 3. С.45-52.

44. Дурягина Д.А., Коноваленко J1.A. Использование палинологического метода для расчленения плейстоцена северо-востока европейской части СССР // Кайнозойские отложения Европейского Северо-Востока СССР и геология россыпей. Сыктывкар, 1987. С. 24-26.

45. Железнова Г.В. К анализу флоры мохообразных в таежной зоне Коми АССР //VI Коми респ. молодеж. науч. конф.: Тез.докл. Сыктывкар, 1974а. С.128.

46. Железнова Г.В. Некоторые новые и редкие виды Bryophyta из Коми АССР // Бот. журн., 19746. Т. 59, № 10. С. 1456-1457.

47. Железнова Г.В. Печеночные и сфагновые мхи на территории Коми АССР // Биологические проблемы Севера. Ботаника: Тез.докл. VII Симпозиума. Петрозаводск, 1976. С. 94.

48. Железнова Г.В. Мохообразные окрестностей Харбейских озер // Флора и фауна водоемов Европейского Севера. JL, 1978. С. 26-31.

49. Железнова Г.В. Анализ бриофлоры Среднего Тимана //Бриолихенологические исследования высокогорных районов и Севера СССР. Апатиты, 1981. С.40.

50. Железнова Г.В. Бриофлора юго-восточной части Большеземельской тундры //Споровые растения тундровых биогеоценозов. Сыктывкар, 1982а. С. 95-108. (Тр. Коми фил. АН СССР; № 49).

51. Железнова Г.В. Бриофлора известняковых обнажений Среднего Тимана //Охрана и рациональное использование ресурсов на Севере. Сыктывкар, 19826. С. 48-56. (Тр. Коми фил. АН СССР; № 56).

52. Железнова Г.В. Флора мохообразных Среднего Тимана: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1984а. 16 с.

53. Железнова Г.В. Редкие виды мохообразных в Коми АССР и перспективы их охраны // Общие проблемы охраны растительности: Матер, докл. всесоюз. совещ. Сыктывкар, 19846. Т. 1. Охрана растительного мира северных регионов. С. 123-125.

54. Железнова Г.В. К флоре печеночных мхов Среднего Тимана (Коми АССР) // Новости сист. низш. раст., 1985а. Т. 22. С. 223-229.

55. Железнова Г.В. Флора мохообразных Среднего Тимана. Сыктывкар, 19856. 124 с. Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 7737-85.

56. Железнова Г.В. Мохообразные водоемов и болот Среднего Тимана // Структура и видовой состав растительных сообществ Европейского Севера СССР. Сыктывкар, 1985в. С.94-101. (Тр. Коми фил. АН СССР; № 72).

57. Железнова Г.В. Сравнение флор мохообразных Среднего Тимана // Эколого-ценотическое изучение фитоценозов Европейского Севера СССР. Сыктывкар, 1985г. С.84-93. (Тр. Коми фил. АН СССР; № 82).

58. Железнова Г.В. Флора листостебельных мхов Европейского Северо-Востока. СПб., 1994.149 с.

59. Железнова Г.В., Кильдюшевский И.Д. Бриофлора лугов Коми АССР //Вопросы северного луговодства. Сыктывкар, 1976. С. 12-22. (Тр. Коми фил. АН СССР; № 30).

60. Железнова Г.В., Шляков Р.Н. Новые находки редких видов мохообразных на Среднем Тимане (Коми АССР) // Бог. журн., 1976. Т. 61. № 5. С. 718-720.

61. Железнова Г.В., Шубина Т.П. Бриофлора Печоро-Илычского биосферного заповедника // Флора и растительность Печоро-Илычского биосферного заповедника. Екатеринбург, 1997. С. 177-210.

62. Железнова Г.В., Шубина Т.П. Мохообразные Печоро-Илычского заповедника (аннотированный список видов) // Флора и фауна заповедников. М., 1998а. Вып. 65. 34 с.

63. Железнова Г.В., Шубина Т.П. Новые находки мохообразных в Республике Коми (северо-восточная Европа) // Arctoa. 19986, № 7. С. 189-190.

64. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар, 1975.344 с.

65. Забоева И.В. География и генезис подзолисто-болотных почв // Эколого-генетические аспекты почвообразования на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1996. С. 5-17.

66. Забоева И.В. Аллювиальные пойменные почвы Европейского Северо-Востока // Экология таежных почв Севера. Сыктывкар, 1997. С. 5-19. (Тр. Коми НЦ УрО РАН; № 155).

67. Забоева И.В. Почвы еловых зеленомошных лесов Республики Коми //Экология таежных лесов: Тез. докл. междунар. конф. (14-18 сент. 1998г., г. Сыктывкар). Сыктывкар, 1998. С. 115-116.

68. Забоева И.В. Геоморфология и почвенный покров // Леса Республики Коми. М., 1999. С. 17-27.

69. Забоева И.В., Рубцов М.Д. Дерново-подзолистые почвы южной тайги Коми АССР // Таежные почвы Коми АССР и их плодородие. Сыктывкар, 1985. С. 17-97. (Тр. Коми фил. АН СССР; № 71).

70. Забоева И.В. Казаков В.Г. Почвы // Историко-культурный атлас Республики Коми. М., 1997. С. 160-161.

71. Заки М.А., Шмидт В.М. О систематической структуре флор стран Южного Средиземноморья. Ч. 1. Методика и анализ 5 региональных и 11 локальных флор // Веста. ЛГУ, 1972. № 9. С. 57-69.

72. Зверева О.С. Гидрологическое описание территории // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 1955. Т. 2. Ч. 2. С. 22-62.

73. Зеров Д.К. Флора печшочних i сфагнових Moxie Украши. Кшв: Наукова думка, 1964.336 с.

74. Зеров Д.К., Партыка Л.Я. Мохопод1бш Украшских Карпат. Кшв, 1975. 229 с. Зиновьева Л.А. К флоре печеночных мхов Полярного и Северного Урала // Уч. зап. Перм. Гос. ун-та. Пермь, 1973. Т. 263. С. 14-37.

75. Историко-культурный атлас Республики Коми / Под ред. Э.А. Савельевой. М., 1997. 365 с.

76. Кадастр охраняемых природных территорий Республики Коми. Сыктывкар, 1993. Ч. 1. 190 с.

77. Кадастр охраняемых природных территорий Республики Коми. Сыктывкар, 1995.4.2.60 с.

78. Казановский С.Г., Потемкин А.Д. К флоре печеночных мхов хребта Хамар-Дабан (Южное Прибайкалье) // Новости сист. низш. раст., 1995. Т. 30. С. 98-110.

79. Катенин А.Е., Боч М.С. Печеночники, мхи и лишайники // Экология и биология растений восточно-европейской лесотундры. Т.1. Опыт стационарного изучения почвенно-растительных комплексов лесотундры. Л., 1970. С. 47-55.

80. Кильдюшевский И.Д. Главнейшие мхи и печеночники Севера (пособие для распознавания их по внешним признакам). Сыктывкар, 1970. 91 с.

81. Кильдюшевский И.Д. Об унификации обозначений условий местообитаний при сборах мохообразных // Бот. журн., 1973. Т. 58. № 2. С. 225-230.

82. Кильдюшевский И.Д. К флоре печеночников Коми АССР // Новости сист. низш. раст., 1975. Т. 12. С. 301-306.

83. Кильдюшевский И.Д., Железнова Г.В. // Бот. журн., 1974. Т. 59. № 6. С. 849858.

84. Кожевников Ю.П. Опыт эколого-флористического сравнения типов местообитания // Экология, 1974. № 2. С.24-33.

85. Козубов Г.М. История лесного покрова Европейского Северо-Востока // Леса Республики Коми. М., 1999. С. 61-71.

86. Коковкин А. В. Водные ресурсы // Историко-культурный атлас Республики Коми. М., 1997. С. 157-158.

87. Колесников Б.П. Лесная растительность юго-восточной части бассейна Вычегды. Л., 1985.215 с.

88. Коноваленко Л.А. Стратиграфия и палинология плейстоценовых отложений юга Коми АССР и смежных районов Архангельской области: Автореф. дис. . канд. геол.-минерал, наук. Казань, 1990. 21 с.

89. Константинова Н.А. Особенности таксономической структуры и сравнительная характеристика некоторых флор печеночников Севера // Проблемы бриологии в СССР. Л., 1989. С. 126-142.

90. Константинова Н.А. Новые находки редких видов печеночников из Мурманской области (Северо-запад СССР) // Бот. журн., Т. 75. № 9. 1990. С. 13061308.

91. Константинова Н.А. Новые для Мурманской области и редкие печеночники с территории Кандалакшского заповедника (северо-запад России) // Бот. журн., 1996. Т. 81. №8. С.116-123.

92. Константинова Н.А. Печеночники Кандалакшского заповедника (острова и побережье Кандалакшского залива Белого моря). Апатиты, 1997. 46 с.

93. Константинова Н.А. Основные черты флор печеночников севера Голарктики (на примере сравнительного анализа флоры печеночников Мурманской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1998. 35 с.

94. Константинова Н.А. Анализ ареалов печеночников севера Голарктики // Arctoa, № 9. 2000а. С. 29-94.

95. Константинова Н.А. Редкие печеночники (Hepaticae) Мурманской области и подходы к их охране // Бот. журн., Т. 85. № 10. 20006. С. 122-135.

96. Константинова Н.А. Редкие и интересные виды печеночников (Hepaticae) в заповеднике «Кузнецкий Алатау» // Вестн. Томского гос. ун-та., 2002. № 2. С. 28-31.

97. Константинова Н.А., Лихачев А.Ю. Мохообразные территории Полярно-альпийского ботанического сада // Брио-лихенологические исследования в СССР. Апатиты, 1986. С. 8-13.

98. Константинова Н.А., Потемкин А.Д., Шляков Р.Н. Список печеночников и антоцеротовых территории бывшего СССР // Arctoa, № 1. 1992. С. 87-127.

99. Константинова Н.А., Чернядьева И. В. Печеночники среднего течения реки Собь (Полярный Урал ) // Новости сист. низш. раст., Т. 30. 1995. С. 110-121.

100. Константинова Н.А. Печеночники болот Мурманской оласти (северо-запад России) // Бот.журн., Т. 84. № 8. 1999. С. 60-68.

101. Константинова Н.А., Лавриненко О.В. К флоре Hepaticae Ненецкого автономного округа (северо-восток европейской части России) // Бот. журн., Т. 87. № 9. 2002. С. 43-49.

102. Корчагин А.А. Растительность северной половины Печоро-Илычского заповедника // Тр. Печоро-Илычского заповедника. М., Вып. 2.1940.416 с.

103. Котелина Н.С. Луга // Республика Коми: Энциклопедия. Т.2. Сыктывкар, 1999. С.232-233.

104. Красная книга Республики Коми. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. М., 1998. 528 с.

105. Кузас А.П. Антоцеротовые и печеночные мхи Литовской АССР и некоторые данные их экологии: Автореф. дис. канд. биол. наук. Рига, 1977. 20 с.

106. Кузнецова Л.А. Плейстоцен Печорского Приуралья. Казань, 1971.122 с.

107. Кузьмина Е.Ю. Флора листостебельных мхов Корякского нагорья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб., 2003. 24 с.

108. Лавров А.С. Четвертичные отложения бассейнов рек Средней Печоры и Вычегды // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. С. 326331.

109. Лавров А.С. Древние оледенения северо-востока Русской равнины // Изв. АН СССР. Л., 1973. Сер. геогр. № 6. С. 29-38.

110. Ламакин В.В. Древнее оледенение на северо-востоке Русской равнины // Бюлл. Комиссии по изуч. четвертичного периода. Л., 1948. № 12. С. 31-40.

111. Ларин В.Б., Паутов Ю.А., Ильчуков С.В. Растительность // Историко-культурный атлас Республики Коми. М., 1997. С. 164-169.

112. Лащенкова А.Н. Сосновые леса // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 1954а. Т.З.Ч.З.С. 126-156.

113. Лащенкова А.Н. Березовые леса // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 19546. Т. 3. Ч. 3. С. 186-206.

114. Лащенкова А.Н. Осиновые леса // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 1954в. Т.З.Ч.З.С. 219-222.

115. Луганский Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение. Екатеринбург, 1996.351 с.

116. Маматкулов У.К. Лиственные мхи Памиро-Алтая: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Киев, 1982. 50 с.

117. Мартыненко В.А. Сравнительная характеристика бореальных флор северо-востока европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1974. 27 с.

118. Мартыненко В.А. Систематический и географический анализ луговой флоры в подзоне средней тайги Коми АССР // Вопросы северного луговодства. Сыктывкар, 1976. С.5-11. (Тр. Коми фил.АН СССР; № 30).

119. Мартыненко В.А. Растительность и флора // Леса Республики Коми. М., 1999а. С. 40-54.

120. Мартыненко В.А. Темнохвойные леса // Леса республики Коми. М., 19996. С. 133-185.

121. Мартыненко В.А. Светлохвойные леса // Леса республики Коми. М., 1999в. С. 105-133.

122. Непомилуева Н.И., Дурягина Д. А. Пространственная и временная изменчивость темнохвойных лесов Южного Тимана // Структура и видовой состав растительных сообществ Европейского Севера СССР. Сыктывкар, 1985. С. 5-18. (Тр. Коми фил. АН СССР; № 72).

123. Никифорова Л.Д. Изменение природной среды в голоцене на северо-востоке европейской части СССР: Автореф. дис. канд. географ, наук. М., 1980. 25 с.

124. Никифорова Л.Д. Динамика ландшафтных зон голоцена северо-востока европейской части СССР // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., 1982. С. 154-161.

125. Николаева К.В. История растительного покрова Печорского Приуралья в антропогене. Казань, 1981. 112 с.

126. Обоснование возраста плейстоценовых горизонтов Европейского Северо-Востока / Э.И. Лосева, Л.Н. Андреичева, Д.А. Дурягина и др. Сыктывкар, 1991. 27 с. (Научные доклады / Коми науч. центр УрО РАН; Вып. 275.).

127. Панов Е.П., Филенко Р.А., Ильиных Н.И. Комплексное природно-мелиоративное районирование Нечерноземной зоны РСФСР / Под ред. Б.С. Маслова, Н.В. Разумихина. Л., 1980. 232 с.

128. Писаренко О.Ю. Флора Салаирского Кряжа. Мохообразные. Новосибирск, 1997. С. 1-20.

129. Плешивцева Э.С. Основные этапы истории растительности побережья Двинской губы Белого моря в период бореальной и позднеледниковых морских трансгрессий // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. С. 268-271.

130. Подзолистые почвы центральной и восточной части европейской территории СССР (на песчаных почвообразующих породах). Л., 1981. 200 с.

131. Поле P.P. Материалы для познания растительности северной России: К флоре мхов северной России. Пг., 1915. 148 с. (Тр. Имп. Бот. сада Петра Великого. Т. 33. Вып. 1).

132. Попова Н.Н. Мохообразные Среднего Дона: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1984.20 с.

133. Потемкин А.Д. К флоре печеночных мхов Ленинградской области. Новые и малоизвестные для области таксоны. II // Новости сист. низш. раст., 1995. Т. 30. С. 128-136.

134. Потемкин А.Д. Об Odontoschisma sphagni (Dicks.) Dum. (Hepaticae, Cephaloziaceae) в России, с ключом и обсуждением отличий российских видов Odontoschisma // Arctoa, 1998. № 7. С. 197-202.

135. Потемкин А.Д., Андреева Е.Н. Печеночники и антоцеротовые Ленинградской области // Биоразнообразие Ленинградской области (Водоросли. Грибы. Лишайники. Мохообразные. Беспозвоночные животные. Рыбы и рыбообразные). СПб., 1999. С. 261-270.

136. Почвы Европейского Северо-Востока и их плодородие. Л., 1989. 189 с. Природа Ленинградской области и ее охрана / Сост. Т.Н. Миронова, Э.И. Слепян. Л., 1983. 277 с.

137. Ребристая О.М., Шмидт В.М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Бот. журн., 1972. Т. 57. № 11. С. 1353-1363.

138. Ребристая О.В. Опыт применения метода конкретных флор в Западносибирской Арктике (п-ов Ямал) // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Матер, докл. II раб. совещ. по сравнит, флористике (1983 г., г. Неринга). Л., 1987. С. 67-90.

139. Республика Коми: Энциклопедия. Т.2. Сыктывкар, 1999. С. 438.

140. Рыковский Г.Ф. Мохообразные Березинского заповедника. Минск, 1980.136 с.

141. Савич Л.И., Ладыженская К. И. Определитель печеночных мхов севера европейской части СССР. М.; Л., 1936.309 с.

142. Софронова Е.В. Печеночные мхи Якутской части Восточного Верхоянья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб., 2003. 21 с.

143. Справочник по климату СССР. Вып. 1. Температура воздуха и почвы. Л., 1965.360 с.

144. Справочник по климату СССР. Вып. 1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР: Метеорологические данные за отдельные годы. Архангельск, 1972. 357 с.

145. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.-Л., 1954. 156 с.

146. Толмачев А.И. О происхождении арктической флоры // Вопр. ботаники, 1960. Вып. 3. С. 32-48.

147. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л., 1974. 156 с. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск, 1986. 196 с.

148. Толмачев А.И., Юрцев Б.А. История арктической флоры в ее связи с историей Северного Ледовитого океана // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое (под общ. ред. А.И. Толмачева). Л., 1970. С. 87-100.

149. Уланова Н.Г. Математические методы в геоботанике. М., 1995. 109 с. Флора и растительность южной части бассейна р. Печоры. Сыктывкар, 1992. С. 43-51. (Тр. Коми НЦ УрО РАН; № 126).

150. Флора и растительность Печоро-Илычского биосферного заповедника. Екатеринбург, 1997. 386 с.

151. Флора северо-востока европейской части СССР. Л., 1974. Т. 1. Сем. Polypodiaceae Graminaceae. 275 с.

152. Хмелев К.Ф., Попова Н.Н. Бриофлора лесных и болотных экосистем бассейна Среднего Дона // Брио-лихенологические исследования в СССР. Апатиты, 1986. С. 66-70.

153. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М., 1977.200 с.

154. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995.992 с.

155. Шеляг-Сосонко Ю.Р. О конкретной флоре и методе конкретных флор // Бот. журн., 1980. Т. 65. № 6. С. 761-774.

156. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П., Жижин Н.П. Элементарная флора и проблема охраны видов // Бот. журн., Т. 67. № 6. 1982. С. 842-852.

157. Шенников А. П. Введение в геоботанику. J1., 1964. 447 с.

158. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 1. Антоцеротовые; печеночники: гапломитриевые-мецгериевые. Л., 1976. 91 с.

159. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 2. Печеночники: гербертовые-геокаликсовые. Л., 1979. 191 с.

160. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 3. Печеночники: лофозиевые, мезоптихиевые. Л., 1980. 188 с.

161. Шляков Р.Н. Печеночные мхи севера СССР. Вып. 4. Печеночники: юнгерманниевые-скапаниевые. Л., 1981. 220 с.

162. Шляков Р.Н. Печеночные мхи севера СССР. Вып. 5. Лофоколеевые-риччиевые. Л., 1982.195 с.

163. Шляков Р.Н., Константинова Н.А. 1982. Конспект флоры мохообразных Мурманской области. Апатиты, 1982. 222 с.

164. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Бот. журн., 1974. Т. 59. № 7. С. 929-940.

165. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л., 1980.176 с.

166. Шмидт В.М. О коэффициентах корреляции, используемых для сравнения систематической структуры флор // Вестн. ЛГУ, 1981. № 3. С. 57-67.

167. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984.288 с.

168. Шубина Т.П., Железнова Г.В. Листостебельные мхи равнинной части средней тайги Европейского Северо-Востока. Екатеринбург, 2002. 157 с.

169. Юдин Ю.П. Геоботаническое районирование // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 1954а. Т. 3. Ч. 1. С. 323-369.

170. Юдин Ю.П. Растительность //Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 19546. Т.З.Ч. 1.С. 16-41.

171. Юдин Ю.П. Темнохвойные леса // Производительные силы Коми АССР. М.; Л., 1954в. Т. 3. Ч. 3. С. 42-126.

172. Юдин Ю.П. Реликтовая флора известняков северо-востока европейской части СССР //Мат-лы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л., 1963. Вып.4. С. 493-571.

173. Юрцев Б.А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры // XIX Комаровские чтения (15 окт. 1964 г., г. Ленинград): Матер, докл. М.; Л., 1966. Вып. 19.94 с.

174. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л., 1968. 235с.

175. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Очерк основных понятий флористики //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Матер, докл. II раб. совещ. по сравнит, флористике (1983 г., г. Неринга). Л., 1987. С. 242266.

176. Юрцев Б.А., Толмачев А.И, Ребристая О.В. Флористическое ограничение и разделение Арктики // В кн.: Арктическая флористическая область. Л., 1978. С. 9104.

177. Arnell, S. 1956. Hepaticae / In : Illustrated moss Flora of Fennoscandia. Lund. Vol. 1.308 p.

178. Bakalin V.A. Notes on Lophozia III. Some taxonomic problems in Lophozia sect. Lophozia//Arctoa, 2001. No. 10. P. 207-218.

179. Bakalin V.A. Notes on Lophozia II. On Lophozia rufescens Schljakov and Lophozia sudetica (Huebener) Grolle var. anomala (Schljakov) Schljakov with notes on allied taxa // Lindbergia, 2002. Vol. 27. No.3. P. 66-70.

180. Bisang I., Muller N., Schnyder N., Urmi E. How to conserve bryophytes? // 2nd Symposium on Endangered Bryophytes «Conservation of Bryophytes in Europe, Means and Measures» (4-8 Sept. 1994, Zurich): Abstr. Zurich, 1994. P. 17-18.

181. Bisang I., Hedenas L. How do we select bryophyte species for conservation, and how should we conserve them? // Lindbergia, 2000. Vol. 25. No. 2-3. P. 62-77.

182. Blackstock Т.Н. Nardia insecta Lindb., an addition to the liverwort flora of Britain, with cytological observations and a comparison with N. geoscyphus (De Not.) Lindb. // Journal of Bryology, 1995. No. 18: P. 485-492.

183. Damsholt К., Vana J. The genus Jungermannia L. emend. Dumort. (Hepaticae) in Greenland // Lindbergia, 1977. Vol. 4. No. 1-2. P. 1-26.

184. Eesti sammalde nimestik (List of the Estonian bryophytes) / Ingerpuu N., Kalda A., Kannukene L., Krall H., Leis M., Vellak K. Tartu, 1994. 175 p.

185. Grolle R. &. Long D.G. An annotated check-list of the Hepaticae and Anthocerotae of Europe and Macaronesia // Journal of Bryology, 2000. Vol. 22. P2. P. 103-140.

186. Hallinback T. Ecologisk katalog over mossor The bryophytes of Sweden and their ecology. Uppsala, 1996. 122 p.

187. Hallinback Т., Hodgetts N., Raeymaekers G. et. al. Guidelines for application of the revised IUCN treat categories to bryophytes // Lindbergia, 1998. Vol. 23. P. 6-12.

188. Hoggets N.G. Measures to protect bryophytes in Britain // Biol. Conservation, 1992. No. 59. P. 259-264.

189. Hong W.S. The family Cephaloziaceae in North America west of the hundredth meridian // Lindbergia, 1988. Vol. 14. No. 2. P. 79-88.

190. Hong W.S. The distribution of Lophozia in North America west of the hundredth meridian // Lindbergia, 2002. Vol. 27. No. 2. P. 49-62.

191. Hong W.S., Vafta J. The distribution of Nardia in western North America // Lindbergia, 2000. Vol. 25. No. 1. P. 9-14.1.natov M. S., Afonina О. M. Check-list of mosses of the former USSR // Arctoa, 1992. Vol. 1-2. P. 1-86.

192. CN Red List Categories, Prepared by the IUCN Species Survival Commission. IUCN, 1994. Gland, Switzerland.

193. CN Red List Categories, Prepared by the IUCN Species Survival Commission. IUCN, 2000. Gland, Switzerland.

194. Konstantinova N.A. Hepatics in Strict Nature Reserves of European part of Russia // Novit. Bot. Univ. Carol., Praha. 2001. No. 15. P. 77-93.

195. Konstantinova N.A., A.N. Vasiljev. On the hepatic flora of Sayan Mountains (South Siberia)// Arctoa, 1994.No. 3. P. 123-132.

196. Muller K. Die Lebermoose Europas {Musci hepatici) / In: Rabenhorst's Kryptogamen-Flora von Deutschland, Osterreich und der Schweiz. Bd. 6, 3e ed. Leipzig, 1951-1958.1365 p.

197. Paton J. A. The liverwort flora of the British Isles. 1999.626 p.

198. Piippo S. Annotated catalogue of Chinese Hepaticae and Anthocerotae // Journ. Hattori Bot. Lab., Vol. 68.1990. P. 1-192.

199. Potemkin A.D. The Hepaticae of the Yamal Peninsula, West Siberian Arctic // Arctoa, 1993. No. 2. P. 57-101.

200. Red Data Book of European Bryophytes. Trondheim, 1995. 291 p.

201. Schumacker R., De. Zuttere Ph., Vana J. Nardia insecta Lindb. (Hepaticae) dans le massif Ardennais (Belgique). Le genre Nardia S. Gray en Belgique // Bull. Soc. r. Bot. Belgique, 1986. Vol. 119. P. 121-134.

202. Schumacker R. Tracing endangered bryophytes in Europe / In: Sixth Meeting Central East European Bryol. Working Group (Liblice, Czechoslovakia), 1988. P. 9.

203. Schumacher R., Vana J. Identific keys to the liverworts and hornworts of Europe and Macaronesia (Distribution and status). 1st ed. 2000.160 p.

204. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New-York-London, Columbia Univ. Press 1. 1966. 802 p.

205. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New-York-London, Columbia Univ. Press 2. 1969. 1062 p.

206. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New-York-London, Columbia Univ. Press 3. 1974. 880 p.

207. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New-York-London, Columbia Univ. Press 4. 1980. 1333 p.

208. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. Chicago, Field Museum of Natural History. Press. 5. 1992a. 854 p.

209. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. Chicago, Field Museum of Natural History. Press. 6. 19926. 937 p.

210. Schuster R.M. The Hepaticae of South Greenland // Nova Hedwigia, 1988. No. 92.255 p.

211. Soderstrom L. Bryophyte conservation for the future // Biol. Conservation, 1992. No. 59. P. 265-270.

212. Soderstrom L. Preliminary distribution maps of bryophytes in Norden // Hepaticae and Anthocerotae. Mossornas Vanner, 1995a. Vol. 1. Trondheim, 51 p.

213. Soderstrom L. Bryophyte conservation input from Population Ecology and Metapopulation Dynamics // Cryptogamica helvetica, 19956. Zurich. Vol. 18. P. 17-24.

214. Soderstrom L., Urmi E., Vana J. Distribution of Hepaticae and Anthocerotae in Europe and Macaronesia // Lindbergia, 2002. Vol. 27. No. 1. P. 3-47.

215. Furuki T. A taxonomical revision of the Aneuraceae (Hepaticae) of Japan // Journ. Hattori Bot. Lab., 1991. No. 70. P. 293-397.

216. Urmi E., Schnyder N. Bias in taxon frequency estimates with special reference to rare bryophytes in Switzerland // Lindbergia, 2000. Vol. 25. No. 2-3. P. 89-100.

217. Vana J., Ignatov M.S. Bryophytes of Altai Mountains. Preliminary list of Altaian hepatics //Arctoa, 1995. No. 5. P. 1-14.

218. Vana J., Hong W.S. The genus Jungermannia in western North America // Lindbergia, 1999. Vol. 24. No. 3. P. 133-144.

219. Zickendrath E. Beitrage zur Kenntnis der Moosflora Russlands. 2 // Bull. Soc. Nat. Moscou. N.S., 1900. Bd. 14. № 3. S. 241-366.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.