Флора махообразных Среднего Тимана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Железнова, Галина Виссарионовна

• Железнова, Галина Виссарионовна
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Железнова, Галина Виссарионовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. БРИОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ РАЙОНА

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СРЕДНЕГО ТИМАНА.

2.1. Строение, история формирования поверхности

2.2. Гидрография

2.3. Климат.

2.4. Почва

2.5. Растительность.

Глава 3. КОНСПЕКТ БРИОФЛОРЫ СРЕДНЕГО ТИМАНА

Глава 4. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ БРИОФЛОРЫ СРЕДНЕГО

ТИМАНА

4.1. Таксономическая характеристика

4.2. Географический анализ

Глава 5. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОХООБРАЗНЫХ В

РАЗЛИЧНЫХ МЕСТООБИТАНИЯХ . . III

5.1. Мохообразные лесных местообитаний . III

5.2. Мохообразные молодняков лиственных пород

5.3. Мохообразные кустарниковых зарослей

5.4. Мохообразные луговых местообитаний

5.5. Мохообразные болотных местообитаний

5.6. Мохообразные берегов рек и ручьев.

5.7. Мохообразные скальных местообитаний

5.8. Мохообразные тундроподобных участков

5.9. Мохообразные нарушенных незадернованных участков

5.10. Мохообразные- обитатели водоемов

5.11. Мохообразные остальных местообитаний

5.12. Сравнение состава бриофлор различных местообитаний

Глава б. ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ БРИОФЛОР КЛЮЧЕВЫХ УЧАСТКОВ

6.1. Нонбург.

6.2. Мыла.

6.3. Филиппово.

6.4. Верховская

6.5. Левкинская.

6.6. Верхняя Мезень.

6.7. Белая Кедва.

6.8. Анализ.

Глава 7. РЕДКИЕ ВИДЫ МОХООБРАЗНЫХ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ОХРАНЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора махообразных Среднего Тимана»

Настоящая работа проводилась в рамках темы "Закономерности формирования тундровых и таежных биогеоценозовм(197£-1980 гг.)» выполняемой лабораторией геоботаники и систематики растений Института биологии Коми филиала АН СССР.

Актуальность темы. В Коми АССР, протянувшейся от тундровой зоны до южной тайги, в изобилии произрастают мохообразные, которые доминируют или обильны, а нередко являются и эдификаторами напочвенного покрова в лесах, на болотах, берегах рек и ручьев, на обнажениях. Общепризнана индикационная роль мохообразных на увлажненность, заболоченность, богатство почвы. В силу пластичности своей организации листостебельные мхи и печеночники являются также чуткими показателями направленности сукцессий растительных сообществ, релик-товости растительных группировок, загрязнения и нарушенности субстрата (Streeter, 1970; Груздев, 1972; Gulabani, 1974-;Тишков, 1978).

В то время как для сосудистых растений проведена полная инвентаризация, бриофлора обширной территории республики до сих пор выявлена совершенно недостаточно. Изучение и выявление флоры мохообразных природного региона Среднего Тимана восполняет некоторый пробел в деле изучения бриошлоры не только Коми АССР, но и Севера СССР в целом. Средний Тиман - часть древней горной страны Тиманско-го кряжа-наиболее сохранившийся от промышленного влияния, труднодоступный район республики. Он привлекает внимание ботаников большим разнообразием экологических условий, множеством редких видов ( Дылис,1939; Кирпичников, 194-7; Юдин, 1959,1963; Лащенкова,1959, 1965; Лащенкова,Улле,1978; Лащенкова и др.,1979; Непомилуева,1981). Горная система Тимана в значительно лучшей степени по сравнению с равнинной территорией способствовала сохранению реликтовых видов, была и останется в будущем особенно ценным хранилищем генофонда растений,как сосудистых, так и бессосудистых, в том числе и мохообразных.

Цель работы. Целью нашего исследования было изучение видового состава мохообразных Среднего Тимана, их распространения, выявление географических элементов, выяснение закономерностей распределения видов в зависимости от типа местообитания, а также установление связей с бриофлорами других территорий.

Материалы и методы исследования. Сбор материала проводился в течение полевых сезонов 1972-1975 годов детально-маршрутным методом в б ключевых пунктах и маршрутным методом по реке Белой Кед-ве. Было собрано более 3400 образцов мохообразных, которые обработаны и хранятся в Гербарии Института биологии Коми филиала АН СССР. Определение критических видов, проверка некоторых определений проводилась в Полярно-Альпийском ботаническом саду Кольского филиала АН СССР и Ботаническом институте им. В.Л.Комарова АН СССР под руководством доктора биологических наук Р.Н.Шлякова.

Научная новизна. Настоящая работа является первой сводкой по бриофлоре Среднего Тимана - небольшого природного региона на северо-востоке европейской части СССР. Всего на Среднем Тимане выявлен 381 вид мохообразных (105 - печеночников, 276 - листостебельных мхов), из которых 103 вида приводятся впервые для территории Коми АССР. По нашим материалам описан новый для науки вид Lophozia ru-fescens (Шляков, 1980 а). Целый ряд видов: Haplomitrium Hookeri, Dichiton integerrimum, Massula laxa, Lophozia jurensis, L. Persso-nii, Anastrophyllim sphenoloboides, Nardia japonica, Plagiochila asplenioides, Mannia pilosa, Seligeria pusilla, Fissidens minutu-lus, Encalypta a£finis, E.procera, Pohlia saprophila, Catoscopium nigritum, Plagiomnium affine и другие, являются редкими для северо-востока европейской части СССР, причем большинство из них и для СССР в целом.

- б

Эколого-ценотическая и географическая характеристики ориофлоры послужат вкладом в ботанико-гаографичаский анализ бриофлоры СССР.

Практическая ценность работы. Систематический список и выявленные эколого-ценотические особенности мохообразных Среднего Тимана могут быть использованы при составлении определителей и сводок по брио-флоре Коми АССР, охране редких видов, а также для разрешения определенных вопросов географии и истории растительности района. Собранные нами образцы мохообразных пополнили бриологическую коллекцию Гербария Института биологии Коми филиала АН СССР г. Сыктывкара. Гербарный материал был использован в ходе работы над выпусками: "Печеночные мхи Севера СССР" (Шляков, 1976, 1979, 1980 б, 1981, 1982).

Апробация работы и публикация её результатов. Материалы диссертации докладывались на У1 Молодежной Коми Республиканской научной конференции (г. Сыктывкар, 1978), всесоюзной конференции "Лихеноин-дикация состояния окружающей среды" (Таллин, 1978), научной конференции Сыктывкарского Государственного Университета "Клетка -организм - биосфера" в 1980 г., IX Симпозиуме "Биологические проблемы севера" (Сыктывкар, 1981), Всесоюзном рабочем совещании "Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и Севера СССР" (Кировск, 1981), совещании "Охрана растительного мира северных регионов" (Сыктывкар, 1982).

По материалам исследования опубликовано 13 работ.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Железнова, Галина Виссарионовна

- 169 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. Бриофлору Среднего Тимана можно охарактеризовать как сравнительно богатую. Аннотированный список включает 105 печеночных и 276 листостебольных видов мохообразных, относящихся к 141 роду 64 семейств. Из них 34 вида печеночных и 68 видов листостебельных мхов впервые приводятся для Коми АССР. Для флоры СССР впервые по нашим сборам описан Р.Н.Шляковым ' . печеночный мох Lophozia rufescens Schljak, новый для науки.

Богатство бриофлоры обусловлено гористым характером территории с большим набором типов местообитаний (в том числе обнажений известняков, песчаников и сланцев с приуроченными к ним специфическими видами,),слабым влиянием хозяйственной деятельности человека (распашка земель, вырубка лесов), а также наличием на Среднем Тимане тундроподобной растительности инверсионного характера с обычными тундровыми видами.

2. Сравнение бриофлоры Среднего Тимана с бриофлорами других районов показало, что состав и соотношение ведущих семейств в исследованной флоре типичны для флор гипоарктического пояса таежной зоны. Первое место среди печеночных занимает семейство Lopho-ziaceae, второе - Scapaniaceae, среди ЛИСТОСТеббЛЬНЫХ ведущие семейства Amblystegiaceae, Dicranaceae, Sphagnaceae. Высокая степень участия во флоре видов семейств Amblystegiaceae, Sphagnaceae объясняется значительной увлажненностью территории, а большая часть видов семейства Irichostomaceae и Ditrichaceae , вош6д-ших в десятку ведущих,обусловлено наличием в районе скальных обнажений и каменистых склонов.

3. Географический анализ подтверждает бореальный характер бриофлоры, виды бореального элемента составляют в ней 44,1 Широко распространенные во всех типах местообитаний, они являются доминантами и эдификаторами в лесных, болотных и других сообществах.

- 170 северное положение района и среднегорный характер рельефа обусловливают значительное участие видов гипоарктогорного (12,9 аркто-альпийского (10,8 а также горного (10,5 %) элементов. Во всех широтных элементах преобладают виды с циркумполярным типом ареала, что характерно для всей бриофлоры Севера Голарктики. Наличие ряда европейских, евразиатских, приокеанических видов является региональной особенностью бриофлоры Среднего Тимана.

Проведенный эколого-ценотический анализ показал, что в составе бриофлоры Среднего Тимана лесным мхам (238 видов) принадлежит ведущая роль при значительном участии мохообразных скальных обнажений и каменистых склонов (157 видов), что соответствует природным особенностям изученного района.

5. Бриологические исследования детально-маршрутным методом на ключевых участках дают возможность получать сравнительный флористический материал для познания зональной структуры бриофлоры, ее региональной приуроченности и провинциальных особенностей. Во всех ключевых бриофлорах Среднего Тимана было зарегистрировано II % общих видов, в основном доминирующих в напочвенном покрове растительных сообществ и имеющих широкое распространение. Ключевые бриофлоры отличаются друг от друга числом видов и соотношением ведущих семейств, что связано главным образом с характером рельефа и составом горных пород. К наиболее флористически богатым относятся окрестности Верховской и Нонбурга. Флористической бедностью отличаются окрестности Филиппово. Между видовым богатством и видовым своео-образием бриофлор четких связей не обнаруживается.

6. Так как многие редкие и исчезающие виды растений, в том числе и мохообразные являются .важ/ными компонентами фитоценоза, а еще шире определенной экосистемы, их сохранение и процветание возможно лишь при сохранении этой системы. Следовательно, охране должны подлежать не только виды, но и их местообитания в системах определенных биогеоценозов. В документацию и обоснования о выделении заповедных территорий следует включать и редкие виды мохообразных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Железнова, Галина Виссарионовна, 1984 год

1. Абрамов И.И., А.Л.Абрамова, О.М.Афонина, Л.С.Благодатских. Арктическая флора мхов в СССР и ее особенности. В кн.: Тезисы докладов V Делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества, Киев, 1973, с.174-176.

2. Абрамов И,М,, А.Л.Абрамова, О.М.Афонина, Л.С.Благодатских. Арктическая флора мхов и её особенности. В кн.: Новости систематики низших растений, Л., "Наука", 1975, с.273-283.

3. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. Новые и интересные виды бриофлоры СССР. В кн.: Новости систематики низших растений, Л. "Наука", 1968, с.296-303.

4. Абрамова А.Л., И.И.Абрамов. Тропические связи печеночных мхов СССР. В кн.: Флора, систематика и филогения растений, Киев, "Наукова думка", 1975, с.146-153.

5. Абрамова А.Л., И.И.Абрамов. Таксономическая структура бриофлоры СССР. В кн.: Новости систематики низших растений, Л. "Наука", 1977, с.191-199.

6. Абрамова А.Л., Л.И.Савич-Любицкая, З.Н.Смирнова. Определитель мхов Арктики СССР. М.-Л., 1961, 716 с.

7. Агроклиматические ресурсы Коми АССР. Л., Гидрометиздат, 1973, 135 с.

8. Атлас Коми АССР. М., ГУГК. 1964, 112 с.

9. Афонина О.М. Бриофлора Чукотского полуострова: Автореф. канд. дисс., Л., 1974, 21 с.

10. Бардунов Л.В. Флора листостебельных мхов Алтая и Саян: Автореф. докт. дисс., Киев, 1973, 53 с.

11. Биогеографическое районирование Европейского Севера (пермь и триас), Л., 1975, "Наука", 308 с.

12. Благодатских Л.С. Бриофлора центральной части западного Таймыра (среднее течение реки Пясины): Автореф. канд. дисс., Л., 1974, 20 с.

13. Варюхина Л.М. и др. Фитогеографическое районирование Северо-Востока Европейской части СССР в позднем палеозое. В сб.: Основные вопрсы палинологии перми и триаса СССР. Сыктывкар, 1973, с.18-19.

14. Васильев А.Н. Листостебельные мхи Кузнецкого Алатау: Автореф. канд. дисс., Свердловск, 1978, 28 с.

15. Волкова Л.А. Материалы к бриофлоре Карелии. В кн.: Биологические проблемы Севера. УН Симпозиум. Ботаника (тезисы докладов), Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР, 1976, о.58-60.

16. Волкова Л.А. Листостебельные мхи Карелии: Автореф. канд. дисс., Л., 1977, 20 с.

17. Воллосович К.К. Материалы для познания основных этапов геологической истории европейского северо-востока в плиоцене- среднем плейстоцене. В сб.: Геология кайнозоя севера Европейской части СССР., М., 1966, 0.3-38.

18. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение. Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1963, с.285-376.

19. Груздев Б.И. Естественные и искусственные радиоактивные элементы в растениях некоторых природных биогеоценозов Северо-Востока Европейской части СССР: Автореф. канд. дисс., М., 1972, 12 с.

20. Гудошников С.В. К вопросу об охране реликтовых фитоценозов в горах юга Сибири. В кн.: Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск, "Наука", Сибир. отд., 1981, с.77-83.

21. Данилов И.Д. Возраст и принципы стратиграфии новейших отложений морских равнин Севера Евразии. Вестн. МГУ, 1971, № 5, с.56-61.

22. Дедов А.А., Юдин Ю.П. Основные черты флоры и растительности.-В кн.: Производительные силы Коми АССР. т.З, ч.1. Растительный мир. МгЛ., Изд. АН СССР, 1954, с. 10-15.

23. Дояренко Е.А. Об инверсии растительных поясов в понижениях рельефа (из работ Печорской экспедиции БИН АН СССР 1935 г.) Сов.ботаника, 1940 а, с.75-79.

24. Дояренко Е.А. Растительность Цилемско-Пижемского бассейна. Автореферат. Сов.ботаника, 1940 б, № 2, 0.85-87.

25. Дылис Н.В. Редколесные березняки и безлесные ерниковые заросли. Бот.журн. СССР, т.24, № 4, 1939, с.314-338.

26. Дылис Н.В. Типы лиственничных лесов Южного Тимана. Тр.Ботан. ин-та АН СССР, Серия Ш. Геоботаника, 1940, вып.4, с.339-371.

27. Железнова Г.В. Некоторые новые и редкие виды Bryophyta из Коми АССР. Бот.журн.,, . , 1974, т.59, Н2 10, с.1456-1457.

28. Железнова Г.В. Новые виды листостебельных мхов для Коми АССР. -В сб.: Флора и растительность Тимано-Печорского региона (Тр.Коми филиала АН СССР, № 39). Сыктывкар, 1978, с.74-83.

29. Железнова Г.В. Бриофлора известняковых обнажений Среднего Тимана В сб.: Охрана и рациональное использование растительных ресурсов на Севере (Тр. Коми филиала АН СССР, to 56). Сыктывкар, 1982, с.48-57.

30. Железнова Г.В., Кильдюшевский И.Д. Бриофлора лугов Коми АССР. -В сб.: Вопросы северного луговодства (Тр.Коми филиала АН СССР, № 30). Сыктывкар, 1976, с.12-22.

31. Железнова Г.В., Шляков Р.Н. Новые находки редких видов мохообразных на Среднем Тимане (Коми АССР). Бот.журн. , . 1976, т.61, Ш 5, с.718-720.

32. Жукова А.Л. Флористический анализ печеночных мхов Hepaticае Земли Франца-Иосифа. Бот.журн. , . 1973, т.58, № 4, с.528-539.

33. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар, 1975, 334 с.

34. Заки М.А., Шмидт В.М. О систематической структуре флор стран южного Средиземноморья. I. Методика и анализ структуры 5 региональных и II локальных флор. Вестн.Ленингр.Ун-та, 1972, вып.2, 112 9, с.57-70.- 175

35. Зеров Д.К. Флора печалочных сфагнових moxib в Украдли. Киев, "Наукова думка", 1964 , 365 с.

36. Зиновьева JI.A. К флоре печеночных мхов Полярного и Северного Урала.-Уч.записки Пермского Гос.Ун-та,№263,Пермь,1973,с.14-38.

37. Кац Н.Я. Болота земного шара, М.:"Наука",1971, 296 с.

38. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы, Л.:"Наука", 1975, 278 с.

39. Кильдюшевский И.Д. Об унификации обозначений условий местообитания при сборах мохообразных.-Бот.журн.,1973а,т.58,№ 2, с.225-230.

40. Кильдюшевский И.Д. В защиту флористических обследований по квадратам.-Бот.журн.,19736,т.58,№ 4, с.519-522.

41. Кильдюшевский И.Д. и Г.В.Железнова. К бриофлоре Коми АССР.-Бот. журн.,1974,т.59,№ 6, с.849-858.

42. Кирпичников М.9. Заметка о флоре известняков по р.Белой Кедве.-Бот.журн.СССР,1947, т.32,№ 5, с.197-199.

43. Кожевников Ю.П. Опыт эколого-флористического сравнения типов местообитания.- Экология, 1974,№ 2, с.24-33.

44. Константинова Н.А. Флора печеночников Хибин: Автореф.канд.дисс., М., 1978,22 с.

45. Корчагин А.А. Вертикальная зональность на Русской равнине и на Среднем Тимане в частности.-Бот.журн.,1954,т.39,№ 6, с.842-851.

46. Краснов И.И. Результаты изучения четвертичных отложений Больше-земельской тундры и Печорской низменности.-Бюлл.Ком.по изуч.четверт. периода, 1947,К2 9,с.76-80.

47. Кузас А.П. Антоцеротовые и печеночные мхи Литовской ССР и некоторые данные их экологии: Автореф.канд. дисс., Рига,1977, 20 с.

48. Кузнецова Л.А. Плейстоцен Печорского Приуралья ( стратиграфия и условия формирования). Казань,1971, 122 с.

49. Лавров А.С. Древнее оледенение северо-востока Русской равнины.-Изв. АН СССР, сер.географ., 1973,№ 6, с.29-38.

50. Лавров А.С. Кольско-Мезенский ледниковый поток. В кн.: Структура и динамика последнего ледникового покрова Европы. М., "Наука", 1977, с.83-89.

51. Лазаренко А.С. Неморальный элемент бриофлоры советского Дальнего Востока. Сов. ботаника, 1944, № 6, с.43-55.

52. Лазаренко А.С. Основна, засади класифдяац±1 ареал1в листяних MoxiB Радяньского Далекого Сходу. Укр. бот. журн., 1956, т.13, № I, с.31-40.

53. Ламакин В.В. Древнее оледенение на северо-востоке Русской равнины. "Бюлл. комиссии по изучению четвертичного периода", 1948, № 12, с.18-38.

54. Лащенкова А.Н. Заметка о флоре известняков реки Пижмы. Изв. Коми филиала ВГО, вып. 5, 1959, с.107-111.

55. Лащенкова А.Н. 0 флоре скалистых обнажений долины р. Мезенской Пижмы. Бот. журн.,. 1965, т.50, № 3, с.418-420.

56. Лащенкова А.Н., Улле З.Г. К изучению флоры и растительности Среднего Тимана и их охрана. В сб.: Флора и растительность Ти-мано-Печорского региона. (Тр. Коми филиала АН СССР, № 39). Сыктывкар, 1978, с.51-60.

57. Лащенкова А.Н., Непомилуева Н.И. Редкие растительные сообщества Среднего Тимана, Нуждающиеся в охране. В кн.: Охрана и рациональное использование растительных ресурсов на Севере. (Тр. Коми филиала АН СССР, № 56), Сыктывкар, 1982, с.28-36.

58. Лесков А.И. Реликтовые элементы во флоре северо-востока СССР. -В кн.: Проблемы реликтов во флоре СССР. Вып. I, М.-Л., 1938, с.41

59. Лосева Э.И. Опорные разрезы плейстоцена на Среднем Тимане. -В сб.: Вопросы стратиграфии и корреляции плиоценовых и плейстоценовых отложений северной и южной частей Приуралья, Уфа, 1976, с.165-218.

60. Малахов А.А. Геология Среднего Тимана и Западного Приполярья: Тр. сев. геолог, упр., вып. 6, 1940, П4с.

61. Малышева Н.В., Шмидт В.М., Голубкова Н.С. Лишайники Татарии. III Географический анализ лихенофлоры.-Вестн. Ленингр. ун-та, № 9, вып. 2, 1981, с.30-37.

62. Мартыненко В.А. Сравнительная характеристика бореальных флор северо-востока европейской части СССР: Автореф. канд. дисс., Л., 1974, 27 с.

63. Мартыненко В.А. Границы неморальных видов на северо-востоке европейской части СССР. Бот. курн., 1976, т.61, № 10, с.1441-1444.

64. Матвеева Г.В. Новые данные по стратиграфии четвертичных отложений Среднего Тимана. Инф. сборник ВСБГЕИ, № 52. Материалы по четвертичной геологии и геоморфологии СССР. Л., 1962, с.5-22.

65. Мельничук В.М. Определитель лиственных мхов Средней полосы и юга европейской части СССР, Киев, "Наукова думка", 1970, 442 с.

66. Миняев Н.А. История формирования флоры северо-запада европейской части СССР. Тезисы докл. II делег. съезда ВБО (май 1957 г.), вып. 7, Л. 1957, с.19-24.

67. Непомилуева Н.И. О сохранении таежных ландшафтов на европейском Северо-Востоке. Бот. журн., . 1931, т.66, №11, с.1616-1623.

68. Оффман П.Е. Происхождение Тимана: Тр. геолог, инст. АН СССР, вып. 58, 1961, 139 с.

69. Поле P.P. Материалы для познания растительности северной Росоии. К флоре мхов северной России. Тр. Имп. Бот. сада Петра Великого, 33, I. Петроград, 1915, 148 с.

70. Попов А.И. Палеогеография плейстоцена Болыпеземельской тундры. -Вест. МГУ, сер.5, 1961, № 6, с.41-47.

71. Разницын В.А. Тектоника Среднего Тимана. Л., 1968, 221 с.

72. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980, 429 с.

73. Ребристая О.В. и Шмидт В.М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции. Бот. журн. т.57, № II, 1972, с. 1353-1363.

74. Редкие и нуждающиеся в охране животные и растения Коми АССР. -Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1982. 152 с.

75. Рубцов Д.М. Почвенное районирование. Тиманский округ. В кн.: Почвы Коми АССР., М., 1958, с.176-183.

76. Рубцов Д.М. Почвы северной части Среднего Тимана. В кн.: Материалы по почвам Коми АССР и сопредельных территорий. М.-Л., йзд: АН СССР, 1962, с.57-73.

77. Рыковский Г.Ф. Мохообразные Березинского биосферного заповедника. Минск: Наука и техника. 1980. - 136 с.

78. Савич-Любицкая Л.И., З.Н.Смирнова. Определитель сфагновых мхов СССР. Л., "Наука", 1968, 112 с.

79. Савич-Любицкая Л.И., З.Н.Смирнова. Определитель листостебель-ных мхов СССР. Верхоплодные мхи. Л., "Наука", 1970, 824 с.

80. Тихомиров В.Н. Некоторые аспекты охраны флоры СССР. В кн.: Тезисы докладов У Делегатского съезда Всесоюзного Ботанического общества., Киев, 1973, с. 4-5.

81. Тихомиров С.В. Девон Среднего Тимана. Изв. АН СССР, серия геол., № 2, 1948, с. 47-56.

82. Тишков А.Л. Сравнительно-географический анализ консорций мхов тундровых и таежных экосистем: Автореф. канд. диссертации. М., 1978, 22 с.

83. Толмачев А.И. К методике сравнительно флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике. Журн. русск. бот. общ., т.16, № I, 1931, c.III-I24,

84. Толмачев А.И. Флора центральной части Восточного Таймыра. Вып. I-1H, Тр. Полярной комиссии вып. 8, Л., Изд-во АН СССР, 1932» 126 с. Вып. 13, Л., йзд-во АН СССР, 1932. 72 е.; вып. 25, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1935, 80 с.

85. Толмачев Л.И. О характере аркто-альпийских и некоторых, локально связанных с ними, элементов флоры в районах рек Пинеги и Сотки. В сб.: "Матер, по истории развития флор Европ. Севера СССР", 1938, 0.5-43.

86. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1954, 156 с.

87. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1974, 244с.

88. Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии. Тр. по ботанике Тартусского ун-та, 1970, т. 9, вып. 268, с. 5-234.

89. Чернышев Ф.Н. Орографический очерк Тимана Тр. геол. комитета, т. 12, Ш I, 1915, 137.с.

90. Шенников А.П. Экология растений. М., "Советская наука", 1950. -375 с.

91. Шляков Р.Н. Флора листостебельных мхов Хибинских гор. Мурманское книжн. изд., 1961, 252 с.

92. Шляков Р.Н. Некоторые результаты изучения печеночных мхов европейского и западносибирского севера СССР. Бот. журн., 1973fa, т. 58, № 10, с. 1536-1553.

93. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР к западу от Енисея. Руководство для определения и изучения. Кн. 1,2,3,4. Полярно-альп. бот. сад-институт (Кировск), 1973 б, ф. 225/1, № 15П-15№!

94. Шляков Р.Н. Печеночные мхи Севера СССР. Антоцеротовые; печеночники; Гапломитриевые-Мецгериевые. Л., "Наука", 1976, 92 с.

95. Шляков Р.Н. Редкие виды мохообразных некоторых районов Севера СССР. В кн.: Охрана ботанических объектов на Крайнем Севере.- 180

96. Апатиты, изд.Кольского филиала АН СССР, 1977, с.49-61.

97. Шляков Р.Н. Новые интересные находки печеночников из северных районов СССР.- В кн.:Новости систематики низших растений, Л.,"Нау-ка", 19806, с.235-241.

98. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике., Л.,Изд-во Ленингр.ун-та, 1980, 176 с.

99. Шмидт В.М. О коэффициентах корреляции, используемых для сравнения систематической структуры флор.-Вестн.Ленингр. ун-та, 1981,вып. I; № 3, с.57-68.

100. Юдин Ю.П. Геоботаническое районирование.- В кн.Производительные силы Коми АССР. Растительный мир. т.З, ч.1, М.-Л., изд.АН СССР, 1954, с.323-369.

101. Юдин Ю.П. Флора известняков рек Цильмы и Мылы.- Изв.Коми филиала ВГО, вып.5,1959, с.101-107.

102. Юдин Ю.П. Реликтовая флора известняков северо-востока европейской части СССР.- В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып.4, М.-Л., 1963, с.493-572.

103. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблема истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири.,Л.,"Наука",1968,235 с.

104. Яковлев С.А. Основы геологии четвертичных отложений Русской равнины. М.,(Тр.ВСЕГЕИ), нов.сер., т.17.1956, 314 с.

105. Amell S. Illustrated moss flora of Fennoscandia, Hepaticae I, bund, 1979, 314 p.

106. Boros A. Bryogeographie und Bryoflora Ungarns, Akad.Kiado, Budapest, 1968, 466 s.-181

107. Dzwonco Z. Application of jaccard's and Sjtfrensen's formulas in numerical comparison and classification of phytosociological records Zesz.nauk.U.J.Pr.bot*,1978, К 6, p.23-28.

108. Gulabani A. Bryophytes as economic plants.-Botanica (India),1974,24, 1*,3-4, P*73-74.

109. Jaccard P. Gesetze der Pflanzenverteilung in der alpinen Region auf Grund statistisch-tfloristischer Untersuchungen, Flora,XC, 1902, s.37-50.

110. Koponen T.,Isoviita P.,Lammes T. The bryophytes of Finland: an annotated checklist. Flora Fennica 6.,Helsihki, 1977, 78 p.

111. Steere W.G. Taxonomy and phytogeography of Bryophytes in Boreal and Arctic North America Bryophyte systematics.- (Syste-matics Association Special Volumes; No.14 G.C.S. Clarke, and J.G.Duckett, Academic Press, London and New York, 1979, P»123-157«

112. Streeter D.T. Bryophyte ecology.-Sci.Progr.,1970,58, N 231, s. 419-434.

113. Zickendrath E. Beitrage zur Kenntnis der Moosflora Russlands I.-Bull.Soc.Natural, de Moscou,Nouv.Ser.,VIII, 1,1894,s.1-56.

114. Zickendrath E. Beitrage zur Kenntnis der Moosflora Russlands II.-Bull.Soc.Natural.de Moscou, Nouv.Ser.,XI7, 3»1900, s.241-366.