Партийно-государственный аппарат Ленинграда в 1934 — 1941 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Белоногов Андрей Львович

• Белоногов Андрей Львович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Белоногов Андрей Львович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3 Глава 1. Научные основы изучения работы органов власти и управления

в СССР: историографические и теоретические аспекты

1.1. Историография партийно -государственного аппарата

1.2. Теоретические основы анализа политической элиты в СССР

Глава 2. Структура органов власти и управления Ленинграда

2.1. Партийный аппарат и его функции

2.2. Советские органы власти: структура и функции

2.3. Институциональная иерархия и подчиненность:

принятие ключевых решений

Глава 3. Кадровый состав партийно -государственного

аппарата Ленинграда

3.1. Обновление партийно -государственного аппарата Ленинграда

3.2. Влияние чисток и политических репрессий на кадровый состав партийно-государственного аппарата Ленинграда

3.3. Коллективный портрет ответственного работника партийно -государственного аппарата Ленинграда

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Партийно-государственный аппарат Ленинграда в 1934 — 1941 гг.»

Введение

Актуальность темы исследования. Изучение особенностей развития и эволюции политической системы, взаимоотношений и иерархических связей между различными органами власти на региональном уровне является неотъемлемой частью любых научных работ, посвященных политической истории СССР. Исследование этих проблем позволит сформировать более четкие представления о том, какие институты формально или фактически принимали решения и восполнить пробелы в изучении региональной специфики работы управленческих структур Советского Союза в предвоенные годы. Анализ данных практик на примере Ленинграда поможет выявить наиболее характерные сходные черты и общие принципы работы партийно -государственного аппарата в стране в целом.

Не менее актуальным вопросом является рассмотрение причин и факторов, которые привели к возникновению во многом уникальной политической системы, сложившейся в Советском Союзе в условиях предвоенной мобилизации. Анализ специфики формирования правящей прослойки СССР с учетом исторического контекста поможет выявить её ключевые характеристики и отличительные черты, которые влияли на принятие политических решений. Эти характеристики и отличительные черты могут быть взяты за основу для анализа и сравнения различных политических и социальных систем, находящихся в состоянии внутренней консолидации перед лицом военной угрозы.

Важной в контексте настоящего исследования представляется оценка преимуществ и недостатков существовавшей в то время системы управления, а также деятельности руководства для её оптимизации. Изучение политических практик СССР может быть полезным при рассмотрении сегодняшней ситуации с точки зрения совершенствования работы властных структур, реализующих управленческие функции.

Объектом диссертационного исследования является региональная система управления Ленинграда, включающая в себя горком, райкомы, горисполком и райисполкомы, а также руководящих ответственных работников, занимавших в них ключевые должности.

Руководящие ответственные работники аппарата, применительно к данному исследованию - это те сотрудники, которые находились в должности не ниже заведующего отделом Ленгоркома или секретаря райкома в партийной иерархии, а также начальника структурного подразделения Ленгорисполкома или председателя райисполкома в советской иерархии.

Предмет исследования - процессы обновления и кадровая мобильность партийно-государственного аппарата города, основные качественные и количественные характеристики его руководящих работников, а также формы и методы осуществления ими властных полномочий.

Хронологические рамки исследования охватывают период истории СССР с 1934 по 1941 г. Выбор первой даты объясняется тем, что после убийства С.М. Кирова и избрания на должность первого секретаря ленинградского обкома и горкома А.А. Жданова в партийном и советском аппарате города началась смена кадрового состава, которую предполагается проанализировать в рамках настоящего диссертационного исследования. Конечной датой для изучения кадровых изменений партийно -государственного аппарата является начало Великой Отечественной войны, поскольку с этого момента механизмы кадровых перестановок в руководстве города претерпели серьезные изменения по сравнению с предвоенным периодом.

Территориальные рамки исследования ограничены Ленинградом, который в исследуемый период являлся отдельной административно -территориальной единицей и подчинялся непосредственно центральным органам власти.

Цель исследования состоит в том, чтобы выявить практики и механизмы формирования, работы и обновления партийно-государственного аппарата Ленинграда, определив при этом основные характеристики сложившейся системы управления в СССР на региональном уровне.

Для достижения цели исследования требуется решить следующие научные задачи:

- определить границы применимости теории элит к партийно -государственному аппарату СССР, а именно ответить на вопрос, обладал ли последний признаками, описанными в западной элитологии, или же он был особым феноменом в развитии властных отношений, характерным исключительно для социалистического типа общества;

- определить структуру, функционал ключевых подразделений партийно-государственного аппарата, их формальную и неформальную иерархию, методы и формы осуществления властных полномочий и принятия решений, механизмы контроля одной части управленческого аппарата над другой, основные направления и региональную специфику их работы, основные тенденции в эволюции и особенности функционирования партийно -государственного аппарата Ленинграда перед началом Великой Отечественной войны, включая факторы его обновления и источники рекрутирования новых кадров, а также степень сращивания различных составляющих аппарата;

- составить коллективный портрет руководящего работника партийно -государственного аппарата города на основе количественных и качественных кадровых характеристик, учитывая соотношение различных категорий партийных и советских работников во властных структурах города, а также динамику изменения этого соотношения и последующие карьерные траектории ответственных работников;

- выявить основные практики проведения чисток и политических репрессий в ленинградском партийно-государственном аппарате в

предвоенный период, роль в этих процессах местных партийных структур и местных правоохранительных органов; выяснить в какой степени они контролировали друг друга.

Источниковую базу исследования составили документы партийных и советских органов власти: материалы XVII и XVIII съездов ВКП(б)1, съездов Советов СССР и сессий Верховного Совета СССР2, пленумов ЦК ВКП(б)3 -прежде всего, февральско -мартовского пленума 1937 г.4, заседаний Политбюро5, ленинградских городских партийных конференций и пленумов, стенограммы их заседаний, постановления государственных и партийных органов (ЦК ВКП(б), СНК СССР, Ленгоркома, Ленсовета), речи партийных

6 7 8

деятелей (И.В. Сталина , А.А. Жданова, А.А. Кузнецова) и некоторые другие. В ряде вышеупомянутых документов содержится важная информация о том, чем руководствовались высшие органы власти страны и города при принятии решений.

Сопоставляя документы, принятые центральными и ленинградскими органами власти, можно понять, в какой степени работа местного партийно-государственного аппарата определялась и руководилась из центра. Кроме того, благодаря стенограммам заседаний можно получить представление о том, какую позицию занимали руководящие работники по тому или иному

1 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января - 10 февраля 1934г. Стенографический отчет. -М., 1934. - 716с.; XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 10-21 марта 1939 г. Стенографический отчет. - М., 1939. -744 с.; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов конференций и пленумов ЦК. Т. 7. 1938 -1945. - М., 1985. - 574 с.

2 Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов. Стенографический отчёт. Бюллетень № 12. - М., 1936. - 40 с.; Первая сессия Верховного Совета СССР: стенографический отчет. -М., 1938. - 207 с.

3 Пленум Центрального комитета ВКП(б), 5-7 июня 1935 г. ВКП(б). ЦК. - Б. м., 1935. - 32 с; Декабрьский пленум ЦК ВКП(б) 1936 года: документы и материалы. - М., 2017. -350 с. Постановления майского пленума ЦК ВКП(б) и пятого пленума Челябинского обкома ВКП(б). - Челябинск, 1939. - 68 с.

4 Материалы февральско -мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года //Вопросы истории, 1992-1995.

5 Политбюро ЦК РКП(б)—ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919—1952. Каталог. В 3-х т. Т. II. 1930—1939. -М., 2001. - 1200 с.; Политбюро ЦК РКП(б)—ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919—1952. Каталог. В 3-х т. Т. 3: 1940-1952. - М., 2001. - 1013 с.

6 Сталин И.В. Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 г. - М., 1952. -168с.

7 Доклад т. Жданова на XVIII съезде Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) // Исторический журнал. № 4. Апрель 1939. С.35-69; ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 2. Д. 66. Л. 18-19; ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп.2. Д. 197. Л. 12-27; ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 2. Д. 280. Л. 6-15.

8 ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп.2. Д. 1325. Л. 11; ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 2. Д. 1861. Л. 5-11.

вопросу. Эти документы в значительной степени отражают атмосферу, царившую в партии и в советских органах в 30-е гг. XX в. Однако в силу давления пропаганды и официозной партийной риторики, необходимости соблюдать субординацию и чётко следовать генеральной линии партии, выступления ответственных работников, зафиксированные в стенограммах, могут давать искаженную картину и требуют критического анализа. Следует учитывать, что эти материалы зачастую отражают существовавшую ролевую норму и общепринятый стандарт поведения, которому должны были следовать ответственные работники, и только во вторую очередь - реальные настроения в их среде.

К той же группе источников можно отнести делопроизводственные документы партийных и советских органов власти. Информацию о наиболее значительных кадровых перестановках в ленинградском партийном аппарате, рассматривавшихся на Политбюро, можно почерпнуть из материалов фонда 89 Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ). К числу этих материалов относятся выписки из протоколов заседаний Политбюро, справки, телеграммы, телефонограммы и др. Кроме того, массив делопроизводственных документов ленинградских органов власти был выявлен автором в фондах Центрального государственного архива историко -политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб). В эту группу документов в первую очередь включаются протоколы и материалы заседаний высших партийных структур города - бюро и секретариата горкома ВКП(б). Материалы заседаний содержат значительное количество сопроводительных документов, раскрывающих источники и способы информирования руководства города о тех или иных проблемах, мотивы и причины принятия различными инстанциями определенных решений. К числу таких документов относятся справки, в том числе «объективки» на назначаемых ответственных работников, листки по учету кадров, докладные записки, инструкции, штатные расписания, положения, отчеты, контрольные документы,

телеграммы, а также служебная межведомственная переписка городских органов с нижестоящими и вышестоящими структурами. Материалы заседаний партийных органов Ленинграда главным образом содержатся в фонде 25 ЦГАИПД СПб («Ленинградский городской комитет КПСС») и в фонде 7384 ЦГА СПб («Санкт-Петербургский городской Совет народных депутатов»).

В работе были использованы личные дела членов бюро, заведующих отделами и секретарей горкома и райкомов города, членов президиума и начальников управлений Ленсовета, председателей райсоветов Ленинграда и т.д. Данные «объективок» - кратких справок, которые обычно готовили кадровые службы при назначении работника на ту или иную должность -стали важным источником информации для проведения персонального анализа органов власти Ленинграда. Они позволили получить сведения о количественных и качественных характеристиках как партийного, так и советского аппарата города, хронологически проследив их изменение. Помимо справок, которые составлялись при назначении на должность, личные дела партийных работников содержат автобиографии, из которых можно почерпнуть важные сведения для обобщения и анализа кадрового состава органов власти Ленинграда. Основная масса вышеуказанных документов находится в фонде 1728 ЦГАИПД СПб («Коллекция личных дел коммунистов»).

Кроме того, к источниковой базе исследования относятся статистические сборники, опубликованные в открытой печати, где отражены количественные параметры партийных структур города9. Различного рода статистические сборники и сводки, подготовленные органами партийного и советского аппарата города для внутреннего пользования, содержатся также в уже упомянутых фондах ЦГАИПД СПб и ЦГА СПб.

9См. Ленинградская организация КПСС в цифрах. - Л., 1968. - 69 с.; Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917-1973. -Л.,1974. -144 с.

Важное значение при проведении данного исследования имели материалы периодических изданий тех лет, таких как «Правда», «Ленинградская правда», а также «Ведомости Верховного Совета СССР».

Для проведения всестороннего анализа изучаемой проблематики были задействованы источники личного происхождения - воспоминания самих ответственных работников и их родственников о происходивших событиях. Они, в отличие от официальных документов, позволяют провести более глубокий и тщательный анализ настроений и личных взаимоотношений между сотрудниками, занимавшими ключевые должности в партийно -государственном аппарате Ленинграда в рассматриваемый в работе период времени. В представленном исследовании были использованы воспоминания следующих ответственных партийных и советских работников: секретаря Центрального райкома А.С. Милославского, секретаря Петергофского райкома А.Г. Слинько, председателя Володарского райсовета О.Ф. Юхачевой, заведующего городским и областным финансовым отделом и члена бюро обкома М.В. Рослякова10, а также некоторых других. Большая часть этих документов содержится в фонде 4000 ЦГАИПД СПб (Фонд Института истории партии при Ленинградском обкоме КПСС). Однако в силу своей малочисленности такого рода источники позволяют лишь добавить некоторые штрихи к проведенному в работе анализу. Кроме того, из-за высокой субъективности они требуют тщательной перепроверки и не должны быть абсолютизированы. Некоторые сведения можно почерпнуть из переписки вышестоящего руководства, например из писем Сталина Кагановичу, которые тоже можно отнести к источникам личного происхождения11.

Следственные дела, хранящиеся в Архиве Управления ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, позволяют проследить механизм проведения политических репрессий в отношении работников

10 Росляков М.В. Убийство Кирова: Полит. и уголов. преступления в 1930-х гг.: Свидетельства очевидца. -Л., 1991. -125с.

11 Сталин и Каганович. Переписка, 1931-1936. - М., 2001. - 797 с.

ленинградского партийно -государственного аппарата и в ряде случаев выявить неформальные связи, существовавшие между ними, по мнению следственных органов. Архивно--следственные дела содержат такие документы, как анкеты и справки на арестованных, постановления об избрании меры пресечения, ордера на обыск и арест, квитанции на изъятые вещи и ценности, протоколы обыска и допросов подследственных, обвинительные заключения, письма и жалобы, направленные обвиняемыми в различные инстанции, протоколы и решения судебных и внесудебных органов, справки о приведении приговоров в исполнение и об этапировании заключенных, решения об их реабилитации и т.д.

Все вышеупомянутые источники в совокупности позволяют решить поставленные задачи: провести анализ методов осуществления властных полномочий, кадровой политики в партийно -государственном аппарате Ленинграда и практики взаимоотношений органов различного уровня друг с другом, выявив механизмы принятия ими ключевых решений.

Историография по теме исследования включает в себя несколько составляющих: научные работы, опубликованные в СССР до перестройки, литературу, опубликованную на Западе в этот же период времени, и, наконец, современные научные труды по проблеме, издаваемые как в России, так и за рубежом. Более подробно историография по теме диссертации рассматривается в первом параграфе первой главы данной работы.

Терминологический аппарат диссертации включает в себя такие понятия, как партийно-государственный аппарат, правящий класс, номенклатура и бюрократия. Учитывая, что в исторической науке отсутствует четкое разграничение между ними, в данной работе под всеми вышеперечисленными терминами будут пониматься руководящие партийные и советские ответственные работники. Ответственными работниками, в отличие от технических, в настоящей диссертации считаются сотрудники органов власти, как утверждаемые, так и избираемые на свои должности на

заседаниях партийных организаций соответствующего уровня. Кроме того, в работе были использованы такие понятия, как элита и патрон-клиентские отношения. Термин «элита» означает правящий класс общества, привилегированную группу, которая ответственна за принятие важнейших решений и обладает властью. Патрон-клиентские отношения - это добровольные неравные долговременные и взаимовыгодные неофициальные связи между влиятельными членами общества и теми, кто стоит на более низких ступенях социальной иерархии. В данной диссертации речь идет о связях между высокопоставленными ответственными работниками и теми, кто занимал более низкие должности в партийно -государственном аппарате.

Методология исследования. В качестве теоретической основы изучения партийно-государственного аппарата использовалась методология, а также категории и понятия, разработанные в рамках теории элит. При работе над диссертацией применялся системный подход, который подразумевает комплексный анализ органов управления Ленинграда как системы и выявления взаимосвязей и взаимоотношений его отдельных элементов (т.е. партийных и советских структур) между собой. При анализе персонального состава органов власти были использованы статистические методы, которые позволили составить коллективный портрет руководящего работника партийно-государственного аппарата города в исследуемый исторический промежуток.

В диссертации были задействованы хронологический и компаративный методы, которые позволили выявить основные отличия институтов партийно -государственного аппарата друг от друга с точки зрения их функций, реализации властных полномочий и принятия решений; проследить изменения, происходившие в рамках этих структур с течением времени. Использование просопографического метода позволило установить наиболее типичные биографические характеристики ответственных работников, такие как место рождения, социальное происхождение, возраст и образование на

момент назначения на должность в Ленинграде, партийный стаж, основные этапы карьерной траектории и др. На основе обобщения этой информации удалось составить коллективный портрет и проследить дальнейшую судьбу руководителей ключевых структур города. Кроме того, просопографический метод позволил выявить элементы патрон-клиентских отношений между сотрудниками, обладающими сходными биографическими признаками.

Научная новизна данного исследования заключается в следующем:

- впервые приводятся подробные количественные и качественные характеристики руководящих ответственных работников ленинградского партийного и советского аппарата;

- впервые был составлен коллективный портрет руководящего работника партийно -государственных структур города 1934 - 1941 гг.;

- установлены механизмы и практики кадровых перестановок, проводившихся в период массовых политических репрессий 30-х гг. XX века на региональном уровне внутри партийно -государственного аппарата Ленинграда;

- дана оценка влияния чисток и политических репрессий на процессы обновления кадрового состава партийного и советского аппарата города;

- выявлены неформальные группы ответственных работников в партийных и государственных органах власти Ленинграда, между которыми могли возникать патрон-клиентские отношения, а также основные системные ограничения, препятствовавшие формированию подобных связей.

Положения, выносимые на защиту: - теория элит, разработанная в западной социологии и политологии, может лишь в ограниченной степени применяться к партийному и государственному аппарату Ленинграда в рассматриваемый в работе период времени. Эти ограничения связаны прежде всего с высокой сменяемостью кадров, которая препятствовала формированию сплоченной группы партийных и советских работников, осознающих свою принадлежность к

правящему классу и обладавших четко выраженными групповыми интересами;

- анализ структуры и функционала партийно-государственного аппарата Ленинграда показывает, что для рассматриваемого периода характерна довольно частая сменяемость руководящих работников аппаратов Ленинградского горкома и Ленгорисполкома, которая в некоторые годы ускорялась, а в другие несколько стабилизировалась. Высокая кадровая мобильность в партийном и советском аппарате во второй половине 30-х гг. XX в. объясняется прежде всего поиском новых эффективных кадров в условиях нарастания военной угрозы, когда получившие определенный опыт сотрудники перебрасывались в другой регион, чтобы наладить работу на новом месте. В результате на ключевые должности к 1939 г. вместо прежних ответственных работников были выдвинуты те, которые в большей степени устраивали вышестоящее руководство по своим кадровым характеристикам;

- на основе анализа кадровых характеристик можно составить коллективный портрет ответственного работника партийно-государственного аппарата за исследуемый в данной работе период времени. Как правило это был мужчина в возрасте примерно 35 - 37 лет, русский по национальности, происходивший из рабочих или крестьян и вступивший в ВКП(б) в промежуток 1917 - 1930 гг. Образовательный уровень с течением времени повышался; одновременно с этим в аппарате происходило постепенное омоложение кадров. Можно говорить о том, что к концу исследуемого периода так называемые «старые большевики»12 практически исчезли и уже не были представлены как значимая прослойка на высшем и среднем уровне ленинградского аппарата;

- несмотря на то, что политические репрессии были запущены решениями высшего партийного руководства страны, ленинградские партийные и

12

Принадлежность к «старым большевикам» в СССР определялась временем пребывания в рядах партии, и в разные годы требовалось разное количество лет непрерывного стажа. В данной работе «старыми большевиками» целесообразно считать тех, кто вступил в партию до февральской революции 1917 г.

советские структуры, а также местные органы НКВД принимали в них непосредственное участие, работая в тесной взаимосвязи друг с другом. Вследствие персонального сращивания13 их аппаратов, характерного для рассматриваемого периода, чистки и репрессии можно считать результатом совместной работы нескольких институтов. Роль первого секретаря ленинградского обкома и горкома А.А. Жданова в политических репрессиях можно оценивать двояко: зачастую он вел довольно осторожную и умеренную линию в этом вопросе, что не исключает негласного использования им механизмов НКВД для замены одних руководящих ответственных работников на более лояльных и обладающих более подходящими кадровыми характеристиками.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы могут применяться в прикладной и теоретической политологии при изучении работы государственных органов власти, принятии ими политических решений и оценке их эффективности. Материалы диссертации могут способствовать дальнейшему исследованию вопросов истории СССР в 1930-е гг. Работа может быть полезной для разработки учебных дисциплин, в которых рассматривается деятельность государственных и партийных органов СССР. Выводы исследования могут быть использованы при осуществлении реформирования политических институтов различного рода для повышения эффективности проводимой кадровой политики.

Апробация работы. По теме диссертации автором было опубликовано три статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК, совокупный объем которых составляет 2,65 п.л. Кроме того, основные положения диссертации были представлены в докладах на двух конференциях, проходивших в 2023 г.

13Под сращиванием партийного, государственного и хозяйственного аппаратов в СССР как правило понималась такая ситуация, когда партийное руководство начинало заниматься несвойственными для себя вопросами - хозяйственными и административными. На официальном уровне эта практика обычно осуждалась и считалась неправильной. Однако в рамках данного исследования целесообразно расширить трактовку этого явления и понимать его более широко, то есть учитывать также кадровое сращивание различных частей аппарата, когда одно и то же лицо занимало несколько партийных, советских либо иных должностей.

в Санкт-Петербурге и Москве. Текст работы обсуждался на заседании отдела современной истории России СПбИИ РАН.

Структура работы определяется поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, приложений, списка источников и литературы.

ГЛАВА 1

Научные основы изучения работы органов власти и управления в СССР: историографические и теоретические аспекты

1.1. Историография партийно-государственного аппарата

Первые работы по теме диссертации были опубликованы еще в советский период. Учитывая, что в это время исследователи в СССР и на Западе работали в значительной степени автономно, историографию в период холодной войны целесообразно разделить на два блока - советскую и зарубежную.

Важным программным произведением по данной проблематике, задавшим тон всем последующим публикациям, стал «Краткий курс истории ВКП(б)» В нем была определена роль партии в революционных событиях, в ликвидации внешних и внутренних врагов, в восстановлении и развитии народного хозяйства страны, в перестройке экономики СССР на социалистические рельсы. Кроме того, в «Кратком курсе» подчеркивалась важность идеологической и теоретической подготовки, а также пропаганды в кадровой работе, необходимость борьбы с различными оппозиционными группами и уклонами внутри партии, развития критики и самокритики в своих собственных рядах. В целом данное произведение обосновывало ведущую роль партии в руководстве рабочим классом и советским обществом в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Белоногов Андрей Львович, 2024 год

Список источников и литературы Источники

Нормативно-законодательные акт ы 1. Конституция (Основной закон) СССР в редакции от 5 декабря 1936 г. -https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958676/chapter/

Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

1. Ф.89 (Коллекция копий документов, рассекреченных при выполнении тематических запросов в процессе научно -исследовательской работы (19201991 гг.)

Центральный государственный архив историко-политических документов

Санкт-Петербурга(ЦГАИПД СПб)

2. Ф. 2. (Выборгский районный комитет КПСС (1917-1991), Ленинград)

3. Ф. 4. (Василеостровский районный комитет КПСС (1917-1991), Ленинград)

4. Ф. 5. (Невский районный комитет КПСС (1919-1991), Ленинград)

5. Ф. 6. (Петроградский районный комитет КПСС (1917-1991), Ленинград)

6. Ф. 15. (Кронштадтский районный комитет КПСС (1917-1950, 1958-1991), Ленинград)

7. Ф. 24 (Ленинградский областной комитет КПСС)

8. Ф. 25 (Ленинградский городской комитет КПСС (1931-1991), Ленинград)

9. Ф. 412 (Приморский районный комитет КПСС (1936-1991), Ленинград)

10. Ф. 1728 (Коллекция личных дел).

11. Ф. 4000 (Институт истории партии при Ленинградском обкоме КПСС)

Центральный Государственный Архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб) 1. Ф.7384 (Ленинградский Городской Совет Народных Депутатов).

Архив Управления ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области

1. Архивно-следственное дело П-15079: в 1 т. (С.Я. Шульман, 1937).

2. Архивно-следственное дело П-18165: в 1 т. (Д.А. Лазуркина, 1937).

3. Архивно-следственное дело П-18570: в 2 т. (Ф.Н. Иванов, 1938).

4. Архивно-следственное дело П-18591: в 1 т. (М.А. Освенский, 1937).

5. Архивно-следственное дело П-3449: в 1 т. (М.С. Лазуркин, 1937).

Электронный архив Фонда Иофе 1. Ф. 02 (Б-1) (Фонды личного происхождения СПб НИЦ "Мемориал")

Материалы партийных и советских органов

1. XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января - 10 февраля 1934г. Стенографический отчет. - М., 1934. - 716 с.

2. XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 10-21 марта 1939 г. Стенографический отчет. - М., 1939. - 744 с.

3. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17-31 октября 1961 года. Стенографический отчёт. В 3-х т. Т.Ш. - М., 1962. -608 с.

4. Декабрьский пленум ЦК ВКП(б) 1936 года: документы и материалы. - М., 2017. -350с.

5. Доклад т. Жданова на XVIII съезде Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) // Исторический журнал. № 4. Апрель 1939. С.35-69

6. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 7. 1938-1945. - М., 1985. - 574 с.

7. Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937—1938. - М., 2004. -736с.

8. Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопросы истории. 1992-1995

9. Первая сессия Верховного Совета СССР: стенографический отчет. -М., 1938. - 207 с.

10. Пленум Центрального комитета ВКП(б), 5 - 7 июня 1935 г. ВКП(б). ЦК. -Б. м., 1935. - 32 с.

11. Политбюро и органы госбезопасности. К 100-летию образования ВЧК: Сборник документов. - М., 2017. - 800 с.

12. Политбюро ЦК РКП(б)—ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919—1952. Каталог. В 3-х т. Т. II. 1930—1939. - М., 2001. - 1200 с.

13. Политбюро ЦК РКП(б)—ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919—1952. Каталог. В 3-х т. Т. 3: 1940-1952. - М., 2001. - 1013 с.

14. Постановления майского пленума ЦК ВКП(б) и пятого пленума Челябинского обкома ВКП(б). - Челябинск, 1939. - 68 с.

15. Резолюция VIII съезда РКП(б) по организационному вопросу // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд -е 7-е. Т. 4. - С. 441 - 447.

16. Сталин И.В. Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 г. - М., 1952. - 168 с.

17. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание Документы и материалы. Том 5. 1937 -1939 Книга 1. 1937. - М., 2004. -648с.

18. Устав всесоюзной коммунистической партии (большевиков) 1934 года. -http ://opentextnn. ru/history/istorija-ro ssii/istorij a-gosudarstvennogo -upravlenij a-posle-1917- g/library- istorija-gosudarstvennogo -upravlenij a-posle-1917- g/ustavy-rsdrp-rkp-b-vkp-b-kpss/ustav-vkp-b-1934-g/

19. Устав всесоюзной коммунистической партии (большевиков) 1939 года. -https://opentextnn. ru/history/istorija-ro ssii/istorij a- gosudarstvennogo -upravlenija-posle-1917- g/library- istorija-gosudarstvennogo -upravlenij a-posle-1917- g/ustavy-

г8ёгр-гкр-Ь-укр-Ь-кр88/и81ау-У8е8о]и7по]-кошшип1811сЬе8ко]-раг111-Ьо18Ьеу1коу-1939-^

20. Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов. Стенографический отчёт. Бюллетень № 12. - М., 1936. - 40 с.

Статистические сборники и справочники

1. Зеленов М. В., Пивоваров Н. Ю. Аппарат ЦК ВКП(б): структура, функции, кадры. 10 июля 1948 — 5 октября 1952. Справочник. М. ; СПб., 2020. - 776 с.

2. Ленинградская организация КПСС в цифрах. - Л., 1968. - 69 с.

3. Ленинградская организация КПСС в цифрах. 1917-1973. - Л., 1974. - 144 с.

4. Ленинградский мартиролог, 1937-1938. Т. 6. СПб., 2007. - 738 с.

5. Ленинградский мартиролог, 1937-1938. Т. 4. СПб., 1999. - 735 с.

6. Филиппов С.Г. Территориальные руководители ВКП(б) в 1934-1939 гг.: справочник. - М., 2016. - 679 с.

Источники личного происхождения

1. Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое: воспоминания очевидца. - Ростов н/Д, 2004. - 442 с.

2. Иванова Н. Ф. Повесть страшных лет // Уроки гнева и любви : Сб. воспоминаний о годах репрессий (20-е - 80-е гг.). - Л., 1991. Вып. 2. - С. 5562.

3. Росляков М.В. Убийство Кирова: Политические и уголовные преступления в 1930-х гг.: Свидетельства очевидца. - Л., 1991. - 125с.

4. Сталин и Каганович. Переписка, 1931-1936. - М., 2001. - 797 с.

5. Угаров С.А. Исповедь враженыша. - М., 2006. - 536 с.

Периодические издания

1. Ведомости Верховного Совета СССР, 1938 г.

2. Ленинградская правда, 1936 - 1938 гг.

3. Правда, 1937 - 1940 гг.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Авилушкин Т.Ф. XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза о подборе, расстановке и воспитании партийных и государственных кадров. -автореф. дис. ... к.и.н. - Л., 1954. - 17 с.

2. Агафоненков Е.Ф. Марксистско-ленинское воспитание руководящих партийных и советских кадров в послевоенный период (1946-1950 гг.). -автореф. дис. ... к.и.н. - М., 1952. - 15 с.

3. Бахтизина М.Р. Советская партийно -государственная элита Башкирии в послереволюционный период: политический аспект. - автореф. дис. ... к.п.н. -Уфа, 2000. - 23 с.

4. Волкогонов Д.А. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция. - автореф. дис. ... д.и.н. -М., 1990. - 46 с.

5. Колесников А.К. Подбор кадров и проверка исполнения - главное в организационной работе коммунистической партии Советского Союза. -автореф. дис. ... к.и.н. - М., 1954. - 16 с.

6. Коновалов А.Б. Социально -профессиональная эволюция партийной номенклатуры Кузбасса: 1943-1964 гг. - автореф. дис. ... к.и.н. - Кемерово, 1999. - 28 с.

7. Коновалов А.Б. Формирование и функционирование номенклатурных кадров органов ВКП(б)-КПСС в регионах Сибири : 1945-1991 гг. - автореф. дис. ... д.и.н. - Кемерово, 2006. - 28 с.

8. Портнягин А. И. Сельская партийносоветская и хозяйственная номенклатура в 1965-1970-х гг. (на материалах Западной Сибири). - автореф. дис. ... к.и.н. - Новосибирск, 1994. - 22 с.

9. Стефаненко А.Ю. Внутрипартийная борьба в Ленинграде. 1926-1933гг. -автореф. дис. ... к.и.н. - СПб, 2021. - 25 с.

10. Сушков А. В. Структура и персональный состав Президиума ЦК КПСС в 1957-1964 гг. - автореф. дис. ... к.и.н. - Екатеринбург, 2003. -25 с.

11. Толкачев В. Г. Работа Коммунистической партии по подбору, расстановке и воспитанию руководящих партийных кадров в послевоенный период (19451950 гг.): На материалах Казахстана: автореф. дис. к.и.н. - Алма-Ата, 1954. -20 с.

12. Учватов П.С. Исторический опыт советской модернизации исполнительной власти автономных республик РСФСР в 1937 - 1991 гг. (на примере советов министров Марийской, Мордовской и Чувашской АССР): дис. ... д.и.н.: - Саранск, 2023. - 490 с.

13. Фомин И.А. Борьба Коммунистической партии за улучшениеподбора, расстановки и воспитания руководящих партийных и советских кадров в послевоенный период (1946-1954 гг.). - автореф. дис. ... к.и.н. - М., 1954. - 20 с.

14. Хрипко Н.П. Деятельность по подбору, расстановке и воспитанию партийных кадров в четвертой пятилетке. 1946-1950 годы. (На материалах Белорусской СССР). - автореф. дис. ... к.и.н. - Минск, 1956 . - 15 с.

15. Черепных В.Г. Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за подбор, расстановку и воспитание руководящих партийных и советских кадров в четвертой пятилетке. - автореф. дис. ... к.и.н. - М., 1954. - 14с.

16. Чистиков А. Н. Партийно-государственная бюрократия Северо-Запада Советской России: 1917 - 1920-х гг. - автореферат дис. ... д. и. н. - СПб, 2007. - 38 с.

Труды государственных и политических деятелей

1. Ленин В. И. Детская болезнь левизны в коммунизме // Ленин В. И. Полн. собр. соч. - 5-е изд. - М., 1981. Т. 41. С. 1 - 104.

2. Ленин В. И. Великий почин / Полн. собр. соч. - 5-е изд. - М., 1970. - Т. 39. - С. 1 - 29.

3. Ленин В.И. Государство и революция / Полн.собр.соч. - 5-е изд. - М., 1969. - Т. 33. - С. 5 - 120.

4. Ленин В. И. Проект резолюций к объединительному съезду РСДРП // Ленин В. И. Полн. собр. соч. - 5-е изд. - М., 1968. - Т. 12. С. 221 - 238.

5. Сталин И.В. Сочинения. - Том 5. М., 1954. - 677 с.

6. Троцкий Л.Д. О Ленине. В 2 т. Т.2. М., 1990. - 126 с.

Монографии и статьи

1. «... Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937-38 гг. -Пермь, 2006. - 327 с.

2. Аврех Л.И. Тамбовская партийная организация в борьбе за послевоенное восстановление и развитие народного хозяйства. (1945-1953 гг.). Тамбов, 1961. - 56с.

3. Авторханов А. Г. Технология власти. - М., 1991. - 624 с.

4. Амосова А.А. Бытовая повседневность и эмоции советской элиты Ленинграда во второй половине 1940-х годов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2021. № 4. С. 17-26.

5. Амосова А.А. Второй секретарь Ленинградского городского комитета ВКП (б) Я.Ф. Капустин и трагедия его семьи (по материалам "ленинградского дела") // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История, 2014. № 4. С.35-46.

6. Амосова А.А. Нормативная и экстремальная повседневность советской элиты 1945-1950 гг. (по материалам архивов Санкт-Петербурга) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки. 2020. Т. 2. № 1 (5). С. 59-63.

7. Амосова А.А. Основные тенденции и подходы: к изучению «Ленинградского дела» в англоязычной историографии. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История, 2013. № 4. С. 26-33.

8. Амосова А.А. П. С. Попков и "Ленинградское дело" // Россия в XX веке: Проблемы политической, экономической и социальной истории. СПб. 2008. С. 175-185.

9. Амосова А.А. Послевоенная деятельность Ленинградского Обкома и Горкома: восстановление промышленности и сельского хозяйства // Университетский историк,- 2008. Вып. 5. С.80-91.

10. Амосова А.А. Преданный забвению: политическая биография Петра Попкова. 1937-1950. - СПб., 2014. - 262 с.

11. Амосова А.А. Реабилитация жертв политических репрессий (на материалах "ленинградского дела") // Новейшая история России, 2011. № 1. С. 153-159.

12. Амосова А.А. Реабилитация одного из основных фигурантов "Ленинградского дела" П.С. Попкова // Вестник молодых ученых Санкт -Петербургского государственного университета, 2010. С.20-25.

13. Амосова А.А. Служебная повседневность советской элиты Ленинграда в эпоху позднего сталинизма // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки. 2021. Т. 3. № 3 (11). С. 65-83.

14. Амосова А.А. Советская элита Ленинграда 1950-1956 годов: эмоциональные аспекты служебной повседневности // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 3. С. 667-684.

15. Андрей Жданов. Человек и политик / В.А. Кутузов, В.И. Демидов, А.В. Кутузов. - СПб., 2022. - 296 с.

16. Андрухов Н.Р. Партийное строительство в период борьбы за победу социализма в СССР (1917-1937гг.). - М., 1977. - 375 с.

17. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность: Исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке

прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России. 2. изд., доп. М., 2000. - 317 с.

18. Афанасьев М.Н. Правящие элиты в России: образ деятельности // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 3-4. С.46-56.

19. Ашин Г. К. Элитология: история, теория, современность. - М., 2010. -598с.

20. Ашин, Г. К. Смена элит // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С.40-50.

21. Бадовский, Д. В. Советская политическая элита: от «организации профессиональных революционеров» к номенклатурной системе // Вестник Московского университета. Сер. Политические науки. 1995. № 1. С.42-58.

22. Базовский В.Н., Шумилов Н.Д. Самое дорогое. Документальное повествование об А.А. Кузнецове. Издание 2-е, доп. - М., 1985. - 238 с.

23. Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. - М., 1989. - 621 с.

24. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М., 1990. - 220 с.

25. Блэквелл М.Дж. Воссоздание коммунистической партии в Киеве после нацистской оккупации. 1943-1946 гг.// Новейшая история России. 2011. №2. с. 163-170.

26. Болдовский К.А. Аппарат Ленинградской городской партийной организации в 1945-1948 гг. // Новейшая история России. №2. 2011. С. 149 -162.

27. Болдовский К.А. К вопросу об «экспансии ленинградских кадров» в 19461948 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2010. № 3. С. 121 - 126.

28. Болдовский К.А. Падение "блокадных секретарей". Партаппарат Ленинграда до и после "ленинградского дела". - М., 2018. - 310 с.

29. Болдовский К.А. Теория элит» и границы ее применимости при анализе структуры власти «послевоенного сталинизма» // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2015. № 21. С. 291-304.

30. Болдовский К.А., Пивоваров Н.Ю. Кадровый вопрос в послевоенных прибалтийских республиках: характеристика и решение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2022. Т. 21. № 2. С. 190-203.

31. Болдовский К.А., Пивоваров Н.Ю. Номенклатурная политика ЦК ВКП (б) В 1939 - 1948 гг. //Ратюс 1 Sprawiedliwos с. 2018. № 2 (32). С.104-125.

32. Борисова Ю.А. Партийные комитеты как органы политической власти в 20 - 30 х гг. XX века: региональный аспект // Власть. № 9. 2008. С. 114-118.

33. Бразилов С.И. Провинция: элита, номенклатура, интеллигенция / С. Бразилов, А. Чернышев // Свободная мысль. 1996. № 1. С.44 - 56

34. Вдовин А. И. История СССР от Ленина до Горбачёва. - М., 2011. - 528 с.

35. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. IV. Господство. - М., 2019. - 542 с.

36. Волобуев О.В., Кулешов С.В. Очищение и перестройка. - М., 1989. -284с.

37. Волынец А.Н. Жданов. М., 2013. - 618 с.

38. Восленский М. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. 1-е изд. - М., 1991. - 622 с.

39. Гаврилов С.О. Эволюция взаимоотношений местных советов и партийных органов в 1930-е гг. // Известия Томского политехнического университета. 2003. Т. 306. №2. С. 129 - 133.

40. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. - М., 2006. - 446 с.

41. Гетти А. Практика сталинизма: Большевики, бояре и неумирающая традиция. - М., 2016. - 374 с.

42. Гимпельсон Е.Г. Руководящие кадры государственного аппарата СССР. -М., 2001. - 225 с.

43. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы 19171923 гг. - М., 1995. - 229с.

44. Демидов В.И., Кутузов В.А., Кутузов А.В. Андрей Жданов. Очерки политической биографии. СПб., 2017. - 127с.

45. Деятельность Ленинградской партийной организации по совершенствованию государственного аппарата. - Л., 1976. - 280 с.

46. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992. - 539 с.

47. Дорошко М.С. Елгта чи номенклатура?// Науковi пращ юторичного факультету Запорвького державного университету. Запор^жжя, 2006. Вип. XX. С. 449 - 453.

48. Жуков Ю.Н. Иной Сталин. - М., 2010. - 512с.

49. Зевелев А.И. Истоки сталинизма. - М., 1990. - 108с.

50. Зеленов М.В. Аппарат ЦК РКП(б)-ВКП(б): цензура и историческая наука в 1920-е годы. - Нижний Новгород, 2000. - 538с.

51. Зеленов М.В., Крылова А.В., Пивоваров Н.Ю. Бюро секретариата ЦК РКП (б) 1921-1924 гг.: структура, кадры, функции //Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия: Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. 2016. № 2. С.57-60.

52. Истер Дж М. Советское государственное строительство: система личных связей и самоидентификация элиты в Советской России. - М., 2010. - 254 с.

53. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. - М., 1938. - 352с.

54. Кайзер П. «Гром аплодисментов. Все встают»: специфика культа личности в 1930-е годы на примере генерального секретаря ЦК ВЛКСМ А.В.Косарева // Новейшая история России. 2019. Т.9. № 3. С.671-684

55. Калинина О.Н. Советская номенклатура: некоторые итоги и проблемы исследования // Вестник Новосибирского государственного университета

(НГУ). 2006. Серия: История. Филология. Том 5, Выпуск 1 (дополнительный). С. 68-72.

56. Китаев С. В. Основные предпосылки возникновения и становления номенклатуры в России // Номенклатура и общество в России и Украине: материалы интернет-конференции "Номенклатура и общество в России". -Пермь: 2009. - 320с.

57. Коновалов А.Б. История Кемеровской области в биографиях партийных руководителей (1943-1991). - Кемерово, 2004. - 490с.

58. Коновалов А.Б. Партийная номенклатура Кузбасса в годы "послевоенного сталинизма" и "оттепели" (1945-1964). - Кемерово, 2005. - 311 с.

59. Коржихина Т.П. Рождение административно - командной системы управления // Административно -командная система управления: Проблемы и факты. - М.: РГГУ. 1992. С. 4-26.

60. Коржихина Т.П., Фигантер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7. С.25-38.

61. Кочерга Б.Н. Советская бюрократия: путь к власти (исторический очерк) // Вестник высшей школы. 1990. № 12.

62. Крауч К. Постдемократия. - М., 2010. - 190с.

63. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. - М., 2005. - 384с.

64. Крыштановская О.В. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. 2004. Т. 13. № 4. С. 3—39.

65. Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С.51-

65.

66. Леонов С.В. Рождение советской империи: государство и идеология 1917-1922 гг. - М., 1997. - 355с.

67. Леонова Л.С. Из истории подготовки партийных кадров в советско-партийных школах и коммунистических университетах (1921-1925 гг.). - М., 1972. - 181 с.

68. Лосев А.В. Партийные организации Центрального Черноземья в борьбе за развитие сельского хозяйства. (1945-1964 гг.). - Воронеж, 1965. - 336 с.

69. Макаренко В. П. Слой или класс? // Родина. 1989. № 10.

70. Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. - Ростов-н/Д., 1989. - 362с.

71. Макиавелли Н. Государь. - М., 1990. - 80 с.

72. Малейко Л.А. Партийный аппарат: становление и развитие (19171941гг.). - Ростов-н/Д., 1981. - 135с.

73. Малютин, М. «Новая» элита в новой России // Общественные науки и современность. 1992. № 2. С. 36 - 45.

74. Маркс, К., Энгельс, Ф. // Соч. / - 2-е изд. - М., 1955-1981. - Т. 1-50.

75. Маслов Н. Н. Идеология сталинизма: история утверждения и сущность (1929-1956). М., 1990. - 63 с.

76. Махайский Я.В. Умственный рабочий. Ч. 1. Эволюция социал-демократии. - СПб., 1906. - 128 с.

77. Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. - М., 1997. - 654 с.

78. Мельников В.П. Областные бюро ЦК РКП(б): из опыта КПСС по идейному и организационному укреплению местных партийных организаций (1920-1925гг.). - М., 1981. - 184с.

79. Мерзляков Л. И. Номенклатура и тоталитаризм: характер симбиоза // История России: диалог российских и американских историков. 1992. С. 59 -70.

80. Миллс Р. Властвующая элита. - М., 1959. - 543с.

81. Михельс Р. Бонапартистская идеология. Глава из книги «Социология политической партии в условиях демократии» // Диалог. 1990. № 9. с

82. Мохов В. П. Региональная политическая элита России (1945-1991 гг.). -Пермь, 2003. - 255 с.

83. Мохов В. П. Элитизм и история: Проблемы изучения советских региональных элит. - Пермь, 2000. - 204 с.

84. Мэтьюз М. Становление системы привилегий в советском государстве // Вопросы истории. №2-3. 1992. С. 45-61

85. Мясников, О. Г. Смена правящих элит: «консолидация» или «вечная схватка»? // Полис. 1993. № 1. С. 52-60.

86. Никулин В.В. Власть и общество в 20-е годы. - СПб., 1997. - 193с.

87. Олех Г. Л. Партийная машина РКП (б) в начале 1920-х гг.: устройство и функционирование. - Новосибирск, 1995. - 144 с.

88. Олех Г.Л. К вопросу о денежном содержании чиновников РКП(б) в начале 20-х годов // Номенклатура и номенклатурная организация власти в России XX века. Материалы Интернет-конференции «Номенклатура в истории советского общества» (ноябрь 2003 - март 2004). - Пермь, 2004. - 392 с.

89. Очерки истории Ленинграда. Т. 4: Период Великой Октябрьской социалистической революции и построения социализма в СССР. 1917-1941 гг. - Москва; Ленинград, 1964. - 942 с.

90. Очерки истории Ленинградской организации КПСС: в 2 ч. - Л., 19621968.

91. Очерки истории Ленинградской организации КПСС: в 3-х т. - Л., 1980.

92. Павлова И.В. Сталинизм: становление механизма власти. - Новосибирск, 1993. - 230 с.

93. Парето В. Компендиум по общей социологии. - М., 2007. - 511 с.

94. Партийное строительство: учебное пособие. М., 1981. - 496 с.

95. Пастухов В. Б. От номенклатуры к буржуазии: «новые русские» // Полис. 1993. № 2. С.49-56.

96. Пахомов А. В. Политическая элита СССР 1964-1991 годов в отечественной историографии // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 12 (303). История. Вып. 55. С. 106-109.

97. Пашин В. П., Свириденко Ю. П. Кадры коммунистической номенклатуры: методы подбора и воспроизводства. - М., 1998. - 225с.

98. Перебинос Ю.А. Национальность и национальная политика в отношении кадров партийно -советского аппарата Европейского Севера России в 1930-е годы // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2022. Т. 12. № 11 (92). С. 4115 - 4121.

99. Перебинос Ю.А. Образование региональных партийных и советских руководителей в РСФСР в 1930 - е годы (на материалах Европейского Севера России). // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. № 12 /Декабрь 2023. С. 43 - 46.

100. Петров Н., Янсен М. «Сталинский питомец» - Николай Ежов. М., 2008. -446 с.

101. Плеханов Г.В. Философско-литературное наследие Г.В. Плеханова: Т. 13. - М., 1973-1974.

102. Пронин И.И. Руководящие кадры: подбор и воспитание. - М., 1971. - 224 с.

103. Пугачев Б.М. Развитие советских и постсоветских элит // Общественные науки и современность. 1995. № 3. С. 102-118.

104. Ризаев С.Р. Кадры: профессионализм и компетентность. - Томск, 1991. -156 с.

105. Санкт-Петербург: 300 лет истории. - Санкт-Петербург, 2003. - 758 с.

106. Симонян Р.Х. Элита или все-таки номенклатура? (размышления о российском правящем слое) // Общественные науки и современность. 2009. №2. С. 114-124

107. Слепов Л.А. Подбор кадров, их выдвижение и расстановка. М., 1948. -32с.

108. Смородин Д. Открытый процесс не состоялся (Год 1937-й) // Страницы истории: Дайджест прессы 1989, июль - декабрь 1990. С. 149-165.

109. Сорокин П.А. Социальная мобильность. - М., 2005. - 588 с.

110. Страхов К.А. Сталинский джерримендеринг: как Ленинград разделили на районы в 1936 году // Городские исследования и практики. 2022. Т. 7. № 2. С. 35-60.

111. Туфанов Е.В. К проблеме формирования структуры партийных органов в 1920-1930-е гг. // Вестник Калмыцкого университета. 2019. № 2 (42). С. 27 -35.

112. Федоров А. Н. «Дело Зальцмана» по источникам личного происхождения: о причинах кадровых чисток в период «позднего сталинизма» // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2016. № 3. С.93-100.

113. Федоров А.Н. «Магнитогорское дело» 1949 г.: деятельность местных партийных органов в условиях послевоенного времени // Проблемы истории, филологии, культуры. 2016. № 2 (52). С. 302-314.

114. Федоров А.Н. «Челябинское дело»: замена партийного руководства Челябинской области в 1949-1950 гг. // Вопросы истории. 2016. № 6. С. 53-70.

115. Федоров А.Н. Взаимодействие партийных органов и прокуратуры Челябинской области в 1945-1953 годах // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Право». 2015. № 17(372), С. 19-24.

116. Федоров А.Н. И.М. Зальцман и Челябинский обком ВКП(б): Взаимоотношения местных партийных и хозяйственных органов в первые послевоенные годы // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 3 (41). С. 65-73.

117. Федоров А.Н. Перестройка партийных органов Урала в 1948-1949 гг. // Вестник Южно -Уральского государственного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». № 7 (47) 2005, С. 104-107.

118. Федоров А.Н. Слабые секретари: региональные руководители СССР 1946-1948 гг. в оценках ЦК ВКП(б) // Новейшая история России. 2022. Т.12, № 2. С.416-436.

119. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: город .- 2-е изд. - М., 2008 . - 336 с.

120. Фомин И.А. Подбор, расстановка и воспитание кадров. - М., 1953. - 64 с.

121. Фэйнсод М. Смоленск под властью Советов. - Смоленск, 1995. - 493 с.

122. Хаустов В.Н. Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 гг. - М., 2009. - 430с.

123. Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. - М., 1992. -268с.

124. Хлевнюк О.В. 1937 год: противостояние . - М., 1991. - 64 с.

125. Хлевнюк О.В. Номенклатурная революция: региональные руководители в СССР в 1936 - 1939 гг. // Российская история. 2016. № 5. С. 36-52.

126. Хлевнюк О.В. Сталин. Жизнь одного вождя. - М., 2015. - 464 с.

127. Хлевнюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры . -М., 2010. - 478 с.

128. Хлевнюк О.В. Холодный мир. Сталин и завершение сталинской диктатуры. - М., 2011. - 229 с.

129. Черкасова Е.В. Местные Советы народных депутатов и начало реформирования местного самоуправления в советский период // Молодой ученый. № 14 (304). 2020. С. 210-214.

130. Чешков М.А. «Вечно живая» номенклатура? // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №6. C. 32-43.

131. Чистиков А.Н. Партийно -государственная бюрократия Северо -запада Советской России 1920-х годов. - СПб., 2007. - 292 с.

132. Чистиков А.Н. Революция 1917 г. и бюрократизм // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2007. № 2. С. 187-191.

133. Шапиро Л. Б. Коммунистическая партия Советского Союза. 2 доп. изд. -Firenze, 1975. - 933 с.

134. Шаталин H.H. О работе с кадрами. - М., 1944. - 24 с.

135. Шевцова Л.Ф. Россия: логика политических перемен // Россия политическая. - М., 1998. - 370 с.

136. Шубин А.В. От власти советов к партократии // Россия и современный мир. 2019. № 2 (103). С. 6-26.

137. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия. - М., 1995. - 540с.

138. Щербаков А.С. Органы местной советской власти: особенности изменения статуса и правового положения // Juvenis scientia. № 7. 2017. С. 36 -40.

139. Яцков В. А. Организация работы с номенклатурой партийных комитетов. // Проблема партийного и государственного строительства. 1982. Вып. 2. C. 131-142

140. Яцков В.А. Кадровая политика КПСС: опыт и проблемы. - М., 1986. -315с.

141. Amosova A.A. Brandenberger D. Debates over the 1949 «Leningrad Affair» in the Contemporary Russian Popular Press // Europe-Asia Studies. 2015. Vol. 67. № 9. P. 1487-1497.

142. Arendt H.The origins of totalitarianism. - New York, 1951. - 527 p.

143. Avtorkhanov A. Stalin and the Soviet communist party: A study in the technology of power. - Munich, 1959. - 378p.

144. Blackwell R. Career Development in the Soviet Obkom Elite: a Conservative Trend // Soviet studies. 1972. № 1. P. 24-40.

145. Boffa G. Storia dell'Unione Sovietica. Vol. 1: 1917-1941. Lenin e Stalin. Dalla rivoluzione alla seconda Guerra Mondiale. - Milano, 1976. - 780 p.

146. Boterbloem K. Life and Death under Stalin: Kalinin Province. 1945-1953. -Montreal, 1999. - 448 p.

147. Burnham, J. The Managerial Revolution or What Is Happening in the World Now. - Harmondsworth, New York, 1945. - 238 p.

148. Carl J. Friedrich, Zbigniew Brzezinski Totalitarian Dictatorship and Autocracy.

- Cambridge, 1956. - 346 p.

149. Conquest R. Stalin and the Kirov murder. - New York, 1989. - 164p.

150. Conquest R. The Great Terror Stalin's purge of the thirties. - New York, 1968.

- 653 p.

151. Elites and political power in the USSR. - Birmingham, 1988. - 299 p.

152. Fainsod M. How Russia Is Ruled. - Cambridge, 1953. - 575 p.

153. Fitzpatrick S. On Stalin's Team: The Years of Living Dangerously in Soviet Politics. - Oxford, 2015. - 364 p.

154. Getty J. Arch. and Naumov V. Oleg Yezhov. The Rise of Stalin's "Iron Fist . -New Haven, 2008. - 283p.

155. Getty J. Arch. Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933-1938. - Cambridge, New York, 1985. - 276p.

156. Gill G., Gill G. Jr. The Origins of the Stalinist Political System. - Cambridge, 2002. - 472 p.

157. Harris J.R. The Great Urals: regionalism and the evolution of the Soviet system. - New York, 1999. - 235p.

158. Hodnett G. Leadership in the soviet national republics. - Oakville, 1978. -409p.

159. Hough J.F. The Soviet prefects : The local party organs in industrial decisionmaking. - Cambridge, 1969. - 416 p.

160. Hunter F. Community Power Structure. A Study of Decision-makers. Chapel Hill, 1953. - 297 p.

161. Medvedev R. All Stalin's men. - New York, 1984. - 184 p.

162. Medvedev R. Let History Judge: The Origin and Consequences of Stalinism. -New York, 1972. - 566 p.

163. Mosca G. Cio che la storia potrebbe insegnare: Scritti di scienza politica. -Milano, 1958. - 745 p.

164. Mosca G. The Ruling Class. - New York, 1939. - 573 p.

165. Schapiro L. The Origins of the Communist Autocracy. - New York, 1955. -397p.

166. Schapiro L. Totalitarianism: Key Concepts in Political Science. - New York, 1972. - 144p.

167. Ulam A.B. Stalin : The man and his era. - New York, 1973. - 760 p.

168. Ulam A.B.The new face of Soviet totalitarianism. - Cambridge, 1963. - 233p.

169. Voslensky M. Nomenklatura : The Soviet ruling class. - New York, 1984. -455p.

Приложение 1 Отдел кадров Ленинградского горкома ВКП(б) в 1939 г.

л оо

1.1. Отдел кадров Ленинградского горкома ВКП(б) на апрель 1939 года

Подразделение Должность количество штатных единиц

Центральный аппарат отдела Зав.отделом 1

Зам.зав.отделом 3

Секретарь отдела 2

Секретарь 3

зам.зав.отделом

Сектор партийных и Зав.сектором 1

комсомольских кадров Пом.зав.сектором 5

Сектор советских кадров Зав.сектором 1

Пом.зав.сектором 5

Секретарь сектора 1

Сектор кадров оборонной Зав.отделом 1

промышленности Пом.зав.сектором 4

Секретарь сектора 1

Сектор кадров Зав.отделом 1

машиностроительной, Пом.зав.сектором 4

энергетической и химической

промышленности

Сектор кадров легкой Зав.отделом 1

промышленности и Пом.зав.сектором 3

промкооперации

Сектор военно-административных Зав.отделом 1

кадров Пом.зав.сектором 2

Сектор кадров торговых Зав.отделом 1

организаций и общественного Пом.зав.сектором 3

питания

Сектор кадров школ, вузов и Зав.отделом 1

научных учреждений Пом.зав.сектором 5

Секретарь сектора 1

Сектор кадров культурно- Зав.отделом 1

просветительских учреждений Пом.зав.сектором 2

Сектор учета кадров Зав.отделом 1

Инструктора по 4

учету

Технических 1

работников

1.2. Отдел кадров Ленинградского горкома ВКП(б) на июль 1939 года489

Подразделение Должность количество штатных единиц

Центральный аппарат отдела Зав.отделом (секретарь ГК) (по совместительству)

Зам.зав.отделом 3

Секретарь отдела 2

Секретарь зам.зав.отделом 2

Сектор кадров партийных организаций Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 5

Секретарь сектора 1

Сектор кадров советских органов Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 2

Секретарь сектора 1

Сектор кадров комсомольских организаций (объединен с сектором кадров партийных организаций в июне 1940) Зав.сектором 1

Инструктор отдела 1

Сектор кадров профсоюзных организаций Зав.сектором 1

Инструктор отдела 1

Сектор кадров НКВД и оборонных организаций (местных военных органов) Зав.сектором 1

Инструктор отдела 1

Сектор кадров судебно-прокурорских органов Зав.сектором 1

Инструктор отдела 1

Сектор кадров оборонной промышленности Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 3

Секретарь сектора 1

Сектор кадров судостроительной промышленности Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 2

Сектор кадров машиностроительной и энергетической промышленности Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 4

Сектор кадров легкой и текстильной промышленности Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 3

Сектор кадров местной промышленности и промкооперации Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 2

Сектор кадров пищевой промышленности Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 2

Сектор кадров печати и издательств Зав.сектором 1

Инструктор отдела 1

Сектор кадров здравоохранения Зав.сектором 1

Инструктор отдела 2

Сектор кадров торговли и общественного питания Зав.сектором 1

Инструктор отдела 3

Сектор кадров культуры и науки Зав.сектором 1

Инструктор отдела 3

Сектор кадров просвещения Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 3

Секретарь сектора 1

Сектор кадров транспорта Зав.сектором 1

Инструктор отдела 1

Сектор кадров коммунального хозяйства Зав.сектором 1

Инструктор отдела 2

Сектор учета кадров Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 3

Учетчик 1

1.3. Отдел кадров Ленинградского горкома ВКП(б) на февраль 1940 года490

Подразделение Должность количество штатных единиц

Центральный аппарат отдела Зав.отделом (секретарь горкома) (по совместительству)

Зам.зав.отделом 3

Секретари отдела (с июля 1940 г.) 4

Сектор кадров партийных и комсомольских организаций Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 6

Сектор кадров советских органов Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 3

Сектор кадров профсоюзных организаций Зав.сектором 1

Инструктор отдела 1

Сектор кадров судебно-прокурорских органов и НКВД Зав.сектором 1

Инструктор отдела 2

Сектор кадров оборонной промышленности Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 2

Сектор кадров судостроительной промышленности Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 1

Сектор кадров Зав.сектором 1

машиностроительной и Инструкторы отдела 3

энергетической

промышленности

Сектор промышленных Зав.сектором 1

кадров Инструкторы отдела 3

Сектор кадров строительства Зав.сектором 1

и городского хозяйства Инструкторы отдела 3

Сектор кадров пищевой Зав.сектором 1

промышленности и торговли Инструкторы отдела 4

Сектор кадров Зав.сектором 1

здравоохранения Инструктор отдела 1

Сектор кадров культуры и Зав.сектором 1

печати Инструктор отдела 3

Сектор кадров просвещения Зав.сектором 1

Инструкторы отдела 4

Сектор учета кадров Зав. сектором 1

Инструкторы отдела 3

Технические работники 2

(с июля 1940 г.)

Сектор государственных трудовых резервов (с февраля 1941 г.) Зав. сектором 1

Инструктор отдела ?

Технический аппарат (с июля Всего сотрудников 33

1940 г. организационно

выведен за рамки отдела)

Оргинструкторский отдел Ленинградского горкома ВКП(б)

2.1. Оргинструкторский отдел Ленинградского горкома ВКП(б) на апрель 1939 года491

Подразделение Должность количество штатных единиц

Центральный аппарат Зав.отделом 1

отдела Зам.зав.отделом 2

Инструкторы по районам 19