Параметры машины для опрыскивания пропашных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Данилов, Михаил Владимирович

• Данилов, Михаил Владимирович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Данилов, Михаил Владимирович

Введение.

1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1. Химический метод защиты растений и машины для его осуществления.

1.2. Агротехнические требования, предъявляемые к s опрыскиванию широкорядных посевов и методика проверки качества опрыскивания.

1.3. Обоснование нового способа опрыскивания.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. Теоретическая часть исследований. 2.1. Математическое моделирование процесса опрыскивания

2.1.1. Математическое моделирование процесса обработки растений «сверху назад под углом к горизонту».

2.1.2. Математическое моделирование процесса обработки растений «сбоку под углом к горизонту».

2.1.3. Математическое моделирование процесса обработки растенйй «сбоку назад под углом к горизонту и направлению движения».

2.2. Определение времени распада капли.

3. Программа и методика экспериментальных исследований технологического процесса работы штангового опрыскивателя

3.1. Цель и задачи экспериментальных исследований.

3.2. Программа экспериментальных исследований. 3.3. Методика проведения экспериментального исследования

3.3.1. Описание опытного образца опрыскивателя и принципа работы.

3.3.2. Описание опытного участка. Расстановка х улавливающих поверхностей. Определение оптимального способа установки распылителей

3.3.3. Методика проведения основного эксперимента ф 3.3.3.1. Методика исследование влияния угла установки Р на показатели качества опрыскивания (первый способ).

3.3.3.2. Методика исследования влияния угла установки а на показатели качества ч опрыскивания (второй способ).

3.3.3.3. Методика исследования влияния углов установки а и р на показатели качества опрыскивания (третий способ).

3.4. Методика определения качественных показателей опрыскивания.

3.5. Обработка результатов исследований.

3.6. Оборудование и приборы для проведения исследований.

4. Результаты экспериментальных исследований.

4.1. Результаты дисперсионного анализа по первому способу обработки.

4.2. Результаты дисперсионного анализа по второму способу обработки.

4.3. Результаты дисперсионного анализа по третьему способу обработки.

5. Экономическая эффективность технологического процесса опрыскивания при защите пропашных культур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Параметры машины для опрыскивания пропашных культур»

В настоящее время в нашей стране и за рубежом остро стоит проблема защиты растений. При этом только в Российской Федерации ежегодно от вредителей и болезней теряется растениеводческой продукции на сумму около 10 млрд. долларов. Такие внушительные потери характеризуют низкий уровень защитных мероприятий. Известно, что до 95% химикатов используются неэффективно. При этом поражая сорняки, вредителей, предотвращая болезни, они одновременно угнетают растения. Пестициды не попавшие на растения (сорняки), а осевшие на почву не только напрасно расходуются, но и наносят вред. Эта проблема требует безотлагательного решения.

Рациональное внесение рабочих жидкостей опрыскиванием, может дать значительный экономический эффект при грамотном сочетании препаратов, норм расхода и режимов работы. Целью рационализации является образование капель оптимальных размеров и достаточной густоты покрытия, а также равномерность нанесения на обрабатываемый объект с минимальными потерями препаратов. Также не следует забывать о недостатках практикуемых способов опрыскивания, рабочие органы не позволяют диспергировать рабочие жидкости на капли одинаковой величины, всегда имеют место: снос капель размером 20.60мкм и стекание тех капель, размер которых 350мкм и более.

Специфика обработок пропашных культур заключается в сложности осаждения препарата непосредственно на теле вредителя, которые преимущественно обитают на нижней стороне листа.

В целях эффективного и рационального использования средств защиты растений, необходимо уделить большое внимание разработке теории и методов конструирования рабочих органов и параметров машин, обеспечивающих снижение расхода рабочих жидкостей, уменьшение сноса факела распыла ветром и одновременно более точное попадание на обрабатываемые растения.

Нашедшие широкое применение сельскохозяйственные опрыскиватели не позволяют получить качественный распыл и равномерное отложение распыленной жидкости на поверхности растений. Существующая аппаратура сложна по конструкции и малонадежна, применяемые способы опрыскивания не позволяют добиться высокого качества защитных мероприятий на культурах сплошного посева, не говоря уже о пропашных.

Специальных опрыскивателей для обработки пропашных культур промышленностью нашей страны не выпускается. В связи с этим и возникла необходимость изучения данного вопроса.

Цель исследований состоит в повышении качественных показателей технологического процесса опрыскивания за счет совершенствования технологической схемы его осуществления и способов установки рабочих органов (распылителей).

Объектом исследований являлся процесс распределения капель защитных растворов на листовой поверхности растений.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи экспериментальных исследований:

- обоснование параметров установки распылителей;

- определение качества обработки верхней и нижней поверхности листьев при различных способах установки распылителей;

- определение количества потерь при различных способах опрыскивания;

- определение эффективности функционирования исследуемого опрыскивателя.

Научная новизна исследований заключается в разработке нового способа и конструкции машины для опрыскивания пропашных культур с изменяемой высотой установки и угла поворота распылителей относительно горизонта и направления движения; в выявлении количества осевших (верхняя сторона листа) и прилипших (нижняя сторона) капель, площади покрытия каплями разных размерных диапазонов; в разработке специальной методики для проведения экспресс-анализа улавливающих поверхностей, которая позволит быстро и точно настраивать опрыскиватели перед работой, значительно упростить проведение исследований новых опрыскивателей, ускорит процесс испытаний и обработки данных, качественно оценивать эффективность использования средств химизации.

Практическая ценность заключается в рекомендациях по опрыскиванию посевов пропашных культур новым способом.

Апробация разработанного опрыскивателя проводилась в весенне-летний период 2005года на полях Северо-Кавказской опытной станции Всероссийского научно-исследовательского института механизации сельского хозяйства (СКС ВИМ), г. Армавир Краснодарского края.

Публикации и объем работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях Ставропольского государственного аграрного университета в 2002. .2005годах.

По материалам диссертации опубликовано 6 статей, получен один патент на полезную модель и одно свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена в двух томах и включает 137 страниц основного текста (введение, 5глав, 39 рисунков, 16 таблиц), И страниц - списка использованной литературы (108

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Данилов, Михаил Владимирович

6 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В предлагаемой диссертации изложены результаты исследований по обоснованию новых способов опрыскивания, конструкции и режимов работы опрыскивателя для химической защиты пропашных культур.

Исследования показали малую эффективность имеющихся опрыскивателей как отечественного, так и импортного производства.

В работе доказывается целесообразность обработки нижней (абаксиальной) стороны листьев в силу большего числа устьечных клеток, а также большего количества вредителей, населяющих эти поверхности. Доказывается необходимость разработки конструкции опрыскивателя, позволяющей проводить обработки по предложенной схеме. Она содержит конкретные решения задач технического и технологического характера, что позволяет надеяться на решение поставленной научно-технической проблемы.

Обоснованность исходных предпосылок, аналитических и теоретических исследований, справедливость сделанных выводов подтверждена полевыми экспериментами.

Проведенные экспериментальные исследования дали возможность научно обосновать предлагаемые технологические схемы опрыскивания и явились техническим решением, имеющим теоретическую и практическую ценность.

На основе проведенных исследований разработана конструкция опрыскивателя с регулируемыми держателями для распылителей, позволяющего проводить обработки на разных культурах в разные фазы их развития.

Результаты поведенных исследований позволили сделать следующие выводы:

1. Применяемая в настоящее время техника для защиты растений не отвечает в полной мере предъявляемым к ней требованиям при обработке пропашных культур, что объясняется ее несовершенством.

Получены уравнения, описывающие траекторию движения капли жидкости при разных способах опрыскивания.

Определены оптимальные углы установки распылителей для двух уровней давления (0,2 и 0,3 МПа): при первом способе обработки угол наклона относительно горизонта /?=+15° и /? =0°. При втором способе опрыскивания угол поворота относительно горизонта должен о о составлять а=-15 и сс= 0. Обрабатывая растения третьим способом распылители монтируют с поворотом к направлению движения под углом /?=+30°.

Установлено, что применение разработанных способов позволяет повысить качество обработки верхней стороны листа: при первом способе на 9,38%, при втором - на 1,79% и при третьем — на 16,60%. При третьем способе плотность капель на нижней стороне листа у равнялась 13,8шт/см, что соответствует требованиям ГОСТ для верхней стороны листа. Первый и второй способы превосходят стандарт на 64,5% и 72,6% соответственно.

Потери каплями по отношению к стандарту при втором и третьем способах снизились на 11,7% и 19,0% соответственно. Первый способ превосходил стандарт по потерям каплями на 16%.

Обработка растений предлагаемыми способами способствует снижению потерь, так как площадь покрытия этими каплями по сравнению со стандартным способом снизилась на 13% при первом, на 45% при втором и 11% при третьем способах обработки. Применение разработанного опрыскивателя в технологическом процессе защиты растений позволяет получить чистый дисконтированный доход за 5 лет эксплуатации, равный 2716,55 тыс. руб. на площади 100 га (или 5433 руб./га за один год).

7 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Опрыскиватель для пропашных культур, обрабатывающий растения предлагаемыми способами, включает 38 распылителей, установленных в держателях для обработки посевов с междурядьем 45см и 26 распылителей для междурядий в 70см.

2. В качестве рабочих органов использовать распылители типа РЩ- 110 - 0,6 с площадью проходного сечения 0,6 мм и максимальным минутным расходом 110 литров.

3. Держатель общей длиной 1м, включает шарнир с двумя степенями свободы для удобства установки распылителей на заданный угол, а также зажим, надежно удерживающий распылитель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Данилов, Михаил Владимирович, 2005 год

1. Агропромышленный комплекс Ставрополья: Стат.сб. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2004.

2. Итоги хозяйственной деятельности за 2004 год: Стат.сб. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. — Ставрополь, 2004.

3. Наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края: Стат. бюл. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. — Ставрополь, 2004.

4. Горбач, В. Я. Распыление рабочей жидкости при использовании полевых опрыскивателей / В. Я. Горбач, Н. С. Лепехин, И. Н. Велецкий // Бюл. ВИЗР. 1976. - №35. - с.223-227.

5. Дунский, В. Ф. Влияние метеорологического фактора и растительного покрова на распространение аэрозолей в приземном слое/В. Ф. Дунский // Метеорология и гидрология. — 1959. №4. - с.24-28.

6. Лысов, А. К. Для совершенствования технологии опрыскивания / А. К. Лысов // Защита и карантин растений. 1997. - №9. — с.34-36. Дунский, В. Ф. Пестицидные аэрозоли / В. Ф. Дунский, Н. В. Никитин, М. С. Соколов. - М., Наука. - 1982. - с.288.

7. Санин, В. А. Малообъемное и ультромалобъемное опрыскивание / В. А. Санин. К., Урожай. - 1978. - с. 144.

8. Адаптивные технологии и технические средства в полеводстве и животноводстве. Зерноград, 2000. — с.79-86.

9. Защита растений от вредителей: Учеб. / Под ред. В.В.Исаичева. — М.:1. Колос, 2002. 472с., ил.

10. Лепехин, Н. С. Влияние размера капель и расхода рабочей жидкости на биологическую эффективность гербицидов / Н. С. Лепехин, А. В. Бешанов, Ф. П. Воронов, В. А. Зархидзе // Бюллетень ВИЗР. 1989.72. с.64-67.

11. Соколов, М.С. Факторы влияющие на эффективность гербицидов при послевсходовом применении / М.С. Соколов, В. В. Зубенко. М., МСХ СССР, ВНИИТЭИСХ. 1969. - с.72.

12. Техника и технология безопасного применения средств защиты растений.- М. Базель: Агропромиздат, Сиба-Гейги, 1991. — 185с.

13. Омелюх, Я. К. Малообъемный штанговый опрыскиватель ОМ-бЗО-2 / Я. К. Омелюх, Е. А. Барыш, С. М. Дутко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1987. №1. - с.43-44.

14. Богданов, А. В. Микрообъемный монодисперсный опрыскиватель / А. В. ^ Богданов, Н. В. Никитин, М. С. Раскин, Ю. Я. Спиридонов, и др. //

15. Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1987. - №4. - с.39-42.

16. Омелюх, Я. К. Опрыскиватель ОП-2000-2-01 для интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Я. К. Омелюх, Е. А. Барыш, С. М. Дутко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1987.- №6. -с.30-31.v

17. Омелюх, Я. К. Монтируемый овощной подкормщик опрыскиватель ПОМ-бЗО-2 / Я. К. Омелюх, Е. А. Барыш, С. М. Дутко // Тракторы и сельскохозяйственные машины — 1989. - №1. — с.26-28.

18. Омелюх, Я. К. Опрыскиватель подкормщик ОП-3200 / Я. К. Омелюх, Е. А. Барыш, С. М. Дутко // Тракторы и сельскохозяйственные машины.1990.- №3. -с.38-41.

19. Изотов, В.Я. Навесные опрыскиватели РАУ / В.Я. Изотов // Тракторы и * сельскохозяйственные машины. 1976. - №6. - с.43-45.

20. Лепехин, Н.С. Результаты испытаний опрыскивателя «Спен Спрей» фирмы Ринг Эраунд Продактс (США) / Н.С. Лепехин, и др. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1976. №9 — с.45-47.

21. Irla, Е. Verbesserung der Spritztechnik in Buschbouhnen / E. Irla, T. Anken, J. Ruegg // Mit Unterblattspritzen erfolgreich gegen Pilzkrankheiten. Tanikon, 2002.

22. Дунай, Н.Ф. Механизация защиты растений / Н. Ф. Дунай, Г. А. Рябцев, П. И. Слободюк. М.: Колос, 1979. - 272с., ил.

23. Родман. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2001. — 488с.

24. Практикум по химической защите растений. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. 1992.

25. Блукет, Н.А. Жизнь и строение растений / Н.А. Блукет М. 1950.

26. Мильченко, Н.Ю. Обоснование параметров процесса смачивания . сельскохозяйственных растений жидкими растворами и их распылениепри механизированном внесении средств химизации: Дис. . канд. техн. наук / Н. Ю. Мильченко. Волгоград, 2003. - 146с.

27. Дунский, В.Ф. Об опрыскивании растений воздушно-капельной струей / В.Ф. Дунский, JI.M. Мондрус // Тракторы и сельхозмашины. 1973. - №2. с.28-30.

28. Дунский, В.Ф. Метод определения спектра размеров капель при распыливании жидкостей / В.Ф. Дунский, В.В. Никитин // Инж.-физич. журн. 1967. - Т. 12. - №2. - с.254-262.

29. Дунский, В.Ф. Монодисперсные распылители для тракторного опрыскивателя / В.Ф. Дунский, В.В. Никитин // Механизация и электрификация с.х. 1981. - №8. - с.24-27.

30. Трифонов, А. Напречна неравномерност на пръскане при щангови пръискачки, работище с плоскоструйни процепни дюзи / А. Трифонов, Д. Зяпков, Д. Ламбрев // Сельскостоп. Техн. 2000. - с.27-31.

31. Трифонов А. Изследване на плоскосруйни отражателни дюзи, прилагани при растительнозащитни пръскачки / А. Трифонов // Сельскостоп. Техн. — 2000. с.23-27.

32. Storehouse, J.M. Studies of the distribution of ultra low volume spray applied within a crop canopy / J.M. Stonehouse // J. agr. engg Res. 1993. — Vol.54. -№3.-p.201-210.

33. Krishnan, P. Effect of sprayer bounce and wind condition on spray pattern displacement of TJ60-8004 fan nozzles / P. Krishnan, I. Gal, L.J. Kemble // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 1993. - Vol.36. - №4. - p. 997-1000.

34. Hobson, P.A. Spray drift from hydraulic spray nozzles: the use of a computer simulation model to examine factor influencing drift / P.A. Hobson, and others// J. agr. engg Res. 1993. - Vol.54. - №4. - p. 293-305.

35. Smith, D.B. Broadcast spray deposits from fan nozzles / D.B. Smith, D. Oakley, D. Williams, A. Kirkpatrick // Appl. Engg in Agr. 2000. - Vol.16.2.-p. 109-113.

36. Sidahmed, M.M. Drop-size, velocity correlations at formulation of spray form Ф fan nozzles / M.M. Sidahmed, R.B. Brown, M. Darvishvand // Trans. ASAE.

37. St. Joseph (Mich.). 1999.-Vol.42.-№6.-p. 1557-1564.

38. Tian, L. Dynamic deposition pattern simulation of modulated spraying / L.Tian, J. Zheng // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 2000. - Vol.43 - №1. -p. 5-11.

39. Swensson, S.A. Converging air jets in orchard spraying. Influence on deposition, air velocities and forces on trees: Doctoral thesis / S.A. Swensson. Alnarp., 2001.- 106p.

40. Krishnan P., Spray pattern displacement measurement technique for agricultural nozzles using spray table / P. Krishnan, Т.Н. Williams, L.J. Kemble // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 1988. - Vol. 31. - №2. - p. 386-389.

41. Bouse, L.F. Effect of water soluble polumers on spray droplet size / L.F. Bouse, J.B. Carlton, P.C. Jank // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 1988. -Vol.31.-№6.-p. 1633-1641.

42. Miller, P.C.H., D. J. Hadfield A simulation model of the spray drift from hydraulic nozzles / P.C.H. Miller, D. J. Hadfield // J. agr. engg Res. 1989. -Vol.42.-№2.-p. 135-147.

43. Norden, J. Basis physics of spray technique for the avoidance of evaporation and drift. Compte rendu. / Norden J. // Symp. intern, sur less techniques d"application des produits phytosanitaires. Paris, 1988. p. 11-18.

44. Kirk, I.W. Aerial spray drift different formulations of Glyphosate / Kirk, I.W.

45. Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 2000. - Vol.43. - №3. - p.555-559.

46. Братута, Э.Г. Диагностика капельных потоков при внешних воздействиях ♦ / Э.Г. Братута- Харьков.: Вища шк. Изд-во при Харьк. институте, 1987.

47. Братута, Э.Г., Переселков А.Р. Обобщенная функция распределения объема капельпо размерам / Э.Г. Братута, А.Р. Переселков // Изв. вузов. Энергетика. 1978. - №3.

48. Братута, Э.Г., Переселков А.Р., Подвальная Т.Б. Сопоставление одно- и ilk) двухпараметрических уравнений функции распределения капель подиаметру / Э.Г. Братута, А.Р. Переселков, Т.Б. Подвальная // Энерг. машиностроение, 1977. Вып.22.

49. Мейсахович, Я. А. Наземное опрыскивание сельскохозяйственных растений / Я.А. Мейсахович — JL: Колос, 1974.

50. Исаев, А.П. Курс лекций «Использование водных ресурсов и применение гидромашин в сельском хозяйстве» / Исаев А.П. — М., 1979.

51. Исаев, А.П. Гидравлика и гидромеханизация сельскохозяйственных процессов / А.П. Исаев, Б.И. Сергеев, В.А. Дидур М.: Агропромиздат, 1990-400с.: ил.

52. Исаев, А.П. Гидравлика дождевальных машин. М., Машиностроение,1973.

53. Лышевский, А.С. Движение жидких капель в газовом потоке / А.С. Лышевский // Изв. вузов. Энергетика. 1963. - №7.

54. Скалов, Д.Г. О сносе капель распыленной жидкости / Д.Г. Скалов, А.П. ^ Скориков, и др. // Защита растений. 1978. - №8.

55. Балашов Е.В., Плановский А.Н., Фокин А.П. Исследование неустановившегося движения одиночных капель жидкости в газовом потоке / Е.В. Балашов, А.Н. Плановский, А.П. Фокин // Теоретические основы химической промышленности. 1968. - Т.2. - №4.

56. Бородин, В.А., Дитякин Ю.Ф., Ягодкин В.И. О дроблении сферическойкапли в газовом потоке / В.А. Бородин, Ю.Ф. Дитякин, В.И. Ягодкин // Прикладная и техническая физика. 1962. — №1.

57. Яблонский А.А. Курс теоретической механики / Яблонский А.А. М.: Высшая школа, 1963. - 372с.: ил.

58. Бать, М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах / М.И. Бать, Г.Ю. Джанелидзе, А.С. Кельзон М.: Наука, 1966. - Т.1. - 664с.: ил.

59. Яворский, Б.М. Справочное руководство по физике / Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнев М., 1975. - 624с.: ил.

60. Бать, М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах / М.И. Бать, Г.Ю. Джанелидзе, А.С. Кельзон М.: Наука, 1966. - Т.2. - 664с.: ил.

61. Выгодский, М.Я. Справочник по высшей математике / М.Я. Выгодский -М., 1964.-872с.: ил.

62. Яровский, Б. М. Справочник по физике / Б. М. Яровский, А. А. Детлаф -М., 1968.-904с.: ил.

63. Добржицкая, И. Г. Краткое руководство к решению задач по высшейматематике (для техникумов) / И. Г. Добржицкая, М. Б. Добржицкий — Мн. «Вышейш. школа», 1972. -200с.: ил.

64. Microsoft Mathsoft "Mathcad" — программное обеспечение для инженерных расчетов.75. «Геометрия»; Учеб. пособие для 7—11 кл. сред. шк. / А. В. Погорелов- 8-е изд. -М.: Просвещение, 1989. -303с.: ил.

65. Цыпкин, А.Г. Справочник по математике для средней школы / А.Г. 4) Цыпкин под ред. С.А.Степанова. - М.: Наука. Главная редакцияфизико-математической литературы, 1980.

66. Выгодский, М.Я. Справочник по элементарной математике / М.Я. Выгодский М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1973. —416с.: ил.

67. Курс общей физики. Механика, колебания и волны, молекулярная физика

68. Карякин, Н.И. Краткий справочник по физике / Н.И. Карякин, К.Н.

69. Быстрое, П.С. Киреев М.: Высш. шк., 1962. - 559с.: ил.

70. Волынский, М.С. Необыкновенная жизнь обыкновенной капли / М.С. Волынский М.: Знание - (Наука и прогресс), 1986. - 141с.: ил.

71. Яблоков А. В. Повышение эффективности технологического процесса Тч работы пневматического штангового ультрамалообъемногоопрыскивателя за счет совершенствования распылительной системы: Дис. . канд. техн. наук / А. В. Яблоков. Ярославль, 2001 - 192с.

72. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин М.: Колос, 1973. - 426с.

73. Пат. 40843 МПК7 А01М07/00. Опрыскиватель для направленногополосового внесения рабочих жидкостей / В. Н. Рыбаков, М. В. Данилов, В. X. Малиев (РФ). №2004118589; Заявлено 21.06.2004.

74. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ.

75. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных /Г. В. Веденяпин. -М.: Колос, 1965. с.33-34.

76. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. изд.2-е дополненное. -М.: Колос, 1967.-114с.

77. Монтгомери Д. К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ. / Д. К. Монтгомери. JL: Судостроение, 1980. - 374с., ил.

78. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — изд. 4-е перераб. и доп. М.: Колос, 1979. - с.262-298.

79. Юдин М. И. Планирование эксперимента и обработка его результатов: Монография. Краснодар: КГАУ, 2004. - 239с.

80. Анемометр ручной индукционный (АРИ 49) ГОСТ 7193 - 74. Паспорт. - Ташкент: УзНИИНТИ, 1978. - 8с.

81. Ж? 98. Угломер оптический УО 2 ГОСТ 11197 - 73. Паспорт. - 19с.

82. Перегудов В. Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях / В. Н. Перегудов. М.: Статистика, 1965. - 264с.

83. Детистова, О. И. Разработка технологии и обоснование средств механизации приготовления силосованных кормов в малообъемныххранилищах: Дис. . канд. техн. наук /О. И. Детистова. Зерноград, 2003.130с.

84. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 1. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М., 1998. - 180с.

85. Методика определения экономической эффективности технологий исельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно справочный материал. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. — М., 1998. -218с.

86. Палиенко В. К. Применение гербицидов при возделываниил подсолнечника в Краснодарском крае: Автореф. дис. . канд. техн. наук /f

87. В. К. Палиенко. Белая церковь, 1975. - 20с.

88. Каталог товаров «весна 2005». «Ставропольстройопторг». -Ставрополь, 2005. — 322с.

89. Каталог продукции. Сельхозтехника, запчасти, ремонт. «БИЗОН». -Ростов-на-Дону, 2005.-204с.

90. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть 1. Изд. 6-е перераб. и доп. - М., 2002. -289с.

91. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть 2. Изд. 6-е перераб. и доп. — М., 2002. -279с.

92. Якимов Ю. И. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка: Учебное пособие / Ю. И. Якимов, Г. Г. Маслов, А. В. Осадчий, М. Н. Богус, В. Т. Ткаченко. Краснодар, КГАУ, 1999.- 287с.

93. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

94. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕННОЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

95. СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. ТОМ 21. ПРИЛОЖЕк диссертациина соискание ученой степени кандидата технических наук

96. Данилова Михаила Владимировича

97. ПАРАМЕТРЫ МАШИНЫ ДЛЯ ОПРЫСКИВАНИЯ ПРОПАШНЫХ КУЛЬТУРпо специальности 05.20.01 технологии и средства механизациисельского хозяйства1. Ставрополь 20051. СОДЕРЖАНИЕ