Оптимизация параметров и режимов работы ультрамалообъемного вентиляторного опрыскивателя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Палапин, Алексей Витальевич

• Палапин, Алексей Витальевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Палапин, Алексей Витальевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Классификация методов и технических средств для защиты сельскохозяйственных культур.

1.2 Агротехнические требования к опрыскивателям.

1.2.1 Технико-эксплуатационные требования.

1.2.2 Экономические требования.

1.3 Конструктивные особенности опрыскивателей.

1.4 Малообъемные опрыскиватели КубГАУ.

1.5 Краткие выводы, цель и задачи исследований.

2 РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Обоснование технологической схемы ультрамалообъемного опрыскивателя.

2.2 Элементы теории формирования плоскопараллельной воздушной струи пневматическим эжекционно-щелевым распылителем.

2.3 Теория формирования смешанной воздушной струи в распылителе, образованной щелевым соплом и вентилятором.

2.4 Определение расхода рабочей жидкости эжекционно-щелевого распылителя.

2.5 Теория взаимодействия двух соударяющихся струй в пневматическом щелевом распылителе.

2.6 Определение скоростной характеристики частиц жидкости смешанной воздушно-капельной струи.

2.7 Выводы.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.2 Экспериментальная установка, приборы и аппаратура, применяемые в исследованиях.

3.2.1 Лабораторно-полевая установка вентиляторного эжекционно-щелевого УМО.

3.2.2 Лабораторная установка для определения качественных показателей распыла жидкости.

3.2.3 Микроскоп отсчетный типа МПБ-2.

3.2.4 Анемометр ручной индукционный АРИ-49.

3.3 Общая методика экспериментальных исследований.

3.4 Частные методики экспериментальных исследований.

3.4.1 Исследования расхода рабочей жидкости распылителя.

3.4.2 Исследование качества обработки объекта.

3.5 Методика обработки данных планового эксперимента.

3.6 Методика расчета экономической эффективности результатов исследований.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Оптимизация параметров эжекционно-щелевого распылителя.

4.1.1 Анализ производительности эжекционно-щелевого распылителя с верхним расположением питательной трубки.

4.2 Распределение фракционного состава рабочей жидкости.

4.3 Зависимость скорости воздуха от расстояния выходного отверстия сопла.

4.3.1 Зависимость скорости воздушной струи распылителя без вентилятора.

4.3.2 Зависимость скорости воздушного потока распылителя совместно с вентилятором.

4.4 Влияние диаметра питательной трубки, угла ее наклона и положения уравнительной емкости на производительность распылителя.

4.5 Краткие выводы.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ л ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1 Общие положения.

5.2 Расчет эффективности инвестиций по внедрению ультрамалообъемного опрыскивателя.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация параметров и режимов работы ультрамалообъемного вентиляторного опрыскивателя»

Одним из резервов роста эффективности сельскохозяйственного производства России является ликвидация потерь от вредителей, болезней и сорняков. Это достигается комплексом мероприятий, включающих агротехнические, карантинные, физические, механические, биологические и химические методы защиты растений.

Химическая защита сельскохозяйственных растений является в настоящее время и в ближайшей перспективе основным средством борьбы с вредителями, болезнями и сорняками. Это объясняется тем, что, несмотря на широкий ассортимент методов, средств, приемов, использующихся для защиты растений, потери от вредителей, болезней и сорняков, по данным ФАО, в среднем составляют 35%, а в развивающихся странах — до 49%. В нашей стране потенциальный недобор урожая по этим причинам составляет 28%, не считая потерь на хранение [84].

Наиболее полно принципам экономии и охраны окружающей среды с одновременным повышением экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур отвечает интегрированная защита растений, предусматривающая комплексное и рациональное использование составляющих элементов. Это - современная агротехника, соблюдение научно обоснованных севооборотов, внесение сбалансированных удобрений, уборка и заделка растительных остатков и другие приемы в соответствии с зональными системами земледелия, способы сохранения и активизации энтомофагов и других полезных организмов, регулирующих численность вредителей, а также рациональное и оптимальное применение сезонной колонизации полезных энтомо- и анорифагов, микробиопрепаратов и пестицидов.

На данный момент наиболее актуальной проблемой является — снижение удельного веса пестицидов за счет более рационального их расходования, снижение доз расхода рабочей жидкости, хотя общая потребность химических средств защиты растений с каждым годом увеличивается на 10-15% [30].

При опрыскивании на растения наносят жидкие ядохимикаты в тонко распыленном виде. Этот способ позволяет экономно расходовать препараты, повысить качество обработки растений по сравнению с опыливанием, а также обработать растения против нескольких видов болезней, вредителей и сорняков, смешивая различные ядохимикаты, которые не вступают во взаимодействие. Расход жидкости, в зависимости от условий обработки, колеблется от 25 до 2000 л/га.

Жидкости, которые применяются для опрыскивания, представляют собой различные дисперсные системы - растворы, суспензии, эмульсии и экстракты различной концентрации [36].

На смену традиционным препаратам приходят новые, нормы расхода которых на несколько порядков ниже.

Эффект, получаемый от опрыскивания, зависит от размера капель рабочей жидкости. По размеру капель опрыскивание классифицируют на мелкокапельное (размер капель 50-150 мкм), среднекапельное (151-300 мкм), крупнокапельное (больше 300 мкм). В зависимости от нормы расхода жидкости опрыскивание характеризуют как высокообъемное (400-500 л/га), среднеобъемное (50-400 л/га), малообъемное (10-50 л/га) и ультрамалообъемное (менее 10 л/га) [54].

Анализ технико-экономических и качественных показателей существующих и разрабатываемых машин для ультрамалообъемного опрыскивания позволяет считать, что наиболее перспективными являются пневматические струйные рабочие органы [11, 25, 35, 100, 102, 108], которые могут быть использованы для любого типа опрыскивателей (полевого, виноградного, садового) и могут использоваться в приспособлениях к всевозможным почвообрабатывающим, посевным и прочим машинам путем создания комбинированных агрегатов. Это существенно повышает производительность и снижает затраты труда, топлива, уменьшает разрушение структуры почвы, сокращая проходы агрегата по полю за счет совмещения нескольких технологических операций.

Поэтому целью наших исследований является повышение качественных показателей технологического процесса вентиляторного ультрамалообъемного опрыскивателя с эжекционными распылителями путем совершенствования его технологической схемы и оптимизации режима работы.

Объектом исследований является эжекционно-щелевой распылитель вентиляторного ультрамалообъемного опрыскивателя (УМО) и технологический процесс его работы.

Для достижения этой цели нами выполнено исследование процесса опрыскивания новым эжекционно-щелевым распылителем в дополнительном воздушном потоке.

На основании исследований, проводимых учеными КубГАУ, определены основные конструктивные и режимные параметры распылителя с использованием теории турбулентных струй и законов аэро- и гидродинамики (патенты № 2132611, № 2097970, № 2058740, № 2050134). Однако еще не изучен процесс работы распылителей с дополнительным воздушным потоком, не рассмотрено движение воздушно-капельной смеси в дополнительном потоке воздуха, образованном вентилятором опрыскивателя, и качественные показатели процесса.

Научную новизну представляют закономерности качественных показателей работы УМО с эжекционными распылителями и дополнительным воздушным потоком вентилятора, конструктивные и режимные параметры. Новизна технического решения подтверждена патентом № 2189744 на изобретение приложение 2 стр. 132.

Практическая значимость работы состоит в научно обоснованных параметрах нового ультрамалообъемного опрыскивателя (УМО) и режимов его работы, которые могут быть использованы при модернизации и разработке УМО.

На защиту выносятся следующие основные положения и результаты диссертационной работы:

- новая технологическая схема УМО с дополнительным воздушным потоком от вентилятора;

- конструктивные и режимные параметры УМО;

- зависимости качественных показателей работы УМО от его конструктивных и режимных параметров;

- экономическая эффективность результатов исследования.

Автор выносит глубокую благодарность доценту Борисовой С.М. за консультации и полезные советы при выполнении работы.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Палапин, Алексей Витальевич

ОСНОВНЫЕ выводы

На основании выполненных исследований сделаны следующие вводы:

1 Обоснована технологическая схема ультрамалообъемного опрыскивателя (патент № 2189744), включающего вентилятор с распыливающим устройством и дополнительные эжекционные распылители, расположенные ярусами, а их наклонные жиклеры имеют разные диаметры в зависимости от яруса и снабжены косым срезом на уровне оси воздушнощелевого сопла.

2 С использованием планирования трехфакторного эксперимента по ЦКРУП определены оптимальные параметры распылителя и режимов его работы при условии выполнения агротехнических требований к качеству обработок. Согласно полученному уравнению регрессии по критерию максимальной производительности распылителя оптимальный диаметр питательной трубки составил 3 мм, угол наклона ее к корпусу распылителя 60°, высота расположения уравнительной емкости относительно распылителя 84 мм.

3 Анализ дифференциальных и интегральных кривых распределения фракционного состава капель позволяет установить, что основная масса рабочей жидкости содержится в каплях диаметром от 100 до 220 мкм. Размеры капель варьируют в интервале 60.300 мкм, а медианно-массовый диаметр составляет 170 мкм. Плотность покрытия предлагаемым распылителем составляет в среднем 37 капель на 1 см2.

4 Скорость воздушной струи струйного элемента распылителя составляет на его выходе 15 м/с и снижается до 1 м/с на расстоянии от него 1м, что достаточно для обработки полевых культур, а для садов и виноградников требуется дополнительный воздушный поток вентилятора.

5 Скорость воздушного потока от вентилятора на выходе из трапециевидного сопла составляет 35 м/с и снижается до 2 м/с на растоянииЮ м, а при работающем распылителе до 3 м/с на таком же расстоянии. Следовательно предлагаемая технологическая схема УМО обеспечивает обработку многолетних насаждений с междурядьем от 2 до 10 м.

6 Увеличение диаметра питательной трубки при неизменных других факторах ведет к росту производительности распылителя: 2,25 л/мин при диаметре 3 мм и 0,6 л/мин при диаметре 1.5 мм. Увеличение диаметра питательной трубки выше 3 мм при постоянных значениях других факторов приводит к снижению производительности за счет снижении эжекции.

7 Производительность распылителя при х2=60° и диаметра питательной трубки 3 мм возрастает с увеличением высоты расположения уравнительной емкости (х3). Максимальное значение производительности составило при этом 2,25 л/мин.

8 В зависимости от угла наклона питательной трубки к горизонту максимальное значение производительности распылителя 2,25 л/мин имеет место при угле 60°. При этом диаметр питательной трубки составляет 3 мм, а положение уравнительной емкости 84 мм.

9 Эксплуатационные затраты на опрыскивание сада с использованием разработанного нами ультрамалообъемного опрыскивателя по сравнению с полнообъемным снижаются в 1,7 раза (с 423 руб./га до 257), затраты труда на 13%, а стоимость расходуемых химических препаратов в 1,3 раза. Чистый дисконтированный доход на обработанной площади сада 30 га составил 18 тысяч рублей, а срок окупаемости инвестиций 0,83 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Палапин, Алексей Витальевич, 2005 год

1. Абрамович Г.Н. Прикладная газовая динамика. 4-е изд., перераб. - М.: Наука, 1976-888 с.

2. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй. М.: Физмат, 1960 — 715 с.

3. Абубикеров B.Ä. и др. Монодисперсный штанговый опрыскиватель. // Защита растений 1989, № 12. с. 37.

4. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1971.

5. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия, 1969- 159 с.

6. Альтшуль А.Д., Киселев П.Г. Гидравлика и аэродинамика. — М.: Стройиздат, 1975 327 с.

7. Асатурян В.И. Теория планирования эксперимента // Учеб. пособие для вузов // М.: Радио и связь, 1983 248 с. ил.

8. Аскеров А.Д., Велецкий И.Н. Малообъемное опрыскивание гербицидами в саду. Защита растений, 1983, № 12 с. 26.

9. Аэрозоли в защите растений. / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. — М.: Колос, 1982, 200 с, ил.

10. Башта Т.М. Машиностроительная гидравлика. Справочное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Машиностроение», 1971.

11. Беляев Е.А., Ченцов В.В. Некоторые особенности развития конструкций ультрамалообъемных опрыскивателей. // Тракторы и сельхозмашины, 1982, №8, с. 16-19.

12. Богданов A.B. и др. Микрообъемный монодисперсный опрыскиватель. // Тракторы и сельхозмашины, 1987, № 4 с. 39-42.

13. Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1972. 618 с.

14. Бонч Э.И. Методика оценки качества опрыскивания сельскохозяйственных культур // сборник статей по механизациитехнологических процессов защиты растений. ВАСХНИЛ, ВНИИЗР JI. 1968, с. 68-76.

15. Борисова С.М. Обоснование технологической схемы, конструктивных и режимных параметров ультрамалообъемного опрыскивателя с эжекционно-щелевыми распылителями. Диссертация на соискание уч. степ, к.т.н.: Краснодар, 1997

16. Бухтиярова Д.И. О выборе типа распылителей для штанговых опрыскивателей. // Научн.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ. СО. 1987. Вып. 15. с. 35-37.

17. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. Москва, «Колос», 1973, с. 196.

18. Велецкий И.Н., Лысов А.К., Лепехин Н.С. и др. Механизация защиты растений: Справочник. М.: ВО Агропромиздат, 1992. 223 с.

19. Велецкий И.Н., Лепехин Н.С., Стрембелев В.И. Химическая прополка с сокращенным расходом гербицидов.// Защита растений. 1981. № 11, с. 12.

20. Волков В.А. Приближенный расчет движения тел в сопротивляющейся среде // Научн. тр./ ВИСХОМ. 1959. Вып. 24. - 17 с.

21. Вулис Л.А., Кашкаров В.П. Теория струй вязкой жидкости. М.: Наука, 1965.-431 с.

22. Вялых В.А. Технологические схемы применения пестицидов при опрыскивании в системе пунктов химизации. // Защита сельскохозяйственных культур от вредных организмов: Сб., научн. тр. / ВНИИЗР. Воронеж, 1981. с. 76-83.

23. Вялых В.А. Новая технология опрыскивания посевов // Сельское хозяйство России. 1977, № 6, с. 53-53.

24. Гиневский A.C. Теория турбулентных струй и следов. М.: Машиностроение, 1969.-400 с.

25. Горячкин В.П. Собрание сочинений: в 3-х т / Под ред. Н.Д. Лучинского. — Изд. 2-е. М.: Колос, 1968. - т. 1. - 720 с.

26. ГОСТ 23728-79-ГОСТ 23730-79 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки: (Сборник). Введ. 01.07.80 до 01.01.89. М.: Изд-во стандартов, 1979. - 24 с.

27. Горбач В.Я. Распределение жидкости при использовании полевых опрыскивателей. / Бюл. ВНИИЗР, № 35. Л. 1976. с. 23-27.

28. Грин X., Лейн В. Аэрозоли пыли, дымы и туманы. - Л: Химия, 1972.

29. Гранин Е.Ф., Зазимко М.И. и др. Малообъемное авиационное опрыскивание озимой пшеницы против бурой ржавчины. — Тр. ГосНИИГА, 1980. Bbin. 186, с. 76-79.

30. Груздев Г.С., Зинченко В.А., Калинин В.А. Химическая защита растений. -М.: Колос, 1980.

31. Дейч М.Е. Техническая газодинамика. М.: Энергия, 1974. - 583 с.

32. Дмитриев В.Н., Градецкий В.Г. Основы пневмоавтоматики. Москва, Машиностроение: 1973, с. 356.

33. Дитяткин Ю.Ф. и др. Распыливание жидкостей. М.: Машиностроение, 1977.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.

35. Дудок Г.М., Костышин B.C., Козин Б.И. Исследование и изыскание новых схем и конструкций рабочих органов с.-х. машин. М., 1982, с. 101103.

36. Дунай Н.Ф. и др. Механизация защиты растений. / Н.Ф. Дунай, Г.А. Рябцев, П.И. Слабодюк. М. Колос, 1979.

37. Дунский В.Ф. и др. Пестицидные аэрозоли. М.: Наука, 1982.

38. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. Монодисперсные вращающиеся распылители. Механизация и электрич. соц. сел. хоз-ва, № 8, 1981, с. 1114.

39. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. Механическое распыление жидкостей. // Аэрозоли в защите растений. М.: Колос, 1982, с. 122-144.

40. Дунский В.Ф. и др. О расчете рассеяния оседающей примеси от линейного источника в пограничном слое атмосферы. — JL: Гидрометеоиздат, 1968, с. 28-37 (Тр. ГГО Вып. 207).

41. Дунский В.Ф., Мондрус JI.M. Об опрыскивании растений воздушно-капельной струей. // Тракторы и сельхозмашины, 1973, № 2, с. 28-30.

42. Дунский В.Ф. Влияние метеорологического фактора и растительного покрова на распространение аэрозолей в приземном слое. Металлургия и гидрология, 1956, № 1, с. 24-28.

43. Дунский В.Ф., Никитин Н.В. Метод определения спектра размеров капель при распылении жидкостей. — Инж. физ. журнал, 1967. т. 12, № 2, с. 254262.

44. Дунский В.Ф. и др. Определение коэффициентов испарения капель пестицидов. Химия в сел. хоз-ве, 1975, № 10, с. 43-45.

45. Дунский В.Ф. Оседание аэрозоля, вводимого в атмосферу в виде вертикальной турбулентной струи. JL: Гидрометео. издат., 1968, с. 215222. (Тр. ГТО, Вып. 37).

46. Дунский В.Ф. Оседание аэрозолей В кн. Аэрозоли и их применение. М.: МСХ СССР, 1959, с. 94-107.

47. Дунский В.Ф. и др. Монодисперсные аэрозоли. М.: Наука, 1973.

48. Дьяконов В.П. Абраменкова И.В. Mathcad 7 в математике, физике и в Internet. М.: «Нолидж», 1999.

49. Дьяконов В.П. Mathcad 2000. Санкт-Петербург.: «Питер», 2000.

50. Ибрагимов И.В., Фарзане Н.Г., Илясов JI.B. Элементы и системы пневмоавтоматики. Москва. Высшая школа, 1975, с. 357.

51. Идельчик И.Е. Гидравлические сопротивления: (Физико-механические основы). М.-л.: Госэнергоиздат, 1954. - 316 с.

52. Исаев А.П. и др. Гидравлика и гидромеханизация сельскохозяйственных процессов: Учебное пособие. М. Агропромиздат, 1990, с. 400.

53. Исаев А.П. Гидравлика дождевальных машин. М.: Машиностроение, 1973, с. 216.

54. Каверзнева Г. Об ограниченном применении ультрамалообъемного опрыскивания пестицидами в США Р.Ж. Защита растений от вредителей и болезней, серия 16, ;1979, № 8, с. 55.

55. Каспаров В.А., Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. — М.: Агропромиздат. 1990 224 с. ил.

56. Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. — Москва, Наука, 1970, с. 103.

57. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. — Москва, ВО Агропромиздат, 1989, с. 520.

58. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Москва, Колос, 1980, с. 664.

59. Кобриц Г.А. Меры безопасности при работе с пестицидами: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1992, с. 127.

60. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике. Москва, наука, 1973, с. 831.

61. Комаров Л.И., Цветников Т.Ф. Современная техника для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур за рубежом. — Механизация сельскохозяйственного производства за рубежом, 1978.

62. Кочин Н.Е., Кибель И.А., Розе Н.В. Теоретическая гидромеханика. — Москва: Государственное издательство физико-математической литературы, 1963, с. 583.

63. Криворотов В.В. Методы исследования при авиаопрыскивании. — Тр. ВНИИСХСПГА, вып. 7. Краснодар, 1973.

64. Кукта Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин. — М.: Машиностроение. 1964.— 281 с.

65. Курдюков В.В. ультрамалообъемное опрыскивание. // Защита растений. — 1989. № 12, с. 34-36.

66. Ладочников Э.Л. Микроэлектродвигатели для системы автоматики. М.: Энергия, 1969.

67. Ластовец А.И. Оценка дисперсности распыленной жидкости. Труды МИХМа, 1950, т. 2 (10).

68. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. Теория и конструкция. — М.: Машиностроение, 1977.

69. Лепехин Н.С., Цырин A.A. Оценка полидисперсности распыла жидкости. Техника в сельском хозяйстве. № 1, 1989.

70. Лепехин Н.С. Применение электрического тензометрирования при исследовании воздушных струй вентиляторных опрыскивателей. — сборник статей по механизации технологических процессов защиты растений. Л. 1968, с. 77-91.

71. Масло И.П. и др. Исследование процесса опрыскивания полевых культур вентиляторными опрыскивателями с использованием ветра. — Механизация и электрификация сельского хозяйства. Киев: Урожай, 1976, вып. 37, с. 37-3.

72. Масло И.П., Терехов А.П. Статистический анализ равномерности распределения материалов. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1981, № 8, с. 50-52.

73. Маслов Г.Г. Система машин для комплексной механизации растениеводства. — Краснодар, 1987.

74. Материалы второй региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». Краснодар., 2001. стр. 143.

75. Материалы юбилейной конференции посвященной 20 летию КБГСХА. Секция «Технические науки». Нальчик.,2001. стр. 208.

76. Медведев С.Т., Бонч Э.И. Определение качества работы опрыскивателей с активными рабочими органами. Выр: Аэрозоли в защите растений. М., 1982, с. 105-108.

77. Мейсахович Я.А. Наземное малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1974.

78. Мельников C.B., Асешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. — JL: Колос, 1972. — 200 с.

79. Мельников C.B. и др. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. — 2-е изд. перераб. и доп. — JL: Колос Ленингр. Отдел., 1980-168 с. 6 ил.

80. Методика проведения полевых опытов и исследований по разработке технологии авиационных работ в сельском хозяйстве и агрооценки сельхозаппаратуры. М., 1983.

81. Методические указания по малообъемному опрыскиванию сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1967, с. 32.

82. Методика технико-экономического обоснования проектируемых сельскохозяйственных машин. Краснодар, КубГАУ, 1993.

83. Методика обоснования оптимальной структуры машинно-тракторного парка и системы машин колхозов и совхозов Краснодарского края. — Краснодар, 1984.

84. Механизация технологических процессов защиты растений / Под ред. Н.М. Голышина. — Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. — М.: Агропромиздат. 1991, 168 е., ил.

85. Механизация защиты растений. Справочник / И.Н. Велецкий, А.К. Лысов, Н.С. Лепехин и др. М.: Агропромиздат, 1992.

86. Михин JI.A. Усовершенствованная технология опрыскивания. Аэрозоли в защите растений. М.: Колос, 1982, с. 113-115.

87. Морозов С.Г., Скалов Д.Г., Скоринов А.П. Способ уменьшения сноса химикатов, основанный на закономерностях процесса распыливания. — В сб.: наука и техника гражданской авиации, сер. Применение авиации в народном хозяйстве, № 2, М, 1980.

88. Некрасов Б.Б. Справочное пособие по гидравлике, гидромашинам и гидроприводам. 2-е изд., перераб. и доп. Минск, Высш. шк., 1985.

89. Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение, 1980, с. 304.

90. Нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы (для условий Краснодарского края). Краснодар, КубГАУ, 1993.

91. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. Издание официальное, части I и 11. М. 1988.

92. Омелюх Я.К., Барыш Е.А., Рабий JI.A. Рециркуляционные опрыскиватели. Защита растений, 1992, № 2.

93. Омелюх Я.К., Барыш Е.А., Дутко С.М. Малая механизация защиты растений // Достижения науки и техники АПК. 1991, № 6, с. 35-36.

94. Оптимизация и ресурсообеспечение технологических процессов в АПК. Труды. Выпуск 398 (426). Краснодар., 2002. стр. 415.

95. Патент на изобретение № 2189744. Опрыскиватель ультрамалообъемный. Маслов Г.Г., Борисова С.М., Трубилин Е.И., Палапин A.B., 2002.

96. Пажи Д.Г., Корягин A.A., Ламм Э.Л. Распыливающие устройства в химической промышленности. М.: Химия, 1975.

97. Погорелый Л.В. Инженерные методы испытания сельскохозяйственных машин. Киев, Техника, 1981, с. 171.

98. Применение ультрамалообъемного опрыскивания растений картофеля для защиты от фитофтороза и колорадского жука: (Рекомендации). М.: Агропромиздат, 1989.

99. Прокопенко С.Ф., Ченцов В.В. Малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989, с. 62.

100. Прокопенко С.Ф., Петруха О.Н. Сверхмалообъемное опрыскивание сахарной свеклы. Защита растений, 1966, № 1.

101. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968, с. 288.

102. Санин В.А. Малообъемное и ультрамалообъемное опрыскивание. К. Урожай, 1978.

103. Саркисян C.JI. Обоснование параметров рабочего органа приспособления для внесения гербицидов // Тр. Арм. НИИМЭСХ / Научн.-произв. об-ние Армсельхозмеханизация. Вып. 16, с. 144-148.

104. Системы земледелия в Краснодарскрм крае на 1990-1995 и на период до 2000 года: Рекомендации (ВАСХНИЛ, Всероссийское отделение: Краснодарский и.- и. ин-т сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко: Кубанский с.-х. ин-т. Краснодар: Ки. изд-во, 1990.

105. Скобельцин Ю.А. Истечение жидкостей через насадки, отверстия, распылители, водовыпуски, капельницы: Учебн. пособие / Куб. с.-х. ин-т. -Краснодар, 1989-120 с.

106. Соколов Д.Г. и др. О сносе капель распыленной жидкости. — Защита растений, 1978, № 8.

107. Соколов Е.Я., Зингер Н.М. Струйные аппараты, Москва. Ленинград: Государственное энергетическое издательство, 1960, с. 208.

108. Состояние и основные направления развития техники и технологии УМО за рубежом. Обзорная информация. М.: 1977, с. 66.

109. Смыслов В.В. Гидравлика и аэродинамика. Киев: Вища Школа, 1979, - 332 с.

110. Стоюшкин И.А., Харебов Л.И. Вопросы разработки технологии ультрамалообъемного опрыскивания пальметных садов. // Труды Кубан. с.-х. ин-т, 1987. Вып. 278.

111. Судит Ж.М. О пневматическом распылении жидкости в рабочих органах опрыскивателей. В кн.: Аэрозоли в сельском хозяйстве. / Под ред. Ю.Н. Фадеева и др. М.: Колос, 1973, с. 62-70.

112. Тамиров М.Л., Евстратов A.M. Средства автоматизации полевых опрыскивателей. — Техника в сельском хозяйстве, 1989, № 4.

113. Талиев В.Н. Аэродинамика вентиляции. Москва, Стройиздат, с. 291.

114. Таран А.Д. Совершенствование технологического процесса работы ультрамалообъемного опрыскивателя для улучшения его агротехнических и экономических показателей. . Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд,-техн. наук, Краснодар, 1996.

115. Таранович Н.К., Курдюков В.В., Смирнова A.A. Ультарамалообъемное опрыскивание сельскохозяйственных культур. ВНИИТЭИСХ, 1976, с.

116. Теоретические и практические вопросы авиаопрыскивания. Будапешт, 1982.

117. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: 1988.

118. Технология опрыскивания полевых культур с применением на опрыскивателе дополнительных баков для маточных жидкостей пестицидов. Рекомендации. -М.: Росельхозиздат, 1984.

119. Техника и технология безопасного применения средств защиты растений. М.: Агропромиздат; Базель: Сиба-Гейги, 1991, с. 184.

120. Трубилин Е.И. Маслов Г.Г. Чеботарев М.И. Сельскохозяйственная техника выпускаемая в странах СМГ. Каталог. Краснодар: КГАУ, 2003.

121. Трубилин Е.И. Труфляк Е.В. Чеботарев М.И. Маслов Г.Г. Компьютерная графика. Краснодар: КГАУ, 2004.

122. Тушишвили Г.И. и др. Исследование сноса распыленной жидкости малообъемного опрыскивателя. // Разработка энергосберегающих технологий и систем машин для интенсификации с.-х. производства, Тбилиси, 1988, с. 75-81.

123. Удовенко Н.И., Вялых В.А. Безопасный штанговый опрыскиватель. // Техника в сельском хозяйстве. 1977, № 7, с. 30-31.

124. Фере Н.З. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1978, 256 с.

125. Фукс H.A. Испарение и рост капель в газообразной среде. М.: Наука. 1958.

126. Фукс H.A. Успехи механики аэрозолей. М.: Изд. Акад. наук СССР, 1961.

127. Церуашвили Г.Е. Исследование и разработка технических средств малообъемного опрыскивания многолетних насаждений. // Автореф. докт. дис. Тбилиси, 1979.

128. ЦКРУП 3-х факторный. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2004612260. Маслов Г.Г., Цыбулевский В.В., Палапин A.B., 2004.

129. Чертов А.Г. Международная система единиц измерения. М.: Высшая школа, 1967.-278 с.

130. Ченкин А.Ф. Черкасов В.А., Захарченко В.А. Справочник агронома по защите растений. М.: Агропромиздат, 1990.

131. Чигарев Г.А., Старостин С.П., Калабина К.С. Снос пестицидов при их применении. бюллетень ВИЗР 1974, № 27.

132. Шамаев Г.П., Шеруда С.Д. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1978, с. 256.

133. Шамаев Г.П., Хмелев П.П. Справочник по машинам для борьбы с вредителями и болезнями с.-х. культур. -М.: Колос, 1967, с. 271.

134. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. Перев. с английского под ред. Масловского E.K. - М.: Мир, 1978.

135. Шершабов И.В. Некоторые элементы методики определения дисперсности распыливания жидких препаратов. Защита растений. 1982, № 2, с. 35-36.

136. Шеренталь М.И. и др. основные характеристики дисковых распылителей малообъемных опрыскивателей. Тракторы и сельхозмашины, 1986, № 7.

137. Штанговый малообъемный опрыскиватель для обработки полевых культур. A.C. 285410. СССР. МКИ А01М 7700. / Дунский В.Ф. и др. -Опубл. в Б.И. 1971 - № 33.

138. Штанговый малообъемный опрыскиватель для обработки полевых культур. A.C. 1644864. СССР МКИ А.01М 7700. / Маслов Г.Г. и др. -Опубл. в Б.И. 1990. - № 20.

139. Хаберов Л.И. Разработка технологической схемы ультрамалообъемного способа опрыскивания виноградников и обоснование параметров рабочего органа. — Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд.- техн. наук, Ереван, 1987.

140. Юдин М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов: Монография. Краснодар: КГАУ, 2004.

141. Юнин В.А. Оседание капель при опрыскивании полевых культур. Сб. Механизация и электрификация сельского хозяйства; вып. 21, К. Урожай, 1972.

142. Яблонский A.A. Курс теоретической механики // Часть I I. Динамика / Издательство «Высшая школа», Москва, 1964.

143. Ямников Ю.Н. Обзор автоматических устройств для стабилизации норм расхода жидких препаратов. Тракторы и сельхозмашины, 1979, №9.

144. Bals EJ. The importance of cantrolied droplet application (CDA) in pecticide applications. - Jn. Proc. 8th Brit. Insect. Fung. Conf. L., 1979 b, p. 153-160.

145. Matthews G.A. CDA controlied dropiet application. - PANS, 1977, vol. 23, p. 387-394.

146. Frost A.R. Rotary atomization. - Brit. Crop. Prot. Conn. Monogr., 1974, vol. 11, P- 120-127.

147. Ganzenmeier H. Gesunde Pflanzen., 1990. Jg. 42, H-5. S. 174-181.

148. Koch H. Wind einplanen und Abtrieft vermeiden.//Agrar. Uders., 1989. Jg. 40, N12.S. 15-17.

149. Ripke F. O. Abtrieft beim Einsatz von Feldspri tzgeraten.//Land technik. 1990. Jg. 45, N5.S. 144-148.

150. Marchant J.A., Dix A.J. The torgne due to the liquid on a spinning disi atomizer. // J. agr. engg. Res 1986. Vol. 33, N4, p. 273-280.

151. Rogers R., Barry C.A. Windproof plot sprayrs by Barry Rogers, // Fruit Sc Rep. Skurniewice. 1988. Vol. 15, N4, p. 199-204.