Повышение равномерности распределения рабочей жидкости штангового опрыскивателя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Петровская, Елена Витальевна

• Петровская, Елена Витальевна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Петровская, Елена Витальевна

Введение.

1. Состояние вопроса, цель и задачи исследования.

1.1. Значение мероприятий по защите растений от болезней, вредителей и сорняков. Классификация средств механизации для защиты растений.

1.2. Основные требования к технологическому процессу работы опрыскивателя.

1.3. Анализ существующих конструкций отечественных и зарубежных распылителей опрыскивателей.

1.4. Анализ научно-исследовательских работ по совершенствованию опрыскивателей.

1.5. Цель и задачи исследования.

2. Методика исследований.

2.1. Определение характеристик рельефа поверхности поля.

2.2. Экспериментальная установка для определения основных характеристик работы распылителей.

2.3. Оценка качества работы распылителей.

2.4. Методика определения размера капель.

2.5. Определение потерь напора в нагнетательной магистрали.

2.6. Оценка погрешностей измерений.

Выводы по главе.

3. Обоснование параметров штангового опрыскивателя.

3.1. Общая модель функционирования агрегата в технологическом процессе.

3.2. Расчетная схема агрегата и выбор обобщенных координат.

3.3. Математическая модель процесса движения опрыскивателя.

3.4. Факторы, влияющие на колебания штанги при работе опрыскивателя.

Выводы по главе.

4. Исследование показателей работы различных типов распылителей и обоснование режимов их работы.

4.1. Определение удельного объемного расхода рабочей жидкости.

4.2. Определение коэффициента вариации распределения рабочей жидкости по обрабатываемой поверхности.

4.3. Построение гистограмм распределения рабочей жидкости для различных распылителей.

4.4. Определение среднего диаметра капель.

4.5. Определение влияния диаметра капель рабочей жидкости на равномерность их распределения по обрабатываемой поверхности.

4.6. Определение потерь давления в трубопроводе штанги опрыскивателя.

4.7. Обоснование расстояния между распылителями на штанге.

4.8. Определение степени покрытия каплями обрабатываемой поверхности.

4.9. Оценка погрешностей измерений.

Выводы по главе.

5. Экономическая оценка эффективности применения распылителей.

5.1. Экономическая оценка применения распылителей.

5.2. Энергетическая оценка применения распылителей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение равномерности распределения рабочей жидкости штангового опрыскивателя»

Поражение растений болезнями, вредителями и сорной растительностью является одной из причин снижения урожайности сельскохозяйственных культур. Потери урожайности при этом могут составлять 30-50 % и более [63]. Сохранить урожайность сельскохозяйственных культур в этих условиях можно проведением комплекса мероприятий, включающих карантинные, агротехнические, механические, физические, химические, биологические и другие методы защиты.

В настоящее время наибольшее распространение получили химические методы защиты, к которым относятся протравливание, опрыскивание, опы-ливание, применение аэрозолей, фумигация.

Из существующих способов защиты растений при возделывании зерновых культур наиболее широко применяется опрыскивание.

Используемые для опрыскивания пестициды практически универсальны: их можно не только применять против большинства вредителей, болезней и сорных растений во всех сельскохозяйственных культурах и разных угодьях, но и обрабатывать ими различные помещения и сооружения. Проблема рационального использования пестицидов при опрыскивании в настоящее время приобрела мировое значение, поскольку от ее решения прямо зависят количество и качество продуктов питания, экологическое благополучие и здоровье человека.

При равномерном нанесении капель на поверхность растений, однородном их составе, отсутствии сноса распыленной волны создается возможность не только получить высокие конечные результаты, но и сократить расход дорогостоящих пестицидов, обеспечить безопасность окружающей среды. К сожалению, на практике качество распыла оставляет желать лучшего из-за несовершенства конструкций опрыскивателей и распыливающей аппаратуры, низкого качества их изготовления [1].

В связи с этим тема диссертации, направленная на обоснование конструктивных параметров опрыскивателя и типа распылителей, является актуальной и имеет народнохозяйственное значение.

Диссертационная работа состоит из пяти глав.

Первая глава посвящена выявлению значения защиты растений от болезней, вредителей и сорняков, установлению основных требований при работе опрыскивателей, анализу существующих конструкций, распылителей опрыскивателей отечественного и зарубежного производства. На основе существующей проблемы сформулированы цель и задачи исследования.

Во второй главе изложены программа проведения исследований, частные методики исследований процесса работы опрыскивателя и работы распылителей, разработанные автором.

Третья глава посвящена изучению технологического процесса опрыскивания: разработке расчетной схемы агрегата, составлению уравнения движения опрыскивателя по неровностям рельефа поля и получению зависимостей величины смещения штанги от характеристик рельефа поля и параметров опрыскивателя. Установлены рациональные параметры расстояния между опорными колесами опрыскивателя в зависимости от характеристик рельефа поля и длины штанги опрыскивателя. Получена зависимость величины смещения штанги опрыскивателя от расстояния между колесами при различных длине штанги и характеристиках рельефа поля.

В четвертой главе представлены результаты экспериментальных исследований по изучению влияния высоты расположения распылителей и давления в системе на равномерность распределения рабочей жидкости по обрабатываемой поверхности, размеры капель и степень покрытия растений каплями рабочей жидкости различными типами распылителей.

В пятой главе приведены результаты сравнительной экономической эффективности от применения рекомендуемых и существующих распылителей.

Работа выполнена согласно межведомственной координационной программе о фундаментальных и приоритетных прикладных исследованиях по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001.2005 гг. «Научные основы формирования и функционирования эффективного агропромышленного производства» по направлению 02.01 «Разработать новое поколение экологически безопасных ресурсосберегающих машинных технологий и создать комплекс конкурентоспособных технических средств для устойчивого производства приоритетных групп сельскохозяйственной продукции для растениеводства», где Челябинский государственный агроинженерный университет является исполнителем.

Научная новизна. Разработаны расчетные схемы агрегата для опрыскивания, составлены уравнения для определения величины смещения штанги при движении по рельефу поля в различных направлениях. Впервые получены зависимости колебаний штанги от расстояния между колесами опрыскивателя при движении по поверхности поля. Разработана экспериментальная установка, обоснованы типы распылителей, обеспечивающие выполнение агротребований к равномерности распределения рабочей жидкости по поверхности поля, обосновано месторасположение распылителей на штанге опрыскивателя.

Практическая значимость и реализация результатов работы. Результаты исследований позволяют на начальном этапе проектирования определять зоны смещения крайних распылителей на штанге опрыскивателя при известных характеристиках рельефа поля и выбирать рациональные параметры опрыскивателя. Практическую значимость имеют рекомендованные параметры расстояния между колесами опрыскивателя и технологические параметры месторасположения распылителей на штанге, обеспечивающие равномерность распределения рабочей жидкости по обрабатываемой поверхности, а также рекомендуемые типы распылителей для различных условий работы. Результаты исследований переданы в научно-исследовательский институт механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства (НИИ-МАСП). Установка по изучению параметров распылителей внедрена в учебный процесс ЧГАУ.

Апробация работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно-технических конференциях ЧГАУ (г.Челябинск, 2002 - 2006 гг.), на научно-практической конференции молодых ученых-аспирантов Уральской ГСХА (г.Екатеринбург, 2005 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано девять научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, библиографии и приложений. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 94 рисунка, 11 таблиц и 5 приложений. Список использованной литературы включает в себя 110 наименований.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Петровская, Елена Витальевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Установлены основные факторы, влияющие на равномерность распределения рабочей жидкости по обрабатываемой поверхности при работе опрыскивателя:

- смещение штанги относительно поверхности поля при движении по неровностям рельефа поля;

- тип распылителя;

- высота расположения распылителей от поверхности поля и расстояние между распылителями на штанге;

- давление жидкости в системе;

- диаметр и длина трубопровода.

2. Разработана расчетная схема агрегата, составлены уравнения движения опрыскивателя по неровностям рельефа поля и получены зависимости величины смещения штанги от характеристик рельефа поля и параметров опрыскивателя. Установлено, что на смещение штанги основное влияние оказывают высота неровностей рельефа поля и расстояние между опорными колесами опрыскивателя по ширине.

3. Установлены рациональные параметры расстояния между опорными колесами опрыскивателя в зависимости от характеристик рельефа поля и длины штанги. Получена зависимость величины смещения штанги от расстояния между колесами при различных длины штанги и характеристиках рельефа поля. Установлено, что допустимое значение смещения штанги (+0,2 м) и характерному для условий Южного Урала рельефе поля при изменении длины штанги опрыскивателя от 6 до 15 м расстояние между колесами составляет: при движении в направлении предыдущей обработки 1,0.2,6 м; при движении поперек предыдущей обработки - 1,5.3,9 м; при движении по диагонали-1,5. 4,Ом.

4. Установлено, что равномерное распределение рабочей жидкости по обрабатываемой поверхности в пределах погрешности 5% обеспечивают щелевой турбопенный распылитель TurboDrop и щелевой с турбопенным сердечником XL03 при высоте расположения распылителя 0,3 - 0,5 м над обрабатываемой поверхностью и давлении в системе 0,5 - 0,6 МПа.

5. Обосновано, что наименьшую неравномерность распределения рабочей жидкости (не более 5%) обеспечивает расположение распылителей TurboDrop и распылителей с турбопенным сердечником XL03 на штанге через 0,5 м при высоте их 0,30 - 0,50 м и давлении в системе 0,5 - 0,6 МПа. Остальные распылители не отвечают агротехническим требованиям по равномерности распределения рабочей жидкости.

6. Выявлена зависимость потерь давления от длины, диаметра трубопровода и давления в системе. С увеличением длины трубопровода и давления в системе потери давления увеличиваются. Оптимальный диаметр трубопровода, обеспечивающий минимальные допустимые потери напора в системе, составляет 20 -30 мм.

7. Годовой экономический эффект от применения рекомендуемых нами распылителей TurboDrop составляет 81136,05 руб.

На основе проведенных исследований для обеспечения равномерности распределения рабочей жидкости по обрабатываемой поверхности рекомендуется:

1. При разработке опрыскивателей предусмотреть возможность регулирования расстояния между колесами с 1,2 до 4,0 м в зависимости от характеристик рельефа поверхности поля и длины крыла штанги.

2. Использовать турбопенные распылители TurboDrop и распылитель щелевой с сердечником XL03.

4. Поддерживать давление в системе в пределах 0,5 - 0,6 МПа.

5. Установить расстояние между распылителями на штанге 0,5 м.

6. Использовать трубопровод диаметром 0,02 - 0,03 м.

136

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Петровская, Елена Витальевна, 2006 год

1. Василенко П.М. Построение математических моделей машинных агрегатов // Механизация и электрификация соц. с.х., 1975, №11, С. 51-54.

2. Василенко П.М. Построение расчетных моделей функционирования многомассовых машинных агрегатов на основании канонических уравнений динамики // Доклады ВАСХНИЛ, 1981, № 12, С. 35-37.

3. Веретенников Ю.М. Как отрегулировать опрыскиватель, проверить качество опрыскивания? Один способ подбирайте распылители, считайте капли! // Защита и карантин растений. -1993. - № 9. - С. 48-50.

4. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. Изд. 3-е, доп. и перераб. М.: Колос, 1973. -199 с.

5. Воронцов Г.А. Исследование транспортного процесса тракторного агрегата с полунавесным плугом. Автореф. дис.канд. техн. наук, Челябинск, 1970.-24 с.

6. Галкин В.Т., Любимов А.И., Рахимов Р.С., Шульгин И.Г. Уравнение движения широкозахватных секционных почвообрабатывающих орудий // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1977, вып. 128, С. 96-105.

7. Горячкин В.П. Земледельческая механика. Собр. соч. М.: Колос, 1968, Т.2.-455 с.

8. ГОСТ 12.1.005-88. СББТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

9. ГОСТ 12.3.041-86. СББТ. Применение пестицидов для защиты растений. Требования безопасности.

10. ГОСТ 1050-88. Прокат сортовой, калиброванный, со специальной отделкой поверхности из углеродистой качественной конструктивной стали ОТУ 01.01.91.

11. ГОСТ 1759.0-87. Болты, винты, шпильки и гайки. Технические условия.

12. ГОСТ 1759.2-82. Болты, винты и шпильки. Дефекты поверхности и методы контроля.

13. ГОСТ 1759.4-87. Болты, винты, шпильки и гайки. Механические свойства и методы испытаний.

14. ГОСТ 5731-84. Опрыскиватели тракторные. Общие технические условия.

15. ГОСТ 14189-81. Пестициды. Правила приемки, методы отбора проб, упаковка, маркировка, транспортирование и хранение.

16. ГОСТ 19281-89. Прокат из стали повышенной прочности. Общие технические условия.

17. ГОСТ 26955-86. Техника сельскохозяйственная мобильная.

18. ГОСТ 23728-88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки.

19. ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов.

20. Гячев JI.B. Устойчивость движения сельскохозяйственных машин и агрегатов. М.: Машиностроение, 1981. 206 с.

21. Дмитрачков В.П. Исследование пневматического распылителя для малообъемного внесения рабочих жидкостей пестицидов. Автореф., специальность 185-Сельскохозяйственные машины-Минск, 1970.- 26 с.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 335 с.

23. Жеребко В.М. Классификация гербицидов // Защита и карантин растений. 1999. - № 2. - С. 49-50.

24. Защита растений от вредителей / И.В.Горбачев, В.В.Гриценко, Ю.А.Захваткин и др. М.: Колос, 2002. - 72 с.

25. Зеленин А.Н. Обоснование параметров подкормочных устройств для локального внесения жидких комплексных удобрений. Дис. канд. техн. наук: 05.20.01.-Защищена30.05.1991.-Челябинск, 1991.- 155 с.

26. Инструкция по определению качества распыла водных составов средств защиты растений с помощью водочувствительных коллекторов. Краснодар, 1991. 1 с.

27. Исаев А.П. Гидравлика дождевальных машин. М: Машиностроение, 1973. -216 с.

28. Исаева Л.И. Влияние гербицидов на вредителей, возбудителей болезней сельскохозяйственных культур и полезных членистоногих. М: ВНИИТЭИСХ, 1984. -61 с.

29. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. -М: Агропромиздат, 1989. 528 с.

30. Кленин Н.М., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М: Колос, 1980. 671 с.

31. Ковриков И.Т. Изменение рельефа полей в процессе обработки их плоскорезами // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства, 1977, №7, С. 30-31.

32. Комаристов В.Е., Думай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины. 3-е изд., перераб. и доп. М: Колос, 1984. 478 с.

33. Краевский В.В. Методология научного исследования: Пособ. для студ.и аспир. гуманитарн. ун-тов.- СПб.: СПбГУП, 2001.- 266 с.

34. Крафтс А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. Пер. с англ. -М: Колос, 1964.-465 с.

35. Кременецкий Н.Н. и др. Гидравлика / Кременецкий Н.Н., Штеренлихт Д.В., Алышев В.М., Яковлева JI.B. М.: Энергия, 1973,- 424 с.

36. Кухлинг X. Справочник по физике. Перевод с нем.- М.: Мир, 1983. 520 с.

37. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. -М.: Машиностроение, 1977. 248 с.

38. Лурье А.Б., Громбчевский А.А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977. 527 с.

39. Лурье А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов. -М.: Машиностроение, 1989. 286 с.

40. Лурье А.Б. и др. Сельскохозяйственные машины / А.Б.Лурье, Ф.Г.Гусинцев, Е.И.Давидсон. Л.: Колос, 1983. - 384 с.

41. Лысов А.К. Для совершенствования технологии опрыскивания // Защита и карантин растений. 1997. - № 9. - С. 34-36.

42. Лысов А.К., Лепехин Н.С., Тарасов П.А. Штанга для опрыскивания картофеля // Защита и карантин растений. 1991, № 3. - С. 39.

43. Лысов А.К. Распылители и принадлежности для переоборудования опрыскивателей // Защита и карантин растений. 1995. - № 3 . - С. 20.

44. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Топчиенко В.Д. О влиянии месторасположения опорных колес на показатели работы полунавесного плуга // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: науч.тр./ЧИМЭСХ, вып.56. Челябинск, 1970, С. 76-86.

45. Любимов А.И., Рахимов Р.С., Янкелевич В.Г. Элементы системы автоматизированного проектирования широкозахватных почвообрабатывающих машин. Челябинск, 1988. 74 с.

46. Любимов А.И., Топчиенко В.Д., Рахимов Р.С., Есенжанов С.З. Статистический анализ неровностей поверхности поля // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Науч.тр./ЧИМЭСХ, вып. 56. Челябинск, 1970, С. 23-27.

47. Машины для химической защиты растений. Каталог. М: ГосНИТИ, 1983.-88 с.

48. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. - 33 с.

49. Методические указания по применению наземного малообъемного опрыскивания полевых культур, садовых насаждений, виноградников, хмельников и ягодников. М.: Колос, 1977. - 33 с.

50. Никитин Н.В. Технология внесения гербицидов // Рекомендации по региональному применения пестицидов в Российской Федерации. М.: Агропромиздат, 1998. - 144 с.

51. Новиков A.M. Как работать над диссертацией. М., 1994. - 24 с.

52. Омелюх Я.К., Барыш Е.А., Дутко С.М. Популярно о распылителях // Защита и карантин растений. М., 1992. - № 12. - С. 4344.

53. Опрыскиватели СП «ИнтерАГРОмаш»: Просп. / фирма ИнтерАГРОмаш. Миасс, 2001,- 2 с.

54. Осмоловский Г.Е., Бондаренко Н.В. Энтомология. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, Ленингр. отд., 1980. - 359 с.

55. Особенности конструкции современных машин для защиты растений // LZ Rheinland. 1999. - № 44.- S. 24-26.

56. OCT 10.6.1-2000. Опрыскиватели и машины для приготовления рабочей жидкости. Методы оценки функциональных показателей.

57. ОСТ 102.18-2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки.

58. Палишкин Н.А. Гидравлика и сельскохозяйственное водоснабжение. М.: Агропромиздат, 1990. - 352 с.

59. Поздняков Ю.В. Механизация защиты растений от болезней, вредителей и сорняков. 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург: Издательство УГСХА, 2004. - 261 с.

60. Поздняков Ю.В. Механизация защиты растений от болезней, вредителей и сорняков. Екатеринбург: Издательство УГСХА, 2002. - 245 с.

61. Поздняков Ю.В. Механизация защиты семенного материала от болезней и вредителей. Екатеринбург: Издательство УГСХА, 2001. - 133 с.

62. Полевые опрыскиватели на швейцарском рынке // Schweizer Landtechnik. 1999. - №4. - P. 18-21.

63. Пересыпкин Н.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромитздат, 1989. - 480 с.

64. Петровская Е.В. Исследование режима работы распылителей опрыскивателя // Вестник Челябинского государственного агроинженерного университета, т.46. Челябинск: ЧГАУ, 2005.- С. 174-176.

65. Петровская Е.В. Обоснование необходимости подпочвенного внесения гербицидов // Материалы XLII науч.-техн.конф., ч.З. Челябинск: ЧГАУ, 2003. - С. 320-323.

66. Петровская Е.В. Результаты исследований и пути совершенствования распылителя опрыскивателя // Вестник Челябинского государственного агроинженерного университета, т.41. Челябинск: ЧГАУ, 2004.-С. 115-117.

67. Петровская Е.В. Результаты исследований различных видов распылителей опрыскивателя // Аграрный вестник Урала, №4 -Екатеринбург: Уральская ГСХА, 2005. С. 53-56.

68. Петровская Е.В. Результаты испытаний различных видов распылителей опрыскивателя // Материалы XLIV междунар.науч.-техн.конф., ч.2. Челябинск: ЧГАУ, 2005. - С. 128-130.

69. Петровская Е.В. Результаты экспериментальных показателей работы распылителей опрыскивателя // Материалы юбилейной XLV науч.-техн.конф., ч.З. Челябинск: ЧГАУ, 2006. - С. 25-27.

70. Прокопенко С.Ф., Ченцов В.В. Малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 62 с.

71. Рахимов Р.С., Янкелевич В.Г. Методика определения характеристик рельефа поля для обоснования схем и параметров почвообрабатывающих машин // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: науч.тр. /ЧИМЭСХ. Челябинск, 1988.

72. Рахимов Р.С., Янкелевич В.Г. Моделирование движения почвообрабатывающего агрегата на нестационарном рельефе поля // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: Науч.тр. // ЧИМЭСХ. Челябинск, 1986, С. 7-17.

73. Родимцев С.А., Дринча В.М. Механизация химической защиты растений. Полевые опрыскиватели. Орел: изд. ОрелГАУ, 2005. - 215 с.

74. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. Часть 1. М.: -Колос, 1968.-344 с.

75. Савин И.Г., Трубилин Е.И., Борисова С.М. и др. Настройка, регулировки и организация работы машин для химической защитырастений (рекомендации). Краснодар: КубГАУ, 2000. - 75 с.

76. Сборник задач по машиностроительной гидравлике / Под ред. И.И.Куколевского, Л.Г. Подвидза. 5-е издание, стереотипное. - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 448 с.

77. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Под ред. Г.Е. Листопада. 2-е изд., перераб. -М.: Агропромиздат, 1986. 688 с.

78. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Том 1. Под общей редакцией члена-корреспондента ВАСХНИЛ В.И.Черноиванова. М.: Информагротех, 1991.-365 с.

79. Снеговский И.Ф. Малообъемные опрыскиватели. М: ВНИИНАВТОПРОМ, 1967. - 76 с.

80. Список пестицидов, разрешенных к применению в Российской Федерации. Справ. / Сост.: Д.А.Орехов и др. М.: Колос, 1997. - 195 с.

81. Справочник по гидравлическим расчетам / Под ред. Киселева П.Г. --М.: Энергия, 1974.-313 с.

82. Соловьева Н.Ф. Технологии и технические средства для защиты сельскохозяйственных растений от вредителей им болезней. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 60 с.

83. Стандарт предприятия ЧГАУ. 2.1. 2004 - 30 с.

84. Старцев А.В. Методические указания. Экономическая оценка результатов НИОКР.- Челябинск, 2004. 9 с.

85. Прокопенко С.Ф., Ченцов В.В. Малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 62 с.

86. Таскаева А.Г. Сорные растения Южного Урала и Зауралья и меры борьбы с ними: Учебное пособие. Челябинск, 1981. - 50 с.

87. Таскаева А.Г., Колмаков П.П. Сорные растения Южного Урала и Зауралья и меры борьбы с ними. Челябинск, 1981.-51 с.

88. Таскаева А.Г., Колмаков П.П. Сорные растения Южного Урала и Зауралья и меры борьбы с ними. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1985. -88 с.

89. Таушканов А.С. Исследование рабочих органов для подготовки и внутрипочвенного внесения удобрений в виде капельно-воздушных смесей. Дис.канд. техн. наук: 05.20.01. Челябинск, 1973. - 86 с.

90. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин / Под рук. Босого Е.С. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1978. -567 с.

91. Техника для АПК, представленная на 5-й . Российской агропромышленной выставке «Золотая осень». Каталог. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - С. 46-51.

92. Технологии и механизация сельскохозяйственных процессов: Сб. науч. ст./ Екатеринбург: УГСХА, 2000. 233 с.

93. Фере Н.Э., Бубнов В.З., Еленев А.В., Пильщиков JI.M. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1978.-256 с.

94. Фитопатология / Под ред. М.В.Горленко. JL: Колос, 1980. - 320с.

95. Химическая защита растений / Под ред. Груздева Г.С. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 415 с.

96. Хрюкина Е.И., Нарежная Е.Д., Михин JI.A. Технология применения гербицидов // Защита и карантин растений. 1999. - №2. - С. 35-36.

97. Шамаев Г.П., С.Д.Шеруда. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1978. - 256 с.

98. Штеренталь М.И., Завербный P.M., Дидух М.В., Коцовский Б.В. О коэффициенте растекания капель распыливающих устройств опрыскивателей // Тракторы и сельхозмашины. 1972. - № 11. - С. 29-30.

99. Экономичные малообъемные системы опрыскивания большой производительности // Агротехника. Ставрополь. - 2002.

100. Ямников Ю.Н. Для модернизации опрыскивателей//Защита и карантин растений. М., 2001. - № 4. - С. 43.

101. Ямников Ю.Н. Новое в опрыскивающей технике // Сахарная свекла. 1998. - №3. - С. 20-21.

102. Ямников Ю.Н. Строже подходить к внедрению новых технологий опрыскивания // Защита и карантин растений. М., 2002. - № 1. - С. 34.