Палеопочвы и природные условия их формирования в голоцене на территории Центрально-Тувинской котловины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Очур, Ксения Олеговна

• Очур, Ксения Олеговна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Очур, Ксения Олеговна

Введение

Глава 1. Проблема реконструкции палеоприродной среды голоцена на 8 территории Тувы

1.1. Изученность вопроса голоценовой эволюции почв и 8 почвообразования Центральной Тувы

1.2. Направленность изменений природной среды в голоцене 11 Центральной Тувы: характеристика по опубликованным данным

1.3. Подходы к реконструкции типов и условий 21 палеопедогенеза в голоцене

Глава 2. Современные условия педогенеза на территории Центально- 30 Тувинской котловины в контексте эколого-географических условий Тувы

Глава 3. Объекты и методы исследования

Глава 4. Состав гумуса и свойства голоценовых отложений и 72 палеопочв

Глава 5. Реконструкция изменений типов и условий почвообразования 104 в пространстве и во времени

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палеопочвы и природные условия их формирования в голоцене на территории Центрально-Тувинской котловины»

Актуальность исследований. В настоящее время большое значение приобретает проблема прогнозирования изменений ландшафтно-климатических условий в ближайшем будущем, связанных с природно-антропогенными процессами. Невозможно управлять природными ресурсами или использовать их рационально, если не знать, как ведут себя почвы в изменяющейся естественным и антропогенным путем обстановке.

Для составления обоснованных прогнозов поведения почв на будущее нужно знать ретроспективный ход изменений почв и почвенного покрова, а так же условий их формирования для разных конкретных территорий, особенно если регион не типичен и не имеет или имеет мало аналогов.

Таким регионом, характеризующимся специфическими особенностями природных условий в связи с историей развития и положением в центре Азиатского континента, является территория Тувы, в том числе, занимающая всю центральную ее часть Центрально-Тувинская котловина. Она изучена недостаточно не только с точки зрения современного почвообразования, но и с точки зрения эволюции почвообразовательного процесса и условий почвообразования в голоцене, за период которого происходили неоднократные изменения природных условий, что отразилось в голоценовых отложениях в виде разнообразия признаков педогенеза.

Природная среда голоцена и почвы этого периода изучены недостаточно, чтобы строить обоснованные прогнозы поведения природной среды Тувинского региона. Полученные материалы по составу и свойствам гумуса и гуминовых кислот палеопочв голоценового возраста, а также выявление направленности почвообразования в голоцене будут способствовать решению этой проблемы.

Цель исследования: выявить признаки педогенеза и условия их формирования на территории Центрально-Тувинской котловины, а также наметить тренд изменения природной среды в течение голоцена.

Задачи исследования:

Изучить состав гумуса, а также свойства голоценовых почв Центрально-Тувинской котловины.

Определить соотношение элементов в гуминовых кислотах, являющееся одним из комплекса признаков, используемых в педогумусовом методе диагностики и реконструкции палеоприродной среды.

Диагностировать условия формирования отложений, переработанных процессами педогенеза, используя концепцию гумусовой памяти почв, и реконструировать изменения типов и условий почвообразования на территории Центрально-Тувинской котловины.

Научная новизна. Впервые с использованием датированных радиоуглеродным методом палеопочв и педогенно переработанных отложений разного возраста выявлены закономерности изменения условий природной среды Центрально-Тувинской котловины на протяжении голоцена. Установлено, что природные обстановки в котловине и прилегающих к ней горных территорий в течение голоцена в теплые периоды, как правило, не выходили за рамки степных ландшафтов с разной степенью увлажнения, в холодные - горно-лесных и степных криоаридных.

Впервые выявлено, что на границе плейстоцена и голоцена около 10 тыс. л. н. на территории Центральной Тувы отмечалось потепление, которое фиксируется в разрезе Барык повышенной долей гуминовых кислот и соответственно гуматным составом гумуса, а также соотношением водорода и углерода в гуминовых кислотах, характерных для степного умеренно засушливого почвообразования. Это потепление сменилось резким похолоданием при некотором увеличении увлажнения, которое фиксируется также в разрезе Шанчы перед потеплением около 8,5 тыс. л.н., когда климат вновь стал теплее и суше.

Полученные впервые для палеопочв голоценового периода Тувы результаты изучения соотношения водорода и углерода в составе гуминовых кислот позволили уточнить реконструкции, проведенные по составу гумуса.

Реконструированные условия почвообразования в голоцене для конкретных датированных отложений на территории Центрально-Тувинской котловины позволили представить изменение типов и условий почвообразования, а также выявить среди палеопочвенных горизонтов аналоги типов современных почв по продуктам органо-минеральных реакций - гумусовых веществ - для каждой из палеопочв и наметить тренд изменения природной среды для голоценового периода палеогеографической истории в этом регионе Тувы. Определено, что этот тренд направлен в сторону похолодания и относительной аридизации при колебательном характере на этом фоне теплообеспеченности и увлажнения.

Впервые на основе оригинальных и литературных материалов предложена подробная схема изменения природной среды на территории Центральной Тувы в голоцене за период от 10 тыс. л.н. до современности.

Практическая значимость. Материалы и выводы работы могут использоваться при решении вопросов, связанных с эволюцией почв и условий их формирования, специфичностью горного почвообразования, экологической обусловленностью почво- и гумусообразования, а также при создании теоретических основ прогнозирования изменений почв в меняющейся обстановке. Они будут способствовать построению обоснованных прогнозов поведения природной среды в ближайшем и отдаленном будущем.

Полученные данные могут применяться при мониторинге природной среды региона, а также в учебном процессе в ВУЗах соответствующего профиля при чтении лекций по палеопочвоведению, эволюции и экологии почв.

Защищаемые положения.

Природные обстановки в Центрально-Тувинской котловине и прилегающих к ней горных территорий в течение голоцена в теплые периоды не выходили, как правило, за рамки степных ландшафтов с разной степенью увлажнения, в холодные -горно-лесных и степных криоаридных.

На границе плейстоцена и голоцена около 10 тыс. и 8,5 тыс. л.н. на территории Центральной Тувы отмечались потепления, между которыми фиксируется относительное похолодание. Совокупность признаков педогенеза потеплений (повышенная доля гуминовых кислот и соответственно гуматный состав гумуса, соотношение водорода и углерода в гуминовых кислотах, лежащее в типовом поле степпых почв) отвечает теплым умеренно-засушливым условиям, тогда как признаки педогенеза почв, сформированных в период относительного похолодания - условиям умеренно холодным и умеренно влажным.

Общая тенденция изменения климатических условий почвообразования в течение голоцена на территории Центрально-Тувинской котловины направлена в сторону похолодания и относительного увеличения аридизации при колебательном характере на этом фоне как теплообеспеченности, так и увлажнения.

Личный вклад. Полевое изучение почв и отбор образцов проведены лично автором, самостоятельно получен весь аналитический материал, на основании интерпретации которого сформулированы и обоснованы выводы исследования.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, входящем в «Перечень.» ВАК. Материалы диссертации доложены па Российской научной конференции «Почвы Сибири: генезис, география, экология и рациональное использование» (Новосибирск, 2007); Международной научно-практической конференции «Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона» (Кызыл, 2007); Убсу-Нурском Международном симпозиуме «Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования» (Кызыл, 2008); Докучаевских молодежных чтениях «Почвы и продовольственная безопасность России» (Санкт-Петербург, 2009); Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (Новосибирск, 2009).

Автор выражает глубочайшую признательность и искреннюю благодарность своему руководителю доктору биологических наук, профессору Марии Ивановне Дергачевой за конструктивную помощь на всех этапах работы и предоставленную возможность выполнения работы при финансовой поддержке РФФИ (05-05-97309рбайкала). Кроме того, автор благодарит к.г.-м.н. Владимира Ивановича Забелина (ТувИКОПР, Кызыл) за консультации и помощь в организации полевых исследований, д.х.н. В.П. Фадееву, д.г.-м.н. З.Н. Гнибиденко и к.г.-м.н. Л.А. Орлову за содействие в получении аналитических характеристик и радиоуглеродных дат, сотрудников лаборатории Биогеоценологии Института почвоведения и агрохимии СО РАН за помощь при проведении лабораторных исследований и всестороннюю поддержку.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Очур, Ксения Олеговна

выводы

1. Смена природных условий в Центрально-Тувинской котловине в течение голоцена не выходила за рамки степных - лесных ландшафтов. Степные условия характеризовались разной степенью увлажнения, которые имели колебательный характер между степными теплыми аридными и степными криоаридными. Таежные экосистемы на протяжении голоцена спускались до днища котловины в раннем голоцене около 9 тыс. л.н.

2. На границе плейстоцена и голоцена около 10 тыс. л. н. (9860±160 л.н.) на территории Центральной Тувы отмечалось раннеголоценовое потепление, которое фиксируется в разрезе Барык повышенной долей гуминовых кислот и соответственно гуматным составом гумуса, а также соотношением водорода и углерода в гуминовых кислотах, характерных для степных почв. В раннем голоцене выявляется еще одно потепление около 8,5 тыс. л.н. (8430±135 л.н.), которое фиксируется в разрезе Шанчы.

3. Резкая смена состава гумуса с гуматного типа на фульватный, существенное уменьшение обуглероженности гуминовых кислот и расширение соотношения Н:С в них, свидетельствует о резком похолодании климата в месте формирования разреза Барык и изменении экологической обстановки с горно-степной до горно-лесной.

4. Зафиксированный холодный период ниже датированного горизонта в разрезе Шанчы, может быть соотнесен с аналогичным периодом в разрезе Барык, что может свидетельствовать о похолодании, наступившем в период между 10 и 8,5 тыс. л.н. на территории Центральной Тувы. Для этого периода характерен лесной тип почвообразования, почвы по характеристикам продуктов органо-минеральных реакций идентифицируются как аналоги бурых горно-лесных.

5. Почвообразование в период около 4 тыс. л.н. (4105±80 л.н.), т.е. во время формирования первой зоны педогенеза в разрезе Сесерлиг-1 протекало по черноземному типу в умеренно теплых и умеренно важных условиях южной лесостепи, о чем свидетельствуют близкие доли гуминовых кислот и фульвокислот в составе гумуса, а также водорода и углерода - в первых. В период около 2,7 тыс. л.н. (2695±55 л.н.) в том же разрезе на глубине 58-62 см фиксируются условия близкие к современным: тепло и умеренно влажно, о чем свидетельствуют гуматный тип гумуса и узкое соотношение Н:С в гуминовых кислотах, характерные для современных почв умеренно засушливых степей.

6. В период около 2,5 тыс. л.н. (2495±45 л.н.) на территории Хемчикской котловины условия почвообразования были относительно холодными и влажными, что фиксируется наличием торфяного горизонта в разрезе Улуг-Хондергей-2.

7. Гумусовый горизонт на глубине 20-30 см в разрезе Биче-Басэс, соотнесенный со временем 680±90 л.н., оказался неоднородным: его свойства зафиксировали переход от более теплых к относительно более холодным условиям, что позволяет предположить наличие теплого периода перед началом малой ледниковой эпохи.

8. Почвообразование в долине р. Ондум (605±55 л.н.) протекало по степному типу.

9. Общий тренд изменения природных условий в течение голоцена на территории Центрально-Тувинской котловины имел направленность к похолоданию и относительной аридизации климата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Очур, Ксения Олеговна, 2010 год

1. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 211 с.

2. Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. — 140 с.

3. Александровский А. Л., Александровская Е.И. Эволюция почв и географическая среда. М.: Наука, 2005. - С. 175-188.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970.-487 с.

5. Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость основных почвенных типов СССР и использование ее в почвенных исследованиях. — Автореф. канд. Дис. — М.: МГУ, 1972а.-25 с.

6. Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость почв временно избыточного увлажнения // Вестник Моск. ун-та, 19726. №4. С. 72-77.

7. Бабанин В.Ф., Трухин В.И., Карпачевский Л.О. и др. Магнетизм почв. — М., Ярославль, 1995. 223 с.

8. Береснева И.А. Климаты аридной зоны Азии. М.: Наука, 2006. — 287 с.

9. Бирюкова О.Н. Органическое вещество погребенных почв лессовых отложений. Его значение для общей теории гумификации и палеопочвенных реконструкций: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — М., 1978. — 26 с.

10. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С. Состав и свойства органического вещества погребенных почв // Почвоведение, 1980. № 9. С. 49-66.

11. Борисов Б.А., Минина Е.А. Карта четвертичных отложений Тув. АССР. М-б 1:500000: Объясн. зап. Л: ВСЕГЕИ, 1988. С. 15-120.

12. Борисов Б.А., Минина Е.А. Карта четвертичных отложений ТувАССР м-ба 1 : 500 000 // Четвертичный период: Методы исследования, тратиграфия и экология: Тез. VII Всесоюз. совещ.: Т. 1. Таллинн, 1990. - С. 79-80. Сослаться в тексте.

13. Борисов Б.А., Минина Е.А. Стратиграфия четвертичных отложений и оледенения Тувы // Четвертичная геология и палеогеография России / Отв ред. М.Н. Алексеев и И.М. Хорева М: Геос, 1997 -С. 33-34.

14. Вашукевич Н.В. Органическое вещество голоцен-плиоценового хроноряда почв Предбайкалья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск: ИПА СО РАН, 1996.

15. Величко A.A., Морозова Т.Д. Стадийность развития и палеогеографическая унаследованность признаков современных почв центра Русской равнины // Проблемы региональной и общей палеогеографии лёссовых и перигляциальных областей. -М.: Наука, 1975. С. 102-122.

16. Величко A.A., Морозова Т.Д. Почвенный покров микулинского межледниковья и брянского интервала. // Палеогеография Европы за*последние сто тысяч лет (Атлас-монография). М.: Наука, 1982. С. 81—92.

17. Величко A.A., Морозова Т.Д. Палеогеографические основы истории формирования современного почвенного покрова // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. С. 22-36.

18. Волков И.А., Зыкина B.C. Стратиграфия четвертичной лессовой толщи Новосибирского Приобья // Проблемы стратиграфии и палеогеография плейстоцена Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. С. 17-82.

19. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. — Новосибирск: Наука, 1978. 208 с.

20. Волобуев В.Р. Почвы и климат. Баку: Изд-во АН АзССР, 1953. 320 с

21. Волобуев В.Р. Экология почв. Баку: Изд-во АН АзССР, 1963. 250 с

22. Волобуев В.Р. Система почв мира. — Баку: Элм, 1973. 308 с.

23. Гвоздецкий H.A., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть. -М.: Мысль, 1970. С. 350-358.

24. Герасимов И.П., Глазовская М.А. Основы почвоведения и географии почв. М.: Изд-ао МГУ, 1960. 490 с.

25. Глазовская М.А. Погребенные почвы, методы их изучения и их палеогеографическое значение // Вопросы географии, 1956. — С. 57-68.

26. Глушанкова Н.И. Органическое вещество погребенных почв новейших отложений и его палеогеографическое значение. Автореф дисс. . канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1972. 25 с.

27. Глушанкова Н.И., Аммосова Я.М. К познанию свойств органического вещества погребенных почв // Органическое вещество современных и ископаемых осадков и методы его изучения. М.: Наука, 1974. С. 190-208.

28. Гросвальд М.Г. Развитие рельефа Саяно-Тувинского нагорья (оледенение, вулканизм, неотектоника). М.: Наука, 1965. 166 с.

29. Губин C.B. Диагенез почв зоны сухих степей, погребенных под искусственными насыпями // Почвоведение, 1984. — №6. С. 5-13.

30. Девяткин Е. В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая // Тр. Геол. ин-та АН СССР, вып. 126. М.: Изд-во АН СССР, 1965. 244 с.

31. Демиденко Г.А. Эволюция природных комплексов Сибири в голоцене. Автореф . докт. биол. наук., Красноярск: Ин-т леса СО РАН, 1998, 51 с.

32. Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. 213 с.

33. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. — Новосибирск: Наука, 1984а. 155 с.

34. Дергачева М.И. Проблемы и методы изучения ископаемых почв. -Новосибирск: ИГ и И СО АН СССР, 19846. 80 с.

35. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв. — Новосибирск: Наука, 1989.- 110 с.

36. Дергачева М.И. Проблемы и методы изучения толщ пещерных и внепещерных отложений при палеоэкологических исследованиях // Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй. — Новосибирск: ИИФФ СО АН СССР, 1990. С. 144-164.

37. Дергачева М.И. Новые подходы к реконструкции экологических условий обитания древних цивилизаций // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Материалы III Международной научной конференции. — Ч. 5.-Кн. 2.-Челябинск, 1995.-С. 138-141.

38. Дергачева М.И. Реконструкция условий обитания древнего человека по гуминовым кислотам // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Самара, 1996. - С. 115-117.

39. Дергачева М.И. Археологическое почвоведение. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997а. 228 с.

40. Дергачева М.И. Гуминовые кислоты как индикатор состояния природной среды // Проблемы взаимодействия природы и человека: методы, задачи, перспективы. Самара, 19976. — С. 50-53.

41. Дергачева М.И. Реконструкция условий почвообразования педогумусовым методом // Экология и почвы (Избранные лекции I-VII школы). Пущино, 1998а. - Т. 1. - С. 263-283.

42. Дергачева М.И. Педогумусовый метод диагностики палеоклиматов // Проблемы климатических реконструкций в плейстоцене и голоцене Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 19986. - С. 132-142.

43. Дергачева М.И. Гумус почв: к вопросу поведения в меняющейся обстановке // Экология и почвы. — Избранные лекции X Всероссийской школы. Т. IV. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. С. 29-39.

44. Дергачева М.И. Использование гуминовых кислот в изучении проблемы взаимоотношения природной среды и человека // Сохраним планету Земля. СПб, 2004 - С. 58-62.

45. Дергачева М.И. Гумусовая память почв // Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий М.: Изд-во ЖИ, 2008. - С. 530-560.

46. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Состав гумуса плейстоценовых ископаемых почв Новосибирского Приобья // Геология и геофизика, 1978. -№12.-С. 81-92.

47. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Аминокислотный состав гуминовых кислот позднеплейстоценовых ископаемых почв Новосибирского Приобья // Геология и геофизика, 1979. -№6. С. 115-118.

48. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Гуминовые кислоты верхнечетвертичных ископаемых почв // Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. М.: Наука, 1981а. - С. 152-163.

49. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Органическое вещество ископаемых почв. -Новосибирск: Наука, 1988. 129 с.

50. Дергачева М.И., Рябова H.H. Коррелятивные связи состава гумуса и климатических показателей в условиях горных территорий юга Сибири // Вестник Томского государственного университета, 2005.— №15.— С.68—71.

51. Дергачева М.И., Феденева И.Н. Вещественный состав отложений пещер // Археологические исследования Российско-Монгольско-Американской экспедиции в Монголию в 1996 году. — Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998а. Прил. 3. С. 316-325.

52. Дергачева М.И., Феденева И.Н. Основные этапы эволюции природной среды горногоАлтая в позднем плейстоцене (реконструкция по педогенным признакам) // Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века

53. Северной Азии и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998в. - Том 1.-С. 83-91.

54. Дергачева М.И., Зыкина B.C., Волков И.А. Проблемы и. методы изучения ископаемых почв. Новосибирск: ИГ и Г СОАН СССР, 1984. 80 с.

55. Дергачева М.И., Ануфриева Р.Г., Вшукевич Н.В., Гранина Н.И., Феденева И.Н., Использование состава и свойства гумуса ископаемых почв для палеогеографических реконструкций // Вероссийское совещание по изучению четвертичного периода. М., 1994а. - С. 82.

56. Дергачева М.И., Вашукевич Н.В., Гранина Н.И., Гумус и голоцен-плиоценовое почвообразование в Предбайкалье. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 204 с.

57. Дергачева М.И., Деревянко А.П., Феденева И.Н. Эволюция природной среды горного Алтая в позднем плейстоцене и голоцене. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2006. - 144 с.

58. Дергачева М.И., Ондар Е.Э., Каллас Е.В. Специфика гумуса почв Убсунурского биосферного заповедника // Вестник КрасГАУ, 2009.— Вып. 9 — С. 27-37.

59. Деревянко А.П., Дергачева М.И. Использование принципов и методов почвоведения в археологии палеолита // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1995.-С. 98-105.

60. Деревянко Р.Г., Бацула A.A., Медведева JÏ.C. Баланс гумуса в орошаемом земледелии Степной зоны Украинской ССР // Агрохимия и почвоведение. 1990. № 53. С. 25-34.

61. Деревянко А.П., Дергачева М.И., Николаев C.B., Петрин В.Т. Многослойная палеолитическая стоянка Кара-Бом (Горный Алтай): экологические условия жизни древнего человека // Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода. М., 1994а. — С. 85.

62. Деревянко А.П., Дергачева М.И., Петрин В.Т. Реконструкция условий жизни палеолитического человека в среднегорном Алтае (на примере стоянки Кара-Бом) // ALTAIKA, 19946. №4. С. 15-17.

63. Добродеев О.П., Глушанкова Н.И. Палеогеографическое значение состава гумуса погребенных почв и новейших отложений // Вестник Моск. ун-та. Сер. геогр., 1968. -№1. С. 80-87.

64. Дорофеюк И.М., Тарасов П.Е. Растительность и уровни озер севера Монголии за 12500 лет по данным палинологического и диатомового анализов // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1998. Т. 6. — №1. С. 73-87.

65. Ефимцев Н. А. Четвертичное оледенение Западной Тувы и восточной части Горного Алтая. // Труды ИГ АН СССР, вып. 31. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 165 с.

66. Забелин В.И., Дергачева М.И., Кудрявцев В.И., Кудрявцева А.И. Геоэкологические условия формирования почв и почвенного покрова в позднем плейстоцене-голоцене на территории Тувы //Вестник Томского государственного университета, 2005.— № 15С. 16-18.

67. Зыкина B.C., Волков И.А., Дергачева М.И. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. — М.: Наука, 1981. 204 с.

68. Зятькова JI.K. Структурная геоморфология Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1979, 200 с

69. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. 144 с.

70. Иванов И.В., Васильев И.Б. Человек природа и почвы Рынпесков Волго-Уральского междуречья в голоцене. — М., 1995. 258.

71. Иванов И.В., Демкин В.А., Губин С. Эволюция почв юго-востока ETC в среднем и позднем голоцене // Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1980. С. 20-32.

72. Иванов И.В. Динамика атмосферного увлажнения и эволюция почв аридной области умеренного пояса севера Евразии в голоцене // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. — 568 с.

73. Иенни Г. Факторы почвообразования. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948 347 с.

74. Изменение климата и ландшафтов за последние 100 тыс. лет в Северной Евразии / Отв. ред. A.A. Величко М.: Изд-во ГЕОС, 1999. С. 8-15.

75. Калинина A.B. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы // Природные условия Тувинской автономной области / Труды Тувинской компл. Экспедиции. Вып. 3. Изд-во АН СССР, 1957. С. 69-85.

76. Каллас Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1998.- 19 с.

77. Каллас Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины. Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. 169 с.

78. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. — М., 1958. 192 с.

79. Кинд Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. -М-: Наука, 1974. С. 110-115.

80. Кинд Н.В. Палеоклиматы и природная среда голоцена // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. - С. 5-14.

81. Кириллов M.K. Краткий очерк почв Тувинской автономной области //Ученые записки Красноярского гос. пединститута. Т.2. — Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1953 С. 49-77.

82. Киселева Н.К. Свойства современных и погребенных голоценовых почв межгорной равнины Гобийского Алтая (МНР) // Почвоведение 1987, №10.-С. 113-126.

83. Ковалева Н.О. Горные почвы Евразии как палеоклиматический архив позднеледниковья и голоцена. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Москва, 2009. - 49 с.

84. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М. Изд. АН СССР, 1963. 314 с.

85. Курбатская С.С. Почвенный покров и биогеохимия межгорных котловин Тувы: Автореф. дис. . к.б.н. -М.: МГУ, 1990. -25 с.

86. Кушев C.J1. Рельеф //Природные условия Тувинской Автономной области. Тр. Тув. компл. экспед. - Вып. 3. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. -С. 11-45.

87. Лебедева З.А. Основные черты геологии Тувы. — Материалы экспедиции геол. отряда. Труды Монг. Комиссии АН СССР. Вып. 26, М: Изд-во АН СССР, 1938. 280 с.

88. Мальцев В.Н. О распределении осадков по Тувинской котловине. Труды ГГО, 1972.-С. 157-163.

89. Михайлов H.H., Чистяков К.В., Амосов М.А., Иванов Л.Ю., Пономарева Д.П., Потахин С.Б., Селиверстов Ю.П., Чернова Г.М. Геоэкология горных котловин. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1992. 292 с.

90. Морозова Т.Д. Развитие почвенного покрова Европы в позднем плейстоцене. М.: Наука,1981. - 280 с.

91. Морозова Т. Д., Чичагова О. А. Исследование гумуса ископаемых почв и их значение для палеогеографии. // Почвоведение. 1968. № 6. С. 34-44.

92. Носин В.А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 342 с.

93. Ондар Е.Э. Гумус почв Тувы. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Томск, 2008. 29 с.

94. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 333 с.

95. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. — М.: Изд-во МГУ, 1981.-271 с.

96. Палеопедология (палеогеографические исследования). Киев: Наукова думка, 1974-216 с.'

97. Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. / Отв. ред. В.О. Таргульян, C.B. Горячкин — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 687с.

98. Песочина Л.С., Гольева A.A., Зайцев C.B. Изменчивость почв и природных условий северо-восточного Приазовья в среднесарматское время // Почвоведение, 2000, №6. С. 683-691.

99. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1959. 550 с.

100. Подгорная A.A., Дергачева М.И., Захарова Е.Г. Гумус палеопочв курганного могильника Санаторн-1 (Западная Сибирь) и реконструкция условий педогенеза на его основе // Вестник ТГУ 2009. №328 С. 198 —201

101. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 224 с.

102. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов // Почвоведение, 1968. № U.C. 104 —117.

103. Пономарева Д.П., Селиверстов Ю.П. Некоторые особенности палеогеографии голоцена Улугхемской впадины (Тувы) // Вестник ЛГУ Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. С. 86-90.

104. Проблемы и методы изучения ископаемых почв. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1984.-80 с.

105. Прудникова Т.Н. Природные закономерности развития орошаемого земледелия в древней Туве: Автореф. дис. . к.г.н. Красноярск, 2005 а.

106. Прудникова Т.Н. Климатические особенности Тувы в среднем и позднем голоцене // Труды ТувИКОПР СО РАН. Кызыл, 2005 б. - С. 204206

107. Руководство по изучению палеэкологии культурных слоев древних поселений М.: РАН, МГУ, 2000 с. 95

108. Румянцева Т.И. Магнитная восприимчивость почв Удмуртской АССР. Автореф. канд. дис. - 1971. -21с.

109. Рысков Я.Г., Демкин В.А. Развитие почв и природной среды степей Южного Урала в голоцене. Пущино: ОНТИ ПНЦ, 1997. 166 с.

110. Рябова H.H. Эколгого-гумусовые связи в горных почвах экстраконтинентальных регионов юга Сибири. Автор .к.б.н., Томск, 2005. 21 с.

111. Серебряная Т.А., Ильвейс Э.О. Последний лесной этап в развитии растительности Среднерусской возвышенности // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1973. №2.-С. 92-102.

112. Сиренко H.A. Некоторые вопросы методики палеопедологических исследований // Палеопедология. Киев: Наукова думка, 1974. С. 15-27.

113. Сиренко H.A. Плейстоценовые ископаемые почвы Украины. Автореф. докт. дне. . Киев, 1977. — 70 с.

114. Сиренко H.A. Плиоценовое и плейстоценовое почвообразование Украины // Тезисы докл. к IX Конгрессу ИНКВА. М.: Наука, 1982, т. 3, С. 286-287.

115. Соболевская К.А. Растительность Тувы. Новосибирск: Наука, 1950. — 139 с.

116. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: Наука, 1993. — 232 с.

117. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент // Изучение и освоение природной среды. М.: Изд-во АН СССР, 1976. С. 150-164.

118. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: рефлекторность и сенсорность почв // Вопр. Геогр. М.: Мысль, 1977. Сб. 104: Системные исследования природы. С. 153-170.

119. Спиридонова Е.А. Природная обстановка голоцена юго-востока Русской равнины // Бюллетень по изучению четвертичного периода. № 59. — М.: Наука, 1990.

120. Степи Центральной Азии/И.М. Гаджиев, А.Ю. Королюк, A.A. Титлянова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 299 с.

121. Таиров А.Д. Изменения климата степей и лесостепей Центральной Евразии во II — I тыс. до н.э.: Материалы к историческим реконструкциям. -Челябинск: Рифей, 2003. С. 7-18.

122. Таргульян В.О., Горячко C.B. Изучение памяти почв и поведения почв во времени точка роста генетического почвоведения // Память почв:Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий— М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - С. 15-20.

123. Таргульян В.О., Соколов И.А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент // Математическое моделирование в экологии. -М., 1978.-С. 17-33.

124. Тюрин И.В. К методике анализа для сравнительного изучения состава почвенного перегноя и гумуса // Тр. Почв. Ин-та АН СССР, Т.38. 1951. — С. 5-21.

125. Феденева И.Н. Диагностика позднеплейстоценовых палеоэкологических условий по признакам гумуса почв и отложений: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 1992. — 18 с.

126. Феденева И.Н. Гумус и позднеплейстоценовое почвообразование в континентальных районах Евразии: Автореф. дис. . д.б.н. Новосибирск: ИПА СО РАН, 2004.

127. Хотинский H.A. Корреляция голоценовых отложений и абсолютная хронология схемы Блитта-Сернандера // Голоцен. М.: Наука, 1969. — С. 7890.

128. Хотинский H.A. Голоцен северной Евразии. М. Ин-т Географии АН СССР 1977. С. 199-200.

129. Хотинский H.A., Алешинская З.В. Гуман М.А. Климанов В.А. Черкинский А.Е. Новая схема периодизации ландшафтно-климатических изменений в голоцене // Изв. АН СССР. Сер. геогр. М., 1991. № 3. С. 30-42.

130. Хохлова О.С., Хохлов A.A. Пространственная изменчивость свойств современных и погребенных голоценовых темно-каштановых почв Южного Приуралья // Почвоведение, 2002. № 3. С. 261-271.

131. Чендев Ю.Г. Позднеголоценовая эволюция черноземов юга центральной лесостепи // Почвоведение, 2001. № 3. — С. 266—277.

132. Чендев Ю.Г, Александровский AJL Изменения почв и растительности в бассейне нижнего течения Воронежа во второй половине голоцена // Почвоведение. 2002. № 4. с. 389-397.

133. Чичагова O.A. О составе гумуса погребенных почв различных типов почвообразования. // Географические сообщения. Вып. 2. М., 1961. С. 74—76.

134. Чичагова ОА. Радиоуглеродное датирование гумуса почв. М.: Наука, 1985. 158 с.

135. Чичагова O.A., Аммосова Я.М., Милановский Е.Ю. К вопросу о сохранности и преобразовании органического вещества разновозрастных ископаемых почв // Тез. докл. V делегатск. Съезда Всесоюзн. об-ва почвоведов. Вып. 2. Минск, 1977. С. 153-154.

136. Шамшин A.A., Рыжова И.М. Зависимость гумусного состояния почв высокогорного профиля от климата // Вестник МГУ. Сер. 17, почвоведение, 2000.-№ 1.-С. 18-25.

137. Шорыгина Л.Д. Стратиграфия кайнозойских отложений Западной Тувы // Тр. ГИН АН СССР Вып. 26. - М.: Наука, 1960. - 203 с.

138. Юрлова О.В. Некоторые особенности почвообразования в Тувинских степных котловинах // Почвоведение, 1959, №7. — С. 53—60.

139. Ямских A.A. Полевой почвенный генетический анализ (на примере почв юга Средней Сибири). Красноярск, 2004. - С. 14 — 22.

140. Ямских А.Ф. Палеогеографические условия Тоджинской котловины в голоцене // Природные условия и ресурсы юга средней Сибири / Сборник научных трудов. Красноярск: 1983. — С. 3—19.

141. Ямских А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах Южной Сибири. Красноярск: КГПИ, 1993. - 226 с.

142. Ямских Г.Ю. Стратиграфия голоценовых отложений Минусинской котловины. Красноярск: КГПИ, 1995. — С. 23-32.

143. Dergacheva M.I. The pedohumic method of paleoecological reconstruction // VII Nordic Conference on application of scientific methods in Archaeology. Savonlina, Finland, 1996-P.15.

144. Dergacheva M.I. New approachs to the reconstruction of environment of ancient mens inhabitation // Палеоэкология плейстоцена и* культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий. — Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998-Т. 1. Р.78-83.

145. Dergacheva M.I. Humus profiles of soils: their diversity as reflection of environment and its evolution // Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia. Intern. Conference. Abstracts IS&G, Novosibirsk, 2000. P. 100Д).

146. Dergacheva Maria Ecological functions of Soil Humus // Eurasian Soil Science, 2001 -V.34 (51).-Pp. S100-S105.

147. Dergacheva M. Pedohumic method in paleoenvironmental reconstructions: an example from Middle Siberia // Quaternary International/ 2003. Vol. 106-107. P. 73-78.

148. Dergacheva M. Humic acids of Eurasian paleosols, their diagenetic changes and significance for reconstructions of paleopedogenesis direction // International

149. Conference and Field Trip "Paleosoils: memory 'of ancient landscapes and living bodies of present ecosystems". Florence, 7-11 June 2004. Abstract. P. 86-87.

150. Drozd J. Niectore wlasciwosci kwasow huminowych gleb wspolczenych I zagrzebanych terenow erodowanych // Rosz. Gleb. 1985. - T.XXXVI. - №3 - S. 17-25.

151. Le Borge E. Influence du feu sur les propreetes magetiques du sol et sur celles du schiste et du granite // Ann. Geophys. 1960. - V. 16. - P. 159-195.

152. Le Borge E. The relationship between the magnetic susceptibility and history of soils // Problems in Paleoclimatology. London-Neu York-Sydney, 1963. -P. 666-673.