Оценка влияния сложности печатного изображения на процесс офсетной печати тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.13, кандидат наук Теслов Глеб Александрович

• Теслов Глеб Александрович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Теслов Глеб Александрович

Введение

Глава 1. Аналитический обзор групп сложностей и методов оценки сложности полиграфических работ

1.1 Сложности полиграфической продукции

1.2 Группы сложности полиграфической продукции в отечественной полиграфической промышленности

1.3 Аналоги групп сложности в зарубежной полиграфии

1.3.1 Метод оценки сложности полиграфических работ фирмы «System Bruner»

1.4 Настройка офсетной печатной машины в зависимости от

28

сложности печатного изображения

Глава 2. Цифровой метод оценки сложности полиграфических работ

2.1 Описание цифрового метода оценки сложности полиграфических работ

2.2 Влияние параметров растрирования на общий цифровой объем

растрированного файла печатного листа

2.2.1 Влияние формата (площади) и процента заполнения печатного

листа на цифровой объем растрированных файлов печатного листа

2.3Испытание метода в производственных условиях

2.3.1 Исследование объектов изображений, относящихся к исключениям

2.3.2 Суммарная доля заполнения печатного листа и показатель

исключений

2.4 Выводы к главе

Глава 3. Алгоритм программного обеспечения для оценки сложности полиграфических работ цифровым методом

3.1 Блок выбора каталога с растрированными файлами заказа

3.2 Блок ввода/определения показателей полиграфического заказа

3.3 Блок оценки сложности печатных листов заказа

3.4 Блок поиска исключений, создания и обработки базы данных

заказов, расчет необходимого количества ресурсов

3.4.1 Обработка базы данных заказов на предприятии и расчет количества материалов для печати

3.5 Выводы к главе

Глава 4. Методика внедрения цифровой оценки сложности в технологический процесс производства офсетной полиграфической

продукции

4.1 Выводы к главе

Общие выводы по работе

Список литературы

Приложение А

Результаты определения зависимости общего цифрового объема растрированного файла полосы от параметров растрирования и

печатного листа

Приложение Б

Результаты оценки сложности полиграфических заказов цифровым

методом

Приложение В

Акты внедрения цифрового метода оценки сложности

полиграфических работ

4

Введение

Актуальность темы исследования

В полиграфии, как и в любом производстве, необходимо четко понимать сложность предстоящей работы, чтобы правильно распределить все типы ресурсов на своевременное и качественное выполнение поставленной задачи и при этом получить прибыль.

Под ресурсами здесь стоит понимать квалифицированный персонал, способный с минимальными затратами времени изготовить продукцию надлежащего качества; оборудование способное обеспечить требуемое качество; качественные расходные материалы и их количество для удовлетворения требований заказчика, с учетом возможного брака; время на выполнение всех операций изготовления продукции.

Неправильное определение сложности работы отразится на некорректном распределении ресурсов и приведет в конечном итоге к снижению прибыли и низкой конкурентоспособности в целом.

На полиграфических предприятиях СССР оценка сложности выполнения полиграфического заказа осуществлялась в соответствие с «Едиными нормами времени и выработки на процессы полиграфического производства». Данный монументальный и основательный нормативный документ успешно применялся в течение почти 40 лет, и отдельные его положения учитываются в современном технологическом процессе.

«Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства» были рассчитаны на крупные предприятия с централизованным управлением органами власти (Государственным комитетом Совета Министров СССР по печати) и централизованной плановой экономикой, однако, в развитии полиграфической техники и технологий произошел существенный скачок, также кардинально изменилась ситуация на полиграфическом рынке.

В настоящее время достигнуты более широкие возможности, как и по автоматизации технологических решений по всем процессам, так и по самому выбору технологических решений по конкретным операциям.

На современном Российском полиграфическом рынке 95 % полиграфических предприятий являются частными, а, следовательно, владельцы управляют предприятием по собственному усмотрению -опираясь частично на собственный опыт, частично на нормативные документы. Еще одной отличительной чертой современной полиграфической промышленности при печати периодической и коммерческой продукции является тенденция к снижению тиражей, а также увеличению количества наименований печатной продукции и, соответственно, увеличению количества приладок.

В данных условиях рынка «Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства» не всегда позволяют достоверно оценить сложность полиграфического заказа и распределить ресурсы на его выполнение.

В зарубежной полиграфии, в отличие от полиграфии СССР, не было централизованного управления, а, следовательно, не было необходимости в создании единых норм времени и выработки для полиграфических предприятий, даже в рамках экономики отдельно взятой страны. Поэтому за рубежом использовались иные подходы к оптимизации печатного процесса, в основу которых были заложены два основных принципа:

1) за основу брались нормативные документы, которые разрабатывались фирмами производителями полиграфического оборудования;

2) разработка и внедрение оригинального программного обеспечения по контролю печатного процесса в режиме прохождения рабочего потока заказов.

Данные подходы имеют ряд существенных недостатков, которые также не позволяют адекватно оценить сложность полиграфического заказа и распределить ресурсы на его выполнение.

Таким образом, существующие на данный момент методы оценки сложности полиграфических работ основаны на нормативных документах и их отдельных положениях, разработанных еще в СССР, несоответствующих уровню развития полиграфической техники. Зарубежные аналоги предлагают решения не по оценке сложности заказа, а сокращения времени на печатные операции, за счет автоматизации и контроля режимов настройки печатной машины, когда материалы на печать заказа уже рассчитаны по рекомендациям фирм производителей полиграфического оборудования.

Таким образом в настоящее время на рынке полиграфии не представлены методы оценки сложности, позволяющие в числовом эквиваленте (приборно) оценить сложность печатных работ и на основе полученных значений произвести расчет необходимого количества материалов (бумаги, краски, времени) на стадии формирования спусков полос.

Вданной работеучитывались результатыисследований в данной областиисследований процесса обработки изобразительной информации Андреевым Ю.С., Кузнецовым Ю.В., Шашловым Б.А., технологий печатного процесса Козаровцкого Л.А., Раскиным А.Н., Ромейковым И.О., ГуляевымС.А., контроля качества печатной продукции,ВарепоЛ.Г., Дедышко С.И.

Цель и задачи работы

Целью настоящей работы является повышение эффективности полиграфического печатного оборудования за счет оценки сложности полиграфических работ цифровым методом на стадии формирования спусков полос.

Задачи работы:

1. Определить закономерности влияния параметров растрирования и параметров печатного изображения на цифровой объем растрированных файлов печатного листа;

2. Определить критерии сложности полиграфических работ;

3. Разработать методику цифровой оценки сложности полиграфических работ;

4. Определить возможность применения разработанной методики цифровой оценки сложности для более точной настройки офсетной печатной машины и, как следствие, для повышения качества печатной продукции;

5. Разработать алгоритм программного обеспечения, реализующего оценку сложности полиграфических работ и количества необходимых временных и материальных ресурсов, необходимых для печати работ;

6. Разработать методику внедрения разработанной цифровой оценки сложности полиграфических работ в технологический процесс изготовления полиграфической продукции;

7. Получить практическую оценку и подтверждение результатов работ.

Научная новизна работы

1. Определены закономерности влияния параметров растрирования и параметров печатного изображения на цифровой объем растрированных файлов печатного листа;

2. Разработаны критерии сложности полиграфической продукции (показатель сложности Кта, показатель исключений К;) и на их основе методика оценки сложности полиграфических работ цифровым методом;

3. Разработан алгоритм программного обеспечения, позволяющего производить расчет показателя сложности любого индивидуального заказа в рабочем потоке и планирование количества необходимых материальных и временных затрат;

4. Разработан метод динамического перераспределения ресурсов печатных цехов (расхода бумаги, времени печати) с позиции оценки сложности печати заказов в рабочем потоке.

Методология и методы исследования

Экспериментальные исследования проводились с использованием современных методов и приборов. Для анализа экспериментальных данных, их оценки и выводов применяли математическую обработку экспериментальных данных, статистический анализ и методы алгоритмизации.

Положения, выносимые на защиту

1. Закономерности влияния параметров растрирования и параметров печатного изображения на цифровой объем растрированных файлов печатного листа;

2. Методика оценки сложности полиграфических работ, через разработанные критерии сложности полиграфических знаков;

3. Алгоритм программного обеспечения, позволяющего производить расчет показателя сложности любого индивидуального заказа в рабочем потоке и планирование количества необходимых материальных и временных затрат.

Решенная задача

Разработан метод оценки сложности полиграфических работ, через показатель сложности равный отношению общего цифрового объема растрированных файлов печатного листа к площади печатного листа. Экспериментально доказана прямая зависимость предложенного показателя сложности от временных и материальных затрат, необходимых для печати полиграфической работы. В методе учтены особенности различных типов изображений.

Доказана принципиальная возможность применения цифрового метода оценки сложности полиграфических работ для боллее точной настройки офсетной печатной машины с целью повышения качества печатной продукции.

Разработан алгоритм программного обеспечения, позволяющего производить расчет показателя сложности любого индивидуального заказа в рабочем потоке и планирование количества необходимых материальных и временных затрат.

Практическая значимость

Практическая значимость работы заключается в разработке и внедрении метода оценки сложности полиграфических работ, через показатель сложности равный отношению общего цифрового объема растрированных файлов печатного листа к площади печатного листа в технологический процесс изготовления полиграфической продукции, позволяющего сократить время простоя печатных машин, а также расход основных полиграфических материалов - краска, бумага.

Также доказана принципиальная возможность применения цифрового метода оценки сложности полиграфических работ для боллее точной настройки офсетной печатной машины с целью повышения качества печатной продукции.

Реализация результатов исследования

Предложенный метод оценки сложности полиграфических работ, через показатель сложности равный отношению общего цифрового объема растрированных файлов печатного листа к площади печатного листа внедрен в производство ООО «Айсберг» (Россия, Пензенская область, г. Заречный), ООО «InteПservice» (Казахстан, Алматинская область, г. Талгар) и испытан с положительным результатом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния сложности печатного изображения на процесс офсетной печати»

Апробация работы

Положения диссертационной работы докладывались на Научно-технической конференции молодых ученых МГУП 2014 г. и 2015 г.; заслушивались на заседаниях кафедры технологий полиграфического производства МГУП имени Ивана Федорова, а также на кафедре технологии полиграфического производства СПГУТД.

Публикации

По материалам настоящей диссертации опубликовано 5 печатных работ, включая тезисы докладов на конференциях В том числе две из них в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы (71 источник). Общий объем работы составляет 121 страницу, включает 63 рисунка и 9 таблиц.

Личный вклад соискателя

Личный вклад соискателя состоит во включенном участии на всех этапах процесса, постановке задач исследований, выборе методик исследований, интерпретировании полученных результатов, разработке методики оценки сложности полиграфических работ, а также во внедрении разработанного метода в офсетное производство полиграфической продукции.

Глава 1. Аналитический обзор групп сложностей и методов оценки сложности полиграфических работ

1.1 Сложности полиграфической продукции

Для оптимального распределения ресурсов на своевременное и качественное выполнение поставленных задач и, как следствие, получение большей прибыли, необходимо четко понимать сложность предстоящей работы. Данное утверждение верно для любого производства, в том числе и для полиграфического производства.Неправильное определение сложности работы или некорректное распределения ресурсов будет проводить к снижению прибыли и низкой конкурентоспособности в целом [1 - 2].

Под ресурсами здесь стоит понимать следующее: квалифицированный персонал, способный с минимальными затратами времени качественно изготовить требуемую продукцию; оборудование способное обеспечить требуемое качество; качественные расходные материалы и их количество для удовлетворения требований заказчика, с учетом возможного брака; время на выполнение всех операций изготовления продукции. Все они взаимосвязаны.

Рассмотрим несколько вариантов реального (нормального) производственного планирования, в частности последовательность и время выполнения работы в печатных цехах и на участках печати.

1) Работа с персоналом низкой квалификации может привести к сбоям в работе даже при использовании новейшего современного оборудования, перерасходу материалов и, в конечном итоге, к плохому качеству готовой продукции [3 - 4].

2) Работа на неисправном оборудовании, а также выбор запечатываемых материалов низкого или сомнительного качества отрицательным образом отразится на перерасходе материалов, увеличении затрат времени на работу и, в конечном итоге, к неудовлетворительному качеству готовой продукции, даже при наличии персонала высокой квалификации.

3) Неправильный и необоснованный расчет времени на печать пакета заказов отразится на суммарном графике выполнения работ в печатном цехе и последующих этапах отделки заказов, что также, в конечном итоге, отразится и на качестве и сроках выполнения работ.

В любом технологическом расчете должны быть учтены технические остановки печатной машины в процессе приладки заказа, которые приводят к перерасходу планируемого запечатываемого материала, в частном случае бумаги.Приведенные случаи верны и для полиграфии [5 - 8].

Все это указывает на необходимость использования системного подхода, что может быть достигнуто возрождением практики использования групп сложности или их аналогов с учетом современных возможностей полиграфического оборудования, взаимоотношений на производстве, а также нового более гибкого подхода в рыночных условиях - адаптация и реорганизация идей, заложенных при разработке в СССР «Единых норм времени и выработки на процессы полиграфического производства» [9 - 12].

Следует отметить, что при этом должна сохраняться гибкость подхода: при планировании производства в условиях рыночной экономики предприятие должно иметь возможность корректировать нормы в зависимости от производственной ситуации на предприятии и текущей конъюнктуры рынка.

Разрабатываемые принципы нормирования, представленные в работе, требуют проверки, сбора статистических данных, учета многовариантности технологий печати. В частности, при использовании таких параметров как разрешение, форма растровой точки, состав графических элементов.

Необходимо отметить, что сложность полиграфической продукции может зависеть от множества факторов. Перечислим наиболее общие группы факторов:

1) сложность изображения - количество красок, участвующих в создании данного изображения, и характер графических элементов, из

которых оно состоит (тонкие линии, наличие мелких растровых элементов, равномерные растровые поля и т.д.) [13 - 15];

2) сочетание нескольких способов печати - использование, например, офсетного способа для основного изображения и трафаретного для создания декоративных и защитных элементов [16 - 18];

3) наличие дополнительных послепечатных технологических операций, таких как вырубка, фальцовка, ламинирование, и т.п. [19];

4) использование нестандартных материалов - бумага с водяными знаками, дизайнерские бумаги, краски со специальными декоративными пигментами и добавками (люминофоры, капсулированные ароматические добавки, блестки и т.п.) [20 - 25].

Как было сказано, в классификации приведены наиболее общие группы факторов. Учесть хотя бы несколько из перечисленных групп в рамках проводимого исследования представляется невозможно. Поэтому в данной работе будет производится оценка сложности многокрасочных (триадные краски, смесевые краски типа Pantone, лак), предназначенных для выполнения одним способом печати, без учета особенностей запечатываемого материала и последующих послепечатных технологических операций.

В основе представленного в работе метода являются «Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства».Рассмотрим отдельные положения данной работы более подробно [9 - 12].

1.2 Группы сложности полиграфической продукции в отечественной полиграфической промышленности

«Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства» были разработан всесоюзным научно-исследовательским институтом полиграфической промышленности Государственного комитета Совета Министров СССР по печати.Документ был впервые принят в 1960 году и в дальнейшем в документ корректировался и переименовывался в 1972, 1987, 1996годах [9 - 12].

В нем установились единые нормы на все процессы и операции в полиграфической промышленности в условиях государственного планирования. Отправной точкой для расчета норм для каждого процесса в данном документе являлись группы сложностиполиграфических работ [9 -12].

Все полиграфические работы были разделены по степени сложности печати от 2 до 6 групп в зависимости от специфики процесса. Так наибольшая градация работ в зависимости от их сложности использовалась в процессах ретуши негативов (диапозитивов) при изготовлении офсетных печатных форм [9 - 12].

Повышенное внимание к процессам ретуши (большее количество групп сложности, по сравнению с другими процессами) объясняется тем, что при изготовлении форм по аналоговой технологии качество негативов (диапозитивов) это первое и основное, что повлияет на качество итоговой продукции, проходя через все стадии печатного процесса [26 - 27].

Приведем данную классификацию, так как в ней приведено подробное описание элементов офсетных изображений в зависимости от сложности их воспроизведения:

- I группа:

а) Штриховые работы с раздельным расположением красок (не более четырех), с простым графическим рисунком, не требующие сложной проработки на контуре и заливках, а также работы с растром на отдельных

красках (не более чем одной), штриховые работы с рукописным и выворотным текстом.

б) Штриховые работы с раздельным расположением красок (более четырех), простым графическим рисунком, а также с несложным совмещением не более двух красок для получения смешанных тонов, с растром на отдельных красках (не более чем на двух).

- II группа:

а) Штриховые работы со сложным графическим рисунком, с совмещением более двух красок для получения смешанных тонов или со стыками разных красок и с растром на отдельных красках. Простые растровые работы в 1 - 2 краски с крупными деталями и резкими градационными переходами; дуплексы с крупными деталями рисунка.

б) Штриховые работы с наличием шрифтов и декоративных элементов (орнаментов, виньеток, рамок), требующих ручной гравировки. Сложные дуплексы с мелкими деталями рисунка. Простые растровые работы в 2 - 4 краски с крупными деталями рисунка, резкими градационными переходами. Несложные географические карты.

- III группа:

а) Штриховые работы с тонкими графическими элементами, с художественными орнаментами, сложными шрифтами, требующими тщательной ручной гравировки. Особо сложные художественные дуплексы. Растровые работы в 4 и более красок с крупными деталями рисунка и в 2 - 3 краски с мелкими деталями. Карандашные рисунки в 1 - 2 краски с легкими тенями. Географические карты в 4 - 6 красок.

б) Растровые работы в 4 и более красок с мелкими деталями рисунка, мягкими градационными переходами. Сложные карандашные рисунки в 3 - 4 краски. Географические карты в 6 - 8 красок.

- IV группа:

а) Более сложные растровые работы в 4 и более красок, с большим числом мелких деталей рисунка, сложным цветоделением, мягкими

градационными переходами, требующими значительной проработки полутонов, а также работы с наличием кадровых рисунков.

б) Высокохудожественные рисунки, выполненные пером или карандашом, с мелкой деталировкой. Географические карты в 9 и более красок.

- V группа:

а) Художественные многокрасочные работы в 5 и более красок, со сложным цветоделением, с богатой гаммой полутоновых переходов, требующие детальной проработки. Географические карты в 10 и более красок.

б) Художественные многокрасочные работы в 5 и более красок, с более сложным цветоделением, мелкими деталями изображений, богатой и трудночитаемой гаммой полутоновых переходов, требующие детальной проработки.

- VI группа:

а) Высокохудожественные многокрасочные работы в 6 и более красок со сложным по цветовой передаче и проработке полутонов живописным рисунком, с большим числом градационных переходов, с передачей фактуры оригинала. Особо сложные географические карты в 10 и более красок.

б) Высокохудожественные многокрасочные работы в 6 и более красок, сложные по рисунку и технике исполнения, с большим числом мягких градационных переходов, с передачей фактуры оригинала.

в) Высокохудожественные многокрасочные работы в 6 и более красок, особо сложные по рисунку и технике исполнения, с большим числом мельчайших деталей рисунка, многокадровые, с соблюдением фактуры оригинала.

В данной классификации выделены элементы отвечающие за сложность продукции: элементы или сочетания элементов изображения, требующие от печатника наибольшего внимания, а,следовательно,и отвечающие за качество

итогового продукта. Данные элементы могут быть использованы для создания необходимого тест-объекта для данной диссертационной работы.

Офсетный способ печати на протяжении нескольких десятилетий занимает лидирующее положение на рынке полиграфии, около 80% печатной продукции выполнено офсетным способом. Поэтому, в данной диссертационной работе будут затронуты лишьполиграфические работы, выполненные классическим офсетным печатным способом, с использованием стандартных материалов и без дополнительных декоративных отделок.

Как уже было сказано выше, качество печатной продукции во многом зависит от качества печатной формы, в особенности при изготовлении форм по аналоговой технологии, поэтому в офсетной печати классификацияна группы сложности изготавливаемой продукции сужается до 3 групп и имеет более общее описание:

I группа-работы с простыми штриховыми и декоративными элементами, подписями и фоновыми плашками, заливкой или растровыми элементами, занимающими до 25% площади листа, простые растровые работы с крупными деталями рисунка, с раздельным расположением красок или с простым наложением не более двух красок для получения смешанных цветов, например обложки, этикетки, форзацы, календарные стенки, плакаты, афиши, нотные произведения для ударных инструментов, массовая песенная продукция, текст на обороте открыток;

II группа-сложные штриховые работы с мелкими тонкими графическими деталями, со шрифтами, орнаментами и другими декоративными элементами, фоновые работы, выполненные интенсивными красками, занимающие свыше 25% площади печатного листа, и работы с легкими фонами (до 100% площади печатного листа), одноцветные рисунки с легкими полутонами, сложные дуплексы, многоцветные растровые работы с наложением и совмещением более двух красок, например книжно-

журнальные текстовые работы, наглядные и научные пособия, иллюстрации, открытки, плакаты, ноты, этикетки;

III группа- высокохудожественные и многоцветные работы сложные по цвету и количеству градационных переходов, с передачей фактуры изображения, фоновые работы с тонким выворотным шрифтом или с мелкими графическими деталями, сплошные насыщенные фоновые работы, выполненные интенсивными красками, например, портреты, высокохудожественные репродукции музейных картин, иллюстрации в энциклопедические и редкие специальные издания, альбомы.

Группы сложности являются основой для определения норм времени и выработки. На примере межотраслевых норм времени и выработки на процессы полиграфического производства [9 - 12] видно, что в офсетной печати от группы сложности зависит и квалификация персонала, время, требуемое для выполнения всех операция и количество материалов, требуемое для изготовления продукции.

За 54 года группы сложности практически не претерпели изменений, что указывает на колоссальную научную работу, проведенную при разработке норм и обоснованную практикой.

Несмотря на всю основательность и монументальность данных «Единых норм времени и выработки на процессы полиграфического производства», они были рассчитаны на крупные предприятия с централизованным управлением органами власти (Государственным комитетом Совета Министров СССР по печати) и централизованной плановой экономикой. В настоящее время 95 % полиграфических предприятий частные, а, следовательно, владельцы управляют предприятием по собственному усмотрению - опираясь частично на собственный опыт, частично на нормативные документы.

Еще одной отличительной чертой современной полиграфической промышленности при печати периодической и коммерческой продукции

является тенденция к снижению тиражей и увеличению количества приладок.

Также стоит отметить, что разработанные в Советском Союзе нормы времени и выработки не учитывают развития полиграфической техники и технологий, совершивших существенный скачок, особенно это касается технологии допечатных процессов и самого оборудования. В настоящее время достигнуты более широкие возможности, как и по автоматизации технологических решений по всем процессам, так и по самому выбору технологических решений по конкретным операциям.

Теперь рассмотрим применение аналогов групп сложности полиграфической продукции за рубежом.

1.3 Аналоги групп сложности в зарубежной полиграфии

В зарубежной полиграфии, в отличие от полиграфии СССР, не было централизованного управления, а, следовательно, не было необходимости в создании единых норм времени и выработки для полиграфических предприятий даже в рамках экономики отдельно взятой страны. Поэтому за рубежом использовались иные подходы к оптимизации печатного процесса, в основу которых были заложены два основных принципа:

1) за основу брались нормативные документы, которые разрабатывались фирмами производителями полиграфического оборудования. Данные документы носили рекомендательный характер, а более точная корректировка предполагаемых нормативов осуществлялась внутри частных фирм [28];

2) разработка и внедрение оригинального программного обеспечения по контролю печатного процесса в режиме прохождения рабочего потока заказов, где по факту констатировалась та или иная группа сложности, давались рекомендации по контролю более или менее сложных работ, или автоматически увеличивалось количество контролируемых параметров, при

этом конкретных рекомендаций по распределению ресурсов для оптимизации печатного процесса не приводилось [28].

Основным недостатком первого подхода является то, что подобные рекомендации разрабатывались в условиях эксплуатации абсолютно нового, не «обкатанного» в производственных условиях оборудования - машины в идеальном состоянии и, как правило, на тестовых прогонах, контролируемых специалистами фирм-производителей оборудования, обладающими высочайшей степенью квалификации.

Подобное состояние и контроль за работой машины на полиграфическом предприятии, как за рубежом, так и в России крайняя редкость. Таким образом, получается, что в условиях реальной эксплуатации, даже при незначительных отклонениях и отсутствия реакции со стороны представителей фирм производителей на состояние машины, уже через несколько месяцев работы печатная машина не сможет в полной мере соответствовать предлагаемым рекомендациям фирм производителей [28].

Рассмотрим наиболее простой случай - печать 100 % растрового поля по одному цвету, занимающего большую площадь полосы. Новая, настроенная машина справится с этой задачей без затруднений.

При печати подобного элемента на печатной машине, находящейся каждый день в работе и, как правило, при несоблюдении графика планов предупредительных работ, печатник столкнется с трудностями в виде дефектов печати, таких как неравномерность, разнооттеночность. [28]

Недостатком обоих заложенных принципов также является то, что они применяются непосредственно в процессе печати продукции, когда все производственные расчеты по планируемым расходным материалам уже выполнены, и изменить их количество для достижения необходимого (реального) результата при выполнении работы уже будет весьма затруднительно. Для этого потребуется закончить тираж, оценить недостачу тиражных оттисков и выписать дополнительное требование для выдачи недостающего материала. А в конце отчетного периода предоставить

обоснование о причинах нехватки расходного материала. Такая последовательность действий отрицательным образом скажется, как и на производственном графике, так и на общем контроле затрачиваемых расходных материалов со стороны планово-финансовых отделов предприятий.

В рабочем потоке, популярном сейчас на западе, нет ссылок на нормы и группы сложности. Принципы построения и применения рабочего потока базируются на использовании различных программных средств по контролю качества печатной продукции, времени печати, но все это делается непосредственно в самом печатном процессе с не всегда обоснованными временем и затратами материалов на приладки. Данные показатели выбирают по усредненным данным, что не во всех случаях оправдано [29].

Существенным недостатком является то, что фирмы разработчики таких программных средств ориентируются на оборудование полиграфической промышленности своих брэнд-марок и дружественных фирм, например, в случае, когда рабочий поток учитывает оборудование, задействованное в послепечатных процессах:

- рабочий поток Prinect от фирмы Heidelberg, ориентирован на печатные, фальцевальные, резательные машины, ВШРА собственного производства [30 - 31];

- рабочий поток Pecom фирмы Man Roland, ориентирован, в основном, на послепечатное оборудование производства европейских фирм и немецких в частности [32].

Разрабатывая рабочий поток с ориентацией на конкретное оборудование, фирма производитель привязывает типографии к принудительному выбору того или иного оборудования, которое может и не являться оптимальным для предприятия по различным параметрам (экономическим, производительности и т.д.).

Чаще всего на предприятиях на разных стадиях производства используются машины, выпускаемые разными фирмами, особенно эта тенденция характерна для России.

Еще одним недостатком принудительной привязки к конкретной фирме-производителю полиграфического оборудования является то, что не все фирмы выпускают машины определенной комплектации, ценовой категории или надежности. Так, например, фирма KBA не выпускает однокрасочные печатные машины, а фирма Heidelberg вместе с рабочим потоком предлагает резательные машины Polar, хотя по степени надежности лучшие отзывы имеет резательное оборудование фирмы Wohlenberg.

Другойподход по оптимизации печатного процесса, который является аналогом групп сложности, разработала фирма «System Bruner» рассмотрим его более подробно [33].

1.3.1 Метод оценки сложности полиграфических работ фирмы «SystemBruner»

Подход фирмы «SystemBruner» интересен тем, что он не связан напрямую с производителями полиграфического оборудования, однако требует использование оригинальной шкалы фирмы-производителя «System Bruner» [33 - 36].

Стоит отметить, что фирма «System Bruner» начинала разработку средств контроля качества печатного процесса с рулонной печати, где скорости печати выше, а требования к качеству ниже, однако временные, материальные затраты выше по сравнению листовой печатью [33].

Рассмотрим основные принципы заложенные в метод оценки сложности полиграфических изображения (работ) фирмы «System Bruner».

Специалистами фирмы было отмечено, что все обрабатываемые изображения могут быть классифицированы на отдельные виды в зависимости от сложности их обработки в процессе допечатной подготовки и печати. Критерием оценки послужила величина контрастности. Под контрастностью изображения специалистами фирмы System Brunner

понимается степень различия между цветовыми тонами изображения. Данная величина определяет восприятие цветовых сдвигов в изображении, а также степень сложности в воспроизведении [37].

По мнению специалистов фирмы System Brunner выбранный критерий оценки изменял методику оценки качества оттиска как для заказчика, так и для типографии. Главным тезисом методики является положение, что оценка качества оттиска на основе визуального различия пробного и тиражного оттисков не является основополагающей и зависят от исходного изображения, передаваемого в печать, а именно от его контрастности, что косвенно можно считать аналогом сложности [37].

На основании результатов наблюдений и испытаний все исходные изображения, передаваемые в печать, были разделены на 4 класса по данному критерию.

Рассмотрим данные классы контрастности.

На рисунке 1.1 приведен гексагон цветового различия между пробным и тиражным оттисками с границами классов контрастности.

Специалисты фирмы System Brunner предложили условно разделить все изображения на следующие классы [37]:

- класс 0 - гомогенные, трехцветные плашки. Граница допуска находится внутри центра в гексагоне;

- класс 1 - изображения с малыми контрастностями, охватывающие преимущественно серые и коричневые тона; также большие по площади основные изображения. Вопрос приемлемости качества возникает при колебаниях цветового баланса в диапазоне среднего тона от ± 2%. Граница допуска находится внутри первого венца в гексагоне;

- класс 2 - изображения с нормальными контрастностями; множество образцов / изображений. Вопрос приемлемости качества возникает при колебаниях цветового баланса в диапазоне среднего тона от ± 4%. Граница допуска находится внутри второго венца в гексагоне;

- класс 3 - изображения с сильными цветовыми контрастностями. Вопрос приемлемости качества возникает при колебаниях цветового баланса в диапазоне среднего тона от ± 6%. Граница допуска находится внутри третьего венца в гексагоне [37].

Рис. 1.1 .Гексагон цветового различия между пробным и тиражным оттисками с границами

классов контрастности Под каждый класс контрастности были подобраны категории качества [38]. Так для изображений класса 0 и 1 требуется категория качества, обозначенная специалистами фирмы System Brunner термином «TOP» -обеспечивающее полное соответствие пробного и тиражного оттисков. Специалисты фирмы System Brunner определили, что к продукции, требующей подобного качества воспроизведения, относятся цветные объявления во всю страницу для косметических продуктов с рисунками лиц, крупноформатные, профессиональные студийные снимки.

Также для изображений класса 0 и 1 может требоваться категория качества, обозначенная специалистами фирмы термином «LUXUS» -обеспечивающее высокое соответствие изображения пробного и тиражного оттисков. Данного качества требуют объявления во всю страницу, каталоги для продуктов класса «люкс» международных марок, студийные снимки.

Для изображений класса 2 требуется категория качества, обозначенная специалистами фирмы термином «AKZIDENZ» - обеспечивающее хорошее соответствие между оптимизированным пробным оттиском и печатью изображения. К данной категории качества относятся реклама продуктов, печатные издания престижного характера в сфере культуры, моды, искусства, архитектуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Теслов Глеб Александрович, 2016 год

Список литературы

1. Проблемы и стратегические перспективы развития полиграфических холдингов в России: электрон. ресурс. Режим доступа: http://old.creativeconomy.ru/articles/18359/ (дата обращения 01.02.15).

2. Управление развитием полиграфического производства в условиях кризиса: электрон. ресурс. Режим доступа: http://old.creativeconomy.ru/articles/26313/ (дата обращения 01.02.15).

3. Варепо, Л.Г.Методология прогнозирования качества офсетной печати с учетом микрогеометрии поверхности запечатываемых материалов: дис. ... докт. техн. наук. / Л.Г. Варепо. - М. - 2014. - 300 с.

4. Дыдышко,С.И.Разработка метода контроля качества печатных оттисков с использованием объемного моделирования печатных изображений: дис. ... докт. техн. наук. / С.И. Дыдышко. - М. - 2009. - 164 с.

5. Рихирев,М.От везения к управляемой прибыли/ М.Рихиирев.//РиЬНвЬ. -

2007. - №6.

6. Рихирев,М.Управляемая прибыль как синтез противоположностей/ М.Рихиирев., Е.Нагель//РиЬНвЬ. -2007. - №7.

7. Рихирев,М.Где порядок - там успех/ М.Рихиирев., Е.Нагель//РиЬНвЬ. -

2008. - №5.

8. Рихирев,М.10 шагов нормирования технологических операций/ М.Рихиирев., Е.Нагель//РиЬНвЬ. -2008. - №7.

9. Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства, 1960 г.: электрон. ресурс. Режим доступа: Ьйр://Ьаве.соши11ап1т/сош/с§1/оЫте.с§1?гед=ёос;Ьа8е=Е8и;п=21993;& ame=1200 (дата обращения 07.03.14).

10. Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства, 1972 г.: электрон. ресурс. Режим доступа: Ьйр://Ьаве.соши11ап1т/сош/с§1/оЫте.с§1?гед=ёос;Ьа8е=Е8и;п=26318;А d=134;dst=100011;rnd=0.0505035116802901 (дата обращения 07.03.14).

11. Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства, 1987 г.: электрон. ресурс. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=122205; fld=134;dst=100006;rnd=0.2496247123926878 (дата обращения 07.03.14).

12. Межотраслевые нормы времени и выработки на процессы полиграфического производства, 1996 г.: электрон. ресурс. Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=91287;fl d=134;from=91407-8;rnd=0.1152145138476044 (дата обращения

07.03.14).

13. Марогулова, Н. Краски для офсетной печати: состав, ассортимент, свойства / Н. Марогулова. // Мир этикеток. - 2003. - №1.

14. Хиндерлитер,Х.Цвет в стиле HI-FI/ Х.Хиндерлитер.//Publish. -2007. -№1.

15. Стефанов, С. Краски для офсетной печати: состав, ассортимент, свойства / С. Стефанов. // Компьюарт - 2004. - №1.

16. Единство и непохожесть. Значение отличий на банкнотах для борьбы с фальшивомонетничеством: электрон. ресурс. Режим доступа: http://icpress.ru/articles/detail.php?ID=1942 (дата обращения 11.07.15).

17. Федеральные специальные марки: электрон. ресурс. Режим доступа: http://ppf.goznak.ru/products/839/?sphrase_id=41733 (дата обращения

11.07.15).

18. Технологии печати и полиграфические способы защиты изделий: электрон. ресурс. Режим доступа: http://nii.goznak.ru/products/1164/ (дата обращения 15.07.15).

19. Воробьев, Д.В.Технология послепечатных процессов/ Д.В.Воробьев.-М. - изд-воМИПКим.ИванаФедорова.-2000.-329с.

20. Маресин, В.М.Защищенная полиграфия/ В.М.Маресин.-М. - изд-воФЛИНТА.-2014.-640с.

21. Назарова, Е.Т. Структура и свойства печатных красок / Е.Назарова, Г.Баранова, Г.Теслов // Полиграфия. - 2013. - №1. - С. 48-51.

22. Назарова, Е.Т. Изучение дисперсности офсетных печатных красок методом акустической спектроскопии / Е.Назарова, Г.Баранова, Л.Иванова, Г.Теслов, В.Иванов, А.Лошкарев, Д.Скидин // Полиграфия. - 2014. - №4. - С. 46-48.

23. Дубина, Н. Полиграфические методы защиты / Н. Дубина. // Компьюарт - 2002. - №1.

24. Балуева, Т. КТО ЗНАЕТ, ТОТ УВИДИТ / Т. Балуева. // Водяной знак -2005. - №11.

25. Синяк,М.Специальные краски для специальных видов печати/ М. Синяк, Н. Марогулова//РиЬШк -2001. - №4.

26. Шашлов, Б. А. Теория фотографического процесса / Б.А. Шашлов,

B.И.Шеберстов - М. - изд-во Мир книги - 1993. - 280 с.

27. Шашлов, Б. А. Цвет и цветовоспроизведение / Б.А. Шашлов- М. - изд-во Мир книги - 1986. - 309 с.

28. Теслов, Г.А. Анализ методов применения групп сложности полиграфических работ и их аналогов в современной полиграфии / Г.А.Теслов, А.Л.Ворожцов // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. - МГУП. - 2015. - №5 -

C. 3-10.

29. Гехман, Ч. Рабочий поток (workflow) в полиграфии. Сквозное управление производственным процессом на основе цифровых технологий / Ч. Гехман-М. - МГУП, 2004 г. - 252 с.

30. Prinect: идеальная технологическая цепочка: электр. ресурс. Режим доступа: http://www.mprmt.ru/2010/03/02/prmect-idealnaja-tekhnologicheskaja-cepochka.html (дата обращения 07.06.13).

31. Prinect Modules Overview: электрон. ресурс. Режим доступа: https://www.heidelberg.com/global/en/products/workflow/prinect_modules/

prinect_modules_overview/prinect_modules_overview.j sp (дата обращения 10.06.13).

32. PECOM-X: cross-over into the future: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.manroland-web.com/EN/newsroom/pressreleases/Pages/037-2014.aspx (дата обращения 07.06.13).

33. История компании System Brunner: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.systembrunner.com/db-homepage/templates/document.xml?id= 201019&language=EN (дата обращения 08.08.2013)

34. Proofchecker: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.systembrunner.com/db-homepage/templates/document.xml?id =201046&language=EN (дата обращения 18.07.2013).

35. ProductionChecker: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.systembrunner.com/db-homepage/templates/document.xml?id =201033&language=EN (дата обращения 18.07.2013).

36. Platechecker: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.systembrunner.com/db-homepage/templates/document.xml?id =201043&language=EN (дата обращения 19.07.2013).

37. Picture Contrast Technology: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.systembrunner.com/db-homepage/templates/document.xml?id =201021 &language=EN (датаобращения 18.07.2013)

38. Qualitycategories: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.systembrunner.com/db-homepage/templates/document.xml?id =201023&language=EN (дата обращения 03.08.2013)

39. ISO 12647-2 (2004). Нормы на оптические плотности и растискивание 80%-ой и 40%-ой растровой точки. Сайт Интернациональной организации стандартизации (ISO). Режим доступа: http://www.iso.org/ (дата обращения 13.05.14).

40. ISO 12647-2 (2009). Нормы на оптические плотности и растискивание 80%-ой и 40%-ой растровой точки. Сайт Интернациональной

организации стандартизации (ISO). Режим доступа: http://www.iso.org/ (дата обращения 13.05.14).

41. ISO 12647-2 (2013). Нормы на оптические плотности и растискивание 80%-ой и 40%-ой растровой точки. Сайт Интернациональной организации стандартизации (ISO). Режим доступа: http://www.iso.org/ (дата обращения 13.05.14).

42. Раскин, А.Н. Технология печатных процессов / А.Н. Раскин, И.В. Ромейков, Н.Д. Бирюкова, Ю.А. Муратов, А.Н. Ефремова. - М. - изд-во Книга - 1989. - 430 с.

43. Гуляев, С.А. Технология печатных процессов. Офсетная печать / С.А. Гуляев, В.П. Тихонов. - М. - изд-во МИПК им. Ивана Федорова. -2009. - 224 с.

44. Козаровицкий, Л.А. Бумага и краска в процессе печатания / Л.А. Козаровицкий - М. - изд-во Книга - 1965. - 367 с.

45. Теслов, Г.А. Критерии оценки сложности печатных изданий / Г.А.Теслов, А.Л.Ворожцов //Вестник МГУП. - 2015. - №2. - С. 284-302.

46. TIFF Revision 5.0: электрон. ресурс. Режим доступа: http: //cool.conservation-us .org/bytopic/imaging/std/tiff5 .html (дата обращения 10.10.14).

47. TIFF Revision 6.0: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.adobe.com/Support/TechNotes.html (дата обращения 12.10.14)

48. Apparatus and method for compressing data signals and restoring the compressed data signals: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.google.com/patents/US4464650 (дата обращения 05.11.14)

49. High speed data compression and decompression apparatus and method: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.google.com/patents/US4558302 (дата обращения 02.11.14)

50. Data compression method: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.google.com/patents/US4814746 (дата обращения 02.11.14)

51. Полянский,Н.Н.Технология формных процессов / Н.Н. Полянский, О.А.Карташева, Е.Б. Надирова - М. - МГУП - 2010. - 366 с.

52. Чириков, С.В. Алгоритмы компьютерной графики / С.В. Чириков -СПб.: СПб ГИТМО (ТУ) - 2001. - 120 с.

53. Щёгалев, И.О растровом выборе. Часть 3. Эстетическая. Форма точки / И. Щёгалев //Компьюарт. - 2010. - №3.

54. Design with Mutant Modulation Screen Elements: электрон. ресурс. Режим доступа: https://www.hdm-stuttgart.de/international_circle/circular/issues/08_01/ICJ_01_22_vujic_pap _zijak.pdf (дата обращения 12.02.15).

55. Tritton, K. Stochastic Screening / K. Tritton - Pira International - 1996. -90 с.

56. Multicolor graphic picture with original ring raster element: электрон. ресурс. Режим доступа: http://bib.irb.hr/prikazi-rad?rad=694029 (дата обращения 12.01.15).

57. Кузнецов, Ю.В. Технология обработки изобразительной информации / Ю.В. Кузнецов - СПб. - изд-во«Петербургский институт печати» -2002. - 312 с.

58. Минько, А.А. Статистический анализ в MSExcel / А.А. Минько - М. -издательский дом «Вильямс» - 2004 г. - 448 с.

59. Ваганова, М.Л. Анализ внутрипроизводственных нормативов по группам сложности печатной продукции на примере типографии «Руспечать» г. Москва: дип. раб. / М.Л. Ваганова -МГУП имени Ивана Федорова - 2013 г.

60. Кашавцева Е.А. Дипломная работа Анализ внутрипроизводственных нормативов по группам сложности печатной продукции на примере типографии «Арт-стиль дизайн»: дип. раб. / Е.А. Кашавцева -МГУП имени Ивана Федорова - 2013 г.

61. Кузнецов, Ю.В. Технология формных процессов / Ю.В. Кузнецов -СПб. - изд-во«Петербургский институт печати» - 2002. - 312 с.

62. Капелев, В.В. Технология формных процессов / Капелев, В.В. - М. -МГУП - 2008. - 197 с.

63. Кипхан, Г. Энциклопедия по печатным средствам информации. Технологии и способы производства / Г. Кипхан - М.: МГУП - 2003. -1280 с.

64. Enfocus PitStop Professional 5.0. Руководство пользователя: электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.enfocus.com/en/products/pitstop-pro/ (дата обращения 15.09.14).

65. APFill руководство пользователя: электрон. ресурс. Режим доступа: http://avpsoft.ru/products/apfill/help/ (дата обращения 10.10.14.)

66. Теслов, Г.А. Метод оценки сложности полиграфических работ через цифровой объем растрированных файлов / Г.А.Теслов, А.Л.Ворожцов //Известиявысшихучебныхзаведений. Проблемыполиграфии ииздательскогодела. -МГУП.-2015.-№5 - С. 11-18.

67. Кормен, Т. Алгоритмы. Построение и анализ. Третье издание / Т. Кормен,Ч. Лейзерсон, Р. Ривест, К. Штайн -Вильямс Издательский дом - 2013. - 1328 с.

68. Кнут, Д.Э. Art of Computer Programming, Volume 1: Fundamental Algorithms / Д.Э. Кнут - изд-во Addison-Wesley Professional - 1997. -672 с.

69. Кормен, Т. Алгоритмы: вводный курс / Т. Кормен - Вильямс Издательский дом - 2013. - 208 с.

70. Богута, Г Печать по требованию (Print-on-Demand) - технологическая революция в издательском мире / Г. Богута // Компьюарт - 2000. - № 8.

71. Вторая волна print-on-demand: электрон. ресурс. Режим доступа: http://old.russ.ru/netcult/20010216_rogonova.html (дата обращения 12.03.15).

Приложение А

Результаты определения зависимости общего цифрового объема растрированного файла полосы от параметров растрирования и

печатного листа

печати от разрешения

Разрешение, dpi Объем файлов, байт

Голубой Пурпурная Желтая Черная Суммарный

Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

72 6331 8192 6394 8192 6439 8192 9332 12288 28496 36864

82 7749 8192 7894 8192 7959 8192 11302 12288 34904 36864

100 9885 12288 9910 12288 9935 12288 14406 16384 44136 53248

300 44387 45056 44606 45056 44371 45056 65414 65536 198778 200704

400 70913 73728 72316 73728 68693 69632 97798 98304 309720 315392

480 92211 94208 94310 98304 88245 90112 125960 126976 400726 409600

600 135989 139264 135604 139264 122507 122880 172904 176128 567004 577536

800 210747 212992 210530 212992 180559 184320 265122 266240 866958 876544

1000 301311 303104 306376 307200 264325 266240 363872 364544 1235884 1241088

1016 312641 315392 311806 315392 270179 270336 363536 364544 1258162 1265664

1200 377599 380928 375196 376832 340635 344064 455848 458752 1549278 1560576

1219 385685 389120 386996 389120 345129 348160 470122 471040 1587932 1597440

1270 408733 409600 408576 409600 370375 372736 494428 495616 1682112 1687552

1446 571445 573440 564962 565248 474473 475136 639070 643072 2249950 2256896

1524 620685 622592 619926 622592 506137 507904 691628 692224 2438376 2445312

1600 624243 626688 627684 630784 506987 507904 720586 720896 2479500 2486272

1800 624243 626688 850128 851968 689975 692224 849320 851968 3013666 3022848

1829 874471 876544 873432 876544 706379 708608 874290 876544 3328572 3338240

2000 1037377 1040384 1044638 1048576 777519 778240 1071640 1073152 3931174 3940352

2032 1067453 1069056 1074352 1077248 799887 802816 1097428 1097728 4039120 4046848

2400 1436837 1437696 1436650 1437696 1015295 1015808 1262552 1265664 5151334 5156864

2438 1515739 1519616 1515652 1519616 1033891 1036288 1305866 1306624 5371148 5382144

2540 1623549 1626112 1620958 1622016 110119 1114112 1601188 1601536 4955814 5963776

3000 1982539 1986560 1986892 1990656 1787161 1789952 1998170 1998848 7754762 7766016

3048 2044971 2048000 2040544 2043904 1825031 1826816 2210752 2211840 8121298 8130560

3600 3028575 3031040 3023988 3026944 2214167 2215936 2965874 2969600 11232604 11243520

4000 3661693 3661824 3670392 3674112 2427533 2428928 3421532 3424256 13181150 13189120

5080 5217679 5218304 5244602 5246976 5034849 5038080 5074882 5074944 20572012 20578304

печати от линиатуры

Линиатура, л/см Объем файлов, байт

Голубой Пурпурная Желтая Черная Суммарный

Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

20 164493 167936 164796 167936 128771 131072 177754 180224 635814 647168

24 164439 167936 164320 167936 129863 131072 190786 192512 649408 659456

30 147719 151552 148292 151552 123575 126976 182974 184320 602560 614400

34 156811 159744 156654 159744 130733 131072 186782 188416 630980 638976

36 139797 143360 139906 143360 130487 131072 186538 188416 596728 606208

40 139919 143360 140044 143360 126301 126976 176006 176128 582270 589824

44 148139 151552 147992 151552 126595 126976 176054 176128 598780 606208

48 148005 151552 147798 151552 126579 126976 179034 180224 601416 610304

54 140861 143360 140734 143360 121209 122880 178718 180224 581522 589824

60 141069 143360 140800 143360 121419 122880 178794 180224 582082 589824

70 135777 139264 135420 139264 122259 122880 172612 176128 566068 577536

80 135731 139264 135422 139264 122283 122880 172640 176128 566076 577536

100 126839 126976 126672 126976 119619 122880 172402 176128 545532 552960

120 127029 131072 126858 126976 119843 122880 168176 172032 541906 552960

150 120105 122880 119541 122880 119698 122880 167854 167936 527198 536576

160 116361 118784 116634 118784 116327 118784 168132 172032 517454 528384

печати от формы растровой точки

Тип Объем файлов, байт

растровой Форма точки Голубой Пурпурная Желтая Черная Суммарный

структуры Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

Round 393715 397312 394598 397312 322297 323584 324728 327680 1435338 1445888

Euclidean 389821 393216 389112 389120 325607 327680 318628 319488 1423168 1429504

Ellipticall 411441 413696 416226 417792 320647 323584 321890 323584 1470204 1478656

Elliptical2 410811 413696 418304 421888 319039 319488 327420 327680 1475574 1482752

« EllipticalQl 409577 409600 409576 409600 318905 319488 327456 327680 1465514 1466368

EllipticalQ2 406787 409600 412820 413696 318461 319488 331834 335872 1469902 1478656

Line 410669 413696 402760 405504 323393 323584 336194 339968 1473016 1482752

ЕУ Line 90 404001 405504 412430 413696 303049 303104 336430 339968 1455910 1462272

Рч Squarel 408029 409600 408694 409600 325337 327680 317110 319488 1459170 1466368

Square2 406283 409600 400950 401408 322583 323584 336592 339968 1466408 1474560

EllipticallP 408147 409600 416484 417792 321289 323584 325204 327680 1471124 1478656

Rhomboid 420353 421888 423810 425984 321913 323584 322246 323584 1488322 1495040

Hexachrome Chain 337715 339968 338678 339968 337961 339968 338046 339968 1352400 1359872

HDS Super F 747109 749568 822196 823296 753057 753664 827342 827392 3149704 3153920

HDS Fine 783385 786432 846698 847872 783735 786432 844478 847872 3258296 3268608

HDS Medium 714671 716800 764426 765952 716747 716800 762240 765952 2958084 2965504

HDS Coarse 691239 692224 738332 741376 693475 696320 736294 737280 2859340 2867200

HDS Super C 619657 622592 651058 651264 620199 622592 648808 651264 2539722 2547712

w о (D Н О cd X Hex HDS Super F 825695 827392 826660 827392 825943 827392 826028 827392 3304326 3309568

Hex HDS Fine 844039 847872 845004 847872 844287 847872 844370 847872 3377700 3391488

Hex HDS Medium 760437 761856 761402 761856 760685 761856 760772 761856 3043296 3047424

Hex HDS Coarse 735027 737280 735990 737280 735273 737280 735358 737280 2941648 2949120

о ¿3 Hex HDS Super C 647253 651264 648218 651264 647501 651264 647586 651264 2590558 2605056

HMS Euclidean 614231 614400 614126 614400 466139 466944 338896 339968 2033392 2035712

HMS Ellipticall 610815 614400 634146 634880 461073 462848 341286 344064 2047320 2056192

HCS 391733 393216 336870 339968 340113 344064 406612 409600 1475328 1486848

HEDS2 1089377 1089536 1090328 1093632 1089791 1093632 1089700 1093632 4359196 4370432

HEDS1 846785 847872 847604 847872 847035 847872 847056 847872 3388480 3391488

печати от разрешения

Разрешение, dpi Объем файлов, байт

Голубой Пурпурная Желтая Черная Суммарный

Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

72 11718 12288 12429 16384 12248 12288 14489 16384 50884 57344

82 14174 16384 14955 16384 14680 16384 17679 20480 61488 69632

100 19216 20480 20999 24576 19588 20480 23053 24576 82856 90112

300 99646 102400 102359 102400 104788 106496 123471 126976 430264 438272

400 283372 286720 316869 319488 224958 225280 187939 188416 1013138 1019904

480 352678 356352 390653 393216 279976 282624 250265 253952 1273572 1286144

600 553192 557056 628843 630784 480362 483328 388321 389120 2050718 2060288

800 934572 937984 1019491 1019904 599252 602122 561153 565248 3114468 3125258

1000 1509224 1511424 1628901 1630208 996770 999424 797481 798720 4932376 4939776

1016 1494878 1495040 1594479 1597440 1014432 1015808 806185 806912 4909974 4915200

1200 1658702 1658880 1876553 1880064 1315018 1318912 1025107 1028096 5875380 5885952

1219 1647722 1650688 1903469 1904640 1320442 1323008 1055917 1056768 5927550 5935104

1270 1862096 1863680 2154719 2158592 1445022 1445888 1113499 1114112 6575336 6582272

1446 3798924 3801088 3963323 3964928 2092246 2093056 1580693 1581056 11435186 11440128

1524 3966014 3969024 4255783 4259840 2218974 2220032 1683605 1687552 12124376 12136448

1600 3457594 3461120 3651159 3653632 1771704 1773568 1852665 1855488 10733122 10743808

1800 6435408 6438912 6831785 6832128 2858436 2859008 2206795 2207744 18332424 18337792

1829 6593268 6594560 7044345 7045120 3032328 3035136 2218575 2220032 18888516 18894848

2000 8762170 8765440 9218259 9220096 3208932 3211264 3070521 3072000 24259882 24268800

2032 8882446 8884224 9428461 9428992 3155742 3158016 3041664 3043328 24508313 24514560

2400 12730144 12730368 13746527 13750272 3936496 3940352 3268769 3272704 33681936 33693696

2438 14051178 14053376 14146857 14147584 4058626 4059136 3362343 3362816 35619004 35622912

2540 15086182 15089664 15162293 15163392 4292890 4296704 4481999 4485120 39023364 39034880

3000 17102888 17104896 18414185 18415616 8660368 8663040 5587785 5591040 49765226 49774592

3048 17544798 17547264 18851375 18853888 8844564 8847360 6503873 6504448 51744610 51752960

3600 31606488 31608832 37829915 37830656 9138164 9138176 8494301 8495104 87068868 87072768

4000 37016938 37019648 44757881 44761088 10091708 10092544 9352349 9355264 101218876 101228544

5080 51327364 51331072 57764623 57764623 27260840 27262976 14779485 14782464 151132312 151141135

печати от линиатуры

Линиатура, л/см Объем файлов, байт

Голубой Пурпурная Желтая Черная Суммарный

Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

20 1032728 1036288 1046791 1048576 462664 462848 363945 364544 2906128 2912256

24 1005712 1007616 1018291 1019904 473346 475136 412635 413696 2909984 2916352

30 741926 745472 760153 761856 391146 393216 400245 401408 2293470 2301952

34 869432 872448 879569 880640 480362 483328 388321 389120 2617684 2625536

36 553192 557056 628843 630784 480362 483328 388321 389120 2050718 2060288

40 553192 557056 628843 630784 439402 442368 357445 360448 1978882 1990656

44 706964 708608 723743 724992 436770 438272 357445 360448 2224922 2232320

48 706964 708608 723743 724992 436770 438272 356987 360448 2224464 2232320

54 608392 610304 622515 622592 375776 376832 356987 360448 1963670 1970176

60 608392 610304 622515 622592 375776 376832 356987 360448 1963670 1970176

70 527906 528384 557107 561152 370242 372736 349103 352256 1804358 1814528

80 527906 528384 557107 561152 370242 372736 349103 352256 1804358 1814528

100 462674 462848 494271 495616 364902 368640 349103 352256 1670950 1679360

120 462674 462848 494271 495616 364902 368640 306411 307200 1628258 1634304

150 351954 352256 369155 372736 364902 368640 306411 307200 1392422 1400832

160 258730 262144 258145 262144 259618 262144 306411 307200 1082904 1093632

печати от формы растровой точки

Тип Объем файлов, байт

растровой Форма точки Голубой Пурпурная Желтая Черная Суммарный

структуры Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

Round 1658702 1658880 1876553 1880064 1315018 1318912 1025107 1028096 5875380 5885952

Euclidean 1649728 1650688 1869685 1871872 1310972 1314816 1018381 1019904 5848766 5857280

Ellipticall 1609934 1613824 1666237 1667072 1237386 1241088 1023355 1024000 5536912 5545984

Elliptical2 1607192 1609728 1672941 1675264 1168382 1171456 1025265 1028096 5473780 5484544

X EllipticalQl 1608994 1609728 1663291 1667072 1187404 1187840 1025153 1028096 5484842 5492736

EllipticalQ2 1600320 1601536 1670551 1671168 1167534 1171456 1031097 1032192 5469502 5476352

^ Line 1840586 1843200 1885125 1888256 1444170 1445888 1073149 1073152 6243030 6250496

ЕТ Line 90 1771168 1773568 1706125 1708032 991308 995328 1072915 1073152 5541516 5550080

Рч Squarel 1868094 1871872 1921871 1925120 1347866 1351680 950829 954368 6088660 6103040

Square2 1861732 1863680 1896557 1900544 1327444 1331200 1069385 1073152 6155118 6168576

EllipticallP 1609024 1609728 1666549 1667072 1243696 1245184 1023803 1024000 5543072 5545984

Rhomboid 1881132 1884160 1937595 1941504 1183786 1187840 1021889 1024000 6024402 6037504

Hexachrome Chain 148900 146272 1507631 1511424 1505708 1507328 1037569 1040384 4199808 4205408

HDS Super F 5908336 5910528 7621463 7622656 6075666 6078464 2544429 2547712 22149894 22159360

HDS Fine 6709810 6713344 8366701 8368128 6777406 6778880 2500611 2502656 24354528 24363008

HDS Medium 6232920 6234112 7664513 7667712 6353124 6356992 2257169 2260992 22507726 22519808

HDS Coarse 6157612 6160384 7541233 7544832 6279050 6279168 2214903 2215936 22192798 22200320

HDS Super C 5531006 5533696 6606177 6606848 5615658 5619712 1948815 1949696 19701656 19709952

w о (D Н О 03 X Hex HDS Super F 7703060 7704576 7753521 7753728 7753336 7753728 2544429 2547712 25754346 25759744

Hex HDS Fine 8316418 8318976 8350321 8351744 8355120 8355840 2500611 2502656 27522470 27529216

Hex HDS Medium 7610602 7614464 7659401 7659520 7651782 7655424 2257169 2260992 25178954 25190400

Hex HDS Coarse 7480804 7483392 7524831 7528448 7518682 7520256 2214903 2215936 24739220 24748032

о ¿3 Hex HDS Super C 6557776 6561792 6602931 6606848 6602430 6602752 1948815 1949696 21711952 21721088

HMS Euclidean 6052998 6053888 6048421 6049792 3486108 3489792 1049887 1052672 16637414 16646144

HMS Ellipticall 7553390 7557120 8125843 8126464 3656520 3657728 1050635 1052672 20386388 20393984

HCS 1571450 1572864 1507631 1511424 1455494 1458176 1135383 1138688 5669958 5681152

HEDS2 18012934 18014208 18141627 18145280 18133796 18137088 4259125 4259840 58547482 58556416

HEDS1 14401918 14405632 14474155 14475264 14478602 14479360 2997015 2998272 46351690 46358528

Разрешение, dpi Объем файлов, байт

Голубой Пурпурная Желтая Черная Сумма эный

Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

72 128441 131072 141538 143360 98247 98304 60998 61440 429224 434176

82 160409 163840 177496 180224 123327 126976 75442 77824 536674 548864

100 224319 225280 248886 249856 173531 176128 103758 106496 750494 757760

300 1250577 1253376 1370984 1372160 992737 995328 976660 978944 4590958 4599808

400 1894703 1896448 2065654 2068480 1070827 1073152 1516408 1519616 6547592 6557696

480 2604403 2605056 2858924 2859008 1419125 1421312 2494520 2498560 9376972 9383936

600 5282693 5283840 5363434 5365760 3095235 3096576 3684786 3686400 17426148 17432576

800 11314473 11317248 11545182 11546624 4460643 4464640 7784528 7786496 35104826 35115008

1000 19793415 19795968 19655632 19656704 9868293 9871360 11314094 11317248 60631434 60641280

1016 20381905 20385792 20261252 20262912 9925635 9928704 9565558 9568256 60134350 60145664

1200 22564917 22568960 23426122 23429120 12382639 12386304 12761736 12763136 71135414 71147520

1219 23195859 23199744 24089750 24092672 12617401 12619776 13211410 13213696 73114420 73125888

1270 25015433 25018368 26019186 26021888 13580989 13582336 14191212 14192640 78806820 78815232

1446 50818041 50819072 51262546 51265536 21865381 21868544 24739142 24739840 148685110 148692992

1524 56235501 56238080 56714502 56717312 23811059 23814144 27401498 27402240 164162560 164171776

1600 47708111 47710208 47724446 47726592 16919765 16920576 26232722 26234880 138585044 138592256

1800 85735849 85737472 86535418 86536192 35637133 35639296 31958344 31961088 239866744 239874048

1829 88709853 88711168 89314854 89317376 36290443 36290560 32628974 32632832 246944124 246951936

2000 112639167 112640000 113875674 113876992 35358857 35360768 45969138 45940736 307842836 307818496

2032 116068093 116068352 117291836 117293056 36254255 36257792 46464170 46465024 316078354 316084224

2400 148253439 148254720 150274490 150278144 43959051 43962368 45790612 45793280 388277592 388288512

2438 156922241 156925952 157551592 157552640 44837505 44838912 46856650 46858240 406167988 406175744

2540 168626779 168628224 169405710 169406464 47116059 47116288 71478134 71479296 456626682 456630272

3000 200574147 200577024 200256886 200257536 106544297 106545152 82829176 82829312 590204506 590209024

3048 206667919 206671872 205865966 205869056 107948435 107950080 101680650 101683200 622162970 622174208

3600 330688873 330690560 330852212 330854400 113653695 113655808 139264070 139268096 914458850 914468864

4000 397283379 397287424 396849176 396853248 115786515 115789824 142809884 142811136 1052728954 1052741632

5080 458885479 458887168 459838226 459841536 320183721 320184320 223160142 223162368 1462067568 1462075392

Линиатура, л/см Объем файлов, байт

Голубой Пурпурная Желтая Черная Суммарный

Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

20 10131745 10133504 10279806 10280960 4064847 4067328 3879324 3883008 28355722 28364800

24 10713363 10715136 10812526 10813440 4469841 4472832 5557078 5558272 31552808 31559680

30 7441345 7442432 7525040 7528448 3170763 3174400 4850908 4853760 22988056 22999040

34 9252811 9252864 9324140 9326592 4848487 4849664 5354122 5357568 28779560 28786688

36 6306153 6307840 6432184 6434816 4848487 4849664 5354122 5357568 22940946 22949888

40 6306153 6307840 6432184 6434816 3823827 3825664 3869770 3870720 20431934 20439040

44 7490405 7491584 7451846 7454720 4199413 4202496 3869770 3870720 23011434 23019520

48 7490405 7491584 7451846 7454720 4199413 4202496 4754782 4755456 23896446 23904256

54 6613609 6615040 6758204 6758400 2828319 2830336 4754782 4755456 20954914 20959232

60 6613609 6615040 6758204 6758400 2828391 2830336 4754782 4755456 20954986 20959232

70 5282693 5283840 5363434 5365760 3095235 3096576 3684786 3686400 17426148 17432576

80 5282693 5283840 5363434 5365760 3095235 3096576 3684786 3686400 17426148 17432576

100 3837075 3837952 4233416 4235264 2016993 2019328 3684786 3686400 13772270 13778944

120 3837075 3837952 4233416 4235264 2016993 2019328 2807450 2809856 12894934 12902400

150 1974227 1974272 2085954 2088960 2016993 2019328 2807450 2809856 8884624 8892416

160 2883993 2887680 3157172 3158016 2301629 2301952 2807450 2809856 11150244 11157504

Разрешение, dpi Объем файлов, байт

Черная Пантон 1 Пантон 2 Суммарный

Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

72 87584 90112 7878 8192 9710 12288 105172 110592

82 107970 110592 10022 12288 12264 12288 130256 135168

100 145224 147456 13294 16384 16138 16384 174656 180224

300 649150 651264 80520 81920 91946 94208 821616 827392

400 949692 950272 130046 131072 147288 147456 1227026 1228800

480 1205430 1208320 591112 593920 196398 196608 1992940 1998848

600 1613670 1613824 859338 860160 291994 294912 2765002 2768896

800 2361464 2363392 2348990 2351104 481424 483328 5191878 5197824

1000 3239374 3239936 3304166 3305472 711114 712704 7254654 7258112

1016 3308366 3309568 2123642 2125824 721234 724992 6153242 6160384

1200 4147284 4149248 2787312 2789376 974102 974848 7908698 7913472

1219 4225884 4227072 2841052 2842624 996358 999424 8063294 8069120

1270 4468950 4472832 3099406 3100672 1071080 1073152 8639436 8646656

1446 5358994 5361664 5623014 5623808 1380764 1384448 12362772 12369920

1524 5735120 5738496 6099954 6103040 1504314 1507328 13339388 13348864

1600 6077184 6078464 6610650 6610944 1642846 1646592 14330680 14336000

1800 7192570 7192576 8057814 8060928 2030966 2031616 17281350 17285120

1829 7352020 7352320 8250190 8253440 2083140 2084864 17685350 17690624

2000 8419814 8421376 9864344 9867264 2503706 2506752 20787864 20795392

2032 8599002 8601600 10086996 10088448 2543582 2543616 21229580 21233664

2400 10708138 10711040 10114334 10117120 3396932 3399680 24219404 24227840

2438 11146804 11149312 10511116 10514432 3589838 3592192 25247758 25255936

2540 11970158 11972608 16379912 16384000 3862700 3866624 32212770 32223232

3000 15251574 15253504 18028756 18030592 5263980 5267456 38544310 38551552

3048 15685970 15687680 21548020 21549056 5408170 5410816 42642160 42647552

3600 20391796 20393984 35993936 35995648 7575308 7577600 63961040 63967232

4000 23904204 23904256 32803168 32804864 9289788 9293824 65997160 66002944

5080 33926478 33927168 50646500 50647040 14088560 14090240 98661538 98664448

Разрешение, dpi Объем файлов, байт

Черная Пантон 1 Пантон 2 Суммарный

Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске Фактический На диске

20 1619336 1622016 998458 999424 293114 294912 2910908 2916352

24 1630626 1634304 1397834 1400832 296468 299008 3324928 3334144

30 1623908 1626112 1396786 1400832 294528 294912 3315222 3321856

34 1625070 1626112 1397052 1400832 295330 299008 3317452 3325952

36 1625070 1626112 1397052 1400832 295330 299008 3317452 3325952

40 1616748 1617920 921608 925696 292992 294912 2831348 2838528

44 1616748 1617920 921608 625696 292992 294912 2831348 2538528

48 1617976 1622016 1512906 1515520 292818 294912 3423700 3432448

54 1617976 1622016 1512906 1515520 292818 294912 3423700 3432448

60 1617976 1622016 1512906 1515520 292818 294912 3423700 3432448

70 1613670 1613824 859338 860160 291994 294912 2765002 2768896

80 1613670 1613824 859338 860160 291994 294912 2765002 2768896

100 1613670 1613824 859338 860160 291994 294912 2765002 2768896

120 1610792 1613824 258384 262144 290652 290816 2159828 2166784

150 1610792 1613824 258384 262144 290652 290816 2159828 2166784

160 1610792 1613824 258384 262144 290652 290816 2159828 2166784

м

а «

п

35

«

-в-

<и £ ю о

35 О

ва о

а

-

5

а

20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000

2000 0

Форма растровой точки

Калибровочный тест

Исследовательский тест

Рис. А.1.График зависимости цифрового объема растрированных файлов голубой краски от форма растровой точки

20000

мз а 18000

ее ч 16000

35 « 14000

-е-

2 12000

и А 10000

ю

о 35 8000

О ва 6000

о

а -е- 4000

5 а 2000

Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р Р

6" чСЛ

Форма растровой точки

0

■ Калибровочный тест

■ Исследовательский тест

Рис. А.2.График зависимости цифрового объема растрированных файлов пурпурной краски от форма растровой точки

м

к

« п

й

а -