Оценка уровня техногенного воздействия на поверхностные воды Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Калачева, Светлана Васильевна

  • Калачева, Светлана Васильевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 164
Калачева, Светлана Васильевна. Оценка уровня техногенного воздействия на поверхностные воды Республики Марий Эл: дис. кандидат технических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Москва. 2002. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Калачева, Светлана Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД.

1.1. Нормирование качества воды водоемов и водотоков.

1.2. Показатели качества воды.

1.3. Методические подходы к комплексной оценке качества поверхностных вод.

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ.

2.1. Особенности физико-географических условий.

2.2. Социально-экономическая характеристика.

2.3. Антропогенная нагрузка на природную среду.

3. МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД РЕСПУБЛИКИ.

3.1. Методы отбора и анализа проб.

3.2. Методика комплексной оценки качества поверхностных вод.

3.3. Методика количественной оценки техногенного влияния на поверхностные водные объекты.

4. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДОЕМОВ И ВОДОТОКОВ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ.

4.1. Анализ экологического состояния поверхностных водоемов и водотоков.

4.2. Оценка качества водных объектов физико-географических районов

4.3. Анализ и оценка качества воды поверхностных водоемов и водотоков административных районов.

5. ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ РЕСПУБЛИКИ.

5.1. Расчет фоновых значений показателей качества поверхностных вод физико-географических районов.

5.2. Определение основных загрязняющих веществ, имеющих техногенные источники поступления.

5.3. Количественная оценка техногенной нагрузки на поверхностные водные объекты республики.

5.4. Сравнительная характеристика техногенного загрязнения поверхностных водных объектов административных районов.

5.5. Выявление основных источников загрязнения поверхностных вод республики и разработка рекомендаций по охране и рациональному использованию водных ресурсов.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка уровня техногенного воздействия на поверхностные воды Республики Марий Эл»

В настоящее время качество вод поверхностных водных объектов в России в большинстве случаев не отвечает нормативным требованиям и оценивается как неудовлетворительное почти для всех видов водопользования. Общий объем сточных вод в РФ составляет более 60 км в год, годовая масса сброса основных загрязняющих веществ (нефтепродукты, взвешенные вещества, фосфор, фенол, соединения меди, железа и цинка) - около 800 тыс. т, что приводит к увеличению степени загрязненности поверхностных вод.

Многолетние наблюдения за динамикой качества поверхностных вод обнаруживают тенденцию увеличения числа створов с высоким уровнем загрязненности воды (более 10 ПДК) и числа случаев экстремально высокого содержания (свыше 100 ПДК) загрязняющих веществ в водных объектах.

Загрязнение водных систем представляет большую опасность, поскольку вода является ценнейшим природным ресурсом, играющим исключительную роль в процессах обмена веществ, составляющих основу жизни. Огромное значение вода имеет в промышленности и сельскохозяйственном производстве, общеизвестна ее необходимость для человека, всех растений и животных.

В последние годы в стране серьезное внимание уделяется вопросам экологического состояния поверхностных водных объектов, оценке уровня техногенного воздействия на поверхностные водоемы и водотоки, выявлению приоритетных поллютантов техногенного происхождения и определению источников поступления этих загрязняющих веществ с целью разработки первоочередных мер, направленных на охрану и рациональное использование водных ресурсов.

Анализ современного экологического состояния поверхностных вод

Республики Марий Эл (РМЭ) свидетельствует о том, что водные объекты республики не отвечают экологическим нормативам. Значительный процент проб, отобранных из рек и озер, характеризуется превышением предельно допустимых концентраций по содержанию ряда загрязняющих веществ, имеющих различный характер поступления. Контроль качества поверхностных 4 вод, их экологического состояния и охрана осуществляется в республике по речным бассейнам. При этом в республике не разработаны критерии определения степени загрязнения поверхностных вод в целом по республике и в отдельности по территориальным единицам, в том числе по степени и виду техногенной нагрузки на них.

В связи с этим, задача изучения экологического состояния поверхностных вод республики, определения источников техногенного и природного загрязнения, их доли в суммарном загрязнении, определение основных загрязняющих веществ, оценки уровня антропогенной нагрузки на поверхностные водные объекты административных районов республики является необходимой и актуальной задачей, имеющей важное значение для улучшения экологического состояния поверхностных водных объектов.

Цель работы - качественная оценка экологического состояния водных объектов Республики Марий Эл на основе синтеза аналитической информации, выделение техногенной составляющей загрязнения и количественная оценка уровня техногенного воздействия на поверхностные водоемы и водотоки республики.

Задачи исследования:

• Анализ уровня загрязненности и комплексная оценка качества поверхностных вод, выявление приоритетных загрязнителей на основе изучения и обработки первичной химико-аналитической информации.

• Разработка методики количественной оценки техногенного воздействия на поверхностные воды.

• Определение фоновых значений гидрохимических показателей качества воды и выявление основных загрязнителей поверхностных водоемов, имеющих техногенный характер поступления.

• Определение техногенной составляющей в загрязнении поверхностных вод исследуемой территории и сравнительная оценка административных районов Республики Марий Эл по степени антропогенной нагрузки на водные объекты.

• Выявление структуры техногенного загрязнения водных объектов и источников поступления загрязняющих веществ в поверхностные водоемы и водотоки республики.

Анализ информации, расчеты показателей, определение качества поверхностных вод и оценка техногенного воздействия на них проводилась как по физико-географическим районам, так и по административным единицам. Необходимость дифференцированной оценки обусловлена несовпадением границ физико-географических районов, играющих значительную роль в формировании фоновых значений, а также всего комплекса гидрохимических показателей, и административных единиц-районов, в которых сосредоточены рычаги управления экологическим состоянием водных объектов.

В качестве информационной базы в диссертационной работе использовались статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, Госкомстата РМЭ, Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по РМЭ, ГУП МарТЦ «Госгеоводмониторинг», материалы научных конференций и семинаров.

Научная новизна.

1. Впервые проведен анализ экологического состояния водных объектов и выполнена оценка качества поверхностных вод физико-географических и административных районов исследуемой территории в рамках единого методологического подхода.

2. Для оценки антропогенного воздействия на поверхностные воды разработана методика количественной оценки техногенного загрязнения водных объектов территории, для чего введен новый показатель - индекс техногенного загрязнения воды (ИТЗВ) и предложена классификация водных объектов по степени антропогенного воздействия с выделением четырех категорий техногенной нагрузки.

3. Впервые установлены для Республики Марий Эл фоновые значения гидрохимических показателей качества воды физико-географических районов республики, а также выявлены приоритетные загрязнители, имеющие техногенный характер поступления, проведено районирование территории республики в зависимости от степени техногенного воздействия на поверхностные водные объекты административных районов, в каждом районе установлены основные источники поступления загрязняющих веществ и предложены рекомендации по охране и рациональному использованию водных ресурсов.

Практическая значимость.

Предложенная методика оценки техногенного влияния на поверхностные воды с использованием нового показателя - индекса техногенного загрязнения воды позволяет определить степень техногенной нагрузки, выделить приоритетные загрязнители и определить конкретные практические меры по улучшению качества поверхностных вод республики.

На базе разработанной методики может производиться количественная оценка техногенного воздействия на поверхностные воды РМЭ.

Разработанная методика определения техногенной нагрузки на водные объекты может применяться для различных территорий.

Результаты работы могут быть использованы для различных регионов, научно-исследовательских и проектных организаций.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Степень загрязнения поверхностных вод Республики Марий Эл крайне неравномерна, классы качества воды изменяются от чистых до чрезвычайно грязных, большинство водных объектов республики относятся к 3 и 4 классам качества.

2. Приоритетными загрязнителями техногенного происхождения, оказывающими наибольшее влияние на ухудшение качества поверхностных вод, являются легкоокисляемые органические вещества, фосфор фосфатов, аммиак, фенолы, нитриты и свинец.

3. Водные объекты республики в целом подвержены сильному техногенному загрязнению, а основными источниками поступления загрязняющих веществ в поверхностные водоемы и водотоки являются предприятия сельского хозяйства и коммунально-бытового сектора.

Апробация работы: Основные положения проведенного исследования доложены и обсуждены на: экологической конференции молодых ученых, посвященной Всемирному дню окружающей среды (Москва, МГГУ, 1998 г.), всероссийской конференции «Международные научные исследования и глобальные проблемы национальной безопасности в XXI веке» (Москва, РУДН, 1999 г.), международной экологической конференции «Роль науки и образования для устойчивого развития на пороге третьего тысячелетия» (Москва, МГГУ, 2000 г.); всероссийских конференциях «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Москва, РУДН, 2000, 2002 гг.), конференции молодых ученых «Региональная экономика России» (Москва, СОПС, 2000 г.), межкафедральных семинарах экологического факультета (РУДН, 2002), на научном семинаре кафедры «Геоэкология» ТГУ (Тверь, 2002).

Реализация выводов и рекомендаций. Анализ экологического состояния водных объектов Республики Марий Эл и оценка уровня техногенного воздействия на них, проведенная на базе разработанной методики количественной оценки техногенного загрязнения водных объектов территории, принята к использованию в рамках Долгосрочной государственной программы охраны природы Марийской ССР на перспективу до 2005 года (раздел «Основные направления рационального использования и охраны водных ресурсов»).

Публикации: Материалы диссертации отражены в 11 публикациях (5 научных статей, 6 тезисов).

-Личный вклад автора заключается в выполнении всех этапов диссертационной работы. Автором проведен анализ и оценка экологического состояния поверхностных водоемов и водотоков, оценка уровня техногенного воздействия на них как по физико-географическим, так и по административным районам республики. Выделены классы качества и категории техногенных нагрузок на поверхностные воды как по отдельным речным бассейнам, так и по физико-географическим и административным районам, построены карты-схемы экологического состояния поверхностных водоемов и антропогенного воздействия на водные объекты административных районов, выявлены основные источники загрязнения водных объектов исследуемой территории и разработаны рекомендации по охране и рациональному использованию водных объектов Республики Марий Эл.

Объем и структура диссертации: Содержание работы изложено на 165 страницах машинописного текста»Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка используемой литературы из 107 наименований и приложения, содержит 10 рисунков, 28 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Калачева, Светлана Васильевна

выводы

1. Анализ существующих подходов к комплексной оценке качества поверхностных вод показал, что единой общепринятой методики не существует. Основным эталоном сравнения и оценки качества поверхностных вод является предельно допустимая концентрация, которая не позволяет проводить оценку экологического состояния поверхностных водоемов и водотоков с учетом территориальных особенностей и выделять техногенную составляющую, что делает необходимым разработку методики оценки экологического состояния водных объектов, отражающей региональные особенности формирования их качества.

2. Выявлено, что основными загрязнителями поверхностных вод Республики Марий Эл, имеющими максимальные коэффициенты превышения ПДК, являются: марганец (9,2 ПДК), железо (6,7 ПДК), фенолы (4,3 ПДК), аммиак (2,3 ПДК) и нитриты (2,0 ПДК). Проведена комплексная оценка качества поверхностных вод республики и выявлено 2 административных района с чрезвычайно загрязненными, 4 района с грязными и очень грязными и 7 районов с загрязненными водными объектами, в целом поверхностные воды республики характеризуются как грязные, общий индекс загрязнения воды поверхностных водоемов составляет 5,3.

3. Для определения степени техногенной нагрузки на поверхностные воды разработана методика оценки техногенного воздействия, базирующаяся на расчете нового показателя - индекса техногенного загрязнения воды (ИТЗВ), а также предложена классификация водных объектов по степени техногенной нагрузки с выделением 4 категорий.

4. Впервые рассчитаны фоновые значения гидрохимических показателей качества воды и определены приоритетные загрязнители, имеющие техногенный характер поступления (аммиак, нитриты, фосфор фосфатов, фенолы и свинец).

5. Определено, что в целом поверхностные воды Республики Марий Эл испытывают сильную техногенную нагрузку. Чрезвычайно сильное

146 техногенное воздействие оказывается на поверхностные воды Мари-Турекского и Параньгинского районов, сильное - на водные объекты Сернурского и Советского районов, остальные районы испытывают умеренную техногенную нагрузку. Установлено, что наибольшее влияние на ухудшение качества воды оказывают легкоокисляемые органические вещества, фосфор фосфатов, аммиак, фенолы, а основными источниками их поступления являются предприятия сельского хозяйства (43,4 % загрязнения) и коммунально-бытовой сектор (42 %).

6. Предложены основные направления рационального использования и охраны водных ресурсов республики: предотвращение поступления ливневых и других неорганизованных стоков в открытые водоемы с территории поселков и сельскохозяйственных объектов с помощью соблюдения требований по размещению и эксплуатации животноводческих комплексов, складов ядохимикатов и минеральных удобрений; совершенствование технологических процессов очистки сточных вод предприятий комммунально-бытового сектора; строительство эффективных очистных сооружений с утилизацией ценных компонентов, содержащихся в сточных водах;

- интенсивное введение оборотного водоснабжения на предприятиях республики, прекращение сброса неочищенных сточных вод в водные объекты Республики Марий Эл.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Калачева, Светлана Васильевна, 2002 год

1. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. - 627 с.

2. Алтунин B.C., Белавцева Т.М. Контроль качества воды: Справочник. М.: Колос, 1993.-367 с.

3. Амбразене Ж.П. О принципах построения классификации качества поверхностных вод. В кн. Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л., 1984. -С. 48-60.

4. Белоусова М.Я., Авгуль Г.В., Сафронова Н.С. и др. Основные свойства нормируемых в водах органических соединений. М.: Наука, 1987.

5. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л.: Химия, 1985.

6. Былинкина А. А., Драчев С. М., Ицкова А. И. О приемах графического изображения аналитических данных о состоянии водоемов,—В кн.: Материалы 16-го Гидрохим. совещ. Новочеркасск, 1962. -С. 8—15.

7. Васильева Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР / Под. ред. А. В. Ступишина, Йошкар-Ола, 1979. 136 с.

8. Владимиров A.M., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

9. Ю.Владимиров A.M., Орлов В.Г., Сакович В.М. Экологические аспекты использования и охраны водных ресурсов (вод суши). СПб.: Изд. РГГМИ, 1997.- 126 с.

10. П.Воробьёв А.Е. Геохимические барьеры и корректирование биогеохимического круговорота атомов // Труды Международного симпозиума «Геохимические барьеры в зоне гипергенеза». М.: Изд-во МГУ, 1999.-С. 186-189.

11. Воробьёв А.Е., Гуриев Г.Т., Голик В.И. Человек и биосфера: устойчивое развитие. Учебное пособие, Владикавказ, 2001, -474 с.

12. Вредные вещества в промышленности: Органические вещества: Справочник./ Под общей ред. Э.Н. Левиной и И.Д. Гадаскиной. Л.: Химия, 1985.

13. Вредные химические вещества. Справ, изд./ Под ред. В.А. Филова и др. Л.: Химия, 1990.

14. Временные методические указания по комплексной оценке качества поверхностных и морских вод. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды. М.,1986.

15. ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения.

16. ГОСТ 17.1.1.03-86. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользований.

17. ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков.

18. ГОСТ 17.1.5.04-81. Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства ля отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия.

19. ГОСТ 17.1.5.05-85. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.

20. ГОСТ 27065-86. Качество воды. Термины и определения.

21. ГОСТ 2761-84 (СТ СЭВ 1924-79). Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора. Минздрав СССР.

22. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ М.: Наука, 1997. -С.246-334.

23. Гурарий В. И., Шайн А. С. Комплексная оценка качества воды.-Проблемы охраны вод (Харьков), 1975, вып. 6. -С. 143-150.

24. Гусев А.Г. Охрана рыбохозяйственных водоемов от загрязнения. М.: Пищ. пром-ть, 1975.

25. Гусева Т.В., Молчанова Я.П., Заика Е.А., Виниченко В.Н., Аверочкин Е.М. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды (справочные материалы). М.,1999. -146 с.

26. Данилов М.Д. Растительность Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1956. - 148 с.

27. Дёрффель К. Статистика в аналитической химии. Пер. с нем. М.: МИР, 1994.-268 с.

28. Добрынин Б.Ф. Геоморфология Марийской Автономной области // Землеведение, 1933, т. 35, вып. 3. -С. 185-249.

29. Долгосрочная государственная программа охраны природы Марийской АССР на 1991-1995 годы и на перспективу до 2005 года. Йошкар-Ола, 1992.- 136 с.

30. Емельянова В.П., Данилова Г. Н., Колесникова Т. X. Обзор методов оценки качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям. -Гидрохимические материалы, 1982, т. 81. -С. 121 -131.

31. Емельянова В.П., Данилова Г. Н., Колесникова Т. X. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям. -Гидрохимические материалы, 1983, т. 88. -С. 119-129.

32. Емельянова В.П., Данилова Г. Н., Родзиллер И. Д. Об использовании общесанитарного индекса для оценки качества воды. -Гидрохимические материалы, 1980, т. 77. -С. 88=98.35.3енин А.А., Белоусова Н.В. Гидрохимический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.

33. Зудин Н.А. Лесное хозяйство МАССР. Йошкар-Ола, 1966. - 58 с.

34. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов: справочник: В 6 Кн.: Кн.1. -М.: Недра, 1994.-304 с.

35. Иванов Н.В., Моторов А.В. География Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1988.-82 с.

36. Ивлев A.M. Биогеохимия. -М.: Высшая школа, 1986. С. 127-130.

37. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

38. Калачева С.В. Гидрохимическое загрязнение поверхностных вод административных районов Республики Марий Эл // Актуальные проблемы экологии и природопользования: Сборник научных трудов. М.: Изд-во РУДН, 2002.

39. Калачева С.В. К вопросу об экологической безопасности как необходимом условии устойчивого развития мирового хозяйства // Мировое хозяйство на рубеже третьего столетия. Тезисы Межвузовской научной студенческой конференции. М.: ЭКОН, 1999 г. С. 37-39.

40. Калачева С.В. Комплексная оценка экологического состояния Республики Марий Эл // Вторая экологическая конференция молодых ученых, посвященная Всемирному дню окружающей среды: Сб. тезисов выступлений. Москва, 23 апреля 1998 г.; М.: МГГУ, 1998. - С. 92.

41. Калачева С.В. Оценка природного потенциала территории (на примере Республики Марий Эл) // Деп. рук. № 6046/12, 9 с. -М.: ННЦ ГП-ИГД им. А.А. Скочинского № 315, изд. 2000 г.

42. Калачева С.В. Совершенствование системы комплексной оценки экологического благополучия территорий (на примере Республики Марий Эл) // Сборник научных трудов молодых ученых «Региональная экономика России». М.: Изд-во СОПС, 2000. С. 93-107.

43. Калачева С.В. Экологическое районирование территории Республики Марий Эл // Актуальные проблемы экологии и природопользования: Сборник научных трудов. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 83-86.

44. Калачева С.В., Станис Е.В Методические подходы в определении экологического благополучия крупных территорий // Деп. рук. № 6047/13, 13 с. -М.: ННЦ ГП-ИГД им. А.А. Скочинского № 320, изд. 2001 г.

45. Калачева С.В., Станис Е.В., Машковцев Б.И. Значение оценки состояния территории в инженерной экологии // Вестник Российского университета дружбы народов: инженерные исследования, № 2. М.: Изд-во РУДН, 2000. -С. 72-74.

46. Коломийцев Н.В., Ильина Т.А., Зимина-Шалдыбина Л.Б. Загрязнение донных отложений как характеристика техногенной нагрузки на водныеэкосистемы. В сб. Современные проблемы мелиораций и пути их решения. М.: Изд-во ВНИИГиМ, 1999. Т.2. -С. 103-119.

47. Коломийцев Н.В., Райнин В.Е., Ильина Т.А., Зимина-Шалдыбина Л.Б., Мюллер Г. Исследования загрязненности донных отложений как основа мониторинга состояния водотоков // Мелиорация и водное хозяйство. -2001, -№ 3. -С. 11-15.

48. Комплексные оценки качества поверхностных вод./ Под ред. A.M. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 139 с.

49. Косов В.И. Иванов В.Н. Охрана и рациональное использование водных ресурсов. 4.1 Охрана поверхностных вод: уч. пособие. Твер. гос. техн. унт, 1995.

50. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

51. Манчак X. и др. О единых критериях качества поверхностных вод / Информационный бюллетень по водному хозяйству, 1982, № 2 (30). С. 919.

52. Марголина С. М., Рохлин Г. М. О комплексной оценке степени загрязнения водоемов. Труды Института прикладной геофизики, 1977, № 35, с. 99-110.

53. Между народный стандарт ИСО 5667/1-4. Качество воды, отбор проб.

54. Методические указания по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. -М.: Гос. комитет СССР по гидрометеорологии, 1988.

55. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987.

56. Никаноров A.M. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1989 .

57. Никонов С.А. Географические основы гидрологии рек Марийской АССР / Сборник трудов ПЛТИ, № 48, 1951. С. 171-222.

58. Новиков Ю.В., Ласточкина К.О., Болдина З.Н. Методы исследования качества воды водоемов. М.: Медицина, 1990.

59. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: Минрыбхоз СССР. - 1990.

60. Оболенский В.К. Климатические условия Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1969.-79 с.

61. Обухов А.Г. Эколого-гидрологическая характеристика условий формирования малых рек Республики Марий Эл / Тезисы докладов конференции «Предотвращение, спасение, помощь», Йошкар-Ола, 2000. С. 29-33.

62. Орлов В.Г. Контроль качества поверхностных вод. Л.: Изд. ЛИИ, 1998. — 140 с.

63. Охрана вод от загрязнения поверхностным стоком. Харьков: 1983.

64. Охрана водоемов от химического загрязнения. М.: ЦНИИСП, 1986.

65. ПДК и ОБУВ вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения. М.: Изд. Минздрава СССР, 1983.-61 с.

66. Перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М., 1995. 220 с.

67. Плохинский Н.А. Биометрия. Изд-во МГУ, 1970. С. 108-112.

68. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). -М., 1991.

69. Прикладная экология / Под ред. Буркова Н.А. -Киров, 1999. -С. 58-63.

70. Природа Марийской АССР / Под ред. М.Д. Данилова. Йошкар-Ола, 1957. -241 с.

71. Программа гидрохимических наблюдений поверхностных водных объектов Республики Марий Эл на 1999-2000 годы, утв. Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 31 января 1999 года № 37.

72. Программа работ по ведению государственного мониторинга водных объектов на территории Республики Марий Эл на 1999 год.

73. Регионы России. М., 2000. Т.1. - С. 167-172.

74. Рекомендации по применению обобщенного показателя для оценки уровня загрязненности природных вод коэффициента загрязненности (КЗ). - Харьков; Изд. ВНИИВО, 1982,- 10 с.

75. Российский статистический ежегодник, 2000. 643 с.

76. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений./ Под ред. В.А. Абакумова. JX: Гидрометеоиздат, 1983. -239 с.

77. Рыбальский Н.Г., Малярова М.А., Горбатовский В.В., Рыбальская В.Ф., Левин С.В. Экология и безопасность (справочник). Том II. Экологическая безопасность. Ч. II. Вода. / Под ред. Н.Г. Рыбальского. М.: ВНИРШИ, 1993. -320 с.

78. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнений. СанПиН 4630-88. М.: Изд. Минздрава СССР, 1988. - 38 с.

79. СанПиН 2.1.4.559-96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 24.10.96 №26.

80. Севостьянова Л.И. Роль рельефа и поверхностных отложений в хозяйственном освоении территории Марий Эл: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Казань, 2000. 23 с.

81. Смирнов В.Н., Иванов И.И. Почвы Марийской Республики. Йошкар-Ола, 1944, - 148 с.

82. Справочник по гидрохимии./ Под ред. A.M. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.

83. Станис Е.В. Карпухина Е.А. и др. Природные экосистемы Подмосковья. М.: Изд-во РУДН, 1998, 79 с.

84. Станис Е.В. Якунин А.В., Рассказов А.А. Техногенное влияние городской агломерации на состояние реки Москвы и ее притоки // Актуальные проблемы экологии и природопользования: Сборник научных трудов. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 75-80.

85. Станис Е.В., Яссир Таеб. Проблемы водных ресурсов Палестины как аспект устойчивого развития // Исследования природоохранных технологий разработки месторождений полезных ископаемых: Сборник научных трудов. М.: Изд-во ЦНИЭИуголь, 1997. С. 11-17.

86. Статистический ежегодник. Йошкар-Ола, 2001. -4.2. 166 с.

87. Ступишин А.В, Лаптева Н.Н., Васильева Д.П. Физико-географическое районирование территории Марийской АССР. Казань, КГУ, 1969. С. 3-8.

88. Чистяков А.Р., Денисов А.К. Типы лесов Марийской АССР. Йошкар-Ола, Маркнигиздат, 1956. 76 с.

89. Эрнестова JI.C. Показатели качества вод. В мат. I Всесоюзной школы Экологическая химия водной среды. М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1988.-С. 256-277.

90. Яковлев С.В., Нечаев А.П., Мясникова Е.В., Максимов А.В., Кочарян А.Г., Шевченко М.А. Оценка влияния источников загрязнения на поверхностные водные объекты / Экология и водопользование. №6. -М., 2000. С.2.

91. Caring for the Earth: a strategy for survival. Ed. by Mitchell Beazley. London, 1993, p. 9-48.

92. Environment and society. Ed. by P. Sarre and A. Reddish. London: Open University, 1996, p. 227 272.

93. EPA, Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 17th Ed., 1989.

94. Falkenmark M., Lundqvist J., Widstrand C., 1989. Macro-Scale Water Scarcity Requires Micro-Scale Approaches. Natural Resources Forum, p. 258-267.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.