Оценка антропогенного воздействия на качество водных объектов: На примере р. Белой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Фащевская, Татьяна Борисовна

• Фащевская, Татьяна Борисовна
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Фащевская, Татьяна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КАЧЕСТВО ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ).

1.1 Исследования качества водных объектов в условиях антропогенного воздействия.

1.1.1 Гидрохимические исследования реки Белой.

1.2 Антропогенные факторы формирования гидрохимических особенностей водных объектов.

1.2.1 Экономическое развитие территории в пределах водосборного бассейна р.Белой как фактор ее загрязнения.

1.2.2. Поступление загрязняющих веществ со сточными водами в р.Белую . 20 1.2.3 Влияние аварийных (залповых) сбросов сточных вод на загрязнение водоисточников.

1.2.4 Источники загрязнения поверхностных водных объектов в пределах урбанизированных территорий.

1.3 Нормативы содержания загрязняющих веществ в водотоках.

Выводы по первой главе.

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Объект исследования и исходные данные.

2.1.1 Общая характеристика объекта исследования.

2.1.1.1 Физико-географические условия водосборного бассейна р.Белой

2.1.2 Общая характеристика исходных данных.

2.1.2.1Характеристика исходных данных Государственного водного кадастра.

2.2 Методы исследования.

2.2.1 Вероятностно-статистический анализ качества воды.

2.2.1.1 Анализ однородности рядов гидрохимических наблюдений.

2.2.1.1.1 Первичный анализ временных рядов.

2.2.1.1.2 Статистическая проверка существенности нарушения однородности рядов.

2.2.1.2 Построение эмпирических кривых обеспеченности.

2.2.1.3 Определение параметров аналитических кривых обеспеченности графо-аналитическим методом.

2.2.1.4 Определение ординат аналитических кривых распределения.

2.2.2 Установление корреляционных зависимостей двух переменных.

Выводы по второй главе.

3 АНАЛИЗ ВРЕМЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КАЧЕСТВА ВОДЫ РЕКИ БЕЛОЙ КАК ПОКАЗАТЕЛЯ ДИНАМИКИ

АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ВОДОТОК.

3.1 Определение основных этапов антропогенного воздействия на водоток . 55 Выводы по третьей главе.

4 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРИГОДНОСТИ КАЧЕСТВА ВОДЫ

РЕКИ БЕЛОЙ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

4.1 Анализ закономерностей изменения химического состава речной воды в условиях «малого» антропогенного воздействия.

4.2 Анализ закономерностей изменения химического состава речной воды в условиях «интенсивного» антропогенного воздействия.

4.2.1 Выявление межгодовых изменений качества воды р.Белой.

4.2.2 Выявление сезонной динамики качества воды р.Белой.

Выводы по четвертой главе.

5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОЛИ КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЦЕНТРОВ В ФОРМИРОВАНИИ КАЧЕСТВА ВОДЫ РЕКИ БЕЛОЙ (РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ).

5.1 Методика расчета стока загрязняющих веществ, поступающих в водоток с урбанизированных территорий из источников различных категорий.

5.2 Расчет суммарного объема загрязняющих веществ, поступивших в р.Белую с территорий промышленных центров через точечные и неточечные источники.

5.2.1 Расчет локального и транзитного загрязнения р.Белой промышленными центрами.

5.3 Определение соотношения объемов загрязняющих веществ, поступивших в р.Белую из точечных и неточечных источников.

5.3.1 Расчет загрязнения р.Белой точечными источниками г.Уфы.

5.3.2 Расчет загрязнения р.Белой неточечными источниками г.Уфы

5.3.3 Результаты определения соотношения объемов загрязняющих веществ, поступивших в р.Белую из точечных и неточечных источников.

5.4 Определение качества воды р.Белой в зависимости от стока загрязняющих веществ с территорий промышленных центров.

5.4.1 Разработка рекомендаций по нормированию хозяйственной деятельности в пределах урбанизированных территорий.

Выводы по пятой главе.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка антропогенного воздействия на качество водных объектов: На примере р. Белой»

Естественные многолетние и сезонные колебания химического состава воды лотических водоемов, определяемые комплексом физико-географических условий (гидрометеорологических и факторов подстилающей поверхности), в последние десятилетия изменяются под влиянием хозяйственной деятельности человека.

Антропогенная деятельность на водосборной площади приводит к качественному истощению водных ресурсов, так как является причиной:

• дополнительного поступления в водный объект химических веществ (как свойственных природным водам, так и не характерных для них) и, соответственно, его загрязнения;

• преобразования поверхности водосбора и изменения путей и скорости миграции химических веществ в водные объекты, и, соответственно, нарушения ритмичности смены гидрохимических циклов.

Качественное истощение водных ресурсов наносит природным и хозяйственным комплексам большой экологический и экономический ущерб. Оно затрудняет водопользование и нарушает условия жизнедеятельности человека. В связи с этим изучение влияния антропогенного воздействия на качество водных объектов (на примере р.Белой) является весьма актуальным. Типичным примером водного объекта, подвергающегося антропогенному воздействию, является р.Белая. В р.Белую сбрасываются сточные воды различных производств и жилищно-коммунального хозяйства, при этом она обеспечивает питьевой водой множество населенных пунктов, используется для промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения, рыбохозяйственного водопользования. Поэтому знание закономерностей изменения качества воды р.Белой под влиянием антропогенных факторов и разработка научных основ рационального использования и охраны ее водных ресурсов являются практически значимыми.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры «Безопасность производства и промышленная экология»

Уфимского государственного авиационного технического университета и Федеральной целевой программы «Государственная поддержка интеграции вывшего образования и фундаментальной науки на 2001-2006 годы» (контракт № И 0439/678).

Цель работы - комплексная оценка изменения качества воды р.Белой с учетом многолетней динамики антропогенного воздействия на водосборе и гидрологических особенностей водотока - межгодовых и межсезонных изменений водности.

Задачи исследования:

- исследование динамики антропогенной деятельности в бассейне р.Белой за 1938-2002гг. для выявления периодов, отличающихся уровнем воздействия на водоток;

- анализ качества воды р.Белой за многолетний период для выявления закономерностей в изменении содержания загрязняющих веществ в различные фазы водного режима;

- апробирование аппарата функции распределения вероятностей для исследования химического состава воды р.Белой в условиях многофакторности и неопределенности антропогенного воздействия;

- разработка методики оценки влияния крупных промышленных центров на формирование качества водного объекта - приемника сточных вод;

- оценка качества воды р.Белой в зависимости от стока загрязняющих веществ с территорий промышленных центров;

- разработка подхода к установлению нормативов предельно допустимого воздействия на водный объект в пределах урбанизированных территорий.

Научная новизна:

- на основе анализа однородности многолетних рядов гидрохимических наблюдений с использованием статистических критериев установлены периоды различной интенсивности антропогенного воздействия на водный объект;

- выявлены многолетние и межсезонные закономерности изменения качества водного объекта, обусловленные антропогенным воздействием, и получены количественные оценки качества воды в виде вероятностного распределения концентраций химических компонентов;

- разработана методика определения соотношения объемов загрязнений, попадающих в водоток - приемник сточных вод: из точечных источников и в результате рассредоточенного поступления стоков с городской территории;

- разработан подход к установлению количественных соотношений между уровнем антропогенной нагрузки и степенью загрязненности водного объекта;

- для управления качеством воды обоснованы предельно допустимые нормы воздействия на водный объект, базирующиеся на соотношении величин локального (точечного и неточечного) и транзитного его загрязнения.

Практическая значимость.

На основании результатов проведенных исследований разработаны рекомендации по нормированию хозяйственной деятельности человека в пределах урбанизированных территорий для снижения ее негативного воздействия на водоток.

Результаты работы переданы в Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Башкортостан и Управление' государственного аналитического контроля МПР РБ.

Методы исследования и результаты, полученные в диссертационной работе, внедрены в учебный процесс Уфимского государственного авиационного технического университета и используются при подготовке специалистов по специальности 280101 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере» и по направлению 280200 «Защита окружающей среды».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 185 страницах машинописного текста, включает 23 таблицы, 40 рисунков. Список литературы содержит 150 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Фащевская, Татьяна Борисовна

ВЫВОДЫ

1. Исследована динамика антропогенного воздействия на р.Белую. Установлено, что период с начала ведения систематических наблюдений за химическим составом водотока до 1950г. является периодом «малого» антропогенного воздействия. Период с 1951г. по 1968г. - переходный с неустановившимся характером антропогенного воздействия. 1969-2002гг. — период «интенсивного» антропогенного воздействия.

2. Проведен анализ качества воды р.Белой в створах ж/д ст.Шушпа, городов Белорецк, Мелеуз, Салават, Стерлитамак, Уфа, Бирск за период 19382002гг. и выявлены межгодовые и межсезонные закономерности содержания компонентов химического состава речной воды, оцениваемых по показателям: общая минерализация, хлориды, сульфаты, растворенный кислород, взвешенные вещества, фенолы, нефтепродукты, СПАВ, БПК5, ХПК, азот аммонийный, азот нитратный, азот нитритный, железо общее, фосфор общий, медь, цинк.

Установлено, что интенсивная хозяйственная деятельность в бассейне р.Белой привела к изменению гидрохимического облика реки по сравнению с периодом «малого» антропогенного воздействия. Минерализация возросла в 1,5-1,6 раза, в створе г.Стерлитамака содержание хлоридных ионов стало превышать содержание сульфатных ионов. Среднегодовое увеличение концентраций химических компонентов (по показателям, контролируемым до 1950г.) на различных участках составило: сульфаты - в 1,3-1,6 раза, хлориды -в 3,9-7,3 раза, нитраты - в 3,5 раза, нитриты - в 3,1 раза, концентрация железа общего увеличилась в 3,1 раза.

3. Впервые получены количественные оценки качества воды р.Белой в период «интенсивного» антропогенного воздействия в виде вероятностного распределения концентраций химических компонентов. Оценены вероятности превышения ими предельно-допустимых значений для рыбохозяйственного (ПДКрХ) и культурно-бытового (ПДКкб) видов водопользования.

Показано, что при анализе качества водных объектов в условиях непредсказуемости и случайности процессов его формирования, характерных для водосборов с высоким уровнем антропогенной нагрузки, целесообразно использование вероятностно-статистических методов. Выявлен ряд их преимуществ:

- оценивается весь диапазон изменений характеристик качества - от минимальных до максимальных;

- оценивается вероятность наступления любого значения показателя качества из установленного диапазона, в т.ч. вероятность превышения предельно допустимых значений для различных видов водопользования;

- учитывается вероятностный характер колебаний водности водотока;

- появляется возможность прогнозирования качества водного объекта при сохранении однородности условий формирования его химического состава на водосборной площади.

4. Разработана методика оценки влияния промышленных центров на формирование качества водного объекта - приемника сточных вод. Получены количественные оценки влияния городов Стерлитамак, Уфа, Бирск на качество воды р.Белой в различные фазы водного режима в период «интенсивного» антропогенного воздействия. Определен «вклад» неточечных источников г.Уфы в загрязнение р.Белой, учет которого необходим для проведения водоохранных мероприятий. Установлено, что в различные фазы водного режима водотока и в зависимости от вида загрязнителя соотношение объемов загрязнений от точечных и неточечных источников варьируется.

5. Установлены математические зависимости содержания различных загрязняющих веществ в воде р.Белой от их вероятностного поступления с территорий городов. Полученные соотношения позволяют оценивать качество воды р.Белой в створах городов Стерлитамак, Уфа, Бирск в различные фазы водного режима в зависимости от изменений уровня антропогенной нагрузки. На основании установленных зависимостей разработаны рекомендации по установлению предельно-допустимых норм воздействия на водный объект.

172

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Фащевская, Татьяна Борисовна, 2006 год

1. Горячев B.C. Водно-экологические проблемы бассейна реки Белой //Материалы научно-практической конференции, посвященной Международному дню воды «Эколого-водохозяйственные проблемы региона Южного Урала».- Уфа, 2002. С. 11-18.

2. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана.- Уфа, Китап, 2001. 260 с.

3. Никаноров A.M. Комплексная оценка качества поверхностных вод. JI-д: Гидрометеоиздат, 1984. - 133 с.

4. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2001 году».- Уфа, 2002. 240 с.

5. Гидрологические ежегодники за 1938-2002 гг. Т. 4, выпуск 5-7.

6. Строганов Н.С. О механизме действия нефти и ее продуктов на водные организмы //Токсикология загрязняемых водоемов М.: Наука, 1973. С.189-199.

7. Котенев Ю.А., Андреев В.Е., Давыдов В.П., Юсупов О.М., Сиднев А.В. Экологические аспекты функционирования нефтегазовых техноприродных систем: Учебное пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1998. - 101 с.

8. Сайт «Независимого нефтяного обозрения «Скважина» http://wvyw.nefte.ru/index.shtml

9. Фащевский Б.В. Основы экологической гидрологии.- Минск: ЭКОИНВЕСТ, 1996. 240 с.

10. Башмакова О.И., Матвеев А.А. Химический состав атмосферных осадков на территории СССР и количественная оценка поступления солей из атмосферы //Гидрохимия Урала, №4. Свердловск, 1974.- С.47-56.

11. П.Черняева JI.E., Черняев A.M., Могиленских А.К. Химический состав атмосферных осадков (Урал и Приуралье). JL: Гидрометеоиздат, 1978. 180с.

12. Разгулин С.М., Гапеева М.В. Ионный сток и сток биогенных элементов р.Волги в Рыбинское водохранилище //Гидрохимические материалы. Т.ХС. -JL: Гидрометеоиздат, 1984.

13. Черняева JI.E., Черняев A.M. Процессы формирования качественного состава природных вод и задачи гидрохимии //Гидрохимия Урала, №4. -Свердловск, 1974.- С.57-62.

14. Н.Щербаков Б.Я., Чиликин А.Я., Ижевский B.C. Залповые сбросы производственных сточных вод и их последствия //Экология и промышленность России. Июль, 2002. С.39-41.

15. СанПиН 2.1.5.980 00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». Утв. Минздравом России 22.06.00.

16. Алекин О.А. Основы гидрохимии. JL: Гидрометеоиздат, 1970 - 444 с.

17. Фаткуллин Р.А. Природные условия Башкортостана: Учебное пособие. -Уфа: Китап, 1994-174 с.

18. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.П. Средний Урал и Приуралье. JL: Гидрометеоиздат, 1973 848 с.

19. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективности проведенных водоохранных мероприятий по территории деятельности Башгидромета за 1990 год.-Уфа, 1991 -53 с.

20. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башк. кн. изд., 1978 - 173с.

21. Уразаева Ф.Х. Экологическая оценка водных ресурсов Урала и Приуралья: Монография. Стерлитамак: Стерлитамак. гос. пед. ин-т, 1997 - 84с.

22. Республика Башкортостан //Башкортостан: Краткая энциклопедия.- Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 1996. С. 10-82.

23. Карст //Географический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1988.-С. 121.

24. Зенин А.А., Белоусова Н.В. Гидрохимический словарь. JL: Гидрометеоиздат, 1988. - 240 с.

25. Гусева Т.В., Молчанова Я.П. и др. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. Справочные материалы, http://www.ecoline.ru/rnc

26. Алекин О.А. Гидрохимические типы рек СССР. Труды ГГИ, вып.25(79), 1948.

27. Алекин О.А. Ионный сток и средний состав речной воды для территории СССР. Труды ГТИ, вып.33(87), 1951.

28. Гареев A.M. «Водосбор водный объект» - единая природная система. -Табигат, №18-20,2003. - С.28-29.

29. Гареев A.M. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Белой. Челябинск, 1989. - 124 с.

30. Черногаева Г.М., Кузьмич В.Н., Бердников С.В. Проблема нормирования стока химических веществ с водосборной территории //Метеорология и гидрология. №3,2003. С.75-86.

31. Долгоносов Б.М. Проблемы обеспечения качества воды в природно-технологическом комплексе водоснабжения //Инженерная экология. №5, 2003. С.2-13.

32. Сафарова В.И., Шайдулина Г.Ф., Хатмуллина P.M., Фатьянова Е.В., Теплова Г.И., Шихова JI.K. Аналитический контроль органических экотоксикантов в окружающей среде // Безопасность жизнедеятельности, №8,2004. С.37-40.

33. Соловова Т.А. Органические вещества в воде и донных отложениях р.Наминги //Гидрохимические материалы. Том XCVII. Вопросы химии природных вод, методы их исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -С.20-28.

34. Лазник М.М. Биохимически легкоокисляемые органические вещества в поверхностных водах Латвии //Гидрохимические материалы. Том 13 Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-С.72-78.

35. Чеботарев А.И. Общая гидрология (воды суши). Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-544 с.

36. Мумжу В.А. Роль антропогенного воздействия на гидрохимический режим ерика Стрежова //Гидрохимические материалы. Том 13. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С.78-84.

37. Благосклонов К.Н., Иноземцев А.А., Тихомиров В.Н. Охрана природы. М.: Высшая школа, 1967.- 442 с.

38. Снегосплавной пункт на канализационном коллекторе г.Уфы. Рабочий проект. Том 2 «Охрана окружающей природной среды. Оценка воздействия на окружающую природную среду». М., 2001.

39. Миркин Б.М. Экология водоемов Башкирии. Уфа: Гилем, 1998. - 210 с.

40. Никаноров A.M., Страдомская А.Г. Загрязнение водных объектов в районах воздействия топливно-энергетического комплекса //Метеорология и гидрология, 2003. №4. С.81-90.

41. Абдрахманов Р.Ф. Влияние техногенеза на качество воды Павловского водохранилища. Уфа, 1991.-28 с.

42. Лазник М.М., Тарапата Е.И. Сульфаты в речных водах Латвии //Гидрохимические материалы. Том 19. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - С.20-29.

43. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитическиймониторинг суперэкотоксикантов. -М.: Химия, 1996. 319 с.

44. Харабрин А.В. Экологический мониторинг качества воды и оценка барьерной роли сооружений водоподготовки (на примере Северного ковшового водопровода г.Уфы). — Автореферат дисс. канд. техн. наук. Уфа, 2004.-24 с.

45. Влияние водного фактора на здоровье человека //Экологический вестник России, 6/2002. С.53-60.

46. Walter K.Dodds. Freshwater Ecology. Concepts and Environmental Applications. Academic Press. San Diego-San Francisco-New York-Boston, 2002. - 569 p.

47. Whitton B.A. and Say P.J. Heavy metals //River Ecology. Volume 2. Blackwell scientific publications. Oxford, London, Edinburgh, Melbourne, 1975. P. 286-313.

48. Бойков Г.В. Техногенное воздействие горнорудного комплекса Республики Башкортостан на окружающую среду //Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Реновация: отходы-технологии-отходы». Уфа, 2004. - С.40-43.

49. Лапшина Т.П., Хоменко А.Н. Перечень приоритетных загрязняющих веществ и показателей качества воды, рекомендуемый для контроля загрязненности природных и сточных вод //Гидрохимические материалы. Том 19. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - С. 115-124.

50. Глазунов В.И., Магид А.Б., Теляшев Э.Г. Оценка качества атмосферного воздуха промышленного узла //Безопасность жизнедеятельности, №8, 2004. -С.22-25.

51. Зотеев В.Г., Костерова Т.К., Жуковская Е.П. Прогноз выноса тяжелых металлов из техногенных объектов атмосферными осадками //Безопасность жизнедеятельности, №7, 2002. С.23-27.

52. Евстигнеев В.М. Практические работы по курсу «Учение о стоке». М.: МГУ, 1983.-72 с.

53. Лучшева А.А. Практическая гидрология.-Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 440с.

54. Блохин Е.Г. Распределение вероятности величины речного стока. М.: Наука, 1974.- 169 с.

55. Лебедев В.В. Гидрология и гидрометрия в задачах. Л., 1955. - 550 с.

56. Пелешенко В.И., Ромась Н.И. Применение вероятностно-статистических методов для анализа гидрохимических данных. Киев, 1977. - 65 с.

57. Виссмен У., Харбаф Т.Н., Кнэпп Д.У. Введение в гидрологию.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-472 с.

58. Раткович Д.Я. Актуальные проблемы водообеспечения. М.: Наука, 2003. -352 с.

59. Анализ однородности рядов речного стока. Рекомендации. Минск: ЦНИИКИВР, 1985. - 40 с.

60. Сафаров A.M., Колчина А.А., Сафарова В.И., Кудашева Ф.Х. Особенности локализации нефтяных загрязнений на реках, связанные с последствиями аварий на подводных нефтепроводах //Нефтегазовое дело, 2005. 12 с. http://www.ogbus.ru

61. Романова С.М., Беремжанов Б.А., Ибрагимова М.А. Корреляционная связь между компонентами химического состава воды р.Или и оросительных систем //Гидрохимические материалы. Том 19. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -С. 165-174.

62. Владимиров A.M. Гидрологические расчеты J1: Гидрометеоиздат, 1990.360 с.

63. Скорняков В.А., Масленникова В.В., Нокелайнен Т.С. Водохозяйственный аспект устойчивого развития субъектов Российской Федерации //Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2003. №2. С.37-42.

64. Фадеев В.В., Кореновская И.М., Тарасов М.Н., Сверкунова Т.А. Долгосрочное прогнозирование качества речных вод в связи с развитием народного хозяйства //Гидрохимические материалы. Том 13. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 137-147.

65. Веницианов Е.В., Кузьмич В.Н. О методах расчета нормативов предельно допустимой нагрузки химических веществ на водные объекты //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. №3. - С.36-38.

66. Хранович И.Л. Экологический менеджмент: математическая модель многоэтапных решений по режимам функционирования водноресурсных систем. (Обоснование правил управления) //Инженерная экология, №4, 2004. -С. 20-37.

67. Васильченко О.В. Гидроэкология: особенности оценки качества вод //Инженерная экология, №3, 2003. С.2-24.

68. Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Иллюзии и реальность стратегии устойчивого развития //Вестник РАН. 2002, том 72, №7. С.592-601.

69. Толкачёв Г.Ю. Гидроэкология: особенности форм нахождения тяжелых металлов в водных системах //Инженерная экология, №3, 2003. С.39-49.

70. Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых вредных воздействий на поверхностные водные объекты //Экологический вестник России, №5, 2002. С.51-57.

71. Соколовский Речной сток. Jl-д: Гидрометеоиздат.

72. Безднина С.Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ //Мелиорация и водное хозяйство, №3,2000. С.33-39.

73. Logan T.J. Water Quality /Environmental Hydrology. Chapter 10. Boca Raton-New York-London-Tokyo: Lewis publishers, 1995. - P.311-334.

74. Евстигнеев B.M. Речной сток и гидрологические расчеты: Учебник. М.: МГУ, 1990.-304 с.

75. Кантор Л.И., Цыпышева Л.Г., Мельницкий И.А. Аналитический контроль предприятий водоподготовки как фактор обеспечения качества питьевой воды //Безопасность жизнедеятельности. 2004, №8.- С. 18-21.

76. Галеев Р.Г., Теляшев Э.Г., Хамитов Р.З. и др. Перспективы решения экологических проблем нефтехимического комплекса Башкортостана //Башкирский экологический вестник. Уфа: «Экология», 1998. №3.- С.20-23.

77. Якимов В.А., Юлдашбаев Б.Х. и др. История Башкирской АССР: Учебное пособие. Уфа, 1978. - 176 с.

78. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Республики Башкортостан в 2003 году». Уфа, 2004.- 56 с.

79. Лапшев Н.Н. Расчеты выпусков сточных вод.- М.: Стройиздат, 1977.- 278 с.

80. Канализация населенных мест и промышленных предприятий. Справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1981. - 520 с.

81. Рекомендации по расчету сброса сточных вод в поверхностные водоисточники. Минск, Белниигипросельстрой, 1984. - 45 с.

82. Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты. Утв. МПР России 29.12.98.- М., 1998.-14 с.

83. Муталов М.Г. Нефть //Башкортостан: Краткая энциклопедия.- Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 1996. С.435-436.

84. Гареев A.M. Некоторые характеристики изменения склонового и речного стока в условиях деградации природных комплексов на водосборе //Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. Спецвыпуск. — 2003.-С.115-121.

85. Линник П.Н. Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 272 с.

86. Овсянникова Т.В., Манихин В.И., Васильева О.Ю. Содержание некоторых загрязняющих компонентов в воде и донных отложениях Рыбинского водохранилища и Белого озера //Гидрохимические материалы. Том 13. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С.126-131.

87. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2003 году. Уфа, 2004. - 178с.

88. Журавлева Т.И. Моделирование формирования качества воды в водотоках, расположенных в зонах интенсивных техногенных нагрузок (на примере канала Глотихи) //Экология и устойчивое развитие. Труды I Международного летнего семестра. Дубна, 2004. - С.242-243.

89. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 350 с.

90. Никаноров А.М. Гидрохимия. JL: Гидрометеоиздат, 1989.- 387 с.

91. Назаров В.Д., Вадулина Н.В. Технология очистки сточных вод горнообогатительных производств //Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Реновация: отходы-технологии-отходы». Уфа, 2004. - с.166.

92. Бабарик А.И., Сергиенко А.И., Чернявская А.П. Изменение химического состава воды р.Днестра и ее притоков //Гидрохимические материалы. Том 13. Загрязнение природных вод под влиянием антропогенного фактора. JL: Гидрометеоиздат, 1986.-С.39-46.

93. Пряжинская В.Г. Прогнозирование загрязнения водных объектов выносами с сельскохозяйственных водосборов //Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. Спецвыпуск. 2003. С.84-92.

94. Кульский JI.A., Левченко Т.М., Петрова М.В. Химия и микробиология воды. Киев: Выща школа, 1987. - 308 с.

95. Кантор Л.И., Харабрин А.В. Дифференцирование годового цикла источника водоснабжения по мутности, окисляемости и температуре //Вода и экология: проблемы и пути решения. -2005, №3.

96. Абакумов А.А. Цели и задачи гидробиологического мониторинга пресноводных экосистем //Экология и устойчивое развитие. Труды I Международного летнего семестра. Дубна, 2004. - С.95-103.

97. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М., 1974. -277 с.

98. Ш.Уланова Е.С., Сиротенко О.Д. Методы статистического анализа в агрометеорологии. Л., 1968. - 198 с.

99. Порядин А.Ф., Хованский А.Д. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды: Учебное пособие для инженера-эколога. -М.: НУМЦ Минприроды России, Издательский дом «Прибой», 1996. 350с.

100. Курамшина Н.Г., Курамшин Э.М., Лапиков В.В. Токсикологическая оценка состояния воды р.Белой и ее притоков в районе г.Уфы с помощью инфузорий STYLONICHIA MYTIUS //Башкирский экологический вестник. -Уфа: Экология, 1998.- №1. С.26-30.

101. Основы прогнозирования качества поверхностных вод. М.: Наука, 1982. - 282 с.

102. Ковда В.И. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973.

103. Федеральный закон общий технический регламент «Экологическая безопасность» раздел «Водоотведение» (проект).

104. The influence of Pavlovskoye reservoir on hydroecological conditions of the Ufa and the Belaya rivers //Abstract Volume. The IIth Stockholm Water Symposium, 2001. -P.237-238.

105. Ежегодник качества поверхностных вод по территории деятельности Башкирского УГМС за 2003 год. Уфа, 2004. - 91 с.

106. СанПиН 2.1.4.559-96 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.

107. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

108. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М., 1995.

109. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.

110. Республика Башкортостан // Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 1996. - С. 10-82.

111. Гумеров Ф.Х., Кулыпарипов М.М. Индустриализация // Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 1996. - С.295-296.

112. Михайлов С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналит. обзор / СО РАН. ГПНТБ, Ин-т водных и экологич. проблем. Барнаул: День, 2000. - 130 с.

113. Environmental Programme for the Danube River Basin, Danube Integrated Environmental Study. Report phase 1. Commission of the European Communities. -1994, Jan.

114. Хубларян М.Г. Сохранить ресурсы пресных вод //Наука в России.- 1997. -№3.- С.52-56.

115. Белорецкий металлургический комбинат //БКЭ. Уфа: Изд-во Башк. энциклопедия, 1996.-С.171-172.

116. Карабан Г.Л. Комплексная технология снегоочистки городских дорог. -М.: Стройиздат, 1990.

117. Алексадровская З.И., Доманин Б.М., Зайкина Е.Ф., Медведев Я.В. Содержание городских улиц и дорог: Справочник. М.: Стройиздат, 1989.

118. Ежегодные данные о качестве поверхностных вод суши и гидрохимические бюллетени за 1976-2002гг. Т 1(39). - Бассейны рек Камы, Урала. - Выпуски 25,24.

119. Государственный водный кадастр. Основные гидрологические характеристики (за весь период наблюдений). Т.П. Средний Урал и Приуралье. Выпуск 1. Кама. Л.: Гидрометеоиздат, 1967,1975,1979.

120. Компьютерная программа по расчету статистических характеристик и оценке однородности временных рядов: http://www.geodigital.ru/soflhydr.jsp

121. Стефенсон Д. Гидрология и дренаж ливневых вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-264 с.

122. Peter E. Black: Watershed hydrology. Ann Arbor Press, Inc. Michigan, 1996. -449 p.

123. Караушев A.B. Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод. JI.: Гидрометеоиздат, 1981. - 175 с.

124. Смирнова К.Е. Анализ принципов оценки загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами //Вода и экология. 2001. - №4. - С.61-66.

125. Страшкраба М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы. Математическое моделирование: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 376 с.

126. Кучмент JI.C., Демидов В.Н., Мотовилов Ю.Г. Формирование речного стока. Физико-математические модели. М.: Наука, 1983. - 216 с.

127. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России /Под ред. В.Ф.Протасова. М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

128. Экономика Башкортостана: Учебник для вузов и ссузов /Под ред. Х.А.Барлыбаева. Уфа: Изд. Башкирского университета, 1998. - 552 с.

129. Сафарова В.И., Фатьянова Е.В., Тюрина О.В., Кирлан С.А., Красногорская Н.Н. Идентификация и прогнозирование токсичности хлорированных пропиловых эфиров //Экологические системы и приборы. 2004, №12. -С.29-33.

130. Гордиенко B.C. Водоканал г. Уфы сегодня //Водоснабжение и санитарная техника. 2001, №5. - С.9-11.

131. Демченко А.С., Тарасов М.Н. Влияние сточных вод животноводческих комплексов на загрязнение рек //Гидрохимические материалы. Т. 13. Загрязнение природных вод под влиянием антропогенного фактора. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С.97-105.