Оценка технического состояния системы "основание-сооружение" на основе мониторинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.17, кандидат технических наук Хо Чантха

• Хо Чантха
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хо Чантха

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. мониторинга в строительстве

1.1. Оценка технического состояния здания-сооружения в ходе мониторинга

1.2. Классификация мониторинга

1.3. Обзор методов оценки технического состояния здания и сооружения в процессе их эксплуатации на основе мониторинга

1.4. Изученность вопроса (МКЭ) для оценки технического состояния конструкции здания

1.5. Реализация численного расчета сооружения на основе метода конечных элементов

1.6. Использование программных комплексов Лира, МюгоРе и АшуБ

Глава 2. Численное моделирование текущего технического состояния на основе мониторинга

2.1. Использование мониторинга осадки и кренов для оценки отклонения параметров конструктивных элементов верхнего строения от проектных

2.2. Пример использования методики при мониторинге 9-и этажного панельного здания в г. Белово Кемеровской области

2.3. Численное моделирование работы сооружений с учетом проявления неравномерных деформаций в основании здания жилого 16-этажного монолитного дома по пр. Коммунистическому 30/1 в г. Ростове-на-Дону

3.1. Назначение программного продукта «ПУД»

3.2. Структура алгоритма работы «ПУД»

Глава 4. Использование разработанного метода мониторинга здания и сооружения применительно к условиям Королевства Камбоджи

4.1. Природно-климатические и грунтовые условия Королевства Камбоджи

4.2. Анализ грунтовых условий на примере исторического района Ангкор

4.3. Актуализация обновляемого ГОСТ «Грунты. Классификация» и сравнительный анализ со стандартам ASTM(CHIA)

4.4. Применение методов определения видов грунтов в геологии Камбоджи в сравнении с Россией и практике использования на примере площадки в г.Пномпень

4.5. Расчет зданий и сооружений с учетом податливости основания применительно к грунтовым условиям Камбоджи

4.6. Модель Друкера-Прагера

4.7. Модель Клейна

4.8. Модели ползучести грунта основания

4.9. Учет модели работы грунтового основания в программном комплексе ANSYS (APDL)

4.10. Использование методики на примере 18-тиэтажного жилого дома в городе Пномпень

Основные выводы

Литература

Приложение 1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка технического состояния системы "основание-сооружение" на основе мониторинга»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В условиях динамично развивающегося городского хозяйства увеличения масштабов строительства и роста техногенных воздействий на строительные объекты требуется непрерывный контроль состояния зданий и сооружений с целью предупреждения аварийных и других нештатных ситуаций.[101,22,63,93]

В последнее время, благодаря высококачественным строительным материалам, новейшим технологическим разработкам и современному оборудованию количество возводимых уникальных зданий и сооружений, отличающихся нестандартными конструктивными решениями, значительно увеличилось[102,91]. К таким сооружениям относятся высотные административные центры, мосты, туннели, телебашни спортивно-зрелищный центры и др. Для возведения подобных конструкций требуются высококвалифицированные специалисты, как на стадии проектирования, так и на стадии возведения и эксплуатации. Как показывает опыт, при эксплуатации сложных строительных объектов недостатки, влияющие на возможность безопасного функционирования могут быть выявлены как в первые несколько лет после ввода в эксплуатацию, так и в течение длительного времени. Например, в ремонтном вагонном депо Сасово МЖД, где в результате обрушения боковой стены и кровли цеха погиб человек [5]. Особое внимание нужно уделять не только новым уникальным сооружениям, но и старым конструкциям, среди которых необходимо выделить промышленные предприятия, аварии на которых могут нанести значительный ущерб окружающей среде (горнодобывающая, химическая промышленность) [42]. Также, в условиях плотной городской застройки, важно учитывать влияние конструкций друг на друга. При возведении зданий и сооружений вблизи или вплотную к уже существующим возникают дополнительные деформации ранее построенных зданий и сооружений.[53]

Опыт показывает, что пренебрежение особыми условиями такого строительства может приводить к появлению в стенах ранее построенных

зданий трещин, перекосов проемов и лестничных маршей, к сдвигу плит перекрытий, разрушению строительных конструкций, т.е. к нарушению нормальной эксплуатации зданий, а иногда даже к авариям.

Надежная и безопасная работа строительных конструкций зданий и сооружений может быть обеспечена при правильном и своевременном проведении технического диагностирования с использованием современных методов. Методик и средств неразрушающего контроля на стадиях изготовления, монтажа и эксплуатации, при достоверном прогнозировании ресурса и др. Более того, с целью поддержания безопасной эксплуатации опасных производственных объектов наблюдается тенденция перехода от периодического контроля к постоянному. [79]

Возможность применения того или иного вида диагностирования в значительной степени зависит от требуемого уровня надежности, что во многом определяется видом эксплуатации объекта: до отказа, по назначенному ресурсу, по техническому состоянию. [24] Наиболее экономически целесообразным видом эксплуатации опасных производственных объектов следует считать эксплуатацию по техническому состоянию, составной частью которой является система диагностического контроля непрерывного или периодического действия. В последнее время все чаще применяется непрерывный диагностический контроль - мониторинг.

Целью работы является создание методики оценки текущего технического состояния системы основание-сооружение для широкого круга объектов.

Основные задачи исследований. Для достижения поставленной цели были выполнены следующие виды работ:

1. Анализ и систематизация существующей нормативной базы и опыта проведения мониторинга.

2. Обзор природно-климатических и грунтовых условий Камбоджи и сравнение применяемого в Камбодже стандарта с Российской классификацией грунтов.

3. Обоснование эффективных методов проведения мониторинга системы "основание-сооружение".

4. Разработана методика оценки текущего технического состояния системы основание-сооружение на основе мониторинга.

5. Обоснована расчетная модель основания с учетом особенностей работы грунтов применительно к условиям Королевства Камбоджи.

6. Разработаны вспомогательные программные средства для реализации методики мониторинга с помощью распространенных МКЭ -комплексов.

7. Реализована методика мониторинга на примере 18-этажного жилого дома в г. Пномпень (Камбоджа).

Объект исследования - техническое состояние зданий и сооружений, в том числе при неравномерных деформациях основания.

Предмет исследования - методы оценки технического состояния системы "основание-сооружение".

Научная новизна:

1. Разработана методика оценки текущего технического состояния системы "основание-сооружение" на основе мониторинга и сравнения измеренных и расчетных кренов объекта.

2. Выполнен сравнительный анализ классификаций грунтов по результатам полевых и лабораторных испытаний по стандартам А8ТМ-тъ 18-95 и ГОСТ 25.100-95.

3. Систематизировано описание природно-климатических и грунтовых условий Королевства Камбоджи.

4. Разработана и реализована вспомогательная программная утилита к программному комплексу А№У8 и М1сгоРе на основе МКЭ для автоматизации предложенной методики мониторинга. Получено положительное решение РОСПАТЕНТ.

5. Разработана методика оценки НДС основания в процессе эксплуатации здания на основе двух законов Т.К. Клейна и Друкера-Прагера. Описание деформации во времени использует теорию старения Ю.Н. Работнова.

На защиту выносятся:

1. Методика взаимного перехода основных классификаций грунтов на основе применяемого в Камбодже стандарта А8ТМ-Б4318-95 и ГОСТ 25.100-95.

2. Методика оценки текущего технического состояния системы "основание-сооружение" на основе мониторинга осадки и кренов здания.

3. Методика расчета деформации основания при эксплуатации, с использованием законов Г.К. Клейна и Друкера-Прагера.

4. Алгоритм и программная утилита «ПУД», задачей которой является

автоматизация реализации методики мониторинга деформаций системы "основание - сооружение".

5. Результаты экспериментальных исследований деформаций жилого дома в г. Пномпень (Камбоджа) на основе разработанной автором методики.

Обоснованность и достоверность. Основу методики составляют апробированные во многих исследованиях принципы МКЭ. При работе программной утилиты «ПУД» используется современный расчетный комплекс АШУ8 и МюгоРе. Достоверность методики подтверждена в рамках крупномасштабного натурного эксперимента близостью расчетных и фактических деформаций системы "основание-сооружение".

Практическое значение работы заключается в:

1. разработке методики, приближающей мониторинг к повседневной практике эксплуатации зданий и сооружений;

2. разработке программы, позволяющей без специальных знаний оператора осуществлять хранение и обработку данных о техническом состоянии здания или сооружения на весь период его эксплуатации;

3. облегчении Российско-Камбоджийского сотрудничества в области строительства, в частности в фундаментостроении.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены и обсуждены в докладах на научно-практических конференциях Ростовского государственного строительного университета «Строительство» 2009.. .2011 гг.

Публикации. Основные результаты диссертационной работы отражены в 13 публикациях, среди которых 7 статей в рецензируемых изданиях, рекомендованных перечнем ВАК, а так же 1 патент РФ.

Структура и объем. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка литературы из 146 наименований и 1 приложения. Работа изложена на 189 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц и 97 рисунков.

Автор выражает глубокую благодарность д.т.н. проф. Леониду Николаевичу Панасюку и к.т.н. доц. Эдгару Альбертовичу Таржиманову за помощь при написании диссертационной работы. Кроме того, автор выражает признательность аспиранту кафедры «Технической механики» РГСУ Екатерине Валерьевне Зотовой за помощь при подготовке текста диссертации и автореферата.

Заключение диссертации по теме «Строительная механика», Хо Чантха

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Наиболее эффективным способом получения данных о деформациях системы основание-сооружение являются циклические геодезические наблюдения апробированными методиками с использованием наиболее распространенных приборов, что облегчает применение мониторинга для широкого круга объектов.

2. Возможно установление перехода от одной классификации к другой по стандартам ГОСТ и А8ТМ на основе результатов полевых и лабораторных испытаний грунтов.

3. Возможна оценка технического состояния конструкций зданий и сооружений с учетом осадки фундамента на основе данных о вертикальных перемещениях, а отклонение от вертикали будет служить критерием достоверности получаемых данных.

4. Реализованные модели грунтового основания дали качественно более достоверную модель совместной работы комплекса -«верхнее строение-фундамент-грунтовое основания». Например, результаты с использованием гипотезы Друкера-Прагера показывают рост неравномерных осадок по времени в течение срока эксплуатации сооружения. Возрастание пиковых значений перемещений составляет до 30%.

5. Прогноз осадки фундамента во времени с учетом ползучести скелета грунта основан на теории старения Ю.Н. Работнова.

6. Для повышения достоверности результатов оценки НДС системы основание-сооружение по предлагаемой методике необходимо обеспечивать более высокую точность геодезических данных.

7. Для облегчения использования разработанной методики в сочетании с известными МКЭ-комплексами разработана программная утилита «ПУД». Она позволяет автоматизировать процесс ведения баз данных мониторинга объекта и формирования расчетной модели в МКЭ-комплексе с учетом данных мониторинга.

8. Разработанная методика оценки НДС несущих конструкций сооружений в ходе мониторинга позволяет устанавливать необходимость проведения профилактических мероприятий по поддержанию проектного состояния конструкций в условиях, когда повышается вероятность аварийного отказа, что приводит к общему снижению трудозатрат и стоимости данных работ.

9. Разработанная методика внедрена в процесс мониторинга текущего технического состояния зданий.

10. Применение российской нормативной базы создает условия для развития строительной отрасли Камбоджи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хо Чантха, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акимов, П.А. Дискретно-континуальные методы расчета строительных конструкций [Текст]: дис. докт. техн. наук: 05.23.17 / Акимов Павел Алексеевич. - М.: 2005. - 460с.: ил. - Библиогр.: с.333-369.

2. Аникушкин, М.Н. Наземные системы лазерного сканирования. Опыт работ [Электронный ресурс] / М.Н. Аникушкин // Геопрофи. - М.З 2005. — № 1. Режим доступа: http://www.geoprofi.ru/geoprofi.

3. Анохин H.H. Строительная механика в примерах и задачах. 4.1. Статически определимые системы: Учеб. пос. - М.: Изд-во АСВ, 1999.- 335 с.

4. Бате, К. Численные методы анализа и метод конечных элементов [Текст] / К. Бате, Е. Вилсон. - М.: Стройиздат, 1982. - 446с.

5. Бондаренко И.Н. современные методы мониторинга за техническим состоянием зданий и сооружений в процессе их эксплуатации [Электронный ресурс] /И.Н. Бондаренко, A.B. Мартынов, A.B. Мокасеев // Электронный журнал "Предотвращение аварий зданий и сооружений" Режим доступа: http://www.pamag.ru.

6. Болдырев В.Г. Системы мониторинга строительных конструкций зданий и сооружений [текст] В.Г. Болдырев, Д.Н. Валеев, A.A. Живаев, П.В. Нестеров //Жилищное строительство. 2010. № Ю. С. 38-43.

7. Бруевич, П.Н. Фотограмметрия [Текст]: учеб. для вузов / П.Н. Бруе-вич. -М.: Недра, 1990.-285с.

8. Бусурин, В.И. Волоконно-оптические датчики: физические основы, вопросы расчёта и применения [Текст] / В.И. Бусурин, Ю.Р.Носов. -М.; Энергоатомиздат, 1990. -250с.: ил.

9. Варвак, П.М. Метод конечных элементов [Текст] / П.М. Варвак, A.C. Городецкий и др. - Киев: Высшая школа, 1982. - 176с.

10. Варданян, Г.С. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности [Текст ]: учебник для вузов / Г.С. Вапранян, В.И. Андреев и др. - М.: Инфра-М, 2003. - 568с.

11. Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы Пер. с англ. — М.: Мир, 1984.— 428 е., ил.

12. Гаврилов, А.Н. использование экспресс-методов при геотехническом интерактивном мониторинге [Электронный журнал] / А.Н. Гаврилов, Е.М. Грязнова, Р.Р. Старков // Предотвращение аварий зданий и сооружений. Режим доступа: http://www.pamag.ru.

13. Городецкий, A.C. Компьютерное моделирование [Текст] / A.C. Городецкий, И.Д. Евзеров; Рецензия. А.О. Рассказова. - К.: Факт, 2005. -340с.

14. ГОСТ Р 53778-2010. здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. - введ. 27 12 2002. - М.: Изд-во стандартинформ, 2010. - 90с.

15. ГОСТ 25100-95. Грунты. Классификация. - Взамен ГОСТ 25100-82; введ. 1996-07-01. - Москва. Международная научно-техническая комиссия по стандартизации и техническому нормированию в строительстве; М. : изд-во стандартов, 2002. - 19 с.

16. ГОСТ 22.1.12-2005 структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений [Текст]. - введ. 2005-09-15. - М.: Изд-во стандартов, 2005. - 13с.

17. ГОСТ 5686-94. Грунты. Методы полевых испытаний сваями. - Введ. 1996-01-01. -М.: Изд-во стандартов, 1996. - 56 е.: ил.; 29 см.

18. Дарков, A.B. Строительная механика [Текст]: учебник для вузов / A.B. Дарков, H.H. Шапошников. - СПб; Лань, 2004. - 656с.: ил.

19. Далматов, Б.И. Механика грунтов, часть 1 Основы геотехники: Учеб. для студентов вузов по строит, спец. / Б.И. Далматов. - М-СПб.:Стройиздат, 2000.-201 с.

20. Далматов, Б.И. Учеб. Основания и фундаменты. Ч. 2. Основы геотехники / И.И. Сахаров, С.Н. Сотников, В.М. Улицкий, А.Б. Фадеев / Под редакцией почетного члена Российской академии архитектуры и строительных наук, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, Б.И. Далматова. - М.: Изд-во АСВ; СПбГАСУ, 2002. 392 е.: ил.

21. Дашевский, Е.М. Итерационный метод подконструкций для решения больших задач механики деформированного твердого тела [Текст] / Е.М. Дашевский // Проблемы прочности. - 1997. - №2. С. 12-15.

22. Донец, A.M. Геодезический мониторинг высотных зданий и сооружений с помощью высокоточных спутниковых методов [Электронный ресурс] / Донец A.M. // Геопрофи. - М., 2005. - № 5. - С.17-19. Режим доступа: http://www.geoprofi.ru/geoprofi.

23. Дыховичный A.A. Модели строительных конструкций и их идентификация: Дисс. д-ра техн. наук. - К., 1995. - 322 с.

24. ДСТУ Б В. 2.6.-25-2003. Автоматизированные системы технического диагностирования строительных конструкций. Общие технические требования - Введ. 01.07.2003. - К: Держбуд Украши, 2003.- 24с.

25. Зарецкий Ю.К., Орехов В.В. Напряжено-деформированное состояние грунтового основания под действием жесткого ленточного фундамента. "Основаны Фундаменты и механика грунтов", 1983, N6, стр.21-24.

26. Зарецкий Ю.К., Орехов В.В., Эстрин И.Ю. Прогноз осадки кренов сооружений с учетом пластического деформирования и консолидации грунтов основания. Труды II Балтийской конференции по механике грунтов и фундаментостроению, Таллинн, 1988,т.2, стр.28-35.

27. Зарецкий Ю.К., Ломбарде В.Н. Статика и динамика грунтовых плотин. -М., Энергоатомиздат, 1983,256 с.

28. Зарецкий Ю.К, Новая концепция вязко-пластического течения грунтов. -Труды III Всесоюзного симпозиума по реологии грунтов. Ереван, 1980.

29. Зарецкий Ю.К., Орехов В.В., Карабаев М.И. Применение метода конечных элементов к расчету буронабивных свайных фундаментов. Сборник научных трудов Гидропроекта, выш. 100,М., 1985, стр.3-10.

30. Зарецкий Ю.К., Орехов В.В. Математическая модель участка застройки ММДЦ "МОСКВА-СИТИ". "Основания, Фундаменты и механика грунтов", 2001, N4, стр.2-4.

31. Зенкевич, О. Метод конечных элементов в технике [Текст] / О. Зенкевич. - М.: Мир, 1975. - 511с.

32. Зерецкий Ю.К. Вязко-пластичность грунтов и расчеты сооружений, 1988. -352 с.

33. Измерительно-информационная система «Мониторинг» [Электронный ресурс] сайт компания 30 НИИСК и ООО «Геоинжиниринг».- Режим доступа: http://geozp.com/

34. Ивасаки, Й. загадки грунта в ангкоре, Камбоджа / й. ивасаки// реконструкция городов и геотехническое строительство, №7/2003. Сохранение исторических городов.- Санкт-Петербург ,-2003.-с. 83-88

35. Иоселевич В.А., Дидух Б.И. О применении теории пластического упрочнения к описанию деформируемости грунта. -В. сб. "Вопросы механики грунтов и строительства на лессовых основаниях". -Грозный.: Чечено-Ингушское книжное издательство. -1970, с.125-133

36. Иоселевич В.А., Зуев В.В., Чахтаури Г.А. — Об эффектах пластического

упрочнения нескальных грунтов. -Научные труды инст1пута механики МГУ.: МГУ.- №42.-1975.-с.95-112.

37. Ишихара К. Поведение грунтов при землетрясениях: Пер. с англ. / Под ред. А. Б. Фадеева, М. Б. Лисюка / НПО «Геореконструкция-Фундамент-проект.» - СПб., 2006. - 384 с: ил.

38. Калинин В.М. Оценка технического состояния зданий / В.М. Калинин, С.Д. Сокова. Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2006. - 268 с. - (Среднее профессиональное образование)

39. Каркаускас, Р.П. Строительная механика. Программы и решения задач на ЭВМ [Текст] / Р.П. Каркаускас и др.; Под редакцией A.A. Чираса. -JVL: Стройиздат, 1990. - 360с.

40. Козачек, В.Г. обследование и испытание зданий и сооружений:Учеб. пособие для вузов / В.Г. Козачек, Н.В. Нечаев, С.Н. Нотенко и др; Под ред. В.И. Римшина.— М.: Высш. шк., 2004.— 447 е.: ил.

41. Конюхов Д.С. Строительство городских подземных сооружений мелкого заложения. Специальные работы / Д.С. Конюхов. Учеб. пособие для вузов. — М.: Архитектура-С, 2005. — 304 е., ил.

42. Коргин, A.B. современные методы мониторинга за техническим состоянием зданий и сооружений в процессе их эксплуатации [Электронный ресурс] / A.B. Коргин, М.А. Коргина // Электронный журнал "Предотвращение аварий зданий и сооружений" Режим доступа: http://www.pamag.ru.

43. Коргин, A.B. Информационно-измерительный комплекс для проведения обмерных работ на базе цифровой геодезической аппаратуры и стереофотограмметрической аппаратуры [Текст] / A.B. Коргин, И.И. Ранов, И.Б. Кирнарская, М.А. Коргина и др. // Тезисы докладов конференции Спецстроя РФ / Моск. гос. строит, ун-т. - М., 2004. - С.87-89.

44. Коргин, A.B. Геодезический мониторинг и МКЭ-анализ напряженно-деформированного состояния зданий и сооружений в условиях плотной городской застройки [Электронный ресурс] / A.B. Коргин, М.А. Коргина, Д.А. Поляков, И.И. Ранов // Электронный журнал "Предотвращение аварий зданий и сооружений" Режим доступа: http://www.pamag.ru.

45. Кукушкин, Д.А. Проведение работ по наземному лазерному сканированию [Текст] / Д.А. Кукушкин // Геопрофи. - М., 2005. - № 2. Режим доступа: http://www.geoprofi.ru/geoprofi.

46. Лазерное сканирование Riegl-Z390i [Электронный ресурс] сайт компания ЗАО "Плутон Холдинг".- Режим доступа: http://www.plutongeo.ru/

47. Лантух-Лященко, А.И. Лира. Программный комплекс расчета и про вотирования конструкций [Текст]: учебное пособие / А.И. Лантух Лященко. -К.: "ФАКТ11, 2001.-359с.

48. Леонтьев, H.H. Основы строительной механики стержневых систем [Текст] / H.H. Леонтьев. - М.: АСВ, 1996. - 541с.

49. Ломизе Г.М., Иващенко И.Н., Захаров М.Н. Деформируемость глинистого грунта в условиях сложного нагружения. - Основания, фундаменты и механика грунтов. -N6. - 1970. с.3-5.

50. Ломизе Г.М., Суханов Е.И. Закономерности течения грунта при разрушении. - Гидротехническое строительство. —N6. —1974. -с. 15-19.

51. Лучкин, М.А. Учет развития деформаций основания во времени при совместном расчете системы «основание-фундамент-здание» [Текст]: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Лучкин Максим Александрович. — Санкт-Петербург, 2007. - 162с.: ил. - Библиогр.: с. 105-109.

52. Ляпичев Ю.П. Расчет напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин с железобетонным экраном с применением новой

гиперболической модели грунта. - Межвузовский сборник научных трудов "расчет и проектирование гражданских, промышленных и гидротехнических сооружений". -вып.б.-М.:РУДН.-1996.-С.65-75.

53. МГСН 4.19-2005. Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий комплексов в городе Москве [Текст]. - Введ. 2005-28-12 / Правительство Москвы. - М., 2005.

54. МДС 13-22.2009 методика геодезического мониторинга технического состояния высотных и уникальных зданий и сооружений. ООО «Тектоплан», Москва, 2010.- 160 с.

55. МДС 13-24.2010. рекомендации по правилам геотехнического сопровождения высотного строительства и прилегающего пространства. ООО «Простор», Москва, 2010.- 104 с.

56. МРДС 02-08 пособие по научно-техническому сопровождению и мониторингу строящихся зданий и сооружений, в том числе большепролетных, высотных и уникальных [Текст]. - введ. 20.12.2007. - М.: Изд-во стандартов, 2007. - 42с.

57. Мухаметзянов, Ф.З. Разработка метода и средств использования данных динамического зондирования при проектировании усиления фундаментов [Тескт]: дис. ...канд. техн. наук: 05.23.02 / Мухаметзянов Фаниль Закуанович. -Уфа: 2005.- 114с.

58. Неугодников А.П. Строительный мониторинг на базе волоконно-оптических датчиков. Концепция и реализация. [Текст] / А.П. Неугодников, В.И. Поспелов, Ф.А. Егоров, И.В. Рубцов // Технологии строительства, №6, 2005, с. 18—21.

59. Неугодников А. П., Егоров Ф. А., Поспелов В. И., Потапов В. Т., Контроль деформаций железобетонных конструкций с помощью амплитудных волоконно-оптических датчиков, ЕХ1 Научная сессия РНТО

РЭС им. Попова А. С., посвященная Дню радио, Москва, 17—18 мая 2006 г., Сборник материалов.

60. Окоси, Т. Волоконно-оптические датчики [Текст] / Т. Окоси. - Л; Энергоатомиздат, 1990. - 158с.: ил.

61. Орехов В.В: Напряженно-деформированное состояние и несущая способность водонасыщенного грунтового основания под действием жесткого фундамента. Труды VII Дунайско-европейская конференция по механике грунтов и фундаментостроению, Кишинев, 1983, стр. 243-246.

62. Орехов В.В. Математический прогноз изменения напряженно деформированного состояния грунтового массива при строительстве здания в глубоком; котловане. "Вестник МГСУ" №3,2008, стр.51-54.

63. Опыт построения сети беспроводных датчиков для мониторинга систем ОВК зданий. Статья в журнале АВОК,№1, 2006.

64. Перельмутер, A.B. Расчетные модели сооружений и возможности их анализа [Текст] / A.B. Перельмутер, В.И. Сливкер. - М.: ДМК Пресс, 2007. -600с.: ил.

65. Победря, Б.Е. Численные методы в теории упругости и пластичности [Текст] /Б.Е. Победря. - М.: МГ У, 1981. - 314с.

66. ПОСОБИЕ К МГСН 2.07-01. Основания, фундаменты и подземные сооружения, Обследование и мониторинг при строительстве и реконструкции зданий и подземных сооружений [Текст]. - Введ. 01.12.2004/ Правительство Москвы. - М., 2004.

67. Панасюк, Л.Н. Новые виды свай [Электронный журнал]/ Л.Н. Панасюк, В.Ф. Акопян, А.Ф. Акопян, Хо Чантха// Инженерный Вестник Дона.-Р.-2011.-№2. Режим доступа: http://ivdon.ru.

68. Панасюк JI.H. Прямые методы решения нестационарных задач теории сооружений: дисс. док. техн. наук: 05.23.17: - Ростов-н/Д., 1996. - 389 с.

69. Панасюк Л.Н.. Моделирование работы сооружений с учетом проявления неравномерных деформаций в основании [Электронный журнал] / Л.Н. Панасюк, Э.А. Таржиманов, Хо Чантха // Инженерный Вестник Дона.-Р.-2011.-№4. Режим доступа: http://ivdon.ru.

69а. Работнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела.-Учеб. пособие для вузов.-2-e изд., испр.-М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988.-712 с.

70. Розни, Л.А. Метод конечных элементов и применении к упругим системам [Текст] / Л.А. Розин. - М.: Стройиздат, 1977. - 128с.

71. Розин Л.А. Задачи теории упругости и численные методы их решения [Текст] / Л.А. Розин. - СПб.: Издательство СПбГТУ, 1998. - 532с.

72. Ранов, И.И. Экспериментальные исследования точности измерений деформаций сооружений электронными тахеометрами [Текст] / И.И. Ранов, A.B. Коргин, М.А Коргина, Д.А. Поляков // Вестн. Моск. гос. строит, ун-та. -2007. - №4. - С.92-94.

73. Смирнов, А.Ф. Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений [Текст] / А.Ф. Смирнов, A.B. Александров, Б.Я. Лащеников, H.H. Шапошников. - М., Стройиздат, 1984. -415с.

74. СНиП 3.01.03-84. Геодезические работы в строительстве. Госстрой. М., 1985.

75. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты. - Введ. 1987-01-01. -М.: Изд-во стандартов, 1987. - 54 е.: ил.; 29 см.

76. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия [Текст]. - Введ. 1987-01-01.-М. ¡Госстрой России, ФГУП ЦПП, 2004.-44с.

77. СНиП 2.02.01-83*.Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Основания зданий и сооружений - Введ. 1985-12-09. -М.: Стройиздат, 1995 - 62 с

78. Современное высотное строительство. Монография. М.: ГУП «ИТЦ Москомархитектуры», 2007. - 440 с.:ил.

79. Современные приборы неразрушающего контроля [Текст]: Каталог продукции НЛП ИНТЕРПРИБОР. - Челябинск, 2005. - 28с.

80. Современные технологии геодезического обеспечения строительства, монтажа и геотехнического мониторинга зданий и сооружений [Текст]: сб. тр. / Моск. гос. строит, ун-т. - М.: МГСУ, 2006. - 142с.

81. СП 50-102-2003.Проектирование и устройство свайных фундаментов-Введ. 2003-06-21. -М.: Изд-во стандартов, 2003. - 82 е.: ил.; 29 см.

82. СП 50-101-2004. Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений.- Введ. 2004-03-09 - М., Госстрой России. 2005.- 137с

83. Стренг Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. — М.: Мир. -1977.-349с.

84. Строкова JI.A. Определяющие уравнения для грунтов. Soil Constitutive Models: учебное пособие / JI.A. Строкова; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009.- 150с.

85. Таракановский, В.К. обзор современных средств мониторинга состояния конструкций и грунтов оснований высотных зданий [Электронный ресурс] / В.К. Таракановский // Электронный журнал "Предотвращение аварий зданий и сооружений" Режим доступа: http://www.pamag.ru.

86. Таржиманов Э.А. Использование в Камбодже опыта мониторинга строительных конструкций РФ / Э.А. Таржиманов, М.А. Таржиманов, Хо Чантха // Известия высших учебных заведений «Северо - Кавказский регион». - Ростов. - 2011. - № 2 ноября 2011. - С. 91-95.

87. Таржиманов Э.А. Определение напряженно-деформированного состояния монолитного многоэтажного здания в г. Пхном Пен (Камбоджа). / Э.А. Таржиманов, Хо Чантха // «Студенческая научная весна - 2010»: материалы междунар. науч.-практ. конф., студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Ростовской области. - Новочеркасск 2010: ЮРГТУ, 2010. - С. 347-348.

88. Таржиманов Э.А. Оценка текущего состояния строительных конструкций на основе мониторинга / Э.А. Таржиманов, Чантха Хо. // «Науч. потенциал молодых ученых для инновационного развития строит, комплекса нижнего Поволжья»: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ВГАСУ,

2010.-С. 162-164.

89. Таржиманов Э.А. Методика оценки текущего технического состояния конструкций / Э.А. Таржиманов, Чантха Хо // «Строительство - 2011»: материалы междунар. науч.-практ. конф. Ростов н/Д : Рост. гос. строит. ун-т„

2011.-С. 229-230.

90. Тензорезистры [Электронный ресурс]: сайт компании Kyowa Electronic In73. Kraus, К. Photogrammetry - Advanced Methods and Applications [Электронный ресурс] / К. Kraus, J. Jansa, H. Kager. - Dummler/Bonn 1997. -Volume 2, 4th edition.struments CO, - Режим доступа http://www.kyowa.ru/products/gages.

91. TP 182-08 технические рекомендации по научно-техническому сопровождению и мониторингу строительства большепролетных, высотных и других уникальных зданий и сооружений [Текст]. - введ. 14 августа 2008. -ГУП «НИИМосстрой», Москва, 2008. - 58с.

92. Улицкий В.М. Гид по геотехнике (путеводитель по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям)./В.М. Улицкий, А .Г. Шашкин, К.Г. Шашкин. / ПИ «Геореконструкция» - СПб. 2010. - 208 с.

93. Федосеев, Ю.Е. технологические аспекты использования информационно-измерительных систем при геодезическом мониторинге динамических сооружений [Текст] / Ю.Е. Федосеев, A.B. Пронин // журнал «Автоматизированные технологии изысканий и проектирования», № 1 (36), 2010.-5с.

94. Хечумов, P.A. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций [Текст]: учебное пособие для вузов/ P.A. Хечумов, X. Кеплер, В.И. Прокофьев -М.:ФСИ, 1994. - 353с.: ил.

95. Хо Чантха. Программная утилита «ПУД» (Пространственно-Узловые Деформации). / Хо Чантха, Е.В. Зотова // Изв. Рост. гос. строит, ун-та. 2011. № 15.

96. Хо Чантха. Повышение надежности и оптимизация конструкций на основе мониторинга. / Хо Чантха // Изв. Рост. гос. строит, ун-та. 2011. № 15.

97. Хо Чантха. Оценка фактического НДС конструкций жилого дома в г. Белово Кемеровской по результатам инструментального обследования [Электронный журнал] / Хо Чантха // Инженерный Вестник Дона.-Р.-2011.-№4. Режим доступа: http://ivdon.ru.

98. Хо Чантха. Расчетно-экспериментальный метод оценки состояния зданий и сооружений с учетом осадки основания / Хо Чантха // Известия высших учебных заведений «Северо - Кавказский регион». - Ростов. - 2012. - № 2.

99. Хо Чантха. Итерационные методы определения предельных нагрузок на фундаменты свайных типов на примере усиления здания в г. Белово Кемеровской области с учетом материалов мониторинга технического

состояния. / В.Ф. Акопян, Хо Чантха.- «Глобальный научный потенциал».-Санкт-Петербург, №1,2012.

100. Цытович Н.А. Механика грунтов (краткий курс): Учеб. для строит. вузов.-4-e изд., перераб. и доп. / Н.А. Цытович. - М.: Высш. шк., 1983.-288 с.

101. Шокарев B.C., Чаплыгин В.И., Хилько С.В., Пограничный А.В. Контроль технического состояния строительных конструкций при сейсмических и динамических нагрузках // Строительный конструкции.- № 60.-К: НИИСК.- 2004.-С. 564 - 567.

102. Шахраманьян A.M. Технологические и методические основы построения систем мониторинга несущих конструкций высотных и уникальных объектов // [Электронный документ] / A.M. Шахраманьян // Электронный журнал "Предотвращение аварий зданий и сооружений" Режим доступа: http://pamag.ru/pressa/tech-construct.

103. Шахраманьян A.M. Системы мониторинга и прогноза технического состояния зданий и сооружений. Теория и практика, Русский инженер №1(28), 2011.

104. Adeli, Н. An Integrated Computing Environment for Solution of Complex Engineering Problems Using the Object-Oriented Programming Paradigm and a Blackboard Architecture [Текст] / H. Adeli, G. Yu // Computed Structures, Vol. 54. - 1995. -№2. -P.255-265.

105. ASTM D4633-86. Standard test method for stress wave energy measurement for dynamic penetrometer testing systems. Annual Book of ASTM Standards, Sect. 4, Vol. 04.08.

106. ASTM Standards. D 4318 Test Method for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils4, Last previous edition D 4318 - 98, Current edition approved June 10, 2000. ASTM International; West Conshohocken, PA, United States, 2000.-14 pp.

107. AS TM Standards. D 2487 Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System), Last previous edition D 2487 - 98, Current edition approved March 10, 2000, ASTM International; West Conshohocken, PA, United States, 2000. -12 pp.

108. ASEAN Member Countries Minerals Websites Режим

дocтyпa:http://www.gdmr.gov.kh/cambodia_geographical_fact.html

109. Bergmaister K. Maintenance and repairs: an expert opinion. Freyssinet Magazine, Freyssinet, 10(209), 2000, pp. 4-5.

110. BS 1377-7:1990, Methods of test for Soils for civil engineering purposes. Part 7: Shear strength tests (total stress), London, 2002.- 48pp

111. Doebling S.W., Farrar C.R., Prime M.B., Shevitz D.W. Damage identification and health monitoring of structural and mechanical system from changes in their vibration characteristics: a literature review. Report No. LA-13070-MS, Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, NV, 1996.

112. Drucker D.G., Prager W. Soil mechanics plastic analysis or limit design, Quact. Appl. Math., 10, 157, 1952.

113. Farrar C.R. Historical Overview of Structural Health Monitoring. Lecture Notes on Structural Health Monitoring using Statistical Pattern Recognition. Los Alamos Dynamics, Los Alamos, NN, 2001.

114. Gajewski, R.R. Basic concepts of an object-oriented finite element programming [Текст] / R.R. Gajewski // Seminar on Computers and Future of Structural Mechanics. - Krakyw, 1995.

115. GPS-приемника Sokkia GSR2700 ISX [Электронный ресурс] сайт компания «SOKKIA».- Режим доступа: http .-//www, sokkia. com

116. Hipley P. Caltrans currentcuirent state-of-practice. Proceed. Of Instrumental Systems for Diagnostic of Seismic Response of Bridges and Dams, Consortium of

Organizations for Strong-Motion Observation System, Richmond, CA, 2001, pp. 3-7.

117. ISO 14688-1:2004. Geotechnical investigation and testing. Identification and classification of soils. Part 1. Identification and description, International Organization for Standardization, Brussels, 2004. - 12 pp.

118. ISO 14688-2:2004. Geotechnical investigation and testing. Identification and classification of the soil. Part 2. Principles for classification, International Organization for Standardization, Brussels, 2004. - 13 pp.

119. ISSMFE 1988. Standard penetration test (SPT): International reference test procedure. ISSMFETech. Committee on Penet. Testing, ISOPT 1, Orlando, Florida, USA, Vol.1, 3-26.

120. Iwasaki, Yoshinori, 1996. Geotechnical problem of Angkor monuments in Cambodia, Geotechnical Engineering for the Preservation of Monuments and Historic Site, Naples, Italy, pp.697-704, Balkema.

121. JSA, Annual Reports on the Technical Survey of Angkor Monument, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002. Tokyo, JICE (Japan International Cooperation Center).

122. Kovacs, W.D., Evans, J.C. and Griffith, A.H. 1977. Towards a more standardized SPT. Proc. 9th ICSMFE, Tokyo, Vol.2, 269-276.

123. Kovacs, W.D., Griffith, A.H. and Evans, J.C. 1978. An alternative to the cathead and rope for the standard penetration test. ASTM Geot. Testing Journal, 1(2): 72-81.

124. Kovacs, W.D. 1979. Velocity measurement of free-fall SPT hammer. ASCE Journal of Geot. Eng., 105(GT1): 1-10.

125. Lynch J.P. Decentralization of Wireless Monitoring and Control Technologies for Smart Civil Structures. PhD Thesis, Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University, Stanford, CA, 2002.

126. Melosh R. J., Basis for Derivation of Matrices for the Direct Stiffness Method, Am. Inst for Aeronautics and Astronautics, 1, 1631—1637 (1965).

127. Miller, G.R. An Object-Oriented Approach To Structural Analysis And Design [Текст] / G.R. Miller // Computers & Structures, Vol. 40. - 1991. -№1. -P.75-82.

128. News and information about Geology Режим доступа: http://geology.com/world/cambodia-satellite-image.shtml

129. Palacios, A. 1977. The theory and measurement of energy transfer during standard penetration test sampling. Ph.D. thesis, Department of Civil Engineering, University of Florida, Gainesville, Florida, 391 pages.

130. Robertson, P.K., Woeller, D.J. and Addo, K.O. 1992. Standard penetration test energy measurements using a system based on the personal computer. Canadian Geotechnical Journal, 29:551-557.

131. Royal Danish Embassy Devrlopment Cooperation Section-Phnom Penh-Cambodia Режим доступа: http://www.cambodiaatlas.com/map

132. Schmertmann, J.H., Smith, T.V. and Ho, R. 1978. Example of an energy calibration report on a standard penetration test (ASTM standard D1586-67) drill rig. ASTM Geot. Testing Journal, 1(1): 57-61.

133. Schmertmann, J.H. and Palacios, A. 1979. Energy dynamics of SPT. ASCE Journal of Geot. Eng., 105(GT8): 909-926.

134. Schmertmann, J.H. 1979. Statics of SPT. ASCE Journal of Geot. Eng., 105(GT5): 655-670.

135. Seed, H.B., Tokimatsu, К., Harder, L.F., and Chung, R. 1985. Influence of SPT procedures in soil liquefaction resistance evaluations. ASCE Journal of the Geotechnical Engineering Division, 111(12): 1425-1445.

136. Skempton, A.W. 1986. Standard penetration test procedures and the effects in sands of overburden pressure, relative density, particle size, ageing and overconsolidation. Geotechnique, 36(3): 425-447.

137. Straser E.G., Kiremidjian A.S. A modular, wireless damage monitoring system for structures. Report No. 128, John A. Blume Earthquake Engineering Center, Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University, Stanford, CA, 1998.

138. Szabo B. A., Lee G. C., Derivation of Stiffness Matrices for Problems in Plane Elasticity by Galerkin's Method, Intern. J. of Numerical Methods in Engineering, 1. 301—310 (1969).

139. Trimble Navigation и Leica Geosystem [Электронный ресурс] сайт компания «Фирма Г.Ф.К.».- Режим flocTyna:http://www.gfk-leica.ru

140. Turner М. J.t Clough R. W., Martin H. C, Topp L. J., Stiffness and Deflection Analysis of Complex Structures, J. Aeronaut. Sci., 23, 805—824 (1956).

141. Vance, W.H., Bell, R.W. and Seng, V. (2004). Rainfall analysis for the Provinces of Battambang, Kampong Cham and Takeo, The Kingdom of Cambodia. Report for ACIAR Project LWR1/2001/051. Murdooch University, Perth.

142. Wilson E. L., Nickell R. E., Application of the Finite Element Method to Heat Conduction Analysis, Nuclear Engineering and Design, 4, 276—286 (1966).

143. Yokel, F.Y. 1982. Energy transfer in standard penetration test. ASCE Journal of Geotechnical Engineering Division, 108(GT9): 1197-1202.

144. Zienkiewicz O. Gt Cheung Y. K., Finite Elements in the Solution of Field Problems, The Engineer, 507—510 (1965).

145. Zienkiewicz О. G., The Finite Element Method In Engineering Science, McGraw-Hill, London, 1971

146. Zimmermann, Т. Object-Oriented Finite Element Programming .1. Governing Principles [Текст] / Т. Zimmermann, Y. Dubois-Pelerin, P. Bomme // Computer Methods In Applied Mechanics And Engineering, Vol. 98 -1992.-№2.-P.291-303.