Оценка состояния почв и растительности в исторических садах Санкт-Петербурга и Александрии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Йассин Мохаммед Йассин Солиман

• Йассин Мохаммед Йассин Солиман
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Йассин Мохаммед Йассин Солиман

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОРОДСКОГО САДОВО-ПАРКОВОГО ХОЗЯЙСТВА Г. АЛЕКСАНДРИЯ (ЕГИПЕТ) И Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

1.1. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

ИСТОРИЧЕСКИХ ПАРКОВ ЦЕНТРА Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

1.1.1 .ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕКУЩЕЙ РЕСТАВРАЦИИ КОМПОЗИЦИИ НАСАЖДЕНИЙ ЛЕТНЕГО САДА.

1.1.2.ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ КОМПОЗИЦИИ НАСАЖДЕНИЙ МИХАЙЛОВСКОГО САДА.

1.1.3.ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ КОМПОЗИЦИИ НАСАЖДЕНИЙ САДА ИНЖЕНЕРНОГО ЗАМКА.

1.2. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАРКОВ ЕГИПТА.

1.3.ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПАРКОВ.

1.3.1. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.

1.3.2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ЕГИПТА.

1.3.3.ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНТРОПОГЕННОГО

ВЛИЯНИЯ НА ГОРОДСКУЮ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ.

1.3.4. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ

ПОЧВ В ГОРОДСКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ САДАХ И ПАРКАХ.

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. ОСНОВНЫЕВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЧВ САДОВ.

2.2.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ.

2.3.ОТБОР ОБРАЗЦОВ ПОЧВ И РАСТЕНИЙ В САДАХ

Г. АЛЕКСАНДРИИ.

2.4.ОТБОР ОБРАЗЦОВ ПОЧВЫ И РАСТЕНИЙ В САДАХ Г. САНКТ

ПЕТЕРБУРГА.

ГЛАВА З.ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНТРАЛЬНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ САДОВО-ПАРКОВЫХ АНСАМБЛЕЙ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И Г. АЛЕКСАНДРИЯ (ЕГИПЕТ).

3.1.1. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВНУТРИГОРОДСКОЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ САДОВО-ПАРКОВЫЙ АНСАМБЛЬ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.

3.1.2. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВНУТРИГОРОДСКОЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ САДОВО-ПАРКОВЫЙ АНСАМБЛЬ Г. АЛЕКСАНДРИЯ (ЕГИПЕТ).

3.2. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ САДОВ АЛЕКСАНДРИИ (ЕГИПЕТ) И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

3.3. ХАРАКТЕРИСТИКА СВОЙСТВ ПОЧВ САДОВ Г. АЛЕКСАНДРИЯ (ЕГИПЕТ).

ЗАХАР АКТЕРИСТИКА СВОЙСТВ ПОЧВ САДОВ Г. САНКТ

ПЕТЕРБУРГА.

ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ ПОЧВ САДОВ АЛЕКСАНДРИИ (ЕГИПЕТ) И

САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

4.1.АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ САДОВ Г. АЛЕКСАНДРИЯ

ЕГИПЕТ).

4.1.1 АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ САДА АНТОНИАДИСА.

4.1.2. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ ПАРКА НУЗХИ.

4.1.3.АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ РОЗОВОГО САДА.

4.2. УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СВИНЦОМ ПОЧВ САДОВ Г. АЛЕКСАНДРИЯ (ЕГИПЕТ).

4.2.¡.УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СВИНЦОМ ПОЧВ САДА АНТОНИАДИСА

4.2.2. УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СВИЩОМ ПОЧВ ПАРКА НУЗХИ.

4.2.3.УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СВИНЦОМ ПОЧВ РОЗОВОГО САДА.

4.3. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ САДОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

4.3.1. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ ЛЕТНЕГО САДА.

4.3.2. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ МИХАЙЛОВСКОГО САДА.

4.3.3. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ САДА ИНЖЕНЕРНОГО ЗАМКА.

4.4. УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СВИНЦОМ ПОЧВ САДОВ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.

ГЛАВА 5. СОСТОЯНИЕ РАСТЕНИЙ САДОВ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И Г. АЛЕКСАНДРИЯ.

5.1. СОСТОЯНИЕ РАСТЕНИЙ САДОВ АЛЕКСАНДРИИ (ГЛАЗОМЕРНО).

5.2. СОДЕРЖАНИЕ СВИНЦА В РАСТЕНИЯХ САДОВ АЛЕКСАНДРИИ.

5.2.1.СОДЕРЖАНИЕ СВИНЦА В РАСТЕНИЯХ САДА АНТОНИАДИСА.

5.2.2. СОДЕРЖАНИЕ СВИНЦА В РАСТЕНИЯХ ПАРКА НУЗХИ.

5.2.3. СО ДЕРЖАНИЕ СВИНЦА В РАСТЕНИЯХ РОЗОВОГО САДА.

5.3.PA3PAEOTH МЕТОД КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ТОМОГРАФИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСА АРБОТОМ.

5.4. СОСТОЯНИЕ ДЕРЕВЬЕВ ЛИПА МЕЛКОЛИСТНАЯ САДОВ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

5.5.СОДЕРЖАНИЕ СВИНЦА В ДЕРЕВЬЯХ ЛИПЫ МЕЛКОЛИСТНОЙ

САДОВ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

ГЛАВАб.РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ СТАРОВОЗРАСТНЫХ ДЕРЕВЬЕВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДВУХМЕРНОГО ИМПУЛЬСНОГО ТОМОГРАФА ДРЕВЕСИНЫ «АЬШОТОМ».

6.1. ВНУТРЕННИЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСИНЫ СТАРОВОЗРАСТНЫХ РАСТЕНИЙ КЛЕНА ОСТРОЛИСТОГО.

6.2. ВНУТРЕННИЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСИНЫ СТАРОВОЗРАСТНЫХ РАСТЕНИЙ ЛИПЫ МЕЛКОЛИСТОЙ.

6.3. ВНУТРЕННИЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСИНЫ СТАРОВОЗРАСТНЫХ РАСТЕНИЙ ЛИПЫ ОБЫКНОВЕННОЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка состояния почв и растительности в исторических садах Санкт-Петербурга и Александрии»

Актуальность темы.

Одним из основных компонентов городских территорий являются зеленые насаждения (городские сады, парки). Степень озеленения городских территорий и состояние садово-парковых ансамблей являются важнейшими показателями качества жизни в городах. Результаты многолетних разносторонних исследований убедительно доказывают важнейшую роль зеленых насаждений в оздоровлении состояния воздушной среды и микроклимата городских территорий, в защите городской среды от неблагоприятных последствий антропогенной нагрузки (Пивкин, Школлер, 1970; Краснощекова, 1973; Машинский, 1973; Кулагин, 1974; Илькун, 1978; Машинский, Залогина, 1978; Гришина, 1979; Николаевский, 1979; Сергейчик, 1985, Мельничук и Капелькина, 2007; Матинян, 2008, Паркалова, 2008, Паркалова , Зарудная,2008; Мониторинг почвенно-растительных ресурсов, 2010 и др).

В связи с увеличением количества автотранспорта в крупных городах ухудшается экологическая обстановка, увеличивается степень загрязнения свинцом растений и почв, состояние насаждений в мегаполисах вызывает тревогу. Подобная проблема возникает во многих странах. В большинстве европейских стран проведены исследования и получены данные о состоянии почв и растительности в исторических садах и парках. Однако в г. Александрия (Египет), и в г. Санкт-Петербург вопросы состояния растительного и почвенного покрова исторических садов изучены пока недостаточно.

Актуальность исследования состояния почвенного покрова в садах и парках мегаполисов обусловлена недостаточностью знаний о почвах, сформированных в специфических условиях городских садов. Почвы исторических садов в мегаполисах несут ценнейшую информацию о культуре садового земледелия и об особенностях формирования искусственного почвенного покрова на протяжении нескольких веков (г. Санкт-Петербург) или даже тысячелетий (г. Александрия).

Экологические исследования в городских садах приобретают особую актуальность также в связи с тем, что в настоящее время недостаточно сведений об устойчивости разных видов садово-парковых растений к усилению выбросов промышленности и автотранспорта. Оценка состояния растительности и почвенного покрова в исторических садах городов Александрия и Санкт-Петербург необходима для разработки мер по их защите и сохранению, и в целом для решения проблемы улучшения экологической ситуации в современных мегаполисах. Цель и задачи исследования.

Основной целью работы является оценка состояния растительности и почв в исторических садах и парках в крупных мегаполисах, на примере городов Санкт-Петербург (Россия) и Александрия (Египет). Задачи исследования:

1) изучить современное агрохимическое состояние почв и анализ содержания свинца в почвах исторических садов и парков городов Санкт-Петербург и Александрия;

2) проанализировать содержание свинца в биомассе растений исторических садов городов Санкт-Петербург и Александрия;

3) оценить антропогенное влияние на состояние растительности исторических садов и парков в городах Санкт-Петербург и Александрия;

4) усовершенствовать методику оценки внутреннего состояния древесины декоративных растений при помощи ультразвукового обследования для раннего диагностирования деревьев-угроз, разработать шкалу количественной интерпретации результатов ультразвукового томографирования деревьев и оценить состояние древесной растительности исторических садов центра Санкт-Петербурга;

5) разработать практические рекомендации для решения проблемы улучшения экологической ситуации в садах и парках городов Александрия и Санкт-Петербург.

Научная новизна и практическая ценность.

Впервые получены подробные данные о состоянии деревьев различных возрастных групп в исторических садах Санкт-Петербурга с помощью импульсного томографа АРБОТОМ®, диагностирующего внутреннее состояние живого дерева без нанесения повреждений.

Разработана шкала количественной интерпретации результатов ультразвукового томографирования деревьев с целью сравнительной оценки внутреннего состояния древесины и раннего диагностирования деревьев-угроз. Впервые в городе Александрия (Египет), на территории трёх исторических садов выполнено комплексное исследование состояния зеленых насаждений, определён их видовой состав.

Изучены свойства почв городских исторических садов и парков и анализ содержания свинца в них.

На основе изучения современного состояния ландшафтного строительства в садах Египта и теоретического обоснования основных направлений его оптимизации предложена перспективная концепция дальнейшего развития садово-парковых комплексов в египетских городах.

Обоснованность выводов.

Исследования проведены на опытных участках в шести садах и парках городов Санкт-Петербург и Александрия (Египет).

Приведённые в диссертационной работе выводы основаны на результатах комплексных исследований агрохимических свойств почв садов и оценке содержания свинца в почвах и растениях, а также на результатах исследований внутреннего состояния древесины, проведённых с использованием импульсного томографа АРБОТОМ®. Полученные количественные данные обработаны методами математической статистики с интерпретацией данных.

Личный вклад автора.

Заключается в постановке цели, разработке программы исследования и методики работ, сборе, обработке и анализе экспериментального материала, формулировке положений, выводов, рекомендаций. Общий период работы с 2008 по 2011 гг.

Практическая ценность и внедрение . В результате проведённых исследований оценено современное состояние растительности и почв в садах и парках крупных городов. Выявлено, что содержание свинца в почвах и зеленых насаждениях парков г. Санкт - Петербург значительно превышает содержание этого элемента в г. Александрия. Установлена зависимость ухудшения состояния зелёных насаждений от увеличения количества транспорта. Для исследуемых парков и садов, в зависимости от содержания свинца в почвах, рекомендованы методы улучшения их состояния. Разработана методика количественной интерпретации результатов ультразвукового томографического обследования состояния внутренней части древесины с использованием импульсного томографа АРБОТОМ®, что может быть использовано при обследовании состояния насаждений в городских садах и парках и позволит обеспечить раннюю диагностику деревьев-угроз.

Публикация результатов исследований. Материалы по теме диссертации опубликованы в 7 статьях, из них 3 размещены в изданиях по списку ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 226 страницах, в том числе 40 страниц приложения в ней представлены 84 рисунков и 57 таблицы. Диссертация включает в себя введение, 6 глав, выводы, заключение, список литературы, приложение. Список литературы включает 217 наименований, из них 56 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Йассин Мохаммед Йассин Солиман

Выводы.

1. Агрохимические характеристики почв садов г. Александрии близки к показателям зональных типов почв. Для всех садов характерна щелочная реакция среды (рН 7,78-8,15), низкая обеспеченность фосфором (2,9-4,6 мг на 100 г почвы) и высокая калием (105,37-124,5 мг на 100 г почвы). Однако содержание гумуса (2,88-3,58%) превышает в два и более раз содержание гумуса в естественных почвах района.

2. Агрохимические характеристики почв садов Санкт-Петербурга существенно отличаются от показателей зональных типов почв. Реакция среды слабокислая и близкая к нейтральной, содержание гумуса- высокое (4,86-5,32%). Содержание подвижных форм азота-низкое (2,68-4,26 мг на 100 г почвы), калия от среднего ( 7,51 мг на 100 г почвы) до повышенного (15,84-17,07 мг на 100 г почвы), фосфора- высокое (38,68-62,95 мг на 100 г почвы).

3. В почвах садов г. Александрия содержание свинца находится в пределах предельно допустимой концентрации в то время как в почвах садов г. Санкт-Петербурга этот же показатель превышает ПДК более чем на порядок.

4. Наибольшую эффективность вывода свинца из почвы обеспечивают растения травяного покрова, благодаря большой регенерационной способности и высокой обновляемости зеленой массы . Значительная часть поступающего в почву свинца аккумулируется в биомассе растительности садов, что снижает уровень загрязнения почвы, при условии регулярной стрижки и своевременного удаления отмирающих частей растений с целью недопущения их участия в процессах почвообразования.

5. Состояние растительности исторических садов и парков Александрия связано в основном с сезонными явлениями и воздействием естественных вредителей. В г. Санкт-Петербург газонная растительность в летний период находится в неудовлетворительном состоянии, а состояние деревьев зависит от места их расположения на территории сада и видовых особенностей.

6. В исторических садах и парках г. Александрии концентрация свинца в биомассе травяного покрова коррелирует с величиной его содержания в соответствующих пробах почвы и никогда не достигает предельной величины, установленной при сравнении этих показателей в садах г. Санкт-Петербурга. Содержание свинца в биомассе растений садов Санкт-Петербург не превышает некоторой предельной величины, находящейся в диапазоне 0,55 - 0,60 мг/кг, чем объясняется низкая корреляция величин содержания свинца в почве и биомассе растений на объектах исследования в этом городе.

7. Содержание свинца в листве и побегах деревьев фикуса {Ficus nitida) моложе 15 лет приблизительно равно и соизмеримо с тем же показателем у растений травяного покрова. У старых деревьев фикуса (Ficus nitida) содержание свинца выше в побегах, что может быть связано со способностью более развитой корневой системы извлекать свинец из нижних почвенных горизонтов, где свинец накапливается в ходе иллювиальных процессов, особенно в дождливый (зимний) период.

8. При обследовании внутреннего состояния древесины на территориях садов г. Санкт-Петербурга, проведенных методом двумерной ультразвуковой томографии у разновозрастных растений липы Tilia cordata, наблюдается прямая корреляция состояния внутренней части древесины растений с их возрастом. Большинство исследуемых деревьев старше 50 лет имеют признаки начальной фазы разрушения внутренней части ствола. В дальнейшем развитие разрушения происходит концентрически по направлению к внешней части ствола дерева, что в конечном итоге приводит к возникновению открытых трещин на стволе. В большинстве случаев это наблюдается со стороны поступления на территорию садов преобладающих в г. Санкт-Петербурге ветров. 9. При сравнении внутреннего состояния старовозрастных деревьев двух видов липы и клена остролистого на территории Летнего сада, имеющего более плотную древесину, выявлена большая устойчивость последнего к внутренним разрушениям, в отличие от липы обоих видов. Все растения клена остролистого , произрастающие непосредственно за высокорослой аллеей, ограждающей изученные растения со стороны автострады, находятся в явно лучшем состоянии.

Проведённые в рамках настоящей работы исследования позволяют сформулировать следующие основные (базовые) рекомендации:

1. При формировании видового состава проектируемых садово-парковых ансамблей особое внимание следует уделять способности растения к устойчивости в городской среде к накоплению свинца и других загрязнителей из почвы в максимальных количествах без вреда для их жизнеспособности, регенерации и вегетации.

2. С целью повышения эффективности вывода свинца из почвы растениями необходима регулярная очистка сада от погибших растений, естественно отмирающих их частей, санитарная и декоративная стрижка кустарников, деревьев и травяной растительности, с целью обеспечения максимальной регенерации биомассы, а также своевременное удаление насыщенных свинцом органических остатков.

3. Особое внимание следует уделять ландшафтному оформлению участков, непосредственно прилегающих к автотрассам, местам парковки и обслуживания автотранспорта и подбору устойчивого ассортимента декоративных растений.

4. В случаях, когда преобладающие ветры направлены со стороны наиболее интенсивных источников загрязнения почвы, в качестве естественных преград перемещению свинца на территорию садово-парковых зон, по внешним их границам следует высаживать высокие породы растений, устойчивых к данному загрязнителю. При высадке низкорослых кустарников, организации клумб и газонов, желательно учитывать расположение естественных и искусственных преград, препятствующих перемещению пылево-аэрозольных потоков со стороны источников выброса свинца в атмосферу.

5. Важное значение в очистке городских почв от тяжелых металлов имеет площадь и качество газонных участков. Качественная подготовка почв, подбор газонных трав, типа газона и регулярный уход за ним в значительной степени улучшает условия произрастания другой городской растительности.

6. Исторические сады и парки характеризуются наличием значительного количества старовозрастных деревьев, многие из которых могут являться деревьями-угрозами. Для раннего диагностирования деревьев- угроз необходимо применять ультразвуковое обследование и шкалу количественной интерпретации результатов томографирования деревьев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Йассин Мохаммед Йассин Солиман, 2011 год

1. Аксельрод В. И., Веснина H. Н. Сады и парки Ленинграда. Л., Лениздат. 1981 С. 34-44.

2. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JI.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 288 с.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропром-издат, 1987. 142 с.

4. Альбедиль Е. Петербург двести лет тому назад. СПб.: Типолитография М.П.Фроловой, 1903. 28с.

5. Андросов.С. О.Петр Великий и скульптура Италии. СПб., изд. АРС, 2004. С. 21-30.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

7. Аристовская Т.В., Чугунова М.В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы // Почвоведение. 1989. № 11 .С. 142147.

8. Асеева И.В., Лаврентьева В.А., Коновалова O.E. Влияние аэротехногенного загрязнения на биохимическую активность дерново-подзолистой почвы// Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 18-19.

9. Бабьева И.П, Левин C.B., Гузев B.C., Асеева И.В., Марфенина O.E., Умаров М.М. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5-46.

10. Ю.Бабьева И.П., Левин C.B., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. HS-HO.

11. Бабьева М.А., Зенова Н.К. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с.

12. Баженов В. П. Зодчий 21 век выпуск 1(34). СПб., изд. Зодчий, Русский музей. Вчера. Сегодня. Завтра. Летний сад: вперед, в прошлое! 2010.С. 78-83.

13. Баринова И. Н. Серия исчезнувшие постройки Летнего сада. Грот. СПб., 2000. Зс.

14. И.Белицина Г.Д., Дронова Н.Я., Скворцова И.Н., Томилина JI.H.

15. Изменение некоторых показателей биологической активности почв под влиянием антропогенной нагрузки // Почвоведение. 1989. № 1. С. 140144.

16. Бирагова Н.Ф. Основные источники поступления тяжелых металлов в окружающую среду. Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. № 6. С. 35-36.

17. Болотова, Г. Р. Летний сад . 2-е изд., испр. и доп. - Л. : Художник РСФСР, 1988. - 152 с.

18. П.Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 72 с.

19. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. 1998. 216 с.

20. Булохов А.Д, Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. -Брянск: Изд-во БГПУ, 1996. 104с.

21. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М. 1965. 278 с.

22. Гитарский М.Л. Влияние техногенного загрязнения на состояние ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и технрпса, 1989. 205 с.

23. Гиляров М. С. Почвенные животные компоненты биоценоза. // Ж. общ. биологии. М. 1965. Т. 26. № 3. С. 276-289.

24. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328 с.165

25. Голубев Д.А и др. Экологическая обстановка в Санкт- Петербурге , //СПб,2004.-784 с .

26. ГОСТ 26207-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.

27. Григорян К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на физические, физико-химические свойства и биологическую активность почв: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1980. 25 с.

28. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на ферментативную активность почв // Почвоведение. 1979. № 3. С. 130-138.

29. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы // Почвоведение. 1986. №8. С. 63-67.

30. Григорян, К.В. Влияние загрязненных оросительных вод на биологическую активность почвы . Минск, 1997. - 259 с

31. Гришина Л.А., Конорева И.А., Фомина Г.Н., Скворцова И.Н. Влияние аэрозагрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1984. №12. С. 83-88.

32. Гришина Л. А. Влияние атмосферного загрязнения на свойства Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. -198 с. почв. М.:МГУ, 1990. -191 с.

33. Гузев B.C., Левин СВ. Техногенные изменения сообщества почвенных микроорганизмов. Перспективы развития почвенной биологии: Всерос. Конф.: Москва, 22 февраля 2001: Труды/Отв. Ред. Д.Г. Звягинцев. М.: МАКС Прессе, 2001. 178-219.

34. Даничев А. Летний сад закроют на реставрацию в мае до 2011 года. www.rian.ru. РИА новости, 20/03/2009.

35. Добровольский В.В. Основы биогеохимии: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. Шк, 1998. 413 с.

36. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регулятор-ная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431-441. 109.

37. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние.М.: Мысль, 1983. 272 с.

38. Добровольский И.А. Структурно-функциональные особенности искусственных лесных техногенных биогеоценозов степи // Структурно-функциональные особенности естеств. и искусств, биогеоценозов. 1978.

39. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской Федерации и его влияние на здоровье населения. М . : РЭИА, 1997.

40. Долотов В.А., Пономарева В.В. К характеристики почв Ленинградского Летнего Сада // Почвоведение, 1982. № 9. С. 34-38.

41. Дубяго Т. Б. Летний сад. М.-Л., гос. изд. литературы по строительству и архитектуре, 1951. С. 12-139.

42. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л.: Наука, 1984. 120 с.

43. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Тезисы докладов конференции. Пущино, 22-24 дек. 1975. С. 109-111.

44. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. С. 3-17.

45. Евдокимова, Г.А., Кислых, Е.Е., Мозгова, Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере /. Л.: Наука, 1984. - 120 с.

46. Евсина Н. А. Архитектурная теория в России XVIII века. Москва, Наука, 1975. Стр. 262.

47. Ермаков, В.В. Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. Биогеохимическая эволюция таксонов биосферы в условиях техногенеза /- М.: Наука, 2003. 351 с.

48. Жарко Л.Е. Рост и развитие березы повислой в городских условиях // Ботанические исследования в Сибири. 1995. Вып. 4. 27-28.

49. Жирнов А. Д. Искусство паркостроения.- Львов: Вищашк., Изд-во Львов, 1977.-208с.50.3вягинцев Д.Г Методы почвенной микробиологии и биохимии /ред. -М.:МГУ, 1991. -304 с.

50. Ильин В.Б. Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. -Новосибирск: Наука, 1985. 122 с.

51. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение. 1986. - №9. -С. 90-98.

52. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в городских почвах. Сибирский экологический журнал. 2002. Т. 9. №3. с. 285-292.

53. Ильин В.Б., Байдина H.JL, Конарбаева Г.А., Черевко A.C. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска // Агрохимия. 2000. № 1. С. 66-73.

54. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение /. -Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.

55. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978. 247 с.

56. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.

57. Кадацкий В.Б., Васильева Л.И., Тановицкая Н.И., Головатый С.Е. Распределение форм тяжелых металлов в естественных ландшафтах Беларуси. Экология. 2001. № 1. С. 33-37.

58. Карпухин А.И., Яшин И.М., Черников В.А. Формирование и миграция комплексов водорастворимых органических веществ с ионами тяжелых металлов //Известия ТСХА. 1993. Вып. 2.С. 107-126.

59. Касимов Н.С. Эколого-геохимические оценки состояния городов // Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. М.: МГУ, 1995.С.20-39.

60. Кирюшина Л.Н. Французское садово-парковое искусство XVI — начала XVIII веков. Дис. канд. искусствоведения. М., 1995. — 23С.

61. Ковальский В.В. Геохимическая экология, М . : Колос, 1974.299с.

62. КовдаВ.А. Геохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 207с.

63. Колчанов P.A., Колчанова Л.В.,Габрук Н.Г. коэффициент накопления свинца в растениях белгородской области . Современные наукоемкие технологии: науч. журн. — 2008. №8. 49с.

64. Колязина Н. В. Леблон и Меньшиков. Петербургские чтения вып 2. СПб., 1993. 38с.

65. Коренцвит В. А Петербургские чтения, Вып. 2. Кто автор Летнего сада. СПб., 1993. С. 35-37

66. Костин С.Ю. Место и значение комплексов рудеральных местообитаний в урбаноландшафте / С.Ю. Костин // Урбанизоване навколишне середовище: охорона природи та здоров'я людини. Киев: Наук, думка. 1996. С. 193-196.

67. Краснощекова Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения Оздоровление окружающей среды. М., 1973. С . 60-70.

68. Кузнецова .О. Н., Б. Ф. Березин. Летний сад и Летний дворец Петра I., изд. Лениздат, Л .1988.11 С.

69. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промыпшенная среда. М.: Наука, 1974.-156 с.

70. Кулматов P.A. Закономерности распределения и миграции токсичных элементов в окружающей среде аридной зоны СССР. Автореф. дис. . д-ра физ.-мат. наук. Ташкент, 1988. 32 с.

71. Курбатов. В.Я., Всеобщая история ландшафтного искусства. Сады и парки мира.Москва ЭКСМО. 2007. С 13-15.

72. Кючарианц Д. А., Раскин А. Г.Сады и парки дворцовых ансамблей Санкт-Петербурга и пригородов. СПб., Паритет. 2003. 374с.

73. Ладонина H.H., Ладонин Д.В., Наумов В.М., Большаков В.А. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистой растительности

74. Юго-Восточного округа г. Москвы // Почвоведение. 1999. № 7. С. 885893.

75. Ларина Г.Е., Обухов А.И. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы // Почвоведение. 1996. № 11. С. 1399- 1403.

76. Лисичкин В.А. Шелепин Л.А., Боев Б.В. Закат цивилизации или движения в ноосфере (экология с разных сторон). М.; «ИЦ-Гарант», 1997. -352 с.

77. Лобанова Е.А.,Соркина Н.С.,Лощилов Ю.А.Функционально-морфологическая характеристика слизистой оболочки желудка у больных с хронической свинцовой интоксикацией // Гигиена труда и профессиональные заболевания 1987. - №8. - С.23-25.

78. Лобова О.В., Жеребцова Г.П, Влияние городских условий на развитие вегетативных органов растений // Экология большого города. М.: Прима-Пресс, 1998. №З.С. 74-83.

79. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. для хим., хим. технол. и биол. спец. вузов. - М.: Высш. шк. - 1998. - 287 с.

80. Лугаускас А.Ю., Шляужене Д.Ю., Репечкене Ю.П. Действие антропогенных факторов на грибные сообщества почв // Микробные сообщества и их функционирования в почве, Киев, 1981. С. 199-202.

81. Луканин В.Н., Трофименко Ю.В. Промышленно-транспортная экология:Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. - 273с.

82. Мажайский Ю.А., Торбатов А., Дубенок H.H., Пожогин Ю.П. Агроэкология техногенно-загрязненных ландшафтов: Монография /.; Рязанский гсударственный медицинский университете. Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

83. Мазепа В.Г. Влияние техногенного загрязнения атмосферы на репродуктивные особенности Pinus sylvestris L.// Укр. ботан. журн. 1995. Т. 52. №5.С. 654-658.

84. Макаров В.Н. Свинец в биосфере Якутии. Якутск: Изд-во Институтамерзлотоведения СО РАН, 2002. - 114 с.

85. Максимова Е.В., Косицына А.А.,.Макурина О.Н влияние антропогенных факторов химической природы на некоторые эколого-биохимические характеристики растений, вестник самгу -естественнонаучная серия. 2007. №8(58) ,С. 146-152.

86. Мартьянов H.A., Баталов A.A., Кулагин А.Ю. и др. Возрастная структура естественного возобновления древесных пород на промышленных отвалах Южного Урала // Тез. докл. 2-го Всесоюзн. совещ. «Общие проблемы биогеоценогии». М., 1986. Ч. 2. С.112-113.

87. Машинский JI.O, Залогина Е.Г. Проектирование озеленения жилых районов.-М., 1978.-113 с.

88. Машинский JI.O. Город и природа (городские зеленые насаждения). М.: Стройиздат, 1973. 228 с.

89. Мельничук И.А.Дапелькина Л.П., Проблемы загрязнения почв садов г. Санкт-Петербурга Лесное хозяйство Поволжья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции,- Саратов: Научная книга, 2007.- С.51-52.

90. Капелькина Л.П ,Мельничук И.А., Часовская В.В. Почвы Летнего сада. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 180. СПб.: СПГЛТА, 2007. С. 80-86.

91. Мельничук И.А., Бабиков Б.В., Савицкая С.Н. Свойства почв уличных насаждений Санкт-Петербурга (тезисы) Экология большого города. Альманах. Вып. 5. Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы. М.: «ПРИМА-М», 2001. 224 с.

92. Милащенко Н.З., Соколов O.A., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. Т. 1. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 2000.316 с.96.«монттринг природных ресурсов в экосистемах» под редакцией Ковязина 20 Юг, 345.

93. Мордовцев Д. Л. Виды Петербурга. Предисловие. СПб., 1901. С. 5-9.

94. Морозова Г. Ю. Злобин, Ю. А., Мельник Т. И. Растения вурбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций. 64, 2003. № 2,С. 166-180.

95. Морозова Г.Ю. Растения в урбанизированной среде: Учебное пособие. -Хабаровск: Изд-во Хабар.гос. техн. ун-та, 2003. 104 с.

96. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М., 1999.

97. Наплекова H.H. Влияние солей некоторых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов. Изв. Сиб. отд. АН СССР. Вып. 2. Сер. биол. 1982. №10. С. 79-85.

98. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. 275 с.

99. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации /. -Пушкино: Министерство природных ресурсов РФ, 2002. 220 с.

100. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение -удобрения // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 4.С. 8-16.

101. Озеленение и благоустройство территории санкт- Петербурга в правилах и норматива.СПБ.:СПБГЛТА,2006.С. 58-59.

102. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В., Садовникова JI.K., Соколова Т.А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991.303 с.

103. Паникова E.JL, Перцовская А.Ф. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сель, хоз-ве. 1982. №3. С. 12-14.

104. Паркалова А.Ю. Состояние зеленых насаждений Дворцового парка музея-заповедгника "Гатчина" , // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 183. СПб.: СпбГЛТА, 2008.- С.57-62.

105. Паркалова А.Ю , Зарудная Г.И. . Влияние рекреационных нагрузок на фитопатологическое состояние лиственных пород в парке ГУК ГМЗ "Гатчина",// Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 184. СПб.: СпбГЛТА, 2008.- С.35-43.

106. Перцовская А.Ф., Тонкопий Н.И., Григорьева Т.И. Влияние некоторых химических веществ на микроорганизмы в почве /Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающейсреды. Тезисы докладов конференции. Пущино, 22-24 дек. 1975. С. 107-108.

107. Перязева Е.Г. Миграция тяжелых металлов в окружающей среде. Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ. Экология и промышленность России. 2001. № 10. С. 29-31.

108. Петров. Н. , Борисова Е. А. ,Науменко А. П. и др. Памятники архитектуры Ленинграда. 4-е изд. Л., изд. Лениздат, 1976. С. 124-130.

109. Пивкин В.М., Школлер Л.Я. Вопросы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири с использованием зеленых насаждений. Новосибирск, 1970. 32 с.

110. План города Санкт-Петербург. Фицтум. СПб., Военно Топографическое бюро. 1821.

111. План Ленинграда 1939 года. Л., Лениздат. 1939.

112. Пономарев И. А. История Петербурга №4(38). СПб., «Меж гробницами внука и деда заблудился взъерошенный сад» 2007,С. 44-48.

113. Поташкин СП. Об устойчивости парковых сообществ к антропогенному воздействию // Докл. МОИП. Зоол. и ботан. М., 1988. С.72-73.

114. Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химмических веществ в почве. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2042-06. М-2006.

115. Приваленко В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1993. 167 с.

116. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А . Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье . Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998. - 131 с.

117. Рева M.JI., Филатова Р.Я. Влияние промышленных полевых выбросов на почву // Экологические проблемы сельского хозяйства. М., 1978. С. 124-125.

118. Ревич Б.А.Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию. Учебное пособие М.,2001.-264 с.

119. Розанов В.А. Насущные проблемы нейротоксического влияния свинца на детей (международный опыт контроля и предупреждения неблагоприятного воздействия). // Метеорология, климатология и гидрология. 1999.- № 37. С.6-14.

120. Романова.Е.Зодчий 21 век выпуск 2(6) .СПб., изд.

121. Зодчий,Русский музей. Вчера. Сегодня. Завтра. Михайловский сад.2002.С. 30-35.

122. Рэуце Н., Кырстя С. «Борьба с загрязнением почвы» М.: Агропромиздат, 1986.

123. Сает Ю.В, Антропогенные геохимические аномалии свинца // Свинец вокружающей среде. М.: Наука, 1987. - 130 -149.

124. Сает Ю.Г., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М. :1. Недра, 1990.-334 с.

125. Сергейчик А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985.-111 с.

126. Серегин Л.К. и др. Распределение и токсическое действие кадмия и свинца на корни кукурузы//Физиология растений. -2004, №4. -С.21- 27.

127. Серегин, И.В. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения / И.В. Серегин, В.Б. Иванов // Физиология растений. 2001. - Т. 48. - С. 606-612.

128. Скворцова И.Н., Ли К., Воротейкина И.П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-воМГУ, 1980. С. 121-125.

129. Скворцова И.Н., Ли С.К., Ворожейкина И.П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 121-125.

130. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М., 1985. 428 с.

131. Снакин В.В. Свинец в биосфере //Вестник РАН. 1998. - Т.68. -№ 3.1.С. 214-224.

132. Соколов И. А. Теоретические проблемы генетического почвоведения.Новосибирск: «Гуманитарные технологии», 2004. 288с.

133. Соколов О.А., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999, 164с.

134. Сокольская О.Б. История садово- паркого искусства. М.: Инфра-М, 2004.350с

135. Стволинская Н.С. Жизнеспособность Taraxacum officinale Wigg. в популяциях г. Москвы в связи с автотранспортным загрязнением // Экология. 2000. № 2.С. 147-150.

136. Стефурак, В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв / В.П. Стефурак -Киев, 1982. 230 с.

137. Столпянский .П.Н.Старый Петербург. Садоводство и цветоводство в Петербурге в XVIII. СПб., тип. С. Л. Кинда, 1913.55с.

138. Столпянский П. Н. Старый Петербург. Садовник Эклебен и первая школа садоводства в Петербурге. 1915.277с.

139. Столпянский.П. Н. Старый Петербург. Перузина. Петроград, тип. Петроградского Градоначальства, 1916. Зс.

140. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Классификация городских почв // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 16-21 июня 1997 г. Том 2. М.,1. С.234-239.

141. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Классификация городских почв // Проблемы антропогенного почвообразования. Тез. докл. международной конференции 16-21 июня 1997 г. Том 2. М.,1. С.234-239.

142. Сучков И.А., Пунько В.П., Кравчук А.О. и др. Эколого-геохимические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. -Метеорология, климатология и гидрология.- 1999.- № 37. С.54-63.

143. Тетерин И. В. Главный архитектор ГРМ.Справка. Основные характеристики территории комплекса Государственного Русского музея на 01. 01. 2007.

144. Торшин С.П., Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии. Т. 109. Вып. 2. 1990. С. 279-292.

145. Турбина М.Р. Влияние промышленных выбросов на морфострук-туру растений // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Вып. 1. Уфа: БФАН СССР, 1989. 119с.

146. Федорищак М.П. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов // Почвоведение. 1978. № 11. С. 133-137.

147. Хамитова Р.Я., Степанова Н.В. Оценка загрязненности тяжелыми металлами городских почв. Здоровье населения и среда обитания. 2004. № 7. С. 28-32.

148. Черных H.A., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 5. Экологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 148 с.

149. Черных H.A., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М: Агрокрнсалт, 1999.175 с.

150. Шевченко H.A., Илькун Г.М. Изменение ассимиляционного аппарата растений в условиях атмосферного загрязнения // Тез. Докл. 7-го съезда УБО. Киев: Наук. Думка, 1982.528 с.

151. Шиндерук Г.Н. Изменение природной среды в ФРГ // Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М., 1976. С. 162-179.

152. Шкараба Е.М., Малеев К.И., Селиванов И.А. Состояние пригородных лесов Перми в условиях промышленного загрязнения // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1990. 124с.

153. Шуберт .Ф.Ф. Подробный план столичного города Санкт-Петербурга. СПб., Военно топографическое бюро. 1823.

154. Шубинский.С.Н. План Летнего сада 1716-1717 гг. Из Петровского альбома Государственного Эрмитажа.Петербургские Ведомости №130. СПб., тип. Императорской Академии Наук, 1864. 2с.

155. Шустов В.В. о числовой форме представления и о расширении множества арифметических операций, в мире научных открытий, 2010, №5 (11), часть 1.С.7-11.

156. Энциклопедия в трех томах: Три века Санкт-Петербурга. Том II: Девятнадцатый век, книга четвертая. СПб., Филологический факультет СПбГУ. 2005. С. 215, 550.

157. Alixandria электронный ресурс .// htpp// www.wikipedia/ru. 2009.

158. Anon, Arbotom Manual Three-dimensional Impulse Tomograph for Ex- animation of Trees and Timber. Rinntech, Germany .2005.

159. Balal.M; и Saleh,M. Uptake of lead near roads in Egypt. Atmospheric-Environment. 1978; 12(6/7): Pp. 1561-1562.

160. Biagi, E., Gatteschi, G., Masotti, L., Zanini, A., 1994. Tomografia ad ultrasuoni per la caratterizzazione difettologica del legno. Alta frequenza -Rivista dielettronica 6 (2), 48-57.

161. Brummer G.W., Tiller K.G., Herms U., Clayton P.M. Adsorption-desorption and/or precipitation-dissolution processes of zinc in soil //

162. Geoderma. 1983. V. 31. №4. P. 337-354.180

163. Bucur.V. Nondestructive characterization and imaging of wood. Springer Series in Wood Science, 2003. Pp .181-214.

164. Comino, E., Socco, V., Martinis, R., Nicolotti, G., Sambuelli, L., 2000. Ultrasonic tomography for wood decay diagnosis., International Symposium on Plant Health in Urban Horticulture, Braunschweig, Germany, 22-25 May 2000, p. 279.

165. Daines R. Atmospheric lead: Its relationship to traffic volume and proximity to highways / R. Daines and H. Motto // Environ. Sci. Technol., 4, 1970. P. 318.

166. Divos, E and L. Szalai. 2002. 'free evaluation by acoustic tomography. In: Proc. of the 13th International Symp. on Nonde- structive Testing of Wood, Aug. 19-21,Berkeley,CA.

167. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil. London & N. Y. 1986. P. 369-384.

168. Drainage Research Institute (DRI), 1994. Drainage water in the Nile Delta, year book of 1992/1993, Reuse Monitoring Programme, National Water Research Centre, Egypt.

169. Duxbury T. Ecological aspects of heavy metal responses in microorganisms // Adv. Microb. Ecol. Vol. 8. N.Y; L., 1985. P. 185-235.

170. El -Gamel,-I-M; Abdel-Shafy,-H-I; Hindy,-K-T . Impact of lead pollution on the contamination of water, soil and plants. Environmental-Management-and-Health. 1993; 4(1): Pp . 21-25 .

171. El-Desouky H. I. Moussa. K. F and Hassona H. H / Impact of automobile exhaust on roadside soils and plants in Sharkiya Governorate // Egyptian-Journal-of-Soil-Science. 1998; 38(1/4): Pp. 137-151.

172. El-Oraby,-S; Ali,-E-Z; El-Siginy,-A-M. Influence of motor traffic contamination on leaf composition, fruit weight and fruit quality of Anna apples and Florida prince peach trees. Annals-of-Agricultural-Science,-Moshtohor. 2000; 38(3): Pp .1623-1634.

173. Elsokkary,-I-H .Synopsis on contamination of the agricultural ecosystem by trace elements: an emerging environmental problem. Egyptian-Journal-of-Soil-Science. 1996; 36(1/4): Pp .1-22.

174. Fahim F. A ,Abdallah. A. M Razek, T. A. Flow and accumulation of pollutants in agro-industrial ecosystem // Journal-of-African-Earth-Sciences. 1995; 20(3/4): Pp. 295-301.

175. Gilbert E.A, Smiley E.T. Picus sonic tomography for the quantification of decay in white oak (Quercus alba) and hickory (Carya spp.). 2004. J Arb 30: Pp .277-281.

176. Government of the Arab Republic of Egypt (GARE), Environmental action plan, Egypt. 1992. P. 5.

177. Grime J.P., Crick J. C, Rincon J. E. The ecological significance of plasticity // Plasticity plant: Symposium. Duhram, 1986. Pp. 5-29.

178. Habermehl, A., Ridder, H.W., Schmidt, S., 1986. Mobiles Computer-Tomographie- Great zur Untersuchung ortsfester Objecte. Atomkernenergia-Kerntechnik 48 (2), 94-99.

179. Hailey, J.R., Morris, P.I., 1987. Application of Scanning and Imaging Technology to Assess Decay and Wood Quality in Logs and Standing Trees. Forintek Canada Corporation, Vancouver, BC.

180. Hertkort-Obst U., Frank H.K. Hemmtest mit Bacillus stearothermophilus in vivo und Urease in vitro zwei einfache, schenelle undbillige Verfahren zur toxikologischen Voruntersuchung von Wasser proben // Forum Mikrobiol.1980. Bd 3, № 6, S. 376-378.

181. Hindy, K. T. Study of alluvial soil contamination with heavy metals due to air pollution in Cairo// International-Journal-of-Environmental-Studies. 1991; 38(4): Pp. 273-279.

182. Hoyle, R.J., Pellerin, R.F., 1978. Stress wave inspection of a wood structure. In: Proceedingsof the Fourth Symposium on Nondestructive Testing of Wood. Washington State University, Pullman, WA, pp. 33-45.

183. Huxley,A. An Illustrated History of Gardening. New York: Paddington Press. 1978. P.139.

184. Jackson, M.L. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall of India, Ltd. New Delhi. 1967.

185. Killham K., Wainwrigth M. Desiduous leaf litter and cellulose decomposition in soil exposed to heavy atmospheric pollution // Environ. Pollut. 1981. Vol. 26. P. 79-85.

186. Lin, C.J., Chiu, C.M., Wang, S.Y., 2000. Application of ultrasound in detecting wood decay in squirrel-damaged standing trees of Luanta China fir. Taiwan Forest Science 15 (2), Pp.267-279.

187. Ma, L.Q., F. Tan and W.G. Harris. Concentrations and distributions of 11 elements in Florida soils. J. Environ. Qual. 1997.26. Pp. 769-775.

188. Mattheck, C.G., Bethge, K.A., 1993. Detection of decay in trees with the Metriguard Stress Wave Timer. Journal of Arboriculture 19 (6), 374378.

189. Ministry of Public Works and Water Resources (MPWWR), 1997. Development of South Egypt: The New Valley Project, Egypt (in Arabic).

190. Nicolotti, G., Socco L.V., Martinis R., Godio A., and Sambuelli,L. Application and comparison of three tomographic techniques for detection of decay in trees. Journal of Arboriculture. 2003.29: Pp. 66-78.

191. Oja, J., Grundberg, S., Gronlund, A., 2000. Predicting the strength of sawn products by x- ray scanning of logs: a preliminary study. Wood and Fiber Science 32 (2),203-208.

192. Prinz ,B. Effects of aerosols on vegetation and ecosystems: general considerations and some examples //Proc. 2 US-Dutch Int. Symp. Williamsburg, 1986. Pp. 837-853.

193. Rabie, F. Khad,M. Y. Rashad ,1. F.; Fawzy A. and Hussein.W. Heavy metals distribution in the different particle sizes of soils irrigated from polluted sources //Egyptian-Journal-of-Soil-Science. 1996; 36(1/4): Pp. 179-188.

194. Rashed,-M.N. Total and extractable heavy metals in indoor, outdoor and street dust from Aswan city, Egypt. CLEAN-Soil,-Air,-Water. 2008; 36(10/11): Pp. 850-857.

195. Ross, R.J., Pellerin, R.F., 1994. Nondestructive Testing for Assessing Wood Members in Structures. A Review. Gen. Tech. Rep. FPL-GTR-70. US Department of Agri- culture, Forest Service, Forest Products Laboratory, Madison, WI, 40 pp.

196. Rust, S., Go" eke, L., 2000. PICUS sonic tomograph a new device for nondestructive timber testing. In: Backhaus, G.F., Balder, H., Idczak, E. (Eds.), International Symposium on Plant Health in Urban Horticulture, Braunschweig, Germany,

197. Sandoz, J.L., Benoit, Y., Demay, L., 2000. Wood testing using acousto-ultrasonic. In: Proceedings of the 12th International Symposium on184

198. Nondestructive Testing of Wood, 13-15 September 2000, University of Western Hungary, Sopron, Hungary. University of Western Hungary, pp. 97-104.

199. Shafei,-A-M. Heavy metals mobility and distribution under different soil conditions. 1 Mobilization of Cu, Zn, Ni and Pb in alluvial soils as affected by different solutions. Annals-of-Agricultural-Science,-Moshtohor. 2001; 39(3): Pp. 1875-1886.

200. Socco, L.V., Sambuelli,R L.,Martinis, E, and . Nicolotti ,G. Feasibility of ultrasonic tomography for nondestructive testing of decay on living trees. Research in Nondestructive Evaluation. 2004.15(1): Pp. 3158.

201. Tomikawa, Y„ Iwase, Y., Arita, K., Yamada, H., 1990. Nondestructive inspection of wooden poles using ultrasonic computed tomography. IEEE Transactions UFFC.33 (4), 354-358.

202. Turner, T. The history of the garden. Philosophy and Design 2000 BC ., London,2005. P. 478.

203. Tyler G., Mornsjob B., Nilsson B. Effects of cadmium, lead and sodium salts on nitrification in a mull soil. Plant and Soil., 1974. V. 40. № 1. P. 237-242.

204. Wagner, F., Taylor, F., Ladd, D., 1989. Ultrafast CT scanning of logs for internal de- fects. In: Proceedings of the Seventh International Nondestructive Testing of Wood Symposium, Pullman WA, pp. 221-229.

205. Wang X, Wiedenbeck J, Ross RJ, Forsman JW, Erickson JR, Pilon C, Brashaw BK . Nondestructive evaluation of incipient decay in hardwood logs. Gen Tech Rep FPL-GTR-162. USD A, Forest Service, Forest Products Laboratory (Madison, USA) ,2005.

206. Wang, x., RB. Allison, L. Wang, and RJ. Ross. Acoustic tomography for decay detection in red oak trees. Research Paper FPL-RP-642. USDA, Forest Service, Forest Products Lab., Madison, 2007.WI. P.7.

207. Wilkinson,Alix. The Garden in Ancient Egypt.London: The Rubicon,Press.1998.31, P.84.

208. Yamamoto, K., Sulaiman, O., Hashim, R., 1998. Nondestructive detection of heart rot on Acacia mangium trees in Malaysia. Forest Products Journal 48 (3), Pp 83-86.

209. Zaghloul A.M., Camilia, El-Dewiny and Youssef R.A. Distribution of Lead and Zinc Metals in some Egyptian Soils. Journal of Applied Sciences Research., 2006. 2(5): Pp .284-289.

210. Zahran, M. A., and A. J. Willis. "The History of the Vegetation: Its Salient Features and Future Study," in The Vegetation of Egypt. Lon- don: Chapman & Hall., 1992. Pp. 370- 375.

211. Zelles L., Schenunert I., Korte F. Side effects of some pesticides on nontarget soil microorganisms // J. Environ. Sci. a. Health. 1985. Bd 20, № 5. Pp. 457-488.