Оценка использования лошадей орловской рысистой породы и их помесей в конном спорте на юге Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Горбовская, Татьяна Митрофановна

• Горбовская, Татьяна Митрофановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Горбовская, Татьяна Митрофановна

Введение

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.'.

1.1. История развития коневодства в Приморском крае.

1.2. Орловский рысак - как улучшатель массового коневодства.

1.3. Использование лошадей орловской рысистой породы в конном спорте.

1.4. Методы изучения качества движения лошади.

1.4.1. История изучения локомоций.

1.4.2. Локомоторный аппарат.

1.4.3. Исследования биомеханики.

1.5. Методики оценки работоспособности спортивных лошадей.

Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материал и объект исследований.

2.2. Методика исследований.

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Зоотехническая оценка лошадей в конноспортивных клубах.

3.1.1. Породный состав лошадей конноспортивных клубов.

3.1.2. Характеристика лошадей орловской рысистой породы и ее помесей.

3.2. Оценка использования орловских рысистых лошадей и их помесей в конном спорте.

3.2.1. Оценка спортивной работоспособности.

3.2.2. Особенности двигательных качеств.

3.2.3. Прыжковые качества.

3.2.4. Оценка темперамента.

3.3. Анализ биомеханики движения и прыжка помесных лошадей орловской рысистой породы.

3.3.1. Биомеханическая характеристика.

3.3.2. Анализ амплитуд суставных углов и движущих лучей к горизонту на различных аллюрах.

3.3.3. Биомеханика прыжка лошадей.

3.4. Оценка корреляционной связи между мощностью прыжка и угловыми показателями конечностей по фазам прыжка.

3.5. Критерии оценки двигательных качеств на галопе.

ВЫВОДЫ.

Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка использования лошадей орловской рысистой породы и их помесей в конном спорте на юге Дальнего Востока»

Исключение лошадей из активной хозяйственной деятельности привело к сокращению сбыта тяжелоупряжных, легко'упряжных и верхово-упряжных лошадей, которые прежде в большом количестве поставлялись для нужд массового коневодства. Это поставило под угрозу исчезновения ряд заводских пород, в том числе гордость отечественного коннозаводства — орловского рысака.

Орловская рысистая — уникальная отечественная порода упряжных лошадей, составляющая ценную часть мирового генофонда. Использование ее в прошлом столетии было разносторонним: племенной материал для расширенного воспроизводства, разъездная лошадь, основной племенной улучшатель местного поголовья лошадей.

Спрос на улучшателя массового коневодства определил и приоритеты в направлении селекции орловского рысака. Отбор производился по крупности и правильности экстерьера.

Результаты перестройки тяжело отразился на состоянии племенного коневодства. Особенно пострадали конные заводы, занимающиеся разведением отечественных пород лошадей. В этот период орловскому рысаку приходится конкурировать на одной дорожке не с чистопородным русским рысаком, а уже с американскими и высококровными помесями по этой породе, которая на протяжении нескольких веков совершенствуется по призовым качествам. В связи с этим начинается процесс вытеснения орловского рысака с ипподромов страны. Происходит значительное уменьшение численности племенного ядра породы. Поголовье чистопородных маток в конных заводах сократилось до угрожающих размеров.

Многие авторы: Г.А. Рождественская (2003 г.), И.В. Суходольская (2004 г.), В. Тихомиров (2004 г.), Г.В. Калинкина (2009 г.) и др. подчеркивают, что порода находится на грани вымирания и ее исчезновение будет непростительной ошибкой [68, 103, 112,124, 128, 130].

Благодаря своим уникальным качествам орловский рысак имеет обширные направления использования. Прежде всего это ценный племенной материал, обладающий уникальным генофондом и отличными адаптационными качествами; это лошадь для бегового спорта; прекрасный племенной улучшатель, оказавший на конское поголовье страны большее влияние, чем все другие породы, вместе взятые.

В настоящее время все более широкое применение лошади орловской породы находят в прокате, туризме, экипажном спорте (тройки, драйвинг), цирке, конной милиции, в верховом спорте (конкур, выездка).

По данным О.Г. Ленякиной и ряда авторов (2005 г.), из числа выступавших в классических видах конного спорта в 1980-2002 гг., рысаки по числу стартов находятся на третьем месте, после самых массовых спортивных верховых пород - буденновской и тракененской [90].

Развитие "большого" конного спорта невозможно без развития массового. Для его развития следует совершенствовать в первую очередь детский и юношеский спорт. Для этой цели, прежде всего, необходимо иметь недорогую, достаточно неприхотливую в содержании, в то же время обладающую спокойным, уравновешенным темпераментом, нарядностью лошадь. Всеми этими качествами обладают представители упряжной отечественной породы — орловской рысистой.

Орловский рысак был и является основной улучшающей породой на юге Дальнего Востока, и, как следствие, частные конноспортивные клубы укомплектованы орловскими рысистыми лошадьми и их помесями, которые с успехом выступают на соревнованиях по конному спорту. Массовое использование этих лошадей в различных видах конного спорта региона, как способ увеличения спроса на лошадей орловской рысистой породы, позволяет отойти от критической черты исчезновения уникальной породы.

Поэтому проведение научных исследований в этом направлении является весьма актуальным, имеет не только теоретическое, но и огромное практическое значение в деле сохранения и использования генофонда лошадей отечественных пород.

Цель и задачи исследования.

Цель работы заключается в изучении спортивных качеств и оценке использования орловских рысистых лошадей и их помесей в конном спорте на юге Дальнего Востока.

Для выполнения поставленной цели были решены следующие задачи: изучен породный состав лошадей и дана зоотехническая характеристика поголовья в конноспортивных клубах; дана оценка работоспособности спортивных лошадей в классическом виде конного спорта - конкуре за период 2002-2007 гг.; исследованы двигательные, прыжковые качества и темперамент спортивных лошадей; изучена биомеханика движения на различных аллюрах и в прыжке; проведена оценка корреляционной связи между мощностью прыжка и угловыми показателями конечностей по фазам прыжка; разработана шкала оценки двигательных качеств на галопе. Научная новизна исследований.

Впервые в условиях юга Дальнего Востока проведено комплексное исследование использования орловских рысистых лошадей и их помесей в классическом виде конного спорта — конкуре. Изучена биомеханика аллюров и прыжка помесей орловской рысистой породы. Выявлена новая фаза прыжка лошади.

Практическая ценность работы.

По результатам исследований проведена оценка работоспособности орловских рысистых лошадей и их помесей в конкуре. Разработана шкала оценки двигательных качеств молодняка спортивного направления на галопе.

На основе этого разработаны практические предложения по использованию лошадей орловской рысистой породы и их помесей., в детско-юношеских конноспортивных клубах, что позволяет использовать потенциал породы в новом качестве.

Апробация результатов исследований.

Основные результаты диссертации исследования доложены на региональных научно-практических конференциях аспирантов и молодых ученых Приморской государственной сельскохозяйственной академии в 2006- 2009 гг., на международном симпозиуме в г. Уссурийске (2007 г.), на международных научно-практических конференциях: проблемы коневодства в г. Краснообске (2008г.), в г. Иркутске (2009 г.), на- собрании Федерации конного спорта Приморского края (2009 г.) г. Владивосток, рассмотрены на расширенном заседании кафедр «Общей зоотехнии» и «Частной зоотехнии и технологии переработки продукции животноводства» ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (2009 г.).

Публикации.

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах, в том числе в 3 изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём работы.

Работа состоит из введения, обзора литературы, методики, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка используемой литературы. Материалы изложены на 120 страницах компьютерного набора, включают 32 таблицы, 22 рисунка, 7 приложений. Список литературы включает 178 источников, в том числе 33 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Горбовская, Татьяна Митрофановна

выводы

1. Породный состав в конноспортивных клубах на юге Дальнего Востока разнообразен и представлен как упряжными, так и верховыми породами. Чистопородное поголовье лошадей составляет 47,4 %, на долю орловской рысистой породы и ее помесей приходится 17,8 %. 1

Зоотехническая оценка показала, что промеры чистопородных жеребцов орловской рысистой породы составляют 1*59,5-161,5-178,2-20,8; кобыл 160,5-162,5-182,0-20,0. Промеры помесных орловских рысистых кобыл составляют 157,7-161,2-180,7-20,2 и меринов - 154,5-157,7-177,7-20,1.

2. За период 2002-2007 гг. средняя оценка работоспособности опытной группы лошадей составляет 2,23 балла, что превышает показатели тракененской на 0,42 балла и на 0,16 баллов буденновской пород лошадей.

3. По величине длины шага на различных аллюрах подопытные животные уступают на среднем галопе 18 см, на прибавленном галопе - 22,0 см и в скорости движения на 0,3 м/с в сравнении с контрольной группой.

4. Оценка прыжковых (силовых) качеств показала, что высоту препятствий до 130 см лошади опытной группы преодолевают без ошибок. В технике прыжка (стиля) наблюдаются незначительные отклонения от идеальной модели «прыгуна».

5. При сравнении биомеханической статики с модельной характеристикой спортивных лошадей в опытной группе отмечается превышение показателей в плечевом, локтевом суставах. При этом амплитуда движения углов локтевого и коленного суставов на галопе имеют меньший размах, что не позволяет подопытным животным захватывать большее пространство при движении галопом.

6. Анализ фаз прыжков подопытных лошадей выявил новую фазу толкания, соответствующей понятию «разжатой пружины».

7 Оценка корреляционной связи показала, что мощность прыжка зависит от работы суставов тазовой конечности. При этом коэффициент корреляции составляет в фазе группировки 0,49-0,79, в фазе толкания 0,47-0,68 , в фазе полета 0,56-0,69 соответственно.

Практические предложения

1. Конноспортивным клубам и частным хозяйствам рекомендуется использовать орловских рысистых лошадей и их помесей на «малых» конкурах (высотой препятствия не выше 140 см).

2. При использовании чистопородных орловских рысистых лошадей в классических видах спорта, необходимо проводить оценку спортивной работоспособности по шкале, согласно инструкции по бонитировке (1991 г.)

3. При отборе лошадей орловской рысистой породы в конный спорт необходимо использовать метод свободного напрыгивания и разработанную шкалу оценок двигательных качеств на галопе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Горбовская, Татьяна Митрофановна, 2010 год

1. Программа развития коневодства в Российской Федерации в 2008-2012гг. // Коневодство и конный спорт. 2007. - № 3. - С. 3 -7.

2. Абрамова Н.В. Особенности двигательных качеств ахалтекинскойпороды и возможность их использовании в селекции: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.В. Абрамова. — Дивово, 1996. 18 с.

3. Акаевский O.A. Анатомия сельскохозяйственных животных / O.A.

4. Акаевский. -М.: Колос, 1984.- 540 с.

5. Алтухов П.Г. Выбор верховой, рысистой и упряжной лошади.

6. Определение качеств лошади по ее наружному виду — о системе оценки и выборе вообще / П.Г. Алтухов. — Изд-во Сойкина П.П., 1902.

7. Андреева Н. Об экстерьере спортивных лошадей / Н. Андреева //

8. Коневодство и конный спорт.-1970.- № 12. С. 21.

9. Ансел Н. Преодоление препятствий: пер. с англ / Н. Ансел.-М.:1. ВАСХНИЛ, 1925.

10. Аскиназий A.A. К вопросу о физиологических механизмахавтоматизации двигательного навыка / A.A. Аскиназий // Журнал ВНД.-1963.- T.XIII, вып. 3. С. 23-26.

11. Ашибоков JI. О двигательной координации 1 / JI. Ашибоков //

12. Коневодство и конный спорт.-1968. -№ 1. С. 24-25.

13. Бабцева И.И. Из истории коневодства в Приморье / И.И. Бабцева //

14. Материалы IV-V междунар. науч-практ. конф. 1998 2000 гг.Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003.- С. 218-222.

15. Барминцев Ю.Н. Коннозаводство и конный спорт / Ю.Н. Барминцев,

16. А.Б. Фомин, И.И. Сорокина. М.: Колос, 1972. - С. 82-83, 99-100, 181-190.

17. Барминцев Ю.Н. Рысак в отечественном коневодстве / Ю.Н. Барминцев

18. Коневодство и конный спорт.-1984. № 3. - 'С. 6-9.

19. Бернштейн H.A. О построении движений / H.A. Бернштейн- М.: Медгиз, 1947.-254 с.

20. Бобылев И.Ф. У истоков орловского рысака / И.Ф. Бобылев //

21. Коневодство и конный спорт.- 1996. — № 2—3. — С. 2.I

22. Будзински Н. Описание устройства для измерения числа и длины шаговверховых лошадей: пер. с пол. / Н. Будзинский. М.: ВАСХНИЛ, 1981.

23. Буро В. Клиническая этология лошади / В. Буро // Коневодство иконный спорт.- 2005. № 6 - С. 15.

24. Варнавский A.A. Особенности функциональной деятельностиспортивной лошади при преодолении препятствий: автореф. . канд. биол. наук / A.A. Варнавский; ВНИИК.-1983. 23 с.

25. Варнавский A.A. Координация движений лошади при преодолениипрепятствий / A.A. Варнавский // Достижения физиологии и их применение в коневодстве / ВНИИК.- 1984. — С.'45-48.

26. Варнавский A.A. Определение резвостного потенциала скаковыхлошадей методом ритмовых показателей /A.A. Варнавский, И.С. Шахова // Интенсификация коневодства / ВНИИК.- 1985. — С. 90-95.

27. Вольнова В. Виват, граф Орлов / В. Вольнова // Конный мир.- 2006.- №11.-С. 30.

28. Винничук Д.Т. Экстерьер лошади: математика и практикаI

29. Д.Т. Винничук // Коневодство и коннозаводство.- 2007.- № 6.-С. 14-15.

30. Витт В.О. Морфологические показатели конституциональных типов исистема классификации конских пород / В.О. Витт.- М.; Л.: СХГИЗ, 1934.-67 с.

31. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства (создание новых породлошадей на рубеже 18-19 столетий) / В.О. Витт. М., 1952. -359 с.

32. Вичер К. Основные принципы «естественного метода тренировки»: перс англ./ К. Вичер; ВНИИК.-1933.

33. Владыкин А.Н. О направлении рысистого коннозаводства в связи сиспользованием рысака как массового улучшателя / А.Н. Владыкин // Коневодство и коннозаводство.- 1928. — № 12. — С. 3-5.

34. Владыкин А.Н. Задачи массового улучшения лошади и направлениеорлово-американского коннозаводства / А.Н. Владыкин // Коневодство и коннозаводство.- 1929. № 32. — С. 1-6.

35. Вплувизек Н. Влияние месячного тренинга под седлом на развитиемеханики движения конечностей у лошадей местной породы с точки зрения пригодности для спорта: пер.с пол. / Н. Вплувизек — М.: ВАСХНИЛ, 1973.

36. Врангель К.Г. Книга о лошади / К.Г. Врангель.- Сиб.5 1898.

37. Гамбарян П.П. Бег млекопитающих (приспособительные особенностиорганов движения) / П.П. Гамбарян. JL: Наука,1972. - 333 с.

38. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных: учеб.пособие / В.И. Георгиевский. М.: ВО Агропроиздат, 1990. - 511 с.

39. Горелов К.И. Тренинг и испытания верховых лошадей / К.И. Горелов,

40. A.A. Яковлев. М.: Сельхозгиз,1955. - 262 с.

41. Горин В.А. К вопросу о цели разведения орловского рысака / В.А.

42. Горин // Коневодство и конный спорт.- 2004. № 3. — С. 2-8.

43. Губо А. Экстерьер лошади / А. Губо, Г. Баррье. Орел, 1901.-820 с.

44. Гуревич Д.Я. Словарь-справочник по коневодству и конному спорту /

45. Д.Я. Гуревич, Г.Т. Рогалев М.: Росагропромиздат, 1991. -230 с.

46. Деул Н.Р. Изучение взаимосвязи движений шеи и плечевого поясау лошадей породы кватерхорс на галопе: пер. с англ. / Н.Р. Деул. -М.: ВАСХНИЛ, 1988.

47. Деул Н.Р. Кинематика движения у лошади при галопе: пер. с англ. /

48. Н.Р. Деул, Л.М. Лавренсе. -М.: ВАСХНИЛ, 1987.

49. Дмитриев П. О кредитовании коневодства ДВО / П. Дмитриев // Бюл.

50. Дальневосточного Областного Государственного конного завода № 1. — Владивосток: тип. Г. Д. Университета, 1925. С. 18-19.

51. Дорофеев В.Н. Особенности двигательных рефлексов у спортивныхлошадей: дис.канд. биол. наук / В.Н. Дорофеев; ВНИИК.-1967-205 с.

52. Дорофеев В.Н. Некоторые объективные показатели качества движенийу спортивных лошадей / В.Н. Дорофеев // Теория и практика совершенствования пород лошадей / ВНИИК.- 1971Т. XXV. — С. 67-71.

53. Дорофеев В.Н. Оценка верховых лошадей по качеству движения / В.Н.

54. Дорофеев // Новое в селекции пород лошадей'/ ВНИИК.- 1974.- Т. XXVII.-С. 149-156.

55. Дорофеев В.Н. Техника прыжка лошади / В.Н. Дорофеев // Коневодствои конный спорт.- 1973.- № 6.- С. 29-30.

56. Дорофеев В.Н. Модельные биомеханические характеристикипрыжковых качеств лошади / В.Н. Дорофеев // Достижения физиологии и их применение в коневодстве: сб. науч. тр. / ВНИИ коневодства.-1984. С. 34 - 41.t

57. Дорофеев В.Н. Критерии оценки основных спортивных качеств уверховых лошадей / В.Н. Дорофеев // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства / ВНИИК.-1987. — С. 97-105.

58. Дорофеев В.Н. Особенности двигательных качеств у лошадиганноверской породы / В.Н. Дорофеев // Физиологические аспекты тренировки лошадей / ВНИИК.- 1989. С. 203-208.

59. Дорофеев В.Н. Технология тренинга и испытаний молодняка верховыхпород лошадей спортивного направления: дис. . доктора с.-х. наук /i

60. В.Н. Дорофеев; ВНИИК.- 1995. -220с.

61. Дорофеева H.B. О проблемах спортивного коннозаводства в России /

62. Н.В. Дорофеева // Коневодство и конный спорт.-2004. № 2. - С. 8-9.

63. Древемо С. Анализ на ЭВМ линейных и временных параметров рыси наоснове высокоскоростной киносъемки: пер. с' фр. / С. Древемо. — М.:ВАСХНИЛ,1980.о

64. Душек И. Проект системы испытаний лошадей продуктивных пород /

65. Й. Душек, Г. Эрлейн; ВНИИК.- 1971.- т. XXV С. 67-71.

66. Душек И. Анализ механики движения (скорость, длина и частота шага)у лошадей некоторых пород: пер. с чеш. / Й. Душек. — М.: ВАСХНИЛ, 1980.

67. Дьяченко Б. Старый Владивосток / Б. Дьяченко. — Владивосток: Изд-во

68. Утро России, 1992. С. 221.

69. Желиговский O.A. Методы изучения движений лошади / О. А.

70. Желиговский // Коневодство и конный спорт.-1929. № 76. — С. 1-6.

71. Заводская книга производителей Приморской Государственнойзаводской конюшни. Уссурийск, 1948-1994. — 196 с.

72. Зайцев В.А. Коневые средства Дальнего Востока / В.А. Зайцев //

73. Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1924. - № 4-5. - С. 84-85.

74. Зайцев В.А. Обеспеченность ДВК конским составом в связи сколонизацией края / В.А. Зайцев // Экономическая жизнь Дальнего Востока-1926. № 5. - С. 59-66.

75. Зайцев В.А. Коннозаводство в ДВК / В.А. Зайцев // Экономическаяжизнь Дальнего Востока. 1926. - № 6-7. - С. 58-59.

76. Землянский В.Н. О некоторых закономерностях в биомеханикедвижений и опоры лошади, как факторах влияющих на ее основную продуктивность: автореф.докт. с.-х. наук / В.Н. Землянский. -Харьков, 1958.

77. Зоотехнические, физиологические и биохимические модельныехарактеристики спортивных лошадей: методические рекомендации /

78. A.A. Ласков, И.Л. Брейтшер, Г.Ф. Сергиенко и др. ВНИИ коневодства. - 1989 - 19 с.

79. Зимина С.Н. Функциональные особенности аллюров лошадейразличного использования / С.Н. Зимина // Физиологические аспекты тренировки лошадей / ВНИИК.-1989. С. 185-202.

80. Иванов М.С. Возникновение и развитие конного спорта /

81. М.С. Иванов. М.: Профиздат, 1960. - 163 с.

82. Ивлева И.С. Конный драйвинг / И.С. Ивлева // Коневодство и конныйспорт.- 2009. —№ 2. С. 40.

83. Иконников И. Коневодство и коннозаводство в Забайкальской части

84. Бурятской республики / И. Иконников // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1925. - № 1. - С. 70-86.

85. Инструкция по бонитировке племенных лошадей заводских пород /1. ВНИИК.- 1991.-С. 25.

86. Каган В.А. Абсолютные рекорды рысаков орловской породы /

87. B.А. Каган // Коневодство и конный спорт.- 2002. № 4. - С. 6-7.I

88. Калашников B.B. Стратегия и тактика развития коневодствав Российской Федерации / В.В. Калашников // Коневодство и конный спорт.-2009. —№ 2. С. 2-5.

89. Камзолов Б.В. Заводской и ипподромный тренинг полукровных?лошадей / Б.В. Камзолов // Кони Петербурга.-2001. № 1. - С. 38-41.

90. Калинкина Г.В. Фестиваль орловских рысаков •/ Г.В. Калинкина //

91. Коневодство и конный спорт. 2008. - № 2. - С. 6.

92. Калинкина Г.В. Совет по племенной работе с, орловской рысистойпородой / Г.В. Калинкина, Ю.А. Орлова // Коневодство и конный спорт. 2008. - № 1. - С. 5-7.

93. Калинкина Г.В. Насущные проблемы отечественного коннозаводства /

94. Г.В. Калинкина, М.И. Киборт // Коневодство и конный спорт. 2009. - № 2. - С. 2-5.

95. Карлсен Г.Г. Тренинг и испытание рысаков / Г.Г. Карлсен, И.Л.

96. Брейтшер, Е.С. Евстафьев. М., 1975. - 255 с.

97. Карлсен Г.Г. Функциональная система дыхания и движения рысистыхлошадей / Г.Г. Карлсен, И.Л. Брейтшер // Системный анализ механизмов поведения: сб. -М.: Наука, 1979. С. 160-168.

98. Касьяненко В.Г. Аппарат движения и опоры лошади / В.Г. Касьяненко.-Киев, 1947.

99. Кисловский А.П. О биологическом понимании экстерьера / А.П.

100. Кисловский // Тр. ВНИИК.- 1950. С. 30-31.

101. Клименко Л. Использование рысаков как рабочих лошадей

102. Л. Клименко // Коневодство и конный спорт.-1993. — № 4. — С. 2.

103. Климов А.Ф. Конечности сельскохозяйственных животных

104. А.Ф. Климов. — М.: Военно-ветеринарная академия, 1927.

105. Ковельков А. Орловский рысак в Алтайском крае / А. Ковельков //

106. Коневодство и конный спорт. 1994. -№ 5. - С. 10.

107. Ковешников B.C. Об экономических проблемах в коневодстве / B.C.

108. Ковешников // Коневодство и конный спорт. 2005. — № 1. — С. 2728.

109. Козлов С.А. Практикум по коневодству: учеб. пособие / С.А. Козлов,

110. В.А. Парфенов. СПб.; М.; Краснодар: Лань, 2007. - 315 с.

111. Костикова Н. Один большой вопрос / Н. Костикова // Конный мир.2009. — № 1. — С. 1.

112. Конный спорт: пособие для тренеров / под ред. Э. Эзе. М.:

113. Физкультура и спорт, 1983. С. 255.

114. Кузнецов А.И. Новый способ определения стрессовой чувствительностирысистых лошадей / А.И. Кузнецов, C.B. Надоленко // Коневодство и конный спорт. 2007. - № 4. - С. 17.

115. Кулешов П.Н. Коневодство: учеб. пособие / П.И. Кулешов,- M.; JL:

116. Сельхозгиз, 1931. — 336 с.

117. Ланглуа Б. Анализ связи между экстерьером и способностью лошади кгалопу, рыси и прыжкам: пер. с фр. / Б. Ланглуа, Ж. Фруадево и др.; ВНИИК.- 1978.-С. 21.

118. Лакоза И.И. Орловская рысистая порода и методы еесовершенствования. Значение орловского рысака для улучшения коневодства / И.И. Лакоза // Племенная работа с лошадьми: тр.- М., 1958.-Том 22, кн. 1. С. 24.

119. Лаудон Дж. П. Исследование связи между морфологией испособностью к прыжкам у спортивных лошадей: пер. с фр. / Дж. П. Лаудон, Ф. Тоулон; ВНИИК.- 1986.

120. Ласков A.A. Тренинг и испытания скаковых лошадей / A.A. Ласков. —1. М.: Колос, 1982.-222 с.

121. Ласков A.A. Подготовка лошадей верховых пород для спорта иэкспорта / A.A. Ласков, С.С. Сергиенко, Г.Ф. Сергиенко // Коневодство и конный спорт.-2005. — № 1. С. 20-22.

122. Ленгернен Г.Ф. Можно ли использовать в разведении результатыиспытаний движений лошадей (испытание на деятельность): пер. с пол. / Г.Ф. Ленгернен; ВНИИК.-1972.

123. Лесгафт П.Ф. Основы теоретической анатомии / П.Ф. Лесгафт. М.,1922.

124. Лич Д. Изучение взаимосвязей между длиной шага, частотой,скоростью движения и морфометрическими показателями у жеребцов чистокровной: пер. с англ./ Д. Лич. М.: ВАСХНИЛ, 1986.

125. Лич Д. Исследования локомоторной функции и биомеханики улошадей: пер. с фр. / Д. Лич.-М.: ВАСХНИЛ, 1983.

126. Лич Д. Методы биостатического и биодинамического анализа движениялошади: пер. с англ. / Д. Лич.- М.: ВАСХНИЛ, 1987.

127. Лич Д. Статистический анализ измерения времени, частоты исогласованности движения конечностей во время галопа лошадей чистокровной по данным киносъемки: пер." с англ. / Д. Лич, Е.Й. Спригинкс.- М.: ВАСХНИЛ, 1987.

128. Лобачев В.А. Конный спорт / В.А. Лобачев. М.: ДОСААФ, 1952.172с.

129. Лобачев В.А. Напрыгивание / В.А. Лобачев // Коневодство и конныйспорт.-2006. № 6. - С. 31.

130. Маги-де-ла-Круа. Прыжок лошади / Маги-де-ла-Круа Краснаяконница. 1935. - № 7. - С. 40-41.

131. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетикесельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. - 422 с.

132. Моисеев-Черкасский М.Ф. Конный спорт / М.Ф. Моисеев-Черкасский.

133. М.: Физкультура и спорт, 1955. — 328 с.

134. Наставление по спортивному тренингу и испытаниям молоднякалошадей верховых пород/ ГНУ ВНИИ коневодства. Дивово, 2006 —i64 с.

135. Николаева A.A. Оценка спортивной работоспособности лошадейбуденновской породы /A.A. Николаева, К.П. Степанян // Коневодство и конный спорт.- 2006. № 2. - С. 10-11.

136. Орловская рысистая порода Электронный ресурс.- Режим доступа:http://www.ruhorses.ru/horse/orlov/articles.html Дата обращения: 23.01. 2008 г.

137. Отчет о бегах и скачках за 1924 год / Приморское Губернское Общество

138. Поощрения Коннозаводства и Коневодства. — Владивосток, 1925. — С. 12.

139. Перепелицын A.B. Разведение лошадей в крестьянских хозяйствах

140. Центрального Черноземья в пореформенный период / A.B. Перепелицын // Коневодство и конный спорт.- 2006. — № 1. — С. 30-32.

141. Попова Т.С. Техника изучения движений / Т.С. Попова, Э.В.

142. Могилянская // Тр. Военно-ветеринарной академии. М., 1934. - С. 67-78.

143. Попов Н.Ф. Физиология движения / Н.Ф. Попов. М.: Колосс, 1954.i

144. Попов Г.И. Биомеханика / Г.И. Попов. М.: Академия, 2008. - С. 8-9.

145. Политова М.А. Некоторые аспекты оценки прыжковых качествмолодых лошадей с применением видеосъемки / М.А. Политова,

146. А.Э. Семак, В.А. Парфенов // Проблемы сохранения генофонда., повышения племенных и продуктивных качеств заводских и местных пород лошадей. Дивово, 2003. - С. 78-81.

147. РГИА ДВ Фонд 1, опись 4, дело 595, 647, 1897, 1990; Фонд 1, опись 5,дело 755; Фонд 702, опись 1, дело 1914, лист 84-87; Фонд 28, опись 1э дело 331.

148. Рождественская Г.А. Орловская рысистая порода и методы еесовершенствования / Г.А. Рождественская // Совершенствование заводских пород лошадей: сб. науч. тр. / ВНИИ коневодства.-М., 1978.-С. 5-20.

149. Рождественская Г.А. Орловский рысак /Г.А. Рождественская. —1. М., 2003.- 156 с.

150. Ревоненко В.А. Организационно-технологические параметрыдосугового коневодства Черноморского побережья Кавказа: автореф. дис.канд.с.-х. наук / В.А. Ревоненко; ВНИИК.- 2009. 24 с.

151. Рекомендации по развитию коневодства в Приморском крае / Б.Л.

152. Рященко, JI.C. Юрченко. Владивосток, 1989. - 32 с.

153. Роге H.A. О стиле прыжка / H.A. Роге // Коневодство и конный спорт.1964. № 10.-С. 25-26.

154. Рященко Б.Л. Из истории коннозаводства Приморья / Б.Л. Рященко //

155. Коневодство и конный спорт.- 1987. — № 6. — С.,20-21.

156. Рященко Б.Л. Пути повышения эффективности коневодства в

157. Приморском крае: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Б.Л. Рященко; ВНИИК.- 1990.-23 с.

158. Свешников С. Работа на корде и напрыгивание лошадей по методике

159. Сомюрской Кавалерийской школы во Франции / С. Свешников. — Петроград: Воениздат, 1923. 91 с.

160. Сиверцев И.Д. Дальневосточный Областной Государственный конныйзавод / И.Д. Сиверцев // Бюл. Дальневосточного Областного

161. Государственного конного завода № 1,- Владивосток: тип. Г.Д. Университета, 1925. С. 12-18.

162. Сергиенко С.С. Научные основы тренировки лошадей / С.С. Сергиенко,

163. Г.Ф. Сергиенко // Коневодство и конный спорт.- 2005. — № 3. — С. 2-4.

164. Сергеева Е.Б. Рысаки в классических видах конного спорта / Е.Б.

165. Сергеева // Коневодство и конный спорт.- 2006'. № 6. — С. 39-40.

166. Сергеева Е.Б. Использование рысистых помесей различных породныхвариантов в классических видах конного спорта / Е.Б. Сергеева // Коневодство и конных спорт. — 2007. — № 1. С. 27

167. Сергеева Е.Б. Определение численности лошадей основных пород ипомесей различных породных вариантов, выступавших в классических видах конного спорта в период с 1991-2004 гг. / Е.Б. Сергеева // Коневодство и конный спорт.- 2007. — № 3. — С. 8

168. Слепцов Б. Гордость нации — орловский рысак должен быть сохранен /

169. Б. Слепцов // Коневодство и конный спорт 1969. — № 3. - С. 24.

170. Соколов A.A. Лошадь, строение ее тела и наружные признаки,определяющие здоровье, силу и годность ее к работе / A.A. Соколов-3-е изд.-СПб., 1909.

171. Степанян К.П. Спортивная работоспособность лошадей буденновскойпороды и методы ее совершенствования: автореф. дис.канд. с.-х. наук / К.П. Степанян. Дивово, 2006. - 16 с.

172. Суханов Г. Конный завод и оленеводство на полуострове Янковского /

173. Г. Суханов // Приморский хозяин. -1914 . 25 июня. - № 5.

174. Суходольская И.В. На конференции по орловской'"породе и проблемамиспытаний рысаков / И.В. Суходольская // Коневодство и конный спорт. 2004. - № 2. - С. 8-9.

175. Тасибеков К.Г. Влияние особенностей экстерьера и биомеханикамолодняка лошадей на его спортивную работоспособность: автореф. дис.канд.с.-х. наук / К.Г. Тасибеков. М., 1988. - 22 с.

176. Тихомиров В. Судьба орловского рысака / В. Тихомиров // Охота.- 2004.-№ 11.-С. 58.

177. Урусов С. Прыжок: компилятивный опыт исследования механизмадвижения лошади / С. Урусов //Журнал спорта. М., 1899. - С. 53.

178. Филлис Дж. Теория и практика высшей школы верховой езды / Дж.

179. Филлис. СПб., 1901. - 303 с.

180. Федоров П. Рысаки целины / П. Федоров // Коневодство и конныйспорт.-1985. № 3. - С. 12-13.I

181. Цыганок И.Б. Лошади разных пород в драйвинге в России / И.Б.

182. Цыганок, В.А. Демин, В. Панкратов // Коневодство и конный спорт.-2003. -№3.- С. 23.

183. Хромова О. Время собирать олимпийские камни / О. Хромова //

184. Коневодство и конный спорт. — 2008. № 5. — С. 32-35.

185. Черкасский М. Подготовка лошади к преодолению препятствий /

186. М.Черкасский // Красная конница. 1939. - № 7. - С. 23-24.

187. Шварк Г.И. Отбор спортивных лошадей по селекционным признакам:пер. с нем / Г.И. Шварк, JI. Зассе. М.: 1982. -Г2 с.I

188. Шеленков Н.Ф. О технике прыжка / Н.Ф. Шеленков // Коневодствои конный спорт. 1962. - № 3. - С. 39-40.

189. Шмальгаузен И.И. Кибернетические вопросы биологии / И.И.

190. Шмальгаузен. Коневодство и конный спорт. - 1973. - № 8. -С. 28-29.

191. Штайнкраус У. Напрыгивание лошадей / У. Штайнкраус // Коневодствои конный спорт. 1973. - № 8. - С. 32-33; - № 9. - С. 28-29.

192. Юрасов H.A. Коневодство / H.A. Юрасов. Сельхозгиз. - М., - 1936.320 с.

193. Яковлев A.A. Аллюры, как показатели пользовательных качеств лошади

194. A.A. Яковлев // Племенная работа в коневодстве М., 1954. - С. 87112.

195. Янковский М.И. Опыты коннозаводства в Южно-Уссурийском крае наконном хуторе, 1879-1896 гг. / М.И. Янковский. СПб., 1896. - 84 с.

196. Янковский М.И. Опыты коннозаводства в Южно-Уссурийском крае

197. М.И. Янковский. Хабаровск, 1898. - С. 18.

198. Янковский В.Ю. Полуостров / В.Ю. Янковский. — Владивосток, 1989. —1. С. 64, 101.

199. Alagic D. Body measures and indexes of the Holstein horses reared in

200. Krizevci / D. Alagic, J. Seles. I. Seles, Mestrovic // Acta agraria kaposvariensis. Kaposvar, 2002; Vol. 6, N 2. - P. 125-130.

201. Attenburrow D.P. Respiratory sounds recorded by radiostethoscope fromnormal horses at exercise / D.P. Attenburrow // Ecjuine Veter J. — 1978. -N. 10.-P. 176-179.

202. Braune W. Der Gang des Menschen / W. Braune, Ö. Fischer. Bd 1-VI,

203. Abh, sächs. Ges. - Wiss., 1895-1904. - Bd. -21, 25, 28.

204. Clayton H.M. Kinematic analysis of cutting horses working a mechanicalflag / H.M. Clayton // Am. Sveter. Res.- 1989, N. 8. - Vol. 50.

205. Dixon G. Is The Trotter An Endangered Species / G. Dixon. // Hoof Beats.1987.-P. 25-27.

206. Drevemo St. Equine locomotion: The peproducidility of gait in

207. Standardbread trotters / St. Drevemo, G. Dalin //Equine Vet. J.- 1980.-№ 2. Vol. 12.

208. Dufosset J.M. Analyse statistique du geste a I'obstacle de 122 chevaux deseile francais et interet du jugement du saut en liberie / J.M. Dufosset, B. Langlois // E.N.V.Alfort, I.N.R.A., Jouy-en- Losas, 1984.-P.24.

209. Dusek J. Beitrag zum Problem der Beziehung zwischen der Hohe des Pferdesund der Bewegungsmechanikbei den Hannoveraner-Hengsten /J.Dusek // Praha.- Scientia agro culturae Bohemoslovaca.- 1974.- (XIII).- P.209-213.

210. Fischer O. Der Gang des Menschen / O. Fischer. 1895. - Tiel I.

211. Fredricson I. The application of high speed cinematography for thequantitative analysis of equine locomotion / I. Fredricson, S.Drevemo, G.Dalin//Equine veter. Journ, 1980,12. -№ 2.- P.54-59.

212. Foster. The athletic horse. His selection, work and-management / Foster,1. Carol.-1986.-143 c.

213. Gastine L. La chronophotographie (sur plaque fixe et. sur pellicule mobile) /1. Gastine. -Paris. -1897.

214. Goubaux. The exterior of Horse, Transe, and Edited by S.J. / Goubaux,

215. Barrier.-Harger,V.M.D.- 1892.

216. Hayes M.H. Points of the horse / M.H. Hayes. 1897. 333 p.

217. Hope C.E.I. Riding technique in pictures / C.E.I. Hope, C. Harries. London.

218. Great Britain.- 1956.- 128 p.

219. Howell A.B. Speed in animals / A.B. Howell. Chicago. - 1944.

220. Kobluk C.N. Use of high-speed cinematography and computer generated gaitdiagrams for the study of equine hindlimb kinematics / C.N Kobluk, D.Schnurr, F.D. Homey // Equine Veterinary Journal. 1989.- N 1,-Vol.21.

221. Langlois B. Analyse des liaisons entre la morphologie et l'aptitude au gallop,trot et au saut d'obstacles chez le cheval / B. Langlois, J. Froidevaux // Ann. Genet. Selanim, 1978.-1.10.

222. Marey E.J. Le movement / E.J. Marey. Paris. 1894.

223. Muybridge E. Animal locomotion / E. Muybridge. Philadelphia.-1887.

224. Ocsag I. Free Jumping as means of sport testing / I. 'Ocsag. Proceeding ofthe Hungarian Research for Animal Husbandry, 1977.-N. 1.- P. 91.

225. Russell V. Biddle on jump mechanics / V. Russell. Riding. February.1981.-P. 67.

226. Preuschoft H. Was Pferdebeine bein Springen aushalten / H. Preuschoft- St.

227. Georg. Mai.- 1977.- P. 31-34.

228. Ratzlaff M.H. The interrelationships of stride lengths and stride times tovelocities of dalloping horses I M.H Ratzlaff, R.M. Shindell, K.K. White.- Equine Veterinary Science.- 1990.- № 5.- P.279-283.

229. Rooney L.R. Biomechanics of lameness in horses / L.R. Rooney //

230. Baltimore.- Williams and Wilkins CO.- 1969.

231. Rooney L.R. A model for horse movement / L.R. Rooney // J. Equine Veter.1. Sc.-1986. Vol. 6, N.l.i

232. Russell V. Biddle on jump mechanics / V. Russell. Riding. February.1981.-P.67.

233. Schmaitz R. Anatomie des Pferdes / R. Schmaitz. Zschr. t. Anat., Bd. 76,1928.

234. Schryver H.F. Lokomotion in the horse, kinematics and axternal and internalforces in the normal equine digit in the walk and trot / H.F. Schryver, D.L. Bartel // American Journal of Veterinary Research.- 1978.

235. Stoss A. Anatomie und Kinematik des Gelenke des Pferdeextremitaten / A.

236. Stoss.- Zschr. T. Anat., Bd. 69, 1923.

237. WBFSH. Interrnational Breeding Guide / Sires and sport.- 2002-2003.

238. Wentink. H. Biomechanics locomotion hind limbs in the horse / H.

239. Wentink.- J. Equine Veter. Sc., 1978.

240. Wyche Sara. Equine biomechanics explained / Horse & Rider. — January2002.-P. 68-72.