Оценка экономической эффективности вариантов развития малой энергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванова, Ирина Юрьевна

  • Иванова, Ирина Юрьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 164
Иванова, Ирина Юрьевна. Оценка экономической эффективности вариантов развития малой энергетики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Иркутск. 2004. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванова, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В

РОССИИ.

1.1 Социально-экономические условия развития регионов Севера России.

1.2 Проблемы энерго- и топливоснабжения регионов Севера.

1.3 Направления развития малой энергетики.

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ МАЛОЙ

ЭНЕРГЕТИКИ.

2.1 Основные положения методического подхода к обоснованию рациональных тенденций развития малой энергетики.

2.2 Комплекс экономико-математических моделей определения условий эффективности развития малой энергетики на региональном уровне.

2.3 Производственно-финансовая модель оценки эффективности энергоснабжения на локальном уровне.

ГЛАВА 3 СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В СЕВЕРОВОСТОЧНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ.

3.1 Условия эффективности вариантов стратегии развития малой энергетики на региональном уровне.

3.2 Оценка и прогнозирование финансово-экономической эффективности развития малой энергетики Хабаровского края на локальном уровне. I

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экономической эффективности вариантов развития малой энергетики»

Актуальность темы исследования обусловлена кризисными явлениями с энергообеспечением, участившимися в последнее время в отдаленных районах России. Одной из основных причин сложившегося положения, наряду с неудовлетворительным техническим состоянием энергоисточников, является проблема топливоснабжения, особенно в топливодефицитных и труднодоступных в транспортном отношении районах. Наиболее остро эта проблема выражена у потребителей, не охваченных централизованным электроснабжением, которые рассредоточены по территории, удалены на большие расстояния от топливных баз и предприятий по переработке топлива. Эта категория потребителей обеспечивается энергией от объектов малой энергетики - автономных энергоисточников мощностью до 10-20 МВт.

Около 60% энергоисточников малой мощности расположено в северовосточных регионах России, что объясняется экономико-географическими характеристиками этой зоны, слабой освоенностью и чисто ресурсной специализацией большинства районов. Современный уровень развития транспортных и энергоснабжающих систем является фактором, структурно сдерживающим процесс эффективного освоения уникальных природных ресурсов северных территорий и создающим неблагоприятные условия для жизни населения.

В условиях централизованного планирования разрабатывались концепции и программы социально-экономического развития районов Севера [80]. Государством целенаправленно выделялись средства на проведение геологоразведочных работ, развитие горнодобывающих предприятий, так называемый "северный завоз" и социальные нужды. Перевод экономики на рыночные отношения и возникший в связи с этим поток законов, законопроектов, постановлений и резолюций внес определенные трудности в организацию работ по решению проблем развития этих регионов. Сложившаяся в стране экономическая ситуация обусловила снижение производства добывающих предприятий и объема геологоразведочных работ. Сокращение занятости трудоспособного населения, снижение уровня жизни привели к массовому оттоку жителей из районов Севера.

Отсутствие финансовой поддержки производственной и социальной инфраструктуры со стороны государства еще более усугубляет многочисленные проблемы этих регионов. Недостаток бюджетного финансирования влечет за собой недопоставки топлива, которые, в свою очередь, приводят к ограниченному режиму энергоснабжения, создавая у потребителей постоянную кризисную ситуацию.

В последнее время в целях реализации государственной социально-экономической политики на федеральном и региональных уровнях принимаются программы обеспечения надежного энергоснабжения районов Севера и приравненных к ним территорий с ограниченными сроками завоза грузов за счет использования возобновляемых источников энергии и местных видов топлива [39, 107, 108]. Однако при формировании этих программ выбор рациональных вариантов энергоснабжения различных категорий потребителей осуществляется без надлежащих проработок по технико-экономическому обоснованию их эффективности. В этой связи возрастает необходимость разработки комплексного подхода к оценке экономической эффективности вариантов развития малой энергетики на различных территориальных уровнях: региональном, областном, районном и т.д.

Степень разработанности темы

Проблемами энерго- и топливоснабжения районов Севера достаточно длительный период времени занимаются практически во всех научных центрах северных территорий России: Институте физико-технических проблем энергетики Севера (ИФТПЭС) Кольского научного центра (НЦ), Институте социально-экономических и энергетических проблем Севера (ИСЭПС) Коми НЦ, Институте физико-технических проблем Севера (ИФТПС) Якутского НЦ,

Северо-Восточном комплексном научно-исследовательском институте (СВКНИИ) Дальневосточного НЦ. Вопросы формирования и развития региональных топливно-энергетических комплексов, оптимизации территориальной структуры энергосистем Европейского Севера нашли отражение в публикациях Б.Г. Баранника, Л.Д. Криворуцкого, Н.А. Манова, А.А. Калининой, И.Г. Успенской [5, 35, 101, 119]. Исследования по проблемам энергоснабжения северо-восточных регионов страны ведутся сотрудниками отдела энергетики ИФТПС ЯНЦ под руководством Н.А. Петрова: известны научные труды Г.С. Ли по определению границ централизации электроснабжения, В.Н. Капитонова по проблемам теплоснабжения Республики Саха (Якутия) [33, 68, 69]. Применение атомных станций малой мощности в районах Севера и ожидаемый эффект замещения по всему технологическому циклу производства энергии источниками на органическом топливе подробно рассматривается в работах А.П. Шадрина [113].

Однако, большинство исследований посвящено проблемам развития локальных энергосистем и энергоузлов районов Севера. В то время как объектам малой энергетики уделяется недостаточное внимание. Энергоисточники малой мощности в силу незначительной их доли в суммарной выработке электроэнергии регионов (от 0,2 до 15%) чаще всего в региональных энергопрограммах не рассматриваются. И проблемы, связанные с их функционированием и топливоснабжением, остаются все такими же острыми как в экономическом, так и в социальном аспектах.

В последнее время проблемы малой энергетики, ее особенности и перспективные направления развития широко освещены в публикациях ОАО "Малая энергетика" [48-50]. В этих материалах используются различные подходы к оценке эффективности вариантов развития малой энергетики, в том числе атомных станций малой мощности и возобновляемых источников энергии.

В ряде научных и проектных институтов выполняются исследования по оценке потенциала возобновляемых природных энергоресурсов и перспектив его использования для энергоснабжения потребителей отдельных регионов Севера [4, 42, 71, 94, 109]. Некоторые аспекты применения возобновляемых источников энергии для конкретных территорий рассмотрены в работах В.В. Зубарева, А.А. Кошелева, В.А. Минина, Д.Д. Ноговицына, И.Р. Степанова [4, 32, 41, 42, 64, 65, 98]. В проработках О.В. Марченко и С.В. Соломина [52, 53] предложен вероятностный метод оценки экономической эффективности ветроэнергетических установок при эксплуатации в энергосистеме или автономно, приводится анализ границ конкурентоспособности по сравнению с альтернативными энергоисточниками в зависимости от скорости ветра и режима потребления энергии.

Вместе с тем, во всех упомянутых работах рассматриваются отдельные регионы или оценивается эффективность применения только одного технологического варианта развития малой энергетики. Исследованием проблем и целесообразности применения энергоисточников малой мощности различных типов в условиях Севера занимаются в ИСЭПС Коми НЦ, но в основном для потребителей Республики Коми. В работах Ю.И. Колобова, J1.В. Чайки [38, 101, 111] отражены возможности и экономическая эффективность использования на территории республики ветроэнергетических установок, малых ГЭС и различных энергоисточников малой мощности на органическом топливе.

Параллельно с вышеперечисленными работами и независимо от них в Институте систем энергетики им. Л.А.Мелентьева, при участии автора, велись исследования по технико-экономическому обоснованию энергоисточников малой мощности на различных территориях. Начало исследованиям положено в работах С.М. Баутина и В.И. Подкорытова [6, 81, 86, 121]. В диссертации автор попытался обобщить разработанные методические подходы для различных территориальных уровней и оценить экономическую эффективность вариантов развития малой энергетики в северо-восточных регионах России.

При работе над диссертацией, кроме того, были изучены многие работы отечественных ученых, которые в той или иной степени относятся к исследуемой теме: Г.А. Аграната [1, 2], Ж.И. Алферова [3], М.К. Бандмана [76, 77], П.П. Безруких [7-12], Н.И. Воропая [21], В.П. Гукова, Е.Г.Егорова [30], А.А. Ильина [34], В.А, Керова [37], Б.Х. Краснопольского [44], В.Ю. Малова [77], П.А. Минакира, А.Н. Симоненко, С.В. Славина [96], а также труды зарубежных авторов: Д. Де Рензо [16], Г.Дж.Мур [22], Лайза Кон [45], Шелдон Страус [114, 115] и других.

Цели и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в обосновании эффективных с экономической точки зрения вариантов развития малой энергетики в северо-восточных регионах страны. Для достижения указанной цели в диссертационной работе были поставлены следующие задачи: провести зонирование северных территорий по степени централизации электроснабжения, показать место и роль малой энергетики; проанализировать обеспеченность рассматриваемой территории топливно-энергетическими ресурсами и выявить особенности развития малой энергетики; обосновать и разработать методический подход к выбору экономически эффективных вариантов развития малой энергетики на различных территориальных уровнях; создать комплекс имитационных моделей, реализующий предложенный подход; определить условия экономической эффективности применения различных типов энергоисточников малой мощности для ценовых показателей рассматриваемых регионов.

Предмет и объект исследования

В диссертационной работе предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы оценки экономической эффективности вариантов развития малой энергетики.

Объектом исследования являются предприятия малой энергетики: дизельные и газотурбинные электростанции, атомные станции малой мощности, ветроустановки, малые гидроэлектростанции, геотермальные станции, мелкие котельные на органическом топливе и электрокотельные, а также распределительные линии электропередачи (ЛЭП) и трансформаторные подстанции низких классов напряжения.

Методология и методика исследования

Теоретической основой диссертационного исследования послужили методология системных исследований в энергетике, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные технико-экономическим расчетам и экономико-математическому моделированию в энергетике [14, 29, 57, 58, 89], а также методические рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов [15, 36, 56]. В процессе работы использовались следующие приемы научного исследования: системный подход к выбору альтернативных вариантов энерго- и топливоснабжения потребителей; методы имитационного моделирования, экспертных оценок и принципы финансово-экономических расчетов при разработке инструментария; сравнительный многофакторный анализ при определении вариантов энергоснабжения, экономически целесообразных на рассматриваемой территории.

Научная новизна

Диссертационное исследование заключается в комплексном рассмотрении и экономическом обосновании рациональных вариантов развития малой энергетики, что способствует решению наиболее важной проблемы в топливодефицитных и труднодоступных районах - сокращению объемов потребления органического топлива. Основные элементы научной новизны исследования: предложена классификация районов Севера по обеспеченности топливно-энергетическими ресурсами, выполнено зонирование территории по степени централизации электроснабжения; проведено ранжирование потребителей децентрализованной зоны по величине энергетических нагрузок с целью определения характерного мощностного ряда энергоисточников малой мощности; определены основные направления развития, обеспечивающие повышение эффективности и экономичности объектов малой энергетики; разработан методический подход к оценке экономической эффективности вариантов развития малой энергетики, практическая реализация которого осуществлена в виде комплекса имитационных моделей, позволяющих проводить исследования на различных территориальных уровнях; оценена экономическая эффективность различных типов энергоисточников малой мощности, показаны зоны их целесообразного использования.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов

Обоснованность полученных выводов подтверждается результатами имитационных экспериментов с использованием экономико-математических моделей, в основу которых положены принципы технико-экономических и финансовых расчетов, используемых в отечественной и зарубежной практике, а также внедрением результатов диссертационного исследования в практику хозяйственной деятельности, о чем свидетельствуют справки о внедрении.

Достоверность выводов и результатов обусловлена комплексным анализом технико-экономической информации и специфики работы различных типов энергоисточников в регионах Севера, адекватным отражением структуры и характеристик энергетических объектов при создании и адаптации экономико-математических моделей. Исследования основываются на использовании нормативно-правовой базы, касающейся темы диссертации, отчетности исследуемых в диссертационной работе энергопредприятий, на статьях отечественных и зарубежных авторов, а также материалах Госкомстата РФ [20, 24-26, 79, 85,91].

Практическая значимость

Разработанные методический подход и имитационные модели, реализующие его на практике, использовались для обоснования целесообразности различных вариантов развития малой энергетики на территории Севера и отдельных его регионов (Тюменской, Магаданской и Иркутской областей, Хабаровского края) [67, 81-84, 93, 121]. В работе применительно к условиям северо-восточных регионов России: получены граничные экономически эффективные значения стоимостных показателей атомных станций малой мощности и возобновляемых источников энергии, а также расширения зоны централизованного электроснабжения и использования электроэнергии для целей теплоснабжения; определены масштабы и территориальные зоны целесообразного применения возобновляемых источников энергии малой мощности; с помощью созданных моделей проведен комплексный анализ чувствительности показателей экономической эффективности применения различных вариантов развития малой энергетики в зависимости изменения внешних факторов (цены и дальности доставки топлива, стоимости энергоисточников, протяженности линий электропередачи, нагрузки потребителей, числа часов использования установленной мощности, тарифа на энергоносители); даны конкретные рекомендации по улучшению энергоснабжения потребителей северных районов Хабаровского края.

Следует отметить, что разработанный комплекс моделей является универсальным, в связи с чем возможно его применение для оценки экономической эффективности вариантов развития малой энергетики на различных территориях. Модели реализованы в виде открытого программного продукта с помощью системы электронных таблиц EXCEL.

Апробация работы

Основные выводы и результаты работы неоднократно докладывались и обсуждались на конференциях различного уровня: футурологической конференции ИСЭМ СО РАН "Энергетика XXI века: глобальные тенденции и проблемы, их проявления в энергетики России" (г.Иркутск, 2002 г.); международной конференции "Энергетическая кооперация в СевероВосточной Азии: предпосылки, условия, направления" (г.Иркутск, 2002 г.); международных научно-практических конференциях "Малая энергетика -2002" (г.Москва, 2002 г.) и "Малая энергетика - 2003" (г.Москва, 2003 г.); международной промышленной выставке-ярмарке "Север России - 2003" (г.Новосибирск, 2003г.); международной конференции . "Энергосберегающие технологии и окружающая среда" (г.Иркутск, 2004 г.); региональной научно-практической конференции "Социально-экономические проблемы региона" (г.Иркутск, 2004 г.).

Публикации

Основные положения диссертационного исследования отражены в 20 публикациях автора, общим объемом 18 печатных листов, в том числе в шести коллективных монографиях.

Структура и объем работы

Поставленные задачи диссертационного исследования определяют следующую структуру и порядок изложения материала: работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванова, Ирина Юрьевна

Основные результаты работы заключаются в следующем:

Для оценки экономической эффективности вариантов развития малой энергетики предложен методический подход, который позволяет проводить комплексные исследования по выбору рациональных с экономической точки зрения вариантов энергоснабжения на различных территориальных уровнях: региональном и локальном.

Предлагаемый методический подход реализован автором в виде комплекса имитационных экономико-математических моделей, представленных в виде открытого программного продукта с помощью системы электронных таблиц EXCEL. В ходе диссертационных исследований разработаны модели двух различных типов - для определения условий экономической эффективности применения в регионе различных вариантов развития малой энергетики и оценки финансово-экономической эффективности конкретных проектов.

Описанный инструментарий многократно апробирован при формировании рекомендаций по целесообразности применения различных вариантов развития малой энергетики северо-восточных регионов страны, а также при разработке программ энерго- и топливоснабжения децентрализованных потребителей Тюменской, Иркутской, Магаданской областей, Хабаровского края. Основное содержание диссертационного исследования, его результаты и выводы отражены в 20 публикациях автора, в том числе в шести коллективных монографиях [33].

Результаты проведенных исследований на региональном уровне позволили определить условия экономической эффективности вариантов развития малой энергетики при сложившихся в настоящее время в северовосточных регионах ценах на топливо:

1. Граничные расстояния удаленности потребителей с нагрузками более 3 МВт для целесообразного расширения централизованного электроснабжения в энергосистемах регионов составляют 100 км. Для мелких потребителей значения граничных экономически оправданных расстояний от точек возможного подключения сокращаются в 2-3 раза.

2. Сооружение атомных станций мощностью 40-70 МВт экономически эффективно в удаленных и изолированных в транспортном отношении энергоузлах на побережье северных морей. Атомные станции мощностью 1-2 МВт не конкурентоспособны по сравнению с существующей схемой энергоснабжения, поскольку современный уровень стоимостных показателей в них в 1,5 раза превышает граничные экономически эффективные значения удельных капиталовложений (4-5 тыс. дол./кВт).

3. Применение возобновляемых источников энергии экономически эффективно при удельных капиталовложениях в них не более 1,2-1,8 тыс. дол./кВт (включая транспортные расходы и строительно-монтажные работы) только в тех районах, где природный ветро- или гидропотенциал имеет наиболее высокие показатели.

4. Использование электроэнергии для целей теплоснабжения в регионах Азиатского Севера экономически оправдано для потребителей с нагрузкой более 2 Гкал/ч только в зонах электроснабжения от крупных ГЭС в угледефицитных районах на севере Красноярского края, Республики Саха (Якутия) и Магаданской области при тарифе на электроэнергию ниже 1-1,7 цент/кВт-ч.

С помощью предложенного методического подхода в работе оценены масштабы применения источников, использующих энергию ветра и малых водотоков, как наиболее распространенных природных энергоресурсов, для энергоснабжения децентрализованных потребителей регионов ВосточноСибирского и Дальневосточного Севера до 2020 г. Сооружение ВЭУ и МГЭС суммарной мощностью 65 МВт потребует более 100 млн.дол. инвестиций и позволит вытеснить порядка 30-35 тыс. т дизельного топлива в год и тем самым сократить величину ежегодных дотаций на 12-17 млн.дол.

Разработанный подход и инструментарий для исследований на локальном уровне применен для оценки экономической эффективности вариантов развития малой энергетики в северных районах Хабаровского края. Анализ результатов исследований на региональном уровне для рассматриваемой территории позволил значительно сократить количество оцениваемых альтернативных вариантов энергоснабжения - со 157 до 36. Из дальнейшего рассмотрения были исключены заведомо неэффективные варианты, как по удаленности от точек возможного подключения к энергосистеме, так и по обеспеченности возобновляемыми природными энергоресурсами. На локальном уровне оценивалась бюджетная эффективность конкретных проектов, из которых выявлено 26 наиболее привлекательных с экономической точки зрения, среди них 8 проектов сооружения возобновляемых источников энергии. Реализация всех рекомендуемых проектов развития энергоснабжения в северных районах края потребует 1,6 млрд. руб. инвестиций, но позволит вытеснить около 20 тыс. т дизельного топлива, и тем самым сократить расходы из бюджета на его приобретение и доставку в размере 277 млн. руб. ежегодно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненный в диссертационном исследовании анализ особенностей и проблем энергоснабжения показал, что большая часть территории северовосточных регионов находится в зоне децентрализованного электроснабжения. И даже после создания в перспективе транспортных систем, обеспечивающих максимальную доступность, эта зона на Северо-Востоке сохранится. В силу слабой и очаговой освоенности большое значение по-прежнему будет иметь малая энергетика.

Основными причинами обострившихся проблем с энергообеспечением потребителей северо-восточных регионов являются неудовлетворительное техническое состояние энергоисточников, дальний транспорт топлива и зависимость от его поставок. Наиболее остро эти проблемы выражены у автономных энергоисточников малой мощности в топливодефицитных и изолированных в транспортном отношении районах. Сложившееся положение еще более усугубляют недостаток бюджетного финансирования, удорожание органического топлива и рост транспортных тарифов на его доставку.

В работе подробно рассмотрены следующие основные варианты развития малой энергетики, обеспечивающие повышение экономичности систем энергетики и снижение объемов потребления органического топлива: подключение к системе централизованного электроснабжения; сооружение атомных станций малой мощности; применение возобновляемых источников энергии; использование электроэнергии для целей теплоснабжения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванова, Ирина Юрьевна, 2004 год

1. Агранат Г.А. Жаркие проблемы Севера // ЭКО. 2004. - №1. - С.21-28 .

2. Агранат Г. А. Освоение Севера: мировой опыт. География зарубежных стран. -М.: ВИНИТИ. Т.15. - 1988. - 134 с.

3. Алферов Ж.И. Солнечное электричество // Новые и возобновляемые источники энергии. 1988. - Импакт № 4. - С.32-38.

4. Атлас распределения возобновляемых природных энергоресурсов в Прибайкалье: Науч. отчет / ИСЭМ СО РАН; Рук. А.А.Кошелев. Иркутск, 1999.-54 с.

5. Баранник Б.Г., Криворуцкий Л.Д. Энергетическая база Запада Европейского Севера России (проблемы и перспективы развития). Апатиты, 1998. - 137 с.

6. Безруких П.П. Зачем России возобновляемые источники энергии? // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - № 1. - С. 2 - 9.

7. Безруких П.П. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии // Топливно-энергетический комплекс, 2002, №2. С. 53-56.

8. Безруких П.П. Состояние и перспективы развития возобновляемой энергетики в России // Энергетическая политика. 2004. - Вып. 1. - С. 3-19.

9. Безруких П.П., Сокольский А.К. Гибридные системы гарантированного электроснабжения автономных потребителей // Топливно-энергетический комплекс. 2003. - №2. - С. 99.

10. Безруких П.П., Церерин Ю.А. Нетрадиционная энергетика. : Прил. к науч.-техн. журн. "Экономика топливно-энергетического комплекса России". -М.: ВНИИОЭНГ, 1993.-63 с.

11. Безруких П.П. и др. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России. СПб.: Наука, 2002. -314 с.

12. Благородов В.Н. Проблемы и перспективы использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии // Энергетик. 1999. - № 10. - С. 16-19.

13. Н.Бромович М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. - 1996. - 432 с.

14. Васильев И.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов. М.: ВЕДИ, 2001.-208 с.

15. Ветроэнергетика / Под ред. Д. Де Рензо: Пер.с англ., Под ред. Я.И. Шефтера. — М.: Энергоатомиздат, 1982. 272 с.

16. Ветряные электростанции // Энергетика за рубежом: Прил. к журн. Энергетик. 2000. - Вып. 1. - С. 28.

17. Возобновляемые источники энергии Хабаровского края: оценка потенциала и направлений его использования для электроснабжения потребителей и энергосбережения. Отчет / НПО "Гидроэнергопром". Санкт-Петербург, -2003. - 205 с.

18. Возобновляемая энергетика 2003: состояние, проблемы, перспективы / Материалы международной конференции. - СПб. - 2003. - 428 с.

19. Волгин А. Энергия Севера Северу! // Энергия: экономика, техника, экология. -1998. -№ 5.-С.18-19.

20. Воропай Н.И. Малая энергетика в рыночной среде: анализ требований и условий развития // Топливно-энергетический комплекс. 2003. - № 2. -С. 97-98.

21. Г.Дж.Мур Использование тепловой энергии Солнца // Новые и возобновляемые источники энергии. -1988. Импакт № 4. - С. 18-31.

22. Геотермальная энергия приемлемый ресурс огромного потенциала /Wright Phillip Michael// JOM: J. Miner., Metals and Mater. Soc. - 1998.- 50, № 12.1. C. 38-40.

23. Голубчиков С. Пространства Севера: богатство или беда России? // Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - № 2. - С.52-57.

24. Голубчиков С. Энергетика Севера: проблемы и пути их решения // Энергия:• экономика, техника, экология. 2002. -№11.- С.36-40.

25. Голубчиков С. Свет Севера сияет над Россией // Энергия: экономика, техника, экология. 1998. - №4. - С.28-32.

26. Глухова М.В. Малая энергетика проблемы и перспективы // Вестник ТЭК России. -2003. - №1. — С.149-151.

27. Дауев Ю.М., Василенко В.П., Денисов М.Н. Результаты переоценки минерально-сырьевой базы металлических полезных ископаемых Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление М.:• "Геоинформмарк", 2000. №4. - С.32-39.

28. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике. Методы экономического сравнения вариантов. М.: Энергоатомиздат. - 1985. - 216 с.

29. Егоров Е.Г., Лещенюк С.Н. Методологические аспекты исследований экономики Севера. Новосибирск: Наука, 1987. - 245 с.

30. Заключение экспертной комиссии по технико-экономическим показателям

31. Ь АСММ (II этап конкурса ЯО). М.: Ml 111 "Малая энергетика", 1993. - 19 с.

32. Зубарев В.В., Минин В.А., Степанов И.Р. Использование энергии ветра в районах Севера. Л.: Наука. Ленингр.отделение, 1989. - 207 с.

33. Калинина А.А. Энергетика Европейского Северо-Востока СССР. -М.: Наука, 1984.-161 с.

34. Карибский А.В., Шишорин Ю.Р., Юрченко С.С. Финансово-экономический анализ и оценка эффективности инвестиционных проектов и программ // Автоматика и телемеханика. 2003. - №6. - С.40-59.

35. Керов В.А. Проблемы хозяйственного освоения новых районов. М.: Мысль, 1982.-175 с.

36. Колобов Ю.И., Чайка JI.B. Малая энергетика в системе энергоснабжения Республики Коми. — Сыктывкар, 2000. 140 с.

37. Концепция развития и использования возможностей малой и нетрадиционной энергетики в энергетическом балансе России. М.: Мин-во топлива и энергетики РФ. 1994. - 121 с.

38. Корректировка Схемы развития ОЭС Востока на период до 2010 года. / Том 4. Изолированные энергосистемы: Науч. отчет / "Дальэнергосетьпроект", Владивосток. 2000. - 226 с.

39. Кошелев А.А. Первая энергосистема России // Энергия: экономика, техника, экология. 1997. - № 3. - С.18-23.

40. Кошелев А.А., Марченко О.В., Халгаева Н.А., Цемахович А.В. Направления и эффективность использования возобновляемых природных энергоресурсов // Системные исследования проблем энергетики / Под ред. Н.И.Воропая. -Новосибирск: Наука. 2000. - С. 475-502.

41. Краевая целевая программа "Перевод на централизованное электроснабжение населенных пунктов Хабаровского края на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года": Отчет / "Дальэнергосетьпроект". Владивосток. - 2002. - 44 с.

42. Краснопольский Б.Х. Инфраструктура в системе регионального хозяйственного комплекса Севера. М.: Наука, 1980. - 144 с.

43. Лайза Кон Ветроэнергетика. Альтернативный лидер? // Мировая электроэнергетика. 1998. - № 3. - С. 18-19.

44. Лузин Т.П., Ракита С.А., Арикайнен А.И. Север СССР как объект управленияи планирования (природно-экономические особенности). Апатиты: Институт экономических проблем Кольского НЦ АН СССР, 1989. - 28 с. - Препринт.

45. Малая гидроэнергетика / Л.П. Михайлов, Б.Н. Фельдман, Т.К. Марканова и др., Под ред. Л.П. Михайлова. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 184 с.

46. Малая энергетика: итоги, проекты, перспективы М.: ОАО "Малая

47. Щ энергетика", 2002. 47 с.

48. Малая энергетика-2002 / Материалы международной научно-практической конференции. М.: ОАО "Малая энергетика", 2003. - 318 с.

49. Малая энергетика-2003 / Материалы международной научно-практической конференции. -М.: ОАО "Малая энергетика", 2003.-357 с.

50. Маругов В.П. Зарубежные национальные программы использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии // Энергетическое строительство. 1993. - №12. - С.24-29.

51. Ф 52.Марченко О.В., Соломин С.В. Вероятностный анализ экономическойэффективности ветроэнергетических установок // Энергетика / Известия РАН.- 1997. -№3. С.52-60.

52. Марченко О.В., Соломин С.В. Учет надежности при расчете экономической эффективности ветродизельных энергосистем. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1997.- 19 с. Препринт, №3.

53. Ш 54.Матвеев А.С., Черный Е.Д. АК "АЛРОСА". Стратегия развития //

54. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление М.: "Геоинформмарк", 2000. - №5-6. - С.58-67.

55. Материалы к концепции государственной стратегии развития Сибири (вариант Сибирского отделения РАН). Новосибирск. - 2000. - 71 с.

56. Методические указания по оценке экономической эффективности и расчету экономии органического топлива при использовании нетрадиционныхвозобновляемых источников энергии / Временная комиссия Академии наук СССР. М.: 1987.-78 с.

57. Методы и модели разработки региональных энергетических программ / Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Агафонов Г.В. и др. Новосибирск: Наука, 2003. -140 с.

58. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России. В 2-х томах. Том 2 (регионы и бассейны). М.: Издательство МГТУ, 1999. - 448 с.

59. Мухаммадиев М.М., Калашников А.Г., Сапаев Д.М., Турецкий И.Б. Определение предельно допустимой стоимости строительства малых ГЭС // Гидротехническое строительство. 1995. - № 1. - С.26-27.

60. Мяки А.Э. Истинные причины проблем отопления в северных регионах // Топливно-энергетический комплекс. 2003. - № 2. — С.95.

61. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии: Аналитический альбом / Под научной редакцией чл.-корр.РАН, д.т.н., проф. А.И. Гриценко. М.: ВНИИ ПГиГТ, НКАО-фирма "Энергосбережение", АО "Авиаиздат", 1996. -220 с.

62. Новости атомной энергетики // Энергетика за рубежом: Прил. к журн. Энергетик. 2000. - Вып.2. - С. 56.

63. Ноговицын Д.Д. Водные ресурсы Якутской АССР и их использование. -Якутск, 1985.-124 с.

64. Оборудование нетрадиционной и малой энергетики: Справочник-каталог. 2-е издание М.: Минэнерго РФ и АО ВИЭН, 2000. - 167 с.

65. Основные положения программы развития энергетики Дальнего Востока / Н.И. Воропай, А.В. Лагерев, В.М. Малич и др. Иркутск - Хабаровск: СЭИ СО РАН, Департамент "Востокэнерго", 1994. - 35 с.

66. Оценка запасов и анализ эффективности использования энергии ветра, малых рек, приливных течений и разработка предложений по их использованию: Науч. отчет / ИФТПС ЯНЦ СО РАН. Якутск, 1995. - 58 с.

67. Оценка эффективности использования энергии ветра на территории Якутской АССР: Науч. отчет / ИФТПС ЯНЦ СО РАН. Якутск, 1990. - 35 с.

68. Перминов Э.М. Ветроустановка на северо-западе страны // Энергетик. 1999. -№5. -С.22.

69. Перспективы использования энергии ветра для выработки электроэнергии в Магаданской области и на Чукотке: Отчет /АО "Ленгидропроект". СПб., 1995. - 103 с.

70. Полушкин А.К., Кузин Е.А. О будущей АТЭС ММ с РУ КЛТ-40С в Северодвинске // Топливно-энергетический комплекс. 2003. - №2. - С.117.

71. Постановление Правительства РФ от 23.05.2000 г. N 402 "Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов (продукции)" М.: 2000. - 13 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.