Организационно-экономический механизм развития нетрадиционной энергетики в северных районах Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мамедов, Джамал Алигейдарович

• Мамедов, Джамал Алигейдарович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мамедов, Джамал Алигейдарович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОТЕНЦИАЛ НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ И ЕГО РОЛЬ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ РЕГИОНОВ.

1.1. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ.

1.2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ.

1.3. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ.

1.4. ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ НЕТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ (ВНИЭ) И ИХ РОЛЬ В СОЦИАЛЬНОМ РАЗВИТИИ

РАЙОНОВ СЕВЕРА.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РЕГИОНЕ.

2.1. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ РАЗРАБОТОК ПО ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ НЕТРАДИЦИОННЫМ

ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ.

2.2. СОСТОЯНИЕ И УРОВЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ.

2.3. ОСОБЕННОСТИ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ НЕТРАДИЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ.

2.4. НЕТРАДИЦИОННАЯ ЭНЕРГЕТИКА КАК ВИД ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВНЕДРЕНИЯ

НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РАЙОНАХ

СЕВЕРА.

3.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РАЙОНАХ СЕВЕРА.

3.2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВНЕДРЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ.

3.3. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРИМЕРЕ

ПРИМОРСКОГО КРАЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм развития нетрадиционной энергетики в северных районах Дальнего Востока»

В настоящее время в ряде стран рост цен на органическое топливо заставляет всё больше внимания уделять использованию возобновляемых источников энергии для целей отопления и горячего водоснабжения. Это привело к широкому использованию в мировой практике разнообразных конструкторских решений по созданию солнечных водонагревательных установок различного назначения.

Так, например, площадь солнечных коллекторов в Германии уже в 1990 году составила 349000 м2, при суммарной тепловой мощности 87 МВт. Темпы прироста германского парка коллекторов составляют 25% в год. К 1997 году их тепловая мощность возросла до 781 МВт. Стратегия увеличения доли возобновляемых источников энергосистемы США с 6 до 12% к 2010 году предусматривает установку более 500 тысяч солнечных элементов для светового пользования. Даже Швеция, являясь северной страной, в настоящее время является признанным лидером в использовании для целей теплоснабжения солнечных водонагревательных систем.

Анализ показывает, что потенциал нетрадиционной энергетики в России представляет собой значительные возможности. По нашим оценкам он неодинаков в различных регионах, но нет ни одного из них, где хотя бы один из возможных возобновляемых нетрадиционных источников не имел достаточного значения технического потенциала, превышающего все его энергетические потребности.

В последние годы в стране наметились определенные меры в области создания установок и использования ВНИЭ, однако доля их в энергетическом балансе страны составляет около 1 %.

Это объясняется, прежде всего, тем, что энергетическая политика недавнего прошлого исходила из приоритетности создания крупных энергетических объектов, использовавших органическое топливо, уран и энергию больших рек, мощность высоковольтных ЛЭП, перебрасывавших электроэнергию на расстояние в сотни и тысячи километров.

В настоящее время, как известно, экономическая и политическая ситуация в стране коренным образом изменилась, что не могло не отразиться на состояние и перспективе развития топливно-энергетического комплекса. Энергоснабжение приобрело особую остроту во всем народном хозяйстве, особенно в северных районах Дальнего Востока.

В этих условиях возрастает значение правильного выбора наиболее эффективных технических решений, оптимизации использования имеющегося производственного потенциала, направленного на стабилизацию и развитие инженерного обустройства объектов социальной сферы. Связи с этим возрастает значение экономической эффективности предлагаемых решений на всех этапах их разработки и внедрения. Выбор технологий и оборудования должен быть экономически обоснованным, учитывающим эффект не отдельно взятой установки или технологической модернизации, а конечный результат в решении социальных проблем в отдаленных районах региона.

В связи с этим целью исследования является совершенствование организационно-экономического механизма разработки и внедрения возобновляемых нетрадиционных источников энергии (ВНИЭ) в северных районах Приморского края Российского Дальнего Востока.

В соответствии с целью решены следующие задачи:

- исследование теоретико-методологических аспектов комплексного подхода к экономической эффективности разработки и внедрению нетрадиционной энергетики в северных районах;

- изучение тенденции изменений энергообеспечения в районах Севера Приморского края и определение перспективы его развития;

- проведена оценка разработанных солнечных установок, электрокотлов, термосов и других устройств для замены действующих котлов и дизельных электростанций с целью определения перечня приоритетов в крае;

- разработана и апробирована авторская методика комплексной оценки экономической эффективности системы нетрадиционной энергетики в отдаленных северных районах и инструментальный аппарат для её реализации;

- предложена система мер технического перевооружения объектов социальной сферы северных районов Приморского края и переводу их на нетрадиционные источники энергии;

Объект исследования - нетрадиционная энергетика в решении инженерного обустройства объектов социальной сферы северных районов Дальнего Востока.

Предмет исследования — организационно-экономический механизм развития нетрадиционной энергетики в рыночных условиях хозяйствования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения экономической теории об экономической эффективности нетрадиционной энергетики, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных фундаментальным проблемам энергообеспечения и нетрадиционным источникам энергии, экономической эффективности использования нетрадиционной энергетики на объектах социальной сферы и производственных процессах, а также принципа комплексного подхода к изучению экономических проблем, метод восхождения от абстрактного к конкретному, от общего к частному, единство теории и практики.

Исследованиям повышения эффективности развития нетрадиционной энергетики, применения ее в народном хозяйстве посвящены работы многих ученых и практиков: Абуева И.М., Доброхотова В.Н., Безруких П.П., Осадченко Г.Б., Сапонина ЛИ., Тарнижевского Б.В., Гришан А.А., Кондратенко Н.И., Нефедова JI.B., Алексеева В.В., Рустамова Н.А., Чекарева Н.В., Повешкинова JI.A., Волкова Э.П., Баринова В.А., Малевича А.С., Еранской Т.Ю. и других.

Их труды стали основой в отечественной науке развития и внедрения возобновляемых нетрадиционных источников энергии. Вместе с тем, ряд особенностей развития нетрадиционной энергетики в районах, удаленных от традиционных источников энергообеспечения подробно в этих работах не рассматривались, поскольку их авторы ставили перед собой задачи другой значимости.

Вопросы развития нетрадиционной энергетики в энергообеспечении Дальнего Востока раскрываются в работах Н.С. Костюкова, Т.Ю. Бранской, Н.И. Воробьева, О.П. Ковалева, В.В. Лощенкова, А.Н. Штыма, А.В. Волкова, Н.А. Супрунова, Е.Н. Галичанина, В.А. Уварова и др., однако, в этих работах проблемы развития нетрадиционной энергетики отдельно не рассматривались, а если анализировались, то с точки зрения использования энергии ветра, солнца и других источников в регионе.

В диссертационной работе учтены результаты работы зарубежных и российских ученых Дж. Твайдела, П. Друкера, А. Уэра, Э.Э. Шпильрайна, Ю.С. Потапова, А.П. Фоминского, А. Сассона.

Таким образом, несмотря на повышенный интерес к проблемам развития и внедрения нетрадиционной энергетики, вопросы применения возобновляемых источников энергии в северных районах Дальнего Востока изучены недостаточно, о чем свидетельствуют исследования на примере Приморского края.

В процессе исследований использовались статистические сборники, годовые отчеты предприятий социальной сферы. Протоколы испытаний установок, материалы программ социально-экономического развития северных территорий районов Приморского края и их материально-технической базы по обеспечению электроэнергией, топливом, нормативные документы, относящиеся к вопросам социальной сферы, методологические рекомендации ведущих научных учреждений.

В диссертации использованы общенаучные методы исследования (анализа и синтеза, сравнения, аналогии), экономико-статистический, расчетно-конструктивный, моделирования, что обеспечило достоверность результатов исследований и обоснованность выводов.

Для выполнения анализа, моделирования разработок нетрадиционной энергетики, проведения комплексных оценок использована разработанная с участием автора методика и программа её реализации — система установок нетрадиционной энергетики с применением новых элементов и конструкций.

В диссертации получены следующие результаты, выносимые на защиту:

- выявлены тенденции изменения состояния -объектов социальной сферы в Северных районах Приморского края в период замены старого оборудования;

- разработана методика комплексной оценки экономической эффективности системы нетрадиционной энергетики в социальной сфере районов Севера и инструментарий для её реализации;

- обоснована взаимосвязь нормативов потребности и эффективности солнечных водонагревательных установок, учитывая факторы энергетического кризиса и климатические условия районов Севера;

- определены приоритетные направления развития нетрадиционной энергетики в районах Севера Приморского края с учетом региональных условий, на объектах социальной сферы, обоснована возможность применения предложенных программ технического оснащения зданий и сооружений, формирования единой системы использования возобновляемых нетрадиционных источников энергии на всей территории Дальнего Востока;

- обоснованы предложения по разработке программы энергосберегающих технологий в районах Севера Приморского края.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в . следующем:

- обоснован комплексный методический подход к разработке экономически эффективной системы энергосберегающих технологий в районах Севера по техническим, энергетическим, экономическим показателям, позволяющей вести обоснованную политику технического переоснащения объектов социальной сферы на территории Дальнего Востока;

- разработан и апробирован системный подход к методам экономической оценки нетрадиционной энергетики, элементов и водонагревательных устройств на объектах социальной сферы, позволяющий определить эффект не отдельно взятой установки или оборудования, а результат их совокупного воздействия в процессе производства и создания условий на объектах социальной сферы;

- предложена и апробирована методика комплексной оценки экономической эффективности системы возобновляемых источников энергии в районах Севера, учитывающая разработки установок смешанного типа: ветряные и солнечные, солнечные и водонагревательные с тем, чтобы уменьшить зависимость от природных изменений;

- обоснован и апробирован инструментарий, реализующий систему комплексной оценки экономической эффективности системы возобновляемых источников энергии, позволяющий оперативно решать задачи оптимальных затрат при замене старого оборудования, вести экономические расчеты эффективности от внедрения;

- установлена зависимость нормативов разработки и внедрения нетрадиционных источников энергии, сокращения трудовых ресурсов от уровня эффективности оборудования, фактора природных и климатических условий, позволяющая определить эффективное направление перевооружения объектов социальной сферы по районам севера Приморского края.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что предложенная соискателем программа энергосберегающих технологий в районах севера и научно-технические разработки, позволяют вести экономическую оценку эффективности применения нетрадиционной энергетики хозяйствующего субъекта социальной сферы по реальным критериальным показателям экономии и ресурсосбережении, а также широкому кругу аналитических показателей. Методика расчетов может быть использована для управления научно-техническим прогрессом, определения приоритетных направлений инженерного обустройства и перевооружения объектов социальной сферы в районах Севера, оптимизации ресурсопотребления, обоснования видов элементов и оборудования с учетом потребности, региональных условий, рациональных направлений по различных объектам производственного и непроизводственного назначения. Методика обеспечивает оперативность расчетов и согласованность всех показателей.

Диссертация выполнена в соответствии с федеральным законом «Об энергосбережении» Постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 1997 года №1093 «О программе энергообеспечения районов Крайнего Севера», Сибири и Дальнего Востока за счет использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии и местных видов топлива на 1997-2000 годы» и постановления губернатора Приморского края №331 от 29 мая 1996г. «О внедрении энергосберегающих и нетрадиционных источников энергии в сельской местности края» по краевой целевой программе «Внедрение энергосберегающих установок и нетрадиционных источников энергии в сельской местности края».

Апробация результатов исследований осуществлена в публикациях по теме диссертации, докладах и выступлениях (Якутск, 1995г., Благовещенск, 1999г.), межрегиональной научно-практической конференции «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2004); седьмом международном симпозиуме «Проблемы устойчивого развития регионов в 21 веке» (Биробиджан, 2004); на презентационном семинаре «Внедрение энергосберегающих технологий на муниципальном уровне в Дальневосточном Федеральном округе РФ (Хабаровский край, Приморский край, Сахалинская область)», Хабаровск, 2004г.; межрегиональной научно-практической конференции «Власть и укрепление Российской государственности в ДВФО» (Хабаровск, 2005 г.)

Публикации. Основные положения и результаты проведения исследования изложены в 5 публикациях, общим объемом авторского текста 7,7 п.л., в том числе монографии «Региональный потенциал нетрадиционной энергетики» (Хабаровск, 2005, в соавторстве, объем - 10,5 п.л., в том числе авторского - 5,5 п.л.).

Реализация. Результаты исследований включены в программы социально-экономического развития районов Севера: Ольгинского, Тернейского, Чугуевского, Департамента энергетики Приморского края.

Объем и структура работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка использованных источников, включающего 132 наименования. Основной текст изложен на 158 страницах машинописного текста, включает 8 фото, 1 рисунок, 9 таблиц, 12 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мамедов, Джамал Алигейдарович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Российской Федерации на теплоснабжение зданий и сооружений ежегодно расходуется 400.500 млн. т.у.т., две трети тепловой энергии производится с использованием котельных, печей и других тепловых установок, от которых поступает в атмосферу более 9 млн. т. вредных выбросов (1,2).

Одиим из направлений снижения вредных воздействий на окружающую среду и уменьшение расхода органического топлива может служить расширение объемов использования возобновляемых источников энергии.

В соответствии с Резолюцией 33/148 Генеральной ассамблеей ООН (1978г.) понятие «новые и возобновляемые источники энергии» включаются следующие формы энергии: солнечная; геотермальная; ветровая; энергия морских волн; приливов и океана; энергия биомассы древесины, древесного угля, торфа, тяглового скота, сланцев, битуминозных песчаников; гидроэнергия.

В России эти источники энергии и созданные на их основе энергетические установки получили наименование нетрадиционных. Наибольшее развитие для электроснабжения потребителей в мировой практике получила ветроэнергетика. Достаточно развиты малая гидроэнергетика, солнечная и геотермальная энергетика.

По данным Eurobserver в Европе установлено 74,3 % мирового объема установленной мощности ветроэнергетических установок (ВЭУ), в Америке - 16,2%, Азии - 8,1% и 1,4% в остальных странах.

К концу 2002г. установленная мощность ветроэнергетических станций составила 30379 МВт (3), в т.ч. в Германии - более 10000 МВт. Таким образом, на долю Германии приходится более 1/3 мирового производства электроэнергии с помощью ветра, причем это стало возможным благодаря целевой государственной поддержке.

С помощью ветровой энергетики Германия надеется выполнить обязательства по Киотскому протоколу и до 2012 г. сократить выбросы углекислого газа на 21% по сравнению с 1990 г.

В Российской Федерации в настоящее время сооружены ВЭС, подключенные к энергосистемам мощностью 1 МВт в Калмыкии, 10 ВЭУ по 250 кВт на Чукотке, 6 ВЭУ по 200 и 250 кВт в Воркуте, 4 ВЭУ по 550 кВт в Башкирии, 5,1 МВт в Калининградской области. Следовательно, в России установленная мощность ВЭУ, подключенных к энергосетям составляет всего 11,2 МВт.- В настоящее время Россия находится в пятерке замыкающих список из 37 стран, использующих ветровую энергию, хотя в 30-х годах прошлого столетия СССР занимал лидирующие позиции в ветроэнергетике.

Приморский край по своему географическому месторасположению имеет благоприятные условия для использования возобновляемых источников энергии, в том числе и солнечной, которая позволяет сгладить расход органического топлива и уменьшить загрязнение окружающей среды.

Территория Приморского края по сравнению с другими регионами Дальнего Востока относится к энергоактивным районам по поступлению солнечной энергии (продолжительность солнечного сияния составляет 20000-24000 часов в год). Практически ресурсы солнечной энергии, учитывающие экологические ограничения и технические возможности тепловой энергии составляет 16 млн. КВт. И, тем не менее, в регионе имеется существенный дефицит топлива в традиционных системах теплоснабжения.

Наши исследования показывают, что солнечные водонагревательные установки могут широко применяться:

- в системах энергоснабжения, а также в системах предварительного подогрева добавочной воды котельных, замена котельных в теплое время года (вплоть до полного вывода котельной из эксплуатации);

- в производственных технологиях - в системах получения горячей воды с температурой 60-80°С, в системах обогрева ванн, камер и т.п., в технологических производствах, в системах сушки лесопромышленный комплекс), сельскохозяйственное производство);

- в теплоснабжении — отопление производственных и бытовых помещений, отопление коттеджей, частных домов, теплоснабжение жилищно-коммунальных хозяйств и отдельных потребителей.

Анализ работы экспериментальных установок показал, что использование систем на солнечных коллекторах имеет перспективу стать конкурентоспособными на рынке систем горячего водоснабжения и отопления в условиях удорожания стоимости органического топлива и постоянного повышения тарифов на тепловую энергию.

Применение комбинированных солнечных водонагревательных установок позволит покрыть до 40-60% потребителей в теплоте.

Наши расчеты показывают, что эффективность от применения солнечных водонагревательных установок выражается в экономии органического топлива (до 150 кг у. т. в год на один квадратный метр площади солнечных коллекторов) и снижении загрязнения окружающей среды при его сжигании, уменьшении трудозатрат на эксплуатацию традиционных источников теплоты, улучшение жилищных условий и сокращение трудоемкости ведения домашнего хозяйства, промышленной переработки продукции и улучшения экологической обстановки.

Работа установки позволит предотвратить выброс Со3 в количестве 0,6.0,7 т. на 1 МВт.ч. получаемой тепловой энергии, So2 - 0,03 т/МВт.ч., золы - 0,07 т/МВт.ч. Кроме этого, предотвратить сброс низкопотенциальной теплоты (6,0.8,0 ГДж/МВт.ч. и сохранить 0,63 т./МВт.ч. атмосферного кислорода).

Солнечные комбинированные водонагревательные установки, кроме горячего водоснабжения, могут служить в качестве основы для создания автономных объектов. Причем сферы сотрудничества могут быть следующими:

- организация производства на промышленной основе как установок в целом, так и отдельных конструктивных технических элементов;

- проектно-конструкторские работы;

- внедрение.

Так, совместными усилиями сотрудников лаборатории нетрадиционной энергетики ИМПТ ДВОРАН и ОАО ПО «Примагропромэнерго» при поддержке малого бизнеса г. Хабаровска отлажена технология серийного выпуска солнечных коллекторов, с проектной-стоимостью заметно ниже зарубежной. - . . .

Например, если стоимость зарубежных металлических плоских коллекторов для использования солнечной энергии, которых в мире

О О установлено около 20 млн м", составляет 400-800 долл./м", а солнечной установки в целом в 2,5-3 раза дороже, то стоимость изготовления солнечных коллекторов по калькуляциям заводов г. Владивостока и г. Уссурийска составляет 3700-5800 руб/м" (при соотношении 1 долл. = 29 руб.), это составляет 130-200 долл./м". Следовательно, целесообразно разрабатывать и создавать отечественные конструкции солнечных водонагревательных установок для теплоснабжения коммунальных потребителей. При этом удельная стоимость солнечных водонагревательных установок в целом включая бак-аккумулятор, насос, систему автоматики, опорные конструкции, дублирующий источник и монтаж составляет 12000-13000 руб/м" в ценах на 01.01.2000 года. При организации серийного выпуска стоимость может быть снижена на 15-20 %.

Наша предварительная оценка рынка и организаций продаж научно-технической продукции показывает, что в Приморском крае 25% населения не обеспечивается централизованно тепловой энергией.

На территории Приморского края, как показывали наши исследования, в настоящее время эксплуатируется 140 тысяч частных домов, 150 тысяч дачных участков и 2500 фермерских хозяйств, на отопление которых в 1990 году расходовалось населением 576 тыс. тонн угля и более 1000 тонн керосина. Работают 1100 котельных разных типов. Большое количество производственных участков в городах и сельской местности не обеспечиваются большую часть года тепловой энергией. Эти объекты могут оснащаться солнечными установками, которые будут составлять основу социального и инженерного обустройства в двадцать первой веке.

Практика показывает, что мировая тенденция развития энергетики, особенно в ЖКХ, все больше поворачивается в сторону использования нетрадиционных источников энергии.

География расположения- населенных пунктов-Приморского края не --позволяет использовать централизованные источники электроэнергии по всей территории края. В то же время применение дизель-генераторных установок удорожает стоимость электроэнергии, хотя территория располагает большими возможностями использования различных нетрадиционных источников энергии, способных обеспечить производство дешевой электроэнергии.

Так, например, в настоящее время ОАО «Приморагроэнерго» освоено производство электрокотлов-термосов, которые используют электроэнергию вырабатываемую во время провала пика потребления и реализуемую по пониженным тарифам (между 2300 и 700 часами), в результате нагретая в котле-термосе вода используется для обогрева помещений.

Такие электрокотельные внедрены и работают на объектах:

1. Бактериологическая лаборатория в с.Покровка Октябрьского района Р-32 кВт.

2. Школа в с.Вадимовка Черниговского района Р-32 кВт.

3. Школа в с.Саратовка Чугуевского района Р-150 кВт.

4. Здания двенадцати станций ДВЖД Р-32-100 кВт.

5. Детский сад в с.Вадимовка Черниговского района Р-400 кВт и ряде других объектов.

В соответствии с Постановлением губернатора Приморского края от 26.01.98г. №25 «О краевой целевой программе «Внедрение энергосберегающих установок и нетрадиционных источников энергии в сельской местности края» ОАО «Примагропромэнерго» были выполнены следующие объекты:

- проведена инвентаризация 132 шт теплоисточников;

- подготовлена производственная база для выпуска лицензионной продукции энергосберегающего назначения;

- произведено оснащение производственной базы недостающим оборудованием;

- разработаны и пущены в эксплуатацию опытные образцы промышленных и бытовых солнечных нагревательных установок;

- приобретены материалы для серийного выпуска солнечных водонагревателей.

Таким образом, подготовлена база производства промышленных и бытовых солнечных водонагревателей, которые устанавливаются на объектах с 1999 года.

Следовательно, опыт круглогодичной эксплуатации комбинированной о

СВНУ-1,5 производительностью 1,5 м горячей воды в сутки на прачечной Ново-Покровской районной больницы показал, что она по теплотехническим параметрам способна обеспечить круглосуточно и в достаточном количестве горячей водой. Полезная выработка тепловой энергии за время циркуляции (с 1240 до 1820 в сутки составила 1,36 кВт.ч. с 1 м2 тепловоспринимающего элемента. Средний КПД установки составил 0,485. Комбинированные СВЕЛ/ позволят покрыть до 60% потребностей в тепле. Эффективность от применения СВНУ выражается в экономии органического топлива (до 150 т.у.т. в год на м2) и снижения загрязнения окружающей среды, уменьшении трудозатрат на эксплуатацию традиционных источников теплоты и улучшению жилищных условий в северных районах края.

Например, стоимость изготовления бытовой СВНУ круглогодичного действия - производительностью 63 л на м" изготовленной из нержавеющей стали, составляет около 200 долларов США. Аналогичные установки за рубежом стоят в 3-4 раза дороже. При этом удельная стоимость комбинированных СВНУ, включающая бак-аккумулятор, насос, систему автоматики, опорные конструкции, дублирующий источник (электрокотел) и монтаж, составляет в сумме 11-12 тыс. руб/м2 на тепловоспринимающий элемент.

Таким образом, наши расчеты показывают, что только согласованные объемы работ с управлением социальной защиты населения администрации Приморского края дали возможность сократить расход на 607 тонн натурального топлива-(угля)™в год и снизить эксплуатационные затраты на- -общую сумму 2305,0 тыс. рублей в год. Срок окупаемости затрат составил 6,2 года (приложение К).

Комитет по топливно-энергетическому комплексу администрации Приморского края положительно рассмотрел представленные автором материалы и считает целесообразным проведение работ по замене мелких огневых котлов, работающих в основном в сельской местности, на . электрокотлы и другие электронагревательные приборы, потребляющие в автоматическом режиме электроэнергию в ночное время суток. Это позволит по нашим расчетам обеспечить нормальные социально-бытовые условия проживания в удаленных населенных пунктах, защиту окружающей среды от вредных выбросов в атмосферу, а также сэкономить около 280 тыс. тонн топлива и получить экономический эффект более 50 млн. рублей в год. Более того, использование электроэнергии в ночное время обеспечит выравнивание ночных провалов нагрузок в энергосистеме Приморского края.

Кроме того, программа «Энергообеспечение районов, приравненных к Крайнему Северу, труднодоступных районов, а также мест проживания коренных малочисленных народов» по внедрению энергосбуругающих источников энергии имеет для Приморского края исключительное значение ввиду слабого инженерного обустройства территорий районов Севера.

Исследования показали, что в настоящее время в Приморском крае более 100 населенных пунктов лишены централизованного энергоснабжения.

Суммарная мощность установленного генерирующего парка составляет более 50 тыс. кВт, приводом которых являются, в основном, дизельный парк, который потребляет не менее 140 тыс. тонн дизельного топлива в год на сумму более 1 млрд. руб.

При изношенности топливной системы и поршневой группы дизель-генераторов эта цифра увеличивается в 1,3 и более раза. В результате почти 70% районных бюджетов северных территорий края расходуются на приобретение, доставку и другие затраты, связанные с жизнеобеспечением населения этих территорий; не считая затрат на охрану окружающей среды.

Все это свидетельствует о том, что в современных условиях проблему дефицита топлива необходимо решать за счет нетрадиционных возобновляемых источников энергии, окружающих наши поселения, особенно в северных и труднодоступных районах не только Приморского края, но и всего Дальнего Востока.

Таким образом, внедрение нетрадиционных возобновляемых источников энергии в северных районах Приморского края позволит на основе проектных разработок оптимизировать использование имеющего потенциала, состав и структуру оборудования, формировать техническую политику на территории с реальным экономическим и социальным результатом.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Нетрадиционная энергетика - исключительно современное явление как в сфере серьезных научных поисков альтернативы централизованной энергетики, так и в сфере практического применения местных энергетических ресурсов, особенно возобновляемых нетрадиционных источников энергии. Для дальневосточного региона приобретает все большее значение использование нетрадиционной энергетики, в том числе: солнечной энергии, энергии ветра, энергии биомассы, энергии водных ресурсов, геотермальной энергетики и других, применение которых в мире ежегодно увеличивается. Так, по последним данным площадь солнечных коллекторов

О О составляет: в США — 10 млн. м~, Японии - 8 млн. м~, в Израиле - 1,75 млн.

О 1 м", в Австралии - 1,2 млн.м".

Годовое количество поступающей на землю солнечной энергии — 1,05х1018 квт.ч, в том числе на поверхности суши - 2х1017 квт.ч. Без ущерба для экологической среды можно использовать 1,5% всей падающей на землю

16 l'' солнечной энергии - 1,62x10 квт.ч. в год, которая замещает 2x10 " т.у.т.

Электростанции Дальнего Востока объединены в единую энергосистему (ОЕС Востока). В их размещении по объективным причинам существуют диспропорции, а существующая схема электрических сетей в настоящее время недостаточно надежна эти причины, а так же плохое состояние сельских электрических сетей, приводит к частым отключеньям, не позволяют решать накопившие проблемы социального и инженерного обустройства села.

Все тепловые станции (исключая ТЭЦ г. Комсомольска-на-Амуре) запроектированы на углях местных месторождений. Однако из-за недостаточного внимания к обновлению фондов угледобывающей отрасли это стало основной причиной кризисного состояния энергетики в регионе.

Из-за резкого снижения добычи энергетического угля в начале 90-х годов в сложном положении оказались приморский и Хабаровский края, Магаданская и Амурская области.

Дальневосточный регион является территорией с низкой плотностью населения, и многие населенные пункты находятся в зоне децентрализованного энергоснабжения. Здесь тепло и электричество получают от автономных источников - электростанций и котельных на дизельном топливе, угле, дровах, что в свою очередь ведет к истощению запасов и нарушению экологического равновесия.

В этой связи очевидна необходимость поиска и скорейшего освоения альтернативных источников энергии имеющихся в достаточном количестве на месте, особенно, таких как энергия солнца, ветра, морских приливов, малых рек, биомассы и внутренней энергии вещества, извлекаемой без ядерных реакций.

Апробация внедрения и комплексная оценка эффективности разработанной системы возобновляемой нетрадиционной энергетики в северных районах Приморского края при оценке программы «Внедрение энергосберегающих установок и нетрадиционных источников энергии в сельской местности края» принятой в соответствии с Федеральным Законом «Об энергосбережении», а также постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.97г. №1093 «О программе «энергообеспечение районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, а также мест проживания коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока за счет использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии и местных видов топлива на 1997-2000 годы» показывает, что программу развития нетрадиционной энергетики необходимо создать в каждом крае и области, сформировать ее в единую систему по всему Дальнему Востоку. Практика показала, что разработанные проекты установок электрокотлов различной мощности и внедренные в северных районах Приморского края (Чугуевский, Ольгинский, Партизанский, Красноармейского районов) на объектах социальной сферы, предприятий ЖКХ и других объектов показали высокую надежность и эффективность работы.

Таким образом, многофункциональность, объективное решение задач по формированию перспективной и направленной системы нетрадиционной энергетики, особенно замены мелких огневых котлов (на территории края эксплуатируется 13634 котла) позволит сэкономить около 280 тыс. т. топлива и получить экономический эффект более 50 млн. рублей в год. все это создает условия для эффективного управления научно-техническим прогрессом, формировать политику перевооружения объектов социальной сферы в северных районах Приморского края и создает реальную возможность обеспечить нормальные социально-бытовые условия проживания населения.

Следовательно, предложенная программа энергосберегающих технологий в Приморском крае имеет практическую значимость, получила широкое использование, особенно в применении электрокотлов для теплоснабжения на всей территории Приморского края, а также может быть рекомендована:

- государственным органам управления ЖКХ, особенно в северных районах для обоснования перспективного направления замены (технического перевооружения) котлов, обустройства объектов социальной сферы;

- научным учреждением для комплексной оценки научно-исследовательских и конструкторских работ (НИОКР) на всех этапах научного процесса;

- производителям техники для оценки конкурентоспособности предлагаемых к постановке на серийное производство машин;

- предприятием социальной сферы всех форм хозяйствования и собственности для рационализации имеющегося производственного потенциала, формирования политики технического перевооружения в северных районах с реальным экономическим эффектом.

Для электроотопления различных объектов народнохозяйственного назначения с участием автора северных районов Приморского края разработано и внедрено ряд блочных электрокотельных установленной номинальной мощностью от 50 до 750 кВт, которые могут работать как с аккумуляцией тепла в баках-аккумуляторах, так и без нее. В качестве теплоносителя используется вода. Для экономичности энергопотребления электрокотельные проектируются для работы в автоматическом режиме.

При работе электрокотельной с аккумуляцией тепла потребление электроэнергии на цели отопления происходит в часы ночного минимума нагрузки энергосистемы (с 2300 до 700). В остальные часы для отопления объекта расходуется тепло, запасенное в баке-аккумуляторе. Оплата за электроэнергию в этом случае производится по льготному (ночному) тарифу.

Электрокотельные могут быть встроенными, пристроенными и отделыюстоящими.

В состав электрокотельной в общем случае входит:

- блок электроводонагревателей (БЭК);

- блок сетевых насосов (БСН);

- блок циркуляционного насоса (БЦН);

- бак-аккумулятор тепла (БА);

- бак расширительный (БР);

- бак подпиточный (БП);

- подпиточный насос.

БЭК состоит из электроводонагревателей, шкафов ввода и двухтарифного учета электроэнергии, шкафов управления электронагревателями и шкафа автоматического управления собранных на одной раме.

БСН состоит из двух сетевых насосов (рабочего и резервного) и запорной арматуры и предназначен для создания циркуляции теплоносителя в системе отопления здания. Производительность насоса выбирается в зависимости от типа системы отопления и величины теплового потока здания.

БЦН состоит из одного циркуляционного насоса и запорной арматуры и предназначен для нагрева теплоносителя в БА. Производительность насоса выбирается в зависимости от мощности электрокотельной.

В качестве насосов используются малошумные и экономичные центробежные насосы фирмы Wilo Германия.

БР подсоединяется непосредственно к верхней точке БА и предназначен для компенсации тепловых расширений теплоносителя.

БП и подпиточный насос устанавливаются на объектах, где отсутствует водопровод.

Все оборудование проектируется и изготавливается непосредственно на предприятии. Возможна совместная согласованная комплектация для снижения стоимости электрокотельной.

В зависимости от системы отопления зданий выбирается тепловая схема электрокотельной:

- с самоциркуляцией теплоносителя;

- с принудительной циркуляцией теплоносителя с помощью сетевых насосов.

В системах с самоциркуляцией температура теплоносителя (90-65 °С) задается терморегулятором в зависимости от температуры воздуха в помещении. В системах с принудительной циркуляцией теплоносителя отпуск тепла производится с помощью сетевого насоса автоматически от датчика температуры воздуха в помещении.

Подпитка системы отопления осуществляется из расширительного бака, уровень воды в котором поддерживается автоматически либо из сети холодного водоснабжения с помощью поплавкового клапана, либо из подпиточного бака (или скважины) с помощью подпиточного насоса.

Перечень электрокотельных, введенных в эксплуатацию в районах Приморского края представлен в приложении JI.

145

Использование электроотопления с аккумуляцией тепла в баках-аккумуляторах :

- по сравнению с централизованным отоплением и отоплением с помощью малых котельных на твердом топливе позволяет снизить себестоимость тепловой энергии в 1,2-1,5 раза;

- по сравнению с котельными на жидком топливе - в 1,4-1,7 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мамедов, Джамал Алигейдарович, 2005 год

1. Положение о лицензировании деятельности по обеспечению работоспособности электрических и тепловых сетей. Утв. Постановлением Правительства РФ от 05.04.01г. №267.

2. Абжанов Р.С. Ветроагрегаты для водоподъема (устройство, техническое обслуживание, опыт эксплуатации). — Алма-Ата: Кайнар, 1986.- 156с.

3. Авдеенко В.И., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1999. — 208с.

4. Анализ тенденций развития регионов России (Программа Европейского Союза Тасис Россия). М.: окт. 1999. — 144с.

5. Анискин В.И. Перспективы использования растительных отходов в качестве биотоплив // Теплоэнергетика. 2004. — № 5. — С.60-65.

6. Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: Проблемы и предпосылки устойчивого развития // Владивосток. Дальнаука. 2001.- 144с.

7. Баринов Е.М., Гришан А.А. О природе кризиса в «критических» регионах / Новости теплоснабжения. №2. 2003. С.22-29.

8. Безруких П.П. Аналитический доклад «Нетрадиционные возобновляемые источники энергии». Москва: Минэнерго РФ, 2002.

9. Безруких П.П. Малая и возобновляемая энергетика России сегодня.- Москва: «Интерсоланцентр». Журнал «Возобновляемая энергетика» №1, 1997. С.38-43.

10. Большая Советская энциклопедия. М.: изд-во БСЭ. - Т.2. - 1975. -428с.

11. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. — М.: Наука, 1994.-139с.

12. Быкадоров В.Ф. Нетрадиционные технологии производства электроэнергии и окруж. среда: Учебное пособие. Новочеркасск, 2004.

13. Веретенников А.В. Горизонты лесной биотехнологии // Лесной журнал. 1994.- №1 -С.7-11.

14. Весин Н.В. Введение в специальность «Электроснабжение промышленных предприятий городов и сельского хозяйства». Учебное пособие. Куйбышев: КПтИ, 1988. - 80с.

15. Ветроэнергетические установки // Разработка и внедрение оборудования для использования возобновляемых источников энергии. М., 1998. - 100с.

16. ВИНИТИ Реферативный журнал. 2004. - № 9. - (Сер. 90: Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии) - отд. вып.

17. Волков Э.П., Баринов В.А., Маневич А.С. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001.

18. Воробьев Н.И, Егоров Е.К. Использование биоэнергетического потенциала как развитие нетрадиционной энергетики. -Благовещенск: АмГУ, 1999г.

19. Воробьев Н.И. О солнце, ветре и другом. — Благовещенск: «Амурская правда», 1996г.

20. Воробьев Н.И., Егоров Е.К. Укрупненный расчет экономической эффективности применения биогазовых установок в животноводстве Амурской области. — Благовещенск: Дальниптимэсх, 1999.

21. Галичанин Е.Н. Государственное управление экономикой региона (Дальний Восток и Забайкалье). Владивосток: Дальнаука, 1999. -134с.

22. Галичанин Е.Н. Регулирование экономического развития крупных территориальных систем России (на примере Дальнего Востока и Забайкалья). М.: СОПС, МАРС, 2002. - 232с.

23. Галичанин Е.Н., Уваров В.А., Юрченко А.Г. Адаптация промышленных комплексов зоны Севера к условиям рынка. Научное издание. Хабаровск, Крайкомгосстат. 2003. - 239с.

24. Гапоненко Н. Инновация и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. - №9. - С. 10-19.

25. Геотермальная энергетика России // Возобновляемая энергия. — 2003. №12. - С.2-16.

26. Гринберг А.Г., Ишаев В.И. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья: первые шаги //Экономист. 1997. - №9. -С. 10-19.

27. Гришан А.А. «Энергосбережение в строительстве». Владивосток. Изд-во ДВГУ. 2000. 224с.

28. Гришан А.А. Энергосбережение в социально-экономическом развитии Приморского края / Вестник ДВО РАН. №2. 2002. С. 80-92.

29. Гудилин И.И. и др. Биотехнология переработки органических отходов и экология. Новосибирск. 1999.

30. Дальний Восток России: экономический потенциал. — Владивосток: Дальнаука, 1999.-594с.

31. Доброхотов В.Н., Шпильрайн Э.Э. Возобновляемые источники энергии. Проблемы и перспективы. Москва: «Интерсоланцентр». Журнал «Возобновляемая энергетика» №1, 1997. - С.28-35.

32. Доклады о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 1998-2001 годы / Владивосток. Комитет природных ресурсов по Приморскому краю. 1998, 1999, 2000 и 2001.

33. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 2002,. - 123с.

34. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. М.: СП «БУК Челабер интернэшнл», 2002. - 350с.

35. Евсеенко А.В. Проблемы формирования спроса на научно-техническую продукцию // Регион. 1996. - №34. - С. 18-24.

36. Евсеенко А.В., Зверев B.C., Уктура Г.А. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск: ИЭиОПП, 1993. - 218с.

37. Ермолович JI.JI. Анализ эффективности промышленного производства. М.: Финансы и статистика, 2003. — 317с.

38. Иванов В.П. Солнечные системы нагрева воды для бытовых и промышленных целей // Промышленная энергетика. — 2004. — № 5. -С.44-46.

39. Инициативы ЕС в области «зеленой энергетики» // Возобновляемая энергия. 2003. - №7. - С.2-16.

40. Использование солнечной энергии для горячего водоснабжения в сельском хозяйстве Новосибирской области: Методические рекомендации // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибИМЭ. Новосибирск, 1990.-84с.

41. Ишаев В.И. О социально-экономическом развитии Дальнего Востока и Забайкалья (доклад губернатора Хабаровского края Президенту РФ). Хабаровск, 2002. - 24с.

42. Калинин М.И. Геотермальное теплоснабжение центральных регионов России с использованием мелких и глубоких скважин // Электрика. 2004. - № 4. - С.8-12.

43. Кирюшатов А.И. Ветер в упряжке // Степные просторы. 1994. -№5. - С.15-17.

44. Кирюшатов А.И. Теплоэнергетические установки сельскохозяйственного производства. Учебное пособие. Издание 2-е, перераб. и доп. // Саратовский с/х институт им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 1989.- 104с.

45. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 584с.

46. Ковалев О.П., Волков А.В., Лощенков В.В. Использование солнечной энергии в Приморском крае. Вестник ДВО РАН. — №5 — 2001.

47. Козлов В.Б. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии и проблемы экологии // Энергетик. 1992. - №12. - С.3-5.

48. Коломиец В.И. Альтернативное направление в решении проблем долговечности автомобильных дорог // Строительный вестник Приморья. №2. 2001. С.8-9.

49. Комплексное освоение нетрадиционных источников возобновляемых источников энергии в Амурской области. Технико-экономический доклад. Книга 1, книга 2. Ленгидропроект, 1992.

50. Кондратенко И.И. Экологические аспекты развития энергетики в Российской Федерации // Энергетическое строительство. — №2 — 1993.-С.2-9.

51. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Издательство ИСЭПН, 2001. 144с.

52. Костюков Н.С., Еранская Т.Ю., Воробьев Н.И. Проблемы освоения нетрадиционной энергии в Амурской области. Благовещенск: АмГУ, 1998.

53. Крадинов И.С., Смирнов Б.В. Инвестиции: Вопросы теории и деловая активность. — Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. унив-та, 2003.- 115с.

54. Краевая Программа «Стабилизация социально-экономического положения в Приморском крае на 1999-2003 гг. (стратегия и тактика деятельности исполнительной власти Приморского края). Утв. Постановлением Губернатора Приморского края №84 от 01.03.99г.

55. Крассовский В.П. Экономический потенциал: резервы и отдача. — М.: Экономика, 1999. 284с.

56. Кубасов Е.В. Энергия, принесенная ветром. М.: «Знание». 1995. -№4. - С.16-18.

57. Ларионов П.А. Старинные водяные и ветряные мельницы // Сибирский промысел. 1995.-№1 - С.97-101.

58. Левинталь А.Б. Экономика Хабаровского края: проблемы и перспектива развития. — Владивосток: Дальнаука, 2004. 324с.

59. Лещинский Т.Б., Петрова В.А. Выбор решений при анализе перспективного решения систем электроснабжения // Сборник научных трудов: Совершенствование электроснабжения сельскохозяйственных районов и предприятий. М., 1987. — 85с.

60. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. — Хабаровск: Изд-во «Риотип» краевой типографии, 1998. 240с.

61. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономика. 2000. - №10. - С. 10-16.

62. Мамедов Д.А., Уваров В.А. Региональный потенциал нетрадиционной энергетики. Монография. Хабаровск. Крайкомгосстат. — 2005. - 168с.

63. Мамедов Д.А. Инвестиционные проекты на региональном рынке: проблемы и перспективы // «Власть и управление на Востоке России». Научно-публицистический журнал. Хабаровск: изд-во ДВАГС. - 2005. - №1. - С.83-86.

64. Мамедов Д.А. Проблемы малого бизнеса в России и пути их преодоления // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Экономика, управление, общество: история и современность». Ч. I. Хабаровск: изд-во ДВАГС, 2005. - С.223-228.

65. Мелентьев JI.A. Системные исследования в энергетике. -М.: Наука, 1983.- 152с.

66. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. - 92с.

67. Михалев А.В. Результаты разработки, испытаний и внедрения парового котла, работающего на древесных отходах переменной влажности // Промышленная энергетика. 2004. - № 3. — С.7-11.

68. Москаленко С.А., Лозовская С.А. Медико-географические аспекты водопользования в Приморском крае // Вестник ДВО РАН. №1. 2001. -С. 77-83.

69. Накоряков В.Е. О проекте реструктуризации российской энергетики // Энергия: экономика, техника, экология. №6, 2003. С.28-34.

70. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии // Энергосбережение на вашем предприятии. М.: Информэлектро, 2003.-Вып. 4. - С.83-91.

71. Нефедова JI.B. Ветроэнергетика Индии // Возобновляемая энергия. М: Издательство Интерсоларцентр, 1998. №4. С. 11-17.

72. Обсуждение доклада МИРЭС «Энергетика России и мира в 21-м веке». // Энергетик. №11 - 2000. - С.6-9.

73. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента РФ от 03.06.96г. №803.

74. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020г.-М.: ГУ ИЭС, 2001.- 181с.

75. Откуда ветер дует (флюгер) // Сад своими руками. 2000. — №11.— С.16-17.

76. Перминов Э.М. Состояние и перспективы развития мировой ветроэнергетики // Вести в электроэнергетике. №1 1Э 2002. С.67-70.

77. Перспективы развития альтернативной энергетики и ее воздействие на окружающую среду // В.В. Алексеев, Н.А. Рустамов, Н.В. Чекарев, JI.A. Повешкинов. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. 152с.

78. Поливода Ф.А. Католическая электростанция КТЭС 05 // Энергетик. - 2004. - № 7. - С. 17.

79. Потапов Ю.С., Фоминский Л.П. Вихревая энергетика и холодный ядерный синтез с позиций теории движения. РАЕН, г. Кишинев, г. Черкассы: «Око-Плюс», 2000.

80. Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. — 1996. -№3. — С.3-16.

81. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесписочную перспективу (2002-2004 годы).

82. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2001г. №910-р (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.06.2002г. №388).

83. Производственный потенциал и эффективность его использования. -М., 2001.-223с.

84. Прокофьев И. 100 000 солнечных крыш // Мировая энергетика. -2004. №4. - С.52.

85. Радченко П.М. Морская ветроэнергетика сегодня и завтра // Промышленная энергетика. 2004. - № 6. - С.51-54.

86. Разработка и внедрение оборудования для использования возобновляемых источников энергии. -М., 1988.-31с.

87. Сапогин Jl. XXI век новая квантовая картина мира и новые источники энергии. - Москва: Доклад РАН, 1998г.

88. Сассон А. Биотехнология свершения и надежды. - Москва: «Мир», 1987.

89. Сборники статистической отчетности Амурского облгоскомстата. — Благовещенск, 1996, 1997, 1998.

90. Северо-Восток России: региональная экономика и управление // Борисов Е.А., Галичанин Е.Н., Уваров В.А., Штыров В.А. и др. Под ред. Е.А. Борисова и В.А. Уварова. Хабаровск: ДВАГС, 2005. -787с.

91. Современное состояние и перспективы развития объединенной энергосистемы Востока в увязке с возможностями местной энергетической базы. Отчетный доклад. Ленгипроект, 1994г.

92. Сокольский А.К. Ветроэнергетические установки // Пчеловодство. -1999. — №5 — С.5-8.

93. Солнечное теплоснабжение // Возобновляемая энергия. 2004. — №3. - С.2-16.

94. Солнце и ветер служат человеку (основные нетрадиционные источники энергии) // Сельское строительство. 1993. - №11. - С.36-37.

95. Социально-экономическое положение регионов Российской Федерации. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 94с.

96. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2000. -295с.

97. Справочник-каталог «Оборудование малой и нетрадиционной энергетики». — Москва: Минэнерго РФ, 2000г. ---- -------

98. Статистические материалы АО «Амурэнерго». Благовещенск, 1999.

99. Супрунов Н.А., Уваров в.А. Нетрадиционная энергетика на службе села // Труды Дальневосточной народной академии наук. Выпуск №1. - Хабаровск. - 2002. - С.56-67.

100. Таранов М.А., Воронин С.М. Оптимизация параметров ветроэнергетической установки фермерских хозяйств // Механизм и электрификация сельского хозяйства. 2000. - №5 - С.37-40.

101. Тарнижевский Б.В., Абуев И.М., Алексеев В.Б., Кабилов З.Л. Солнечные коллекторы и водонагревательные установки. Теплоэнергетики, 1995, № 6.

102. Тарнижевский Б.В. Оценка эффективности применения солнечного теплоснабжения в России. Теплоэнергетика, 1996, № 5.

103. Тарнижевский Б.В. Абуев И.М. Технический уровень и освоение производства плоских солнечных коллекторов в России. Теплоэнергетика, 1997, № 4.

104. Тарнижевский Б.В. Технические и экономические аспекты использования солнечной энергии в России. Известия Академии наук. Энергетика, 1997, № 2.

105. Тарнижевский Б.В. Состояние и перспективы использования возобновляемых источников энергии в электроэнергетике. Сборникдокладов конференции «Электроэнергетика России на рубеже XXI века и перспектива ее развития» М. ЭНИН, 1999.

106. Тарнижевский Б.В. Проблемы современной солнечной энергетики. Тяжелое машиностроение, 2001, № 1.

107. Тарнижевский Б.В. Состояние и перспективы использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии в России. Промышленная энергетика, 2002, № 1.

108. Тарнижевский Б.В. Перспективы использования возобновляемых источников энергии в России. Горный журнал, 2004. Специальный выпуск.

109. Твайдел Дж., Уэр А. Возобновляемые источники энергии. -Москва: «Мир», 1990.

110. Тепло водоснабжение сельского хозяйства. Ч. 2. Составитель Т.В. Смородина.-М.: 1994.-33с.

111. Уваров В.А. и др. Нетрадиционная энергетика на Дальнем Востоке: проблемы и пути решения // Уваров В.А., Супрунов Н.А., Воробьев Н.И.;- Дальневост. акад. гос. службы, Ин-т комплекс, анализа регион, проблем ДВО РАН. Хабаровск: ДВАГС, 2003. - 124с.

112. Уваров В.А., Мамедов Д.А. Зона Севера стратегический потенциал в использовании альтернативных источников энергии // «Власть и управление на Дальнем Востоке России». Научно-публицистический журнал. - Хабаровск. - 2005. - №2. - С.84-90.

113. Фесик А.В. Дороги дороги но бездорожье дороже // Дальневосточный капитал. №11. 2001. — С. 10-19.

114. Фоминский Л.П. Тайны малтийского икса или к теории движения.1. Черкассы: Видлуння, 1998.

115. Фролов Е.В. Строим ветроустановку // Приусадебное хозяйство. -2003. №12. - С.13-20.

116. Харченко Н.В. Индивидуальные солнечные установки. М.: Энергоатомиздат, 1991.-208с.

117. Шефтер Я.И. Использование энергии ветра. М.: «Энергия», 1975.- 176с.

118. Экология и промышленность России. Москва: ЭКИП, 1997.

119. Электростанция . в поднебесье (ученые разработали ветряжи новых конструкций) // Аграрный журнал. 2001. - №3 - С.44.

120. Уринсон Я.М. Стратегия развития промышленности // Промышленность России. 1997. - №1. - С.69-76.

121. Armstrong N., Taylor J. Regional Economics and Policy. London: Harvaster Wheatsheaf. - 1986. - 340p.

122. Folmer H. Regional Economics Policy. Dor-drchl (Nethelands): Martinus Nishoff Publishers. - 1986.

123. Heeks J. The Theoiy of Wages. New York, 1963. - 477p.

124. Regional Policies in Germany OECD. Paris, 1989. - 52p.

125. Wadley D. Restructuring the Regions: Analysis, Policy Model and prognosis OECD. Paris, 1986. - 172p.9