Оценка эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий при эксплуатации автотранспорта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Абржина, Лариса Леонидовна

• Абржина, Лариса Леонидовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абржина, Лариса Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Научно-методологические основы оценки эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий.

1.1. Методологические подходы к оценке экономической эффективности природоохранных мероприятий.

1.2. Методология определения экологической эффективности природоохранных мероприятий.

1.3. Критерии оценки интегральной эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий.

ГЛАВА 2 Обоснование наиболее рационального атмосферо-защитного мероприятия для имеющегося автопарка России.

2.1. Задачи улучшения качества моторных топлив и пути их решения.

2.2. Обоснование наиболее экономичного и быстро осуществимого пути улучшения экологических и эксплуатационных характеристик имеющегося автопарка России.

2.3. Анализ влияния присадок на качество моторных топлив.

ГЛАВА 3 Методика оценки эколого-экономической эффективности применения многофункциональных присадок к моторным топливам.

3.1. Определение составляющих экологического ущерба, наносимого атмосферному воздуху при эксплуатации автотранспорта.

3.2. Определение факторов, влияющих на состав и величину полезного результата и отрицательных последствий от применения многофункциональных присадок.

3.3. Оценка эколого-экономической эффективности применения многофункциональных присадок к моторным топливам.

3.4. Определение оптимальных условий применения присадки «КМ». 126 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий при эксплуатации автотранспорта»

Актуальность темы исследования. Масштабность и интенсивное усиление антропогенного воздействия на окружающую среду обусловливают необходимость в современных условиях не только эффективно использовать ограниченные экономические ресурсы, но также учитывать экологические последствия.

Одной из самых острых проблем экологии современных городов является загрязнение атмосферы выбросами токсичных веществ, основным ^ источником которых служит автомобильный транспорт. Экологические и эксплуатационные характеристики автомобилей в России значительно хуже, чем в развитых странах, что в значительной степени связано с низким качеством отечественных моторных топлив, не отвечающим современным требованиям к моторным топливам в развитых странах, требованиям л современных автомобильных двигателей. Повышение экологической безопасности, эффективности и надежности эксплуатации автомобилей в стране является! важнейшей проблемой, требующей неотложного решения. Механическое использование опыта развитых стран по снижению негативного воздействия автотранспорта на природную среду требует крупномасштабного изменения структуры нефтеперерабатывающей промышленности и автомобилестроения. Для этого необходимы громадные 1 капиталовложения, что в ближайшем будущем невозможно.

В то же время, частичное улучшение ситуации возможно реализацией ! природоохранных мероприятий при эксплуатации автотранспорта, дающих такой же (или больший) эффект, как изменение технологии производства, но 1 с меньшими затратами. Однако, в настоящее время вопросы оценки эффективности быстрореализуемых малокапиталоемких природоохранных мероприятий (далее — природоохранных мероприятий) при эксплуатации автотранспорта недостаточно методически проработаны. Это является препятствием к принятию обоснованных решений по их выбору и 4 планированию,, допускает возможность ошибочного проведения* мероприятий, например в области улучшения экологических свойств топлив,, определяющих воздействие автомобилей на атмосферный. воздух, которые, положительно > влияя на некоторые характеристики моторных топливу ухудшают другие показатели, увеличивают токсичность. отработавших газов, либо существенно повышают стоимость топлива.

Степень изученности и разработанности; проблемы. Проблемам охраны окружающей: среды и рационального' использования природных ресурсов посвящены труды I ирусова Э.В], Голуба A.A., Данилова-Данильяна ВЖ, Игнатьевой М.Н., Лукьянчикова H.H., Масленниковой И.С., Пахомова B.I I., Пахомовой HIB., Потравного И.М., Протасова В.Д., Прохоровой! Н.Б., Сафронова Е.В., Стровского В';Е., Струковой Е.Б., ЧапекаВШц ЧепурныхНВ;, ЯндыгановаЯШ.идр;

В течение последних двух десятилетий,; в России было предложено несколько методик расчета экономической эффективности затрат на природоохранные мероприятия» и оценки экономического ущерба от загрязнения; окружающей среды. Общепризнанными? являются труды1 Балацкого 0:Ф:, Выварца А.Д., Рофмана К.Г., Гусева A.A. и др.

Природоохранные мероприятия при эксплуатации; автотранспорта изучены» в трудах Башкатовой С.Т., Билибина Н.Ф., Гуреева A.A., Данилова А.М', Емельянова В.Е., Ерохова, В:И;, Капустина ВШ:, Кац, ГГ.Б:, Лосикова Б.В., Луканина В.Н:, Магарил Е.Р., Миту совой Т.Н., Невелева A.A., Резника Л.Г., Школышкова В.М., Фукса ИЛ'., Юсуфович Б.Е. и др.

Однако при всей полноте решения вопросов научного^ методологического и практического определения экономической; эффективности и экологических последствий природоохранных мероприятий, вопрос; интегральной оценки их эколого-экономической эффективности остается-: актуальным. Проведенные аналитические: исследования показали отсутствие целостного1 научно-методического подхода к оценке эколого-экономической; эффективности природоохранных мероприятий при эксплуатации автотранспорта. Это и послужило основанием для выбора темы и объекта исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка' научно-методических основ оценки эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий при эксплуатации автотранспорта для обоснования принятия хозяйственных решений при их планировании.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования:

1. Провести анализ методологических подходов к оценке экономической и экологической эффективности и сформировать методический, подход к оценке эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий.

2. Обосновать наиболее рациональное атмосферозащитное мероприятие для имеющегося автопарка России.

3. Определить составляющие экологического ущерба, наносимого атмосферному воздуху при эксплуатации автотранспорта.

4. Определить факторы, влияющие на состав и величину полезного результата и отрицательных последствий от реализации выбранного атмосферозащитного мероприятия при эксплуатации автотранспорта, w разработать методику оценки его эколого-экономической эффективности.

Объект исследования — автотранспортные предприятия.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе проведения природоохранных мероприятий при эксплуатации автотранспорта.

Область исследования соответствует п. 12.4. «Обоснование выбора критериев эколого-экономического обоснования принятия хозяйственных решений для- различных уровней планирования», п. 12.7. «Совершенствование методики экономической оценки ущербов, причиняемых окружающей среде» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретико-методологическая1 база и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили' труды отечественных и зарубежных, ученых в области оценки эффективности автотранспортных процессов, природоохранных мероприятий, рационального природопользования. Решение поставленных задач осуществлялось с использованием общенаучного,, системного подхода, графи ко-аналитических методов, методов структурно-логического, статистического, корреляционно-регрессионного анализа и др.

Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативно-правовые и законодательные документы России, США, Западной Европы, Японии, материалы периодической печати, материалы сайтов Интернет, научных конференций, результаты проведения атмосферозащитного мероприятия при эксплуатации автотранспорта ЗАО НВЭЦ «Стерх», а также результаты исследований, проведенных автором.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

1. Проведен анализ методологических подходов к оценке экологической и экономической эффективности и сформирован методический подход к оценке эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий.

2. Экономически обосновано наиболее рациональное атмосферозащитное мероприятие для имеющегося автопарка России -применение многофункциональных присадок к топливам.

3. Определены составляющие экологического ущерба, наносимого атмосферному воздуху при эксплуатации автомобильного транспорта.

4. Выявлена система факторов, формирующих состав эколого-экономического эффекта применения многофункциональных присадок к моторным топливам, и разработана методика оценки эколого-экономической эффективности применения присадок к моторным топливам, включающая этапы оценки интегральной эколого-экономической эффективности и оптимизации в условиях эксплуатации автомобилей.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Предложено при оценке эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий дополнить основные принципы оценки учетом неопределенности возникающих последствий, вызывающим необходимость выявления эксплуатационных эффектов, определяющих экономические и экологические последствия^ и интеграции указанных последствий, что позволяет повысить обоснованность принятия решений по реализации природоохранных мероприятий (п. 12.4 Паспорта специальностей ВАК).

2. Обоснована необходимость учета при экономической оценке экологического ущерба, причиняемого атмосферному воздуху эксплуатацией автомобильного транспорта, негативных воздействий не только выбросами загрязняющих атмосферу веществ, но и потреблением автотранспортом атмосферного кислорода и отрицательным влиянием на среду обитания выбросов углекислого газа, что обеспечивает повышение достоверности и объективности такой оценки (п. 12.7 Паспорта специальностей ВАК).

3. Разработан методический подход к оптимизации проведения природоохранных мероприятий по выявлению корреляционной зависимости, характеризующей влияние природоохранного мероприятия на доминирующий результат (приоритетную- составляющую интегрального эколого-экономического эффекта) его осуществления, который позволяет принимать обоснованные решения по реализации природоохранных мероприятий (п. 12.4 Паспорта специальностей ВАК).

Практическая значимость результатов исследования.

Предлагаемый авторский методический подход к оптимизации проведения природоохранных мероприятий позволяет принимать обоснованные решения по их планированию и реализации.

Разработанная методика оценки интегральной эколого-экономической эффективности позволяет руководству нефтеперерабатывающих заводов принимать обоснованные решения о целесообразности внедрения многофункциональных присадок к моторным топливам для повышения эффективности и экологической безопасности автотранспорта в условиях эксплуатации.

Результаты работы внедрены на предприятии ЗАО НВЭЦ «Стерх», что позволило повысить конкурентоспособность производимого предприятием топлива (приложение 1), а также на предприятии ООО «Уральский центр энергосбережения и экологии», что позволило повысить объективность оценки экологического ущерба атмосферному воздуху (приложение 2).

Отдельные выводы и рекомендации используются в учебном процессе при чтении курсов «Экономика природопользования», «Экология» и др. (приложение 3).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были представлены на IX отчетных научных конференциях молодых ученых УГТУ-УПИ (г. Екатеринбург, 2005); Международной научно-практической конференции «Экономическая культура в условиях развития рыночной экономики: отечественная практика и опыт международного сотрудничества», (г. Екатеринбург, 2005); IV, V, VI Всероссийских научно-практических конференциях «Новые тенденции в экономике и управлении организацией» (г. Екатеринбург, 2005, 2006, 2007); VIII, IX Всероссийских форумах молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире» (г. Екатеринбург, 2005, 2006); VI Всероссийском молодежном научном симпозиуме «Безопасность биосферы-2005» (г. Екатеринбург); II, III, IV международных научно-технических конференциях «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов ELPIT» (г. Тольятти, 2005, 2007, 2009); I, II, III заочных международных научно-практических конференциях «Система управления экологической безопасностью» (г. Екатеринбург, 2007, 2008, 2009); VIII межрегиональной научно-практической конференции «Экологические проблемы промышленных регионов (г. Екатеринбург, 2008); научно-практической конференции «Экологическая безопасность государств-членов Шанхайской Организации Сотрудничества» (г. Екатеринбург, 2008).

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 20 печатных трудах общим объемом 6,2 п.л., в том числе авторских - 3,9 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографического списка. Содержит 150 страниц основного текста, 14 таблиц, 13 рисунков, 7 приложений. Список литературы включает 155 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Абржина, Лариса Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования показывают необходимость разработки методического подхода к оценке эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий при эксплуатации автотранспорта, поскольку его отсутствие приводит в конечном итоге к необоснованному внедрению мероприятий, что может повлечь за собой отрицательные экономические и экологические последствия.

Основные научные и практические результаты, полученные в ходе исследования, можно сформулировать следующим образом:

1. Проанализированы существующие методологические подходы к оценке экономической и экологической эффективности природоохранных мероприятий. Установлено, что ни один из них не дает возможности определить целесообразность внедрения того или иного природоохранного мероприятия при эксплуатации автотранспорта. Полученные результаты позволили сформировать научно-методический подход к оценке эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий, базирующийся на дополнении основных принципов оценки учетом неопределенности возникающих последствий и интегральном подходе, позволяющем учесть всю совокупность затрат и выгод, как экономического, так и экологического характера, и все факторы, их формирующие.

2. Установлено, что возможными путями улучшения качества отечественных моторных топлив, определяющего экологическую безопасность и эксплуатационные характеристики автомобильного транспорта, являются:

- изменение структуры нефтеперерабатывающих заводов;

- применение присадок к моторным топливам.

Аналитически и статистически обосновано, что наиболее рациональный путь улучшения экологических и эксплуатационных характеристик имеющегося автопарка при использовании выпускаемых в стране топлив - это применение многофункциональных присадок к моторным топливам,

3. С учетом серьезности негативных последствий возрастающего поступления в атмосферный воздух углекислого газа и возрастающего объема потребления кислорода на сгорание топлива, представляется целесообразным, наряду с экологическим ущербом от поступления в атмосферный воздух загрязняющих токсичных веществ, учитывать также экологический ущерб от поступления в атмосферу углекислого газа техногенного происхождения и экологический ущерб от потребления кислорода на техногенные цели. В связи с этим определены составляющие экологического ущерба атмосферному воздуху при эксплуатации автомобильного транспорта и разработаны методические подходы к экономической оценке экологического ущерба от выбросов углекислого газа и от потребления кислорода на сжигание топлива. Авторский подход апробирован в работе ООО «Уральский центр экологии и энергосбережения» при экономической оценке экологического ущерба атмосферному воздуху, что позволило повысить ее объективность.

4. Определены составляющие эколого-экономического эффекта применения многофункциональных присадок к моторным топливам. Основными факторами, влияющими на величину эколого-экономического эффекта применения присадок, являются:

• изменение затрат на ремонты;

• изменение величины экологического ущерба;

• изменение материальных затрат;

• изменение годовой суммы амортизационных отчислений (в случае официального изменения гарантийного срока службы двигателя заводом-изготовителем);

• изменение платы за выбросы.

5. На основе сформированного научно-методического подхода и выявления факторов, определяющих эколого-экономический эффект, разработана методика оценки интегральной эколого-экономической эффективности применения многофункциональных присадок к топливам, позволяющая сделать выбор между предлагаемыми к внедрению присадками.

6. Разработан методический подход к оптимизации проведения природоохранных мероприятий на основе выявления корреляционной зависимости, характеризующей влияние природоохранного мероприятия на доминирующий результат его осуществления, позволяющий повысить объективность принятия решений по реализации природоохранных мероприятий.

Разработанный авторский подход апробирован при оптимизации применения присадки «КМ», введение которой в производимые ЗАО НВЭЦ «Стерх» топлива повышает экологическую безопасность эксплуатации автотранспорта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абржина, Лариса Леонидовна, 2009 год

1. Абрамян С.И. Эколого-экономическая эффективность инновационных проектов/ С.И. Абрамян// Экономика природопользования. 2002. №2. С. 1728.

2. Абржина Л. Л. Анализ методов оценки эколого-экономи ческой эффективности природоохранных мероприятий/ Л.Л. Абржина, Е.Р. Магарил// Сб. тр. IX отчетной научной конференции молодых ученых УГТУ-УПИ, Ч. 3. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005. С. 10-14.

3. Абржина Л.Л. Методический подход к экономической оценке ущерба атмосферному воздуху/ Л.Л. Абржина, Е.Р. Магарил// Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». 2008. №2(91). С: 100-103.

4. Абржина Л.Л. Методологический подход к оценке эколого-экономической эффективности многофункциональных присадок к моторных топливам/ Л.Л. Абржина// Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». 2006. Вып. 10, №9(80). С. 147-152.

5. Абржина Л.Л. Обоснование рационального пути улучшения экологических и эксплуатационных характеристик автопарка/ Л.Л. Абржина, Е.Р. Магарил// Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». 2007. №2(85). С. 68-74.

6. Абржина Л.Л. Оценка эколого-экономической эффективности применения присадок к топливам/ Л.Л. Абржина// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2008. №3(58). Т.2. С. 66-72.

7. Абржина Л.Л. Проблема экологичности отечественных бензинов и пути ее решения/ Л.Л. Абржина, Е.Р. Магарил// Безопасность биосферы-2005: сб. тр. VI Всероссийского молодежного научного симпозиума. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005. С.ЗО.

8. Ахметов С.А. Технология глубокой переработки нефти и газа/ С.А. Ахметов. Уфа: Гилем, 2002. 672с.

9. Ахметов, С.А. Физико-химические технологии глубокой переработки нефти. Ч.2./ С.А. Ахметов. Уфа: изд-во УГНТУ, 1997. 304 с.

10. Баженов В.П.Тенденции развития российской нефтепереработки/ В.П. Баженов// ХТТМ. 2002. №2. С.З- 8.

11. Башкатова С.Т. Присадки к дизельным топливам/ С.Т. Башкатова. М.: Химия, 1994. 256 с.

12. Беляев Ю. М. Определение интегрального критерия эколого-экономической эффективности энерготехнологий/ Ю.М. Беляев// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2004. №1. С. 23-26.

13. Беляев Ю.М. Критерий эколого-экономической эффективности энергетических технологий/ Ю.М. Беляев// Известия вузов Сев.-Кавк. регион. Технические науки. 2003. №4. С. 24-27.

14. Березин Б.В. Экономическая взаимосвязь и эффективность/ Б.В.Березин, О.В. Будеркина, В.Е. Консетов// Межвузовский научный сборник: Экономика и логистика менеджмента. Саратов: Саратовский гос. тех. унив-т, 1998. С. 27-29.

15. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер. с англ./ В.Беренс, П.М.Хавранек. М.: Интерэксперт, 1995. 528 с.

16. Бешелев С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок/ С.Д. Бешелев, Ф.Г.Гурвич. 2-ое изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1980. 263 с.

17. Билибина Н.Ф. Экономика автомобильного транспорта/ Н.Ф. Билибина. М.: Транспорт, 1972. 152 с.

18. Бобылев С.Н. Экономика природопользования/ С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. М.: Инфра-М, 2004. 501 с.

19. Богатин Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов/ Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.254 с.

20. Борисов А.Б. Большой экономический словарь/ А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2004. 895 с.

21. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ М. Бромвич. М: Инфра-М, 1996. 432 с.

22. Ветрова Т. П. Эколого-экономическая оценка проблемы твердых бытовых отходов в крупных городах/ Т. П. Ветрова// Вестник Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2000. №3. С. 60-72.

23. Волков В.И. Информационно-аналитические методы экспертных оценок в системах управления и образования: Учебное пособие/ В.И. Волков, В.А. Трайнев. М.: Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ, 1996.175 с.

24. Волков И.М. Проектный анализ: Продвинутый курс: Учебное пособие/ И.М. Волков, М.В. Грачева. М.: Инфра-М, 2004. 495 с.

25. Выварец А.Д. Экономика предприятия: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 08.05.08 «Экономика и управления на предприятии (по отраслям)»/ А.Д. Выварец. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 543 с.

26. Выварец А.Д. Основы методики оценки эколого-экономической эффективности научно-технических разработок/ А.Д. Выварец, C.B. Карелов, О.В. Федоренко, JI.B. Дистергефт. М.: П-центр, 1993. 30с.

27. Выварец А.Д. Экономика природопользования: Учебное пособие/ А.Д. Выварец, О.В. Федоренко, C.B. Карелов. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1994. 264 с.

28. Выходцева Г.П. Эколого-экономическая оценка эффективности природопользования на предприятиях по добыче руд цветных металлов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Г.П. Выходцева. М., 2003. 20 с.

29. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под ред. Э.В. Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455 с.

30. Глухов В.В. Экономические основы экологии/ В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова. СПб.: Спецлитература, 1995. 624 с.

31. Глушкова В.Г. Экономика природопользования: Учебное пособие/ В.Г. Глушкова, C.B. Макар. М.: Гардарики, 2003. 448 с.

32. Голуб A.A. Экономика природопользования/ A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект Пресс, 1995. 188 с.

33. ГОСТ 30-82. Топливо дизельное. Технические условия: изд. с изм. Введен 01.01.83. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2000. 12 с.

34. ГОСТ Р 51866-2002. Топлива моторные. Бензин неэтилированный. Введен 01.07.2002. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2002. 23 с.

35. Гринин A.C. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов/ A.C. Гринин, H.A. Орехов, С. Шмидхейни. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 206 с.

36. Гуреев A.A. Автомобильные бензины. Свойства и применение/ A.A. Гуреев, B.C. Азев. М.: Нефть и газ. 1996. 444 с.

37. Гуреев A.A. Производство высокооктановых бензинов/ A.A. Гуреев, Ю.М. Жоров, Е.В. Смидович. М.: Химия, 1981. 224 с.

38. Данилов A.M. Перспективные направления разработки присадок к топливам в России/ A.M. Данилов// Новые топлива с присадками: сб. тр. II межд. научно-практ. конф. СПб.: Академия прикладных исследований, 2002. С. 41 -48.

39. Данилов A.M. Применение присадок в топливах для автомобилей. Справочник/ A.M. Данилов. М.: Химия, 2000. 232 с.

40. Данилов A.M. Присадки и добавки. Улучшение экологических характеристик нефтяных топлив/ А.М.Данилов. М.: Химия, 1996. 232 с.

41. Данилов A.M. Присадки к топливам в России сегодня и завтра/ A.M. Данилов// Новые топлива с присадками: сб. тр. III межд. научно-практ. конф. СПб.: Академия прикладных исследований, 2003. С. 14-23.

42. Данилов A.M. Присадки к топливам: разработка и применение в 19962000 гг./ A.M. Данилов// ХТТМ. 2001г. №6. С.43-50.

43. Дингес Э.В. Выбор критерия для определения эффективности эксплуатации автомобильного транспорта в дорожных организациях/ Э.В. Дингес, JI.A. Вильданова// Вестник транспорта. 2002. №1. С.6.

44. Дистергефт Ю.И. Оценка эффективности инвестиций в водоохранные и водохозяйственные проекты: дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00. 05, 11.00.11/ Дистергефт Юлия Ивановна. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2000. 163 с.

45. Дятел Е.П. Экономика предприятия. Тезаурус/ Е.П. Дятел. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та., 2000. 190 с.

46. Евтин П.В. Сбережение топлива при эксплуатации автомобилей в температурных условиях севера и Сибири. Автореферат на соиск. уч. ст. канд. техн. наук/ П.В. Евтин. Тюмень: Тюменский гос. нефтегазовый университет (ТюмГНГУ), 2000. 16 с.

47. Емельянов В.Е. Производство автомобильных бензинов в России/ В.Е. Емельянов// Новые топлива с присадками: сб. тр. II межд. научно-практ. конф. СПб.: Академия прикладных исследований, 2002. С. 7 — 19.

48. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник/ H.JÏ. Зайцев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. 358 с.

49. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 г. № 2646-1.

50. Илатовский Ю.В. К вопросу оценки социально-экономической эффективности природоохранной деятельности/ Ю.В. Илатовский, Э.Б. Бухгалтер, Н.Б. Пыстина// ЭКиП: Экология и промышленность России. 2003. №8. С.24-27.

51. Ирисова К.Н. Проблемы производства малосернистых дизельных топлив/ К.Н. Ирисова, Е.Л.Талисман, В.К. Смирнов// ХТТМ. 2003. №1-2. С.21-24.

52. Капустин В.М. Нефтеперерабатывающая промышленность США и бывшего СССР/ В.М. Капустин, С.Г. Куке, Р.Г. Бертолусини. М.: Химия, 1995.304 с.

53. Карелов C.B. Оценка эколого-экономической эффективности переработки вторичного сырья и техногенных отходов/ C.B. Карелов, А.Д. Выварец, JT.B.

54. Дистергефт и др.// Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2002. №4. С. 94-104.

55. Кац Г.Б. Экономика автомобильной промышленности и тракторостроения/ Г.Б. Кац и др., под ред. Б.А. Власова, Г.Б. Каца. М.: Высшая школа, 1978. 329 с.

56. Киреенко М.Г. Методические аспекты формирования показателей эффективности общественного производства/ М.Г. Киреенко, Е.Г. Богомолов, H.H. Казакевич и др.. М.: Наука и техника, 1983. 184 с.

57. Климов В.А. Методы экономической оценки инвестиций в техническое развитие нефтеперерабатывающих предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ В.А. Климов. СПб., 2005. 18 с.

58. Ковалев В.В. Финансы предприятия: Учебник для вузов/ В.В. Ковалев. М.: Проспект-Велби, 2004. 352 с.

59. Козлов A.B. Экономическая эффективность двух- и трехкомпонентных каталитических нейтрализаторов с учетом уточненного значения агрессивности углеводородных соединений/ A.B. Козлов, Н.Я. Кузнецова// Экотехнологии и ресурсосбережение. 2001. №1. С.53-57.

60. Красовская И. П. Функционально-стоимостной анализ эколого-экономических решений в сфере российского природопользования/ И. П. Красовская// Вестник Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2001. № 5. С. 80-92.

61. Кузнецов Е.С. Техническая эксплуатация автомобилей/ Е.С. Кузнецов, А.П. Болдин, В.М. Власов и др.. М.: Наука, 2001. 535 с.

62. Левина Г. Л. Эколого-экономическая эффективность использования топливно-энергетических ресурсов РФ/ Г.Л. Левина// Вестник Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 2000. № 6. С. 107-117.

63. Луканин В.Н. Промышленно-транспортная экология: Учебник для вузов/ В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко. М.: Высшая школа, 2001. 273 с.

64. Лукьянчиков H.H. Природная рента и охрана окружающей среды/ H.H. Лукьянчиков. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 176 с.

65. Лукьянчиков H.H. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов/ H.H. Лукьянчиков, И.М. Потравный. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 454 с.

66. Магарил Е.Р. Экологические свойства моторных топлив/ Е.Р. Магарил. Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. 171 с.

67. Магарил Е.Р. Влияние качества моторных топлив на эксплуатационные и экологические характеристики автомобилей: монография/ Е.Р.Магарил. М.: КДУ, 2008. 164 с.

68. Магарил Е.Р. Эксплуатационные и экологические свойства топлив для автомобильных двигателей. Пути улучшения/ Е.Р. Магарил. Екатеринбург: Урал НАУКА, 1999. 176 с.

69. Макар C.B. Основы экономики природопользования/ C.B. Макар. М.: Инст. межд. права и эк-ки, 1998. 192 с.

70. Малов, Р.В. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды/ Р.В. Малов, В.И. Ерохов. М.: Транспорт, 1982. 200 с.

71. Мамедов О.Ю. Основы экономики в вопросах и ответах/ О.Ю. Мамедов, И. Шелкова, Ж. Адилова, О. Германова. Ростов-на-Дону: изд. Феникс, 1996. 448 с.

72. Материалы Московской конференции по технологиям нефтепереработки, Москва, 25-26 июня 2001 г. М.: Фирма «Мобил», 2001.

73. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. 45 с.

74. Методология формирования интегрального эколого-экономического эффекта: отчет о НИР в рамках Федеральной целевой программы «Возрождение Волги»/ УГТУ-УПИ; ТОО «Центр ИЭФ-УПИ»; рук. Выварец А.Д., исп. Дистергефт JI.B. и др.. Екатеринбург, 1997. 33 с.

75. Митусова Т.Н. Современные дизельные топлива и присадки к ним/ Т.Н. Митусова, Е.В. Полина, М.В. Калинина. М.: Техника, 2002. 64 с.

76. Морозов Е.В. Функционально-стоимостной анализ управленческих решений/Е.В. Морозов, Л.Г. Саушкин, С.К. Гарина. СПб., 1996. С.7

77. Москаленко А.П. Экономика природопользования и охрана окружающей среды: Учебное пособие/ А.П. Москаленко. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. 224 с.

78. Невелев A.A. Экономика автомобильной промышленности и тракторостроения: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов/ A.A. Невелев, В.И. Козырев, А.П. Ковалев и др.. М.: Высшая школа, 1989. 331 с.

79. Нефтепродукты. Свойства, качество, применение. Справочник/ Под ред. Б.В. Лосикова. М.: Химия, 1966. 776 с.

80. Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. Нефтегазовые технологии. 19891999 г.

81. Ногин Б.А. Экономия ГСМ/ Б.А. Ногин, П.П. Бутков. М.: Вузовская книга, 2004. 220 с.

82. Онойченко С.Н. Современные и перспективные автомобильные бензины/ С.Н. Онойченко, В.Е. Емельянов, И.Ф. Крылов// ХТТМ. 2003. №6. С.3-6.

83. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды: учебное пособие для инженера-эколога/ Под ред. проф. А.Ф. Порядина, А.Д. Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России, Издательский Дом «Прибой», 1996. 350 с.

84. Папенов К.В. Экономика и природопользование/ К.В. Папенов. М.: Велби, 2006. 928 с.

85. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охрана окружающей среды: Учеб. пособие/ Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер. СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2001.220 с.

86. Постановление Правительства РФ от 12 октября '2005 г. №609 «Об утверждении специального технического регламента о требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории РФ, вредных (загрязняющих) веществ». М., 2005.

87. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России/ В.Ф. Протасов. М.: Финансы и статистика, 1999. 672 с.

88. Протасов В.Ф. Словарь экологических терминов и понятий/ В.Ф. Протасов, A.B. Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1997. 160 с.

89. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России/ Протасов В.Ф. М.: Финансы и статистика, 2001. 672 с.

90. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики/ Под ред. акад. РАН Д.С. Львова. М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. 793 с.

91. Разработка методики оценки эффективности инвестиций в водохозяйственные мероприятия: отчет по НИР/ УГТУ-УПИ; ТОО «Центр ИЭФ-УПИ»; рук. А.Д. Выварец, исп. Л.В. Дистергефт и др.. Екатеринбург, 1997. 34 с.

92. Реймерс Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы/Н.Ф.Реймерс. М.: Наука, 1982. 144 с.

93. Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб. / Росстат. М., 2006. 819 с.

94. Россия в цифрах. 2006: Крат. Стат. сб./ Росстат. М., 2006. 462 с.

95. Саблина З.А. Состав и химическая стабильность моторных топлив/ З.А.Саблина. М.: Химия, 1972. 34 с.

96. Сайфуллин Н.Р./ Н.Р. Сайфуллин, В.А. Ганцев, A.M. Сухоруков и др.. //ХТТМ, 2001. №2. С. 13-15.

97. Сафронов Е.В. Экономика природопользования/ Е.В. Сафронов, JI.B. Струкова, Е.В. Курилова, A.A. Яшин. Екатеринбург: Центр экологического обучения и информации, 1997. 88 с.

98. Секихара К.В. Химия окружающей среды/ К.В. Секихара, под ред. Дж.О.М. Бокриса. М.: Химия, 1982. 672с.

99. Справочник по функционально-стоимостному анализу/ Под ред. М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика. М., 1988.

100. Стоянова И.А. Эколого-экономическое обоснование увеличения добычи угля на шахтах России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ И.А. Стоянова. М., 2003. 20 с.

101. Сычев В. Торговля горячим воздухом/ В. Сычев// Компьютерра. 2007. №41.

102. Тихонравова Л.Н. Экономика предприятия: Учебное пособие/ Л.Н. Тихонравова, Н.Я. Высоцкая, Е.Р. Магарил. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. 120 с.

103. Топлива, смазочные материалы, технические жидкости; Ассортимент и применение. Справочник/ Под ред. В.М. Школьникова. М1: Техинформ, 1999. 596 с.

104. Трубилин А. Эколого-экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы на Кубани/ А. Трубилин, В. Штоль// АПК: экономика, управление. 2002. №9. С: 58-63. .

105. ТУ 38.401-58-296-2001 «Топливо дизельное автомобильное».

106. Тупыця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования/Ю.Ю. Тупыця. М.: Наука, 1980. 165 с.

107. Уланова II. Г. Эколого-экономическая оценка инвестиционных,проектов/ Н.Т. Уланова// Экономика природопользования. 2003; № 1. С. 21-32.

108. Федеральный закон; «Об охране окружающей среды». М.: «Ось-89», 2002. 64 с.

109. Фукс И.Г. Основы химмотологии. Химмотология в нефтегазовом1 деле: Учебное пособие/И.Г. Фукс, В.Е. Спиркин, Т.Н. Шабалина. М.: ФГУП Изд. во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. Губкина, 2004. 280 с.

110. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования/ Т.С. Хачатуров. М.: Наука, 1987. 256 с. ,

111. Хильченко II. В. Экономический механизм управления риском здоровью населения от загрязнения атмосферного воздуха/ Н. В. Хильченко!, Л.П. Белова, Р.И. Чененова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. 110 с.

112. Химическая энциклопедия. Т.5. М.: Большая российская энциклопедия, 1998. С.27. ;

113. Химический энциклопедический словарь/ Под ред.: И.Л. Киуньянц. М.: Совэнциклопедия, 1983. 792 с.

114. Холина В.Н. Основы экономики природопользования: Учебник для вузов/ В.Н. Холина. СПб.: Питер, 2005. 672 с.

115. Чапек В.Н. Экономика природопользования: Учеб. пособие/ В.Н. Чапек. М.: Издательство ПРИОР, 2000. 208 с.

116. Чепурных Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски/ Н.В. Чепурных, A.JT. Новоселов, JT.B. Дунаевский. М.: Наука, 1998. 253 с.

117. Щербаков Д.И. Экономический механизм стимулирования охраны атмосферы: дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08. 00. 05, 11.00.11/ Щербаков Денис Игоревич. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1999. 167 с.

118. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов/ Под ред. В.Г. Глушковой, А.Т. Шевченко. М.: Московский Лицей, 2004. 288 с.

119. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина. СПб.: Химиздат, 2002. 320 с.

120. Экономика природопользования/ Под. ред. Т.С. Хачатурова. М.: Наука, 1991.272 с.

121. Экономика и жизнь/ Издательский дом «Экономическая газета». 2007, январь №02(9264). М.,2007. Еженед.

122. Экономика и жизнь/ Издательский дом «Экономическая газета». 2008, январь №02(9216). М.,2008. Еженед.

123. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды/ Под ред. академика Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 198с.

124. Эффективность природоохранных мероприятий/ Под редакцией Т.С. Хачатурова. Москва: Изд-во МГУ, 1990. 224 с.

125. Юсуфович Б.Е. Повышение эффективности подготовки производства новых автомобилей/ Б.Е. Юсуфович. М.: Машиностроение, 1978. 160 с.

126. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник/ Я.Я. Яндыганов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та. 1997. 764 с.

127. Режим доступа: http://taxhelp.ru

128. Режим доступа: www.additive.spb.ru/charter.html

129. Режим доступа: www.pointcarbon.com

130. Режим доступа: www.obzh.ru

131. Режим доступа: www.shley.ru

132. Внедренные рекомендации позволили повысить конкурентоспособность производимого предприятием топлива.

133. Генеральный директор ЗАО НВЭЦ «Стерх»,, : д-р техн. наук'1. Ш.-Г. М. Клаузнер

134. МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ» БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ПРИРОДЫ

135. ООО "УРАДЬСЗСИЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ЭКОЛОГИИ"620049, Россия, г. Екатерпиб>рг,ул-Мнра, 23, оф. 227тел.: [phone]факс: [phone]http:ZMww.ucee.rue-mail: maitffiucce.ru

136. ИНН 6659146404, КПП 665901001, ОГРН 1069659055905, р/с 40702810500000023680, к/с 30101810800000000756, БИК 046577756, ОАО «СКВ-Банк» г. Екатеринбург

137. Акт о внедрении результатов диссертационного исследования

138. Внедрение разработанного Абржиной Л.Л. методического подхода позволяет повысить объективность оценки экологической ущерба атмосферному воздуху.1. Директор УЦЭЭд-р экон. наук, профессор1. В.П.Ануфриевшип

139. Фе;% альнсо агентство по образованию , : i

140. Государственное образовательное, учреждениё высшего профессиональногообразования:

141. Абржиной Ларисы Леонидовны; . " •'■••■.-:.на тему «Оценка эколого-экономическсй эффективности природоохранных мероприятийпри эксплуатации автотранспорта» в учебно-методической деятельности '

142. Правительство Свердловской области■■■ Л'--« ■ ••. . >•1. Министерствоприродныхресурсов1. ФелеРацИи1. U1 -tih