Оценка экологического состояния чернозема типичного Лесостепи при различных способах сельскохозяйственного использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат сельскохозяйственных наук Щедрин, Виктор Алексеевич
- Специальность ВАК РФ11.00.11
- Количество страниц 186
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Щедрин, Виктор Алексеевич
Оглавление.
Введение
Глава 1. Влияние сельскохозяйственного использования на экологическое состояние и плодородие чернозема типичного (краткий обзор литературы)
1.1. О единстве холистического и редукционистского подходов как условии комплексного исследования экосистем
1.2. Мезофауна чернозема типичного залежи, бессменного и в севообороте выращивания озимой пшеницы
1.3. Микрофлора почв при выращивании озимой пшеницы в севообороте и бессменных посевах
1.4. Микрофлора почв при использовании органических, минеральных удобрений и извести
1.5. Влияние окультуривания чернозема типичного на почвенное плодородие
1.6. Почвоутомление при различных способах выращивания сельскохозяйственных культур
Глава 2. Характеристика района, программа и методика исследований.
2.1. Почвенные условия
2.2. Климатические условия
2.3. Программа и методика исследований. 39 Результаты исследований.
Глава 3. Экологическое состояние и плодородие чернозема типичного при различных способах сельскохозяйственного использования.
3.1. Индикация экологического состояния чернозема типичного по состоянию мезофауны почвы
3.2. Активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов чернозема типичного при различных способах сельскохозяйственного использования
3.3. Влияние гидротермического режима сезона и других условий в агропедоценозе на пораженность озимой пшеницы корневыми гнилями
3.4. Влияние бессменного способа выращивания озимой пшеницы на численность и активность микробных сообществ чернозема типичного
3.5. Влияние применения полного минерального удобрения на комплекс микроорганизмов чернозема типичного
3.6. Структура микробного сообщества чернозема типичного при различных способах возделывания озимой пшеницы
3.7. Моделирование условий для придания культурного характера почвообразовательному процессу в залежи чернозема типичного
3.8. Использование индикаторных микроорганизмов для оценки экологического состояния чернозема типичного
Глава 4. Влияние способа выращивания озимой пшеницы на агрохимические и физико-химические свойства чернозема типичного. 104 Глава 5. Индикация почвоутомления через оценку токсичности почвы методами биологического тестирования
5.1. Оценка токсичности почвы по прорастанию семян редиса
5.2. Оценка токсичности почвы по динамике развития озимой пшеницы
5.3. Токсичность почвы в связи с засоренностью озимой пшеницы
5.4. Пораженность озимой пшеницы вредителями в связи со способом выращивания
5.5. Пораженность озимой пшеницы болезнями в связи со способом выращивания
5.6. Чистая продуктивность фотосинтеза при различных способах выращивания озимой пшеницы
5.7. Урожайность озимой пшеницы как характеристика
устойчивости агроэкосистем
Выводы
Рекомендации производству
Список использованной литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК
Токсичность выщелоченного чернозема при различных способах возделывания культур в лесостепи ЦЧЗ1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лобков, Василий Тихонович
Влияние различных чередований возделываемых культур на плодородие выщелоченного чернозема ЦЧП1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Стороженко, Надежда Викторовна
Биологические факторы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах лесостепи ЦЧР2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Верзилин, Василий Васильевич
Эффективность использования соломы и минеральных удобрений в зернопропашном севообороте на черноземе типичном лесостепи Поволжья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Землянов, Игорь Николаевич
Биологическая активность чернозема в условиях различной структуры севооборотов2006 год, кандидат биологических наук Куликова, Елена Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экологического состояния чернозема типичного Лесостепи при различных способах сельскохозяйственного использования»
Введение.
Актуальность проблемы. Реальность угрозы экологической катастрофы, осознанная человечеством сегодня, заставляет искать пути гармонизации отношений общества и природы. Решение Конференции ООН по окружающей среде в 1992 г. в Рио-де-Жанейро о создании модели устойчивого развития биосферы - наиболее яркий пример усилий в этом направлении. Следует заметить, что эта позиция была в свое время предвосхищена трудами В. И. Вернадского о ноосфере (1946).
В Российской Федерации стратегия устойчивого развития биосферы получила официальную поддержку на государственном уровне. В "Концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития" (1995) предполагается последовательная реализация трех основополагающих позиций:
- экологизация хозяйственной деятельности;
- сохранение и восстановление биосферы с усилением ориентации на потребности будущих поколений;
- формирование ноосферы.
Применительно к сельскохозяйственному производству России экологизация земледелия, то есть приведение его в соответствие с законами экологии, является исходной позицией на пути к модели устойчивого развития.
Достижение этой цели неразрывно связано с созданием рациональных агроэкосистем, и, в частности, агропедоценозов (Муха, 1979, 1982.).Главным элементом агроценозов является почва, так как ее структура, обеспеченность питательными веществами, содержание гумуса во многом определяют первичную продуктивность сельскохозяйственной экосистемы. Очевидно, что успешное решение проблемы создания устойчивых агроэкосистем невозможно без учета структурно-функциональной иерархии природного ландшафта, признаваемого в
качестве эталона. При этом, по мнению В. И. Кирюшина (1996), культурный ландшафт менее устойчив, чем первичный природный, поскольку естественный механизм саморегуляции в нем в той или иной мере нарушен и требуется усилия по его поддержанию. В связи с этим особое значение приобретает задача познания составляющих структурной иерархии с целью эффективного управления природными процессами в агроландшафтах или их регулирования.
В современных условиях анализ функционирующих экосистем проводится на основе изучения трех групп характеристик:
- распространения видов живых организмов в различных компонентах;
- функциональных свойств - переноса энергии, питательных веществ;
- реакции экосистем на определенные их нарушения (Кроссли, Хауз, Снайдер и др., 1987).
Мировая практика свидетельствует о том, что стремление придать устойчивый характер сельскохозяйственному производству побуждает специалистов опираться при этом либо на специализацию предприятий, в основе которой - повторные посевы каких- либо культур, либо на севооборотные посевы.
Многолетний опыт США, Англии, ФРГ, Франции показывает возможность успешной реализации узкой специализации хозяйств на производстве таких культур, как кукуруза, картофель, рожь. Однако,
у
перечень культур, бессменное выращивание которых характеризуется устойчивостью, не имеет длинного ряда, кроме того, требует все возрастающих энергетических затрат для регулирования их устойчивости, и в конечном итоге экологически не безопасно - вот почему в отечественной практике земледелия по-прежнему, несмотря на изменившиеся условия хозяйствования, главенствующую роль играют севообороты. Признанным является то, что и сегодня севообороты продолжают оставаться наиболее доступным и эффективным средством повышения уровня влагообеспеченности и питания растений,
восстановления и повышения плодородия почвы, улучшения физических свойств, поддержания баланса органического вещества, устранения токсичности почвы, защиты ее от разрушения водной и ветровой эрозией, снижения засоренности посевов, предотвращения распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур, организационно-экологической основой систем земледелия. Справедливости ради надо признать, что существующие технологии выращивания сельскохозяйственных культур, в том числе озимой пшеницы, в условиях севооборота, во многом несовершенны.
Для условий товарного земледелия Лесостепи ЦентральноЧерноземного региона, как показывает экономическая коньюктура и реальная практика последних лет, именно производство продовольственного зерна озимой пшеницы является наиболее рентабельным, гарантирует устойчивое экономическое благополучие. Однако вопросы экологической состоятельности того или иного способа выращивания озимой пшеницы, с использованием различных факторов окультуривания, все еще остаются недостаточно изученными.
Цель работы: выявить особенности структурно-функциональной иерархии мезофауны и индикаторные микроорганизмы, характеризующие устойчивость агроценоза чернозема типичного при различных способах выращивания озимой пшеницы.
Задачи исследований:
- изучить состояние мезофауны залежи чернозема типичного и вариантов выращивания озимой пшеницы в зернопаропропашном севообороте и бессменных посевах, в том числе с факторами окультуривания (органические, минеральные удобрения, известь); выявить доминантные группы и индикаторные виды представителей мезофауны чернозема типичного.
- изучить влияние бессменных посевов и севооборота, в том числе с факторами окультуривания, на интенсивность и направленность, характер микробиологических процессов по данным исследования группового состава микрофлоры, общую биологическую активность почвы, представленность и активность индикаторных микроорганизмов.
- установить влияние экологических условий в агроценозе на пораженность озимой пшеницы корневыми гнилями.
- определить направленность изменений содержания гумуса в черноземе типичном, динамику Са++, Нг+, рН почвы, степени насыщенности почвы основаниями при различных способах выращивания озимой пшеницы
- оценить токсичность чернозема типичного в различных вариантах выращивания озимой пшеницы по биопробам на прорастание семян
редиса, показателям динамики развития культуры озимой пшеницы,
/
наличию сорной растительности, пораженности вредителями и болезнями, урожайности культуры.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях Лесостепи при выращивании озимой пшеницы изучено значение мезофауны почвы как важнейшего показателя экологического состояния чернозема типичного при разных способах выращивания культуры. Определен вид жужелиц Р1егоз1ус1ш8 сиргеиБ, который может служить в качестве индикатора экологического состояния почвы, исследованы индикаторные
микроорганизмы Azotobacter chroococcum и Bacillus mycoides с точки зрения возможности их использования для оценки экологического состояния чернозема типичного как альтернативы методу изучения отношения группового состава микроорганизмов, (на МПА и КАА). Изучено, что внесение в чернозем типичный средних доз минеральных удобрений (N^PsoKsoX вызывает радикальные изменения соотношения группировок почвенной микрофлоры (на МПА и КАА), выявлена положительная направленность изменений ряда агрохимических характеристик чернозема типичного при выращивании озимой пшеницы в севообороте.
На защиту выносится:
- оценка экологического состояния в черноземе типичном по наличию доминантных групп мезофауны и индикаторных видов в агроценозах озимой пшеницы при выращивании культуры бессменно и в севообороте;
- оценка направленности процессов минерализации-гумификации по коэффициенту минерализации к (прямого и обратного отношения индикаторных микроорганизмов Azotobacter chroococcum и Bacillus mycoides);
- комплексная характеристика экологических условий (биотест), обеспечивающих снижение пораженности культуры озимой пшеницы корневыми гнилями.
Практическая значимость:
- предложен способ оценки экологического состояния чернозема типичного на основе анализа структурно-функциональной иерархии мезофауны почвы;
- рекомендованый расчетные коэффициенты минерализации к (прямого и обратного отношения индикаторных микроорганизмов
Azotobacter chroococum и Bacillus mycoides) как альтернатива исследованию группового состава микрофлоры почв (на МПА и КАА); - предложены биотесты экологических условий в агроценозе, приводящих к снижению поражения озимой пшеницы корневыми гнилями.
Объекты исследования. Оценка экологического состояния чернозема типичного проводилась в севообороте и в бессменных посевах стационара ВНИИ и ЗПЭ по сравнению с залежью.
Апробация работы. Материалы исследований были доложены на научных конференциях ученых Курской ГСХА в 1996, 1997 и 1998 гг.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 6 рисунков. Список литературы включает 301 источник, в том числе 63 - иностранных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК
Агроэкологические приемы повышения плодородия черноземных почв Поволжья2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Назаров, Виктор Алексеевич
Почвенно-биологические аспекты воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного в лесостепи ЦЧП2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рощупкин, Сергей Александрович
Биологические основы формирования и пути оптимизации супрессивности почвы в зернотравянопропашном севообороте на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья2006 год, доктор биологических наук Горьковенко, Вера Степановна
Влияние различных доз и сочетаний органических и минеральных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы при выращивании на обыкновенном черноземе Северного Кавказа2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Нимбуев, Ширип Гомбоевич
Агроэкологические основы технологий выращивания сахарной свеклы и озимой пшеницы в зернотравянопропашном севообороте на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Кравцов, Алексей Михайлович
Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Щедрин, Виктор Алексеевич
Выводы.
1. Индикация экологического состояния чернозема типичного на основании исследования структурно-функциональной иерархии мезофауны почвы с использованием кривых доминирования-разнообразия и индексов богатства видов свидетельствует о том, что наибольшей устойчивостью отличается природная экосистема залежи, а также агроэкосистемы выращивания озимой пшеницы в севообороте без удобрений, в севообороте с Са"4" без удобрений и с Са4^ + Ы^РвоКво + 2 дозы органического удобрения.
Агроэкосистема выращивания озимой пшеницы в бессменных посевах характеризует состояние мезофауны как неравновесное, типичное для переходных систем, находящихся в состоянии экологической сукцессии.
2. Индикаторным видом среди представителей насекомых мезофауны чернозема типичного, характеризующим состояние экологической неустойчивости в условиях агроэкосистемы бессменного без удобрений выращивания озимой пшеницы, является вид жужелиц Р1егоБ1ус]1Ш сиргеиБ Ь.
3. Анализ группового состава микрофлоры почвы (на МПА и КАА) по характеристикам интенсивности (МПА+КАА) и направленности (МПА:КАА) микробиологических процессов позволяет утверждать, что в залежи чернозема типичного интенсивность является весьма высокой, а направленность устойчиво обеспечивает процесс гумусонакопления; в агроэкосистеме бессменного выращивания озимой пшеница без удобрений интенсивность процессов заметно ниже, а направленность процессов та же, что и в залежи; применение Ы^РвоКво здесь не повышает интенсивности процессов, но делает их нестабильными, - растет число микроорганизмов на КАА.
Агроэкосистемы выращивания озимой пшеницы в севообороте, способствуя росту интенсивности процессов, не обеспечивают их стабильности, - численность бактерий на КАА преимущественно превышает число бактерий на МПА, то есть происходит минерализация гумуса.
Применение Са++ заментно повышает интенсивность и стабилизирует направленность микробиологических процессов; эта же тенденция, но с меньшей устойчивостью, проявляется в варианте Са"^ + N^PsoKso + 2 дозы органического удобрения — что свидетельствует о действии минерального удобрения.
4. Применение средней дозы полного минерального удобрения N^PsoKgo способствует радикальной перестройке микробного ценоза в исследованном нами черноземе типичном в пользу микроорганизмов, использующих минеральные источники азота, то есть работающих на минерализацию гумуса, что свидетельствует о невысокой буферности данной почвы и нецелесообразности использования в ней минеральных удобрений без удобрений органических.
5. Индикаторные микроорганизмы Azotobacter chroococcum и Bacillus mycoides позволяют убедительно и с большей наглядностью оценить экологическое состояние чернозема типичного, чем при использовании группового метода. Применение коэффициента к прямого и обратного отношения процента представленности в анализируемой почве Az. chroococcum к Вас. mycoides позволяет проиллюстрировать состояние стабильности - нестабильности в системе "гумификация - минерализация".
6. Выращивание озимой пшеницы в севообороте без удобрений, характеризующееся наибольшим количеством свободноживущих азотфиксаторов Az. chrooccum и наименьшим - грибовидной бациллы -Вас. mycoides, обеспечивающее максимальное значение рассчетного коэффициента К=21,7 балла по 100 - бальной шкале, обеспечивает и максимальную урожайность культуры.
7. Наиболее устойчивым к поражению корневыми гнилями является вариант выращивания озимой пшеницы с Са^ без удобрений, в чем сказывается благоприятное влияние комплекса экологических условий: высокая интенсивность микробиологичских процессов (МПА + КАА), незначительная численность микроскопических грибов в почве, значительное количество в почве свободноживущих азотфиксаторов Ах. с1шюсоссит.
8. Выращивание озимой пшеницы в севообороте с Са++ без удобрений и с ^оРвоКво + 2 дозы органического удобрения обеспечивает рост степени насыщенности ППК чернозема типичного кальцием и основаниями.
9. Отношение С0бЩ.:Кщел. наиболее широким является в варианте бессменного выращивания озимой пшеницы без удобрений (18:1), а наиболее узким - в варианте выращивания озимой пшеницы в севообороте с Са++ + Ы4оР8оК8о + 2 дозы органического удобрения (15,8:1); в залежи этот показатель равен 17:1.
10.Чистая продуктивность фотосинтеза(ЧПФ) наиболее значительна в варианте выращивания озимой пшеницы в севообороте с 1^4оР8оК-8о 2 дозы органического удобрения, для этого же варианта характерна минимальная токсичность почвы (по биотесту на прорастание семян редиса).
11 .Урожайность озимой пшеницы максимальна в варианте выращивания в севообороте без удобрений, хотя и неустойчива по годам. Несколько ниже урожайность при высокой устойчивости в годы исследований - при выращивании культуры в севообороте с Са44" + НюРвоКво + 2 дозы органического удобрений и в варианте выращивания с КюР8оКво + 2 дозы органического удобрения. Высокой устойчивостью отличается и вариант выращивания озимой пшеницы выращивание озимой пшеницы без из всех вариантов урожайность. с Са"4" без удобрений. Бессменное удобрений обеспечивает минимальную
Рекомендации производству.
1. Для оценки устойчивости экологического состояния пахотного слоя чернозема типичного Лесостепи при сельскохозяйственном использовании предлагаем учитывать индикаторные виды мезофауны, в частности, наличие жужелиц Р1егоз1усЬиз сиргеш Ь. в количестве 3,0 экземпляра на 1м2 и более свидетельствует о неустойчивом экологическом состоянии исследуемого агроценоза.
2. Направленность процессов минерализации - гумификации в черноземе типичном определять, используя значение коэффициента минерализации (к) по 100 -балльной шкале, рассчитывая его по отношению А:В. Устойчивому экологическому состоянию агроценоза соответствует значение к, близкое единице по 100 - балльной шкале.
3. Для снижения пораженности растений озимой пшеницы корневыми гнилями предлагаем применять кальцийсодержащие соединения в форме извести или гипса в дозе 3 т/га на ротацию севооборота под сахарную свеклу.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Щедрин, Виктор Алексеевич, 1998 год
Литература
1. Агропочвоведение (В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, И. С. Кочетов, Д. В. Муха; Под ред. В. Д. Мухи. - М.: Колос, 1994 - 528 с.)
2. Алтимирска Р. Микробиологическое исследование монокультуры пшеницы (Почвознание и агрохимия, София, 1976, N1, с. 90-95).
3. Андрусенко И. И., Коваленко А. М., Жуйкова В. О., Фесенко Л. А. Влияние уровня насыщения севооборотов зерновыми культурами на интенсивность микробиологических процессов в орошаемой темно-каштановой почве (Агрохимия и почвоведение. 1986, 49, с. 39-42).
4. Аристовская Т. В. Теоретические аспекты проблемы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов (Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов -изд. Наука, Лен. отд-е, Ленинград, 1972, с. 7-19).
5. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М., Изд-воМГУ, 1962, 490 с.
6. Аристовская Т. В., Паринкина О. М. Новые методические приемы изучения почвенных микроорганизмов (Почвоведение, 1961, N 1, с. 20-28).
7. Артуганова 3. С. Изменение биологической активности типичного чернозема при возделывании различных культур в севообороте на различных фонах питания (Автореф. дис. канд. биол. наук. - Воронеж, 1988.- 16 с.)
8. Асыка Н. Р., Котельников В. И., Старкова О. П., Артуганова 3. И. Влияние различных уровней питания растений на биологические свойства почвы и урожай озимой пшеницы (Пробл. повыш. урожайности зерн. культур. - Белгород, 1985. - с. 6-12.)
9. Бабьева И. П., Агре Н. С. Практическое руководство по биологии почв. М, Изд-во Моск. ун-та, 1971 г.
10. Бабьева И. П., Зенова Г. М. Биология почв. - М.: Изд-во МГУ, 1989, 336 с.
11. Бергулева Л. Я., Глущенко И. В., Костенко Г. Н. Гумусовое состояние типичных черноземов ЦЧО (Тез. док. 8 Всес. съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 авг., 1989. кн. 2. копие. 2-3. - Новосибирск, 1989. -с. 23.
12. Берестецкий О. А., Возняковская Ю. М., Попова Ж. М. Изменение микробного ценоза дерново-подзолистой почвы под влиянием бессменного выращивания сельскохозяйственных растений (Докл. ВАСХНИЛ. — 1981. — N8, с. 13-15.
13.Берестецкий О. А. Жабюк Ф. В. Влияние севооборота и монокультуры на биологическую активность дерново-подзолистой почвы (Тр. ВНИИ с. х. микробиологии. Л., 1978, т. 47, с. 18-30).
14.Берестецкий О. А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль (Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. Л., Агрометеоиздат, 1978).
15.Берестецкий О. А. Зубец Т. П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы (Почвоведение — 1981. ТУ 1 — с. 101-108.
16.Бенкен А. А. и др. Корневая гниль зерновых культур в Литве в севооборотах с разным уровнем зернового насыщения. (Микология и фитопатология, 1992, т. 26", вып. 5, с. 338).
17.Бей-Биенко Г. Я. Определитель насекомых в Европейской части СССР в пяти томах, т. 2. Жесткокрылые и веерокрылые. Изд-во "Наука", М. - Л., 1965,668 с.
18.Берестецкий О. А., Торжевский В. И. Биологические свойства темно-каштановой почвы при различном насыщении севооборота озимой пшеницы (Тр. Всесоюзного НИИ микробиологии, т.47, Ленинград, 1978, с. 5).
19.Билай В. Н. Методы экспериментальной микологии. Киев, Наукова думка, 1987.
20.Биохимические основы экологического нормирования. М., Наука, 1993.
21.Бродэ Э. Эволюция биоэнергетических процессов. - М.: Мир, 1978. -304 с.
22.Бурангулова М. Н., Хазиев Ф. X. Влияние приемов обработки и удобрений на биологическую активность серых лесных почв (Почвы Башкирии - Уфа, 1975, с. 171-190).
23.Бурангулова М. Н., Хазиев Ф. X. Глубокая обработка черноземов и удобрение как средство воздействия на их биохимическую активность (Почвы Башкирии - Уфа, 1975, с. 191-203).
24.Бурангулова М. Н., Хазиев Ф. X., Гарифумен Ф. Ш., Мукатанов А. X. Обработка и удобрение как средства воздействия на биологическую активность почв - Уфа, 1974, с. 96).
25.Бурангулова М. Н., Рахимов э. М., Хазиев Ф. X., Янбухтина Р. Н., Сахабутдинова А. 3. Влияние севооборота и бессменных культур на микрофлору и некоторые биохимические процессы в выщелоченных черноземах (Почвы Башкирии - Уфа, 1975, с. 204-216).
26.Вавуло Ф. П. Микрофлора основных типов почв БССР и их плодородие. Урожай, Минск, 1972, 232 с.
27.Веденяпина Н. С., Мамина Г. А., Дапова Р. А. К вопросу о биологической токсичности почв в резосфере с.-х. растений (Ораш. землед. Волгоградской, 1971, XXXVII. - с. 96-104.
28.Вернадский В. И. Живое вещество. М., 1978, 358 с.
29.Вернадский В. И. Биосфера. - Избр. Соч. - М., 1960, т. 5.
30.Вернадский В. И. Химическое строение биосферы. Земля и ее окружение. -М.: Недра, 1965, с. 328-374.
31.Вильяме В. Р. Собрание сочинений в 12 т. т. 6. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. Госиздат с. х. М., 1951, 571 с.
32.Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока. Изд-во "Наука", М., 1980, 371 с.
33.Возняковская Ю. М., Попов Ж. П. Биологическая активность почвы и уровень эффективности плодородия в условиях интенсификации земледелия (Сельхоз. биология. 1989. —N 5. - с. 86-89.
34.Войнова - Райкова Ж. Распространение азотобактера в почвах Болгарии (Микробиология, т. XXIII, вып. 3. М., 19+54, с. 441-450).
35.Второв П. П. Проблемы изучения наземных экосистем. Фрунзе, Ишм, 1971,94 с.
36.Выблов Н. Ф. Изменение биологической активности серых лесных почв Горного Алтая под влиянием органических удобрений (ИЗД. СО АН СССР. Сер. биол. - 1988.-N6/1.- с. 44-48.
37.Гамзиков Г. П. Баланс азота удобрений на черноземах при орошении.(Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов - тезисы докладов -Пущино, 1988, с. 70-71).
38.Гаркуша И. Ф. Окультуривание почв как современный этап почвообразования Горки, 195 6
39.Гарифуллин Ф. Ш. Природные условия почвооброзования районов исследования и вопросы' эволюции почв в процессе окультуривания (Изменение почв в процессе их окультуривания - Уфа, 1974, с. 5-15).
40.Гаузе Г. Ф., Преображенская Т. П. Опредилитель актиномицетов. Изд. Наука, Москва, 1983.
41.Гауэрт В. Н. Влияние освоения на биологическую активность черноземов и черноземно-луговых почв горного Алтая (Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири Новосибирск, Наука, 1979, с. 154-165).
42.Геллер И А., Калмыкова Н. А., Петруша Л. К. Токсичность почвы и всхожесть семян. (Сахарная свекла. - 1977. -N7. с. 31-32.
43.Геллер И. А., Юспе Ф. Ф. Влияние миниральных удобрений на микробиологические процессы почвы (Микробиология, т. XXIII, 1954, вып. 4, с. 451-454).
44.Геллер И. А. Роль микроорганизмов в плодородии почвы и питании сельскохозяйственных растений (Пути повышения плодородия почв. Урожай, Киев, 1969, с. 59-66).
45.Гельцер Ю. Г. О новой методике изучения почвенных простейших (Вестн. МГУ, Сер. биол., 1960, N 6, с. 67-75).
46.Гешеле Э.Э. Устойчивость зерновых и злаковых культур к корневой гнили (Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М., Наука, 1974, с. 171-178).
47.Гиляров М. С. Методы количественного учета почвенной фауны. (Почвоведения, 1941,^4, с. 48-77).
48.Гиляров М. С. Сравнительная заселенность почвенными животными темноцветной и подзолистой почв. (Почвоведение, 1942, ТУ 9-10, с. 3-15).
49.Гиляров М. С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1949, 280 с.
50.Гиляров М. С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны). Методы почвенно-зоологических исследований. М., Наука, 1975, с. 12-29.
51.Годулян И. С., Иваненко В. П. Предшественники, обработка почвы под озимую пшеницу и плодородие обыкновенных черноземов степи Украины (Пути повышения плодородия почв - Киев, Урожай, 1969, с. 211-220).
52.Граковский Г. Г., Исаков А. С. Конструкция буров для отбора образцов почв с ненарушенной структурой.
53.Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М., Мир, 1967, 359 с.
54.Григорьева Т. Г. К методике учета почвенной фауны. (Защита растений, 1938. Ст. 18. с. 97-100).
55.Гринченко А. М. Окультуривание солонцовых почв Среднего Приднестровья Автореф. докт. дис. Харьков, 1955.
56.Гринченко А. М., Чесняк О. А., Чесняк Г. Я. Влияние сельскохозяйственной культуры на развитие культурного почвооброзовательного процесса и плодородие мощного чернозема лесостепи УССР (Пути повышения плодородия почв - Урожай, Киев, 1969, с. 36-42).
57.Гринченко А. М. Плодородие почв и пути его повышения (Лекция. Харьковский с.-х. ин-т им. В. В. Докучаева. Харьков, 1976).
58.Гринченко А. М., Муха В. Д., Чесняк Г.Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв. (Вестник сельскохозяйственной науки.-1979.- N1. -с.36-40).
59.Гринь Г. С., Кисель В. Д. Состояние и задачи изучение почвенного покрова Украинской ССР (Пути повышения плодородия почв, Урожай, Киев, 1969, с. 23-35).
60.Гродзинский А. М. Аллелопатия растений и почвоутомление. Киев, Наукова думка, 1991.
61.Гродзинский А. М. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев, Наукова думка, 1965, 200 с.
62.Гродзинский А. М. Методологические проблемы аллелопатии - Сб. научн. тр. - Киев, Наукова думка, 1989.
63.Гродзинский А. М., Головко Э. А. Аллелопатическая активность и плодородие черноземов типичных в лесостепи УССР (Агрохимические и почвенные исследования в ботанических садах. - Апатиты, 1988. -с.9-13).
64.Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений - аллелопатия. М.: Иностранная литература, 1957.-262с.
65.Головко Э. А., Гроздинский А. М. О роли микроорганизмов в аллелопатии высших растений (Тез. докл. V Респ. конф. по пробл. аллелопатии (Белая Церковь, окт. 1982) - Киев, Наук, думка, 1982, -с. 8-10.
66.Головко Э. А. Микроорганизмы в аллелопатии высших растений: -Киев; Наук, думка, 1984. - 200 с.
67.Головко Э. А., Дзюбенко Н. Н. Фитотоксичность пожнивных остатков полевых культур (Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. -Л.-1978, С. 187-197.
68.Головко Э. А., Степаненко А. Я. Спорооброзующие бактерии черноземов Украины при бессменном возделывании сельскохозяйственных культур (В кн.: Проблемы аллелопатии, Киев, Наукова думка ).
69.Горобец С. А., Головко Э. А., Гриб Н. И. Влияние бессменного выращивания растений на биохимические процессы в почве (Аллелопатия и продуктов. раст. - Харьков, 1988. - с. 63-69).
70.Джексон У. К идее унификации в сельскохозяйственной экологии (Сельскохозяйственные экосистемы. - М., Агропромиздат, 1987, с. 209-221).
71. Диксон М., Уэбб Э. Ферменты. М., Мир, 1966, 816с.
72.Докучаев В.В. Избранные сочинения. - М., 1948, т.2.
73.Докучаев В. В. Русский чернозем. Отчет Вольному экономическому обществу (Изд. П. Госиздательство с.-х. литературы.- М., 1952).
74.Долгова Р. А. Биологическая токсичность почвы и связь ее с действием азотобактера на растения. (Труды Волжского НИИ орошаемого земледелия, вып. II. Нижне-Волжское кн. Изд-во, Волгоград, 1973).
75.Долотов В.А. Вопросы классификации естественных и освоенных почв. (В сб.: Генезис и плодородие пахотных почв.-М., 1974,с.76-82).
76. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М., Агромиздат, 1985,-351с.
77.Дудкин В. М., Акименко А. С., Дудкина А. Г., Лобков В. Т.. Белогуров В. А. Эффективность севооборотов и направления их совершенствования (Агроэкологические принципы земледелия - Сб. научн.тр._М.,Колос, 1993, с. 80-106).
78.Дудкин В. М. Интенсивные свекловичные севообороты в центральночерноземной зоне (Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. - Киев. - 1986.-36 с.)
79.Жданов Н. X., Нурмухаметов Н. М., Соловьева Е. П., Абзалов Р.З. Влияние удобрений на микрофлору почвы (Почвы Башкирии - Уфа, 1975, с. 157-161).
80.Захаров Г. М., Федосеенко Н. В. Влияние севооборотов на плодородие почв и продуктивность пшеницы в южной лесостепи Новосибирской области (Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Д. Востоке.: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1988. - с. 42-52). 81.3езюков Н. И. Накопление и разложение растительных остатков под культурами агроценозов в ЦЧЗ (Регулирование биологических процессов и плодородия черноземов при различных чередованиях культур. - Воронеж. 1986.-с. 14-28).
82.3езюков Н. И. Воспроизводство плодородия черноземов путем регулирования накопления и разложения органического вещества.(Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов - Пущино, 1988, с. 83-84).
83.Звягинцев Д. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М., Изд-воМГУ, 1989.
84.Звягинцев Д. Г. Почва и микроорганизмы. М., Изд-во МГУ, 1987. 85.Звягинцев Д. Г. Микроорганизмы и охрана почв. Изд-во МГУ, 1989. 86.Звягинцев Д. Г., Асеева И. В., Бабьева И. И., Мирчинк Т. У. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М., Изд-во МГУ, 1980, 224 с.
87.Зубков А. Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика. Сб., Пушкин, 1995, 386 с.
88.Иванов В. П. Возможно ли самоотравление растений корневыми выделениями (Доклады АН СССР. - 1963. - 149, N 6. - с. 1121-1123).
89.Иванов В. П. Растительные выделения и их значения в жизни фитоценозов. - М., Наука, 1973. - 235 с.
90.Ивонин В. М. Сельскохозяйственная экология: Новочеркасск, 1991, 110 с.
91.Калабухов Н. И. Методика экспериментальных исследований по экологии наземных позвоночных. М., 1951, 178 с.
92.Калмыкова Н. А. Микроорганизмы - фактор токсичности почв при бессменном возделывании сельскохозяйственных растений (Автореферат дис. канд. биол. наук. — JI. — 1974. - 24 с.)
93.Калмыкова Н. А. Грибы - продуценты фитотоксических веществ как фактор токсичности черноземной почвы (Систематика, экология и физиология почвенных грибов - Наукова думка, Киев, 1975, 186 с.)
94.Калобков Е. В., Круглов Т. А. Влияние предшественников пшеницы на фитосанитарное состояние почвы (Тр. Уральского НИИСХ. - 1985. - 42. -с. 131-137).
95.Камишлов М. М. Круговорот органического вещества и проблема сущности жизни (общая биол. - 1966. - т. 2 N 3. - с. 228).
96.Карпачевский JI. О. и "др. Почвенно-биоценотические исследования в лесных биоценозах. М., Изд-во Моск. ун-та, 1980, 160 с.
97.Картамышев Н. И., Бардунова И. Т. Роль обработки культурных растений и почвенной фауны в гумусообразовании (Сельскохозяйственная биология. - 1985. - N 6. С. 39-45).
98.Картвелишвили JI. Г. Влияние растительного органического вещества на интенсивность порожения пшеницы возбудителями корневых гнилей (Достижения микробиологии - практике: Тез. VII съезда Всесоюз.
микробиол. об-ва. т. 7. Сельскохоз. микробиология. - А. - Ата: Наука, 1985, - с. 32).
99.Касицкий Ю. И., Хлыстовский А. Д. Баланс питательных веществ, продуктивность севооборотов и плодородия дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в многолетних опытах с удобрениями (Почвенно - агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов - тезисы докладов, Пущино, 1988).
100. Каутская Л. В. Биологическая активность и состояние органического вещества серой лесной почвы при многолетнем внесение удобрений (Почв. - агрохим. и экол. пробл. формирования высокопродуктивных агроценозов: Всесоюз. конф.: Тез. докл. - Пущино, 1988. - с. 87-89).
101. Каштанов А. Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. - М.: Знание, 1983.-37 с.)
102. Каштанов А. Н. Гарантировать стабильность сбора сельскохозяйственной продукции (Вестник сельскохозяйственной науки. -1984.-Ы 12.-с. 16-18).
103. Клевенская И. Л., Наплекова Н. Н. Использование микробиологических показателей для оценки свойств почв (Проблемы Сибирского почвоведения. Новосибирск, Наука, 1977, с. 175-186).
104. Ковда В. А. Основы учения о почвах. Кн. I и II. - М., Наука, 1973.
105. Козлов К. А. Биологическая активность почвы (Известия АН СССР, Сер. биол, 1966, N5, с. 719-734).
106. Козловская Л. С., Данилевич В. М., Лебедь Э. С. Отношения дождевых червей и почвенной микрофлоры при исследовании на новых средах. Петрозаводск, 1971, с. 165-170.
107. Корганова Г. А. Исследование почвенных простейших (Методы почвенн-зоологических исследований. М., Наука. 1975, с. 54-72).
108. Коротков А. А. О характере почвообразования в пахотных дерново-подзолистых почвах (Почвоведение. - 1972. - N 4. - с. 15-23).
109. Коршунова А. Ф., Чумаков А. Е., Щекочихина Р. И. Защита пшеницы от корневых гнилей. JL, Колос, 1976, 184 с.
110. Косинова JI. Ю. Влияние полного минерального удобрения на микробиологические процессы в оподзоленном черноземе (Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири - Наука, Сибирское отд-е, Новосибирск, 1979, с. 165-173).
111. Косолапова А. Ф. Изменение плодородия почвы и урожая озимой пшеницы в результате применения удобрений (Тез. докл. 8 Всесоюзн. съезда почвоведов, Новосибирск, 1989. - с. 55).
112. Косолапова А. В., Щербаков А. П. Динамика биологической активности выщелоченного чернозема в опыте с удобрениями (Биодинам, почв: 3 Всесоюз. симп., Харку, 25-27 акт., 1988. Тез. докл - Таллин, 1988. -с. 89).
113. Красильников Н. А. Почвенно-климатические факторы изменчивости микроорганизмов (Тр. ин-та микробиологии, т. V, Изд. Акад. Наук СССР, М, 1958, с. 107-115).
114. Красильников Н. А. Микроорганизмы почв и высшие растения. М., Изд-во АН СССР, 1958.
115. Криволуцкий Д. А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М., Наука, 1994.
116. Криволуцкий Д. А., Покаржевский А. Д. Животные в биогенном круговороте веществ. - М.^ Знание, 1986. - 64 с.
117. Криволуцкий Д. А. Животный мир почвы. - М., Знание, 1969.
118. Кроссли Д. А., Хауз Г. Дж., Снайдер Рената М., Снайдер Р. Дж., Стиннер Б. Р. Положительные взаимодействия в агроэкосистемах (Сельскохозяйственные экосистемы. -М.: Агропромиздат, 1987. с. 75-84).
119. Круглов Ю. В. Почвенная микробиология и ее роль в условиях интенсификации земледелия (С.-х. биология. 1987. N 11. - с. 98-103).
120. Кудзин Ю. К., Ярамевич И. В. Влияние длительного применения
удобрений на питательный режим и активность биологических процессов в черноземной почве (Пути повышения плодородия почв - Урожай, Киев, 1969, с. 121-128).
121. Купревич В. Ф. Первые итоги исследований по ферментам почвы. Минск, 1968, с. 3-8.
122. Купревич В. Ф. Биологическая активность почвы и методы ее определения. ДАН СССР. - 1951. т. LXXIX, N 5, с. 863-866.
123. Кураков А. В., Ха Тхи Хонг Тхань, Белюченко И. С. Микроскопические грибы почвы, ризосферы и ризопланы хлопчатника и тропических злаков, интродуцированных на юге Таджикистана. (Микробиология, т. 63, 1994, вып. 6).
124. Кураков А. В. Выделение, идентификация и хранение микромицентов и других микроорганизмов. Вильнюс, 1990.
125. Курчева Г. Ф. Роль почвеных животных в разложении и гумификациирастительных остатков. М., Наука, 1971, 155 с.
126. Лебедь Е. М. Научные основы интенсивных севооборотов в условиях специализации земледелия степной зоны Украинской ССР (Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. - Жодино, 1988, -32 с.)
127. Левин Ф. И. Окультуривание подзолистых почв. - М.: Колос, 1972.
128. Лобков В. Т. Почвоутомления при выращивании полевых культур. М., Колос, 1994.
129. Лукьянова Е. Н., Пе1рукович С. У. ЭМИС, корневые гнили озимой пшеницы и их влияние на качество урожая (Биологическая и химическая защита растений от вредителей, болезней и сорняков в УССР, - Киев, 1985).
130. Маевский П. Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л., Изд-во "Колос", 1964, 880 с.
131. Макаров И. П., Картамышев Н. И. Экологические аспекты обработки почвы (В кн.: Земельная реформа и проблемы развития земледелия. -Курск, 1992, с. 236-241).
132. Мазанцева Г. П. Определение биомассы почвенных беспозвоночных по морфометрическим показателям.(Методы почвенно-зоологических исследований. М., Наука, 1975, с.100-107).
133. Малевич И. И. Дождевые черви (ЬитЬпаёае) окрестностей Галичской биостанции. (Ученые записки МГПИ им. Потемкина. 1951. с.85-144).
134. Маликова А. В., Коровин П. И. Влияние удобрений на изменение некоторых показателей устойчивости пшеницы к бурой ржавчине и мучнистой росе.(Труды Волжского НИИ орошаемого земледелия, вып.Ш, Нижне-Волжское кн. изд-во, Волгоград, 1973, с.85-88)
135. Мамина Г. А. Монокультура и микробиологические процессы светло-каштановых почв Волгоградского Заволжья (Тр. Волжского НИИ орошаемого землед.-1973.-Вып.2.- с.255-260).
136. Манзон В. Д., Дзецина А. В. Диагностика состояния активности почвенной микрофлоры.(Микробиология,т.ХХШ, вып.4,1954, с.455-461).
137. Маренков Н. Л. Биологическая активность почвы под кормовой свеклой в монокультуре и звеньях севооборота.(Почвоведение.-1980.-N12. С.96-103).
138. Марковский А. Г., Г&йнуллин Ф. М., Кошелев С. И., Марковский А. А. Влияние длительного бессменного возделывания культур на их урожай и некоторые агрохимические показатели почвы. (Удобрения и повыш. Урожайности. -1986. —с.5-13.)
139. Меренюк Г. В., Фрунзе Н. И. Минеральные удобрения как фактор воздействия на микробную систему почвы (Почв.-агрохим. и экол. проблемы формиров. высокопрдукт. агроцензов. - Всесоюз. конф. Тез. докл. - Пущино, 1988. - с.172-173.)
140. Мигулин А. А., Осмоловский Г. Е., Литвинов Б. М. и др. Сельскохозяйственная энтомология. М., Колос, 1983, 416 с.
141. Милов М. С., Тарабрин Г. А., Агрессивность гриба Fusarium-culmorum (Wg. Sm.) Sacc. на пшенице (Сельскохозяйственная микробиология, т.7-Наука,Алма-Ата, 1985, с.48).
142. Минеев В. Г. Агрохимия и биосфера. - М.; Колос, 1984. - 245 с.
143. Минеев В. Г., Шевцова Л. К. Влияние длительности применения удобрений на гумус почвы и урожай культур (Агрохимия. - 1978. - N 7. -с. 134-141.
144. Миронова Л. М. Влияние окультуривания на трансформацию органического вещества и микробиологические процессы в дерново-подзолистых почвах легкого механического состава Полесья УССР (Автореф. дис... канд. с.-х. наук., - Харьков, СХИ, 1986. -20с.)
145. Михайловский Е. Элементы биологической термодинамики. -Иркутск, 1980. - 77 с.
146. Михновская А. Д., Басова А. И. Микофлора черноземов лесостепи Украины (Систематика, экология и физиология почвенных грибов -Наукова думка, Киев. 1975, 186с.)
147. Мишустин Е. Н., Петрова А. Н. Определение биологической активности почвы (Микробиология, t.XXXIII, вып.З - Изд. Акад. наук СССР,М., 1963, с.479-483).
148. Мишустин Е. Н. О роли спороносных бактерий в почвенных процессах. (Микробиология, t.XVII, вып.З, М, 1948, С. 201-207).
149. Мишустин Е. Н.,Прокошев В. Н. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений. (Микробиология,T.XVIII, вып.1, Изд. Акад. Наук СССР, Москва, 1949, с.30-41).
150. Мишустин Е. Н. Учение о микробных ассоциациях почвы и его развитие. (Тр. Инст-та микробиологии. Изд. Акад. Наук СССР, М., 1958,
c.l 16-127).
151. Мишустин E. H., Мирзоева В. A. Соотношение основных групп микроорганизмов в почвах разных типов. (Микробиология, 1953, N6, с.1-10).
152. Мишустин Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов.(М., Наука, 1975, 106с.)
153. Мишустин Е. Н. Географический фактор, почвенные типы и их микробное население - с. 3-23. (Микрофлора почв северной и средней части СССР. - М., Наука, 1966, 390 с.)
154. Мишустин Е. Н., Мирзоева В. А., Громыко Е. П. Микрофлора черноземных почв. С. 215-249 (Микрофлора почв северной и средней части СССР. - М., Наука, 1966, 390 с.)
155. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. - Изд-во Акад. Наука СССР, - М., 1956, 247 с.
156. Муха В. Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры (Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -Харьков, 1979.-36 с.)
157. Муха В. Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв (Харьков, Изд-во ХСХИ, - 1979. - 48 с.)
158. Муха В. Д. Основные характеристики культурной эволюции почв (Естественная и антропогенная эволюция почв. -Пущино, 1988, - с. 45-51).
159. Муха В. Д. Общие закономерности и зональные особенности культурного почвообразовательного процесса (Тр. Харьк. с.-х. ин-та. -1976.-т. 223.-с. 3-10).
160. Муха В. Д., Пелипец В. А. Программирование урожаев основных сельскохозяйственных культур. - Киев: Вилза школа, 1988. 161. Муха Д. В. Пространственно-временная оценка интенсификации земледелия (Вестник сельскохозяйственной науки. - 1990. - N 5 - с. 25-28).
162. Муха Д. В. Феномен плодородия как функция взаимодействия компонентов биогеоценоза (Вестник с.-х. науки. - 1993., N4. - с. 109-113).
163. Муха В. Д. Агропочвоведение.
164. Надкерничный С. П. Фитотоксические свойства и видовой состав микроскопических грибов в черноземе мощном малогумусном при выращивании озимой пшеницы в севообороте и монокультуре. (Систематика, экология и физиология почвенных грибов - Наукова думка, Киев, 1975, 186 е.).
165. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия. - М., Колос, 1982.-328 с.
166. Никалюк В. Ф., Гельцер Ю. Г. Почвенные простейшие СССР. Ташкент, Фан, 1972, 311 с.
167. Никалюк В. Ф., Мавлянова В. И. Биомасса простейших как показатель окультуренности и плодородия почв (Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М., Наука, 1976, с. 278292).
168. Никитина 3. И., Шарабарин Ю. Н. О методах определения продуктивности почвенных бактерий (Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов, Л., Наука, 1972, с. 105-1150.
169. Никитин Б. А. Эволюция дерново-подзолистых почв при окультуривании. - Автореф. докт. дис. - М., 1975.
170. Никонов А. А. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. - М.: Колос, 1982. - 87 с.
171. Новогрудский Д. М. Об одном проявлении антимикробных свойств почвы (Микробиология, т. XVII, вып. 3 -М., 1948, с. 193-200).
172. Новожилов К. В., Буров В. Н., Левитин М. М. Стратегия фитосанитарной оптимизации, растениеводства в условиях реформы АПК России (Тез. докл. Всерос. съезда по з. раст., Спб., 1995).
173. Носков Б. С., Бацула А. А., Деревянко Р. Г., Чесняк Г. Д. Изменение гумусного состояния почв и потребность в органических удобрениях в земледелии Украины (Тр. Ин-та почвовед, и агрохимииАН УССР. - 1987. -#31, с. 51-60).
174. Одум Ю. Экология. Т. 1. М., Мир, 1986, 328 с.
175. Одум Ю. Экология. Т. 2. М., Мир, 1986, 376 с.
176. Одум Ю. П. Свойство агроэкосистем (Сельскохозяйственные экосистемы. - М.: Агропромиздат, 1987. - с. 12-18).
177. Опрышко В. П. Роль севооборотных факторов в снижении пороженности озимой пшеницы корневыми гнилями (Биолог, и химич. защита растен. от вредит., болезней и сорняков в УССР. - 1985. - с. 144150).
178. Оразова М. X., Полянская Л. М., Мирчинк Т. Г. Биодинамика почв. Таллинн. Изд-во АН ЭССР, 1988.
179. Орлов Д. С., Василевская В. Д. Повенно-экологический мониторинг. М., МГУ. 1994 г.
180. Павловская Г. А., Яцевич В. А., Бардышев М. А. Влияние удобрений на биологическую активность пахотных дерново-подзолистых почв (Тез. докл. 8 Всесоюз. съезда почвоведов, Новосибирска, 14-18 авг., 1989. кн. 2. комис. 2-3. Новосибирск, 1989, с. 322).
181. Панников В. Д., Павлов А. Н. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы). - М.; Знание, 1982. - 64 с.
182. Пашон Ж., Баржак Г. Де. Почвенная микробиология - М., Изд. Иностр. лит-ры, 1960, 560 с.
183. Перельман А. И. Биокосные системы земли. - М.: Наука, 1977.
184. Перфильев Б. В., Габе Д. Р. Капиллярные методы изучения микроорганизмов. М., Изд-во АН СССР, 1961.
185. Петрова А. И. Методы определения биологической активности почвы. (Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М., Изд-во МГУ, 1963, с.
422-427).
186. Поддубный H. И. Развитие современного почвообразовательного процесса в атмосферных почвах и изменение их вещественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования. - Автореферат докт. дис.-М., 1973.
187. Полянская JI. М., Оразова M. X., Свешникова А. А., Звягинцев Д. Г. Влияние азота на колонизацию микроорганизмами корневой зоны ячменя. (Микробиология, т. 63, вып, 2, 1994 г.).
188. Поспелов С. В. Биологическая активность чернозема типичного как показатель экологического состояния агроценоза в условиях Лесостепи (Автореф. канд. с.-х. наук-Курск, 1994, 200.)
189. Почвозащитная система обработки почвы и индустриальные технологии возделывания с.-х. культур. (Система земледелия Курской области) Под ред. В. Д. Мухи. - Курск, 1982, с. 56-73.
190. Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М., Изд-во Наука, 1984.
191. Прянишников Д. Н. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев. - Избр. тр. М.: Наука, 1976. - с. 372-403.
192. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения. - М., Колос, 1965.
193. Пчельников Ф. И. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы в севообороте и при бессменном возделывании сельскохозяйственных культур (тр. 10 науч. конф. молод, ученых фак. почвовед. МГУ. Москва, 28-30 нояб., 1988. - М., 1989. с. 74-75 (Деп. в ВИНИТИ. 21.07.89, N4884-B 89).
194. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений. -М.: Сельхозиздат,1936, - 501с.
195. Рафальский C.B. Влияние предшественников и способов обработки на биологическую активность бурей лесной глеевой почвы продуктивность почвы и пшеницы (Науч. - техн. бюл. (ВАОХНИЛ. Сиб. отд-ние, ВНИИ
сои. - 1988. - вып. 1. с. 22-31.
196. Рахно П., Аксель М., Сирп Л., Риле X. Динамика численности почвенных микроорганизмов и соединений азота в почве. Изд. Валгус; Таллин, 1975).
197. Рахно П. X. Корреляция между численностью микроорганизмов и свойствами почвы (Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов-Л., Наука, 1972, с. 79-87)
198. Репшене Д. К. Видовой состав и динамика грибов в почве севооборота (Систематика, экология и физиология почвенных грибов -Наукова думки, Киев, 1975)
199. Ромейко И. Н., Балан А. Г., Битюкова Л. Б., Драч Ю. А., Зиль Л. М., Иванчук В. Ф., Влияние длительного применения удобрений на изменение биологической активности почв горной зоны Карпат и Украинского Полесья (Тезисы докладов - Тбилиси, 1981, с.201-202).
200. Ромейко И. Н., Дубовенко Е. К. Биологическая активность почвы как показатель ее плодородия ( Пути повышения плодородия почвы-Урожай, Киев, 1969, с.67-72).
201. Савченко А.И. Влияние насыщения севооборотов разными культурами и удобрениями на их продуктивность и плодородия почвы в подзоле достаточного увлажнения Лесостепи Украины (Автореф. дис конф, с-х наук. - Каменец - Подольск, 1987-24 с.
202. Сафонов А. Ф. Фйтотоксичность дерново-подзолистых почв в бессменных посевах зерновых культур и севооборотах (Изв. ТСХА. -1987. -вып. 4-е. 38-46).
203. Свистова И.Д. Биологическая активность и плодородие выщелоченного чернозема в различных агроэкоценозах (Тез. докл. 8 Всесоюз. сьезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 авг., 1989. кн. 2. комис. 23 - Новосибирск, 1989 - с. 331.
204. Семенов В. А. К вопросу об окультуривании и окультуренности почв
(Науч. тр. Сев.- Зап. НИИ сельского хозяйства. -1975.-Вып. 31.- с. 3-19.
205. Сент -Илер К. К. Наблюдение над фауной почв окрестностей г. Воронежа. (Труды Воронеж, гос. ун-та, 1938, т. 10, N3. с.37-65).
206. Смалий В. Т. Образование биологически активных веществ бактериями ризосферы пшеницы (Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы - М., Изд. Акад. наук СССР, вып. XI, с. 284-291).
207. Современные экологические проблемы провинции. Международный экологический форум. 4-8 июля 1995. Курск, 1995 - 300 с.
208. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. - М., Сельхозиз., 1956.
209. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. - М.: Колос, 1964, с. 106-107.
210. Стефанский К. С. Аллелопатическя роль органически кислот в почве (Методич. пробл. аллелопатии. - Киев, 1989, с. 52-58.
211. Стефурак В. П., Усатая А. С. и др. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия. Кишинев, "Штиинца", 1990.
212. Стифеев А. И. и др. Экологическая обстановка на территории Курской области и пути ее улучшения (Вкн.: Рыночная экономика региона. -Курск: Курскинформпечать, 1994, с. 245-261.
213. Стулин А. Ф., Золотарева Б. Н. Влияние 20-летнего интенсивного применения удобрений на агрономические свойства чернозема (Агрохимия
- 1988. N7. - . с.31-38.
214. Стулин А.Ф. Роль пожнивно - корневых остатков в аккумуляции азота, фосфора и калия в почве (Бюл. ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск,
- 1982.-ДА 1 (60).-с. 70-73.
215. Сэги Йожеф. Методы почвенной микробиологии. М., Колос, 1983.
216. Тарановская М. Г. Методы изучения корневых систем. - М.: Сельхозиз. 1957,с.261-267.
217. Тихомирова А. Л. Учет напочвенных беспозвоночных.(методы
почвенно-зоологических исследований. М., Наука, 1975,с. 73-85).
218. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М., Колос, 1971, 454 с.
219. Тригер К. С. Биология и информация (Элементы биологической термодинамики). - М.: Наука, 1965, - 119 с.
220. Трунова В. А., Лобков В. Т. Токсичность почвы при возделывании зерновых колосовых культур в севооборотах ЦЧЗ (Регулир. биол. процессов и плодородия черноземов при разл. чередованиях культур. -Воронеж, 1986.-с. 121-125.
221. Тышкевич Г. Л. Экология и агрономия Кишинев: Штиинца, 1991. -266 с.
222. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М., Высш. шк., 1971,424 с.
223. Фридланд В. М. Почвы, измененные деятельностью человека, процессы их формирования и классификация (В сб.: Методика преподавания в сельскохозяйственных вузах. -М., 1970, с. 37-46.
224. Хазиев Ф. X. Основы системно - экологического анализа ферментативной активности почв (Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979. с. 3-18).
225. Хазиев Ф. X. Системно - экологический анализ ферментативной активности почв. М., изд-во Наука, 1982.
226. Хохряков М. К. Определитель болезней растений. Изд - во "Колос",
227. Ленинград, 1966, 592с.
228. Худяков Я. П. Периодичность микробиологических процессов в почве (Тр. ин-та микробиологии Изд Акад. наук СССР, М. 1958, с. 150160).
229. Чесняк Г. Я. Развитие культурного почвообразовательного процесса в черноземе мощном Лесостепи УССР (Тр. Харьк. с - х. ин-та. - 1973. - т. 185. - с.13-36.
230. Чумаков А. Е., Ишкова Т.И. Корневые гнили злаков (Защита
растений, 1993, N 12, с. 36-37).
231. Чундерова А. И., Зубец Т. П. Влияние севооборота на активность биологических процессов в дерново-подзолистой почве. (Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. - Минск: Наука и техника, 1968. - с. 164-171.
232. Штина Э. А., Голлербах М. М. Экология почвенных водорослей. М., Наука, 1976, 143с.
233. Щербакова Т. А. Фермантативная активность почв и трансформация органического вещества (естественные и искуственные фитоценозы). Минск, "Наука и техника", 1983.
234. Щербаков А. П., Косолапова А. В., Стулин А. Ф. Изменение азотного режима черноземных почв в результате длительного систематического применения удобрений (Почв.-агрохим. и экол. пробн. формир. высокопродукт. агроценозов: Всесоюз. конф.: Тез. докл. -Пущино, 1988. -с.136-137).
235. Щербаков А. П., Стулин А. Ф., Косолапова А. В., Райхинштейн М. В. Изменение свойств чернозема при длительном применении минеральных удобрении (Биол. н. - 1989. - Ж. - с. 101-108.)
236. Щербаков А. П., Девятова Т. А., Стороженко Н. В. Изменение биологичесой активности чернозема выщелоченного в условиях интенсивного земледелия (Биодинам. Почв: 3 Всесоюз. симпоз., Харьков, 25-27 окт., 1988: Тез. доклГ- Таллин, 1988. - с.19).
237. Щербаков А. П., Косолапова А. В. Изменение биологической активности черноземовидной почвы (ГДР) в результате длительного применения удобрений (Микробиол. методы защиты окруж. среды: Тез. докл., Пущино, 5-7 апр., 1988. - Пущино,
238. Щербаков А. П., Кислых Е. Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты. - Агропромиздат. 1990. - 70с.)
239. Aaronson S., 1970. Experemental Microbial Ecology, New York,
Academic Press, 598pp.
240. Alexander M., 1971. Microbial Ecology, New York, John Wiley and Sons, 511pp.
241. Allen D. L., 1967. Ihe Life of Prairies and Plains (Our Living World of Nature series), New York, Mc Grav-Hill.
242. Ayala F. B., 1972. Competition between species, Am. Sei., 60, 348-357.
243. Barrett G. W., Rosenberg R.(eds.), 1981. Stress Effects on Natural Ecosystems, New York, John Wiley and Sons.
244. Batra S. W. T., 1982. Biological control in agroecosystems, Science, 215, 134-139.
245. Begon M., Mortimer M., 1981. Population Ecology: A Umted study of Animals and Plants, Sunderland, Mass., Sinauer Associates.
246. Bergmann G., 1944. Holism, historicism and emergence, Philos. Sei., 11, 209-221.
247. Bertalanffy Z., von,. 1957. Quantitative laws in metabolism and growth, Brit. G. Philos. Sei., 1, 139-164.
248. Black C. A., 1968. Soil-Plant Relationships (2 nd ed.), New York, John Wiley and Sons, 792pp.
249. Black B. N., 1971. Energy relations ih crop production: A preliminary survey, Ahh. Appl. Biol, 67, 272-278.
250. Bonner B. Ihe role of toxic substances in the interactions of higher plants (Bot. Rev. - 1950. - 16. - c. 31-65).
251. Brian M. W., 1956. Exploitation and ihterference in interspecies competition, B. Anim. Ecol., 25, 335-347.
252. Brink R. A., Densmore B. W., Hill G. A., 1977. Soil deterioration and the growing world demand for food, science, 197, 625-630.
253. Brown W. L., 1961. Mass insect control programs: Four case histories, Psyche, 68, 75-109.
254. Buckman H. O., Brody N. C., 1974. Ihe nature and Properties of soil (8 th
ed.), New York, Macmillan.
255. Burholder P. R., 1952. Cooperation and conflict among primitive organisms, Am. Sci., 40, 601-631.
256. Carpenter B. R., 1940. Insect outbreaks in Europe, J. Anim. Ecol., 9. 108147.
257. Carpenter F. R., 1940. Ihe grassland biome, Ecol. Monogr., 10, 617-684.
258. Chapman R. N., 1931. Animal Ecolog, with special Reference to Insects, New York, Mc Graw-Hill.
259. Chew R. M., 1974. Consumers as regulators of ecosystems, Ohio F. Sei., 74, 359-370.
260. Clare C. W., 1981. Bioeconomics. In: Iheoretical Ecology (2 nd. ed), R. M. May, ed. Sunderland, mass., Sinauer associates, pp. 387-418.
261. Clark L. K., Geir P. W., Hughes R. D., Moris R. F., 1967. Ihe Ecology of Insect Populations in Iheory and Practice, London, Methuen, 232 pp.
262. Clark W. C., Jones D. D., Holling C. S., 1979. Lessons for ecological policy design: A case study of ecosystem management, Ecol. Model., 7,153.
263. Clarke G. L., 1954. Elements of Ecology, New York, John Wiley and sons. (Revised printing, 1965).
264. Clements F. E., Shelbord V. E., 1939. Bioecology, New York, John Wiley and sons.
265. Clements F. E., Shelford V. E., 1939. Ihe North American grassland. In: Bio-Ecology, F. E. Clements and V.E. Shelford, New York, John Wiley and sons.
266. Coventry D. R., Brooke H. D., Kollmorgen B. F., Ballinger D. B. Increases inwheat yield on limed soil after reduction of take - all by fungicide application and crop rotation (Austral. F. Exp. Agr. - 1989. - 29, N 1. - c. 8589).
267. Cody M. L. 1974. Optimization in Ecology, science, 183, 1156-1164.
268. Cody M. L. Diamond M. (eds.), 1975. Ecology and Evolution of
Communities. Cambridge, Mass., Belknap Press, Harvard University.
269. Connell J. H., Orias E., 1964. Ihe ecological regulation of species diversity, Am. Nat., 98, 399-414.
270. Cox G. W., Atkins M. D., 1979. Agricultural Ecology, San Francisco, W. H. Freeman, 721 pp.
271. Crocker R. L., 1952. Soil genesis and the pedogenic factors, Quart. Rev. Biol., 27, 139-168.
272. Crombie A. C., 1947. Interspecific competition. F. Anim., Ecol., 16, 4473.
273. Crossley D. A., 1963. Consumption of vegetation by insects. In: Radioecology, V. Shultz and A. W. Klement, eds. New York, Reinhold, pp. 427-430.
274. Dale M. B., 1970. Systems analysis and ecology, Ecology, 51, 2-16.
275. Daubenmire R.,1968. Ecology of fire in grasslands. In: Advances in Ecological Research, F. B. Cragg, ed. Vol. V. New York, Academic Press, pp. 209-266.
276. Edwards C. A. Soil pollutants and soil animals, Sci. Am., 220 (4), 88-92, 97-99.
277. Elton Ch., 1958. Ihe Ecology of Invasions by Anymals and Plants, London, Methuen, 181 pp.
278. Evans F. C., 1956. Ecosystem as the basik unit in ecology. Science, 123, 1227-1228.
279. Farnworth E. G., Tidrick T. H., Fordan C. F., Smathers W. M., 1981. Ihe value of natural ecosystems. An economic and ecological framework, Environ. Conserv., 8, 275-282.
280. Forrester F. W. 1968. Prihciples of Systems, Cambridge, Mass., Wright-Allen Press.
281. Fried M., Broeshart H., 1967. Ihe Soil-Plant System, New York, Academic Press.
282. Gates D. M., 1965. Energy, plants and ecology, Ecology, 46, 1-13.
283. Gause G. F., 1932. Ecology of populations, Quart. Rev. Biol., 7, 27-46. (See also Quart. Rev. Biol., 11, 320-336, 1936).
284. Gould S. F., 1982. Darwinism and the expansion of evolutionary theory, science, 216, 380-387.
285. Hannon B., 1973. Ihe structure of ecosystems, F. Iheoret. Bid., 41, 535546.
286. Hanson H. D., 1950. Ecology of the grassland. II. Bot. Rev., 16, 283-360.
287. Harper F. L. 1974. Agricultural ecosystems, Agro-Ecosystems, 1, 1-6.
288. Jansen H. H. soil organic matter characteristics after long - term cropping to varias spring wheat rotation (Can. F. soil sci. - 1987. - 67, N 4, - 845-856.
289. Lovelock J. E., 1979. Gaia: A New York at L ife on Earth, New York, Oxford University Press, 157 pp.
290. Mac Arthur R. H., 1955. Fluctuations of animal populations and a measure of community stability, Ecology, 36, 533-536.
291. Mac Arthur R. H., Cornell J., 1966. Ihe Biology of Populations, New York, john Wiby and sons, 200 pp.
292. Muller C. H., 1969. Allelopathy as a factor ih ecological process, Vegetatio, 18, 348-357.
293. Nicholson A. J., Dynamics of insect populations, ann. Rev. Entomol., 3, 107-136.
294. Odum E. P., 1968. Energy flow in ecosystems: A historical review, Am. Zool., 8, 11-18.
295. Odum E. P., 1969. Ihe strategy of ecosystem development, Science, 164, 262-270.
296. Odum E. P., de la Cruz A. A., 1963. Detritus as a major component of ecosystems, AI BS Bulletin (now Bio science), 13, 39-40.
297. Odum H. T., 1982. Systems Ecology,, New York, John Wiley and Sons.
298. Pankov V., Dimitrov G. Influence of continius intensive firtilization on
the activity of some soil enzymes (Proc. 9 th Int. symp. soil Biol, and Conserv. Biosphere, sopron, Aug. 27-30, 1985. Vol. 1. - Budapest, 1987. - c. 69-75.
299. Redfield A. C., 1958. Ihe biological control of chemical factors in the environment, am. Sci., 46, 205-221.
300. Rice E. L., 1974. Allelopathy,, New York, Academic Press, 368 pp.
301. Weaver В. E., Albertson F. W., 1956. Grasslands of the Great Plains: Iheir Nature and use, Lincoln, Neb., Gohnsen Publ. Co.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.