Оценка адаптивности красной смородины к абиотическим факторам Северо-Запада Центрально-Черноземного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Панфилова, Ольга Витальевна

• Панфилова, Ольга Витальевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Панфилова, Ольга Витальевна

Введение

Глава I. Влияние абиотических факторов среды на физиолого-биохимические показатели смородины

1.1. Адаптация к действию засухи и аномально высоким температурам

1.2. Адаптация к неблагоприятным факторам периода покоя

ГЛАВА II. Место, объекты и методика исследований

ГЛАВА III. Особенности прохождения фенологических фаз красной смородины в

условиях ЦЧР

ГЛАВА IV. Влияние засухи и высоких температур на анатомо-морфологические и физиолого - биохимические особенности листьев красной смородины

4.1. Анатомо-морфологическая структура (мезоструктура) листа

4.2. Пигментный состав листа

ГЛАВА V. Физиологические основы адаптации сортов и отборных форм красной смородины к отрицательным факторам вегетационного периода (засухоустойчивость и жаростойкость)

5.1. Оводненность и фракционный состав воды в листьях

5.2. Водоудерживающая способность и водный дефицит листьев

5.3. Интенсивность транспирации листьев

5.4. Жаростойкость

ГЛАВА VI. Адаптивность сортов и отборных форм красной смородины к

неблагоприятным факторам периода покоя

6.1 Изучение зимостойкости в контролируемых условиях

6.2. Оводненность и водоудерживающая способность побегов

6.3. Фракционный состав воды в побегах

ГЛАВА VII. Оценка урожайности и экономической эффективности красной

смородины

Заключение

Рекомендации для селекции и производства

Литература

Приложение

2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка адаптивности красной смородины к абиотическим факторам Северо-Запада Центрально-Черноземного региона»

Введение

Красная смородина является одной из ценных ягодных культур. Высокая урожайность, зимостойкость, пищевые свойства, широкий набор витаминов сделали её популярной культурой в садоводстве (Ильин, 1995; Баянова, 1995; Родюкова, 2005, 2008; Тохтарь, 2011). Важной особенностью ягод красной смородины является сохранение витаминных и целебных свойств в продуктах переработки (Макаркина, 2010).

Смородина - скороплодная культура: начинает плодоносить на 2 год, а промышленный урожай можно получить уже на 3 год после посадки (Пету-хова, 1981; Володина, 1983).

По состоянию на 2013 г. в России под ягодными культурами занято 128,1 тыс. га площадей (Российский государственный ежедневник, 2013). Причем большая часть приходится не на промышленные насаждения, а на любительское - дачное и приусадебное садоводство. Так, с начала 90-х гг. происходило постепенное увеличение доли хозяйств населения в структуре производства ягод с 87 % в 1990г. до 98,8% в 2005 году (Князев, Шейкина, 2006).

Экологические факторы играют огромную роль в устойчивости плодовых насаждений, их продуктивности и качества урожая (Гудковский,1998).

Для значительной части территории РФ характерны часто повторяющиеся неблагоприятные погодно - климатические условия, которые являются основными причинами снижения устойчивости плодовых и ягодных культур и, в конечном итоге, приводят к большим экономическим потерям (Хаусто-вич, 2006, 2011; Острикова, 2010). Негативное воздействие климатических аномалий на растения усиливается (Николаев, 1994).

Актуальность исследований. Одним из основных путей получения стабильных урожаев является создание и оценка высокоадаптивных генотипов плодовых и ягодных культур, в том числе и красной смородины, наследующих широкую норму реакции на неблагоприятные факторы внешней среды. Использование таких сортов позволит существенно повысить продук-

тивность и качество урожая (Кашин, 1997, 2000). В то же время, увеличение производства ягодной продукции основывается не только на селекционных достижениях, но и знании физиолого-биохимических процессов, происходящих с культурой в конкретном регионе.

Поэтому комплексная оценка и отбор сортов и форм красной смородины, адаптированных к изменяющимся местным условиям окружающей среды, являются весьма актуальными.

Цель исследований: изучить компоненты адаптивности сортов и отборных форм красной смородины по комплексу физиолого-биохимических признаков в условиях Северо-Запада Центрально - Черноземного региона.

Задачи исследований:

1. Изучить сроки прохождения цветения и плодоношения отборных форм красной смородины в условиях Северо-Запада ЦЧР.

2. Изучить влияние засухи и высоких температур на анатомо-морфологические и физиолого-биохимические особенности листьев.

3. Выявить особенности водного режима красной смородины в связи с засухоустойчивостью, жаростойкостью и зимостойкостью.

4. Изучить устойчивость генеративных почек по компонентам зимостойкости в контролируемых условиях.

5. Оценить урожайность и рентабельность выращивания изучаемых сортообразцов красной смородины.

6. Выделить наиболее перспективные сорта и отборные формы, адаптированные к условиям Центрально-Черноземного региона, для селекции и практического использования.

Научная новизна. Впервые проведена углубленная комплексная оценка адаптивности сортообразцов красной смородины к неблагоприятным погодно-климатическим условиям Северо-Запада Центрально - Черноземного региона России.

Изучена мезоструктурная организация листа красной смородины и количественное содержание пигментов в аспекте засухоустойчивости.

Показаны корреляционные связи между пигментами листа и урожайностью, пигментами листа и некоторыми показателями водного режима.

На основе изучения водного режима выделены засухоустойчивые, жаростойкие и зимостойкие сорта и отборные формы.

Методом искусственного промораживания проведена оценка и выделены наиболее устойчивые сортообразцы к низким температурам зимнего периода.

Для дальнейшего использования в селекции по комплексу физиолого-биохимических признаков, подтверждающих высокую адаптивность к абиотическим факторам среды, выделены отборные сеянцы (ОС) 1426-21-80, 445-2, элитные сеянцы (ЭЛС) 44-5-10, 44-5-79, 78-2-115, 143-23-25. За комплексную устойчивость к неблагоприятным абиотическим факторам среды предложен для выделения в элиту ОС 44-5-2.

Практическая ценность.

На основе изучения хозяйственно-ценных признаков для использования в производстве и любительском садоводстве выделены высокоадаптивные к условиям Центрально-Черноземного региона сорта красной смородины: Осиповская, Газель, Белка, Баяна, Ася, Дана, Огонек, Нива, Голландская красная, Селяночка, Дар Орла.

В 2013г. высокоадаптированный, урожайный сорт Ася включен в Государственный Реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (приложение 14).

Основные положения, выносимые на защиту.

-Анатомо-морфологические (мезоструктура) и физиолого-биохимические особенности листа (хлорофилл «а», хлорофилл «б», кароти-ноиды), как признаки устойчивости к засухе и высоким температурам. - Зависимости жаростойкости и засухоустойчивости красной смородины от показателей водного режима.

- Воздействие повреждающих факторов периода покоя на показатели водного режима побегов красной смородины.

- Оценка сортов и отборных форм красной смородины по компонентам зимостойкости в контролируемых условиях.

Апробация работы.

Результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях Ученого совета и отдела селекции и сортоизучения ягодных культур ГНУ ВНИ-ИСПК (2010-2013гг.); на международных научных и научно-практических конференциях: «Принципы улучшения садовых культур» (Москва, 2012); «Актуальные проблемы плодоводства» (с. Кокино, Брянская обл., 2012); «Наследие Н.И. Вавилова в современной науке и практической селекции» (Москва, 2012); «Глинковские чтения» (Воронеж, 2013); «Современные сорта и технологии для интенсивных садов» (Орел, 2013); «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2013); «Инновационное развитие садоводства - основа его экономической эффективности» (Москва, 2013); «Проблемы и перспективы исследований растительного мира» (Ялта, 2014).

Вклад автора в получение научных результатов.

Совместно с руководителем разработана программа научных исследований и проведен подбор объектов исследования. Самостоятельно подобраны необходимые методики и проанализированы литературные источники. Проведены все лабораторные и полевые исследования, с занесением данных в лабораторные и полевые журналы, самостоятельно проведен анализ и математическая обработка экспериментальных данных, на основе которых сделаны выводы и рекомендации. Результаты исследований в форме докладов доложены на отчетных сессиях института и научных конференциях.

Публикации результатов исследований.

По теме диссертации опубликовано 17 статей, в том числе 5 в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ и 3 в зарубежных изданиях.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, заключения, рекомендаций селекции и производству. Работа содержит 31 таблицу, 25 рисунков и 15 приложений. Список литературы включает 251 наименований, в том числе 39 на иностранных языках.

ГЛАВА I. Влияние абиотических факторов среды на физнолого-биохимические показатели смородины

1.1.Адаптация к действию засухи и аномально высоким

температурам

Под засухоустойчивостью понимают способность растений переносить засушливые условия. W. Larcher (1973а) определяет засухоустойчивость как суммарное выражение способности выносить засуху и возможности избегать её. Разные сельскохозяйственные культуры защищаются от засухи по-разному: смородина имеет высокую водоудерживающую способность клеток и повышенный осмотический потенциал при засухе; груша - глубоко залегающую корневую систему, интенсивную транспирацию, пониженный водный потенциал клеток при засухе; у персика высокая водоудерживающая способность клеток (Глебова, Мандрыкина, 1984; Ильин, 1995; Семенова, Бжецева, 2003; Кузнецов, Дмитриева, 2005). Наиболее чувствителен к изменениям окружающей среды - лист, он имеет характерное для данного вида и сорта плодовой культуры строение (Streitberg, 1975). В работах Е. Janczewskii (1907); Р.Н. Корешевой (1970); Т.В. Арсеньевой (1990, 1992), Т.А. Резановой (2010), Н.Г. Пацуковой (2010), Л.А. Тохтарь (2011) изучено анатомическое строение листьев смородины, описано строение устьичного аппарата и проводящей системы смородины американской и красной, из которых следует, что красная смородина относится к группе мезофитов. Показано, что устьица формируются на нижней стороне листа редко и неравномерно, на уровне с эпидермисом. Имеются сортовые и видовые различия в размере и числе устьиц на 1мм площади листьев, в длине замыкающих клеток и их форме. Величина устьиц и степень их разомкнутости зависят от температуры и влажности воздуха. Так, в период засухи степень разомкнутости устьиц резко снижается.

Группа ученых изучала влияние освещения на структуру листа яблони. Так, I.EJackson, A. Beakbane (1969) установили, что толщина листа тесно коррелирует с той интенсивностью света, при которой он растет на дереве.

Сходную зависимость наблюдал Р.П. Кудрявец (1987) в Научно-исследовательском зональном институте садоводства Нечерноземной полосы. Кроме того, было установлено, что выход световых кривых фотосинтеза на плато светового насыщения наблюдается также при тех интенсивностях освещения, при которых формировалась структура листа (Физиология плодовых растений, 1983). В литературе подобных исследований по ягодным культурам мы не обнаружили.

Е. Libbert (1973) при изучении плодовых культур отмечал, что высокие температуры повреждают ассимиляционный аппарат, причем сорта обладают разной теплостойкостью. Часто наблюдающиеся летом в полуденное время высокие температуры приводят к торможению ассимиляционных процессов.

В условиях Тамбовской, Орловской, Пермской областей проводилась оценка фотосинтетической деятельности генотипов черной смородины Т.В. Жидехиной (1995, 2010, 2013а); С.Д. Князевым, Е.И. Чекалиным, А.Ю. Андриановой (2012) и на красной смородине О.С. Родюковой (2000), Л.А. Филатовой, Т.Д. Пачиной (2007). Были установлены количественные различия по показателям ЧПФ, интенсивности фотосинтеза в зависимости от условий произрастания, морфологических и генетических особенностей смородины. Т.В. Жидехиной (2013в) указывалось, что в процессе эволюции многие виды смородины черной приобрели высокие потенциалы фотосинтетической продуктивности и, по большей части, в реальных условиях среды эти потенциалы не используются полно.

В Пермском крае учеными Т.Д. Пачиной и Л.А. Филатовой (2007) установлено, что максимально накапливали углерод в 1 декаде июня сорта смородины красной Ранняя сладкая и отборные формы №56-16 и №10. Малое накопление углерода было у Версальской белой, Голландской розовой и Натали. К 3-ей декаде июня интенсивность фотосинтеза и накопление зеленых пигментов у красной смородины снижается. Натали и формы №10 и №56-16 являются генотипами с высоким содержанием пигментов.

Влияние засухи на пигментный аппарат листа изучалось большей ча-

9

стью на плодовых деревьях, на ягодниках таких исследований в литературе мы не обнаружили.

В опытах Г.В. Шишкану на яблони (1961, 1962), Н.С. Кисилевой на груше (2009а, 2009в), A.M. Кожевниковой, О.Г. Белоус (2012), A.M. Кожевниковой (2013) на фундуке показано, что в результате воздействия высоких температур и снижения влажности почвы концентрация хлорофилла падает. Также было отмечено, что устойчивость сорта определяется содержанием каротиноидов. Выделены генотипы груши с высокой адаптацией к засухе и максимальными значениями количественного соотношения суммы хлоро-филлов и каротиноидов.

Рядом ученых показано влияние засухи на показатели водоудержи-вающей способности и водного дефицита листьев красной смородины. В условиях Адыгеи Н.Р. Бжецевой (2002), Л.Г. Семеновой, Н.Р. Бжецевой (2003) установлено, что повышение водоудерживающей способности листьев в экстремальных условиях водообеспечения позволяет устойчивым растениям смородины регулировать водообмен. Высокие значения водоудерживающей способности на фоне низкой оводненности (61-67%) отмечались у сортов Ионкер ван Тете, Голландская белая, Английская белая. В условиях Молдавии П.П. Семенченко (1968) на черной смородине также наблюдал снижение потери воды в засушливый период, в сравнении с влажным. Автор объясняет это возрастанием количества связанной воды и осмотического давления клеточного сока и расценивает как приспособление к засухе. В условиях Тамбовской области И.В. Зацепиной (2010) выделены сорта красной смородины, проявляющие разную устойчивость к засухе. В группу с высокой степенью засухоустойчивости были отнесены Белка, Нива, Acopa, Осиповская, у которых водный дефицит составил 12,0-16,2%), а водоудерживающая способность - 80,0-86,0%. В группу со средними показателями были отнесены сорта Вика, Мармеладница, значения водоудерживающей способности которых находились в пределах 74,0-79,7%, водного дефицита - 16,2-16,9%). В условиях Орловской области О.Д. Голяевой и A.B. Петровым (2007) лабораторным метою

i

i

дом завядания была проведена оценка устойчивости сортов смородины красной к засушливым условиям региона. По потере воды в процессе завядания (до 10%) большая часть сортов вошла в группу устойчивых, а по возрастанию водного дефицита (20-30%) - среднеустойчивых к засухе. К засухоустойчивым отнесены генотипы Коралл, Альфа, Голландская красная и Йонкер ван Тете. Наименьшую засухоустойчивость проявили сорта Красная Виксне, Валентиновка, Роза, Дана, повышение водного дефицита у которых составило 35,20-38,43%). В исследованиях Т.С. Коробковой, С.М. Сабарайкиной, В.Н. Сорокопудова (2008) проведена оценка устойчивости к засухе видов и интродуцированных сортов смородины красной в Якутии. Высокая устойчивость отмечена у интродуцированных видов Ribes atropurpureum (1 балл) и у Ribes glabellum (0,9 балла), низкая засухоустойчивость - у местных видов красной смородины Ribes palczewskii и Ribes triste (до 2 баллов). В работах A.B. Зарицкого, А.Г.Саяпиной (2012) на культуре черной смородины было показано, что водоудерживающая способность зависит от количества устьиц

-у

на 1 мм площади листа (г= 0,62). Чем больше устьиц на единицу площади листа, тем быстрее идет испарение. Подобное заключение было сделано Н.Р. Бжецевой (2002) на красной и черной смородине. A.B. Зарицкий, А.Г. Саяпи-на отмечали, что чем больше лист отдает влаги, тем выше коэффициент регрессии и варианса и тем ниже стабильность массы ягод.

Большая работа по влиянию абиотических факторов среды на скорость потери воды проводилась на плодовых деревьях, по смородине таких исследований нами не обнаружено. В исследованиях Т.И. Горина (1963) на яблоне показано резкое снижение интенсивности транспирации при снижении влажности почвы, K.M. Поплавский (1946) на этой же культуре отмечал снижение транспирации при повышенной температуре и пониженной влажности воздуха. Подобные выводы были сделаны H.H. Дьяковой (2011): наиболее засухоустойчивые виды рода Malus Mill, имеют низкий уровень транспирации. Такие же результаты получены Т.Н. Пустовойтовой, Н.Е. Ждановой, В.Н. Жолкевичем, Э.Г. Рассветаевой (2002) на диплоидах сливы и О .В. Острико-

11

вой (2010) на вишне. Противоположные выводы были сделаны Р.В. Кошеле-вой (1981) - снижение интенсивности транспирации у яблони в условиях недостаточного увлажнения при высокой температуре +34...+36°С приводило к перегреву, побурению и отмиранию листьев. Происходило также преждевременное сбрасывание плодов. Высокие значения интенсивности транспирации в засушливые периоды отмечены в исследованиях Н.В. Кузнецовой на яблоне (2008).

Рядом ученых проведен анализ влияния засухи на фракционный состав воды в листьях плодовых культур. Исследования Н.И. Схаляхо, Н.И. Ненько Г.К. Кисилевой на винограде (2012) показали, что изменение соотношения форм воды является приспособительной реакцией к стрессовым воздействиям окружающей среды. Были выделены устойчивые к засухе сорта винограда с максимальным содержанием связанной воды и сахарозы, связывающей воду в листьях. В работах Н.И. Ненько, Г.К. Кисилевой, А.В.Караваевой, Т.В. Схаляхо, Ю.И. Сергеева (2010), а также Е.В. Ульяновской, Н.И.Ненько, М.В. Захаровой, A.B. Караваевой (2010) были выделены засухоустойчивые сорта яблони с максимальным содержанием связанной воды в сравнении со свободной и повышенным содержанием пролина. Подобные исследования на ягодных культурах не проводились.

Имеются сведения о влиянии засухи на изменение гормонального обмена ягодных и плодовых культур. Й. Шмадлак (1983) в своих исследованиях на косточковых и семечковых культурах, а В.В. Боровков (1997), В.А. Тур-ковский (1992), И.В. Горбунов (2011) на смородине черной, красной и колосистой отмечали, что низкая влажность воздуха вызывала у некоторых растений засыхание краев листьев, на них появлялись светло- и темно-бурые пятна. Значительно повреждались верхние молодые листья, к началу июля у смородины колосистой отмечалось побурение 40% листовой массы, а к концу июля - 100%, а в начале августа наблюдался листопад. Происходило также значительное осыпание ягод в период их налива и созревания. Л.Г. Семенова, Н.Р. Бжецева (2003) аналогичные явления наблюдали у черной и крас-

12

ной смородины в засушливые периоды в условиях Адыгеи. Ими было показано, что длительное действие засухи приводило к значительному ослаблению растений, снижению урожая, как текущего, так и последующего годов, а также существенному ухудшению перезимовки растений.

Важной характеристикой для комплексной оценки засухоустойчивости сортов плодовых и ягодных культур является способность растений противостоять перегреву (Силина, 1995; Кузнецова, 2008). J. Levitt (1980) и П.А. Ген-кель (1982) отмечали, что высокая температура воздуха и резкие её колебания нередко выступают в качестве факторов, лимитирующих жизнедеятельность отдельных растений в их естественных местообитаниях и распространение растительных видов. Жароустойчивость связана с определенной стадией развития растений: молодые, активно растущие ткани менее устойчивы, чем старые. Для плодовых и ягодных растений высокие температуры особенно опасны в период цветения, т.к. вызывают стерильность цветков и опадение завязей. Органы растений различаются по своей жаростойкости: более устойчивы побеги и почки, менее устойчива корневая система. Из тканей наиболее устойчивы камбиальные.

При изучении устойчивости растений к экстремально высоким температурам Н.А.Гусев (1974) заметил изменение фракционного состава воды, а именно, увеличивалось содержание связанной воды в сравнении со свободной. Он отмечал, что в процессе действия закаливающих температур снижение подвижности воды способствует повышению устойчивости, в то же время растение должно сохранять какое-то количество подвижных форм воды, чтобы обеспечить процессы транспирации и протекания метаболических реакций.

П.А. Генкелем и H.A. Шеламовой (1982) было введено понятие гомео-статической воды, которая поддерживает гомеостаз растения. У мезофитов (к этой группе относится смородина) количество гомеостатической воды колеблется от 35 до 50%.

Лабораторная оценка жароустойчивости в основном проводилась на яблоне, и единичные работы на малине и красной смородине. В исследованиях Н.В. Кузнецовой (2008), H.H. Савельевой, H.H. Савельевой (2012), З.Е. Ожерельевой, Н.Г. Красовой, A.M. Галашевой (2013) на яблоне и А.Н. Кондратьевой на малине (2008) показано, что в результате воздействия экстремально высоких температур (+40...+55°С) минимально теряют воду (до 20%) и хорошо её восстанавливают (от 76,9 до 100%) жаростойкие сорта.

В результате воздействия температурного «шока» +50°С И.В. Зацепи-ной (2010) выделены сорта красной смородины со среднем уровнем жаростойкости: Нива, Acopa, Белка, Мармеладница, Вика. Водоудерживающая способность при 1 часе насыщения составляет у них 70-78,1%» при водном дефиците 17,1-21,1%). Высоким уровнем жаростойкости характеризовался сорт Осиповская, водоудерживающая способность составила 85,5% при значении водного дефицита 12,4%.

Полевая оценка состояния растений красной смородины проведена в условиях Адыгеи после длительной и постепенно нарастающей жары 1998г. Л.Г. Семеновой и Н.Р. Бжецевой (2003). Сравнительно хорошую устойчивость к жаре (2,5 балла) проявили сорта Ионкер ван Тете, Натали, Ненаглядная, Булонская белая, с. Биберштейна. Образцы красной смородины Английская белая, Булонская красная, Версальская красная, Виксне белая, Голландская белая и Рынок Лондона сбросили все листья, но заложившиеся почки оставались живыми. От жары на листьях сортов Ионкер ван Тете, Ненаглядная, Булонская белая образовались некротические пятна (ожоги) разной степени.

Резюмируя выше сказанное, можно утверждать, что ягодные культуры имеют сложные и малоизученные механизмы адаптации к засухе и аномально высоким температурам. Их изучение позволит решить вопросы устойчивости к указанным факторам и, как следствие - повышения урожайности данной культуры.

1.2. Адаптация к неблагоприятным факторам периода покоя

Зимостойкость является важным фактором, определяющим устойчивость растений к повреждающим факторам зимнего периода. П.П. Семенчен-ко (1968), В.А. Турковский (1992), Т.С. Коробкова, С.М. Сабайракина, В.И. Сорокопудов (2008) рассматривали зимостойкость как устойчивость растений не только к холоду, но и к целому комплексу неблагоприятных условий, связанных с перезимовкой: выпревание, вымокание, ледяная корка, выпирание, зимняя засуха, зимне-весенние ожоги. Показатель зимостойкости является важным хозяйственно-биологическим признаком, определяющим производственную ценность сорта.

В условиях Орловской области JI.B. Баяновой (1989, 1990, 1992, 1995) была проведена полевая оценка генотипов красной смородины по отдельным компонентам зимостойкости. Согласно её наблюдениям наиболее зимостойкими оказались сорта Чулковская, Гондуин, Латурнайс, Натали, Роте Шпет-лезе, их максимальная степень подмерзания в период 1987-1992гг. составила 0,5-1,5 балла. Также была проведена оценка генеративных почек к действию низких температур. Наибольшей устойчивостью к возвратным морозам характеризовались почки следующих сортов: Щедрая, Натали, Голландская Розовая, Чулковская, Рачновская, Смольяниновская. В работах О.Д. Голяевой (2002, 2005); A.B. Петрова, З.Е. Ожерельевой, О.Д. Голяевой (2006); З.Е. Ожерельевой, О.Д. Голяевой (2009) показано, что зимостойкость сортов красной смородины зависит от происхождения, условий подготовки растений к зиме, степени дифференциации зачатков почек, погодных условий зимнего периода. Также в их работах отмечено, что наиболее повреждаемыми органами у растений красной смородины при воздействии неблагоприятных условий зимнего периода являются генеративные (до 3-5 баллов), затем вегетативные (до 2 баллов) почки, и лишь в незначительной степени (до 1,5 баллов) - ткани (сердцевина). Подобные выводы были сделаны по красной смородине в условиях Северо - Запада Нечерноземья Т.В. Арсеньевой (1992) и в Западной Сибири A.C. Смирновым (2005). О.Д. Голяевой, A.B. Петровым, З.Е.

15

Ожерельевой выделены сорта красной смородины Acopa, Ася, Баяна, Газель, проявляющие высокую зимостойкость в полевых и контролируемых условиях Орловской области.

Детальное изучение действия отрицательных температур на почки было сделано А.П. Арсентьевым на черной смородине (2000). В фазе раздвиже-ния почечных чешуй повреждение 50% генеративных почек наступает при

о о

температуре -16...-18 С, в период распускания почек - при -9...-10 С, в фазу

о

появления плотно сжатых бутонов - при -4...-5 С, а в период цветения - при -3...-4С.

В условиях Тамбовской области И.В. Зацепиной (2009а) и О.С. Родю-ковой (2011) дана полевая оценка зимостойкости почек красной смородины, наибольшую устойчивость при этом проявили сорта Вика, Acopa, Белка, Мармеладница, Нива, Осиповская, Чудесная, Герой, Плодородная из Паль-нау, Сахарная, Кристальная, Виноградная белая, Первенец. Сильное подмерзание отмечалось у сортов Йонкер ван Тете, Роте Шпетлезе, Ютерборгской.

В условиях Белгородской области Н.Г. Пацуковой на культуре Rib es alpinum L. (2010) отмечалось, что зимостойкость зависит от условий вегетации предыдущего года, биологических особенностей вида, питания, вызревания тканей. Она отмечает, что все исследуемые сортообразцы в течение 20062009 гг. обладали высокой зимостойкостью, поскольку успевали пройти все фенологические фазы, что немаловажно для качественного вызревания всех тканей в побегах растений.

Полевая оценка зимостойкости черной смородины проводилась в Латвии Siksnianas Tadeusas, Stanys Vidmantas, Rugienius Rutis, Morknaite-Haimi Sarune (2009) и в Польше P. Kolodziejczak на красной и черной смородине (1986). В их работах делается заключение о том, что для повышения морозостойкости растений смородины, во-первых, следует тщательно выбирать место для будущей плантации, т.е. избегать низинных участков и искусственных преград для оттока холодных воздушных масс. Поздние весенние заморозки особенно опасны для сортов красной смородины Eros и Joncer van Tets,

16

черной смородины ВгеЛогр, ВоБсор, Ц]'ате1;, Выставочная, т.к. у них рано начинается период вегетации. Наиболее устойчивы к заморозкам цветки гибридов черной смородины ЕисогеоБта.

В работах Т. Шюа (1973), \У.М. Ке18ег (1987), П.Н. Хвалина (1981) по плодовым культурам отмечается, что в результате потепления климата возрастает роль различных типов водного стресса в зимний период, определяя уровень зимостойкости растений. В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева (2005) отмечают, что при сильных и продолжительных ветрах и значительном нагревании солнечными лучами, особенно в ясные дни, к концу зимы побеги могут потерять через чечевички до 50% имеющейся воды и погибнуть от высыхания, т.к. поступление воды из замерзшей почвы, практически, прекращается.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Панфилова, Ольга Витальевна, 2014 год

Литература.

1. Алексеев, В.Г. Устойчивость растений в условиях Севера: эколого-биохимические аспекты / В.Г. Алексеев. - Новосибирск: Наука, 1994. -154 с.

2. Алехина, Н.Д. Физиология растений / Н.Д. Алехина, Ю.В. Балнокин, В.Ф. Гавриленко и др. - Москва: Академия, 2005. - 640 с.

3. Альтергот, В.Ф. Принципы оценки засухо- и жароустойчивости растений / В.Ф. Альтергот, С.С. Мордкович, Л.А. Игнатьев // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды.-Ленинград: Колос, 1976. - С. 6 -17.

4. Ананьина, В.М. Вопросы физиологии устойчивости растений/В.М. Ананьина, В.Н. Жолкевич // Сельскохозяйственная биология-2003-№1.- С. 120-124.

5. Арбузов, Б.В. К вопросу о роли древесно-кустарниковых интроду-центов в лесных экосистемах / Б.В. Арбузов // Тр. Ассоциации особо охраняемых природных территорий. - Курск - 2000. - №1. - С. 26-29.

6. Арсентьев, А.П. Устойчивость черной смородины к морозам и весенним заморозкам: 06.01.07 - Плодоводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Александр Петрович Арсентьев. - Москва, 2000.-21 с.

7. Арсеньева, Т.В. Некоторые анатомические особенности эпидермы листа представителей подвида ШЬеяга (Вег1) 1апсг. рода ШЪеъ / Т.В. Арсеньева//Бюллетень ВИР.-Ленинград, 1990,-Вып. 197.-С. 18-20.

8. Арсеньева, Т.В. Особенности биологии и селекционная ценность красной смородины в условиях Северо-Запада Нечерноземья: 06.01.05- Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук / Татьяна Владимировна Арсеньева. - Санкт-Петербург, 1992.-20 с.

9. Ахматов, К.А. Адаптация древесных растений к засухе / К.А.

Ахматов. - Фрунзе: Илим, 1976. - 199 с.

10. Ахматов, К.А. Методы определения зимостойкости древесных растений / К.А. Ахматов. - Фрунзе: Илим, 1968. - 39 с.

11. Ашимов, Р.Р. Селекционный потенциал зимостойкости сортов и гибридов жимолости синеплодной: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Рамиль Ра-шитович Ашимов. - 2011, Брянск. - 19 с.

12. Баславская, С.С. Практикум по физиологии растений / С.С. Баслав-ская, О.М. Трубецкова. - Москва, 1964. - 328 с.

13. Баянова, JI.B. Оценка зимостойкости некоторых сортов красной смородины / JI.B. Баянова // Пути интенсификации садоводства и селекция плодовых и ягодных культур: сб. ст. - Тула, 1989 - С. 91-99.

14. Баянова, JI.B. О зимостойкости некоторых дикорастущих форм красной смородины / Л.В. Баянова // Сорта и технология для современного сада: сб. ст.- Тула, 1990. - С. 70-75.

15. Баянова, Л.В. Результаты сортоизучения красной смородины / Л.В. Баянова, З.А. Седова, З.Ф. Осипова // Селекция и сороторазведение садовых культур. - Орел: ВНИИСПК, 1992. - С. 123-135.

16. Баянова, Л.В. Результаты селекционной работы по красной смородины / Л.В. Баянова // Селекция и сорторазведение садовых культур. -Орел, ВНИИСПК, 1995. - С. 198-209.

17. Белоус, О.Г. Диагностика устойчивости растений чая к стресс-факторам / О.Г. Белоус // Вестник РАСХН,- 2008. - №6. - С. 41-43.

18. Беляева, Ю.С. Зимняя оводненность и водоудерживающая способность однолетних побегов североамериканских листопадных древесных растений /Ю.С. Беляева // Рост и развитие растений в культуре.-Москва, 1986.-С. 188-194.

19. Бжецева, Н.Р. Изучение генофонда смородины для использования в

производстве и селекции в условиях Адыгеи: 06.01.05 - Селекция и

96

семеноводство: автореф. дне. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Нуриет Рамазановна Бжецева. - Краснодар, 2002. - 21 с.

20. Боровков, В.В. Биохимические аспекты созревания и опадения плодов черной смородины: 03.00.12 - Физиология растений: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Вадим Валентинович Боровков. -Москва, 1997.-25 с.

21. Бугаевский, М.Ф. Ученые записки Украинского НИИ социального земледелия / М.Ф. Бугаевский. - Киев, 1940.

22. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. - Москва: МГУЛ, 2001.-528 с.

23. Вараксин, Г.С. Особенности фенологического развития липы мелколистной (Tilia Cordata Mill.) в различных экологических условиях города Красноярска / Г.С. Вараксин, Ю.В. Кладько // Вестник Крас-ГАУ. - 2010. - №8. - С. 73-77.

24. Володина, Е.В. Смородина / Е.В. Володина. - Ленинград, 1983 - 64 с.

25. Гавриленко, В.Ф. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание. / В.Ф. Гавриленко, М.Е. Ладыгина, Л.М. Хандоби-на. - Москва: Высшая школа, 1975. - 392 с.

26. Галашева, A.M. Фракционный состав воды в листьях у сортов яблони (Malus Mill.) / A.M. Галашева, Н.Г. Красова, Т.В. Янчук // Сорто-вивчення та охорона прав на сорти рослин: наук. - практ. журнал. -2013.-№1 (18).-С. 18-21.

27. Генкель, П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / П.А. Генкель // Физиология засухоустойчивости растений,- Москва: Наука, 1971. - С. 5-27.

28. Генкель, П.А. О гомеостатической воде у растений / П.А. Генкель, H.A. Шеламова // Доклады АН СССР. - 1982.- Т. 263, №3 - С. 760-762.

29. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель - Москва: Наука, 1982 - 280 с.

30. Глебова, Е.И. Смородина / Е.И. Глебова, В.И. Мандрыкина. - Москва: Россельхозиздат, 1984,- 80 с.

31. Гоголева, Г.А. Зимостойкость плодовых культур / А.Г. Гоголева-Москва, 1985.-28 с.

32. Гоголева, Г.А. Использование метода искусственного промораживания для изучения зимостойкости яблони и вишни: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Г.А. Гоголева. - Ленинград, 1968. - 23 с.

33. Голенова, Л.М. Зимостойкость сортов смородины черной в зависимости от происхождения / Л. М. Голенова // Докл. ТСХА. - 1980 (1981). - Вып. 266. - С. 20-26.

34. Голяева, О.Д. Анализ межвидовых скрещиваний красной смородины / О.Д. Голяева // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур. - Орел: ВНИИСПК, 2002. - С. 135-140.

35. Голяева. О.Д. Итоги 20-летней селекции красной смородины во ВНИИСПК / О.Д. Голяева // Состояние и перспективы селекции и сорторазведения плодовых культур: материалы междун. науч.-практич. конф.(12-15 июля 2005., Орел). - Орел, ВНИИСПК, 2005. - С. 159-164.

36. Голяева, О.Д. Засухоустойчивость сортов красной смородины / О.Д. Голяева, A.B. Петров // Селекция и сорторазведение садовых культур — Орел: ВНИИСПК, 2007. - С. 64-74.

37. Голяева, О.Д. Реакция генотипов смородины красной на стрессовые факторы вегетационного периода / О.Д. Голяева, О. В. Панфилова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. - Москва, 2012,-Т. XXXII,- 4.1. - С. 82-87.

38. Голяева, О.Д. Адаптивные сорта красной смородины селекции ВНИИСПК / О.Д. Голяева, О.В. Панфилова // Садоводство и ягодоводство России. - 2014.- T.XXXVIII, №1. - С. 96-100.

39. Гончарова, Э.А. Оценка устойчивости к разным стрессам плодово-ягодных и овощных (сочноплодных) культур / Э.А. Гончарова // Диаг-

98

ностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). - Ленинград, 1988. - С. 46-62.

40. Горин, Т.И. Вестник сельскохозяйственной науки / Т.И. Горин. -Москва, 1963.

41. Горышина, Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды / Т.К. Горышина. - Ленинград, 1989. - 204 с.

42. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (по состоянию на 31.01.2013г.)

43. ГОСТ 17.4.3.01-83 Общие требования к отбору проб, ИПС Изда-тельтво стандартов, Москва, 2004.

44. ГОСТ 26.2.07-91 Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО, Москва, Комитет стандартизации и метрологии СССР.

45. ГОСТ 26.4.83-85 -ГОСТ 26.4.90-85 Определение pH солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО, Москва Государственный комитет СССР по стандартам.

46. Губанова, Т.Б. Сравнительная характеристика особенностей водного режима представителей подсеем. Opuntioideae в связи с их морозостойкостью / Т.Б. Губанова // Бюлл. Главного ботанического сада. -2003.-Вып. 186.-С. 241-247.

47. Губанова, Т.Б. Краткие итоги исследований в области физиологии растений в Никитском Ботаническом саду / Т.Б. Губанова // Бюлл. Никитского ботанического сада. - 2011. - Вып. 100. - С. 78-84.

48. Гудковский, В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути её повышения / В.А. Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства. - Мичуринск, 1998. - С. 17-29.

49. Гусев, H.A. Состояние воды в растении / H.A. Гусев. - Москва, 1974.

50. Давлатов, С.Х. Морфо - анатомическое строение листа дикорастущих видов рода Berberís из Таджикистана / С. X. Давлатов, A.A. Ашу-ров, Е.В. Байкова // Вестник Томского государственного университета. - Томск, 2009. - №323. - С. 348-350.

51. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (Методическое руководство) / под ред. Г.В. Удовенко- Ленинград: ВИР, 1988.-230 с.

52. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследования / Б.А. Доспехов. - Москва: Агропромиздат, 1985.-351 с.

53. Дьякова, И.Н. Особенности адаптации представителей рода Malus Mill. / И.Н. Дьякова // Вестник Майкопского государственного технологического университета - 2011- №4. - С. 46-49.

54. Елсакова, С.Д. Изучение биологических особенностей, продуктивности и размножения малины в условиях Заполярья: 06.01.07- Плодоводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. е.- х. наук / Светлана Дмитриевна Елсакова.-Москва, 1978.-23 с.

55. Еремеев, Г.Н. Диагностика засухоустойчивости плодовых растений / Т.Н. Еремеев // Тр. Государственного Никитского ботанического сада: Сб. науч. тр. - 1939. - Т.21. - Вып. 2.- 320 с.

56. Еремеев, Г.Н. Методы оценки устойчивости плодовых культур / Г.Н. Еремеев // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. - Ленинград: Колос, 1976. - С. 101-115.

57. Жапарбаев, Т.А. Летняя транспирация яблони в условиях Кочкор-ской долины / Т.А. Жапарбаев, В.П. Криворучко // Интродукция и акклиматизация древесных и кустарниковых растений в Киргизии, Фрунзе, 1984.-С. 73-76.

58. Жидехина, Т.В. Физиологические особенности продукционного процесса ягодных культур / Т.В. Жидехина // Молодые ученые садоводству России: тезисы докладов Всерос. совещания (20-21 июня

1995г, Москва).-Москва, 1995.-С. 196-199.

59. Жидехина, Т.В. Водоудерживающая способность однолетних приростов у смородины черной в осенне-зимний период / Т.В. Жидехина // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: материалы Всеросс. науч. - метод, конф. (1-4 июля 2008г., Орел). - Орел: ВНИИСПК, 2008. - С. 81-86.

60. Жидехина, Т.В. Биоэнергетическое направление селекции смородины черной / Т.В. Жидехина // Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур- Мичуринск-наукоград РФ, 2010. - С. 142-145.

61. Жидехина, Т.В. Фотосинтетический потенциал продуктивности сортов смородины черной селекции ВНИИС им. И.В. Мичурина / Т.В. Жидехина // Глинковские чтения: материалы междун. науч. - практ. конф. (22-24 апр. 2013г., Воронеж). - Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ», 2013 а. - Ч.И. - С. 65-70.

62. Жидехина, Т.В. Фотосинтетическая активная радиация и её использование различными сортами смородины черной / Т.В. Жидехина // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы Междун. науч. - практ. конф. (15-18 июля 2013., Орел) - Орел: ВНИИСПК, 2013 в-С. 93-95.

63. Зарицкий, A.B. Использование водоудерживающей способности листьев для оценки засухоустойчивости черной смородины / A.B. Зарицкий, А.Г. Саяпина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2012.- №7 (93). - С. 39-42.

64. Зацепина, И.В. Зимостойкость сортов смородины черной / В.И. Зацепина // Проведение научных исследований в области сельскохозяйственных наук: материалы Всерос. конф. с элементами научной школы для молодежи: в 2 ч. - Мичуринск - 2009 - Ч. 1. - С. 141-146.

65. Зацепина, И.В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов смородины черной и красной в условиях Центрально-Черноземного региона:

06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук / Илона Валерьевна Зацепина. - Мичуринск, 2009а. - 23 с.

66. Зацепина, И.В. Засухоустойчивость и жаростойкость сортов смородины черной и красной / И.В. Зацепина // Интенсификация плодоводства Белоруси: традиции, достижения, перспективы: материалы Меж-дун. Науч. конф. (1сент.-1 окт. 2010г., пос. Самохваловичи). - Само-хваловичи, 2010.-С. 88-90.

67. Ильин, B.C. Смородина на Урале / В.С.Ильин.- Челябинск: Южно -Уральское кн. изд-во , 1995 - 87 с.

68. Кашин, В.И. Стратегия адаптивного садоводства центрального Не-ченоземья / В.И. Кашин // Вестник Российской Академии Сельскохозяйственных наук - 1997. - №1- С. 44-46.

69. Кашин, В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке / В.И. Кашин // История, современность и перспективы развития садоводства России: материалы междун. конф. (15-17 ноября 2000г., Москва). - Москва, 2000. - С. 3-25.

70. Кириллов, А. Ф. Особенности водного статуса листьев растений при действии холода / А.Ф. Кириллов, O.A. Харчук, С.И. Баштовая, P.A. Козьмик, С.И. Тома, Э.Н. Кириллова, Э.И. Клейман // Интродукция нетрадиционных растений: материалы VIII Междун. науч.-практ. конф. (8-12 июня 2008г., Мичуринск). - Мичуринск, 2008. - Т. 3. - С. 42-44.

71. Киселева, Т.К. Оценка засухоустойчивости интродуцированных сортов гибискуса сирийского в Краснодарском крае / Т.К. Киселева, Н.И. Ненько, E.J1. Тыщенко // Плодоводство и виноградарство Юга России.-2012.-№15-С. 122-128.

72. Киселева, Н.С. Адаптационные механизмы приспособления различных генотипов груши к условиям внешней среды / Н.С. Киселева // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования:

материалы VIII Междун. симпозиума (22-26 июня 2009г., Москва). -Москва: РУДН, 2009а. - Т. I. - С. 310-313.

73. Киселева, Н.С. Оценка адаптационной способности различных генотипов груши по морфоанатомическому и физиологическому состоянию листьев / Н.С. Кисилева // Сельскохозяйственная биология-2009в- №3. - С. 34-38.

74. Киселева, Н.С. Адаптационные механизмы приспособления различных генотипов груши к условиям стресс-факторов внешней среды / Н.С. Киселева // Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI веке (иммунитет, селекция, инродукция): Сб. науч. ст. -Москва, 2011. - Том IV. - Ч. И. - С. 489-493.

75. Кисилева, Н.С. Влияние стресс-факторов внешней среды на морфо -анатомическое строение листовой пластинки груши / Н.С. Кисилева // Адаптивный потенциал и качество продукции сортов и сорто - под-войных комбинаций плодовых культур: материалы междун. науч-практ. конф. (24-27 июля 2012г., Орел). - Орел: ВНИИСПК, 2012.- С. 115-122.

76. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы) / В.В. Кичина. -Москва, 1999.- 126 с.

77. Кичина, В.В. Генетические аспекты селекции при создании сортов с повышенной зимостойкостью / В.В. Кичина // Плодоводство и ягодо-водство России: сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии -Москва, 2004.-С. 91-105.

78. Клемешова, К.В. Адаптивный потенциал актинидии сладкой (Acti-nidia deliciosa Chevalier) в условиях влажных субтропиков России: 03.01.05 - Физиология и биохимия растений: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Кристина Валерьевна Клемешова. - Краснодар, 2012 - 25 с.

79. Князев, С.Д. Эффективность селекции черной смородины на созда-

ние сортов с высоким уровнем адаптации для Центральных регионов России: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: дис. д-ра с.-х. наук / Сергей Дмитриевич Князев. - Орел, 2002. - 337 с.

80. Князев, С.Д. Ягодоводство в России - состояние и перспективы развития / С.Д. Князев, Т.В. Шейкина // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы Всерос. науч.-метод, конф. (19-22 июня 2006., Орел). - Орел: ВНИИСПК, 2006.- С. 3-11.

81. Князев, С.Д. Оценка фотосинтетической деятельности смородины черной / С.Д. Князев, Е.И. Чекалин, А.Ю. Андрианова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозака-демии. - Москва, 2012. - Т. XXXII. - Ч. 1.- С. 214-222.

82. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. - Москва, Юркнига, 2004. - 364 с.

83. Кожевникова, A.M. Характеристика пигментного аппарата листьев различных сортов фундука во влажных субтропиках России / A.M. Кожевникова, О.Г. Белоус // Субтропическое и декоративное садоводство. Сб. науч. тр. - Сочи, 2012. - Вып. 47.-С. 178-182.

84. Кожевникова, A.M. Физиолога - биохимическая характеристика сортов фундука (Corylus pontica С. Koch) в условиях влажных Субтропиков России: 03.01.05 - Физиология и биохимия растений: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Алла Миннуллаевна Кожевникова. - Краснодар, 2013. - 22 с.

85. Кондратьева, A.C. Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка сортов и форм малины красной: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Анна Сергеевна Кондратьева. - Мичуринск - наукоград РФ, 2008. - 22 с.

86. Конобеева, А.Б. Хозяйственно-биологическая оценка голубики, черники, брусники и клюквы в условиях Центрально-Черноземного региона: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Алла Борисовна Конобеева - Мичуринск,

2002.-25 с.

87. Корешова, Р.Н. Сравнительно анатомическое исследование некоторых видов семейства Crossulariaceae / Р.Н. Корешова // Ботанический журнал. - 1970,- Т. 55, №12.- С. 1783-1786.

88. Коробкова, Т.С. Красная смородина в Якутии (систематика, география, изменчивость, интродукция): моногр. / Т.С. Коробкова, С.М. Са-барайкина, В.Н. Сорокопудов. - Белгород: БелГУ, 2008. - 176 с.

89. Кошелева, Р.В. Научные основы культуры яблони в зоне Каракумского канала: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дне. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук / Раиса Васильевна Кошелева. - Мичуринск, 1981. - 43 с.

90. Красова, Н.Г. Использование физиолого-биохимических методов для диагностики зимостойкости яблони (рекомендации) / Н.Г. Красова, Л.В. Голышкина, A.M. Галашева.- Орел: ВНИИСПК, 2013.- 44 с.

91. Криворучко, В.П. Зимняя транспирация яблони в Чуйской долине/

B.П. Криворучко, К. Шаршеева, А. Омушев, А. М. Усманова // Интродукция и акклиматизация растений в Кыргызстане. - Бишкек, 1995а -

C. 95-99.

92. Криворучко, В.П. Период покоя яблони в Чуйской долине / В.П. Криворучко, A.M. Усманова, К. Шаршеева, А. Омушев // Интродукция и акклиматизация растений в Кыргызстане. - Бишкек, 19956. -

С. 87-91.

93. Криворучко, В.П. Эколого-биологические основы повышения продуктивности яблоневых садов северного Кыргызстана: 03.00.05. - Ботаника: дис. д-ра биол. наук / Виталий Павлович Криворучко. - Бишкек, 1998.-224 с.

94. Крохмаль, И.И. Анатомические особенности листа видов рода Не-merocallis L. в условиях степной зоны Украины / И.И. Крохмаль, А.Ю. Пугачева // Вюник проблем бюлогп i медицини. - 2011.- Т.1. Вып. 2. -С. 72-76.

95. Кудрявец, Р.П. Яблоня / Р.П. Кудрявец. - Москва: Агропромиздат, 1987.-40 с.

96. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. - Москва: Высшая школа, 2005. - 736 с.

97. Кузнецова, Н.В. Устойчивость семечковых культур к абиотическим стрессорам: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Наталья Викторовна Кузнецова. - Мичуринск, 2008. - 23 с.

98. Кучерюк, JI.M. Биологические особенности яблони в богарных условиях Киргизского Ала-Тоо: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. биол. наук / JI.M. Кучерюк. - Фрунзе, 1971. - 32 с.

99. Кушниренко, М.Д. Физиологические особенности возрастной изменчивости кроны плодового дерева / М.Д. Кушниренко -Кишинев, 1962.

100. Кушниренко, М.Д. Изменение пигментной системы листьев растений в зависимости от их водного режима / М.Д. Кушниренко, Т.Н. Медведева, Е.В. Крюкова, П.П. Семенченко // Известия АН СССР-1967.- №9. -С. 69-81.

101. Кушниренко, М.Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений: метод, указания / М.Д. Кушниренко, Э.А. Гончарова, Е.М. Бондарь. - Кишинев: Штиинца, 1970 - 80 с.

102. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Кушниренко. - Кишинев: Штиинца, 1975.-С. 65-78.

103. Кушниренко, М.Д. Методы сравнительного определения засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Кушниркнко, Э.А. Гончарова, Г.П. Курчатова // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. - Ленинград: Колос, 1976. - С. 87-101.

104. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений / М.Д. Кушниренко, С.Н. Печерская. - Кишинев: Штиин-ца, 1991.-304 с.

105. Лебедев.С.И. Физиология растений / С.ИЛебедев - Москва: Колос, 1982.-463 с.

106. Леонченко, В.Г. Применение физиолого-генетических исследований устойчивости плодовых культур для ускорения селекции на зимостойкость / В.Г. Леонченко // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: материалы совещания (15-17 сентября 1992г., Москва)-Москва, 1993 -С. 124-129.

107. Леонченко, В.Г. Разработка методов прогнозирования устойчивости плодовых растений к засолению / В.Г. Леонченко, Р.П. Евсеева // Экологические аспекты интенсификации с.-х. производства: материалы междун. науч.- практ. конф. - Пенза, 2002. - Т.1. - С. 46-48.

108. Леонченко, В.Г. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов (методические рекомендации) / В.Г. Леонченко, Р.П. Евсеева, Е.В. Жбанова, Т.А. Черенкова. - Мичуринск - Наукоград РФ, 2007.-С. 33-39.

109. Леопольд, А. Рост и развитие растений / А.Леопольд.- Москва: Мир, 1968.-494 с.

110. Лобанов, Э.М. Применение метода дифференциального термического анализа при изучении промерзания почек у сибирских сортов плодовых и ягодных культур / Э.М. Лобанов // Основные направления научного обеспечения отрасли садоводства Сибири: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1991. - С. 54-66.

111. Макаркина, М.А. Селекция яблони и смородины красной на улучшение химического состава плодов: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук / Маргарита Алексеевна Макаркина. - Орел, 2009. - 50 с.

112. Маликова, Г.И. Зимнее иссушение смородины и малины в связи с экологическими условиями и меры борьбы с ним: 06.01.07 - Плодоводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Галина Ивановна Маликова. -Москва, 1978. - 17 с.

113. Медведев, С.С. Физиология растений / С.С. Медведев - Санкт-Петербург: БХВ - Петербург, 2013.- 512 с.

114. Милютина, И.Л. Изменение содержания фотосинтетических пигментов в хвое Picea obovata, Larix sibirica, Pinus sylvestris и Pinus si-birica в зависимости от густоты насаждения / И.Л. Милютина, Н.Е. Су-дачкова, Л.И. Романова // Проблемы современной дендрологии: материалы междун. науч. конф. - Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2009.-С. 707-710.

115. Михайлов, М.В. Вопросы физиологи зимостойкости и засухоустойчивости плодовых и винограда / М.В. Михайлов, М.Н. Жуковская. -Кишинев, 1965.

116. Моисеев, H.H. Труды Казахского сельскохозяйственного института, 1955.

117. Мокроносов, А.Т. Методика количественной оценки структуры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов / А.Т. Мокроносов, P.A. Борзенкова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Москва, 1978.-Т. 61. - Вып. 3. - С. 119-128.

118. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез: Физиолого-экологические и биохимические аспекты / А.Т. Мокроносов, В.Ф. Гавриленко, Т.В. Жигалова- Москва: Академия, 2006 - 447 с.

119. Мукаилов, М.Д. Устойчивость унаби к критическим отрицательным температурам в условиях Южного Дагестана / М.Д. Мукаилов, Х.А. Алиев // Садоводство и виноградарство. - 2011. - №6. - С. 20-22.

120. Ненько, Н.И. Физиолого-биохимические особенности адаптации яблони к засухе в интенсивных насаждениях в условиях СевероКавказского региона / Н.И. Ненько, Г.К. Киселева, A.B. Караваева, Т.В.

108

Схаляхо, Ю.И. Сергеев // Проблемы интенсивного садоводства: матер, заседания Учен, совета. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2010. -С. 92-98.

121. Ненько, Н.И. Адаптация растений винограда различного эколого-географического происхождения к стрессовым факторам зимнего периода / Н.И. Ненько, И.А. Ильина, B.C. Петров, В.В. Кудряшова, Н.М. Запорожец, Т.В. Схаляхо // Плодоводство и виноградарство Юга России.-2011,-№ 12.-С. 11-20.

122. Ненько, Н.И. Физиолого-биохимическая характеристика реакции растений винограда на стрессоры осенне - зимнего периода в условиях Анапо - Таманской зоны / Н.И. Ненько, И.А. Ильина, B.C. Петров, Т.В. Схаляхо // Садоводство и виноградарство. - 2012.- №5. - С. 19-23.

123. Николаев М.В. Современный климат и изменчивость урожаев / М.В.Николаев.- Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. - 200 с.

124. Ничипорович A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Современные проблемы фотосинтеза. -Москва, 1973.

125. Новиков, A.A. Агротехника ягодных культур / A.A. Новиков // По пути интенсификации земледелия. - Липецк, 1968. - С. 198-202.

126. Ожерельева, З.Е. Устойчивость цветков и бутонов смородины красной к весенним заморозкам / З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. ст. ГНУ ВНИИСПК Россельхозакадемии. - Орел, 2009. - С. 99-102.

127. Ожерельева, З.Е. Результаты искусственного промораживания смородины красной / З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева / Достижения науки и техники АПК.- 2010. - №6,- С. 50-51.

128. Ожерельева, З.Е. Изучение зимостойкости смородины красной методом искусственного промораживания / З.Е. Ожерельева, О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. - Москва, 2012,- Т. XXXIV.

109

-Ч. 2.-С. 82-88.

129. Ожерельева, З.Е. Влияние обезвоживания и теплового шока на водный режим сортов яблони / З.Е. Ожерельева, Н.Г. Красова, A.M. Га-лашева // Научное обозрение. - 2013. - №1- С. 10-13.

130. Окунцов, М.М. Влияние микроэлементов на водный режим и повышение засухоустойчивости растений. / М.М. Окунцов, О.П. Левцова // Тр. Томского Гос. Ун-та,- Томск, 1952.- С. 128-134.

131. Орехова, Г.В. Селекционная оценка новых сортов и форм земляники на устойчивость к грибным болезням: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Галина Владимировна Орехова. - Брянск, 2011 - 22 с.

132. Осипова, О.П. Фотоустойчивость и функция фотосинтетического аппарата растений / О.П. Осипова, H.H. Ашур // Проблемы экологии и физиологии лесных растений: Сб. науч. тр.- Ленинград, 1963. - С. 3050.

133. Острикова, О.В. Особенности адаптивности генотипов подрода Cerarus Focke в неблагоприятных погодно-климатических условиях центрального региона России: 06.01.05 - Селекция и семеноводство; 03.01.05 - Физиология и биохимия растений: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Ольга Викторовна Острикова. - Орел, 2010.-23 с.

134. Панфилова, О.В. К вопросу засухоустойчивости смородины красной [Электронный ресурс] / О.В. Панфилова // Современное садоводство - Contemporary horticulture [http//www.vniispk. ru /news / zhurnal /article, php?id=l 1 ] - 2011. - №1.- С. 1 -7.

135. Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на показатели водного режима смородины красной / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. - Москва, 2012а.- Т. XXXI.- Ч. 2 - С. 119-126.

136. Панфилова, O.B. Особенности пигментного аппарата и анатомической структуры листьев смородины красной (Ribes rubrum L.), обусловленные засухоустойчивостью / O.B. Панфилова, О.Д. Голяева // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: Науково-практичний журнал. - 2012b - №2 (16). - С. 23-25.

137. Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на интенсивность транспирации и содержание свободной и связанной воды в листьях смородины красной / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. статей. -Орел: ВНИИСПК, 2012d.-C. 116-120.

138. Панфилова, О.В. Оценка устойчивости генотипов смородины красной к экстремально высоким температурам вегетационного периода / О.В. Панфилова, З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы науч. - практ. конф. (15-18 июля 2013г., Орел). - Орел: ВНИИСПК, 2013. - С. 171173.

139. Панфилова, О.В. Оценка устойчивости смородины красной к абиотическим факторам зимне - весеннего периода / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. статей,- Орел: ВНИИСПК, 2013а. - С. 111-117.

140. Панфилова, О.В. Изучение фотосинтетического аппарата листьев смородины красной в связи с засухоустойчивостью / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Глинковские чтения: материалы междун. науч.-практ. конф. (22-24 апреля 2013г., Воронеж).- Воронеж: ФГБОУ Воронеж ГАУ, 201 Зв. - Ч.И - С. 82-86.

141. Панфилова, О.В. Влияние абиотических факторов вегетационного периода на пигментный аппарат и анатомо-морфологическую структуру листьев смородины красной / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: материалы XVI Междун. конф. - Красноярск: СибГТУ, 2013с. - С. 129-132.

ill

142. Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на физиолого-биохимические показатели листьев смородины красной [Электронный ресурс] / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Современное садоводство -Contemporary horticulture [http//www.vniispk. ru /news / zhurnal /article, php?id=13] -2013f. -№4 - C. 1-8.

143. Панфилова, О.В. Сравнительная оценка адаптивного потенциала генотипов смородины красной (Ribes Rubrum L.) к абиотическим факторам вегетационного периода / О.В. Панфилова, З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: Науково-практичний журнал. - 2014- № 1 (22) - С. 24-27.

144. Панфилова, О.В. Влияние абиотических факторов летнего периода ЦЧР на фотосинтетический аппарат смородины красной (Ribes rubrum L.) / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Проблемы и перспективы исследований растительного мира: материалы Междун. науч.-практ. конф. молодых ученых (13-16 мая 2014.,г. Ялта).-Ялта, 2014. - С. 235.

145. Пацукова, Н.Г. Биологические особенности Ribes Alpinum L. при интродукции в Белгородской области: 03.02.01 - Ботаника: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Надежда Геннадьевна Пацукова. - Саратов, 2010 - 18 с.

146. Петров, А.В. Изучение перспективных сортов красной смородины по компонентам зимостойкости в условиях Центрального района РФ / А.В. Петров, З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы Всерос. науч.-метод. конф. (19-22 июня 2006г., Орел). - Орел: ВНИИСПК, 2006. - С. 231-237.

147. Петрова, Н.Г. Оводненнсть однолетних побегов интродуцентов семейства Juglandaceae bind L.b зимний период / Н.Г. Петрова, В.В. Зенкова // Вестник РГУ им. И. Канта,- 2008.- Вып.7. - С.79-81.

148. Петухова, И.П. Эколого - физиологические основы интродукции древесных растений / И.П. Петухова. - Москва, 1981. - 256 с.

149. Поплавский, K.M. Бюллетень Плодоовощного института им. И.В. Мичурина / K.M. Поплавский. - Мичуринск, 1946.

150. Практикум по агрохимии / под ред. В.Г. Минеева. - Москва: Из-во Московского Университета, 1989. - 303 с.

151. Практикум по физиологии растений / под ред. H.H. Третьякова. -Москва, ВО Агропромиздат, 1990 - 272 с.

152. Природно-ресурсный потенциал Неполодского сельского поселения, Генеральный план Неполодского сельского поселения Орловского муниципального района Орловской области [Электронный ресурс] : материалы по обоснованию проекта генерального плана Неполодского сельского поселения. - 4.1 // Официальный сайт Неполодской сельской администрации - Режим доступа: http://nepolod.ru/index.php7adr-start

153. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. E.H. Седова, Т.П. Огольцовой. - Орел: ВНИИСПК,1999. - 608 с.

154. Проценко, Д.Ф. Влияние избыточного увлажнения на морозостойкость некоторых сортов яблони / Д.Ф. Проценко, Т.П. Коршук // Физиология устойчивости растений. - Москва, АН СССР, 1960.

155. Проценко, Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР / Д.Ф. Проценко. - Киев, 1958.

156. Проценко, Д.Ф. Рефераты и тезисы докладов научной конференции по морфо-физиологической периодичности и зимостойкости древесных растений / Д.Ф. Проценко, Т.П. Коршук. - Уфа, 1959.

157. Пустовойтова, Т.Н. Полиплоидия и засухоустойчивость косточковых растений / Т.Н. Пустовойтова, Н.Е. Жданова, В.Н. Жолкевич, Э.Г. Расветаева // Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов. - Крымск, 2002 - С. 97-102.

158. Резанова, Т.А. Морфо - анатомические и экологические особенности Ribes Americanum Mill, при интродукции на юге среднерусской

возвышенности: 03.02.01 - Ботаника: автореф. дис. на соиск. учен.

ИЗ

степ. канд. биол. наук / Татьяна Алексеевна Резанова. - Саратов, 2010. -20 с.

159. Резвякова, C.B. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони: 06.01.05 -Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Светлана Викторовна Резвякова - Москва, 1996. - 26 с.

160. Родюкова, О.С. Изучение адаптивности и продукционного потенциалов смородины как исходного материала для селекции и улучшения сортимента: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Ольга Сергеевна Родюкова. -Мичуринск - наукоград РФ; 2008. - 23 с.

161. Родюкова, О.С. Продуктивность сортов смородины красной / О.С. Родюкова // Научные основы садоводства: Тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. - Мичуринск-наукоград, 2005. - С. 438-446.

162. Родюкова, О.С. Фотосинтетические параметры продуктивности листового аппарата красной смородины / О.С. Родюкова // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы Междун. науч.- произв. конф. - Пенза, 2000. - Т.1. - С. 223-224.

163. Роева, Т.А. Влияние мелиорантов и метеоусловий на поступление тяжелых металлов в ягоды смородины черной / Т.А. Роева, С.М. Моты-лева // Современное садоводство. - 2013.- № 1. - С. 1-17.

164. Российский статистический ежегодник, 2013. - Москва: Росстат. 2013.-717 с.

165. Рубин, Б.А. Проблемы биохимии в мичуринской биологии // Б.А. Рубин, Н.М. Сисакян. - Москва: Издательство АН СССР, 1949.

166. Сабарайкина, С.М. Эколого-биологические аспекты некоторых представителей красных смородин подрода Ribesia L. В условиях Якутии: 03.00.05 - Ботаника; 03.00.16 - Экология: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Светлана Михайловна Сабарайкина. - Саратов, 2009. - 19 с.

167. Савельев, Н.И. Исходный материал и генетические основы селекции яблони на устойчивость к действию абиотических стрессов в период перезимовки / Н.И. Савельев // Доклады Российской Академии Сельскохозяйственных наук. -2003. - № 36. - С. 8-10.

168. Савельев, Н.И. Перспективные иммунные к парше сорта яблони / Н.И. Савельев, H.H. Савельева, А.Н. Юшков. - Мичуринск - наукоград РФ, 2009. - 128 с.

169. Савельева И.Н. Засухоустойчивость колонновидных сортов и форм яблони / И.Н. Савельева, H.H. Савельева // Вестник Мич ГАУ. -

2011. - 4.1, №2. - С. 36-37.

170. Савельева, H.H. Яблоня колонновидная: биология, генетика, селекция / H.H. Савельева, И.Н. Савельев. - Мичуринск - наукоград РФ,

2012.- 120 с.

171. Сазонов, Ф.Ф. Адаптивный и продуктивный потенциал черной смородины в Брянской области / Ф.Ф. Сазонов // Параметры адаптивности многолетних культур в современных условиях развития садоводства и виноградарства: материалы Междун. дистанц. науч.-практ. конф. молодых ученых. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2008 - С. 16-20.

172. Саратова, Н. А. Некоторые регуляторные механизмы адаптации растений к засухе и высоким температурам / H.A. Саратова // Физиология засухоустойчивости растений. - Москва: Наука, 1971. - С. 28-29.

173. Семенова, Л.Г. Особенности продуктивности смородины черной и красной в условиях Адыгеи / Л.Г. Семенова, Н.Р. Бжецева - Майкоп, 2003.- 143 с.

174. Семенченко, П.П. Черная смородина в Молдавии / П.П. Семенчен-ко. - Кишинев: Карелия Молдовеняскэ,1968 - 83 с.

175. Силина, A.A. Температура листьев древесных пород в Деркульской степи в связи с их жаростойкостью / A.A. Силина // Труды института леса АН СССР,- 1995.- Т.27 - С. 93-110.

176. Скрипников, В.Ю. Методические подходы к экономической

115

оценке сорта / В.Ю. Скрипников // Садоводство и виноградарство XXI века: материалы Междун. науч - прак. конф. (7-10 сентября 1999г., Краснодар). - Краснодар, 1999. - Ч.З. - С. 130-134.

177. Смирнов, A.C. Биологические особенности красной смородины при интродукции в лесостепь Западной Сибири: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Алексей Савватьевич Смирнов. - Рамонь, 2005. - 25 с.

178. Смирнов, И.А. Интродукция древесных пород в пустынной зоне. - Алма-Ата: Кайнар, 1972. - 216 с.

179. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания / М.А. Соловьева - Москва: Колос, 1967.-137 с.

180. Соловьева, М.А. Методика определения морозоустойчивости плодовых деревьев / М.А. Соловьева. - Киев, 1966.-23 с.

181. Сорокина, Г.И. Влияние меди на физиологические процессы и урожай картофеля: дис. канд. биол. наук / Галина Ивановна Сорокина. -Орел; 1966.-200 с.

182. Схаляхо, Т.В. Оценка степени засухоустойчивости сортов винограда в условиях Анапо - Таманской зоны по физиолого-биохимическим и анатомо-морфологическим показателям / Т.В. Схаляхо, Н.И. Ненько, Г.К. Кисилева // Плодоводство и виноградарство Юга России.-2012.-№17.-С. 69-78.

183. Тарабрин, А.Ю. Гидротермический режим как фактор экологической устойчивости абрикоса в Воронежской области: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук / Андрей Юрьевич Тарабрин. - Мичуринск, 2002. -23 с.

184. Тарабрин, В.П. Жароустойчивость древесных растений и методы ее определения в полевых условиях // Бюллетень Главного бот. сада. -1969.-Вып. 74.-С. 53-56.

185. Тарчевский, И.А. Водный обмен растений / И.А. Тарчевский, В.Н. Жолкевич. - Москва: Наука, 1989. - 28 с.

186. Тохтарь, J1.A. Биологические особенности красной смородины подрода Ribesia (Berl.) Jancz. при интродукции в условиях Белгородской области: 03.02.01 - Ботаника: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Людмила Анатольевна Тохтарь-Белгород, 2011. - 23 с.

187. Туманов, И.И. О физиологических основах зимостойкости культурных растений / И.И. Туманов. - Москва, 1940. - 365 с.

188. Туманов, И.И. Морозостойкость плодовых деревьев / И.И. Туманов // Известия АН ССР. Серия биол. - 1963. - №3. - С. 459-465.

189. Туманов, И.И. Клетка и температура / И.И. Туманов.- Москва-Ленинград: Наука, 1964. - 320 с.

190. Турковский, В.А. Засухоустойчивость красной и черной смороды / В.А. Турковский. // Плодоводство и овощеводство - Саратов, 1992.- С. 121-123.

191. Тюрина, М.М. Механизм адаптации к повреждающим факторам холодного времени года у плодовых и ягодных культур / М.М. Тюрина. // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: материалы Междун. конф. (19-22 июня 1999 г., Москва). - Москва, 2000.-С. 15-24.

192. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных культур / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева. - Москва: ВАСХНИЛ, 1978.-48 с.

193. Ульяновская, Е.В. Физиого - биохимические особенности

устойчивости к засухе генотипов яблони разной плоидности / Е.В.

117

Ульяновская, Н.И. Ненько, М.В. Захарова, A.B. Караваева // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2010 - №3. - С. 29-42.

194. Федорычева, Н. А. Совершенствование сортимента смородины в условиях равнинного ландшафта правобережья Ульяновской области: 06.01.05 - Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук / Наиля Амировна Федорычева. - Ульяновск, 2002.-24 с.

195. Физиология плодовых растений / под ред. Р. П. Кудрявцева. -Москва: Колос,1983. - С. 126-132.

196. Филатова, JI.A. Некоторые физиологические особенности двухгодичных саженцев разных сортов красной смородины / JI.A. Филатова, Т.Д. Пачина // Вестник Пермского университета. Биология.-2007. - Вып.5(10). - С. 28-30.

197. Хаустович, И.П. Повышение устойчивости садоводства в связи с изменением климата в ЦЧР: 03.00.16 - Экология: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук / Игорь Петрович Хаустович. -Воронеж, 2006 - 43 с.

198. Хаустович, И.П. Потепление климата и новое в методах оценки погоды и зимостойкости растений в ЦЧР / И.П. Хаустович, Г.Н. Пугачев // Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI веке (иммунитет, селекция, интродукция).- Москва, 2011- Т. IV. - Ч. И,-С. 459-463.

199. Хвалин, П.Н. Ростовая активность и морозоустойчивость плодовых деревьев / П.Н. Хвалин // Садоводство и виноградарство - 1981-№3. - С. 28-29.

200. Ченцова, Е.С. Перспективы интродукции и использования некоторых видов и клонов хурмы в Прикубанской зоне плодоводства: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство: автореф. дис. на соиск. учен.

степ. канд. бнол. наук / Екатерина Сергеевна Ченцова. - Краснодар, 2008. - 24 с.

201. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986 - 256 с.

202. Шестак, К.В. Особенности фенологии видов Североамериканской флоры в дендрарии СибГТУ / К.В. Шестак // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений, Сибирский Государственный технологический университет. - 2010. - № 13. - С. 152-157.

203. Шитт, П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П.Г. Шитт,- Москва, 1958. - С. 99-101.

204. Шишкану, Г.В. Известия Молдавского филиала АН СССР. - Кишинев- 1961.-№ 4(82).

205. Шишкану, Г.В. Изменение функции листьев у яблони при расстройстве деятельности корней под влиянием неблагоприятных условий почвенной среды: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Г.В. Шишкану. - Киев, 1962. - 21 с.

206. Шлык, A.A. Определение хлорофилла и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев / A.A. Шлык // Биохимические методы в физиологии растений. - Москва, 1971.-С. 154-170

207. Шмадлак, Й. Развитие цветков у семечковых и косточковых пород / И. Шмадлак // Физиология плодовых растений; под. ред. Р.П. Кудрявцева. - Москва: Колос, 1983 .- С. 265-276.

208. Шнелле, Ф. Фенология растений / Ф. Шнелле. - Ленинград, Гидрометеорологическое из-во, 1961. - 259 с.

209. Шульгин, A.C. Орошение черной смородины на среднесуглини-стых черноземах лесостепи Омской области /A.C. Шульгин // Культура черной смородины в СССР: докл. симпозиума (14-17 апреля 1971г., Москва). - Москва, 1971. - С. 243-247.

210. Щербаков, C.B. Высокоадаптивный сортимент для нестабильных условий природной среды Анапо-Таманской зоны виноградарства:

06.01.01. - Общее земледелие: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Сергей Владимирович Щербаков. - Краснодар, 2012. - 27 с.

211. Эргашаев, А.Э. Влияние почвенной засухи на водообмен в листьях пшеницы / А.Э. Эргашаев, А.А. Абдуллаев, Х.Х. Каримов, К. Ибро-химов, М.Рахимов // Доклады академии наук республики Таджикистан.

- 2010. - Т. 53, №1.- С. 64-70.

212. Юшков, А.Н. Устойчивость плодовых и ягодных растений к обезвоживанию и перегреву / А.Н. Юшков, В.В. Чивилев, Н.В. Борзых, В.В. Абызов, А.В. Хожайнов // Адаптивный потенциал и качество продукции сортов и сорто - подвойных комбинаций плодовых культур: материалы междун. науч.- практ. конф. (24-27 июля 2012г., Орел).- Орел: ВНИИСПК, 2012.- С. 287-291.

213. Abadía, J. Iron and Plant Pigments / J. Abadia, A. Abadia // Iron Chelation in Plants and Soil Microorganisms. Eds. Barton L.L., Hemming B. San Diego, Ca USA: Acad. Press. - 1993. - P. 327-344.

214. Agata, W. Influence of light intensity temperature and humidity on photosynthesis and transpiration of Sasa nipponica and Arundinaria pyg-maea / W. Agata, S. Hakoyama, Y. Kawamitsu // Botanical Magazine Tokyo

- 1985,-№ 98 (1050).-P. 125-36.

215. Albert, R.S. Photosynthesis in trees: Organization of chlorophyll and photosynthetic unit size in isolated gymnosperm chloroplasts. / R.S. Albert, P. R. McClure, & J. P. Thornber // Plant Physiology. - 1976. - № 58. - P. 341-344.

216. Anderson, J.M. Composition of the photosystems and chloroplast structure in extreme shade plants. / J.M. Anderson, D.J. Goodchild, N.K. Boardman // Biochimica etBiophysica Acta. - 1973.-№ 325. - P. 573-85.

217. Andrews, M. Growth of Chara hispida 2 shade adaptation / M. Andrews, R. Box, S. Mcinroy, J. A. Raven // Journal of Ecology. -1984. - № 72 (3).-P. 885-96.

218. Bacelar, E.A. Ecophysiological responses of olive (Olea europaea L.) to restricted water availability: Limitations, damages and drought resistance mechanisms / E.A. Bacelar - Universidade De Tras-os-montes e alto douro Vila Real, 2006.- 179 p.

219. Bacelar, E.A. Physiological behaviour, oxidative damage and anti-oxidative protection of olive trees grown under different irrigation regimes. / E.A. Bacelar, D. Santos, J. Moutinho-Pereira, J. Lopes, B. Goncalves, T. Ferreira, C. Correia. // Plant and Soil - 2007. - 292 (1-2 ).

220. Band, L.E. Application of a photosynthesis model to an agricultural region ofvaried climate: California. / L.E. Band, O.B. Elfes, J.T. Hayes, L.O. Mearus, P.A. O'Rourke, B.J. Stevenson, W.H. Terjung & P.E. Todhunter // Agricultural Meteorology - 1981.-№ 24. - P. 201-217.

221. Bjorkman, O. Physiol. Plantarum / O. Bjorkman. - 1968 a. - №21. -P. 1-10.

222. Bjorkman, O. Physiol. Plantarum / O. Bjorkman. - 1968 6. - №21. -P. 84-99.

223. Bjorkman, O. Effect of light intensity during growth of Atriplex patula on the capacity of photosynthetic reactions, chloroplast components, and structure / O. Bjorkman, N. K. Boardman, J. M. Anderson, S. W. Thome, D. J. Goodchild, N. A. Pyliotis // Carnegie Institute of Washington Year Book-1971.-71.-P.115-135.

224. Bjorkman, O. Environmental and biological control of photosynthesis: inaugural address. / O. Bjorkman // Environmental and Biological Control of Photosynthesis (Morcelle, R., ed.) Dr. W. Junk, The Hague. -1975. -P.l-16.

225. Bjorkman, O. Inhibition of photosynthetic reactions under water stress: interaction with light level / O. Bjorkman, S. B. Powles // Planta. -1984.-№161.-P. 490-504.

226. Brown, S.B. Chlorophyll Breakdown / S.B. Brown, J.D. Houghton, G.A.F. // Chlorophylls, Ed. Scheer H. Boca Raton; Ann Arbor, Boston; London: CRC Press. - 1991-P. 465-489.

121

227. Hsioa, T. Plant responses to water stress / T. Hsioa // Ann. Rev. Plant Physiol. - 1973.-Vol. 24.-P. 519.

228. Jackson, I.E. Structure of leaves growing at different light intensities within mature apple trees / I.E. Jackson, A. Beakbane // Ann. Rep. East Mailing Res. Stat. Near Maid stone. - Kent, 1969. - P. 87-89.

229. Janczewskii, E. Monograpf of the currants Ribes. L. / E. Janczewskii // Mem. Soc. Phys. Hist. Nat. - Geneva. - 1907. - Vol. 35. - P. 199-517.

230. Joliffe, P. A. Plant Physiology / P. A. Joliffe, E. B. Tregunna. - 1968. -№43.-P. 902-906.

231. Jones, M. M. Mechanisms of drought resistance / M. M. Jones, N. C. Turner, C. B. Osmond. // The Physiology and Biochemistry of Drought Resistance in Plants. Academic Press. - New York - 1981. - P. 15-37.

232. Keiser, W.M. Effects of water deficits on Photosynthetic capacity. / W.M. Keiser // Physiol. Plantarum.-1987. - Vol.71. - P. 142-148.

233. Kolodziejczak P. Czynniki decydujace o mrozoodpornosci porzeczek / P. Kolodziejczak ,Ogrodnictwo.- 1986.- T. 23.-N 1. - s. 7-9

234. Larcher, W. Limiting temperatures for life functions / W. Larcher // Temperature and life. - Berlin est.: Springer. - 1973. -P. 195-292.

235. Larcher, W. Physiological Plant Ecology / W. Larcher, Springer, Berlin, 1973a-495p.

236. Levitt, J. Plant Physiology / J. Levitt, 1939.

237. Levitt, J. The moment of frost injury. Protoplasma / J. Levitt. - 1957. -48.-P. 289-303.

238. Levitt, J. Effects of artificial increase in sugar content on frost hardiness / J. Levitt // Plant Physiology. - 1959. -34. - P. 401-402.

239. Libbert, E. Lehrbuch der Pflanzenphysiologuo / E. Libbert, VEB Gustav Fischer Verlad, Jena, 1962.

240. Martin, E.V. Studies of the effect of artificial wind on growth and transpiration in Helianthus annuus / E.V. Martin, F.E. Clements // Plant Physiol. - 1935. - 10. -P. 613-636.

241. Osmond, C.B. The survival of plants in any ecosystem depends on their physiological reactions to various stresses of the environment / C.B. Osmond, M.P. Austin, J.A. Berry, W.D. Billings, J.S. Boyer, J.W.H. Dacey, P.S. Nobel, S.D. Smith, W.E. Winner // Bioscience.- 1987. - Vol. 37,- № 1. -P. 38-48.

242. Panfilova, O.V., Valutazione della resistenza e bacche di calore col-ture nella regione centrale delle terre nere della Russia [электронный ресурс] / O.V. Panfilova, N.I. Bogomolova, O.D. Goljaeva, Z.E. Ozherel'eva // Italian academic and scientific journal [http: // www.Ias-Journal.org / archives/ Desember-2013] - 2013. - ISSUE 9, December 2013. - P. 86-89.

243. Pyykko, M. The leave anatomy of East Patagonian xeromorphic plants / M. Pyykko // Ann. Bot. Ten. - 1966. - Vol. 3. - №4. - P. 453-622.

244. Siksnianas, T. Tarprusiniu serbentu hibridu istvermingumas ziema ir ziedu atsparumas pavasario salmon / Siksnianas Tadeusas, Stanys Vidman-tas, Rugienius Rutis, Morknaite-Haimi Sarune // Sodieninkyste ir Darzinin-kyste. - 2009. - 28, №1. - P. 55-63.

245. Siminovitch, D. Twenty-four-hour induction of freezing and drought tolerance in plumules of winter rye seedlings at room temperature in the dark / D. Siminovitch, Y. Cloutier // Plant Physiol. -1982. -Vol. 69, №1. -P. 250-255.

246. Streitberg, H. Ergebnisse uber Blattzahl, durchschnittliche Einzelb lattgrobe, Gesamtblattflache, Chlorophyllgehalt and Blattunatomie der Versuchsgeholze. Acch. Gartenbau / H. Streitberg, 1975, 23. - P. 3-30.

247. Taiz, L. Plant Physiology. Sunderland. Massachusetts Sinauer associates Inc. Publishers / L. Taiz, E. Zeiger, 2006. - 764 p.

248. Virgin, H.I. Light induced stomatal movements in wheat leaves recorded as transpiration / H.I. Virgin // Physiol. Plantarum. - 1956. -10. - P. 280-303.

249. Williams, W.T. Transpiration from wilting leaves / W.T. Williams, F.A. Amer//J. Exptl. Botany. - 1957.-8.-P. 1-19.

123

250. Winneberger, J.H. Transpiration as a requirement for growth of plants / J.H. Winneberge // Physiol. Plantarum. - 1958.-11. - P. 56-61.

251. Wolpert, A. Heat transfer analysis of factors affecting plant leaf temperatures / A. Wolpert // Significance of leaf hair, Plant Physiol. - 1962.-37. -P. 113-120.

Мезоструктура листьев красной смородины, май-июль 2012-2013гг (мкм)

Сорт, отборная форма верхний эпидермис нижний эпидермис толщина столбчатой паренхимы толщина губчатой паренхимы общая толщина листа.

май июль май июль май июль май июль май июль среднее

2012г.

Ионкер ван Тете 0,33 0,34 0,18 0,24 0,96 1,14 1,52 1,66 3,00 3,39 3,20

1432-2998 0,29 0,22 0,19 0,22 0,83 1,20 1,10 1,92 2,42 3,61 3,01

Дана 0,27 0,24 0,23 0,19 0,94 1,07 1,53 1,73 2,97 3,23 3,10

1426-2180 0,27 0,27 0,19 0,22 0,98 0,97 1,53 1,63 2,98 3,11 3,04

Нива 0,26 0,19 0,25 0,19 0,97 1,06 1,54 1,53 3,02 3,04 3,03

1518-3714 0,25 0,15 0,21 0,15 0,89 0,94 1,70 1,93 3,04 3,30 3,17

Роза 0,25 0,28 0,25 0,21 0,84 0,75 1,51 1,25 2,85 2,49 2,67

Голландская красная 0,24 0,28 0,25 0,21 1,01 1,24 1,57 1,72 3,07 3,45 3,26

НСР 05 0,04 0,05 0,04 0,04 0,10 0,11 0,16 0,19 0,21 0,28 0,24

2013г.

Роза 0,31 0,22 0,23 0,19 0,86 0,76 1,50 1,27 2,90 2,44 2,67

1426-2180 0,29 0,26 0,22 0,27 1,09 1,31 1,75 2,25 3,35 4,10 3,72

1432-2998 0,29 0,26 0,21 0,20 0,99 1,34 1,64 1,87 3,12 3,66 3,39

Ионкер ван Тете 0,27 0,26 0,22 0,18 0,88 0,92 1,20 1,26 2,56 2,62 2,59

1518-3714 0,26 0,26 0,27 0,21 1,03 1,08 1,62 1,76 3,18 3,31 3,24

Голландская красная 0,25 0,26 0,22 0,25 0,90 1,01 1,56 1,83 2,93 3,35 3,14

Нива 0,25 0,28 0,17 0,17 0,96 1,11 1,44 1,62 2,82 3,18 3,00

Дана 0,23 0,24 0,22 0,22 0,99 0,83 1,34 1,63 2,78 2,92 2,85

НСР 05 0,05 0,04 0,04 0,04 0,09 0,14 0,16 0,22 0,19 0,31 0,25

Приложение 2 Оводненноеть листьев сортов красной смородины (%)

сорт 2011г. 2012г. 2013г. среднее

май июль май июль май июль май июль

Мармеладница 67,52 59,48 64,46 58,84 66,02 60,97 66,00 59,76

Валентиновка 67,39 59,77 63,55 60,91 70,98 60,88 67,31 60,52

Acopa 64,38 56,22 63,03 58,19 66,95 58,20 64,79 57,54

Селяночка 63,99 60,90 63,80 56,01 69,08 56,49 65,62 57,80

Вика 63,83 57,25 64,61 56,63 70,43 64,21 66,29 59,36

Нива 63,83 61,10 63,89 59,94 75,24 59,80 67,65 60,28

Осиповская 63,50 59,71 63,21 59,85 66,17 60,51 64,29 60,02

Дана 63,48 63,49 63,13 61,43 70,07 62,10 65,56 62,34

Щедрая 63,39 56,02 57,33 58,63 68,70 59,34 63,14 58,00

Орловская звезда 62,83 63,74 59,15 58,12 65,96 63,15 62,65 61,67

Огонек 62,47 62,14 62,24 56,72 69,51 60,21 64,74 59,69

Голландская красная 60,87 58,76 64,28 61,76 68,46 64,71 64,54 61,74

Дар Орла 60,48 61,98 61,09 61,46 67,45 63,60 63,01 62,35

Натали 60,46 59,73 59,80 61,84 69,69 61,85 63,32 61,14

Орловчанка 60,09 56,61 60,91 56,30 65,59 61,34 62,20 58,08

Газель 60,00 56,50 62,02 58,81 72,63 58,49 64,88 57,93

Ася 59,99 55,46 64,30 57,80 69,38 58,00 64,56 57,09

Роза 59,80 59,80 62,49 61,84 68,64 61,24 63,64 60,96

Белка 56,89 56,65 62,73 63,06 67,44 66,06 62,35 61,92

Баяна 56,35 58,22 66,39 61,37 66,55 59,94 63,10 59,84

Подарок лета 51,99 57,96 62,30 59,02 67,81 67,28 60,70 61,42

Ионкер ван Тете (к) 60,01 59,99 67,15 57,61 66,16 57,27 64,44 58,29

НСРоз 5,30 5,79 2,00 3,46 3,10 2,34 3,50 3,87