Освоение ресурсов сланцевого газа и нефти плотных коллекторов в США: движущие силы и влияние на мировые энергетические рынки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Иванов Николай Александрович

• Иванов Николай Александрович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Иванов Николай Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ В США

1.1. Предпосылки сланцевой революции в США

1.2 Национальная инновационная система США

1.3 Общественные интересы и энергетическая политика США

ГЛАВА 2. СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

2.1. Экономическая эффективность добычи сланцевого газа и нефти плотных коллекторов

2.2. Оценка ресурсной обеспеченности сланцевой добычи

2.3. Роль сланцевой революции в изменении энергетического баланса США

ГЛАВА 3. СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И МИРОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЫНКИ

3.1 Влияние США на мировые газовые рынки

3.2 Роль США на мировом нефтяном рынке

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Освоение ресурсов сланцевого газа и нефти плотных коллекторов в США: движущие силы и влияние на мировые энергетические рынки»

Актуальность исследования

Взрывной рост добычи сланцевого газа и нефти плотных коллекторов, получивший название «сланцевая революция», произошел в Северной Америке во второй половине первого десятилетия XXI века и вызвал эффект цепной реакции: мировые энергетические рынки в короткий по историческим меркам срок подверглись значительной качественной трансформации. Поэтому речь идет о революции, о скачкообразном переходе к новой мировой энергетической парадигме, а не о плавном эволюционном развитии.

Американская сланцевая революция оказала и продолжает оказывать влияние на все мировые энергетические рынки. США из крупнейшего мирового потребителя энергоресурсов превращаются в крупного экспортера нефти, нефтепродуктов, природного газа, угля, в результате чего меняются механизмы ценообразования на углеводородное сырье, происходит переориентация поставок, меняются позиции традиционных поставщиков, подвергаются пересмотру устоявшиеся долгосрочные контракты и обостряется конкуренция между поставщиками различных энергетических товаров. США становятся влиятельным игроком на большинстве мировых энергетических рынков.

Для России изучение американского опыта представляет особый интерес. Во-первых, важно понимать истоки и механизмы сланцевой революции, поскольку без такого понимания трудно оценить перспективы развития энергетических рынков, на которых Россия продолжает играть одну из ключевых ролей. Во-вторых, необходимо оценивать силу и последствия развития энергетических технологий, обеспечивающих устойчивость сланцевой добычи в условиях волатильности сырьевых рынков. В-третьих, России необходимо перенимать американский опыт эффективного

регулирования ТЭК, создания действенных институтов, эффективных механизмов стимулирования технологического развития, совершенствования национальной инновационной системы, согласовании интересов бизнеса и общества.

Изучение и анализ феномена сланцевой революции в США представляет собой актуальный круг тем для исследования.

Степень разработанности темы

Американская сланцевая революция уникальна тем, что многие процессы, обеспечившие её успех, происходят впервые в мировой энергетической истории, поэтому исторический материал для обобщения и анализа практически отсутствует. Сланцевый феномен еще ждет своего серьезного и глубокого теоретического исследования.

Анализ институциональных предпосылок американской технологической революции в значительной степени основан на работах Д. Норта, Дж. Бьюкенена, Р. Коуза, а также российских ученых В.М. Полтеровича. В.А. Крюкова и А.Н. Токарева.

Термин «национальная система инноваций» (или «национальная инновационная система») введен К. Фриманом и Б.-А. Лудваллом. Теория национальных инновационных систем получила развитие в России благодаря работам А.А. Дынкина и Н.И. Ивановой.

Исследование феномена общественных интересов и теории справедливости основаны на работах Л. Санг-Хо, Дж. Ролза и Д. Род. Российские ученые Р.С. Гринберг и А.Я. Рубинштейн внесли теоретический вклад в тему общественных интересов разработкой теории социодинамики.

Анализом мировых энергетических рынков занимались отечественные и зарубежные ученые Ю.П. Ампилов, А.Ф. Андреев, М.А. Белова, А. Берман,

О.Б. Брагинский, А.М. Белогорьев, В.В. Бушуев, Г.В. Выгон, Л.М. Григорьев,

A.И. Громов, В.В. Дребенцов, С.В. Ерёмин, С.З. Жизнин, С.В. Жуков, В.Д. Зубарева, С. Иконникова, Д. Йергин, М.М. Козеняшева, А.А. Конопляник,

B.А. Кулагин, М.И. Левинбук, А.А. Макаров, А.М. Мастепанов, К.Н. Миловидов, Т.А. Митрова, Г.Б. Полаева, Б.Н. Порфирьев, А.М. Рудкевич, В.Б Супян, Е.А. Телегина, Б. Фаттух, В.И. Фейгин, А.Д. Хайтун, Г.О. Халова, Д. Хьюз, С.Я. Чернавский, Ю.И. Черный, А.К. Шуркалин, В.И. Эскин и другие.

По теме американской сланцевой революции аналитические работы в России публиковали В.И. Высоцкий, А.О. Горячева, Е.В. Грушевенко,

C.А. Золина, А.В. Корнеев, И.А. Копытин, А.О. Масленников, С.И. Мельникова, О.Б. Резникова, К.В. Полоус, О.Б. Резникова, И.А. Сейфульмулюков, Н.А. Симония, М.В. Синицын, и другие.

Необходимо отметить, что зарубежные исследователи в тематике сланцевой революции не имеют приоритета перед российскими коллегами, поскольку информационная открытость американских государственных регуляторов, компаний и аналитических центров делает исходные данные одинаково доступными для всех, независимо от географического положения и государственной принадлежности аналитиков. Дальнейшие исследования рассматриваемой темы, безусловно, необходимы.

Цель диссертационной работы

Целью исследования является выявление условий и предпосылок американской сланцевой революции, установление закономерностей в развитии технологий освоения нефтегазовых ресурсов плотных пород, а также оценка степени влияния преобразований в энергетике США на трансформацию мировых энергетических рынков.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие научные задачи, определившие логику исследования и структуру работы:

- исследовать институциональную среду США, выявить роль государства, науки, частного бизнеса и общества в развитии сланцевой революции;

- проанализировать эффективность технологий добычи сланцевого газа и нефти труднопроницаемых коллекторов как средства обеспечения устойчивости отрасли в условиях волатильности мировых сырьевых рынков;

- определить влияние добычи сланцевого газа в США на газовый рынок Европы и оценить угрозы для России, как крупнейшего поставщика газа на европейский рынок;

- исследовать роль США в трансформации мирового нефтяного рынка в 2012-17 гг. и рассмотреть добычу сланцевой нефти с точки зрения интересов российских производителей;

- оценить воздействие технологического развития в нефтегазовой отрасли США на повсеместное ускорение разработки и использования альтернативных энергетических технологий.

Объект исследования - нефтяной и газовый рынки США, а также нефтегазовый сектор мирового хозяйства.

Предмет исследования

Предметом исследования являются методологические подходы к оценке эффективности и устойчивости добычи сланцевого газа и нефти труднопроницаемых коллекторов в США и комплексный анализ влияния сланцевой революции на трансформацию мировых энергетических рынков. Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертационная работа выполнена в соответствии со следующими пунктами Паспорта специальности ВАК 08.00.14 «Мировая экономика»:

10. Взаимодействие государства и бизнеса на национальном и международном уровнях. Экономическая роль неправительственных организаций в национальной и мировой экономике.

21. Развитие ресурсной базы мирового хозяйства. Экономические аспекты глобальных проблем - экологической, продовольственной, энергетической. Мирохозяйственные последствия глобальных процессов, пути и механизмы их решения.

26. Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях с отдельными странами и группами стран. Геоэкономические перспективы.

Методологическая и теоретическая база исследования

Основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные мировой нефтегазовой промышленности. Информационную базу составили открытые источники федеральных государственных органов США: Управления энергетической информации, Офиса минеральных энергетических ресурсов Департамента энергетики, Геологической службы, Федеральной энергетической регулирующей комиссии, Агентства по охране окружающей среды; регулирующих органов штатов; отчеты и презентации публичных компаний нефтегазового сектора; обзоры международных организаций: МЭА, ОПЕК, проекта JODI; данные российских аналитических агентств и научно-исследовательских организаций: Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, ИМЭМО РАН, ИНП РАН, ИНЭИ РАН, ИПНГ РАН, ИСЭМ РАН, Института США и Канады РАН, Института энергетической стратегии, Института энергетики и финансов, РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, Vygon Consulting; публикации западных университетов, научных институтов и консалтинговых компаний: IHS CERA,

OIES, PBN Energy, Rystad Energy, Wood Mackenzie и других, а также публикации в отраслевых периодических изданиях.

Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании явления и научной трактовке понятия «американская сланцевая революция». Выявлены и обоснованы её институциональные предпосылки, технологические причины и эффекты для мировых энергетических рынков.

Основные результаты исследования, содержащие научную новизну и выносимые на защиту:

1. Показано, что наличие инклюзивных институтов в США способствовало развертыванию предпринимательской инициативы частных инвесторов, чьи усилия обеспечили в начале 2000-х гг. вовлечение в эксплуатацию ресурсов сланцевого газа и нефти плотных коллекторов. Дана научная трактовка понятия «общественные интересы» как новой институциональной составляющей национальной инновационной системы.

2. Обоснована закономерность технологического развития нефтегазовой отрасли США, обеспечивающая её устойчивость в условиях неблагоприятной конъюнктуры: гибкость и мобильность сланцевого бизнеса в сочетании с растущей эффективностью применяемых технологий позволяют сланцевым компаниям оставаться прибыльными и конкурентоспособными даже в условиях резкого снижения цен на добываемое сырье.

3. Раскрыто влияние американской сланцевой революции на конъюнктуру и направления поставок сжиженного природного газа (СПГ) на мировых газовых рынках. Доказано, что, во-первых, резкий рост добычи сланцевого газа в США вызвал ужесточение конкуренции на европейском газовом рынке, что впрямую сказалось на условиях поставок российского газа в страны ЕС, а во-вторых, США сами становятся крупным поставщиком

сжиженного природного газа (СПГ), напрямую конкурируя с традиционными участниками рынка.

4. Доказано, что рост добычи нефти плотных пород вызвал резкие необратимые изменения на мировом нефтяном рынке: если раньше США влияли на глобальный нефтяной баланс со стороны спроса, то с развитием сланцевой революции влияние перешло на сторону предложения. США резко сократили импорт нефти и нефтепродуктов, стали крупнейшим мировым экспортером нефтепродуктов и выступают в новой роли - второго после Саудовской Аравии балансирующего поставщика мирового рынка.

5. Разработана концепция цепной реакции прорывных технологических преобразований в различных энергетических отраслях, вызванной сланцевой революцией в США. Подтверждено анализом, что успех американских сланцевых компаний стал примером и стимулом к повышению эффективности для участников других энергетических рынков, как в США, так и в глобальном масштабе. В частности, получило ускорение развитие технологий использования возобновляемых источников энергии. В России нефтегазовые компании учитывают американский опыт при освоении трудноизвлекаемых нефтегазовых ресурсов.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая ценность исследования состоит в научном обосновании последствий освоения нетрадиционных энергетических ресурсов для экономики США, всей мировой экономики и мировых энергетических рынков. Теоретические выводы данной работы могут быть рекомендованы российским нефтегазовым компаниям для изучения опыта мировой технологической революции в энергетике, что позволит им находить свои способы ответить на вызовы глобальных конкурентов. Российским органам государственной власти данное исследование предоставляет возможность

ознакомиться с американским опытом государственного регулирования вопросов недропользования, доступа к инфраструктуре и согласования разнонаправленных общественных интересов.

Результаты исследования могут быть использованы в деятельности Минэнерго РФ, Минэкономразвития РФ, других федеральных органов исполнительной и законодательной власти, а также энергетических компаний и образовательных учреждений.

Практическая значимость диссертации связана с тем, что её выводы нашли применение в аналитической работе автора в Фонде «Институт энергетики и финансов», а также при обучении студентов экономических специальностей и слушателей программ MBA в РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, МИЭП МГИМО МИД России и НИТУ МИСиС.

Апробация результатов исследования

Результаты диссертационного исследования нашли свое применение и подтверждение в аналитической работе автора в Институте энергетики и финансов. Кроме того, они были представлены и апробированы во время выступлений на научных конференциях, семинарах, круглых столах. В частности:

- на совместном заседании Ученых советов Института Европы РАН и Института энергетики и финансов в сентябре 2010 г.;

- на научном семинаре «Революция сланцевого газа: риски и возможности для России» в ИМЭМО РАН в декабре 2010 г.;

- на заседании Ученого Совета Института энергетики и финансов с презентацией монографии "Сланцевая Америка: энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов" в октябре 2014 г.;

- на международном семинаре, организованном ИМЭМО РАН, Институтом энергетики и финансов и норвежской компанией Rystad Energy в ноябре 2015 г.

- на Российском нефтегазовом саммите «Транспортировка, хранение, трейдинг» в ноябре 2015 г.;

- на Международном форуме-выставке оборудования и инновационных решений нефтегазовой и добывающей отрасли «Разведка, добыча, переработка 2015» в ноябре 2015 г.

- на XI Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России» в Российском государственном университете (НИУ) нефти и газа им. И.М. Губкина в феврале 2016 г.;

- на конференции "Разработка трудноизвлекаемых и нетрадиционных углеводородов: в условиях ценовой турбулентности" в рамках Третьего национального нефтегазового форума в апреле 2016 г.;

- на международной научной конференции «Мировые рынки нефти и газа: ужесточение конкуренции» (Москва, ИМЭМО РАН) в декабре 2016 г. и других.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 22 работы, в том числе 8 статей общим объемом 4,88 авторских листа - в журналах, входящих в список ВАК. Опубликована научная монография «Сланцевая Америка: энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов» (М. Магистр. 2014. 314 стр.). В журнале «Мировая экономика и международные отношения» (№ 5, 2015, стр. 113-118) опубликована рецензия С.С. Дмитриева на данную монографию.

Опубликована статья «Американская сланцевая революция и ее влияние на мировой нефтяной рынок» в коллективной монографии «Мировые рынки нефти и природного газа: ужесточение конкуренции» (Отв. ред. С.В. Жуков. - М.: ИМЭМО РАН, 2017. - 192 с.).

ГЛАВА 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ В США

1.1. Предпосылки сланцевой революции в США

В конце первого десятилетия нового века США, крупнейший мировой потребитель энергоресурсов, стали сокращать импорт энергетического сырья, стремясь в обозримой перспективе к энергетической независимости. В то время как зависимость большинства развитых стран от импорта нефти и газа демонстрирует тенденцию к росту, США, по выражению Международного энергетического агентства, «плывут против течения» [143].

Начало этой энергетической трансформации положил резкий рост добычи газа из залежей черного глинистого сланца, получивший название «сланцевая революция». Добыча сланцевого газа в США к 2012 году составила 30% добываемого в стране природного газа, а в 2015 г. превысила 50% (Рис. 1.1).

400 300 200 100 0

г^ооспот-чечт^тю

ооотЧтЧтЧтЧтЧтЧтЧ 0000000000 2222222222

Рису'мок 1.1 Общая добыча газа и добыча сланцевого газа из всех плеев в США, млрд куб. м в год. Источник: Е1А

С тех пор Управление энергетической информации США (Е1А) прогнозирует неуклонный рост добычи сланцевого газа - вплоть до 2040 года

[139]. В 2017 году горизонт прогнозирования расширен до 2050 года1 (Рис. 1.2).

1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

579135791357913579

000000000000000000

222222222222222222

■ Аляска

□ Шельф континентальных штатов (Lower 48 Offshore)

□ Традиционный газ континентальных штатов (Lower 48 Onshore)

□ Метан угольных пластов (Coalbed methane)

□ Газ плотных пород (Tight gas)

□ Сланцевый газ (Shale gas)

Рисунок 1.2 Прогноз добычи газа из разных источников в США до 2050 г., млрд куб. м в год. Источник: EIA Annual Energy Outlook 2017

Необходимым условием успеха сланцевой революции в США стали сложившиеся в стране уникальные институциональные условия. Система формальных и неформальных институтов складывалась в США в течение всей истории страны.

Институты, по определению Дугласа Норта, это «все формы ограничений, созданных людьми для того, чтобы придать определенную структуру человеческим взаимоотношениям» [61]. При этом формальные ограничения — это правила, придуманные людьми, а неформальные ограничения - это общепринятые условности и кодексы поведения.

1 https://www.eia.gov/outlooks/aeo/tables ref.php

Институты могут быть продуктом сознательного человеческого замысла — как, например, Конституция США, или просто складываться в процессе исторического развития, подобно обычному праву [13].

Формальные и неформальные институты в США можно представить на схеме (Рис. 1.3).

Рисунок 1.3 Институциональная структура США: схема формальных и

неформальных институтов США. Источник: составлено автором

Сила американских институтов по-разному проявлялась на разных этапах развития экономики страны, но в общем виде можно утверждать, что институциональная среда в США всегда стимулировала проявления предпринимательской активности. Это касается и крупных транснациональных корпораций, и деловых начинаний регионального уровня, и малого бизнеса.

Роль федерального правительства

По мнению исследователей из Breakthrough Institute, федеральное правительство имело непосредственное отношение к технологической

подготовке сланцевой революции2. Вкратце хронологию освоения сланцевых залежей и этапы вовлеченности государства в технологии добычи сланцевого газа можно обозначить следующим образом [24].

• 1821 г. - природный газ впервые извлечен из сланца во Фредонии, штат Нью-Йорк. Тогда операции ограничились скромными масштабами, поскольку газового бизнеса в Америке еще не существовало.

• 1970-е гг. - MERC3 и BOM4 инициировали Восточный газовый сланцевый проект, в результате которого было образовано несколько партнерств между университетами и частными фирмами в Пенсильвании и Западной Вирджинии.

• 1976 г. - Два инженера из MERC Джозеф Пазини и Уильям Оверби запатентовали первую технологию направленного бурения в сланце.

• Сотрудничество между General Electric и ERDA5 привело к созданию алмазных долот, которые изначально были сконструированы для программ геотермальной энергетики, но наиболее успешно были применены для бурения сланцевых залежей.

2http://thebreakthrough.org/images/main image/Where the Shale Gas Revolution Came From2.pdf

"5

MERC (Morgantown Energy Research Center) - Моргантаунский центр энергетических исследований, предшественник NETL (National Energy Technology Laboratory) — Национальной лаборатории энергетических технологий.

4 BOM (Bureau of Mines) - Бюро шахт

5 ERDA (Energy Research & Development Administration) - Научно-исследовательская администрация по вопросам энергетики, предшественник DOE

• 1977 г. - DOE6 успешно демонстрирует гидроразрыв пласта в сланце.

• 1979 г. - Совместные усилия правительства и частных компаний по разработке залежей угольного метана и сланцевого газа были формализованы в виде «Плана DOE по коммерциализации извлечения природного газа из нетрадиционных источников».

• 1980 г. - Конгресс принял Закон о налоге на случайный доход (Windfall Profits Tax Act), который среди прочего содержал и Раздел 29 о налоговом кредите при добыче газа из нетрадиционных источников в размере $0,50 за тысячу куб. футов. Этот закон действовал до 2002 года, когда Джордж Митчелл продал свою компанию Mitchell Energy & Development компании Devon Energy за 3,5 млрд долларов.

• 1986 г. - Совместное частно-государственное финансирование демонстрационных проектов, включая первую успешную горизонтальную скважину с многократным гидроразрывом пласта в графстве Вэйн (Wayne County) в Западной Вирджинии.

• 1991 г. - GRI7 субсидировал бурение первой успешной горизонтальной скважины компании Mitchell Energy на техасском плее Barnett Shale.

• 1998 г. - Mitchell Energy получила коммерчески значимый приток газа из сланца.

Еще в качестве значимых федеральных инвестиций Breakthrough Institute называет:

6 DOE (Department of Energy) - Департамент (министерство) энергетики США

7 GRI (Gas Research Institute) - Институт газовых исследований

- частичное финансирование и научно-исследовательскую поддержку со стороны FERC8 промышленного исследовательского консорциума, возглавляемого GRI;

- первые технологии гидроразрыва пласта и направленного бурения в сланцевых пластах, которые были разработаны совместно Энергетической научно-исследовательской администрацией (Energy Research & Development Administration, ERDA, позднее - Департаментом энергетики, DOE), Бюро шахт (Bureau of Mines) и Моргантаунским центром энергетических исследований (Morgantown Energy Research Center, далее - MERC), позднее -Национальной лабораторией энергетических технологий (National Energy Technology Laboratory, NETL);

- технология сейсмосъемки 3-D и другие технологии геологической съемки, которые были разработаны для применения в угольных шахтах Национальной лабораторией Сандия (Sandia National Laboratories).

Гидроразрыв пласта (ГРП) известен с 1940-х годов, в 1948 г. патент и лицензию на использование нового метода получила компания Halliburton Oil Well Cementing Company (Howco). В начале 1950-х годов технология разрабатывалась в СССР, разработчиками теоретической основы явились С.А. Христанович и Ю.П. Желтов, также оказавшие значительное влияние на развитие ГРП в мире.

Тем не менее, до 1970-80-х годов не предпринималось усилий по применению ГРП к сланцам. В отличие от известняка, гидроразрыв в сланце редко приводит к предсказуемым результатам. Традиционное бурение роторными долотами в сочетании с плохо развитыми геофизическими методами представления пластов делали успешный гидроразрыв практически

8 FERC (Federal Energy Regulatory Commission) - Федеральная энергетическая регулирующая комиссия

невозможным. Были необходимы базовые исследования, чтобы понять сланцевую геологию, прежде чем создавать технологии, способные привести к коммерческой добыче сланцевого газа.

Правительственные эксперты утверждали, что роль государства была в инициировании этих базовых исследований. Федеральные инвестиции, осуществленные в тесном взаимодействии с представителями промышленности, преследовали одну цель: разработку коммерчески эффективной технологии добычи газа из сланца. В результате этих усилий, продолжавшихся более 30 лет, газ, содержавшийся в незнакомых до тех пор геологических формациях, стал самым быстрорастущим источником энергоресурсов.

Джордж Митчелл и успех частных компаний

Независимо от правительственных инвестиций в новые технологии добычи частный сектор начал исследовать процесс гидроразрыва пласта. DOE частично финансировал сбор данных, разработку микросейсмических методов, бурение первой горизонтальной скважины, обеспечил налоговый кредит на добычу нетрадиционного газа. Но движущей силой сланцевой революции было не правительство, а частный бизнес в лице компании Джорджа Митчелла, который инвестировал миллионы долларов собственных средств в исследования и разработку технологий гидроразрыва пласта и горизонтального бурения.

Джордж Митчелл (1919-2013), ветеран газовой индустрии Техаса, успешный девелопер, решил изучить технологии, наработанные в демонстрационных проектах на плеях Devonian и Marcellus в штатах Пенсильвания, Огайо, Кентукки и Западная Вирджиния, и использовать их в северо-восточном Техасе, на плее Barnett. Джим Генри (Jim Henry), геолог

компании Джорджа Митчелла, первым идентифицировал Barnett Shale как возможный газовый ресурс.

Митчелл потратил почти 20 лет, пытаясь добыть там сланцевый газ экономически целесообразным образом. При этом он общался со всеми специалистами отрасли, как частными, так и правительственными, и пытался получать знания и технологии отовсюду, в том числе и из правительственных источников.

Дэн Стюард (Dan Steward), бывший геолог и вице-президент компании Mitchell Energy, сказал, что отрасль, несомненно, нашла бы способ добывать сланцевый газ с прибылью, но именно Джордж Митчелл сделал это возможным тогда, когда было необходимо.

Особенности правовой системы США

Для нефтегазовой отрасли, как и для освоения других полезных ископаемых, особенно важны уникальные особенности правовой системы недропользования в США. В первую очередь, это частная собственность не только на землю, но и на природные ресурсы, включая запасы минерального сырья, расположенные в недрах в пределах частных земельных владений. В результате владельцы земельных участков заинтересованы в получении роялти - дохода от добычи и продажи своих минерально-сырьевых ресурсов. Такие особенности недропользования уникальны для США и Канады, поэтому материальная заинтересованность землевладельцев стала одной из сильнейших движущих сил американской сланцевой революции.

Вторая важная особенность системы недропользования в США -строгое распределение полномочий по регулированию вопросов недропользования между федеральными, региональными (уровня штатов) и местными (уровня округов и муниципалитетов) органами государственного управления. Оформление земельного участка в виде лицензионного участка

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванов Николай Александрович, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев А.Ф. Оценка эффективности и планирования проектных

решений в нефтегазовой промышленности. ГАНГ им. И.М. Губкина, Москва, 1997 г.

2. Астахов А.С., Миловидов К.Н. Менеджмент нефтяной компании: учебное пособие - М.: Недра, 2008. - 268 с.

3. Брагинский О.Б. Цены на газ и экономика. - М.: «Нефть и газ», 2008.

4. Бушуев В., Исаин Н., Насколько закономерны цены на нефть // Нефть России. 2012. №12.

5. Бушуев В.В., Конопляник А.А., Маркин Я.М. и др. Цены на нефть: анализ, тенденции, прогноз. Монография. - М.: ИД «Энергия», 2013.

6. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. №6. С. 114-121.

7. Григорьев Л., Курдин А. Экономический рост и спрос на энергию // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2013. Т.17, №3.

8. Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Индивидуум и государство: экономическая дилемма / 2-е изд., испр. М.: Изд-во «Весь мир», 2015.

9. Ергин Даниель. Добыча. «Де Нево», Москва, 1999 г.,

10.Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. - М.: Наука, 1998, 623 стр.

11.Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия: Россия и страны мира на рубеже XXI века: баланс и конфликт интересов. - М.: Дипломатическая академия МИД РФ. "Научная книга". 1999.

12.Жуков С.В. Интеграция финансового и нефтяного рынков. -Углеводородная экономика, т. II. Под редакцией Телегиной Е.А. - М.: Изд. центр РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2013.

13.Журавлева Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика -1,2: Учебник [Электронный ресурс] : учеб. — Электрон. дан. — Москва : Дашков и К, 2014. — 934 с. — Режим доступа: https://elanbook.com/book/56361.

14.Иванов Н.А. Сланцевая Америка: энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов / Н.А. Иванов. - М. : Магистр, 2014. - 304 с.

15.Иванов Н.А. Американская сланцевая революция и ее влияние на мировой нефтяной рынок // Мировые рынки нефти и природного газа: ужесточение конкуренции / Отв. ред. С.В. Жуков. - М.: ИМЭМО РАН, 2017. - 192 с., стр. 10-23.

16.Иванов Н.А. Сланцевые контрреволюционеры. Проблемы экологического одобрения гидроразрыва пласта в штате Нью-Йорк. // Энергетическая политика. Вып. 6. 2012 г., с. 73-81.

17.Иванов Н.А.. Сланцевый газ и национальные интересы США. // США и Канада: политика, экономика, культура. 2013. № 7, с. 67-80.

18.Иванов Н.А. Сланцевые мечты и реальность. Подходы к подготовке долгосрочных прогнозов добычи сланцевого газа и нефти плотных пород в США нуждаются в обновлении // Нефть России. 2015. № 1-2, с. 36-40.

19.Иванов Н.А. Кто достоин рыночной доли. Вступив в борьбу с Саудовской Аравией, США повышают эффективность добычи и наращивают поставки нефтепродуктов, но не спешат отменять запрет на экспорт сырья // Нефть России. 2015. №10, с. 42-47.

20.Иванов Н.А. США как второй балансирующий поставщик мирового нефтяного рынка // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2015. №9, с. 44-47.

21.Иванов Н.А., Шуркалин А.К. Сланцевые истоки трансформации мировой энергетики. // Нефть, газ и бизнес. 2016. №5, с. 18-20.

22.Иванов Н.А. Ресурсная неопределенность сланцевой добычи // Энергетическая политика. Вып. 6. 2016 г., с. 64-70.

23.Иванов Н.А. Роль общественных интересов в контексте обеспечения энергетической безопасности США // Энергетическая политика. Вып. 1. 2017 г., с. 102-110.

24.Иванов Н.А. Роль энергетической политики США в освоении нетрадиционных нефтегазовых ресурсов // Современные производительные силы. 2014. № 1, с. 162-171.

25.Иванов Н. Сланцевый вызов. Кто и как на него отвечает // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития». 2010. № 2.

26. Иванов Н. Газ твердых сортов. // Коммерсантъ № 106 (4406) от 17.06.2010

27. Иванов Н.А. Поедем или поедим. Сможет ли биотопливо стать полноценной заменой бензину и дизелю. // ТЭК России 2011. №1, с. 2629.

28.Иванов Н. Сланцевый газ и медный таз. Подорвут ли позиции России как сырьевой сверхдержавы новые источники энергоресурсов // Новая газета. 2011. 7 окт.

29. Иванов Н. Нет у революции конца. Обвалив цены на газовом рынке, американцы принялись за нефтяной // RUSENERGY: Разведка и добыча. 2012. Декабрь.

30. Иванов Н. В ГРП нет ничего страшного // RUSENERGY: Разведка и добыча. 2012. № 10.

31. Иванов Н. Труба тревоги нашей. Америка готовит очередную сланцевую революцию, и это может окончательно подорвать устои российской экономики // Новая газета. 2012. 4 мая.

32. Иванов Н. Американская сланцевая мечта // Коммерсантъ. Приложение «Нефть и газ». № 220 (5005). 21 нояб. 2012.

33.Иванов Н.А. Реэкспорт независимости // Коммерсант. Приложение «Нефть и газ», № 100 (5131). 13 июня 2013.

34. Иванов Н. А. Американская голубая мечта. // КоммерсантЪ. "Нефть и газ". Приложение №213 от 20.11.2013, стр. 24.

35.Иванов Н.А. Сланцы 3.0. Американская нефтедобыча готовится ответить на очередной вызов // Нефтегазовая вертикаль. 2017 г. №17, стр. 12-20.

36. Иванова Н.И. Наука и инновации: выбор приоритетов // Мир перемен, 2013, №1, стр. 86

37.Клубков С. Стимулирование разработки ТРИЗ поможет поддержать уровень добычи нефти в России / Oil & Gas Russia. 2015. Июнь-июль. С. 6-11. URL: http://ogjrussia.com/uploads/images/Articles/July%2015/6-11.pdf

38.Конопляник А. Американская сланцевая революция: последствия необратимы // ЭКО. 2014. №5.

39.Конопляник А., Белова М. Неудержимые издержки // Нефть России. 2004. №9.

40.Коржубаев А.Г, Миловидов К.Н., Эдер Л.В. Нефтегазовый комплекс России

41. Крюков В.А. Институциональные преобразования в нефтегазовом комплексе - теоретические основы и российская практика. «ИНП», Москва, 2000г., 276 стр.

42.Крюков В.А., Токарев А.Н. Нефтегазовые ресурсы в трансформируемой экономике. - Новосибирск: Издательство Наука-Центр. - 2007.

43.Макаров А.А. Проблемы и перспективы посткризисного развития топливно-энергетического комплекса России. ИНЭИ РАН, 2013.

44.Мастепанов А.М., Степанов А.Д., Горевалов С.В. Нетрадиционный газ как фактор регионализации газовых рынков. - М.: ИЦ «Энергия», 2013.

45.Миловидов К.Н. Кокорев В.И. Инновационные технологии в разведке и добыче нефти: управление и эффективность. - Учебное пособие, Изд. МаксПресс М 2008.

46.Миловидов К.Н., Коржубаев А.Г., Эдер А.Л. Нефтегазообеспечение глобальной экономики: учебное пособие. - М.: Центролитнефтегаз, 2006. - 394 с.

47.Миловидов К.Н., Калашников А.В. Контрактные и налоговые условия соглашений в разведке и добыче нефти и газа: мировой опыт. Учебное пособие, «РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина», Москва, 2001г., 74 стр.

48.Миловидов К.Н., Калашникова Т.В. Организация и управление сервисным сектором в разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений (мировая практика). Учебно-методические пособия. РГУНиГ им. И.М. Губкина, 2005.

49.Миловидов К.Н., Митрова Т.А., Славинская Л.А., Мельникова С.И. Крупнейшие энергетические компании мира в контексте глобализации ТЭК. ИЦ РГУ нефти и газа, 2011.

50.Миловидов К.Н. Тенденции развития мирового нефтегазового бизнеса. -М.: ИНП РАН, 2006. - 83 с.

51.Миловидов К.Н., Корзеубаев А.Г., Эдер Л.В. Нефтегазообеспечение глобальной экономики. - М.: «ЦентрЛитНефтеГаз», 2006.

52.Миловидов К.Н. Экономика газовой промышленности зарубежных стран. Ч.1 и Ч.2. -М.: РГУ нефти и газа им Губкина, 2005.

53.Миловидов К.Н. Экономика мировой нефтяной промышленности. -М.: РГУ нефти и газа им Губкина, 2003.

54. Мировая энергетика - 2050 (Белая книга) / Под ред. Бушуева В.В. (ГУ ИЭС), Каламанова В.А. (МЦУЭР) - М.: ИЦ «Энергия», 2011. - 360 с.

55.Мировой нефтегазовый рынок: инновационные тенденции / Под ред. д.т.н. В.В. Бушуева, д.э.н. Е.А. Телегиной и д.э.н. Ю.К. Шафраника. -М.: ИАЦ «Энергия», 2008. - 358 с.

56. Мировая экономика: прогноз до 2020 года. Под редакцией академика А. А. Дынкина. М., Магистр, 2007.

57.Митрова Т. А. Эволюция рынков природного газа. Основные тенденции. // LAP LAMBERT Academic Publishing. - 2011-03-16.

58.Митрова Т. А., Кулагин В. А., Хрикулов А., Козина Е. «Глобализация рынка природного газа» ООО «Газпром ВНИИГАЗ», 2011.

59. Национальные инновационные системы в России и ЕС. / Под ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой и др. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. 280 с.

60. Нетрадиционный газ как фактор регионализации газовых рынков. Мастепанов А.М., Степанов А.Д., Горевалов С.В., и др. /под. общ. ред. А.М. Мастепанова, А.И. Громова - М.: ИЦ «Энергия, 2013. - 124 с.

61. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

62.Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995

63.Ролз Дж. Справедливость как честность (1958). // Логос 1 (52), 2006

64.Сейфульмулюков И.А. «Сланцевая революция» в США и перестройка мирового рынка нефти. - М.: ИМЭМО РАН, 2014.

65. Телегина Е.А. Международные инвестиции в мировую энергетику и роль России на глобальных энергетических рынках. - М.: Информ -Знание, 2005 - 448 с.

66.Телегина Е.А., Новое измерение глобальной энергетической безопасности // Мировая экономика и международные отношения, №11, 2015, с.5-16

67. Телегина Е.А., Афанасьева М.В. Банк энергетических технологий -новая методология инновационного менеджмента в энергетике //Нефть, газ и бизнес. - 2013. - №4.

68. Тренды и сценарии развития мировой энергетики в первой половине XXI века /Белогорьев А.М., Бушуев В.В., Громов А.И. и др.- М.: ИД «Энергия», 2011. - 68с.

69. Углеводородная экономика: Мон. Т.1. Под ред. члена-корреспондента РАН Е.А. Телегиной. - М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2013. - 441 с.

70. Углеводородная экономика: Мон.Т.2. Под ред. члена-корреспондента РАН Е.А. Телегиной. - М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2013 - 338 с.

71.Халова Г.О., Полаева Г.Б. Мировая экономика. Учебно-методическое пособие. Часть I. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2008.

72.Халова Г.О., Шорохова Е.О., Полаева Г.Б. Модели экономического развития зарубежных стран. Учебно-методическое пособие. - М.: ИЦ РГУ нефти и газа, 2014.

73.Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.

74.Шуркалин А.К. Институциональные аспекты управления естественными монополиями. - Социально-экономические и правовые проблемы повышения эффективности российской экономики. Межвузовский сборник научных статей. - М.: Университетская книга, 2014.

75.Шуркалин А.К. Тенденции развития мировой энергетики в посткризисный период. - Влияние мирового финансового кризиса на инновационные процессы в зарубежных странах и России. Сборник научных статей. Под ред. М.В. Кулакова, М.Н. Осьмовой. - М.: РГ-Пресс, 2014.

76. Энергетические истоки и последствия глобального кризиса 2010-х годов / В.В. Бушуев, А.И. Громов, Н.К. Куричев, М.А. Николаев, Д.А. Соловьев, В.В. Тиматков, А.А. Черников / Под. ред. д.т.н. проф. В.В. Бушуева и к.г.н. А.И. Громова. - М.: ИЦ «Энергия», 2012. -88 с.

77.A Fair Share: The Case for Updating Oil and Gas Royalties on Our Public Lands // Center for Western Priorities. - June 18, 2015. URL: http://westernpriorities.org/wp-content/uploads/2015/06/Royalties-Report_update.pdf

78.Acting in the Public Interest. A Framework for Analysis. ICAEW Market Foundations Initiative, 2012

79.Bloomberg, Michael R., Mitchell, George P. Fracking is too important to foul up. The Washington Post. August 24, 2012. URL: http://www.washingtonpost.com/opinions/fracking-is-too-important-to-foul-up/2012/08/23/d320e6ee-ea0e- 11e1 -a80b-9f898562d010 story.html

80.Baker Hughes North America Rotary Rig Count // Baker Hughes. URL: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-rigcountsoverview

81.Bureau of Land Management: официальный сайт. URL: http://www.blm.gov/

82.Cliff Frohlich, Heather DeShon, Brian Stump, Chris Hayward, Matt Hornbach, and Jacob I. Walter. A Historical Review of Induced Earthquakes in Texas // Seismological Research Letters. - Volume 87, Number 4. -July/August 2016. - pp. 1022-1038. URL: http://www.smu.edu/~/media/Site/News/NewsSources/EarthquakeStu dy/earthquake-study- 17may2016.ashx?la=en

83.Common Environmental Requirements for Regulated Oil and Gas Operations // Texas Commission on Environmental Quality. - February 2013. URL: https://www.tceq.texas.gov/publications/rg/rg-482.html

84.Cohen Ken. A missed opportunity on increasing access to U.S. energy supplies [В Интернете] // ExxonMobil Perspectives. - 20 July 2012 г.. - 30 01 2014 г.. - URL: http://www.exxonmobilperspectives.com/2012/07/20/a-missed-opportunity-on-increasing-access-to-u-s-energy-supplies/.

85.Cohen Ken. Producing jobs and economic growth by producing more oil and gas [В Интернете] // ExxonMobil Perspectives. - 24 October 2012 г.. - 30 01 2014 г.. - URL: http://www.exxonmobilperspectives.com/2012/10/24/producing-jobs-and-economic-growth-by-producing-more-oil-and-gas/.

86.DEC Program Policy DMN-1: Public Hearing Processes for Oil and Gas Well Spacing and Compulsory Integration, Issuing Authority: Bradley J.Field, Director, Division of Mineral Resources, Date Issued: February 22, 2006. URL: http: //www.dec.ny.gov/energy/28013 .html.

87.Department of Energy, Office of the Secretary 49 FR 6684 [В Интернете] // Policy Guidelines. - 22 February 1984 г.. - 27 01 2014 г.. - URL: http: //www.fossil. energy.gov/programs/gasregulation/authorizations/policy. pdf.

88.Department of the Interior, U.S. Geological Survey. Assessment of Undiscovered Continuous Oil Resources in the Wolfcamp Shale of the Midland Basin, Permian Basin Province, Texas, 2016. URL: https://pubs.usgs.gov/fs/2016/3092/fs20163092.pdf

89.Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. ZEds.., 1997. Universities in the Global Economy: A Triple Helix of University-Industry- Government Relations. Cassell Academic, London.

90.EIA Liquefied Natural Gas: Global Challenges [В Интернете] // Annual Energy Outlook. - 2008 г.. - 27 01 2014 г.. - URL: http://www.eia.gov/oiaf/aeo/otheranalysis/aeo_2008analysispapers/lnggc.ht ml.

91.EIA Drilling Productivity Report, June 2016 // U. S. Energy Information Administration. URL: http://www.eia.gov/petroleum/drilling/#tabs-summary-2

92.Feds postpone oil land sale in New Mexico after environmental protests // Fuel Fix. - July 15, 2016. URL: http://fuelfix.com/blog/2016/07/15/feds-postpone-oil-land-sale-in-new-mexico-after-environmental-protests/

93.Fagan M. Sheikh Yamani predicts price crash as age of oil ends. The Telegraph. 25 Jun 2000. URL: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1344832/Sheikh-Yamani-predicts-price-crash-as-age-of-oil-ends.html (Accessed: 16.12.2015).

94.Freeman, C. (1987), Technology and Economic Performance: Lessons from Japan, Pinter, London.

95.Freeman, C. (1995), "The National System of Innovation in Historical Perspective", Cambridge Journal of Economics, No. 19, pp. 5-24

96.High Volume Hydraulic Fracturing Proposed Regulations, 6 NYCRR Parts 52, 190, 550_556, 560, and 750. URL: http://www.dec.ny.gov/ docs/administration_pdf/soaopc.pdf.

97.Horizontal Well Development Pooling, Spacing, and Unitization: A Regulatory Toolbox for Key Policy, Regulatory, and Statutory Considerations. // Interstate Oil and Gas Compact Commission. - June 2015. URL: http://iogcc.publishpath.com/Websites/iogcc/images/PSToolboxFINA L.pdf

98.Hough Jack. The Great Reversal: Playing the U.S. Manufacturing Boom [В Интернете]. - The Wall Street Journal, 6 April 2012 г.. - 30 01 2014 г.. -URL:

http://online.wsj.com/news/articles/SB100014240527023040720045773255

82170978416?KEYWORDS=renaissance&mg=reno64-

wsj &url=http%3A%2F%2Fonline.wsj .com%2Farticle%2FSB 10001424052

702304072004577325582170978416.html%3FKEYWORDS%3Drenaissan ce.

99.Hughes, David. Drilling California: A Reality Check on the Monterey Shale. / Post Carbon Institute. December 2, 2013. URL: http://www.postcarbon.org/publications/drilling-california

100. Hughes David. Revisiting the Shale Oil Hype: Technology versus Geology. Post Carbon Institute, March 30 2015/ URL: http://www.postcarbon.org/revisiting-the-shale-oil-hype-technology-versus-geology/ (accecced 01.06.2015)

101. Hughes, David. Drilling California: A Reality Check on the Monterey Shale. / Post Carbon Institute. December 2, 2013. URL: http://www.postcarbon.org/publications/drilling-california

102. IEA Renewable Energy Medium-Term Market Report 2015. URL: https://www.iea.org/Textbase/npsum/MTrenew2015sum.pdf (accessed 16.12.2015)

103. Information on the Permian Basin // Natural Gas Intelligence. URL: http: //www.naturalgasintel .com/permianinfo

104. Intermountain Oil and Gas BMP Project. URL: http: //www.oilandgasbmps.org/laws/new_mexico_law.php

105. Kannampilly Ammu. President Obama to Cancel Offshore Drilling Projects; "The President's Eyes Have Been Opened" About the Risks [В Интернете]. - ABC News, 27 May 2010 г.. - 30 01 2014 г.. - URL: http://abcnews.go.com/blogs/politics/2010/05/president-obama-to-cancel-offshore-drilling-projects/.

106. Lee Vendig. Permian Basin Infrastructure and Differentials // Oilpro. URL: http://oilpro.com/post/8934/permian-basin-infrastructure-and-differentials

107. Leslie Sutton. Permian Basin Production - Midland vs Delaware Basins // Drillinginfo: Blog. - February 24, 2015. URL: http://info.drillinginfo.com/permian-basin-production/

108. Lundvall, B-Ä. (ed.) (1992). National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter, London.

109. MEES Interview With Saudi Oil Minister Ali Naimi, December 2015. , Available at: http://oilpro.com/post/9223/mees-interview-saudi-oil-minister-ali-naimi (accecced 01.06.2015)

110. Metayer M., Breyer C., Fell H.J. The projections for the future and quality in the past of the World Energy Outlook for solar PV and other renewable energy technologies. URL: http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/2015/09/EWG_WEO- Study_2015.pdf (accessed 16.12.2015).

111. Mineral Leasing Act of 1920 as Amended, re-transcribed 8/9/07 // US Department of the Interior, Bureau of Land Management. URL: http://www.blm.gov/style/medialib/blm/ut/vernal_fo/lands___mineral s.Par.6287.File.dat/MineralLeasingAct1920.pdf

112. New Mexico Environment Department: официальный сайт. URL: https://www.env.nm.gov/

113. Nelson, R. (ed.) (1993), National Innovation Systems. A Comparative Analysis, Oxford University Press, New York/Oxford.

114. Nicole Gentile. Federal Oil and Gas Royalty and Revenue Reform // Center for American Progress. - June 19, 2015. URL: https: //www.americanprogress. org/wp-

content/uploads/2015/06/RevenueOilGas-brief.pdf

115. OECD, (1997), National Innovation Systems, OECD Publications, Paris.

116. Oil and Gas Statistics by Year for Fiscal Years 1988-2015 // US Department of the Interior, Bureau of Land Management. URL: http://www.blm.gov/style/medialib/blm/wo/MINERALS__REALTY_

_AND_RESOURCE_PROTECTION_/energy/oil_gas_statistics/data_sets

.Par.77170.File.dat/all_og_statistics_by_year_by_state_to_be_posted_to_the _blm_web_site_fy2013 .xlsx.pdf

117. Over half of basin's unconventional production expected from Permian Midland // Oil & Gas Financial Journal. - 01/12/2015. URL: http://www.ogfj.com/articles/print/volume-12/issue-1/features/permian-basin-update.html

118. Patel, P. and K. Pavitt (1994), "The Nature and Economic Importance of National Innovation Systems", STI Review, No. 14, OECD, Paris.

119. Permian Basin Overview // Shale Experts. URL: http://www.shaleexperts.com/plays/permian-basin/Overview7menu

120. Protesters Tell Feds to 'Keep It in the Ground' at New Mexico Oil, Gas Lease Sale // Center for Biological Diversity. - April 20, 2016. URL: http://www.biologicaldiversity.org/news/press_releases/2016/keep-it-in-the-ground-04-20-2016.html

121. Rawls, J. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971.

122. Rekosh, Edwin. Pursuing the Public Interest, A Handbook for Legal Professionals and Activists. UCLA, 2004. URL: http://www.pilnet.org/component/docman/doc download/35-pursuing-the-public-interest-a-handbook-for-legal.html (Дата обращения: 15.03.2016)

123. Rhode, D.L. Public Interest Law: the Movement and Midlife. 60 Stan.L.Rev. 1, 13-14, 2004

124. Railroad Commission of Texas: официальный сайт. URL: http: //www.rrc. state.tx.us/

125. Richard Anklam, Deborah Seligman. Oil and Natural Gas Taxing in New Mexico. URL: https://www.nmlegis.gov/handouts/RSTP%20072111%20Item%200 %20Oil%20and%20Natural%20Gas%20Taxing%20in%20New%20Mexico. pdf

126. Seizing our Energy Potential: Creating a More Diverse Economy in New Mexico. New Mexico Energy Policy & Implementation Plan // New Mexico Energy, Minerals and Natural Resources Department. - 2015. URL: http://www.emnrd.state.nm.us/EnergyPolicy/documents/EMNRD_EnergyPo licy.pdf

127. Study finds Permian has four years of extra pipeline capacity // Midland Reporter-Telegram. - March 31, 2016.

128. Sang Ho, Lok. Public Policy and the Public Interest. Routledge, 2012

129. Susan Lund, James Manyika, Scott Nyquist, Lenny Mendonca, and Sreenivas Ramaswamy. Game changers: Five opportunities for US growth and renewal [В Интернете] // McKinsey & Company. - McKinsey Global Institute, July 2013 г.. - URL: http: //www.mckinsey.com/insights/americas/us_game_changers.

130. Texas Commission on Environmental Quality: официальный сайт. URL: https://www.tceq.texas.gov/

131. Texas stops cities and towns from banning fracking // BBC News. -May 19, 2015. URL: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32805973

132. The impact of the fracklog on the US short-term liquids supply, Rystad Energy Shale Newsletter, May 2015. Available at: http://communications.rystadenergy.com/acton/rif/12327/s-0069-1506/-/l-0044:322f/q-005a/showPreparedMessage?sid=iisZWJ3pU (accecced 01.06.2015)

133. The Washington Post. Bush Oil-Shale Leases Canceled by Salazar [В Интернете]. - The Washington Post, 26 February 2009 г.. - 30 01 2014 г.. -URL:

http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2009/02/25/AR2009 022503784.html.

134. Trends in U.S. Oil and Natural Gas Upstream Costs, March 2016 // U.S. Energy Information Administration. URL : http : //www.eia. gov/analysis/studies/drilling/pdf/upstream. pdf

135. US states seek to block city fracking bans // Financial Times. - May 17, 2015. URL: http://www.ft.com/cms/s/0/1986f5f2-fc7b-11e4-ae31-00144feabdc0.html#axzz4EmYMHp32

136. U.S. Energy Information Administration. Review of Emerging U.S. Gas Shale and Shale Oil Plays. July 2011. URL: https://www.eia.gov/analysis/studies/usshalegas/pdf/usshaleplays.pdf

137. U.S. Energy Information Administration. U.S. Crude Oil and Natural Gas Proved Reserves With Data for 2015. November 23, 2016. URL: http://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/

138. U.S. Energy Information Administration Petroleum Supply Monthly, May 2015

139. U.S. Energy Information Administration. Review of Emerging U.S. Gas Shale and Shale Oil Plays. July 2011. URL: https://www.eia.gov/analysis/studies/usshalegas/pdf/usshaleplays.pdf

140. U.S. Energy Information Administration. U.S. Crude Oil and Natural Gas Proved Reserves With Data for 2014. November 23, 2015. URL: http://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/

141. U. S. Energy Information Administration // Annual Energy Outlooks 2000—2017.

142. White B. North Slope LNG exports require Energy Department, presidential approvals. // Alaska Natural Gas Transportation Projects. Office of the Federal Coordinator. May 22, 2012. URL: http://www.arcticgas.gov/sites/default/files/documents/North-Slope-LNG-exports-require-Energy-Department,-presidential-approvals.pdf (Дата обращения: 15.03.2016)

143. World Energy Outlooks 2012-2016. IEA. 2012. URL: http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/Presentationto Press.pdf (Дата обращения: 15.03.2016).